Στρατιωτική αναθεώρηση

Εκπληκτικές εκπλήξεις από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας: πλάνα με τους Burevestnik, Poseidon και Peresvet

213
Πλάνα από τη δοκιμή των τελευταίων (υποσχόμενων) όπλων δημοσιεύει το υπουργείο Άμυνας. Εκτός από την παρουσίαση των εκτοξεύσεων των στοιχείων μάχης Kinzhal και Avangard, το τμήμα άμυνας παρουσίασε δοκιμές του συγκροτήματος μάχης λέιζερ Peresvet.


Εκπληκτικές εκπλήξεις από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας: πλάνα με τους Burevestnik, Poseidon και Peresvet


Τα πλάνα δείχνουν πώς τα αυτοκίνητα φεύγουν από τα υπόστεγα, στο σασί των οποίων είναι εγκατεστημένες οι ίδιες κεφαλές λέιζερ με συστήματα τροφοδοσίας. Η εμφάνιση της μπαταρίας του κινητού είναι εντυπωσιακή. Ταυτόχρονα, η ισχύς της εγκατάστασης διατηρείται μυστική. Μετά από εντολή του διοικητή «Να ξεκινήσει η αποστολή μάχης», πραγματοποιείται η μεταφορά στρατιωτικού εξοπλισμού σε μια δεδομένη πλατεία για την εφαρμογή πειραματικών και επιχειρησιακών μέτρων. Στα πλαίσια μπορείτε να δείτε πώς η εγκατάσταση Peresvet τοποθετεί την κεφαλή, στρέφοντάς την προς τον στόχο. Σε αυτή την περίπτωση, η λειτουργία του ίδιου του λέιζερ δεν αποδεικνύεται.



Το Υπουργείο Άμυνας επιδεικνύει επίσης ένα δοκιμαστικό επεισόδιο όπλων, το οποίο ονομάστηκε Burevestnik. Στο μέλλον, αυτός είναι ένας πύραυλος κρουζ με πυρηνικό εργοστάσιο, ο οποίος παρέχει ουσιαστικά απεριόριστο χρόνο πτήσης. Για αρκετά δευτερόλεπτα, η λήψη της πτήσης πυραύλων πραγματοποιείται από το αεροσκάφος. Στη συνέχεια, εμφανίζεται το εργοστασιακό πάτωμα, όπου εμφανίζεται η παραλλαγή Burevestnik στη μονάδα εκτόξευσης.



Βίντεο με το "Petrel":


Επίσης, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας έδειξε την εμφάνιση του ωκεανού συστήματος πολλαπλών χρήσεων Poseidon.



Η ουρά και η προπέλα «Ποσειδών» συνετά «θόλωσαν» στα κάδρα. Παράλληλα, το βίντεο καταδεικνύει την περιστροφική ικανότητα των στοιχείων φτερώματος του υποβρύχιου συστήματος.

Το βίντεο κινουμένων σχεδίων δείχνει την πιθανή εφαρμογή αυτού του μοναδικού συστήματος, το οποίο είναι ικανό να παραδώσει μια πυρηνική κεφαλή υποβρύχια στον επιθυμητό στόχο. Μια ομάδα αεροπλανοφόρου κρούσης ενός εικονικού εχθρού εμφανίζεται ως ένας από τους στόχους. Και ειλικρινά, δεν υπάρχουν τόσα πολλά κράτη σε αυτόν τον κόσμο που έχουν ομάδες αεροπλανοφόρων χτυπημάτων ...

Από το τμήμα πληροφοριών του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας:
Οι μοναδικές δυνατότητες της συσκευής θα επιτρέψουν στο Ναυτικό Στόλος να καταπολεμήσει αεροπλανοφόρο και ομάδες κρούσης πλοίων ενός πιθανού εχθρού σε οποιαδήποτε κατεύθυνση του ωκεάνιου θεάτρου επιχειρήσεων, να χτυπήσει παράκτιες εγκαταστάσεις υποδομής σε διηπειρωτικό βεληνεκές.




Σημειώθηκε ότι η Ρωσία συνεχίζει να εφαρμόζει μέτρα για την ενίσχυση της στρατιωτικής της ασφάλειας.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας
213 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μετάβαση
    Μετάβαση 19 Ιουλίου 2018 13:50
    + 16
    Τώρα το ουρλιαχτό θα ενταθεί από όλες τις πλευρές.
    1. Wiruz
      Wiruz 19 Ιουλίου 2018 13:59
      + 25
      Όπως αποδείχθηκε, έχασα πολλά νέα προϊόντα κατά τη διάρκεια του έτους απουσίας. Petrels, Poseidons, κάθε λογής Peresvets. Πύραυλοι κατασκευάζονται ήδη με πυρηνικά όπλα. Απλώς δεν χορταίνω καλός καλός
      1. DarkMatter
        DarkMatter 19 Ιουλίου 2018 15:06
        +4
        Καλως ορισες πισω σύντροφος
        1. Για παράδειγμα
          Για παράδειγμα 19 Ιουλίου 2018 16:27
          +9
          Το Παγκόσμιο Κύπελλο τελείωσε. Μίλησε με τον Τραμπ...
          Ώρα να υπενθυμίσεις στον εαυτό σου τη δύναμή σου. ριπή οφθαλμού
          1. nod739
            nod739 20 Ιουλίου 2018 10:58
            0
            Μίλησαν με τον Τραμπ - και προφανώς δεν συμφώνησαν - αν δημοσιοποιούνταν αυτές οι φωτογραφίες ... και οι παράλληλες ειδήσεις του VKS σιδερώνουν το ειδώλιο κοντά στα Ολλανδικά υψώματα και στη νότια Συρία
      2. ΡΑΣΚΑΤ
        ΡΑΣΚΑΤ 19 Ιουλίου 2018 19:13
        0
        Γιατί οι πύραυλοι είναι κόκκινοι; Για να δείτε περισσότερα;
        Πιθανώς πρόκειται είτε για πυραύλους-στόχους είτε για ακόμα πειραματικά δείγματα δοκιμών.
        Ο Ποσειδώνας ευχαριστημένος, η τορπίλη είναι κολασμένα βαριά. Πόσα εκρηκτικά υπάρχουν; am am am
        1. γρομομπόι
          γρομομπόι 20 Ιουλίου 2018 20:46
          0
          Υπόσχονται όχι λιγότερο από ένα μεγατόνιο
      3. Σαμπούροφ
        Σαμπούροφ 19 Ιουλίου 2018 21:30
        + 10
        Παράθεση από Wiruz
        Όπως αποδείχθηκε, έχασα πολλά νέα προϊόντα κατά τη διάρκεια του έτους απουσίας. Petrels, Poseidons, κάθε λογής Peresvets. Πύραυλοι κατασκευάζονται ήδη με πυρηνικά όπλα. Απλώς δεν χορταίνω καλός καλός


        Ας ζήσουμε τώρα! Και οι υπάλληλοι θα σταματήσουν να κλέβουν και θα αυξηθούν οι μισθοί με τις συντάξεις και θα έρθει επιτέλους η δικαιοσύνη στη χώρα!

        Και δεν κάνει δεκάρα το γεγονός ότι ο Garant μιλάει ανοησίες για λέιζερ και υπερήχους, και όλοι κατά κάποιο τρόπο ξέχασαν τους θεμελιώδεις νόμους της φυσικής. Και για το γεγονός ότι μηχανικοί και σχεδιαστές στη Ρωσία δεν τρέφονται ούτε «παράγονται» εδώ και 25 χρόνια. Σαν να λέμε! Το κυριότερο είναι να κάνουμε την εμφάνιση κάτι «ανακάλυψη», «απαράμιλλο» όπως ήταν με το «Caliber» και το «Armata», ακόμα κι αν αυτή η σημαντική ανακάλυψη δημιουργήθηκε και αναπτύχθηκε σε μια εντελώς διαφορετική χώρα που ονομάζεται ΕΣΣΔ. Τα κύρια plebs "hawala" ψευτοπατριωτικές ανοησίες, και μετά θα καταλήξουν σε κάτι σαν: Δεν τα καταφέραμε λίγο ... αυτή πνίγηκε ... ή θα δουλέψουμε σε "νέες φυσικές αρχές" (προφανώς ο ίδιος ο Rogozin, μαζί με τον Πατριάρχη Κύριλλο, επινόησε αυτή τη φράση).

        Γενικά, ψωμί και τσίρκο κύριοι!

        Υ.Γ Από το 1991, η Ρωσία δεν έχει παράγει τίποτα δικό της και δεν έχει κατασκευάσει ούτε ένα μεγάλο εργοστάσιο, το οποίο κατασκευάστηκε στην ΕΣΣΔ σε μια πενταετία. Όλα από το ότι η σημερινή άπληστη-χαζοκεφαλική κυβέρνηση δεν πρόκειται να ζήσει και να δημιουργήσει τίποτα σε αυτή τη χώρα (παράδειγμα είναι όλοι οι γόνοι και οι γυναίκες τους). Εκτός από το πώς να κλέβουν και να παρασιτούν στο λαό, κάτω από «ψευτοπατριωτικά» συνθήματα. Βρίσκονται σε πόλεμο με τη σοβιετική κληρονομιά και με την ιστορία της ΕΣΣΔ. Ταυτόχρονα, κρύβοντας πίσω από τα επιτεύγματα της ΕΣΣΔ στον τομέα της Νίκης επί του φασισμού, τα επιτεύγματα της σοβιετικής επιστήμης και βιομηχανίας. Μόνο που αυτή η εξουσία και η κυβέρνηση δεν έχουν καμία σχέση με τις νίκες, τις ανακαλύψεις και τα επιτεύγματα της ΕΣΣΔ. Από τη σύγχρονη κυβέρνηση, οι άμεσοι ιδεολογικοί, οικονομικοί και πολιτικοί αντίπαλοί τους. Σύμφωνα με τον απλό «Μαστό». Άντληση του Λαϊκού Θησαυρού. Στην πορεία, τελειώνοντας με φόρους την εκπαίδευση και την ψυχή των απλών εργατών. Και τα έσοδα στη Ρωσία από την πώληση της Λαϊκής Περιουσίας πηγαίνουν σε εντελώς διαφορετικές τσέπες. Και οι άνθρωποι παίρνουν ένα βιολί με το βούτυρο αντί για την ευημερία, την οικονομική ανάπτυξη και τη βιομηχανική ανάπτυξη. Και οι «καινοτομίες», οι «εκσυγχρονισμοί» και οι «βελτιστοποιήσεις» τους οδηγούν ολοένα και περισσότερο τη χώρα σε βόθρο. Και εξάλλου κρατάνε χρήματα και επενδύουν στην οικονομία της χώρας που μας παρουσιάζεται ως «εχθρός».

        Λυπούμαστε
        1. γκάρα
          γκάρα 20 Ιουλίου 2018 06:23
          +2
          Και εδώ είναι το ουρλιαχτό ... Εμπρός στο νεκροταφείο από κλέφτες και δόλο
          1. NN52
            NN52 20 Ιουλίου 2018 09:46
            +1
            γκάρα

            Το έχει λοιπόν από θέμα σε θέμα, σαν καρμπόν...
            1. Σαμπούροφ
              Σαμπούροφ 20 Ιουλίου 2018 20:31
              0
              Παράθεση: NN52
              Το έχει λοιπόν από θέμα σε θέμα, σαν καρμπόν...


              Και το ότι οι ερωτήσεις και οι απαντήσεις είναι ίδιες εδώ και πολλά χρόνια.
              Και πολλοί δεν θέλουν να μάθουν να σκέφτονται με το κεφάλι τους, ή τουλάχιστον να ελέγχουν τι τους λένε.

              Χρόνο με τον χρόνο το ίδιο! Και είμαι πολύ τεμπέλης για να γράψω ένα νέο σχόλιο όταν τα αίτια και τα αποτελέσματα είναι τα ίδια.

              Θα υπάρξει ένα άρθρο ή μια αναφορά για το πώς κάποιος αξιωματούχος έλαβε υπό όρους για 3 δισεκατομμύρια κλεμμένα χρήματα ή κατεδάφισε έναν κήπο και έχτισε ένα εξοχικό για τον εαυτό του σε αυτό το μέρος.

              Ξεχύνονται θυμωμένα σχόλια από τον Vasya, Sing και άλλους... Καταδικασμένοι! Καταδικασμένος! Καταδικασμένος!

              Και μετά οι ίδιοι Vasya και Petya, κάτω από ένα άρθρο για ένα άλλο ανύπαρκτο "νεότερο", που δεν έχει ανάλογα και "παραβιάζει" τις φυσικές αρχές ενός παιδιού θαύματος. Παρά το γεγονός ότι αναπτύχθηκε κατά τη σοβιετική εποχή, ότι εκεί είναι ανάλογά του και ότι οι φυσικές αρχές είναι αμετάβλητες και είναι αδύνατο να τις παραβιάσεις, μπορούν μόνο να ξεπεραστούν.

              Γράψτε: Εγκρίθηκε! Εγκρίνει! Εγκρίνει!

              Και αυτό συμβαίνει κάθε μέρα!

              Και αυτοί οι Vasya και Petya δεν φτάνουν στην παρεγκεφαλίδα ότι ζει σε μια χώρα, με ένα σύστημα και ηγεσία. Τι γίνεται αν το κράτος πληρώνει έναν καθηγητή φυσικής 15 χιλιάδες ρούβλια και έναν περιφερειακό βουλευτή 300 χιλιάδες ρούβλια, τότε αυτό το κράτος δεν χρειάζεται έξυπνους ανθρώπους. Ότι όταν το βασικό επιτόκιο της Κεντρικής Τράπεζας είναι περίπου 8%, αυτό σημαίνει ότι το κράτος δεν πρόκειται να αναπτύξει βιομηχανία και παραγωγή. Ότι όταν οι γόνοι όλων των «αρχηγών» μας ζουν στο εξωτερικό, αυτό σημαίνει ότι δεν θέλουν το μέλλον των παιδιών τους σε αυτή τη χώρα. Ότι όταν όλα τα κεφάλαιά μας είναι αποθηκευμένα σε αυτές ακριβώς τις χώρες που το Κρεμλίνο μας παρουσιάζει ως «εχθρούς», αυτό σημαίνει ότι δεν πρόκειται να επενδύσουν και να επενδύσουν αυτά τα χρήματα στην οικονομία της χώρας τους. Και ούτω καθεξής...

              Σταματήστε να πιστεύετε στα παραμύθια. Δεν υπάρχουν κακοί μπόγιαρ και καλός βασιλιάς! Και δεν υπάρχουν μέλισσες ενάντια στο μέλι! Και υπάρχουν du ... ki, στις καμπούρες και στην περιουσία των οποίων κάνουν περιουσία αυτοί που δημιούργησαν αυτό το σύστημα και έβαλαν αυτή την ηγεσία.

              Υ.Γ. Μιλώντας σε συνέδριο που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο του Πανρωσικού φόρουμ νεολαίας «Seliger-2007» που οργανώθηκε από το κίνημα Nashi, ο υπουργός Παιδείας Andrey Fursenko είπε: ... η αδυναμία του σοβιετικού εκπαιδευτικού συστήματος ήταν μια προσπάθεια να σχηματιστεί ένα δημιουργικό άτομο, και τώρα το καθήκον είναι να καλλιεργήσει έναν ικανό καταναλωτή που είναι σε θέση να χρησιμοποιήσει επιδέξια τα αποτελέσματα της δημιουργικότητας των άλλων.

              Εδώ έχεις δύναμη και σου χώνει τη «δημιουργικότητά» της στα κεφάλια σου.

              Λυπούμαστε
              1. NN52
                NN52 20 Ιουλίου 2018 20:39
                +1
                Σαμπούροφ

                Σας συνιστώ να πάτε στην κλινική και να μετρήσετε την πίεση ... Ξαφνικά υψηλή;
                Γιατρευτείτε παρακαλώ...
                1. Σαμπούροφ
                  Σαμπούροφ 20 Ιουλίου 2018 20:45
                  0
                  Παράθεση: NN52
                  Σας συνιστώ να πάτε στην κλινική και να μετρήσετε την πίεση ... Ξαφνικά υψηλή;


                  Υπέροχο! Με «γέμισαν» ευθέως με τον «αντεπιχείρημά» τους!
          2. Σαμπούροφ
            Σαμπούροφ 20 Ιουλίου 2018 20:01
            0
            Παράθεση από gaura
            Και εδώ είναι το ουρλιαχτό ... Εμπρός στο νεκροταφείο από κλέφτες και δόλο


            Ενθερμα! Αιτιολογημένη! Τρέχω!
            1. NN52
              NN52 20 Ιουλίου 2018 20:41
              +1
              Σαμπούροφ

              τρέχεις; Πρέπει να αναπνέεις σωστά...
              1. Σαμπούροφ
                Σαμπούροφ 20 Ιουλίου 2018 20:46
                0
                Παράθεση: NN52
                Σαμπούροφ

                τρέχεις; Πρέπει να αναπνέεις σωστά...


                Γιατί να αναπνεύσω; Αν αναπνεύσουμε πολύ, τότε θα μπει ο φόρος αέρα.
                1. NN52
                  NN52 20 Ιουλίου 2018 20:53
                  +1
                  Σαμπούροφ

                  Σας συνιστούσα να αναπνεύσετε προσωπικά ... Και δεν χρειάζεται να σκέφτεστε και να αποφασίζετε για όλους ..
                  1. NN52
                    NN52 20 Ιουλίου 2018 20:56
                    +1
                    Σαμπούροφ
                    Πόσο χρονών είσαι? Μπορείτε να απαντήσετε ειλικρινά;
                    1. Σαμπούροφ
                      Σαμπούροφ 20 Ιουλίου 2018 21:10
                      0
                      Παράθεση: NN52
                      Σαμπούροφ
                      Πόσο χρονών είσαι? Μπορείτε να απαντήσετε ειλικρινά;


                      Όταν μπήκα στο ChVTKU το 1983, ήμουν 18. Δεν ξέρω τώρα.

                      1. NN52
                        NN52 20 Ιουλίου 2018 21:13
                        +2
                        Σαμπούροφ

                        Μπήκα στην AVBAKUL το 1989, ήμουν 17...
                        Δεν έχω τίποτα ενάντια στις κοιλιές του λαδιού //
        2. Alexey-74
          Alexey-74 20 Ιουλίου 2018 10:48
          +1
          Έχεις ένα σύμπλεγμα σε σχέση με τη Ρωσία και μια πλήρη σύγκριση με την ΕΣΣΔ .... και οι νόμοι της φυσικής επεκτείνονται κάθε δέκα χρόνια, όταν οι ατμομηχανές θεωρούνταν το απόγειο της μηχανικής ... δεν χρειάζεται να ζεις συνέχεια με το βλέμμα στην ΕΣΣΔ, που είχε ήδη χαθεί... (αν και ο ίδιος λυπάμαι πολύ για την Ένωση)
          1. Σαμπούροφ
            Σαμπούροφ 20 Ιουλίου 2018 20:43
            0
            Απόσπασμα: Alexey-74
            Έχετε ένα κόμπλεξ σε σχέση με τη Ρωσία και μια πλήρη σύγκριση με την ΕΣΣΔ


            Δεν υπάρχει κόμπλεξ. Όλα είναι σχετικά.

            Απόσπασμα: Alexey-74
            και οι νόμοι της φυσικής επεκτείνονται κάθε δέκα χρόνια


            Αυτό το ρητό παίρνει την ΠΡΩΤΗ ΘΕΣΗ φέτος!

            Είναι εσύ νεαρέ στο κεφάλι σου η βλακεία μπορεί να επεκταθεί! Και οι νόμοι της φυσικής παραμένουν χαμηλοί σε όλη την ύπαρξη του σύμπαντος! Χαρτοφύλακας στο χέρι και τρέξε πίσω στο σχολείο για να σπουδάσεις!

            Απόσπασμα: Alexey-74
            κάποτε οι εγκαταστάσεις ατμού θεωρούνταν το ύψος της μηχανικής


            Πώς σχετίζεται αυτό με την «παραβίαση» των νόμων της φυσικής;

            Απόσπασμα: Alexey-74
            δεν χρειάζεται να ζεις συνεχώς με το βλέμμα στην ΕΣΣΔ, αυτό που είχε ήδη χαθεί ...


            Δεν κοιτάω πίσω, απλώς θυμίζω στους αφελείς «ψευτοπατριώτες» ότι πρέπει κανείς να αγαπά την Πατρίδα και τον λαό. Και με αυτό που είναι απαραίτητο να συγκρίνουμε τη σύγχρονη ρωσική επιστήμη, βιομηχανία και οικονομία. Για να καταλάβουν τι είναι ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ.

            Λυπούμαστε
    2. Ο θείος Λι
      Ο θείος Λι 19 Ιουλίου 2018 13:59
      + 13
      Απόσπασμα: Περπάτημα
      ουρλιάζω

      Μπαλάντα του Αγώνα
      ...
      Και προσπάθησαν να καταλάβουν - εμείς που δεν ξέραμε πολέμους,
      Για πολεμική κραυγή πήραν ουρλιάζω-
      Το μυστικό της λέξης "τάξη", ο ορισμός των ορίων,
      Το νόημα της επίθεσης και το κουδούνισμα των πολεμικών αρμάτων.
      1. Μετάβαση
        Μετάβαση 19 Ιουλίου 2018 14:20
        + 11
        Ανάμεσα στα φουσκωμένα κεριά και τις βραδινές προσευχές,
        Ανάμεσα σε στρατιωτικά τρόπαια και ειρηνικές φωτιές,
        Έζησαν το βιβλίο παιδιά που δεν ήξεραν τις μάχες,
        Εξουθενωτικοί από τις μικροκαταστροφές τους.


        Μόνο ο Β. Βισότσκι μπορούσε να το κάνει αυτό.
    3. 210 kv
      210 kv 19 Ιουλίου 2018 14:00
      +9
      Καθαρά κατά τη γνώμη μας .. Θα πεθάνουμε από όλα τα κουφάρια .. γέλιο .Αν και φυσικά μπράβο.
    4. ΑΡΧΑΙΟΣ
      ΑΡΧΑΙΟΣ 19 Ιουλίου 2018 14:05
      +2
      Έτσι αυτό μόνο επιβεβαιώνει ότι η ανταλλαγή απόψεων είναι δυνατή στον ιστότοπο! hi Καπνώδης wassat !!!
      1. χαρούμενος2
        χαρούμενος2 19 Ιουλίου 2018 14:38
        + 20
        Θα αρχίσω να ουρλιάζω.

        Ουάου. Ειναι ΕΝΤΑΞΕΙ.

        Πραγματικά δεν είναι εντυπωσιακό.

        Λαμβάνοντας υπόψη τα οικονομικά συμφέροντα στον υπάρχοντα τύπο οικονομίας - Kapitaltzm. Στην αντιπαράθεση κρατών – κούρσας εξοπλισμών, το υλικό μέρος μπορεί να αντικατασταθεί από το «εικονικό». Ή μάλλον, παραπλάνηση του εχθρού για την παρουσία - wunderwaffles - σούπερ όπλα.

        Και καθένα από τα βίντεο έχει στοιχεία ελλιπούς.

        Για παράδειγμα, ένα παιδί θαύμα φεύγει και δεν πυροβολεί.
        Ή εργάτες παραγωγής δημιουργούν την ΟΡΑΤΟΤΗΤΑ της παραγωγής. Δεν υπάρχουν εργαλεία. Η δουλειά των εργαζομένων δεν δείχνει την επιθυμία να πάρουν το τελικό αποτέλεσμα.
        Αρχές κινουμένων σχεδίων.

        Γενικά, η ενημέρωση δεν έχει σχεδιαστεί για να τρομάξει έναν πιθανό αντίπαλο, αλλά έχει σκοπό να καθησυχάσει τους ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΤΟΥΣ στις επιτυχίες της Ηγεσίας του κράτους.

        ΨΕΥΔΗΣ.
        1. Σιβηρία 9444
          Σιβηρία 9444 19 Ιουλίου 2018 14:45
          +8
          Υπάρχει μια τέτοια έκφραση μια καλή επίδειξη είναι πιο ακριβή από τα χρήματα γέλιο Λοιπόν, δεν υποθέτω να κρίνω αν υπάρχει ή όχι, δεν ξέρω σύντροφος
          1. αυτοκινούμενη
            αυτοκινούμενη 19 Ιουλίου 2018 15:11
            +5
            Απόσπασμα: Siberia 9444
            Εχω Η οχι Δεν κρίνω

            εδώ είναι όλο το κόλπο. η ίδια η επιλογήαλλά ξαφνικά υπάρχει«θα αναγκάσει πολλούς αντιπάλους να επανεξετάσουν τα στρατιωτικά τους σχέδια για τη Ρωσική Ομοσπονδία
            1. βολβοί
              βολβοί 19 Ιουλίου 2018 17:10
              +7
              Παράθεση από το gladcu2
              Πραγματικά δεν είναι εντυπωσιακό.


              Το «μη εντυπωσιακό» σου δεν είναι καθόλου εντυπωσιακό και δεν έχει σημασία.

              Αυτό είναι για όσους έχουν πραγματικές πληροφορίες, όχι συναισθηματικά ουρλιαχτά

              Και θα πάρουν αυτό που χρειάζονται

              Και θα σκεφτούν και θα πάρουν μια απόφαση.

              Πιθανότατα, αυτά τα βίντεο και τα μηνύματα είναι μόνο μέρος ενός μεγάλου και πολλαπλού παιχνιδιού.

              Τότε ας δούμε το αποτέλεσμα.

              Ίσως αύριο, ίσως σε ένα ή δέκα χρόνια.

              Δεν επιτρέπεται να γνωρίζουμε

              Μπορείτε να ουρλιάξετε ή να γελάσετε, εξαρτάται από εσάς
              1. victor50
                victor50 20 Ιουλίου 2018 10:00
                0
                Παράθεση από bulvas
                Παράθεση από το gladcu2
                Πραγματικά δεν είναι εντυπωσιακό.


                Το «μη εντυπωσιακό» σου δεν είναι καθόλου εντυπωσιακό και δεν έχει σημασία.

                Αυτό είναι για όσους έχουν πραγματικές πληροφορίες, όχι συναισθηματικά ουρλιαχτά

                Και θα πάρουν αυτό που χρειάζονται

                Και θα σκεφτούν και θα πάρουν μια απόφαση.

                Πιθανότατα, αυτά τα βίντεο και τα μηνύματα είναι μόνο μέρος ενός μεγάλου και πολλαπλού παιχνιδιού.

                Τότε ας δούμε το αποτέλεσμα.

                Ίσως αύριο, ίσως σε ένα ή δέκα χρόνια.

                Δεν επιτρέπεται να γνωρίζουμε

                Μπορείτε να ουρλιάξετε ή να γελάσετε, εξαρτάται από εσάς

                Και τι έκανες τώρα; Δείξτε τι είναι; Και γιατί τότε υπάρχει το site, αν όλα όσα πρέπει να απευθύνονται σε άλλους; Γιατί να συζητήσουμε τότε; Ξέρετε σίγουρα ότι αυτοί που διαθέτουν εξουσία είναι σίγουρα πιο έξυπνοι από αυτούς που δεν είναι προικισμένοι με τέτοια και δεν θέλουν... αλλά απλά αποφάσισαν να διαβάσουν, να ξεκαθαρίσουν κάτι για τον εαυτό τους και να εκφράσουν τη γνώμη τους, χωρίς να λάβουν υπόψη ότι εσείς μπορεί μόνο, αλλά αυτό είναι όλο το υπόλοιπο είναι wow.. έκλεισε το μάτι
                1. βολβοί
                  βολβοί 20 Ιουλίου 2018 12:30
                  0
                  Παράθεση από victor50
                  Και τι έκανες τώρα;


                  Γράψτε τη γνώμη σας για το θέμα

                  Παράθεση από victor50
                  Ξέρετε σίγουρα ότι όσοι είναι προικισμένοι με δύναμη είναι σίγουρα πιο έξυπνοι από αυτούς που δεν είναι προικισμένοι με τέτοια και δεν θέλουν.


                  Όχι, δεν νομίζω
                  Αλλά οι αρχές έχουν περισσότερες πληροφορίες και δυνατότητες ανάλυσης από εμάς.
                  Εάν δεν πιστεύετε καθόλου τις αρχές - γιατί τότε να το εκλέξετε και να το εγκρίνετε;

                  Να μην πιστεύεις και να μην υποστηρίζεις - τι σημαίνει;
                  Σωστά, αναρχία, όπου θα αναδυθούν τέτοια τέρατα που οποιαδήποτε προηγούμενη εξουσία θα φαίνεται σαν ανώτερη ευλογία.

                  Αν δεν συμφωνείτε, θυμηθείτε τα 90s
                  1. victor50
                    victor50 23 Ιουλίου 2018 15:57
                    0
                    Παράθεση από bulvas
                    Εάν δεν πιστεύετε καθόλου τις αρχές - γιατί τότε να το εκλέξετε και να το εγκρίνετε;
                    Να μην πιστεύεις και να μην υποστηρίζεις - τι σημαίνει;
                    Σωστά, αναρχία, όπου θα αναδυθούν τέτοια τέρατα που οποιαδήποτε προηγούμενη εξουσία θα φαίνεται σαν ανώτερη ευλογία.
                    Αν δεν συμφωνείτε, θυμηθείτε τα 90s

                    1. Προσωπικά δεν εξέλεξα.
                    2. Και τη δεκαετία του '90 δεν εκλέγονταν οι αρχές; Πολλές εκλογές ήταν πιο δίκαιες τότε από ό,τι είναι τώρα. Συμφωνώ με το αποτέλεσμα. Τότε γιατί να μην επιλέξετε; έκλεισε το μάτι
          2. Κάσυμ
            Κάσυμ 19 Ιουλίου 2018 16:14
            +9
            Αλέξανδρος, στη συνέχεια η πλήρης έκφραση:
            «Μια καλή επίδειξη είναι πιο ακριβή από τα χρήματα, αλλά δεν υπάρχει επίδειξη με επίδειξη χωρίς επίδειξη».
            Για να καλέσετε αυτές τις εξελίξεις bespontovye γλώσσα κανείς δεν θα γυρίσει.
            Αναρωτιέμαι: γιατί αυτή η διαδήλωση μετά τη συνάντηση με τον Τραμπ;
            Προφανώς για να βάλουν τους υπουργούς Άμυνας ΗΠΑ και Ρωσίας στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Λοιπόν, για να δείξουμε την ανοησία της αμερικανικής αντιπυραυλικής άμυνας και των star wars την παραμονή αυτών των διαπραγματεύσεων - να επιστρέψουμε τη συνθήκη πυραυλικής άμυνας. Μια άλλη υπόθεση είναι ότι το ΑΕΠ ευθύνεται για το «παζάρι» και είναι λογικό να λαμβάνεται προσεκτικά και σοβαρά οποιαδήποτε δήλωση του. hi
          3. KLV2018
            KLV2018 19 Ιουλίου 2018 16:27
            0
            Απόσπασμα: Siberia 9444
            Υπάρχει μια τέτοια έκφραση μια καλή επίδειξη είναι πιο ακριβή από τα χρήματα γέλιο Λοιπόν, δεν υποθέτω να κρίνω αν υπάρχει ή όχι, δεν ξέρω σύντροφος

            Ξέχασαν να ανεβάσουν άλλο βίντεο. γέλιο
            1. Τοπικός
              Τοπικός 19 Ιουλίου 2018 17:23
              +1
              Τι ψήνει;
              Pukana bombarda;
        2. spiriola-45
          spiriola-45 19 Ιουλίου 2018 14:52
          +2
          Μπορεί να είναι έτσι, ή μπορεί να είναι διαφορετικά. Οι επιλογές είναι αμέτρητες.
        3. NKVD
          NKVD 19 Ιουλίου 2018 15:47
          +6
          Πράγματι, ξανά πέταξαν ένα βίντεο που έμοιαζε με κακή προεκλογική γελοιογραφία. Και ο Ποσειδώνας είναι γενικά παρόμοιος με την τορπίλη τύπου 65-73 της ΕΣΣΔ διαμετρήματος 650 χιλ. Ένας πύραυλος με πυρηνικό εργοστάσιο προκαλεί γενικά γέλιο. Ένας πυρηνικός αντιδραστήρας είναι πολύ βαρύ πράγμα, ακόμα και χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το βάρος της βιολογικής προστασίας. Δεν υπάρχουν στοιχεία για νέο όπλο, μόνο επίδειξη.
          1. leon-iv
            leon-iv 19 Ιουλίου 2018 15:58
            +5
            Συγνώμη, δεν ενημερώθηκες γέλιο
          2. Albert1988
            Albert1988 19 Ιουλίου 2018 16:46
            +9
            Απόσπασμα από το NKVD
            Ένας πυρηνικός αντιδραστήρας είναι πολύ βαρύ πράγμα, ακόμη και χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το βάρος της βιολογικής προστασίας.

            Ποιος εδώ σας είπε ότι υπάρχει ένας πλήρης πυρηνικός αντιδραστήρας; Αρκεί μια απλή «πυρηνική μπαταρία» - χονδρικά μιλώντας, μια ορισμένη ποσότητα ραδιενεργού υλικού, όπου εμφανίζεται αποσύνθεση και απελευθερώνεται επαρκής ποσότητα θερμότητας, η οποία στη συνέχεια χρησιμοποιείται όταν ο κινητήρας λειτουργεί. Παρόμοιες εξελίξεις υπήρξαν και στην ΕΣΣΔ - οπότε πριν «προκαλέσετε γέλιο» διαβάστε το θέμα.
          3. Κωνσταντίνου68
            Κωνσταντίνου68 19 Ιουλίου 2018 21:06
            +4
            Απόσπασμα από το NKVD
            Ένας πυρηνικός αντιδραστήρας είναι πολύ βαρύ πράγμα, ακόμη και χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το βάρος της βιολογικής προστασίας

            Είστε πυρηνικός φυσικός; Στο θέμα των τελευταίων εξελίξεων και με άδεια;
          4. victor50
            victor50 20 Ιουλίου 2018 10:06
            +1
            Απόσπασμα από το NKVD
            Δεν υπάρχουν στοιχεία για νέο όπλο, μόνο επίδειξη.

            Τι στοιχεία χρειάζονται και για ποιον; Κάποτε, η ελίτ μας πίστευε στους «πόλεμους των άστρων». Το αποτέλεσμα αποδείχθηκε χειρότερο από ό,τι θα είχαν ξεκινήσει - ένα από τα βήματα προς την κατάρρευση ενός ισχυρού κράτους. Ίσως εδώ ένας τέτοιος υπολογισμός, και ο Θεός φυλάξοι, το αποτέλεσμα θα είναι παρόμοιο! γέλιο Λοιπόν, η ποιότητα των υλικών ... δεν ξέρω. Αν πούμε ότι είναι σχεδιασμένο για εμάς, τότε ... θα ήθελα στοιχεία. Αλλά και στον εχθρό! γέλιο
        4. demos1111
          demos1111 20 Ιουλίου 2018 18:19
          +1
          Και τον πιστεύω. Γυρίζει ούτως ή άλλως. Και το γεγονός ότι οι κορυφές είναι εξαγριωμένες είναι καλό. Αν και έχω λίγο από το αίμα τους. Ναι, δεν είναι καλό να προσβάλλουμε τους νεότερους.
          Αφού όμως οι νεότεροι φωνάξουν «Η Αμερική είναι μαζί μας» (οι νεότεροι πρέπει να χτυπηθούν, να ξεκουραστούν και να ξαναχτυπηθούν), για να θυμούνται για γενιές.
        5. Σούχοφ
          Σούχοφ 20 Ιουλίου 2018 21:21
          +1
          Γενικά, η ενημέρωση δεν έχει σχεδιαστεί για να τρομάξει έναν πιθανό αντίπαλο, αλλά έχει σκοπό να καθησυχάσει τους ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΤΟΥΣ στις επιτυχίες της Ηγεσίας του κράτους.
          ΨΕΥΔΗΣ
          .
          Στην αρχή, σου έδειχναν πλάνα με την εκτόξευση και την πτήση, μετά δείχνουν στο συνεργείο ότι ο πύραυλος είναι στη σειρά. Και νομίζατε ότι θα σας δείξουν το εργαστήριο ως έχει - εργαλεία, μηχανές, οικονομική σκοπιμότητα, καθώς και ένα σχηματικό διάγραμμα.
          Η ανάρτησή σου με έκανε να γελάσω λίγο. lol
    5. Δημόντιος
      Δημόντιος 19 Ιουλίου 2018 14:41
      +4
      Φαίνεται ότι η σύνοδος κορυφής πήγε καλά. Ή μήπως αυτές είναι οι διαφημίσεις που υποσχέθηκαν για τον παρουσιαστή του Fox TV; γέλιο
      1. Σαλιγκάρι Ν9
        Σαλιγκάρι Ν9 19 Ιουλίου 2018 15:08
        + 10
        Οι γιαγιάδες που χορεύουν και οι παππούδες που κάνουν τούμπες δεν κυλάνε, αποφάσισαν να "πιέσουν" ξανά τον "πατριωτισμό" (κάποτε κυλούσε καλά) - έριξαν μια άλλη παρτίδα "κινούμενων σχεδίων" .... γέλιο lol
        1. Albert1988
          Albert1988 19 Ιουλίου 2018 16:47
          +5
          Απόσπασμα: Σαλιγκάρι Ν9
          πέταξε άλλη μια παρτίδα "κινούμενων σχεδίων"

          Λοιπόν, αν στις πολιτείες τα ίδια "κινούμενα σχέδια" άνθρωποι χαβαλά, τότε γιατί δεν θα κάνουμε; Το εμφανιζόμενο όπλο στερείται δημοκρατίας;
        2. APASUS
          APASUS 19 Ιουλίου 2018 18:44
          +5
          Απόσπασμα: Σαλιγκάρι Ν9
          Οι γιαγιάδες που χορεύουν και οι παππούδες που κάνουν τούμπες δεν κυλάνε, αποφάσισαν να "πιέσουν" ξανά τον "πατριωτισμό" (κάποτε κυλούσε καλά) - έριξαν μια άλλη παρτίδα "κινούμενων σχεδίων" .... γέλιο lol

          Τι δεν σου ταιριάζει; Οι Αμερικανοί, παρ' όλη την ομορφιά και τη δύναμη του κινηματογράφου, σμιλεύουν κινούμενα σχέδια όχι χειρότερα.Όλα εξηγούνται με μυστικότητα.
          Και αυτό δημοσιεύεται από την DARPA
    6. lis-ik
      lis-ik 19 Ιουλίου 2018 20:28
      +3
      Θυμήθηκα μια σειρά από τους Simpsons για τον αρχηγό (τον αρχηγό της αίρεσης) και το μυστικό υπόστεγο (όπου φέρεται να κατασκευάστηκε διαστημόπλοιο στην ιδιοκτησία των σεχταριστών) γενικά, όποιος παρακολούθησε θα καταλάβει τι είμαι.
    7. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    8. NordUral
      NordUral 19 Ιουλίου 2018 21:36
      0
      Γιατί; Δεν υπάρχουν αντιφάσεις με αυτά. Καθώς δεν υπάρχουν εξωπραγματικά χαρακτηριστικά, όπως με το Vanguard.
      Μου άρεσε ιδιαίτερα ο Ποσειδώνας - ένα πολλά υποσχόμενο θέμα για εμάς. Αν το μυαλό και η ησυχία αναπτυχθούν.
      1. rocket757
        rocket757 19 Ιουλίου 2018 21:54
        +2
        Όλο το καμίνι του πολέμου. Θλιβερό, τρομακτικό, ακριβό!
        Να αναπτύξει ή να εκτρέφει τον εχθρό ??? Το αποτέλεσμα είναι προφανές, όποιος μπορεί είναι ενεργά ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΣ!
        Όταν ένα όπλο κρέμεται στον τοίχο, τι μπορεί να συμβεί τελικά;;;
        1. Παρανοϊκός50
          Παρανοϊκός50 19 Ιουλίου 2018 22:14
          +2
          Παράθεση από το rocket757
          Όταν ένα όπλο κρέμεται στον τοίχο, τι μπορεί να συμβεί τελικά;;;

          Εάν δεν αγγίξετε τα κλασικά, τότε ως επιλογή: θα έρθει ένας άντρας, θα αφαιρέσει το όπλο από τον τοίχο, θα το αποσυναρμολογήσει, θα το καθαρίσει, θα το συναρμολογήσει ... και θα το κρεμάσει ξανά στον τοίχο. Με λίγα λόγια, αν μη τι άλλο - θα ενημερωθούμε. γέλιο
          1. rocket757
            rocket757 19 Ιουλίου 2018 22:25
            +1
            Φυσικά, κανονική συντήρηση, ΜΟΤ τ.σ. αυτό είναι σωστό!
            Αλλά πού χωρίς τα κλασικά; Αυτοί είναι. είτε περιγράψτε το παρελθόν είτε προβλέψτε το μέλλον!
            Ωστόσο, υπάρχει μια επιλογή, θα μαζευτούν ξανά με τους Φινλανδούς ή ακόμα και με αυτούς που είναι ουδέτεροι και θα αποφασίσουν \ να λύσουν / να κλείσουν τα πιο άσχημα θέματα! Τουλάχιστον για λίγο!
            1. Παρανοϊκός50
              Παρανοϊκός50 19 Ιουλίου 2018 22:37
              +2
              Παράθεση από το rocket757
              θα μαζευτούν ξανά με τους Φινλανδούς ή ακόμα και με ποιους, ουδέτερους, και θα αποφασίσουν / λύσουν / κλείσουν τα πιο άσχημα θέματα! Τουλάχιστον για λίγο!

              Λοιπόν, έτσι γίνεται. Και "ruzhzho" ... Και αυτό, για να συνεχίσουν να μαζεύονται στο Ελσίνκι, και όχι στο Kulikovo ή στο Borodino. hi
              1. rocket757
                rocket757 19 Ιουλίου 2018 23:29
                +1
                Σωστά, το ρουζ, πιο πυρηνικό διαμέτρημα, συμβάλλει στη διαπραγμάτευση και αυτών και αυτών!
            2. Σβετλάνα
              Σβετλάνα 20 Ιουλίου 2018 08:55
              +1
              Παράθεση από το rocket757
              πού χωρίς τα κλασικά; Αυτοί είναι. είτε περιγράψτε το παρελθόν είτε προβλέψτε το μέλλον!

              Από δύο κλασικά αξιώματα:
              1) Όλος ο κόσμος είναι ένα θέατρο και οι άνθρωποι σε αυτό είναι ηθοποιοί (William Shakespeare)
              2) Εάν στην αρχή του έργου ένα όπλο κρέμεται στον τοίχο, τότε πρέπει να πυροβολήσει (Α.Π. Τσέχοφ)
              το συμπέρασμα ακολουθεί: σε ένα θέατρο που λέγεται κόσμος, ένας πυροβολισμός από όπλο είναι αναπόφευκτος.
              1. rocket757
                rocket757 20 Ιουλίου 2018 13:16
                0
                Α, δεν θέλω να το δω αυτό… μπορεί να συμβεί αυτό να είναι το τελευταίο πράγμα που είδα, γενικά!
  2. Βαρντ
    Βαρντ 19 Ιουλίου 2018 13:51
    + 22
    Ένα όπλο με την εμφάνισή του πρέπει να το κρατάει από επιθετικότητα...και φαίνεται ότι φοβήθηκαν...
    1. Kent0001
      Kent0001 19 Ιουλίου 2018 14:12
      +2
      Νομίζω ότι έχεις δίκιο συνάδελφε...
    2. Αρχειονόμος Βάσια
      Αρχειονόμος Βάσια 19 Ιουλίου 2018 14:25
      +1
      Απόσπασμα από τον Vard
      Ένα όπλο με την εμφάνισή του πρέπει να αποτρέπει την επιθετικότητα ...

      Συμφωνώ απόλυτα.
      Απόσπασμα από τον Vard
      και δείχνουν να φοβούνται...

      Αν συγκεκριμένα για το λέιζερ, τότε γιατί;;; Δεν υπάρχει μαχητική χρήση, οι συνέπειες της χρήσης του επίσης... Δεν είναι τρομακτικό.
      1. Ντβίνσκ
        Ντβίνσκ 19 Ιουλίου 2018 14:28
        +2
        Απόσπασμα: Αρχειοφύλακας Βάσια
        Απόσπασμα από τον Vard
        Ένα όπλο με την εμφάνισή του πρέπει να αποτρέπει την επιθετικότητα ...
        Συμφωνώ απόλυτα.
        Απόσπασμα από τον Vard
        και δείχνουν να φοβούνται...
        Αν συγκεκριμένα για το λέιζερ, τότε γιατί;;; Δεν υπάρχει μαχητική χρήση, οι συνέπειες της χρήσης του επίσης... Δεν είναι τρομακτικό.

        Ακριβής και φθηνή αεράμυνα / αντιπυραυλική άμυνα
    3. ανώτερος διευθυντής
      ανώτερος διευθυντής 19 Ιουλίου 2018 15:07
      +4
      Στην περίπτωσή μας, μπορείτε να τρομάξετε κάποιον που ασχολείται με το θέμα με κινούμενα σχέδια. Φαίνεται φοβισμένο στο θέμα.
  3. Ehanatone
    Ehanatone 19 Ιουλίου 2018 14:00
    +3
    Μισώ τη στοχευμένη διαφήμιση που σου υπενθυμίζει επιμελώς πόσο χρονών είσαι συνέχεια
    Ποτέ δεν θα αγοράσω τα αγαθά που διαφημίζει αυτή η σκωτσέζικη...μ
    1. Hottabych
      Hottabych 19 Ιουλίου 2018 14:52
      +6
      Είστε στο θέμα του άρθρου ή είστε απλώς στην οργή από τη στοχευμένη διαφήμιση με βάση τα συμφραζόμενα;
      Αν το πρώτο, τότε έχω ήδη σπάσει το κεφάλι μου σταματώ πώς μπορούν τα διαφημιστικά όπλα να σας θυμίζουν την ηλικία σας;! γέλιο
      1. Παρανοϊκός50
        Παρανοϊκός50 19 Ιουλίου 2018 22:17
        +2
        Παράθεση από Hottabych
        πώς μπορούν τα διαφημιστικά όπλα να σας θυμίζουν την ηλικία σας;!

        Ως επιλογή (με λογική αλυσίδα): διαφήμιση όπλων - αναμνήσεις της υπηρεσίας - αναμνήσεις από το πόσο καιρό ήταν πριν - συνειδητοποίηση της τρέχουσας ηλικίας κάποιου. γέλιο
  4. leon-iv
    leon-iv 19 Ιουλίου 2018 14:00
    + 23
    Παρεμπιπτόντως, σε τρία προϊόντα υπάρχουν συστήματα πυρηνικής παραγωγής, σε δύο αντιδραστήρες σε έναν κινητήρα. Για αυτό ο Kiriyenko έλαβε το GR.
    1. Kent0001
      Kent0001 19 Ιουλίου 2018 14:12
      +7
      Αν αυτό είναι αλήθεια, μπορείτε να κρεμάσετε το δεύτερο στο στήθος σας, μη διστάσετε!
      1. leon-iv
        leon-iv 19 Ιουλίου 2018 14:24
        +7
        Λοιπόν, δεδομένου ότι πριν από αυτό έδιναν βραβεία για υπερήχο, είναι εντελώς για τον εαυτό του. Αλλά στην πραγματικότητα, τα συμπαγή πυρηνικά όπλα είναι ένα τεράστιο βήμα προς το μέλλον.
        1. αλεξ-ς
          αλεξ-ς 19 Ιουλίου 2018 16:17
          +1
          Ένα τεράστιο βήμα προς το χωρίς μέλλον!
          1. Albert1988
            Albert1988 19 Ιουλίου 2018 16:48
            +3
            Παράθεση από: Alex
            Ένα τεράστιο βήμα προς το χωρίς μέλλον!

            Oga - ακριβώς λόγω αυτού του πυρηνικού όπλου δεν συνέβη και δεν θα συμβεί ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος όσο υπάρχει αποτελεσματική πυρηνική αποτροπή, οπότε σκεφτείτε ...
    2. NN52
      NN52 19 Ιουλίου 2018 14:34
      +2
      Είναι επίσης ενδιαφέρον αν το Burevestnik έχει πυρηνικό κινητήρα! (Οι διαστάσεις του πυραύλου είναι σχετικά μικρές ..), τότε γιατί τότε το Peresvet έχει μια τόσο άρρωστη μπαταρία σέρνεται πίσω ...
      Αντιδραστήρας?
      1. leon-iv
        leon-iv 19 Ιουλίου 2018 14:43
        +3
        Ναι, είναι αυτός ως επιλογή, το Google ATGOR.
      2. NG ενημερώνει
        NG ενημερώνει 19 Ιουλίου 2018 14:54
        +1
        Μάλλον πυκνωτές
        1. NordUral
          NordUral 19 Ιουλίου 2018 21:39
          0
          Ακριβώς, είναι η τράπεζα πυκνωτών που πρέπει να υπάρχει ή κάτι που την αντικαθιστά αποτελεσματικά.
      3. Wedmak
        Wedmak 19 Ιουλίου 2018 15:11
        +3
        Ο αντιδραστήρας δεν μπορεί να δώσει ενέργεια πολύ και γρήγορα. Σιγά σιγά αποκτά δύναμη, δεν είναι κατάλληλο για λέιζερ μάχης. Είναι μόνο για τη βιομηχανική. Ή ως πυκνωτής αντλίας.
  5. Μύκητας
    Μύκητας 19 Ιουλίου 2018 14:01
    + 10
    Και ο Ragul Wendigo, στραβοκοιτάζοντας σαν Ρώσος, είπε ότι αυτές ήταν απλώς εικόνες. Πάλι έπεσε σε μια λακκούβα με τα μούτρα!
    1. Ανακριτής
      Ανακριτής 20 Ιουλίου 2018 01:11
      0
      Δεν βγαίνουν από τη λακκούβα.
  6. ΑΡΧΑΙΟΣ
    ΑΡΧΑΙΟΣ 19 Ιουλίου 2018 14:03
    +2
    Κατάσκοποι σε όλο τον κόσμο, εγγραφείτε στον ιστότοπο wassat , και με τον καιρό θα μάθετε όλα τα μυστικά μας σταματώ Κατά τη γνώμη μου, το κυριότερο είναι να μην δείξει κατά λάθος ή επίτηδες κάτι που θα δώσει στον αντίπαλο τουλάχιστον μια σταγόνα μυστικών πληροφοριών.
  7. 100502
    100502 19 Ιουλίου 2018 14:06
    +6
    Όλα μοιάζουν με φτηνά πράγματα, ίσως ένα drone 400 δολαρίων θα το κάψει, ή ίσως είναι απλώς ένας φακός, οι Ηνωμένες Πολιτείες, αναφέροντας τους φορολογούμενους, έδειξαν το λέιζερ σε δράση.
    1. leon-iv
      leon-iv 19 Ιουλίου 2018 14:07
      +4
      Και η τιμή για μια βολή;
    2. DMB_95
      DMB_95 19 Ιουλίου 2018 14:15
      +3
      Απόσπασμα: 100502
      Όλα μοιάζουν με φτηνά πράγματα, ίσως ένα drone 400 δολαρίων θα το κάψει, ή ίσως είναι απλώς ένας φακός, οι Ηνωμένες Πολιτείες, αναφέροντας τους φορολογούμενους, έδειξαν το λέιζερ σε δράση.

      Και δεν υπάρχει προσωπικό για σκοπούς εφαρμογής, μόνο ανάπτυξη. Πού μπορέσατε λοιπόν να δείτε τον φακό ή οτιδήποτε άλλο;
      1. 100502
        100502 19 Ιουλίου 2018 14:27
        +1
        υπερέβαλα.
    3. Ρουτζή
      Ρουτζή 19 Ιουλίου 2018 14:33
      + 11
      στο google φίλε μου πέρυσι τυχαία μπήκε το βίντεο στο δίχτυ, υπάρχουν γυρίσματα από εγκατάσταση λέιζερ και με συννεφιά κατέρριψε drones και κάποιου είδους ρουκέτες ακόμα και πουλιά, ο Θεός να με συγχωρέσει. Είδα αυτό το ofigel, σκέφτηκα ότι το καπέλο δίπλα στο Kamaz είναι ένα μικρό kung και αυτό είναι μια γεννήτρια. Και το λέιζερ Amerzov σχεδόν φέρει πίσω του ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας. Και μετά τον Μάρτιο, ο Πούτιν παρουσίασε. Τα Kulibins μας είναι τα καλύτερα στον κόσμο!
      Λοιπόν, για ανθρώπους σαν εσάς, όλα είναι άσχημα μαζί μας!
    4. Hottabych
      Hottabych 19 Ιουλίου 2018 15:02
      +8
      Απόσπασμα: 100502
      Αναφορά των ΗΠΑ στους φορολογούμενους

      γέλιο Για ποιους φορολογούμενους μιλάς; Αυτή είναι η μυθική εικόνα των ταινιών των 80s και 90s. Αυτό το κράτος - λεηλατεί όλο τον κόσμο και ταΐζει τους φορολογούμενους του. Και η προσπάθεια να πείσει αυτούς τους πολίτες ότι το κράτος τους δημιουργεί χάος σε όλο τον κόσμο είναι άχρηστο. Ποιος θα ταΐσει.
      Επομένως, αυτή η φράση είναι από ένα όμορφο παρελθόν...
      1. Hottabych
        Hottabych 19 Ιουλίου 2018 15:22
        +3
        Περίμενα σχεδόν μισή ώρα, αλλά κανείς δεν έκλαψε για το κράτος που ταΐζει όλο τον κόσμο και κλέβει τους φορολογούμενους του! lol Ναι;
  8. διαδήλωση
    διαδήλωση 19 Ιουλίου 2018 14:10
    +5
    Είδα το δεύτερο βίντεο, ορκίστηκα στην έλλειψη ήχων και θυμήθηκα ένα ανέκδοτο.
    Η ΕΣΣΔ.
    Ο Κουμπάν πρόκειται να δώσει «στο βουνό» 1000000 τόνους ρύζι.
    Οι Ιάπωνες ανησύχησαν και εξόπλισαν μια αποστολή για να εξοικειωθούν με την τεχνολογία της καλλιέργειας μιας τέτοιας καλλιέργειας σε τέτοιες άσεμνες συνθήκες.
    Έρχεται μια αντιπροσωπεία και βλέπει έναν τρυγητή στον ορυζώνα και δίπλα είναι ο 24ος Βόλγας.
    Ο Combiner επικοινωνεί με υψηλούς τόνους με τον πρόεδρο του συλλογικού αγροκτήματος.
    Ο επικεφαλής της αντιπροσωπείας λέει στον διερμηνέα - πήγαινε να ακούσεις τι λένε.
    Ο μεταφραστής επιστρέφει σε 15 λεπτά και λέει αμήχανα ότι πιθανότατα οι πληροφορίες δεν θα είναι ενδιαφέρουσες.
    Ο επικεφαλής της αντιπροσωπείας επιμένει.
    Μιλάει ο μεταφραστής.
    Αυτός με το κοστούμι και τη γραβάτα λέει σε αυτόν με το φούτερ ότι είχε στενή σχέση με τη μητέρα του.
    Και αυτός με τη φανέλα είπε σε αυτόν με το κοστούμι και τη γραβάτα ότι είχε στενή σχέση με τον εαυτό του, με τη μητέρα του, με μια θεριζοαλωνιστική μηχανή και με ένα εκατομμύριο τόνους ρυζιού Kuban.
    Είναι κρίμα που δεν προβλήθηκε το βίντεο.
  9. Κουρονέκο
    Κουρονέκο 19 Ιουλίου 2018 14:11
    + 12
    Είναι όλα υπέροχα, φυσικά, αλλά όσο ο κόσμος απολαμβάνει την επίδειξη νέων παιχνιδιών, η προώθηση της μεταρρύθμισης του συνταξιοδοτικού συστήματος δεν μένει ακίνητη. Το πρωτάθλημα τελείωσε, υπάρχει μια παύση (η κριτική και η δυσαρέσκεια για τη μεταρρύθμιση μεγαλώνουν) - και ορίστε, hop! Εδώ είναι μια νέα διασκέδαση για εσάς παιδιά. Απλώς μην αποσπάτε σημαντικούς θείους από μεταρρυθμίσεις προς όφελός σας κάρμα... Ουφ, Πατρίδα.
    1. Μύκητας
      Μύκητας 19 Ιουλίου 2018 14:46
      +6
      Για τις συντάξεις, πήγαινε σε άλλο θέμα
    2. NG ενημερώνει
      NG ενημερώνει 19 Ιουλίου 2018 14:55
      +4
      Πόσους φόρους πληρώνετε στον προϋπολογισμό, αν δεν είναι μυστικό;
    3. τεχνούργημα
      τεχνούργημα 19 Ιουλίου 2018 16:33
      +2
      Απόσπασμα από τον Kuroneko
      ATGOR.

      ΘΑ υπάρξει αύξηση στην ηλικία συνταξιοδότησης και δεν θα ξεφύγουμε από αυτό (απλώς πρέπει να το αποδεχτείτε ως αναπόφευκτο). η αύξηση του ΦΠΑ και των τιμών των καυσίμων είναι πολύ πιο σοβαρή ενέδρα. και σε βάρος της «νέας διασκέδασης» υποπτεύομαι ότι έρχονται περισσότερα ενδιαφέροντα γεγονότα: «Ο Πούτιν προειδοποίησε για τις συνέπειες της ένταξης της Ουκρανίας και της Γεωργίας στο ΝΑΤΟ». , και «Ο Πούτιν ανακοίνωσε την απειλή επιδείνωσης της κατάστασης στο Ντονμπάς». Παρεμπιπτόντως, τα θέματα για το VO είναι ενδιαφέροντα
      Έτσι, η επίδειξη νέων όπλων δεν είναι καθόλου τυχαία και δεν έχει σχεδιαστεί για να σας αποσπάσει από τις διαθέσεις διαμαρτυρίας, αλλά μάλλον στους ξένους επιμελητές αυτών των διαθέσεων.
    4. Κωνσταντίνου68
      Κωνσταντίνου68 19 Ιουλίου 2018 21:12
      0
      Απόσπασμα από τον Kuroneko
      Η προώθηση της μεταρρύθμισης του συνταξιοδοτικού συστήματος δεν παραμένει ακίνητη.

      Και για "όλη την προοδευτική ανθρωπότητα" σε ποια ηλικία βγαίνουν στη σύνταξη, μπορείτε να μου πείτε; Συγκεκριμένα ανά χώρα;
      1. NordUral
        NordUral 19 Ιουλίου 2018 21:52
        +2
        Μελετάς τη μια όψη του νομίσματος, αλλά σιωπάς για την άλλη, φίλε μου. Λάθος όμως.
  10. πνεύμα
    πνεύμα 19 Ιουλίου 2018 14:11
    +3
    Έχω μεγάλες απορίες για το πετρέλαιο. Ποιος είναι στο θέμα; Είναι δυνατόν ένας πύραυλος να εκτοξευτεί έτσι με μια πυρηνική εγκατάσταση;
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Ομάδα Chicha
      Ομάδα Chicha 19 Ιουλίου 2018 14:20
      +1
      Λοιπόν, σε ορισμένες πόλεις οι άνθρωποι πίνουν νερό από το δεύτερο κύκλωμα των αντιδραστήρων πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής. Η αλήθεια είναι ότι δεν το συζητούν. Φαίνεται να είναι ζωντανός.
    3. Wiruz
      Wiruz 19 Ιουλίου 2018 14:39
      +2
      Έχω μεγάλες απορίες για το πετρέλαιο. Ποιος είναι στο θέμα; Είναι δυνατόν ένας πύραυλος να εκτοξευτεί έτσι με μια πυρηνική εγκατάσταση;

      Εκεί, μάλλον, ο κινητήρας εκκίνησης στέκεται χωριστά και το Yasu παρέχει πτήση στην πορεία
    4. Δικηγόρος
      Δικηγόρος 19 Ιουλίου 2018 14:52
      +1
      Εάν η πυρηνική εγκατάσταση είναι κλειστού τύπου, τίποτα δεν θα αναβοσβήνει εκεί.
      1. leon-iv
        leon-iv 19 Ιουλίου 2018 14:59
        +3
        τότε το βάρος είναι εκτός γραφημάτων.
        1. Δικηγόρος
          Δικηγόρος 19 Ιουλίου 2018 15:12
          +2
          Λοιπόν, για αυτό είναι η καινοτομία, για να μην βγαίνει το πρώτο για το δεύτερο.
    5. asv363
      asv363 19 Ιουλίου 2018 15:51
      +4
      Απόσπασμα από πνεύμα
      Μπορεί ένας πύραυλος να εκτοξευτεί όπως αυτός με μια πυρηνική εγκατάσταση;

      Το πρώτο στάδιο μπορεί να έχει τη μορφή κινητήρων πυραύλων στερεού προωθητικού.
      Απόσπασμα από πνεύμα
      πόσο θα είναι τα πάντα μετά από τη θηλιά της αν είναι ευθύ;

      Όσο οι ράβδοι καυσίμου είναι άθικτες, δεν θα υπάρχει λοφίο. Η επαγόμενη ακτινοβολία θα είναι μόνο στο ίδιο το CD.
      1. τεχνούργημα
        τεχνούργημα 19 Ιουλίου 2018 16:37
        +1
        Διαφωτίστε με, είναι αυτό το πετρέλαιο αυτή τη στιγμή εκεί, θεωρητικά, ακόμα πετάει;! Φαίνεται να είναι μακροπρόθεσμος!
        1. Κωνσταντίνου68
          Κωνσταντίνου68 19 Ιουλίου 2018 21:13
          +1
          Απόσπασμα: τεχνούργημα
          Διαφωτίστε με, είναι αυτό το πετρέλαιο αυτή τη στιγμή εκεί, θεωρητικά, ακόμα πετάει;! Φαίνεται να είναι μακροπρόθεσμος!

          Ναι, οπότε κοιτάξτε ψηλά, ό,τι κι αν συμβεί!
          1. τεχνούργημα
            τεχνούργημα 20 Ιουλίου 2018 00:20
            0
            Παράθεση από τον konstantin68
            Απόσπασμα: τεχνούργημα
            Διαφωτίστε με, είναι αυτό το πετρέλαιο αυτή τη στιγμή εκεί, θεωρητικά, ακόμα πετάει;! Φαίνεται να είναι μακροπρόθεσμος!

            Ναι, οπότε κοιτάξτε ψηλά, ό,τι κι αν συμβεί!

            πέταξε εδώ τις προάλλες - τσόχα μια πετρούλα, αισθάνθηκε έναν γείτονα σε μια σκούπα, δεν κατάλαβε .....
        2. Simargl
          Simargl 19 Ιουλίου 2018 22:30
          +1
          Απόσπασμα: τεχνούργημα
          Διαφωτίστε με, είναι αυτό το πετρέλαιο αυτή τη στιγμή εκεί, θεωρητικά, ακόμα πετάει;!
          Αυτό που εκτοξεύτηκε πρώτο - ακόμα δεν μπορεί να πιαστεί.
          1. τεχνούργημα
            τεχνούργημα 20 Ιουλίου 2018 00:22
            +1
            Απόσπασμα: Simargl
            Απόσπασμα: τεχνούργημα
            Διαφωτίστε με, είναι αυτό το πετρέλαιο αυτή τη στιγμή εκεί, θεωρητικά, ακόμα πετάει;!
            Αυτό που εκτοξεύτηκε πρώτο - ακόμα δεν μπορεί να πιαστεί.

            αφήστε το να πετάξει - το πετρέλαιο είναι ένα ελεύθερο πουλί ...
        3. asv363
          asv363 20 Ιουλίου 2018 01:05
          +1
          Απόσπασμα: τεχνούργημα
          Διαφωτίστε με, είναι αυτό το πετρέλαιο αυτή τη στιγμή εκεί, θεωρητικά, ακόμα πετάει;! Φαίνεται να είναι μακροπρόθεσμος!

          Το πρόγραμμα των πειραμάτων κατά τις τελευταίες εκτοξεύσεις έληξε με επιτυχία. Αυτό σημαίνει ότι όλοι οι νέοι πύραυλοι κρουζ Burevestnik έχουν ληφθεί εδώ και καιρό από το χώρο εκπαίδευσης.
    6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    7. NordUral
      NordUral 19 Ιουλίου 2018 21:54
      +2
      Όταν τα «πετρέλαια», Θεός φυλάξοι, πετούν την ώρα «Η», τότε το παρασκήνιο από αυτά δεν θα ενδιαφέρει πλέον κανέναν.
  11. Γιούρα Χαρλάμοφ
    Γιούρα Χαρλάμοφ 19 Ιουλίου 2018 14:11
    +5
    Τι διακοπές σήμερα! Αυτή τη στιγμή, θα μάθουμε για το σεληνιακό ρόβερ με έναν αστροναύτη στο πιλοτήριο του Άρη !!!
  12. Samara_63
    Samara_63 19 Ιουλίου 2018 14:15
    +3
    Όταν πίεσε σε ένα μέρος, θυμήθηκαν αμέσως τα Fur-mats ... και τα πράγματα μπήκαν σε μια σημαντική ανακάλυψη ...
    Αλλά το πρόβλημα είναι ότι οι περισσότεροι από τους διευθυντές με υψηλά κίνητρα αλλά χαμηλής ειδίκευσης σε αυτές τις βιομηχανίες Meh-Mata δεν τελείωσαν, αλλά μελέτησαν την ιστορία του Χόλιγουντ και ασχολήθηκαν με την ιππασία... επομένως, το πλοίο της Ομοσπονδίας δεν είναι ακόμα έτοιμο, αλλά θα έπρεπε ήδη να παραδοθεί με το κλειδί στο χέρι το 2016...γι' αυτό δεν έχουμε ακόμα ένα UAV κρούσης...
    Ήρθε λοιπόν η ώρα να επιστρέψουμε ένα αποτελεσματικό σύστημα εκπαίδευσης προσωπικού από την ΕΣΣΔ - Εργατικός οικισμός, Μαθηματική σχολή, Πανεπιστήμιο Meh-Mat! Οι πλούσιοι δεν θα μάθουν ποτέ πουθενά μαθηματικά! Και ακόμα περισσότερη φυσική...
    1. bk316
      bk316 19 Ιουλίου 2018 16:22
      +6
      Ήρθε λοιπόν η ώρα να επιστρέψουμε ένα αποτελεσματικό σύστημα εκπαίδευσης προσωπικού από την ΕΣΣΔ - Εργατικός οικισμός, Μαθηματική σχολή, Πανεπιστήμιο Meh-Mat!


      Και δεν πήγε πουθενά SUNC, LIT (καλά, πιο απλά 57, 2, 26) - MSU
      Έτσι λειτουργούσε όλα αυτά τα χρόνια.
      Ενώ οι μπαμπάλες συζητούσαν για την Ενιαία Κρατική Εξέταση, οι άνθρωποι αποφοίτησαν από αυτές τις σχολές, μπήκαν στο Πανεπιστήμιο και έγιναν επιστήμονες.
      1. Samara_63
        Samara_63 19 Ιουλίου 2018 23:41
        0
        Μεγάλος! +1000 καλός
  13. Andrey από το Chelyabinsk
    Andrey από το Chelyabinsk 19 Ιουλίου 2018 14:17
    + 31
    Στην πραγματικότητα, μου αρέσει πολύ η τάση. wassat
    Έτσι, αρχικά, ανακοινώθηκε με μεγαλοπρέπεια η αναβίωση του στόλου ως μέρος του SAP 2011-2020. Στη συνέχεια (όταν αυτό το SAP αποδείχθηκε επική αποτυχία), ξεκίνησε μια συζήτηση για τα πιο πρόσφατα οπλικά συστήματα που θα συμπεριληφθούν στο επόμενο SAP (αεροπλανοφόρο, αντιτορπιλικό βάρους 18 τόνων, πυρηνικό υποβρύχιο Husky κ.λπ., κ.λπ. .). Στη συνέχεια, όταν έγιναν φανερές οι πραγματικές δυνατότητες της χώρας, είτε δεν έχει ακόμη εγκριθεί οριστικά το νέο SAP, είτε αποφασίστηκε να μην δημοσιευτεί για να μην ατιμαστεί. Αλλά τώρα μας λένε για τα παντοδύναμα Daggers και Poseidons, ενώ επιδεικνύουμε γραφικά υπολογιστή εξαιρετικά αμφίβολης ποιότητας ...
    Νιώθω λοιπόν ότι μέχρι το επόμενο SAP θα μας δείξουν ένα κουμπί στο τηλεχειριστήριο με υπογραφή ("πατήστε και καταστρέψτε τους στόλους του ΝΑΤΟ, infa 100%)
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. leon-iv
          leon-iv 19 Ιουλίου 2018 14:51
          +5
          Για να φας επιχειρήματα, λολ γράψε ischo όπως λένε, για το λέιζερ, βλέπω, απάντησαν και ουσιαστικά καθώς και για την πιθανή χρήση του.
    2. barsuk
      barsuk 19 Ιουλίου 2018 14:32
      +8
      Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
      Αλλά τώρα μας λένε για τα παντοδύναμα Daggers και Poseidons, ενώ επιδεικνύουμε γραφικά υπολογιστή εξαιρετικά αμφίβολης ποιότητας ...

      Απλώς δεν ξέρεις πώς να είσαι ευτυχισμένος. Αλλά δεν σας κατηγορούμε για αυτό.
      1. Andrey από το Chelyabinsk
        Andrey από το Chelyabinsk 19 Ιουλίου 2018 15:19
        + 13
        Απόσπασμα από το barsuk
        Απλώς δεν ξέρεις πώς να είσαι ευτυχισμένος.

        Δεν υπάρχει τίποτα να χαρείς. Βλέπετε, μια ατομική τορπίλη είναι ένα επικό όνειρο του μυαλού, που δεν χρειάζεται από τη λέξη «γενικά». Έχουμε αρκετά αξιοπρεπή προβλήματα με τον ακουστικό εξοπλισμό, ίσως, επαναλαμβάνω, ίσως έχουμε φτάσει στην ισοτιμία με τις ΗΠΑ στο Irtysh-Amphora, αλλά αυτό δεν είναι γεγονός. Με άλλα λόγια, παίρνουμε το εξής - δεν χρειαζόμαστε μια ατομική τορπίλη για να καταστρέψουμε τις παράκτιες πόλεις, γιατί ένα συμβατικό ICBM (ή πρωτοποριακό, αν θέλετε) θα το κάνει καλύτερα, αλλά εναντίον του AUG είναι άσκοπο, αφού προφανώς δεν έχει τα μέσα να τα εντοπίσει σε απόσταση μεγαλύτερη από μερικές δεκάδες χιλιόμετρα (και αυτό δεν είναι γεγονός).
        Και αυτό παρά το γεγονός ότι οι δυνατότητες PLO του ίδιου AUG είναι υπεραρκετές για να αποκρούσει την επίθεση μιας μόνο τορπίλης.
        Ως αποτέλεσμα, τα υποβρύχια μας, διάολε, δεν έχουν κανονικούς προσομοιωτές (για να αποφύγουν τις τορπίλες και να διακόψουν την επιτήρηση), δεν έχουμε προστασία από νάρκες, έχουμε ολίσθηση EGSONPO, δεν έχουμε αρκετά πυρηνικά υποβρύχια για να καλύψουμε την ανάπτυξη των SSBN, αλλά αναπτύσσουμε ένα εντελώς άσκοπο θαύμα . wassat
        Γιατί να χαίρεσαι;
        1. leon-iv
          leon-iv 19 Ιουλίου 2018 15:29
          +6
          η παρανόησή σας για τα καθήκοντα.
          Αλλά η κατάσταση που έχουμε είναι η αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, η AUG σπεύδει κοντά μας στη σύνθεση που χρειαζόμαστε. Με τη βοήθεια εργαλείων παρατήρησης γνωρίζουμε την κατεύθυνση κίνησης του AUG. Στέλνουμε μια ομάδα από το Poseidons με το SBC. Και συναντήστε υπέροχους συνεργάτες
          1 Από την επιθυμητή γωνία.
          2 Απροσδόκητα
          Δεν χρειάζεται ένα ισχυρό GAS, θα λάβει το κύριο κέντρο ελέγχου από άλλα μέρη σε απόσταση.
          Θα ρωτήσετε γιατί;
          1 24/7 PLO δεν μπορούν να εκτελέσουν
          2 Δεν γνωρίζουμε το επίπεδο θορύβου αυτού του συστήματος
          3 Δεν γνωρίζουμε την ταχύτητά της, αλλά υποθέτω ότι θα είναι τουλάχιστον 50 κόμβοι.
          Και αποδεικνύεται ότι τρία Ποσειδώνια μπορούν να αποφασίσουν πολλά.
          Λοιπόν, το κλίνοντας σε μια λακκούβα είναι προφανώς ενδιαφέρον για εσάς.
          1. Andrey από το Chelyabinsk
            Andrey από το Chelyabinsk 19 Ιουλίου 2018 16:01
            +8
            Με λίγα λόγια - μαλακίες. Αν λίγο παραπάνω
            Παράθεση από leon-iv
            Με τη βοήθεια εργαλείων παρατήρησης γνωρίζουμε την κατεύθυνση κίνησης του AUG.

            Τι έξυπνη λέξη - "εργαλείο επιτήρησης" :)))) Απομένει μόνο να καταλάβουμε τι σημαίνει - εάν 5 δορυφόροι του συστήματος Liana, εκ των οποίων οι 2 έχουν περιορισμένη λειτουργικότητα (και οι οποίοι, γενικά, μπορεί κάλλιστα να καταστραφούν με την έναρξη μιας σύγκρουσης, επειδή στο SM-3 πιστώνονται πολλές ανοησίες, αλλά πραγματικά μπορεί να καταρρίψει δορυφόρους). Ή μήπως είναι τα ZGRLS, τα οποία είναι τεράστια σταθερά αντικείμενα που μπορούν να απενεργοποιηθούν από μια επίθεση πυραύλων στην αρχή του πολέμου; Δεν θα αναφέρω καν το γεγονός ότι το ZGRLS, γενικά, δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει στόχους. Τι άλλο? Ίσως ένα αεροσκάφος AWACS; άρα δεν έχουμε κατακτήσει ακόμα την τεχνολογία της τηλεμεταφοράς (αυτό θα ανακοινωθεί στο επόμενο SAP) για να πετάξουμε το A-50U στον Ατλαντικό και δεν έχουμε αεροπλανοφόρα.
            Παράθεση από leon-iv
            Δεν χρειάζεται ένα ισχυρό GAS, θα λάβει το κύριο κέντρο ελέγχου από άλλα μέρη σε απόσταση.

            καλός wassat
            Δεν ξέρω, γνωρίζετε (ωστόσο, ξέρω - δεν ξέρω) ότι ακόμη και η κατοχή ενός σωρού δορυφόρων Legend και υπερηχητικών αντιπλοίων πυρηνικών υποβρυχίων της ΕΣΣΔ είχε προβλήματα με τον χρόνο αντίδρασης. Δηλαδή, θα μπορούσε εύκολα να αποδειχτεί ότι ένας σάλβος πυραύλων θα πήγαινε στο γάλα λόγω της απαρχαιότητας των δεδομένων προσδιορισμού του στόχου. ΥΠΕΡΗΧΗΤΙΚΕΣ ΠΥΡΑΥΛΕΣ, ΚΑΡΛ! Και εδώ μιλάμε για μια τορπίλη με το μπροστινό της 50, καλά, καλά, ακόμα κι αν είναι 100 κόμβων (φαντασιά, άρα φανταστείτε!)
            Παράθεση από leon-iv
            24/7 PLO δεν μπορούν να κάνουν

            Πηγαίνετε να μάθετε το υλικό για τις δυνατότητες του παγκόσμιου συστήματος υποβρύχιας επιτήρησης IUSS. Μαθαίνεις πολλά νέα πράγματα. Αλλά εν συντομία - το ίδιο το PLO AUG είναι σχεδόν το 1/5 της προστασίας PLO του. Αλλά το ελιγμένο σύστημα επιτήρησης σόναρ μεγάλης εμβέλειας που βασίζεται σε ειδικά κατασκευασμένα πλοία - SURTASS, σε συνδυασμό με το γνωστό SOSUS, είναι ικανό να καλύψει ολόκληρες περιοχές του ωκεανού, + τα αεροσκάφη περιπολίας είναι ικανά όχι μόνο 24/7, αλλά 48/7 .
            Παράθεση από leon-iv
            Ξαφνικά

            Ναι :)))) Μια τορπίλη που πετά κάτω από το νερό με 50 κόμβους - απροσδόκητα;! lol Καταλαβαίνετε καν το επίπεδο θορύβου όταν οδηγείτε με αυτή την ταχύτητα; Θα φωνάξει στον μισό ωκεανό
            Παράθεση από leon-iv
            Και αποδεικνύεται ότι τρία Ποσειδώνια μπορούν να αποφασίσουν πολλά.

            Στις φλεγόμενες φαντασιώσεις των δύστυχων πατριωτών – σίγουρα.
            Παράθεση από leon-iv
            Λοιπόν, το κλίνοντας σε μια λακκούβα είναι προφανώς ενδιαφέρον για εσάς.

            Αυτό που μου αρέσει στα Bot GDP είναι ότι φαίνεται να επιλέγονται με βάση 2 βασικά κριτήρια:
            1) Πλήρης αναλφαβητισμός στα θέματα που σχολιάζουν
            2) Μια έντονη επιθυμία να είσαι αγενής με τον αντίπαλο (αλλά όχι η ικανότητα να το κάνεις τουλάχιστον κάπως πνευματώδη)
            1. leon-iv
              leon-iv 19 Ιουλίου 2018 17:06
              +1
              Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
              Τι έξυπνη λέξη - "εργαλείο επιτήρησης" :)))) Απομένει μόνο να καταλάβουμε τι σημαίνει - εάν 5 δορυφόροι του συστήματος Liana, εκ των οποίων οι 2 έχουν περιορισμένη λειτουργικότητα (και οι οποίοι, γενικά, μπορεί κάλλιστα να καταστραφούν με την έναρξη μιας σύγκρουσης, επειδή στο SM-3 πιστώνονται πολλές ανοησίες, αλλά πραγματικά μπορεί να καταρρίψει δορυφόρους). Ή μήπως είναι τα ZGRLS, τα οποία είναι τεράστια σταθερά αντικείμενα που μπορούν να απενεργοποιηθούν από μια επίθεση πυραύλων στην αρχή του πολέμου; Δεν θα αναφέρω καν το γεγονός ότι το ZGRLS, γενικά, δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει στόχους. Τι άλλο? Ίσως ένα αεροσκάφος AWACS; άρα δεν έχουμε κατακτήσει ακόμα την τεχνολογία της τηλεμεταφοράς (αυτό θα ανακοινωθεί στο επόμενο SAP) για να πετάξουμε το A-50U στον Ατλαντικό και δεν έχουμε αεροπλανοφόρα.

              Ο Mister Expert Lotus is Epoch (UTC) 2017-12-05 04:37:50, 908.3 km x 915.6 km x 67.1°, 103.1 min A SM-3 500km καλή τύχη.
              Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
              Δεν ξέρω, γνωρίζετε (ωστόσο, ξέρω - δεν ξέρω) ότι ακόμη και η κατοχή ενός σωρού δορυφόρων Legend και υπερηχητικών αντιπλοίων πυρηνικών υποβρυχίων της ΕΣΣΔ είχε προβλήματα με τον χρόνο αντίδρασης. Δηλαδή, θα μπορούσε εύκολα να αποδειχτεί ότι ένας σάλβος πυραύλων θα πήγαινε στο γάλα λόγω της απαρχαιότητας των δεδομένων προσδιορισμού του στόχου. ΥΠΕΡΗΧΗΤΙΚΕΣ ΠΥΡΑΥΛΕΣ, ΚΑΡΛ! Και εδώ μιλάμε για μια τορπίλη με το μπροστινό της 50, καλά, καλά, ακόμα κι αν είναι 100 κόμβων (φαντασιά, άρα φανταστείτε!)

              Και η θρησκεία προφανώς δεν τους επιτρέπει να απελευθερωθούν εκ των προτέρων, ώστε να βοσκήσουν στα σωστά σημεία. Για παράδειγμα, το Νόρφολκ
              Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
              Πηγαίνετε να μάθετε το υλικό για τις δυνατότητες του παγκόσμιου συστήματος υποβρύχιας επιτήρησης IUSS. Μαθαίνεις πολλά νέα πράγματα. Αλλά εν συντομία - το ίδιο το PLO AUG είναι σχεδόν το 1/5 της προστασίας PLO του. Αλλά το ελιγμένο σύστημα παρακολούθησης σόναρ μεγάλης εμβέλειας που βασίζεται σε ειδικά κατασκευασμένα πλοία - SURTASS, σε συνδυασμό με το γνωστό SOSUS, ικανό να καλύψει ολόκληρες περιοχές του ωκεανού, + αεροσκάφη περιπολίας είναι ικανά όχι μόνο 24/7, αλλά 48/7

              Διδάσκω περαιτέρω ότι, η πρακτική είναι το κριτήριο της αλήθειας. Πώς θα βρουν τον Ποσειδώνα σε βάθος 600-700 μέτρων, πηγαίνοντας με χαμηλή ταχύτητα στην περιοχή θέσης.

              Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
              Ναι :)))) Μια τορπίλη που πετά κάτω από το νερό με 50 κόμβους - απροσδόκητα;! Καταλαβαίνετε καν το επίπεδο θορύβου όταν οδηγείτε με αυτή την ταχύτητα; Θα φωνάξει στον μισό ωκεανό

              Καταλαβαίνω πολύ καλά, αλλά μετά δεν θα πονάει άλλο, αλλά είναι το ίδιο. Για την κεφαλή θα είναι καλό εκεί.

              Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
              Αυτό που μου αρέσει στα Bot GDP είναι ότι φαίνεται να επιλέγονται με βάση 2 βασικά κριτήρια:
              1) Πλήρης αναλφαβητισμός στα θέματα που σχολιάζουν
              2) Μια έντονη επιθυμία να είσαι αγενής με τον αντίπαλο (αλλά όχι η ικανότητα να το κάνεις τουλάχιστον κάπως πνευματώδη)

              Λολ και η ανάγνωση των «ειδικών» που κλανάνε σε μια λακκούβα είναι ακόμα πιο ενδιαφέρον. Που δεν καταλαβαίνουν καν γιατί χρειάζεται το ZGRLS.
              1. Andrey από το Chelyabinsk
                Andrey από το Chelyabinsk 19 Ιουλίου 2018 17:59
                +6
                Παράθεση από leon-iv
                Mister Expert Lotus is Epoch (UTC) 2017-12-05 04:37:50, 908.3 km x 915.6 km x 67.1°, 103.1 λεπτά

                Ναι. Μόνο τώρα, για να χρησιμοποιήσει το ραντάρ και όχι την οπτική, η Lotus θα πρέπει να πάει σε χαμηλές τροχιές, αλλά οπτικά ... το να γνωρίζεις πού ήταν το AUG πριν από μια μέρα είναι, φυσικά, υπέροχο :)
                Παράθεση από leon-iv
                Και η θρησκεία προφανώς δεν τους επιτρέπει να απελευθερωθούν εκ των προτέρων, ώστε να βοσκήσουν στα σωστά σημεία. Για παράδειγμα, το Νόρφολκ

                Τις συντεταγμένες του επιθυμητού σημείου, όπως το καταλαβαίνω, θα τις πει ο Κύριος ο Θεός; :)))) Έχετε ιδέα πόσοι τέτοιοι "Ποσειδώνες" χρειάζονται για να μπλοκάρουν όλες τις πιθανές διαδρομές ανάπτυξης AUG μαζί τους; Αυτό αφήνει το γεγονός ότι το σύστημα PLO είναι αρκετά ικανό να αποκαλύψει την ανάπτυξή τους και να εξασφαλίσει την εξάλειψή τους ακόμη και πριν από την έναρξη της σύγκρουσης.
                Έχουμε, διάολε, τα ΚΑΛΥΤΕΡΑ πληρώματα, στο υπέροχο Pike-B, με δυσκολία έσπασαν την PLO του ΝΑΤΟ για να πάνε στον Ατλαντικό (επιχειρήσεις "Aport", "Atrina") Έτσι ελέγχονταν από πραγματικούς μαχητές, έμπειρους πολεμιστές του τα βάθη, συνηθισμένοι να παίζουν καρτέλα με πλοία και αεροπλάνα του ΝΑΤΟ, που είναι σε θέση να αξιολογήσουν 100500 παραμέτρους σε οποιαδήποτε κατάσταση και να βρουν τη σωστή λύση. Και εδώ είναι ένα ηλίθιο κομμάτι σιδήρου - ραζ! Και έσκισε τους πάντες wassat
                Παράθεση από leon-iv
                Διδάσκω περαιτέρω ότι, η πρακτική είναι το κριτήριο της αλήθειας. Πώς θα βρουν τον Ποσειδώνα σε βάθος 600-700 μέτρων, πηγαίνοντας με χαμηλή ταχύτητα στην περιοχή θέσης.

                Στο Shchuka-B, το μέγιστο βάθος είναι 600 m, το λειτουργικό είναι περίπου 500, αν μη τι άλλο. Και το πιο σημαντικό, μου λέτε αυτό - πιστεύετε ότι ο «Ποσειδώνας» είναι σε θέση να πραγματοποιήσει εργασίες βυθοκόρησης; γέλιο Αυτό είμαι για το γεγονός ότι κανείς δεν μπαίνει στον κόπο να χτίσει τη διαδρομή AUG μέσα από σχετικά ρηχά νερά :))))
                Παράθεση από leon-iv
                Καταλαβαίνω πολύ καλά, αλλά μετά δεν θα πονάει άλλο, αλλά είναι το ίδιο. Για την κεφαλή θα είναι καλό εκεί

                Διδάσκουμε υλικό σύμφωνα με τους επιβλαβείς παράγοντες μιας υποβρύχιας πυρηνικής έκρηξης :)))) Καταλαβαίνουμε ότι ακόμη και με μια κεφαλή μεγατόνων, είναι απαραίτητο να εκραγεί μέσα σε μια παραγγελία της AUS.
                Παράθεση από leon-iv
                Λολ και η ανάγνωση των «ειδικών» που κλανάνε σε μια λακκούβα είναι ακόμα πιο ενδιαφέρον

                Παρατήρησα ότι το θέμα των ανθρώπινων περιττωμάτων είναι πολύ πιο οικείο σε εσάς από τα όπλα :))))
                1. NN52
                  NN52 19 Ιουλίου 2018 20:06
                  +1
                  Ανδρέας

                  Κάπως σήμερα έχετε αποκλίνει σοβαρά σε όλα τα θέματα ... Ίσως επιβραδύνετε λίγο;
                  Μόνο η ευχή μου...
                  1. Andrey από το Chelyabinsk
                    Andrey από το Chelyabinsk 19 Ιουλίου 2018 21:23
                    +1
                    Παράθεση: NN52
                    Κάπως σήμερα έχετε αποκλίνει σοβαρά σε όλα τα θέματα ... Ίσως επιβραδύνετε λίγο;

                    Δεν είμαι φρένο γέλιο
                    Παράθεση: NN52
                    Μόνο η ευχή μου...

                    Γιατί έτσι?
                    1. NN52
                      NN52 20 Ιουλίου 2018 09:42
                      0
                      Ανδρέας

                      Ναι, τουλάχιστον μερικές φορές δώσε μου χαρά! Για ένα φως στις γκρίζες μέρες των κακών ειδήσεων....
                2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  1. Andrey από το Chelyabinsk
                    Andrey από το Chelyabinsk 19 Ιουλίου 2018 23:40
                    +1
                    Απόσπασμα από τον Rudolf
                    Οι Andrei, Aport και Atrina πραγματοποιήθηκαν από τις δυνάμεις του 33ου DiPL, δεν υπήρχε Shchuk-B εκεί.

                    Ουφ, κουκούτσι στη γλώσσα μου.
                    «Λοιπόν, καλή μου, ποιο είναι το αποτέλεσμα; Τα μπέρδεψες λίγο;
                    Μόνο αυτό το κομμάτι θα τραβήξει, χρόνια τέτοια, ούτω καθεξής»

                    Ζητώ συγγνώμη, τα μπέρδεψα αισθάνομαι
              2. πέρασε
                πέρασε 19 Ιουλίου 2018 20:44
                0
                Παράθεση από leon-iv

                Ο Mister Expert Lotus is Epoch (UTC) 2017-12-05 04:37:50, 908.3 km x 915.6 km x 67.1°, 103.1 min A SM-3 500km καλή τύχη.
                Το SM-3 Block 2A έχει καλύτερη απόδοση
            2. niksan2002
              niksan2002 19 Ιουλίου 2018 21:57
              +1
              SM-3, κατέρριψε έναν δορυφόρο, αλλά όχι έναν κορεατικό πύραυλο wassat
            3. Σβετλάνα
              Σβετλάνα 21 Ιουλίου 2018 20:41
              0
              Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
              "εργαλείο παρατήρησης" :)))) Απομένει μόνο να καταλάβουμε τι σημαίνει αυτό

              Η διατομή του Ποσειδώνα δεν επιτρέπει να τοποθετηθεί πάνω του μια υδροακουστική κεραία με μεγάλο άνοιγμα, η οποία είναι απαραίτητη για τον εντοπισμό στόχων σε απόσταση μεγαλύτερη των 15 χιλιομέτρων. Μπορείτε όμως να χρησιμοποιήσετε ένα κοπάδι Ποσειδώνων. Το GOS τους σε κοινή εργασία σχηματίζει μια συστοιχία κεραίας υδροακουστικής φάσης πλευρικής σάρωσης με συνθετικό άνοιγμα. Η εμβέλεια ενός τέτοιου υδροακουστικού προβολέα μπορεί να είναι 150 km. Σε ένα κοπάδι, οι Ποσειδώνες μπορούν να βρίσκονται σε απόσταση 10..15 km ο ένας από τον άλλο και να διατηρούν υποβρύχια υδροακουστική επικοινωνία μεταξύ τους. Ένα κοπάδι μπορεί να αποτελείται από 10..15 Ποσειδώνες.
              Αυτό το κοπάδι ελέγχεται, καθοδηγείται στον στόχο από ένα θερμικό αερόπλοιο με πυρηνικό εργοστάσιο μέσω ρυμουλκούμενου σόναρ σημαδούρα, στέλνοντας εντολές σόναρ στον πλησιέστερο Ποσειδώνα, ο οποίος τις μεταδίδει περαιτέρω κατά μήκος της αλυσίδας στον επόμενο κοντινό Ποσειδώνα στο κοπάδι. Ένα θερμικό αερόπλοιο μπορεί να φιλοξενήσει έναν ολόπλευρο προβολέα μικροκυμάτων με εμβέλεια ανίχνευσης εχθρικού AUG άνω των 600 χλμ. Ένα θερμικό αερόπλοιο με ασημένιο κέλυφος Kevlar μπορεί να αντέξει μια υποβρύχια πυρηνική έκρηξη ισχύος 100 Mt σε απόσταση των 50..100 χλμ από το επίκεντρο. Το επίκεντρο θα βρίσκεται υπό το ένταλμα AUG. Για προστασία από επιθέσεις πυραύλων ή/και αεροσκαφών f35b, το θερμικό αερόπλοιο μπορεί να εξοπλιστεί με Peresvet και αντιπυραυλικά. Μια αγέλη λύκων Ποσειδώνων, με επικεφαλής ένα θερμικό αερόπλοιο, με ταχύτητα 100..150 km/h θα πλησιάσει αναπόφευκτα την εχθρική ακτή, διασκορπίζοντας τα AUGs που συναντώνται στο δρόμο του σε μόρια και δημιουργώντας ένα απαράδεκτα υψηλό επίπεδο ραδιενεργής μόλυνσης στο παράκτια επικράτεια του εχθρού, καθώς και ένα κύμα τσουνάμι.
              δείτε https://vpk-news.ru/articles/43918
          2. Ryazanets87
            Ryazanets87 19 Ιουλίου 2018 16:08
            +2
            «Στέλνουμε μια ομάδα από το Poseidons με το SBC και συναντάμε υπέροχους συνεργάτες
            1 Από την επιθυμητή γωνία.
            2 Απροσδόκητο"
            α) (χωρίς αστείο, απλώς αναρωτιέμαι) - τι περιλαμβάνεται στην ομάδα μεταφορέων Poseidons; Λοιπόν, που απροσδόκητα και από ευνοϊκή γωνία θα προσεγγίσει την αμερικανική AUG.
            β) μη γνωρίζοντας τον θόρυβο και την ταχύτητα του συστήματος, πώς μπορεί κανείς να πει με σιγουριά «... αποδεικνύεται ότι τρεις Ποσειδώνες μπορούν να λύσουν πολλά». Φαίνεται ότι αυτό δεν είναι σωστό στην παρούσα φάση.
            γ) δεν σας φαίνεται λίγο τεχνητή αυτή η εικόνα μιας αντιπαράθεσης 1 προς 1 με την AUG σε "σφαιρικό κενό";
            1. leon-iv
              leon-iv 19 Ιουλίου 2018 17:16
              0
              Απόσπασμα: Ryazan87
              α) (χωρίς αστείο, απλώς αναρωτιέμαι) - τι περιλαμβάνεται στην ομάδα μεταφορέων Poseidons; Λοιπόν, που απροσδόκητα και από ευνοϊκή γωνία θα προσεγγίσει την αμερικανική AUG.

              Μέχρι στιγμής μπορώ να υποθέσω ότι οι Poseidons θα λειτουργούν αυτόνομα, στις περιοχές θέσης τους, πιθανότατα οι ακουστικές υπογραφές των AUG και NK ήταν και θα υπάρχουν εδώ και καιρό στο GAS τους. Η GUGI θα υπηρετήσει, για παράδειγμα, με τη βοήθεια του Belgorod.

              Απόσπασμα: Ryazan87
              μη γνωρίζοντας τον θόρυβο και την ταχύτητα του συστήματος, πώς μπορεί κανείς να πει με σιγουριά «... αποδεικνύεται ότι τρεις Ποσειδώνες μπορούν να λύσουν πολλά». Φαίνεται ότι αυτό δεν είναι σωστό στην παρούσα φάση.

              Λοιπόν, μπορούμε να υποθέσουμε ότι είναι πιο ήσυχο επειδή δεν υπάρχει πλήρωμα εκεί και μπορούμε να επικεντρωθούμε σε αυτό.
              και το εύρος του θορύβου δεν είναι σαφές. Γιατί αν είναι HF, τότε προσδιορίζεται πολύ χειρότερα.
              Απόσπασμα: Ryazan87
              δεν σου φαίνεται λίγο τεχνητή αυτή η εικόνα αντιπαράθεσης 1 προς 1 με την AUG σε "σφαιρικό κενό";

              Φαίνεται βέβαια γι' αυτό πριονίζουν Daggers, Zircons και το 949 project είναι κρεμασμένο με 72 όνυχες και πετρελαιοκινητήρες και NK είναι πλήρως βαθμονομημένα.
              1. Andrey από το Chelyabinsk
                Andrey από το Chelyabinsk 19 Ιουλίου 2018 18:03
                +4
                Παράθεση από leon-iv
                Προς το παρόν, μπορώ να υποθέσω ότι οι Ποσειδώνες θα λειτουργούν αυτόνομα, στις περιοχές θέσης τους,

                Τέτοιες ανοησίες, ούτε καν περίμενα από σένα. Άρα προτείνετε να τοποθετηθεί το τελευταίο οπλικό σύστημα σε διεθνή ύδατα (!) όπου θα γίνει νόμιμη ιδιοκτησία οποιουδήποτε μπορεί να φτάσει σε αυτό; wassat
                Παράθεση από leon-iv
                Η GUGI θα υπηρετήσει, για παράδειγμα, με τη βοήθεια του Belgorod

                Δηλαδή το παλιό πυρηνικό υποβρύχιο 3ης γενιάς, κατώτερο σε θόρυβο ακόμα και από το εκσυγχρονισμένο Loss. Υπέροχη λύση! wassat
                1. Κωνσταντίνου68
                  Κωνσταντίνου68 19 Ιουλίου 2018 21:21
                  0
                  Andrey, και αν σε βάθη 1200+, φαίνεται ότι όλα δεν είναι τόσο απλά με την ακουστική και την ανίχνευση εκεί;
                  1. Andrey από το Chelyabinsk
                    Andrey από το Chelyabinsk 19 Ιουλίου 2018 21:31
                    +2
                    Δεν είμαι σπουδαίος ειδικός στις υποβρύχιες υποθέσεις, αλλά ξέρω ότι όλα είναι πολύ, πολύ δύσκολα εκεί, και υπάρχουν κάθε λογής κόλπα - ένα βαγόνι και ένα μικρό καροτσάκι. Αλλά εδώ, για παράδειγμα, στην περιοχή της ακτής της Νορβηγίας, όπου σχεδιαζόταν να αναπτυχθεί η AUS τέτοιων βάθους, μπορούμε να πούμε ότι δεν υπάρχει
                    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. ΓΡΗΓΟΡΙΥ76
          ΓΡΗΓΟΡΙΥ76 19 Ιουλίου 2018 15:41
          +1
          Γενικά ναι, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε σε ποια χώρα ζούμε, εδώ όλα είναι πιθανά... ακόμα και ο Ποσειδώνας και η υπερέκθεση.
        3. barsuk
          barsuk 19 Ιουλίου 2018 15:56
          +2
          Ως αποτέλεσμα, τα υποβρύχια μας, διάολε, δεν έχουν κανονικούς προσομοιωτές (για να αποφύγουν τις τορπίλες και να διακόψουν την επιτήρηση), δεν έχουμε προστασία από νάρκες, έχουμε ολίσθηση EGSONPO, δεν έχουμε αρκετά πυρηνικά υποβρύχια για να καλύψουμε την ανάπτυξη των SSBN, αλλά αναπτύσσουμε ένα εντελώς άσκοπο θαύμα .

          Όλα αυτά οφείλονται στο γεγονός ότι το ίδιο το Πολεμικό Ναυτικό δεν μπορεί να καταλάβει τι χρειάζεται. Δώστε τους τα πάντα ταυτόχρονα.
          1. Andrey από το Chelyabinsk
            Andrey από το Chelyabinsk 19 Ιουλίου 2018 16:08
            +5
            Απόσπασμα από το barsuk
            Όλα αυτά οφείλονται στο γεγονός ότι το ίδιο το Πολεμικό Ναυτικό δεν μπορεί να καταλάβει τι χρειάζεται.

            Σε κάποιο βαθμό, η δήλωσή σας είναι αληθινή, το σύστημα για τη διατύπωση παραγγελιών στόλου προς τη ναυπηγική βιομηχανία έχει κατακλυστεί εντελώς, αλλά και πάλι δεν ήταν οι ναύαρχοι που σκέφτηκαν αυτή την παραφροσύνη
    3. αριστοκ
      αριστοκ 19 Ιουλίου 2018 14:39
      +1
      Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
      Στην πραγματικότητα, μου αρέσει πολύ η τάση. wassat
      Έτσι, αρχικά, ανακοινώθηκε με μεγαλοπρέπεια η αναβίωση του στόλου ως μέρος του SAP 2011-2020. Στη συνέχεια (όταν αυτό το SAP αποδείχθηκε επική αποτυχία), ξεκίνησε μια συζήτηση για τα πιο πρόσφατα οπλικά συστήματα που θα συμπεριληφθούν στο επόμενο SAP (αεροπλανοφόρο, αντιτορπιλικό βάρους 18 τόνων, πυρηνικό υποβρύχιο Husky κ.λπ., κ.λπ. .). Στη συνέχεια, όταν έγιναν φανερές οι πραγματικές δυνατότητες της χώρας, είτε δεν έχει ακόμη εγκριθεί οριστικά το νέο SAP, είτε αποφασίστηκε να μην δημοσιευτεί για να μην ατιμαστεί. Αλλά τώρα μας λένε για τα παντοδύναμα Daggers και Poseidons, ενώ επιδεικνύουμε γραφικά υπολογιστή εξαιρετικά αμφίβολης ποιότητας ...
      Νιώθω λοιπόν ότι μέχρι το επόμενο SAP θα μας δείξουν ένα κουμπί στο τηλεχειριστήριο με υπογραφή ("πατήστε και καταστρέψτε τους στόλους του ΝΑΤΟ, infa 100%)

      Για πρώτη φορά, μου άρεσε ο λάτρης των αεροπλανοφόρων, παρά την άγρια ​​περιφρόνηση για αυτά. :)
    4. свободный
      свободный 19 Ιουλίου 2018 21:41
      0
      Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
      Στην πραγματικότητα, μου αρέσει πολύ η τάση. wassat
      Έτσι, αρχικά, ανακοινώθηκε με μεγαλοπρέπεια η αναβίωση του στόλου ως μέρος του SAP 2011-2020. Στη συνέχεια (όταν αυτό το SAP αποδείχθηκε επική αποτυχία), ξεκίνησε μια συζήτηση για τα πιο πρόσφατα οπλικά συστήματα που θα συμπεριληφθούν στο επόμενο SAP (αεροπλανοφόρο, αντιτορπιλικό βάρους 18 τόνων, πυρηνικό υποβρύχιο Husky κ.λπ., κ.λπ. .). Στη συνέχεια, όταν έγιναν φανερές οι πραγματικές δυνατότητες της χώρας, είτε δεν έχει ακόμη εγκριθεί οριστικά το νέο SAP, είτε αποφασίστηκε να μην δημοσιευτεί για να μην ατιμαστεί. Αλλά τώρα μας λένε για τα παντοδύναμα Daggers και Poseidons, ενώ επιδεικνύουμε γραφικά υπολογιστή εξαιρετικά αμφίβολης ποιότητας ...
      Νιώθω λοιπόν ότι μέχρι το επόμενο SAP θα μας δείξουν ένα κουμπί στο τηλεχειριστήριο με υπογραφή ("πατήστε και καταστρέψτε τους στόλους του ΝΑΤΟ, infa 100%)

      Για να είμαι ειλικρινής, ούτε εμένα μου έκανε εντύπωση. Δεν θα δείξουν αληθινά πλάνα ακόμα κι αν υπάρχουν. Και έτσι, ένα καρτούν είναι καρτούν.
  14. Αρχειονόμος Βάσια
    Αρχειονόμος Βάσια 19 Ιουλίου 2018 14:19
    +3
    Σε αυτή την περίπτωση, η λειτουργία του ίδιου του λέιζερ δεν αποδεικνύεται.

    Περαιτέρω ήδη είναι δυνατόν να μην διαβάσετε... Ουφ. Πού είναι τα στοιχεία της πολεμικής χρήσης του λέιζερ;! Ποιο είναι το πρόβλημα? Όλοι χρειάζονται γεγονότα (ειδικά οι εχθροί), και όχι όμορφες εικόνες και μια μπανάλ μεταφορά στρατευμάτων.
    1. Ρουτζή
      Ρουτζή 19 Ιουλίου 2018 14:38
      +3
      Η Google γνωρίζει πώς έγινε η εγκατάσταση το περασμένο καλοκαίρι αυτό το βίντεο.
      1. Voyager
        Voyager 21 Ιουλίου 2018 12:18
        0
        Θα θέλατε να δημοσιεύσετε έναν σύνδεσμο; Ό,τι γκουγκλάρεται τώρα δεν ταιριάζει στην περιγραφή.
    2. 100502
      100502 19 Ιουλίου 2018 14:44
      +7
      Όπου είδατε όμορφες εικόνες, η Βόρεια Κορέα κάνει καλύτερα βίντεο.
  15. kakvastam
    kakvastam 19 Ιουλίου 2018 14:21
    +1
    Αναρωτιέμαι ποια είναι η μέγιστη διάρκεια πτήσης του απεικονιζόμενου πυραύλου κρουζ; Εξάλλου, εάν ο πόρος του σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας επιτρέπει μια πραγματικά μακρά παραμονή στον αέρα, τότε το πεδίο εφαρμογής ενός τέτοιου συστήματος δεν περιορίζεται σε μια συνηθισμένη απεργία.
    1. 100502
      100502 19 Ιουλίου 2018 14:49
      +2
      Κάτι άλλο είναι ενδιαφέρον εδώ) εάν αυτό ισχύει για τον πόρο, γιατί να μην το στείλετε στο φεγγάρι με ωφέλιμο φορτίο ή με μια καλή κάμερα στη μύτη, ας πούμε έτσι, δείξτε στον κόσμο τις δυνατότητες.
      1. leon-iv
        leon-iv 19 Ιουλίου 2018 14:53
        +4
        Η ανόπτηση της ημέρας και μετά μια δειλή ερώτηση από το κοινό, αλλά πού θα βρείτε το οξειδωτικό για έναν κινητήρα ramjet; Και για να αφαιρέσετε τη θερμότητα, διαφορετικά η διεφθαρμένη defka φυσική απαιτεί τη δική της)))))
        1. Ζάιτς
          Ζάιτς 19 Ιουλίου 2018 15:44
          +2
          Ένα ενδιαφέρον πράγμα. Σε ένα ντεφκά, η φυσική είναι κουτσή, σε ένα άλλο, η χημεία υποφέρει...
        2. AVA77
          AVA77 19 Ιουλίου 2018 16:58
          0
          Πόσο otkeda! Θα ακολουθήσουν εμπορευματικά τρένα με οξειδωτικό και νερό, ο πύραυλος σταμάτησε, τον πρόλαβαν, τον ανεφοδιάστηκαν, πρόσθεσαν νερό στο καλοριφέρ και μπήκαν στο φεγγάρι. και για να μην ζεσταθεί πολύ ο αντιδραστήρας μπορείς να τον καλύψεις με βρεγμένα κουρέλια Παρεμπιπτόντως τι κοπέλα είναι αυτή η φυσική; Αφήστε τη φυσική να κάτσει καλύτερα στο σπίτι, να φροντίσετε τα παιδιά. (Μια γυναίκα σε ένα πλοίο είναι κακός οιωνός) γλώσσα
      2. Κωνσταντίνου68
        Κωνσταντίνου68 19 Ιουλίου 2018 21:23
        0
        Απόσπασμα: 100502
        Κάτι άλλο είναι ενδιαφέρον εδώ) εάν αυτό ισχύει για τον πόρο, γιατί να μην το στείλετε στο φεγγάρι με ωφέλιμο φορτίο ή με μια καλή κάμερα στη μύτη, ας πούμε έτσι, δείξτε στον κόσμο τις δυνατότητες.

        Και στον Άρη αν ή στον Δία;
    2. Δικηγόρος
      Δικηγόρος 19 Ιουλίου 2018 14:57
      0
      Φυσικά! Σε 50 χρόνια θα μπορείτε να βάλετε τον εαυτό σας στη χώρα.
  16. Άσαρ
    Άσαρ 19 Ιουλίου 2018 14:40
    +2
    Αφήστε τους να ουρλιάζουν, μετά πάμε Σωστά!
  17. Τρόλ
    Τρόλ 19 Ιουλίου 2018 14:45
    +1
    Ένας πύραυλος με σύστημα πυρηνικής πρόωσης, σύμφωνα με τις γνώσεις μου, τις ιδέες μου, πρέπει να μολύνει το περιβάλλον. Εάν έχει ξεκινήσει μια παγκόσμια καταστροφή με πυρηνική ανταλλαγή, τότε είναι ήδη πολύ αργά για να δοθεί προσοχή σε αυτό και ένα τέτοιο όπλο είναι αρκετά αποδεκτό.
    Πώς όμως δοκιμάζονται σήμερα αυτοί οι κινητήρες και ο ίδιος ο πύραυλος; Ή οι κινητήρες είναι «καθαροί»;
    1. 100502
      100502 19 Ιουλίου 2018 14:53
      +1
      Η ψυχρή σύντηξη φαίνεται να
    2. leon-iv
      leon-iv 19 Ιουλίου 2018 14:54
      +2
      Υπάρχει η άποψη ότι για την ηλεκτρική ενέργεια, αλλά μερικές εκτοξεύσεις θα ήταν σίγουρα ένα πραγματικό SKIP, τότε δεν θα είχαν συρθεί στη Novaya Zemlya.
    3. SanichSan
      SanichSan 19 Ιουλίου 2018 14:59
      +3
      Απόσπασμα: Τρολ
      Πώς όμως δοκιμάζονται σήμερα αυτοί οι κινητήρες και ο ίδιος ο πύραυλος; Ή οι κινητήρες είναι «καθαροί»;

      όπως και κάθε άλλο όπλο ριπή οφθαλμού Η "καθαρότητα" είναι σχετικός όρος. αν δεν προκαλέσει περιβαλλοντική καταστροφή όπως το Τσερνόμπιλ ή η Φουκουσίμα (με τα απόβλητα που ρέουν ακόμα στον ωκεανό), τότε για τον στρατό όλα είναι καλά.
    4. DimerVladimer
      DimerVladimer 19 Ιουλίου 2018 15:04
      0
      Απόσπασμα: Τρολ
      Πώς όμως δοκιμάζονται σήμερα αυτοί οι κινητήρες και ο ίδιος ο πύραυλος; Ή οι κινητήρες είναι "καθαροί"


      Καπνοί πάνω από τη Novaya Zemlya - όλα θα εγκατασταθούν στην Αρκτική και θα επιστρέψουν σε εμάς σε κριλ / ​​γαρίδες / ψάρια ...
      1. Τρόλ
        Τρόλ 19 Ιουλίου 2018 15:26
        0
        Καπνίζει ένα πράγμα, αλλά όταν «χτυπάς το στόχο» στο έδαφος, παίρνεις τόσο καλό r.a. μολυσμένος. Αν και .. αν δεν χτυπήσει, αλλά ακριβώς εκεί... προσγειώνεται σε ένα αλεξίπτωτο, τότε το θέμα είναι διαφορετικό.
  18. Sergio3986
    Sergio3986 19 Ιουλίου 2018 14:47
    +2
    Σου είπα ότι δεν συμφωνούμε.
  19. DimerVladimer
    DimerVladimer 19 Ιουλίου 2018 15:02
    + 12
    Διαφωνώντας με το σκηνοθετημένο βίντεο με τους Petrel - θα ήταν καλύτερα να γύριζαν απλώς χωρίς κόσμο, διαφορετικά αυτή η απομίμηση δραστηριότητας με ένα τυλιγμένο CD δεν προκαλεί τίποτα άλλο παρά ένα χαμόγελο.
    Όλοι προσποιούνται ότι είναι απασχολημένοι με επιχειρήσεις, οι καταπακτές σέρβις δεν είναι ανοιχτές, οι εργασίες φόρτωσης χωρίς κίνηση - κάποτε κάναμε πιο διασκεδαστικές τις εκπαιδευτικές ταινίες σε SLBM :)
    Και αυτό γίνεται για να βελτιώσει την εικόνα της χώρας - Θεέ μου, πόσο άσχημα είναι όλα, γιατί να μην προσελκύσουμε επαγγελματίες με άδεια, και όχι αυτό το νηπιαγωγείο.
    Είναι δυνατόν κανείς στην περιοχή της Μόσχας να μην δει αυτό το βίντεο δυστυχία, μειώνοντας το βίντεο σε μια πρωτόγονη "κατάληψη κάτω από τον πύραυλο" ... "κρατηθείτε στην ουρά" ... "αγγίξτε το τηλεχειριστήριο της δέσμης του γερανού" ... "κάτσε σε μια καρέκλα με έξυπνο βλέμμα." ..
    Θα ήταν καλύτερα να μην προβληθεί κανείς από αυτή τη βωμολοχία!
    Έχει λογοκριθεί...
    1. leon-iv
      leon-iv 19 Ιουλίου 2018 15:07
      +4
      Τι φρίκη, αφαιρείται ο γύψος, φεύγει ο πελάτης. Προσωπικά, είδα πολλά ενδιαφέροντα πράγματα σε όλα τα βίντεο.
      1. Andrey από το Chelyabinsk
        Andrey από το Chelyabinsk 19 Ιουλίου 2018 15:22
        +9
        Παράθεση από leon-iv
        Προσωπικά είδα πολλά ενδιαφέροντα πράγματα σε όλα τα βίντεο

        Ναι, δεν είδατε τίποτα εκεί. Στους φακούς των ροζ γυαλιών σας, δεν είναι σαν τα ψάρια - οι ιπποπόταμοι κολυμπούν :)
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. Andrey από το Chelyabinsk
            Andrey από το Chelyabinsk 19 Ιουλίου 2018 16:22
            +8
            Παράθεση από leon-iv
            Και το γεγονός ότι οι άνθρωποι που προστατεύονται από την ακτινοβολία άλφα προφανώς δεν σας ενόχλησε

            Dachtoty! :)))) Θα σου πω ένα πράγμα στα κρυφά - ένα λευκό κοστούμι, γάντια, μια αναπνευστική συσκευή και ένα καπέλο, αυτό δεν είναι ένα κοστούμι ακτινοβολίας άλφα (αν και καθαρά τεχνικά μπορεί να παίξει τον ρόλο του) αλλά μια τυπική φόρμα όταν εργάζεστε με μονάδες, όπου όταν κατά την εγκατάσταση, τα μαλλιά δεν μπορούν να πέσουν και δεν επιτρέπεται η βρωμιά :)))
            Παράθεση από leon-iv
            Γενικά, ένας διαδικτυακός ειδικός))))

            ναι ναι
            1. leon-iv
              leon-iv 19 Ιουλίου 2018 16:36
              0
              Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
              και τυπικές φόρμες όταν εργάζεστε με μονάδες, όπου κατά την εγκατάσταση τα μαλλιά δεν μπορούν να πέσουν και δεν επιτρέπεται η βρωμιά :)))

              Η συναρμολόγηση Ahaha είναι ήδη μια συνολική συναρμολόγηση έτοιμων μπλοκ προϊόντων από την 5η και εν μέρει από την 9η αποδοχή))))
              Ναι, ναι, τα μαλλιά δεν μπορούν να φτάσουν εκεί, αλλά μόνο στη συναρμολόγηση της συναρμολόγησης και της μονάδας από υπεργολάβους, και όχι στην τελική συναρμολόγηση του προϊόντος, επομένως δεν βλέπω καθαρά δωμάτια εκεί, ούτε αντιστατικά βραχιόλια που είναι τόσο τυπικά κατά τη συναρμολόγηση ορισμένων προϊόντων. γέλιο
              1. Andrey από το Chelyabinsk
                Andrey από το Chelyabinsk 19 Ιουλίου 2018 16:53
                +5
                Παράθεση από leon-iv
                Η συναρμολόγηση Ahaha είναι ήδη μια συνολική συναρμολόγηση έτοιμων μπλοκ προϊόντων από την 5η και εν μέρει από την 9η αποδοχή))))

                Σωστά. Και, όπως πολύ σωστά σημείωσε ο Vladimirovich - τα παιδιά που κανονίζουν κλόουν κοντά στον πύραυλο :))))
                1. leon-iv
                  leon-iv 19 Ιουλίου 2018 17:19
                  +1
                  Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                  Σωστά. Και, όπως πολύ σωστά σημείωσε ο Vladimirovich - τα παιδιά που κανονίζουν κλόουν κοντά στον πύραυλο :))))

                  Και πρέπει να δείξετε τον τεχνολογικό χάρτη. Αν και δεν καταλαβαίνετε το πώς συναρμολογούνται τα προϊόντα. Έτσι θα κάνει ένα playboy της δεκαετίας του '70 γέλιο
                  1. Andrey από το Chelyabinsk
                    Andrey από το Chelyabinsk 19 Ιουλίου 2018 18:06
                    +5
                    Παράθεση από leon-iv
                    Και πρέπει να δείξετε τον τεχνολογικό χάρτη.

                    Όχι δεν χρειάζεται.
                    Παράθεση από leon-iv
                    Αν και δεν καταλαβαίνετε το πώς συναρμολογούνται τα προϊόντα. Οπότε ένας 70's playboy θα κάνει

                    Λοιπόν... όλα εξαρτώνται από την ηλικιακή κατηγορία του κοινού-στόχου. Σε ποιους - playboy, και σε ποιους - "αστείες εικόνες" από το υπουργείο Άμυνας γέλιο Παρεμπιπτόντως, δεν ήρθε ακόμα η ώρα για σένα;
      2. poquello
        poquello 19 Ιουλίου 2018 15:37
        0
        Παράθεση από leon-iv
        Τι φρίκη, αφαιρείται ο γύψος, φεύγει ο πελάτης. Προσωπικά, είδα πολλά ενδιαφέροντα πράγματα σε όλα τα βίντεο.

        και από το διαφημιστικό του παράθυρο τρέχει η επιγραφή "shooting with a hidden camera", gygygy, δεν καταλαβαίνει, ψάχνει για καταπακτές
  20. είδος σκολοπάκος
    είδος σκολοπάκος 19 Ιουλίου 2018 15:05
    +2
    Η απάντησή μας στα αμερικανικά ΜΜΕ που ουρλιάζουν ότι «ο Τραμπ διέρρευσε τα πάντα» είναι ότι πήγε σε διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία ως ισότιμη χώρα. Ξεκαθαρίζουμε ότι έχουμε λόγους για στρατιωτική υπεροχή έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά αυτό δεν τονίστηκε. Εάν απαιτήσετε μια πιο σκληρή στάση από τον Τραμπ, μπορεί ακόμη και να αντιμετωπίσετε προβλήματα.
  21. Fedoslov
    Fedoslov 19 Ιουλίου 2018 15:10
    + 11
    Όλοι όσοι έχουν το κεφάλι στους ώμους τους θα πρέπει να σκεφτούν: μπορεί ένα κράτος με μονοοικονομία πρώτων υλών, εντελώς διεφθαρμένο κρατικό μηχανισμό, με σάπιο δικαστικό σύστημα να παράγει κάτι καινοτόμο; Κατά τη βαθιά μου πεποίθηση, δεν μπορεί.
    Οποιαδήποτε σημαντική ανακάλυψη, ειδικά μετά από δεκαετίες υποβάθμισης σε όλους τους τομείς, όπως κάναμε τη δεκαετία του 90, απαιτεί μια κολοσσιαία πίεση σε ολόκληρη την κοινωνία. Είμαι πεπεισμένος ότι θα κάνουμε αυτή την σημαντική ανακάλυψη στο μέλλον. Αλλά πρέπει να καταλάβουμε ξεκάθαρα: εάν ο Πούτιν παραμείνει στην εξουσία με την ομάδα των εγκληματιών μπουλντόγκ του, το κράτος της Ρωσίας θα πάψει να υπάρχει.
    Αυτό το όραμα για το μέλλον της Ρωσίας χωρίς τον Πούτιν και την ομάδα του θα πρέπει να είναι μια ενωτική αρχή για όλα τα τμήματα του πληθυσμού, ανεξάρτητα από απόψεις, πεποιθήσεις, προτιμήσεις.
    1. leon-iv
      leon-iv 19 Ιουλίου 2018 15:30
      +3
      Αχχχ τι παρόρμηση, τι ένταση αγώνα, ποιανού θα είσαι. γέλιο
    2. Μύκητας
      Μύκητας 19 Ιουλίου 2018 15:44
      -2
      Πηγαίνετε στον ιστότοπο Echo of Moscow για να κλάψετε για τον Πούτιν. Εδώ μιλάμε για στρατιωτικό υλικό.
    3. Τρόλ
      Τρόλ 19 Ιουλίου 2018 16:13
      +3
      Με μια ωμή μονοοικονομία, το κράτος δεν μπορεί να παράγει τίποτα λογικό, όλα είναι σωστά. Όμως τα συμπεράσματά σου δεν είναι σωστά. Με τη λογική, που δυστυχώς δεν διδάσκεται τώρα, δεν σου πάνε όλα ομαλά.

      1. με πρώτες ύλες -> δεν μπορεί να παράγει
      2. Ρωσία -> Παράγεται
      3. Έξοδος: Στη Ρωσία όχι εμπορευματική οικονομία.

      Τα έχεις βάλει όλα ανάποδα στο σκεπτικό σου. Ένα καλό παράδειγμα οικονομίας εμπορευμάτων είναι η σημερινή Ουκρανία. Σήμερα παράγει και πουλά μόνο πρώτες ύλες. Σιτάρι, μέταλλο, ηλιέλαιο ... Τι άλλο υπάρχει;
    4. Παρανοϊκός50
      Παρανοϊκός50 19 Ιουλίου 2018 17:15
      +1
      Απόσπασμα: Fedoslov
      απαιτεί μια κολοσσιαία πίεση ολόκληρης της κοινωνίας. Είμαι πεπεισμένος ότι θα κάνουμε αυτή την σημαντική ανακάλυψη στο μέλλον.

      wassat Ω, κόπος, κόπος .... Τέτοια «ανακάλυψη» είχαμε, τον κλασικό «βασιλιά του καπνίσματος». Έλυσε τα παγκόσμια προβλήματα όλου του κόσμου με τη μία (στο ίδιο μέρος, στο καπνιστήριο) και επίσης έβαλε φωτιά σε όλους, ξεκινώντας από τον πρόεδρο, τελειώνοντας με πωλητές στα McDucks, ναι. Μόνο, αυτό είναι κακή τύχη: μόλις ήρθε στην εκτέλεση των άμεσων καθηκόντων του, αποδείχθηκε ότι «η σφυρίχτρα δεν λειτουργεί ή ο καρχαρίας είναι κουφός». Και έτσι ο καημένος τα παράτησε, κατανοητός από κανέναν και απορριφμένος από όλους. γέλιο
  22. Κανονικά εντάξει
    Κανονικά εντάξει 19 Ιουλίου 2018 15:12
    +6
    Κινούμενο βίντεο που δείχνει τις πιθανές εφαρμογές αυτού του μοναδικού συστήματος

    Το μέλλον του Ήλιου είναι για το συνολικό κινούμενο σχέδιο. Sim νίκη!
    1. bk316
      bk316 19 Ιουλίου 2018 16:30
      +2
      Ήταν οι Αμερικανοί στο φεγγάρι;
      1. κοφτερό παλικάρι
        κοφτερό παλικάρι 19 Ιουλίου 2018 22:41
        0
        Είσαι προβοκάτορας! χαμόγελο
  23. DimerVladimer
    DimerVladimer 19 Ιουλίου 2018 15:13
    0
    Παράλληλα, το βίντεο καταδεικνύει την περιστροφική ικανότητα των στοιχείων φτερώματος του υποβρύχιου συστήματος.


    Συγγραφέας - ας το ονομάσουμε χειραγώγηση των ελέγχων.
    Ω, αυτοί οι δημοσιογράφοι είναι ονειροπόλοι - στην ΕΣΣΔ για τέτοια ορολογία, οι ίδιοι θα εναλλάσσονταν ...
  24. Ευγένιος 1475
    Ευγένιος 1475 19 Ιουλίου 2018 15:26
    +1
    Φαίνεται ότι οι διαπραγματεύσεις απέτυχαν, τα ομόλογα διέρρευσαν, επιδεικνύουμε τα τελευταία οπλισμένα! Κάτι που δεν είναι καλό ετοιμάζεται!
  25. XXXIII
    XXXIII 19 Ιουλίου 2018 15:29
    +1
    Τραγικές εκπλήξεις

    Όλα αυτά είναι γραφικά υπολογιστή, θα ήθελα να το δοκιμάσω κάπου, για να μάθω πώς ακριβώς λειτουργεί, για ένα πράγμα και να ελέγξω την αεράμυνα κάποιου ..... γέλιο
  26. Θυμωμένος
    Θυμωμένος 19 Ιουλίου 2018 16:00
    +2
    Λοιπόν, αυτό είναι όλο, μπορείτε να αυξήσετε την ηλικία συνταξιοδότησης στα 70 έτη :)))) Ψέματα λέω, με το πρόσχημα της δεύτερης ανάγνωσης για την αύξηση του ΦΠΑ έχει περάσει. :)
  27. διοικητής8
    διοικητής8 19 Ιουλίου 2018 16:30
    +3
    Όσοι πιστεύουν ότι πρόκειται για επιδείξεις μπορούν να κοιμούνται ήσυχοι και να μην κάνουν λεκτικούς αυτοσχεδιασμούς... Το Υπουργείο Άμυνας έδειξε και μίλησε για τις δυνατότητες του όπλου στη μορφή που έκρινε απαραίτητο, για να μην αποκαλυφθούν όλα τα μαχητικά και τεχνικά Χαρακτηριστικά. Όταν χρησιμοποιούνται σε συνθήκες βεληνεκούς ή μάχης, θα μάθουμε την ποιότητα και την αποτελεσματικότητα του νέου όπλου.
  28. Σβετλάνα
    Σβετλάνα 19 Ιουλίου 2018 17:01
    0
    Παράθεση από leon-iv
    Ναι, είναι αυτός ως επιλογή, το Google ATGOR.

    Χαρακτηριστικά του ATGOR κατάλληλου για θερμικό αερόπλοιο NPP::
    - η μάζα του μπλοκ κινητού αντιδραστήρα είναι 60 τόνοι.
    - Οι γεννήτριες ισχύος αεριοστροβίλων λειτουργούν είτε με καύσιμο ντίζελ είτε με θερμαινόμενο αέρα από τον αντιδραστήρα.
    - Ο αέρας θερμαίνεται σε εναλλάκτη θερμότητας και μπορεί να απελευθερωθεί σε θερμαινόμενη μορφή κάτω από το κέλυφος του αερόπλοιου.
    - Η θερμότητα εκκενώνεται στην ατμόσφαιρα χωρίς πρόσθετους πύργους ψύξης ή δεξαμενές
    - Ο πυρηνικός σταθμός εκτοξεύεται χρησιμοποιώντας τους δικούς του αεριοστρόβιλους - δεν απαιτείται εξωτερική ισχύς.
    - Μεταφορά από θέση μεταφοράς σε γενιά σε μισή ώρα.
    - Πλήρης βιοασφάλεια - όπως "κουβαλάω τα πάντα μαζί μου".
    1. Σβετλάνα
      Σβετλάνα 20 Ιουλίου 2018 05:18
      0
      Προτείνω στο θερμικό αερόπλοιο το όνομα Αίολος.
      Ο Eol - ο βασιλιάς των ανέμων, ήταν αστρολόγος,
      δίδαξε στους ναυτικούς πώς να πλοηγούνται

      Το έργο του Ποσειδώνα με τον Αίολο:
      Ο Βασιλιάς των Ανέμων προειδοποιεί τους πιλότους της AUG:
      Κάθομαι ψηλά και κοιτάζω αλλού
      μην κάθεστε σε ένα κούτσουρο αεροπλανοφόρο
      μην φας την πίτα Β61-12
      Δεν θα παραπονεθώ στον Ποσειδώνα
      μέσω ρυμουλκούμενου βυθομέτρου
      μονάδα
      και θα περάσει πάνω από ολόκληρο το κοπάδι σου
      σε μόρια και άτομα
  29. sanches-nk
    sanches-nk 19 Ιουλίου 2018 17:51
    0
    Είναι κρίμα που τα χαρακτηριστικά απόδοσης δεν αποκαλύπτονται εάν ο Peresvet εξακολουθεί να εργάζεται σε κεφαλές ICBM - αυτό είναι απλώς το διάστημα και μια νέα εποχή πυραυλικής άμυνας. Και υπάρχουν λόγοι που υπονοούν μια τέτοια ευθυγράμμιση. Ενδιαφέροντα άρθρα δημοσιεύτηκαν από τους επιστήμονές μας στην εποχή τους για αυτό το θέμα... Για να καταστρέψετε μια κεφαλή, δεν είναι απαραίτητο να επηρεάσετε άμεσα το ίδιο το αντικείμενο, αρκεί να αλλάξετε το περιβάλλον στο οποίο κινείται για να οδηγήσετε στην καταστροφή του .
    1. Vadim237
      Vadim237 19 Ιουλίου 2018 18:04
      0
      Δεν μοιάζει με λέιζερ με ισχύ 10 μεγαβάτ ή περισσότερο για να καταρρίψει κεφαλές ICBM.
      1. sanches-nk
        sanches-nk 19 Ιουλίου 2018 18:35
        +1
        Αυτό είναι λοιπόν το θέμα, ότι δεν χρειάζεται τέτοια δύναμη. Δεν υπάρχει άμεση επίδραση στο αντικείμενο, αλλά στο περιβάλλον στο οποίο κινείται. Πιο συγκεκριμένα, δημιουργείται ένα πλασμοειδές κατά μήκος της διαδρομής του αντικειμένου. Εδώ είναι ένα απόσπασμα από τον πρώην επικεφαλής σχεδιαστή του Ερευνητικού Ινστιτούτου Ραδιοφωνικών Οργάνων και επιστημονικό επόπτη της εργασίας για τη δημιουργία όπλων πλάσματος στη Ρωσία, Ακαδημαϊκό Rimily Avramenko - "Στο επίκεντρο των ακτίνων λέιζερ ή μικροκυμάτων, σε υψόμετρο έως και πενήντα χιλιομέτρων, αναδύεται ένα σύννεφο εξαιρετικά ιονισμένου αέρα. Μπαίνοντας σε αυτό, οποιοδήποτε αντικείμενο - ένας πύραυλος, ένα αεροπλάνο, ένας μετεωρίτης - φεύγει από τη διαδρομή πτήσης και καταρρέει κάτω από την επίδραση των τερατωδών υπερφορτώσεων που προκύπτουν από μια απότομη πτώση πίεσης στην επιφάνεια και στο εσωτερικό του ιπτάμενου σώματος».
      2. sanches-nk
        sanches-nk 19 Ιουλίου 2018 18:38
        0
        Και ας μην ξεχνάμε ότι το Peresvet τροφοδοτείται από μια σύγχρονη συμπαγή πυρηνική εγκατάσταση, η οποία, αν κρίνουμε από τις πληροφορίες που εκφράζονται, είναι ικανή να προσφέρει άμεσα την τεράστια ενέργεια που απαιτείται για την ώθηση και να το κάνει αυτό επανειλημμένα για μεγάλο χρονικό διάστημα.
        1. Andrey από το Chelyabinsk
          Andrey από το Chelyabinsk 19 Ιουλίου 2018 19:04
          +4
          Παράθεση από: sanches-nk
          Και ας μην ξεχνάμε ότι το Peresvet τροφοδοτείται από μια σύγχρονη συμπαγή πυρηνική εγκατάσταση, η οποία, αν κρίνουμε από τις πληροφορίες που εκφράζονται, είναι ικανή να προσφέρει άμεσα την τεράστια ενέργεια που απαιτείται για την ώθηση

          Επίσης, ζεστάνετε τα στεγνά σιτηρέσια, στεγνώστε τα παπούτσια και κάντε ένα επαγγελματικό ταϊλανδέζικο μασάζ... γέλιο
          Λοιπόν, ένας αντιδραστήρας δεν μπορεί να το κάνει αυτό, δεν είναι για τίποτε που βρήκαν ένα λέιζερ με πυρηνική άντληση, το οποίο συμβαίνει ως αποτέλεσμα της έκρηξης πυρηνικών όπλων ..
          1. 67. Ρουσλάν
            67. Ρουσλάν 20 Ιουλίου 2018 04:34
            +1
            Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
            Και επίσης ζεστάνετε στεγνά σιτηρέσια, στεγνώστε τα ποδαράκια και κάντε ένα επαγγελματικό ταϊλανδέζικο μασάζ... γελώντας

            Ανδρέας! Με όλο το σεβασμό hi Γράψτε καλύτερα για το πώς ο ναύαρχος Rozhdestvensky έξυσε τον κώλο του πριν από την έναρξη της μάχης και πώς αυτό επηρέασε τα αποτελέσματα γέλιο Λοιπόν, οι γκρινιάρηδες της κριτικής και οι ειδικοί στις μεταρρυθμίσεις στο συνταξιοδοτικό το έχουν ήδη καταλάβει am
    2. Σαλιγκάρι Ν9
      Σαλιγκάρι Ν9 20 Ιουλίου 2018 06:25
      -1
      Είναι κρίμα που δεν αποκαλύπτονται τα χαρακτηριστικά απόδοσης

      Ναι, δεν υπάρχουν χαρακτηριστικά απόδοσης και "καρτούν" εκεί, αλλά δεν υπάρχουν χαρακτηριστικά απόδοσης, δεν μπορεί να έχει χαρακτηριστικά απόδοσης που δεν έχουν δοκιμαστεί.. Όλα αυτά είναι ψέματα. Από όλο αυτό το κιτ "καρτούν" μου αρέσει ο πύραυλος κρουζ με ΔΗΛΗΤΗΡΙΑ ... Πώς να φανταστώ τις δοκιμές του ... ειδικά με το χτύπημα του στόχου ...
  30. Βλαντιμίρ Ποστνίκοφ
    Βλαντιμίρ Ποστνίκοφ 19 Ιουλίου 2018 17:57
    +5
    Τι απλωμένο βαρέλι μέλι! Ρίξε μια μύγα στην αλοιφή εκεί, ή τι;
    Τι είναι ένα φυσικό δείγμα; Μπορεί να είναι οτιδήποτε, αλλά κατά κανόνα είναι ένα μοντέλο πλήρους κλίμακας, επειδή ένα πρωτότυπο δεν θα ονομάζεται ποτέ μοντέλο πλήρους κλίμακας. Το γεγονός ότι ένας ηλεκτροκινητήρας, και αυτό είναι, ενσωματώθηκε στη διάταξη, ας μην εκπλαγεί κανείς, καθώς και το «ανακάτεμα» των πηδαλίων. Για τις διατάξεις, αυτή είναι μια κοινή πρακτική. Το τι υπάρχει μέσα στον «σωλήνα» είναι άγνωστο. Όμως, οι καταπακτές για συντήρηση και αντικατάσταση μεμονωμένων κόμβων δεν είναι ορατές. Αυτό σημαίνει ότι υποτίθεται ότι η τμηματική αποσυναρμολόγηση της διάταξης. Οι σχεδιαστές ξέρουν καλύτερα.
    Αυτός ο "Ποσειδώνας" μοιάζει ήδη κάπως με το "διέρρευσε" Status-6 και δεν μοιάζει καθόλου με την εικόνα του "Harpsichord" που χρησιμοποιήθηκε σε προηγούμενα κινούμενα σχέδια, το οποίο χρησιμοποιήθηκε επανειλημμένα σε αυτόν τον πόρο. Κάπως έτσι δεν ταίριαζε η εικόνα του όπλου της Doomsday με ταχύτητα 3 κόμβων.
    Τι άλλο μπορώ να προσθέσω; Είναι απαραίτητο να εργαστείτε, και να μην χτυπήσετε τύμπανα, και ακόμη περισσότερο να μην κυματίσετε δείγματα πλήρους κλίμακας. Ο εχθρός δεν θα φοβηθεί, γιατί παρακολουθεί την κατάσταση. Ωστόσο, αυτό δεν προορίζεται για αυτόν.
  31. DEZINTO
    DEZINTO 19 Ιουλίου 2018 20:52
    +3
    Φυσικά, δεν θέλω να προσβάλω τους MO και ειδικότερα το τμήμα δημοσίων σχέσεων τους, αλλά αυτό είναι ένα βίντεο σε έναν τύπο εργαστηρίου με πέντε τύπους υπαλλήλων, .......... είναι απλώς .. .. τελείως σκουπίδια. Αυτό θα είχε απορριφθεί ακόμη και σε μια φοιτητική ταινία μικρού μήκους.
    Κάποιοι ακατανόητοι χειρισμοί με ακατανόητα προϊόντα κάτω από μουσαμά, .... και πραγματικά ακούς μια ηχώ σε αυτή τη σιωπή - «είσαι εκεί πέρα ​​και προσποιείσαι ότι στρίβεις βίδες»!
    Θέλετε να κάνετε ένα ωραίο βίντεο με όπλα!; φτου, κάνε το κανονικά, τα γιαούρτια διαφημίζονται καλύτερα!

    Έξω οι Αμερικανοί, η τεχνολογία τους για 100500 βίντεο το μήνα, σχόλια, μουσική, τρόμος, ομορφιά, φωτιά! - Και αυτό είναι - ο μισός κόσμος μένει άναυδος και αγοράζει τα αεροπλάνα του. Είναι αλήθεια ότι μετά από πέντε χρόνια, αποδεικνύεται ότι τα "αόρατα" αεροπλάνα καταρρίπτονται από έναν αρχαίο πύραυλο. Αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία.

    Δεν ξέρουμε ακόμα πώς να παίξουμε το Χόλιγουντ, φυσικά. προσφυγή
    1. Παρανοϊκός50
      Παρανοϊκός50 19 Ιουλίου 2018 22:33
      +2
      Παράθεση από DEZINTO
      Δεν ξέρουμε ακόμα πώς να παίξουμε το Χόλιγουντ, φυσικά.

      Ή μήπως, καλά, στο διάβολο, αυτό το Χόλιγουντ; Προσωπικά, μου αρέσει η πατρίδα μου Lenfilm, με μια μικρή πινελιά νουάρ. Ναί Εδώ, she-bo, τα περασμένα χρόνια, οι κασέτες Lenfilm ξεχώριζαν εύκολα από τις ταινίες άλλων κινηματογραφικών στούντιο. Και όσο για τα «εφέ», επαναλαμβάνω - ε, στο διάολο. Και αν εσύ, Νικολάι, για αυτό:
      Παράθεση από DEZINTO
      Έξω οι Αμερικανοί, η τεχνολογία τους για 100500 βίντεο το μήνα, σχόλια, μουσική, τρόμος, ομορφιά, φωτιά! - Και αυτό είναι - ο μισός κόσμος μένει άναυδος και αγοράζει τα αεροπλάνα του.

      τότε όλα είναι πιο εύκολα. Για να «πειστούν» οι υποψήφιοι αγοραστές, τα στρώματα έχουν εργαλεία πολύ πιο αποτελεσματικά από τις ταινίες κινουμένων σχεδίων, ναι. Λοιπόν, δεν νομίζετε ότι το Ισραήλ (Ισραήλ, Καρλ) όρμησε μανιωδώς πίσω από τους «πιγκουίνους» αφού είδε τις διαφημίσεις ... wassat Vaughn, οι εκπρόσωποι του τοπικού πάρτι των έξι σημείων μέχρι σήμερα δεν αφήνουν να φύγει η «πιγκουινομανία» - αυτό δεν είναι σχεδόν το αποτέλεσμα της παρακολούθησης του Χόλιγουντ.γέλιο Είναι, φυσικά, και ήδη, φαίνεται, άρχισαν να υποψιάζονται κάτι, αλλά παρόλα αυτά ... hi
  32. GibSoN
    GibSoN 19 Ιουλίου 2018 21:39
    0
    Από όλα όσα παρουσιάζονται, δεν υπάρχει τίποτα πραγματικά επαναστατικό! Εδώ, μάλλον, το ερώτημα είναι ότι υπό το πρίσμα των τελευταίων δεκαετιών, κανείς δεν το χρειαζόταν.. Τεχνικά, σχεδόν κάθε πλήρως ανεπτυγμένη χώρα είναι ικανή να δημιουργήσει τέτοια «παιχνίδια». Τουλάχιστον οι ΗΠΑ είναι ακριβώς αυτό. Όλη η ερώτηση είναι στην ανάγκη .. Λοιπόν, στην πραγματικότητα γιατί το κάνω αυτό; Εάν η Ρωσική Ομοσπονδία δεν πρόκειται να επιτεθεί σε κανέναν στο εγγύς μέλλον, δεν υπάρχει μεγάλο πραγματικό όφελος από αυτό.
    1. HMR333
      HMR333 20 Ιουλίου 2018 00:21
      0
      κατάλαβες τι έγραψες; πιστεύεις σε αυτά που έγραψες; δεν υπάρχει καμία επιθυμία να σχολιάσω καν την ιστορία της διδασκαλίας!
  33. Χειριστής
    Χειριστής 19 Ιουλίου 2018 21:57
    0
    Αποδεικνύεται ότι η Ανώτατη Ανώτατη Διοίκηση δεν έκανε λάθος τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους. με την ανακοίνωση καινοτόμων καινοτόμων τύπων όπλων.

    Δεν ακούω μετάνοια από τον Μπόνγκο και τους όμοιους του μπονγκό, που την ίδια στιγμή ξεκίνησαν το αγαπημένο τους ρωσοφοβικό χόρτο για ψεύτικες πληροφορίες (αφού ο Πούτιν προσωπικά δεν τους έκανε αναφορά, βλέπετε) νταής
    1. GibSoN
      GibSoN 19 Ιουλίου 2018 22:15
      0
      Είδατε κάτι νέο στο βίντεο;
      1. Χειριστής
        Χειριστής 19 Ιουλίου 2018 22:59
        0
        Ναι, καλά, ναι - όλα περνούν από το παλιό, αντίγραφο του αμερικανικού, είσαι ο ρωσοφοβικός μας.
        1. GibSoN
          GibSoN 19 Ιουλίου 2018 23:41
          +3
          Κατανοώ ότι είναι συνηθισμένο σε αυτόν τον πόρο να μην απαντάμε σε ανόητα σχόλια, αλλά επειδή μεγάλωσα με τον παλιό τρόπο, αποφάσισα να δώσω προσοχή ούτως ή άλλως. Δεν σας έμαθαν να απαντάτε για το «παζάρι»; Ή είσαι πραγματικά νέος; Όχι για να με κατηγορήσει ούτε εσύ ούτε κάποιος άλλος ότι είμαι ρωσοφοβικός! Γεννήθηκα, μεγάλωσα και έζησα όλη μου τη ζωή στη Ρωσία! Δεν έχω πάει ποτέ καθόλου στο εξωτερικό (ακόμα και στην Τουρκία). Όμως τέτοια άτομα, που θεωρούν τους εαυτούς τους Nevye .. τους καλύτερους πατριώτες, έχουν ήδη αρχίσει να κουράζονται! Δεν χρειάζεται να μου πεις πώς να ζήσω, τι να ακούσω και τι να πιστέψω! Θα το καταλάβω χωρίς διαφορετικούς έξυπνους ανθρώπους..

          Υ.Γ.Συγγνώμη που απάντησα πολύ σιγά.
          1. Σαλιγκάρι Ν9
            Σαλιγκάρι Ν9 20 Ιουλίου 2018 06:35
            0
            Μην δίνετε προσοχή - αυτή είναι η αίρεση του "Shy Cook and the Mighty Khibiny" και των "απαράμιλλων καρτούν". Για αυτούς, αυτοί που δεν πίστεψαν σε αυτή τη μαλακία είναι σίγουρα «Αμερικανοί», «πράκτορες του State Department», «Ρωσόφοβοι», «χύμα», «λιμπεροΐδες» κ.λπ.
            1. sanches-nk
              sanches-nk 20 Ιουλίου 2018 08:07
              0
              Οι γνωρίζοντες εξοργίζονται επίσης από εκείνους που ισχυρίζονται ότι ο ηλεκτρονικός πόλεμος που έχει ανασταλεί στο Drying δεν είναι ικανός να πνίξει το AFAR του Arliburk μόνο λόγω της διαφοράς ισχύος. Αν και ακόμη και μια επιφανειακή μελέτη αυτού του θέματος θα δείξει ότι η πρόσκρουση (εμπλοκή, υπερφόρτωση) του APAA δεν σχετίζεται σε καμία περίπτωση με την ισχύ του εκπομπού. Φυσικά, όσοι ουρλιάζουν για τον Khibiny που γονάτισε το Destroyer θα πρέπει επίσης να σταλούν να μάθουν υλικό, αλλά c'est la vie. Κανείς δεν ξέρει αν υπήρχαν ή όχι εναέρια κοντέινερ σε αυτό το Sushka που πέταξε κοντά στον Κουκ. Αν και, μάλλον, ο Κουκ το επέβαλε όταν άρχισαν να το αναδεικνύουν από την ακτή του Bastion PBRK. Αλλά κανείς δεν διαψεύδει ή επιβεβαιώνει το γεγονός του αντίκτυπου του ηλεκτρονικού πολέμου στον Ντόναλντ Κουκ, ή μάλλον στο AFAR του, θα μπορούσαν να είχαν αποδείξει εν συντομία... Παρεμπιπτόντως, κάπου αργότερα είδα ένα άρθρο ότι μετά από αυτό το περιστατικό, το δικό τους ηλεκτρονικό πόλεμοι στον Κουκ εκσυγχρονίστηκαν και αρκετά σοβαρά.
              1. Σαλιγκάρι Ν9
                Σαλιγκάρι Ν9 20 Ιουλίου 2018 09:43
                0
                «Κανείς δεν ξέρει…. Στο Youtube υπάρχει ένα βίντεο με αυτό το «ξήρανση» να πετάει πάνω από το «Cook» και περισσότερα από ένα έχουν κινηματογραφηθεί από Αμερικανούς ναυτικούς με τηλέφωνα. ριπή οφθαλμού
              2. Πολίτης 90
                Πολίτης 90 20 Ιουλίου 2018 09:54
                0
                Ο ηλεκτρονικός πόλεμος, κατ 'αρχήν, είναι ένα πολύ πιο περίπλοκο θέμα από το "και θα το τηγανίσουμε πιο δυνατά από ό, τι έχουν όλα", αν και μια τέτοια προσέγγιση είναι δυνατή για να καεί τα κυκλώματα εισόδου, αλλά υπάρχουν αρκετές δυσκολίες. Γενικά, οι πληροφορίες είναι ελεύθερα διαθέσιμες. Η βάση είναι ξεκάθαρη. Το να φωνάζεις στους ανθρώπους είναι πιο εύκολο από το να καταλάβεις
                1. Vadim237
                  Vadim237 20 Ιουλίου 2018 14:45
                  0
                  Απλώς οι δυνατότητες του ηλεκτρονικού πολέμου είναι πολύ διογκωμένες, με κάθε λογής αμυχές.
  34. Andryukha G
    Andryukha G 19 Ιουλίου 2018 21:57
    0
    Ίσως αυτό φαίνεται πριν από την τελική απόφαση για το θέμα του Ντονμπάς και τον περιοδικό βομβαρδισμό του Μπαντέρα.
  35. HMR333
    HMR333 20 Ιουλίου 2018 00:05
    0
    για το πετρέλαιο, μήπως μου πει κάποιος, δεν καταλαβαίνω αν είναι γιαρ εκεί, τότε από πού προέρχεται το ίχνος καπνού, δεν είναι θερμική εξάτμιση;
  36. HMR333
    HMR333 20 Ιουλίου 2018 00:15
    0
    καταπλήξτε όσους γράφουν ότι υπάρχει αμφιβολία! αφήστε τους να δουν τις συνεδριάσεις της Γερουσίας των ΗΠΑ, τότε δεν έχουν καν μερίδιο αμφιβολίας, ξέρουν σίγουρα ότι υπάρχει αυτό που τους ανέφερε εκεί ο επικεφαλής των πληροφοριών!
  37. Χειριστής
    Χειριστής 20 Ιουλίου 2018 01:10
    +1
    Παράθεση από leon-iv
    Lol

    Ο επιδιωκόμενος σκοπός του 100-Mt Poseidon είναι η καταστροφή παράκτιων μεγαλουπόλεων και βιομηχανικών ζωνών, μαζί με κάθε είδους ναυτικές βάσεις, ακόμη και αερομεταφερόμενες βάσεις (σε απόσταση έως και 100 km από την ακτογραμμή σε ευνοϊκή γεωγραφική κατάσταση).

    Το να γεμίσει το AUG "Poseidon" σίγουρα θα γεμίσει, αλλά το γυμνό AUG σε σύγκριση, για παράδειγμα, με τη ναυτική βάση της Νέας Υόρκης ή του Norfolk (όπου όλα τα αμερικανικά AUG βασίζονται στο θέατρο των επιχειρήσεων του Ατλαντικού) είναι ασήμαντο. .
  38. lopvlad
    lopvlad 20 Ιουλίου 2018 02:45
    +2
    Για να αποσπάσει την προσοχή του κόσμου κατά την αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης.Για να καταρρεύσει το λαϊκό κύμα δυσαρέσκειας, δεν υπάρχουν αρκετές αναφορές για αθάνατους συνταξιούχους και μαγικά περάσματα από τα χέρια του Kiselev.
  39. B-Mac
    B-Mac 20 Ιουλίου 2018 06:34
    0
    Λοιπόν ... υπάρχουν πολλοί αντίπαλοι και το επιχείρημα φαίνεται να είναι σοβαρό ... Είμαι μπερδεμένος - δεν υπάρχουν πραγματικά ειδικοί μιας κατηγορίας υψηλότερης από τους ειδικούς του φόρουμ μας μεταξύ των προγραμματιστών νέων τύπων όπλων; Γιατί σχεδιάζουν κάτι που από προεπιλογή δεν είναι σε θέση να εκτελέσει τις απαραίτητες εργασίες;
    Paradosk...
  40. Κωνσταντίνου68
    Κωνσταντίνου68 20 Ιουλίου 2018 08:02
    0
    Παρόλα αυτά, δεν είναι ξεκάθαρο ποιος στόχος επιδιώκει το συνεχές PR νέων όπλων (να υποθέσουμε ότι όλα λειτουργούν ήδη); Ανά πάσα στιγμή, αντίθετα, τέτοια πράγματα αποκρύπτονταν επιμελώς, μερικές φορές έφταναν σε υπερβολές. Και εδώ είναι...
    Ασαφείς.
  41. Αλέξανδρος
    Αλέξανδρος 20 Ιουλίου 2018 09:03
    0
    Όλα μοιάζουν με στημένη δράση. Και το "Sarmat" είναι το ίδιο με το "Voevoda" μόνο με διαφορετική κεφαλή. Ωστόσο, αξίζει να τρομάξουμε τους πιθανούς "συντρόφους" μας για να μην κοιμούνται τόσο ήσυχοι
  42. Λαρούμ
    Λαρούμ 20 Ιουλίου 2018 09:26
    0
    Σε γενικές γραμμές, οι συνεντεύξεις τόσο με ακαδημαϊκούς όσο και με ναυάρχους διέλυσαν, όπου είπαν - μέχρι στιγμής δεν υπάρχει τίποτα.
    Δεν υπάρχει λέιζερ. Δεν υπάρχει πυρηνικός κινητήρας. Και δεν ξέρω πότε θα είναι.

    Μάλλον, αυτοί ήταν οι λάθος ακαδημαϊκοί. Τα 3D βίντεο είναι τα πάντα μας.
  43. Παλιά26
    Παλιά26 20 Ιουλίου 2018 12:59
    +1
    Παράθεση από RASKAT
    Πιθανώς πρόκειται είτε για πυραύλους-στόχους είτε για ακόμα πειραματικά δείγματα δοκιμών.

    Εάν η σκλήρυνση δεν με αλλάξει, τότε τα προϊόντα συνολικού βάρους είναι βαμμένα κόκκινα

    Απόσπασμα: HMR333
    για το πετρέλαιο, μήπως μου πει κάποιος, δεν καταλαβαίνω αν είναι γιαρ εκεί, τότε από πού προέρχεται το ίχνος καπνού, δεν είναι θερμική εξάτμιση;

    Ενισχυτικό στερεού προωθητικού

    Απόσπασμα: HMR333
    καταπλήξτε όσους γράφουν ότι υπάρχει αμφιβολία! αφήστε τους να δουν τις συνεδριάσεις της Γερουσίας των ΗΠΑ, τότε δεν έχουν καν μερίδιο αμφιβολίας, ξέρουν σίγουρα ότι υπάρχει αυτό που τους ανέφερε εκεί ο επικεφαλής των πληροφοριών!

    Και δεν θα υπάρχει καμία αμφιβολία. Είναι χαζοί τύποι. Καταλαβαίνουν απόλυτα ότι ενώ οι γερουσιαστές και οι βουλευτές είναι «τρομοκρατημένοι» από τις νέες ρωσικές εξελίξεις, έχουν μια σιδερένια επιλογή να μειώσουν περισσότερο τη ζύμη. Σε άλλες περιπτώσεις, η Γερουσία και το Κογκρέσο θα περιπλανηθούν και όταν παίξαμε μαζί με τους Αμερικανούς στρατηγούς έτσι, τότε όλα μπορούν να πάνε καλά

    Και τώρα λίγα λόγια ακόμα. Επιτρέψτε μου να προσθέσω μια «μύγα στο μασάζ» της αμφιβολίας και του σκεπτικισμού στο «βαρέλι του μελιού» της ευφορίας. Ας ξεκινήσουμε με οτιδήποτε. Τουλάχιστον από το ίδιο «Peresvet». Μάλιστα, το βίντεο που δημοσίευσε πριν από λίγες μέρες η MO είναι απόσπασμα του ίδιου βίντεο που προβλήθηκε τον Μάρτιο. Μόνο το ένα, έστω και σε σύγκριση με αυτό, μειώθηκε. Δεν έχει προβληθεί τίποτα καινούργιο. Και πάλι, ανάπτυξη σε μια συγκεκριμένη τοποθεσία και τίποτα περισσότερο. Για την πλοκή, θα μπορούσαν τουλάχιστον να συνδέσουν τα αυτοκίνητα με καλώδια ... Λοιπόν, εντάξει.

    Ας στραφούμε τώρα στον πυρηνικό πύραυλο κρουζ Burevestnik. Στα πλάνα ντοκιμαντέρ της εκτόξευσής του από το χώρο δοκιμών Novaya Zemlya, φαίνεται ξεκάθαρα ότι το σχήμα της κεφαλής του εκτοξευόμενου πυραύλου είναι σχεδόν ημισφαιρικό. Στον κύλινδρο στο εργαστήριο, το σχήμα της κεφαλής μοιάζει περισσότερο με τις κεφαλές των πυραύλων που δημιουργήθηκαν χρησιμοποιώντας τεχνολογία stealth. Τι είναι αυτό? Διαφορετικά φέρινγκ για τον ίδιο πύραυλο; Μετά βίας. Για να δοκιμάσετε με ένα φέρινγκ και να βάλετε στην παραγωγή με ένα άλλο - καλά, δεν ξέρω. Επιπλέον, μας έδειξαν ένα κοντέινερ για αποθήκευση και μεταφορά και σε καμία περίπτωση κοντέινερ μεταφοράς και εκτόξευσης (με τέτοιες διαστάσεις δεν θα χωρέσει σε κανέναν από τους υπάρχοντες εκτοξευτές). Τι μας έδειξαν λοιπόν; Πύραυλος "Petrel" ή έδειξε ένα νέο πύραυλο κρουζ Kh-50 για τα ίδια βομβαρδιστικά TU-22M3; Τι?

    Και τέλος, το πιο προβληματικό από όλα που παρουσιάστηκαν. Υποβρύχιο σύστημα "Ποσειδών" Τι δεν έχει γραφτεί γι' αυτό εδώ και λίγους μήνες. Και το γεγονός ότι το "Status-6" και το "Poseidon" είναι ένα και το αυτό σύστημα (αν και στη γελοιογραφία που παρουσιάστηκε στην ομιλία του Προέδρου, δεν έδειξαν καθόλου Poseidon / Status, αλλά μια εικόνα υπολογιστή του υποβρύχιου οχήματος Harpsichord-2 Και ότι η ταχύτητά του είναι 100 κόμβοι και 70 κόμβοι και 400 χλμ./ώρα και 500 χλμ./ώρα Και ότι η ισχύς φόρτισής του είναι είτε 2 Mt, είτε 100 Mt. Και το πιο σημαντικό, ότι είναι ευέλικτο και απολύτως αθόρυβο Με ταχύτητα 100 κόμβων και αθόρυβη; Έλικες με κυλίνδρους; Θέλουν να μας διαβεβαιώσουν ότι μια τορπίλη θα πάει με έλικες με ταχύτητα 70-100 κόμβων; Λοιπόν, καλά
  44. Σαμπούροφ
    Σαμπούροφ 20 Ιουλίου 2018 21:17
    0
    Παράθεση: NN52
    Σαμπούροφ

    Μπήκα στην AVBAKUL το 1989, ήμουν 17...
    Δεν έχω τίποτα ενάντια στις κοιλιές του λαδιού //


    ποτά
  45. Xscorpion
    Xscorpion 21 Ιουλίου 2018 15:22
    0
    . Τι έξυπνη λέξη - "εργαλείο επιτήρησης" :)))) Απομένει μόνο να καταλάβουμε τι σημαίνει - εάν 5 δορυφόροι του συστήματος Liana, εκ των οποίων οι 2 έχουν περιορισμένη λειτουργικότητα (και οι οποίοι, γενικά, μπορεί κάλλιστα να καταστραφούν με την έναρξη μιας σύγκρουσης, επειδή στο SM-3 πιστώνονται πολλές ανοησίες, αλλά πραγματικά μπορεί να καταρρίψει δορυφόρους)

    Αντρέι, υποτιμάς τις δυνατότητες της δορυφορικής αναγνώρισης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εκτός από τη Λιάνα, υπάρχουν και άλλα οπτικά και ηλεκτρονικά οχήματα αναγνώρισης. Και υπάρχουν πάνω από δώδεκα από αυτά σε τροχιά. Και η Λιάνα είχε αρχικά προγραμματιστεί για τέτοιο αριθμό δορυφόρους, πράγμα που σημαίνει ότι αυτό είναι αρκετό για την παρακολούθηση ολόκληρης της επιφάνειας της γης. κρύψτε στο δάσος, για παράδειγμα, το Yars PGRK, επειδή τα παράθυρα μεταξύ των διαστάσεων των δορυφόρων είναι γνωστά, αλλά είναι αδύνατο να κρυφτείτε από τους δορυφόρους AUG στο ο ωκεανός σε μιάμιση ώρα. Έτσι όλες οι κινήσεις του AUG στον ωκεανό παρακολουθούνται σχεδόν όλο το εικοσιτετράωρο. Όσο για τη δυνατότητα κατάρριψης ενός δορυφόρου με SM-3, τότε δεν χρειάζεται να συγκρίνουμε το γεγονός ότι έτσι μέχρι τώρα έχουν καταρρίψει μόνο έναν δορυφόρο σε υψόμετρο καμιά εκατοστή χιλιομέτρων και τουλάχιστον την ίδια Λιάνα σε υψόμετρο 5 φορές υψηλότερο.Φυσικά δεν υποστηρίζω ότι με το ξέσπασμα του πολέμου θα απενεργοποιηθούν οι δορυφόροι από πυρηνικές εκρήξεις σε μεγάλο υψόμετρο, αλλά όλοι οι δορυφόροι θα πέσουν, και οι δικοί μας, και οι αμερικανικοί, και οι ευρωπαϊκοί, και οι κινεζικοί, ακόμη και οι αφρικανικοί.