Σημείο εκτόξευσης για αεριωθούμενα αεροσκάφη

28
Ακόμη και στη σοβιετική εποχή, πολλοί ταξιδιώτες έμειναν έκπληκτοι από την απροσδόκητη βελτίωση των δρόμων που είχαν «σκοτωθεί» στο παρελθόν και την αύξηση του πλάτους τους. Πολυτελείς δρόμοι θα μπορούσαν να εμφανιστούν σε μια σχεδόν έρημη στέπα και να εξαφανιστούν ξαφνικά μετά από λίγα μόλις χιλιόμετρα. Η λύση σε αυτό το αίνιγμα ήταν απλή: δημιουργήθηκαν ξεχωριστά τμήματα δρόμων λαμβάνοντας υπόψη τα αιτήματα των στρατιωτικών. Σε περίπτωση στρατιωτικής σύγκρουσης πλήρους κλίμακας που θα οδηγούσε σε επιθέσεις σε αεροδρόμια, οι αυτοκινητόδρομοι θα μπορούσαν να τις αντικαταστήσουν. Ειδικές υπηρεσίες μηχανικής και αεροδρομίου θα μπορούσαν να αναπτύξουν ένα εναλλακτικό κινητό αεροδρόμιο στο πιο απροσδόκητο μέρος.

Επίσης στην ΕΣΣΔ υπήρχε ένα άλλο πρόβλημα - η ανάγκη κάλυψης εγκαταστάσεων που βρίσκονται στις περιοχές του Άπω Βορρά και της Άπω Ανατολής, όπου όχι μόνο το δίκτυο αεροδρομίων ήταν ελάχιστα αναπτυγμένο, αλλά απλά δεν υπήρχαν δρόμοι. Όλα αυτά ανάγκασαν τους Σοβιετικούς σχεδιαστές να εργαστούν σε εναλλακτικές επιλογές για την εκτόξευση αεριωθούμενων αεροσκαφών, για να εξετάσουν την πιθανότητα εκτόξευσης εκτός αεροδρομίου. Αυτό ίσχυε επίσης για απομακρυσμένες περιοχές της χώρας με μη ανεπτυγμένη υποδομή αεροδρομίου και στην περίπτωση εχθροπραξιών πλήρους κλίμακας, όταν το αεροσκάφος μπορούσε να ανέβει στον ουρανό χρησιμοποιώντας σημειακή εκτόξευση.



Η ιδέα της εκκίνησης ενός αεροπλάνου από ένα μέρος είναι σχεδόν τόσο παλιά όσο αεροπορία. Το 1916, τρία αμερικανικά καταδρομικά είχαν ειδικούς καταπέλτες 30 μέτρων που είχαν σχεδιαστεί για την εκτόξευση υδροπλάνων. Η ιδέα μιας εκτόξευσης εκτός αεροδρομίου απέκτησε μια δεύτερη ζωή ήδη στη δεκαετία του 1950. Το έναυσμα ήταν η εμφάνιση πυραύλων κρουζ, που τότε ονομάζονταν βλήματα. Για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να σημειωθεί ότι οι πρώτοι πύραυλοι κρουζ ήταν αεροσκάφη, αλλά μόνο μη επανδρωμένα. Στην αρχή εκτοξεύονταν αποκλειστικά από επίπεδες ράγες, δεν υπήρχαν κάθετα δοχεία εκτόξευσης εκείνη την εποχή. Η επιτυχία με την εκτόξευση των πρώτων πυραύλων κρουζ ανάγκασε τους στρατιωτικούς και τους σχεδιαστές αεροσκαφών να δώσουν προσοχή στο σχέδιο της εκτόξευσής τους.

MiG-19 (SM-30)


Το πρόβλημα της εκτόξευσης εκτός αεροδρομίου στην ΕΣΣΔ άρχισε να εργάζεται ενεργά τη δεκαετία του 1950. Ταυτόχρονα, ένα από τα έργα που βασίζεται στο μαχητικό-αναχαιτιστή MiG-19 τέθηκε σε εφαρμογή. Το έργο έλαβε την ονομασία SM-30. Συνολικά, ετοιμάστηκαν δύο μαχητικά και αρκετοί εκτοξευτές για αυτούς. Ένα άλλο έργο περιλάμβανε διάφορες επιλογές εκτόξευσης για το υπερηχητικό στρατηγικό βομβαρδιστικό M-50 υπό ανάπτυξη. Εργάστηκαν στο έργο στο Γραφείο Σχεδιασμού Myasishchev, συμπεριλαμβανομένης της επιλογής μιας σημειακής εκτόξευσης ενός βομβαρδιστή απευθείας από το πάρκινγκ του. Άλλες επιλογές με τη δυνατότητα εκτόξευσης του M-50 από διάφορα καρότσια με ενισχυτές πυραύλων με τροχοφόρο σασί ή καροτσάκια σε σιδηροδρομική γραμμή, καθώς και την επιλογή χρήσης υδροκάρρων για εκτόξευση, δεν ήταν λιγότερο εξωτικές.

Το Διάταγμα του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ για το σχεδιασμό και την κατασκευή ενός ειδικού συστήματος εκτόξευσης εκτός αεροδρομίου εκδόθηκε το 1955. Οι ειδικοί του OKB-155 συμμετείχαν επίσης στην επίλυση αυτού του προβλήματος. Το έργο εποπτευόταν από τον M. I. Gurevich και ο A. G. Agronik ήταν υπεύθυνος για την οριστικοποίηση του μαχητικού MiG-19 σε αυτές τις απαιτήσεις. Ένας εκτοξευτής, το PU-30, σχεδιάστηκε ειδικά για την εκτόξευση του μαχητικού. Ο εκτοξευτής καταπέλτη δημιουργήθηκε με βάση το διαξονικό ρυμουλκούμενο YaAZ-210· μπορούσε να εγκατασταθεί σε οποιαδήποτε, ακόμη και όχι στην πιο ομαλή, επιφάνεια που μπορούσε να αντέξει το βάρος του.

Το μαχητικό-αναχαιτιστικό μεταφέρθηκε σε ισχυρή δοκό, η οποία ήταν τοποθετημένη σε τετράτροχο τρέιλερ, από το οποίο πραγματοποιήθηκε η απογείωση. Αυτή η ράμπα είχε έναν μηχανισμό ανύψωσης και περιστροφής για το μαχητικό να κυλήσει πάνω στη δοκό. Η συσκευή εκτίναξης εγκαταστάθηκε στη θέση εργασίας, μετά την οποία το αεροσκάφος τραβήχτηκε στους οδηγούς της μεταφοράς και του εκτοξευτή χρησιμοποιώντας ένα βαρούλκο · γι 'αυτό, ειδικά μαξιλάρια τοποθετήθηκαν στις πλευρές της ατράκτου MiG-19. Πριν από την εκτόξευση, ήταν απαραίτητο να πραγματοποιηθεί μια ακόμη λειτουργία - να σκάψει ένα αρκετά μεγάλο λάκκο πίσω από τη μεταφορά και τον εκτοξευτή, σχεδιασμένο να μειώνει την πρόσκρουση των πίδακες αερίου στο έδαφος. Στη συνέχεια, το μαχητικό με το σύστημα προσγείωσης ανασυρόμενο στερεώθηκε στις ράγες με βαθμονομημένους κοχλίες διάτμησης. Και τέλος, οι ράγες οδήγησης, μαζί με το αεροσκάφος, ανυψώθηκαν υπό γωνία 15 μοιρών. Ο πιλότος μπήκε στο πιλοτήριο ενός μαχητικού χρησιμοποιώντας μια σκάλα.

Μόλις μπει στο αεροπλάνο, ο πιλότος ξεκίνησε τους κύριους κινητήρες RD-9B, φέρνοντάς τους στο μέγιστο τρόπο λειτουργίας. Στη συνέχεια άναψε τον μετακαυστήρα και πάτησε το κουμπί εκκίνησης του ενισχυτή στερεού καυσίμου. Λόγω της απότομης αύξησης της ώσης, οι βαθμονομημένες βίδες κόπηκαν και το αεροσκάφος επιτάχυνε με επιτυχία, ενώ η υπερφόρτωση ήταν τουλάχιστον 4,5 g. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι αλλαγές στη σχεδίαση του μαχητικού MiG-19, που προορίζεται για εκτόξευση εκτός αεροδρομίου, ήταν ελάχιστες. Εκτός από τους τυπικούς κινητήρες, κάτω από την άτρακτο βρισκόταν ένας ισχυρός ενισχυτής στερεού προωθητικού PRD-22, που αναπτύσσει ώθηση 40 kgf. Λόγω της εγκατάστασής του, η κοιλιακή κορυφογραμμή του αεροσκάφους αντικαταστάθηκε από δύο συμμετρικά τοποθετημένες (σε σχέση με το κατακόρυφο επίπεδο συμμετρίας) κορυφογραμμές διαφορετικού σχήματος και μικρότερου μήκους. Μετά την απογείωση και την επαναφορά του επιταχυντή που χρησιμοποιήθηκε για την επιτάχυνση, τα χαρακτηριστικά του SM-000 δεν διέφεραν από το συνηθισμένο σειριακό μαχητικό MiG-30.

Σημείο εκτόξευσης για αεριωθούμενα αεροσκάφη


Η πρώτη επανδρωμένη εκτόξευση του SM-30 πραγματοποιήθηκε στις 13 Απριλίου 1957. Οι δοκιμές ολόκληρου του συστήματος ολοκληρώθηκαν με κυρίως θετικές βαθμολογίες. Κατά τη διάρκεια των δοκιμών κατάστασης, δεν καταγράφηκε ούτε μία περίπτωση βλάβης του συστήματος. Στην πράξη των κρατικών δοκιμών, ειδικότερα, σημειώθηκε ότι η απογείωση του SM-30 δεν είναι δύσκολη, είναι διαθέσιμη σε πιλότους που έχουν ήδη κατακτήσει την πτήση του μαχητικού MiG-19. Παρόλα αυτά, το θέμα δεν ξεπέρασε τις δοκιμαστικές πτήσεις.

Ένα από τα προβλήματα που εμπόδισαν την υιοθέτηση ενός τέτοιου αεροσκάφους σε υπηρεσία ήταν ότι, παρά την εκτόξευση εκτός αεροδρομίου, το μαχητικό χρειαζόταν ακόμα ένα αεροδρόμιο για προσγείωση και ήταν αρκετά προβληματικό να παραδώσει ογκώδεις εκτοξευτές σε δυσπρόσιτες περιοχές η χώρα. Οι μεταφορές εμποδίζονταν επίσης από τις μεγάλες διαστάσεις του συστήματος, οι οποίες περιέπλεξαν τις σιδηροδρομικές μεταφορές. Ταυτόχρονα, το SM-30 δημιουργήθηκε κυρίως για τις ανάγκες της αεράμυνας της χώρας και την προστασία των στρατιωτικών εγκαταστάσεων στα βόρεια σύνορα της ΕΣΣΔ, συμπεριλαμβανομένου του αρχιπελάγους Novaya Zemlya, αλλά μέχρι τότε ο πρώτος αντιαεροπορικός πύραυλος συστήματα είχαν αρχίσει να μπαίνουν σε λειτουργία. Οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι δεν χρειάζονται αεροδρόμια και ο εκτοξευμένος πύραυλος δεν θα προσγειώνεται πλέον. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο στρατός έχασε γρήγορα το ενδιαφέρον του για το SM-30 και την εκτόξευση για μαχητικά αεροσκάφη.

Αλλά είναι άλλο να σηκώνεις ένα μαχητικό 8 τόνων στον ουρανό και άλλο ένα βομβαρδιστικό 200 τόνων. Το έργο του στρατηγικού υπερηχητικού βομβαρδιστικού M-50, πάνω στο οποίο άρχισε να εργάζεται το Myasishchev Design Bureau τη δεκαετία του 1950, ήταν αρκετά φιλόδοξο για την εποχή του. Το αεροσκάφος σχεδιάστηκε για πτήσεις στο εύρος ταχύτητας από 270 km/h (ταχύτητα προσγείωσης) έως 2000 km/h σε υψόμετρο έως 16 μέτρα. Η μέγιστη εμβέλεια πτήσης, λαμβάνοντας υπόψη τον ανεφοδιασμό κατά την πτήση, ήταν 000 χιλιόμετρα. Το μέγιστο βάρος εκκίνησης στην αρχή με χρήση ενισχυτών έφτασε τους 15 τόνους, εκ των οποίων οι 000 τόνοι αντιστοιχούσαν σε καύσιμα.

Ακόμη και με καθορισμένη απόσταση απογείωσης τριών χιλιομέτρων, ήταν υποχρεωτικό για το βομβαρδιστικό M-50 να χρησιμοποιεί ενισχυτές πυραύλων. Οι υπολογισμοί που έγιναν έδειξαν ότι χωρίς τη χρήση τους για απογείωση με μέγιστο φορτίο βόμβας, το αεροσκάφος χρειαζόταν ένα τσιμεντένιο διάδρομο μήκους έξι χιλιομέτρων. Για σύγκριση, μια λωρίδα μήκους 3,5 χιλιομέτρων κατασκευάστηκε για το διαστημικό λεωφορείο Buran στο Baikonur. Ταυτόχρονα, υπήρχαν πολύ λίγοι διάδρομοι ακόμη και τριών χιλιομέτρων στη Σοβιετική Ένωση. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο στο Γραφείο Σχεδιασμού Myasishchev, ταυτόχρονα με το σχεδιασμό ενός υπερηχητικού στρατηγικού βομβαρδιστικού, άρχισαν να αναπτύσσουν έργα που θα διευκόλυναν την απογείωση ενός νέου αεροσκάφους, συμπεριλαμβανομένου ενός συστήματος εκτόξευσης σημείου.


Υπερηχητικό στρατηγικό βομβαρδιστικό M-50 (το μόνο πρωτότυπο) συνοδευόμενο από μαχητικά MiG-21 στην αεροπορική παρέλαση στο Tushino


Λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος και τις διαστάσεις του προβλεπόμενου βομβαρδιστικού, δεν εξετάστηκε καν ένας εκτοξευτής καθοδηγούμενου από σιδηροτροχιές, όπως στην περίπτωση του MiG-19, χρειαζόταν ένα διαφορετικό σχέδιο. Ως αποτέλεσμα, προτάθηκε μια επιλογή εκτόξευσης σημείου, στην οποία το αεροσκάφος απογειώθηκε και ανέβηκε στον ουρανό με τη βοήθεια κινητήρων υγρών πυραύλων, σαν πραγματικός πύραυλος. Η αρχική θέση σε αυτή την περίπτωση αποτελούνταν από μια δομή εκκρεμούς που απομάκρυνε το βομβαρδιστικό από το έδαφος στην αρχή της κίνησης, τους ανυψωτές που ήταν απαραίτητοι για την εγκατάσταση του αεροσκάφους στο εκκρεμές, καθώς και λάκκους και ανακλαστικές συσκευές που ήταν απαραίτητες λόγω πυραύλων πυρσούς κινητήρα.

Σύμφωνα με τους υπολογισμούς, τα δύο κύρια έδρανα του εκκρεμούς έπρεπε να λάβουν το 98 τοις εκατό του φορτίου, το υπόλοιπο φορτίο έπεσε στο ρουλεμάν της ουράς. Οι ενισχυτές πυραύλων εντοπίστηκαν επίσης με τον ίδιο τρόπο: οι δύο κύριοι τοποθετήθηκαν κάτω από τα φτερά του αεροσκάφους, ένας άλλος βρισκόταν στο τμήμα ουράς της ατράκτου του. Σε γωνία 8 μοιρών επρόκειτο να εγκατασταθούν δύο υποβρύχιοι ενισχυτές πυραύλων με 136 ακροφύσια με ώθηση 55 τόνων το καθένα. Δημιούργησαν μια κατακόρυφη δύναμη που ξεπερνούσε τη μάζα απογείωσης ενός στρατηγικού βομβαρδιστικού και η οριζόντια συνιστώσα ώσης υποτίθεται ότι βοηθούσε τους κινητήρες στροβιλοτζετ να επιταχύνουν το αεροσκάφος. Ένας τρίτος ενισχυτής πυραύλων που βρίσκεται στην ουρά υποτίθεται ότι αφαιρεί την κάθετη εκτροπή. Ταυτόχρονα, η πλευρική εκτροπή έπρεπε να ρυθμιστεί με αεριοστρώματα, τα οποία ήταν τοποθετημένα στους πίδακες των κύριων κινητήρων.

Η σημειακή εκτόξευση του στρατηγικού βομβαρδιστικού Μ-50 επρόκειτο να γίνει ως εξής. Αρχικά, εκτοξεύτηκαν οι κύριοι κινητήρες στροβιλοτζετ του αεροσκάφους, μετά τον οποίο η μηχανή σταθεροποιήθηκε από τον αυτόματο πιλότο. Οι ενισχυτές απογείωσης ήταν τόσο μεγάλοι που όλη η διαδικασία απογείωσης του βομβαρδιστικού ήταν πλήρως αυτοματοποιημένη, ενώ ο πιλότος, λόγω υπερφόρτωσης, ήταν σε κατάσταση σχεδόν λιποθυμίας εκείνη τη στιγμή, οπότε μετά βίας μπορούσε να βοηθήσει στον έλεγχο του μηχανήματος. Αφού εκτοξεύτηκαν οι κύριοι κινητήρες, ο ουραίος πυραυλοκινητήρας και οι ενισχυτές πυραύλων που βρίσκονται κάτω από τα φτερά, αφαιρέθηκαν τα πώματα και το M-50 ανέβηκε στο εκκρεμές σε ύψος περίπου 20 μέτρων, όπου έγινε η διαδικασία αποσύνδεσης. Αφού έφτασε την ταχύτητα σχεδιασμού των 450 km / h, το βομβαρδιστικό άλλαξε στην κανονική λειτουργία απογείωσης και οι χρησιμοποιημένοι ενισχυτές πυραύλων αποσυνδέθηκαν και προσγειώθηκαν χρησιμοποιώντας αλεξίπτωτα.


Σημείο εκκίνησης για M-50, απόδοση: www.popmech.ru


Ένα τέτοιο σύστημα εκτόξευσης είχε τα προφανή πλεονεκτήματά του, τα οποία περιελάμβαναν τη δυνατότητα εκκίνησης από το χώρο στάθμευσης του αεροσκάφους. οποιαδήποτε διασπορά τοποθεσιών εκτόξευσης· μια μικρή ποσότητα κατασκευαστικών εργασιών με μικρή κατανάλωση σκυροδέματος. την ικανότητα να συγκαλύπτετε καλά τον βομβαρδιστή. τη δυνατότητα ταυτόχρονης απογείωσης μεγάλου αριθμού βομβαρδιστικών. Ταυτόχρονα, όμως, υπήρχαν και μειονεκτήματα: η ανάγκη για ελέγχους αερίου και σταθεροποίηση.

Όπως και να έχει, κανείς δεν κατάφερε να δει ζωντανά μια τέτοια εκτόξευση ενός βομβαρδιστή. Το έργο με τη σημειακή εκτόξευση του M-50, καθώς και τις επιλογές για την τοποθέτηση ενισχυτών πυραύλων σε ειδικά καρότσια, δεν εφαρμόστηκε σε μέταλλο, όλα τελείωσαν στο στάδιο του σχεδιασμού. Τα μοναδικά συστήματα εκτόξευσης αποδείχθηκαν αζήτητα μετά τις επιτυχείς δοκιμές του βαλλιστικού πυραύλου R-7 του Sergei Korolev, ο οποίος είχε βεληνεκές πτήσης 12 χιλιάδες χιλιόμετρα και ήταν άτρωτος στα συστήματα αεράμυνας που υπήρχαν εκείνη την εποχή. Μετά από επιτυχείς δοκιμές ICBM στην ΕΣΣΔ, όλες οι εργασίες σε υπερηχητικά στρατηγικά βομβαρδιστικά απλώς περιορίστηκαν.

Πηγές πληροφοριών:
https://www.popmech.ru/weapon/427292-tochechnyy-start-mozhet-li-reaktivnyy-istrebitel-vzletet-s-mesta
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig19sm30.html
http://www.airwar.ru/enc/bomber/m50.html
https://military.wikireading.ru/25543
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

28 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +1
    24 Ιουλίου 2018 06:22
    Κατ 'αρχήν, μια τέτοια αρχή εξακολουθεί να είναι σημαντική τώρα ... Μπορείτε να ξεκινήσετε αμέσως από ένα προστατευμένο καταφύγιο ... Και χρειάζεται λιγότερος χρόνος ...
    1. 0
      24 Ιουλίου 2018 06:41
      Η εκκίνηση είναι μια χαρά, το θέμα της προσγείωσης δεν έχει φύγει ... εδώ δεν μπορείς να κατέβεις με σημείο αντικείμενο, τέλος πάντων, ούτε ελικόπτερο ... Και αν υπάρχει αεροδρόμιο, τότε δεν χρειάζεται απογείωση σημείων .
      1. +6
        24 Ιουλίου 2018 07:33
        Απόσπασμα: alex-sp
        Και αν υπάρχει αεροδρόμιο, τότε δεν χρειάζεται απογείωση σημείου.

        Σε ορισμένες περιπτώσεις, θα ήταν πολύ χρήσιμο. Εάν, υπό κανονικές συνθήκες, η απομάκρυνση από το αεροδρόμιο πέρα ​​από την ακτίνα μάχης είναι πρακτικά αδύνατη (σε κάθε περίπτωση, ήταν αδύνατο για το MiG-19), τότε χρησιμοποιώντας συστήματα εκτόξευσης εκτός αεροδρομίου, το μαχητικό μπορεί ξαφνικά να βρεθεί σε απόσταση από το αεροδρόμιο, περίπου διπλάσια από τη συνήθη ακτίνα μάχης (καθώς δεν χρειάζεται να χάσετε χρόνο και καύσιμα για να πετάξετε στον τόπο εφαρμογής).
        Παρεμπιπτόντως, στο Βιετνάμ χρησιμοποιούσαν συχνά την απογείωση του MiG-21 με ενισχυτές στερεού καυσίμου από προσωρινές τοποθεσίες στη ζούγκλα. Επιπλέον, το MiG-21 παραδόθηκε εκεί στην εξωτερική ανάρτηση του Mi-6.
        1. +6
          24 Ιουλίου 2018 10:29
          Έχετε δώσει ένα εξαιρετικό παράδειγμα. Κάποτε, η κατασκευή των αεροδρομίων μου διδάχτηκε από έναν συνταξιούχο συνταγματάρχη που μας είπε, δόκιμους, την εμπειρία του στην κατασκευή μη ασφαλτοστρωμένων διαδρόμων στη βιετναμέζικη ζούγκλα για ένα ζευγάρι MIG για δύο ημέρες μεταξύ προγραμματισμένων πτήσεων της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ στο προκειμένου να οργανώσει μια ενέδρα για την αναμενόμενη αμερικανική βομβαρδιστική επίθεση. Το αποτέλεσμα ήταν σημαντικό και το ηθικό αποτέλεσμα τέτοιων ενέδρων ήταν τεράστιο και οδήγησε στο γεγονός ότι οι Αμερικανοί αύξησαν κατά καιρούς τον αριθμό των αναγνωριστικών πτήσεων ελέγχου, αναγκάστηκαν να αυξήσουν την ομάδα κάλυψης και να μειώσουν την απόσταση μεταξύ των ομάδων παρεμβολών, μαχητικών και της ομάδας κρούσης, που σημαίνει ότι μειώθηκε η ένταση των επιδρομών, και η αποτελεσματικότητα της αντιμετώπισης ραντάρ και αντιαεροπορικών πυραύλων επίσης.
          Έτσι, η σημειακή απογείωση είναι ενδιαφέρουσα ακόμη και τώρα, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη τη γεωγραφία της Ρωσίας.
          1. MPN
            +2
            24 Ιουλίου 2018 13:47
            Απόσπασμα από την Blue Fox
            Έτσι, η σημειακή απογείωση είναι ενδιαφέρουσα ακόμη και τώρα, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη τη γεωγραφία της Ρωσίας.

            Πιστεύω ότι αν εμφανιστεί μια βάση δεδομένων στην επικράτειά μας (Θεός φυλάξοι), αυτή η εμπειρία θα ληφθεί υπόψη. ο χρόνος προετοιμασίας για τέτοιες τοποθεσίες δεν είναι σημαντικός. Όσο για τα υπόλοιπα, συμπεριλαμβανομένων
            Απόσπασμα από την Blue Fox
            Εάν, υπό κανονικές συνθήκες, η απομάκρυνση από το αεροδρόμιο πέρα ​​από την ακτίνα μάχης είναι πρακτικά αδύνατη (σε κάθε περίπτωση, ήταν αδύνατο για το MiG-19), τότε χρησιμοποιώντας συστήματα εκτόξευσης εκτός αεροδρομίου, το μαχητικό μπορεί ξαφνικά να βρεθεί σε απόσταση από το αεροδρόμιο, περίπου διπλάσια από τη συνήθη ακτίνα μάχης (καθώς δεν χρειάζεται να χάσετε χρόνο και καύσιμα για να πετάξετε στον τόπο εφαρμογής).

            Τότε το θέμα με την αυτονομία λύνεται ουσιαστικά με τη δυνατότητα ανεφοδιασμού στον αέρα και δεν είναι τόσο επίκαιρο.
            1. +2
              24 Ιουλίου 2018 13:55
              Παράθεση από MPN
              το θέμα με την αυτονομία λύνεται ουσιαστικά με τη δυνατότητα ανεφοδιασμού στον αέρα και δεν είναι τόσο σχετικό.

              Ακόμη και το αεροδρόμιο IL-78 είναι πολύ επιθυμητό. Επιπλέον, με αποθέματα κηροζίνης. Και, αν βομβαρδιστούν αεροδρόμια μαχητικών, τότε δεν θα αγνοηθούν οι βάσεις των δεξαμενόπλοιων, εξάλλου το PMSM, εξ αρχής. Και θα πρέπει να ξεχάσετε τον ανεφοδιασμό.
            2. +1
              24 Ιουλίου 2018 15:05
              Ναι, αλλά τα αεροπορικά δεξαμενόπλοια είναι πολύ ευάλωτα και όχι πολυάριθμα.
          2. 0
            24 Ιουλίου 2018 15:41
            Απόσπασμα από την Blue Fox
            Έτσι, η σημειακή απογείωση είναι ενδιαφέρουσα ακόμη και τώρα, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη τη γεωγραφία της Ρωσίας

            Για τι? Τότε είχε νόημα, γιατί η κύρια μέθοδος αναχαίτισης ήταν η προσέγγιση επανδρωμένου μαχητικού στον στόχο και η καταστροφή του από πυροβολισμούς. Τώρα τα συστήματα αεράμυνας τα καταφέρνουν καλύτερα με αυτό και είναι πιο εύκολο να τα παραδώσουν στο σημείο, όλα τα άλλα είναι ίσα.
        2. +1
          24 Ιουλίου 2018 10:57
          Παράθεση από Mik13
          στο Βιετνάμ, χρησιμοποιούσαν συχνά την απογείωση του MiG-21 με ενισχυτές στερεού καυσίμου από προσωρινές τοποθεσίες στη ζούγκλα. Επιπλέον, το MiG-21 παραδόθηκε εκεί στην εξωτερική ανάρτηση του Mi-6.

          Τα μαχητικά απογειώθηκαν, συνήθως από «στάσιμα» αεροδρόμια, αλλά, συχνά, όχι από τους κύριους διαδρόμους, αλλά από τις ράγες διεύθυνσης (οι διάδρομοι τέθηκαν εκτός δράσης από αμερικανικά αεροσκάφη αρχικά) ... Μετά την ολοκλήρωση μιας αποστολής μάχης , τα αεροπλάνα προσγειώθηκαν εκεί που υπήρχαν λίγο πολύ «κατάλληλα»... (σε ακραίες περιπτώσεις οι πιλότοι έπρεπε να εκτιναχθούν...) Με σχεδόν άδεια τανκ και χωρίς πυρομαχικά, ήταν λίγο πιο εύκολο να προσγειωθεί... Και από το σημείο προσγείωσης, τα αεροπλάνα παραδόθηκαν σε «στάσιμα» (!) αεροδρόμια με ελικόπτερα Mi-6...
        3. +1
          24 Ιουλίου 2018 20:10
          Άκουσα επίσης για τη βιετναμέζικη εμπειρία στην επιτυχή χρήση μιας εκτόξευσης χωρίς αεροδρόμιο σε συνθήκες μάχης
      2. +1
        24 Ιουλίου 2018 07:55
        Απόσπασμα: alex-sp
        Η εκκίνηση είναι μια χαρά, το θέμα της προσγείωσης δεν έχει φύγει ... εδώ δεν μπορείς να κατέβεις με σημείο αντικείμενο, τέλος πάντων, ούτε ελικόπτερο ... Και αν υπάρχει αεροδρόμιο, τότε δεν χρειάζεται απογείωση σημείων .

        Είναι σαν να ψάχνεις...
        Το ίδιο έκαναν και με τους Hurricanes.
        1. +1
          24 Ιουλίου 2018 07:56
          Απογείωση από τον «έμπορο». Προσγείωση - γη.

          Ωστόσο, ήταν επίσης έτοιμοι να ανεχτούν την απώλεια του αεροσκάφους (αν απογειώνονταν μακριά από την ακτή).
          1. +1
            24 Ιουλίου 2018 08:26
            Δεν εξετάζεται πλέον ο εναέριος ανεφοδιασμός;
            1. 0
              24 Ιουλίου 2018 13:57
              Απόσπασμα: alex-sp
              Δεν εξετάζεται πλέον ο εναέριος ανεφοδιασμός;

              «Να ελπίζεις για το καλύτερο, να περιμένεις το χειρότερο». :) Αν βομβαρδιστούν και βάσεις δεξαμενόπλοιων; Ναι, μόνο αποθήκευση καυσίμου αεροσκαφών;
      3. 0
        24 Ιουλίου 2018 09:17
        Απόσπασμα: alex-sp
        Η εκκίνηση είναι εντάξει, το θέμα της προσγείωσης δεν έχει φύγει ....

        Είχε δίκιο ο Γκεόργκι Κονσταντίνοβιτς Ζούκοφ, ο οποίος πρόφερε τη φράση: "Εκκίνηση εκτός αεροδρομίου, αυτό είναι υπέροχο, θα ήταν ωραίο να το συμπληρώσουμε με προσγείωση εκτός αεροδρομίου!"
        1. 0
          24 Ιουλίου 2018 13:59
          Απόσπασμα: Proxima
          Απόσπασμα: alex-sp
          Η εκκίνηση είναι εντάξει, το θέμα της προσγείωσης δεν έχει φύγει ....

          Είχε δίκιο ο Γκεόργκι Κονσταντίνοβιτς Ζούκοφ, ο οποίος πρόφερε τη φράση: "Εκκίνηση εκτός αεροδρομίου, αυτό είναι υπέροχο, θα ήταν ωραίο να το συμπληρώσουμε με προσγείωση εκτός αεροδρομίου!"

          Yak-141 και F-35. Απλά μην πείτε ότι το F-35 είναι απελπιστικό. Nakraynyak, χρησιμοποιούν τα λάθη και τις εξελίξεις του σε κάποια F-37.
      4. +2
        24 Ιουλίου 2018 12:47
        Λοιπόν, δεν θα έλεγα ότι η εκκίνηση είναι απλή .... Η υπερφόρτωση είναι τουλάχιστον (μεγαλύτερη) 4,5 μονάδες, και δεν είναι βραχυπρόθεσμη... Ναι, ακόμα και στη διαδικασία απογείωσης. Δύσκολη απογείωση για πιλότο...
        1. MPN
          +2
          24 Ιουλίου 2018 13:51
          hi Ντμίτρι. Υποθέτω ότι μοιάζει με αυτό. Άνοιξε τον μετακαυστήρα…, πατημένος, νιώθεις να σε αφήνουν, ανοίγεις τα μάτια σου και αρχίζεις να αποφασίζεις, πιλότο… ριπή οφθαλμού
      5. 0
        25 Ιουλίου 2018 00:25
        Και αν σκεφτείτε την επιλογή προσγείωσης σε πλέγματα? Μια παιδική χαρά μεγέθους 1-2 γηπέδων ποδοσφαίρου είναι καλυμμένη με δίχτυα και ο μαχητής, έχοντας σβήσει την ταχύτητά του, πέφτει πάνω τους;
    2. +1
      24 Ιουλίου 2018 14:47
      Απόσπασμα από τον Vard
      Μπορείτε να ξεκινήσετε αμέσως από ένα προστατευμένο καταφύγιο

      Όσο χτίζεται αυτό το καταφύγιο στην τάιγκα, ο δορυφόρος θα περάσει πολλές φορές από πάνω του και θα τραβήξει φωτογραφίες και με την έναρξη του πολέμου θα φτάσει και ένα «δώρο». Αρκεί να ψάξετε στο google φωτογραφίες μαχητών που καλύφθηκαν ακριβώς στα καπονιέρη κατά τη διάρκεια της καταιγίδας της ερήμου.
  2. 0
    24 Ιουλίου 2018 11:20
    Ήταν σχετικό στις μέρες της απουσίας βαλλιστικών πυραύλων. Στη σημερινή πραγματικότητα δεν είναι σχετικό.
    1. +1
      6 Σεπτεμβρίου 2018 08:06
      Από τι? Δεν είναι άδικο που οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις σέρνουν τους πυραύλους τους μέσα στα δάση, αλλά κατά μήκος των σιδηροδρόμων; Τα αεροδρόμια έχουν καταρριφθεί και αποτελούν τον πρωταρχικό στόχο, μαζί με τα σιλό βαλλιστικών πυραύλων. Είναι αδύνατο να βρείτε ένα μαχητικό αεροσκάφος υπό όρους συσκευασμένο σε ένα κοντέινερ και κρυμμένο στο δάσος. Και αυτή είναι μια καλή ευκαιρία να καταρρίψουμε έναν άλλο στρατηγό με «πυρηνικό δώρο».
  3. +1
    24 Ιουλίου 2018 13:33
    Απόσπασμα: alex-sp
    Η εκκίνηση είναι μια χαρά, το θέμα της προσγείωσης δεν έχει φύγει ... εδώ δεν μπορείς να κατέβεις με σημείο αντικείμενο, τέλος πάντων, ούτε ελικόπτερο ... Και αν υπάρχει αεροδρόμιο, τότε δεν χρειάζεται απογείωση σημείων .

    Είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθεί αλεξίπτωτο όχι μόνο για πιλότο αλλά και για αεροπλάνο, εκτός φυσικά και αν μιλάμε για μικρό μαχητικό; Στη συνέχεια, μπορείτε να τα αποθηκεύσετε όλα στον εξοπλισμό προσγείωσης.
    Αν όχι ολόκληρο το αεροσκάφος, τουλάχιστον σώστε τους κινητήρες και τον εξοπλισμό του αεροσκάφους.
  4. 0
    24 Ιουλίου 2018 14:04
    Δεν είναι σχετικό. Λίγοι το προσέχουν, αλλά ο ρόλος των μαχητικών αεροσκαφών περιορίζεται πλέον σε κοινές περιπολίες και συνοδεία βομβαρδιστικών. Τουλάχιστον με εμάς. Η εμπειρία του πολέμου του Βιετνάμ, το 80% των αεροσκαφών που καταρρίφθηκαν στις ΗΠΑ ήταν κλασικά σύμφωνα με τα σύγχρονα πρότυπα αεράμυνας .
  5. Alf
    +1
    24 Ιουλίου 2018 19:42
    Ταυτόχρονα, ο πιλότος, λόγω υπερφόρτωσης, εκείνη τη στιγμή βρισκόταν σε κατάσταση παραλίγο να λιποθυμήσει, οπότε δύσκολα μπορούσε να βοηθήσει με κάποιο τρόπο στην οδήγηση της μηχανής.

    Και σε ποια κατάσταση θα πετάξει παραπέρα; Σε κατάσταση ηρεμίας;
    1. 0
      25 Ιουλίου 2018 09:37
      Απόσπασμα: Αλφ

      Και σε ποια κατάσταση θα πετάξει παραπέρα; Σε κατάσταση ηρεμίας;

      Η υπερφόρτωση 4,5 g είναι "non-station"; Για μαχητές και τα 6 γρ είναι κάτι συνηθισμένο.
  6. +3
    27 Ιουλίου 2018 03:29
    Κατ 'αρχήν, όλα αυτά είναι ακραία. Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ έχει κινητά απαγωγείς που εγκαθίστανται γρήγορα σε οποιοδήποτε περισσότερο ή λιγότερο ολόκληρο τμήμα του ΑΕΠ (η εμπειρία του Βιετνάμ), συν ένα πλέγμα ταινίας έκτακτης ανάγκης, επίσης κινητό, αυτό δεν είχαν στους πιλότους MiG Βιετνάμ. Αλλά σοβαρά, μπορείτε είναι καλύτερο και λιγότερο ακραίο να το κάνετε αυτό στο σύγχρονο επίπεδο. Για παράδειγμα, το Su-35S ενισχύεται από ένα ανεμόπτερο και προστίθεται ένα άγκιστρο προσγείωσης, ένα ΑΕΠ με εφαλτήριο παρόμοιο με το αεροπλανοφόρο Το Admiral Kuznetsov κατασκευάζεται κοντά στο κύριο αεροδρόμιο για τη σύνδεση υπηρεσίας, αεροσκάφη σε ελαφριά καταφύγια (από κακές καιρικές συνθήκες) και συν το ίδιο το ΑΕΠ έχει σύστημα θέρμανσης από πάγο και χιόνι, μηχανές στην παραλλαγή αναχαίτισης και αποκτά υπεροχή στον αέρα, είναι, <air-to-air> Όλα αυτά δεν είναι ακριβά, κινητά και το πιο σημαντικό, οι πιλότοι θα λάβουν πρόσθετη εμπειρία στη λειτουργία μηχανών τύπου αεροπλανοφόρου, νομίζω ότι αυτό είναι πολύ καλύτερο από την απογείωση με ένα ισχυρό ραβδί δυναμίτη κάτω από την κοιλιά σου.
  7. +1
    6 Σεπτεμβρίου 2018 07:59
    Απόσπασμα: alex-sp
    Και αν υπάρχει αεροδρόμιο, τότε δεν χρειάζεται απογείωση σημείου.

    Πιλότοι από τα δυτικά αεροδρόμια της ΕΣΣΔ το 1941 - δεν θα συμφωνήσουν μαζί σας ...

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»