Στρατιωτική αναθεώρηση

Θα αποφασίσει η ΚΕΕ για δημοψήφισμα «συνταξιοδοτικού»;

189
Η γραμματέας της CEC Maya Grishina είπε στο πρακτορείο ειδήσεων TASS σχετικά με το πότε θα ληφθεί απόφαση για πιθανή διεξαγωγή δημοψηφίσματος στη Ρωσική Ομοσπονδία. Μιλάμε για δημοψήφισμα για τη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού που προτείνει η κυβέρνηση, το οποίο επιμένει να διεξαχθεί το ΚΚΕ.


Θα αποφασίσει η ΚΕΕ για δημοψήφισμα «συνταξιοδοτικού»;


Σύμφωνα με τη Maya Grishina, η απόφαση για τη διεξαγωγή ή όχι δημοψηφίσματος για αυτό το θέμα θα ληφθεί αυτή την εβδομάδα. Τα έγγραφα, τα οποία αποτελούν αίτημα για δημοψήφισμα για την έκφραση της στάσης των Ρώσων στις ανακοινωθείσες παραμέτρους της μεταρρύθμισης του συνταξιοδοτικού συστήματος, ελήφθησαν από την CEC από τη Δούμα της πόλης της Μόσχας. Γιατί ακριβώς από τη Δούμα της Μόσχας; Γεγονός είναι ότι στη Μόσχα πραγματοποιήθηκε η πρώτη συνεδρίαση της περιφερειακής υποομάδας με πρωτοβουλία για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος.

Ποια ερώτηση σκοπεύουν να υποβάλουν οι εκπρόσωποι του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε αυτό το δημοψήφισμα;

Ακούγεται κάπως έτσι:
«Συμφωνείτε ότι στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν πρέπει να αυξηθεί η ηλικία που δίνει το δικαίωμα σε σύνταξη ασφάλισης γήρατος;».

Τώρα η CEC αποφασίζει εάν «η διατύπωση είναι σύμφωνη με το νόμο».

Νωρίτερα, ο πρόεδρος του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας Γκενάντι Ζιουγκάνοφ χαρακτήρισε την αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης στη Ρωσία πλήγμα για το κράτος.

Ζιουγκάνοφ:
Θα ήθελα να απευθύνω έκκληση στην Ενωμένη Ρωσία, η οποία πρόκειται να ψηφίσει υπέρ της αύξησης των ορίων συνταξιοδότησης: με τις πράξεις σας, καταστρέφετε την πλειοψηφία του Πούτιν. Το καταστρέφεις για πάντα, κόβεις το κλαδί στο οποίο κάθεσαι εσύ ο ίδιος.




Οι ειδικοί πιστεύουν ότι θα ληφθεί αρνητική απόφαση για το θέμα της διεξαγωγής δημοψηφίσματος - θα υπάρξει πρόσχημα για αυτό.

Στην πραγματικότητα, το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος (αν τελικά το ενέκρινε η CEC) είναι προκαθορισμένο. Η βάση μπορεί να είναι τα αποτελέσματα της κοινωνιολογικής παρακολούθησης, στην οποία περίπου το 92% των πολιτών αντιτάχθηκε στην κυβερνητική πρωτοβουλία.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
vologda-portal.ru
189 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. parusnik
    parusnik 24 Ιουλίου 2018 07:34
    + 10
    Θα αποφασίσει η ΚΕΕ για δημοψήφισμα «συνταξιοδοτικού»;-Οι ειδικοί πιστεύουν ότι θα ληφθεί αρνητική απόφαση για το θέμα της διεξαγωγής δημοψηφίσματος - θα υπάρξει πρόσχημα για αυτό.
    1. εκτροφέας σκύλων
      εκτροφέας σκύλων 24 Ιουλίου 2018 07:38
      +2
      Change.org[προστασία μέσω email]> όλοι για να βοηθήσουμε. Εάν υπάρχουν αρκετές υπογραφές, η έφεση θα πάει στον πρόεδρο.
      1. logall
        logall 24 Ιουλίου 2018 07:40
        + 29
        Έχει ήδη υπογραφεί! Η αίτηση συγκέντρωσε περισσότερες από δύο εκατομμύρια υπογραφές... Και τίποτα! Μόνο τα λόγια του Πεσκόφ ότι ο πρόεδρος δεν ασχολείται με αυτά τα θέματα ...
        1. Aristarkh Ludwigovich
          Aristarkh Ludwigovich 24 Ιουλίου 2018 07:48
          + 10
          Παράθεση από Logall.
          Η αίτηση έχει πάνω από XNUMX εκατομμύρια υπογραφές...

          Υπάρχει ένας άλλος ιστότοπος https://www.roi.ru/42375/ ή https://www.roi.ru/42476/. Μπορείς να ψηφίσεις και εκεί.Μην νομίζεις ότι είναι άχρηστο. change.org, αυτό είναι σίγουρα άχρηστο, αλλά εδώ τουλάχιστον υπάρχει πιθανότητα να ακούσουν.
          Ποια ερώτηση σκοπεύουν να υποβάλουν οι εκπρόσωποι του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε αυτό το δημοψήφισμα;
          Ακούγεται ως εξής: "Συμφωνείτε ότι στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν πρέπει να αυξηθεί η ηλικία που δίνει το δικαίωμα σε σύνταξη ασφάλισης γήρατος;"

          Με τέτοια διατύπωση της ερώτησης, μπορούν να την φέρουν εις πέρας, οι πολίτες θα βάζουν αυτομάτως τους τσάκους «όχι», αντί για «ναι».
          1. logall
            logall 24 Ιουλίου 2018 07:52
            +7
            Απόσπασμα: Aristarkh Ludwigovich
            Απλώς μην νομίζετε ότι είναι άχρηστο.

            Και δεν νομίζω ότι είναι απαραίτητο να κάνουμε κάτι σήμερα, αύριο μπορεί να είναι πολύ αργά. Ανάθεμα, δεν το κάνω για μένα, για τα παιδιά. Δεν μπορώ καν να φανταστώ τι θα κάνει αύριο η κυβέρνηση.
            Ήδη μας έχουν ρίξει στο χρηματοδοτούμενο κομμάτι, τώρα θέλουν να κάνουν συντάξεις για τους εαυτούς τους στο μέλλον ... Θέλουν να αφήσουν μόνο το ασφαλιστικό - το ελάχιστο ... Αυτοί οι καινοτόμοι!
            1. Aristarkh Ludwigovich
              Aristarkh Ludwigovich 24 Ιουλίου 2018 08:06
              + 17
              Νέο βίντεο για τη σύνταξη με θέμα της ημέρας
              1. Τατιάνα
                Τατιάνα 24 Ιουλίου 2018 13:33
                +2
                Οι ειδικοί πιστεύουν ότι θα ληφθεί αρνητική απόφαση για το θέμα της διεξαγωγής δημοψηφίσματος - θα υπάρξει πρόσχημα για αυτό.

                Μάλλον θα γίνει, και να γιατί. Και συγκεκριμένα.

                Στη Ρωσική Ομοσπονδία, υπάρχει μια μαζική άρνηση του κράτους από τις υποχρεώσεις του προς τους πολίτες της χώρας - δηλαδή αυτό που ονομάζεται μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος της κυβέρνησης. Και αυτή η «μεταρρύθμιση» δεν είναι οικονομική, αλλά καθαρά ιδεολογική.
                Μας λένε ότι δεν υπάρχει κυρίαρχη ιδεολογία σε κρατικό επίπεδο στη χώρα. Στην πραγματικότητα, αυτό δεν ισχύει - υπάρχει στο σύστημα της ρωσικής εκπαίδευσης (το HSE είναι η άλμα-μητέρά του) και εφαρμόζεται στην πολύ "κορυφή" - τόσο σε κυβερνητικούς κύκλους όσο και σε άλλες αρχές για την επίλυση πολιτικών και οικονομικών προβλημάτων από έξω και υπέρ αυτών που βρίσκονται στην εξουσία .
                ΠΕΡΙΛΗΨΗ
                Η δημοκρατία - ιστορικά, ήταν πάντα αρχικά όχι η εξουσία του λαού γενικά, ως τέτοια, αλλά η εξουσία της άρχουσας τάξης στη χώρα - επιπλέον, στο πρόσωπο της γραφειοκρατίας της.

                Πριν από μερικά χρόνια, οι νεοφιλελεύθεροι της κυβέρνησης Medvelev της Ρωσικής Ομοσπονδίας υιοθέτησαν μια στρατηγική για την ανάπτυξη του συνταξιοδοτικού συστήματος της χώρας μέχρι το 2030. Σε αυτή τη στρατηγική, έχουν καταγράψει αντικατάσταση των αποδοχών ενός εργαζομένου κατά τη συνταξιοδότηση έως και 35%. Και αυτό παρά το γεγονός ότι το ελάχιστο ποσοστό σύμφωνα με τα πρότυπα της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας δεν είναι μικρότερο από 40%, και στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες είναι περισσότερο!
                Το ποσοστό αναπλήρωσης είναι η αναλογία της μέσης σύνταξης προς το μέσο μισθό ενός εργαζομένου.
                Δηλαδή, η κυβέρνηση υιοθέτησε εκ των προτέρων μια στρατηγική σύμφωνα με την οποία σχεδιάζει να φέρει τις συντάξεις σε ένα μείγμα μισθών 2030% μόνο μέχρι το 35. εργάτη, ωστόσο, ο πραγματικός συντελεστής στη Ρωσική Ομοσπονδία μειώνεται κάθε χρόνο στη Ρωσική Ομοσπονδία.
                ΣΥΝΟΛΟ. Ούτε ο σχεδιασμός της ίδιας της ρωσικής κυβέρνησης, ούτε η νεοφιλελεύθερη συνταξιοδοτική της μεταρρύθμιση συνδέονται με την αντικειμενική οικονομική πραγματικότητα της βελτίωσης της ζωής των Ρώσων συνταξιούχων στη χώρα, αλλά αυτή είναι η συνολική πολιτική εφαρμογή των ιδεολογικών κατευθυντήριων γραμμών του ψευδο- νεοφιλελεύθερων της αγοράς που κατέλαβαν την εξουσία στη χώρα.
                Και τώρα η κυβέρνηση Μεντβέντεφ είπε ότι δεν θα πληρώσουν στους συνταξιούχους ούτε αυτό το μειωμένο ποσοστό αναπλήρωσης των συντάξεων των μισθών των εργαζομένων - και οι εργαζόμενοι θα συνταξιοδοτηθούν ΑΡΓΟΤΕΡΑ, χωρίς να ανταποκρίνονται στη σύνταξη γήρατος.
                Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν αναφέρει καθόλου ποσοστό αντικατάστασης των συνταξιούχων, λέγοντας μόνο ότι η σύνταξη ως αποτέλεσμα των μεταρρυθμίσεων θα αυξάνεται κατά 1000 ρούβλια κάθε χρόνο. Αλλά τι σχέση έχουν αυτά τα 1000 ρούβλια με το πραγματικό ποσοστό αναπλήρωσης μισθού. εργάτης? Οι νεοφιλελεύθεροι ψευδο-μεταρρυθμιστές στην κυβέρνηση Μεντβέντεφ δεν έχουν λέξη για αυτό. Και ο ίδιος ο Πούτιν συμφωνεί με αυτή τη θέση της κυβέρνησης και των ειδικών του «ΔΝΤ»!

                Η Ρωσία με ξένο επικεφαλής #YuriBoldyrev Δημοσίευση: 23 Ιουλίου. 2018
            2. υδροξ
              υδροξ 24 Ιουλίου 2018 08:08
              +5
              Παράθεση από Logall.
              Και δεν νομίζω ότι είναι απαραίτητο να κάνουμε κάτι σήμερα, αύριο μπορεί να είναι πολύ αργά.

              Μην σκέφτεστε λοιπόν: Όσοι πρέπει να το κάνουν αυτό σκέφτονται και φυσικά θα αρνηθούν να κάνουν δημοψήφισμα.
              Μόνο που αυτό είναι δίκοπο μαχαίρι και μια τέτοια απόφαση θα γίνει όχι 5, αλλά όλο το 15% της βαθμολογίας για τον Πούτιν, και τέτοια ποσοστά σημαίνουν ότι ακόμη και πριν από το τέλος του έτους, με την άρνηση ψήφου στο δημοψήφισμα και με την υιοθέτηση από τη Δούμα της απόφασης «ηλικίας» (με συν της στασιμότητας και της ανόδου των τιμών) θα πλησιάσει την πλίνθο από το 40% του - και είναι πολύ αμφίβολο ότι θα έχει τον τίτλο «ενοποιητής της Ρωσίας» και « πατέρας του λαού».
              1. MPN
                MPN 24 Ιουλίου 2018 10:55
                +7
                Τώρα η CEC αποφασίζει εάν «η διατύπωση είναι σύμφωνη με το νόμο».
                Μένει να μιλήσουμε για νομοθεσία. Θα παραθέσω ένα αξιοσέβαστο μέλος του φόρουμ VO
                kuznec (Μιχαήλ)
                Συγγνώμη Μιχάλη, χωρίς την άδειά σου.
                Το άρθρο 55
                1. Η απαρίθμηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν πρέπει να ερμηνεύεται ως άρνηση ή παρέκκλιση άλλων παγκοσμίως αναγνωρισμένων δικαιωμάτων και ελευθεριών του ανθρώπου και του πολίτη.
                2. Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν πρέπει να εκδίδει νόμους που καταργούν ή μειώνουν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες του ανθρώπου και του πολίτη.
                3. Τα δικαιώματα και οι ελευθερίες ενός ατόμου και ενός πολίτη μπορούν να περιορίζονται από την ομοσπονδιακή νομοθεσία μόνο στο βαθμό που είναι απαραίτητο για την προστασία των θεμελίων της συνταγματικής τάξης, της ηθικής, της υγείας, των δικαιωμάτων και των έννομων συμφερόντων άλλων προσώπων, για την εξασφάλιση της υπεράσπισης των χώρα και την ασφάλεια του κράτους.
                Και τώρα:
                1. Η αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης μειώνει τα δικαιώματα και τις ελευθερίες;
                2. Δεν εμπίπτει ο νέος νόμος στην παράγραφο 2 του άρθ. 55; Είχαμε δικαίωμα συνταξιοδότησης στα 55 και στα 60. Και πού θα είναι αυτό το δικαίωμα μετά τον αντισυνταγματικό νόμο;
                3. Αν διαβάσετε την παράγραφο 3, τότε σε ποιο βαθμό η αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης «... απαραίτητη για την προστασία των θεμελίων της συνταγματικής τάξης, της ηθικής, της υγείας, των δικαιωμάτων και των έννομων συμφερόντων των άλλων, για τη διασφάλιση της υπεράσπισης των χώρας και την ασφάλεια του κράτους». Η απάντησή μου είναι μόνο στο κομμάτι "συμφέροντα άλλων προσώπων". Και αυτά τα πρόσωπα είναι κλεφτική δύναμη.
                Όπως βλέπουμε, το σύνταγμα έχει ήδη παραβιαστεί και αναζητούμε νομοθετική ευκαιρία για να αποτρέψουμε την παραβίαση του Συντάγματος;
          2. ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ
            ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ 24 Ιουλίου 2018 09:38
            0
            Απόσπασμα: Aristarkh Ludwigovich
            Με τέτοια διατύπωση της ερώτησης, μπορούν να την φέρουν εις πέρας, οι πολίτες θα βάζουν αυτομάτως τους τσάκους «όχι», αντί για «ναι.

            Λοιπόν, το κύριο πράγμα είναι να ρίξετε σωστά την ερώτηση για να ερμηνευτεί ως επικερδής!
            «Συμφωνείτε με το γεγονός ότι στη Ρωσική Ομοσπονδία η ηλικία που δίνει το δικαίωμα διορισμού ασφαλιστική σύνταξη γήρατος, δεν πρέπει να ανέβει;"
            Απλά σκεφτείτε το... Και αν αλλάξει το συνταξιοδοτικό σύστημα, το ασφαλιστικό σύστημα θα γίνει μικροσκοπικό, και το κύριο πράγμα θα είναι κάποιο είδος "κοινωνικού" ή "κρατικού" (θα βρουν πώς να το ονομάσουν) - τι θα συμβεί? Το ερώτημα πρέπει να διατυπωθεί με τέτοιο τρόπο ώστε να μην υπάρχουν κενά για κάθε είδους ερμηνείες!
            Λοιπόν, το ίδιο το γεγονός ότι η CEC θα εμπλακεί στην καταμέτρηση των ψήφων δεν προσθέτει αισιοδοξία…
          3. 76rtbr
            76rtbr 24 Ιουλίου 2018 10:42
            +1
            Στην ετήσια πιστοποίησή μας για τη χρήση όπλων στα εισιτήρια, έχουμε τις ίδιες δύσκολες ερωτήσεις και τώρα ξέρετε τα πάντα, αλλά με μια τέτοια διατύπωση της ερώτησης, δεν εμπιστεύεστε τον εαυτό σας μέχρι να φτάσετε στο κάτω μέρος της!
          4. abrakadabre
            abrakadabre 25 Ιουλίου 2018 08:47
            0
            Η ερώτηση πρέπει να είναι κάπως έτσι: "συμφωνείτε να τροποποιήσετε το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας για να αυξηθεί η ηλικία συνταξιοδότησης για τους άνδρες σε ___, για τις γυναίκες σε ___ ..." Κάτι σαν αυτό.
        2. Τατάρ 174
          Τατάρ 174 24 Ιουλίου 2018 07:50
          +5
          Παράθεση από Logall.
          Έχει ήδη υπογραφεί! Η αίτηση έχει πάνω από XNUMX εκατομμύρια υπογραφές...

          Αυτό το γεγονός, ακολουθούμενο από την απόφαση της CEC, θα είναι ένας δείκτης για το αν έχουν σημασία πάνω από 2 εκατομμύρια ψήφοι ή αν όλη αυτή η ψηφοφορία-αίτηση μαζί με αυτό το Change.org και παρόμοια ψηφοφοριακά sites είναι σκέτη μαλακία.
        3. 210 kv
          210 kv 24 Ιουλίου 2018 08:15
          + 15
          Υπήρχε ήδη ένα παρόμοιο δημοψήφισμα ... Σχετικά με τη διατήρηση της ΕΣΣΔ ... Σκουπίστηκαν. Καλημέρα Αλέξανδρε..
          Παράθεση από Logall.
          Έχει ήδη υπογραφεί! Η αίτηση συγκέντρωσε περισσότερες από δύο εκατομμύρια υπογραφές... Και τίποτα! Μόνο τα λόγια του Πεσκόφ ότι ο πρόεδρος δεν ασχολείται με αυτά τα θέματα ...
        4. Ταγματάρχης Γιούρικ
          Ταγματάρχης Γιούρικ 24 Ιουλίου 2018 09:14
          + 12
          Παράθεση από Logall.
          Έχει ήδη υπογραφεί! Η αίτηση συγκέντρωσε περισσότερες από δύο εκατομμύρια υπογραφές... Και τίποτα! Μόνο τα λόγια του Πεσκόφ ότι ο πρόεδρος δεν ασχολείται με αυτά τα θέματα ...

          Γεια hi Σάσα! Ως συνταξιούχος (στρατιωτικός) ήδη, το θέμα δεν με αφορά, αλλά οι διαφημίσεις δρυός και εκδηλώσεις για να εξηγήσω ότι "το ψέμα είναι καλύτερο από το να στέκεσαι" απλώς εξοργίζει! am
          1. Yngvar
            Yngvar 24 Ιουλίου 2018 11:31
            +1
            Η πιο απλή εξήγηση - όταν σηκωθεί ένας κουβάς με ψέματα, θα υπάρχουν δύο κουβάδες!
            Αλλά σοβαρά... Δεν δούλεψες μετά τη στρατιωτική σύνταξη; Και αν δούλεψαν, ποια ήταν η ίδια εμπειρία; Τότε γιατί "όχι με χαιρετισμούς"; «Κοινωνικό» θα πρέπει να είναι ακόμα!
            1. Ταγματάρχης Γιούρικ
              Ταγματάρχης Γιούρικ 24 Ιουλίου 2018 12:22
              +1
              Απόσπασμα από τον Yngvar
              Η πιο απλή εξήγηση - όταν σηκωθεί ένας κουβάς με ψέματα, θα υπάρχουν δύο κουβάδες!
              Αλλά σοβαρά... Δεν δούλεψες μετά τη στρατιωτική σύνταξη; Και αν δούλεψαν, ποια ήταν η ίδια εμπειρία; Τότε γιατί "όχι με χαιρετισμούς"; «Κοινωνικό» θα πρέπει να είναι ακόμα!

              Ο Ιγκόρ, φυσικά, εργάστηκε για 15 χρόνια, και εξακολουθώ να δουλεύω. Σε 2 μήνες θα γίνω 60 χρονών και θα συντάξω το λεγόμενο. «δεύτερη σύνταξη» για στρατιωτικούς συνταξιούχους. Είμαι 1958 και δεν υπόκεινται σε αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης, έτυχε να είμαι τυχερός ..... ζητήσει
              1. Yngvar
                Yngvar 25 Ιουλίου 2018 06:10
                0
                Καλημέρα Γιούρι! Επίσης στους ιμάντες ώμου είναι δύο αστέρια και εμπειρία "στην πολιτική ζωή", αλλά το 63ο έτος "απελευθέρωσης". Απομένουν λοιπόν 5 χρόνια ακόμα μέχρι να εκδοθεί η «δεύτερη σύνταξη»... Ή και ποτέ!
      2. Ειρηνιστής
        Ειρηνιστής 24 Ιουλίου 2018 07:57
        +9
        Το Change.org είναι ένας ιστότοπος που χρηματοδοτείται από τέτοιες υπέροχες, φιλικές και ανθρωπιστικές οργανώσεις όπως το State Department, μέσω των ρεσεψιόν τους. Ο ίδιος ο ιστότοπος είναι χτισμένος σε ένα ηλίθιο σχέδιο μη ψήφου.
        Θες αντιδράσεις; Υπάρχει ένας ιστότοπος δημόσιων πρωτοβουλιών https://www.roi.ru/, λειτουργεί σύμφωνα με τους κανόνες https://www.roi.ru/page/how-it-works/, για παράδειγμα, υπάρχει μια αναφορά https://www .roi.ru/42328/. Εδώ η κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να απαντήσει σε αυτούς και όχι στους λασπότοπους Gosdepovskie όπως το Change.org.
        1. Юра
          Юра 24 Ιουλίου 2018 10:03
          +2
          Το Change.org είναι απλώς μια πλατφόρμα (ένας πίνακας ανακοινώσεων αν είναι πιο εύκολο) στην οποία η Πανρωσική Ένωση Συνδικάτων της Συνομοσπονδίας Εργασίας της Ρωσίας δημοσίευσε την αναφορά της, η οποία έχει συγκεντρώσει 2800000 υπογραφές και έχει ήδη υποβληθεί στην Κρατική Δούμα . Γενικά, υπάρχουν δεκάδες τέτοιες αναφορές και ανεξάρτητα από τους πόρους που δημοσιεύονται, το αποτέλεσμα είναι σημαντικό, καθώς και η ικανότητα του πόρου να προσελκύει συνδρομητές.
      3. frezer
        frezer 24 Ιουλίου 2018 08:04
        +2
        Απόσπασμα: εκτροφέας σκύλων
        Change.org[προστασία μέσω email]> όλοι για να βοηθήσουμε. Εάν υπάρχουν αρκετές υπογραφές, η έφεση θα πάει στον πρόεδρο.

        Ναι, με την ίδια επιτυχία μπορείτε να γράψετε στο αθλητικό λότο. ριπή οφθαλμού
      4. Ιβάν Ιβάνοφ
        Ιβάν Ιβάνοφ 24 Ιουλίου 2018 11:51
        +3
        Απόσπασμα: εκτροφέας σκύλων
        Change.org[προστασία μέσω email]> βοηθήστε όλους


        Η κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να εξετάζει τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας μόνο από τη διεύθυνση https://www.roi.ru/. Εκεί πρέπει να μαζέψεις 2 εκατομμύρια.
        1. jesus045
          jesus045 24 Ιουλίου 2018 14:35
          +1
          Ο Tobish θα ψηφίσει στον κρατικό ιστότοπο με εξουσιοδότηση μέσω του Ενοποιημένου συστήματος αναγνώρισης και ελέγχου ταυτότητας και αύριο θα έρθουν για εσάς. Δεν σου αρέσει λοιπόν να σε σηκώνουν με ένα ρόπαλο στο κεφάλι. Τότε θα ήταν καλύτερο ένα δημοψήφισμα.
          Έχουμε ακούσει ιστορίες για το πότε έγραφαν ερωτήσεις στον Πούτιν και μετά ήρθαν οι συνοδοί για να τους απομακρύνουν, λένε. Επομένως, στην ομιλία του Γενικού Διοικητή μας, υπάρχουν πάντα τόσο ευγενικές και θερμές ερωτήσεις, δεν υπάρχει τίποτα για να μιλήσουμε.
    2. hoc vince
      hoc vince 24 Ιουλίου 2018 07:39
      +2
      Θα κάνουν δημοψήφισμα, αλλά πώς θα διατυπώσουν το ερώτημα και πώς θα το υπολογίσουν;
      1. parusnik
        parusnik 24 Ιουλίου 2018 07:43
        +6
        Εδώ, εδώ .... Θα γίνει δημοψήφισμα, θα ανταποκριθούν στις «ευχές των εργαζομένων»... Και μετά, μετά την καταμέτρηση, όλοι θα εκπλαγούν όταν μάθουν ότι ψήφισαν υπέρ της αύξησης του ορίου συνταξιοδότησης... Και η κυβέρνηση θα σηκώσει τους ώμους της - παιδιά, εσείς αυτό ήθελαν...
        1. hoc vince
          hoc vince 24 Ιουλίου 2018 07:51
          +3
          Και αν η ερώτηση τίθεται ως εξής:
          "συμφωνείτε ότι κάθε συνταξιούχος θα πρέπει να θεσπίζει επιπλέον επίδομα ύψους XX% του χρόνου υπηρεσίας..."
          Πώς θα ψηφίσουν;
          1. parusnik
            parusnik 24 Ιουλίου 2018 08:03
            +1
            Και πάλι πώς θα μετρήσουν
      2. Γαργαντούα
        Γαργαντούα 24 Ιουλίου 2018 07:51
        +5
        Παράθεση από το hoc vince
        Θα κάνουν δημοψήφισμα, αλλά πώς θα διατυπώσουν το ερώτημα και πώς θα το υπολογίσουν;

        Αυτό αποκλείεται. Ακόμη και με ολική παραποίηση, είναι αδύνατο να βεβαιωθείτε ότι θα κερδίσουν αυτοί που είναι για προαγωγή. Πιο συγκεκριμένα, είναι θεωρητικά εφικτό (τίποτα δεν είναι αδύνατο στη χώρα μας), αλλά αυτό θα σημάνει την απώλεια κάθε νομιμότητας της ΚΕΚ ενώπιον του λαού, με όλες τις επακόλουθες συνέπειες. Οι δικηγόροι θα βρουν κάτι για να αποτρέψουν το δημοψήφισμα.
        1. frezer
          frezer 24 Ιουλίου 2018 08:07
          +2
          Απόσπασμα: Gargantua
          Παράθεση από το hoc vince
          Θα κάνουν δημοψήφισμα, αλλά πώς θα διατυπώσουν το ερώτημα και πώς θα το υπολογίσουν;

          Αυτό αποκλείεται. Ακόμη και με ολική παραποίηση, είναι αδύνατο να βεβαιωθείτε ότι θα κερδίσουν αυτοί που είναι για προαγωγή. Πιο συγκεκριμένα, είναι θεωρητικά εφικτό (τίποτα δεν είναι αδύνατο στη χώρα μας), αλλά αυτό θα σημάνει την απώλεια κάθε νομιμότητας της ΚΕΚ ενώπιον του λαού, με όλες τις επακόλουθες συνέπειες. Οι δικηγόροι θα βρουν κάτι για να αποτρέψουν το δημοψήφισμα.

          Το να γράφεις τις λέξεις CEC και νομιμότητα σε μια πρόταση είναι ήδη κακή συμπεριφορά. lol
      3. ανδρέυ
        ανδρέυ 24 Ιουλίου 2018 07:56
        +9
        Παράθεση από το hoc vince
        Θα κάνουν δημοψήφισμα, αλλά πώς θα διατυπώσουν το ερώτημα και πώς θα το υπολογίσουν;

        146% .. οι γιαγιάδες αρρώστησαν μέσω ομοσπονδιακών καναλιών, νέα τάση, φτου... πρέπει να πεθάνεις εγκαίρως, και να μην διαφημίζεις "ενεργό γηρατειά τσούκο" μετά θάνατον. έξαλλος ... η μητέρα μου 72 μόλις περπατά, και αυτές οι αποβολές, θέλουν να τους αναγκάσουν να δουλέψουν μέχρι θανάτου.
        1. Starover_Z
          Starover_Z 24 Ιουλίου 2018 08:22
          +6
          Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
          έξαλλος ... η μητέρα μου 72 μόλις περπατά, και αυτές οι αποβολές, θέλουν να τους αναγκάσουν να δουλέψουν μέχρι θανάτου.

          Οι αρμόδιοι που έχουν περιχαρακωθεί στην εξουσία ασφαλίζονται για να συνεχίσουν να βρίσκονται σε πόστα, περικοπές και μίζες! Και στα υπόλοιπα είναι μωβ!
          Ετσι νομίζω !
        2. παρακέντηση
          παρακέντηση 24 Ιουλίου 2018 09:31
          0
          Αφήστε ψευδαισθήσεις. Εκτός από τον εαυτό μας, κανείς δεν μας χρειάζεται. Όπως είπε ο Ostap: "Αυτοί είναι οι σκληροί νόμοι της ζωής. Ή, με λίγα λόγια, η ζωή μας υπαγορεύει τους σκληρούς νόμους της"
    3. Βαρντ
      Βαρντ 24 Ιουλίου 2018 07:44
      +1
      Θα γίνει δημοψήφισμα ... φαίνεται ότι οι αρχές δεν περίμεναν μια τέτοια αντίδραση από τον πληθυσμό της Ρωσίας ... τώρα με τη βοήθεια ενός δημοψηφίσματος θα σώσουν το πρόσωπο ... όπως εσείς οι ίδιοι αποφασίσατε τα πάντα ...
    4. siberalt
      siberalt 24 Ιουλίου 2018 08:33
      +2
      Ο Πούτιν κάλεσε τον Τραμπ να κάνει δημοψήφισμα στο Ντονμπάς (αυτό δεν είναι Ρωσία). Ωστόσο, στη Ρωσία η πηγή της εξουσίας είναι ο λαός, σύμφωνα με το Σύνταγμα, ο οποίος είναι γνωστός στον εγγυητή του. Και ο λαός, για αυτόν, είναι απλώς ένα εκλογικό σώμα για να λάβει άλλη μια εντολή να κυβερνήσει. Ποιος θα αφήσει τον λαό να ανοίξει το στόμα του, είναι μόνο «πηγή», και όχι εξουσία! έκλεισε το μάτι
    5. ΑΡΧΑΙΟΣ
      ΑΡΧΑΙΟΣ 24 Ιουλίου 2018 08:54
      0
      .Για το δημοψήφισμα όλα θα είναι όπως στο τραγούδι «αν και ίσως όχι, όχι όχι»! σταματώ
    6. KLV2018
      KLV2018 24 Ιουλίου 2018 09:11
      +2
      Παράθεση από parusnik
      Θα αποφασίσει η ΚΕΕ για δημοψήφισμα «συνταξιοδοτικού»;-Οι ειδικοί πιστεύουν ότι θα ληφθεί αρνητική απόφαση για το θέμα της διεξαγωγής δημοψηφίσματος - θα υπάρξει πρόσχημα για αυτό.

      και αν προσθέσουμε και το ερώτημα της παραίτησης του προέδρου;
      μια καλή κλήση θα είναι στους αφέντες του αρχηγού.
      1. Alf
        Alf 24 Ιουλίου 2018 19:37
        0
        Παράθεση από το KLV2018
        και αν προσθέσουμε και το ερώτημα της παραίτησης του προέδρου;
        μια καλή κλήση θα είναι στους αφέντες του αρχηγού.

        Τότε ακόμη και οι αναφορές στο δημοψήφισμα θα εξαφανιστούν από παντού και οι υπουργοί Υγείας θα μας πείσουν ότι μας φάνηκαν όλα.
    7. παρακέντηση
      παρακέντηση 24 Ιουλίου 2018 09:25
      +3
      «Αίτημα για δημοψήφισμα για την έκφραση της στάσης των Ρώσων» Από δημοψήφισμα στην παραπομπή - ένα βήμα.
      1. Starover_Z
        Starover_Z 24 Ιουλίου 2018 11:15
        +2
        Παράθεση από zapfen
        Από το δημοψήφισμα στην παραπομπή - ένα βήμα.

        Αλλά ποιος θα το κάνει, αυτό το βήμα;!
        1. rocket757
          rocket757 24 Ιουλίου 2018 12:09
          +1
          Και η Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή δεν είναι βτσίκ….
          Θα ήταν ωραίο να βραβευθούν όλες αυτές οι φιγούρες, «υπηρέτες του λαού» και τα αφεντικά τους, με E-point και ό,τι άλλο μας ετοιμάζουν!
  3. Stasxnumx
    Stasxnumx 24 Ιουλίου 2018 07:36
    +8
    . Θα αποφασίσει η ΚΕΕ για δημοψήφισμα «συνταξιοδοτικού»;

    Και ποιος θα μετρήσει τις ψήφους, πάλι ο VTsIOM; Και οι αναφορές πολλών εκατομμυρίων δολαρίων κατά της μεταρρύθμισης του συνταξιοδοτικού συστήματος, και οι διαδηλώσεις που έχουν σαρώσει όλη τη χώρα, δεν είναι πλέον αρκετές;;
    1. Για παράδειγμα
      Για παράδειγμα 24 Ιουλίου 2018 07:39
      +4
      Απόσπασμα: Stas157
      θα μετρήσει τις ψήφους, πάλι VTsIOM;

      Το VTsIOM δεν ασχολείται με εκλογές και δημοψηφίσματα.
      Τι σημαίνει το «πάλι» σου;
      1. Stasxnumx
        Stasxnumx 24 Ιουλίου 2018 08:02
        +4
        Απόσπασμα: Για παράδειγμα
        Το VTsIOM δεν ασχολείται με εκλογές και δημοψηφίσματα.
        Τι σημαίνει το «πάλι» σου;

        Αλλάξτε το σε CEC, Rosstat ή κάτι άλλο ... το νόημα δεν θα αλλάξει! Ποιος μετράει εδώ; Πες μας ορφανά!
        1. Μπορίσοβιτς
          Μπορίσοβιτς 24 Ιουλίου 2018 08:44
          +9
          Απόσπασμα: Stas157
          Αλλαγή σε CEC, Rosstat ή κάτι άλλο

          Λοιπόν, ακόμα αναφέρεις το Levada Center.
          1. Stasxnumx
            Stasxnumx 24 Ιουλίου 2018 08:46
            +2
            Απόσπασμα: Μπορίσοβιτς
            Λοιπόν, ακόμα αναφέρεις το Levada Center.

            Δεν καταλαβαίνω τα κρατικά, και ακόμη περισσότερο τα φιλελεύθερα και τα ουκρανικά σας!
            1. Μπορίσοβιτς
              Μπορίσοβιτς 24 Ιουλίου 2018 08:50
              + 11
              Απόσπασμα: Stas157
              και ακόμη περισσότερο στα φιλελεύθερα και ουκρανικά σας!

              Από πότε το levada center έγινε δικό μου και ουκρανικό.
              Απόσπασμα: Stas157
              Δεν ξέρω για κυβέρνηση

              Είναι αξιοσημείωτο εάν το VTsIOM συγχέεται με την Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή.
              Το πιο σημαντικό πράγμα είναι να αποτυπώσετε έγκαιρα την ανάρτηση. Ναί?
              1. Stasxnumx
                Stasxnumx 24 Ιουλίου 2018 11:00
                +3
                Απόσπασμα: Μπορίσοβιτς
                Από πότε το levada center έγινε δικό μου και ουκρανικό.

                Έγραψες για αυτόν και μου απέδωσες για κάποιο λόγο! Ας δούμε το wiki:
                Levada Center (Yuri Levada Analytical Center) Το 2016, ο οργανισμός έλαβε το καθεστώς "ξένος πράκτορας". Ο Yuriy Levada είναι φιλελεύθερος από την Ουκρανία. Το κέντρο του είναι ξένο. Ποια χώρα εκπροσωπεί, μπορώ μόνο να μαντέψω, αλλά φαίνεται ότι γνωρίζετε περισσότερα, οπότε απαντήστε μόνοι σας σε αυτήν την ερώτηση! Ποιος είναι λοιπόν;
                Απόσπασμα: Μπορίσοβιτς
                Το πιο σημαντικό πράγμα είναι να αποτυπώσετε έγκαιρα την ανάρτηση. Ναί?

                Έχεις παράπονο εναντίον μου ή είσαι απλώς γκρινιάρης;
                1. Μπορίσοβιτς
                  Μπορίσοβιτς 24 Ιουλίου 2018 13:20
                  +8
                  Απόσπασμα: Stas157
                  μου αποδίδεται για κάποιο λόγο!

                  Αγαπητέ μου, αυτή η έκφραση δεν είναι δική σου;
                  Απόσπασμα: Stas157
                  πόσο μάλλον στο φιλελεύθερό σου и Ουκρανός - ακόμα περισσότερο!

                  ΚΑΙ????????????
                  Απόσπασμα: Stas157
                  Δείτε το wiki

                  Προηγουμένως, ήταν απαραίτητο να κοιτάξουμε και να μην αποδώσουμε στον αντίπαλο αυτό που δεν έγραψε
                  Κάτι τέτοιο.
  4. Λιτβίνοφ
    Λιτβίνοφ 24 Ιουλίου 2018 07:38
    +8
    Η CEC θα τσαντιστεί αντί να πάρει μια τέτοια απόφαση. Διαφορετικά, η κυβέρνηση και η Προεδρική Διοίκηση θα πρέπει να απαντήσουν σε άβολες ερωτήσεις α λα - "πού είναι τα λεφτά, Ζιν;"
    1. siberalt
      siberalt 24 Ιουλίου 2018 08:35
      +2
      Και υπάρχει κάποιος να κάνει κλικ στο CEC. Όπως κελαηδούν από ψηλά, έτσι θα είναι.
    2. Νταουρία
      Νταουρία 24 Ιουλίου 2018 09:37
      +8
      Διαφορετικά, η κυβέρνηση και η Προεδρική Διοίκηση θα πρέπει να απαντήσουν σε άβολα ερωτήματα


      Και είναι διασκεδαστικό να βλέπεις τον Πούτιν... Σαν μια γάτα που περπατά μέσα στη λάσπη και σηκώνει τα πόδια της, φοβούμενη να λερωθεί. Βούτα στην κοπριά, Volodya, μην ντρέπεσαι. Είναι τα φιλαράκια σου που μάζεψαν ένα μάτσο, αρκετά για να παίξουμε τον άγιο μπροστά μας. Η προθεσμία είναι η τελευταία..
      1. ανδρέυ
        ανδρέυ 24 Ιουλίου 2018 10:54
        +2
        Παράθεση από dauria
        Και είναι διασκεδαστικό να βλέπεις τον Πούτιν... Σαν μια γάτα που περπατά μέσα στη λάσπη και σηκώνει τα πόδια της, φοβούμενη να λερωθεί.

        ναι... μοιάζει με...
  5. Boris55
    Boris55 24 Ιουλίου 2018 07:41
    +3
    Η διεξαγωγή δημοψηφίσματος είναι λεφτά στην αποχέτευση. Όλοι ξέρουν την απάντηση - ο κόσμος είναι αντίθετος!
    "... Δεν μου αρέσει καθόλου, που σχετίζεται με την αύξηση της ηλικίας ... ... Γιατί; Ναι, επειδή δεν μπορεί να αρέσει στη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών μας. Εννοώ ότι ένα άτομο σχεδίαζε να συνταξιοδοτηθεί - είτε να ξεκουραστείτε ήδη ή να φύγετε για να συνταξιοδοτηθείτε και να συνεχίσετε να εργάζεστε, για να λάβετε κάποιο πρόσθετο εισόδημα - και αν αυτό δεν συμβεί, τότε, φυσικά, οι άνθρωποι δεν βλέπουν τίποτα καλό σε αυτό. Και, πράγματι, είναι τόσο ... «Β.Β. Πούτιν.
    1. prapor55
      prapor55 24 Ιουλίου 2018 07:48
      +4
      Ω, πόσο καλά θα πάω να ηρεμήσω τη γυναίκα μου, ήθελε στα 55 της, αλλά ο κακός Ντίμον δεν το έδωσε.
      1. Boris55
        Boris55 24 Ιουλίου 2018 07:50
        +2
        Παράθεση από: prapor55
        Ω, πόσο καλά θα πάω να ηρεμήσω τη γυναίκα μου, ήθελε στα 55 της, αλλά ο κακός Ντίμον δεν το έδωσε.

        Μη βιάζεσαι. Οι νόμοι εγκρίνονται και τροποποιούνται όχι από τον Πούτιν, αλλά από τη Δούμα υπέρ του Μεντβέντεφ.
        Και παρεμπιπτόντως, σύμφωνα με το Σύνταγμα, ο Πούτιν δεν μπορεί να είναι ο εμπνευστής ενός δημοψηφίσματος.
        1. prapor55
          prapor55 24 Ιουλίου 2018 09:13
          +4
          Δηλαδή, ο Πούτιν είναι αντίθετος, άρα δεν θα υπογράψει αυτόν τον νόμο, έτσι αποδεικνύεται; Ή θα προκύψουν νέες τάσεις ως αποτέλεσμα της συζήτησης; Κάποτε είπε "προς το παρόν, δεν μπορείτε να αγγίξετε την κύρια ηλικία", οπότε πίσω από τις συζητήσεις και τις τάσεις, είναι δυνατόν να συμφωνήσετε με την Κριμαία ακόμη και πριν από τις Κουρίλες. Ο κόσμος πίστεψε στον Πρόεδρο, ο λαός τον εξέλεξε με βάση τις δηλώσεις του Προέδρου και αν δεν απαντήσετε για τα λόγια σας σε μια τέτοια ανάρτηση, τότε ο διακεκριμένος εντολοδόχος έχει ήδη δείξει ό,τι μπορεί να συμβεί. Παρεμπιπτόντως, ο Πούτιν δεν δημιουργεί όλο αυτό το διάστημα ένα σαφές κάθετο εξουσίας, συμπαγές και ισχυρό, όπως οι πυλώνες της γέφυρας της Κριμαίας;
          1. Boris55
            Boris55 24 Ιουλίου 2018 09:17
            +1
            Παράθεση από: prapor55
            Αυτό σημαίνει ότι δεν θα υπογράψει το νομοσχέδιο;

            Δεν έχει δικαίωμα να μην υπογράψει το νόμο - αυτό είναι το έντιμο καθήκον του. Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας Άρθρο 107, παράγραφος 3 ... αυτό (ο νόμος) υπόκειται σε υπογραφή από τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας εντός επτά ημερών και δημοσίευση ... Υπάρχει μια επιλογή να διαλυθεί η κυβέρνηση και η Δούμα - αλλά αυτό είναι το τέλος της Ρωσίας, το οποίο προσπαθούν να επιτύχουν…
            Παράθεση από: prapor55
            Κάποτε είπε "ενώ δεν μπορείς να αγγίξεις την κύρια ηλικία"

            Μίλησε για αυτό πολλές φορές: https://www.youtube.com/watch?v=clQw_CuUe4I&f
            φύση=youtu.be
            Παράθεση από: prapor55
            Παρεμπιπτόντως, ο Πούτιν δεν δημιουργεί όλο αυτό τον καιρό ένα σαφές κάθετο εξουσίας

            Είτε είναι κράτος είτε όχι. Ο κατακόρυφος της εξουσίας στα 90s παραβιάστηκε, ο κάθε μπόγιαρ έγραφε τους δικούς του νόμους ... το χρειάζεστε αυτό;
            1. prapor55
              prapor55 24 Ιουλίου 2018 09:48
              +2
              Ο Πούτιν είναι υποχρεωμένος να υπογράψει κάθε ανοησία ότι του γλιστράει ο Ντίμον; Και να στείλει τον νόμο για αναθεώρηση με οποιονδήποτε τρόπο; Με συγχωρείτε, πρόεδρο επιλέξαμε ή επίτιμο υπογράφοντα; Τι άλλο για τα καθήκοντα του Εγγυητή αναγράφεται σε εκείνο το κόκκινο βιβλίο, στο οποίο έβαλε πρόσφατα το χέρι του, και σύντομα θα βάλει κάτι άλλο;!
              1. Boris55
                Boris55 24 Ιουλίου 2018 09:51
                0
                Παράθεση από: prapor55
                Ο Πούτιν είναι υποχρεωμένος να υπογράψει κάθε ανοησία ότι του γλιστράει ο Ντίμον;

                Ναί. Βρείτε το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο Διαδίκτυο. Ξαναδιάβασε την Τέχνη. 107 ολόκληρο.
                1. prapor55
                  prapor55 24 Ιουλίου 2018 10:14
                  +4
                  Να, ο καημένος μας ηλιόλουστος δεν μπορεί να αρνηθεί δια νόμου στους βογιάρους του να ληστέψουν δουλοπάροικους, και αν διώξει τους δουλοπάροικους, τότε οι δουλοπάροικοι θα ξεκουραστούν από την πείνα και το μεγάλο σκοτάδι θα επισκιάσει τον ηλιόλουστο του, γιατί εκεί δεν θα είναι κανείς για να τον θαυμάσει και μπορεί να πεθάνει από τέτοια λαχτάρα - αυτό είναι όλο το αδιέξοδο πρέπει να επιβιώσει, διαφορετικά θα πεθάνουν.
                  1. Boris55
                    Boris55 24 Ιουλίου 2018 11:20
                    0
                    Παράθεση από: prapor55
                    Να, το καημένο μας ηλιόλουστο δεν μπορεί να αρνηθεί με νόμο στους βογιάρους του να ληστέψουν δουλοπάροικους

                    Και γιατί εκλέξαμε τέτοιους βογιάρους στη Δούμα που μας ληστεύουν;
                    1. prapor55
                      prapor55 24 Ιουλίου 2018 11:54
                      +2
                      Δεν τους εξέλεξα στη Δούμα, έγραψα μήνυμα στο νομοσχέδιο να υπογράψουν. Παρεμπιπτόντως, που στο άρθρο 107 γράφεται για το τιμητικό καθήκον του Προέδρου να υπογράφει κάθε αντιλαϊκή ανοησία; Ο προκάτοχος του Πούτιν δεν δίστασε να ασκήσει βέτο στους νόμους για τον λαό, αλλά υπάρχει και ένα αντίδοτο εναντίον αυτού. Ω, Μπόρις, πρέπει να δεις τη ζωή με ανοιχτά μάτια. Το 1993 ο Γέλτσιν έκανε πραξικόπημα μετά την νομική απομάκρυνσή του από την εξουσία, γι' αυτό και ο Ρούτσκοι και ο Κ. αφέθηκαν ελεύθεροι, αφού δεν ήταν ένοχοι σύμφωνα με το νόμο.
                2. prapor55
                  prapor55 24 Ιουλίου 2018 11:07
                  +5
                  Ο Μπόρις δεν ήταν πολύ τεμπέλης και διάβασα ότι τις πρώτες 14 ημέρες δίνεται στον Πρόεδρο να υπογράψει ή να ΑΠΟΡΡΙΨΕΙ τον νόμο που έχει εγκριθεί από το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας, οπότε το είδωλό σας δεν είναι τόσο ανίσχυρο, και αν θρηνήσετε το Σύνταγμα όχι διαγώνια τότε είναι ο Εγγυητής που πρέπει να προστατεύει τον λαό, είναι ο Ντίμον στις φασαρίες του λαού.Μου λέει την καρδιά του μετά το χέρι, όταν τελείωσαν τα γυρίσματα, έβαλε άλλο μέρος του σώματος στο Σύνταγμα.
                  1. Boris55
                    Boris55 24 Ιουλίου 2018 11:48
                    0
                    Παράθεση από: prapor55
                    τις πρώτες 14 ημέρες δίνεται στον Πρόεδρο να υπογράψει ή να ΑΠΟΡΡΙΨΕΙ τον νόμο που εγκρίθηκε από το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας,

                    Θα διαβάσεις μέχρι το τέλος χαμόγελο
                    στοιχείο 3. Εάν ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας το απορρίψει εντός δεκατεσσάρων ημερών από την ημερομηνία παραλαβής του ομοσπονδιακού νόμου, η Κρατική Δούμα και το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο, σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζει το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, επανεξετάζουν αυτόν τον νόμο. Εάν, μετά από επανεξέταση, ο ομοσπονδιακός νόμος εγκριθεί στην προηγούμενη έκδοση με πλειοψηφία τουλάχιστον των δύο τρίτων του συνολικού αριθμού των μελών του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου και των βουλευτών της Κρατικής Δούμας, πρέπει να υπογραφεί από τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας εντός επτά ημερών και δημοσιοποιήθηκε.
                    Ορος, να υπογραφεί, προβλέπει ξεκάθαρη κατανόηση - υποχρεούται να υπογράψει.
                    1. prapor55
                      prapor55 24 Ιουλίου 2018 12:11
                      +2
                      Και ποιος υποστηρίζει ότι μετά από μια δεύτερη συζήτηση, δεν σας ρώτησα για αυτό παραπάνω. Συγχωρέστε με προσεκτικά και μην αρπάξετε φράσεις, δεν είστε καλός σε αυτό - αυτό είναι προνόμιο του Romanov.
                      1. Boris55
                        Boris55 24 Ιουλίου 2018 13:09
                        0
                        Παράθεση από: prapor55
                        Δεν σε ρώτησα

                        Αν για αυτό: "... σκάει τον Ντίμον στους ανθρώπους ...", τότε ούτε εδώ μπορώ να συμφωνήσω μαζί σου. Είμαστε εμείς (εννοώ όλοι όσοι ήρθαν και δεν προσήλθαν στις κάλπες), που ψηφίσαμε το ΕΚ (στην πραγματικότητα), που δεν θα αφήσουμε κανέναν άλλον εκτός από τον ηγέτη του Μεντβέντεφ να περικόψει τον προϋπολογισμό.
                        Άρθρο 103. σελ.1. Η δικαιοδοσία της Κρατικής Δούμας περιλαμβάνει: α) τη συγκατάθεση του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για το διορισμό του Προέδρου της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας·
                        Με άλλα λόγια, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της Δούμας δεν μπορεί να διοριστεί πρωθυπουργός.
                    2. Βελικάνοφ
                      Βελικάνοφ 24 Ιουλίου 2018 20:53
                      0
                      Απόσπασμα: Boris55
                      Ο όρος υπόκειται σε υπογραφή, προβλέπει ξεκάθαρη κατανόηση - υποχρεούται να υπογράψει

                      Μπόρις, πριν από μερικές μέρες πρότεινα να βρείτε τουλάχιστον έναν νόμο ή ένα διάταγμα υπογεγραμμένο από τον Πούτιν. Ας πούμε από το 2010 έως το 2018. Τουλάχιστον ένα έγγραφο. Με υπογραφή. Όλα όσα φέρεται να υπογράφει μοιάζουν στην εικόνα. Αλλά από νομική άποψη, αυτό δεν είναι τίποτα.
            2. σαρανταοκτώ
              σαρανταοκτώ 24 Ιουλίου 2018 10:02
              +6
              Απόσπασμα: Boris55
              Υπάρχει μια επιλογή να διαλυθεί η κυβέρνηση και η Δούμα - αλλά αυτό είναι το τέλος της Ρωσίας, αυτό που προσπαθούν να επιτύχουν ...

              Με συγχωρείτε, από πότε η διασπορά 450 πρώην ηθοποιών και αθλητών ονομάστηκε το τέλος της Ρωσίας; Κάπου μου έλειψε αυτό...
              1. Boris55
                Boris55 24 Ιουλίου 2018 10:09
                +4
                Απόσπασμα: σαράντα όγδοο
                Κάπου μου έλειψε αυτό...

                Ναι, το 1993.

                1. σαρανταοκτώ
                  σαρανταοκτώ 24 Ιουλίου 2018 10:31
                  +4
                  Σταμάτησες να ζεις στη Ρωσία ή τι;
                  Αν δεν με απατά η μνήμη μου, η Ρωσία δεν εμπόδισε να υπάρξει από τον φεουδαρχικό κατακερματισμό, τον ταταρομογγολικό ζυγό, την εποχή των ταραχών, την εποχή των ανακτορικών πραξικοπημάτων, την εξέγερση των Δεκεμβριστών, την άνθηση του λαϊκισμού, τη διάλυση της Δούμας Δημοκρατία της Ινγκουσετίας της 1ης σύγκλησης, η διάλυση της Δούμας της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας της 2ης σύγκλησης, η διάλυση της Δούμας της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας της 3ης σύγκλησης, η διάλυση της Δούμας της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας της 4ης σύγκλησης , το πραξικόπημα του Φεβρουαρίου, το πραξικόπημα του Οκτωβρίου, το πραξικόπημα του 1993 ...
                  Και πιστεύετε σοβαρά ότι η διασπορά 450 κλόουν μπορεί να απειλήσει την ακεραιότητα της Ρωσίας;! Υπερεκτιμάτε τη συμβολή τους στον κρατισμό.
                  ΥΓ Ναι, θυμήθηκα και την επανάσταση του 1905. Φαίνεται ότι αυτό είναι κάπου μεταξύ του λαϊκισμού και της διάλυσης της πρώτης Δούμας…
                  1. Boris55
                    Boris55 24 Ιουλίου 2018 11:12
                    +1
                    Απόσπασμα: σαράντα όγδοο
                    Και πιστεύετε σοβαρά ότι η διασπορά 450 κλόουν μπορεί να απειλήσει την ακεραιότητα της Ρωσίας;! Υπερεκτιμάτε τη συμβολή τους στον κρατισμό.

                    Οι εχθροί μας έμαθαν πολύ καλά τα μαθήματα της Κριμαίας. Στην παραμικρή κρίση εξουσίας, είτε είναι η διασπορά της κυβέρνησης είτε η λαϊκά εκλεγμένη Δούμα, η Δύση θα χρηματοδοτήσει αμέσως την αναταραχή στην πρωτεύουσα και στις 24 ακόμα εξαρτημένες δημοκρατίες, αντιπολιτευόμενους και εθνικιστές, οι οποίοι στη συνέχεια θα αρχίσουν να ξεκαθαρίζουν σύνορα με αίμα...
                    Ο Πούτιν, ως εγγυητής της ακεραιότητας της Ρωσίας, δεν μπορεί να το επιτρέψει αυτό. Γι' αυτόν τον λόγο δεν κάνει ξαφνικές κινήσεις και εκκλήσεις στον λαό για βοήθεια, ώστε να εκφράσουμε τη γνώμη μας και να οδηγήσουμε τους φιλελεύθερους στο κατώφλι... Αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να αποφευχθεί η κατάρρευση της Ρωσίας.
                    1. Krev
                      Krev 25 Ιουλίου 2018 17:05
                      0
                      +100 σε κάθε απάντησή σας.

                      Θυμάμαι ότι πριν από 10 χρόνια, 08.08.2008/XNUMX/XNUMX, επί προεδρίας Μεντβέντεφ, ήταν αρκετό να κανονίσουμε τη μετεγκατάσταση του αρχηγείου των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων σε άλλο κτίριο, έτσι ώστε ακριβώς εκείνη την ώρα ο Μίσα ο γραβατοφάγος επιτέθηκε στη Νότια Οσετία. και των ειρηνευτικών μας.
                      Ας μην ανησυχεί κανείς, θα έχουμε συμβούλους εντός της χώρας, θα σας πουν πότε είναι καλύτερο να πραγματοποιήσετε στρατιωτική επέμβαση.
    2. ανδρέυ
      ανδρέυ 24 Ιουλίου 2018 07:49
      +8
      Απόσπασμα: Boris55
      Λοιπόν, πράγματι, έτσι είναι…» Βλαντιμίρ Πούτιν.

      Ανησυχήστε το FSE μας ... ναι ... φωτεινό cho ...
      1. Boris55
        Boris55 24 Ιουλίου 2018 07:53
        +2
        Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
        Ανησυχήστε το FSE μας ... ναι ... φωτεινό cho ...

        Δεν σου αρέσει αυτό που είπε; Είστε υπέρ της αύξησης του ορίου συνταξιοδότησης; σταματώ
        1. spektr9
          spektr9 24 Ιουλίου 2018 08:11
          +8
          Δεν σου αρέσει αυτό που είπε;
          Δεν μας αρέσει το πώς συγκρατήθηκε για να μην γελάσει όταν είπε - "κατά της αύξησης, αλλά απαραίτητο" ριπή οφθαλμού
          1. Boris55
            Boris55 24 Ιουλίου 2018 08:17
            0
            Παράθεση από spektr9
            Δεν μας αρέσει το πώς συγκρατήθηκε για να μην γελάσει όταν είπε - "κατά της αύξησης, αλλά απαραίτητο"

            Σου φάνηκε. Κοίτα ξανά:
            1. spektr9
              spektr9 24 Ιουλίου 2018 08:49
              +2
              Το σκέφτηκες

              Και ο Volodya επίσης
              1. Boris55
                Boris55 24 Ιουλίου 2018 09:03
                0
                Παράθεση από spektr9
                Και ο Volodya επίσης

                Και αυτά τα λυπημένα μάτια...
                1. spektr9
                  spektr9 24 Ιουλίου 2018 09:04
                  +6
                  Οι φτωχοί υποφέρουν για την πατρίδα τους lol
                  1. Boris55
                    Boris55 24 Ιουλίου 2018 09:10
                    0
                    Παράθεση από spektr9
                    Οι φτωχοί υποφέρουν για την πατρίδα τους

                    Ναι, βαρέθηκε να πολεμά μόνος του την αστική τάξη για την ευτυχία μας. Όσο κι αν προσπαθήσει, ο κόσμος θα τους ψηφίσει. Γενικά, αν παραβλέψουμε σε αυτό, το επόμενο θα είναι η αύξηση των ωρών εργασίας σε 12-18 ώρες την ημέρα, χωρίς ρεπό και αργίες. Μια μεταβατική επιλογή είναι δυνατή ως η απόσυρση της γενικής έννοιας του περιορισμού του χρόνου εργασίας.
            2. siberalt
              siberalt 24 Ιουλίου 2018 08:50
              +8
              Τα κορίτσια κοιτάζουν λυπημένα τον Πούτιν και δείχνουν να τον πιστεύουν. Σιωπά για την ανακατανομή του εισοδήματος και την απεριόριστη ανισότητά τους. Εάν το συνταξιοδοτικό μας σύστημα βασίζεται στην αρχή της αλληλεγγύης, τότε ποιος επέτρεψε στους ολιγάρχες να αρπάξουν ένα τεράστιο μέρος του εισοδήματος από την ανελέητη εκμετάλλευση των εργαζομένων και να πάρουν χρήματα πάνω από το λόφο; Πώς μπορείς να αυξήσεις τη σύνταξή σου με τέτοιες αποδοχές, και ενιαίο φορολογικό συντελεστή, ακόμα κι αν βγεις στη σύνταξη στα 80; σταματώ
              1. uskrabut
                uskrabut 24 Ιουλίου 2018 10:52
                +1
                Απόσπασμα: siberalt
                Πώς μπορείς να αυξήσεις τη σύνταξή σου με τέτοιες αποδοχές, και ενιαίο φορολογικό συντελεστή, ακόμα κι αν βγεις στη σύνταξη στα 80;

                Συμφωνώ απόλυτα, οι αρχές αντιμετώπισαν το πρόβλημα από λάθος άκρο. Αλλά αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία έχουν τη δική τους αντίληψη περί δικαιοσύνης και ευπρέπειας, επομένως οι άνθρωποι θα είναι πάντα ακραίοι.
  6. ανδρέυ
    ανδρέυ 24 Ιουλίου 2018 07:43
    +2
    Θα αποφασίσει η ΚΕΕ για δημοψήφισμα «συνταξιοδοτικού»;
    Δεν έγραψα κακή λέξη, αλλά το σχόλιο έχει ήδη διαγραφεί - το θέμα είναι σε αυτές τις "εκλογές και δημοσκοπήσεις".
  7. Λωρίδες
    Λωρίδες 24 Ιουλίου 2018 07:50
    +4
    Φυσικά, δεν θα αποφασιστεί, αφού δεν αποφασίζει η CEC, αλλά ο Πούτιν.

    Δεδομένου ότι όλα τα κρατικά μέσα προβάλλουν την ανάγκη και τη σημασία της αύξησης των ορίων συνταξιοδότησης, η απόφαση έχει ήδη ληφθεί.
    1. Boris55
      Boris55 24 Ιουλίου 2018 07:57
      0
      Παράθεση από Tiras
      η απόφαση έχει ήδη ληφθεί.

      Από ποιον? "... Επομένως, δεν υπάρχει ακόμη οριστική απόφαση. Έχει περάσει μόνο η πρώτη ανάγνωση. Δεν γίνονται δεκτές προσθήκες, τροπολογίες σε αυτήν. Φυσικά, θα πρέπει να ακούσω όλες τις απόψεις, όλες τις απόψεις για αυτό το θέμα, να παρακολουθήστε τη συζήτηση που θα ξεδιπλωθεί…» V.V. Putin
      1. Λιτβίνοφ
        Λιτβίνοφ 24 Ιουλίου 2018 08:10
        +6
        ..... είπε ο «καλός αστυνόμος» και ο βρασμός των μαζών σταμάτησε. ))) Αλλά δεν παίρνει την απόφαση. Ο Έντρο τσέπης του Μεντβέντεφ θα σπρώξει κάθε φτέρνισμα της κυβέρνησης στη Δούμα.
        1. Boris55
          Boris55 24 Ιουλίου 2018 08:21
          +2
          Απόσπασμα: Litvinov
          Αλλά δεν παίρνει την απόφαση.

          Τόσα χρόνια συγκρατεί την επιθυμία των φιλελεύθερων να αυξήσουν τα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης που ήρθε η ώρα να τον στηρίξουμε, να πούμε τη γνώμη μας. Με αυτό απευθύνθηκε στον κόσμο όταν είπε ότι δεν υπάρχει οριστική απόφαση, όλα θα εξαρτηθούν από τη συζήτηση που θα γίνει - ποιος θα την κέρδιζε, μια τέτοια απόφαση θα ληφθεί.
          Όλοι όσοι φωνάζουν ότι τίποτα δεν μπορεί να αλλάξει εργάζονται για την πρωτοβουλία του Μεντβέντεφ.
          1. NordUral
            NordUral 24 Ιουλίου 2018 09:10
            +4
            Όλοι όσοι φωνάζουν ότι τίποτα δεν μπορεί να αλλάξει εργάζονται για την πρωτοβουλία του Μεντβέντεφ.

            Ακριβώς! Επομένως, είναι απαραίτητο να αναγκαστούν οι φιλελεύθεροι να κάνουν δημοψήφισμα με αυτή τη διατύπωση.
            1. NordUral
              NordUral 24 Ιουλίου 2018 12:09
              0
              Μετά. Βρήκα αυτές τις πληροφορίες: Γιατί μας λένε ψέματα για τις συντάξεις στην Κίνα
              Σύνδεσμος:http://www.km.ru/economics/2018/07/16/polo
              zhenie-pensionerov-v-rossii/827053-pochemu-nam-lg
              ut-o-pensiyakh-v-kitae?utm_source=24smi&utm_m
              edium=παραπομπή&utm_term=2626&utm_content=
              1744998&utm_campaign=10589
              Καλή ανάγνωση, κατευθείαν στην ουσία!
              Και ένα μικρό απόσπασμα, σαν μια φούσκα της ληστρικής εξουσίας "μας":
              Πρόσφατα, στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης και ακόμη και σε ορισμένες επιστημονικές δημοσιεύσεις, όταν συζητήθηκε το θέμα της αύξησης της ηλικίας συνταξιοδότησης στη Ρωσία (για άνδρες - έως 65 ετών, για γυναίκες - έως 63), άρχισαν να εμφανίζονται δηλώσεις ότι πρέπει να λάβουμε παράδειγμα από την Κίνα, όπου υποτίθεται ότι ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού δεν καλύπτεται καθόλου από το σύστημα κοινωνικής ασφάλισης.


              Φωτογραφία από τον ιστότοπο pixabay.com

              Και, γενικά, η επιτυχία της ΛΔΚ στην οικονομία οφείλεται στο γεγονός ότι το κράτος και οι επιχειρηματίες σχεδόν δεν επωμίζονται το κόστος του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης του πληθυσμού και μόνο ένα μικρό μέρος των δημοσίων υπαλλήλων (κυρίως στελέχη εργαζομένων και εργαζόμενοι μεγάλων επιχειρήσεων του δημόσιου τομέα) χρησιμοποιούν το σύστημα κοινωνικής ασφάλισης .

              Πρέπει να πούμε ότι τέτοιες δηλώσεις δεν είναι αληθινές.

              Επί του παρόντος, η πλειοψηφία (58,52%) του πληθυσμού της ΛΔΚ ζει σε πόλεις. Το βιοτικό επίπεδο του πληθυσμού έχει αυξηθεί αισθητά όχι μόνο σε σύγκριση με το 1978, το πρώτο έτος της μεταρρύθμισης, αλλά και με το 2000.

              Όσον αφορά τον μέσο μισθό των εργαζομένων και των εργαζομένων στις πόλεις στα τέλη του 2016: 67 γιουάν ετησίως, ή 569 γιουάν το μήνα (περίπου 5 χιλιάδες ρούβλια το μήνα), η Κίνα έχει ήδη ξεπεράσει τη Ρωσία (περίπου 630 χιλιάδες ρούβλια το μήνα) , αν και το 56, η Κίνα υστερούσε πίσω από τη Ρωσία όσον αφορά το μέσο επίπεδο μισθών: 30 γιουάν ετησίως (περίπου 2010 γιουάν, ή 36-539 χιλιάδες ρούβλια το μήνα στη συναλλαγματική ισοτιμία γιουάν προς ρούβλι για εκείνη την περίοδο).

              Όπως σημειώνεται στα έγγραφα της 1ης συνόδου του 13ου Εθνικού Λαϊκού Συνεδρίου (NPC) (Μάρτιος 2018), το σύστημα κοινωνικής ασφάλισης στην Κίνα καλύπτει πλέον 900 εκατομμύρια ανθρώπους και 1,3 δισεκατομμύρια άνθρωποι καλύπτονται από διάφορους τύπους ασφάλισης υγείας.

              Επιπλέον, στο πλαίσιο της καταπολέμησης της φτώχειας, οι επιδοτήσεις για τον αγροτικό και τον μη εργαζόμενο πληθυσμό αυξήθηκαν από 240 σε 450 γιουάν ανά άτομο ετησίως.

              Διαβάστε ολόκληρο: http://www.km.ru/economics/2018/07/16/polozhenie-
              pensionerov-v-rossii/827053-pochemu-nam-lgut-o-pe
              nsiyakh-v-kitae?utm_source=24smi&utm_medium=r
              eferral&utm_term=2626&utm_content=1744998
              &utm_campaign=10589
          2. Λωρίδες
            Λωρίδες 24 Ιουλίου 2018 09:26
            +6
            Απόσπασμα: Boris55
            Τόσα χρόνια συγκρατούσε την επιθυμία των φιλελεύθερων να αυξήσουν την ηλικία συνταξιοδότησης


            Ο καημένος ο Πούτιν. Κρατήθηκε όσο καλύτερα μπορούσε γέλιο

            Δεν κράτησε τίποτα - όλα όσα συμβαίνουν είναι άμεση απόφαση του Πούτιν.

            Τι συζήτηση; Η γνώμη του κόσμου είναι ξεκάθαρη και προφανής. Σε ορισμένες περιοχές, οι άνδρες δεν ζουν μέχρι τα 65 χρόνια.

            Απόσπασμα: Boris55
            εργάζονται για την πρωτοβουλία του Μεντβέντεφ


            Ο Μεντβέντεφ κάνει αυτό που του λέει ο Πούτιν. Ο Μεντβέντεφ βολεύει τον Πούτιν στο ότι αν μπορεί να ξαναπαιχτεί κάτι, ο Πούτιν είναι καλός εδώ και 20 χρόνια και όλοι οι άλλοι που όρισε τα χαλάνε όλα. Και δεν έχει σημασία που ο Πούτιν βάζει τον Μεντβέντεφ σε βασικές θέσεις ξανά και ξανά...
            1. Boris55
              Boris55 24 Ιουλίου 2018 09:28
              0
              Παράθεση από Tiras
              Ο Μεντβέντεφ κάνει αυτό που του λέει ο Πούτιν.

              Μακάριοι όσοι πιστεύουν. Εάν οι ιδέες σας για την εξουσία είναι απατηλές, τότε οι συνέπειες τέτοιων ψευδαισθήσεων θα είναι αρκετά συγκεκριμένες.
              1. ανδρέυ
                ανδρέυ 24 Ιουλίου 2018 09:40
                +2
                Απόσπασμα: Boris55
                Μακάριοι όσοι πιστεύουν.

                wassat
                1. Boris55
                  Boris55 24 Ιουλίου 2018 09:47
                  0
                  Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
                  wassat

                  Η πράξη είναι το κριτήριο της αλήθειας. Από όσο γνωρίζουν όλοι, ο Πούτιν, τουλάχιστον σύμφωνα με βίντεο του YouTube, υπερασπίζεται την υπάρχουσα ηλικία συνταξιοδότησης από το 2005.
                  Το γεγονός ότι τα αγόρια από το δρόμο δεν μπαίνουν σε θέσεις όπως πρωθυπουργός και πρόεδρος είναι κατανοητό ακόμη και σε έναν μαθητή - πίσω τους είναι αυτοί που τα μετακινούν. Για τον Μεντβέντεφ - λακέδες gosdepovskie, για τον Πούτιν - ντόπιοι. Έχουν διαφορετικές ιδέες για το μέλλον της Ρωσίας. Σε ορισμένες θέσεις, τα συμφέροντά τους συμπίπτουν - είναι για τον καπιταλιστικό δρόμο, μόνο μία είναι προς το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών, ενώ άλλες είναι προς το συμφέρον της Ρωσίας.
                  Καταρχήν, δεν μου αρέσει η εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο. Ενώ οι άνθρωποι του Πούτιν αποκαθιστούν την ανεξαρτησία της Ρωσίας, είμαι υπέρ αυτών και μετά θα δούμε.
                  1. NordUral
                    NordUral 24 Ιουλίου 2018 12:12
                    +1
                    Δεν θα υπάρχει τίποτα να δούμε αργότερα.
          3. Λιτβίνοφ
            Λιτβίνοφ 24 Ιουλίου 2018 22:03
            +1
            Βλέπεις, Μπόρις, είμαι ρεαλιστής, αλλά εξακολουθώ να διαβάζω παραμύθια.))) Ένα παραμύθι είναι ψέμα, αλλά υπάρχει ένας υπαινιγμός σε αυτό .... έτσι δεν είναι; Εδώ είναι ένα καλό παράδειγμα:

            «... - Μεγαλειότατε! - τσίριξε ο Νουσρόκ, πατώντας τον βασιλιά. - Μου φαίνεται ότι ξεχάσατε πολύ γρήγορα την ιστορία της οικογένειάς σας!
            «Τι… τι εννοείς με αυτό, Νουσρόκ;» - τρέμοντας ολόκληρος, μουρμούρισε ο βασιλιάς, κρυμμένος σε μια γωνιά της αίθουσας του θρόνου και θωρακίζοντας τα μάτια του με την παλάμη του.
            - Για να γίνει βασίλισσα, η προγιαγιά σου εκτέλεσε την αδερφή της, αλλά ο παππούς σου πήρε το στέμμα και φυλάκισε την έκπτωτη βασίλισσα σε ένα φρούριο! φώναξε ο Νουσρόκ ψεκάζοντας σάλιο. «Ο πατέρας σου εκτέλεσε τον παππού σου για να καθίσει στο θρόνο για περίπου δύο χρόνια. Μόνο δύο χρόνια! Πρέπει να θυμάστε: τον βρήκαν νεκρό στο κρεβάτι ένα πρωί. Τότε ο μεγαλύτερος αδερφός σου έγινε βασιλιάς. Έλαβε ελάχιστα υπόψη του τις επιθυμίες των υπουργών του και, φυσικά, θυμάστε καλά τι του συνέβη. Πήγε στα βουνά και έπεσε στην άβυσσο! Τότε λάβατε το στέμμα ... Βάζοντας το στέμμα σας, ελπίζαμε, Μεγαλειότατε, να μην ξεχάσετε ποτέ το θλιβερό τέλος των προκατόχων σας! Μην ξεχνάτε, Μεγαλειότατε, ότι έχετε έναν μικρότερο αδερφό που μπορεί να περιμένει να...
            «Περίμενε», διέκοψε ο βασιλιάς τον Νουσρόκ, τραυλίζοντας. «Τι να κάνω… να κάνω;»
            «Πρώτα απ' όλα, πείτε λιγότερο συχνά: «Ήταν θέλημά μου», για να μην πέσετε στην άβυσσο με κάποιο τρόπο, μεγαλειότατε!
            -Λοιπόν...
            Να θυμάστε ότι δεν έχετε δική σας θέληση!
            «Ωχ... Ναι, ναι…» μουρμούρισε ο βασιλιάς.
            Σου δώσαμε το στέμμα! Είμαστε ο Nushrok, ο Abaj και άλλοι πλούσιοι άνθρωποι του βασιλείου. Και δεν πρέπει να κάνετε τη δική σας, αλλά τη θέλησή μας! Σήμερα οι Mirrorers ξυλοκόπησαν μέχρι θανάτου τον επικεφαλής επίσκοπό μου. Οι δράστες δεν βρέθηκαν ποτέ. Όλοι συνωμοτούν εναντίον μου, και ίσως εναντίον σας, Μεγαλειότατε. Μόνο ένα πράγμα μπορεί να τους σταματήσει: ο εκφοβισμός! Και στο μεταξύ καθυστερείτε την εκτέλεση του καθρεφτοποιού Γκουρντ!
            - Λοιπόν, παρακαλώ, αφήστε τον να εκτελεστεί... - τα κορίτσια άκουσαν την αδύναμη φωνή του βασιλιά, που τους έκρυβε στη γωνία της αίθουσας η μαύρη πλάτη του Νουσρόκ.

            V. Gubarev "Kingdom of Crooked Mirrors" Κεφ. 9 1951
          4. Λιτβίνοφ
            Λιτβίνοφ 25 Ιουλίου 2018 00:15
            0
            Λοιπόν, ορίστε τι πρέπει να αποδείξετε:

            "Η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή της Ρωσίας ανέβαλε την εξέταση της διατύπωσης του θέματος που προτείνει το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας να υποβληθεί σε πανρωσικό δημοψήφισμα κατά της αύξησης της ηλικίας συνταξιοδότησης. Το αντίστοιχο θέμα περιλαμβανόταν νωρίτερα στο σχέδιο ημερήσιας διάταξης της Η συνεδρίαση της επιτροπής στις 25 Ιουλίου έχει αποκλειστεί, όπως προκύπτει από το επικαιροποιημένο προσχέδιο που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο του οργανισμού».
            http://skolkozarabativaet.ru/novost-dnya/tsik-isk
            lyuchil-referendum-po-povysheniyu-pensionnogo-voz
            rasta-iz-povestki/
      2. Λωρίδες
        Λωρίδες 24 Ιουλίου 2018 09:27
        +1
        Απόσπασμα: Boris55
        Από ποιον? "..


        Πούτιν.

        Απόσπασμα: Boris55
        Ως εκ τούτου, δεν υπάρχει ακόμη οριστική απόφαση.


        Εάν μια τέτοια ισχυρή προπαγάνδα έχει πάει στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, τότε είναι όλο και πιο απίθανο ο Πούτιν να εμφανιστεί πάνω σε ένα άσπρο άλογο και να ακυρώσει τα πάντα.
        1. Boris55
          Boris55 24 Ιουλίου 2018 09:33
          +1
          Παράθεση από Tiras
          Πούτιν.

          Πού και πότε ο Πούτιν ανακοίνωσε την επιθυμία του να αυξήσει την ηλικία συνταξιοδότησης;
          Παράθεση από Tiras
          Αν τόσο ισχυρή προπαγάνδα έχει πάει στα κύρια μέσα ενημέρωσης, τότε τα πάντα

          Αλλά θυμηθείτε τις ενέργειες όλων αυτών των μέσων ενημέρωσης για μεγάλο χρονικό διάστημα - όλα λειτουργούν εναντίον της Ρωσίας.
  8. Ζουμπ
    Ζουμπ 24 Ιουλίου 2018 07:59
    +4
    Πότε θα είναι η τελευταία συζήτηση σε μια σκέψη; Και έχω μια πρόταση. Μετά την τελευταία συζήτηση στη Δούμα και πριν πέσει το νομοσχέδιο στο τραπέζι του προέδρου, δημοσιεύστε το, με όλες τις οικονομικές δικαιολογίες και δώστε τρεις μήνες για τη συζήτησή του από ανεξάρτητους νομικούς, οικονομολόγους, κοινωνιολόγους και πολίτες. Τραβήξτε μια ευθεία γραμμή με μέλη της κυβέρνησης και του κράτους. Δούμα. Οι βελτιώσεις και οι παγίδες θα είναι αρκετές. Μας φτάνει ο ΦΠΑ, αγοράζουν αγαθά στην ίδια τιμή με τον ΦΠΑ και στο λιανικό βγάζουν τρεις ΦΠΑ από την τσέπη μας. Εδώ είναι η αριθμητική. Η μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού νόμου είναι απαραίτητη, αλλά έτσι ώστε όλοι οι υπολογισμοί και οι χρεώσεις να είναι διαφανείς και κατανοητές σε έναν απλό λαϊκό. Αλλά η αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης δεν είναι ακόμη σκόπιμη.
  9. spektr9
    spektr9 24 Ιουλίου 2018 08:08
    0
    Όχι μην αποφασίζεις
  10. Ρομανένκο
    Ρομανένκο 24 Ιουλίου 2018 08:23
    +1
    Μπορούν ήρεμα, τι θα κάνουν με το πώς ψηφίζουν οι ψηφοφόροι;
    Το αποτέλεσμα προετοιμάζεται εκ των προτέρων.
    «Κατά» δεν θα επιτρέπεται να ψηφίσει, αλλά για να αποσυρθείτε από τα 65, από τα 75 ή από τα 85, επιλέξτε μόνοι σας
    1. NordUral
      NordUral 24 Ιουλίου 2018 09:08
      +2
      Με μια τέτοια θέση, είναι καλύτερα να πάτε αμέσως στο φέρετρο.
  11. Γκρεγκ Μίλερ
    Γκρεγκ Μίλερ 24 Ιουλίου 2018 08:23
    +1
    Δεν έχει νόημα η διεξαγωγή δημοψηφίσματος, το αποτέλεσμα είναι ήδη σαφές σε όλους .....
    1. Ζουμπ
      Ζουμπ 24 Ιουλίου 2018 08:29
      +5
      Διαφωνώ. Τώρα περισσότερο από ποτέ, χρειάζεται πολιτική πρωτοβουλία. Σταματήστε να αφήνετε αυτούς που έχουν την εξουσία να γράφουν κοινωνικούς νόμους και να τους διατυπώνουν με τέτοιο τρόπο ώστε ο ίδιος ο διάβολος να σπάσει το πόδι του.
    2. NordUral
      NordUral 24 Ιουλίου 2018 09:07
      0
      Και τι καταλαβαίνεις κολυμβητή;
      1. Γκρεγκ Μίλερ
        Γκρεγκ Μίλερ 24 Ιουλίου 2018 14:38
        0
        Αυτό που είναι ξεκάθαρο είναι ότι όπως και να ψηφίσει ο κόσμος, η Ενωμένη Ρωσία θα μετρήσει «σωστά» τις ψήφους...
  12. Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη
    Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη 24 Ιουλίου 2018 08:26
    0
    Το Κομμουνιστικό Κόμμα επιμένει σε δημοψήφισμα, οπότε ας γίνει σε βάρος του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ... Μόνο χρήματα - προχωρήστε.
    1. NordUral
      NordUral 24 Ιουλίου 2018 09:06
      +5
      Και τι δεν σου αρέσει φίλε μου το δημοψήφισμα; Και σύμφωνα με το Νόμο, που ουσιαστικά δεν έχουμε τώρα, το δημοψήφισμα χρηματοδοτείται από το Δημόσιο, το οποίο επίσης δεν έχουμε, αλλά υπάρχει μια οργανωμένη εγκληματική ομάδα στην εξουσία.
      Ας τους χρηματοδοτήσουν, πρέπει να αναγκαστούν αν δεν θέλουν να κάνουν ή να οργανώσουν δημοψήφισμα.
      1. Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη
        Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη 24 Ιουλίου 2018 09:29
        +1
        Απόσπασμα: NordUral
        Και τι δεν σου αρέσει φίλε μου το δημοψήφισμα;

        Δεν θυμάμαι πότε καταφέρατε να τρίβετε τον εαυτό σας στους «φίλους» μου ... Όσο για το αν σας αρέσει ή όχι ... Απλώς δεν θεωρώ αυτό το θέμα άξιο δημοψηφίσματος. Ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι πολλοί γνωρίζουν το θέμα μόνο σε επίπεδο συνθημάτων.
        Απόσπασμα: NordUral
        το δημοψήφισμα χρηματοδοτείται από το κράτος, το οποίο επίσης δεν έχουμε

        Εάν δεν έχετε κράτος που να χρηματοδοτεί το δημοψήφισμα, τότε ως χορηγός παραμένει μόνο ο εμπνευστής, δηλ. Κομμουνιστικό κόμμα.
        1. Ζουμπ
          Ζουμπ 24 Ιουλίου 2018 10:21
          +2
          Έχεις μια ενδιαφέρουσα θέση, πώς να εφεύρεις ακριβώς γελοίους νόμους για να ληστέψεις ανθρώπους, αυτό είναι φυσιολογικό για τα λεφτά των φορολογουμένων. Ανακοίνωση για τα λεφτά του λαού που κερδίζει η τίμια εργασία, κάθεστε στον παπά σε αναπαυτικές καρέκλες και για αρκετά καλούς μισθούς. Και μετά, έχοντας καταλήξει σε μια άλλη βλακεία με την αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης, τώρα απορρίπτετε την προσωπική σας ευθύνη για όσα κάνατε στο Κομμουνιστικό Κόμμα. Εδώ είναι η σάπια ουσία της πλειοψηφίας της Ενωμένης Ρωσίας. Είστε ο πραγματικός OCG κατά νόμο. Περίμενε, δεν έχεις πολύ.
          1. Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη
            Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη 24 Ιουλίου 2018 10:37
            +1
            Παράθεση από Zubr
            κάθεσαι στον κώλο σου σε μαλακές καρέκλες και για αρκετά καλούς μισθούς

            Η καρέκλα είναι σκληρή, και όχι μια καρέκλα, αλλά μια κανονική καρέκλα από καταναλωτικά αγαθά, και στη συνέχεια εμφανίστηκε πρόσφατα, πριν από αυτό καθόταν σε μια σοβιετική, σιδερένια επένδυση με δέρμα από όχι πολύ νεαρή δερματίνη, sn - κάτω από τον επίσημο μέσο όρο για η περιοχή.
            Παράθεση από Zubr
            Εδώ είναι η σάπια ουσία της πλειοψηφίας της Ενωμένης Ρωσίας.

            Είμαι ακομμάτιστος.
            Παράθεση από Zubr
            Έχετε μια ενδιαφέρουσα θέση, πώς να "εφευρίσκετε" ακριβώς γελοίους νόμους για να ληστέψετε τους ανθρώπους, αυτό είναι φυσιολογικό για τα χρήματα των φορολογουμένων, προσέξτε, για τα χρήματα των ανθρώπων που κερδίζονται από έντιμη εργασία

            Πείτε για έντιμη εργασία σε εκατομμύρια «αυτοαπασχολούμενους» που δεν πληρώνουν φόρους. Αν πλήρωναν φόρους, δεν θα έπρεπε να «εφευρίσκουν γελοίους νόμους». Κάτι που δεν έχω ακούσει από τις προτάσεις του ΚΚΕ για δημοψήφισμα για τον φόρο στα παράσιτα. Μάλλον γιατί δεν μπορείς να ανεβάσεις τη βαθμολογία σου σε ένα τέτοιο δημοψήφισμα.
            1. Ζουμπ
              Ζουμπ 24 Ιουλίου 2018 10:47
              +1
              Κάτι που δεν άκουσα ότι θα εγκρινόταν προοδευτικός φόρος εισοδήματος, η κυβέρνηση και η Ενωμένη Ρωσία τον μείωσαν, καθώς και φόρους από αλλοδαπούς κατοίκους που εργάζονται στη Ρωσία. Και δεν πρόκειται για δώδεκα τρισεκατομμύρια χαμένους φόρους. Και οι άνθρωποι είναι αυτοαπασχολούμενοι όχι από καλή ζωή, αυτό το ξέρεις και εσύ πολύ καλά.
              1. Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη
                Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη 24 Ιουλίου 2018 10:58
                0
                Παράθεση από Zubr
                Κάτι που δεν έχω ακούσει ότι θα ενέκριναν προοδευτικό φόρο εισοδήματος,

                Εγκρίνω. Ακουσες?
                Παράθεση από Zubr
                καθώς και φόροι από κατοίκους εξωτερικού που εργάζονται στη Ρωσία

                Υποστηρίζω. Ακούτε?
                Παράθεση από Zubr
                Και οι άνθρωποι είναι αυτοαπασχολούμενοι όχι από καλή ζωή, αυτό το ξέρεις και εσύ πολύ καλά.

                Ξέρω, αλλά νομίζω ότι εάν υπάρχει σταθερό εισόδημα, τότε η εγγραφή ενός μεμονωμένου επιχειρηματία και η καταβολή του κατώτατου μισθού σε ένα άτομο είναι αρκετά δυνατή. Επιπλέον, δεν είναι δύσκολο. Δεν βλέπω κανένα λόγο γιατί το κράτος να παρέχει ιατρικές και εκπαιδευτικές υπηρεσίες (συμπεριλαμβανομένης της προσχολικής ηλικίας) από τους φόρους μου, και στο μέλλον να παρέχει επίσης συντάξεις σε ένα άτομο (και τα παιδιά του επίσης) που κερδίζει αρκετά για να συντηρήσει τον εαυτό του και την οικογένειά του, αλλά δεν θεωρούν απαραίτητη την καταβολή φόρων. Ο φόρος στον παρασιτισμό σε αυτή την περίπτωση υποδηλώνει τον εαυτό του.
                1. Ζουμπ
                  Ζουμπ 24 Ιουλίου 2018 11:32
                  +1
                  Υπήρχε άρθρο για παρασιτισμό, κατά τη διάρκεια της ένωσης, αλλά χρησιμοποιήθηκε εξαιρετικά σπάνια. Στη μνήμη μου, δεν θυμάμαι ποτέ.
                  Και σας παρακαλώ, μην συγχέετε την πολιτική και οικονομική πραγματικότητα της Ένωσης και της σημερινής Ρωσίας. Προσέξτε αυτό το γεγονός. Τώρα σχεδόν όλες οι επιχειρήσεις με κράτος. Η συμμετοχή έχουν ιδιώτες μετόχους και μερικές φορές το μερίδιό τους φτάνει το 50%. Τα μερίσματα που λαμβάνονται από αυτές τις επενδύσεις κατατίθενται σε υπεράκτιες τράπεζες. Το κράτος αρνείται πεισματικά να δημιουργήσει ευνοϊκές επενδυτικές συνθήκες, ποιος ο λόγος; Δεν θα λάβουν υπερκέρδη στη Ρωσία, το εργατικό δυναμικό έχει αυξηθεί πολύ στη χώρα μας, επενδύουν σωστά στην Κίνα. Τώρα για το IP. Θα αποκαλύψουν πόσο έχουμε έναν ενιαίο τεκμαρτό φόρο, 15%, που θα φαινόταν πολύ ευχάριστο. Ας υποθέσουμε ότι κερδίζετε 300 $ το μήνα. Τρίψιμο, 45 ΧΙΛ. φόρος. Ας πούμε ότι άνοιξε 1 εκατ. IP 45 δισεκατομμύρια. Φυσικά, χρήματα, και τώρα υπολογίζονται όλοι οι φόροι στέγασης και κοινοτικών υπηρεσιών, Φόρος κινητής, ακίνητης περιουσίας, ναρκωτικών, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ. Ποιο είναι το αποτέλεσμα? Και θίγουμε αυτό το θέμα στη χώρα που έχει τους περισσότερους πόρους.
                  1. Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη
                    Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη 24 Ιουλίου 2018 12:07
                    0
                    Παράθεση από Zubr
                    Υπήρχε άρθρο για παρασιτισμό, κατά τη διάρκεια της ένωσης, αλλά χρησιμοποιήθηκε εξαιρετικά σπάνια. Στη μνήμη μου, δεν θυμάμαι ποτέ.

                    Μην μπερδεύετε άρθρο και φόρο.


                    Παράθεση από Zubr
                    μην συγχέετε την πολιτική και οικονομική πραγματικότητα της ένωσης και της σημερινής Ρωσίας

                    Ναι, δεν φαίνεται να μπερδεύομαι...
                    Παράθεση από Zubr
                    Φυσικά τα χρήματα, και τώρα υπολογίστε όλους τους φόρους
                    "Όλοι οι φόροι" είναι με την παρουσία φορολογητέας βάσης.
                    Γενικά μου φαίνεται ή υποστηρίζετε την αποχώρηση του πληθυσμού από την πληρωμή φόρων;
                    1. Ζουμπ
                      Ζουμπ 24 Ιουλίου 2018 12:32
                      +1
                      Καθόλου, εγώ ο ίδιος είμαι αξιοσέβαστος φορολογούμενος. Γεγονός όμως είναι ότι τώρα επικεντρώνεστε στην απόσυρση κεφαλαίων από τον κόσμο, σε αυτό το στάδιο της συζήτησης. Και σας λέω όπου υπάρχουν εντελώς νόμιμα αποσυρμένα κεφάλαια στο εξωτερικό και η κυβέρνησή μας αρνείται πεισματικά να αποκαταστήσει την τάξη εκεί και να πάρει αυτά τα 10 τρισεκατομμύρια από εκεί και όχι να σκίσει τρίτο δέρμα από τον πληθυσμό. Δείτε το Κατάρ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, τη Σαουδική Αραβία. Άλλωστε δεν έχουν τίποτα άλλο εκτός από λάδι. Και είμαστε απλοί νομοταγείς φορολογούμενοι, θυμάστε πόσες φορές μας λήστεψε το κράτος;
                      1. Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη
                        Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη 24 Ιουλίου 2018 13:02
                        0
                        Παράθεση από Zubr
                        τονίζεις τώρα

                        Τώρα επικεντρώνομαι μόνο στην παρουσία ενός από τα προβλήματα που οδήγησαν σε αντιδημοφιλείς λύσεις και σε καμία περίπτωση στη λήψη χρημάτων από τον πληθυσμό.
                        Παράθεση από Zubr
                        Δείτε το Κατάρ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, τη Σαουδική Αραβία. Άλλωστε δεν έχουν τίποτα άλλο εκτός από λάδι.

                        Αυτό είναι. Δεν έχουν ΤΙΠΟΤΑ, ούτε πληθυσμό, ούτε εδάφη, ούτε σκληρό κλίμα, ούτε αδελφικούς λαούς, ούτε μεγάλες δυνάμεις σε αιώνιους αντιπάλους. Μικρές χώρες - μικρές ανάγκες. Πολύ λάδι - ελάχιστο κόστος. Ακριβώς μέχρι τη στιγμή που οι μεγάλες δυνάμεις δεν συμφωνούν μεταξύ τους για τη μελλοντική τους μοίρα. Μόλις συμφωνήσουν... Η Λιβύη και το Ιράκ είχαν επίσης πολύ πετρέλαιο. Επιπλέον, η Λιβύη, σε αντίθεση με το Ιράκ, συμπεριφέρθηκε αθόρυβα και ήρεμα. Και σε δύσκολους καιρούς, οποιοδήποτε κράτος λαμβάνει αντιλαϊκά μέτρα. Θυμηθείτε τις καταστάσεις της εποχής της Μεγάλης Ύφεσης, θυμηθείτε τον σχηματισμό της Κίνας, της ΕΣΣΔ την εποχή της εκβιομηχάνισης και της κολεκτιβοποίησης. Κόλαση εργασίας και χωρίς δημοψηφίσματα.
    2. έφεδρος
      έφεδρος 24 Ιουλίου 2018 11:11
      0
      Απόσπασμα: Λιγότερο
      ας γίνει λοιπόν εις βάρος του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ...

      γιατί όχι σε βάρος των συντακτών του συνταξιοδοτικού νόμου;
      1. Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη
        Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη 24 Ιουλίου 2018 11:15
        0
        Παράθεση από έφεδρο
        γιατί όχι σε βάρος των συντακτών του συνταξιοδοτικού νόμου;

        Τουλάχιστον επειδή είμαι αντίθετος.
        1. έφεδρος
          έφεδρος 24 Ιουλίου 2018 12:06
          0
          και λοιπόν ?
          1. Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη
            Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη 24 Ιουλίου 2018 12:11
            0
            Παράθεση από έφεδρο
            και λοιπόν ?

            Εδώ απαντήσατε τη δική σας ερώτηση.
            1. έφεδρος
              έφεδρος 24 Ιουλίου 2018 13:11
              0
              εκείνοι. Τα δημοψηφίσματα θα γίνονται για δημόσιο χρήμα…
              1. Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη
                Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη 24 Ιουλίου 2018 13:15
                0
                αν θα...
                1. πολιτοφυλακή2
                  πολιτοφυλακή2 24 Ιουλίου 2018 22:22
                  +1
                  Ήταν ενδιαφέρον να γνωρίσουμε τα επιχειρήματα που καθορίζουν την πηγή των χρημάτων για το δημοψήφισμα. Για κάποιο λόγο, κατά τη διάρκεια αυτής της συζήτησης, δεν προέκυψε η απλή ιδέα ότι όχι ένα δημοψήφισμα, αλλά το ίδιο το ζήτημα της αύξησης των ορίων συνταξιοδότησης είναι αγριότητα, ανήθικη ανοησία. Για παράδειγμα, είναι δυνατόν να υποβληθεί σε δημοψήφισμα το ζήτημα του επιτρεπτού του κανιβαλισμού στη δύσκολη εποχή μας; Λοιπόν, δεν είναι χάλια; Όλοι καταλαβαίνουν αυτό το χάλι! Λοιπόν, εδώ η κατάσταση είναι παρόμοια! Η ίδια η τοποθέτηση ενός τέτοιου ερωτήματος μαρτυρεί τις τάσεις υποβάθμισης της κοινωνίας. Αυτές οι τάσεις δεν είναι μόνο επικίνδυνες, είναι και τρομερές στις συνέπειές τους! Δεν είναι ήδη προφανές;
  13. Mihail55
    Mihail55 24 Ιουλίου 2018 08:31
    +4
    Δεν θα γίνει δημοψήφισμα. Αλλά στις 9 Σεπτεμβρίου, μην ακυρώσετε. Όλα στα χέρια μας...
  14. Εκατομμύριο
    Εκατομμύριο 24 Ιουλίου 2018 08:46
    0
    Ακόμα κι αν γίνει το δημοψήφισμα, ο Πούτιν θα κερδίσει (αστείο) Σημασία δεν έχει πώς ψηφίζουν, αλλά πώς μετράνε. Ποιος θα μετρήσει;
    1. NordUral
      NordUral 24 Ιουλίου 2018 09:03
      +3
      Κι εμείς, αν πάμε όλοι σε εκλογές. Και «μετρήστε», όπως έγινε σε όλες τις προηγούμενες εκλογές, η μαζική (πραγματική) προσέλευση δεν θα λειτουργήσει. Και σε όλα τα εκλογικά τμήματα είναι απαραίτητο να γίνει βιντεοσκόπηση (με μετέπειτα καταμέτρηση) όσων ψήφισαν (έτσι θα καθοριστεί η πραγματική συμμετοχή, γεγονός που θα μειώσει δραστικά την πιθανότητα χειραγώγησης.
      Είναι επίσης απαραίτητο να διορθώσετε τη γέμιση (στο 100% ή κοντά σε αυτό το ποσοστό συμμετοχής, δεν πρέπει να είναι).
      Γενικά και ειδικότερα - όλα είναι στα χέρια και στα κεφάλια μας. Παραιτηθείτε - τα εγγόνια και τα δισέγγονα θα μας βρίζουν.
  15. BAI
    BAI 24 Ιουλίου 2018 08:53
    0
    Οι ειδικοί πιστεύουν ότι θα ληφθεί αρνητική απόφαση για το θέμα της διεξαγωγής δημοψηφίσματος - θα υπάρξει πρόσχημα για αυτό.

    Απόλυτο δίκιο. Δεν θα γίνει δημοψήφισμα. Ήδη πριν από πολύ καιρό, η διεξαγωγή του ήταν εξοπλισμένη με τέτοιους όρους που το δημοψήφισμα είναι δυνατό μόνο με εντολή από την κορυφή. Οποιοσδήποτε άλλος τρόπος αποκλείεται.
  16. NordUral
    NordUral 24 Ιουλίου 2018 08:57
    +3
    Όπως και να αποφεύγουν, αλλά είναι απαραίτητο να αναγκαστεί αυτή η συμμορία να κάνει δημοψήφισμα. Τώρα θα ψάξουν για νομικά αγκίστρια για άρνηση. Αυτό δεν επιτρέπεται. Αυτή είναι η τελευταία μας ευκαιρία να αναβιώσουμε το Κράτος Πρόνοιας. Και εμείς, ο λαός, δεν πρέπει να κοροϊδευόμαστε, όπως έγινε στις τελευταίες εκλογές (προς τη Δούμα και τις προεδρικές).
    1. πολιτοφυλακή2
      πολιτοφυλακή2 24 Ιουλίου 2018 22:26
      0
      Το δημοψήφισμα δεν είναι μέσο αλλαγής των περιουσιακών σχέσεων στην κοινωνία. Επομένως, σε καμία περίπτωση, δεν θα οδηγήσει στην αναβίωση του Κράτους Πρόνοιας. Αλλά τακτικά είναι χρήσιμο.
  17. Γκνεφρέντοφ
    Γκνεφρέντοφ 24 Ιουλίου 2018 09:02
    +3
    Ποιος διεστραμμένος διατύπωσε το ερώτημα για το δημοψήφισμα;
    «Συμφωνείτε με την αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης;» - Όχι πραγματικά.
    Δεν μπορείτε να το κάνετε με αυτόν τον τρόπο; Λοιπόν, τι είδους αγκάθια! ανόητος
  18. τρόπαιο
    τρόπαιο 24 Ιουλίου 2018 09:02
    0
    Θέλετε δημοψήφισμα; Ναι, τώρα κρατήστε την τσέπη σας πιο φαρδιά! Δείτε λοιπόν τα αποτελέσματα των ιδιωτικοποιήσεων, τους μισθούς των γραφειοκρατών και των βουλευτών με γερουσιαστές, ή ακόμα και τα ιερά των αγίων, το αποικιακό σύνταγμα είναι επίσης έτοιμο για δημοψήφισμα; Οι πολίτες έχουν κάθε δικαίωμα να εκφράσουν τη διαφωνία τους με τις αποφάσεις των νονών μετακινώντας το μεγάλο δάχτυλο του αριστερού ποδιού, αλλά μόνο στον συμφωνημένο χρόνο, στο συμφωνημένο μέρος και όχι περισσότερα από τρία κομμάτια (πολίτες).
  19. πριν
    πριν 24 Ιουλίου 2018 09:03
    +2
    Πάλι πονηρός...
    Το ζήτημα του δημοψηφίσματος θα πρέπει να αφορά την εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση που πρότεινε μια τέτοια συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση και στο κόμμα της Ενωμένης Ρωσίας, που υποστήριξε αυτήν την αντιλαϊκή μεταρρύθμιση.
    Με την πολιτική των αρχών σε σχέση με τους συνταξιούχους, όλα είναι ξεκάθαρα - αυτό είναι γενοκτονία.
    1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
      Βασιλένκο Βλαντιμίρ 24 Ιουλίου 2018 09:41
      0
      Παράθεση από προηγούμενο
      Με την πολιτική των αρχών σε σχέση με τους συνταξιούχους, όλα είναι ξεκάθαρα - αυτό είναι γενοκτονία.

      εχεις λυση?
      1. uskrabut
        uskrabut 24 Ιουλίου 2018 10:42
        +2
        Απόσπασμα: Vladimir Vasilenko
        εχεις λυση?

        Η πηγή των κεφαλαίων στο Ταμείο Συντάξεων είναι ο μισθός, και οι συντάκτες της μεταρρύθμισης δεν είπαν λέξη για τη μεταφορά των μισθών σε ένα κανονικό ανθρώπινο επίπεδο. Τίθεται ένα εύλογο ερώτημα: Είναι απλώς ανίκανοι σε αυτό το θέμα ή πρόκειται για καθαρή δραστηριότητα ναυαγών; Στην πρώτη περίπτωση, οι συγγραφείς οδηγούνται με μια βρώμικη σκούπα για ασυνέπεια με τις αναρτήσεις τους, στη δεύτερη - μπαίνουν στη φυλακή για έγκλημα κατά του κράτους.
        1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
          Βασιλένκο Βλαντιμίρ 24 Ιουλίου 2018 10:58
          0
          Παράθεση από uskrabut
          αλλά για τη μεταφορά των μισθών σε ένα κανονικό ανθρώπινο επίπεδο

          αλλά πώς τους φέρνεις σε ένα "κανονικό ανθρώπινο επίπεδο" σε μια χώρα καπάκι, ήταν δυνατόν στον σοσιαλισμό, στον καπιταλισμό - ΟΧΙ
          1. πολιτοφυλακή2
            πολιτοφυλακή2 24 Ιουλίου 2018 22:30
            0
            Υπήρξε μια εποχή που δεν υπήρχε καπιταλισμός, ο καπιταλισμός δεν είναι μια αιώνια κατηγορία, θα έρθει μια στιγμή που ο καπιταλισμός θα εξαφανιστεί.
            1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
              Βασιλένκο Βλαντιμίρ 25 Ιουλίου 2018 08:41
              0
              Απόσπασμα: militia2
              Υπήρχε μια εποχή που δεν υπήρχε καπιταλισμός, καπιταλισμός

              δεν θυμασαι τι εγινε?
              1. πολιτοφυλακή2
                πολιτοφυλακή2 25 Ιουλίου 2018 21:14
                0
                Κατόπιν αιτήματός σας, σας υπενθυμίζω: υπήρχε φεουδαρχία, υπήρχε δουλοκτητικό σύστημα και, λοιπόν, πρωτόγονο κοινοτικό.
                Πιο ενδιαφέρουσα ερώτηση, ΤΙ θα συμβεί; Λοιπόν, δεν το ρωτάτε, προφανώς, δεν είναι ενδιαφέρον, αλλά ω, καλά.
                1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                  Βασιλένκο Βλαντιμίρ 25 Ιουλίου 2018 21:24
                  0
                  υπήρχε «κανονικό ανθρώπινο επίπεδο»;!
                  1. πολιτοφυλακή2
                    πολιτοφυλακή2 25 Ιουλίου 2018 22:12
                    0
                    Οχι δεν ήταν.
                    Κάποτε η πεθερά μου, ο Θεός να αναπαύσει την ψυχή της, υπολόγισε εκ νέου τη σοβιετική σύνταξή της για λουκάνικο στις τότε τιμές (η σύνταξή της ήταν 132 ρούβλια, αν δεν κάνω λάθος), και στη συνέχεια υπολόγισε ξανά τη σύνταξη της "περεστρόικα" ήδη στην περεστρόικα τιμές. Αποδείχθηκε λοιπόν ότι κάτω από το "Sovdepiya" υπήρχε αυτό το πολύ "κανονικό ανθρώπινο επίπεδο" για το οποίο ρωτάτε.
                    1. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
                      Βασιλένκο Βλαντιμίρ 26 Ιουλίου 2018 09:49
                      0
                      Απόσπασμα: militia2
                      σοβιέτ

                      μην προσβάλλετε τη χώρα χάρη στην οποία ζούμε όλοι
                      Απόσπασμα: militia2
                      και υπήρχε αυτό το "κανονικό ανθρώπινο επίπεδο" για το οποίο ρωτάς.
                      διαβάστε την ανάρτησή μου της 24ης Ιουλίου 2018 09:58
                      1. πολιτοφυλακή2
                        πολιτοφυλακή2 26 Ιουλίου 2018 21:28
                        0
                        Δεν προσβάλλω τη χώρα. Ούτε η ΕΣΣΔ ούτε η σημερινή Ρωσία.
                        Δεν θα διαβάσω την ανάρτησή σου.
  20. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 24 Ιουλίου 2018 09:07
    +2
    Το συνταξιοδοτικό σύστημα αφέθηκε στη Ρωσία ως κληρονομιά από την ΕΣΣΔ.
    Αν και πολλοί που είναι τόσο κατά της μεταρρύθμισης των συντάξεων αρέσκονται να δυσφημούν την Ένωση ..
    Ήθελαν καπιταλισμό, εδώ είναι..
  21. UsRat
    UsRat 24 Ιουλίου 2018 09:24
    +2
    Δημοψήφισμα ... Λοιπόν, τι αφελής λαός ... Διαβάζω τα σχόλια και έμεινα έκπληκτος ... από τη θυελλώδη δραστηριότητα του καναπέ!
    -----

    Και ο Ζιούγκαν ανακατεύτηκε...ανησυχεί για τη βαθμολογία του Πούτιν!!!! wassat
    Πρώην υποψήφιος - ο Γκρούντινιν σιωπά - και το Κομμουνιστικό Κόμμα τον ξέχασε wassat
    Το τσίρκο έφυγε, αλλά οι κλόουν παρέμειναν…
    ------

    1. πολιτοφυλακή2
      πολιτοφυλακή2 24 Ιουλίου 2018 22:32
      0
      Με κάποιον τρόπο κοιτάς τον εαυτό σου από έξω. Είστε μέρος αυτού του αφελούς λαού;
  22. Εκατομμύριο
    Εκατομμύριο 24 Ιουλίου 2018 09:33
    +1
    Έτσι βλέπει την κατάσταση η κυβέρνηση Μεντβέντεφ
  23. Andrey VOV
    Andrey VOV 24 Ιουλίου 2018 09:39
    0
    Ξέρετε πόσο θα κοστίσει το δημοψήφισμα;
    1. prapor55
      prapor55 24 Ιουλίου 2018 11:59
      +1
      Sochi-2014, το Mundual είναι απλά για τίποτα, ω, υψώσαμε την εικόνα μας με ένα ξέσπασμα.
      1. πολιτοφυλακή2
        πολιτοφυλακή2 24 Ιουλίου 2018 22:35
        0
        Και αναρωτιέστε τον εαυτό σας - γιατί όλες οι χώρες παλεύουν για αυτά τα παγκόσμια πρωταθλήματα. Η απάντηση είναι απλή - αυτός είναι ένας τρόπος να μην ξοδέψετε, αλλά να κερδίσετε χρήματα. Είναι πιθανό αυτό να το κατάλαβαν και οι μάνατζέρ μας. Δεν υπάρχει τίποτα τόσο ιδιαίτερο εδώ.
  24. Βασιλένκο Βλαντιμίρ
    Βασιλένκο Βλαντιμίρ 24 Ιουλίου 2018 09:40
    0
    Θα αποφασίσει η ΚΕΕ για δημοψήφισμα «συνταξιοδοτικού»;
    τι ασυναρτησίες?!
    τι σχέση έχει η CEC;!
  25. uskrabut
    uskrabut 24 Ιουλίου 2018 10:17
    0
    Αν οι αρχές δεν παραβλέψουν τη στιγμή και πνίξουν έγκαιρα αυτή την πρωτοβουλία, τότε όλα θα κυλήσουν ομαλά και αθόρυβα. Πιθανότατα, αυτό ακριβώς θα συμβεί, κανείς δεν θα επιτρέψει να ανατιναχτεί ένα σκάνδαλο πριν από τις εκλογές σε περιφερειακές ντουμάς και κυβερνήτες. Και το εκλογικό σώμα, ναρκωμένο από ένα ζόμπι, θα πάει να εκλέξει βουλευτές από την Ενωμένη Ρωσία, αφού δεν θα αφήσει λογικούς υποψηφίους από άλλα κόμματα - το σχέδιο έχει ήδη δοκιμαστεί, ένα παράδειγμα είναι η εκλογή του Προέδρου.
  26. sib.ataman
    sib.ataman 24 Ιουλίου 2018 10:38
    +2
    Απόσπασμα: Aristarkh Ludwigovich
    Νέο βίντεο για τη σύνταξη με θέμα της ημέρας


    Καλό βίντεο, εμπνευσμένο! Χθες, στις ειδήσεις του REN TV, έδειξαν μια "ατσάλινη" γυναίκα Manya, στα 93 της οδήγησε ένα UAZ στην πίστα κάποιου αυτοκινήτου τριάθλου, κρεμασμένη σαν κουρέλι κούκλα δεμένη στο κάθισμα του συνοδηγού! Λοιπόν, με την ηλικία, η παραφροσύνη γίνεται πιο ποικιλόμορφη και δεν μπορείς να ξεχωρίσεις αμέσως την παραφροσύνη από την «εκκεντρικότητα» του γέρου!
  27. HMR333
    HMR333 24 Ιουλίου 2018 10:47
    0
    αν δεν γίνει δημοψήφισμα, θα το σηκώσουν όπως έχει προγραμματιστεί, δεν αξίζει να κλιμακωθεί αν έκαναν το ίδιο στην Ουκρανία, τότε στη Ρωσία δεν θα το προσέξουν σε σύγκριση με το ουκρανικό εισόδημα και το επίπεδο .... Η Tolya τα εξήγησε ήδη όλα ξεκάθαρα για αυτή την ερώτηση!
  28. glk63
    glk63 24 Ιουλίου 2018 10:51
    +1
    Νομίζω ότι η λύση στο θέμα της αύξησης της ηλικίας συνταξιοδότησης είναι πολύ απλή: αύξηση τουλάχιστον 20 ετών, αλλά η απόφαση θα πρέπει να αφορά πολίτες που γεννήθηκαν τη χρονιά που πάρθηκε αυτή η υπέροχη απόφαση και όχι μόνο)
  29. bk316
    bk316 24 Ιουλίου 2018 10:57
    +1
    Αυτό το ZYu, ότι η απόλυτη πλειοψηφία στο VO, στην πραγματικότητα, δεν καταλαβαίνει ΑΠΟΛΥΤΑ τίποτα σε αυτό το θέμα. Και δεν καταλαβαίνω, γιατί δεν υπάρχουν οι απαραίτητες πληροφορίες και ένα μαθηματικό μοντέλο του συνταξιοδοτικού συστήματος. Ούτε οι βουλευτές το έχουν, υποψιάζομαι ότι δεν υπάρχει καθόλου.
    Επομένως, η κυβέρνηση απλά πρόκειται να αρπάξει χρήματα για κάθε ενδεχόμενο, και οι υπόλοιποι απλώς χρησιμοποιούν το δελτίο ειδήσεων για δικούς τους σκοπούς. Κατ' αρχήν, το ΑΕΠ το επιβεβαίωσε όταν είπε ότι θα υπήρχαν αρκετά χρήματα στη ΜΧΠ για την προεδρία του.
    Νομίζω ότι εσείς, κύριοι, επισκέπτες, πρέπει να ηρεμήσετε και να καταλάβετε ότι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΥΝΤΑΞΗ, ανεξαρτήτως ηλικίας, αποτελεσμάτων δημοψηφίσματος και οτιδήποτε.
    Και παρεμπιπτόντως, αυτό φταις εσύ. Πάντα φωνάζετε πίσω στην ΕΣΣΔ, μετά θα φέρουμε τη δύναμή μας, μετά θα κρίνουμε όλους τους αξιωματούχους, και η σύνταξη είναι για τις επόμενες δεκαετίες, σε αυτήν την κατάσταση, γιατί να ασχοληθεί καθόλου το κράτος με αυτές τις συντάξεις; Εδώ έρχεστε στην εξουσία (κομμουνιστές, μοναρχικοί, εθνικιστές, φιλελεύθεροι) και ορίζετε δίκαιες συντάξεις για όλους.
    Απλώς αναρωτιέμαι αν υπάρχει τουλάχιστον ένας εδώ στο VO που πιστεύει σε αυτό;
    1. πολιτοφυλακή2
      πολιτοφυλακή2 24 Ιουλίου 2018 22:44
      0
      Η ερώτηση που έβαλες αρχειακό. Το «τουλάχιστον ένα εδώ στο VO» μπορεί, φυσικά, να βρεθεί, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Τώρα, αν, όπως έλεγαν, «η ιδέα θα πιάσει τις μάζες», ο κόσμος την πιστεύει μαζικά, τότε αρχίζουν να λειτουργούν εδώ άλλα ιστορικά πρότυπα. Και τότε το θέμα μπορεί να μην περιορίζεται στις «δίκαιες συντάξεις».
  30. Nix1986
    Nix1986 24 Ιουλίου 2018 10:58
    +1
    Ας θέσουμε πιο σωστά το ερώτημα: «Θα αποφασίσει η ΚΕΕ να παραποιήσει ξανά τα αποτελέσματα των ψηφοφοριών»; Λοιπόν, γιατί όχι, είναι δική του δουλειά.
  31. DV Koms
    DV Koms 24 Ιουλίου 2018 11:06
    +2
    Σε όλες τις χώρες του κόσμου, τα δημοψηφίσματα δεν είναι ούτε ωφέλιμα ούτε ενδιαφέροντα για τις αρχές. Θεωρούν τον εαυτό τους πιο έξυπνο και πιο ενημερωμένο από τα plebs. Ελπίζω να μην συμφωνούν όλοι με αυτό. Συμπεράσματα: Οι αρχές δεν είναι απλώς ανεπαρκείς, είναι έτοιμες να θυσιάσουν τους λαούς των χωρών τους στις φιλοδοξίες τους για τα συμφέροντα της φυλής τους. Και το δεύτερο - η δημοκρατία, η ελευθερία του λόγου και τα ανθρώπινα δικαιώματα, τα οποία η Δύση επαινεί τόσο πολύ - μια μπλόφα για ηλίθιους και ηλίθιους.
  32. Altona
    Altona 24 Ιουλίου 2018 11:11
    +3
    Απόσπασμα: Boris55
    Οι νόμοι εγκρίνονται και τροποποιούνται όχι από τον Πούτιν, αλλά από τη Δούμα υπέρ του Μεντβέντεφ.

    --------------------------------
    Ο υπέρ του Πούτιν Μεντβέντεφ και ο Μεντβέντεφ έχουν σχέση μόνο με την Ενωμένη Ρωσία και η Ενωμένη Ρωσία βρίσκεται ήδη στη Δούμα, ενώ ο Μεντβέντεφ είναι επικεφαλής της κυβέρνησής μας. Ο Πούτιν τον διόρισε αντίστοιχα και τη Δούμα υπέρ του Πούτιν εκπροσωπούμενη από την Ενωμένη Ρωσία. Δεν βαρεθήκατε να το παίζετε συνταγματικό δημοκράτη με το κόλπο «καλός ο βασιλιάς, κακοί οι μπόγιαρ»; Όλοι αυτοί είναι κακοί, γιατί εκφράζουν συμφέροντα μονοπωλίων και ολιγοπωλίων και όχι δικά μας. Για το δημοψήφισμα και άλλα. Μπορείτε, φυσικά, να πάτε για την καταστολή της κριτικής από τα κάτω και να σιωπήσετε τη λαϊκή διαμαρτυρία. Όλα αυτά είναι πιθανά. Μόνο η κατάσταση θα προχωρήσει περαιτέρω στην επαναστατική οδό, ο λαός θα ζητήσει την παραίτηση της «Κυβέρνησης υπέρ του Μεντβέντεφ» και του Πούτιν, αντίστοιχα, αλλά γενικά την απαιτούν ήδη. Τα οικονομικά αιτήματα θα εξελιχθούν σε πολιτικά. Γι' αυτό ο Πούτιν έπρεπε να δικαιολογηθεί στο Καλίνινγκραντ σαν ντροπιασμένο κορίτσι, αφού η πραγματική του βαθμολογία είναι ήδη 30%.
  33. glk63
    glk63 24 Ιουλίου 2018 11:13
    +1
    Φυσικά, δεν είμαι δικηγόρος, αλλά κάτι υποδηλώνει με την «αναδρομικότητα του νόμου»: «Η αναδρομικότητα του νόμου, η αναδρομικότητα του νόμου είναι η λειτουργία του νόμου ή άλλου κράτους δικαίου σε σχέση με γεγονότα που έλαβε χώρα πριν από την έναρξη ισχύος του νόμου». Σε αυτή την περίπτωση, το ίδιο "γεγονός" - η γέννηση ενός ατόμου. Στο ποινικό δίκαιο (έχουμε, βέβαια, διαφορετική περίπτωση, αλλά και πάλι): «Σύμφωνα με το ποινικό δίκαιο, ο νόμος δεν έχει αναδρομική ισχύ μόνο σε περίπτωση επιδείνωσης της νομικής κατάστασης του καταδικασθέντος». Νομίζω ότι κάτι παρόμοιο θα έπρεπε να ισχύει στο αστικό δίκαιο, αλλά μπορεί να κάνω λάθος). Και πάλι όχι δικηγόρος...
  34. Απόλλων
    Απόλλων 24 Ιουλίου 2018 11:23
    0
    Υπάρχουν 2 πιθανά σενάρια εδώ.
    Το πρώτο είναι όταν το δημοψήφισμα θα απορριφθεί με ένα τραβηγμένο πρόσχημα.
    Και το δεύτερο, όταν θα γίνει το δημοψήφισμα, αλλά τα αποτελέσματά του θα παραποιηθούν υπέρ της αύξησης των ορίων συνταξιοδότησης.
    Η σημερινή κυβέρνηση δεν είναι ξένος στο ψέμα και την παραποίηση· οι προηγούμενες εκλογές της Δούμας και των προεδρικών εκλογών το έδειξαν ξεκάθαρα. Μάλλον η 2η επιλογή είναι πιο προτιμότερη για τις αρχές.
    Ωστόσο, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι σε όλες τις χώρες του κόσμου το θέμα της αύξησης του ορίου συνταξιοδότησης υιοθετήθηκε χωρίς δημοψήφισμα, αλλά αποφασίστηκε σε επίπεδο κυβερνήσεων και αρχηγών κρατών.
    1. πολιτοφυλακή2
      πολιτοφυλακή2 24 Ιουλίου 2018 22:53
      0
      Ίσως είναι όπως το λες. Όμως, μου φαίνεται ότι «σε όλες τις χώρες του κόσμου» αυτές οι αποφάσεις ήταν κατά κάποιο τρόπο τεκμηριωμένες και αιτιολογημένες. Αν κοιτάξετε τις δηλώσεις και τα στοιχεία των εμπειρογνωμόνων μας ανεξάρτητων από τις αρχές, τότε η κυβέρνηση δεν έχει ούτε ένα επιχείρημα που να δικαιολογεί κατά κάποιο τρόπο τη χρησιμότητα της προτεινόμενης καινοτομίας και, επιπλέον, δείχνουν ότι είναι απλώς επιβλαβής για την ύπαρξη κοινωνία και χώρα.
  35. Χατζή Μουράτ
    Χατζή Μουράτ 24 Ιουλίου 2018 11:24
    0
    η κυβέρνηση Μεντβεπούτοφ παραιτήθηκε!!!
  36. Altona
    Altona 24 Ιουλίου 2018 11:26
    0
    Παράθεση από uskrabut
    Αν οι αρχές δεν παραβλέψουν τη στιγμή και πνίξουν έγκαιρα αυτή την πρωτοβουλία, τότε όλα θα κυλήσουν ομαλά και αθόρυβα.

    -----------------------------
    Δεν πάει ομαλά. Ή όταν σου αφαιρούν ένα εκατομμύριο ρούβλια, δεν το νιώθεις;
  37. Mihail28
    Mihail28 24 Ιουλίου 2018 11:31
    0
    Δεν θα γίνει δημοψήφισμα από μόνο του. Και κανείς δεν θα κάνει τη σωστή ερώτηση.
  38. vladimirvn
    vladimirvn 24 Ιουλίου 2018 11:38
    0
    Οι συντάξεις στη Ρωσία θα αναπροσαρμόζονται από την 1η Ιανουαρίου - Golikova

    Μόσχα. 24 Ιουλίου. Interfax - Με τη δεύτερη ανάγνωση του νομοσχεδίου για τις συντάξεις στην Κρατική Δούμα, η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας σκοπεύει να κάνει αλλαγές στη διαδικασία τιμαριθμικής αναπροσαρμογής των συντάξεων - ετησίως από την 1η Ιανουαρίου.
    «Αυτή τη στιγμή, έχουμε συμφωνήσει σε προσεγγίσεις σχετικά με το γεγονός ότι η τιμαριθμική αναπροσαρμογή των συντάξεων θα γίνεται από την 1η Ιανουαρίου κάθε οικονομικού έτους και κατά συνέπεια, στη δεύτερη ανάγνωση, θα προτείνουμε μια διαφορετική διαδικασία τιμαριθμικής αναπροσαρμογής από αυτήν που ήταν πριν», είπε η Τ. Γκολίκοβα σε συνεδρίαση της Τριμερούς Επιτροπής της Ρωσίας για τη ρύθμιση των κοινωνικών και εργασιακών σχέσεων την Τρίτη.
  39. Βόβα Καμπάεφ
    Βόβα Καμπάεφ 24 Ιουλίου 2018 11:46
    0
    Αιμοβόρες από την αντιλαϊκή κυβέρνηση θέλουν να αραιώσουν τον πληθυσμό άνω των εξήντα.
    1. πολιτοφυλακή2
      πολιτοφυλακή2 24 Ιουλίου 2018 22:56
      0
      Αυτή δεν είναι η μόνη πιθανή συνέπεια της καινοτομίας που προτείνει η κυβέρνηση. Για παράδειγμα, αυτό θα δυσκολέψει τους νέους να εισέλθουν στην αγορά εργασίας, αυτό θα οδηγήσει σε αύξηση των κερδών των ιδιοκτητών (ένας ηλικιωμένος δέχεται να εργαστεί με χαμηλότερο μισθό από έναν νέο και την τιμή ενός προϊόντος θα παραμείνει το ίδιο, επομένως το κέρδος θα αυξηθεί) κ.λπ.
  40. Ιβάν Ιβάνοφ
    Ιβάν Ιβάνοφ 24 Ιουλίου 2018 11:47
    0
    Τα αποτελέσματα μπορεί να παραποιηθούν και τότε σίγουρα δεν θα βγείτε έξω. Άλλο ένα γεια σε όλους όσους ψήφισαν ΕΔΡΟ, σκεφτείτε με το κεφάλι σας κόσμο
  41. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  42. Κρασνογιάρσκ
    Κρασνογιάρσκ 24 Ιουλίου 2018 11:57
    +1
    Είναι ανόητο να διεξάγουμε δημοψήφισμα του οποίου τα αποτελέσματα είναι προκαθορισμένα.
    Τα μέλη της Δούμας πρέπει εύλογα να αποδείξουν ότι υπάρχει άλλος τρόπος πλήρωσης του Ταμείου Συντάξεων χωρίς αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης. Και υπάρχει τέτοιος τρόπος! Απλά πρέπει να κάνουμε την κυβέρνηση να λειτουργήσει. Και αυτό είναι το πιο δύσκολο.
    1. Βόβα Καμπάεφ
      Βόβα Καμπάεφ 24 Ιουλίου 2018 12:05
      0
      Έτσι λειτουργούν τα ιόντα! Στις τσέπες σας.
  43. Ελεύθερος
    Ελεύθερος 24 Ιουλίου 2018 12:29
    0
    Από το άρθρο.
    Οι ειδικοί πιστεύουν ότι θα ληφθεί αρνητική απόφαση για το θέμα της διεξαγωγής δημοψηφίσματος - θα υπάρξει πρόσχημα για αυτό.

    Ήδη αναζητούνται ενεργά προτάσεις
    Η εκλογική επιτροπή, σύμφωνα με τον δικηγόρο Zorin, έχει κάθε λόγο να μην επιτρέψει την υποβολή του θέματος σε δημοψήφισμα.
    Λόγω της πολυπλοκότητας του νόμου που διέπει οικονομικά θέματα και υποχρεώσεις, η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή μπορεί να θεωρήσει ότι αυτό το θέμα αποτελεί αποκλειστικό προνόμιο της ρωσικής κυβέρνησης.
    Επί του παρόντος, το ζήτημα της τροποποίησης της συνταξιοδοτικής νομοθεσίας ρυθμίζεται από τον Κώδικα Προϋπολογισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στον οποίο το άρθρο 16 σχετικά με την υποχρεωτική συνταξιοδοτική ασφάλιση και τη διαδικασία έγκρισης του προϋπολογισμού του Ταμείου Συντάξεων αναφέρει ότι μπορούν να αλλάξουν μόνο από ομοσπονδιακό νόμος που εγκρίθηκε από την Κρατική Δούμα ή το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας. Αυτός είναι ένας ειδικός νόμος, σημειώνει ο Zorin, που σχετίζεται με οικονομικές συνθήκες, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης της ηλικίας συνταξιοδότησης. Σε περίπτωση που η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή θεωρήσει ότι το θέμα εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα της κυβέρνησης, μπορεί εύκολα να απορρίψει την αίτηση του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας για διεξαγωγή δημοψηφίσματος για τις συντάξεις….
  44. sgr291158
    sgr291158 24 Ιουλίου 2018 13:14
    0
    Δεν θα πάνε σε δημοψήφισμα, γιατί ο λαός θα καταψηφίσει και αυτό δεν είναι μέρος των σχεδίων τους.
  45. Ζουμπ
    Ζουμπ 24 Ιουλίου 2018 13:42
    +1
    Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη,
    Αυτός ο νόμος δεν θα λειτουργήσει για εμάς. Ως έσχατη λύση θα κάνουν ότι κάνει το κράτος. Θα λάβουν μια θέση χαμηλών αποδοχών, ημέρα μετά την τρίτη, κάπου. Και οι ίδιοι θα ασχοληθούν με την επιχείρησή τους. Και έτσι, για να διεξάγουν τη δική τους IP, δεν έχουν όλοι την ευκαιρία και τη δυνατότητα να διεξάγουν τις επιχειρήσεις τους με ικανοποίηση.
  46. prapor55
    prapor55 24 Ιουλίου 2018 13:57
    +4
    Boris55,
    ΈτοςBoris55,
    Λοιπόν, εντάξει, δεν ήθελα να ξεκινήσω μια συζήτηση μαζί σας, αλλά αυτό που συνέβη, αποδείχθηκε ότι είστε ένθερμος οπαδός του Πούτιν και δεν μπορούσα να σας πείσω. Απλώς, υπό το φως των πρόσφατων ενεργειών, έχω όλο το παζλ για τον ερχομό του Πούτιν από το 2000. Ήταν ο Γκορμπατσόφ2 στον οποίο απλά δόθηκαν εγγυήσεις, επιπλέον, οπλισμένο σκυρόδεμα, και τις επεξεργάζεται και θα τις επεξεργαστεί σύντομα. Αν κρίνουμε από την ταχύτητα του χρόνου λήψης αποφάσεων, οι κύριοι έχουν πολύ λίγο χρόνο, χρειάζονται χάος για να φύγουν από τη χώρα. Και πιστεύεις και ελπίζεις, αλλά θα σε αφήσουν εδώ. Αποχαιρετισμός.
    1. πολιτοφυλακή2
      πολιτοφυλακή2 24 Ιουλίου 2018 23:03
      0
      Όχι, είναι απίθανο. Λίγοι άνθρωποι χρειάζονται αυτούς που έχουν πετάξει, μετά κρεμιούνται σε κασκόλ στην τουαλέτα, ή κάτι άλλο. Ναι, και η απληστία είναι πιθανό να υπερισχύσει. (Εκεί, ο συνταγματάρχης Zakharchenko δεν μπορούσε να σταματήσει, αλλά θα μπορούσε να είχε σταματήσει και να ζήσει ειρηνικά στο ένα εκατοστό από αυτά που βρέθηκαν από αυτόν.)
  47. Ζουμπ
    Ζουμπ 24 Ιουλίου 2018 17:23
    +2
    Απόσπασμα: Λιγότερο
    Παράθεση από Zubr
    τονίζεις τώρα

    Τώρα επικεντρώνομαι μόνο στην παρουσία ενός από τα προβλήματα που οδήγησαν σε αντιδημοφιλείς λύσεις και σε καμία περίπτωση στη λήψη χρημάτων από τον πληθυσμό.
    Παράθεση από Zubr
    Δείτε το Κατάρ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, τη Σαουδική Αραβία. Άλλωστε δεν έχουν τίποτα άλλο εκτός από λάδι.

    Αυτό είναι. Δεν έχουν ΤΙΠΟΤΑ, ούτε πληθυσμό, ούτε εδάφη, ούτε σκληρό κλίμα, ούτε αδελφικούς λαούς, ούτε μεγάλες δυνάμεις σε αιώνιους αντιπάλους. Μικρές χώρες - μικρές ανάγκες. Πολύ λάδι - ελάχιστο κόστος. Ακριβώς μέχρι τη στιγμή που οι μεγάλες δυνάμεις δεν συμφωνούν μεταξύ τους για τη μελλοντική τους μοίρα. Μόλις συμφωνήσουν... Η Λιβύη και το Ιράκ είχαν επίσης πολύ πετρέλαιο. Επιπλέον, η Λιβύη, σε αντίθεση με το Ιράκ, συμπεριφέρθηκε αθόρυβα και ήρεμα. Και σε δύσκολους καιρούς, οποιοδήποτε κράτος λαμβάνει αντιλαϊκά μέτρα. Θυμηθείτε τις καταστάσεις της εποχής της Μεγάλης Ύφεσης, θυμηθείτε τον σχηματισμό της Κίνας, της ΕΣΣΔ την εποχή της εκβιομηχάνισης και της κολεκτιβοποίησης. Κόλαση εργασίας και χωρίς δημοψηφίσματα.

    Αφού θυμηθήκατε ήδη τα κράτη, θυμηθείτε όταν ο Ρούσβελτ του κάλεσε σακούλες με χρήματα και τους είπε: "αν δεν θέλετε αυτό που συνέβη στη Ρωσία το 1917, το 50% των κερδών πήγε στο κρατικό ταμείο" Δεν ήταν οι άνθρωποι που δημιούργησαν τη δημογραφική τρύπα, αλλά αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία.
    1. πολιτοφυλακή2
      πολιτοφυλακή2 24 Ιουλίου 2018 23:04
      0
      Το επιχείρημα για τον Ρούσβελτ είναι επιτακτικό. Νομίζω ότι ο Πούτιν δεν είναι πιο ανόητος από εμάς, οπότε θα το χρησιμοποιήσει αυτό.
  48. APASUS
    APASUS 24 Ιουλίου 2018 19:11
    0
    Δεν ξέρω πώς θα μπορέσει η CEC να βρει μια δικαιολογία, αλλά μπορούμε με σιγουριά να υποθέσουμε ότι δεν θα γίνει δημοψήφισμα. Το αποτέλεσμα είναι ήδη ξεκάθαρο εκ των προτέρων, και για αυτόν τον λόγο η κυβέρνηση θα κερδίσει μόνο περισσότερα μειονεκτήματα, αλλά γιατί να το κάνει;
    Μην ανησυχείς λοιπόν, θα σε δεχτούν ήσυχα και τέλος!
  49. Efrem Mutny
    Efrem Mutny 24 Ιουλίου 2018 20:07
    +2
    Θα βρουν δικαιολογία να μην το πραγματοποιήσουν Πιέζουν, με το πείσμα ενός κοπαδιού γαϊδούρια ...
    Εν τω μεταξύ, άνθρωποι πεθαίνουν, που ήδη δεν ζουν μέχρι τη σύνταξη. Ο φίλος μου πέθανε χθες, τον οποίο ήξερα στο σχολείο, στο πανεπιστήμιο, στη δουλειά ... στη ζωή. Πέθανε στο χώρο εργασίας, έχοντας δουλέψει μια ώρα χρόνο εργασίας ... Σύμφωνα με ιστορίες συναδέλφων, το φορτηγό πτώματος έφτασε μόλις στις 15 κάτι ... περίμενε ένα λεπτό, αυτή η "υπηρεσία" ταξίδεψε 6 ώρες ... (Ο δρόμος από το νεκροτομείο μέχρι το ερευνητικό ινστιτούτο διαρκεί, το πολύ, 15 λεπτά) Και ο Seryoga ήταν ξαπλωμένος, και οι άνθρωποι κοντά έμοιαζαν να δουλεύουν. Είχε ακριβώς 3 μήνες μέχρι τη νόμιμη σύνταξή του. Εκπλήρωσε πλήρως το «καθήκον» του απέναντι στην αστική τάξη. Αύριο είναι η κηδεία, Ευλογημένη Μνήμη στον Seryoga.
  50. Στόλερ
    Στόλερ 24 Ιουλίου 2018 20:16
    0
    Λοιπόν, καλά ... είχαμε ήδη ένα δημοψήφισμα για τη διατήρηση της ΕΣΣΔ ... Δεν τους ένοιαζε ο κόσμος και η Wishlist τους αρνητικός