Το πρώτο BMP-2M εισήλθε στην ταξιαρχία της Κεντρικής Στρατιωτικής Περιφέρειας

Η ταξιαρχία μηχανοκίνητων τυφεκίων της Δεύτερης Στρατιάς Συνδυασμένων Όπλων της Κεντρικής Στρατιωτικής Περιφέρειας έλαβε την πρώτη παρτίδα εκσυγχρονισμένων BMP-2M ως μέρος της κρατικής αμυντικής εντολής, αναφέρει RIA Novosti.

BMP-2M με το οπλικό σύστημα Berezhok.

Η υπηρεσία Τύπου της Κεντρικής Στρατιωτικής Περιφέρειας είπε στο πρακτορείο ότι τα πρώτα οκτώ εκσυγχρονισμένα τεθωρακισμένα οχήματα εισήλθαν στην ταξιαρχία μηχανοκίνητων τυφεκίων που σταθμεύει στην περιοχή του Όρενμπουργκ.

Μέχρι το τέλος του έτους, σύμφωνα με την κρατική εντολή άμυνας, ο σχηματισμός θα πρέπει να λάβει άλλα 20 παρόμοια οχήματα μάχης σε υπηρεσία, πρόσθεσε η περιφέρεια.

Αναφέρεται ότι το BMP-2M έχει βελτιώσει σημαντικά το σύστημα σκόπευσης και παρατήρησης. Αυξημένες οι δυνατότητες για τις ενέργειες του πληρώματος στο σκοτάδι.

Τα οχήματα είναι εξοπλισμένα με νέα ραδιόφωνα R-168-25U-2. Το ασφαλές κανάλι επικοινωνίας αυξάνει την προστασία από την υποκλοπή ραδιοφωνικών δεδομένων και την αποκρυπτογράφηση τους. Επιπλέον, ο ραδιοφωνικός σταθμός διαθέτει υψηλή ασυλία θορύβου.

Σύμφωνα με εκπροσώπους της περιοχής, ένα ενημερωμένο οπλικό σύστημα έχει εγκατασταθεί σε οχήματα μάχης πεζικού, το οποίο περιλαμβάνει έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων AG-30 17 mm, ένα αντιαρματικό συγκρότημα με πυραύλους Kornet και ένα αυτόματο πυροβόλο σε συνδυασμό με ένα πολυβόλο PKT Διαμέτρημα 7,62 χλστ.

Comments

[Σεργκέι 39]

Ακόμα, η ανανέωση του στρατού συνεχίζεται σιγά σιγά, μετά κάτι έρχεται εκεί, μετά εδώ, θα συνεχίσετε πιο ήσυχα

[ΡΑΣΚΑΤ]

Είναι ευχάριστο να βλέπεις νέο εξοπλισμό να έρχεται απευθείας στα στρατεύματα. Επιπλέον, το BMP-2 είναι αρκετά εκσυγχρονισμένο. Αλλά η τροποποίηση του BMP-1 με μια μονάδα από το BTR-82 δεν με ευχαριστούσε τόσο πολύ. Προηγουμένως, σχεδιαζόταν να εξοπλιστούν με τη μονάδα Cleaver με ATGM, αλλά τώρα αποδεικνύεται ότι ο οπλισμός του οχήματος έχει αποδυναμωθεί σημαντικά. Προσωπικά, δεν καταλαβαίνω γιατί αποφάσισαν να εγκαταλείψουν τα ATGM;

[μπογιά καρίπερ]

Ο μόνος που είπε για αυτόν τον εκσυγχρονισμό είπε ότι ο δημοσιογράφος ανατύπωσε τα υπόλοιπα. Γιατί χρειαζόμαστε σώματα για στρατεύματα από το BMP 1 παρουσία πιο φρέσκων σε τεράστιες ποσότητες, σκεφτείτε μόνοι σας; Αυτός ο εκσυγχρονισμός έγινε αρχικά για εξαγωγές, όπου υπάρχουν ακόμα πολλά BMP 1 σε υπηρεσία, αλλά δεν είμαστε σε υπηρεσία εδώ και πολύ καιρό.

[ΡΑΣΚΑΤ]

Μετά θα αφήσω στην άκρη τον κουβά με το validol, προς το παρόν.

[Ζουμπ]

Αλλά υπάρχουν ακόμα πολλά από αυτά στις βάσεις διατήρησης. Νομίζω ότι αυτό είναι μια στρατηγική εφεδρεία σε περίπτωση πολέμου. Αρκετά καλό σασί, καλή άνωση. Έβαλαν ένα δομοστοιχείο από το BTR-82A, και από πλευράς ισχύος πυρός το ίδιο BMP-2. Επί έλλειψης ψαριών και καρκινοψαριών.

[μπογιά καρίπερ]

Και γιατί να μην αφαιρέσετε περισσότερα από το BMP 2 διατήρησης και να χτυπήσετε αυτήν την ενότητα πάνω τους;)))

[Ζουμπ]

Ναι, για όνομα του Θεού, αν το υπαγορεύει η κατάσταση και ο χρόνος, δεν βλέπω λόγο για μια τέτοια τεχνική λύση. Στο τέλος, ας θυμηθούμε την εμπειρία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, όταν τα έργα οριστικοποιούνταν κυριολεκτικά στο γόνατο. Ελλείψει κινητήρων ντίζελ, τοποθετήθηκαν επίσης καρμπυρατέρ στο T + 34.

[μπογιά καρίπερ]

Και ποιους λόγους βλέπετε για τον εκσυγχρονισμό του BMP1;)

[Ζουμπ]

Δεν το βλέπω καθόλου την ανάγκη, για να είμαι ειλικρινής. Αλλά εμείς οι τεχνικοί, αν βάλουν τέτοιο καθήκον, θα το κάνουμε.. Απλώς δεν καταλάβαμε ο ένας τον άλλον.

[μπογιά καρίπερ]

Εδώ συμφωνώ)

[-Βάρβαρος-]

Μια χώρα με παραμυθένια ..... πρωτότυπα. Σίγουρα!!!
Έχοντας στα χέρια τους την τεχνολογία των νέων τεθωρακισμένων οχημάτων, πρώτα ο κατασκευαστής χρεοκοπεί (μάλλον αυτό θα βοηθήσει πολύ στην ανάπτυξη της τελευταίας γενιάς... χεχε), και μετά εκσυγχρονίζουν τα οχήματα που έτρεχαν τον περασμένο αιώνα.. .
"Μεγάλη" ... μητέρα-μάνα-μητέρα ... "χώρα" με "μεγάλο" "αρχηγό.anduyushchy" - Pu.
Προτείνω στις αρχές να αρχίσουν να εκσυγχρονίζουν τα Berdanks, τα αξίματα και να εισάγουν το ιππικό με πούλια. Τότε θα γίνουμε μια χώρα μοναδική και απαράμιλλη. Και θα τους κερδίσουμε όλους!
Δεν υπάρχουν λόγια, μια μελωδία μένει….

[ALEXXX1983]

Απόσπασμα: Sergey39

πιο ήσυχες βόλτες σε σας θα

από εκεί που πας.

[Ρόμκα47]

Από τη μια χαίρομαι, από την άλλη ... φτου, καλά, είναι ξεπερασμένα, ε, η πανοπλία είναι άχρηστη. Αλλά σε μπέζρυμπε και καραβίδες!

[ημίουργος]

Δεν αρκεί να πυροβολήσεις αυτόν που ξόδεψε χρήματα σε αυτό. Στην πραγματικότητα, ένα BM βιδώθηκε σε μια θωρακισμένη γάστρα στην τιμή των τριών ρουβλίων την ημέρα της αγοράς, που κοστίζει όσο μισό Kurgan.
Και τι πήρατε ως αποτέλεσμα; Το BMP-2 δεν μπορούσε, και δεν μπορεί να είναι ακριβώς BMP. BMP-2 στη σιλουέτα μιας τρύπας σε οποιοδήποτε δυτικό διαμέτρημα όπλου μεγαλύτερο από 25 mm για ενάμισι έως δύο χιλιόμετρα.
Γιατί μια τέτοια μονάδα στην πραγματικότητα ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού;
Και τέλος πάντων, που είναι χαρακτηριστικό, ακόμη και οι δικτυωτές σίτες δεν βιδώθηκαν κατά τον εκσυγχρονισμό, για να μην αναφέρουμε την ενίσχυση της θωράκισης.
Οι μπαμπάδες γεννούν νέα.
Νίκη όπως είναι. Χαίρομαι.

[Perse.]

Παράθεση από demiurge

Οι μπαμπάδες γεννούν νέα.

Για όσους είναι έτοιμοι να πολεμήσουν σύμφωνα με αυτή τη διατύπωση, κάθε εξοπλισμός θα είναι ένα φέρετρο. Χρειάζεστε ποντίκια ως όχημα μάχης πεζικού; Το ίδιο «Kurganets-25» δεν είναι γεγονός ότι δεν θα γίνει εξαιρετικός στόχος. Δεν υπάρχει άτρωτη τεχνική, αλλά υπάρχει μια ικανή χρήση της, ειδικά, για τον προορισμό της, ένα μαχητικό όχημα πεζικού δεν είναι άρμα. Είναι ενδιαφέρον ότι συχνά οι ίδιοι άνθρωποι είτε χαίρονται τα φορτηγά, όπως το «Patriot» με πολυβόλο («Συριακή εμπειρία»), είτε χρειάζονται άτρωτη πανοπλία. Ένα μαχητικό όχημα πεζικού δεν είναι καταφύγιο βομβών και τα αλεξίσφαιρα γιλέκα είναι γεμάτα τρύπες, αλλά το πεζικό θα πρέπει ακόμα να βγει για να πολεμήσει.

[PROXOR]

Παρεξήγησες τον προηγούμενο ομιλητή. Πού θα χρησιμοποιήσει αυτή η εκσυγχρονισμένη BMP τα όπλα της (εκτός από ATGM) με τέτοια προστασία; Και οι οθόνες πλέγματος δεν θα σώσουν αυτήν την έκδοση. Δεν χωράει τίποτα μεγαλύτερο από 14,3 mm και το ZSU-23-2 θα το αναβοσβήνει γρήγορα μαζί με τα στρατεύματα. Και αυτά τα ZSU-23-2 είναι μέχρι ένα σύννεφο συκιάς για τους γενειοφόρους.

[alexmach]

Τι εναλλακτικές λοιπόν βλέπετε; Να συνεχίσετε να οδηγείτε σε μη εκσυγχρονισμένες εκδόσεις ή τι; Το Kurgan δεν θα είναι το πιο δημοφιλές μοντέλο για πολύ καιρό.

[PROXOR]

Ενίσχυση της ασφάλειας του BMP2 λόγω απώλειας άνωσης.

[avt]

Παράθεση από PROXOR

Ενίσχυση της ασφάλειας του BMP2 λόγω απώλειας άνωσης.

Τότε γαμημένη δεν εγκατέλειψε τη δυτική κατεύθυνση. Λοιπόν, εκτός φυσικά αν δεν τεθείτε και δεν κάνετε έρημο μπροστά στα ρωσικά σύνορα.

Απόσπασμα από alexmach

Ποιες είναι λοιπόν οι εναλλακτικές λύσεις

Η εναλλακτική ήταν η "Treshka", ΑΛΛΑ το Γενικό Επιτελείο της, ο Makarov, που ποτέ δεν μπήκε στον κόπο να πάει να πολεμήσει κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας του, δήλωσε ξεπερασμένο, αν όχι χειρότερο, "δύο". "σε βάσεις αποθήκευσης, χωρίς ,, treshka", δεν έκαναν το περιβόητο ,, Kurgan" Χάρη στον Σαμάνο - για τη δύναμη προσγείωσης που έσπασε μια σειρά από νέα με το "Bakhchoy", διαφορετικά υπήρχαν έξυπνοι άνθρωποι - προσφέρθηκαν να βάλουν ένα κανόνι στο "λίγκα μοτοσυκλέτας" για να βάλουν ένα κανόνι στο σύστημα προσγείωσης - βόλτα , άλμα.

[Perse.]

Παράθεση από PROXOR

Πού θα χρησιμοποιήσει αυτή η εκσυγχρονισμένη BMP τα όπλα της (εκτός από ATGM) με τέτοια προστασία;

Σεργκέι, θα υπάρχει πάντα χρήση όπλων, ακόμη και αν δεν υπάρχουν πανοπλίες. Και πάλι, όπως στα ίδια φορτηγά, να υπάρχει ένα βαρύ πολυβόλο ή ένας εκτοξευτής χειροβομβίδων καβαλέτο στο πίσω μέρος. Επιπλέον, για τι είδους πόλεμο μιλάμε, για τι είδους μάχη... Αν χρειάζεστε αστυνομία, ανταρτικό εξοπλισμό εναντίον μαχητών, σε ρηχές, ορεινές περιοχές, αυτό είναι ένα πράγμα, για έναν πόλεμο ελιγμών με πολλά υδάτινα εμπόδια , εναντίον ενός πλήρους στρατού, αυτό είναι ήδη άλλο. Θα είναι μάχη στην πόλη με ενέδρα άμυνας, ή ρίψη πορείας, με το πέρασμα ενός υδάτινου φράγματος εν κινήσει, πάλι, κάτι άλλο. Μας αρέσει να κουβαλάμε τα πάντα σε ένα σωρό, εκρήξεις σε νάρκες ξηράς, σε κολώνες πορείας, όπου παρέχουν προστασία από νάρκες ενάντια σε μαχητές που χρησιμοποιούν αντάρτικες τακτικές και αμέσως χάλια εξοπλισμό που δημιουργήθηκε για άλλες εργασίες. Γενικά, δεν είναι δουλειά ενός οχήματος μάχης πεζικού ή τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού με πεζικό μέσα να σκαρφαλώνει αντί για άρμα, με οποιαδήποτε πανοπλία. Γι' αυτό δημιούργησαν το BMPT, ίσως όχι ακόμα ιδανικό, αλλά η ιδέα είναι σωστή - εξειδικευμένη υποστήριξη πυρός για άρματα μάχης και το δικό τους πεζικό. Κανένα «βαρύ μαχητικό όχημα πεζικού» δεν μπορεί να συγκριθεί με το BMPT, ούτε από άποψη δύναμης πυρός, ούτε από άποψη προστασίας, που μπορεί να μην είναι κατώτερη από ένα τανκ. Εάν μιλάμε για μια καλά προστατευμένη μεταφορά πεζικού, τότε αυτό θα πρέπει να είναι ένα βαρύ τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού για τη δεύτερη γραμμή. Αν θέλετε, η «αγία τριάδα» σε μια βάση βαριάς δεξαμενής, ένα άρμα, για παράδειγμα, το T-72 / T-90, και στη βάση του ένα BMPT και ένα βαρύ τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού βελτιωμένου τύπου BMO-T. Και, εδώ, το όλο χαρακτηριστικό του BMP (όπως το BMD) είναι η ευελιξία, η κινητικότητα και η ευελιξία. Αυτή είναι η κύρια ιδέα του BMP. Όσον αφορά το «βαρύ μαχητικό όχημα πεζικού», τότε στη διαδοχική του ικανότητα το BMPT μπορεί να δράσει σε συνδυασμό με ένα βαρύ τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού. Τα αποθέματα BMP πρέπει να εκσυγχρονιστούν και να χρησιμοποιηθούν, καθώς και, εάν είναι δυνατόν, τα παλιά T-72 θα πρέπει να μετατραπούν από αποθέματα σε πρακτικά νέα BMPT και βαριά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού.

[PROXOR]

Τώρα όχι 44-45 ετών. Η επιβολή υδάτινων φραγμών δεν είναι πρωταρχικό καθήκον. Για τη μεταφορά προσωπικού, είναι πολύ πιο κερδοφόρο να χρησιμοποιείτε αυτοκίνητα Typhoon. Και φθηνότερα, και πιο γρήγορα, και διατηρείται καλά.
Αυτός ο εκσυγχρονισμός του BMP είναι ένα όχημα για την υποστήριξη του πεζικού ενάντια στους γενειοφόρους, και στη συνέχεια η Συρία έδειξε την παρουσία ενός τεράστιου αριθμού ATGM στο barmaley. Η συριακή σύγκρουση έδειξε ότι το BMP2 είναι απαραίτητο. ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ!!! Πλάθουν σίτες, σάκους με άμμο και ούτω καθεξής.
Παρόλα αυτά, η τσέχικη έκδοση είναι πιο σωστή https://topwar.ru/53703-bmp-m2-cz-cheshskiy-varia
nt-modernizacii-bmp-1.html

[ημίουργος]

1. Η εφαρμογή είναι δυνατή και θα υπάρξει. Αλλά το τίμημα του εκσυγχρονισμού είναι ασύγκριτο με την αύξηση των χαρακτηριστικών απόδοσης.
Το ίδιο το όνομα του αυτοκινήτου BMP συνεπάγεται τουλάχιστον κάποια προστασία. Και να το αυξήσω, κατά καιρούς φθηνότερο από τη δύναμη πυρός. Αφαιρούμενη θωράκιση (αν δεν υπάρχει τρόπος χωρίς άνωση), και ήδη πάνω από την πρόσθετη θωράκιση, μπορείτε να επιβάλετε DZ χωρίς φόβο ότι η έκρηξη θα σπάσει την πανοπλία. Εάν το αυτοκίνητο είναι για το στρατό, τότε ενισχύστε πρωτίστως την μετωπική προβολή. Ο Θεός μαζί τους, με τους καπιταλιστές θαμνομάστορες. Αφήστε τον τουλάχιστον να κρατήσει αυτό με το οποίο είναι οπλισμένος, αυτό θα είναι ήδη ένα σίγουρο συν. Για οχήματα της Εθνικής Φρουράς, τα οποία προορίζονται για ΚΟΤ, ενίσχυσης των πλευρών και προστασίας από νάρκες.
2. Το BMPT είναι ένα θνησιγενές έργο. Azovets σε διαφορετικό επίπεδο τεχνολογίας. Σίγουρα φαίνεται πομπώδες και δυνατό. Αλλά αν οργανώσετε ένα δίκτυο με επίκεντρο (και χωρίς αυτό σε έναν σύγχρονο πόλεμο, τίποτα), τότε είναι ευκολότερο, φθηνότερο, ασφαλέστερο κ.λπ. και τα λοιπά. αντί για αυτό το τέρας, μεταδώστε τις συντεταγμένες του στόχου σε πραγματικό χρόνο σε όλμους 120 mm ή πυροβολικό 152 mm.
3. Το TBMP μπορεί να παίξει OBT προστατευμένο από OBPS, αυτό είναι φυσιολογικό. Αλλά θα πρέπει να κρατήσει τις σωρευτικές λωρίδες ακόμη καλύτερα. Εάν εγκαταστήσετε ένα berezhok στο TBMP και βάλετε έναν επιπλέον πυροβολητή πίσω από το AG, τότε η διοχέτευση θα είναι ίδια με αυτή του BMPT.
4. Αλλά είναι το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού που δεν χρειάζεται τέτοιο επίπεδο ασφάλειας. Ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, κατ' αρχήν, δεν πρέπει να πυροβολείται από κάτι μεγαλύτερο από έναν οπλοφόρο.

Και αν επιστρέψουμε στον τρέχοντα εκσυγχρονισμό του BMP-2, τότε εγώ, ως αληθινός θεωρητικός του καναπέ, δεν βλέπω θέση για αυτό το μηχάνημα. Αυτή η ενότητα είναι το μέγιστο που μπορεί, είναι να οδηγεί τζιχαντκινητά, και ακόμη και τότε, μόνο από καπονιέ. Για τα χρήματα που πετάχτηκαν για νέες μονάδες μάχης, ήταν δυνατό να αυξηθεί η ασφάλεια του BMP κατά καιρούς.

[PROXOR]

BMP - ένα όχημα σχεδιασμένο να παραδίδει πεζικό στην αμυντική γραμμή και να ενεργεί μαζί με άρματα μάχης και πεζικό. Και τώρα αποδεικνύεται ότι τα BMP 2 και BTR-82 έχουν περίπου ίσες δυνατότητες. Λοιπόν, εκτός από τη βατότητα. Το BMP-3 είναι καλύτερα οπλισμένο. Για να προσθέσει ασφάλεια σε αυτόν, και ένα τέτοιο μηχάνημα μπορεί να υποστηρίξει τανκς στη δεύτερη γραμμή.

[ημίουργος]

Όχημα BMP-3 για δυνάμεις ταχείας αντίδρασης. Ως πλεονέκτημα, μπορείτε να προσαρτήσετε οικοδεσπότες και χταπόδια σε αυτό και έχετε μια ταξιαρχία ικανή να διασχίζει τις γραμμές του νερού εν κινήσει και όλα σε ένα σασί.
Ένα σύγχρονο μαχητικό όχημα πεζικού θα πρέπει να σώσει το πλήρωμα και τα στρατεύματα από τα αντιαρματικά συστήματα και το πυροβολικό μικρού διαμετρήματος.

[PROXOR]

Λοιπόν, αυτό είναι ένα βαρύ BMP. Δοκιμάζεται.

[Vadim851]

Σίγουρα είναι καλή αναβάθμιση εξοπλισμού. Αλλά η ασφάλεια - το κύριο μειονέκτημα αυτού του μηχανήματος - δεν αλλάζει και ο αριθμός των κλήσεων αυξάνεται. Πρόκειται για διάφορα κομμάτια μαχητών των 12,7 - 23 χιλιοστών, τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή μεγάλου διαμετρήματος - αν και χρειάζονται προστασία από αυτά. Εντάξει, με αυτά με BOPS 30-40mm ενός πιθανού εχθρού, δεν θα ήθελα πραγματικά να κάνω το αυτοκίνητο πιο βαρύ στο τανκ στις δικές μας συνθήκες. Από αντιδραστικό - KAZ τουλάχιστον σε μέρος των μηχανών

[γκουκογιάν]

Από τη μια, φυσικά, είναι χαρούμενο να διαβάζεις τέτοιες ειδήσεις... Ναι, μου αρέσει πολύ το ίδιο το BMP-2... Και με αυτήν την αναβάθμιση, οι αμυντικές/επιθετικές του δυνατότητες αυξάνονται κατά καιρούς και η σχεδίαση είναι πιο δροσερή. .. Από την άλλη, θέλω ήδη να το δω στα στρατιωτικά T-15 και Boomerang)

[Nix1986]

Έχει ήδη γραφτεί, αλλά υπάρχει πρόβλημα με το επίπεδο κράτησης. Αν ταιριάζει, τότε το μέτωπο πρέπει να κρατάει 30mm, τα πλαϊνά να είναι 14.5 dshk, στην πραγματικότητα μάλλον υπάρχει μέτωπο 14.5 και μια πλευρά 7.76 κρατάει, αλλά μόνο τα απλά, όχι bb. Η κύρια εφαρμογή τον τελευταίο καιρό είναι το lok. Οι συγκρούσεις, επομένως, κατά την άποψη του καναπέ μου, η ασφάλεια πρέπει να είναι προτεραιότητα έναντι της ικανότητας να κολυμπάς ή να έχεις ένα ωραίο πουλί, αλλά αυτή τη στιγμή είναι απλώς ένα μίνι λεωφορείο με ένα καλό πουλί. Δράση μόνο από ενέδρα.

[Stiletto_711]

Σύμφωνα με εκπροσώπους της περιοχής, ένα ενημερωμένο οπλικό σύστημα έχει εγκατασταθεί σε οχήματα μάχης πεζικού, το οποίο περιλαμβάνει έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων AG-30 17 mm, ένα αντιαρματικό συγκρότημα με πυραύλους Kornet και ένα αυτόματο πυροβόλο σε συνδυασμό με ένα πολυβόλο PKT Διαμέτρημα 7,62 χλστ.

Κάποιες ανοησίες!
Στη φωτογραφία BMP-2 με B05Ya01 "Berezhok" BO και δεν περιέχει εκτοξευτή χειροβομβίδων AG-17, αλλά υπάρχει AG-30. Λοιπόν, γενικά, οι παραδόσεις οχημάτων μάχης πεζικού με αυτό το BO στα στρατεύματα δεν έχουν ακόμη πραγματοποιηθεί