Στρατιωτική αναθεώρηση

Το Κέντρο Khrunichev ολοκλήρωσε την ανάπτυξη της ιδέας ενός επαναχρησιμοποιήσιμου σταδίου

73
Οι ειδικοί του Κέντρου Khrunichev ολοκλήρωσαν την ανάπτυξη της ιδέας ενός πυραύλου με επαναχρησιμοποιήσιμα στάδια και υπέβαλαν έγγραφα στο επικεφαλής επιστημονικό ινστιτούτο του Roscosmos TsNIIMash, αναφέρει RIA Novosti.




Νωρίτερα αναφέρθηκε ότι το Κέντρο Khrunichev διεξάγει σχεδιαστική και διερευνητική έρευνα σε φορείς με επαναχρησιμοποιήσιμα πρώτα στάδια. Ταυτόχρονα, εξετάστηκαν διάφορες επιλογές, συμπεριλαμβανομένου ενός συστήματος επιστροφής με αλεξίπτωτο-τζετ, κάθετης προσγείωσης και μιας φτερωτής μονάδας επιστροφής.

Αυτό δεν είναι το πρώτο τέτοιο έργο στη Ρωσία. Πριν από λίγο καιρό, αναφέρθηκε η ολοκλήρωση του προκαταρκτικού σχεδιασμού ενός ελαφρού επαναχρησιμοποιήσιμου πυραύλου, ο οποίος αναπτύσσεται από το Ίδρυμα Προηγμένων Ερευνών, τη Roscosmos και την UAC. Σε αυτήν την περίπτωση, οι μηχανικοί βασίζονται στην έρευνα του Κέντρου Khrunichev στις αρχές της δεκαετίας του 2000 και το 2013, οι οποίες είχαν ως στόχο τη δημιουργία μιας επαναχρησιμοποιήσιμης πτερωτής μονάδας για την Angara. Τότε το έργο αναγνωρίστηκε ως οικονομικά μη σκόπιμο.

Ο όμιλος S5, στον οποίο ανήκει το έργο Sea Launch, ανακοίνωσε επίσης τη δυνατότητα δημιουργίας του δικού του επαναχρησιμοποιήσιμου πυραύλου μεσαίας κλάσης Soyuz-7SL.

Επί του παρόντος, μόνο δύο εταιρείες χρησιμοποιούν τα στάδια επιστροφής κατά τις εκτοξεύσεις - η Blue Origin και η SpaceX (ΗΠΑ).

Τον Απρίλιο, ο Ντμίτρι Ρογκόζιν δήλωσε ότι η Ρωσία, λόγω της γεωγραφικής της θέσης, δεν μπορεί να δημιουργήσει αερομεταφορείς ίδιους με αυτούς του Έλον Μασκ. Υπενθύμισε ότι η SpaceX εκτοξεύει πυραύλους από το ακρωτήριο Κανάβεραλ και στη συνέχεια τους «πιάνει» σε υπεράκτιες πλατφόρμες. Στις ρωσικές γεωγραφικές συνθήκες, αυτή η δυνατότητα δεν είναι διαθέσιμη. Από αυτή την άποψη, η Ρωσική Ομοσπονδία θα πρέπει να χρησιμοποιήσει ένα πρόγραμμα κρουαζιέρας.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
https://twitter.com/roscosmos
73 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. γκριντάσοφ
    γκριντάσοφ 25 Ιουλίου 2018 17:22
    +1
    Είναι προφανές ότι στη Ρωσία υπάρχει έλλειψη ιδεών με δυνατότητα πρακτικής εφαρμογής.Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη.Οι Αμερικανοί αντιμετωπίζουν επίσης ένα παρόμοιο πρόβλημα.
    1. 210 kv
      210 kv 25 Ιουλίου 2018 17:31
      + 11
      Τώρα για να αναπτύξουμε μια ιδέα για την καταπολέμηση της κλοπής και της δωροδοκίας ..
      1. MPN
        MPN 25 Ιουλίου 2018 17:44
        +2
        Παράθεση: 210kv
        Τώρα για να αναπτύξουμε μια ιδέα για την καταπολέμηση της κλοπής και της δωροδοκίας ..

        Εδώ και πολλά χρόνια ξοδεύουμε περισσότερα για την καταπολέμηση της διαφθοράς παρά για τις συντάξεις...
        Δημοσίευση: 10 Σεπτ. Το 2017 ο Πούτιν διέθεσε 6 τρισεκατομμύρια ρούβλια για την καταπολέμηση της διαφθοράς. ...

        ολοκλήρωσε την ανάπτυξη της ιδέας ενός επαναχρησιμοποιήσιμου σταδίου
        Από την ιδέα στην πτήση, ένα βήμα ... δώστε χρηματοδότηση ... Ούτε καν Ε&Α δεν είναι η ιδέα ...
        1. Περέιρα
          Περέιρα 25 Ιουλίου 2018 18:35
          +1
          Υπάρχει μικρή χρηματοδότηση. Υπάρχουν ερμηνευτές; Ποιος θα κάνει;
          1. Cannonball
            Cannonball 25 Ιουλίου 2018 19:55
            +1
            Υπάρχουν ερμηνευτές. Δεν έχουν μείνει χρήματα.
      2. Κρασνογιάρσκ
        Κρασνογιάρσκ 25 Ιουλίου 2018 20:08
        +1
        Παράθεση: 210kv
        Τώρα για να αναπτύξουμε μια ιδέα για την καταπολέμηση της κλοπής και της δωροδοκίας ..

        Ο καθένας πρέπει να κάνει τη δουλειά του. Δεν είναι δουλειά του κέντρου. Khrunichev να εμπλακεί σε μάχη με την κλοπή.
      3. Lycan
        Lycan 25 Ιουλίου 2018 21:47
        0
        Παράθεση: 210kv
        Τώρα να αναπτύξουμε μια ιδέα για την καταπολέμηση της κλοπής και της δωροδοκίας

        Κάποιος στην κυβέρνηση πρότεινε τη χρήση ηλεκτρονικών μεθόδων πληρωμής με ένα ασφαλές σήμα όλων των διατεθέντων χρημάτων και μια ηλεκτρονική υπογραφή σε αυτά «κάτι». Μετά το "mastering" μπορείτε να ελέγξετε τα πάντα.
        ΥΓ: Ναι, εξωτ. ο διαφθοράς ήταν «ασπίδα». Ήρθε η ώρα να καταλήξουμε σε ένα πιο αποτελεσματικό «σπαθί». Και, παρόλο που αυτή η κίνηση των τεχνολογιών «ασπίδα-σπαθί» θα διαρκέσει για πάντα - ήρθε η ώρα, τελικά, να επισημοποιηθεί ο επόμενος σύνδεσμος αυτής της σειράς.
    2. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 25 Ιουλίου 2018 17:48
      +4
      Οι Αμερικάνοι τα πάνε καλά με αυτό.
      Το Space-X έχει έναν πύραυλο κάθε δύο εβδομάδες που «πρακτικά συνειδητοποιεί» τον εαυτό του στο διάστημα γέλιο
      1. avt
        avt 25 Ιουλίου 2018 18:13
        +6
        Παράθεση από: voyaka uh
        Οι Αμερικάνοι τα πάνε καλά με αυτό.

        Το έχουμε ακόμα καλύτερα - τα έφτιαξαν όλα στο "αυτοκίνητο του λαού" "Avva" από τον Μπερεζόφσκι, βελτίωσαν την εμπειρία του Mavrodi μέσω της Κρατικής Επιτροπής Άμυνας του Kozlov που πυροβολήθηκε στο Deer Val, ο συμμαθητής του Prokhorov προσπάθησε ακόμη και να το επαναλάβει μέσω του " Yo-mobile". Έτσι, εικασίες αλά Μασκ σήμερα, μπορούμε να πραγματοποιήσουμε χωρίς λοσιόν όπως

        Παράθεση από: voyaka uh
        Space-X σε έναν πύραυλο κάθε δύο εβδομάδες

        Γιατί να σπαταλάς χρήματα με τέτοια εμπειρία και τέτοιο προσωπικό;
        1. Άπειρο
          Άπειρο 25 Ιουλίου 2018 19:18
          +8
          Παράθεση από avt
          Γιατί σπαταλάμε χρήματα
          Νομίζω ότι αυτό κάνει η κυβέρνηση. Πόσο θέλουν να περικόψουν τον προϋπολογισμό εκεί (αν δεν τον έχουν ήδη περικόψει) μέχρι το 2025; "Το 2019, η Roskosmos θα λάβει 17 δισεκατομμύρια ρούβλια λιγότερα από το προγραμματισμένο...". Τι είπε λοιπόν η κυβέρνηση; Δεν θα λανσάρουμε, Λοιπόν, ο Μασκ θα ξεκινήσει, θα μας πάρει όλα τα συμβόλαια. Σήμερα ήταν 59 Εκτόξευση Falcon 9. Με επιτυχή προσγείωση.
          Και έτσι αποδεικνύεται ότι μια ιδιωτική εταιρεία αποδείχθηκε πιο επιτυχημένη από τη Roskosmos. Εκείνη τη χρονιά, 1 επιτυχημένη εκτόξευση. Έχουμε ήδη ξεπεράσει σε αυτό, και δεδομένων των σχεδίων, μπορούμε να πούμε: δεν θα προλάβουμε τη SpaceX φέτος, για να μην αναφέρουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες στο σύνολό τους. Προσθέστε σε αυτό μια τεράστια λίστα με συμβόλαια εκκίνησης.
          Σε ορισμένα σημεία φαίνεται ότι για την κυβέρνησή μας, οποιοδήποτε Παγκόσμιο Κύπελλο και οι Ολυμπιακοί Αγώνες είναι πραγματικά πιο σημαντικά από το διάστημα, πιο σημαντικά από το μέλλον…
      2. vlad007
        vlad007 25 Ιουλίου 2018 19:11
        +2
        Έχουν κάτι να τρέξουν. Το θέμα δεν είναι πόσες φορές απογειώνεται και επιστρέφει ο πύραυλος, αλλά πόσο κοστίζει να βάλεις 1 κιλό ωφέλιμου φορτίου σε τροχιά. Πόσες επαναχρησιμοποιούμενες εκτοξεύσεις έχει το Mask, πού βρίσκεται το Dragon Crew κ.λπ. Διάβασα ότι τα λανσαρίσματα του Musk έχουν αυξηθεί πολύ - στην αρχή ήταν 50-60 εκατομμύρια δολάρια και τώρα είναι πολύ πιο ακριβά.
        1. Άπειρο
          Άπειρο 25 Ιουλίου 2018 19:23
          +4
          Απόσπασμα: vlad007
          πού είναι το Dragon Crew
          Έχει ήδη μεταφερθεί στο ακρωτήριο Κανάβεραλ, θα εγκατασταθεί σύντομα στο όχημα εκτόξευσης. Πριν από μια εβδομάδα, τα νέα ήταν μόλις. Μέχρι στιγμής, στην μη επανδρωμένη έκδοση, η εκτόξευση (η πρώτη), αλλά αν όλα είναι καλά, τότε τον Ιανουάριο θα τους επιτραπεί να ξεκινήσουν με κόσμο. Με ενδιαφέρει περισσότερο πού είναι η "Ομοσπονδία"...
          Απόσπασμα: vlad007
          Πόσες επαναχρησιμοποιούμενες εκτοξεύσεις έχει ο Μασκ;
          Εχει ήδη. Πρέπει να ψάξεις στο google τον ακριβή αριθμό. Ξεκίνησε πάνω από ένα χρόνο πριν.
          Απόσπασμα: vlad007
          Διάβασα ότι τα λανσαρίσματα του Musk έχουν αυξηθεί πολύ - στην αρχή ήταν 50-60 εκατομμύρια δολάρια και τώρα είναι πολύ πιο ακριβά.
          Και αυτό δεν τον εμπόδισε να πάρει συμβόλαια μέχρι το 2021 (έχουν ήδη προγραμματιστεί τρεις εκτοξεύσεις).
          1. BlackMokona
            BlackMokona 25 Ιουλίου 2018 19:27
            0
            Τώρα 62 εκατομμύρια για ένα καινούργιο και 50 εκατομμύρια για ένα μεταχειρισμένο, και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το Falcon-9 block 1 είχε τα μισά. Δηλαδή η τιμή ανά κιλό έχει πέσει δραματικά.
      3. san4es
        san4es 25 Ιουλίου 2018 21:05
        +1
        Παράθεση από: voyaka uh
        .... Το Space-X έχει έναν πύραυλο κάθε δύο εβδομάδες:

        hi ...μόνο δύο εταιρείες χρησιμοποιούν τα στάδια επιστροφής κατά τις εκτοξεύσεις - η Blue Origin και η SpaceX (ΗΠΑ).
        ...Το νέο Shepard απογειώθηκε για ένατη φορά στις 18 Ιουλίου 2018. Κατά τη διάρκεια αυτής της αποστολής, γνωστής ως Mission 9 (M9), ο κινητήρας έκτακτης ανάγκης πυροδοτήθηκε λίγο μετά τον διαχωρισμό του ενισχυτή.
    3. avt
      avt 25 Ιουλίου 2018 18:08
      +6
      Παράθεση από gridasov
      Είναι προφανές ότι στη Ρωσία υπάρχει έλλειψη ιδεών που έχουν τη δυνατότητα πρακτικής εφαρμογής.

      Έχουμε σκάγια σαν ανόητος. Μόνο που τώρα δεν διασταυρώνονται με τους κυβερνώντες μάνατζερ με κανέναν τρόπο, ακόμη και σύμφωνα με τον Λομπατσέφσκι. Και είναι πιο εύκολο να κόψετε χρήματα κάνοντας μαϊμού το potimu - «Κοίτα τι μάσκα Maladesss».
    4. venik
      venik 25 Ιουλίου 2018 19:14
      +3
      Παράθεση από gridasov
      Είναι προφανές ότι στη Ρωσία υπάρχει έλλειψη ιδεών που έχουν τη δυνατότητα πρακτικής εφαρμογής.

      ======
      Εδώ είναι απλώς μια ΕΛΛΕΙΨΗ ΙΔΕΩΝ (που έχει τη δυνατότητα υλοποίησης (κατά τον ορισμό σας!)), απλά ΟΧΙ-ΤΟ!!!! Υπάρχει ΕΛΛΕΙΨΗ χρήματα να τα εφαρμόσουν! hi
    5. setrac
      setrac 25 Ιουλίου 2018 22:00
      +1
      Παράθεση από gridasov
      είναι προφανές ότι στη Ρωσία υπάρχει έλλειψη ιδεών

      ΟΧΙ προφανες. Δεν λείπουν οι ιδέες, υπάρχει μια αποστεωμένη δειλή γραφειοκρατία για την οποία κάθε καινοτομία είναι κακό!
  2. ακίνητος
    ακίνητος 25 Ιουλίου 2018 17:28
    + 11
    Στο μεταξύ, μια άλλη εκτόξευση του space x πραγματοποιήθηκε σήμερα με 10 δορυφόρους επί του σκάφους.
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 25 Ιουλίου 2018 18:43
      +4
      Και μετά από 15 λεπτά - ο ευρωπαϊκός πύραυλος Ariane με 4 δορυφόρους.
  3. BVS
    BVS 25 Ιουλίου 2018 17:42
    +2
    Παραδόξως, σκέφτηκα ότι ήταν πιο δύσκολο να προσγειωθεί το στάδιο της επιστροφής σε μια θαλάσσια πλατφόρμα παρά στο στερέωμα της γης. Άλλωστε η πλατφόρμα είναι ένα τρανταχτό πράγμα από κάθε άποψη, και εξάλλου δεν μπορεί να είναι μεγάλη. Η πλατφόρμα εδάφους μπορεί να είναι σταθερή και πολύ μεγάλη.
    1. Άπειρο
      Άπειρο 25 Ιουλίου 2018 19:04
      0
      Το SpaceX είχε επίσης μια επίγεια πλατφόρμα, αλλά δεν λειτουργεί πάντα σε αυτήν λόγω των χαρακτηριστικών εκτόξευσης, της τροχιάς στόχου κ.λπ. Και γι' αυτό είναι μια πλωτή πλατφόρμα "Φυσικά και σε αγαπώ ακόμα". Ταυτόχρονα, τα βήματα προσγειώνονται με αρκετά επιτυχία σε αυτό.
      1. σαρανταοκτώ
        σαρανταοκτώ 26 Ιουλίου 2018 09:07
        0
        Ο Μασκ έχει δύο φορτηγίδες. Το ένα που ονομάσατε, το δεύτερο - Απλώς διαβάστε τις οδηγίες. Ψάχνοντας για το όνομα του δεύτερου, έπεσα στην είδηση ​​ότι το τρίτο είναι υπό κατασκευή - A Shortfall of Gravitas. Και έχει επίσης μια βάρκα για να πιάνει φέρινγκ κεφαλιού ...
  4. Πυραμιδών
    Πυραμιδών 25 Ιουλίου 2018 17:43
    +6
    Στις ρωσικές γεωγραφικές συνθήκες, αυτή η δυνατότητα δεν είναι διαθέσιμη. Από αυτή την άποψη, η Ρωσική Ομοσπονδία θα πρέπει να χρησιμοποιήσει ένα πρόγραμμα κρουαζιέρας.

    Λοιπόν, πού είναι, Ντίμα; Απλά δεν χρειάζεται να τρίψετε ξανά τον πληθυσμό για το "τραμπολίνο".
  5. APASUS
    APASUS 25 Ιουλίου 2018 17:43
    +2
    Ω υπέροχο θαύμα! Το υπόστεγο εμφανίστηκε ξανά στον ορίζοντα, μάλλον Ντμίτρι Ρογκόζιν, κερδίζει πόντους πριν τις εκλογές;
    1. Ομάδα Chicha
      Ομάδα Chicha 25 Ιουλίου 2018 18:00
      0
      Φήμες λένε ότι ο Πούτιν θα προετοιμάσει τον Ρογκόζιν ως διάδοχο μετά τον εαυτό του.
      1. Αντίδοτο
        Αντίδοτο 25 Ιουλίου 2018 18:28
        +3
        Αχ χα χα.
        Υπάρχει πλημμύρα μετά από μένα;
      2. Genry
        Genry 26 Ιουλίου 2018 12:27
        +1
        Παράθεση: Chicha squad
        Υπάρχουν φήμες

  6. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 25 Ιουλίου 2018 17:45
    +5
    "Η SpaceX εκτοξεύει πυραύλους από το ακρωτήριο Κανάβεραλ και στη συνέχεια τους "πιάνει" σε πλατφόρμες ανοικτής θαλάσσης. Στις ρωσικές γεωγραφικές συνθήκες, αυτό δεν είναι δυνατό" /////

    Γιατί; Δεν υπάρχει αρκετή γη; Το Space X προσγειώθηκε επίσης τέλεια τα πρώτα βήματα σε επίγειες πλατφόρμες.
    1. Ομάδα Chicha
      Ομάδα Chicha 25 Ιουλίου 2018 18:01
      +2
      Είναι πάρα πολύ δύσκολο. Στη θέση του κράτους, θα έλεγα στον κόσμο αν θέλετε νέους πυραύλους, τότε θα σας βγάλουμε νέες αποδείξεις.
    2. ασκορτ154
      ασκορτ154 25 Ιουλίου 2018 19:46
      +6
      βόγιακα ε.....Γιατί; Δεν υπάρχει αρκετή γη; Το Space X προσγειώθηκε επίσης τέλεια τα πρώτα βήματα σε επίγειες πλατφόρμες.

      Το όλο πρόβλημα είναι η κλίση της τροχιάς, ανάλογα με τη θέση της θέσης εκτόξευσης. Όσο πιο κοντά στον ισημερινό, τόσο πιο αποτελεσματική είναι η εξέδρα εκτόξευσης. Το δεύτερο πρόβλημα είναι ότι εάν τα βήματα πέσουν στο έδαφος άλλου κράτους, τότε χρειάζεται συμφωνία. Επομένως, η ελάχιστη κεκλιμένη τροχιά του Baikanur δεν είναι 45, αλλά 51 μοίρες. Στην πρώτη περίπτωση, η πτώση στο Καζακστάν (πρώην KSSR), και στη δεύτερη περίπτωση, η Κίνα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν τέτοιο πρόβλημα, όλες τις κλίσεις της «χρήσιμης» τροχιάς, παράγουν προς τον ωκεανό. Τώρα έχουμε το "Vostochny" θα "χάσει" βήματα μόνο στο έδαφός του, όπως το "Plesetsk".
      Όσο πιο κοντά βρίσκεται η εξέδρα εκτόξευσης στον ισημερινό, τόσο μικρότερη είναι η απαιτούμενη ισχύς του φέροντος πυραύλου και επομένως το κόστος του ανά 1 κιλό. φορτίο επί πληρωμή. hi
      1. Avis-bis
        Avis-bis 26 Ιουλίου 2018 08:15
        0
        Παράθεση από: askort154

        Όσο πιο κοντά βρίσκεται η εξέδρα εκτόξευσης στον ισημερινό, τόσο μικρότερη είναι η απαιτούμενη ισχύς του φέροντος πυραύλου και επομένως το κόστος του ανά 1 κιλό. φορτίο επί πληρωμή. hi

        Και πολλές εργασίες θα λύσετε από τροχιά με μηδενική κλίση;
    3. Πυραμιδών
      Πυραμιδών 26 Ιουλίου 2018 05:34
      +1
      Παράθεση από: voyaka uh
      "Η SpaceX εκτοξεύει πυραύλους από το ακρωτήριο Κανάβεραλ και στη συνέχεια τους "πιάνει" σε πλατφόρμες ανοικτής θαλάσσης. Στις ρωσικές γεωγραφικές συνθήκες, αυτό δεν είναι δυνατό" /////

      Γιατί; Δεν υπάρχει αρκετή γη; Το Space X προσγειώθηκε επίσης τέλεια τα πρώτα βήματα σε επίγειες πλατφόρμες.

      Υπάρχει αρκετή γη, αλλά μην συγχέετε το ακρωτήριο Canaveral με το ακρωτήριο Chelyuskin. Το Canaveral βρίσκεται στις 28 μοίρες βόρειου γεωγραφικού πλάτους. και το νοτιότερο σημείο της Ρωσίας είναι στις 47 μοίρες. Νιώθεις τη διαφορά;
  7. Ο τρύπας
    Ο τρύπας 25 Ιουλίου 2018 18:13
    +3
    Το Κέντρο Khrunichev ολοκλήρωσε την ανάπτυξη της ιδέας ενός επαναχρησιμοποιήσιμου σταδίου

    Δεν είναι δύσκολο να προβλέψεις πώς θα τελειώσει, τίποτα. Για πολλά ακόμη χρόνια, οι έννοιες θα χρονοτριβούν και θα προβάλλονται υποσχέσεις, θα προβάλλονται κινούμενα σχέδια για ένα λαμπρό μέλλον, ενώ ο Μασκ θα εξερευνήσει τον Άρη.
    1. ΣΟΥΡΟΥΜ-ΜΠΟΥΡΟΥΜ
      ΣΟΥΡΟΥΜ-ΜΠΟΥΡΟΥΜ 25 Ιουλίου 2018 19:01
      +1
      Το Κέντρο Khrunichev ολοκλήρωσε την ανάπτυξη της ιδέας ενός επαναχρησιμοποιήσιμου σταδίου
      Θεωρείται ότι το concept αναπτύχθηκε με κλειστά μάτια, σε πλήρη απομόνωση, διαφορετικά θα είχε αποδειχθεί πιο γρήγορα.
      1. Ο τρύπας
        Ο τρύπας 25 Ιουλίου 2018 21:01
        +1
        Απόσπασμα: ΣΟΥΡΟΥΜ-ΜΠΟΥΡΟΥΜ
        Θεωρείται ότι το concept αναπτύχθηκε με κλειστά μάτια, σε πλήρη απομόνωση, διαφορετικά θα είχε αποδειχθεί πιο γρήγορα.

        δεν εφευρέθηκε τίποτα καινούργιο, είτε αεροδυναμική κάθοδος είτε πύραυλος με αλεξίπτωτο.
  8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. Αντίδοτο
    Αντίδοτο 25 Ιουλίου 2018 18:29
    +7
    Δεν είναι οι ίδιοι ειδικοί που υποστήριξαν ότι η επαναχρησιμοποίηση είναι αδιέξοδο;
    1. Ο τρύπας
      Ο τρύπας 25 Ιουλίου 2018 20:59
      +5
      Παράθεση από: Αντίδοτο
      Δεν είναι οι ίδιοι ειδικοί που υποστήριξαν ότι η επαναχρησιμοποίηση είναι αδιέξοδο;

      Λυπηθείτε τους πατριώτες, δείτε πώς τους κοροϊδεύει ο Μασκ, εκτοξεύει τα πάντα και εκτοξεύει έναν απατεώνα, δείτε το και θα αρχίσουν να μεταφέρονται άνθρωποι στο ISS, οι τιράντες σκίζονται…
      1. dmlescs
        dmlescs 26 Ιουλίου 2018 05:44
        0
        Τι εκτοξεύει; μόνο 2 φορές έκανε επανεκκίνηση, οπότε όλα αυτά είναι PR, για τους ηλίθιους, όχι σαν εσένα, αλλά με λεφτά.
        1. βόγιακα ε
          βόγιακα ε 26 Ιουλίου 2018 08:22
          +2
          Οι επαναλαμβανόμενες εκτοξεύσεις ήταν στα 9 πρώτα βήματα.
    2. dvina71
      dvina71 25 Ιουλίου 2018 21:31
      0
      Παράθεση από: Αντίδοτο

      Δεν είναι οι ίδιοι ειδικοί που υποστήριξαν ότι η επαναχρησιμοποίηση είναι αδιέξοδο;

      Αυτοί οι ειδικοί υποστήριξαν ότι υπάρχει οικονομική σκοπιμότητα. Το πρώτο στάδιο είναι οι δεξαμενές και οι κινητήρες. Εάν αυτοί οι κινητήρες δεν έβγαλαν τον πόρο κατά την εκτόξευση, είναι λογικό να τους χρησιμοποιήσετε ξανά, αν μόνο θα ήταν οικονομικά κερδοφόρο. Οτιδήποτε πετάει πίσω στη γη πρέπει να αποσυναρμολογηθεί ξανά, να ελεγχθεί και να βεβαιωθεί για την αξιοπιστία του.. ​​Ίσως είναι ακόμα φθηνότερο να χρησιμοποιήσετε ένα εφάπαξ στάδιο;
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 25 Ιουλίου 2018 22:39
        +3
        Το μπλοκ 5 του Falcon-9 σχεδιάστηκε για 100 πτήσεις. Επιπλέον, κάθε δέκα χωρίς ενδιάμεση πρόληψη (αποξήλωση-συναρμολογήσεις). Κάθε 48 ώρες μπορείτε να ξεκινήσετε το ίδιο στάδιο 10 φορές στη σειρά. Ακριβώς όπως ένα πλοίο Boeing επιθεωρείται μεταξύ των πτήσεων, έτσι και το Block-5. Οχι περισσότερο.
        1. Γκόλοβαν Τζακ
          Γκόλοβαν Τζακ 25 Ιουλίου 2018 22:42
          +3
          Παράθεση από: voyaka uh
          Block 5 Falcon-9 σχεδιασμένο για 100 πτήσεις

          Ένα άτομο είναι «σχεδιασμένο» για τουλάχιστον 150 χρόνια ζωής. Έχεις γνωρίσει πολλούς από αυτούς;
          Αλλά γενικά, μέχρι να επιβεβαιωθεί στην πραγματικότητα αυτό το "υπολογισμένο" - όλα αυτά τα κουνάνε πάνω από το νερό αυτοί, όπως είναι... καλά, καταλαβαίνεις.
          Κάτι τέτοιο ζητήσει
          1. βόγιακα ε
            βόγιακα ε 25 Ιουλίου 2018 22:55
            +2
            Οι κινητήρες Falcon κατά την πτήση λειτουργούν μόνο με τα 2/3 του μέγιστου φορτίου. Δεν καίγονται καν. (Εάν από τους 9 κινητήρες πυραύλων οι 3 αποτύχουν, τότε στους υπόλοιπους 6 θα παραδώσει το φορτίο σε τροχιά). Το σώμα του Block-5 δεν κατασκευάστηκε στρογγυλό, αλλά με πιο σύνθετη διατομή για αντοχή. Το φορτίο είναι μόνο στα πόδια-αμορτισέρ. Γενικά, οι αρχές της μηχανικής αεροσκαφών.
            1. Γκόλοβαν Τζακ
              Γκόλοβαν Τζακ 25 Ιουλίου 2018 22:57
              +2
              Παράθεση από: voyaka uh
              Γενικά οι αρχές κατασκευής αεροσκαφών

              Γιατί τα λες όλα αυτά τώρα;
              Η αρχή «η πράξη είναι το κριτήριο της αλήθειας» δεν διαψεύδει ποτέ αυτό που είπες ζητήσει
              1. βόγιακα ε
                βόγιακα ε 25 Ιουλίου 2018 23:27
                +1
                Νόμιζα ότι αναρωτιόσουν πώς σχεδιάστηκε το Falcon 9 Block 5.
                συγγνώμη αν όχι hi
                1. Γκόλοβαν Τζακ
                  Γκόλοβαν Τζακ 25 Ιουλίου 2018 23:38
                  +4
                  Οχι. Αναρωτήθηκα πού τέτοια εμπιστοσύνη
                  Παράθεση από: voyaka uh
                  Κάθε 48 ώρες μπορείτε να ξεκινήσετε το ίδιο στάδιο 10 φορές στη σειρά. Ακριβώς όπως ένα πλοίο Boeing επιθεωρείται μεταξύ των πτήσεων, έτσι και το Block-5. Οχι περισσότερο

                  Μέχρι να αποδειχτεί στην πράξη, αυτά είναι απλά όνειρα. Βρεγμένος hi
                  1. βόγιακα ε
                    βόγιακα ε 26 Ιουλίου 2018 08:27
                    +5
                    Στην πράξη, για παράδειγμα, οι πύραυλοι S-300 και S-400 δεν αναχαιτίζουν ούτε έναν στόχο στον αέρα σε κατάσταση μάχης. Δεν θα υποστηρίξετε ότι η αναχαίτιση της πραγματικής μάχης γι 'αυτούς είναι "υγρά όνειρα"; χαμόγελο
                    1. SETTGF
                      SETTGF 29 Ιουλίου 2018 10:39
                      0
                      βόγιακα ε! Ένας Ισραηλινός στρατηγός καναπέ ... Δεν υπήρχαν στόχοι για τους S-300 και S-400 στην πράξη! Οι ηγέτες σας φοβούνται την πώληση αυτών των συγκροτημάτων στη Συρία. Δεν είναι περίεργο που ο Νετανιάχου πηγαίνει μόνο να υποκλιθεί στον V.V. Ο Πούτιν να ισοπεδώσει αυτό το πρόβλημα για το Ισραήλ! Τα συγκροτήματα American Patriot και THAAD, που παραδόθηκαν στο Ισραήλ, απέχουν πολύ από τα συγκροτήματα S-300 και, συγκεκριμένα, τα S-400 ... κρεμάστε το παντελόνι σας με ένα κορδόνι, διαφορετικά θα πέσουν κατά λάθος όταν αυτά τα συγκροτήματα χρησιμοποιούνται σε πραγματικές εχθροπραξίες!
        2. dvina71
          dvina71 25 Ιουλίου 2018 22:46
          0
          Παράθεση από: voyaka uh
          Το μπλοκ 5 του Falcon-9 σχεδιάστηκε για 100 πτήσεις. Επιπλέον, κάθε δέκα χωρίς ενδιάμεση προφύλαξη. Κάθε 48 ώρες μπορείτε να ξεκινήσετε το ίδιο στάδιο 10 φορές στη σειρά.

          Ο Andy Lamber διαφωνεί μαζί σου.
      2. topgun
        topgun 25 Ιουλίου 2018 22:40
        0
        θα συγκεντρώσουν στατιστικά στοιχεία και δεν θα χρειαστεί να αποσυναρμολογηθούν, να ταξινομηθούν ...
        1. dvina71
          dvina71 25 Ιουλίου 2018 22:53
          0
          Παράθεση από Topgun
          θα συγκεντρώσουν στατιστικά στοιχεία και δεν θα χρειαστεί να αποσυναρμολογηθούν, να ταξινομηθούν ...

          Μια νέα λέξη στην τεχνολογία .. μπορείς να αρχίσεις να φτιάχνεις τεχνολογία από στατιστικές;
          1. topgun
            topgun 26 Ιουλίου 2018 09:32
            +2
            Έχει νόημα να πούμε το αυτονόητο;
            μπορεί να τελειώσει αμέσως αυτό το νήμα με τις λέξεις ο Μασκ είναι απατεώνας και η SpaceX πριονίζει χρήματα;
            υπάρχουν στατιστικά στοιχεία σε κάθε προϊόν που σας περιβάλλει τώρα (εκτός από το ότι δεν είναι σε κινέζικα ψεύτικα, αλλά οποιοδήποτε προϊόν από εταιρείες που έχουν όνομα περνάει από δοκιμές), είτε είναι λαμπτήρας, βραστήρας κ.λπ., και το πιο περίπλοκο όσο λεπτομέρεια, τόσο περισσότερη θα είναι.
            αυτή τη στιγμή το MS-21 δοκιμάζεται, μπορείτε να δείτε πόσο χρόνο ξοδεύουν
            Παράθεση από: dvina71
            Μια νέα λέξη στην τεχνολογία .. μπορείς να αρχίσεις να φτιάχνεις τεχνολογία από στατιστικές;

            εκτός από ενδελεχή εξέταση μετά τις πτήσεις, έπρεπε να φτιάξουν και ξεχωριστή γάστρα που έτρεμε συνέχεια στο περίπτερο κλπ κλπ με αποτέλεσμα μετά από πόσες ώρες πτήσης να ξέρουν ποιο μέρος να αλλάξουν και τι συντήρηση να υποβληθεί, έτσι η SpaceX θα ξέρει μετά από πόσες προσγειώσεις τι να διευθετήσει και να αλλάξει, με την πάροδο του χρόνου, δεν θα είναι απαραίτητο να κοιτάξει κάθε μπουλόνι +, σε αντίθεση με όλους τους άλλους ανταγωνιστές, έχουν την ευκαιρία να δουν το προϊόν τους μετά την εργασία έχει γίνει - δεν μπορούν όλα τα "jambs" να παρατηρήσουν τους αισθητήρες, αυτό είναι ένα άλλο τεράστιο πλεονέκτημα του επιστρεφόμενου σταδίου - μπορείτε να αυξήσετε σημαντικά την αξιοπιστία του.
      3. dmlescs
        dmlescs 26 Ιουλίου 2018 05:48
        +1
        Μπορείτε να επαληθεύσετε την αξιοπιστία της μεταλλικής κατασκευής μόνο αφαιρώντας ολόκληρο το τμήμα και ελέγχοντάς το για μικρορωγμές, για παράδειγμα, με υπερήχους. Η τελευταία σαΐτα εξερράγη επειδή υπήρχε μια μικρορωγμή στο μπουλόνι του κεραμικού πλακιδίου στο σώμα - το μπουλόνι έσπασε - το πλακίδιο ανασηκώθηκε και βγήκε, το σώμα του λεωφορείου σε αυτό το μέρος δεν άντεξε τη θερμοκρασία και άρχισε να καταρρέει. 1 μπουλόνι .
  10. Τρόλ
    Τρόλ 25 Ιουλίου 2018 19:09
    +6
    Παράθεση από gridasov
    Είναι προφανές ότι στη Ρωσία υπάρχει έλλειψη ιδεών που έχουν τη δυνατότητα πρακτικής εφαρμογής.


    Στη Ρωσία, σε σύγκριση με τις ΗΠΑ και όχι μόνο, είναι χειρότερα όροι για την εισαγωγή της καινοτομίας. Γι' αυτό, νέοι και μορφωμένοι, που έχουν λάβει καλές θεωρητικές γνώσεις, δεν ξέρω τι σήμερα, γι' αυτό λέω ΑΦΥΓΩ εκεί που είναι υψηλότερες αυτές οι δυνατότητες.
  11. PENZYAC
    PENZYAC 25 Ιουλίου 2018 19:41
    +1
    Απόσπασμα: Τρολ
    Παράθεση από gridasov
    Είναι προφανές ότι στη Ρωσία υπάρχει έλλειψη ιδεών που έχουν τη δυνατότητα πρακτικής εφαρμογής.


    Στη Ρωσία, σε σύγκριση με τις ΗΠΑ και όχι μόνο, είναι χειρότερα όροι για την εισαγωγή της καινοτομίας. Γι' αυτό, νέοι και μορφωμένοι, που έχουν λάβει καλές θεωρητικές γνώσεις, δεν ξέρω τι σήμερα, γι' αυτό λέω ΑΦΥΓΩ εκεί που είναι υψηλότερες αυτές οι δυνατότητες.

    Μόνο που αυτές οι συνθήκες (αυτές που έχουμε χειρότερες) δεν είναι φυσικές, αλλά φιλοδυτικές ανθρωπογενείς, υπερφιλελεύθερες...
    1. Τρόλ
      Τρόλ 25 Ιουλίου 2018 20:06
      +1
      Παράθεση από: PENZYAC
      Απόσπασμα: Τρολ
      Παράθεση από gridasov
      Είναι προφανές ότι στη Ρωσία υπάρχει έλλειψη ιδεών που έχουν τη δυνατότητα πρακτικής εφαρμογής.


      Στη Ρωσία, σε σύγκριση με τις ΗΠΑ και όχι μόνο, είναι χειρότερα όροι για την εισαγωγή της καινοτομίας. Γι' αυτό, νέοι και μορφωμένοι, που έχουν λάβει καλές θεωρητικές γνώσεις, δεν ξέρω τι σήμερα, γι' αυτό λέω ΑΦΥΓΩ εκεί που είναι υψηλότερες αυτές οι δυνατότητες.

      Μόνο που αυτές οι συνθήκες (αυτές που έχουμε χειρότερες) δεν είναι φυσικές, αλλά φιλοδυτικές ανθρωπογενείς, υπερφιλελεύθερες...


      Φιλελεύθερος, όχι φιλελεύθερος.. όλα είναι ρητορική.
      Οι κλασικοί λένε: Η ατέλεια του ρυθμιστικού πλαισίου, που ήταν αποτέλεσμα της μετάβασης της Ρωσίας σε ένα νέο οικονομικό μοντέλο και, ως εκ τούτου, η έλλειψη χρηματοδότησης

      Μάθετε τα κλασικά.
  12. UAZ 452
    UAZ 452 25 Ιουλίου 2018 20:32
    +1
    Υπενθύμισε ότι η SpaceX εκτοξεύει πυραύλους από το ακρωτήριο Κανάβεραλ και στη συνέχεια τους «πιάνει» σε υπεράκτιες πλατφόρμες. Στις ρωσικές γεωγραφικές συνθήκες, αυτή η δυνατότητα δεν είναι διαθέσιμη.

    Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει - ποια είναι η μεγάλη δυσκολία στην προσγείωση μιας σκηνής σε οποιαδήποτε προετοιμασμένη (μόλις ισοπεδωμένη) τοποθεσία στη στεριά σε σύγκριση με την "απλή" εργασία να μην χάσεις μια μικρή πλατφόρμα στη μέση του ωκεανού;
    1. BlackMokona
      BlackMokona 25 Ιουλίου 2018 21:28
      +1
      Πιθανότατα, πρέπει να χτίσετε πολλές τοποθεσίες (για διαφορετικές τροχιές και κλίσεις) και στη συνέχεια να αφαιρέσετε τον πύραυλο από αυτές. Αλλά σε κάθε περίπτωση, αυτά είναι φλουριά. Μια-δυο πλατφόρμες από σκυρόδεμα και ένα ελικόπτερο για τη μεταφορά πυραύλων
    2. dmlescs
      dmlescs 26 Ιουλίου 2018 05:39
      0
      Η δυσκολία δεν έγκειται στην προσγείωση σε αυτό το στάδιο, αλλά στην εκ νέου εκτόξευση. Θα θέλατε να οδηγήσετε σε ένα καρότσι μετά την ολική αποκατάστασή του; Κατά τις εκτοξεύσεις και τις καθόδους, υπάρχουν τόσο ακραίες υπερφορτώσεις και θερμοκρασίες που ένα γειωμένο αυτοκίνητο θα είναι πολύ πιο ασφαλές στο δρόμο από έναν πύραυλο που εκτοξεύεται ξανά στο διάστημα. Γι' αυτό οι σαΐτες δεν πετούν (εξερράγησαν μια-δυο φορές και σταμάτησαν να τις εκτοξεύουν) και η χιονοθύελλα απογειώθηκε μόνο μια φορά.
  13. εστραγκόν
    εστραγκόν 25 Ιουλίου 2018 23:09
    +3
    Ενδιαφέρουσες στατιστικές για τον Μασκ. Πραγματοποιήθηκαν 59 εκτοξεύσεις συνολικά, αλλά από όλες, τα μοντέλα Falcon 9 FT και Falcon 9 / Block 4 είναι ενδιαφέροντα, επειδή κυκλοφόρησαν επανειλημμένα.

    Το Falcon 9 FT έχει εκτοξευθεί 24 φορές, συμπεριλαμβανομένων 7 επανεκκινήσεων. Μετά από αυτό, οι εκτοξεύσεις σταμάτησαν και άλλαξαν στο επόμενο μοντέλο. Αποδεικνύεται ότι 10 πύραυλοι πήγαν χαμένα.

    Το Falcon 9 FT/Block 4 έχει εκτοξευθεί 12 φορές, συμπεριλαμβανομένων 5 επανεκκινήσεων. Δύο πήγαν χαμένα. Μετάβαση στο τελικό μοντέλο Falcon 9 FT/Block 5.
    Ας δούμε τα στατιστικά του νέου μοντέλου. Αναμένεται να κατασκευαστούν 30-40 πρώτα στάδια του Falcon 9 Block 5, το οποίο θα κάνει περίπου 300 εκτοξεύσεις εντός 5 ετών πριν την ολοκλήρωσή του, δηλαδή ένα στάδιο θα χρησιμοποιηθεί περισσότερες από 10 φορές. Μέχρι στιγμής, είναι σαφές ότι δεν εκτοξεύονται περισσότερες από δύο φορές.
    Όλα τα δεδομένα από τη Wikipedia.
    1. dmlescs
      dmlescs 26 Ιουλίου 2018 05:34
      0
      Τέτοια υλικά και δομές δεν έχουν ακόμη αναπτυχθεί που να αντέχουν την υπερφόρτωση εκτόξευσης και τη θερμοκρασία της καθόδου χωρίς ζημιές, και ακόμη περισσότερο επανειλημμένα. Αντλία και PR.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 26 Ιουλίου 2018 06:12
        0
        Το λεωφορείο καταγράφει 39 εκτοξεύσεις σε ένα σίδερο
      2. Avis-bis
        Avis-bis 26 Ιουλίου 2018 08:33
        +2
        Παράθεση από dmlescs
        Δεν έχουν ακόμη αναπτυχθεί τέτοια υλικά και κατασκευές που να αντέχουν την υπερφόρτωση εκτόξευσης και τη θερμοκρασία της καθόδου χωρίς ζημιές.

        Και τι συμβαίνει με τις υπερφορτώσεις; 4g? Για αυτό, όπως λέγαμε, είναι σχεδιασμένα ακόμη και τα επιβατικά αεροπλάνα. Τι γίνεται με τη θερμοκρασία; Το πρώτο στάδιο εκτός τροχιάς επιστρέφει στις 20+ Μαχ.
    2. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 26 Ιουλίου 2018 08:30
      +3
      "Αποδείχθηκε ότι 10 πύραυλοι πήγαν χαμένοι." ////
      ---
      Μόνο σώμα. Οι κινητήρες αφαιρούνται και επαναχρησιμοποιούνται.
      1. εστραγκόν
        εστραγκόν 26 Ιουλίου 2018 14:44
        0
        Αναφέρθηκε κάπου αυτό ή θέλετε να το πιστεύετε;
  14. dmlescs
    dmlescs 26 Ιουλίου 2018 05:31
    +1
    Τι σημαίνει «Έννοια»; Ο Μπουράν ήταν. Τα λεωφορεία και τα Burans έδειξαν ένα παγκόσμιο μείον της ιδέας ενός πλοίου που επιστρέφει - οι υπερβολικά ακραίες θερμοκρασίες και υπερφορτώσεις κατά την επιστροφή οδηγούν σε μικρορωγμές στο μέταλλο που είναι σχεδόν αδύνατο να εντοπιστούν και αυξημένη φθορά στη δομή, επομένως είναι ευκολότερο να εκτοξεύεις σφαίρες μία φορά παρά να σκοράρεις δύο φορές κατά τις επαναλαμβανόμενες εκτοξεύσεις επαναχρησιμοποιήσιμων, επειδή το ωφέλιμο φορτίο είναι συνήθως πολύ πιο ακριβό από το δομοστοιχείο που επιστρέφεται. Elon Max - είναι άλλο θέμα που οδηγεί τις μετοχές του πέρα ​​δώθε στο χρηματιστήριο, και η Teslas (απλώς συγκρίνετε την τιμή και τους όγκους πωλήσεών της με το Nissan Leaf - το οποίο τριγυρίζει ήσυχα στην Ιαπωνία και το Βλαδιβοστόκ από το 2012 και το ζήτημα του η κερδοφορία του προκύπτει αμέσως) και ρουκέτες σε αυτόν χρειάζονται για πάμπα. Ακριβώς όπως με το σχιστολιθικό αέριο, οι Αμερικάνοι έκαναν - επένδυσαν 90 λαρδί στην ανάπτυξη χωραφιού και στη δημοσιότητα - έκοψαν 500 λαρδί στο χρηματιστήριο και αποσύρθηκαν, και όσοι δεν συμμετείχαν στο ποτό τώρα ορμούν με αυτό το αέριο σαν γιαγιά στην αγορά. με πίτες.
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 26 Ιουλίου 2018 10:02
      +2
      "ακραίες θερμοκρασίες και υπερφορτώσεις κατά την επιστροφή οδηγούν σε μικρορωγμές" ////
      ----
      Αυτό είναι με ολίσθηση επίπεδη προσγείωση. Ως εκ τούτου, ο Έλον Μασκ το εγκατέλειψε και επέλεξε τη μέθοδο του δυνατού φρεναρίσματος με τη δική του «εξάτμιση». Η προσγείωση είναι αργή χωρίς επικίνδυνη υπερθέρμανση. Είναι σαφές?
      1. UAZ 452
        UAZ 452 26 Ιουλίου 2018 22:03
        +2
        Η ολίσθηση του πρώτου σταδίου, παρεμπιπτόντως, δεν θα οδηγούσε επίσης σε ακραίες θερμοκρασίες ή μικρορωγμές. Απλά λόγω του ότι η τελική ταχύτητα του πρώτου σταδίου απέχει πολύ από την πρώτη κοσμική, για την οποία όλα τα παραπάνω είναι πραγματικά χαρακτηριστικά. Άρα οι λόγοι επιλογής κάθετης κατάβασης είναι διαφορετικοί. Και δεν είναι γεγονός ότι δύο άλλες ανταγωνιστικές έννοιες - η ολίσθηση και η κατάβαση με αλεξίπτωτο - δεν θα κερδίσουν τελικά. Ωστόσο, και τα τρία μπορούν να συνδυαστούν σε διαφορετικούς συνδυασμούς.
        Γενικά, η εξοικονόμηση σταδίων και των φέρινγκ είναι πολύ αποτελεσματική, αλλά θα ήταν πιο αποτελεσματικό να εστιάσουμε στην εξοικονόμηση του κινητήρα και άλλων ακριβών γεμισμάτων και να αντιμετωπίζουμε το σώμα της σκηνής ως ένα είδος αποσβεστήρα προφυλακτήρα, θέτοντας σε αυτό την αρχή της προγραμματιζόμενης παραμόρφωσης. και μπορείτε επιπλέον να χρησιμοποιήσετε έναν βαρύ αερόσακο που έχει σχεδιαστεί για αυτοκίνητα. Και θα είναι πολύ πιο εύκολο και φθηνότερο να αναδιατάξετε τον κινητήρα σε μια νέα στάμπα, λιώνοντας ξανά το παλιό σώμα, παρά να το αποθηκεύσετε και στη συνέχεια να ελέγξετε μακροχρόνια και κουραστικά την απόδοση του "μεταχειρισμένου" σταδίου (για τον κινητήρα, αφού συλλέξετε στατιστικά στοιχεία, είναι δυνατόν να αποφασιστεί κατευθυντικά ότι εάν το εσωτερικό επιταχυνσιόμετρο κατά την προσγείωση έδειξε τιμή επιτάχυνσης μικρότερη από μια ορισμένη, ο κινητήρας χρησιμοποιείται χωρίς ολική επισκευή και έλεγχο).
        1. AwaZ
          AwaZ 27 Ιουλίου 2018 20:13
          0
          πίσω στην ΕΣΣΔ, αυτό το θέμα συζητήθηκε, αλλά δεν αποφάσισαν τι να κάνουν
  15. shinobi
    shinobi 26 Ιουλίου 2018 05:34
    0
    Τα πυραυλικά συστήματα του κλασικού συστήματος, είτε επαναχρησιμοποιήσιμα είτε όχι, έχουν εξαντληθεί και όλες αυτές οι προσπάθειες σημαδεύουν το χρόνο... Γενικά πιστεύω ότι δεν υπάρχει τίποτα να γίνει σε έναν μεγάλο χώρο χωρίς ατομικούς κινητήρες.
    1. Jurkovs
      Jurkovs 26 Ιουλίου 2018 07:37
      0
      Το ερώτημα δεν αφορά τις πτήσεις σε μεγάλο διάστημα, αλλά την ανύψωση ωφέλιμου φορτίου από ένα βαρυτικό πηγάδι. Προτείνετε να μολύνουμε ολόκληρη την ατμόσφαιρα με ακτινοβολία;
  16. Jurkovs
    Jurkovs 26 Ιουλίου 2018 07:35
    0
    Αυτή η ιδέα δεν είναι σε καμία περίπτωση η πρώτη, και όχι η τελευταία, που αναπτύχθηκε στο QiKh. Μπορεί να φανεί ότι το να γράψεις διάφορες έννοιες πληρώνει πολύ καλά. Αλλά για κάποιο λόγο οι πύραυλοι δεν πετούν.
  17. AwaZ
    AwaZ 26 Ιουλίου 2018 18:47
    0
    Γενικά, βέβαια, όλες αυτές οι ιστορίες με τον Khrunichev ή τον Lavochkin και όλα τα άλλα τμήματα του Roskosmos, και όχι μόνο, με εκπλήσσουν, όσο δείχνουν ότι η Ρωσία θα αποχαιρετήσει το διάστημα στο εγγύς μέλλον. Η στάση μου απέναντι στον Μασκ δεν άλλαξε ποτέ - είναι ένας επιτυχημένος απατεώνας, τον οποίο οι αρχές ή οι ειδικές υπηρεσίες ή η NASA, ή ίσως όλοι μαζί, χρησιμοποιούν για να καταστρέψουν ανταγωνιστές.
    Αλλά στην κορυφή του Ροσκόσμου, όπως καταλαβαίνω, δουλεύουν και για αυτόν. Και όσο προχωράς, τόσο πιο προφανές είναι.
    Ο Khrunichev θα έπρεπε να φέρει στο μυαλό του τον πύραυλο, ώστε να πετάει χωρίς ατυχήματα και η τιμή να είναι επαρκής και να μην βγάζει βλακείες και να μην προσπαθεί να μιμηθεί και να μιμηθεί τους Αμερικανούς.
    Γενικά, με εκπλήσσει γιατί η εκτόξευση ενός πυραύλου στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι ήδη πιο ακριβή από ό,τι στις ΗΠΑ; Πόσα χρήματα χρειάζεστε για να κόψετε τη ζύμη για να προλάβετε τους Αμερικάνους σε αυτό; Εξάλλου, στη Ρωσία τόσο τα υλικά όσο και οι πόροι και η εργασία κοστίζουν αρκετές φορές λιγότερο από ό,τι στις Ηνωμένες Πολιτείες. Εδώ δεν χρειάζεται καν να είσαι κάποιου είδους οικονομολόγος για να καταλάβεις τι κλέβουν και τι κλέβουν στα μαύρα..