Στρατιωτική αναθεώρηση

Ξεκίνησε η φόρτωση καυσίμου στους αντιδραστήρες της μονάδας ισχύος Akademik Lomonosov

35
Την Τετάρτη στο Μούρμανσκ στη μοναδική πλωτή μονάδα πυρηνικής ενέργειας στον κόσμο "Akademik Lomonosov" ξεκίνησε η φόρτωση πυρηνικού καυσίμου σε αντιδραστήρες, αναφέρει υπηρεσία Τύπου Rosenergoatom.



Οι εργασίες πραγματοποιούνται στο χώρο του FSUE Atomflot (τμήμα της Rosatom). Έτσι, έχει ξεκινήσει ένα από τα βασικά στάδια προετοιμασίας της πλωτής μονάδας ισχύος για την έναρξη λειτουργίας στην κύρια βάση της στην πόλη Pevek (Chukotka).

Όπως σημείωσε ο Vitaly Trutnev, επικεφαλής της Διεύθυνσης για τη λειτουργία πλωτών πυρηνικών θερμικών σταθμών (FNPP), οι ειδικοί ξεκίνησαν τη σταδιακή φόρτωση πυρηνικού καυσίμου, πρώτα στον αντιδραστήρα Νο. 1 και μετά στον αντιδραστήρα Νο. 2. Η υλοποίηση των σχεδίων για το επόμενο στάδιο περιλαμβάνει την υλοποίηση της φυσικής εκκίνησης των αντιδραστήρων έως το τέλος του έτους και την έναρξη των δοκιμών πρόσδεσης. Αυτές οι δραστηριότητες θα πραγματοποιηθούν μετά τη λήψη των σχετικών αδειών από τη Rostekhnadzor.

Σημειώνεται ότι η βάση της Atomflot διαθέτει όλες τις απαραίτητες υποδομές και ειδικούς για τη φόρτωση καυσίμων και για τη φυσική εκτόξευση των αντιδραστήρων.

Η μονάδα ισχύος θα ρυμουλκηθεί στο λιμάνι του Pevek το 2019.

Το FPU "Akademik Lomonosov" (έργο 20870) είναι το κύριο έργο μιας σειράς κινητών μονάδων ισχύος. Έχει σχεδιαστεί για να λειτουργεί ως μέρος ενός πλωτού πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής και αντιπροσωπεύει μια νέα κατηγορία πηγών ενέργειας που δημιουργήθηκε με χρήση ρωσικών τεχνολογιών πυρηνικής ναυπηγικής. Η μονάδα περιλαμβάνει δύο μονάδες αντιδραστήρα KLT-40S ικανές να παράγουν έως και 70 MW ηλεκτρικής ενέργειας και 50 Gcal/h θερμικής ενέργειας σε κανονική λειτουργία. Αυτό είναι αρκετό για να υποστηρίξει τη ζωή μιας πόλης με πληθυσμό περίπου εκατό χιλιάδων ανθρώπων.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Rosenergoatom, www.rosenergoatom.ru
35 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych 26 Ιουλίου 2018 15:05
    + 13
    Είμαι εξοικειωμένος με τον διευθυντή της εταιρείας στο Obninsk, που κατασκευάζει φίλτρα για πυρηνικούς σταθμούς Rosatom υπό κατασκευή σε όλο τον κόσμο, και έτσι μίλησα για αυτό το έργο. Σε γενικές γραμμές, οι τεχνολογίες είναι σίγουρα πρωτοποριακές, καθώς και η πιθανή ζήτηση για τέτοιους πλωτούς αντιδραστήρες είναι αρκετά μεγάλη, αυτό ισχύει και για τις πέντε ηπείρους. Και το σημαντικό, εκτός από τη Rosenergoatom, κανείς δεν θα προσφέρει κάτι τέτοιο την επόμενη δεκαετία.
    1. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 26 Ιουλίου 2018 15:24
      0
      Αναρωτιέμαι αν κατασκευάζονται ακόμη μονάδες ισχύος ή, ως συνήθως, σε ένα μόνο αντίγραφο; .... και θα πούμε ότι είναι μια σημαντική ανακάλυψη και απαράμιλλη..... Θα ήθελα τη δεύτερη και την τρίτη μονάδα ... .
      1. Για παράδειγμα
        Για παράδειγμα 26 Ιουλίου 2018 15:33
        +6
        Θα χρειαστεί να χτιστούν δέκα.
        Πρέπει να είστε σε θέση να πουλήσετε αυτό το προϊόν. hi
        1. nPuBaTuP
          nPuBaTuP 26 Ιουλίου 2018 15:47
          +2
          Λοιπόν, δεν φαίνεται να αμφιβάλλω ότι ακόμη και "δέκα" μπορούν να χτιστούν ..... απλά έχουμε, και αυτό που με στενοχωρεί πολύ, αγαπούν τα single αντίγραφα ..... αυτό είναι το κακό ... .
          Λοιπόν, σχετικά με την ικανότητα πώλησης ..... εδώ έχω ακόμα μεγάλες αμφιβολίες ..... δεν ξέρουμε πώς να το κάνουμε ... όχι hucksters, ας πούμε έτσι ...
          1. SOF
            SOF 26 Ιουλίου 2018 16:18
            +2
            Παράθεση από: nPuBaTuP
            αγαπώ τον μοναδικό στο είδος του..

            ... περίεργη απαισιοδοξία - θα υπάρχει ζήτηση, θα υπάρχει προσφορά ....
            ...για να εμφανιστεί η ζήτηση - πρέπει να δείξετε ότι λειτουργεί .... επομένως - το πρώτο αντίγραφο, μέχρι στιγμής το μοναδικό στο είδος του ....
            1. Τοποτούν
              Τοποτούν 26 Ιουλίου 2018 17:20
              +1
              Είναι αλήθεια ότι η οργάνωση ενός κυκλώματος ασφαλείας για αυτούς τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής χρειάζεται ακόμα εδώ. Αν χτυπάει - δεν θα είναι αρκετό για κανέναν. Ωστόσο, το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για πολλά αντικείμενα.
            2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. Γκρόνσκι
          Γκρόνσκι 26 Ιουλίου 2018 18:15
          +2
          Όλα αυτά είναι καλά φυσικά. Αλλά γιατί είναι τόσο τρομακτικός; Πραγματικά ήταν αδύνατο να αναπτυχθεί ένα όμορφο σχέδιο και να βάψει αυτό το κτίριο κανονικά. Αυτό συμβαίνει πάντα, τεχνολογίες που κανείς δεν έχει, δεν μπορούμε να συσκευάσουμε σε ένα κανονικό, ελκυστικό περιτύλιγμα. Αιώνια ταλαιπωρία.
      2. επιστήμονας
        επιστήμονας 26 Ιουλίου 2018 15:49
        +1
        Παράθεση από: nPuBaTuP
        Αναρωτιέμαι αν κατασκευάζονται ακόμη μονάδες ισχύος

        Αν κρίνουμε από τη δραστηριότητα των Κινέζων πυρηνικών επιστημόνων που σχεδιάζουν να κάνουν ένα παρόμοιο έργο έως το 20 και των Γάλλων που σχεδιάζουν το έργο τους έως το 25, υπάρχει σίγουρα ζήτηση για πλωτούς πυρηνικούς σταθμούς. Αυτοί οι πυρηνικοί σταθμοί έχουν μια άλλη σημαντική λειτουργία - την αφαλάτωση του νερού, η οποία είναι πολύ σημαντική για πολλές περιοχές της Αφρικής και της Μέσης Ανατολής.
        1. nPuBaTuP
          nPuBaTuP 26 Ιουλίου 2018 15:59
          0
          Και τώρα το κύριο πράγμα είναι να μην χαθούμε, διαφορετικά ο "Λομονόσοφ" μας θα παραμείνει ο μοναδικός και απαράμιλλος ....
          1. mmk
            mmk 26 Ιουλίου 2018 22:47
            0
            Η Δύση πάντα δεν θα προσθέτει τιμές για τα προϊόντα της, αλλά εδώ η τιμή και η ποιότητα, όπως και για τους Κινέζους, δεν χρειάζεται να μιλάμε για ποιότητα, αν και πώς να το πούμε.
        2. Βλαντιμίροβιτς_4
          Βλαντιμίροβιτς_4 26 Ιουλίου 2018 16:01
          +1
          Πιθανότατα, η συντριπτική πλειονότητα των περιοχών της Αφρικής και της Μέσης Ανατολής δεν θα είναι σε θέση να αντέξουν οικονομικά ένα τέτοιο «ημι-χρυσό» νερό. Και μια από τις περιοχές της Μέσης Ανατολής, το Ισραήλ, που είναι η πλουσιότερη εκεί, αφαλατώνει τα πάντα χωρίς αντιδραστήρες
          1. Παρανοϊκός50
            Παρανοϊκός50 26 Ιουλίου 2018 17:03
            +6
            Απόσπασμα: Vladimirovich_4
            Το Ισραήλ, που είναι το πλουσιότερο εκεί, αφαλατώνει τα πάντα χωρίς αντιδραστήρες

            Duc, δεν έχουν κανένα πρόβλημα με τις "πρώτες ύλες" - αυτό που εκπέμπουν οι ίδιοι το ανακυκλώνουν. Σχεδόν κλειστός κύκλος. Ναί
        3. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 26 Ιουλίου 2018 17:20
          +5
          Ούτε οι Κινέζοι ούτε οι Γάλλοι, είτε μέχρι το 2020 είτε μέχρι το 2025, θα κατασκευάσουν μόνοι τους τέτοιους πλωτούς πυρηνικούς σταθμούς, δεν διαθέτουν μια σειρά από κρίσιμες τεχνολογίες. Η κινεζική πυρηνική εταιρεία, αντίθετα, ζητά βοήθεια στο έργο της από τη Rosenergoatom μας, αλλά η δική μας, όπως καταλαβαίνω, προσφέρει μόνο κοινή παραγωγή με τοπική προσαρμογή που δεν υπερβαίνει το 50%, καθώς και με τις μονάδες μας του Tianwan NPP.
          Υ.Γ Κάποιος, αλλά η Rosatom δεν τρώει μάταια το ψωμί της, η πιο αποτελεσματική κρατική εταιρεία της χώρας, ο παγκόσμιος ηγέτης στην πυρηνική βιομηχανία.
      3. Πυραμιδών
        Πυραμιδών 26 Ιουλίου 2018 16:28
        +2
        Παράθεση από: nPuBaTuP
        Αναρωτιέμαι αν κατασκευάζονται ακόμη μονάδες ισχύος ή, ως συνήθως, σε ένα μόνο αντίγραφο; .... και θα πούμε ότι είναι μια σημαντική ανακάλυψη και απαράμιλλη..... Θα ήθελα τη δεύτερη και την τρίτη μονάδα ... .

        Λοιπόν, πέταξες τα δύο σου φτυάρια στον οπαδό των μαχητών της δημοκρατίας. Μακριά από! Πώς είναι στο πνεύμα των δηλώσεων των φιλελεύθερων - "καλά, όλα δείχνουν να μην είναι άσχημα μαζί μας, αλλά είναι ακόμα άσχημα"
      4. spektr9
        spektr9 26 Ιουλίου 2018 17:30
        +1
        Αναρωτιέμαι αν κατασκευάζονται ακόμη μονάδες ισχύος ή, ως συνήθως, σε ένα μόνο αντίγραφο;

        Το έργο κατασκευάζεται μόνο για λόγους αντικατάστασης του πυρηνικού σταθμού Bilibino, τον οποίο δεν θέλουμε να εξυπηρετήσουμε, επομένως είναι φθηνότερο να χτίσουμε ένα τέτοιο θαύμα και να καταργήσουμε έναν κανονικό πυρηνικό σταθμό ...
        Ναι, και για να λειτουργήσει πλωτό πυρηνικό εργοστάσιο χωρίς αξιοπρεπές προστατευμένο λιμάνι, τι να παίξει με τα σπίρτα
    2. ARES623
      ARES623 26 Ιουλίου 2018 16:10
      +1
      Απόσπασμα: Sarmat Sanych
      Γνωριμία με τον διευθυντή της εταιρείας στο Obninsk


      Υπό το πρίσμα των τελευταίων διαστημικών «ανακαλύψεων» δεν αξίζει τον κόπο, νομίζω, να «λάμπει» ένας μυημένος έτσι. ριπή οφθαλμού
      1. Νικολάι Γκρεκ
        Νικολάι Γκρεκ 26 Ιουλίου 2018 17:47
        +1
        Παράθεση από το ARES623
        Απόσπασμα: Sarmat Sanych
        Γνωριμία με τον διευθυντή της εταιρείας στο Obninsk


        Υπό το πρίσμα των τελευταίων διαστημικών «ανακαλύψεων» δεν αξίζει τον κόπο, νομίζω, να «λάμπει» ένας μυημένος έτσι. ριπή οφθαλμού

        ωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωω. wassat wassat γέλιο γέλιο γέλιο
    3. Νικολάι Γκρεκ
      Νικολάι Γκρεκ 26 Ιουλίου 2018 17:43
      0
      Απόσπασμα: Sarmat Sanych
      Είμαι εξοικειωμένος με τον διευθυντή της εταιρείας στο Obninsk, που κατασκευάζει φίλτρα για πυρηνικούς σταθμούς Rosatom υπό κατασκευή σε όλο τον κόσμο, και έτσι μίλησα για αυτό το έργο. Σε γενικές γραμμές, οι τεχνολογίες είναι σίγουρα πρωτοποριακές, καθώς και η πιθανή ζήτηση για τέτοιους πλωτούς αντιδραστήρες είναι αρκετά μεγάλη, αυτό ισχύει και για τις πέντε ηπείρους. Και το σημαντικό, εκτός από τη Rosenergoatom, κανείς δεν θα προσφέρει κάτι τέτοιο την επόμενη δεκαετία.

      να είστε προσεκτικοί, αλλιώς το FSB θα ενδιαφέρεται για εσάς !!! ριπή οφθαλμού wassat wassat wassat
      1. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 26 Ιουλίου 2018 18:22
        0
        Αφαιρέστε το, δεν αποκάλυψα τίποτα μυστικό. Ναι, και αυτοί οι άνθρωποι επίσης δεν έχουν άδειες, και από όσο γνωρίζω, δεν απαγορεύονται τα ταξίδια στο εξωτερικό.
        1. Νικολάι Γκρεκ
          Νικολάι Γκρεκ 26 Ιουλίου 2018 18:34
          0
          Απόσπασμα: Sarmat Sanych
          Αφαιρέστε το, δεν αποκάλυψα τίποτα μυστικό. Ναι, και αυτοί οι άνθρωποι επίσης δεν έχουν άδειες, και από όσο γνωρίζω, δεν απαγορεύονται τα ταξίδια στο εξωτερικό.

          νομίζεις ποιος είναι υπό διανομή αυτή τη στιγμή σε σχέση με το σκάνδαλο για το "διάστημα", δεν σκέφτηκε ότι "... Πάρ' το, δεν έδωσα τίποτα μυστικό ...";;; τι τι wassat wassat wassat
  2. Παλιός στρατιωτικός εκπαιδευτής
    0
    Μια σοβαρή συσκευή και, κυρίως, πολύ απαραίτητη σε εκείνα τα μέρη όπου αποστέλλεται. Και τώρα το ερώτημα: «Τίνος ιδιοκτησία θα είναι;». Πρέπει να σκεφτεί κανείς ότι κάποιοι από τους φτωχούς που υποφέρουν από την κρίση και τις κυρώσεις διεκδικούν ήδη το FNPP.
  3. Γκνεφρέντοφ
    Γκνεφρέντοφ 26 Ιουλίου 2018 16:33
    0
    Θα ήταν στο Αζόφ, για αφαλάτωση του νερού στην Κριμαία ...
    Ουφ! Όνειρο.
    1. rehev931
      rehev931 26 Ιουλίου 2018 18:18
      0
      Εδώ οι Σουμέριοι θα ενθουσιαστούν !!! wassat
    2. Βλαντιμίροβιτς_4
      Βλαντιμίροβιτς_4 26 Ιουλίου 2018 19:28
      0
      Το μόνο πρόβλημα είναι ότι θα μπορεί να αφαλατώνει περίπου εκατόν τρία κυβικά μέτρα νερού την ώρα. Είναι απίθανο αυτό να είναι αρκετό για κάποιους σημαντικούς στόχους. Για να μην αναφέρουμε όλη την Κριμαία.
      1. Γκνεφρέντοφ
        Γκνεφρέντοφ 26 Ιουλίου 2018 22:10
        0
        Κάτι δεν πάει καλά με τον αριθμό. Ίσως «χιλιάδες» κύβοι; 300 εννοώ. Τώρα κουρασμένος, δεν είμαι έτοιμος να συζητήσουμε. Θα το τσεκάρω αύριο και θα το ξαναγράψω.
        UPD. Δεν θα συμπληρώσω, όλα διευκρινίζονται παρακάτω. Έχετε λοιπόν μερικές τάξεις μεγέθους σφάλματος και αυτό είναι καλό.
        1. Πάβελ 17
          Πάβελ 17 27 Ιουλίου 2018 03:48
          0
          Πως? Υπολογίστε την ειδική θερμοχωρητικότητα και τη θερμότητα της εξάτμισης. Είναι κάπου
          0.650 MW *ώρα ανά κυβικό μέτρο, η απαιτούμενη ισχύς δηλώνεται για ηλεκτρική ενέργεια 70 MW. Πολλαπλασιάστε με τη θερμότητα επί 3. Θα πάρετε 300 κύβους αν αφαλατώσετε με απόσταξη. Δεν μπορείς να κάνεις φυσική. Ωστόσο, μπορείτε να πιστεύετε ότι θέλετε.
        2. Βλαντιμίροβιτς_4
          Βλαντιμίροβιτς_4 27 Ιουλίου 2018 04:09
          0
          http://sverd.ru/products-and-services/oborudovani
          e/oborudovanie-dlya-opresneniya-solenyix-vod,-obe
          ssolivaniya-lyubyix-vod,-vodopodgotovki-dlya-tepl
          osetej,-kondiczionirovanie-vodyi/distillyaczionny
          ie-opresnitelnyie-installation-(dou).html
          Εδώ είναι ένας πίνακας με τα κύρια χαρακτηριστικά.
          Υπάρχουν εγκαταστάσεις από DOW-10 για 10 κυβικά μέτρα την ώρα έως DOW-700 για 700 κυβικά μέτρα ανά ώρα.
          Ας αφήσουμε τώρα τη συζήτηση για το πόση ισχύς χρειάζεται, αλλά απλά κοιτάξτε το DOU-700. Έχει ξηρή μάζα χωρίς πλήρωση με νερό 1000 τόνων. Για να αφαλατώσεις όπως έγραψαν εδώ 240000 κυβικά χρειάζονται τέτοιες εγκαταστάσεις 240000/700 = 343 τεμάχια. Δηλαδή, η συνολική μάζα μόνο των μονάδων αφαλάτωσης, εξαιρουμένου του νερού σε αυτές, είναι 1000x343 = 343000 τόνοι (343 χιλιάδες τόνοι ή 343 εκατομμύρια κιλά). Καταλαβαίνω ότι δεν χρειάζεται να συνεχίσω. Μόνο το βάρος των εγκαταστάσεων υπερβαίνει το βάρος ολόκληρου του πλοίου κατά 21.5/343=21,5 (16 φορές)
        3. Βλαντιμίροβιτς_4
          Βλαντιμίροβιτς_4 27 Ιουλίου 2018 06:34
          0
          Ομολογώ ότι δεν είμαι ειδικός στον τομέα της απόσταξης και ιδού κάτι άλλο που βρήκα

          Απόσταξη φλας. Η απλή εξάτμιση του θαλασσινού νερού χρησιμοποιείται συχνότερα για τη λήψη γλυκού νερού. Χρειάζονται 100 MJ θερμότητας για να βράσει ένα κιλό (λίτρο) καθαρού νερού στους 2,27°C, αλλά τα συμπυκνωμένα διαλύματα αλατιού απαιτούν πολύ περισσότερη θερμότητα, καθώς η παρουσία αλάτων αυξάνει το σημείο βρασμού. Η αποτελεσματικότητα της διαδικασίας στο σύνολό της εξαρτάται από το κόστος της πηγής θερμότητας.[ ...]

          Σε αντίθεση με την απόσταξη, η ηλεκτρόλυση, η εξάτμιση, η αντίστροφη όσμωση είναι μια διαδικασία χαμηλής ενέργειας. Για παράδειγμα, εάν η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας για αφαλάτωση 1 m3 θαλασσινού νερού με ηλεκτρόλυση είναι 35,8 kW, με τη μέθοδο της απόσταξης πολλαπλών σταδίων - 63,6 kW, τότε με αντίστροφη όσμωση - μόνο 3,7 kW [11].[ ...]

          Έτσι τα συστήματα στιγμιαίου βρασμού πολλαπλών σταδίων είναι πολλές φορές πιο αποτελεσματικά από την αμβλεία εξάτμιση του νερού με ατμό. Είναι αλήθεια ότι εδώ απαιτείται ηλεκτρική ενέργεια, και όχι θερμική ενέργεια, σε πυρηνικούς σταθμούς απόδοσης = 0,35.
          Αν πάρουμε τουλάχιστον την απαιτούμενη ισχύ για απόσταξη, η ηλεκτρική ισχύς του FNPP δηλώνεται σε 2 αντιδραστήρες των 35 MW έκαστος = 70 MW (σε ορισμένες πηγές 80)
          Έτσι, είναι δυνατόν να εκτιμηθεί χονδρικά η απόδοση με απόσταξη πολλαπλών σταδίων 80 / 0,0636 = 1257 κυβικά μέτρα.
          Με ηλεκτρόλυση 80 / 0,0358 = 2234 κυβικά μέτρα την ώρα
          Ακόμη και μια υπέροχη αντίστροφη όσμωση (αν και απίθανη) θα αποδειχθεί 80 / 0,0037 = 21621 κυβικά μέτρα ανά ώρα.
          Λοιπόν, κάτι τέτοιο. Όλα είναι ξεκάθαρα στο γόνατο και όχι πολύ ακριβή. Αλλά δεν υπάρχει πουθενά να πάει στραβά
          1. Γκνεφρέντοφ
            Γκνεφρέντοφ 27 Ιουλίου 2018 11:38
            0
            Είναι σαφές. Χρειαζόμαστε λοιπόν ηλιακούς σταθμούς κατά μήκος της ακτής. Χμ, σχεδόν κανείς δεν θα επενδύσει σε αυτό τι
            Ευχαριστώ όλους για την διευκρίνιση hi
  4. αποσκευές
    αποσκευές 26 Ιουλίου 2018 18:21
    0
    Μην παίζετε με πυρηνικά θέματα, είναι πολύ επικίνδυνο.
  5. VOXR
    VOXR 26 Ιουλίου 2018 18:33
    +1
    Σοβαρός κολοσσός .. Μπράβο επιστήμονες! Και θυμάμαι επίσης να διαβάζω για πολύ καιρό, όπου δεν θυμάμαι, ότι την εποχή της ΕΣΣΔ δημιουργούσαν μικρά τρένα μεταμφιεσμένα σε συνηθισμένα τρένα που μπορούσαν να παρέχουν ηλεκτρισμό σε ένα αρκετά μεγάλο χωριό.. (δηλαδή, μικρούς πυρηνικούς αντιδραστήρες) Και στο βορρά, επίσης, τα μικρά πράγματα είναι μικρά (όχι άλλα βαρέλια 200 λίτρων), τέτοιες ατομικές μπαταρίες ..
    Από αυτή την άποψη, ο Ρώσος έχει μεγάλη εμπειρία, αλλά υπάρχουν αιώνια προβλήματα με την εισαγωγή ..
  6. Sadko88
    Sadko88 26 Ιουλίου 2018 19:38
    +2
    Στη δεκαετία του '90, είχαμε περιπτώσεις στον Βόρειο Στόλο που, κατά τη διάρκεια ατυχημάτων, μικροί οικισμοί τροφοδοτούνταν από πυρηνικά υποβρύχια. Μεγάλη εξέλιξη της ιδέας ☺️
  7. Λαξαμάνα Μπιγκ
    Λαξαμάνα Μπιγκ 26 Ιουλίου 2018 20:16
    +3
    Απόσπασμα: Vladimirovich_4
    Το μόνο πρόβλημα είναι ότι θα μπορεί να αφαλατώνει περίπου εκατόν τρία κυβικά μέτρα νερού την ώρα.

    Να 240 χιλιάδες κυβικά μέτρα την ημέρα, εάν η πλήρης χωρητικότητα του σταθμού χρησιμοποιείται για επεξεργασία νερού.
    1. Γκνεφρέντοφ
      Γκνεφρέντοφ 26 Ιουλίου 2018 22:12
      0
      Ω! Λοιπόν, φυσικά! Ευχαριστώ συνάδελφε :) αλλιώς τα μπαλάκια μου για τα βίντεο (πάνω) σταμάτησαν :D
    2. KVIRTU
      KVIRTU 27 Ιουλίου 2018 00:07
      +1
      Η Rosatom υλοποιεί: «μονάδες αφαλάτωσης απόσταξης με δυναμικότητα 300 κυβικών μέτρων την ώρα, ή 12 κυβικών μέτρων την ημέρα DOU-600. Μπορούν να τοποθετηθούν δίπλα σε οποιαδήποτε πηγή ατμού - θερμοηλεκτρικοί σταθμοί, πυρηνικοί σταθμοί, χημική παραγωγή, όπου χρειάζεται φρέσκο ​​νερό και υπάρχει ατμός και άλλα αντικείμενα"