Εκδρομή στο ιστορία
Πρώτον, είναι απαραίτητο να θυμηθούμε την ιστορία των εγχώριων εκτοξευτών για όπλα των στρατηγικών πυραυλικών δυνάμεων. Οι πρώτοι πύραυλοι, που εμφανίστηκαν στα τέλη της δεκαετίας του σαράντα, προτάθηκαν να χρησιμοποιηθούν με ανοιχτές εγκαταστάσεις τοποθετημένες σε κατάλληλη θέση χωρίς την κατασκευή μεγάλων ειδικών εγκαταστάσεων. Ωστόσο, μια τέτοια εγκατάσταση δεν παρείχε καμία προστασία για τον πύραυλο, και ως εκ τούτου, στις αρχές της δεκαετίας του 'XNUMX, ξεκίνησε η ανάπτυξη πιο προηγμένων συστημάτων με καλύτερη προστασία.
Προστατευτική διάταξη του άξονα εκτόξευσης για τον πύραυλο R-36M. Φωτογραφία από Strategic Missile Forces / pressa-rvsn.livejournal.com
Μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 'XNUMX, ορισμένοι νέοι πύραυλοι "πήγαν υπόγεια" με τη βοήθεια εκτοξευτών σιλό. Η δομή από οπλισμένο σκυρόδεμα δεν υπόκειται σε εξωτερικές επιρροές και επιπλέον, παρείχε προστασία για τον πύραυλο από επιθέσεις πυραύλων και βομβών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων με τη χρήση ορισμένων τύπων πυρηνικών όπλων. Ωστόσο, τα ορυχεία δεν αποδείχθηκαν ιδανική λύση στο πρόβλημα και ως εκ τούτου οι σχεδιαστές άρχισαν να δημιουργούν κινητά συστήματα πυραύλων εδάφους.
Η ιδέα του PGRK εφαρμόστηκε αρχικά στον τομέα των επιχειρησιακών-τακτικών πυραύλων, αλλά αργότερα βρήκε εφαρμογή και σε άλλες κατηγορίες. Στη δεκαετία του ογδόντα, οι πρώτοι ICBM εμφανίστηκαν σε τέτοιους εκτοξευτές. Μέχρι σήμερα, τα κινητά συγκροτήματα έχουν γίνει το πιο σημαντικό και αναπόσπαστο στοιχείο των πυραυλικών δυνάμεων, συμπληρώνοντας με επιτυχία τα σταθερά σιλό.
τρέχουσα θέση
Σύμφωνα με ανοιχτές πηγές, τώρα οι Ρωσικές Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις διατηρούν περίπου 300 διηπειρωτικούς πυραύλους διαφόρων τύπων σε υπηρεσία, τόσο σε σιλό εκτόξευσης όσο και σε κινητά συγκροτήματα. Στην προκειμένη περίπτωση, μιλάμε για πέντε τύπους πυραύλων, δύο εκ των οποίων δεν είναι αυστηρά συνδεδεμένοι με την κατηγορία του εκτοξευτήρα. Τρία άλλα μοντέλα μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο με PGRK ή μόνο με σιλό.
Πύραυλος R-36M χωρίς εμπορευματοκιβώτιο μεταφοράς-εκτόξευσης. Φωτογραφία Rbase.new-factoria.ru
Τα παλαιότερα και μικρότερα στις πυραυλικές δυνάμεις είναι ICBM τύπου UR-100N UTTKh. Για τέτοια προϊόντα έχουν πλέον δοθεί μόνο 30 σιλό εκτόξευσης ενός από τους σχηματισμούς των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων. Ελαφρώς νεότεροι πύραυλοι R-36M/M2 είναι διαθέσιμοι σε ποσότητα 46 μονάδων και όλοι βρίσκονται μόνο σε εκτοξευτές σιλό. Περίπου 35 πύραυλοι RT-2PM Topol βρίσκονται σε υπηρεσία, οι οποίοι χρησιμοποιούνται με κινητούς εκτοξευτές. Τις τελευταίες δεκαετίες, έχουν τεθεί σε υπηρεσία σχεδόν 80 πύραυλοι RT-2PM2 Topol-M και περίπου 110 προϊόντα RS-24 Yars. Είναι οι πύραυλοι Topol-M και Yars που μπορούν να λειτουργήσουν τόσο με νάρκες όσο και με αυτοκινούμενα οχήματα.
Τα διαθέσιμα δεδομένα σάς επιτρέπουν να προσδιορίσετε πόσοι πύραυλοι βρίσκονται στα ορυχεία και πόσοι μεταφέρονται με ειδικά οχήματα. Στο σιλό βρίσκονται σε υπηρεσία 30 UR-100N UTTKh, 46 R-36M, 60 RT-2PM2 και 20 βλήματα RS-24 - συνολικά 156 μονάδες. Τα κινητά συγκροτήματα διαθέτουν 35 πυραύλους RT-2PM, 18 Topol-M και 90 Yars - συνολικά 143 αντικείμενα. Έτσι, οι πύραυλοι κατανέμονται μεταξύ του σιλό και του PGRK σχεδόν εξίσου, με ένα μικρό πλεονέκτημα υπέρ του πρώτου. Η σχεδιαζόμενη αντικατάσταση παλαιών πυραύλων με νέους μπορεί να οδηγήσει σε κάποια αλλαγή αυτής της αναλογίας, αλλά χωρίς κανένα ιδιαίτερο πλεονέκτημα για τη μία ή την άλλη κατηγορία εγκαταστάσεων.
Ορυχεία: υπέρ και κατά
Οι πιο μαζικοί τύποι εκτοξευτών στις Ρωσικές Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις - και ενεργοί και μη χρησιμοποιημένοι κατά την υπηρεσία - είναι δικοί μου. Με αυτά, καταρχήν, χρησιμοποιούνται βλήματα παλαιού τύπου, τα οποία δεν μπορούν να λειτουργήσουν στο PGRK. Ωστόσο, νέα δείγματα δημιουργούνται λαμβάνοντας υπόψη το υπάρχον υλικό μέρος και μπορούν να χρησιμοποιηθούν και σε σιλό.
Ο εσωτερικός εξοπλισμός του σιλό για το R-36M. Φωτογραφία Rbase.new-factoria.ru
Τα πλεονεκτήματα του εκτοξευτήρα σιλό είναι προφανή. Η υπόγεια κατασκευή, κατασκευασμένη από οπλισμένο σκυρόδεμα υψηλής αντοχής, παρέχει υψηλό επίπεδο προστασίας για τον πύραυλο και τον σχετικό εξοπλισμό. Για την εγγυημένη καταστροφή ενός πυραύλου και τον υπολογισμό μιας τέτοιας εγκατάστασης, ανάλογα με το σχεδιασμό και τα χαρακτηριστικά του τελευταίου, είναι απαραίτητο ένα πυρηνικό φορτίο υψηλής ισχύος και ένα άμεσο χτύπημα στην περιοχή του ορυχείου. Σε άλλες περιπτώσεις, το πυραυλικό σύστημα μπορεί να παραμείνει επιχειρησιακό και να λάβει μέρος σε ένα χτύπημα αντιποίνων.
Ένα έμμεσο πλεονέκτημα του σιλό είναι οι λιγότερο αυστηροί περιορισμοί στο μέγεθος και το βάρος του πυραύλου. Αυτό επιτρέπει στον πύραυλο να είναι εξοπλισμένος με μεγαλύτερο και βαρύτερο, καθώς και πιο ισχυρό εξοπλισμό μάχης. Είναι γνωστό ότι οι εγχώριοι πύραυλοι UR-100N UTTKh και R-36M είναι εξοπλισμένοι με όχημα πολλαπλής επανεισόδου με πολλές κεφαλές, ενώ το Topol και το Topol-M φέρουν από μία κεφαλή. Καθίσταται επίσης δυνατό να δοθεί στον πύραυλο μεγαλύτερη ποσότητα καυσίμου και έτσι να βελτιωθεί η απόδοση πτήσης του.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το κύριο πλεονέκτημα του άξονα εκτόξευσης συνδέεται με το κύριο μειονέκτημά του. Το συγκρότημα εκτόξευσης βρίσκεται σε ένα μέρος και ο πιθανός εχθρός γνωρίζει τις συντεταγμένες του εκ των προτέρων. Ως αποτέλεσμα, μπορεί να χτυπήσει το πρώτο χτύπημα με ακρίβεια σε σιλό με πιο ισχυρούς και μεγάλου βεληνεκούς πυραύλους. Για να λυθεί αυτό το πρόβλημα, είναι απαραίτητο να ενισχυθεί η προστασία του ορυχείου με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.
R-36M κατά την εκτόξευση. Φωτογραφία Rbase.new-factoria.ru
Η απλούστερη επιλογή για τη βελτίωση της προστασίας είναι η χρήση ισχυρότερων κτιριακών κατασκευών, η οποία, ωστόσο, επηρεάζει αρνητικά την πολυπλοκότητα και το κόστος κατασκευής. Μια εναλλακτική λύση είναι τα σύμπλοκα ενεργητικής προστασίας. Πίσω στη δεκαετία του XNUMX, η χώρα μας άρχισε να αναπτύσσει ειδικά αντιπυραυλικά συστήματα σχεδιασμένα για την έγκαιρη αναχαίτιση των εχθρικών κεφαλών. Η KAZ έπρεπε να καταρρίψει απειλητικά αντικείμενα και έτσι να εξασφαλίσει μια ασφαλή εκτόξευση από το σιλό. Στα τέλη της δεκαετίας του ενενήντα, το εγχώριο έργο του συγκροτήματος Mozyr σταμάτησε, αλλά πριν από λίγα χρόνια ξεκίνησε νέα έρευνα σε αυτόν τον τομέα.
Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα της κινητικότητας
Σχεδόν τα μισά από τα ρωσικά ICBM λειτουργούν πλέον σε κινητά επίγεια πυραυλικά συστήματα. Είναι προφανές ότι μια τέτοια τεχνική, όπως τα σταθερά ορυχεία, έχει και θετικά και μειονεκτήματα. Ταυτόχρονα, ο συνδυασμός θετικών και αρνητικών χαρακτηριστικών είναι τέτοιος που η διοίκηση των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων έκρινε απαραίτητη την ταυτόχρονη λειτουργία του υλικού δύο τύπων.
Κεφαλή νάρκου και πύραυλος UR-100N UTTKh. Φωτογραφία Rbase.new-factoria.ru
Το κύριο πλεονέκτημα του PGRK είναι η κινητικότητά του. Ο αυτοκινούμενος εκτοξευτής, τα οχήματα ελέγχου και υποστήριξης δεν παραμένουν στη θέση τους κατά τη διάρκεια της μάχης. Κινούνται συνεχώς μεταξύ της βάσης, των εξοπλισμένων θέσεων και των προστατευτικών δομών. Αυτό, τουλάχιστον, καθιστά δύσκολο τον προσδιορισμό της τρέχουσας θέσης του συγκροτήματος και, ως εκ τούτου, εμποδίζει τον εχθρό να οργανώσει το πρώτο αφοπλιστικό χτύπημα. Φυσικά, οι προετοιμασμένες θέσεις μπορεί να είναι γνωστές στον εχθρό εκ των προτέρων, αλλά πριν επιτεθεί, θα πρέπει να ανακαλύψει ποιες από αυτές περιέχουν πραγματικούς στόχους.
Ωστόσο, η κινητικότητα οδηγεί σε ορισμένα προβλήματα, τα οποία απαιτούν ορισμένα μέτρα για να απαλλαγούμε. Το ΠΓΚΚ σε υπηρεσία μπορεί να πέσει σε ενέδρα που οργανώνουν σαμποτέρ. Όταν επιτίθεται στο συγκρότημα, ο εχθρός χρησιμοποιεί φορητά όπλα ή εκρηκτικούς μηχανισμούς. Ωστόσο, σε αυτή την περίπτωση, η συνοδεία του συγκροτήματος εφημερίας περιλαμβάνει πολλά διαφορετικά οχήματα για διάφορους σκοπούς. Καταρχήν οι εκτοξευτές συνοδεύονται από τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και φρουρά. Αν χρειαστεί, πρέπει να πάρουν τον αγώνα και να αποκρούσουν την επίθεση.
Ειδικά για τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις, τα λεγόμενα. απομακρυσμένο όχημα αποναρκοθέτησης και όχημα μάχης κατά της δολιοφθοράς. Αυτή η τεχνική είναι ικανή να πραγματοποιήσει αναγνώριση, να εντοπίσει εγκαίρως τον εχθρό ή εκρηκτικούς μηχανισμούς, καθώς και να καταστρέψει απειλές που έχουν εντοπιστεί. Επιπλέον, το λεγόμενο. μηχανική υποστήριξη και μηχανή καμουφλάζ. Αυτό το δείγμα είναι ικανό να αφήσει ψευδή ίχνη στήλης με PGRK, παραπλανώντας την αναγνώριση του εχθρού.
Φόρτωση πυραύλου RT-2PM2 "Topol-M" στο σιλό. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Ένα σημαντικό μειονέκτημα του PGRK είναι οι περιορισμοί στη φέρουσα ικανότητα, που οδηγούν σε μείωση της μαχητικής απόδοσης. Οι σύγχρονοι πύραυλοι Topol και Topol-M, λόγω των χαρακτηριστικών του πλαισίου, έχουν βάρος εκτόξευσης μικρότερο από 50 τόνους. Γι' αυτό το λόγο δεν μπορούσαν να πάρουν πολλαπλή κεφαλή και να φέρουν από μία γόμωση το καθένα. Ωστόσο, στο νέο έργο Yars, αυτό το πρόβλημα επιλύεται και ο πύραυλος είναι εξοπλισμένος με πολλές κεφαλές.
Προοπτικές ανάπτυξης
Επί του παρόντος, η ρωσική αμυντική βιομηχανία παράγει νέους πυραύλους τύπου RS-24 και τους μεταφέρει στις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις για να τεθούν σε υπηρεσία ή να τους στείλουν σε οπλοστάσια. Ανάλογα με τις τρέχουσες ανάγκες των στρατευμάτων, ο πύραυλος Yars μπορεί να φορτωθεί σε σιλό ή να εγκατασταθεί σε PGRK. Όπως και ο παλαιότερος πύραυλος Topol-M, το νέο RS-24 βασίζεται σε καθολική βάση. Το γεγονός αυτό μπορεί να υπαινίσσεται την περαιτέρω ανάπτυξη των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων και των όπλων τους.
PGRK "Topol" στην πορεία. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Προφανώς, σχετικά ελαφρά ICBM υφιστάμενων και πολλά υποσχόμενων τύπων στο άμεσο μέλλον θα χρησιμοποιηθούν μαζί με PGRK και σιλό. Λόγω αυτού, θα είναι δυνατό να συνειδητοποιηθούν όλα τα κύρια πλεονεκτήματα των εκτοξευτών των δύο τύπων, μειώνοντας ταυτόχρονα τον αρνητικό αντίκτυπο των υφιστάμενων ελλείψεων. Με άλλα λόγια, ορισμένοι πύραυλοι θα μπορούν να προστατεύονται από κατασκευές από οπλισμένο σκυρόδεμα, αλλά θα κινδυνεύουν από ένα πρώτο χτύπημα, ενώ άλλοι θα διαφεύγουν της παρατήρησης, αν και θα απαιτήσουν τη βοήθεια ορισμένων ειδικών μηχανών.
Η κατάσταση είναι διαφορετική στη σφαίρα των βαρέων ICBM. Στο άμεσο μέλλον, οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις σχεδιάζουν να ολοκληρώσουν τη λειτουργία των παλαιών πυραύλων UR-100N UTTKh και R-36M, οι οποίοι, για γνωστούς λόγους, μπορούν να λειτουργήσουν μόνο με σιλό εκτόξευσης. Οι απαρχαιωμένοι πύραυλοι θα αντικατασταθούν από το νέο προϊόν RS-28 «Sarmat», που ανήκει επίσης στη βαριά κατηγορία. Πριν από την έγκρισή του, θα πρέπει να επισκευαστεί και να αναβαθμιστεί ορισμένος αριθμός υφιστάμενων σιλό. Έτσι, τα πυραυλικά στρατεύματα θα λάβουν νέα όπλα, αλλά ταυτόχρονα δεν θα χρειαστεί να ξοδέψουν χρόνο και χρήμα για την κατασκευή των απαιτούμενων δομών από την αρχή.
Κινητό επίγειο συγκρότημα και θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού συνοδείας. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Προφανώς, μεσοπρόθεσμα, τα πυραυλικά συστήματα RS-24 Yars και RS-28 Sarmat θα αποτελέσουν τη βάση του οπλισμού των Ρωσικών Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων. Τα προϊόντα της οικογένειας Topol σε αυτήν την περίπτωση θα καταλαμβάνουν την ίδια θέση με το R-36M ή το UR-100N UTTH αυτήν τη στιγμή. Θα συνεχίσουν να λειτουργούν, αλλά ο αριθμός και ο ρόλος τους θα πρέπει να μειωθούν σταδιακά.
Δεν είναι γνωστό πώς οι σύγχρονοι και προηγμένοι πύραυλοι θα διανέμονται μεταξύ PGRK και σιλό στο μέλλον. Είναι προφανές ότι οι βαρείς «Σαρμάτες» θα μπορούν να εφημερεύουν μόνο στα ορυχεία. Μέρος του αναπτήρα «Yars» θα παραμείνει στο σιλό, ενώ άλλα θα συνεχίσουν να χρησιμοποιούνται μαζί με αυτοκινούμενους εκτοξευτές. Είναι πολύ πιθανό η αναλογία του αριθμού των ορυχείων και των κινητών συγκροτημάτων να παραμείνει στο σημερινό επίπεδο, αν και είναι πιθανές αλλαγές.
Ποια είναι η καλύτερη;
Συγκρίνοντας διαφορετικούς τρόπους βάσης και λειτουργίας διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων, είναι δύσκολο να μην τεθεί το αναμενόμενο ερώτημα: ποιος είναι καλύτερος; Αλλά σε αυτή τη διατύπωση, αυτή η ερώτηση δεν είναι απολύτως σωστή. Όπως και στην περίπτωση άλλων όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού, η σωστή ερώτηση είναι διαφορετική: ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος για τα καθήκοντα που έχουμε; Η απάντηση είναι προφανής. Τόσο ο εκτοξευτής σιλό όσο και το κινητό εδαφικό σύμπλεγμα -τουλάχιστον σε επίπεδο ιδέας- πληρούν τις απαιτήσεις για αυτά και ανταποκρίνονται στις εργασίες που εκτελούνται.
Ξεκινήστε το "Topol" από έναν εκκινητή για κινητά. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Επιπλέον, η κοινή λειτουργία εκτοξευτών των δύο τάξεων παρέχει ορισμένα πλεονεκτήματα. Λόγω αυτού, στην πράξη, είναι δυνατό να συνειδητοποιήσουμε τα πλεονεκτήματα και των δύο συστημάτων, καθώς και να απαλλαγούμε εν μέρει από τα χαρακτηριστικά τους μειονεκτήματα. Επίσης, δεν πρέπει να ξεχνάμε τη συνεχή ανανέωση του υλικού τμήματος των πυραυλικών δυνάμεων. Σχεδιάζεται ο εκσυγχρονισμός μέρους των υφιστάμενων σιλό και αναπτύσσονται νέες παραλλαγές του PGRK. Είναι αναμενόμενο ότι τα νέα και βελτιωμένα συγκροτήματα θα συγκρίνονται ευνοϊκά με τα προκατόχους τους.
Στο πλαίσιο των διαφορετικών τρόπων βασισμού των ICBM, το ερώτημα "ποιο είναι καλύτερο;" δεν έχει πολύ νόημα, αλλά μπορείτε να βρείτε μια αποδεκτή απάντηση για αυτό. Προφανώς, η απάντηση είναι «και τα δύο». Εκτοξευτές ναρκοπεδίων και κινητά εδαφικά συγκροτήματα κατά τη διάρκεια πολλών ετών λειτουργίας έχουν καταφέρει να επιδείξουν τις δυνατότητές τους και έχουν αποδειχθεί καλά. Επιπλέον, μέχρι τώρα, έχει διαμορφωθεί μια επιτυχημένη δομή πυραυλικών δυνάμεων, βασισμένη σε εκτοξευτές και των δύο τύπων. Πιθανώς, μια τέτοια δομή θα είναι σε θέση να αλλάξει σημαντικά μόνο σε περίπτωση εμφάνισης θεμελιωδώς νέων χερσαίων εκτοξευτών.
Με βάση υλικά από ιστότοπους:
http://mil.ru/
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://russianforces.org/
http://russianarms.ru/