Στρατιωτική αναθεώρηση

Mikhail Khazin: Δεν έχει γίνει ακόμη επανάσταση. Γιατί οι ελίτ δεν είναι σε θέση να οργανώσουν διέξοδο από την κρίση

36
Mikhail Khazin: Δεν έχει γίνει ακόμη επανάσταση. Γιατί οι ελίτ δεν είναι σε θέση να οργανώσουν διέξοδο από την κρίσηΈχω επιστρέψει σε αυτό το θέμα πολλές φορές, αλλά, σύμφωνα με τα λόγια ενός από τους ιδρυτές του μαρξισμού-λενινισμού, είναι «ανεξάντλητο σαν ένα άτομο», αφού ο συνολικός αριθμός των ηλιθίων που κάνουν σήμερα οι ελίτ ξεπερνά σαφώς κάθε νοητό και αδιανόητο όρια - ωστόσο, δεν σταματούν. Επιπλέον, ακόμη και η κατανόηση ότι είναι απαραίτητο να αλλάξει ριζικά η ιδεολογία δεν οδηγεί σε κανένα αποτέλεσμα, όλα συνεχίζουν να παραμένουν ίδια - δηλαδή, η δομή της εξουσίας συνεχίζει να κλονίζεται. Γιατί συμβαίνει αυτό?

Μου φαίνεται ότι το γεγονός είναι ότι εάν η ελίτ υπάρχει σε περισσότερο ή λιγότερο σταθερές συνθήκες καθ 'όλη τη διάρκεια της ζωής μιας γενιάς (υπό όρους - 20 χρόνια), τότε οι εσωτερικοί θεσμικοί δεσμοί ενισχύονται τόσο που καθίσταται αδύνατο να ξεπεραστούν με φυσικό τρόπο . Λοιπόν, ας δούμε τη σημερινή Ρωσία. Έχει πολλές ομάδες επιρροής που σχετίζονται με περιφέρειες, βιομηχανίες, μεγάλα συγκροτήματα ακινήτων, δημοσιονομικές ροές και υπουργεία. Αυτές οι ομάδες σε όλο αυτό το διάστημα δημιούργησαν ένα κολοσσιαίο σύνολο επίσημων και ανεπίσημων κανόνων και εγγράφων, με τα οποία υπερασπίστηκαν τις θέσεις τους και νομιμοποιούσαν το καθεστώς τους. Ταυτόχρονα, οι ανεπίσημοι κανόνες περιλαμβάνουν γάμους παιδιών, κοινά επενδυτικά σχέδια, σχέσεις γειτονιάς κ.λπ.

Ταυτόχρονα, τα περισσότερα άτομα που εμπλέκονται σε αυτές τις σχέσεις (για παράδειγμα, όσοι διαχειρίζονται την προσωπική περιουσία αξιωματούχων) δεν καταλαβαίνουν απολύτως τίποτα από την κρίση. Στην καλύτερη περίπτωση, βλέπουν ότι το εισόδημα από την περιουσία μειώνεται και αυτό απαιτεί να είναι πιο ενεργοί, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης της διοικητικής θέσης του «προστάτη», αφού διαφορετικά μπορεί να χάσουν τη θέση του «ψωμιού». Όσο για εκείνους που καταλαβαίνουν κάτι, βρίσκονται ήδη σε ένα εξαιρετικά «ισορροπημένο» σύστημα σχέσεων, στο οποίο δεν εξαρτώνται όλα από αυτούς και, κυρίως, στο οποίο συγκεκριμένοι μοχλοί ελέγχου δεν είναι μαζί τους, αλλά με ορισμένους συγκεκριμένους ερμηνευτές.

Θυμάμαι καλά πώς όταν ήμουν επικεφαλής τμήματος στο Υπουργείο Οικονομίας, «τρύπωνα» σημαντικά χαρτιά. Έπρεπε να ταξιδέψω προσωπικά στα υπουργεία, να διαπραγματευτώ με τους εκτελεστές, άλλοτε με πονηριά να υπογράψω αυτά τα χαρτιά όχι με τους εποπτεύοντες υφυπουργούς, άλλοτε - να τα φέρω απευθείας στο επίπεδο των υπουργών. Υπήρχε όμως και ο κυβερνητικός μηχανισμός, όπου ήταν επίσης απαραίτητο να «έξυπνα». Ταυτόχρονα υπήρχαν προβλήματα εντός του υπουργείου και και εδώ έπρεπε να γνωρίζουμε ποιος, πώς και γιατί. Ήδη σε επίπεδο υφυπουργού, μια τέτοια ευκαιρία πρακτικά χάνεται, για υπουργούς πρακτικά αποκλείεται. Αλλά σήμερα ο υπουργός μας είναι μια καθαρά εκτελεστική φιγούρα, δεν πρέπει να σκέφτεται - κοιτάξτε μόνο τις προσωπικότητες. Αυτό σημαίνει ότι όσοι σκέφτονται δεν μπορούν καθόλου να ξεπεράσουν τα γραφειοκρατικά εμπόδια τουλάχιστον κάτι που είναι αντίθετο με τα γενικά γραφειοκρατικά συμφέροντα.

Υπό αυτή την έννοια, η εμπειρία του Οικονομικού Τμήματος του Προέδρου το 1997 - αρχές του 1998 είναι πολύ ενδεικτική. Καταφέραμε (για τελευταία φορά, σημειώνουμε) να συλλέξουμε στην προεδρική διοίκηση μια λίγο πολύ αναπόσπαστη «εικόνα» της κυβέρνησης – δηλαδή να περιγράψουμε τι, πώς και γιατί κάνει. Τόσο σε στρατηγικά καθήκοντα όσο και σε επιμέρους ζητήματα. Και γίναμε αμέσως αντικείμενο μιας απίστευτα ισχυρής επίθεσης - όχι επειδή ανακατευτήκαμε (δεν ανακατευτήκαμε τόσο πολύ, για όλη τη διάρκεια της δουλειάς καταφέραμε να ακυρώσουμε όχι περισσότερες από μερικές ντουζίνες σχέδια κυβερνητικών αποφάσεων και η κυβέρνηση κατάφερε να μεταφέρουν λαθραία τα πιο επιβλαβή από αυτά ούτως ή άλλως), αλλά απλώς επειδή αυτή η εικόνα δεν ήταν συνεπής.

Με βάση αυτή την εικόνα, ο Πρόεδρος Γέλτσιν προσπάθησε πολλές φορές να αλλάξει κάπως τους στόχους της κυβέρνησης, για παράδειγμα, να αναπτύξει και να υιοθετήσει ένα βιομηχανικό πρόγραμμα και ένα πρόγραμμα οικονομικής αναδιάρθρωσης, αλλά απλώς αγνοήθηκε κυνικά (βλ., για παράδειγμα). Αλλά ο Γέλτσιν, στο τέλος, απομάκρυνε την κυβέρνηση, αφήνοντας, ως επί το πλείστον, προσωπικότητες στη θέση τους, οπότε δεν υπήρξαν θεμελιώδεις αλλαγές.

Ας σημειώσουμε, παρεμπιπτόντως, την αξιοσημείωτη κατάσταση με τα βιομηχανικά και διαρθρωτικά προγράμματα - η σύγχρονη ρωσική ελίτ, πρωτίστως η γραφειοκρατική, αρνείται κατηγορηματικά να κάνει αυτό το έργο, όπως πριν από 15 χρόνια. Και αυτό δεν είναι ατύχημα. Όλες οι χρηματοοικονομικές ροές έχουν από καιρό κατανεμηθεί και διαιρεθεί. Το να τα χωρίσεις ξανά είναι δύσκολο και διαταράσσει τον συνηθισμένο ρυθμό της ζωής. Αν ο πρόεδρος θέλει κάτι, ας βρει νέα χρήματα, ας αποδείξει ότι δεν τα πήραν από κάποια από τις υπάρχουσες φυλές και μετά ας εμπιστευτεί ό,τι θέλει. Δεν έχει καμία εξουσία να αναδιανέμει «ξένα» χρήματα.

Και είναι κατανοητό γιατί κανείς δεν έχει τέτοιο δικαίωμα - γιατί διεγείρει ενδο-ελίτ πολέμους, που μειώνουν δραστικά τη σταθερότητα της ελίτ ως τέτοιας, θέτοντάς την υπό σοβαρή απειλή. Και δεν είναι τόσο σημαντικό ότι αυτή η απειλή είναι ήδη στη μύτη, αφού έτσι κι αλλιώς δεν θα έρθει σήμερα, και ίσως όχι αύριο, αλλά η αναδιανομή θα είναι ήδη σήμερα. Και για αυτό το λόγο η «αυτοδραστηριότητα» δεν μπορεί να επιτρέπεται κατηγορηματικά σε κανέναν.

Αυτός είναι ο λόγος που πολλοί στη ρωσική ελίτ ήταν τόσο απρόθυμοι να επιστρέψουν τον Πούτιν. Η ομάδα «οικογένειας» πιθανότατα έπαιξε βασικό ρόλο εδώ, καθώς ήταν αυτοί που, στα τέλη της δεκαετίας του 90 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000, συμφώνησαν με τους κύριους εκπροσώπους της ρωσικής ελίτ να λύσουν όλα τα προβλήματα φιλικά. Αλλά οι ηγέτες αυτής της ομάδας δεν είναι πολύ έμπειροι στην οικονομία, είναι στενά προσανατολισμένοι προς τα φιλελεύθερα μοντέλα και για αυτόν τον λόγο, πιθανότατα, πιστεύουν ότι η κατάσταση, φυσικά, θα επιδεινωθεί, αλλά όχι κριτικά.

Ο Πούτιν, πιθανότατα, έχει διαφορετική γνώμη - αυτός, όπως έχω ήδη γράψει περισσότερες από μία φορές, πιθανότατα καταλαβαίνει ότι η ελίτ θα πρέπει να "καθαριστεί" σχολαστικά (για απολύτως αντικειμενικούς λόγους) και μεταδίδει αυτή την κατανόηση σε όλους, συμπεριλαμβανομένης της «οικογενειακής» ομάδας, η οποία κατανοεί ότι έχει σοβαρές πιθανότητες να πέσει κάτω από αυτή την εκκαθάριση. Και όσο περισσότερο ιντριγκάρει εναντίον του Πούτιν, τόσο μεγαλύτερη είναι αυτή η ευκαιρία και τόσο περισσότερο ιντριγκάρει.

Γενικά, δεν μας ενδιαφέρει πολύ το πώς θα τελειώσουν τα πράγματα, αλλά αυτό είναι απλά μια πολύ τυπική εξέλιξη της κατάστασης για κάθε ελίτ. Μόνο που στη Δύση δεν υπάρχουν μία ή δύο τέτοιες ομάδες, αλλά δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες. Και καθώς εξελίσσεται η κρίση, τέτοιες διαμάχες εντός της ελίτ εντείνονται, είναι άλλο θέμα που, σε αντίθεση με εμάς, ουσιαστικά δεν μπαίνουν στα μέσα ενημέρωσης. Και είναι σαφές ότι σε μια τέτοια κατάσταση είναι απλώς αδύνατο να γίνουν μεταρρυθμίσεις με συναίνεση, αφού οι όποιες μεταρρυθμίσεις ενισχύουν άλλους και αποδυναμώνουν άλλους - και οι τελευταίοι βάζουν όλα τα δυνατά μπαστούνια στους τροχούς τους.

Και πριν εμφανιστεί ένας σκληρός δικτάτορας που μπορεί να σπάσει το σύστημα, είναι ακόμα πολύ μακριά. Όχι μόνο το σύγχρονο γραφειοκρατικό σύστημα περιορίζει σοβαρά την επαγγελματική πορεία των «ισχυρών» ανθρώπων (το βλέπω καλά από τον τρόπο που κινούνται όσοι γνώριζα από την εποχή μου στη δημόσια διοίκηση, όλοι οι έξυπνοι άνθρωποι απορρίπτονται από το σύστημα και οι χαζοί καιροσκόποι κάνουν την καριέρα τους και τους κυνικούς χωρίς αρχές), οπότε δεν υπάρχει ακόμα λίγο πολύ κατανοητή «εικόνα του μέλλοντος».

Όλοι ψάχνουμε να δούμε αν ο Πούτιν μπορεί να εξελιχθεί σε Ναπολέοντα, Μπόρις Γκοντούνοφ ή Στάλιν, αλλά ο τελευταίος είχε ένα πρόγραμμα δράσης που εφάρμοσαν. Ταυτόχρονα ήρθε και ο ένας και ο άλλος και ο τρίτος στην εξουσία μετά την επανάσταση, αλλά δεν το είχαμε ακόμα. Και από αυτή την άποψη, το βασικό ερώτημα είναι τι πρέπει να κάνει ο Πούτιν σήμερα; Εκκαθάριση της ελίτ στο μέγεθος της «πίτας» που συρρικνώνεται; Ναι, φυσικά, θα το κάνει όσο καλύτερα καταλαβαίνει. Ετσι?

Στην πραγματικότητα, αυτό είναι το κύριο πρόβλημα. Είναι αλήθεια ότι μέχρι στιγμής δεν υπάρχει πρακτικά ούτε ένα άτομο στο περιβάλλον του Πούτιν που θα μπορούσε να το βάλει - αλλά εδώ θα δούμε. Αν εμφανιστούν τέτοιοι άνθρωποι, ο Πούτιν θα έχει προοπτικές. Αν όχι, τότε όχι. Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι ένα πρόβλημα όχι μόνο για τον Πούτιν, αλλά για ολόκληρο τον κόσμο. Έχω ήδη πει ότι σήμερα είμαστε ένα τυπικό παράδειγμα με αυτή την έννοια - δεν υπάρχουν επίσης άνθρωποι στην εξουσία που να έχουν εικόνα για το μέλλον. Και η ύπαρξη της Δύσης με τον ίδιο τρόπο εξαρτάται από το αν μπορεί να βρει τέτοιους ανθρώπους και να τους εισάγει στην ελίτ. Και αν όχι, τότε σε μερικές δεκαετίες ο κόσμος θα είναι τελείως διαφορετικός.
Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://www.odnako.org
36 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. zevs379
    zevs379 17 Μαΐου 2012 08:36
    +4
    Στην πραγματικότητα, αυτό είναι το κύριο πρόβλημα. Είναι αλήθεια ότι μέχρι στιγμής δεν υπάρχει πρακτικά ούτε ένα άτομο στο περιβάλλον του Πούτιν που θα μπορούσε να το φορέσει - αλλά εδώ θα δούμε. Αν εμφανιστούν τέτοιοι άνθρωποι, ο Πούτιν θα έχει προοπτικές. Αν όχι, τότε όχι




    Και τι δεν αρέσει στον Ivashov;
    1. esaul
      esaul 17 Μαΐου 2012 08:56
      + 13
      Επαναλαμβάνω. Στη χώρα μας, ως επί το πλείστον, ξαφνικά, από κάποιο τρόμο, άρχισαν να αποκαλούν εκείνα τα αδίστακτα σακάκια βατόμουρου που τη δεκαετία του '90, φτύνοντας «ό,τι τους έμαθε η μητέρα τους», όρμησαν σε κάθε σοβαρό μπελά, «ρίχνοντας «Αφελείς και ευκολόπιστοι άνθρωποι μέσα από διάφορα σχέδια και πυραμίδες. Πώς μπορούν οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους να έχουν οποιεσδήποτε αρχές που στοχεύουν στο καλό της χώρας, εκτός από ένα και το κύριο πράγμα για αυτούς - το κέρδος. Τονίζω - η πλειοψηφία. Διότι ανάμεσα στις επιτυχημένες πολιτικές, επιστημονικές και οικονομικές προσωπικότητες του σήμερα δεν υπάρχει μεγάλος αριθμός εκείνων που συνδέουν τη μοίρα τους με τη Ρωσία και εργάζονται για την άνοδό της. Μπορείς να φτύσεις, να κάνεις εμετό, αλλά τέτοιοι άνθρωποι υπάρχουν και είναι ανόητο να το αρνείσαι.
      Λοιπόν, όπως γνωρίζετε - τα καλά πράγματα δεν συμβαίνουν πολύ ...
      1. Σάντοφ
        Σάντοφ 17 Μαΐου 2012 21:26
        +1
        esaul,
        Καλά ειπώθηκαν. Που είδες την ελίτ. Σίγουρα είναι - ο Ivashov για παράδειγμα. Θα πρέπει να υπάρχουν περισσότερα από αυτά στην κυβέρνηση. Εγγυητής - Ελπίζω να είναι αυτό που κάνει τώρα.
    2. πλόχοι
      πλόχοι 17 Μαΐου 2012 08:56
      +3
      Αφελής τύπος Chukchi))) γιατί το χρειάζεται;;; Θα ήθελα - θα το είχα βάλει εδώ και πολύ καιρό
    3. vezunchik
      vezunchik 17 Μαΐου 2012 09:05
      +4
      την αμεσότητα και την προθυμία του να δράσει
    4. Ross
      Ross 17 Μαΐου 2012 09:36
      +9
      zevs379,
      Παράθεση από zevs379
      Και τι δεν αρέσει στον Ivashov;


      Και ο Ivashov είναι πολύ έξυπνος και ξέρει πολλά. Και το πιο σημαντικό, πατριώτης. Αυτός είναι ο λόγος που η GRU συντρίβεται, βλέποντας κάποια δυνητικά επικίνδυνη δύναμη.
      1. recitatorus
        recitatorus 17 Μαΐου 2012 10:40
        +4
        Αν ο Χαζίν το καταλαβαίνει αυτό, αν όλοι το καταλαβαίνουμε, τότε δεν το καταλαβαίνει πραγματικά ο Πούτιν;! Παρεμπιπτόντως, θα χρειαστεί να δούμε προσεκτικά τη σύνθεση της κυβέρνησης και όχι μόνο τις επιβλητικές προσωπικότητες.
        1. πατέρα πέρα ​​δώθε
          πατέρα πέρα ​​δώθε 17 Μαΐου 2012 11:39
          +2
          Ο Πούτιν δεν χρειάζεται οπωσδήποτε ανθρώπους κοντά που μπορούν με κάποιο τρόπο να προσπαθήσουν να διεκδικήσουν τη ζεστή του θέση! Δεν είναι ξεκάθαρο; Όπως στη Λευκορωσία - ένας νεκρός πολιτικός βάλτος, όπου, εκτός από τον «πατέρα», οι άνθρωποι δεν γνωρίζουν κανέναν. Όταν όλα είναι υπέροχα -εδώ ο πατέρας προβάλλει τον εαυτό του, όταν συμβαίνει η κατάρρευση- αμέσως αναδεικνύονται κάποιοι άφωνοι και γκρίζοι αξιωματούχοι των παρασίτων.. Εξαιρετικά βολική θέση, έτσι δεν είναι; γέλιο
          1. aksakal
            aksakal 17 Μαΐου 2012 14:08
            +3
            Απόσπασμα: πατέρας πέρα ​​δώθε
            Όταν όλα είναι υπέροχα -εδώ ο πατέρας προβάλλει τον εαυτό του, όταν συμβαίνει η κατάρρευση- αμέσως αναδεικνύονται κάποιοι άφωνοι και γκρίζοι αξιωματούχοι των παρασίτων.. Εξαιρετικά βολική θέση, έτσι δεν είναι;

            - αλλά μόλις γίνει η πορτοκαλί επανάσταση, τότε οι πατεράδες έρχονται στην εξουσία πέρα ​​δώθε και καταστρέφουν τη Λευκορωσία γέλιο Η Ουκρανία ήταν τυχερή - ο Γιούσενκο παρασύρθηκε γρήγορα, δεν είχε χρόνο να τελειώσει το Square. Θα είναι τόσο τυχερή η Λευκορωσία; Δεν είμαι σίγουρος. Το συμπέρασμα είναι ότι για να εξαλειφθούν τέτοιοι κίνδυνοι, ο πισινός μπρος-πίσω είναι απλώς στον τοίχο. Πιστέψτε με, δεν είμαι από αιμοδιψία, είναι απλώς ρεαλισμός, απλώς μια επιλογή δύο κακών - τελικά, ακόμη και μια τέτοια Λευκορωσία είναι μικρότερο κακό από τη Λευκορωσία, που έχει καταστραφεί εντελώς από το Λευκορωσικό ανάλογο του Γιούσενκο (όπως ο πατέρας μπρος πίσω) .
            Ως εκ τούτου, η συμβουλή μου προς εσάς είναι ότι χρησιμοποιήσατε το μπρος-πίσω σας για τον σκοπό που θέλετε, στις σχέσεις με το αδύναμο φύλο, και στην πολιτική τα μπρος-πίσω θα σας βλάψουν και τα δικά σας θα στραφούν εναντίον σας. γέλιο γέλιο
          2. Σάντοφ
            Σάντοφ 17 Μαΐου 2012 21:29
            +1
            πατέρα πέρα ​​δώθε,
            Ήρθαν φίλοι από τη Λευκορωσία, ο μπαμπάς επαίνεσε - και τα προϊόντα είναι υψηλής ποιότητας και ρούχα, όλα είναι ανοιχτά. Πού είναι η αλήθεια;
        2. frolovvgg
          frolovvgg 17 Μαΐου 2012 21:58
          0
          Λαέ, πότε θα δούμε νέα κυβέρνηση; Πονάει να δεις ποιος θα μείνει .... και ποιος θα μετακινηθεί και που. Και ο Khazin είναι ένας έξυπνος άνθρωπος, γιατί να μην προσπαθήσει να γίνει υπουργός Οικονομικών ή Υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης, για παράδειγμα ... Και ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς; lol
  2. Σκόνη
    Σκόνη 17 Μαΐου 2012 08:49
    +7
    Το πρόβλημα είναι ότι οι άνθρωποι γύρω από τον Πούτιν δεν μπορούν να αποκαλούνται ελίτ! ΑΥΤΗ η ουσία δεν είναι ελίτ, είναι..., ναι, ναι, αυτό ακριβώς που σκεφτήκατε...
    1. Τέρσκι
      Τέρσκι 17 Μαΐου 2012 08:58
      +7
      Απόσπασμα από το Dust
      Το πρόβλημα είναι ότι οι άνθρωποι γύρω από τον Πούτιν δεν μπορούν να αποκαλούνται ελίτ!

      Ενα θετικό! Δεν μπορεί να υπάρξει ελίτ κλεφτών και παρανόμων, πρώην υπαλλήλων και γραμματέων..
  3. πλόχοι
    πλόχοι 17 Μαΐου 2012 08:55
    +5
    Αυτό είναι το νόημα της διαχείρισης του VV του Πούτιν - να βάλει γύρω του αδύναμους και ανίκανους ανθρώπους για να φαίνεται ισχυρός και γνώστης στο υπόβαθρό τους. Απλό παράδειγμα είναι ο πρώην μας, συγγνώμη για την έκφραση, πρόεδρε. Το ίδιο ισχύει για όλους σχεδόν τους υπουργούς - αυτόν της γεωργίας, της υγείας, του αθλητισμού κ.λπ. ... Κανείς τους δεν είναι επαγγελματίας στον τομέα του, αλλά ο γαμπρός, ο νονός, ο συμμαθητής κάποιου ...
    1. recitatorus
      recitatorus 17 Μαΐου 2012 10:49
      +5
      Παράθεση από: plohoi
      Κανείς τους δεν είναι επαγγελματίας στον τομέα του, αλλά ο γαμπρός, ο νονός, ο συμμαθητής κάποιου

      Ο χρυσός κανόνας κάθε επιχείρησης - μην παίρνετε φίλους ή, ακόμη περισσότερο, συγγενείς στην επιχείρηση! Δεν θα έχει νόημα!
      1. vpm
        vpm 17 Μαΐου 2012 12:04
        +3
        Στη γραφειοκρατία, αυτός ο κανόνας μετατρέπεται στο αντίθετο - μην παίρνετε ανθρώπους πιο έξυπνους από εσάς ως υφισταμένους, διαφορετικά θα καθίσουν. Και έτσι ο Χαζίν τα λέει όλα σωστά, στα ανώτερα κλιμάκια (λέγε τους ελίτ ή όχι) έρχεται ένα δυνατό κίνημα και αγώνας. Είναι αλήθεια ότι αν δεν υπάρξει θετικό πρόγραμμα για το μέλλον, τότε η εσωτερική διαμάχη για την εξουσία θα κλονίσει απλώς την κατάσταση στη χώρα. Εάν υπάρχει ένα τέτοιο πρόγραμμα, τότε μια γενιά αντικαθίσταται από μια άλλη και η προηγούμενη απλώς αποσύρεται ή κάπου αλλού. Το πρόβλημα βέβαια σκιαγραφείται σωστά, δηλαδή ποια είναι η εικόνα του μέλλοντος που θα οικοδομήσει η Ρωσία. Κάτω από αυτήν την εικόνα πρέπει να σχηματίζονται πλαίσια.
    2. Ευγέν232
      Ευγέν232 18 Μαΐου 2012 05:28
      0
      Γιατί κολλάς στον Πούτιν, εκεί, στην κορυφή, συμβαίνει ένα πολύ περίπλοκο και καλυμμένο παιχνίδι. Ή εμείς ή εμείς. Γι' αυτό ο Πούτιν πλέον ασχολείται λιγότερο με την εσωτερική πολιτική, υπάρχει σταθερότητα και εντάξει. και θα είμαστε στην ...όπερα.Το ΝΑΤΟ και οι Γιουσοβίτες επικεφαλής των "Εβραίων" θα μας σφάξουν όλους.Μην ανακατεύεστε στη δουλειά του αγρότη
  4. vezunchik
    vezunchik 17 Μαΐου 2012 09:08
    +1
    Πίσω από τις ειδήσεις για την αναταραχή στη Μπολότναγια και τις συλλήψεις ηγετών της αντιπολίτευσης, όλοι έχουν ξεχάσει εδώ και καιρό (και η πλειοψηφία δεν ενδιαφέρθηκε ποτέ) και τι, στην πραγματικότητα, επιδιώκουν οι τελευταίοι. Εκτός από την αποχώρηση του Βλαντιμίρ Πούτιν. Εν τω μεταξύ, αν κρίνουμε από το «Ελάχιστο Πρόγραμμα» του «Αριστερού Μετώπου», που συντονίζεται από τον «φλογερό επαναστάτη» Σεργκέι Ουνταλτσόφ, αυτό το ερώτημα απέχει πολύ από το να είναι αδρανές.

    Το πρόγραμμα του «μετώπου», πρέπει να ειπωθεί, δεν λάμπει με καινοτομία - οι περισσότερες από τις διατριβές του δανείζονται σαφώς από τους προκατόχους του από το RSDLP και το CPSU: εθνικοποίηση των κύριων μέσων παραγωγής με την επακόλουθη μεταφορά των επιχειρήσεων σε η οικονομική διαχείριση των εργατικών συλλογικοτήτων («εργοστάσια - στους εργάτες!»). κατάσχεση περιουσίας που αποκτήθηκε παράνομα («απαλλοτριώσεις απαλλοτριωτών»)· αποκατάσταση των σοβιετικών θεσμών κεντρικής διαχείρισης της οικονομίας (Gosplan, δηλαδή).

    Στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής, οι συνεργάτες του Udaltsov προσπαθούν «να επιτύχουν μια διαρκή ειρήνη σε ολόκληρο τον πλανήτη», αλλά ταυτόχρονα θα είναι φίλοι κυρίως με μέλη της ΚΑΚ και χώρες σοσιαλιστικού προσανατολισμού, παρέχοντας «ό,τι είναι δυνατό υποστήριξη στις αριστερές και προοδευτικές δυνάμεις σε όλο τον κόσμο».

    Οι ιδέες του «Αριστερού Μετώπου» στον τομέα της πολιτικής στέγασης και γης επίσης δεν είναι πρωτότυπες. Προτείνεται η εκκαθάριση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας γης και η χρήση της γης μόνο σε όσους πολίτες την καλλιεργούν ανεξάρτητα (χωρίς τη βοήθεια μισθωτών εργαζομένων). Και ακαλλιέργητα οικόπεδα (πάνω από το μέγεθος που καθορίζεται για ανάπαυση της χώρας) - για απόσυρση και μεταφορά σε άλλους χωρίς καμία εξαγορά. Το ίδιο σχεδιάζεται να γίνει και με την «πλεονάζουσα» στέγαση που χρησιμοποιείται για επενδυτικούς σκοπούς.
    Διαβάστε αναλυτικά: http://www.metrinfo.ru/news/96517.html
    1. αρχ76
      αρχ76 17 Μαΐου 2012 10:03
      +2
      Δηλαδή, θέλετε να πείτε ότι, ακολουθώντας το παράδειγμα του RSDLP, το επόμενο βήμα του κ. Udaltsov μετά την ανάληψη της προεδρίας θα είναι η εισαγωγή του πολεμικού κομμουνισμού;
      1. recitatorus
        recitatorus 17 Μαΐου 2012 10:45
        +3
        Απόσπασμα: ark76
        Α, θέλετε να πείτε ότι, ακολουθώντας το παράδειγμα του RSDLP, το επόμενο βήμα του κ. Udaltsov μετά την ανάληψη της προεδρίας θα είναι η εισαγωγή του πολεμικού κομμουνισμού;

        Και όχι μόνο ο Ουνταλτσόφ, αλλά κανένας από τους βάλτους γόπας τους! Σκοποβολή των ανταγωνιστών από πάνω προς τα κάτω, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς τι θα έχει σε τοπικό επίπεδο.
        1. aksakal
          aksakal 17 Μαΐου 2012 14:12
          +4
          Παράθεση από το recitatorus
          Και όχι μόνο ο Ουνταλτσόφ, αλλά κανένας από τους βάλτους γόπας τους! Σκοποβολή των ανταγωνιστών από την κορυφή προς τα κάτω, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς τι θα έχει ως αποτέλεσμα σε τοπικό επίπεδο

          - Δεν βλέπω τίποτα περίπλοκο. Πέρασε ήδη. Και περισσότερες από μία φορές. Και πάλι, δεν θέλω να περάσω, δεν θέλω να πάω καθόλου! am
          Το συμπέρασμα είναι ότι η εξέλιξη είναι καλύτερη από την επανάσταση. Αλλά η γραφειοκρατία πρέπει να σπάσει κάπως, αλλιώς δεν υπάρχει περίπτωση
  5. πτέρυγα
    πτέρυγα 17 Μαΐου 2012 09:12
    +4
    Ναι, γενικά, το πιο προσβλητικό είναι ότι δεν έχουμε ελίτ ... όχι ... ελίτ, σαν το μαύρο χώμα, σχηματίζει ένα χιλιοστό σε δέκα χρόνια ... αλλά έχουμε .... τότε scrofula...
    1. Μεσαίος αδερφός
      Μεσαίος αδερφός 17 Μαΐου 2012 09:48
      +5
      έχουμε μια ομάδα πολιτών που αυτοαποκαλούνται ελίτ, και όλοι οι υπόλοιποι ...με διάφορα άσχημα λόγια. Τι είναι η ελίτ; Ένας άντρας στη δεκαετία του '90 ήταν ληστής ή οδηγούσε μέταλ στο εξωτερικό ή κατέστρεψε πολλά εργοστάσια - τώρα στη Δούμα, καλά ή στο Λονδίνο. Ποιός είναι αυτος? Αφρόκρεμα? Σίγουρα όμως θεωρεί τον εαυτό του ελίτ. Και γιατί να οργανώσει διέξοδο από την κρίση; Ναι, και τι κρίση - όλα είναι σοκολάτα σε αυτόν, και τα ψάρια πιάνονται καλύτερα σε ταραγμένα νερά. Μόνο νωρίτερα μπλοκάρει αυτό το ψάρι με δυναμίτη, αλλά τώρα έχει έναν ολόκληρο στολίσκο ψαρέματος, όλα είναι όμορφα και νόμιμα. Έχουμε και πνευματική «ελίτ», τώρα είναι όλοι σε «βόλτες», ο καιρός είναι τόσο κακός! Λοιπόν, που αυτούς τους μισθούς τους παίρνει ο καθένας. Ποια είναι η διέξοδος από την κρίση - τη χρειάζονται;
      1. aksakal
        aksakal 17 Μαΐου 2012 14:20
        +1
        Απόσπασμα: Μεσαίος αδερφός
        έχουμε μια ομάδα πολιτών που αυτοαποκαλούνται ελίτ, και όλοι οι υπόλοιποι ...με διάφορα άσχημα λόγια. Τι είναι η ελίτ; Ένας άντρας στη δεκαετία του '90 ήταν ληστής ή οδηγούσε μέταλ στο εξωτερικό ή κατέστρεψε πολλά εργοστάσια - τώρα στη Δούμα, καλά ή στο Λονδίνο. Ποιός είναι αυτος? Αφρόκρεμα? Σίγουρα όμως θεωρεί τον εαυτό του ελίτ. Και γιατί να οργανώσει διέξοδο από την κρίση; Ναι, και τι κρίση - όλα είναι σοκολάτα σε αυτόν, και τα ψάρια πιάνονται καλύτερα σε ταραγμένα νερά. Μόνο νωρίτερα μπλοκάρει αυτό το ψάρι με δυναμίτη, αλλά τώρα έχει έναν ολόκληρο στολίσκο ψαρέματος, όλα είναι όμορφα και νόμιμα. Έχουμε και πνευματική «ελίτ», τώρα είναι όλοι σε «βόλτες», ο καιρός είναι τόσο κακός! Λοιπόν, που αυτούς τους μισθούς τους παίρνει ο καθένας. Ποια είναι η διέξοδος από την κρίση - τη χρειάζονται;

        - Αχ ​​μεσαίο αδερφέ μου, τι λες; Δεν ξέρετε ότι η ελίτ μας είναι η ελίτ όλων των ελίτ; «Αν είσαι τόσο έξυπνος, τότε γιατί είσαι τόσο φτωχός;», «Η Μόσχα χρειάζεται ακριβά διόδια για να μπορούν μόνο οι όμορφοι άνθρωποι να οδηγούν όμορφα αυτοκίνητα!», «Οι άνθρωποι ξεκινούν με ένα δισεκατομμύριο! Αν δεν έχεις ένα δισεκατομμύριο, δεν είσαι άνθρωπος και ακολούθησε λοιπόν...!».
        Θέλετε να γελάσετε; Ένα άλογο με το όνομα Ksenia Sobchak, που πρόσφατα τοποθετήθηκε ως εκπρόσωπος της ελίτ, είναι τώρα με τον κόσμο. Τραγούδησε κάτι με τον Prafenov και με κάποιον ράπερ, και τα λόγια είναι τόσο λαϊκά!!! Σκέφτομαι λοιπόν - πού είναι το πραγματικό άλογο; - αυτή που ήταν πρόσφατα και αυτή που τώρα τραγουδάει; γέλιο γέλιο γέλιο Εντελώς μπερδεμένος λυπημένος
        1. esaul
          esaul 17 Μαΐου 2012 20:25
          +1
          Απόσπασμα: γέροντας
          Ένα άλογο με το όνομα Ksenia Sobchak, που πρόσφατα τοποθετήθηκε ως εκπρόσωπος της ελίτ, είναι τώρα με τον κόσμο. Τραγούδησε κάτι με τον Prafenov και με κάποιον ράπερ, και τα λόγια είναι τόσο λαϊκά!!! Σκέφτομαι λοιπόν - πού είναι το πραγματικό άλογο; - αυτή που ήταν πρόσφατα και αυτή που τώρα τραγουδάει;

          καλός Το άλογο, βλέπετε, κατάλαβε ότι σχεδόν τίποτα δεν της λάμπει στην τηλεόραση (Μοιάζει στο φιλογεωργιανό κανάλι, το ίδιο - όχι μέλι και λίγα ψωμάκια), αφού σκατά σε αυτούς τους ανθρώπους.
        2. Σάντοφ
          Σάντοφ 17 Μαΐου 2012 21:35
          +2
          aksakal,
          Ναι, έπαθε το άλογο, ποιος θα του βάλει το χαλινάρι. wassat wassat
          1. aksakal
            aksakal 18 Μαΐου 2012 07:38
            0
            Παράθεση από Sandov
            Ναι, έπαθε το άλογο, ποιος θα της βάλει το χαλινάρι
            - Ναι, πρέπει να βρει έναν καλό επιβήτορα γέλιο Εδώ είναι ένας επιβήτορας που ηρέμησε γρήγορα ένα άλλο άλογο, δεν θυμάμαι πώς εκείνη, η Rynska, κατά τη γνώμη μου γέλιο Την χαστούκισε εγκάρδια και την πήγε στις Άλπεις να ξεκουραστεί. Έκτοτε, δεν την έχουν δει ή ακούσει. Και δεν υπάρχει τρόπος να βρείτε την ksyusha λυπημένος
  6. μαλέρα
    μαλέρα 17 Μαΐου 2012 10:52
    +2
    Απόσπασμα: Tersky
    Απόσπασμα από το Dust
    Το πρόβλημα είναι ότι οι άνθρωποι γύρω από τον Πούτιν δεν μπορούν να αποκαλούνται ελίτ!
    Ενα θετικό! Δεν μπορεί να υπάρξει ελίτ κλεφτών και παρανόμων, πρώην υπαλλήλων και γραμματέων..


    Ο καθένας επιλέγει το περιβάλλον του. Αν ο Πούτιν διάλεξε ένα ανάξιο περιβάλλον για τον εαυτό του, το έκανε επίτηδες. Δεν είναι ηλίθιος, ελπίζω.
    1. Σάντοφ
      Σάντοφ 17 Μαΐου 2012 21:36
      +1
      μαλέρα,
      Ναι, δεν επέλεξε το περιβάλλον, κληρονόμησε από το ΕΒΝ. Προσπάθησε να τα καπνίσεις τώρα. γέλιο
  7. Μαγκαντάν
    Μαγκαντάν 17 Μαΐου 2012 10:56
    +5
    Η προσωπική εμπειρία του συγγραφέα λέει για άλλη μια φορά - οι γραφειοκράτες μας, αντί για δημιουργική δουλειά, είναι απασχολημένοι μόνο να τρέχουν στα γραφεία άλλων γραφειοκρατών και σε κάθε λογής «διεισδυτικά χαρτιά». Θυμηθείτε τον Ποτέμκιν - έχτισε ξανά τον Ταύρο. Έκλεψε, αλλά ξαναέχτισε, γι' αυτόν ήταν ο στόχος όλης του ζωής. Άλλοι «κλέφτες» εκτρέφανε επίσης διάσημα άλογα (τροτερ Orlov), που παραληρούσαν από την Αγία Πετρούπολη και το Βλαδιβοστόκ (και το έχτισαν υπό τον τσάρο σε 10 χρόνια!) δημιουργήθηκε κάτι. Και αυτοί, φτου, τρέχουν στα γραφεία, υπογράφοντας εντολές «περί ακύρωσης της προηγούμενης παραγγελίας διατάσσοντας την ακύρωση της προηγούμενης παραγγελίας»!
    Ως αποτέλεσμα, υπήρχαν τρεις φορές λιγότεροι κατά κεφαλήν γραφειοκράτες στην ΕΣΣΔ από ό,τι τώρα! Και αυτό, προσέξτε, χωρίς υπολογιστές (πιθανώς επιταχύνοντας τη ροή εργασίας) και χωρίς κινητά τηλέφωνα (πιθανώς επιταχύνοντας τη διαδικασία της επικοινωνίας).
    Το πιο λυπηρό είναι ότι δύσκολα κάποιος από ψηλά μπορεί να κάνει κάτι. Ο μεσαίος κρίκος είναι πολύ προηγμένος και ύπουλος, μπορεί σκόπιμα να αρχίσει να επιβραδύνει τις ήδη αργές διαδικασίες. Επιπλέον, είμαι σίγουρος ότι παράγοντες της Δύσης που εργάζονται για την κατάρρευση της χώρας ακολουθούν ξεκάθαρα τον μεσαίο κρίκο. Επωφελούνται από αυτό το διεφθαρμένο βάλτο. Και ο διεφθαρμένος βάλτος επωφελείται από τη σημερινή κατάσταση της παντοδυναμίας και τη δική του ατιμωρησία.
    Μπορείτε να καθαρίσετε αυτούς τους στάβλους μόνο από κάτω, βγάζοντας ένα αφρό και ακουμπώντας πάνω στο αφρό σε ένα πλήθος.
    1. aksakal
      aksakal 17 Μαΐου 2012 14:26
      +1
      Απόσπασμα από το Magadan
      Η προσωπική εμπειρία του συγγραφέα λέει για άλλη μια φορά - οι γραφειοκράτες μας, αντί για δημιουργική δουλειά, είναι απασχολημένοι μόνο να τρέχουν στα γραφεία άλλων γραφειοκρατών και σε κάθε λογής «διεισδυτικά χαρτιά». Θυμηθείτε τον Ποτέμκιν - έχτισε ξανά τον Ταύρο. Έκλεψε, αλλά ξαναέχτισε, γι' αυτόν ήταν ο στόχος όλης του ζωής. Άλλοι «κλέφτες» εκτρέφανε και διάσημα άλογα (τροτάρ Oryol), που παραληρούσαν από την Αγία Πετρούπολη και το Βλαδιβοστόκ (και το έχτισαν κάτω από τον τσάρο σε 10 χρόνια!) Όποιον θυμάστε από την τσαρική και ακόμη και τη σοβιετική ελίτ, όλοι δημιούργησαν κάτι. . Και αυτοί, φτου, τρέχουν στα γραφεία, υπογράφοντας εντολές «περί ακύρωσης της προηγούμενης παραγγελίας διατάσσοντας την ακύρωση της προηγούμενης παραγγελίας»!
      Ως αποτέλεσμα, υπήρχαν τρεις φορές λιγότεροι κατά κεφαλήν γραφειοκράτες στην ΕΣΣΔ από ό,τι τώρα! Και αυτό, προσέξτε, χωρίς υπολογιστές (πιθανώς επιταχύνοντας τη ροή εργασίας) και χωρίς κινητά τηλέφωνα (πιθανώς επιταχύνοντας τη διαδικασία της επικοινωνίας).
      Το πιο λυπηρό είναι ότι δύσκολα κάποιος από ψηλά μπορεί να κάνει κάτι. Ο μεσαίος κρίκος είναι πολύ προηγμένος και ύπουλος, μπορεί σκόπιμα να αρχίσει να επιβραδύνει τις ήδη αργές διαδικασίες. Επιπλέον, είμαι σίγουρος ότι παράγοντες της Δύσης που εργάζονται για την κατάρρευση της χώρας ακολουθούν ξεκάθαρα τον μεσαίο κρίκο. Επωφελούνται από αυτό το διεφθαρμένο βάλτο. Και ο διεφθαρμένος βάλτος επωφελείται από τη σημερινή κατάσταση της παντοδυναμίας και τη δική του ατιμωρησία.
      Μπορείτε να καθαρίσετε αυτούς τους στάβλους μόνο από κάτω, βγάζοντας ένα αφρό και ακουμπώντας πάνω στο αφρό σε ένα πλήθος.

      - «Ο δρόμος για την κόλαση είναι στρωμένος με καλές προθέσεις» - δεν είπα, ένας από τους μεγάλους. Και ένας άλλος από τους μεγάλους (κατά εμένα, ο Honore de Balzac) είπε (όχι κυριολεκτικά) ότι η γέφυρα είναι επομένως σταθερή, κάθε τούβλο που τη συνθέτει, ταυτόχρονα με άλλα τούβλα, προσπαθεί να επιδιώξει τον δικό του και μόνο δικό του εγωιστικό στόχο - να πέφτω κάτω. Αλλά ακριβώς αυτή η κοινή επιθυμία, χωρίς καμία τζέντλεμαν επιθυμία να δώσει τη θέση του σε άλλον, είναι που παραδόξως οδηγεί στη σταθερότητα της γέφυρας. Ίσως κοιτάξουμε και προς αυτή την κατεύθυνση; Τι γίνεται όμως αν;
      Λοιπόν, όλα αυτά είναι IMHO. Μόλις πρότεινα χαμόγελο
      1. esaul
        esaul 17 Μαΐου 2012 20:28
        0
        Μαγκαντάν,
        aksakal,
        Χάρηκα που διάβασα τα σχόλιά σας παιδιά! καλός
  8. Ολαντουσκίν
    Ολαντουσκίν 17 Μαΐου 2012 11:33
    +2
    Εδώ, συμπολίτες, είναι ένα ζήτημα παγκόσμιας σημασίας. Κυριολεκτικά. Όποιος θέτει τους πραγματικά ελίτ-δημιουργικούς ανθρώπους στην κεφαλή του κράτους πριν από τον εαυτό του, θα κερδίσει τον αγώνα επιβίωσης ως χώρα στην τρέχουσα παγκόσμια κρίση.
    1. aksakal
      aksakal 17 Μαΐου 2012 14:33
      +2
      Απόσπασμα από τον Oladushkin
      Εδώ, συμπολίτες, είναι ένα ζήτημα παγκόσμιας σημασίας. Κυριολεκτικά. Όποιος θέτει τους πραγματικά ελίτ-δημιουργικούς ανθρώπους στην κεφαλή του κράτους πριν από τον εαυτό του, θα κερδίσει τον αγώνα επιβίωσης ως χώρα στην τρέχουσα παγκόσμια κρίση.

      - απλά πρέπει να αλλάξετε την ελίτ!
      Στις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν θα σας επιτραπεί να πάτε στο Χάρβαρντ μόνο και μόνο επειδή σπουδάσατε καλά στο σχολείο και περάσατε καλά τις εξετάσεις σας - πρέπει να υπάρχουν εγγυητές και συστάσεις από διάσημους ανθρώπους που έχουν αποδείξει τον πατριωτισμό τους. Απόφοιτοι του Χάρβαρντ και αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της ελίτ της Αμερικής.
      Έχουμε στο Καζακστάν και στη Ρωσία - drift. Όποιος άρπαξε (ακριβέστερα, έκλεψε) στα 90s, τώρα βάζει τους απογόνους του στη θέση τους με γάντζο ή με στραβό. Και τίποτα που έχει αυτός ο απόγονος στο κεφάλι του - άδειο, σαν σε κανάτα, τον βρίσκουν ευφυή βουλευτή, καμιά φορά γράφουν κι έναν τέτοιο από μακρινό εξωτερικό, οργώνει. Αλλά ταυτόχρονα, ο πρώτος νόμος για αυτόν τον βουλευτή είναι τα συμφέροντα του άμεσου αφεντικού του. Ο Khazin γράφει σχετικά
  9. rennim
    rennim 17 Μαΐου 2012 11:46
    +1
    Έχω γράψει επανειλημμένα για την ανάγκη για μια ομάδα ενθουσιωδών και πατριωτών .... Ο Πούτιν δεν το έχει αυτό ... και προφανώς δεν θα ... ποτέ.
    1. virm
      virm 17 Μαΐου 2012 15:47
      +1
      Ο Β. Πούτιν τους κρατάει στη φυλακή: Kvachkov, Khabarov, Arakcheev.
      Αλλά ο φιλελεύθερος-σίζα νιώθει υπέροχα. Όλα τα ΜΜΕ είναι απασχολημένα από αυτούς. Στο gos.dengi υπάρχει ένα σύννεφο αντιλαϊκών οργανώσεων, όπως η Ανώτατη Οικονομική Σχολή, το Insor και το Δημόσιο Επιμελητήριο.
  10. Νεχάι
    Νεχάι 17 Μαΐου 2012 14:11
    +1
    Απόσπασμα από το Dust
    ΑΥΤΗ η ουσία δεν είναι ελίτ

    Αυτό είναι το ΕΑΥΤΟ ΟΝΟΜΑ τους. Λοιπόν, δεν μπορούν καν να αποκαλούν τον εαυτό τους αυτό που είναι στην πραγματική ζωή. Δεν θα τους αφήσετε καν να μπουν στη φυλή - είναι εκφυλισμένοι. Ναι, στην πραγματικότητα δεν θέλουν. Συνεχίστε να σαδαμοποιείτε την ομοφυλοφιλία, αραιωμένη με λεσβίες και άλλα ...φιλάκια. Δεν θα θελήσουν ποτέ να ξεφύγουν οικειοθελώς, ήρεμα από τη γούρνα των οικονομικών ροών. Στην πραγματικότητα, η κοινωνία δεν έχει εναλλακτική. Ή μας οδηγούν όλους πιο πέρα ​​στην καταστροφή. Ή χωρίς αυτά, ένα γρήγορο ενοποιημένο άλμα προς τα εμπρός.
  11. wbigfire
    wbigfire 17 Μαΐου 2012 15:01
    +1
    Νομίζω ότι ο σημερινός Πούτιν είναι διαφορετικός. Την πρώτη του θητεία ήταν υποψήφιος της ίδιας «οικογένειας» και της χρωστούσε κάτι. Τώρα δεν χρωστάει σχεδόν τίποτα σε κανέναν. Γι' αυτό χρειαζόταν μια νίκη στον πρώτο γύρο και τη σαφή υποστήριξη των Ρώσων.
  12. KA
    KA 17 Μαΐου 2012 16:11
    0
    Τίτλος: "Δεν έχει γίνει ακόμη επανάσταση. Γιατί οι ελίτ δεν μπορούν να οργανώσουν μια διέξοδο από την κρίση"
    Ακούγεται σαν κάλεσμα για επανάσταση.
  13. tank64rus
    tank64rus 17 Μαΐου 2012 17:44
    0
    Θα περιμένουμε και θα δούμε, αλλά οι στάβλοι πρέπει να καθαρίζονται περιοδικά, ειδικά με εμάς αλλιώς για όλους μας .... Το κατάλαβε ο I.V. Στάλιν.Ελπίζω ότι ο V.V.P. πολύ.
  14. USNik
    USNik 17 Μαΐου 2012 18:01
    0
    Καλό άρθρο, υπάρχουν πολλά τέτοια άρθρα τώρα, καθώς και έξυπνοι άνθρωποι που τα γράφουν, Khazin, Dugin, Starikov, Kurgin... Υπάρχουν πολλά πατριωτικά προγράμματα, διακηρύξεις, επιστολές, εκκλήσεις, έργα, ΑΛΛΑ οι αρχές απαντήστε σε όλα τα παραπάνω με σιωπή και πεισματικά πιέζοντας αντιρωσικά έργα, ψηφίσματα, εντολές. Πού είναι οι Ενέργειες επί των Άρθρων που ξεχύθηκαν σαν κάλυκες από εξάκαννο κυνηγετικό όπλο πριν τις εκλογές, 1 και 2; Αναμονή και ελπίδα...
  15. τασέκα
    τασέκα 17 Μαΐου 2012 18:53
    +1
    Όπως έχει αποδείξει η ιστορία, οι μπόγιαροι και οι έμποροι είναι οι πρώτοι που πουλάνε την πατρίδα τους!
  16. 12 Ουράλ12
    12 Ουράλ12 17 Μαΐου 2012 23:52
    0
    Κάντε έναν πλήρη καθαρισμό.
  17. Μαγκαντάν
    Μαγκαντάν 18 Μαΐου 2012 00:09
    +2
    Ακσακάλ!
    Έγραψες πολύ σωστά για τα τούβλα, πείθει χαμόγελο Μόνο διάολε, έχω βαρεθεί τις διαφορετικές φιλοσοφίες. Θυμάμαι τον Γκάινταρ, που είχε όλους τους συσχετισμούς με το αεροσκάφος, το οποίο πρέπει πρώτα να κατευθυνθεί στην κορυφή και μετά να αποσυρθεί από την κορυφή. Έτσι σκεφτόταν τη Ρωσία.
    Με ενδιαφέρουν περισσότερο τα γεγονότα και οι αριθμοί. Και τα στοιχεία είναι λυπηρά - η γραφειοκρατία (αυτά τα ίδια τούβλα) έχει αυξηθεί σχεδόν 3 φορές σε σύγκριση με την ΕΣΣΔ. Ναι, και στο διάολο, αλλά κάθε μέρα σκέφτονται τα επόμενα βρώμικα κόλπα, πώς να κάνουν τους απλούς ανθρώπους να στέκονται περισσότερο στις ουρές και τις επιχειρήσεις να τρέχουν στα γραφεία. Και για κάποιο λόγο αυτές οι εφευρέσεις τους περνούν εύκολα. Κάποιος στην κορυφή συμφωνεί συνεχώς με αυτούς τους γραφειοκράτες ότι εμείς, τα ανόητα βοοειδή, χρειαζόμαστε όλους τους περιορισμούς, τα χαρτιά, τις απαγορεύσεις, τις συμφωνίες, όχι τα πάντα και τα πάντα. Σύντομα ο υγειονομικός και επιδημιολογικός σταθμός θα έρθει στο σπίτι σας και θα σας βάλει πρόστιμο για το γεγονός ότι ξεκίνησαν οι κατσαρίδες.
    Από την πλευρά μας, μπορούμε να καταλάβουμε πώς να αντισταθούμε μόνο από κάτω. Το κράτος, ωστόσο, θα ήθελε να συμβουλευτεί να δημιουργήσει κρατικές εταιρείες, οι οποίες θα αρχίσουν να παράγουν ένα προϊόν και θα απασχολούν τουλάχιστον τους μισούς υπαλλήλους μας σε θέσεις γραφείου σε αυτές τις κρατικές εταιρείες. Ας δουλέψουν για το καλό της χώρας, ας δημιουργήσουν, στο τέλος. Ακριβώς πριν από αυτό, αφαιρέστε όλους τους περιορισμούς, όλα τα χαρτιά κ.λπ. στο διάολο. από τον απλό λαό. Αφήστε τους να προσλάβουν ειδικούς κρατικής διοίκησης από τη Γερμανία ή τις ΗΠΑ και ανόητα να μάθουν από αυτούς τι χαρτιά χρειάζονται, ποια μπορείτε να κάνετε χωρίς και ποια είναι επιβλαβή
    1. aksakal
      aksakal 18 Μαΐου 2012 07:51
      0
      Απόσπασμα από το Magadan
      Σύντομα ο υγειονομικός και επιδημιολογικός σταθμός θα έρθει στο σπίτι σας και θα σας επιβάλει πρόστιμο για το γεγονός ότι οι κατσαρίδες έχουν πληγεί.

      - αυτές είναι διεθνείς τάσεις, δεν πάμε πουθενά γέλιο Γνωρίζετε ότι στην Αυστραλία αυτός ο ίδιος υγειονομικός και επιδημιολογικός σταθμός (το ανάλογο του στην Αυστραλία) μπορεί να εισβάλει στο σπίτι σας με βάση το χτύπημα ενός γείτονα που μερικές φορές βάζετε φαγητό στο μπαλκόνι. Έτσι, συμβάλλετε στην εκτροφή μυγών. Τους απαγορεύεται, το φαγητό να είναι μόνο στην κουζίνα και μόνο σε σκεπαστή μορφή, τίποτα άλλο. Όταν τρώτε, κλείστε την κουζίνα - όλα τα παράθυρα και τις πόρτες. Ένας διάσημος Ρώσος (πρώην) πυγμάχος παραπονέθηκε. Αλλά όχι μύγες! γέλιο Γενικά, η γραφειοκρατία στη Δύση δεν είναι λιγότερη, αν όχι μεγαλύτερη. Απλώς στη Δύση έχουν μάθει στους γραφειοκράτες να δουλεύουν με τέτοιο τρόπο που να είναι, λες, ανεπαίσθητοι. Όπου χρειάζεται, χρησιμοποιούνται τεχνολογίες της πληροφορίας, όπου χρειάζεται, εισάγουν μόνο μέτρα καταχώρισης και κοινοποίησης αντί να επιτρέπουν, ενώ αυτή ακριβώς η διαδικασία εγγραφής-γνωστοποίησης γίνεται όσο το δυνατόν πιο εύκολη, πολλά μπορούν να πραγματοποιηθούν ακόμη και μέσω Διαδικτύου. χαμόγελο Σε γενικές γραμμές, μπράβο. Κάτι δεν πάει καλά με εμάς. Εάν οι πυροσβέστες δώσουν εντολή να μην εξαπλωθεί η σήψη στους επιχειρηματίες, εμφανίζεται αμέσως το κουτσό άλογο.Συμφωνώ ότι η Δύση έχει πολλά να μάθει σε αυτό το θέμα.