Στρατιωτική αναθεώρηση

Δεν χρειάζεται να απομνημονεύσετε, μπορείτε να κάνετε google. Συμβουλές από Εκπαιδευτικά Φωτιστικά

38
«Μπορεί να είμαι αγενής, αλλά η ηλίθια μνήμη δεν χρειάζεται πλέον, μπορείτε πάντα να... google».


Αυτή η ρήση ανήκει σε έναν από τους εκπροσώπους της Ανώτατης Οικονομικής Σχολής, τον Βίκτορ Μπολότοφ, τον άνθρωπο που ηγείται του Ινστιτούτου Εκπαίδευσης HSE. Προηγουμένως, συμμετείχε άμεσα στην ανάπτυξη των εκπαιδευτικών προτύπων. Διετέλεσε αναπληρωτής επικεφαλής του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών, καθώς και επικεφαλής της ομοσπονδιακής υπηρεσίας εποπτείας στον τομέα της επιστήμης και της εκπαίδευσης. Του απονεμήθηκε το Τάγμα της Τιμής και τα κυβερνητικά βραβεία.

Είναι αυτοί οι άνθρωποι που σήμερα καθορίζουν τις τάσεις στη ρωσική εκπαίδευση, χτυπώντας στην εύθραυστη συνείδηση ​​των νέων ότι δεν χρειάζονται το δικό τους κεφάλι - όλα μπορούν απλά να βρεθούν στο Διαδίκτυο, ακόμα κι αν μιλάμε για τις βασικές γνώσεις ενός πιλότου, του χειρουργού ή του ίδιου του δασκάλου.

Η κατάσταση στην πτήση είναι κρίσιμη και ο πιλότος, σύμφωνα με τη μέθοδο του Βίκτορ Μπολότοφ, αρχίζει να ψάχνει στο google πώς θα ελέγχει το φτερωτό μηχάνημα στο μέλλον.

Μπολότοφ:
Η κοινωνικότητα και η δημιουργικότητα είναι πιο σημαντικές για έναν μαθητή από τη γνώση του θεωρήματος του Vieta.


Αν επιστρέψουμε στο παράδειγμα με τον πιλότο, τότε σε μια κρίσιμη κατάσταση μπορεί να μην ξέρει ποιο «κουμπί» του αεροσκάφους ευθύνεται για τη συγκεκριμένη δράση του κινητήρα, μηχανοποίηση φτερών κ.λπ., αρκεί να είναι δημιουργικός και κοινωνικός - βγείτε έξω στους επιβάτες και μιλήστε για τον καιρό για επιβίβαση. Ξαφνικά έρχονται σε βολικό.

Σήμερα προσπαθούν να εφαρμόσουν τέτοιες έννοιες στα σχολεία μας και για να τις προωθήσουν επινοούν τις πιο όμορφες διατυπώσεις και αναφορές στις πιο «ανεπτυγμένες» χώρες σε επίπεδο εκπαίδευσης.

Αυτό οδηγεί σε εξαιρετικά αποτελέσματα σε διεθνείς ολυμπιάδες; Οχι. Τέτοια αποτελέσματα προκαλεί το γεγονός ότι παραμένουν στη χώρα οι δάσκαλοι, οι οποίοι στέλνουν όλες τις καινοτομίες από τους ειδικούς που περιγράφηκαν παραπάνω στον κάλαθο των αχρήστων, συνεχίζοντας να διδάσκουν με τέτοιο τρόπο ώστε να δίνει αποτελέσματα στην πραγματικότητα και όχι σε χαρτί.

Η κατάσταση περιγράφεται λεπτομερέστερα στο πρόγραμμα Agitprop από τον Konstantin Semin:
38 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Τατιάνα
    Τατιάνα 30 Ιουλίου 2018 09:17
    +9
    Ναι! Η νεοφιλελεύθερη σχολική εκπαίδευση στη Ρωσική Ομοσπονδία, σύμφωνα με τις μεθόδους προβοκάτορα και πρακτόρων ξένης επιρροής από την Ανώτατη Οικονομική Σχολή, με τον ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ του ρωσικού πληθυσμού, προκαλεί από καιρό αυξανόμενη αποστροφή στη ρωσική κοινωνία.

    Όλες αυτές οι πολιτικά και οικονομικά ανατρεπτικές δραστηριότητες του HSE στη Ρωσική Ομοσπονδία από την άποψη της εθνικής ασφάλειας της Ρωσίας - ως σφυρηλάτηση εκπαίδευσης αποικιακού προσωπικού στη χώρα για τη φιλοαμερικανική διοίκηση της αποικισμένης Ρωσικής Ομοσπονδίας σύμφωνα με την εκπαιδευτική πρωτοβουλία μεθόδων του διεθνούς «δημοκράτη» - φιλάνθρωπου και χρηματοδότη-κερδοσκόπου Σόρος - ήρθε η ώρα να ΚΛΕΙΣΟΥΜΕ!
    1. mkop
      mkop 30 Ιουλίου 2018 11:41
      +7
      Ό,τι πρέπει να οδηγηθεί στον αυτοματισμό πρέπει να απομνημονεύεται (μιλάω για το παράδειγμα με τον πιλότο στο άρθρο). Αλλά υπάρχει ένα τεράστιο επίπεδο γνώσης που δεν απαιτεί ανόητη συσσώρευση. Θα έλεγα μάλιστα ότι το ανόητο στρίμωγμα είναι ένα εξαιρετικά επιβλαβές πράγμα - σας διδάσκει να απομνημονεύετε, και όχι να αναλύετε και να αντλείτε περισσότερα από τα μικρά.
      Και ναι, συμφωνώ και με όσα λέγονται για τους τύπους. Στις περισσότερες περιπτώσεις, λίγοι άνθρωποι χρειάζεται να γνωρίζουν τους τύπους από έξω, πρέπει να ξέρετε πώς να τους εφαρμόσετε, πώς να τους αντλήσετε. Μόλις μάθαμε τους τύπους, είναι απίθανο να είναι δυνατή η εφαρμογή τους στην πράξη. Πρέπει τουλάχιστον να καταλάβετε τι είναι αυτός ο τύπος και να μην θυμάστε πού είναι τα γράμματα.
      1. ανδρέυ
        ανδρέυ 30 Ιουλίου 2018 14:41
        +6
        «Μπορεί να είμαι αγενής, αλλά η ηλίθια μνήμη δεν χρειάζεται πλέον, μπορείτε πάντα να... google».
        Αυτή η ρήση ανήκει σε έναν από τους εκπροσώπους της Ανώτατης Οικονομικής Σχολής, τον Βίκτορ Μπολότοφ, τον άνθρωπο που ηγείται του Ινστιτούτου Εκπαίδευσης HSE.
        για σκλάβους φτάνει να σε αφήσουν κοντά στον υπολογιστή. Η HSE είναι μια εστία προδοτών.
      2. MPN
        MPN 30 Ιουλίου 2018 21:22
        +4
        Παράθεση από mkop
        Πρέπει τουλάχιστον να καταλάβετε τι είναι αυτή η φόρμουλα.

        Google για να σας βοηθήσει λυπημένος
  2. Masya Masya
    Masya Masya 30 Ιουλίου 2018 09:23
    +3
    Με αυτόν τον ρυθμό, σύντομα θα γκουγκλάρουμε τι χρώμα έχει ο ουρανός... σταματώ
    1. ΝΕΟΖ
      ΝΕΟΖ 30 Ιουλίου 2018 11:34
      -2
      Παράθεση από Masya Masya
      σύντομα θα ψάξουμε στο google τι χρώμα έχει ο ουρανός..

      απίθανο, μπορεί να ελεγχθεί πολύ εύκολα...
      αλλά κάτι που είναι δύσκολο να επαληθευτεί .... για παράδειγμα: θύματα του Στάλιν / Πούτιν / κάποιες άλλες καταστολές ... i.p. ....
      Μπορείτε να αλλάξετε ακόμη και την ιστορία!
      1. mkop
        mkop 30 Ιουλίου 2018 11:49
        +3
        Μπορείτε επίσης να αλλάξετε το ιστορικό χωρίς το Διαδίκτυο. Τα βιβλία δεν είναι επίσης πάντα αξιόπιστη πηγή πληροφοριών, ο δάσκαλος δεν είναι πάντα αξιόπιστη πηγή πληροφοριών (επειδή έχει πάντα τη δική του γνώμη για ένα θέμα και μπορεί κάλλιστα να την οδηγεί στο μυαλό των μαθητών). Γενικά, η αξιοπιστία των πληροφοριών είναι πολύ δύσκολη πληροφορία. Εδώ προσωπικά εμπιστεύομαι 100% μόνο αυτό που είδα ο ίδιος και τίποτα άλλο, τα υπόλοιπα κατά τη γνώμη μου πρέπει να αμφισβητηθούν.
        1. γκριντάσοφ
          γκριντάσοφ 30 Ιουλίου 2018 12:13
          +4
          Αλίμονο, ακόμη και αυτό που βλέπει ένας άνθρωπος με τα μάτια του είναι μια ψευδαίσθηση που μετατρέπεται από τον εγκέφαλο σε αυτό που μπορεί να δει και όχι σε αυτό που πραγματικά βλέπει.
          1. mkop
            mkop 30 Ιουλίου 2018 12:34
            0
            Γιατί τότε να μελετάς και να κάνεις κάτι, αφού όλα είναι μια ψευδαίσθηση;
            1. γκριντάσοφ
              γκριντάσοφ 30 Ιουλίου 2018 13:44
              +3
              Είναι ήδη προσωπική σας επιλογή τι και πώς θα κάνετε. Το ερώτημα είναι επίσης τι εννοούμε με τον όρο ψευδαίσθηση. Μια ψευδαίσθηση δεν είναι ακριβώς μια εξαπάτηση ή μια διαστρεβλωμένη άποψη της πραγματικότητας. Αυτή είναι κυριολεκτικά μια ατομική άποψη των γεγονότων. Ένα βλέμμα που οφείλεται στην επιρροή της δικής του ατομικής κοσμοθεωρίας και κοσμοθεωρίας και σε ένα σύμπλεγμα άλλων χαρακτηριστικών που ενυπάρχουν αποκλειστικά στην ατομικότητα.
        2. ΝΕΟΖ
          ΝΕΟΖ 30 Ιουλίου 2018 12:40
          +2
          Παράθεση από mkop
          μόνο αυτό που είδα ο ίδιος, και τίποτα άλλο, τα υπόλοιπα, κατά τη γνώμη μου, πρέπει να αμφισβητηθούν.

          τι θα γινόταν αν έβλεπες το έργο;
          είναι πολύ δύσκολο να αλλάξεις το κείμενο που είναι χαραγμένο στον βράχο.
          Η αλλαγή κειμένου σε παλιά βιβλία είναι δύσκολη.
          Η αλλαγή του κειμένου στον ιστότοπο είναι τόσο εύκολη όσο το ξεφλούδισμα των αχλαδιών!
          1. mkop
            mkop 30 Ιουλίου 2018 13:03
            0
            Το κείμενο στα παλιά βιβλία μπορεί να αντικατοπτρίζει εξίσου καλά τη μυθοπλασία του συγγραφέα, όπως τόση αλήθεια μπορεί να υπάρχει στα κείμενα στον βράχο.
            Σχετικά με το σκηνικό. Κανείς δεν μπορεί να εμπιστευτεί, όλα είναι χωρίς νόημα με αυτήν την προσέγγιση. Μάθε κι εσύ. Ό,τι κάνει ένας άνθρωπος, ένα βιβλίο, ένα κείμενο σε έναν βράχο... γενικά, όλα περνούν από το πρίσμα του οράματος του συγγραφέα και μετά δεν αξίζει να μιλάμε για καμία απολύτως αντικειμενικότητα.
            Οτιδήποτε μπορεί να φτάσει στο σημείο του παραλογισμού. Ας τα παρατήσουμε όλα, από την αναζήτηση πληροφοριών στο Διαδίκτυο (μια κόλαση είναι αμφίβολη εκεί), από εγκυκλοπαίδειες που βγαίνουν έντυπες (άλλωστε, οι πληροφορίες είναι εύκολο να πλαστογραφηθούν), από σχολικά βιβλία που ξαναγράφονται κάθε χρόνο. Και θα ζήσουμε στα πέτρινα χρόνια. Αυτό θέλεις; Και στην πραγματικότητα τότε, ποιος σου είπε ότι η αλήθεια σου είναι καλύτερη από την αλήθεια κάποιου άλλου;
            Άχρηστη κουβέντα γενικά. Καθώς χρησιμοποίησαν ό,τι μπορούσαν για να αναζητήσουν πληροφορίες, θα το κάνουν, και είναι απίθανο κάποιος να μπορέσει να το σταματήσει, και αν το κάνει, τότε θα υπάρξει ένα έθνος κατώτερων ανόητων.
            1. ΝΕΟΖ
              ΝΕΟΖ 30 Ιουλίου 2018 13:14
              -1
              Παράθεση από mkop
              Οτιδήποτε μπορεί να φτάσει στο σημείο του παραλογισμού.

              Μπορείτε επίσης να αλλάξετε το ιστορικό χωρίς το Διαδίκτυο. Τα βιβλία δεν είναι επίσης πάντα αξιόπιστη πηγή πληροφοριών, ο δάσκαλος δεν είναι πάντα αξιόπιστη πηγή πληροφοριών (επειδή έχει πάντα τη δική του γνώμη για ένα θέμα και μπορεί κάλλιστα να την οδηγεί στο μυαλό των μαθητών). Γενικά, η αξιοπιστία των πληροφοριών είναι πολύ δύσκολη πληροφορία.

              Παράθεση από mkop
              Κανείς δεν μπορεί να εμπιστευτεί, όλα είναι χωρίς νόημα με αυτήν την προσέγγιση.


              Εδώ προσωπικά εμπιστεύομαι 100% μόνο αυτό που είδα ο ίδιος και τίποτα άλλο, τα υπόλοιπα κατά τη γνώμη μου πρέπει να αμφισβητηθούν.
              1. mkop
                mkop 30 Ιουλίου 2018 13:20
                0
                Γιατί το κάνεις αυτό?
                Θεωρείτε τα βιβλία αξιόπιστη πηγή πληροφοριών; Μου προτείνετε να μην εμπιστεύομαι τον εαυτό μου; Δεν είμαι τόσο τρελός.
                Πάρτε τα βιβλία ιστορίας που γράφτηκαν στη Σοβιετική Ένωση και τα βιβλία ιστορίας που γράφτηκαν μετά την κατάρρευση. Πού θα είναι η αλήθεια; Συχνά, έχουν αντίθετες απόψεις για τα γεγονότα. Αλλά εξακολουθούν να είναι βιβλία. Πώς λοιπόν μπορεί κανείς να μιλήσει για αυθεντικότητα;
                Και ναι, οτιδήποτε μπορεί να φτάσει στο σημείο του παραλογισμού, αυτό που κάνετε τώρα, διαβεβαιώνοντάς με ότι τα βιβλία είναι πηγή αληθινών πληροφοριών. Αν και το αμφισβητώ. Ένα άλλο παράδειγμα για το θέμα: σε πολλά δυτικά βιβλία, γράφεται ότι η ΕΣΣΔ βοήθησε μόνο τον δυτικό συνασπισμό στον αγώνα κατά των Ναζί και η ΕΣΣΔ έπαιξε δευτερεύοντα ρόλο στη νίκη επί των Ναζί. Είναι ένα βιβλίο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι αλήθεια.
                Μην γίνεσαι φανατικός, πιστεύοντας βλακωδώς ότι κάπου υπάρχει μια απόλυτη αλήθεια.
                1. γκριντάσοφ
                  γκριντάσοφ 30 Ιουλίου 2018 13:50
                  +1
                  Πολύ σωστά σημειώνεις ότι πρέπει να είσαι εγωιστής με την καλή έννοια και να αφήσεις το δικαίωμα της έσχατης λύσης για τα συμπεράσματα στον εαυτό σου. Ταυτόχρονα, δώστε στον εαυτό σας ένα σκεπτικό για το γιατί το συμπέρασμα είναι τέτοιο. Σε αυτή την περίπτωση, αξίζει να πούμε ότι το συμπέρασμα θα βασίζεται αποκλειστικά στην ανάλυση του πόσες και ποιες ποιοτικές προϋποθέσεις για αυτό το συμπέρασμα θα χρησιμοποιηθούν.
                2. Vadim237
                  Vadim237 30 Ιουλίου 2018 21:59
                  0
                  Βγάλτε το δικό σας λογικό συμπέρασμα: από όσα διαβάσατε, είπατε και είδατε.
                3. ΝΕΟΖ
                  ΝΕΟΖ 31 Ιουλίου 2018 09:27
                  -1
                  Παράθεση από mkop
                  Γιατί το κάνεις αυτό?

                  Και ναι, μπορείτε να φέρετε οτιδήποτε στο σημείο του παραλογισμού, αυτό που κάνετε τώρα
                  Παράθεση από mkop
                  διαβεβαιώνοντάς με ότι τα βιβλία είναι πηγή αληθινών πληροφοριών

                  είναι πολύ δύσκολο να αλλάξεις το κείμενο που είναι χαραγμένο στον βράχο.
                  Η αλλαγή κειμένου σε παλιά βιβλία είναι δύσκολη.
                  Η αλλαγή του κειμένου στον ιστότοπο είναι τόσο εύκολη όσο το ξεφλούδισμα των αχλαδιών!
                  που είμαι εδώ για να σε διαβεβαιώσω για κάτι;
                  Έγραψα μόνο ότι οι πληροφορίες στο δίκτυο μπορούν να αντικατασταθούν / ενημερωθούν σχετικά εύκολα, σε αντίθεση, για παράδειγμα, με βιβλία ή ροκ κείμενα ....
                  ps
                  δεν υπάρχει αλήθεια, υπάρχουν απόψεις... και γεγονότα...
            2. γκριντάσοφ
              γκριντάσοφ 30 Ιουλίου 2018 13:56
              0
              Βλέπετε, τα αρχαία τεχνουργήματα για τους επιστήμονες δεν είναι τόσο το θέμα της περιγραφής του τι εννοείται στο κείμενο, αλλά και η μέθοδος περιγραφής και ένα σύνολο τέτοιων χαρακτηριστικών που δεν έχουν άμεση ταυτότητα αυτού που περιγράφεται, αλλά πιο σημαντικό. Για παράδειγμα, τα ίδια εικονογράμματα στα περιθώρια δεν μας είναι ξεκάθαρα ως προς την ιδιαιτερότητα και την αντικειμενικότητα του τι σημαίνουν. Ωστόσο, είναι πολύ πιο σημαντικά από μια άλλη έννοια. Δεν θα γράψω για αυτό προς το παρόν.
              1. mkop
                mkop 30 Ιουλίου 2018 16:06
                0
                Αφορούσε γενικά την αξιοπιστία των πληροφοριών και όχι για το τι έχει σημασία για τους επιστήμονες. Δεν μπορούμε να κρίνουμε καθόλου την αυθεντικότητα. Δεν υποστήριξα ότι η ροκ τέχνη ή τα αγρογλυφικά έχουν μεγάλη αξία για την ιστορία. Αλλά και πάλι, μπορούμε να κρίνουμε την αξιοπιστία μόνο με αυτόν τον τρόπο: κάποιος κάποτε (η κατά προσέγγιση ηλικία μπορεί να προσδιοριστεί με ανάλυση άνθρακα) έκανε ένα τέτοιο ρεκόρ. Αλλά δεν μπορούμε να κρίνουμε κατ' αρχήν αν αυτός ο δίσκος είναι αληθινός ή όχι. Μπορούμε απλά να ισχυριστούμε ότι υπάρχει αυτός ο δίσκος και τίποτα περισσότερο. Εκεί, οι Ινδοί και οι Αιγύπτιοι έγραψαν για κάθε είδους ιπτάμενους δίσκους και άλλα παιχνίδια, αλλά με βασανίζουν αόριστες αμφιβολίες σχετικά με την αξιοπιστία αυτών των αρχείων.
                1. ΝΕΟΖ
                  ΝΕΟΖ 31 Ιουλίου 2018 09:32
                  -1
                  Παράθεση από mkop
                  Ήταν όλα σχετικά με την αξιοπιστία των πληροφοριών.

                  Όχι, επρόκειτο για την ευκολία αντικατάστασης των πληροφοριών στο δίκτυο σε σχέση με άλλους τύπους αποθήκευσης πληροφοριών, ιδιαίτερα βιβλία και βραχογραφίες ... για λόγους σαφήνειας!
                  1. mkop
                    mkop 31 Ιουλίου 2018 12:48
                    0
                    Αλλάξτε την ιστορία, η οποία συζητήθηκε αρχικά - αλλάξτε το νόημά της, αλλάξτε τα γεγονότα, γράψτε συχνά για αυτό που δεν ήταν ή γράψτε αυστηρά από το ίδιο καμπαναριό. Πώς θα αλλάξετε την ιστορία χωρίς να διαστρεβλώσετε τα γεγονότα, χωρίς να τα κάνετε αναξιόπιστα;
                    1. κιτ409
                      κιτ409 1 Αυγούστου 2018 15:33 π.μ
                      0
                      ""... Πώς θα αλλάξετε την ιστορία χωρίς να διαστρεβλώσετε τα γεγονότα, χωρίς να τα κάνετε αναξιόπιστα;" - λοιπόν, οι "εταίροι" μας στα σχολικά τους βιβλία έχουν ήδη αναθέσει τον ρόλο της ΕΣΣΔ στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο σε όχι περισσότερους από δύο σελίδες - απλά ΣΙΩΠΟΥΝ...
          2. Βάνεκ
            Βάνεκ 29 Αυγούστου 2018 05:28 π.μ
            0
            Παράθεση από NEOZ
            σε παλιά βιβλία


            Το να καίμε βιβλία είναι κακό. Ακόμα χειρότερο είναι να μην τα διαβάσετε.*
    2. XXXIII
      XXXIII 31 Ιουλίου 2018 08:53
      +3
      Παράθεση από Masya Masya
      Με αυτόν τον ρυθμό, σύντομα θα γκουγκλάρουμε τι χρώμα έχει ο ουρανός... σταματώ

      Και μετά μπορούμε να γκουγκλάρουμε καθόλου…. γέλιο
    3. Βάνεκ
      Βάνεκ 29 Αυγούστου 2018 05:25 π.μ
      0
      Παράθεση από Masya Masya
      Τέτοια ποσοστά


      Με αυτόν τον ρυθμό, Μαρίνα, τα εγγόνια μας θα αγοράσουν λάδι για χάντρες και χρωματιστά γυαλιά.

      μαρίνα hi
  3. Sadko88
    Sadko88 30 Ιουλίου 2018 09:46
    +4
    Για το καλό, πρέπει να μπεις στο Διαδίκτυο με πάσο χαμόγελο
    1. γκριντάσοφ
      γκριντάσοφ 30 Ιουλίου 2018 12:21
      +1
      Στα μαθηματικά της ανάλυσης, υπάρχει μια έννοια - η πυκνότητα των γεγονότων. Επομένως, εάν ο εγκέφαλος δεν είναι περιορισμένος στην αντίληψη οποιασδήποτε πληροφορίας, τότε μπορεί να διδαχθεί να εργάζεται με μεγάλες ποσότητες πληροφοριών, επιπλέον, πληροφορίες που είναι ποικίλες και πολωμένες στην αντίληψη. Ο εγκέφαλος είναι ένα είδος υπολογιστή που χρειάζεται και μπορεί να ελεγχθεί και να επεκτείνει τις δυνατότητες της δουλειάς του.
    2. Παρανοϊκός50
      Παρανοϊκός50 1 Αυγούστου 2018 23:37 π.μ
      +3
      Απόσπασμα: Sadko88
      Απαιτείται πρόσβαση στο Διαδίκτυο

      Και σε ορισμένες περιπτώσεις (όπως στο VO) - είναι καλύτερα γενικά σύμφωνα με το διαβατήριό σας. γέλιο Και στη συνέχεια, από τις αρχές Ιουνίου, η τοποθεσία απλώς δέχτηκε επίθεση από ορδές μαθητών. σύντροφος Τώρα, όμως, έχει ξεθωριάσει λίγο...
  4. sib.ataman
    sib.ataman 30 Ιουλίου 2018 10:38
    +1
    Ο Κολύμα περίμενε αυτούς τους εκφυλισμένους του Βάλτου! Δεν υπάρχει κανείς να ανεβάσει την τοπική δημιουργικότητα, στον ελεύθερο χρόνο του!
  5. γκριντάσοφ
    γκριντάσοφ 30 Ιουλίου 2018 11:07
    +3
    Η ζωή σε ένα περιβάλλον με μεγάλους όγκους διαβιβαζόμενων πληροφοριών απαιτεί νέες μεθόδους ανάλυσής της. Είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθεί τόσο η ανάλυση θέματος όσο και η ανάλυση διεργασίας.Ανάλυση διαδικασίας σημαίνει ότι εξετάζουμε οποιοδήποτε θέμα θέματος ως αλγόριθμο στη δυναμική του μετασχηματισμού του. Με άλλα λόγια, από τη δυαδική λογική να περάσουμε στην πολυπολική.
  6. vladimirvn
    vladimirvn 30 Ιουλίου 2018 14:00
    +1
    Δεν αρκεί να έχεις πληροφορίες, πρέπει να μπορείς να τις εφαρμόσεις. Λογικό λοιπόν.
    1. γκριντάσοφ
      γκριντάσοφ 30 Ιουλίου 2018 14:20
      +1
      Πιο συγκεκριμένα, ο τρόπος χρήσης των πληροφοριών που θα είναι διαθέσιμες και η πρόσβαση σε αυτές θα είναι εύκολος και προσιτός και έγκαιρος. Δηλαδή, πάλι μιλάμε για τη μαθηματική ταυτότητα των διαδικασιών που σχετίζονται με την κίνηση των πληροφοριών στον εγκέφαλο. Επομένως, εάν η αντικειμενικότητα των αντιληπτών πληροφοριών ταυτιστεί με τη μαθηματική αρχή της κατανομής και της κίνησής της στο χώρο ακόμη και στην αρχική περίοδο διδασκαλίας της μεθόδου, τότε είναι δυνατό να εργαστείτε με την ανάλυση βαθύτερων διαδικασιών. Τότε η Google και άλλοι θα σας φανούν χρήσιμοι
  7. Ryazanets87
    Ryazanets87 30 Ιουλίου 2018 15:55
    +3
    Όπως πάντα, η φράση βγήκε εκτός πλαισίου:
    https://www.kommersant.ru/doc/3694363
    Ο συγγραφέας του άρθρου γράφει: "Όλα μπορούν απλά να βρεθούν στο Διαδίκτυο, ακόμη και αν πρόκειται για τις βασικές γνώσεις ενός πιλότου, χειρουργού ή του ίδιου του δασκάλου. Η κατάσταση κατά την πτήση είναι κρίσιμη και ο πιλότος, σύμφωνα με τη μέθοδο του Βίκτορ Μπολότοφ, αρχίζει να ψάχνει στο google πώς να ελέγξει τη φτερωτή μηχανή στο μέλλον».
    Εν τω μεταξύ, ο Bolotov ισχυρίζεται ακριβώς το αντίθετο:
    «... Δεν είμαι κατά της σχολικής τριγωνομετρίας, αλλά μόνο αν σκοπός της μελέτης της δεν είναι η απομνημόνευση τύπων, αλλά μαθαίνουν να εργάζονται με επίσημα αντικείμενα με επίσημους τρόπους. Αυτή η ικανότητα θα είναι πάντα χρήσιμη. Το απλούστερο παράδειγμα είναι η εργασία με gadget. Δουλεύει με επίσημα αντικείμενα με επίσημους τρόπους».
    Εκείνοι. μόνο για να ξέρει ο πιλότος με σιγουριά ποιο κουμπί να πατήσει σε ποια κατάσταση.
    Επιπλέον, ο «καταραμένος νεοφιλελεύθερος» βασίζεται στις εξελίξεις μιας αρκετά σοβιετικής εποχής:
    Ήδη από τα μέσα του περασμένου αιώνα, άρχισαν να λένε ότι το σχολείο πρέπει να διδάσκει τη σκέψη. Γνωστοί Σοβιετικοί φιλόσοφοι, ψυχολόγοι και δάσκαλοι μίλησαν για αυτό: Evald Ilyenkov (Σοβιετικός φιλόσοφος, ειδικός στη θεωρία του γνώση, 1924-1979), Vasily Davydov (σοβιετικός και ρώσος παιδαγωγός και ψυχολόγος, 1930–1998), Daniil Elkonin (σοβιετικός ψυχολόγος και παιδαγωγός, 1904–1984)..... Μιλώντας ουσιαστικά, προσεγγίζει την επίλυση ορισμένων από τα παραπάνω Τα καθήκοντα είχαν προταθεί στη σοβιετική εποχή.Αυτό γράφτηκε από τον Evald Ilyenkov στο μανιφέστο του «Το σχολείο πρέπει να διδάξει να σκέφτεται» (1964) Το διδακτικό και μεθοδολογικό υλικό αναπτύχθηκε στο πλαίσιο της θεωρίας της αναπτυξιακής εκπαίδευσης από τον Elkonin-Davydov.
    Πρέπει λοιπόν πρώτα να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο και να βγάλετε νόημα και όχι να διαφημίσετε «agitprops».
  8. Γουέιλαντ
    Γουέιλαντ 31 Ιουλίου 2018 16:42
    0
    Μπορεί να είμαι αγενής, αλλά μια θαμπή ανάμνηση δεν χρειάζεται πια, μπορείς πάντα να ... google.
    Ο πιλότος πρέπει πραγματικά να φέρει τις ενέργειές του σε πλήρη αυτοματισμό. Το θέμα είναι διαφορετικό. Ryazanets87 hi απόλυτο δίκιο -
    Απόσπασμα: Ryazan87
    Το σχολείο πρέπει να διδάξει να σκέφτεται

    Υπάρχει ένα παλιό αστείο:
    "- Τι πρέπει να ξέρει ένας μαθητής; - Τα πάντα! - Και τι πρέπει να γνωρίζει ένας εργαστηριακός βοηθός; - Σχεδόν το ίδιο με έναν μαθητή. - Α Μεταπτυχιακός φοιτητής; Ποιο βιβλίο περιέχει όσα πρέπει να γνωρίζει ο μαθητής. - Διδάκτορας; Πού είναι αυτό το βιβλίο. - Καθηγητής; «Πού είναι ο επίκουρος καθηγητής;»
    Η ουσία του ανέκδοτου είναι ότι σε ένα ορισμένο στάδιο μιας καριέρας, ένας επιστήμονας τελειώνει και ένας διαχειριστής ξεκινά - έτσι ακριβώς είναι οι περισσότεροι καθηγητές. Και η κύρια ικανότητα ενός επιστήμονα είναι η ικανότητα ενός πτυχιούχου φοιτητή / αναπληρωτή καθηγητή - ικανότητα εργασίας με τη λογοτεχνία όχι μόνο για να διαβάσετε, αλλά να κατανοήσουν γραπτή και σοφά χρησιμοποιήστε στη δική σου δουλειά. Στην εποχή μας, οι μαθητές διδάσκονταν ειδικά να "εργάζονται με τη λογοτεχνία" και τώρα ...
    Παρεμπιπτόντως, τα περισσότερα από τα χρήσιμα βιβλία που δημοσιεύτηκαν στον Ιστό σαρώθηκανχωρίς αναγνώριση κειμένου - με τη βοήθεια της «Google» και μόνο, είναι σχεδόν αδύνατο να μάθετε ποιο βιβλίο περιέχει όσα πρέπει να γνωρίζει ένας μαθητής!
  9. κιτ409
    κιτ409 1 Αυγούστου 2018 15:41 π.μ
    +1
    Όλα είναι όπως συνήθως, σαν κάτι άσχημο για την εκπαίδευση, οπότε δεν θα μπορούσε να γίνει χωρίς HSE ... am
    Και σχετικά με το google - παρακολούθησα μερικές φορές πώς ένα άτομο που παραθέτει με ενθουσιασμό κάτι σε ένα smartphone ξαφνικά σώπασε κυριολεκτικά στη μέση της πρότασης - μόλις είχα την ευκαιρία να ρωτήσω - τι συνέβη, αποδεικνύεται ότι το Διαδίκτυο μόλις εξαφανίστηκε γέλιο
  10. tank64rus
    tank64rus 7 Αυγούστου 2018 21:09 π.μ
    +1
    Το HSE είναι ένα σωρό πράκτορες δυτικής επιρροής. Και η επιστήμη, όπως και η εκπαίδευση, είναι εκεί γύρω στο μηδέν.
  11. Lenur
    Lenur 13 Αυγούστου 2018 09:12 π.μ
    0
    Η μέρα, με ηρεμία, τείνει προς το βράδυ!
    Ο ήλιος, στα σύννεφα, παίζει κρυφτό!
    Η συλλαβή λέει: "Το συναίσθημα δεν θα σπάσει,
    Και η πυξίδα της καρδιάς σου είναι μια χαρά!».
    Αλλά η επιστήμη χαμογελάει με τα διπλώματα:
    "Δεν δίδαξα - μην φαγούρα πίσω από την πλάτη σου!"
    Πιο σημαντικό από τα διπλώματα, πιστεύω
    Μια ζωντανή εικόνα ολόκληρης της εικόνας!
  12. ψηφιακό σφάλμα
    ψηφιακό σφάλμα 23 Αυγούστου 2018 23:05 π.μ
    +1
    Το παράδειγμα είναι λανθασμένο, αφού η αντίδραση του πιλότου απαιτεί καταρχήν επιδεξιότητα και, δεύτερον, γνώση του κουμπιού. Αυτό δεν είναι το επίπεδο εκπαίδευσης, αλλά το απαιτούμενο επίπεδο αυτοματισμού για να αποφευχθεί μια καταστροφή. Σε γενικές γραμμές όμως συμφωνώ με την άποψη του συγγραφέα. Όσο για τον Σεμίν, τον στηρίζω πλήρως. Ξέρει πώς, "απατεώνας", να πάρει τους ανθρώπους. Επομένως, πριν τις εκλογές, το πρόγραμμα του Agitprop αποσύρεται από τον αέρα (έλεγχος από την ώρα κυκλοφορίας των επεισοδίων - είναι εύκολο). Οδυνηρά απότομα σερβίρει adjika σαν Καυκάσιος. Και χτυπάει στο σημείο. Θα απαγορευτεί σύντομα, συγγνώμη. Και για τον ελιτισμό της εκπαίδευσης, γύρισα μια ταλαντούχα τριλογία με τα λεφτά του κόσμου -το προτείνω. Αν υπήρχαν επιπλέον, θα του τα έδινα όλα. Η Κρατική Δούμα το χρειάζεται. Και γρήγορα, μέχρι να εξαφανιστεί τελείως η σοβιετική κληρονομιά.