Στρατιωτική αναθεώρηση

Ρωσικές αερομεταφερόμενες δυνάμεις: στα πρόθυρα ενός πιθανού

59
Στα μέσα Ιουλίου 2018, οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις πραγματοποίησαν άλλη μια άσκηση των αερομεταφερόμενων στρατευμάτων. Αυτές οι ασκήσεις αλεξιπτωτιστών έχουν γίνει μία από τις μεγαλύτερες στη Ρωσία τα τελευταία 20 χρόνια. Για τη διεξαγωγή ασκήσεων ταυτόχρονα τρεις αεροπορία συντάγματα που στάθμευαν στις περιοχές Pskov, Orenburg και Rostov, μετέφεραν στρατιώτες και στρατιωτικό εξοπλισμό χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από το σπίτι. Μεγάλης κλίμακας ασκήσεις αλεξιπτωτιστών πραγματοποιήθηκαν στην περιοχή Ryazan.


Πάνω από χίλια στρατιωτικό προσωπικό, δεκάδες στρατιωτικά μεταφορικά αεροσκάφη, διάφορα τεθωρακισμένα οχήματα και πυροβολικό συμμετείχαν σε ασκήσεις μεγάλης κλίμακας στην περιοχή Ριαζάν. Στο πλαίσιο των ασκήσεων, οι αλεξιπτωτιστές εισέβαλαν στο εχθρικό αεροδρόμιο, απελευθέρωσαν οικισμούς και επίσης διέσχισαν το Oka στο στενότερο σημείο του, όχι μακριά από το Ryazan. Επίσης, στο πλαίσιο των ασκήσεων πραγματοποιήθηκε η προσγείωση του ερπυστριοφόρου τεθωρακισμένου οχήματος BTR-MD «Rakushka». Αυτό το όχημα μάχης δοκιμάζεται από τα στρατεύματα από το 2015, η προσγείωση ενός τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού με δύναμη επίθεσης θεωρήθηκε επιτυχής.

Σύμφωνα με τον Αντρέι Σερντιούκοφ, διοικητή των ρωσικών αερομεταφερόμενων δυνάμεων, στην προσγείωση με αλεξίπτωτο συμμετείχαν 47 στρατιωτικά μεταφορικά αεροσκάφη Il-76MDM, περισσότερα από 1200 άτομα προσωπικό και 69 τεμάχια εξοπλισμού. Όλα όσα μπορεί να προσφέρει η ρωσική αμυντική βιομηχανία στους αλεξιπτωτιστές σήμερα επιδείχθηκαν στον ουρανό, στο έδαφος και στη γη. Ξεχωριστό pride - αλεξίπτωτα νέας γενιάς. Σύμφωνα με τον Aleksey Yushkovsky, εκπαιδευτή στο Κέντρο Ειδικής Εκπαίδευσης Αλεξιπτωτιστών του Ρωσικού Υπουργείου Άμυνας, το κιτ περιλαμβάνει ένα σύστημα αλεξίπτωτου, ένα κράνος, εξοπλισμό οξυγόνου, ένα δοχείο φορτίου και ένα σύστημα πλοήγησης.



Ωστόσο, σύμφωνα με δημοσιογράφους της Izvestia, αυτές οι ασκήσεις κατέδειξαν τόσο τις δυνατότητες όσο και τα προφανή όρια των δυνατοτήτων των σύγχρονων ρωσικών αερομεταφερόμενων στρατευμάτων. Αυτή τη στιγμή, οι ρωσικές αερομεταφερόμενες δυνάμεις περιλαμβάνουν δύο αερομεταφερόμενες και δύο αερομεταφερόμενες μεραρχίες επίθεσης, καθώς και τέσσερις αερομεταφερόμενες ταξιαρχίες επίθεσης, μια ξεχωριστή ταξιαρχία ειδικού σκοπού και μια σειρά από μονάδες εκπαίδευσης και υποστήριξης. Ταυτόχρονα, όλες οι μονάδες μάχης, τόσο στις αερομεταφερόμενες μονάδες επίθεσης όσο και στις αερομεταφερόμενες μονάδες, υποβάλλονται σε πλήρη εκπαίδευση για προσγείωση αλεξιπτωτιστών και οι μονάδες και οι υπομονάδες αλεξιπτωτιστών είναι εξοπλισμένες με ειδικά αερομεταφερόμενα τεθωρακισμένα οχήματα - αερομεταφερόμενα τεθωρακισμένα οχήματα μάχης κ.λπ.

Ταυτόχρονα, η ρωσική Πολεμική Αεροπορία διαθέτει σήμερα περίπου 120 στρατιωτικά μεταφορικά αεροσκάφη Il-76 - αυτά τα μηχανήματα είναι τα κύρια στην προσγείωση με αλεξίπτωτο των ρωσικών αερομεταφερόμενων στρατευμάτων. Στην άσκηση που ολοκληρώθηκε πρόσφατα, συμμετείχαν 47 τέτοια αεροσκάφη, τα οποία ήταν αρκετά για να πέσει με αλεξίπτωτο λιγότερο από ένα αερομεταφερόμενο σύνταγμα, συμπεριλαμβανομένων δύο ταγμάτων με τεθωρακισμένα οχήματα. Με βάση αυτό, μπορεί να σημειωθεί ότι ολόκληρος ο στόλος της στρατιωτικής αεροπορίας μεταφορών Il-76 είναι αρκετός για να πετάξει με αλεξίπτωτο λιγότερα από δύο συντάγματα με όλα τα τυπικά όπλα και στρατιωτικό εξοπλισμό σε μία πτήση.

Το πρόβλημα της έλλειψης εξοπλισμού αεροπορίας για την προσγείωση με αλεξίπτωτο αερομεταφερόμενων μονάδων υπήρχε και έγινε αντιληπτό ακόμη και στις ημέρες της ΕΣΣΔ. Σύμφωνα με στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες, για την προσγείωση με αλεξίπτωτο μόνο μιας σοβιετικής αερομεταφερόμενης μεραρχίας, ήταν απαραίτητο να ανυψωθούν τουλάχιστον 5 τμήματα στρατιωτικής αεροπορίας μεταφοράς στον ουρανό. Δεδομένης της ποσοτικής σύνθεσης της στρατιωτικής αεροπορίας μεταφοράς της Πολεμικής Αεροπορίας της ΕΣΣΔ, η προσγείωση με αλεξίπτωτο μιας μεραρχίας ήταν το όριο των δυνατοτήτων τους σε περίπτωση ένοπλης σύγκρουσης μεγάλης κλίμακας, ενώ δεν ελήφθη υπόψη πιθανή αντίθεση από τον εχθρό.



Στην πράξη, στη Σοβιετική Ένωση, οι προσγειώσεις αλεξίπτωτων στα μεταπολεμικά χρόνια, με εξαίρεση μια ολόκληρη σειρά τακτικών επεισοδίων, δεν χρησιμοποιήθηκαν. Οι πιο διάσημες από αυτή την άποψη ήταν οι επιχειρήσεις των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων - στην Τσεχοσλοβακία το 1968 και στο Αφγανιστάν το 1979, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν με προσγείωση. Κατά τη διάρκεια του επόμενου πολέμου στο Αφγανιστάν, καθώς και των δύο πολέμων της Τσετσενίας, οι αερομεταφερόμενες μονάδες χρησιμοποιήθηκαν είτε ως σχηματισμοί αεροπορικής επίθεσης, προσγείωση από ελικόπτερα, είτε ως συνηθισμένο πεζικό, κινούμενο με φορτηγά, τεθωρακισμένα οχήματα ή με τα πόδια.

Σε σύγκριση με τους ξένους στρατούς, η Ρωσική Ομοσπονδία διαθέτει επί του παρόντος τις πιο πολυάριθμες και εκπαιδευμένες μονάδες αλεξιπτωτιστών. Ο αριθμός τους ξεπερνά σαφώς τις δυνατότητες του υπάρχοντος στόλου στρατιωτικών μεταφορικών αεροσκαφών. Αυτή η κατάσταση πραγμάτων εγείρει ορισμένα ερωτήματα σχετικά με την αποτελεσματικότητα των δαπανών χρηματοδότησης του προϋπολογισμού, δεδομένου του υψηλού κόστους για τον ρωσικό προϋπολογισμό της εκπαίδευσης προσωπικού με αλεξίπτωτο και εξειδικευμένου εξοπλισμού προσγείωσης. Ταυτόχρονα, οι σημαντικοί περιορισμοί που επιβάλλονται στις δυνατότητες μάχης των αερομεταφερόμενων οχημάτων οδηγούν στο γεγονός ότι, όταν λειτουργούν στο έδαφος ως συνηθισμένο πεζικό, οι μονάδες αλεξιπτωτιστών είναι αρκετά κατώτερες από τα μηχανοκίνητα τουφέκια, τα οποία έχουν όχι μόνο περισσότερη δύναμη πυρός, αλλά επίσης μεγαλύτερη γκάμα όπλων στη διάθεσή τους και στρατιωτικού εξοπλισμού.

Δεν είναι δυνατό να αλλάξει η τρέχουσα κατάσταση με την έλλειψη εξοπλισμού προσγείωσης στο άμεσο μέλλον. Αυτό θα απαιτούσε πολλαπλή αύξηση του αριθμού των μονάδων μεταφοράς ελικοπτέρων - για τη μεταφορά μονάδων αεροπορικής επίθεσης και αύξηση του αριθμού των στρατιωτικών αερομεταφορών. Αυτό το πρόβλημα είναι γνωστό εδώ και πολύ καιρό. Ταυτόχρονα, το παραδοσιακό υψηλό πολιτικό βάρος των Ρωσικών Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων (από τις αρχές της δεκαετίας του 1990) εμποδίζει τη ριζική μεταρρύθμιση αυτού του τύπου στρατευμάτων και τους αναγκάζει να μην αγγίζουν την υπάρχουσα δομή. Ταυτόχρονα, σχέδια για σημαντική μείωση των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων με τη μεταφορά τους στις χερσαίες δυνάμεις καλλιεργήθηκαν την περίοδο που το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας είχε επικεφαλής τον Anatoly Serdyukov και ο Νικολάι Μακάροφ ήταν ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου. Τα σχέδιά τους δεν έγιναν ποτέ πραγματικότητα.



Ταυτόχρονα, η ανάγκη μείωσης των στρατιωτικών δαπανών του ρωσικού προϋπολογισμού απαιτεί αναθεώρηση της τρέχουσας κατάστασης. Λαμβάνοντας υπόψη τις δυνατότητες της ρωσικής στρατιωτικής αεροπορίας μεταφορών και την ποσοτική της σύνθεση, ο βέλτιστος αριθμός μονάδων αλεξιπτωτιστών υπολογίζεται σε 1-2 συντάγματα, ενώ δεν χρειάζονται εξειδικευμένα τεθωρακισμένα οχήματα με δυνατότητα προσγείωσης: οι πιο πιθανές τακτικές προσγειώσεις κατά τη διάρκεια τοπικοί πόλεμοι και συγκρούσεις δεν περιλαμβάνουν ρίψη στρατιωτικού εξοπλισμού με αλεξίπτωτο. Αν χρειαστεί, τεθωρακισμένα οχήματα, μέχρι την κύρια μάχη δεξαμενές, μπορεί να μεταφερθεί σε αεροδρόμια με την παραδοσιακή μέθοδο προσγείωσης, για την οποία δεν είναι απαραίτητη η παρουσία BTR-D και BMD.

Ταυτόχρονα, οι αερομεταφερόμενες μονάδες επίθεσης, οι οποίες θα χρησιμοποιηθούν ως μέρος διαειδικών ομάδων στρατευμάτων, θα πρέπει να αποτελούν τη βάση των αερομεταφερόμενων στρατευμάτων. Αυτό θα μείωνε τη δύναμη μάχης των Ρωσικών Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων σε μία μεραρχία, συμπεριλαμβανομένων 1-2 αερομεταφερόμενων και 1-2 αερομεταφερόμενων συνταγμάτων επίθεσης, καθώς και τεσσάρων αερομεταφερόμενων ταξιαρχιών επίθεσης της περιφέρειας. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι διάφορες μονάδες ειδικών δυνάμεων και πεζοναύτες του Ρωσικού Ναυτικού έχουν επίσης εκπαίδευση αεροπορικής επίθεσης, αυτό θα απαιτήσει ακόμα σημαντική αύξηση των μεταφορικών δυνατοτήτων της Ρωσικής Πολεμικής Αεροπορίας. Ωστόσο, είναι ήδη δυνατό να πραγματοποιηθεί μια τέτοια ενίσχυση εντός αρκετά εύλογου χρόνου και με λογικό χρηματικό κόστος, γεγονός που θα καθιστούσε δυνατή τη χρήση όλων των διαθέσιμων μονάδων προσγείωσης όσο το δυνατόν πιο αποτελεσματικά. Ταυτόχρονα, λαμβάνοντας υπόψη την τρέχουσα δομή των Ενόπλων Δυνάμεων και το πολιτικό βάρος των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων στη σύνθεσή τους, πρέπει να γνωρίζουμε ότι τέτοιοι ριζικοί μετασχηματισμοί είναι απίθανοι στο άμεσο μέλλον, είναι απλά απίθανο κάποιος να μπορεί να αποφασίσει για αυτά, σημειώνει η Izvestia.

Παρόλα αυτά, ο ρόλος και οι δυνατότητες των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων στη σύγχρονη Ρωσία εξακολουθούν να εξετάζονται. Τα αερομεταφερόμενα στρατεύματα θεωρούνται ολοένα και περισσότερο ως οι ελίτ, καλύτερα εκπαιδευμένες και συμβασιούχες μονάδες ταχείας αντίδρασης που μπορούν να αντικαταστήσουν τις μονάδες πεζικού σε συνθήκες μάχης. Στην πραγματικότητα, μιλάμε για επίλεκτο πεζικό, το οποίο, μεταξύ άλλων, διαθέτει το απαραίτητο επίπεδο εκπαίδευσης με αλεξίπτωτο. Σε αυτό το πλαίσιο αξίζει να εξεταστεί η ενίσχυση των μονάδων των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων από μονάδες αρμάτων μάχης, που έχει πραγματοποιηθεί τα τελευταία χρόνια.



Σύμφωνα με τον υποστράτηγο Viktor Kupchishin, αναπληρωτή διοικητή των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων για εργασία με το προσωπικό, η ισχύς πυρός των αερομεταφερόμενων στρατευμάτων θα αυξηθεί σημαντικά με την αναδιοργάνωση εταιρειών δεξαμενών σε σχηματισμούς αεροπορικής επίθεσης σε πλήρη τάγματα αρμάτων μάχης. Την Πέμπτη 26 Ιουλίου, είπε ο στρατηγός στους δημοσιογράφους του Interfax. Σύμφωνα με τον ίδιο, το καθήκον της αναδιοργάνωσης των εταιρειών δεξαμενών σε τάγματα αρμάτων τέθηκε από την ηγεσία του ρωσικού υπουργείου Άμυνας και κανείς δεν έχει αμφιβολίες ότι θα ολοκληρωθεί με επιτυχία. Ήδη το 2018, οι ρωσικές αερομεταφερόμενες δυνάμεις θα λάβουν αναβαθμισμένα κύρια άρματα μάχης T-72B3, μίλησε σχετικά ο Ρώσος υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου στις αρχές Μαρτίου. Εκτός από τα άρματα μάχης, οι αλεξιπτωτιστές θα λάβουν περισσότερα από 2018 εκσυγχρονισμένα συστήματα πυροβολικού, οβίδες BMD-30M, BTR-MDM και D-4 το 30. Με την παραλαβή ενός τάγματος αρμάτων μάχης, οι ταξιαρχίες αεροπορικής επίθεσης πλησιάζουν ακόμη περισσότερο τις ταξιαρχίες μηχανοκίνητων τυφεκίων, οι οποίες έχουν επίσης ένα τάγμα αρμάτων μάχης στο επιτελείο τους.

Σύμφωνα με τον Σόιγκου, το 2018 σχεδιάζεται να ολοκληρωθεί ο σχηματισμός τριών ταγμάτων αρμάτων μάχης, μονάδων ηλεκτρονικού πολέμου και μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις. Σύμφωνα με τον Αντρέι Κράσοφ, αναπληρωτή επικεφαλής της Επιτροπής Άμυνας της Ρωσικής Κρατικής Δούμας, τα τάγματα αρμάτων μάχης θα ενισχύσουν τις μαχητικές ικανότητες των αλεξιπτωτιστών. Φυσικά, οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις παραμένουν κινητές, αλλά μεταξύ των καθηκόντων που τους ανατίθενται σήμερα, υπάρχουν και ενέργειες ως μέρος ή ως ξεχωριστές ομάδες εδάφους. Σύμφωνα με τον Krasov, τα άρματα μάχης T-72B3, τα οποία θα υποδεχθούν τις ρωσικές αερομεταφερόμενες δυνάμεις, εάν χρειαστεί, μπορούν να μεταφερθούν και σιδηροδρομικά και θαλάσσια.

Πηγές πληροφοριών:
https://iz.ru/767550/ilia-kramnik/granitcy-vozmozhnostei
https://www.1tv.ru/news/2018-07-13/348636-masshtabnye_ucheniya_vdv_prohodyat_v_ryazanskoy_oblasti
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=486853
Συντάκτης:
59 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Βαρντ
    Βαρντ 2 Αυγούστου 2018 05:51 π.μ
    + 12
    Δύο φορές διασταυρώθηκαν με αλεξιπτωτιστές σε ασκήσεις και κέρδισαν και τις δύο φορές ... Δεν είναι πολύ καλοί απέναντι σε μονάδες αντιδολιοφθοράς των πυραυλικών δυνάμεων ...
    1. Doliva63
      Doliva63 2 Αυγούστου 2018 14:37 π.μ
      +2
      Απόσπασμα από τον Vard
      Δύο φορές διασταυρώθηκαν με αλεξιπτωτιστές σε ασκήσεις και κέρδισαν και τις δύο φορές ... Δεν είναι πολύ καλοί απέναντι σε μονάδες αντιδολιοφθοράς των πυραυλικών δυνάμεων ...

      Αν σε καταλαβαίνω καλά, τότε οι πράσινοι μπερέδες θα πρέπει να είναι «όχι πολύ» εναντίον σου γέλιο γέλιο
      1. Βαρντ
        Βαρντ 2 Αυγούστου 2018 18:59 π.μ
        +1
        Αυτά τα συνάντησα... ήδη αφού υπηρέτησα στο στρατό... ιδιωτικά, ας πούμε... Ο διάβολος δεν είναι τόσο τρομερός όσο είναι βαμμένος... Αυτό που έχουν όλοι αυτοί οι ειδικοί είναι να πηδούν γρήγορα, και ώσπου να συνέλθουν, τρέξτε μακριά...
  2. alex-sp
    alex-sp 2 Αυγούστου 2018 06:09 π.μ
    +4
    Για μένα, η δύναμη αποβίβασης πρέπει απλώς να έχει μεγάλη προσφορά προσωπικού ... έστω και μόνο επειδή εάν (ο Θεός φυλάξοι) πρέπει να πολεμήσουν σοβαρά, τότε θα πρέπει να είναι σχεδόν πιο σκληροί από άλλους κλάδους του στρατού ...
    1. MPN
      MPN 2 Αυγούστου 2018 15:00 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: alex-sp
      Για μένα, η δύναμη αποβίβασης πρέπει απλώς να έχει μεγάλη προσφορά προσωπικού ... έστω και μόνο επειδή εάν (ο Θεός φυλάξοι) πρέπει να πολεμήσουν σοβαρά, τότε θα πρέπει να είναι σχεδόν πιο σκληροί από άλλους κλάδους του στρατού ...

      Εδώ, εδώ, και ο συγγραφέας γράφει κάποιου είδους σκουπίδια
      Ταυτόχρονα, η ανάγκη μείωσης των στρατιωτικών δαπανών του ρωσικού προϋπολογισμού απαιτεί αναθεώρηση της τρέχουσας κατάστασης. Λαμβάνοντας υπόψη τις δυνατότητες της ρωσικής στρατιωτικής αεροπορίας μεταφορών και την ποσοτική της σύνθεση, ο βέλτιστος αριθμός μονάδων αλεξιπτωτιστών υπολογίζεται σε 1-2 συντάγματα, ενώ δεν χρειάζονται εξειδικευμένα τεθωρακισμένα οχήματα με δυνατότητα προσγείωσης
      Σαν να πρέπει να είναι ακόμα αθάνατοι...
    2. Μιχαήλ Ματιούγκιν
      Μιχαήλ Ματιούγκιν 3 Αυγούστου 2018 23:00 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: alex-sp
      Για μένα, η δύναμη αποβίβασης απλά πρέπει να έχει μεγάλη προσφορά προσωπικού ... έστω και μόνο επειδή αν (ο Θεός φυλάξοι) πρέπει να πολεμήσουν σοβαρά, τότε θα πρέπει να είναι σχεδόν πιο σκληροί από άλλους κλάδους του στρατού..

      Λοιπόν, δεν είναι λίγοι σε αριθμό. Και ναι, η εμπειρία όλων των πρόσφατων πολέμων - από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο έως τους δύο Τσετσενικούς - υποδηλώνει ότι η δύναμη αποβίβασης υφίσταται σταθερά πολύ υψηλές απώλειες - αυτό είναι που οξύνεται το μαχητικό πνεύμα για να σταθεί μέχρι τέλους, ανεξάρτητα από τις απώλειες. έχοντας, σε γενικές γραμμές, μόνο ελαφρά όπλα.
  3. κοβάλτιο
    κοβάλτιο 2 Αυγούστου 2018 07:15 π.μ
    +3
    Και στην περιοχή μας, στην πόλη Kirzhach, ένα νέο εργοστάσιο για την παραγωγή αλεξίπτωτων, συμπεριλαμβανομένου του εξοπλισμού, άνοιξε την περασμένη εβδομάδα. Εδώ είναι ένα δώρο για την Ημέρα των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων.
  4. CTABEP
    CTABEP 2 Αυγούστου 2018 07:27 π.μ
    +3
    Ταυτόχρονα, οι αερομεταφερόμενες μονάδες επίθεσης, οι οποίες θα χρησιμοποιηθούν ως μέρος διαειδικών ομάδων στρατευμάτων, θα πρέπει να αποτελούν τη βάση των αερομεταφερόμενων στρατευμάτων. Αυτό θα μείωνε τη δύναμη μάχης των Ρωσικών Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων σε μία μεραρχία, συμπεριλαμβανομένων 1-2 αερομεταφερόμενων και 1-2 αερομεταφερόμενων συνταγμάτων επίθεσης, καθώς και τεσσάρων αερομεταφερόμενων ταξιαρχιών επίθεσης της περιφέρειας.


    Χρυσές λέξεις! 1 DShBr στην επαρχία και 1 Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις (έστω 4 συντάγματα) ως εφεδρεία του Ανώτατου Διοικητή.
    1. sib.ataman
      sib.ataman 2 Αυγούστου 2018 10:43 π.μ
      +7
      Αχα! Σε όλο τον κόσμο μάχονται για τη δημιουργία στρατευμάτων αερομεταφοράς, γιατί αποτελούν τη βάση των δυνάμεων που δρουν σε απομακρυσμένα θέατρα επιχειρήσεων. Και λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος της αγαπημένης μας Πατρίδας, μια διμοιρία κατώτερων στρατιωτών με ποδήλατα οπλισμένα με τακτικές σφεντόνες θα μας αρκεί!
      Schaub ήσουν άδειος! Sofa Experts!!!
  5. ο κακός πινότσιο
    ο κακός πινότσιο 2 Αυγούστου 2018 08:12 π.μ
    +7
    Ζητώ από κανέναν να μην προσβληθεί και να μην μου πετάει κακά, αλλά με τη σύγχρονη ανάπτυξη της αεράμυνας, τα στρατεύματα προσγείωσης θα καταρρίπτονται εν πτήσει και οι απώλειες θα είναι τέτοιες
    1. Vadim851
      Vadim851 2 Αυγούστου 2018 08:33 π.μ
      +5
      Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί η Πολεμική Αεροπορία, γιατί με την αεροπορική υπεροχή, οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις θα φανούν 100%, διαφορετικά είναι πολύ προβληματική η παράδοση μονάδων στο σημείο προσγείωσης.
      1. ο κακός πινότσιο
        ο κακός πινότσιο 2 Αυγούστου 2018 08:39 π.μ
        0
        Συμφωνώ μαζί σου αλλά πού είναι η εξέλιξη
        1. sib.ataman
          sib.ataman 2 Αυγούστου 2018 10:45 π.μ
          0
          Στο θέατρο του καλού παπά Κάρλο!
        2. Vadim851
          Vadim851 2 Αυγούστου 2018 20:26 π.μ
          0
          Ναι, υπάρχουν ερωτήσεις, ειδικά στη Λευκορωσία.
          Εάν είναι τόσο δύσκολο με το Su-57, τότε πρέπει να αυξήσετε την προσφορά των Su-30, 35
    2. sib.ataman
      sib.ataman 2 Αυγούστου 2018 10:37 π.μ
      0
      Λοιπον ναι! Ακόμα τυλίγονται σε μπουκάλια με μολότοφ και σπεύδουν μόνοι τους να διαπεράσουν την αγκαλιά.
      Όταν ακούγονται τέτοιες απόψεις, κάποιος άθελά του θέλει να ρωτήσει - πήγατε καν σε μαθήματα NVP στο σχολείο;
      1. ο κακός πινότσιο
        ο κακός πινότσιο 2 Αυγούστου 2018 11:06 π.μ
        +1
        φυσικά με έπιασαν, αλλά από πού ήρθες τόσο έξυπνος
    3. Ταινίες
      Ταινίες 2 Αυγούστου 2018 13:38 π.μ
      0
      Λοιπόν, εδώ είναι πώς να δούμε, φυσικά .. πρέπει να ενεργήσετε σωστά. οι εργαζόμενοι στις μεταφορές θα πρέπει να περάσουν σχεδόν αμέσως μετά την καταστροφή της αεράμυνας σε αυτόν τον τομέα ... και να συνοδεύονται από μαχητικά ... και αυτά είναι ήδη μεγάλης κλίμακας επιθέσεις σχεδόν πρώτης γραμμής
  6. Evillion
    Evillion 2 Αυγούστου 2018 08:29 π.μ
    +3
    Ένα αεροσκάφος τύπου IL-76 θεωρείται πλέον μίας χρήσης; Πέταξε έξω εκατό άτομα και τίποτα περισσότερο; Έφερε ένα τανκ και το εγκατέλειψε αμέσως στο σημείο προσγείωσης. Μισό χίλια άτομα με τουλάχιστον κάποια πανοπλία και όπλα στη σημερινή πραγματικότητα είναι μια πολύ σημαντική δύναμη. Ο δομικά πολύπλοκος εξοπλισμός εγείρει περισσότερα ερωτήματα, αν και δεν θυμάμαι ότι ειδικά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού για στρατεύματα αποβίβασης κατασκευάστηκαν στις ίδιες ΗΠΑ.
    1. SOF
      SOF 2 Αυγούστου 2018 08:53 π.μ
      0
      Απόσπασμα από το EvilLion
      Ένα αεροσκάφος τύπου IL-76 θεωρείται πλέον μίας χρήσης;

      ... και πόσους "περιπατητές" στη σειρά μπορεί αυτό το όχημα να κάνει πέρα ​​από τον Ειρηνικό Ωκεανό, στο πιο πιθανό θέατρο επιχειρήσεων, δεδομένου του πόρου, της αντίθεσης στην αντιαεροπορική άμυνα και την αεροπορία του εχθρού ....;
      .... δεν κρατάμε τέτοιο κλιμάκιο των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων για να κατακτήσουμε τη Δυτική Ευρώπη ... σωστά;
      1. sib.ataman
        sib.ataman 2 Αυγούστου 2018 10:49 π.μ
        +2
        Θα κάνουμε καταιγίδα στο στρώμα; Και οι στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν ήδη γίνει αναποτελεσματικές; Ή μήπως χάλασε η Ονδούρα στο νυχτερινό μας βάζο;
        1. SOF
          SOF 2 Αυγούστου 2018 18:13 π.μ
          0
          Παράθεση από: sib.ataman
          Και οι στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν ήδη γίνει αναποτελεσματικές;

          ... και φαντάζεστε, για ένα δευτερόλεπτο, ότι οι στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις έχουν γίνει αναποτελεσματικές ... φαντασιώνονται ..... (παλαιότερα, τα πυρηνικά όπλα θεωρούνταν επίσης μυθοπλασία, και μετά πάλι ... και ....) . ... και αποδεικνύεται ότι εμείς, έχοντας ένα σωρό επίλεκτα στρατεύματα, δεν μπορούμε να νικήσουμε τον πιο πραγματικό πιθανό εχθρό στο έδαφός του .... λόγω της αδυναμίας να φτάσουμε εκεί και ... της αδυναμίας να σύρουμε τακτικά αεροσκάφη εκεί ....
      2. abc_alex
        abc_alex 3 Αυγούστου 2018 08:21 π.μ
        +2
        Ποιον Ειρηνικό Ωκεανό, έχετε κάνει κριτική για το «Red Dawn»; :) Τι είδους dolt θα ρίξει μια προσγείωση στις ΗΠΑ, σε απομόνωση από τα μέσα ανεφοδιασμού;
        Πρέπει να είσαι πιο σεμνός. :)
        Εδώ είναι η Βαλτική. Υπάρχουν αεροδρόμια και λιμάνια. Σημεία όπου, θεωρητικά, μπορεί να φτάσει η βοήθεια του ΝΑΤΟ. Εκεί θα ρίξουν την προσγείωση. Ίσως στην Πολωνία. :)
        1. SOF
          SOF 3 Αυγούστου 2018 17:27 π.μ
          0
          Παράθεση από: abc_alex
          Ποιον Ειρηνικό Ωκεανό, έχετε κάνει κριτική για το «Red Dawn»;

          .... Καταλαβαίνω ότι το "Liberation" δεν είναι στην τάση...;:)
          ... υποθετικά ..... τα πυρηνικά όπλα απέτυχαν. Οι αντίπαλοι ήρθαν σε εμάς ... ξέρουμε από πού .... ως συνήθως, τους γρονθοκόπησαν στο πρόσωπο .... γύρισαν πίσω στην πατρίδα τους, πέρα ​​από τον ωκεανό ......
          ...Ετσι....? ... και μετά θα τους πούμε ότι κάποιος θα μας έρθει με το σπαθί ......
          ... εν ολίγοις ... δεν προβλέπετε ένα δεύτερο Βερολίνο .... ή θα πάρουμε μηχανοκίνητα τουφέκια .... σε πλωτήρες, πέρα ​​από το Βερίγγειο Στενό ....;
          1. abc_alex
            abc_alex 7 Αυγούστου 2018 15:49 π.μ
            0
            :)

            Ναι, μπορείτε να πάτε στο Βερολίνο, αλλά γιατί μέσω της εχθρικής Πολωνίας; :)
            Μπορείτε να πάτε στην ακτή του εχθρού, αλλά μόνο εάν λύσετε το θέμα με την υποστήριξη του χαλιού. μέρος. Στοιχειώδες, θα τελειώσουν τα πυρομαχικά, με τι να πυροβολήσουν εκεί;
    2. μαξ702
      μαξ702 2 Αυγούστου 2018 11:20 π.μ
      + 10
      Αφήστε τα αλεξίπτωτα στο MTR και αναγνώριση, τα υπόλοιπα, λόγω εξοικονόμησης στην εκπαίδευση προσγείωσης με αλεξίπτωτο, να δοθούν ελικόπτερα θα είναι μια τάξη μεγέθους πιο χρήσιμο για την προσγείωση.. Οι ειδικές δυνάμεις στο Αφγανιστάν παρακάλεσαν την ηγεσία να τους δώσει πικάπ γιατί η Οι προίκες δεν ήταν ιδιαίτερα κατάλληλες.. Αλλά όχι, κανείς δεν τις έδωσε. Σιγά σιγά, αρχίζει να ξημερώνει στην ηγεσία ότι δεν θα υπάρξουν μαζικές προσγειώσεις και προσγειώσεις στην ακτή, και ως εκ τούτου τανκ και άλλα κανονικά μέσα ενίσχυσης πρόκειται μαζικά οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις και ο βουλευτής .. Θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε πόσοι άνθρωποι πέθαναν λόγω συγκεκριμένου εξοπλισμού προσγείωσης σε συγκρούσεις; Κάπως, για περισσότερα από 70 χρόνια, οι προσγειώσεις δεν έχουν παρατηρηθεί και τα συστήματα αεράμυνας γίνονται όλο και πιο αποτελεσματικά .. Ίσως είναι αρκετό να ξοδέψουμε ένα ελίτ ανθρώπινο δυναμικό λόγω των φαντασιώσεων των στρατιωτικών ηγετών των περασμένων πολέμων ..
    3. Avis-bis
      Avis-bis 2 Αυγούστου 2018 11:56 π.μ
      0
      Απόσπασμα από το EvilLion
      Ένα αεροσκάφος τύπου IL-76 θεωρείται πλέον μίας χρήσης; Πέταξε έξω εκατό άτομα και τίποτα περισσότερο;

      Βασικά ναι. Σε περίπτωση πολέμου, οποιοσδήποτε εξοπλισμός θεωρείται μίας χρήσης, καταρχήν - αεροσκάφος. Η επιστροφή στη βάση δεν θεωρείται ως κανόνας, αλλά ως "ωραίο μπόνους".
      Και το IL-500 δεν θα μεταφέρει 76 άτομα, το πολύ 400, και ακόμη και τότε όχι αλεξιπτωτιστές ή ένοπλους στρατιώτες, αλλά απλώς στρατιώτες, χωρίς πλήρη υπολογισμό. Για 500 στρατιώτες είναι 50+ τόνοι, που υπερβαίνει τις δυνατότητες του IL-76. Λοιπόν, μόνο η περιοχή του διαμερίσματος δεν είναι αρκετή για να χωρέσει. Ακόμη και με τη δεύτερη τράπουλα.
      1. abc_alex
        abc_alex 3 Αυγούστου 2018 08:30 π.μ
        +1
        Εδώ είσαι ειδικός :) Το IL-76 δεν μεταφέρει 500 ή 400, αλλά 225 στρατιώτες ή 126 αλεξιπτωτιστές. Δεν πρόκειται για χωρητικότητα, αλλά για το γεγονός ότι απλά δεν συμπιέζεται πια εκεί :)
        1. Avis-bis
          Avis-bis 3 Αυγούστου 2018 08:44 π.μ
          +1
          Παράθεση από: abc_alex
          Εδώ είσαι ειδικός :) Το IL-76 δεν φέρει 500

          Που το έγραψα αυτό;
          και όχι 400
          Δεν είναι θέμα φέρουσας ικανότητας.

          Δεν εκφράστηκα πολύ καθαρά. Ούτε για 400 είπα τίποτα. Απλώς άφησε να εννοηθεί ότι ο συμμετέχων θα πρέπει τουλάχιστον να εξετάσει τη φέρουσα ικανότητα κατά την εκτίμηση του αριθμού των μεταφερόμενων ατόμων.
          Απλώς δεν χωράει πια εκεί :)

          Τι έγραψα; Ξαναδιάβασε.
  7. san4es
    san4es 2 Αυγούστου 2018 09:50 π.μ
    +3
    hi ... Οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις στα μέσα Ιουλίου 2018 πραγματοποίησαν άλλη μια άσκηση των αερομεταφερόμενων στρατευμάτων.

    στρατιώτης ...Χρόνια πολλά στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις! ποτά
  8. rruvim
    rruvim 2 Αυγούστου 2018 11:00 π.μ
    +2
    Και οι Αμερικανοί πεζοναύτες, επίσης μη ιδιαιτέρως συνδεδεμένοι με τη θάλασσα, μετακομίζουν στο θέατρο του Ηρακλή.
    1. rruvim
      rruvim 2 Αυγούστου 2018 11:01 π.μ
      +2
      Και οι "ιππείς" στο "Άμπραμς" ...
      1. Avis-bis
        Avis-bis 2 Αυγούστου 2018 12:13 π.μ
        +2
        Παράθεση από rruvim
        Και οι "ιππείς" στο "Άμπραμς" ...

        Λοιπόν, Duc, ήταν οι μονάδες ιππικού που επανεξοπλίστηκαν με άρματα μάχης χωρίς μετονομασία (παρεμπιπτόντως, μια ωραία παράδοση, θα έπρεπε να μάθουν οι δικοί μας), και όχι τα τάνκερ ήταν καβαλημένα σε άλογα (πλήρη αναλογία με τη μεταφορά του αλεξιπτωτιστές από την αεροπορική παράδοση σε οχήματα εδάφους).
        Το "ιππικό του αέρα" δεν είναι επίσης το ίδιο. Απλώς μεταφορικά, το ιππικό ήταν ο πιο κινητικός κλάδος του στρατού εδώ και αιώνες.
  9. sib.ataman
    sib.ataman 2 Αυγούστου 2018 11:23 π.μ
    +4
    Τότε είναι που τέτοιοι «σοφοί», οπλισμένοι με μια αριθμομηχανή λογιστή, αρχίζουν να εκπέμπουν για τις προοπτικές ανάπτυξης και την εξοικονόμηση προϋπολογισμού, κάποιος θέλει αμέσως να σπάσει αυτόν τον ειδικό σε ένα ανόητο κεφάλι με αυτήν την αριθμομηχανή και να τον στείλει κάπου σε ένα λογιστικό site. Αν πρόκειται μόνο να εξοικονομήσετε χρήματα, τότε θα έχετε έναν στρατό όπως η σημερινή αλαζονεία, ή ακόμα χειρότερα, τα νησιά του Πράσινου Ακρωτηρίου!
    Πλήρης εμπλοκή των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων αναμένεται μόνο σε συνθήκες πολέμου μεγάλης κλίμακας! Όταν αρχίζουν οι πόλεμοι μεγάλης κλίμακας, η χώρα κινητοποιεί αμέσως τον υπάρχοντα στόλο όλων των τύπων οχημάτων που είναι κατάλληλα για τις ανάγκες του στρατού: στο νερό, στη γη και στον αέρα (ο συγγραφέας, όχι με τζιπ, για μια ώρα, κάνει οδηγείτε στο καταφύγιο;).
    Πίσω στις αρχές της δεκαετίας του 2000, για να μην αναφέρουμε τις δεκαετίες του '90 και του '80, τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ διεξήγαγαν επανειλημμένα ασκήσεις με πολιτικά επιβατικά και μεταφορικά αεροσκάφη! Και η συνείδησή μας δεν θα μας επιτρέψει να προσελκύσουμε πολιτικό εξοπλισμό κατά τη διάρκεια του πολέμου; Ή δεν θα έχετε τίποτα να οδηγήσετε μέχρι την Αττάλεια ή το Σαρμ αλ Σέιχ;
    Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ήδη η εφεδρεία του Ανώτατου! Ως το πιο μάχιμο και ευέλικτο (πράγμα πολύ σπάνιο για κανένα στρατό στον κόσμο!). Είναι πολύ δύσκολο να τα δημιουργήσετε, να τα εκπαιδεύσετε και να τα οπλίσετε - χρειάζεστε μεγάλη εμπειρία μάχης και σημαντικά κεφάλαια! Και μπορείς να το σκοτώσεις με το χτύπημα ενός στυλό! Ακόμη και ο στρατάρχης Ταμπουρέτκιν δεν κινδύνευσε με τέτοιο «άθλο»! Το κεφάλι του λοιπόν, τελικά, δεν ήταν στριμωγμένο ανάμεσα στα πόδια του!
    1. rruvim
      rruvim 2 Αυγούστου 2018 12:03 π.μ
      +5
      Όταν κατέστη απαραίτητο να παραδοθεί το MTC για τον συριακό όμιλο, αποδείχθηκε ότι δεν υπήρχαν σκάφη για αυτό. Στρατιωτικά: αρκετά παλιά BDK. Civil - όλα τα πλοία μεταφοράς χύδην φορτίου και τα πλοία ro-ro που φέρουν ουδέτερη σημαία. Έπρεπε να αγοράσω παροπλισμένα τουρκικά πλοία μεταφοράς χύδην φορτίου. Αλλά στην Αμερική, την οποία μισούμε, κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Desert Storm, συμμετείχαν έως και το 30% του πολιτικού στόλου (ro-ro πλοία, πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων, μεταφορείς χύδην φορτίου που μετατράπηκαν σε εξοπλισμό μεταφοράς) και ακόμη και κρουαζιερόπλοια για μεταφορά προσωπικού. Ναί. Πληρώθηκαν οι ιδιοκτήτες και οι ναυτιλιακές εταιρείες. Αλλά μια δεκάρα, σύμφωνα με τους νόμους του πολέμου. Και δεν βρήκαμε καν πλοία για το Syrian Express. Έπρεπε να αγοράσω σκουπίδια από την Τουρκία.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 2 Αυγούστου 2018 14:56 π.μ
      +7
      Παράθεση από: sib.ataman
      Τότε είναι που τέτοιοι «σοφοί», οπλισμένοι με μια αριθμομηχανή λογιστή, αρχίζουν να εκπέμπουν για τις προοπτικές ανάπτυξης και την εξοικονόμηση προϋπολογισμού, κάποιος θέλει αμέσως να σπάσει αυτόν τον ειδικό σε ένα ανόητο κεφάλι με αυτήν την αριθμομηχανή και να τον στείλει κάπου σε ένα λογιστικό site.

      Ακριβώς! Γιατί να μετράτε τα χρήματα - ας παράγουμε ξανά 3 τύπους MBT σε χιλιάδες, χτίζουμε έναν ζωολογικό κήπο με υποβρύχια έργα, εξοπλίζουμε αερομεταφερόμενα τμήματα αποκλειστικά με εξοπλισμό προσγείωσης αλεξίπτωτων, χωρίς να μπορούμε να πετάξουμε περισσότερους από έναν από αυτούς. Απλώς τελειώνει με τρένα με λουκάνικα και πώληση κρέατος με εγγραφή, όπως στις αρχές της δεκαετίας του '80.
      Παράθεση από: sib.ataman
      Πίσω στις αρχές της δεκαετίας του 2000, για να μην αναφέρουμε τις δεκαετίες του '90 και του '80, τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ διεξήγαγαν επανειλημμένα ασκήσεις με πολιτικά επιβατικά και μεταφορικά αεροσκάφη! Και η συνείδησή μας δεν θα μας επιτρέψει να προσελκύσουμε πολιτικό εξοπλισμό κατά τη διάρκεια του πολέμου;

      Και πόσα αεροσκάφη κατάλληλα για εξοπλισμό προσγείωσης υπάρχουν στον εγχώριο πολιτικό τομέα; Προτείνω ότι ένας από τους μεγαλύτερους φορείς στην αγορά εμπορευματικών μεταφορών είναι η κρατική αεροπορική εταιρεία "224 Flight Detachment", η οποία είναι εμπορική δομή της ίδιας BTA.
      Παράθεση από: sib.ataman
      Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ήδη η εφεδρεία του Ανώτατου! Ως το πιο μάχιμο και ευέλικτο (πράγμα πολύ σπάνιο για κανένα στρατό στον κόσμο!).

      Πότε ήταν η τελευταία φορά που οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις προσγειώθηκαν με αλεξίπτωτα σε κατάσταση μάχης;
      Και δεν θα ήταν καλύτερο να επανεξοπλίσουμε τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις με κανονικό αερομεταφερόμενο στρατιωτικό εξοπλισμό, αντί να οπλίσουμε τις δυνάμεις προσγείωσης με ακριβά και χαρτόνι BMD, αφήνοντας τα οχήματα προσγείωσης αλεξιπτωτιστών σε δύο τάγματα ανά μεραρχία;
      1. abc_alex
        abc_alex 3 Αυγούστου 2018 08:40 π.μ
        0
        . Πότε ήταν η τελευταία φορά που οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις προσγειώθηκαν με αλεξίπτωτα σε κατάσταση μάχης;


        Και πότε ήταν η τελευταία φορά που χρησιμοποιήθηκαν οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις σε κατάσταση μάχης; Να τα πολλαπλασιάσω και αυτά με το μηδέν; :)
        Το πρόβλημα των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεών μας είναι ότι η Ρωσία απέκτησε το ένα τρίτο του στόλου με περισσότερα από 300 Il-76. Από αυτά τα εκατό, λιγότερο από το μισό διατέθηκε για τις ανάγκες των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων (εξάλλου, το EMNIP δεν είναι δικό του αεροσκάφος, αλλά το αεροσκάφος VTA που εμπλέκεται).
        Δεν είναι απαραίτητο να μειωθούν οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, αλλά να κατασκευαστούν νέα αεροσκάφη. Διαφορετικά, μετά από καιρό θα διαβάσουμε τα ίδια άρθρα για την αχρηστία των αεροπορικών συνδέσεων γενικά, αφού τα δύο εναπομείναντα αεροσκάφη BTA είναι μουσειακά εκθέματα και δεν μπορούν να απογειωθούν. :)
  10. rruvim
    rruvim 2 Αυγούστου 2018 11:23 π.μ
    +7
    Πρώτον, Χρόνια Πολλά και Χρόνια Πολλά!
    Δεύτερον: ο αδερφός μου υπηρέτησε στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις στη Γκάντζα, κατά τη διάρκεια των γνωστών «γεγονότων» του Σουγκάιτ με τη γενοκτονία κατά του αρμενικού πληθυσμού, προσπάθησαν να προστατεύσουν τον πληθυσμό όσο καλύτερα μπορούσαν. Δεν χρησιμοποιήθηκαν IL-76. Στη συνέχεια μεταφέρθηκαν στην Τιφλίδα, όπου σημειώθηκαν ταραχές. Το περιοδικό Time έγραψε τότε "ένας Ρώσος αλεξιπτωτιστής κυνηγούσε μια Γεωργιανή ηλικιωμένη γυναίκα, κρατώντας ένα φτυάρι στα χέρια της. Αλλά κατάφερε να ξεφύγει ...".
    Ο αδερφός μου σχολίασε τότε, σχεδόν πριν από 30 χρόνια: "Οι Ρώσοι αλεξιπτωτιστές δεν κυνηγούν γερόντισσες. Για σβώλους, αν είναι εχθροί, αμέσως. Και θα τους στραγγαλίσουμε με τα γυμνά μας χέρια, χωρίς σπάτουλα σάπιο".
    Χαρούμενη Ημέρα Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων!!!
  11. Alexey-74
    Alexey-74 2 Αυγούστου 2018 11:30 π.μ
    +2
    Καλή Desantura!!!!!!!!!!!!!
  12. ιούρης
    ιούρης 2 Αυγούστου 2018 12:03 π.μ
    +4
    Τα αερομεταφερόμενα στρατεύματα δεν είναι το ίδιο πράγμα. Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις ισορροπούν πάντα στα όρια της απαραίτητης επάρκειας. Δεν υπάρχει ρομαντισμός στις Ένοπλες Δυνάμεις της RF χωρίς τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις. Καλές γιορτές, ρομαντικοί!
  13. Lebedev
    Lebedev 2 Αυγούστου 2018 12:32 π.μ
    +2
    Ένας καλά εκπαιδευμένος στρατός είναι γενικά ακριβό πράγμα, ειδικά το Ναυτικό. Ίσως να τα βελτιστοποιήσετε; Ή γιατί να κάνεις ένα ατμόλουτρο, να ξαπλώσεις κάτω από τις ΗΠΑ, λένε σου δίνουμε έντερα, εσύ μας δίνεις στέγη. Ναι, και να μειωθεί ο πληθυσμός, ώστε να υπάρχει αρκετός μόνο για υπηρέτες ... Και η οικονομία θα ανθίσει ...
  14. Samara_63
    Samara_63 2 Αυγούστου 2018 13:16 π.μ
    +1
    Λοιπόν, υπάρχουν περισσότερες αερομεταφερόμενες δυνάμεις στις Ηνωμένες Πολιτείες ...
    1. ημίουργος
      ημίουργος 2 Αυγούστου 2018 15:02 π.μ
      +3
      Οι αερομεταφερόμενες δυνάμεις των ΗΠΑ μπορούν να αναπτυχθούν σε δύο πτήσεις με ελικόπτερα που είναι νηολογημένα στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις. Και αυτό είναι χωρίς αεροπορία.
      Και τώρα προσοχή στην ερώτηση. Για πόσες πτήσεις μπορεί η Ρωσία να προσγειωθεί με οποιοδήποτε μέσο (συλλέγοντας όλα τα ελικόπτερα που είναι διαθέσιμα στον στρατό και ολόκληρο το VTA) όλα τα διαθέσιμα στρατεύματα που έχουν ένα υστερόγραφο στο όνομα της προσγείωσης;
      Εάν οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις έχουν γίνει απλώς καλά εκπαιδευμένο πεζικό, τότε γιατί να αγοράσετε αλουμίνιο στις πίστες;
      1. Avis-bis
        Avis-bis 2 Αυγούστου 2018 16:09 π.μ
        +1
        Παράθεση από demiurge
        ελικόπτερα που είναι καταχωρημένα για τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις. Και αυτό είναι χωρίς αεροπορία.

        Πόσο ενδιαφέρον. Πριν από πόσο καιρό τα ελικόπτερα έπαψαν να είναι αεροπορία;
        1. ημίουργος
          ημίουργος 2 Αυγούστου 2018 16:46 π.μ
          +1
          Θα βρείτε σφάλμα με γραμματικά λάθη; Ή μπορείτε να απαντήσετε στην ερώτηση;
          1. Avis-bis
            Avis-bis 2 Αυγούστου 2018 18:37 π.μ
            0
            Παράθεση από demiurge
            Θα βρείτε σφάλμα με γραμματικά λάθη;

            Ίσως το κάνω αν θέλω. Αλλά δεν είναι γραμματικό. Εδώ είναι μια άποψη. ότι «το κορίτσι δεν είναι homo sapiens sapiens».
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 2 Αυγούστου 2018 18:04 π.μ
          0
          Απόσπασμα από την Avisbis
          Πόσο ενδιαφέρον. Πριν από πόσο καιρό τα ελικόπτερα έπαψαν να είναι αεροπορία;

          Προφανώς, «αεροπορία» εννοούσε την Πολεμική Αεροπορία. χαμόγελο
          Επειδή ο αντίπαλος έχει ελικόπτερα πολλαπλών χρήσεων και μεταφοράς - αυτός είναι στρατός. Αλλά τα μεταφορικά αεροσκάφη είναι η Πολεμική Αεροπορία (η Πολεμική Αεροπορία έχει μόνο περίπου εκατό ελικόπτερα - VIP εκκενώσεις και μεταφορά l / s σε σιλό ICBM· επιπλέον, αυτά τα ελικόπτερα είναι το αρχαίο "Twin Huey" της πρώτης σειράς των αρχών της δεκαετίας του '70 ).
          1. Avis-bis
            Avis-bis 2 Αυγούστου 2018 18:39 π.μ
            0
            Απόσπασμα: Alexey R.A.
            Απόσπασμα από την Avisbis
            Πόσο ενδιαφέρον. Πριν από πόσο καιρό τα ελικόπτερα έπαψαν να είναι αεροπορία;

            Προφανώς, «αεροπορία» εννοούσε την Πολεμική Αεροπορία. χαμόγελο

            Δεν ξέρω τι βλέπει εκεί ο "δημιούργος", αλλά ο ορισμός της "αεροπορίας" είναι σαφής και ομοιόμορφος για όλες τις πιο "υψηλής τεχνολογίας" γλώσσες - αυτό είναι ένα αεροσκάφος βαρύτερο από τον αέρα. Στα οποία αναφέρονται τα πικάπ χωρίς καμία επιφύλαξη. Και αποδεικνύεται ότι ένα ελικόπτερο είναι είτε ένα είδος αερόπλοιου, είτε κάτι βαλλιστικό. Epic: το πάρτι προσγείωσης τοποθετείται σε μια κάψουλα και εκτοξεύεται από μια γερή frontbola στο επιθυμητό θέατρο.
            1. ημίουργος
              ημίουργος 3 Αυγούστου 2018 03:43 π.μ
              0
              Απλώς θα επαναλάβω την ερώτησή μου. Πόσες πτήσεις θα μπορέσει η BTA και η στρατιωτική αεροπορία (απολύτως όλα όσα αναγράφονται στα χαρτιά) να μεταφέρουν όλο το προσωπικό των στρατευμάτων, που έχουμε ως στρατεύματα προσγείωσης.
              1. Avis-bis
                Avis-bis 3 Αυγούστου 2018 06:33 π.μ
                0
                Παράθεση από demiurge
                Απλώς θα επαναλάβω την ερώτησή μου. Πόσες πτήσεις θα μπορέσει η BTA και η στρατιωτική αεροπορία (απολύτως όλα όσα αναγράφονται στα χαρτιά) να μεταφέρουν όλο το προσωπικό των στρατευμάτων, που έχουμε ως στρατεύματα προσγείωσης.

                Γιατί μου κάνεις αυτή την ερώτηση; Ήταν η ερώτησή μου προς εσάς: "γιατί ο τρόμος είναι τα ελικόπτερα όχι η αεροπορία;". Δεν απαντήσατε.
              2. abc_alex
                abc_alex 3 Αυγούστου 2018 08:59 π.μ
                0
                Έχουμε υπό όρους 100 Il-76, δηλαδή 1230 αλεξιπτωτιστές ανά πτήση. Ή 400 μονάδες εξοπλισμού προσγείωσης αλεξίπτωτων. Δεν παίρνουμε An-22, είναι λίγα, αυτό το An-124 είναι μόνο για προσγείωση. Εξετάστε τα υπόλοιπα μόνοι σας.
                1. Avis-bis
                  Avis-bis 3 Αυγούστου 2018 18:24 π.μ
                  0
                  Παράθεση από: abc_alex
                  αλεξίπτωτο

                  Hm ...
      2. abc_alex
        abc_alex 3 Αυγούστου 2018 08:50 π.μ
        +1
        .Οι αερομεταφερόμενες δυνάμεις των ΗΠΑ μπορούν να μεταφερθούν σε δύο πτήσεις με ελικόπτερα που είναι νηολογημένα στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις. Και αυτό είναι χωρίς αεροπορία.



        Θεέ μου... Τι μπορεί να «ρίξουν» το ελικόπτερο των Ηνωμένων Πολιτειών; Εκατό ελαφροβολητές; Και μετά το μέγιστο είναι να τους πετάξεις κανα δυο τζιπ σε μια εξωτερική σφεντόνα. Διαβάστε τι έκαναν αυτοί οι γενναίοι στο Ιράκ. Δεν εκτελούσαν καμία ανεξάρτητη εργασία, η μόνη λειτουργία ήταν η αναγνώριση και ο προσδιορισμός στόχων προς το συμφέρον της Πολεμικής Αεροπορίας.
        Και οι ΗΠΑ δεν έχουν αερομεταφερόμενες δυνάμεις. Έχουν αεροπορικές μονάδες ως μέρος του χερσαίου στρατού.

        Τώρα απλά φανταστείτε ένα καραβάνι Chinook να οδηγεί μια αμερικανική επίθεση μπροστά από την αμυνόμενη πλευρά. Με τζιπ κρεμασμένα σε σχοινιά. Πόσοι από αυτούς τους συλλογικούς αγρότες πιστεύετε ότι θα φτάσουν στο σημείο προσγείωσης;
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 3 Αυγούστου 2018 10:35 π.μ
          +1
          Παράθεση από: abc_alex
          Τώρα απλά φανταστείτε ένα καραβάνι Chinook να οδηγεί μια αμερικανική επίθεση μπροστά από την αμυνόμενη πλευρά. Με τζιπ κρεμασμένα σε σχοινιά. Πόσοι από αυτούς τους συλλογικούς αγρότες πιστεύετε ότι θα φτάσουν στο σημείο προσγείωσης;

          Περίπου το ίδιο ποσό που θα πετάξει στο τροχόσπιτο Il-76. Με ίσες ευκαιρίες για τον εχθρό.
          1. Avis-bis
            Avis-bis 3 Αυγούστου 2018 10:53 π.μ
            +1
            Απόσπασμα: Alexey R.A.

            Περίπου το ίδιο ποσό που θα πετάξει στο τροχόσπιτο Il-76. Με ίσες ευκαιρίες για τον εχθρό.

            Λοιπόν, για να είμαστε δίκαιοι: ο εχθρός έχει πολύ περισσότερες επιλογές όπλων για την κατάρριψη ελικοπτέρων παρά για την κατάρριψη ενός Il-76.
          2. abc_alex
            abc_alex 3 Αυγούστου 2018 17:50 π.μ
            0
            Περίπου το ίδιο ποσό που θα πετάξει στο τροχόσπιτο Il-76. Με ίσες ευκαιρίες για τον εχθρό.

            Πώς καταλήξατε σε αυτό το συμπέρασμα, μπορείτε να το εξηγήσετε; Για παράδειγμα, η ταχύτητα πλεύσης του Il-76 είναι 750-800 km / h, η ταχύτητα πλεύσης του Chinook είναι 230 ή λίγο περισσότερο km / h. Κατά τη γνώμη σας, είναι ίση η πιθανότητα να χτυπήσετε από οτιδήποτε σε αυτά τα μηχανήματα; Για αναφορά, στο Αφγανιστάν το Chinook καταρρίφθηκε από το RPG-7 σε αρκετά εμπορικές ποσότητες. Μπορείτε να φανταστείτε κάποιον να καταρρίπτει ένα IL-76 με αυτόν τον τρόπο; :)
            Με ίσες (και πολύ χαμηλές) δυνατότητες του εχθρού, το καραβάνι Chinook θα συλλέξει μόνο του ό,τι μπορεί να πυροβολήσει προς τα πάνω από την αντικειμενική αεράμυνα έως τα φορητά όπλα. Ταυτόχρονα, για παράδειγμα, η πιθανότητα να χτυπήσει ένα Il-76 από ένα πυροβόλο BMP-2 είναι μηδενική, αλλά με την κατάλληλη δεξιοτεχνία, μπορούν εύκολα να κλείσουν ένα Chinook. Για ένα τροχόσπιτο ελικοπτέρου, όλη η γκάμα των όπλων από πολυβόλα των 12,7 mm θα είναι επικίνδυνη.
            1. Μιχαήλ Ματιούγκιν
              Μιχαήλ Ματιούγκιν 3 Αυγούστου 2018 23:06 π.μ
              +1
              Το πρόβλημα είναι γενικά ως απάντηση σε πυρά από το έδαφος - και, σε γενικές γραμμές, χωρίς μεγάλη διαφορά, η προσγείωση πραγματοποιείται με σχοινιά ή με αλεξίπτωτα. Αν καταστείλεις τον εχθρό από αέρος + ρίξεις στρατεύματα σε "καθαρή" περιοχή και δώσεις χρόνο να βάλεις τη θέση σε τάξη = τότε όλα είναι εντάξει.
  15. garri λιν
    garri λιν 2 Αυγούστου 2018 15:33 π.μ
    +1
    Προσγείωση!!! Κανείς εκτός από εσένα!!! Καλές διακοπές!!!
  16. Xscorpion
    Xscorpion 6 Αυγούστου 2018 20:23 π.μ
    +1
    Απόσπασμα: κακός πινότσιο
    Ζητώ από κανέναν να μην προσβληθεί και να μην μου πετάει κακά, αλλά με τη σύγχρονη ανάπτυξη της αεράμυνας, τα στρατεύματα προσγείωσης θα καταρρίπτονται εν πτήσει και οι απώλειες θα είναι τέτοιες


    Αυτό λέγεται από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά παρ' όλα αυτά εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται για τον προορισμό τους. Σχεδόν σε όλες τις συγκρούσεις και πολέμους, οι αλεξιπτωτιστές πέφτουν με αλεξίπτωτο. Και πάντα ολοκληρώνουν το έργο. Είναι λίγο γνωστό και μερικές φορές ταξινομημένο. Ακόμα και αυτό το άρθρο δεν λέει ότι κατά τη διάρκεια των γεγονότων στην Τσεχοσλοβακία, οι αλεξιπτωτιστές μας πέταξαν με αλεξίπτωτο. Αν και αυτό ακριβώς ήταν. επακόλουθη κατάληψη πόλεων.
    Απόσπασμα από την Avisbis
    Απόσπασμα από το EvilLion
    Ένα αεροσκάφος τύπου IL-76 θεωρείται πλέον μίας χρήσης; Πέταξε έξω εκατό άτομα και τίποτα περισσότερο;

    Βασικά ναι. Σε περίπτωση πολέμου, οποιοσδήποτε εξοπλισμός θεωρείται μίας χρήσης, καταρχήν - αεροσκάφος. Η επιστροφή στη βάση δεν θεωρείται ως κανόνας, αλλά ως "ωραίο μπόνους".
    Και το IL-500 δεν θα μεταφέρει 76 άτομα, το πολύ 400, και ακόμη και τότε όχι αλεξιπτωτιστές ή ένοπλους στρατιώτες, αλλά απλώς στρατιώτες, χωρίς πλήρη υπολογισμό. Για 500 στρατιώτες είναι 50+ τόνοι, που υπερβαίνει τις δυνατότητες του IL-76. Λοιπόν, μόνο η περιοχή του διαμερίσματος δεν είναι αρκετή για να χωρέσει. Ακόμη και με τη δεύτερη τράπουλα.

    3 εκατοντάδες με πλήρη εξοπλισμό ταιριάζουν καλά σε 2 καταστρώματα.Αυτό όμως είναι για προσγείωση.
    Παράθεση από: abc_alex
    Έχουμε υπό όρους 100 Il-76, δηλαδή 1230 αλεξιπτωτιστές ανά πτήση. Ή 400 αλεξιπτωτιστές. Δεν παίρνουμε An-22, είναι λίγα, αυτό το An-124 είναι μόνο για προσγείωση. Εξετάστε τα υπόλοιπα μόνοι σας.

    Ναι, διάολε, έχουμε τον Ilys να κουβαλάει 12 αλεξιπτωτιστές ο καθένας γέλιο Κατά μήκος της πορείας της Ana, 5 ο καθένας, και ο Θεός φυλάξοι ελικόπτερα να φέρουν έναν αλεξιπτωτιστή έκλεισε το μάτι Στο Ιλ κατά την προσγείωση με αλεξίπτωτο τοποθετούνται 126 αλεξιπτωτιστές.Αλλά κατά την προσγείωση μάχης θα υπάρχει λόχος αλεξιπτωτιστών πλήρους απασχόλησης.Χωρίς πανοπλία φυσικά.
  17. Sergey-8848
    Sergey-8848 6 Αυγούστου 2018 22:35 π.μ
    0
    Απόσπασμα: "Σύμφωνα με τον Andrey Krasov, αναπληρωτή επικεφαλής της Επιτροπής Άμυνας της Κρατικής Δούμας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ... Τα άρματα μάχης T-72B3, τα οποία θα λάβουν τις ρωσικές αερομεταφερόμενες δυνάμεις, εάν χρειαστεί, μπορούν επίσης να μεταφερθούν σιδηροδρομικώς και θαλάσσης."
    Σχόλιο τώρα στο απόσπασμα: Ποιος μέχρι τώρα, εκτός από τον προαναφερθέντα αναπληρωτή επικεφαλής της επιτροπής, δεν μάντεψε ότι οι δεξαμενές μπορούν να μεταφερθούν και σιδηροδρομικώς και υδάτινα;