Το καλύτερο αντιπλοϊκό όπλο

86
Το καλύτερο αντιπλοϊκό όπλο


Με κόστος σχετικά χαμηλών απωλειών, οι πιλότοι καμικάζι κατάφεραν να νικήσουν το μισό στρατό στόλος ΗΠΑ!



Σχετικά χαμηλές απώλειες; Όλα είναι γνωστά σε σύγκριση: κατά τα χρόνια του πολέμου, 60.750 Ιάπωνες πιλότοι δεν επέστρεψαν από την αποστολή. Από αυτούς μόνο οι 3912 ήταν «επίσημοι» καμικάζι. Οι περιπτώσεις αυτοθυσίας σε μια απελπιστική κατάσταση με δική του πρωτοβουλία θα πρέπει να εξετάζονται χωριστά.

Αυτό το άρθρο αξιολογεί την αποτελεσματικότητα των «ειδικών επιθέσεων» ως την κύρια τακτική των Ιαπώνων αεροπορία στο τέλος του πολέμου.

Λοιπόν, με τι αντάλλαξαν τη ζωή τους 3912 πιλότοι αυτοκτονίας;

Για έξι μήνες εχθροπραξιών - 16 βαριά αεροπλανοφόρα στα σκουπίδια. Ήταν σαν ένας εβδομαδιαίος μαραθώνιος Midway. Μόνο σε όλα τα επεισόδια εκείνου του μαραθωνίου «σηκώθηκε» ο αμερικανικός στόλος. Essex, Saratoga, Franklin, Intrepid... περισσότερες από μία φορές!

Ο αριθμός των ανατιναχθέντων και καμένων καταδρομικών και αντιτορπιλικών ήταν πολλές δεκάδες. μεταφορές και αποβίβαση πλοίων - εκατοντάδες μονάδες!

Τι στο διάολο ήταν αυτό?

Ένα όχημα αεροπορικής επίθεσης ελιγμών υψηλής ταχύτητας εξοπλισμένο με το καλύτερο, ασφαλές έναντι αστοχιών και αξεπέραστο σε ακρίβεια σύστημα καθοδήγησης. Μέσα από τα μάτια ενός ζωντανού ανθρώπου.

Οι Ιάπωνες τα έχουν υπολογίσει όλα.

Με «πολιτισμένες» μεθόδους πολέμου, ο πιλότος έριχνε βόμβες από μια ορισμένη απόσταση από τον στόχο (μεγάλο ή χαμηλό υψόμετρο), αφήνοντας στον εαυτό του την ευκαιρία να βγει από την επίθεση. Σε βάρος της ακρίβειας του χτυπήματος.

Ο καμικάζι κατέστρεψε τα στερεότυπα που επικρατούσαν. Όπως το GOS ενός σύγχρονου πυραύλου, ο βομβιστής αυτοκτονίας «κλείδωσε» το αεροπλάνο του στον επιλεγμένο στόχο και πήγε στην αθανασία.


Φωτιά στο αεροπλανοφόρο «Bella Wood», στο βάθος καίγοντας το «Franklin», δέχτηκε επίσης επίθεση καμικάζι. Σε πολιτισμένες συνθήκες, μια επίθεση σε σχηματισμό αεροπλανοφόρου θα απαιτούσε πολλά αεροπορικά συντάγματα εξοπλισμένα με εξοπλισμό και όχι κατώτερα σε ποιότητα από τα αμερικανικά Hellcats και Corsairs. Ομάδες επίθεσης, ομάδες κάλυψης ... Οι Ιάπωνες δεν είχαν ούτε το ένα ούτε το άλλο, ούτε ένα τρίτο ... Αλλά υπήρχε αποτέλεσμα

Οι αντιαεροπορικοί πυροβολητές μπορούσαν να πυροβολήσουν μέχρι να γίνουν μπλε στο πρόσωπο, αλλά εάν ο βομβιστής αυτοκτονίας έφτασε στο εύρος στόχευσης των αυτόματων πυροβόλων όπλων ("Bofors" ≈ 7 km, σε μια πραγματική στάση ακόμα λιγότερο - η κοντινή αμυντική ζώνη), τότε η κατάσταση απέκτησε έναν παράγοντα αναπόφευκτου. Το χτύπημα του αεροπλάνου δεν ήταν αρκετό. Τα θανατηφόρα λευκά σουτ ήταν συχνά άχρηστα. Το διάτρητο «μηδέν» με τον σκοτωμένο πιλότο συνέχισε την πορεία του προς την κατεύθυνση του στόχου.

Συνειδητοποιώντας το μέγεθος της καταστροφής, οι Αμερικανοί άρχισαν να εργάζονται για τον εκ νέου εξοπλισμό με αντιαεροπορικά πυροβόλα όπλα 76 mm - τα αποδεδειγμένα Bofor 40 mm απλά δεν είχαν αρκετή ισχύ για να συντρίψουν έναν εναέριο στόχο σε μικρά συντρίμμια.

Ο μόνος αξιόπιστος τρόπος ήταν η αναχαίτιση στις μακρινές προσεγγίσεις με μαχητικά αεροσκάφη χάρη στις δυνατότητες των ισχυρότερων αεροσκαφών του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ. Ευτυχώς, οι Ιάπωνες, εκτός από μαχητικά αεροσκάφη, χρησιμοποιούσαν ό,τι μπορούσε να πετάξει, μέχρι και αδέξια υδροπλάνα.

Η μέθοδος είχε πολλά πλεονεκτήματα και μόνο ένα μειονέκτημα - λόγω του απρόβλεπτου της κατάστασης και της δυσκολίας αναγνώρισης στόχων αέρα, ήταν αδύνατο να αναχαιτιστεί κάθε καμικάζι.

Το 14% των καμικάζι κατάφεραν να διαπεράσουν την κλιμακωτή άμυνα των σχηματισμών, καταστρέφοντας 368 πλοία και βυθίζοντας άλλα 34. 4900 ναύτες έγιναν θύματα αυτών των επιθέσεων και περίπου 5 άλλοι τραυματίστηκαν. (Σύμφωνα με το τμήμα ιστορικός έρευνα του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ.)


Όσον αφορά τον συνδυασμό βλαπτικών παραγόντων, το αεροσκάφος με έμβολο ξεπέρασε τους πυραύλους κρουζ της εποχής μας. Πρώτα απ 'όλα, η μηχανική του αντοχή. Αντί για πλαστικά φέρινγκ και κεραίες στην κεφαλή των Harpoons και Caliber, το ιαπωνικό Zero έδωσε ένα εκκωφαντικό χτύπημα με ατσάλινο ράβδο 600 κιλών (14κύλινδρος κινητήρας Nakajima Sakae). Εξ ου και η αυξημένη διεισδυτική δύναμη αυτού του διαβολικού όπλα.

Σαν ένα καυτό μαχαίρι, ο καμικάζι τρύπησε τα πλαϊνά και τα διαφράγματα (σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμη και θωρακισμένα καταστρώματα πτήσης και οριζόντια προστασία των θωρηκτών), ρίχνοντας μια βροχή από καυτά καύσιμα και τον «εξοπλισμό μάχης» τους, ο οποίος δεν ήταν κατώτερος σε ισχύ από τον μαχητικές μονάδες σύγχρονων αντιπλοίων πυραύλων. Για παράδειγμα, η τροποποίηση του «μηδενικού» A6M5 στην έκδοση του βομβιστή αυτοκτονίας ήταν τακτικά εξοπλισμένη με μια εναέρια βόμβα 500 κιλών στην κοιλιακή θήκη (η οποία ήταν συγκρίσιμη με την κεφαλή Caliber, Tomahawk-TASM ή την πιο πρόσφατη LRASM). .

Ο κάτοχος του ρεκόρ για τον αριθμό των εκρηκτικών ήταν το τζετ «Oka», το οποίο μετέφερε 1,2 τόνους αμμωνίου στα φτερά του θανάτου. Ωστόσο, η χρήση των βλημάτων MXY7 αποδείχθηκε αναποτελεσματική λόγω της υψηλής ευπάθειας των φορέων τους, των δικινητήρων βομβαρδιστικών G4M.

Σε θέματα πρόκλησης ζημιών, η ίδια η μάζα του αεροσκάφους δεν είχε σημασία. Φτερά, επένδυση από κασσίτερο και άλλα «μαλακά» στοιχεία κόπηκαν αμέσως όταν συνάντησαν ένα εμπόδιο. Μόνο η κεφαλή και τα τεράστια εξαρτήματα του κινητήρα πήγαν μπροστά.

Όσον αφορά την ταχύτητα, η συντριπτική πλειοψηφία των πυραύλων κρουζ (~ 0,8M) δεν απέχει πολύ από τους ιαπωνικούς καμικάζι σε αεροσκάφη με έμβολα (η ταχύτητά τους τη στιγμή της συνάντησης με τον στόχο θα μπορούσε να υπερβεί τα 500 km / h).

Όσον αφορά το βεληνεκές, τα αρχεία αυτοκτονίας παραμένουν ανέφικτα για τα σύγχρονα αντιπλοϊκά όπλα. Κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Tan No. 2, εκτοξεύτηκαν ζωντανές βόμβες σε μια επίθεση από απόσταση 4000 km εναντίον μιας αμερικανικής μοίρας που ήταν αγκυροβολημένη στα ανοιχτά της Ατόλης Ulithi. Τα αμερικανικά πλοία σκεπάστηκαν από το σκοτάδι της νύχτας, στο οποίο οι Ιάπωνες «νίντζα» έμπαιναν κρυφά στον στόχο. Κι όμως, το αεροπλανοφόρο κρούσης Randolph ήταν ανάπηρο (τρυπήθηκε το θάλαμο πτήσης, 27 νεκροί, 100+ τραυματίες, απώλειες σε αεροσκάφη).



Λαμβάνοντας υπόψη τη δύναμη της φόρτισης (800 κιλά), η οποία ήταν εξοπλισμένη με τα δικινητήρια βομβαρδιστικά Yokosuka P1Y που συμμετείχαν στην επίθεση στο Ulithi, και άλλα παραδείγματα συναντήσεων καμικάζι, το πλήρωμα του Randolph ήταν απλά απίστευτα τυχερό.

Η σύγκριση των Ιαπώνων πιλότων με πυραύλους κατά πλοίων είναι μια προσπάθεια να εξηγηθεί με δημοφιλή παραδείγματα ότι οι καμικάζι δεν ήταν εύθραυστες, αστείες «γωνίες» που ελέγχονταν από αγένειους νέους. Τα οποία ρίχτηκαν σε μια παράλογη επίθεση από την εγκληματική απόφαση της διοίκησης.

Αυτά ήταν τα πιο επικίνδυνα οχήματα μάχης, τα οποία, λαμβάνοντας υπόψη τις δυνατότητες της αεράμυνας του πλοίου εκείνης της περιόδου, είχαν μεγάλες πιθανότητες να διαρρήξουν τους στόχους. Και μετά ήρθε η αποκάλυψη για τον εχθρό.

Το πιο τέλειο όπλο

Ομολογώ ότι εγώ ο ίδιος πριν από λίγο καιρό αμφισβήτησα την αποτελεσματικότητα των επιθέσεων αυτοκτονίας. Μόνο 14 αντιτορπιλικά και τρία αεροπλανοφόρα συνοδείας εμφανίζονται στην κορυφή της λίστας των επίσημων απωλειών του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ. Με έναν υπαινιγμό ότι δεν μπορούσαν να βυθίσουν τίποτα μεγαλύτερο από έναν καμικάζι.

Το ενδιαφέρον για το θέμα των ζημιών μάχης στα πλοία μας έκανε να ρίξουμε μια νέα ματιά στην κατάσταση: η πραγματική ζημιά από τις ενέργειες των καμικάζι ήταν τεράστια. Υπό αυτή την έννοια, οι δηλώσεις της ιαπωνικής προπαγάνδας για «δεκάδες κατεστραμμένα αεροπλανοφόρα» είναι πιο κοντά στην αλήθεια από τις εσκεμμένα συγκρατημένες δηλώσεις των Αμερικανών για «βυθισμένα αντιτορπιλικά».

Αρχικά, τα χτυπήματα πάνω από την ίσαλο γραμμή σπάνια είναι ικανά να διαταράξουν την άνωση ενός πλοίου κεφαλαίου. Μια ανεξέλεγκτη φωτιά θα μπορούσε να φουντώνει στα καταστρώματα για ώρες, όλα τα όργανα και οι μηχανισμοί θα μπορούσαν να αποτύχουν και τα πυρομαχικά θα μπορούσαν να εκραγούν. Όμως το πλοίο (ή μάλλον, ό,τι είχε απομείνει από αυτό) εξακολουθούσε να επιπλέει. Επικό παράδειγμα από τη ναυτική ιστορία είναι η αγωνία του βαρέως καταδρομικού Mikuma, το οποίο διαλύθηκε από την έκρηξη 20 δικών του τορπίλων.

Από αυτή τη θέση πρέπει να προχωρήσει κανείς κατά την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των επιθέσεων καμικάζι.

Τι ήταν πιο σημαντικό στην κλίμακα του στόλου: η βύθιση του αντιτορπιλικού ή η «απλή ζημιά» στο αεροπλανοφόρο Bunker Hill με συνολικό εκτόπισμα 36 χιλιάδων τόνων; Επί της οποίας, ως αποτέλεσμα διπλής επίθεσης αυτοκτονίας, κάηκαν 400 άτομα και ολόκληρη η πτέρυγα αέρα. Το Bunker Hill δεν αποκαταστάθηκε ποτέ.


Κανονική φωτογραφία του φλεγόμενου "Bunker Hill"


Και εδώ είναι το θρυλικό Enterprise. Η λογοτεχνία περιγράφει πολύχρωμα τα κατορθώματά του σε όλες τις πιο σημαντικές μάχες του θεάτρου επιχειρήσεων του Ειρηνικού. Αλλά σπάνια ακούς για το πώς τελείωσε η μοίρα του.

... Ο υπολοχαγός Tomiyasu μπήκε στο «μηδέν» του στην τελευταία βουτιά. «Αν θέλεις να ακούσεις τη φωνή μου, πίεσε ένα κοχύλι στο αυτί σου, θα σιγοτραγουδήσω».



Η έκρηξη έσκισε τη μύτη - αυτό ήταν το τέλος της ιστορίας του Enterprise. Πριν από αυτό, το πλοίο είχε ήδη γίνει δύο φορές θύμα επιθέσεων καμικάζι (συμπεριλαμβανομένης της περίπτωσης πυρκαγιάς που προκλήθηκε από αντιαεροπορικά πυρά κατά την απόκρουση επίθεσης αυτοκτονίας), αλλά κάθε φορά αναγνωρίστηκε ως συντηρήσιμο και επέστρεφε σε υπηρεσία.

Η τρίτη συνάντηση με τους καμικάζι έβαλε τέλος στη μαχητική καριέρα του αεροπλανοφόρου.



Το θωρακισμένο κατάστρωμα πτήσης πάχους 80 mm έγινε σωτηρία για τα κοντινά βρετανικά αεροπλανοφόρα (Victories, Formideable, Illustrious, Indomiteable και Indifatiable). Σύμφωνα με τις αναμνήσεις των Βρετανών, μετά από κάθε εμβολισμό, οι ναύτες πετούσαν στη θάλασσα τα συντρίμμια του καμικάζι, έτριβαν το κατάστρωμα, έτριβαν τις γρατσουνιές και το αεροπλανοφόρο άρχισε ξανά να εκτελεί αποστολές μάχης. Η ομορφιά! Τίποτα σαν την κόλαση που συνέβη στα Essexes και τα Yorktowns.

«Η έκρηξη γκρέμισε ένα κομμάτι του θωρακισμένου καταστρώματος διαστάσεων 0,6x0,6 μέτρων. Τα θραύσματά του είχαν ανοίξει αγωγούς αερίου που περνούσαν σε αυτό το μέρος. Επάνω τους, θερμά κομμάτια μετάλλου εισχώρησαν στο μηχανοστάσιο και, διαπερνώντας τις γραμμές, κόλλησαν στον πάτο του αεροπλανοφόρου. Το Formideable ήταν τυλιγμένο σε σύννεφα καπνού και υπέρθερμο ατμό, η ταχύτητα έπεσε στους 14 κόμβους. Τα φλεγόμενα αεροπλάνα πέταξαν στη θάλασσα από το θάλαμο πτήσης».


Το μόνο που έμεινε ήταν να τρίψετε απαλά τη «γρατζουνιά» με γυαλόχαρτο ...



Αυτό δεν σημαίνει ότι η εποικοδομητική προστασία δεν έχει εκπληρώσει τον σκοπό της. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η σταθερότητα των βρετανικών αεροπλανοφόρων αποδείχθηκε υψηλότερη από αυτή των αμερικανικών Essexes και Yorktowns, τα οποία υπέστησαν σημαντικά περισσότερες απώλειες. Η παραπάνω περίπτωση δείχνει μόνο ότι η καταστροφική δύναμη των καμικάζι τους επέτρεψε να πολεμήσουν ακόμη και με προστατευμένους στόχους.

Και πάλι οι γραμμές του στρατιωτικού χρονικού:

«Τα θύματα του πρώτου καμικάζι ήταν 11 μαχητές που στέκονταν στο κατάστρωμα. Κατά τη δεύτερη επίθεση, ο Formideble δέχθηκε νέα ζημιά και έχασε άλλα 7 οχήματα. Εκείνη την εποχή, 15 πολεμικά αεροσκάφη παρέμειναν στην πτέρυγα αέρα ... "


Η μαχητική ικανότητα του ίδιου του Formidable εκείνη τη στιγμή φαινόταν προφανής: ένα αεροπλανοφόρο με χτυπημένη πτέρυγα αέρα.



Οι ζημιές δεν θα μπορούσαν να μείνουν χωρίς συνέπειες. Η συσσωρευμένη ζημιά οδήγησε σε μείωση της σταθερότητας μάχης. Στο τέλος του ταξιδιού, πυρκαγιά ξέσπασε στο υπόστεγο του Formidebla κατά τη διάρκεια συντήρησης του αεροσκάφους. Η φωτιά εξαπλώθηκε γρήγορα και κατέκλυσε ολόκληρο το υπόστεγο λόγω της αποτυχίας των πυροσβεστικών χωρισμάτων, που υπέστησαν ζημιές από επιθέσεις καμικάζι. Όλα τα αεροσκάφη που στέκονταν στο υπόστεγο χάθηκαν στη φωτιά.

Τα αεροπλανοφόρα ήταν ο Νο 1 στόχος των καμικάζι. Ένα από τα σημαντικότερα εργαλεία του ναυτικού πολέμου, που προσέλκυσε βομβιστές αυτοκτονίας με το μέγεθος και τον ευάλωτο σχεδιασμό του. Η πληθώρα εκρηκτικών και εύφλεκτων υλικών που τοποθετήθηκαν χωρίς καμία προστασία στο επάνω κατάστρωμα (πτήσης), που εγγυάται ένα θεαματικό αποτέλεσμα.

Οι περισσότεροι από τους βομβιστές αυτοκτονίας δεν είχαν την τύχη να εκπληρώσουν το όνειρό τους: έπρεπε να επιτεθούν σε πλοία άλλων κατηγοριών. Πολλοί, μη τολμώντας να «πειράξουν τη μοίρα», επέλεξαν ως στόχους αντιτορπιλικά με ασθενέστερα αντιαεροπορικά πυρά από πλοία κεφαλαίου της 1ης τάξης. Ιδιαίτερα χτυπήθηκαν τα αντιτορπιλικά της περιπόλου ραντάρ, τα θυσιαστικά «προβατάκια» του στόλου, που περιπολούσαν μακριά από τις κύριες δυνάμεις, προς τις πιο επικίνδυνες κατευθύνσεις.

Υπό αυτή την έννοια, η τακτική του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ δεν διέφερε στην πραγματικότητα από τους ιαπωνικούς καμικάζι: τα αντιτορπιλικά και τα πληρώματά τους στάλθηκαν σκόπιμα για σφαγή, ακολουθώντας τη σκληρή λογική του πολέμου.

Μεγαλύτερα και πιο προστατευμένα πλοία καμικάζι είχαν λιμοκτονήσει. Και όσον αφορά την κλίμακα της καταστροφής, οι συνέπειες μιας σειράς τέτοιων επιθέσεων δεν ήταν κατώτερες από τον ανελκυστήρα αεροσκαφών Enterprise που πέταξε στον ουρανό.

Ας στραφούμε στο χρονικό της μάχης:

«Η πρόσκρουση του δεύτερου καμικάζι χτύπησε το κατάστρωμα του «Australia» μεταξύ εγκαταστάσεων μεσαίου διαμετρήματος στη δεξιά πλευρά (14 νεκροί, 26 τραυματίες). Στο καταδρομικό άρχισε να γίνεται έντονα αισθητή η έλλειψη εκπαιδευμένων πληρωμάτων για αντιαεροπορικά όπλα (λαμβάνοντας υπόψη την πρώτη επίθεση, τα θύματα της οποίας ήταν 50 από τους ναύτες που βρίσκονταν στο πάνω κατάστρωμα). Μόνο δύο καθολικές εγκαταστάσεις παρέμειναν σε λειτουργία - μία ανά πλακέτα.


Το βράδυ της ίδιας μέρας, η «Αυστραλία» δέχθηκε επίθεση από τρίτο καμικάζι, αλλά το αεροπλάνο της καταρρίφθηκε από αντιαεροπορικά πυρά από το αμερικανικό καταδρομικό «Κολομβία» -το οποίο έπεσε και αυτό θύμα βομβιστών αυτοκτονίας.

Πρόβλημα συνέβη στο αμερικανικό καταδρομικό: ένας καμικάζι χτύπησε το πίσω μέρος και εξερράγη στα κάτω καταστρώματα (13 νεκροί, 44 τραυματίες), ξεκινώντας μια ισχυρή πυρκαγιά επικίνδυνα κοντά στα κελάρια των πίσω πύργων της κύριας μπαταρίας. Η επακόλουθη πλημμύρα τους, σε συνδυασμό με τη ζημιά σε αυτό το τμήμα του κύτους, στέρησε από την Κολούμπια το μισό πυροβολικό της κύριας μπαταρίας. Προς τιμή του πληρώματος, το καταδρομικό συνέχισε να παρέχει πυροσβεστική υποστήριξη στη δύναμη προσγείωσης στον κόλπο Lingayen, ταυτόχρονα καταπολεμώντας τα αντιαεροπορικά πυρά, καλύπτοντας τον εαυτό του και άλλα πλοία από αεροπορικές επιθέσεις. Μέχρι που ο επόμενος βομβιστής αυτοκτονίας έπεσε στο κατάστρωμά του, βγάζοντας εκτός μάχης έξι διευθυντές ελέγχου πυρκαγιάς και 120 μέλη του πληρώματος. Μόνο μετά από αυτό, η "Columbia" έλαβε άδεια να εγκαταλείψει την εμπόλεμη ζώνη και έφυγε για μια εξάμηνη επισκευή στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Όσο για την προαναφερθείσα «Αυστραλία», δέχθηκε συνολικά πέντε επιθέσεις. Στο τέλος της κολασμένης απόδοσης, το ανάπηρο καταδρομικό με κύλιση 5 ° (το αποτέλεσμα μιας πτώσης καμικάζι στην περιοχή της ίσαλου γραμμής και μια τρύπα 2x4 μέτρων που σχηματίστηκε σε αυτό το μέρος) έφυγε από τη ζώνη της βάσης δεδομένων και δεν συμμετείχε ποτέ ξανά στον πόλεμο.



Οι συγκρούσεις γιγάντων 180 μέτρων με εκτόπισμα 14 χιλιάδων τόνων με αεροσκάφη είχαν εμφανή αποτελέσματα. Για να αναγκαστεί το καταδρομικό να σταματήσει να συμμετέχει στην επιχείρηση, ήταν απαραίτητο αλλεπάλληλος χτυπήματα καμικάζι.

Είναι σαφές ότι για να αντιμετωπιστούν ακόμη μεγαλύτερες και πιο προστατευμένες μονάδες, η τακτική του «καμικάζι» άρχισε να αποτυγχάνει. Ο σχεδιασμός των «πλοίων της γραμμής» σχεδιάστηκε για να αντέχει χτυπήματα από τα οποία τα πιο αδύναμα πλοία διαλύθηκαν αμέσως, πλημμυρίζοντας συντρίμμια στον πυθμένα του ωκεανού.

Ο Καμικάζι κατάφερε να εμβολίσει τα θωρηκτά (LK) 15 φορές, αλλά κανένα από τα πλοία που επιτέθηκαν δεν διέκοψε τη συμμετοχή του στην επιχείρηση.

Το τεχνικό επίπεδο δεν επέτρεψε τον τηλεχειρισμό όπλων και οργάνων, αναγκάζοντας δεκάδες θέσεις μάχης στο κατάστρωμα του LK. Οι εκρήξεις ξυλοκόπησαν άγρια ​​τους υπηρέτες των όπλων και όλους όσοι βρίσκονταν εκεί κοντά. Ως αποτέλεσμα ενός άμεσου κριού στην υπερκατασκευή, ο διοικητής και 28 αξιωματικοί, συμπεριλαμβανομένων υψηλόβαθμων μελών της βρετανικής αντιπροσωπείας, σκοτώθηκαν στο New Mexico LK.



Στιγμή 0:40 στο βίντεο: χτύπημα από καμικάζι στον καταυλισμό του Τενεσί. Μέσα στη σύγχυση της μάχης και τις ρουφηξιές καπνού που αναδύονταν από το φλεγόμενο αντιτορπιλικό «Zellars» (χτυπημένο από άλλο καμικάζι με βόμβα 500 κιλών), ένας άλλος βομβιστής αυτοκτονίας εθεάθη από απόσταση μόλις 2 περίπου χιλιομέτρων. Παρά το σφοδρό φράγμα που έσκισε τον εξοπλισμό προσγείωσης ενός βομβαρδιστικού βομβαρδιστικού Aichi D3A (σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες) και χτύπησε τον κινητήρα του, το αεροσκάφος συνετρίβη στην υπερκατασκευή, σκοτώνοντας 22 και τραυματίζοντας 107 ναύτες. Η ζημιά στο ίδιο το πλοίο αποδείχθηκε μικρή: το θωρηκτό παρέμεινε στη ζώνη μάχης για τους επόμενους 4 μήνες, μέχρι το τέλος του πολέμου.

Παρά τις καλύτερες προσπάθειές τους, τα αεροπλάνα γεμάτα εκρηκτικά δεν είχαν σαφώς τη δύναμη να πολεμήσουν το LK. Κάτι που δεν προκαλεί έκπληξη: στα χρόνια του πολέμου, όλοι όσοι προσπάθησαν να λύσουν ένα τέτοιο πρόβλημα πείστηκαν για την εξαιρετική πολυπλοκότητά του. Ειδικά εν κινήσει, στην ανοιχτή θάλασσα.

Όπλο τελευταίας ευκαιρίας

Η ευθυγράμμιση της κατάστασης με τους καμικάζι είναι εμφανής: 34 βυθισμένα και 368 κατεστραμμένα πλοία.

Όσον αφορά τις απώλειες προσωπικού, οι Σύμμαχοι υπέστησαν τουλάχιστον διπλάσιες απώλειες, συμπεριλαμβανομένων των τραυματισμένων μελών του πληρώματος του πλοίου.

Τα απόρθητα τείχη της Ιαπωνίας είναι τα φύλλα δέρματος των αεροσκαφών της. Οι ενέργειες του «ειδικού σώματος επίθεσης» θα μπορούσαν να σταματήσουν κάθε στόλο. Οι δυνάμεις επιφανείας του Kriegsmarine, της ιταλικής «Reggia Marina» ή του Σοβιετικού Ναυτικού θα είχαν πάψει να υπάρχουν την επόμενη μέρα. Το μόνο πράγμα που ο Takijiro Onishi και ο φτερωτός σαμουράι του δεν γνώριζαν ήταν ότι οι βιομηχανικές δυνατότητες των Ηνωμένων Πολιτειών κατέστησαν δυνατή την αντιστάθμιση οποιαδήποτε απώλεια. Αντί για εκατοντάδες ανάπηρες, πλήρως ανάπηρες μονάδες, εμφανίστηκαν στον ορίζοντα οι σιλουέτες νέων πλοίων.

Και αν λάβουμε υπόψη τις ναυτικές δυνάμεις της Βρετανικής Αυτοκρατορίας, τότε ο διαθέσιμος αριθμός βομβιστών αυτοκτονίας (ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη την εκπληκτική αποτελεσματικότητά τους) σαφώς δεν ήταν αρκετός για να αλλάξει την ισορροπία στο θέατρο των επιχειρήσεων.

Υπάρχουν πάντα πολλοί μεγάλοι στόχοι, αλλά η ζωή είναι μία

Σε στρατιωτικούς όρους, δεν υπάρχει αμφιβολία για την αποτελεσματικότητα του καμικάζι. Ο πόλεμος είναι η ίδια υπόθεση. Εάν η επιχείρηση οργανωθεί σωστά, τότε ο εχθρός θα έχει μεγάλες απώλειες.

Όσο για τις ηθικές και ηθικές πτυχές που σχετίζονται με την εκπαίδευση των πιλότων καμικάζι, μου φαίνεται το εξής. Εάν η ιαπωνική κοινωνία αναγνώρισε και επέτρεψε την ύπαρξη τέτοιων μονάδων, τότε αυτό είναι ιδιωτικό θέμα των Ιάπωνων. Όπως σε ένα ποίημα του Tvardovsky: «Ο εχθρός ήταν γενναίος. / Όσο μεγαλύτερη είναι η δόξα μας».
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

86 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 23
    5 Αυγούστου 2018 07:31 π.μ
    Όπως σε ένα ποίημα του Tvardovsky: «Ο εχθρός ήταν γενναίος. / Όσο μεγαλύτερη είναι η δόξα μας»
    Διευκρίνιση - αυτό δεν είναι ο Tvardovsky, αλλά ο Simonov, το ποίημα "Tank"
    Σκαρφαλώνοντας ψηλά στο βάθρο,
    Ας καταθέσει σωστά ως μάρτυρας:
    Ναι, δεν ήταν εύκολο για εμάς να κερδίσουμε.
    Ναι, ο εχθρός ήταν γενναίος.
    Όσο περισσότερη η δόξα μας.
    http://militera.lib.ru/poetry/russian/simonov/17.
    html
  2. +7
    5 Αυγούστου 2018 08:10 π.μ
    "K" - Kaptsov ... αναγνωρίσιμο από τη μέση του κειμένου. Δεν θα πιείτε το στυλ))
    1. + 21
      5 Αυγούστου 2018 09:23 π.μ
      Σε όλους όσους άφησαν σχόλια - φλογερό γεια, χαίρομαι που βλέπω όλους εδώ στον ιστότοπο, ελπίζω να είναι όλοι καλά

      Ενημερώνω τη σελίδα κάθε λεπτό - περιμένω τις κριτικές σας)
      1. +5
        5 Αυγούστου 2018 23:05 π.μ
        Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
        περιμένω τις κριτικές σας)

        Δόξα τω θεώ λοιπόν! Ένα φρέσκο ​​αεράκι επέστρεψε και μια μη τετριμμένη ματιά στις σελίδες του VO. Όλεγκ, ανυπομονώ πάντα για τις αναρτήσεις σου. Αποτελούν τροφή για το μυαλό και διευρύνουν τους ορίζοντές του, μερικές φορές από μια πολύ ιδιόμορφη οπτική γωνία!
        Καλή επιτυχία και δημιουργική επιτυχία.
        Βοάς.
    2. +4
      5 Αυγούστου 2018 11:30 π.μ
      Χμμ, το στυλ είναι άμεσα αναγνωρίσιμο.
      Γεια σου Oleg, δεν έχω πάει στο VO για πολύ καιρό.
  3. + 15
    5 Αυγούστου 2018 08:18 π.μ
    Χα χα, αναγνωρίζοντας το στυλ του Καπτσόφ στην αρχή του άρθρου, νόμιζα ότι άλλαξε παπούτσια και άλλαξε πανοπλία! Αλλά όχι στο τέλος, όπως πάντα, για τα άτρωτα θωρηκτά. Το άρθρο είναι εξαιρετικό, ο Oleg είναι στην κορυφή όπως πάντα! Όσο για τα γεγονότα, ας το καταλάβει ο Αντρέι από το Τσελιάμπινσκ! Άρθρο συν!!!
  4. +8
    5 Αυγούστου 2018 08:22 π.μ
    Oleg))) Αν και δεν συμφωνώ μαζί σου από πολλές απόψεις, διάβασα άρθρα με ευχαρίστηση! Και το θέμα της πανοπλίας και των θωρηκτών στην παράστασή σου είναι απλά φωτιά καλός πόσες διαφωνίες και αντιπαραθέσεις έχουν ήδη υπάρξει εδώ, και δόξα τω Θεώ αυτό το θέμα είναι ανεξάντλητο ριπή οφθαλμού
  5. +9
    5 Αυγούστου 2018 08:31 π.μ
    οι Ιάπωνες μπορούν να γίνουν σεβαστοί για την αφοσίωσή τους, αλλά τώρα αυτό το πνεύμα πιθανότατα έχει φύγει από αυτούς, προσπάθησαν οι Γιάνκι
    1. +3
      5 Αυγούστου 2018 10:04 π.μ
      Ναι, είναι αλήθεια - ως επί το πλείστον, οι σαμουράι μετατράπηκαν σε hikkikomori, πήγαν στο "εικονικό"
  6. +9
    5 Αυγούστου 2018 08:45 π.μ
    Ο Καπτσοφ γοητεύεται από τον καμικάζι. Στην ταινία "Unknown War" - "The Great Patriotic War" ειπώθηκε ότι ο καμικάζι στην πραγματικότητα δεν πέτυχε τίποτα. Στο site, κάπου το είδα. Ο Kuptsov δίνει ένα παράδειγμα: "Enterprises", που μετά την επίθεση καμικάζι δεν επέστρεψαν στο θέατρο των επιχειρήσεων, αλλά ο ίδιος γράφει περαιτέρω: "οι σιλουέτες νέων πλοίων εμφανίστηκαν στον ορίζοντα των μονάδων με πλήρη αναπηρία" δηλ. οι Αμερικανοί ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΣΤΑΝ για να το επιστρέψει στο θέατρο των επιχειρήσεων.
    Σχετικά με τη δήλωσή του: «Ιταλικά: «Reggia Marina» ή το Σοβιετικό Ναυτικό θα έπαυε να υπάρχει την επόμενη μέρα», θα το αφήσω στη συνείδηση ​​του συγγραφέα.
    1. + 20
      5 Αυγούστου 2018 09:05 π.μ
      Μετά το σχόλιό σου Royalist, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι έχεις προβλήματα με τη λογική και την ανάλυση πληροφοριών

      Αξιολογήστε την αποτελεσματικότητα των όπλων με βάση την ικανότητα του εχθρού να αναπληρώσει τις απώλειες που προκλήθηκαν - μην σας φανεί παράξενο

      μια τσαχπινιά, έβγαλαν νοκ άουτ 16 άβικς. Και φανταστείτε αν υπήρχαν μόνο 16 από αυτά ("μόνο" 16 αεροπλανοφόρα - η ίδια η φράση ακούγεται απίστευτη για τους περισσότερους στόλους του κόσμου) και το 17ο δεν βρισκόταν πλέον - τι θα πολεμούσαν τότε οι Yankees;

      και ούτω καθεξής πλοία όλων των κατηγοριών
      Τεράστια απώλεια

      Ο Kuptsov δίνει ένα παράδειγμα

      Μάλλον πληκτρολογείτε από το τηλέφωνό σας, είναι δύσκολο να μπείτε σε γράμματα
      1. +1
        5 Αυγούστου 2018 12:32 π.μ
        Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
        μια τσαχπινιά, έβγαλαν νοκ άουτ 16 άβικς.

        Ναι. Τους χτύπησαν κατευθείαν μέχρι θανάτου :)))) 368 κατεστραμμένα πλοία είναι επίσης υπέροχα, σύμφωνα με τα ιαπωνικά δεδομένα ή τι; :)
        1. + 10
          5 Αυγούστου 2018 19:47 π.μ
          Ο πίνακας "Σταθείτε στο θάνατο"

          Ατρόμητος - 5 συναντήσεις με βόμβες με στενά μάτια, ήρθε στη ζώνη DB μόνο για να χτυπηθεί στο μέτωπο και να πάει στο Σαν Φρανσίσκο για πολλούς μήνες επισκευής

          Φοβερός - καμικάζι τον χτύπησε σε τρεις εβδομάδες. Στις 4 Μαΐου ξεκίνησε την επιχείρηση, μια εβδομάδα αργότερα έχασε το μεγαλύτερο μέρος του αεροσκάφους. Στις 22 Μαΐου, σύρθηκε μακριά για επισκευές στην Αυστραλία

          Bunker, Saratoga and Enterprise - όγκος εργασιών αποκατάστασης συγκρίσιμος με την κατασκευή ενός νέου αεροπλανοφόρου. Όπως ήταν φυσικό, δεν συνήλθαν καν.


          το γεγονός ότι οι Yankees, με την επιδεξιότητα μιας κάρτας πιο αιχμηρή, έβγαλαν νέα αεροπλανοφόρα "από τα μανίκια τους" - δεν φταίνε οι Ιάπωνες πιλότοι
    2. +1
      5 Αυγούστου 2018 09:31 π.μ
      Απόσπασμα: Βασιλικός
      Σχετικά με τη δήλωσή του: «Ιταλικά: «Reggia Marina» ή το Σοβιετικό Ναυτικό θα έπαυε να υπάρχει την επόμενη μέρα», θα το αφήσω στη συνείδηση ​​του συγγραφέα.


      Συμφωνώ μαζί σου, υπάρχουν πράγματα για τα οποία ευθύνεται μόνο ο συγγραφέας. Και πάνω από όλα, ενώπιον της συνείδησής σας.
      Το μυαλό είναι γεμάτο ευελιξία και αγένεια,
      όταν τσακώνεται με τη συνείδησή του,
      δεν λέμε ψέματα σε κανέναν τόσο συχνά
      καθώς και τον εαυτό σου.
      Όχι δικός μου, Ιγκόρ Γκούμπερμαν.
    3. +2
      5 Αυγούστου 2018 10:53 π.μ
      Ένα πολύ εντυπωσιακό ντοκιμαντέρ πλήρους μήκους προβλήθηκε κάποτε στην Κεντρική Τηλεόραση πριν από περίπου 40 χρόνια, το "Japan in the Wars." Δεν το είδα ούτε το άκουσα ποτέ ξανά. Ένθετα ταινιών υπήρχαν επίσης για πληρότητα αντίληψης!
    4. +1
      5 Αυγούστου 2018 12:13 π.μ
      Απόσπασμα: Βασιλικός
      «Επιχειρήσεις», που μετά την επίθεση καμικάζι δεν επέστρεψε στο θέατρο των επιχειρήσεων, αλλά ο ίδιος γράφει περαιτέρω: «οι σιλουέτες νέων πλοίων εμφανίστηκαν στον ορίζοντα των μονάδων με πλήρη αναπηρία» δηλ. οι Αμερικανοί ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΑΝ να το επιστρέψουν στο θέατρο επιχειρήσεων.

      Αν ο καμικάζι είχε αρχίσει να χρησιμοποιείται στην αρχή του πολέμου, τότε οι Αμερικανοί μπορεί να μην είχαν φτάσει στην ώρα τους.
      1. +3
        5 Αυγούστου 2018 23:29 π.μ
        Παράθεση από: σαμποτάζ
        Αν ο καμικάζι είχε αρχίσει να χρησιμοποιείται στην αρχή του πολέμου, τότε οι Αμερικανοί μπορεί να μην είχαν φτάσει στην ώρα τους.

        Εάν οι Ιάπωνες είχαν επαναλάβει την επιδρομή στη λιμνοθάλασσα Περλ και είχαν καταστρέψει την αποθήκευση πετρελαίου κοντά στο Περλ Χάρμπορ, τότε ο πόλεμος στον Ειρηνικό θα μπορούσε να είχε προχωρήσει σε ένα εντελώς διαφορετικό σενάριο. Αλλά ο Τσουίτσι Ναγκούμο αρνήθηκε να επιτεθεί ξανά. Και ο καμικάζι είναι «το τελευταίο επιχείρημα του αυτοκράτορα». Και στην αρχή του πολέμου δεν υπήρχε τέτοια ανάγκη. Οι Ιάπωνες, χωρίς καμικάζι, έλυσαν προβλήματα στην αρχική περίοδο.
  7. +2
    5 Αυγούστου 2018 10:12 π.μ
    Νομίζω ότι με την αναζήτηση του στόχου και τον αριθμό των χτυπημάτων, όλα ήταν πολύ καλά. Απλώς δεν υπήρχε αρκετή δύναμη. Ίσως άξιζε να προσπαθήσετε να χτυπήσετε κοντά στο πλάι με βαρύ φορτίο βάθους;
    1. MPN
      +2
      5 Αυγούστου 2018 19:35 π.μ
      Απόσπασμα: Denimaks
      Νομίζω ότι με την αναζήτηση του στόχου και τον αριθμό των χτυπημάτων, όλα ήταν πολύ καλά. Απλώς δεν υπήρχε αρκετή δύναμη. Ίσως άξιζε να προσπαθήσετε να χτυπήσετε κοντά στο πλάι με βαρύ φορτίο βάθους;

      Ναι, υπάρχει τουλάχιστον πού να φτάσουμε, τι είδους στόχευση; Είχαν ένα "ΟΚΑ" με έναν τόνο εκρηκτικών, αλλά δεν έδειξαν μεγάλη αποτελεσματικότητα, ο Oleg γράφει ότι ο λόγος είναι η ευπάθεια των μεταφορέων, κατά τη γνώμη μου δεν είχαν χρόνο να επεξεργαστούν την τακτική χρήσης. Οι άπειροι πιλότοι ελέγχουν έναν πύραυλο .... Η δεύτερη προσέγγιση δεν δόθηκε και ήταν απαραίτητο να το φέρουμε με μεγάλη ακρίβεια στο σημείο επίθεσης, δεν πρέπει να υπάρχουν σφάλματα στον υπολογισμό, η δυνατότητα ελέγχου αυτής της συσκευής είναι κάτι παραπάνω από σημαντικό ... και τα λοιπά. Εδώ, σαν να λέμε, μοιάζει με την επεξεργασία της τακτικής χρήσης του CD χωρίς να έχω ιδέα για αυτό ..., καλά, αγενώς, αλλά η χρήση του "ΟΚΑ" απαιτούσε πολλά νέα πράγματα και δεξιότητες ...
      1. +5
        6 Αυγούστου 2018 00:40 π.μ
        Συνάντησα συχνά την άποψη ότι δεν είναι τόσο θέμα απειρίας των πιλότων, αλλά ότι η αεροδυναμική σε τέτοιες ταχύτητες αλλάζει, και έχοντας επιταχυνθεί, το Oka δεν αντιδρά στα πηδάλια... Μόνο μετά τον πόλεμο ανακάλυψαν ότι ήταν απαραίτητο να βάλουν όλα τα κινούμενα πηδάλια σε πηδάλια τζετ.
        1. MPN
          +1
          6 Αυγούστου 2018 10:39 π.μ
          Έχετε απόλυτο δίκιο (υπάρχει σύρσιμο σε μια κατάδυση), αν και στο "OKA" αυτό το φαινόμενο ελαχιστοποιείται, λόγω του φωτός ενός μικρού ανοίγματος φτερών, αλλά αυτό δεν βελτίωσε τον χειρισμό ...
  8. +3
    5 Αυγούστου 2018 10:42 π.μ
    Ανταλλάχθηκαν 4 χιλιάδες πιλότοι με 5 χιλιάδες ναύτες - είναι αυτό αποτελεσματικό;
    1. +6
      5 Αυγούστου 2018 10:57 π.μ
      Ναί. Ο πόλεμος έχει διαφορετικά μαθηματικά. Κατά τη γνώμη σας, είναι αποτελεσματική η ανταλλαγή 4 πεζών με 5 τάνκερ;
      1. +6
        5 Αυγούστου 2018 11:04 π.μ
        Παράθεση από: abc_alex
        Ναί. Ο πόλεμος έχει διαφορετικά μαθηματικά. Κατά τη γνώμη σας, είναι αποτελεσματική η ανταλλαγή 4 πεζών με 5 τάνκερ;

        περισσότερο από ! υπό τον όρο ότι δεν πρόκειται για 4 χιλιάδες συνταγματάρχες στρατηγούς.
        αλλά είναι κρίμα να δώσεις έναν πιλότο (ακόμα και έναν δόκιμο) και εκατό στρατιώτες
        1. +3
          5 Αυγούστου 2018 11:34 π.μ
          Απόσπασμα: tlauicol
          Παράθεση από: abc_alex
          Ναί. Ο πόλεμος έχει διαφορετικά μαθηματικά. Κατά τη γνώμη σας, είναι αποτελεσματική η ανταλλαγή 4 πεζών με 5 τάνκερ;

          περισσότερο από ! υπό τον όρο ότι δεν πρόκειται για 4 χιλιάδες συνταγματάρχες στρατηγούς.
          αλλά είναι κρίμα να δώσεις έναν πιλότο (ακόμα και έναν δόκιμο) και εκατό στρατιώτες


          Στο τέλος του πολέμου, στην Ιαπωνία, οι περισσότεροι από τους πιλότους ήταν στο επίπεδο των αρχαρίων μαθητών και στην εναέρια μάχη δεν έλαμπαν, αλλά ως καμικάζι προκάλεσαν τουλάχιστον κάποια ζημιά.
        2. -1
          5 Αυγούστου 2018 11:50 π.μ
          Ναι, και 4 χιλιάδες μαχητικά αεροσκάφη
          1. +1
            5 Αυγούστου 2018 17:08 π.μ
            Για καμικάζι δόθηκαν ήδη απαρχαιωμένα αεροσκάφη που καταρρίφθηκαν εύκολα σε εναέρια μάχη.
        3. +1
          7 Αυγούστου 2018 15:51 π.μ
          Και εκεί αντάλλαξαν όχι με πεζούς, αλλά με ναύτες. Είναι επίσης άνθρωποι με υψηλή κατάρτιση.
  9. +7
    5 Αυγούστου 2018 10:54 π.μ
    .
    Όσο για τις ηθικές και ηθικές πτυχές που σχετίζονται με την εκπαίδευση των πιλότων καμικάζι, μου φαίνεται το εξής. Εάν η ιαπωνική κοινωνία αναγνώρισε και επέτρεψε την ύπαρξη τέτοιων μονάδων, τότε αυτό είναι ιδιωτικό θέμα των Ιάπωνων. Όπως σε ένα ποίημα του Tvardovsky: «Ο εχθρός ήταν γενναίος. / Όσο μεγαλύτερη είναι η δόξα μας»



    Τι φταίει η ηθική και η ηθική; Υπό την προϋπόθεση ότι τα κράτη σκότωσαν τον άμαχο πληθυσμό της Ιαπωνίας κατά δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες χιλιάδες, αλλά ενθυμούμενοι ότι η Ιαπωνία παρασύρθηκε στον πόλεμο ακριβώς από τον αποκλεισμό πετρελαίου των ΗΠΑ, τον οποίο ανακοίνωσαν ως τιμωρία για τις ενέργειες της Ιαπωνίας στην Κίνα, προς την οποία οι ΗΠΑ δεν είχε καμία σχέση, δεν υπήρχαν ιδιαίτερα προβλήματα με την ηθική πλευρά της προετοιμασίας καμικάζι. Η ηθική των Ιαπώνων είναι τέτοια που ο αυτοκράτορας έπρεπε να απαγορεύσει την τελετουργική αυτοκτονία από αξιωματικούς, ιδιαίτερα αξιωματικούς του ναυτικού, με άμεση εντολή. Για εμάς τους Ρώσους, ναι, η συνειδητή αυτοκτονία είναι αμαρτία, αλλά για τους Ιάπωνες δεν είναι έτσι. Μετά τον θάνατο, ο καμικάζι έπεσε στις σκιές των σιντοϊστικών θεοτήτων και καλύφθηκε με αθάνατη δόξα. Οι Ιάπωνες, παρεμπιπτόντως, είναι πιο ειλικρινείς εδώ από εσάς και από εμένα. Δεν θυμόμαστε και δεν τιμούμε πάντα τους ήρωές μας, αλλά οι Ιάπωνες στους ναούς τους προσεύχονται μέχρι σήμερα. Οι «ακρίδες» μας επίσης, ως επί το πλείστον, δεν μπορούσαν να υπολογίζουν σε περισσότερες από μία μάχες. Όλα λοιπόν εκεί ήταν φυσιολογικά με ήθος και ήθος.
    Και μετά ακολούθησαν τα μπανάλ μαθηματικά του πολέμου.
    1. +3
      5 Αυγούστου 2018 11:51 π.μ
      Οι φτωχοί Ιάπωνες τους εμπόδισαν να διαπράξουν αμέτρητα εγκλήματα στην Κίνα. Αυτά είναι τα καθάρματα
      1. +4
        5 Αυγούστου 2018 12:08 π.μ
        Απόσπασμα από το BlackMokona
        τους εμπόδισε να διαπράξουν αμέτρητα εγκλήματα στην Κίνα. Αυτά είναι τα καθάρματα

        Οι ΗΠΑ δεν νοιάζονταν για τους Κινέζους. Τους ενδιέφεραν μόνο τα δικά τους συμφέροντα.
        1. +5
          5 Αυγούστου 2018 13:00 π.μ
          Θα ξεκινήσω από μακριά: μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, δημιουργήθηκε μια ασταθής εκεχειρία με αυξανόμενες αντιφάσεις και αυξανόμενες ευκαιρίες για νέους ηγέτες, μετά την κατάρρευση των αυτοκρατορικών μοναρχιών... Υπάρχει επίσης η επιθυμία για παγκόσμια οικονομική κυριαρχία των τραπεζικών και οικονομικών φατριών ( στην καρδιά των Ηνωμένων Πολιτειών), που συμβάλλουν σαφώς στην επανάληψη της παγκόσμιας σφαγής του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Έτσι δημιουργήθηκαν οι συνθήκες για τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Και μετά μόνο τακτικές κινήσεις και κόστη κάθε πλευράς, με τις εγωιστικές τους κινήσεις... Τελικά, καμικάζι, σαν την τελευταία σταγόνα πνιγμένου, τέτοια όπλα ανέπτυξαν πολλοί, ακόμη και Γερμανοί με F-1, οι Πολωνοί πριν Ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος είχε ένα πρόγραμμα τορπιλών με βομβιστές αυτοκτονίας και άλλα κράτη., συμπεριλαμβανομένης της ΕΣΣΔ, όταν μύριζε τηγανητό, έτσι ο κριός Gastello και οι ναύτες στήθηκαν ως παράδειγμα προς μίμηση... Μάλιστα, η συμμετοχή ενός βομβιστή αυτοκτονίας στην πραγματοποίηση απεργίας, το κύριο ηθικό στοιχείο εδώ, γιατί οι βομβιστές αυτοκτονίας ήταν οι πιλότοι βομβιστών μας και τα βυτιοφόρα ελαφρά τανκ το 1941, που πέθαναν στην πρώτη μάχη ή εξόρμηση ... Υπολογισμός ενός πολέμου διαφορετικής διάστασης από έναν ειρηνικό Ένα, επομένως, εάν οι Ιάπωνες έχουν αναπτύξει όπλα με καμικάζι από το 1940, τότε το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ είχε χειρότερες προβλέψεις. (Η νίκη της νοημοσύνης, το σπάσιμο κρυπτογράφησης και άλλες πληροφορίες συνέβαλαν στους Αμερικανούς και φυσικά βοήθησαν οι βρετανοί πλοίαρχοι των πληροφοριών, προειδοποίησαν ακόμη και τις ΗΠΑ για την επίθεση στο Περλ Χάρμπορ, γι' αυτό και δεν υπήρχαν αεροπλανοφόρα στη βάση) .. Συμπέρασμα: ο υπολογισμός του στρατιωτικού κόστους χωρίζεται σε στρατιωτικές εφαρμογές σε τοπικές συγκρούσεις, και σε συγκρούσεις ύπαρξης του κράτους, και οι μετρήσεις των απωλειών και της αποτελεσματικότητας πρέπει να είναι ριζικά διαφορετικές... Για παράδειγμα, όταν χτυπάτε το Περλ Χάρμπορ, ο διοικητής του το AUG αρνήθηκε να ξαναχτύπησε, το οποίο έκανε ένα ξεκάθαρο λάθος, θέλοντας να σώσει αρκετούς πιλότους, γιατί πάντα πρέπει να συντρίψεις μέχρι το τέλος, το οποίο αργότερα, με τα αποκατεστημένα ημιτελή πλοία, απέτυχε με ασύγκριτες απώλειες μεταξύ των Ιαπώνων ...
          1. +5
            5 Αυγούστου 2018 14:30 π.μ
            Απόσπασμα: Βλαντιμίρ 5
            Θα ξεκινήσω από μακριά: μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο δημιούργησαν

            Δεν το εννοώ. Απλώς διευκρινίζω ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδίωξαν τα δικά τους συμφέροντα και αν τα συμφέροντά τους δεν διασταυρώνονταν με τους Ιάπωνες, τότε οι τελευταίοι μπορούσαν να κόψουν τους Κινέζους όσο ήθελαν.
        2. +4
          5 Αυγούστου 2018 13:32 π.μ
          Φυσικά, αλλά οι απαιτήσεις των ΗΠΑ ήταν άμεσες να σταματήσουν να κόβουν μαζικά τους Κινέζους και να βγουν από αυτό. Αυτό αντιστοιχούσε στα συμφέροντα των Κινέζων. Ωστόσο, αλληλοεπικαλυπτόμενα συμφέροντα
          1. +1
            6 Αυγούστου 2018 00:50 π.μ
            Έτσι που τα τρίποδα κόβουν πάλι τους Κινέζους... Να σας θυμίσω. ότι η σφαγή των Κινέζων δεν ντροπιάστηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες όταν συμμετείχαν στην καταστολή της εξέγερσης των Μπόξερ. Πριν από περίπου 40 χρόνια
            1. +1
              7 Αυγούστου 2018 08:59 π.μ
              Για εσάς, 40 χρόνια σε μια ταχέως αναπτυσσόμενη κοινωνία - τίποτα; Μπορείτε επίσης να επιστρέψετε σε πιο γκρίζες εποχές και να θυμηθείτε την εμφάνιση του όρου "ορφανό του Καζάν", καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι οι Ρώσοι ήταν αιμοδιψείς από την αρχαιότητα.) Εξέλιξη, εξέλιξη ..
            2. 0
              7 Αυγούστου 2018 15:43 π.μ
              Παράθεση από Jerk
              ότι η σφαγή των Κινέζων δεν ενόχλησε τις Ηνωμένες Πολιτείες,

              Τους «έκοψαν» ιδιαίτερα σκληρά (με τις επενδύσεις τους) το 1980-2000. Τους έκοψαν τόσο πολύ, τους έκοψαν τόσο πολύ που η Κίνα έγινε παγκόσμιος ηγέτης.
              1. 0
                7 Αυγούστου 2018 15:51 π.μ
                Τα έκοψαν ιδιαίτερα σκληρά, για παράδειγμα, στην Κορέα, και με την κυριολεκτική έννοια, και αυτό που έγινε ηγέτης - ήταν η Κίνα που άρχισε να τα κόβει, για όλα τα καλά που είχαν συσσωρευτεί πάνω από ενάμιση αιώνα.
                Και δεν είναι η αξία των Ηνωμένων Πολιτειών με κανέναν τρόπο - βλέπω τώρα ότι είναι απλά χαρούμενοι που έφεραν την Κίνα στο προβάδισμα γέλιο Ή μήπως είναι η Κίνα που έχει ανοίξει το δρόμο της - και είναι παρά τις Ηνωμένες Πολιτείες;!
                1. +1
                  11 Αυγούστου 2018 05:05 π.μ
                  Και εδώ θα ζητήσω περισσότερες λεπτομέρειες. Ποιος εξαπέλυσε την επίθεση, συντρίβοντας τις μικρές δυνάμεις της Δημοκρατίας της Κορέας και τους Αμερικανούς με τανκς (πριν την προσέγγιση του ΜακΆρθουρ και των μικτών δυνάμεων); Η πλειοψηφία του ΟΗΕ δεν καταδίκασε αυτή την κίνηση; Και τελικά, ήταν οι Κινέζοι «εθελοντές», χρησιμοποιώντας την τακτική της «ελεύθερης ζωής» (πολλοί και φτηνοί άνθρωποι), που επιτέθηκαν σε τμήματα των Ηνωμένων Πολιτειών που προελαύνουν στους Βορειοκορεάτες πέρα ​​από τα σύνορα;
                  Μια σκληρή, αιματηρή μάχη, όπου ένα από τα μέρη, καταρχήν, δεν θεωρούσε απώλειες.
    2. +6
      5 Αυγούστου 2018 12:24 π.μ
      Παράθεση από: abc_alex
      Τι φταίει η ηθική και η ηθική; Υπό την προϋπόθεση ότι τα κράτη σκότωσαν τον άμαχο πληθυσμό της Ιαπωνίας κατά δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες χιλιάδες, αλλά να θυμάστε,

      Όλα είναι έτσι και όχι μόνο στην Ιαπωνία, αλλά καλύτερα να διαβάσετε το βιβλίο του Vasily Efimenko «Ο άνεμος των θεών» Αυτό το μυθιστόρημα προκάλεσε αντιδράσεις στην ίδια την Ιαπωνία. Η εφημερίδα Mainichi έγραψε: «... Το μυθιστόρημα αξίζει προσοχής από το γεγονός ότι ένας ξένος συγγραφέας έκανε μια προσπάθεια να προσεγγίσει λογοτεχνικά την ιστορική περίοδο της Ιαπωνίας, τη γεμάτη ανατροπές. Και σε όλα μας εκπλήσσει με το εύρος και την ακρίβεια των γνώσεών του για τα έθιμα και τα έθιμα της Ιαπωνίας και στην καθημερινή ζωή. Αν και αυτό το βιβλίο είναι μυθοπλασία, περιγράφει ξεκάθαρα πολλές πτυχές της ιαπωνικής ζωής εκείνη την εποχή. Και πώς συμπεριφέρθηκαν οι Αμερικάνοι στην Ιαπωνία: «Φτάστε στο θέμα. Τι καταφέρατε να μάθετε;
      Ο ερευνητής άνοιξε αργά το φάκελο και έβγαλε ένα πακέτο με γραμμωμένα σεντόνια.
      Είχα ήδη την τιμή να αναφέρω ότι η υπόθεση είναι δύσκολη. Αν κάποιος άλλος αξιωματικός είχε τραυματιστεί, το έργο θα ήταν ευκολότερο.
      - Γιατί? Μίλα χωρίς να ντρέπεσαι. Είμαστε συνάδελφοι! ρώτησε ο αξιωματικός της αντικατασκοπείας.
      Ο ανακριτής παρέδωσε τα σεντόνια στον συνομιλητή.
      - Να μια λίστα με περιστατικά κατά τα οποία κάποιοι κάτοικοι της περιοχής είχαν, με συγχωρείτε, την απερισκεψία να τραβήξουν το μάτι του κ. Υπολοχαγού.
      Ο αξιωματικός της αντικατασκοπείας διάβασε προσεκτικά τα φυλλάδια και σφύριξε. Λοιπόν, το έκανε ο τύπος, σκέφτηκε από μέσα του. «Πώς γίνεται που δεν έχει σκοτωθεί πριν;».
      «Και εδώ είναι η τελευταία περίπτωση», έδειξε τη λίστα. - Αυτή η γυναίκα…
      «Είναι νεκρή», απάντησε ήρεμα ο ανακριτής.
      - Περίεργο! Δεν ξέραμε τίποτα.
      «Δήλωσα», χαμογέλασε ελαφρά ο ανακριτής, «ότι αυτό ήταν αποτέλεσμα αμέλειας της ίδιας του θύματος», αλλά συμπεριφέρθηκαν και στη Γερμανία. Υπάρχουν πολλές μαρτυρίες.
      1. +3
        6 Αυγούστου 2018 00:56 π.μ
        Ναι, πώς συμπεριφέρθηκαν στη Γερμανία - ένα ξεχωριστό τραγούδι. Οι μαζικές εκτελέσεις αιχμαλώτων πολέμου είναι μαλακίες σε σύγκριση με το γεγονός ότι ο μελλοντικός Πρόεδρος των ΗΠΑ Αϊζενχάουερ, με γαλάζιο μάτι, ανακήρυξε όλους τους αιχμαλώτους πολέμου "αφοπλισμένα στρατεύματα του εχθρού" - και αυτό είναι όλο, χωρίς Συμβάσεις της Γενεύης - δεν τροφοδοτούν, κάνουν δεν θεραπεύονται, θα πεθάνουν περισσότερο - επομένως δεν είναι αιχμάλωτοι, αλλά εχθρικός στρατός, απλώς δεν είναι οπλισμένοι. Και τι έκαναν στην Ιταλία ... Οι Ιταλοί αποκαλούν αυτή την περίοδο «πόλεμο με τις γυναίκες» - είναι ξεκάθαρο γιατί; Και αυτό δεν είναι απλώς ιστορίες για μαζικούς βιασμούς στο Βερολίνο, αλλά ένα γεγονός που επιβεβαιώνεται από εκατοντάδες χιλιάδες μάρτυρες
        1. +1
          7 Αυγούστου 2018 09:58 π.μ
          Νομίζω ότι λίγοι από τους πρώην Συμμάχους μπορούν να καυχηθούν για «ευγενή» συμπεριφορά προς τους αιχμαλώτους, ακόμη και προς τον κατεχόμενο πληθυσμό. Η φράση «frau, comm» είναι από καιρό συνώνυμη με τη φρίκη του άμαχου πληθυσμού της ηττημένης Γερμανίας. Για παράδειγμα, για να αποτρέψει τη μαζική ληστεία, τον βιασμό και τη δολοφονία, ο στρατάρχης Konev κατέφυγε σε αποδεκατισμό τουλάχιστον μία φορά (εκτέλεση κάθε δέκατου στο «ένοχο» σύνταγμα), η οποία, ωστόσο, αποδείχθηκε αποτελεσματική.
          1. +2
            7 Αυγούστου 2018 11:19 π.μ
            Είστε μπερδεμένοι στις δηλώσεις. Στην πραγματικότητα, αυτό γράφτηκε για τον Zhukov, για παράδειγμα, έναν συγκεκριμένο M. Delyagin. Εκείνοι. Στην πραγματικότητα, και αυτό και αυτό είναι ανοησίες που βασίζονται στο ... Ναι, στο τίποτα. Αλλά με τα γεγονότα των εγκλημάτων πολέμου, και των μαζικών, είναι στην Ιταλία ή σε σχέση με ΟΛΟΥΣ τους Γερμανούς αιχμαλώτους πολέμου - είναι αδύνατο να υποστηριχθεί.
            Επιπλέον, ο αποδεκατισμός είναι η ουσία ενός τρόπου διατήρησης της τάξης στα στρατεύματα, σύμφωνα με τους νόμους του πολέμου, ακόμα κι αν ήταν έτσι, δεν παραβιάζει καμία σύμβαση.
            Όμως ο πόλεμος με τις γυναίκες στην Ιταλία και με τους αιχμαλώτους μετά τη συνθηκολόγηση είναι η παραδοσιακή διασκέδαση των «κοινών ανθρώπων». Όλοι οι ίδιοι Γάλλοι συμπεριφέρθηκαν περίπου με τον ίδιο τρόπο στην κατεχόμενη Γερμανία μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο... Παράδοση. Δεν θα λειτουργήσει για σας να προσδώσετε τον ΜΑΖΙΚΟ χαρακτήρα τέτοιων περιπτώσεων στον Κόκκινο Στρατό, ήταν μάλλον το αντίθετο - όταν τα σοβιετικά στρατεύματα έπρεπε να ντύσουν γυμνούς Γερμανούς, τους οποίους πέταξαν οι Πολωνοί πέρα ​​από τα σύνορα με την κυριολεκτική έννοια του γυμνού, αλλά αυτό είναι ένα γνωστό γεγονός, το οποίο ο Στάλιν έπρεπε να αναφέρει προσωπικά... Και τώρα θυμόμαστε ποιος εκπαίδευσε τον Στρατό Kraev - ακόμη και πριν από την έναρξη του πολέμου και σε όλη τη διαδρομή; Καλοί Αγγλοσάξονες δάσκαλοι.
            Επιπλέον, υπάρχει μια μεγάλη διαφορά - μια μεμονωμένη περίπτωση και η εντολή του Αϊζενχάουερ ή του Γάλλου στρατάρχη στην Ιταλία, ξέχασε τι να καλέσει, περίπου 52 ώρες, κατά τις οποίες μπορείς να κάνεις οτιδήποτε - κανείς δεν θα καταδικάσει.
            Επίσης πόλεμοι καλού και φωτός
            1. 0
              11 Αυγούστου 2018 05:43 π.μ
              Όσο για την Ιταλία, υπήρχε πρόβλημα, αλλά ήταν με τους Γάλλους Αλγερινούς λεγεωνάριους.
              Προφανώς δεν αδιαφορείτε για τη θεωρία των «Αγγλοσάξωνων»)
              Αλλά η εικόνα του απόλυτου κυνισμού και της αιμοσταγίας τους δεν ταιριάζει με τον ανεφοδιασμό του Δυτικού Βερολίνου κατά τη διάρκεια του αποκλεισμού της ΕΣΣΔ του.
              Δεν έχω την τάση να υποτιμώ σκόπιμα (καθώς και να ασβεστώνω) τον Κόκκινο Στρατό. Προβλήματα - είναι κοινά στους ανθρώπους. (Προσαρμοσμένο για τη νοοτροπία και την ανάπτυξη μιας συγκεκριμένης κοινωνίας).
              Ο στρατιωτικός ιστορικός Anthony Beevor ισχυρίζεται ότι λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τη συμπεριφορά των Σοβιετικών στρατιωτών τον ανάγκασαν να αναθεωρήσει την άποψή του για την ανθρώπινη φύση. «Ενώ στο παρελθόν είχα δεχτεί με ελαφρά ειρωνεία την ιδέα ότι οι περισσότεροι άνδρες ήταν πιθανοί βιαστές, τώρα αναγκάστηκα να συμπεράνω ότι, ελλείψει πειθαρχίας στο στρατό, οι περισσότεροι άνδρες με όπλα, σκληραγωγημένοι από δύο ή τρία χρόνια πολέμου , γίνονται πραγματικά πιθανοί βιαστές», είπε στον εκδότη του βιβλίου του.
            2. 0
              11 Αυγούστου 2018 05:45 π.μ
              Για τη σύγχυση στη μαρτυρία - τι λες; Βρήκα πληροφορίες για τον Κόνεφ.
              Ή μήπως αυτό είναι το «κόλπο» σου;
    3. +1
      7 Αυγούστου 2018 15:40 π.μ
      Παράθεση από: abc_alex
      Η Ιαπωνία παρασύρθηκε από τον πετρελαϊκό αποκλεισμό των ΗΠΑ

      Η Ιαπωνία παρασύρθηκε στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο από την επεκτατική κοσμοθεωρία της ηγεσίας της. Παρεμπιπτόντως, όπως το 1904.
      1. +1
        7 Αυγούστου 2018 15:58 π.μ
        Αυτό είναι από την άποψή σας μετά από περισσότερο από μισό αιώνα. Και για τους Ιάπωνες, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς μπήκαν στη δική τους επιχείρηση, για άγνωστους λόγους. Επιτρέψτε μου να σας θυμίσω, για κάθε ενδεχόμενο, ότι το επίσημο δόγμα των ΗΠΑ εκείνης της περιόδου ήταν η μη παρέμβαση και σχεδόν ο απομονωτισμός. Για την Ιαπωνία, ήταν εντελώς ακατανόητο γιατί, για χάρη των Ηνωμένων Πολιτειών, ταιριάζουν με τους Κινέζους, που πριν από 30 περίπου χρόνια δεν τους έσκυψαν μόνο οι τεμπέληδες.
  10. +2
    5 Αυγούστου 2018 10:56 π.μ
    Oleg hi Σε διαβάζω συχνά, αν και σπάνια γράφω σχόλια! hi Αλλά γράφεις ενδιαφέροντα, είναι ξεκάθαρο ότι το θέμα σημαίνει πολλά για σένα - εσύ ο ίδιος δεν είσαι ναύτης για μια ώρα; ?? σταματώ
  11. +2
    5 Αυγούστου 2018 11:32 π.μ
    μια πολύ υψηλής ποιότητας ανάλυση, ευχαριστώ για το άρθρο, σχετικά με τα σχόλια για την ανταλλαγή σχεδόν 4 χιλιάδων. πιλότοι για 5 χιλιάδες. ναύτες - αυτό είναι λάθος, η απόσυρση ενός τεράστιου αριθμού πολεμικών πλοίων από τις εχθροπραξίες είναι πραγματικά το αποτέλεσμα, το γεγονός ότι τα πλοία ως επί το πλείστον παρέμειναν στη θάλασσα δεν αποτελεί ένδειξη, το κυριότερο είναι ότι δεν μπορούσαν να εκτελέσουν τις λειτουργίες τους. Αυτό είναι ακριβώς το ίδιο με την Πολεμική Αεροπορία του Κόκκινου Στρατού κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, όπου η κύρια λειτουργία των μαχητικών αεροσκαφών δεν ήταν να καταστρέφουν αεροσκάφη Luftwaffe, αλλά να καλύπτουν τις ενέργειες βομβαρδιστικών και επιθετικών αεροσκαφών ...
    1. +2
      5 Αυγούστου 2018 15:29 π.μ
      Ο καμικάζι δεν βοήθησε και δεν ήταν επιλογή.
      1. +1
        5 Αυγούστου 2018 17:16 π.μ
        ναι, δεν βοήθησαν ενάντια στον αμερικανικό στόλο και το βιομηχανικό δυναμικό των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά οποιοσδήποτε άλλος στόλος θα είχε φύγει…
    2. +1
      5 Αυγούστου 2018 23:46 π.μ
      Παράθεση από faiver
      Η Πολεμική Αεροπορία του Κόκκινου Στρατού κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, όπου η κύρια λειτουργία των μαχητικών αεροσκαφών δεν ήταν η καταστροφή των αεροσκαφών της Luftwaffe, αλλά η κάλυψη των ενεργειών των βομβαρδιστικών και των επιθετικών αεροσκαφών.

      ΟΧΙ μονο. Ένα από τα πιο σημαντικά καθήκοντα της IA της Πολεμικής Αεροπορίας του Κόκκινου Στρατού ήταν η αποτροπή επιθέσεων από βομβαρδιστικά Luftwaffe σε επίγειους στόχους και στρατεύματα. Αλλά το Yu-87 δημιουργήθηκε για αυτό! Γι' αυτό χρειάστηκε να τους καταρρίψουμε. Αλλά η Luftwaffe IA κυνηγούσε τα αεροπλάνα μας, ξεχνώντας να καλύψει τα χερσαία στρατεύματα.
  12. 0
    5 Αυγούστου 2018 12:10 π.μ
    Οι βιομηχανικές δυνατότητες των ΗΠΑ κατέστησαν δυνατή την αντιστάθμιση τυχόν απωλειών

    Στο τέλος του πολέμου, η Γερμανία είχε καταστροφικά έλλειψη ειδικευμένου στρατιωτικού προσωπικού. Επομένως, οι βιομηχανικές δυνατότητες δεν παίζουν πάντα πρωταγωνιστικό ρόλο.
    1. +2
      6 Αυγούστου 2018 00:34 π.μ
      Και η Ιαπωνία έχει πιλότους, αφού κέρδισε ολόκληρη την αεροπορική πτέρυγα του ναυτικού - Akagi, Kaga, Soryu, Hiryu ... Όλη η ελίτ πνίγηκε και μπορείτε να εκπαιδεύσετε έναν πιλότο καταστρώματος σε ένα χρόνο. Έτσι ξεκίνησαν οι καμικάζι - δεν χρειάζεται καν να διδαχθούν πώς να προσγειώνονται.
      Στο ίδιο θέμα η παραλογικότητα των Αμερικάνων που με σκοτώνει. Από αμνημονεύτων χρόνων έχουν ένα ποδήλατο ότι ο εχθρός μπορεί να νικηθεί ΜΟΝΟ τεχνολογικά - "I have a gatling, but you don't", συν το δόγμα ότι η Γερμανία και η Ιαπωνία νικήθηκαν από έναν μεταφορέα - τι είδους Στάλινγκραντ, διάολε, Μόνο ο βομβαρδισμός της βιομηχανίας και το καθήλωμα των αεροπλανοφόρων Liberty και της μοίρας πιο γρήγορα από αυτές τις γούρνες είχαν χρόνο να πνιγούν ... Τακτικές καμικάζι αμερικανικού τύπου, παρεμπιπτόντως, γιατί οι Αμερικανοί είναι τόσο κακοί με την προστασία θωράκισης των αεροπλανοφόρων - οπότε χτίστε τα πιο γρήγορα...
      Και ξαφνικά μπαμ! Και από το πουθενά, στη δεκαετία του '90, βγαίνει η έννοια της ασημένιας σφαίρας - μικρό, αλλά εξαιρετικά κουλ stealth, έξυπνα όπλα ... Σύμφωνα με τη δική τους λογική, ο εχθρός θα τους συντρίψει μαζικά - σαν να είναι η Γερμανία και Ιαπωνία)))
      1. +1
        7 Αυγούστου 2018 08:39 π.μ
        Μπορούν πάντα να κανονίσουν μαζική παραγωγή στις ΗΠΑ, να πάρουν τουλάχιστον το F-35... Ναι, και η ιδέα, όπως λέτε, της «ασημένιας» σφαίρας συνδέεται πλέον με το γεγονός ότι «παλιά όπλα» (όπως π.χ. Abrams and Bradley, F-15, F-18 και F-16) είναι αρκετά για οποιονδήποτε πόλεμο, και τα "αρπακτικά" και τα "πνεύματα" δεν μπήκαν σε μια μεγάλη σειρά μόνο και μόνο επειδή δεν υπάρχει άξιος εχθρός γι 'αυτούς, και τι κατάφεραν να συλλέξουν είναι αρκετό για να αντιμετωπίσουν σχεδόν κάθε εχθρό
        1. +1
          7 Αυγούστου 2018 11:21 π.μ
          Απλώς οι Πολιτείες πολεμούν χωρίς διάλειμμα, αλλά δεν ακούς για τους πολέμους που κερδήθηκαν…
          1. +4
            7 Αυγούστου 2018 14:22 π.μ
            Δεν θα το έλεγα - Γιουγκοσλαβία, Ιράκ (2 φορές), Αφγανιστάν, Λιβύη - σε όλες τις περιπτώσεις, τα καθήκοντα ολοκληρώθηκαν, αλλά υπάρχει κάτι για να παραπονεθώ, αλλά το κύριο καθήκον ολοκληρώθηκε - τα απαραίτητα καθεστώτα ανατράπηκαν / τα εδάφη απελευθερώθηκαν (συνελήφθησαν)
      2. 0
        7 Αυγούστου 2018 10:08 π.μ
        Παράθεση από Jerk
        Και από το πουθενά, στη δεκαετία του '90, βγαίνει η έννοια της ασημένιας σφαίρας - μικρό, αλλά εξαιρετικά κουλ stealth, έξυπνα όπλα ... Σύμφωνα με τη δική τους λογική, ο εχθρός θα τους συντρίψει μαζικά - σαν να είναι η Γερμανία και Ιαπωνία)))


        Η εξέλιξη της τακτικής, με φόντο την ανάπτυξη όπλων υψηλής ακρίβειας. Μια ντουζίνα πρωτόγονες μπανιέρες θα καταστραφούν γρήγορα πριν καν βρουν ένα σύγχρονο πλοίο. Ξεχωριστά, μπορεί να σημειωθεί ότι η κύρια εστίαση είναι στις ομάδες μάχης αεροπλανοφόρων και στον πολυάριθμο στόλο των αντιτορπιλικών Orly Burke (μεταξύ των πλοίων επιφανείας). Θα υπάρχουν μόνο 3 «Λευκοί ελέφαντες», πειραματικά «Zumwalts».
        1. 0
          7 Αυγούστου 2018 11:30 π.μ
          Με βάση ποια τέτοια στοχαστικά συμπεράσματα; Οι «μη πρωτόγονες» μπανιέρες έχουν μάθει να κρύβουν το ξύπνημα που είναι ορατό; Το εμπόδιο της πλευράς αντανακλά το σήμα προς τα πάνω - δεν υπάρχουν αεροσκάφη AWACS στην κορυφή; Δηλαδή, η «μη πρωτόγονη» μπανιέρα αστράφτει σαν χριστουγεννιάτικο δέντρο.
          Έντονα stealth, που «κανένας αντίπαλος» στη Γιουγκοσλαβία βοήθησε; 2 καταρρίφθηκαν, συν κάτι δεν πήγαινε καλά με τα καλούπια μόνο όταν οι αναφορές για τον κατεστραμμένο εξοπλισμό Yug ξεπέρασαν το ποσό που υπήρχε στην πραγματικότητα πριν από την επιθετικότητα της συμμαχίας... Μπράβο, Stealth - γκρεμίστηκαν φουσκωτά μακέτες, η αποτελεσματικότητα τείνει στο μηδέν, είχα για να πάρω τα αρχαία Warthogs, και επομένως το σκάνδαλο βγήκε με μόλυνση της περιοχής με ουράνιο ... έπρεπε να πυροβολήσω πάρα πολύ, και το stealth δεν δικαιολογούσε καθόλου τον εαυτό του ...
          1. -1
            11 Αυγούστου 2018 07:23 π.μ
            Η τάση προς μείωση της ορατότητας των ραντάρ είναι προφανής· παρόμοια σχέδια σύγχρονων πλοίων του ρωσικού ναυτικού αποτελούν την επιβεβαίωσή της.
            Το Stealth δεν είναι άτρωτο - μειώνει μόνο σημαντικά την απόσταση από την οποία μπορεί να δει.
            Σε κάθε περίπτωση, ένα αεροσκάφος AWACS αναγνωρίζει ένα τέτοιο πλοίο από πολύ μικρότερη απόσταση - λιγότερα στοιχεία ραδιοαντίθεσης («γωνιακοί ανακλαστήρες»), μια επίστρωση που απορροφά τα ραδιοκύματα. Και στις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις υπάρχουν λίγες από αυτές εν κινήσει -μεγάλες, χερσαίες και θαλάσσιες- καθόλου.
            Περαιτέρω. Στη Γιουγκοσλαβία, τα F-117 ολοκλήρωσαν περίπου 850 εξόδους, οι οποίες, με ένα (επιβεβαιωμένο) αεροσκάφος που καταρρίφθηκε, δίνει εξαιρετική απόδοση. Οι ίδιοι οι Σέρβοι κάνουν λόγο για άλλα 2 κατεστραμμένα αυτοκίνητα που μπόρεσαν να «απλώσουν το χέρι» στο αεροδρόμιο. Αυτό δεν αλλάζει το αποτέλεσμα. Στην ταινία "Συγγνώμη, δεν ξέραμε ότι ήταν αόρατος", ο διοικητής αυτού του πληρώματος της SAM λέει ότι κατέρριψε ένα αεροπλάνο που εμφανίστηκε από τα σύννεφα χρησιμοποιώντας μια γαλλική θερμική απεικόνιση ....
  13. +2
    5 Αυγούστου 2018 12:19 π.μ
    Το πρόβλημα της Ιαπωνίας είναι η έλλειψη βιομηχανικής ισχύος, έστω και ελαφρώς συγκρίσιμη με την αμερικανική. Και το άτρωτο του εδάφους των ΗΠΑ από ό,τι υπήρχε εκείνη την εποχή.Η αποτελεσματικότητα των επιθέσεων καμικάζι -προηγουμένως άγνωστη σε μένα- συν στον συγγραφέα!
  14. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  15. +6
    5 Αυγούστου 2018 12:36 π.μ
    [media=http://https://youtu.be/7FyQjiFFLPI] Umi Yukaba Πάμε στη θάλασσα Τραγούδι καμικάζι.

    Πύραυλος "ΟΚΑ"
    1. +3
      5 Αυγούστου 2018 12:47 π.μ
      [media=http://https://youtu.be/N-h1My2GLDA]
  16. +7
    5 Αυγούστου 2018 14:05 π.μ
    Θα ήταν καλύτερα αν ο Kaptsov συνέχιζε να κρατάει ό,τι σου έρθει στο χέρι. Και για νηφαλιότητα, καλό θα ήταν να εξέφραζε την άποψή του στους Ιάπωνες.
    Όσο για τους καμικάζι, δικαιολόγησαν ακριβώς το ρητό που εξέφρασε ο στρατηγός Stirlitz στις περίφημες "17 Στιγμές της Άνοιξης": "Ο φανατισμός δεν θα δώσει ποτέ την τελική νίκη. Οι φανατικοί μπορούν να νικήσουν μόνο στην αρχή. Αλλά ποτέ δεν θα κρατήσουν τη νίκη".
    Σε όλη την περίοδο χρήσης καμικάζι, πραγματοποιήθηκαν περισσότερες από 5 χιλιάδες εξόδους, 45 βυθίστηκαν και περίπου 300 πλοία και μεταφορές υπέστησαν ζημιές. Τα μέτρα που έλαβε η αμερικανική διοίκηση για την ενίσχυση της αεράμυνας, των συστημάτων έγκαιρης προειδοποίησης και έγκαιρης προειδοποίησης και για τη διασπορά των δυνάμεων του στόλου κατέστησαν δυνατή τη σημαντική μείωση της αποτελεσματικότητας (λιγότερο από 20%) της χρήσης καμικάζι. Κατά τη διάρκεια των μαχών, περισσότεροι από 2,5 χιλιάδες πιλότοι καμικάζι πέθαναν. Στο πρώτο στάδιο της χρήσης καμικάζι ανήκει η αξεπέραστη αποτελεσματικότητα του καμικάζι ως προς την αναλογία «αριθμός εξορμήσεων - απώλεια του εχθρού σε πλοία και ανθρώπους».
  17. +5
    5 Αυγούστου 2018 14:05 π.μ


    Δύο μήνες μετά την καταστροφή του Formidebla από έναν καμικάζι, ο πιλότος του αερομεταφορέα Hampton Gray αρνήθηκε να εγκαταλείψει το φλεγόμενο αεροπλάνο και κάτω από πυρά πέντε πλοίων κοντά στο Τόκιο, βύθισε έναν από τους φρουρούς, συνειδητοποιώντας ότι αυτή ήταν η τελευταία του επίθεση. Το μόνο μνημείο ενός ξένου στρατιώτη στην Ιαπωνία είναι ένα μνημείο αυτού του Καναδού
  18. +6
    5 Αυγούστου 2018 15:11 π.μ
    Οι μετρητές και τα τσεκούρια δεν ήταν αρχικά πύραυλοι κατά των πλοίων, μάταια τα έσυρε ο συγγραφέας εδώ για σύγκριση.Και τα κανονικά βλήματα κατά του πλοίου όπως το Mosquito, το Yakhont ή το Malachite με Γρανίτη έχουν ταχύτητες λειτουργίας 1,5 Mach, οπότε πολύ καλό άρθρο.
    1. +2
      5 Αυγούστου 2018 23:56 π.μ
      Απόσπασμα: shinobi
      Τα μετρητές και τα τσεκούρια δεν ήταν αρχικά πύραυλοι κατά του πλοίου, μάταια ο συγγραφέας τα έσυρε εδώ για σύγκριση.

      Λοιπόν, ανεπιτυχώς έδωσε ένα παράδειγμα ... Συμβαίνει. Αλλά η ουσία αυτού δεν αλλάζει. Παράδειγμα? Καμάκι Shtatovsky, γαλλικοί πύραυλοι αντιπλοίων, σουηδικοί, οι πρώτοι μας (P-15, P-35) - όλα έχουν υψηλή υποηχητική ταχύτητα (0,8 Mach). Αυτά είναι μόνο το σκάφος μας και τα τελευταία υπερηχητικά βλήματα κατά πλοίων.
      Λοιπόν, όχι πάγο!
  19. +1
    5 Αυγούστου 2018 15:31 π.μ
    Και τι είδους όπλο του Amer είναι 76 mm; είχαν άριστα 127 mm ναι με ασφάλεια ραδιοφώνου.
    1. 0
      5 Αυγούστου 2018 18:39 π.μ
      Απόσπασμα: Μαέστρος
      Και τι είδους όπλο του Amer είναι 76 mm; είχαν άριστα 127 mm ναι με ασφάλεια ραδιοφώνου.

      στο Ναυτικό το 1946 γέλιο
  20. +4
    6 Αυγούστου 2018 00:18 π.μ
    Λοιπόν, πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η προπαγάνδα των ΗΠΑ τα έβαλε σοβαρά με τους καμικάζι. Πρώτα, ξεκίνησαν ιστορίες για τα «πύρινα κριάρια» των ηρωικών Αμερικανών πιλότων… Το πιο διάσημο ψεύτικο είναι ίσως το έμβολο του Mikuma από τον Dontles στο 42ο, το οποίο σύραμε δεν ήταν εκεί οι πιλότοι πηγαίνουν συνήθως στο ramming, σαν να δουλεύουν ... Και το δεύτερο λάθος - δεν βρήκαν τίποτα καλύτερο από το να κλείσουν απλώς την κατάσταση με τους καμικάζι. Κάτι που φυσικά οδήγησε σε ιστορίες από στόμα σε στόμα, οι οποίες, φυσικά, ζωγραφίζουν τον διάβολο ακόμη χειρότερα.
    Απολύτως όλοι οι Αμερικανοί που περιγράφουν τις επιθέσεις καμικάζι σημείωσαν μια γιγαντιαία ψυχολογική επίδραση - ήταν να πηδήξουν στη θάλασσα κατά τη διάρκεια μιας επίθεσης.
    1. 0
      15 Αυγούστου 2018 16:16 π.μ
      Η καταστολή μέχρι το τέλος του πολέμου της ανοιχτής ενημέρωσης για την καμικάζντα ήταν ένα από τα μέτρα εναντίον τους. Προσπάθησαν να μην δώσουν ούτε ηθική αδυναμία στους ανθρώπους τους. Άρα τίποτα δεν χάλασε.
      Όσο για το άλμα στο νερό... χμμ, ένα κύμα καύσης βενζίνης θα σε κάνει να πηδήξεις οπουδήποτε. Ακόμα δεν είναι κάτοικος. Οι Αμερικανοί δεν πρέπει να θεωρούνται δειλοί. Πολέμησαν τίμια και γενναία. Πλοία διασώθηκαν, πυρκαγιές κατασβέστηκαν. Οι πιλότοι πήγαν σε αντιαεροπορικά πυρά. Τα πλοία στον Ειρηνικό Ωκεανό είχαν ασύγκριτη αεράμυνα με τα ευρωπαϊκά. Διαβάστε τα απομνημονεύματα των ναυτικών μας πιλότων. Όλοι έγραψαν ότι η κατάδυση σε σκάφος που πυροβολεί είναι πολύ δυσάρεστη, για να το θέσω ήπια. Είναι και δειλοί μας;
  21. +3
    6 Αυγούστου 2018 10:17 π.μ
    τζετ "Οκα"

    Μάλλον, ώθηση πυραύλων που δημιουργείται από βόμβες σκόνης

    Με κόστος σχετικά χαμηλών απωλειών, οι πιλότοι καμικάζι κατάφεραν να νικήσουν το μισό Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ!

    Αδικαιολόγητη υπερβολή:
    Το 1944 συνεχίστηκε η αριθμητική ανάπτυξη του αμερικανικού ναυτικού, το οποίο στις αρχές του 1945 αποδείχθηκε διπλάσιο από τον βρετανικό στόλο.
    Περιείχε:
    - 88 αεροπλανοφόρα (εκ των οποίων τα 64 είναι συνοδοί),
    - 25 θωρηκτά,
    - 59 καταδρομικά,
    - 357 αντιτορπιλικά (26 βυθίστηκαν ή υπέστησαν ζημιές και δεν ανακτήθηκαν στη συνέχεια)
    - 233 υποβρύχια.

    Επιπλέον, υπήρχε μεγάλος αριθμός βοηθητικών και λεγόμενων αμφίβιων πλοίων για μεταφορά και αποβίβαση στρατευμάτων. Στις αρχές του 1945, το ναυτικό των ΗΠΑ ήταν το ισχυρότερο μεταξύ των στόλων των εμπόλεμων κρατών και αποτελούνταν από 762 πολεμικά πλοία των κύριων τάξεων.
    Από αυτά, τα ακόλουθα βυθίστηκαν ή υπέστησαν ζημιές και δεν ανακτήθηκαν:
    - τέσσερα αεροπλανοφόρα συνοδείας
    - έξι ειδικά μεταφορικά μέσα του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ (μετατρεπόμενα από απαρχαιωμένα αντιτορπιλικά),
    είκοσι αποβατικά πλοία,
    τρία μικρά πλοία υποστήριξης πυρκαγιάς,
    αντιτορπιλικό,
    δύο μεταφορές πυρομαχικών,
    τρία κυνηγετικά σκάφη,
    δύο δεξαμενόπλοια
    πλοίο νοσοκομείου
    πλωτή δεξαμενή
    Αυτό, εκτός από αεροπορικές επιθέσεις, περιλαμβάνει και επιθέσεις από kaiten και ειδικά σκάφη με φορτίσεις βάθους και δύτες.

    ο συγγραφέας δίνει έναν αριθμό
    34 βυθισμένα και 368 κατεστραμμένα πλοία.
    -
    Υπάρχουν και άλλες φιγούρες του αξιοσέβαστου συγγραφέα :-))
    καταστροφή 30 πλοίων τρίτης βαθμίδας (καταστροφείς και συνοδοί)
    προκαλώντας περισσότερο ή λιγότερο σοβαρές ζημιές σε 150 πλοία https://www.liveinternet.ru/users/sem_9011/post25
    5539486/ - δύο ριζικά αντίθετα άρθρα - ο συγγραφέας αντιφάσκει; :))
    Ανάλογα με το επιθυμητό αποτέλεσμα, χρησιμοποιώντας τους επιθυμητούς αριθμούς;

    - που σαφώς δεν είναι το ήμισυ του αμερικανικού στόλου "στα σκουπίδια" - ειδικά επειδή οι επιθέσεις δεν έγιναν αμέσως, οι περισσότερες από τις αυτοκτονικές επιθέσεις στην περίοδο από τη μάχη για τις Φιλιππίνες έως την Οκινάουα (σχεδόν ένα έτος εχθροπραξιών)

    Ταυτόχρονα, ο κύριος όγκος είναι αντιτορπιλικά (περιπολία ραντάρ), αν και η ζημιά σε ένα αεροπλανοφόρο αποτελεί σημαντικό πλήγμα σε μια συγκεκριμένη επιχειρησιακή κατάσταση.
    Ωστόσο, σχεδόν όλες οι επιχειρήσεις που πραγματοποιήθηκαν ολοκληρώθηκαν από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ υπέρ του, αφού ο αμερικανικός στόλος μόνο στην αρχή του πολέμου έβαλε στοιχήματα σε μόνο 4 αεροπλανοφόρα. Μέχρι το 1945, οι ΗΠΑ είχαν ένα συντριπτικό πλεονέκτημα στα αεροπλανοφόρα, ένα συντριπτικό πλεονέκτημα τόσο στη θάλασσα όσο και στον αέρα, και καμία επίθεση αυτοκτονίας δεν οδήγησε στον περιορισμό των αμφίβιων επιχειρήσεων.

    Χωρίς αμφιβολία, οι επιθέσεις αυτοκτονίας υπονόμευσαν το ηθικό των Αμερικανών ναυτικών και παρέμειναν σχεδόν το μόνο αποτελεσματικό όπλο κατά του στόλου.

    Υπάρχουν τρεις συγκεκριμένοι λόγοι για την αναγκαστική μετάβαση σε επιθέσεις αυτοκτονίας:
    1. - ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΟ - σφάλμα εκτίμησης των απωλειών μάχης στρατιωτικών πιλότων της Ιαπωνικής Πολεμικής Αεροπορίας και του Ναυτικού και η αδυναμία αύξησης των απωλειών των πιλότων μάχης (και μέχρι το τέλος του πολέμου). Η εγκατάλειψη των πιλότων του Ιαπωνικού Ναυτικού και Στρατού ξεπέρασε την είσοδο νέων επαγγελματικά εκπαιδευμένων πιλότων. Πράγμα που οδήγησε σε αριθμητική υποστελέχωση των αεροπορικών ομάδων και των επίγειων δυνάμεων.
    2. Δεύτερον, αυτή είναι η υστέρηση της Ιαπωνίας στον κλάδο των αεροσκαφών από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τόσο σε ποσοτικό όσο και σε ποιοτικό εξοπλισμό. Φυσικά, η κύρια υστέρηση στην κατασκευή μηχανών. Επιδιώκοντας την εμβέλεια πτήσης των ναυτικών αεροσκαφών, οι Ιάπωνες σχεδιαστές παραμέλησαν την προστασία του πιλότου και της δομής (προστασία τανκ, αλεξίσφαιρες θωρακισμένες πλάτες, θερμαντικά σώματα κ.λπ.), που τους επέτρεψε να επιτεθούν σε περιοχές όπου δεν αναμένονταν οι επιθέσεις τους. αεροπλανοφόρα ήταν εκτός εμβέλειας οι ενέργειες των αμερικανικών δυνάμεων μεταφορέων. Όμως αυτή η μεροληψία οδήγησε στη χαμηλή μαχητική ευστάθεια των ιαπωνικών αεροσκαφών και στους λόγους εγκατάλειψής τους από τους πιλότους.
    3. Ο τρίτος λόγος - σε αντίθεση με το Ναυτικό των ΗΠΑ, οι Ιάπωνες δεν εξέπληξαν την προσοχή της υπηρεσίας διάσωσης των κατεδαφισμένων πιλότων, η οποία επίσης δεν συνέβαλε στην αύξηση του ηθικού και οδήγησε στην απώλεια μεγάλου αριθμού καλά εκπαιδευμένων Ιαπώνων πιλότων.

    Όλα αυτά μαζί επηρέασαν την πτώση του επιπέδου των πιλότων και των αεροσκαφών - οι Ιάπωνες πιλότοι, παρά το υψηλό ηθικό και την αυτοθυσία τους, δεν είχαν την ευκαιρία να πολεμήσουν τους αντιπάλους τους επί ίσοις όροις, και ως εκ τούτου οι ανώτεροί τους βρήκαν τον "επαγγελματισμό" τους θέση στην οποία ένας νεαρός άπειρος πιλότος, θα μπορούσε να προκαλέσει τη μεγαλύτερη ζημιά από το θάνατό του.
    Απαγορεύτηκε σε πολλούς καλά εκπαιδευμένους πιλότους να πραγματοποιήσουν επιθέσεις αυτοκτονίας, αλλά το έκαναν γιατί θεώρησαν καθήκον τους να πεθάνουν για την πατρίδα τους - κάτι που προκαλεί σεβασμό στο πνεύμα και το θάρρος τους.

    Δυστυχώς, οι λόγοι είναι οι λάθος υπολογισμοί της στρατιωτικής ηγεσίας: η αδυναμία ανάπτυξης της κατάστασης με την εκπαίδευση των πιλότων και την παραγωγή αεροσκαφών - την κύρια αμυντική δύναμη της νησιωτικής αυτοκρατορίας.

    Με μεγάλη λεπτομέρεια, πολλές στιγμές του πολέμου και τα μαθήματα των μαχών στην περιοχή του Ειρηνικού αναλύονται στο πολύτομο βιβλίο του Samuel Eliot Morison «The American Navy in World War»
  22. +2
    6 Αυγούστου 2018 11:56 π.μ
    Οι περισσότερες εναέριες επιθέσεις αυτοκτονίας, που πραγματοποιήθηκαν σε μονοκινητήρια, σχετικά ελαφριά αεροσκάφη -συμπεριλαμβανομένου του Zeros, τα οποία ήταν οπλισμένα με βόμβα 1 550 lb (περίπου 181,5 κιλά) - τέτοιες επιθέσεις σπάνια κατέληξαν στο θάνατο ενός πλοίου μεγέθους αντιτορπιλικού.


    Αποτύπωμα στο βρετανικό βαρύ καταδρομικό HMS Sussex που άφησε ένα επιθετικό αεροσκάφος του ιαπωνικού στρατού Mitsubishi Ki-51 (Army Type 99)

    Αυτό το πλοίο ανήκει επίσης στα κατεστραμμένα - προφανώς, δεν επηρέασε τη δυνατότητα επιβίωσης ενός πλοίου τύπου βαρέως καταδρομικού, αυτοκτονικής επίθεσης από διθέσιο επιθετικό αεροσκάφος. Δεν προκάλεσε σοβαρή ζημιά.
  23. 0
    6 Αυγούστου 2018 15:42 π.μ
    Μερικές σημειώσεις. Από όσο γνωρίζω, οι Αμερικανοί άρχισαν να αλλάζουν στα 76 χλστ. επειδή τα αντιαεροπορικά πυροβόλα των 40 χλστ. δεν μπορούσαν να διαταράξουν τη μετάβαση ενός βομβαρδιστικού κατάδυσης (ο κύριος εχθρός του πλοίου, εκτός από το θωρηκτό, τον κύριο εχθρό του θωρηκτό είναι ένα βομβαρδιστικό τορπιλών) στην επίθεση (βουτιά από 3000 m έως 900 m .). Οι καμικάζι δεν ήταν πολύ αποτελεσματικοί (ή μάλλον, η αεράμυνα του Amer ήταν εξαιρετικά αποτελεσματική): 1 στους 6 έφτασε στα πλοία στην καλύτερη περίπτωση. Αλλά η αποτελεσματικότητά τους, IMHO, θα μπορούσε να ήταν υψηλότερη εάν οι Ιάπωνες δεν τους είχαν βάλει σε μεταχειρισμένα ή τζετ εξωτικά, αλλά σε ένα καλά θωρακισμένο και οχυρωμένο αεροσκάφος ικανό να συγκρατεί εφέ αεράμυνας (όπως ένα αεροσκάφος επίθεσης) και να μεταφέρει τουλάχιστον ένας τόνος εκρηκτικών. Ναι, λόγω της χαμηλής ταχύτητάς του, θα έπρεπε να συνοδεύεται από μαχητικά για να διαπεράσει τις περιπολίες αεροπλανοφόρων και να παρέχει υποστήριξη πλοήγησης. Αλλά τότε θα μπορούσε να υπάρξει ένα αποτέλεσμα, και οι καμικάζι δεν θα είχαν πολεμήσει ενάντια στην αεράμυνα του συγκροτήματος, όπως τα αυγά στον τοίχο.
    1. +1
      10 Αυγούστου 2018 15:20 π.μ
      Δεν είχαν πολλά άλλα αεροσκάφη εκείνη τη στιγμή. Και δεν υπήρχαν πόροι για την κατασκευή τους. Και δεν υπήρχε βενζίνη για να διδάξουν τους πιλότους. Από την αδυναμία απέναντι στην αμερικανική αεροπορία και τα αντιαεροπορικά πυρά, γεννήθηκε η ιδέα του καμικάζι.
      Και η αποτελεσματικότητα των αντιαεροπορικών πυρών κατά των συμβατικών αεροσκαφών ήταν τεράστια. Και μόνο οι πιλότοι που δεν φοβούνται να πεθάνουν θα μπορούσαν να το ξεπεράσουν.
      Εξ ου και η θέση ότι το καλύτερο αντιαεροπορικό πυροβόλο είναι ένα αεροπλάνο. Η εμπειρία τους εξακολουθεί να επικρατεί στο Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ. Επομένως, ένα τέτοιο μάτσο αεροπλανοφόρα. Είχαν ήδη καταλάβει τον κίνδυνο αεροπορικών επιθέσεων, συμπεριλαμβανομένων τέτοιων πυραύλων. Το αεροπλάνο πρέπει να καταρριφθεί όσο το δυνατόν περισσότερο. Αυτό είναι όλο.
  24. 0
    7 Αυγούστου 2018 10:53 π.μ
    Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
    Απόσπασμα: shinobi
    Τα μετρητές και τα τσεκούρια δεν ήταν αρχικά πύραυλοι κατά του πλοίου, μάταια ο συγγραφέας τα έσυρε εδώ για σύγκριση.

    Λοιπόν, ανεπιτυχώς έδωσε ένα παράδειγμα ... Συμβαίνει. Αλλά η ουσία αυτού δεν αλλάζει. Παράδειγμα? Καμάκι Shtatovsky, γαλλικοί πύραυλοι αντιπλοίων, σουηδικοί, οι πρώτοι μας (P-15, P-35) - όλα έχουν υψηλή υποηχητική ταχύτητα (0,8 Mach). Αυτά είναι μόνο το σκάφος μας και τα τελευταία υπερηχητικά βλήματα κατά πλοίων.
    Λοιπόν, όχι πάγο!


    Δεν συμφωνώ. Τι γίνεται όμως με τον Ουρανό με τον πύραυλο X-35; Και ένα υποηχητικό αντιπλοϊκό 3M-54E1 (Caliber) με κεφαλή 400kg (έναντι 200kg για το 3-μηχάνημα στο τελευταίο τμήμα του 3M-54E).
  25. +1
    7 Αυγούστου 2018 17:43 π.μ
    "Όσον αφορά τον συνδυασμό βλαπτικών παραγόντων, το αεροσκάφος με πιστόνι ξεπέρασε τους πυραύλους κρουζ της εποχής μας. Πρώτα απ 'όλα, στη μηχανική του αντοχή. Αντί για πλαστικά φέρινγκ και κεραίες στην κεφαλή των Harpoons και Caliber, τα ιαπωνικά "μηδέν ". έδωσε ένα εκκωφαντικό χτύπημα με μια ατσάλινη "μπάρα" 600 κιλών (14κύλινδρος κινητήρας "Nakajima Sakae"). Εξ ου και η αυξημένη διεισδυτική δύναμη αυτού του διαβολικού όπλου.
    Σαν ένα καυτό μαχαίρι, ο καμικάζι τρύπησε τα πλαϊνά και τα διαφράγματα (σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμη και θωρακισμένα καταστρώματα πτήσης και οριζόντια προστασία των θωρηκτών), ρίχνοντας μια βροχή από καυτά καύσιμα και τον «εξοπλισμό μάχης» τους, ο οποίος δεν ήταν κατώτερος σε ισχύ από τον μαχητικές μονάδες σύγχρονων αντιπλοίων πυραύλων. Για παράδειγμα, η τροποποίηση του «μηδενικού» A6M5 στην έκδοση του βομβιστή αυτοκτονίας ήταν τακτικά εξοπλισμένη με μια εναέρια βόμβα 500 κιλών στην κοιλιακή θήκη (η οποία ήταν συγκρίσιμη με την κεφαλή Caliber, Tomahawk-TASM ή την πιο πρόσφατη LRASM). .

    Και ποιος εδώ σε αυτόν τον ιστότοπο ανέφερε μια φωτογραφία του αποτυπώματος ενός αεροσκάφους καμικάζι στη θωρακισμένη ζώνη ενός καταδρομικού; Μόνο το χρώμα είναι κατεστραμμένο
    1. +1
      8 Αυγούστου 2018 07:13 π.μ
      Έδωσα αυτή τη φωτογραφία. Μια χαλύβδινη ράβδος 600 kg με ταχύτητα 500 km / h δεν μπορούσε να σπάσει ένα εμπόδιο από θωρακισμένο χάλυβα πάχους 114 mm.

      η πιο διάσημη και, φαίνεται, η μόνη φωτογραφική απόδειξη ότι η θωράκιση άνω των 100 mm είναι ικανή να προστατεύσει ένα πλοίο από στρατηγικά επιθετικά όπλα, παρόμοια σε χαρακτηριστικά απόδοσης με τους σύγχρονους αντιπλοϊκούς πυραύλους

      Χτυπήστε σε ΚΑΘΕΤΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ (ζώνη). με προφανείς συνέπειες. Ένα σπάνιο ατύχημα. Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, ένα αεροσκάφος κατάδυσης χτύπησε το κατάστρωμα ή μια απροστάτευτη υπερκατασκευή με τρομερές συνέπειες.

      στο καταδρομικό Nashville, ως αποτέλεσμα αεροπορικού εμβολισμού, 130 άνθρωποι κάηκαν και άλλοι 170 τραυματίστηκαν, ολόκληρο το μεσαίο τμήμα του πλοίου κάηκε

      πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η προστασία των καταδρομικών του Β' Παγκοσμίου Πολέμου σχεδιάστηκε για άλλους τύπους απειλών (μάχη πυροβολικού). και όχι για την αντιμετώπιση των κριιών αέρα (προάγγελοι των σύγχρονων αντιπλοίων)
      1. +1
        9 Αυγούστου 2018 15:15 π.μ
        Χωρίς αμφιβολία, οι καμικάζι ήταν πολύ αποτελεσματικά όπλα. Πυρκαγιές, μεγάλη καταστροφή της κορυφής του πλοίου και άοπλα μέρη. Όμως το ίδιο παράδειγμα βρετανικών αεροπλανοφόρων δείχνει ότι η δράση στην θωράκιση ενός αεροσκάφους με αναρτημένη βόμβα είναι εξαιρετικά αναποτελεσματική. Από την εμπειρία μου, ένα αεροπλάνο είναι ένα πολύ εύθραυστο πράγμα. Ό,τι είναι περισσότερο ή λιγότερο ανθεκτικό το αεροπλάνο φυσάει σε μικρά κομμάτια.
        Ταυτόχρονα, οι πρώτοι μας πύραυλοι κατά του πλοίου τρύπησαν θωρακισμένα διαμερίσματα κατά τη διάρκεια δοκιμών με μεγάλη καταστροφή.
        Επομένως, δεν μπορείτε να συγκρίνετε ένα αεροσκάφος από την άποψη της αντοχής του δέρματος ίση με ένα κουτί από κασσίτερο και έναν πύραυλο κατά πλοίων. Ως παιδί, στο νεκροταφείο των αεροσκαφών, τρυπούσαμε το δέρμα του MiG-15 με ένα κατσαβίδι. Σε ηλικία 14 ετών.
      2. 0
        9 Αυγούστου 2018 15:15 π.μ
        Και αντέγραψα τη φωτογραφία. Τώρα όμως δεν μπορώ να το βρω. Είναι σε άλλο υπολογιστή.
  26. 0
    10 Αυγούστου 2018 05:47 π.μ
    Κανείς δεν αμφιβάλλει για την αποτελεσματικότητα του καμικάζι. Η ίδια η κατάσταση είναι αφύσικη όταν πρέπει να τα χρησιμοποιήσετε. Στην Ιαπωνία, φαίνεται, δεν υπήρχαν οι πιο ανόητες ελίτ. Μπόρεσαν να μετρήσουν. Και το γεγονός ότι η οικονομία των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας θα επιτρέψει να αντισταθμίσουν όλες τις απώλειες ήταν γνωστό. Παρόλα αυτά, μπήκαν σε έναν πόλεμο που προφανώς δεν μπορούσαν να κερδίσουν. Ως αποτέλεσμα, οι πιο θαρραλέοι και πατριώτες Ιάπωνες αναγκάστηκαν με το κόστος της ζωής τους να αναζητήσουν αποδεκτούς όρους παράδοσης. Δυστυχώς που οδήγησε την αυτοθυσία τους στο μηδέν.
    1. 0
      10 Αυγούστου 2018 15:13 π.μ
      Για τους Ιάπωνες, αυτή η τακτική ήταν απλώς η πιο φυσιολογική. Είναι η μεγαλύτερη τιμή να μπεις στο Ναό Yasukuni. Πέθανε για τον αυτοκράτορα. Πρέπει να ειπωθεί ότι σε αυτή την περίπτωση το ζήτημα της διατήρησης του έθνους ως τέτοιο είναι εκπληκτικό. Στο καμικάζι δεν έπαιρναν τους μοναχικούς γιους, αυτούς που είχαν παιδιά.
      Υπάρχει μια γνωστή περίπτωση όταν ένας πιλότος έγραψε στο σπίτι ότι δεν τον έπαιρναν σε καμικάζι. Ήταν ντροπιαστικό για εκείνον. Έτσι, η σύζυγος σκότωσε τα παιδιά και τον εαυτό της για να καταταγεί ο άντρας της στο απόσπασμα. Κανένας με ευρωπαϊκή παιδεία δεν θα σκεφτόταν κάτι τέτοιο. Οι Ρώσοι θυσιάστηκαν για τις ζωές των άλλων. Και άλλοι, ίσως σε μικρότερο βαθμό, αλλά έκαναν το ίδιο. Και οι Ιάπωνες θυσιάστηκαν για χάρη του θανάτου. Ο πολιτισμός είναι έτσι.
  27. 0
    11 Αυγούστου 2018 10:51 π.μ
    Ευχαριστώ, Oleg, για άλλο ένα ενημερωτικό άρθρο! Διαβάζω πάντα με μεγάλη χαρά. Προηγουμένως, συνάντησα απόψεις ότι οι επιθέσεις καμικάζι ήταν αναποτελεσματικές. Αλλά αυτό λαμβάνει υπόψη μόνο τον ρυθμό θέσης σε λειτουργία των Yankees νέων πλοίων.
  28. 0
    9 Σεπτεμβρίου 2018 09:56
    Το φορτίο βόμβας του Po-2 κυμαινόταν από 250 έως 500 κιλά. Το RCS τους είναι αρκετά μικρό, το αεροπλάνο είναι από κόντρα πλακέ και περκάλι, μόνο ο κινητήρας είναι μεταλλικός. Στο αμερικάνικο αντιτορπιλικό τύπου «Carney» στέλνουμε αρκετές δεκάδες τηλεκατευθυνόμενα Po-2 με βόμβες 500 κιλών υψηλής εκρηκτικότητας σε υψόμετρο 3-5 μέτρων από την επιφάνεια της θάλασσας. ΚΑΙ?
  29. 0
    24 Ιανουαρίου 2019 02:13
    Το άρθρο είναι ενδιαφέρον, ευχαριστώ.
    Μόλις θυμήθηκα την ανάλυση από τους Αμερικάνους. Οι οποίοι ισχυρίζονται ότι μόνο ένας από τους τέσσερις ή πέντε καμικάζι που διέρρηξαν τα αμερικανικά πλοία χτύπησε πραγματικά τον στόχο τους. Οι υπόλοιποι την τελευταία στιγμή προσπάθησαν να απομακρυνθούν - άλλοι στο νερό, άλλοι σε μια εφαπτομένη... Το «σύστημα κατοικίας» αποδείχθηκε ότι είχε ένα θεμελιώδες μειονέκτημα: το ένστικτο της αυτοσυντήρησης. Κάτι που ανάγκασε τον πιλότο την τελευταία στιγμή, με την απελπισμένη ελπίδα να σωθεί, να τραβήξει τη λαβή προς το μέρος του ή να κάνει μια απίστευτη στροφή. Η σωτηρία δεν έγινε - εκτός από τους έκπληκτους θεατές - Αμερικανοί ναύτες.
    Και αυτός που εντούτοις εμβόλισε το αμερικανικό πλοίο ... πιθανότατα σκοτώθηκε από αντιαεροπορικά πυρά την ώρα που το αεροπλάνο του είχε ήδη μπει σε αγωνιστική πορεία.
    Όχι, φυσικά, αυτό που διάβασα μπορεί κάλλιστα να είναι αμερικανική προπαγάνδα. Όταν πρέπει να εξηγήσεις στους ανθρώπους σου γιατί οι Ιάπωνες θα πήγαιναν σε τέτοια αυτοθυσία. Μα... έτσι γράφουν.
  30. 0
    28 Δεκεμβρίου 2019 16:19
    Και φανταστείτε αν ο καμικάζι κατά την επίθεση έπεφτε δίπλα στο πλάι, και οι αιωρούμενες βόμβες είχαν υδροστατικές ασφάλειες; Θα υπήρχε μια υπονόμευση σε ένα πιο πυκνό περιβάλλον, με το σχηματισμό διαρροών στην επένδυση της θωράκισης. Ο καμικάζι δεν θα χρειαζόταν να ανέβει στα ύψη πριν από την επίθεση, και θα ήταν δυνατό να ανέβει πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας στον ίδιο τον στόχο. Και πάλι, λιγότερο πιθανό να καταρριφθεί.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»