Στρατιωτική αναθεώρηση

Πεντάγωνο: τα νέα στρατηγικά όπλα δεν προσφέρουν στη Μόσχα ιδιαίτερα πλεονεκτήματα

73
Οι τελευταίες ρωσικές εξελίξεις, όπως το σύστημα πολλαπλών χρήσεων Poseidon, δεν αλλάζουν τις αρχές της πυρηνικής αποτροπής και ως εκ τούτου δεν δίνουν στη Μόσχα ειδικά πλεονεκτήματα. TASS δήλωση του αρχηγού της Στρατηγικής Διοίκησης των ΗΠΑ, στρατηγού John Hyten.


Πεντάγωνο: τα νέα στρατηγικά όπλα δεν προσφέρουν στη Μόσχα ιδιαίτερα πλεονεκτήματα


Οι δημοσιογράφοι ζήτησαν από τον στρατηγό να σχολιάσει τη δημιουργία του μη επανδρωμένου υποβρύχιου οχήματος Poseidon στη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά ο στρατιωτικός ηγέτης στην απάντησή του συνδύασε όλες τις τελευταίες ρωσικές στρατηγικές εξελίξεις, οι οποίες περιλαμβάνουν τα συγκροτήματα Sarmat, Avangard με μια υπερηχητική κεφαλή ολίσθησης, το Poseidon. υποβρύχιο όχημα και άλλα.

Όταν πρόκειται για την αποτροπή, αναφέρεται στην ικανότητα της μίας πλευράς να επιβάλει αποτελεσματικά ένα κόστος ή να αρνηθεί ένα πλεονέκτημα σε ένα αντίπαλο μέρος, είπε ο Hyten.

Κατά τη γνώμη του, το πιο ενδιαφέρον σημείο είναι ότι η Ρωσία είναι ικανή να το πετύχει αυτό με τη δομή των στρατηγικών της δυνάμεων, όπως η Αμερική είναι ικανή να ενεργήσει παρόμοια σε σχέση με τη Μόσχα με τη δομή της. Και τα αναφερόμενα νέα μέσα δεν αλλάζουν αυτή την εξίσωση, πρόσθεσε ο στρατηγός.

Από αυτή την άποψη, είπε, δεν πρέπει κανείς να ρωτήσει τους Ρώσους γιατί κινούνται σε αυτό το συγκεκριμένο μονοπάτι. Την ίδια στιγμή, ο Hyten είπε ότι δεν θα ήθελε να είναι στη θέση εκείνου του Ρώσου «που πρέπει να χρησιμοποιήσει αυτά τα τρομακτικά μέσα». «Χαίρομαι που δεν είμαι τόσο Ρώσος», επανέλαβε.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
73 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Δουλεία
    Δουλεία 2 Αυγούστου 2018 10:47 π.μ
    + 18
    Απλώς χαίρομαι που δεν είμαι τόσο Ρώσος

    Και είμαστε τόσο χαρούμενοι χαμόγελο
    1. κυνηγός αναπήδησης
      κυνηγός αναπήδησης 2 Αυγούστου 2018 10:50 π.μ
      +8
      νέα στρατηγικά όπλα δεν δίνουν στη Μόσχα κανένα ιδιαίτερο πλεονέκτημα

      Ναι, γι' αυτό τα στρώματα και η Δύση είναι τόσο επιμελής στην κριτική τους. ριπή οφθαλμού
      1. rocket757
        rocket757 2 Αυγούστου 2018 10:58 π.μ
        +5
        Γεια στρατιώτης
        Ο Στρατηγός φαίνεται χαρούμενος που μπορεί να χρησιμοποιήσει τα όπλα μαζικής καταστροφής τους!
        Έχει δίκιο σε ένα πράγμα, η κύρια εκτίμηση είναι ότι μπορούμε να εγγυηθούμε την καταστροφή/να προκαλέσουμε παγκόσμια ζημιά, αλλά δεν μπορούμε. Μπορούμε να αποκρούσουμε μια παγκόσμια επίθεση, αλλά δεν μπορούμε.
        Η αναλογία δεν είναι πραγματικά σπασμένη, όλα είναι όπως ήταν. Είναι πραγματικά τόσο σημαντικό να καταστρέφεις δύο φορές αντί για μία;
        1. κυνηγός αναπήδησης
          κυνηγός αναπήδησης 2 Αυγούστου 2018 11:13 π.μ
          +7
          Χαιρετώ, Vitya! στρατιώτης
          Παράθεση από το rocket757
          Η αναλογία δεν είναι πραγματικά σπασμένη, όλα είναι όπως ήταν.

          Δεν συμφωνώ μαζί σου. Τα νέα αντικείμενα έχουν σίγουρα προσθέσει πονοκεφάλους στους στρατηγούς του στρώματος. Όταν δεν ξέρουν πώς να ανταποκριθούν σε νέα όπλα, κάνουν ό,τι κάνουν για να καθησυχάσουν τον εαυτό τους και τους συνεργάτες τους με την πλήρη αποτυχία των εν λόγω νέων προϊόντων. Και προτιμούν να μην δουν ότι το ίδιο «Vanguard» θα παρακάμψει το σύστημα πυραυλικής άμυνας τους.
          1. rocket757
            rocket757 2 Αυγούστου 2018 11:50 π.μ
            +2
            Χαιρετισμός και φανφάρα στους σχεδιαστές μας. Σωστά.
            Ίσως δεν γνωρίζουμε κάτι, αλλά εκ πρώτης όψεως, οι Yankees δεν κατασκευάζουν πραγματικά ένα παγκόσμιο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας - αεράμυνα, προκειμένου να προστατεύονται από όλους και από όλα.
            Υπάρχει μια αξιοσημείωτη επιθυμία να ενισχυθούν τα όπλα για το πρώτο παγκόσμιο χτύπημα! Να επιτεθούν σε χώρες που δεν είναι πολύ προστατευμένες. Μπορούν να «επιτεθούν» με όλη τους την επιθετική δύναμη.
            Κάνουν μόνο κάτι που μπορεί να τους προστατεύσει από ένα αντίποινα από έναν ισχυρό εχθρό, αλλά με πολύ περιορισμένο τρόπο.
            Εκείνοι. Μπείτε και καταστρέψτε αμέσως! Το ακούς αυτό συνεχώς από αυτούς, αλλά υπάρχει κάτι σίγουρο στο γεγονός ότι θα μπορούν να αποκρούσουν οτιδήποτε και ό,τι πετά, επιπλέει, σέρνεται προς το μέρος τους ως απάντηση;;; Οι διαβεβαιώσεις και οι ενέργειες είναι πολύ ασαφείς.
            Δεν προτείνω να κάνετε μόνο θεραπείες. Αυτό είναι ένα αδιέξοδο μονοπάτι, επικίνδυνο, πρέπει να έχεις τα πάντα για να καταπολεμήσεις τις επιθυμίες κάθε είδους ανόητων!
          2. Юра
            Юра 2 Αυγούστου 2018 13:18 π.μ
            +2
            Παράθεση από bouncyhunter
            Τα νέα αντικείμενα έχουν σίγουρα προσθέσει πονοκεφάλους στους στρατηγούς του στρώματος. Όταν δεν ξέρουν πώς να ανταποκριθούν σε νέα όπλα

            Συμφωνώ μαζί σας, η στρατηγική τους για ένα γρήγορο παγκόσμιο αφοπλιστικό χτύπημα, που διασφαλίζεται από την εγκατάσταση αεράμυνας και αντιπυραυλικής άμυνας στην Ευρώπη και σε όλο τον κόσμο, καθίσταται άχρηστη στο κύριο καθήκον της. Θα πρέπει να σκεφτούν και να αλλάξουν πολλά. Μόλις πλησιάσαμε στην ολοκλήρωση των μέτρων για την εξουδετέρωση του ρωσικού αντίποινα και δεν σας βγήκε. Ήθελαν να υπαγορεύσουν όρους στη Ρωσία εκβιάζοντάς τους με ένα προληπτικό χτύπημα, αλλά δεν τα κατάφεραν. Όταν καταλάβουν τι συμβαίνει γενικά, θα έχουν κάτι να κάνουν στο σπίτι τους και δεν θα σπείρουν διχόνοια και θάνατο σε όλο τον κόσμο.
            1. κυνηγός αναπήδησης
              κυνηγός αναπήδησης 3 Αυγούστου 2018 07:09 π.μ
              +2
              Όπως έλεγε ο Μπίσμαρκ:
              Ποτέ μην τσακώνεστε με Ρώσους. Θα απαντήσουν σε κάθε στρατιωτικό σου κόλπο με απρόβλεπτη βλακεία.
              Δεν ταιριάζει πολύ στη στιγμή, αλλά η ουσία παραμένει η ίδια. ριπή οφθαλμού
    2. siberalt
      siberalt 2 Αυγούστου 2018 10:59 π.μ
      +5
      Ποια πλεονεκτήματα μπορεί να έχει μια αποικία σε σχέση με τη μητρόπολη; Ίσως ανάμεσα σε άλλες παρόμοιες αποικίες. lol Λοιπόν, η ίδια η ΛΔΚ έχει τέτοια πλεονεκτήματα. Εκεί, ο Eun μπορεί να στείλει τον Τραμπ με τρία γράμματα στα ρωσικά σε ολόκληρο τον κόσμο, αλλά εμείς δεν μπορούμε. Και η ΛΔΚ απέχει πολύ από το να είναι μόνη σε αυτό. hi
      1. βολβοί
        βολβοί 2 Αυγούστου 2018 12:47 π.μ
        +4
        Απόσπασμα: siberalt
        μπορούμε να στείλουμε στον Τραμπ τρία γράμματα στα ρωσικά σε όλο τον κόσμο, αλλά δεν μπορούμε.



        Φαίνεται ότι έχετε ήδη χαρακτηρίσει τον εαυτό σας ως ανίκανο εδώ και πολύ καιρό;

        Στα περισσότερα από τα μηνύματά σας απλώς γράφετε: δεν μπορούμε, το σύστημα είναι λάθος, δεν είμαστε ικανοί...

        Είναι ενδιαφέρον να ξέρετε αν αποκαλείτε τον εαυτό σας στον πληθυντικό ή ποιος άλλος δεν μπορεί να ενωθεί μαζί σας;
      2. SOF
        SOF 2 Αυγούστου 2018 13:14 π.μ
        +3
        Απόσπασμα: siberalt
        Ποια πλεονεκτήματα μπορεί να έχει μια αποικία σε σχέση με τη μητρόπολη;

        ....μου φαίνεται εσύ οι κολώνες αρχίζουν να μπερδεύονται και ειλικρινά θάβεις τον εαυτό σου στο να «καταδικάσει» τους πάντες και τα πάντα για όλα τα θανάσιμα αμαρτήματα.......
        .......iyyshty...Yna πχ άρχισαν να περιφράσσονται σε όλους τους λαχανόκηπους.........ο κανίβαλος από τη φυλή Tumba-Yumba μπορεί επίσης να φωνάξει σε όλο τον κόσμο ότι αυτός στέλνει τον Τραμπ και προς τις τέσσερις κατευθύνσεις. .....και όχι μόνο - δεν θα πάρει καν τίποτα γι' αυτό......και τι;....
        .....Πραγματικά θα ήθελα να ρίξω τουλάχιστον μια ματιά σε σένα, έναν Βορειοκορεάτη, που κράζεις στον υπολογιστή.........για το πώς όλοι γύρω είναι προδότες......... σταματώ
    3. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 2 Αυγούστου 2018 11:17 π.μ
      +9
      Σύντροφοι, αλλά οι ριγέ αυτιά έχουν συγκεκριμένο πάγκογέλιο. Στην πραγματικότητα, αυτά τα «εξαιρετικά» σκουπίδια καταλαβαίνουν ότι δεν έχουν τίποτα να μας κοντράρουν, εκτός από τα σκουπίδια 45 ετών που πετάει ποιος ξέρει πού λόγω ανωμαλιών))). Καλό ορυχείο δεν βγαίνει με κακό παιχνίδι, πέτρινο λουλούδι δεν βγαίνειlol.
  2. Dormidont
    Dormidont 2 Αυγούστου 2018 10:50 π.μ
    +6
    Ναι όχι. Χωρίς ειδικά οφέλη. Είναι απλώς μια ευκαιρία να εγγυηθούμε την καταστροφή των επιτιθέμενων - των δυτικών και μεσανατολικών εταίρων μας;
    1. dorz
      dorz 2 Αυγούστου 2018 10:56 π.μ
      +5
      Σύμφωνα με τον Πούτιν, ICBM από αμερικανικά υποβρύχια που βρίσκονται στη Θάλασσα του Μπάρεντς θα φτάσουν στη Ρωσία σε 12 λεπτά. Επίσης, 35 αντιτορπιλικά του ΝΑΤΟ βρίσκονται σε συνεχή ετοιμότητα στα ανοιχτά των ρωσικών ακτών. Υπάρχει μια απειλή και μια ευπάθεια σε αυτό.
      1. Ρωσία
        Ρωσία 2 Αυγούστου 2018 11:10 π.μ
        + 10
        Ομοίως, η απάντηση για τα κράτη είναι μια απειλή και ευπάθεια, εξ ου και η φαγούρα.
        1. βολβοί
          βολβοί 2 Αυγούστου 2018 12:52 π.μ
          +6
          Παράθεση από dorz
          Σύμφωνα με τον Πούτιν, ICBM από αμερικανικά υποβρύχια που βρίσκονται στη Θάλασσα του Μπάρεντς θα φτάσουν στη Ρωσία σε 12 λεπτά. Επίσης, 35 αντιτορπιλικά του ΝΑΤΟ βρίσκονται σε συνεχή ετοιμότητα στα ανοιχτά των ρωσικών ακτών. Υπάρχει μια απειλή και μια ευπάθεια σε αυτό.


          Τι γίνεται λοιπόν με αυτούς;

          Θα εκτοξευθούν από ένα αντιτορπιλικό και η απάντηση θα πετάξει στην Ουάσιγκτον

          Ποια είναι η διαφορά;

          Σχεδίαζαν για πολλά χρόνια ότι θα μας απειλούσαν και θα υπαγόρευαν τους όρους τους, αλλά δεν θα είχαμε τίποτα να απαντήσουμε, θα υπήρχαν αμφιβολίες αν οι δικοί μας θα τους έφταναν ή όχι.

          Και τώρα έχουν μεγάλες αμφιβολίες, πολλά χρόνια κόπους και τεράστιοι προϋπολογισμοί ξοδεύτηκαν άσκοπα, και όχι μόνο τους στέλνουμε εμείς, αλλά και άλλες χώρες αρχίζουν να τους στέλνουν χάρη σε εμάς.


          Όπως λένε, αυτό για το οποίο πολέμησαν...






  3. Alexey-74
    Alexey-74 2 Αυγούστου 2018 10:51 π.μ
    +8
    Τι μπορεί να πει το Πεντάγωνο; Παραδεχτείτε την ήττα στην ανάπτυξη νέων όπλων; Αρκετά προβλέψιμη αντίδραση...
    1. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 2 Αυγούστου 2018 11:19 π.μ
      +1
      Νομίζω ότι συμφωνώ, τα στρώματα φαίνονται εξαιρετικά άσχημα
  4. συνδικαλιστής
    συνδικαλιστής 2 Αυγούστου 2018 10:51 π.μ
    +7
    Για να παραφράσουμε: "Η ισοτιμία παραμένει. Ο πυρηνικός πόλεμος είναι αδύνατος". Θα ήταν περίεργο αν από τους στρατηγούς απουσίαζαν εντελώς λογικοί άνθρωποι.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 2 Αυγούστου 2018 10:57 π.μ
    +5
    ένωσε όλες τις τελευταίες ρωσικές στρατηγικές εξελίξεις, που περιλαμβάνουν τα συγκροτήματα Sarmat, Avangard με υπερηχητική κεφαλή ολίσθησης, το υποβρύχιο όχημα Poseidon και άλλα... δεν αλλάζουν τις αρχές της πυρηνικής αποτροπής
    Ίσως δεν αλλάζουν, αλλά δημιουργούν μεγάλα προβλήματα στις Ηνωμένες Πολιτείες όσον αφορά την υποκλοπή. Όταν δεν είναι ξεκάθαρο πώς να απαντήσετε στα νέα ρωσικά όπλα, πρέπει να εφησυχάζεστε και να ελπίζετε ότι οι Ρώσοι, σε αντίθεση με τους Αμερικανούς, δεν θα είναι οι πρώτοι που θα ξεκινήσουν.
  6. HAM
    HAM 2 Αυγούστου 2018 10:58 π.μ
    +7
    Όλες αυτές οι κουβέντες: «όλα έφυγαν!» έως «Δεν σε φοβόμαστε!» - λέει ότι το ΑΕΠ έφτασε στο στόχο, οι Αμερικάνοι είναι ΥΣΤΕΡΙΚΟΙ!
    1. bk316
      bk316 2 Αυγούστου 2018 11:06 π.μ
      +2
      δείχνει ότι το ΑΕΠ πέτυχε το στόχο, οι Αμερικανοί είναι ΥΣΤΕΡΙΚΟΙ!

      Λοιπόν, δεν υπάρχει λόγος να κατηγορούμε το ΑΕΠ ότι σκάει στις εισόδους, ή να αποδίδουμε τη δημιουργία προηγμένων όπλων....
      1. HAM
        HAM 2 Αυγούστου 2018 12:18 π.μ
        0
        Βλαντιμίρ, παρεξήγησες κάπως την ιδέα: το θέμα είναι ότι οι Αμερικάνοι τον τελευταίο καιρό είτε επέκριναν την τεχνολογία μας είτε την ανέβασαν στους ουρανούς... (σύμφωνα με τους ειδικούς της NI), μετά «δεν υπάρχει τίποτα να απαντήσω», μετά «εμείς» Θα πετάξουμε τα καπέλα μας», αλλά τι είναι αυτό; - πόσο υστερικό...
        1. bk316
          bk316 2 Αυγούστου 2018 13:35 π.μ
          +3
          Λοιπόν, αυτό είναι σίγουρα αλήθεια, αλλά τους κοιτάζω και σκέφτομαι ότι αυτό δεν οφείλεται τόσο στο ότι ΕΜΕΙΣ έχουμε γίνει κουλ, αλλά επειδή η Αμερική έχει πραγματικά κομματιαστεί.
  7. Sadko88
    Sadko88 2 Αυγούστου 2018 11:01 π.μ
    +1
    Οι αρχές του περιορισμού δεν αλλάζουν, αλλά είναι πολύ πιο ανθρώπινες για τον πλανήτη. Ή μάλλον η επιφάνειά του
  8. Masya Masya
    Masya Masya 2 Αυγούστου 2018 11:05 π.μ
    +1
    μην αλλάζετε τις αρχές της πυρηνικής αποτροπής και επομένως μην δίνετε στη Μόσχα ειδικά πλεονεκτήματα

    παραδέχτηκε ότι υπάρχουν πλεονεκτήματα και όχι «ιδιαίτερα», το είπε για να γλυκάνει το χάπι... lol
  9. rruvim
    rruvim 2 Αυγούστου 2018 11:30 π.μ
    0
    Όταν είδα αυτές τις γελοιογραφίες από τον Ταξίαρχο στην «προσφώνηση του στην Ομοσπονδιακή Συνέλευση» απλά πετάχτηκα από χαρά!!! Πήδηξε και πήδηξε μέχρι που άρχισε να σκάβει περαιτέρω στο υπόγειο...
  10. ΚΑΡΦΩΤΗΣ
    ΚΑΡΦΩΤΗΣ 2 Αυγούστου 2018 11:33 π.μ
    0
    "...δεν δίνουν στη Μόσχα κανένα ιδιαίτερο πλεονέκτημα.";;!!!Ναι, είναι ξεκάθαρο...τρέξτε σε όλο τον κόσμο, χάλαστε τα παντελόνια σας, φωνάζοντας: "Η Ρωσία είναι απειλή"!!!Κλόουν του εξωτερικού !!!
  11. Αιχμάλωτος
    Αιχμάλωτος 2 Αυγούστου 2018 11:38 π.μ
    +1
    Αλλά δεν χρειαζόμαστε ιδιαίτερα πλεονεκτήματα. Ό,τι έχουμε είναι αρκετό για να σας χαλάσουμε την όρεξη. Το κύριο πράγμα για εμάς είναι να κρατάμε υπό έλεγχο τους κομπραδόρους μας.
  12. garri λιν
    garri λιν 2 Αυγούστου 2018 11:50 π.μ
    +1
    Η ισοτιμία δεν έχει σπάσει. Αλλά έχει γίνει ένα τεχνολογικό βήμα προς τα εμπρός. Έχει δημιουργηθεί ένα υπόβαθρο που θα βοηθήσει στην εξομάλυνση της ανάπτυξης των αμερικανικών δυνάμεων. Τόσο στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις όσο και αντιπυραυλική άμυνα. Έκανε ακριβώς αυτό που χρειαζόταν και με κάνει χαρούμενο.
  13. Αντσόνσα
    Αντσόνσα 2 Αυγούστου 2018 11:54 π.μ
    +1
    ΧΑ-ΧΑ, εξαιρετικοί σκάρτοι, μην λέτε ψέματα στον πληθυσμό σας ότι δεν έχει αλλάξει τίποτα, έχει αλλάξει ακριβώς το αντίθετο, τώρα αυτός ο στρατηγός δεν φωνάζει ότι θα ρίξουμε ατομικές βόμβες, δεν απειλεί με παγκόσμιο χτύπημα στη Ρωσία με όπλα υψηλής ακρίβειας, γιατί ξέρει ότι πολλά πλοία είναι αμερικανικά και κάποιοι Ευρωπαίοι θα πάνε αμέσως στον πάτο
  14. igorbrsv
    igorbrsv 2 Αυγούστου 2018 11:55 π.μ
    +1
    «Δεν θα ήθελα να είμαι στη θέση αυτού του Ρώσου «που πρέπει να χρησιμοποιήσει αυτά τα τρομακτικά μέσα.» «Χαίρομαι που δεν είμαι τόσο Ρώσος», επανέλαβε.
    Γιατί είναι έτσι; Νευρικό ή τι; Είναι καλύτερα να χαίρομαι που δεν είμαι τόσο Ρώσος. Χαίρομαι ακόμη και ο ίδιος, διαφορετικά θα πατούσα νευρικά το κουμπί έναρξης για πολύ καιρό.
    1. edasko
      edasko 2 Αυγούστου 2018 20:24 π.μ
      0
      Πόσα χρόνια? Κάνω οικογένεια? Υπηρέτησες στο στρατό;
  15. Gagarin77
    Gagarin77 2 Αυγούστου 2018 11:58 π.μ
    0
    Φυσικά, δεν το δίνουν όταν επιτίθενται, αλλά όταν αμύνονται αλλάζουν την κατάσταση ανάποδα. Αλλά δεν μπορούν να σκεφτούν την άμυνα, έχουν μυαλό αετών.
  16. Gagarin77
    Gagarin77 2 Αυγούστου 2018 11:59 π.μ
    +1
    Ένας Ρώσος στη χώρα του οποίου αποφασίσετε να επιτεθείτε θα χρησιμοποιήσει αυτό το όπλο με ένα χαμόγελο στα χείλη. Ακόμα κι αν όλος ο κόσμος είναι ήδη ερειπωμένος.
  17. Nyrobsky
    Nyrobsky 2 Αυγούστου 2018 12:07 π.μ
    +2
    Τα νέα στρατηγικά όπλα μπορεί να μην παρέχουν κανένα πλεονέκτημα, αλλά παρέχουν μια καλή κατανόηση ότι η απάντηση στον εχθρό θα φτάσει αναμφισβήτητα και χωρίς καθυστέρηση.
  18. Τιγκίλ
    Τιγκίλ 2 Αυγούστου 2018 12:12 π.μ
    +1
    Την ίδια στιγμή, ο Hyten είπε ότι δεν θα ήθελε να είναι στη θέση εκείνου του Ρώσου «που πρέπει να χρησιμοποιήσει αυτά τα τρομακτικά μέσα». «Χαίρομαι που δεν είμαι τόσο Ρώσος»
    Ουάου, δηλαδή, αφήνει να εννοηθεί ότι κάποιος θα τρελαθεί μετά τη χρήση πυρηνικών όπλων στους καλύτερους εκπροσώπους της ανθρωπότητας; Σοβαρά αμφιβάλλω. Γενικά έχω την αίσθηση ότι ο Θεός στις Η.Π.Α μαζεύει όλους τους πιο εγκληματίες, ηλίθιους, λοξούς, γενικά, όλους όπως είπε ο πίθηκος, εξαιρετικούς, ώστε μετά όλοι .... αφού δεν υπάρχει κανένας, απλά ένα στενό που πήρε το όνομά του από τον Στάλιν.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 2 Αυγούστου 2018 12:15 π.μ
      0
      Το στενό του Στάλιν θα κάνει γέλιο
  19. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 2 Αυγούστου 2018 12:15 π.μ
    +1
    Νομίζω ότι αυτοί οι νέοι ημι-μυθικοί Ποσειδώνες και άλλα ρωσικά ναυτικά θαύματα των τελευταίων ετών θα βοηθήσουν σοβαρά τις Ηνωμένες Πολιτείες να ενισχύσουν την άμυνα της ακτής τους από τα συμβατικά υποβρύχια. Συνεχίζουν να καλύπτουν τον «βόρειο λαιμό» του Ατλαντικού, όπως συνέβαινε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.
    Και ξεκίνησε η εντατική παραγωγή ναυτικών πλοίων drone για την άμυνα των ακτών. Δεν θα συναντήσουν τον Ποσειδώνα, φυσικά, αλλά θα εντοπίσουν κινεζικά και ρωσικά υποβρύχια.
    1. Τιγκίλ
      Τιγκίλ 2 Αυγούστου 2018 12:23 π.μ
      +1
      Για να εκτοξεύσετε έναν πύραυλο δεν χρειάζεται να πλησιάσετε στην ακτή· για να δημιουργήσετε ένα τσουνάμι πρέπει να βουτήξετε πιο βαθιά και να μην εκραγείτε σε ρηχά νερά. Και το Poseidon μπορεί να παραδοθεί στο λιμάνι τους κάτω από τον πυθμένα του πλοίου.
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 2 Αυγούστου 2018 13:03 π.μ
        0
        Για να αποτραπούν όλες οι πιθανότητες ναυτικής επίθεσης που αναφέρατε, αναπτύσσεται μια ολοκληρωμένη ανθυποβρυχιακή άμυνα. Και, φυσικά, θα βοηθήσει και με συμβατικά μέσα. Και από άλλες χώρες.
        1. Τιγκίλ
          Τιγκίλ 2 Αυγούστου 2018 13:11 π.μ
          +1
          Αυτό ήταν προβλέψιμο, αλλά θα βρουν τρόπο να παρακάμψουν την προστασία· γενικά, αυτό είναι αέναη κίνηση. Επιπλέον, δεν υπάρχουν ακριβή χαρακτηριστικά απόδοσης του Poseidon, επομένως θα είναι δύσκολο να αναπτυχθεί προστασία. Ή μήπως ο Ποσειδώνας είναι μπλόφα, όπως το αμερικανικό SDI, ακόμα κι αν τώρα ξοδεύουν δισεκατομμύρια χρήματα σε αυτά τα κινούμενα σχέδια. Η αλήθεια δεν θα γίνει γνωστή για πολύ καιρό.
        2. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 2 Αυγούστου 2018 13:24 π.μ
          +2
          Πολεμιστή, σου υπενθυμίζω: βρίσκεσαι στο μεσοδιάστημα μεταξύ δύο σταδίων - "Άρνηση" και "Κατάθλιψη", και πηδάς συνεχώς από το ένα στο άλλο. Μην ανησυχείτε, το στάδιο της Αποδοχής θα έρθει σύντομα, έχετε πολλά γεγονότα μπροστά σαςγέλιο.
    2. igorbrsv
      igorbrsv 2 Αυγούστου 2018 12:42 π.μ
      0
      Έτσι θα βοηθήσετε την Αμερική να ενισχύσει τα σύνορά της
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 2 Αυγούστου 2018 13:04 π.μ
        0
        Θα λαμβάνουμε επίσης παραγγελίες - κάθε είδους συσκευές.
        1. Βλαντ Πετρόφ
          Βλαντ Πετρόφ 2 Αυγούστου 2018 14:37 π.μ
          0
          Είναι καιρός οι εξαιρετικοί εκπρόσωποι της ανθρωπότητας να συνειδητοποιήσουν ότι η Ρωσία δεν πρόκειται να επιτεθεί σε κανέναν, δεν είναι εχθρός. Αλλά οι νεοεισερχόμενοι στην πυρηνική λέσχη, οι οποίοι παραμελούνται και εκμεταλλεύονται τόσο προσεκτικά για αιώνες, μπορούν κάλλιστα να παραδώσουν αθόρυβα μια πυρηνική κατηγορία στο έδαφος των παραβατών τους, αν δεν το έχουν ήδη κάνει. Αυτό λέγεται τρομοκρατία. Ο ΟΗΕ θα δεχτεί περαιτέρω καταγγελίες εάν επιβιώσει.
          1. βόγιακα ε
            βόγιακα ε 3 Αυγούστου 2018 01:31 π.μ
            -1
            Γνωρίζουμε τι έγραψες. Ευχαριστώ. Και παρακολουθούμε στενά όλους εκείνους που έχουν εκμεταλλευτεί και παραμεληθεί. Αυτός είναι ο λόγος που πρέπει να διατηρήσουμε αναγνώριση, δορυφόρους,
            ICBM και MRBM, διακόσια από τα πιο σύγχρονα αεροσκάφη κ.λπ.
        2. Παρανοϊκός50
          Παρανοϊκός50 2 Αυγούστου 2018 15:31 π.μ
          +2
          Παράθεση από: voyaka uh
          Θα λαμβάνουμε επίσης παραγγελίες - κάθε είδους συσκευές.

          Ναι, δοσίμετρα, μονάδες φίλτρων κ.λπ. Λοιπόν, ίσως κάτι άλλο για τα πολυμερή: πλαστικές σακούλες, για παράδειγμα wassat
  20. Beby
    Beby 2 Αυγούστου 2018 12:31 π.μ
    +1
    Προφανώς, ο Hyten δεν μπορούσε να δηλώσει τα εξής:
    Την ίδια στιγμή, ο Hyten είπε ότι δεν θα ήθελε να είναι στη θέση εκείνου του Ρώσου «που πρέπει να χρησιμοποιήσει αυτά τα τρομακτικά μέσα». «Χαίρομαι που δεν είμαι τόσο Ρώσος», επανέλαβε.

    επειδή στις γλώσσες τους οι λέξεις "Ρωσικά"- НЕТ, έχουν μια λέξη"русский«Πρέπει να είσαι πιο προσεκτικός με τις μεταφράσεις!
    Και αυτό δεν είναι ζήτημα της γλώσσας ΤΟΥΣ, είναι ζήτημα της ρωσικής μας γλώσσας, και των λέξεων-τεράτων που εισήχθησαν πρόσφατα, καθώς και της παραμόρφωσης και των αλλαγών στη σημασία των υπαρχουσών λέξεων.
  21. Zomanus
    Zomanus 2 Αυγούστου 2018 12:56 π.μ
    0
    Ναι, φυσικά δεν το κάνουν, ποιος θα διαφωνούσε.
    Μόνο εσείς, Αμερικανοί, Ευρωπαίοι, Αγγλοσάξονες, το κυριότερο είναι να μην ανακατευτείτε μαζί μας,
    ώστε να μην χρειάζεται να ελέγχετε επιτόπου πώς λειτουργεί.
  22. Ταινίες
    Ταινίες 2 Αυγούστου 2018 13:02 π.μ
    0
    φυσικά και έχει δίκιο..Ακόμα εκπλήσσομαι γιατί δεν γέλασε με το καρτούν του Πούτιν..εξάλλου είναι πραγματικά ένα αστείο για τις κότες
    1. παραθυρόν
      παραθυρόν 2 Αυγούστου 2018 16:32 π.μ
      +2
      Εδώ τα κοτόπουλα με το μυαλό τους γελούν, αλλά οι επαγγελματίες στρατιωτικοί, σε αντίθεση με κάποιους στρατιώτες του καναπέ, δεν έχουν χρόνο για γέλιο
      1. Ταινίες
        Ταινίες 2 Αυγούστου 2018 17:04 π.μ
        0
        Είσαι σίγουρος; Λοιπόν, καλά... υπάρχουν γκάφες σε λάθη σε αυτό το καρτούν... δεν μπορείς καν να γελάσεις εδώ, αλλά πρέπει να κλάψεις
        1. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 2 Αυγούστου 2018 18:31 π.μ
          0
          Λοιπόν, ξέρετε για τις ταινίες κινουμένων σχεδίων, και το παρατσούκλι είναι κατάλληλογέλιο. Σας θυμίζω ξανά τα τέσσερα στάδια σας: Θυμός - Διαπραγμάτευση - Κατάθλιψη - Αποδοχή. Χαρείτε, μια διασκεδαστική ζωή μόλις αρχίζει)).
          1. βόγιακα ε
            βόγιακα ε 3 Αυγούστου 2018 01:35 π.μ
            0
            Υποτίθεται ότι είσαι ειδικός στα αέρια; Και φιλόλογος; Και επίσης ψυχοθεραπευτής, όπως αποδεικνύεται. γέλιο
            Στο στάδιο της αχαλίνωτης αισιοδοξίας.
  23. DargAVS
    DargAVS 2 Αυγούστου 2018 13:06 π.μ
    0
    Θυμάμαι στα τέλη της δεκαετίας του '90 τέτοιες φράσεις κυκλοφορούσαν μεταξύ των ηγετών μας, ήταν ανήσυχο, ο θυμός κυριάρχησε, αλλά τώρα μπορούμε να χαρούμε λίγο. Ο εχθρός είναι σε φόβο και σύγχυση, εμείς είμαστε πιο ήρεμοι.
  24. Oplot Eagle
    Oplot Eagle 2 Αυγούστου 2018 13:16 π.μ
    0
    Αν υποθέσουμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν επιτίθενται με κανέναν τρόπο στη Ρωσία, τότε το σκεπτικό του θα είχε νόημα. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν αποκλείουν μια σύγκρουση, το πρόσχημα θα μπορούσε να είναι οτιδήποτε· το νέο όπλο στερεί από την Αμερική μια σειρά από επιθετικά πλεονεκτήματα και εξουδετερώνει την πυραυλική τους άμυνα...
  25. Ευγένιος
    Ευγένιος 2 Αυγούστου 2018 13:41 π.μ
    0
    Πεντάγωνο:
    νέα στρατηγικά όπλα δεν δίνουν στη Μόσχα κανένα ιδιαίτερο πλεονέκτημα

    Η Ρωσία δεν είναι επιθετικός, δεν χρειάζεται πλεονεκτήματα. Αλλά η ισότητα στην άμυνα και η ικανότητα να τιμωρούνται θρασείς άνθρωποι όπως το Πεντάγωνο με εγγύηση δεν θα έβλαπτε καθόλου.
    Όλη η λογική των δηλώσεων προσώπων από το Πεντάγωνο προέρχεται από τον πρωταρχικό τους στόχο - την επίθεση σε άλλες χώρες. Και η Ρωσία αξιολογείται σύμφωνα με αυτό το άρθρο. Έχουν λίγα λόγια ή πράξεις για την άμυνα. Τα τελευταία χρόνια και δεκαετίες το έχουν αποδείξει αυτό.
  26. ω πώς
    ω πώς 2 Αυγούστου 2018 14:17 π.μ
    0
    Πόσους Ποσειδώνες και εμπροσθοφυλακές έχουμε τώρα; ποσο θα ειναι? περίπου είκοσι, υποθέτω. ο Αμερικανός έχει δίκιο. σε αυτή την κατάσταση προλαβαίνουμε γιατί δεν έχουμε σύστημα για ριγέ πλάσματα κοντά στα σύνορα, φτιάχνουμε στόλο κουνουπιών, σύντομα δεν θα υπάρχει τίποτα να καλύψει τους στρατηγούς... στην αεροπορία είμαστε μια γενιά πίσω, αλλά αριθμητικά είμαστε τρεις φορές κατώτεροι από το ΝΑΤΟ και όλη η Ιαπωνία.η δημιουργία των Ποσειδώνων και αυτή η επιθυμία να μην χάσουμε την ισοτιμία με τις πλευρές μας.
    1. Sadko88
      Sadko88 2 Αυγούστου 2018 14:33 π.μ
      0
      Ένα τσουνάμι είναι αρκετό για τους ιδιαίτερα ασυγκράτητους και περίεργους
      1. ω πώς
        ω πώς 2 Αυγούστου 2018 14:52 π.μ
        0
        Απόσπασμα: Sadko88
        Ένα τσουνάμι είναι αρκετό για τους ιδιαίτερα ασυγκράτητους και περίεργους

        Λοιπόν, πρώτα απ 'όλα, δεν είναι αρκετό. δεύτερον, πώς μπορεί να οργανωθεί χωρίς στόλο (ποιος θα καλύψει τους μεταφορείς); ή κοιμήθηκα με την ακύρωση μιας δέσμης υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ; τρίτον, δεν έχει νόημα να ξεκινήσουν αυτοί πρώτοι, όπως κι εμείς. Ισοτιμία, ό,τι και να πει κανείς, υπάρχει.
        Είναι ενδιαφέρον - κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι Γερμανοί και οι δικοί μας είχαν ένα σωρό χημικά όπλα, αλλά δεν τα χρησιμοποίησαν ούτε στις πιο κρίσιμες στιγμές. ο παράλληλος υποδηλώνει τον εαυτό του
        1. Sadko88
          Sadko88 2 Αυγούστου 2018 15:19 π.μ
          0
          Συμφωνώ απόλυτα με τον παραλληλισμό
  27. PrivateSA
    PrivateSA 2 Αυγούστου 2018 14:26 π.μ
    -1
    μην δίνετε στη Μόσχα ειδικά πλεονεκτήματα,
    Το κύριο πράγμα είναι να επαναλαμβάνετε αυτό το μάντρα κάθε μέρα ... τρεις φορές την ημέρα)))
  28. αδελφοχάνιν3
    αδελφοχάνιν3 2 Αυγούστου 2018 15:29 π.μ
    0
    Λοιπόν, ναι, φυσικά, όταν δεν μπορείτε να πείτε τίποτα, τότε το «ναι» είναι καλό.
  29. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 2 Αυγούστου 2018 16:45 π.μ
    0
    Έχουν δίκιο...Αλλά είναι τα μη πυρηνικά τακτικά διαμετρήματα και τα στιλέτα που έχουν το κύριο αποτέλεσμα. Το διαμέτρημα καθιστά δυνατή την πρόκληση στρατηγικής ζημιάς σε μια ολόκληρη χώρα. Το στιλέτο είναι μια μη πυρηνική απειλή για πλοία και σημαντικά αντικείμενα στις ζώνες εκτόξευσης του πυραυλικού συστήματος Tomahawk προς την κατεύθυνσή μας.
  30. άλλος RUSICH
    άλλος RUSICH 2 Αυγούστου 2018 16:48 π.μ
    0
    Καλά, δεν το δίνουν, δεν το δίνουν... γιατί να φωνάξεις; Αφήστε τους να χαρούν ήσυχα. Και αν τσιρίζουν τόσο νευρικά, τότε ίσως αυτή είναι μια συνεδρία αυτο-ύπνωσης;)
  31. Ρος 56
    Ρος 56 2 Αυγούστου 2018 17:09 π.μ
    0
    Αλλά δεν χρειαζόμαστε ένα πλεονέκτημα, πρέπει απλώς να ελέγξουμε τους ριγέ και αυτό είναι. Τι σχέση έχει η χαρά με τη συνηθισμένη κουραστική δουλειά, για να εξασφαλίσουμε την ασφάλειά μας.
  32. διαδήλωση
    διαδήλωση 2 Αυγούστου 2018 17:11 π.μ
    0
    Την ίδια στιγμή, ο Hyten είπε ότι δεν θα ήθελε να είναι στη θέση εκείνου του Ρώσου «που πρέπει να χρησιμοποιήσει αυτά τα τρομακτικά μέσα». «Χαίρομαι που δεν είμαι τόσο Ρώσος», επανέλαβε.
    Τι να κάνουμε εμείς οι Ρώσοι;
    Να χαίρεσαι ή να λυπάσαι;
    Πρέπει να απευθύνουμε την ερώτηση στον στρατηγό.
  33. 123456789
    123456789 2 Αυγούστου 2018 17:16 π.μ
    +1
    Πεντάγωνο: τα νέα στρατηγικά όπλα δεν προσφέρουν στη Μόσχα ιδιαίτερα πλεονεκτήματα

    Δυτικά ΜΜΕ: Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα εγκαταλείψουν τα αεροπλανοφόρα λόγω των ρωσικών πυραύλων...
    Πηγή: https://politexpert.net/113383-zapadnye-smi-ssha-
    otkazhutsya-ot-avianoscev-iz-za-raket-rf?utm_sour
    ce=warfiles.ru

    Η «Sarmat» έχει υποτιμήσει το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ μέχρι το 2058...
    tvzvezda.ru›Ειδήσεις›OPK›Zvezda Media Group›Προγραμματιστής
    Το νεότερο συγκρότημα «Sarmat» καθιστά τα σύγχρονα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ αναποτελεσματικά για τα επόμενα 40 χρόνια, δήλωσε ο Βλαντιμίρ Ντεγκτιάρ, γενικός σχεδιαστής της JSC «GRC Makeeva», ακαδημαϊκός της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. «Το πυραυλικό σύστημα Sarmat θα παραμείνει αποτελεσματικό στο πλαίσιο της ανάπτυξης ενός συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας τα επόμενα 40 χρόνια», είπε στην εταιρική έκδοση Konstruktor.

    Και ναι, δεν παρέχει κανένα ιδιαίτερο πλεονέκτημα...
  34. Κοκάρεφ Μιχαήλ
    Κοκάρεφ Μιχαήλ 2 Αυγούστου 2018 18:21 π.μ
    0
    Ο Χίτεν έχει δίκιο. Κανείς δεν διαθέτει επαρκώς αξιόπιστα μέσα άμυνας έναντι μιας πυρηνικής επίθεσης. Για τοπικές συγκρούσεις όλα αυτά είναι ωραία. Αλλά για την αντιπαράθεση ΗΠΑ-Ρωσίας είναι απλώς θόρυβος, γιατί Αν κάποιος «χάνει», τότε και ο άλλος θα «γκαζώσει» ως απάντηση. Και ακόμα κι αν το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας είναι εξαιρετικά επιτυχημένο, τουλάχιστον για οποιονδήποτε, το 10% των τελών θα εξακολουθήσει να φτάνει, και αυτό είναι kaput!
  35. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  36. Dimmedroll
    Dimmedroll 2 Αυγούστου 2018 19:46 π.μ
    0
    Γιατί δεν αλλάζουν τίποτα, ο προϋπολογισμός είναι ήδη 709 δις. Αλλά λένε ότι δεν αλλάζει. Και υπάρχει αρκετή δύναμη για να ιδρώσει αυτή η χώρα, με την προϋπόθεση ότι έχει χρέη σαν καραμέλα για τους ανόητους.
  37. Παλιά26
    Παλιά26 2 Αυγούστου 2018 22:18 π.μ
    0
    Παράθεση από bouncyhunter
    νέα στρατηγικά όπλα δεν δίνουν στη Μόσχα κανένα ιδιαίτερο πλεονέκτημα

    Ναι, γι' αυτό τα στρώματα και η Δύση είναι τόσο επιμελής στην κριτική τους. ριπή οφθαλμού

    Λοιπόν, καταρχήν, ο στρατηγός έχει δίκιο όταν λέει ότι αυτά τα συστήματα δεν παρέχουν κανένα στρατηγικό πλεονέκτημα. Και οι δύο πλευρές είναι σε θέση να φέρουν εις πέρας τα καθήκοντά τους με τα εργαλεία που διαθέτουν. Η βάση είναι τα ICBM και τα SLBM, ως προσθήκη - στρατηγικό αεροσκάφος.

    Παράθεση από bouncyhunter
    Και προτιμούν να μην δουν ότι το ίδιο «Vanguard» θα παρακάμψει το σύστημα πυραυλικής άμυνας τους.

    Μπορείτε να εξηγήσετε πώς; Με συγκεκριμένα, και όχι λόγια που είναι αδύνατο να το υποκλέψεις...

    Παράθεση από: voyaka uh
    Νομίζω ότι αυτοί οι νέοι ημι-μυθικοί Ποσειδώνες και άλλα ρωσικά ναυτικά θαύματα των τελευταίων ετών θα βοηθήσουν σοβαρά τις Ηνωμένες Πολιτείες να ενισχύσουν την άμυνα της ακτής τους από τα συμβατικά υποβρύχια. Συνεχίζουν να καλύπτουν τον «βόρειο λαιμό» του Ατλαντικού, όπως συνέβαινε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.
    Και ξεκίνησε η εντατική παραγωγή ναυτικών πλοίων drone για την άμυνα των ακτών. Δεν θα συναντήσουν τον Ποσειδώνα, φυσικά, αλλά θα εντοπίσουν κινεζικά και ρωσικά υποβρύχια.

    Η αντίδραση ήταν πάντα έτσι. Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο αντιδράσαμε κάποτε στην εμφάνιση πολλαπλών κεφαλών και πυραύλων κρουζ μεγάλου βεληνεκούς τύπου Tomahawk από τους Αμερικανούς. Μόνο που οι δηλώσεις ήταν το αντίθετο. Λένε τώρα: Η ΡΩΣΙΑ ΑΠΕΙΛΕΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟκαι μετά είπαν Ο ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΣ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΜΟΣ ΑΠΕΙΛΕΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ. Εξέδωσαν μάλιστα αρκετές εκδόσεις του βιβλίου. ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ Η ΑΠΕΙΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΡΗΝΗ;. Επομένως, έχω μια φιλοσοφική στάση απέναντι σε αμοιβαίες δηλώσεις αυτού του τύπου. Όλοι κερδίζουν τον μισθό τους

    Αλλά σε ποια είναι η αντίδραση ΠΟΣΕΙΔΩΝΑΣ μπορεί να υπάρξει αύξηση των χορηγήσεων για την αντιαεροπορική άμυνα και την ενίσχυσή της - αυτό είναι αρκετά ρεαλιστικό. Ασχολούνται με τον υπερήχο με τον ίδιο τρόπο όπως εμείς. Σε κάθε περίπτωση, όλες οι εξελιγμένες συσκευές μας θα δοκιμαστούν και θα τελειοποιηθούν για άλλα 5-7 χρόνια. Στη σιωπή. Χωρίς κραυγές στα μέσα ενημέρωσης. Αλλά αυτό είναι ένα μακροπρόθεσμο θέμα...

    Παράθεση από garri lin
    Η ισοτιμία δεν έχει σπάσει. Αλλά έχει γίνει ένα τεχνολογικό βήμα προς τα εμπρός. Έχει δημιουργηθεί ένα υπόβαθρο που θα βοηθήσει στην εξομάλυνση της ανάπτυξης των αμερικανικών δυνάμεων. Τόσο στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις όσο και αντιπυραυλική άμυνα. Έκανε ακριβώς αυτό που χρειαζόταν και με κάνει χαρούμενο.

    Οχι ακόμα. Αφήστε την αντιπυραυλική άμυνα στην ίδια κατάσταση που είναι τώρα. Και όπως συμβαίνει με τα σύγχρονα μέσα, διαπερνά κατά τη διάρκεια μιας μαζικής εκτόξευσης.
    Με τον ίδιο τρόπο, το νέο μας σύστημα A-2235 και το πεδίο μάχης S-500 δεν θα μπορέσουν να εξουδετερώσουν το μαζικό χτύπημα των αμερικανικών στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων. Από πολλές απόψεις, αυτά δεν είναι ακόμη πραγματικά συστήματα, αλλά μάλλον μια προοπτική με ασαφές τελικό αποτέλεσμα, τα οποία στην πραγματικότητα δεν παρέχουν στρατηγικό πλεονέκτημα στις ρωσικές στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις

    Απόσπασμα: tagil
    Για να εκτοξεύσετε έναν πύραυλο δεν χρειάζεται να πλησιάσετε στην ακτή· για να δημιουργήσετε ένα τσουνάμι πρέπει να βουτήξετε πιο βαθιά και να μην εκραγείτε σε ρηχά νερά. Και το Poseidon μπορεί να παραδοθεί στο λιμάνι τους κάτω από τον πυθμένα του πλοίου.

    Αποδεικνύεται πόσο απλό είναι... Έχετε ακούσει τίποτα για τα κοινά σοβιετικά-αμερικανικά πειράματα τη δεκαετία του '80 για την εξ αποστάσεως ανίχνευση πυρηνικών όπλων;

    Απόσπασμα: Oplot Eagle
    Αν υποθέσουμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν επιτίθενται με κανέναν τρόπο στη Ρωσία, τότε το σκεπτικό του θα είχε νόημα. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν αποκλείουν μια σύγκρουση, το πρόσχημα θα μπορούσε να είναι οτιδήποτε· το νέο όπλο στερεί από την Αμερική μια σειρά από επιθετικά πλεονεκτήματα και εξουδετερώνει την πυραυλική τους άμυνα...

    Αυτό το όπλο δεν στερεί από την Αμερική κανένα επιθετικό πλεονέκτημα.
    Δύο "νέα στοιχεία" - BUREVESTNIK και POSEIDON, αν εγκαταλείψουν πολλές λεπτομέρειες που είναι εξαιρετικά άβολες για συζήτηση (όπως η πλοήγηση κ.λπ.), δεν μπορούν να στερήσουν από την Αμερική κανένα πλεονέκτημα. Αυτή είναι περισσότερο μια επιλογή «Dead Hand», όταν το αποτέλεσμα θα είναι μετά το τέλος της πυρηνικής σύγκρουσης

    Απόσπασμα: αχ πώς
    Πόσους Ποσειδώνες και εμπροσθοφυλακές έχουμε τώρα; ποσο θα ειναι? περίπου είκοσι, υποθέτω. ο Αμερικανός έχει δίκιο. σε αυτή την κατάσταση προλαβαίνουμε γιατί δεν έχουμε σύστημα για ριγέ πλάσματα κοντά στα σύνορα, φτιάχνουμε στόλο κουνουπιών, σύντομα δεν θα υπάρχει τίποτα να καλύψει τους στρατηγούς... στην αεροπορία είμαστε μια γενιά πίσω, αλλά αριθμητικά είμαστε τρεις φορές κατώτεροι από το ΝΑΤΟ και όλη η Ιαπωνία.η δημιουργία των Ποσειδώνων και αυτή η επιθυμία να μην χάσουμε την ισοτιμία με τις πλευρές μας.


    Πόσα ΠΡΩΤΟΠΡΩΤΟΣ? Ούτε ένα ακόμα. Μέχρι το τέλος του επόμενου έτους μπορεί να έχουμε δύο μεταφορείς με ένα ζευγάρι ΠΡΩΤΟΠΡΩΤΟΣ. Γενικά, είναι απίθανο να είναι πάρα πολλά από αυτά. Μια ντουζίνα 3-4 μέσα, με μισό εκατό μπλοκ τα ίδια ΕΜΠΡΟΣΘΟΦΥΛΑΚΗ

    ΠΟΣΕΙΔΩΝΑΣ? Δεν υπάρχει ακόμη ούτε ένα πλοίο μεταφοράς. Φαίνεται ότι χτίζεται ένα. Πόσα ΠΟΣΕΙΔΩΝΑΣ μπορεί να το μεταφέρει; Ενα ή δύο? Οδηγώ ΠΟΣΕΙΔΩΝΑΣ σε απόσταση 7000 χιλιομέτρων από τις βάσεις μας μέχρι τις αμερικανικές ακτές παίζει ρώσικη ρουλέτα.

    Απόσπασμα: Sadko88
    Ένα τσουνάμι είναι αρκετό για τους ιδιαίτερα ασυγκράτητους και περίεργους

    Τσουνάμι; Γαμώτο, βαρέθηκα ήδη να δημοσιεύω νούμερα. ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΤΣΟΥΝΑΜΙ. Θα υπάρξει παλιρροϊκό κύμα, το οποίο, σε αντίθεση με το τσουνάμι, θα χάσει ύψος με την απόσταση....

    Παράθεση από Zaurbek
    Έχουν δίκιο...Αλλά είναι τα μη πυρηνικά τακτικά διαμετρήματα και τα στιλέτα που έχουν το κύριο αποτέλεσμα. Το διαμέτρημα καθιστά δυνατή την πρόκληση στρατηγικής ζημιάς σε μια ολόκληρη χώρα. Το στιλέτο είναι μια μη πυρηνική απειλή για πλοία και σημαντικά αντικείμενα στις ζώνες εκτόξευσης του πυραυλικού συστήματος Tomahawk προς την κατεύθυνσή μας.


    Το διαμέτρημα είναι ανάλογο του Tomahawk τους. Απλώς έχουν πολλές χιλιάδες "Tomahawks" και εμείς αγοράζουμε μισό εκατό "Calibers" το τρίμηνο. Τι μπορεί να κάνει τώρα το Dagger ως αποτέλεσμα, ενώ δεν έχει χτυπήσει ποτέ έναν ναυτικό στόχο, τίποτα δεν μπορεί να ειπωθεί, ούτε μπορεί να πούμε με τι Θα πετάξει μέχρι τον στόχο με υπερηχητική ταχύτητα. Έτσι για τώρα πάντως ΣΤΙΛΕΤΟ δεν αποτελεί απειλή χωρίς να περάσει ολόκληρος ο κύκλος δοκιμής
  38. B-Mac
    B-Mac 3 Αυγούστου 2018 05:23 π.μ
    +1
    Παράθεση από rruvim
    Όταν είδα αυτές τις γελοιογραφίες από τον Ταξίαρχο στην «προσφώνηση του στην Ομοσπονδιακή Συνέλευση» απλά πετάχτηκα από χαρά!!! Πήδηξε και πήδηξε μέχρι που άρχισε να σκάβει περαιτέρω στο υπόγειο...

    Σωστά, καμία σύγκριση με ταινίες μεγάλου μήκους, όπου δύο ή τρεις Αμερικανοί υπεράνθρωποι σώζουν τον κόσμο από τους τρομοκράτες! Εκεί, ακόμη και οι επαναλαμβανόμενες διαφημίσεις δεν αρκούν για να σηκώσεις τον πισινό σου από τη θέση σου. Όχι σαν το άλμα...
  39. Ont65
    Ont65 3 Αυγούστου 2018 14:03 π.μ
    0
    Φυσικά, τα όπλα που είναι αποθηκευμένα σε οπλοστάσια δεν παρέχουν κανένα πλεονέκτημα, αλλά μόνο μέχρι να έρθει η ώρα.Προφανώς ο Hyten είναι απολύτως σίγουρος ότι μια τέτοια κατάσταση δεν μπορεί να υπάρξει.