Στρατιωτική αναθεώρηση

Γιατί δημιούργησαν έναν μύθο για τον μεγάλο συγγραφέα-αληθοπώλη Σολζενίτσιν

253
Γιατί δημιούργησαν έναν μύθο για τον μεγάλο συγγραφέα-αληθοπώλη Σολζενίτσιν



Πριν από 10 χρόνια, στις 3 Αυγούστου 2008, πέθανε ο διάσημος συκοφάντης του σοβιετικού πολιτισμού Αλεξάντερ Σολζενίτσιν. Είναι ενδιαφέρον ότι αυτός ο συγγραφέας αγαπιέται τόσο στη Δύση όσο και από τις ρωσικές αρχές και τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ. Το γεγονός είναι ότι ο Σολζενίτσιν απεικόνισε την ΕΣΣΔ ως μια «αυτοκρατορία του κακού», η οποία ήταν επωφελής τόσο για τους κυρίους της Δύσης, που διεξήγαγαν έναν πόλεμο χιλιετών κατά του ρωσικού λαού, όσο και για τους δυτικούς φιλελεύθερους που οδήγησαν τη Ρωσία τη δεκαετία του 1990 και που χρειάζονταν να ευτελίσει και να σπιλώσει με κάθε δυνατό τρόπο την Ένωση. Ως εκ τούτου, ένας αρκετά μέτριος συγγραφέας προήχθη, το όνομά του υψώθηκε ως το λάβαρο του αγώνα κατά του σοβιετικού ολοκληρωτισμού και όλα όσα έγραψε κηρύχθηκαν καθαρή αλήθεια.

Ο Alexander Isaevich Solzhenitsyn γεννήθηκε στις 11 Δεκεμβρίου 1918 στο Kislovodsk, σε οικογένεια αγροτών. Το 1924, η οικογένεια Σολζενίτσιν μετακόμισε στο Ροστόφ-ον-Ντον, όπου το αγόρι πήγε σχολείο. Άρχισε να ασχολείται με τη λογοτεχνία στο Λύκειο, δοκίμασε τις δυνάμεις του σε δοκίμια και ποίηση. Ωστόσο, μετά το σχολείο μπήκε στο Ρωσικό Κρατικό Πανεπιστήμιο στη Φυσική και Μαθηματική Σχολή. Όμως, ως μαθητής, δεν εγκατέλειψε το συγγραφικό του πάθος και έγραψε τα πρώτα κεφάλαια του Δέκατου Αυγούστου.

Στην αρχή του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, έφυγε για διανομή με τη σύζυγό του στο Μορόζοφσκ, όπου εργάστηκε ως δάσκαλος (κηρύχθηκε ακατάλληλος για στρατιωτική θητεία για λόγους υγείας). Αλλά ο στρατιώτης Σολζενίτσιν, ακατάλληλος για στρατιωτική θητεία, κατά κάποιον μυστηριώδη τρόπο, για το οποίο Ιστορία είναι σιωπηλός, κατέληξε σε σχολή πυροβολικού. Ο υπολοχαγός Σολζενίτσιν έφτασε στο μέτωπο την άνοιξη του 1943. Δεν συμμετείχε άμεσα σε μάχες και μάχες, καθώς διέταξε μια μπαταρία αναγνώρισης ήχου. Στο μέτωπο, προφανώς, ο Alexander Isaevich ένιωθε καλά: διάβαζε και έγραφε πολύ, έτρωγε καλά. Μια ωραία μέρα, η διαταγή του Alexander Isaevich, χρησιμοποιώντας πλαστά έγγραφα, έφερε τη γυναίκα του λοχαγού Solzhenitsyn από την εκκένωση στο Καζακστάν. Η Natalya Reshetovskaya θυμάται θερμά τον χρόνο που πέρασε με τον σύζυγό της στο μέτωπο: περπάτησαν πολύ, διάβασαν, τράβηξαν φωτογραφίες, της έμαθε να πυροβολεί. Έλαβε βραβεία: το Τάγμα του Πατριωτικού Πολέμου και τον Ερυθρό Αστέρα.

Λίγο πριν από τη νίκη το 1945, ο Σολζενίτσιν συνελήφθη για αλληλογραφία - ο καπετάνιος ασχολήθηκε με την αποστολή επιστολών σε φίλους που επέκριναν τον αρχιστράτηγο και το σοβιετικό σύστημα και προσφερόταν να δημιουργήσει μυστικό "πέντε". Ο λοχαγός Σολζενίτσιν δεν θα μπορούσε να αγνοεί την ύπαρξη στρατιωτικής λογοκρισίας και αντικατασκοπίας. Επιπλέον, οι φίλοι της παιδικής ηλικίας και της νεότητας του Alexander Isaevich, Kirill Simonyan και Lydia Yezherets, μίλησαν για την επιστολική δραστηριότητα του φίλου τους με τον εξής τρόπο: «Αυτές οι επιστολές δεν αντιστοιχούσαν ούτε στην αιώνια δειλία του φίλου μας και ο Σολζενίτσιν είναι το πιο δειλό άτομο. ποιος ήταν ποτέ γνωστός, ή η προσοχή του, ούτε καν η κοσμοθεωρία του... "Ο καθηγητής K.S. Simonyan έβγαλε ένα απλό συμπέρασμα:" Είδε ξεκάθαρα, όπως και ο καθένας από εμάς, ότι σε συνθήκες όπου η νίκη είναι ήδη προδιαγεγραμμένο, υπάρχει είναι πολλά ακόμα να περάσουν, και δεν αποκλείεται το ενδεχόμενο θανάτου στον ίδιο τον στόχο. Ο μόνος τρόπος ήταν να φτάσω στο πίσω μέρος. Αλλά πως? ... Το να γίνει ηθική βαλλίστρα ήταν στην περίπτωση αυτή για τον Σολζενίτσιν η καλύτερη διέξοδος. Και εξ ου και αυτή η πλημμύρα γραμμάτων, η ανόητη πολιτική φλυαρία.

Από τα τέλη του 1945 μέχρι το 1953 φυλακίστηκε. Τα «ματωμένα σταλινικά μπουντρούμια» για τον Σολζενίτσιν ήταν αρκετά ανεκτά. Εδώ ο ίδιος ο Αλέξανδρος Ισάεβιτς περιγράφει την παραμονή του στην κεντρική πολιτική φυλακή: «Ω, καλά, τι γλυκιά ζωή! Σκάκι, βιβλία, ελατήρια, πουπουλένια μαξιλάρια, μασίφ στρώματα, γυαλιστερό λινέλαιο, καθαρά λευκά είδη. Ναι, ξέχασα εδώ και πολύ καιρό ότι κοιμόμουν έτσι πριν από τον πόλεμο ... "Απολαμβάνοντας τη γλυκιά ζωή, ο Alexander Isaevich κατέθεσε πρόθυμα εναντίον των φίλων του και ακόμη και εναντίον της συζύγου του. Ωστόσο, μόνο ο N. D. Vitkevich τραυματίστηκε σοβαρά. Αργότερα, ο αποκατασταμένος Βίτκεβιτς μπόρεσε να εξοικειωθεί με την περίπτωσή του και ταυτόχρονα ανακάλυψε ότι ο παιδικός του φίλος, Αλεξάντερ Σολζενίτσιν, τον είχε φυλακίσει, ο οποίος έγραψε ότι ο Βίτκεβιτς «σχεδίαζε να δημιουργήσει μια υπόγεια ανατρεπτική ομάδα, προετοίμασε βίαιες αλλαγές στην η πολιτική του κόμματος και της κυβέρνησης, μαύρισε μοχθηρά τον Στάλιν…»

Μετά τη Λουμπιάνκα υπήρχε η Νέα Ιερουσαλήμ, μετά οι κατασκευές στη Μόσχα, μετά το Ρίμπινσκ, το Ζαγκόρσκ και, τέλος, το Μαρφίνο, δηλαδή πάλι η Μόσχα. Και στη Marfin - μισό κιλό λευκό ψωμί την ημέρα, στη Marfin - βούτυρο, βιβλία, βόλεϊ, μουσική στο ραδιόφωνο και δουλειά σε ακουστικό εργαστήριο. Συμπερασματικά, ο συγγραφέας, σύμφωνα με μια σειρά ερευνητών, έγινε πληροφοριοδότης και προβοκάτορας ονόματι Vetrov. Από τη Marfin κατέληξε στο στρατόπεδο Ekibastuz, όπου ήταν εργοδηγός, εργάστηκε ως κτίστης και μετά ως βιβλιοθηκάριος. Όλο αυτό το διάστημα συνέθετε και κρατούσε ποιήματα στη μνήμη του για να τα βάλει αργότερα στο χαρτί. Περιέγραψε τη ζωή του στρατοπέδου στο μυθιστόρημα «Στον πρώτο κύκλο» και την ιστορία «Μια μέρα στη ζωή του Ιβάν Ντενίσοβιτς».

Μετά την απελευθέρωσή του, ο συγγραφέας στάλθηκε να ζήσει στο νότιο Καζακστάν χωρίς το δικαίωμα να εγκαταλείψει το χωριό Μπερλίκ. Εκεί ο Σολζενίτσιν εργάστηκε ως δάσκαλος μαθηματικών και φυσικής. Το 1956, ο συγγραφέας αποκαταστάθηκε, του επέτρεψαν να επιστρέψει από την εξορία. Εγκαταστάθηκε στην περιοχή του Βλαντιμίρ και μετά στο Ριαζάν. Για πρώτη φορά, τα έργα του Σολζενίτσιν δημοσιεύτηκαν το 1962 στο περιοδικό Novy Mir - ήταν η ιστορία "Μια μέρα στη ζωή του Ιβάν Ντενίσοβιτς". Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι μόλις πριν από λίγα χρόνια πραγματοποιήθηκε το περίφημο XNUMXο Συνέδριο του ΚΚΣΕ, όπου ο Ν. Σ. Χρουστσόφ απομυθοποίησε τη λατρεία της προσωπικότητας του Στάλιν. Η απομυθοποίηση συνοδεύτηκε από ένα μεγάλο ψέμα: ο Χρουστσόφ, γνωρίζοντας ότι τη στιγμή του θανάτου του προκατόχου του υπήρχαν περίπου δύο εκατομμύρια κρατούμενοι στα στρατόπεδα, μίλησε δημόσια για δέκα εκατομμύρια. Από τότε το θέμα της καταστολής, μεγάλης και αιματηρής, έγινε επίσημο όπλο στα χέρια όλων των αντισοβιετικών, και η Δύση έλαβε ένα εξαιρετικό όπλο πληροφόρησης κατά του σοβιετικού πολιτισμού. Και άξιζε να αναφέρουμε τα πλεονεκτήματα του σοβιετικού συστήματος, για το πόσα έδωσε η ΕΣΣΔ στους πολίτες της, καθώς άρχισε αμέσως ο θρήνος για «εκατό εκατομμύρια ανθρώπους που πυροβολήθηκαν». Ο Χρουστσόφ ξεκίνησε με δέκα εκατομμύρια αιχμαλώτους, και ο Σολζενίτσιν προχώρησε παραπέρα και πρόσφερε εκατό εκατομμύρια, και όχι μόνο αιχμαλώτους, αλλά εξοντωμένους (αν και απλά δεν υπήρχαν αρκετοί άνθρωποι στην ΕΣΣΔ για να καταστρέψουν ήρεμα 70-100 εκατομμύρια, και ο πληθυσμός συνέχισε να αυξάνεται ). Έτσι, ο Χρουστσόφ και ο Σολζενίτσιν επανέλαβαν το προπαγανδιστικό υλικό που συνέθεσαν οι Ναζί ιδεολόγοι.

Το θέμα της καταστολής, που ενστάλαξε σε πολλούς Σοβιετικούς ανθρώπους μια αποστροφή για το κράτος τους και ένα σύμπλεγμα ενοχής, άρχισε να χρησιμοποιείται ενεργά στον Ψυχρό Πόλεμο. Όσοι θεωρούσαν τον Χρουστσόφ αποστάτη και προδότη (στην Κίνα, την Αλβανία) και εκείνοι οι αριστεροί στη Δύση που υποστήριζαν ακόμη το σοβιετικό σύστημα και την κομμουνιστική ιδέα άρχισαν να απομακρύνονται από την ΕΣΣΔ. Στην ίδια την ΕΣΣΔ, η απόρριψη του σοβιετικού συστήματος έγινε σταδιακά της μόδας, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη τις «υπερβολές» του Χρουστσόφ στον τομέα της εθνικής ασφάλειας, της εθνικής οικονομίας, του πολιτισμού κ.λπ. Ο Alexander Isaevich έπεσε σε αυτό το «κύμα» και έγινε αντιληπτό από τους εχθρούς του σοβιετικού πολιτισμού εντός της Ένωσης και της Δύσης. Μετά από αυτό, ο Σολζενίτσιν άρχισε να δουλεύει στο Αρχιπέλαγος Γκουλάγκ. Ο Σολζενίτσιν, τόσο στην ΕΣΣΔ όσο και στη Δύση, γίνεται ο πιο μοντέρνος, ο πιο διάσημος συγγραφέας.

Ωστόσο, ο συγγραφέας χάνει σύντομα την εύνοια των αρχών (υπό τον Μπρέζνιεφ, η κριτική για τη σταλινική περίοδο ήταν γενικά περιορισμένη), απαγορεύεται να δημοσιεύσει. Όμως η πράξη έχει ήδη γίνει, ο συγγραφέας έχει προαχθεί και υποστηρίζεται στη Δύση. Έτσι, το 1970, μια μεγάλη ομάδα Γάλλων συγγραφέων, επιστημόνων και καλλιτεχνών πρότεινε τον Alexander Isaevich για το βραβείο Νόμπελ. Το βραβείο απονεμήθηκε σύντομα. Στο εξωτερικό κυκλοφόρησαν τα μυθιστορήματα «Στον πρώτο κύκλο», «Καρκίνος», «Αρχιπέλαγος Γκούλαγκ». Για αυτό, το 1974, ο Σολζενίτσιν στερήθηκε τη σοβιετική υπηκοότητα και στάλθηκε στο εξωτερικό. Ο συγγραφέας εγκαταστάθηκε άνετα πρώτα στην Ελβετία, μετά στον Καναδά και μετά στις ΗΠΑ, σε ένα κτήμα πίσω από έναν ψηλό φράχτη. Και οι Αμερικανοί ήταν τόσο ικανοί να προωθήσουν την εικόνα των Γκουλάγκ που πολλοί άνθρωποι σε όλο τον κόσμο εξακολουθούν να συνδέουν τη Ρωσία με κάποιου είδους αιματηρή φρίκη, μαζικές συλλήψεις και μαζικές εκτελέσεις εκατομμυρίων ανθρώπων. Το «Αρχιπέλαγος…» έχει γίνει μια από τις πιο εξέχουσες εικόνες της ΕΣΣΔ.

Οι Ρώσοι μαθητές αναγκάζονται να μελετήσουν το Αρχιπέλαγος Γκουλάγκ για να τους ξεγελάσουν (αν και το βιβλίο δεν έχει ούτε λογοτεχνική αξία ούτε ιστορική αλήθεια). Σε αυτό το βιβλίο αποδίδονται τρομερές θηριωδίες στον Στάλιν, ξεπερνώντας όλες τις φρικαλεότητες των Γερμανών Ναζί. Ο Σολζενίτσιν εκτόξευσε τον μύθο των δεκάδων εκατομμυρίων καταπιεσμένων υπό τον Στάλιν (έως 70 ή και 100 εκατομμύρια άνθρωποι!). Οι Αμερικανοί, που προστάτευσαν τον Σολζενίτσιν, δεν αμφισβήτησαν αυτό το ψέμα, καθώς έκαναν ψυχρό πόλεμο (πληροφοριακό, ιδεολογικό) εναντίον της ΕΣΣΔ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έπρεπε να παρουσιάσουν την ΕΣΣΔ ως μια «αυτοκρατορία του κακού», την οποία βοήθησε ο Σολζενίτσιν.

Αν και ένα από τα «think tanks» της αμερικανικής αυτοκρατορίας, το αναλυτικό κέντρο της CIA «Rand Corporation», με βάση δημογραφικά στοιχεία και αρχειακά έγγραφα, υπολόγισε τον αριθμό των καταπιεσμένων στην εποχή του Στάλιν. Αποδείχθηκε ότι καθ 'όλη τη διάρκεια που ο Στάλιν ήταν στην κεφαλή της χώρας, πυροβολήθηκαν 700 χιλιάδες άνθρωποι. Τα ίδια δεδομένα δίνονται και σε άλλες μελέτες της εποχής του Στάλιν, οι συγγραφείς των οποίων δεν ενδιαφέρονται να δυσφημήσουν προσωπικά τον Στάλιν και την ΕΣΣΔ. Ταυτόχρονα, δεν υπερβαίνει το ένα τέταρτο των υποθέσεων στο ποσοστό των καταδικασθέντων σε άρθρο του πολιτικού άρθρου 58. Το ίδιο ποσοστό παρατηρήθηκε μεταξύ των κρατουμένων σε στρατόπεδα εργασίας. Έτσι, ο αριθμός των καταπιεσμένων κατά την περίοδο του Στάλιν είναι εκατό φορές μικρότερος από αυτόν που του αποδόθηκαν. Αυτό επιβεβαιώνεται από δημογραφικές στατιστικές, σύμφωνα με τις οποίες, με εξαίρεση την αποτυχία κατά τη διάρκεια του πολέμου, ο πληθυσμός της ΕΣΣΔ αυξανόταν σταθερά καθ 'όλη τη διάρκεια της βασιλείας του Στάλιν. Για σύγκριση: στα χρόνια των φιλελεύθερων-δημοκρατικών κυβερνώντων (Γέλτσιν, Πούτιν και Μεντβέντεφ), ο πληθυσμός της Ρωσίας μειώνεται σταθερά, αν όχι εξαφανίζεται (η λεγόμενη ερήμωση). Ακόμη χειρότερη είναι η κατάσταση με τη δημογραφία σε ένα άλλο «ανεξάρτητο» κομμάτι της ΕΣΣΔ (Μεγάλη Ρωσία) - Ουκρανία-Μικρή Ρωσία, που σβήνει γρήγορα.

Το δεύτερο σημαντικό συμπέρασμα από τις πραγματικές στατιστικές είναι ότι μόνο το ένα τέταρτο των καταπιεσμένων και των φυλακισμένων μπορεί να θεωρηθεί θύματα πολιτικών καταστολών, ενώ τα υπόλοιπα τρία τέταρτα έλαβαν ό,τι τους άξιζε για ποινικά αδικήματα (αξίζει να θυμηθούμε ότι ακόμη και τώρα οι περισσότεροι άνθρωποι είναι υπέρ της θανατικής ποινής σε βάρος δολοφόνων, βιαστών, εμπόρων ναρκωτικών και άλλων εκφυλισμένων). Και οι θαυμαστές του Σολζενίτσιν και των ομοίων του παρουσιάζουν τους πάντες ως αθώα θύματα.

Δεν είναι όλα τόσο απλά με το «πολιτικό». Ανάμεσά τους ήταν πραγματικοί «εχθροί του λαού» που εργάζονταν για τις δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών. καταστρέφοντας τους τροτσκιστές που ονειρεύονται να καταστρέψουν το σοβιετικό σχέδιο. πρώην δήμιοι, υπάλληλοι του Cheka-NKVD, των οποίων τα χέρια ήταν αιμόφυρτα μέχρι τους αγκώνες και «καθαρίστηκαν» από τα όργανα. διαφόρων ειδών Βλάσοφ, Μπαντέρα, Μπασμάτσι, «αδέρφια του δάσους», δηλαδή άνθρωποι που πολέμησαν συνειδητά ενάντια στο σοβιετικό καθεστώς. Ταυτόχρονα, δεν πρέπει να ξεχνάμε την εποχή που ήταν ριζικά διαφορετική, ας πούμε, από την ειρηνική και σταθερή περίοδο της διακυβέρνησης του Μπρέζνιεφ. Μια τρομερή γεωπολιτική καταστροφή μόλις τελείωσε - ο θάνατος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, η αναταραχή και ο εμφύλιος πόλεμος. Το σοβιετικό σχέδιο είχε πολλούς εχθρούς τόσο στην ίδια τη Ρωσία όσο και στο εξωτερικό. Οι εξωτερικοί μας εχθροί προσπάθησαν να προετοιμάσουν την «πέμπτη στήλη» ώστε την αποφασιστική στιγμή να κάνει νέο «Φεβρουάριο». Έτσι, ένας από τους κύριους λόγους για την ήττα του Τρίτου Ράιχ του Χίτλερ ήταν ένας μοιραίος λάθος υπολογισμός: στο Βερολίνο, η ΕΣΣΔ θεωρούνταν κολοσσός με πόδια από πηλό, σύμφωνα με το πρότυπο της Ρωσικής Αυτοκρατορίας του 1914-1917. ή Σοβιετική Ρωσία τη δεκαετία του 1920. Ο πόλεμος υποτίθεται ότι θα οδηγούσε στην κατάρρευση της ΕΣΣΔ - μια στρατιωτική ανταρσία, ένα πραξικόπημα του παλατιού και πολυάριθμες εξεγέρσεις στην Ουκρανία, τα κράτη της Βαλτικής, τον Καύκασο και την Κεντρική Ασία. Ωστόσο, οι εχθροί μας υπολόγισαν λάθος, στην ΕΣΣΔ κατάφεραν να αποσύρουν το μεγαλύτερο μέρος της ετερογενούς «πέμπτης στήλης». Στα χρόνια της «περεστρόικα» και των μεταρρυθμίσεων, όλοι οι καταπιεσμένοι μαζικά (τόσο αθώοι όσο και πραγματικοί εχθροί του λαού) καταγράφηκαν ως «αθώα θύματα» του σταλινισμού.

Το 1991-1993 κέρδισε η αντεπανάσταση στη Ρωσία, αντίπαλοι του σοβιετικού σχεδίου, υποστηρικτές της δυτικής «μήτρας» κατέλαβαν την εξουσία - ληστρικός καπιταλισμός, νεοφεουδαλισμός κάστας, φιλελεύθερος κοινωνικός δαρβινισμός με διαίρεση των ανθρώπων σε «επιτυχημένους και εκλεγμένους» και «χαμένους». σε «δύποδα εργαλεία». Το σοβιετικό σχέδιο, που προσπαθούσε να οικοδομήσει μια ιδανική κοινωνία του μέλλοντος - μια κοινωνία γνώσης, υπηρεσίας και δημιουργίας με την κυριαρχία της ηθικής της συνείδησης, καταστράφηκε. Η δυτική κοινωνία του «χρυσού μοσχαριού», μια κοινωνία της κατανάλωσης και της αυτοκαταστροφής, έλαβε πλήρη κυριαρχία.

Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι μετατοπιστές όπως ο Σολζενίτσιν πήραν το πράσινο φως στη νέα ρωσική κοινωνία. Το όνομα του Σολζενίτσιν, σε αντίθεση με τις επιθυμίες της πλειοψηφίας του λαού, ονομάζεται δρόμοι, του στήνουν μνημεία ή αναμνηστικές πλάκες στους δρόμους. τα έργα του περιλαμβάνονται στο υποχρεωτικό σχολικό πρόγραμμα και στον Τύπο μιλούν για αυτόν με μια ανάσα ως λαμπρό συγγραφέα, στοχαστή όλων των εποχών και λαών, προφήτη και γενναίο αναζητητή της αλήθειας.

Ο μεγάλος προβοκάτορας συμμετείχε στην κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Στις 18 Σεπτεμβρίου 1990, το άρθρο του Σολζενίτσιν «Πώς να εξοπλίσουμε τη Ρωσία» δημοσιεύτηκε ταυτόχρονα στη Literaturnaya Gazeta και στην Komsomolskaya Pravda. Περιέχει «τη Ρωσία που χάσαμε» και ψεύτικη ρωσοφιλία (ψευδή «επιστροφή στις ρίζες», ψεύτικο μεγάλο ρωσικό εθνικισμό) και να απαλλαγούμε από το «έρμα» με τη μορφή των δημοκρατιών της ΕΣΣΔ και να σπάσουμε τους δεσμούς με το πρώην σοσιαλιστικό στρατόπεδο, και επιδείνωση των εθνικών σχέσεων κ.λπ. Την ίδια χρονιά, ο Σολζενίτσιν αποκαταστάθηκε στη σοβιετική υπηκοότητα με τον επακόλουθο τερματισμό της ποινικής υπόθεσης, τον Δεκέμβριο του απονεμήθηκε το Κρατικό Βραβείο της RSFSR για το Αρχιπέλαγος Γκουλάγκ.

Ο συγγραφέας μπόρεσε να επιστρέψει στην πατρίδα του το 1994. Το 2001-2002 εκδόθηκε το σπουδαίο έργο του «Διακόσια Χρόνια Μαζί». Πρόκειται για μια λογοτεχνική-ιστορική μελέτη του συγγραφέα των Ρωσοεβραϊκών σχέσεων μεταξύ 1795 και 1995 σε δύο τόμους.

Είναι ενδιαφέρον ότι στο τέλος της ζωής του, τα μάτια του συγγραφέα αρχίζουν να ανοίγουν στην αλήθεια. Συγκεκριμένα, το 1998 του απονεμήθηκε το παράσημο του Αγίου Αποστόλου Ανδρέα του Πρωτόκλητου, αλλά αρνήθηκε το βραβείο: «Δεν μπορώ να δεχτώ το βραβείο από την ανώτατη δύναμη που έφερε τη Ρωσία στη σημερινή καταστροφική της κατάσταση». Την ίδια χρονιά, δημοσίευσε ένα ογκώδες ιστορικό και δημοσιογραφικό δοκίμιο «Η Ρωσία σε κατάρρευση», που περιείχε προβληματισμούς για τις αλλαγές που συνέβησαν στη Ρωσία τη δεκαετία του 1990 και για την κατάσταση της χώρας, στο οποίο καταδίκασε δριμύτατα τις μεταρρυθμίσεις που πραγματοποιήθηκαν. έξω από την κυβέρνηση Yeltsin - Gaidar - Chubais.

Τον Απρίλιο του 2006, απαντώντας σε ερωτήσεις του Moskovskie ειδήσεις», είπε ο Σολζενίτσιν: «Το ΝΑΤΟ αναπτύσσει μεθοδικά και επίμονα τον στρατιωτικό του μηχανισμό - στην Ανατολική Ευρώπη και στην ηπειρωτική κάλυψη της Ρωσίας από το Νότο. Αυτό περιλαμβάνει ανοιχτή υλική και ιδεολογική υποστήριξη για τις «έγχρωμες» επαναστάσεις και την παράδοξη εισαγωγή βορειοατλαντικών συμφερόντων στην Κεντρική Ασία. Όλα αυτά δεν αφήνουν καμία αμφιβολία ότι ετοιμάζεται πλήρης περικύκλωση της Ρωσίας και στη συνέχεια απώλεια της κυριαρχίας της.

Ο Αλεξάντερ Σολζενίτσιν πέθανε στις 3 Αυγούστου 2008 στη Μόσχα.
Συντάκτης:
253 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ερπετοειδές
    Ερπετοειδές 3 Αυγούστου 2018 05:20 π.μ
    + 35
    Γιατί δημιούργησαν τον μύθο του Σολζενίτσιν που αναζητά την αλήθεια; Ήθελαν να δοξάσουν τι φιλελεύθερος αγωνιστής!!!!!!!Και δεν υπήρχε άλλος υποψήφιος ανάμεσα σε όλους τους προδότες !!!! Κανείς άλλος δεν ήταν κατάλληλος για αυτόν τον ρόλο. Από τους ζωντανούς.
    1. Βαρντ
      Βαρντ 3 Αυγούστου 2018 05:27 π.μ
      + 56
      Το ενδιαφέρον είναι ότι όλοι όσοι είναι μεταξύ των αγίων των φιλελεύθερων, μετά από μια πιο προσεκτική εξέταση, βρωμάνε εξαιρετικά... Και αυτό είναι γεγονός... Και ο Σολζενίτσιν είναι ο πιο βρωμερός από όλους.
      1. βασίλι50
        βασίλι50 3 Αυγούστου 2018 06:13 π.μ
        + 37
        Και ότι αυτός ο Σολζενίτσιν ήταν μοναδικός στο είδος του; Ο Χρουστσόφ χρειαζόταν αυτούς που δυνατά και *χωρίς φόβο αμαρτίας* θα φτύνουν αυτούς που τους υποδείκνυαν. Το πλήρωσαν καλά. Μόλις του υποσχέθηκαν να πληρώσουν σε ξένο νόμισμα, έγινε αμέσως *αντικομμουνιστής*.
        Έτοιμος να εξυπηρετήσει έναντι αμοιβής σε οποιονδήποτε, εκεί στην Ουκρανία αποκαλύφθηκε με τόσο αντιαισθητική μορφή που δεν υπήρχε τίποτα άλλο παρά αηδία.
        Ναι, και στη ΡΩΣΙΑ είτε δοξάζουν τον Γιούντενιτς, μετά το Κολτσάκ, μετά το Μάνερχαϊμ και θα έρθει η σειρά του Βλάσοφ; Και μετά τι?
        1. victor50
          victor50 3 Αυγούστου 2018 08:30 π.μ
          +8
          Απόσπασμα: Vasily50
          οπότε η σειρά θα έρθει στον Βλάσοφ; Και μετά τι?

          Δοκίμασε ήδη. Πριν από μερικά χρόνια, το θέμα του "σωτήρα της Μόσχας" και σχεδόν της Ρωσίας ήταν πολύ δημοφιλές ... μέχρι που ο κόσμος άρχισε να αισθάνεται άρρωστος από αυτό.
        2. Γκρεγκ Μίλερ
          Γκρεγκ Μίλερ 4 Αυγούστου 2018 08:30 π.μ
          + 12
          Έχει ήδη ξημερώσει... Ο βλασοβισμός στη Ρωσία δεν είναι πλέον σύμβολο προδοσίας, αλλά «μια κοινωνική διαμαρτυρία ενάντια στην τυραννία του Στάλιν». Ο Kirill Aleksandrov έχει ήδη υπερασπιστεί τη διδακτορική του διατριβή σε αυτό το θέμα!!!
          1. κιτ409
            κιτ409 4 Αυγούστου 2018 09:19 π.μ
            +3
            Να ρωτήσω - πόσο φρέσκες είναι οι πληροφορίες; Φαίνεται ότι άκουσα ότι η απόφαση του συμβουλίου ακυρώθηκε από το VAK.
            1. Γκρεγκ Μίλερ
              Γκρεγκ Μίλερ 4 Αυγούστου 2018 10:18 π.μ
              + 14
              Ναι, το VAK αργότερα ακύρωσε την απόφαση για υπεράσπιση, αλλά το ίδιο το γεγονός της υπεράσπισης αυτής της διδακτορικής διατριβής που ασπρίζει την περιοχή του Vlasov μιλάει πολλά. Κι όμως, κανείς δεν ακύρωσε την υπεράσπιση διδακτορικής διατριβής από αυτόν τον ψευδοϊστορικό, για παρόμοιο θέμα .....
              1. κιτ409
                κιτ409 4 Αυγούστου 2018 10:52 π.μ
                +2
                Ευχαριστώ για τις πληροφορίες, κατέβασα αυτό, σαν να λέγαμε, διδακτορικό, το διαβάσαμε με τον ελεύθερο χρόνο μας ...
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                2. Ερπετοειδές
                  Ερπετοειδές 4 Αυγούστου 2018 20:43 π.μ
                  +5
                  Παράθεση από: kitt409
                  Ευχαριστώ για τις πληροφορίες, κατέβασα αυτό, σαν να λέγαμε, διδακτορικό, το διαβάσαμε με τον ελεύθερο χρόνο μας ...
                  καλά που δεν μετρήθηκε το διδακτορικό. Αλλά το YouTube είναι γεμάτο από τις ιστορίες του, αυτό είναι μάλλον άσχημο !!!!! Δεν υπάρχει χρόνος για παρακολούθηση! Είναι καλύτερα να παρακολουθήσετε και να ακούσετε κάτι χρήσιμο στον ελεύθερο χρόνο σας .. και έτσι δεν έχω χρόνο.
                  1. κιτ409
                    κιτ409 4 Αυγούστου 2018 21:18 π.μ
                    +1
                    Μάλλον έχεις δίκιο, αλλά είναι λίγο πιο εύκολο για μένα αυτό που λέγεται σε διατριβές και παρόμοια, το χέρι μου είναι γεμάτο)) οπότε υπάρχει εμπειρία και είναι απίθανο να πάρει πολύ χρόνο ...
                    Ευχαριστώ για τη συμβουλή!
          2. ARES623
            ARES623 4 Αυγούστου 2018 23:41 π.μ
            +7
            Απόσπασμα: Γκρεγκ Μίλερ
            Ο Kirill Aleksandrov έχει ήδη υπερασπιστεί τη διδακτορική του διατριβή σε αυτό το θέμα!!!

            Δεν είναι όλα τόσο λυπηρά. Στις 29 Μαΐου 2017, το Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων της Ανώτερης Επιτροπής Βεβαίωσης δεν υποστήριξε την απονομή του πτυχίου Διδάκτωρ Επιστημών στον Kirill Alexandrov[12][13]. Στις 26 Ιουλίου 2017, ο Αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας και Επιστημών της Ρωσίας G.V. Trubnikov υπέγραψε εντολή για την ακύρωση της απόφασης του Συμβουλίου Διατριβής του Ινστιτούτου Επιστημών της Αγίας Πετρούπολης να απονείμει στον Alexandrov το πτυχίο του Διδάκτωρ Επιστημών. Αλλά η αλήθεια είναι ότι ένα σημαντικό μέρος της δημιουργικής διανόησης χτυπιέται από τον ρωσοφοβικό φιλελευθερισμό.
      2. Αληθινοποιός
        Αληθινοποιός 3 Αυγούστου 2018 08:06 π.μ
        + 33
        Μια μέρα του Ιβάν Ντενίσοβιτς από την άποψη της καλλιτεχνικής αξίας, της λογοτεχνίας - δεν αντιπροσωπεύει τίποτα. Γιατί ο Tvardovsky χρειαζόταν να τυπώσει τέτοιες ανοησίες, τόσο ασήμαντη λογοτεχνία, δεν είναι ξεκάθαρο. Η άνοδος του Σολζενίτσιν ξεκίνησε με τον Τβαρντόφσκι, τον οποίο πήραν αργότερα οι κολλητοί του Χρουστσόφ, οι οποίοι χρειάζονταν ένα λογοτεχνικό σύμβολο που να επιβεβαιώνει την «κακότητα του σταλινικού καθεστώτος». Σε αυτό, απλώς, ο Σολζενίτσιν πέτυχε πολλά.
        Τα έργα του Σολζενίτσιν είχαν κάποια αξία στην κλειστή Ένωση, τώρα δεν έχουν καμία αξία ούτε από καλλιτεχνική ούτε ιστορική άποψη: μια φτωχή λογοτεχνική γλώσσα με πολλές εκφράσεις που παραμορφώνουν την κανονιστική ρωσική γλώσσα, μερικές φορές είναι ακόμη και δύσκολο να αντιληφθεί κανείς αυτό που διαβάζεται γιατί της ανεστραμμένης σκέψης, η ασημαντότητα του ανάγλυφου υλικού... Και όλα αυτά είναι ο Σολζενίτσιν. Ιστορικοί, κριτικοί λογοτεχνίας, ειδικοί στη ρωσική γλώσσα θα μπορούσαν να γράψουν περισσότερες από μία διατριβές για την ανάλυση των έργων του Σολζενίτσιν ... Δυστυχώς, κανείς δεν είναι στον ορίζοντα ...
        Η συμπερίληψη της λογοτεχνίας του Σολζενίτσιν στον κατάλογο των υποχρεωτικών έργων του μαθήματος της σχολικής λογοτεχνίας θα πρέπει να θεωρηθεί από την πλευρά των φιλελεύθερων ως μια μεγάλη νίκη έναντι της παραδοσιακής σχολικής εκπαίδευσης. Καθένας από τους φιλελεύθερους που συμμετείχαν σε αυτό προφέρει περήφανα το όνομά του σε φιλελεύθερες συναντήσεις, στον κύκλο των συνεργατών, στην κουζίνα με συγγενείς και παρηγορείται με την αξιόπιστη απόδειξη για ένα τέτοιο κόλπο, τουλάχιστον, ένα μικρό μετάλλιο, και ακόμη και μια διαταγή, γενικά, θα ήταν καλό, περηφάνια, όπως ο Σολζενίτσιν.
        Το καθήκον των πατριωτών της Ρωσίας είναι να επιτύχουν την καταστροφή μιας τέτοιας λογοτεχνίας από τη σχολική πορεία της δημόσιας εκπαίδευσης. Μια τέτοια λογοτεχνία είναι ένα μέρος στο σκουπιδότοπο της ιστορίας, θα πρέπει να μελετηθεί από ειδικούς για να εξαχθούν τα σωστά συμπεράσματα και να καθοριστεί πώς ένας προδότης του ρωσικού λαού γεννιέται από έναν Ρώσο.
        Η δημόσια εκπαίδευση των παιδιών μας πρέπει να καθαριστεί από τις ατασθαλίες των προδοτών της Πατρίδας και της Ρωσίας.

        «Λαός-Κράτος-Πατρίδα» - αυτό είναι το σύνθημα κάθε πατριώτη της Ρωσίας. Ένας ενωμένος λαός, ένα ισχυρό κράτος, μια ευημερούσα Πατρίδα, που δεν μπορεί να σπάσει από εσωτερικούς και εξωτερικούς εχθρούς.
        1. ser56
          ser56 3 Αυγούστου 2018 12:44 π.μ
          +1
          είσαι έτοιμος να διδάξεις τον Tvardovsky στη λογοτεχνία; νταής Θα θέλατε να μοιραστείτε τα επιτεύγματά σας σε αυτόν τον τομέα; αισθάνομαι
          1. Για παράδειγμα
            Για παράδειγμα 3 Αυγούστου 2018 15:16 π.μ
            + 21
            Ο Tvardovsky Pravdodel δεν δίδαξε. Ο συγγραφέας της αλήθειας έθεσε το ερώτημα - Γιατί χρειαζόταν ο Tvardovsky να τυπώνει τέτοιες ανοησίες;
            Έχετε απάντηση; ριπή οφθαλμού
            Ή έχεις δείξει ότι ξέρεις να χτυπάς το πληκτρολόγιο. γέλιο
            ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Γιατί αποδέχτηκες να γράψεις μια πρόταση με ένα μικρό γράμμα; Διαμαρτύρεσαι; lol
            1. ser56
              ser56 3 Αυγούστου 2018 15:43 π.μ
              0
              1) Έχω μια απάντηση: Ο Tvardovsky εκτίμησε το επίπεδο της ιστορίας, τόσο καλλιτεχνικό όσο και πολιτικό. νταής
              2) Πάντα με διασκεδάζει η επιθυμία να στραφώ στην προσωπικότητα ή τον γραμματισμό του αντιπάλου, όταν το μυαλό δεν είναι αρκετό για να βρει επιχειρήματα ... νταής
          2. Seamaster
            Seamaster 8 Αυγούστου 2018 15:09 π.μ
            0
            Και τι σχέση έχουν τα επιτεύγματα του Tvardovsky στη λογοτεχνία; Μιλάμε για το γεγονός ότι έδωσε αρχή στη ζωή στον γραφομανή και συκοφάντη Σολζενίτσιν.
            Γιατί μετά το 20ο (1956) και το 21ο (1962) συνέδριο, το θέμα της λατρείας της προσωπικότητας ήταν ON TOP.
            Και εδώ είναι ένα ψήγμα στο χέρι, και μάλιστα από τη ζώνη!
            Είναι αλήθεια ότι ο Σολζενίτσιν αργότερα «ευχαρίστησε» τον Τβαρντόφσκι αρκετά καλά.
            Περιέγραψε λεπτομερώς στο «A Calf Butted an Oak» πώς ο Tvardovsky έπινε, έκανε εμετό, ούρλιαζε κ.λπ.
            Και γενικά, λένε, είναι ανόητος.
            Τέτοιος είναι ο κομιστής της αλήθειας.
            Όμως, κατά τη γνώμη μου, το να μετανοούμε για τις αμαρτίες των άλλων δεν είναι ομολογία, αλλά καταγγελία.
        2. Ιγκόρ Β
          Ιγκόρ Β 3 Αυγούστου 2018 13:24 π.μ
          + 14
          Μου φαίνεται ότι ο Tvardovsky ήταν υπό πίεση, γι' αυτό το δημοσίευσε. Ο Χρουστσόφ χρειαζόταν πραγματικά έναν παρόμοιο τύπο.
          Έχω διαβάσει εδώ και καιρό τις επιστολές του Tvardovsky, στις οποίες παραπονιόταν για το πόσο δύσκολο ήταν για αυτόν, χωρίς να κατονομάσει κανέναν συγκεκριμένα.
          1. Seamaster
            Seamaster 8 Αυγούστου 2018 15:16 π.μ
            -1
            Καλά, γιατί πάτησαν;
            Ο Σολζενίτσιν περιγράφει λεπτομερώς την όλη ίντριγκα.
            Κάποιος είπε στον εκδότη του Novy Mir Tvardovsky (το φερέφωνο της δημιουργικής διανόησης) για έναν λαμπρό μαθηματικό, έναν στρατιωτικό και θύμα πολιτικής καταστολής, έναν συγγραφέα που δεν μπόρεσε να δημοσιεύσει το «άφθαρτο» του.
            Αρπάζοντας το χειρόγραφο, ο Tvardovsky όρμησε στον Χρουστσόφ.
            Να σας θυμίσω ότι ο Tvardovsky ήταν μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ.
            Και σε αυτό μια τέτοια βουτιά στη διεύθυνση του Στάλιν - στο ίδιο το χρώμα. Δεν είναι μια ηλίθια ομιλία για εσάς από το βήμα.
            Δημοσιεύεται στο επόμενο τεύχος του περιοδικού.
            ..... «Και ξύπνησε διάσημος».
        3. ακίνητος
          ακίνητος 3 Αυγούστου 2018 21:23 π.μ
          0
          Λαός-Κράτος-Πατρίδα
          Η θέση σου είναι ενδιαφέρουσα, φτύνεις ένα μέρος του λαού και μετά γράφεις για ένα δεμένο λαό - αυτό είναι μια διάγνωση
          1. ser56
            ser56 4 Αυγούστου 2018 15:16 π.μ
            +2
            ακριβώς! ένας άντρας θέλει να περπατήσει στην κορυφή της γραμμής ... γέλιο
        4. Severok
          Severok 4 Αυγούστου 2018 16:16 π.μ
          +5
          Τι να πω, αυτός ο σκαρίφης έχει ένα επώνυμο που λέει: Λοιπόν (από κοινού) Lzhe (ψέματα, κουβαλώντας ένα ψέμα) και το οικογενειακό τέλος -nitsyn.
          1. Γρίτσα
            Γρίτσα 4 Αυγούστου 2018 18:53 π.μ
            +5
            Κάπου γύρω στα 86, ο παππούς μου μίλησε για τον Σολζενίτσιν ως έναν ποταπό συκοφάντη και ψεύτη. Είπε λοιπόν -και το όνομα αυτού του φρικιού είναι τόσο ακριβές- Σολζενίτσιν.
            ήδη 10 χρόνια μετά από αυτή τη συζήτηση, γνώρισα τα έργα του Σολζενίτσιν. Όμως εκείνη την εποχή ελάχιστα καταλάβαινα, μου άρεσε.
            1. Red_Baron
              Red_Baron 11 Αυγούστου 2018 21:07 π.μ
              0
              Και κάποιος δεν μπορούσε να ξεπεράσει αυτό το επίπεδο και εξακολουθεί να ψάχνει αυτό που κρύβεται παντού και τριγύρω.
              και άνθρωποι σαν τον Σολζενίτσιν αποκαλύπτουν την αλήθεια.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 11 Αυγούστου 2018 21:14 π.μ
                +1
                Παράθεση από: Red_Baron
                και άνθρωποι σαν τον Σολζενίτσιν αποκαλύπτουν την αλήθεια.

                Περπατώντας πάνω από τα κεφάλια των άλλων. Προσωπικά, είμαι πολύ πιο κοντά στη θέση του Vladimir Semyonovich: «Έχω πολλές ερωτήσεις για την κυβέρνησή μας, αλλά δεν θα το συζητήσω μαζί σας».
        5. ARES623
          ARES623 5 Αυγούστου 2018 00:02 π.μ
          +1
          Απόσπασμα: Pravdodel
          Γιατί ο Tvardovsky χρειαζόταν να τυπώσει τέτοιες ανοησίες, τόσο ασήμαντη λογοτεχνία, δεν είναι ξεκάθαρο.

          Η αξιολόγηση της καλλιτεχνικής αξίας των γραπτών κάποιου δεν είναι μια ευγνώμων και άχρηστη υπόθεση. Το ταλέντο, ειδικά το καλλιτεχνικό, δεν μπορεί να οριστεί ξεκάθαρα με κανένα σαφές κριτήριο, και ως εκ τούτου υπάρχουν πολλές ευκαιρίες για χειραγώγηση και εικασίες σε αυτό το θέμα. Τα ψέματα όμως έχουν πιο συγκεκριμένες μορφές.Διαβάστε τις «Πρωσικές νύχτες» και θα καταλάβετε γιατί σηκώνεται περιοδικά ένα βρωμερό κύμα για τη βιασμένη Γερμανία.
      3. NordUral
        NordUral 3 Αυγούστου 2018 09:25 π.μ
        + 15
        Συμφωνώ μαζί σου. Ο Ζαχάρωφ, παρ' όλες τις ιδιορρυθμίες του, με φόντο αυτά τα nits, είναι ένας πραγματικός άγγελος.
      4. Ταλγά
        Ταλγά 6 Αυγούστου 2018 20:37 π.μ
        +2
        Απόσπασμα από τον Vard
        Και ο Σολζενίτσιν είναι ο πιο βρωμερός από όλους


        Αν όχι το πιο, τότε ένα από τα πιο βρωμερά. Απλά αηδιαστικό! Το γεγονός και μόνο ότι, με εντολή των υπερπόντιων κυρίων, έριξε μια σφήνα μεταξύ των λαών της ΕΣΣΔ και της Ρωσίας - έσπειρε τη διεθνική διχόνοια για να προκαλέσει το ίδιο χάος και πόλεμο σε όλη την Ευρασία όπως έκαναν στον Καύκασο - μόνο για αυτό το όνομά του πρέπει να ντροπιαστεί. Δεν είναι μόνο αντισοβιετικός - είναι εχθρός του ρωσικού λαού. και όλων των άλλων λαών της ΕΣΣΔ
    2. Stasxnumx
      Stasxnumx 3 Αυγούστου 2018 08:10 π.μ
      + 24
      Παράθεση από Reptilian
      Γιατί δημιούργησαν τον μύθο του Σολζενίτσιν που αναζητά την αλήθεια; Ήθελαν να δοξάσουν τι φιλελεύθερος αγωνιστής!!!!!!!Και δεν υπήρχε άλλος υποψήφιος ανάμεσα σε όλους τους προδότες !!!!

      Γιατί δημιούργησαν τον μύθο του αναζητητή της αλήθειας, του Χρουστσόφ, του Γέλτσιν, της Δύσης - είναι κατανοητό! Γιατί όμως ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς υποστήριξε αυτόν τον μύθο;

      Το EBN άνοιξε το Κέντρο Γέλτσιν και ο Σολζενίτσιν - πολλά μουσεία σε όλη τη χώρα, ως «εξαιρετικός» συγγραφέας, βραβευμένος με Νόμπελ στη λογοτεχνία.
      1. victor50
        victor50 3 Αυγούστου 2018 08:33 π.μ
        + 12
        Απόσπασμα: Stas157
        Γιατί δημιούργησαν τον μύθο του αναζητητή της αλήθειας, του Χρουστσόφ, του Γέλτσιν, της Δύσης - είναι κατανοητό! Γιατί όμως ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς υποστήριξε αυτόν τον μύθο;

        Γιατί είναι ξεκάθαρο σε σχέση με κάποιους, και ακατανόητο σε σχέση με το V.V.; Ποιά είναι η διαφορά? Ότι είναι στην εξουσία και ζει;!έκλεισε το μάτι
      2. NordUral
        NordUral 3 Αυγούστου 2018 09:26 π.μ
        + 23
        Μια παρέα, αλίμονο!
        1. Ερπετοειδές
          Ερπετοειδές 3 Αυγούστου 2018 13:58 π.μ
          +9
          Και αν θυμάστε επίσης για το κλάμα, και για κάθε λογής άλλα μέρη όπου μπορείτε να κλάψετε και να μετανοήσετε ... ναι, θέλουν να εγκαταστήσουν μια σανίδα για τον Νεμτσόφ! Και γιατί μιλούν πολύ λιγότερο για συγκεκριμένους ανθρώπους, νέους, παιδιά, που πέθαναν, βασανίστηκαν από τους Ναζί, τους Λευκοφρουρούς, τους Ιάπωνες…
          Λοιπόν, ο Stolypin είναι ήρωας, αφού δεν υπάρχουν άλλοι, φαίνεται ότι ονόμασαν κάτι με το όνομα Witte ... είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί ...
      3. Ταλγά
        Ταλγά 6 Αυγούστου 2018 20:40 π.μ
        0
        Καθόλου. Το ΑΕΠ δεν είναι μαζί τους. Αυτό είναι κατανοητό. Αυτός, όπως και ο «Ιβάν Καλίτα», έπρεπε να κάνει ελιγμούς και να κρυφτεί. Πριν το Μόναχο προσπάθησε να βρει συμβιβασμό με τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και το FRS (δηλαδή με τους φιλελεύθερους) Μετά κατάλαβε ότι δεν θα υπήρχε συμβιβασμός και θα πίεζαν μέχρι το τέλος και πέρασε στην άμυνα.
    3. Χάρος
      Χάρος 3 Αυγούστου 2018 22:19 π.μ
      +2
      Παράθεση από Reptilian
      Γιατί δημιούργησαν τον μύθο του Σολζενίτσιν που αναζητά την αλήθεια; Ήθελαν να δοξάσουν τι φιλελεύθερος αγωνιστής!!!!!!!Και δεν υπήρχε άλλος υποψήφιος ανάμεσα σε όλους τους προδότες !!!! Κανείς άλλος δεν ήταν κατάλληλος για αυτόν τον ρόλο. Από τους ζωντανούς.

      Τώρα δημιουργούν έναν μύθο από άλλους αλήθειες.
      Ποια είναι η διαφορά;
      Δεν έχω διαβάσει ποτέ Solzhenitsen. Αλλά στο τελευταίο κύμα κατέβασα το "Gulag". Ανάγνωση. Για να είμαι ειλικρινής, θα πω μέσα από το φύλλο – δύο, μένοντας ελαφρώς στα σημεία που με ενδιέφεραν.
      Αν παραλείψουμε τους υπολογισμούς του για εκατοντάδες εκατομμύρια νεκρούς, τότε όλα τα άλλα είναι αρκετά αληθινά.
      Θυμάμαι τις ιστορίες της μαμάς, που γεννήθηκε το 1925. Καζακστάν. Και ο Πόπες, γεννημένος το 1928 Κουμπάν. Και κανείς δεν θα με πείσει. Ναι, ήταν μια δύσκολη στιγμή.
      Αλλά ο Σολζενίτσιν υπερέβαλε εκατό φορές.
      Υπήρχαν όμως πολλά...
      1. mordvin 3
        mordvin 3 4 Αυγούστου 2018 00:34 π.μ
        +7
        Παράθεση από τον Ecilop
        Αν παραλείψουμε τους υπολογισμούς του για εκατοντάδες εκατομμύρια νεκρούς, τότε όλα τα άλλα είναι αρκετά αληθινά.

        Βλέπετε, όταν το διαβάζετε, έχετε την εντύπωση ότι το σταλινικό καθεστώς φυλάκισε σχεδόν τη μισή χώρα για το τίποτα. Στην πραγματικότητα όμως, την περίοδο από το 36 έως το 55, φυλακίστηκε το 1,065% του συνολικού πληθυσμού.
        1. περιοχή58
          περιοχή58 4 Αυγούστου 2018 13:54 π.μ
          +3
          Απόσπασμα: Mordvin 3
          όταν το διαβάζεις, έχεις την εντύπωση ότι το σταλινικό καθεστώς φυλάκισε σχεδόν τη μισή χώρα για το τίποτα.

          Παράθεση από τον Ecilop
          Ο Σολζενίτσιν υπερέβαλε εκατό φορές.

          Επίσης. Προσπάθησα να διαβάσω τα «έργα» του, για να είμαι ειλικρινής, δεν τα κατάφερα. Όλα είναι πολύ ζοφερά ... μονόπλευρα έτσι ... και μη ρεαλιστικά. Αυτή είναι η εντύπωση - η μισή χώρα καθόταν και η άλλη μισή περίμενε με φόβο ότι θα τους φυλακίσουν χωρίς κανένα λόγο. Απελπισία. Δεν ήταν η καλύτερη στιγμή, φυσικά, αλλά ... πάρα πολύ. Από την άλλη, τα έργα του φαίνονται καλλιτεχνικά και δεν πρέπει να θεωρούνται τεκμηριωμένα. Σε γενικές γραμμές, όπως λένε - η γεύση και το χρώμα όλων των μαρκαδόρων είναι διαφορετικά ...
          1. μεγαβολτ823
            μεγαβολτ823 4 Αυγούστου 2018 15:42 π.μ
            +5
            περιοχή58. Ξεκινώντας από το 1917 και, σύμφωνα με ορισμένα στοιχεία, μέχρι το 1922, κατ' άλλους το 1923. Υπήρχε ένας πολίτης. Όμως το κυνήγι ενός ταξικού στοιχείου δεν σταμάτησε ούτε στη δεκαετία του '30. Την περίοδο από το 1914 έως το 1922, ο όγκος της ακαθάριστης παραγωγής της ρωσικής βιομηχανίας μειώθηκε κατά 7 φορές. Τα αποθέματα πρώτων υλών και υλικών μέχρι το 1920 είχαν εξαντληθεί. Ξεκίνησαν οι απεργίες των εργατών, οι εξεγέρσεις των αγροτών και των ναυτικών. Ήταν σαν τα τέλη της δεκαετίας του '80 και τις αρχές της δεκαετίας του '90. Ακόμα χειρότερα. Σοβιετικές φυλακές, όπως ήμασταν πεπεισμένοι, ότι ήταν πολλές. Ήταν υπερπλήρεις. Κανείς όμως δεν κατηγορεί τον Γέλτσιν για αυτό. από τη δεκαετία του 20 έως τα μέσα της δεκαετίας του 30 η χώρα επιβίωσε. Από την Ευρώπη και την Αμερική λήφθηκαν μέτρα για να στραγγαλιστεί η ΕΣΣΔ. Η χώρα απαγορευόταν να πληρώσει με υποχρέωση ή χρήματα. Μόνο σιτηρά και πολιτιστικές αξίες. Κάτι που μόνο επιδείνωσε την κατάσταση στη χώρα και οδήγησε σε στερήσεις και λιμό από το 1927 έως το 1934. Ήταν ιδιαίτερα δύσκολο από το 1931 έως το 1933. Η αύξηση της εγκληματικότητας έχει εκτοξευθεί. Ο κόσμος μετακινήθηκε μαζικά στις πόλεις από τα χωριά. Κάτι που συνέβαλε μόνο στην επιδείνωση, αφού δεν υπήρχε δουλειά και κυρίως φαγητό. Πολλοί καταδικάστηκαν με πολιτικά άρθρα, στην πραγματικότητα για ποινικά αδικήματα. Και όλα αυτά πολλαπλασιάζονται με την κατάσταση που επικρατεί στη χώρα, και κυρίως από την εξωτερική πίεση, για την οποία δεν γίνεται λόγος. Η ΕΣΣΔ ασφυκτιούσε από τις υπηρεσίες πληροφοριών πολλών χωρών. Η Ιαπωνία στα ανατολικά, η Γερμανία, η Αγγλία και άλλες στα δυτικά. Και οι ΗΠΑ έπαιξαν το δικό τους παιχνίδι. Αλλά η θλίψη, οι ιστορικοί απέδωσαν τα πάντα σε καταστολές, που φυσικά ήταν. hi
            1. περιοχή58
              περιοχή58 4 Αυγούστου 2018 18:03 π.μ
              +2
              Παράθεση από megavolt823
              Αλλά η θλίψη, οι ιστορικοί απέδωσαν τα πάντα σε καταστολές, που φυσικά ήταν.

              Με ενδιέφερε εκείνη την περίοδο (είκοσι - τριάντα) - υπάρχουν πολλές, πάρα πολλές αντιφάσεις στις πηγές. Ένα τέτοιο κουβάρι στη συνέχεια μπλέχτηκε - μητέρα μην κλαις ... ίσως πολύ χειρότερο από ό, τι στη Μέση Ανατολή τώρα ... Κι όμως - για κάποιο λόγο, συχνά μεταφέρουμε τις τρέχουσες ιδέες και απόψεις μας για τη ζωή απευθείας σε άλλες εποχές, συμπεριλαμβανομένων εκείνη την εποχή, κάτι που κατά τη γνώμη μου είναι θεμελιωδώς λάθος. Τότε ο ανθρωπισμός και ο πλουραλισμός και άλλες έννοιες, νομίζω, ήταν πολύ διαφορετικές από τις σημερινές. Μερικές φορές η σκέψη αναβοσβήνει: μήπως ήταν αδύνατο με άλλο τρόπο;
        2. Red_Baron
          Red_Baron 11 Αυγούστου 2018 21:18 π.μ
          0
          Ή δεν χρειάζεται να το διαβάσετε - πριν από μερικά χρόνια, τρεις υπέροχοι άνθρωποι Gudkov Sr., Tigran Keosayan και κάποιος άλλος κάθονταν σε κάποια εκπομπή. Έτσι, μπροστά σε όλους σε ένα από τα κεντρικά κανάλια, ο Keosayan είπε ότι επί Στάλιν, το ένα τρίτο του πληθυσμού της χώρας ήταν φυλακισμένο, το ένα τρίτο φρουρούσε και ένα άλλο τρίτο συνδέθηκε με τον πρώτο.
          Ο Βλαντιμίρ Βολφόβιτς Ζιρινόφσκι, πριν από τις εκλογές για τη Δούμα, ξεκίνησε το τρένο του στις πόλεις, όπου, μεταξύ άλλων, διέδωσε τις ιστορίες του για τον Στάλιν και τα θύματα των καταστολών του. Στην τηλεόραση δεν δίστασε να πει ψέματα ακόμα και όταν οι ιστορικοί τον πίεζαν με στοιχεία και αριθμούς.
          Μπορείτε επίσης να πάρετε τη γνωστή υπόθεση στο ραδιόφωνο όταν συζήτησαν ο Svanidze και ο Maxim Shevchenko, όπου σε απάντηση σε κάθε δήλωση και αιτιολόγηση ενός ψέματος, ο Svanidze κατηγόρησε τον αντίπαλό του ότι ήταν σταλινικός και στη συνέχεια επιτέθηκε στον Shevchenko με τις γροθιές του γενικά.
      2. κιτ409
        κιτ409 4 Αυγούστου 2018 08:04 π.μ
        +4
        Ποιος λέει λοιπόν ότι δεν συνέβη; Το ερώτημα είναι ότι όλο αυτό είναι πολύ φουσκωμένο ...
      3. NordUral
        NordUral 4 Αυγούστου 2018 11:16 π.μ
        +5
        Ο Σολζενίτσιν είναι ένα μικροκαμωμένο, αλαζονικό κάθαρμα, ανυψωμένο από τη μοίρα και τις κακές δυνάμεις στον Όλυμπο των προδοτών!
        Ναι, υπήρχαν πολλά πράγματα, αλλά, όπως αποδείχθηκε, που αποδεικνύει ο σημερινός χρόνος στη Ρωσία, σαφώς δεν είναι αρκετό.
    4. στο Χ
      στο Χ 4 Αυγούστου 2018 07:22 π.μ
      +3
      Υπήρχε ένας άλλος που αναζητούσε την αλήθεια.. Ζαχάρωφ ήταν το όνομά του.. ​​αυτός ο ψεύτης ομιλητής δεν έκανε λιγότερο κακό. και συνεχίζει να αναπτύσσει "όπλα πρώτου χτυπήματος" για να έχει υπεροχή έναντι της πατρίδας του.. ​​Και όταν επέστρεψε από τον Γκόρκι από τις διακοπές του. .. ήταν εντελώς σφηνωμένος .. κατήγορος .. από αυτόν .. με τη φλυαρία του στις συνεδριάσεις του Ανωτάτου Συμβουλίου δεν ήξεραν πώς να ξεφορτωθούν .
      1. μεγαβολτ823
        μεγαβολτ823 4 Αυγούστου 2018 12:31 π.μ
        +1
        Αγαπητέ VN! Έγραψα πολλά σχόλια για το θέμα των πρακτόρων επιρροής κ.λπ. Υπάρχει μια τηλεοπτική σειρά "Sleepers" όπου στο είδος παιχνιδιού εξηγούν λίγο πώς και γιατί. Υπάρχουν πράκτορες, ας τους πούμε υπό όρους «ΓΡΑΜΟΦΩΝΕΣ», καθήκον τους είναι να επιβάλλουν μια άποψη, να την επαναλαμβάνουν και να την εκφράζουν. Υπάρχουν διαφορετικοί ρόλοι στη μυστική εργασία. Βρείτε ευφυείς και καταχραστεί από τις αρχές. Παρέχετε ηθική και οικονομική υποστήριξη. Και δώστε την ευκαιρία να ακουστούν ισχυρισμοί. Εδώ είναι ο ατζέντης σας. Νωρίτερα στην ΕΣΣΔ ήταν ο μόνος τρόπος να φύγει και να λάβει υποστήριξη στη χώρα υποδοχής. Και πολλοί το έχουν εκμεταλλευτεί αυτό. Είναι σημαντικό να λαμβάνετε κρατικά μυστικά. Αλλά είναι πολύ πιο σημαντικό να μπορείς να επηρεάζεις την κατάσταση του αντιπάλου. Δεν έχει νόημα να ψάχνουμε την αλήθεια εδώ. Η λογική δεν είναι προφανής, καθώς μόνο ένα θραύσμα είναι ορατό. hi
        1. μεγαβολτ823
          μεγαβολτ823 4 Αυγούστου 2018 12:37 π.μ
          +1
          megavolt823 (vladislav) 4 16 Ιουνίου 2018 11:56 | 47 ronin της φάρμας μας
          Σεργκέι! δεν καταλαβαίνεις τι ακριβώς κοιτάς. Η στρατολόγηση και η χρήση ενός ατόμου στην προπαγάνδα είναι πολύ δύσκολο έργο. και δύσκολο να ελεγχθεί. πολύ πιο σημαντικό (πλήθος επιρροής), διαφορετικοί άνθρωποι που με την πρώτη ματιά λένε ανοησίες. αλλά εκφράζουν θέσεις. όπως στη διαφήμιση. το κύριο πράγμα είναι ότι ένα άτομο θυμάται την εικόνα. πατέρας και γιος, δύο εραστές. φωτεινή εικόνα, αισθησιακή σκηνή. ή σαφές σύνθημα. 2-3 λέξεις. και είναι σαν παράσιτο. κάθεται κάπου στο υποσυνείδητο. το κυριότερο εδώ είναι ποιο κοινό επηρεάζεται (το οποίο θα ταρακουνήσουμε). είτε πρόκειται για γυναικείο κοινό από 30 έως 45. ή αρσενικό. συνταξιούχους ή πρωτοπόρους. έλεγχος του πλήθους. αλλά δεν είναι πολύ πιο δύσκολο. ο πληθυσμός χρεώνεται με δυσαρέσκεια. λίγο λίγο . διατριβή μετά τη διατριβή. είναι σαν (προστιθέμενη αξία). όταν ένα παντελόνι κοστίζει 5 r. και άλλοι 10 r. επωνυμία, διαφήμιση που προκαλείται από συσχέτιση. όλα αυτά (αντιπολίτευση), μόνο που εκ πρώτης όψεως δεν λένε τα συγκεκριμένα. κάποιος τραγουδά στο πλήθος για πραγματικά προβλήματα. ο άλλος στερεώνει τα θύματα της μη ελευθερίας. έτσι διαμορφώνεται το μίσος, ο φόβος και τα άλλα. αν για τη διαφήμιση και το εμπόριο προκαλούν αγάπη και ελπίδα, τότε σε κάποιο άλλο προκαλούν φόβο, κατάθλιψη και αποπροσανατολισμό. γεια
          1. μεγαβολτ823
            μεγαβολτ823 4 Αυγούστου 2018 12:39 π.μ
            +1
            megavolt823 (vladislav) 4 16 Ιουνίου 2018 13:15 | 47 ronin της φάρμας μας
            Σεργκέι! το όλο θέμα είναι ότι είμαστε όλοι με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. εκτός από ηλικία, εμπειρία ζωής, φύλο και θρησκεία. προϊόντα προπαγάνδας. αυτό μπορεί να υποστηριχθεί. ακόμα και τα μάτια μας λένε ψέματα στον εγκέφαλό μας. και χρησιμοποιώντας το οι μάγοι κερδίζουν χρήματα. απόσπαση της προσοχής, παιχνίδι φωτός και σκιάς, πονηριές. είμαστε έτσι τακτοποιημένοι. αυτός που κουβαλά την αλήθεια από τη μια, άλλους αγαπά και άλλους μισεί. και ποιος λέει την ουσία του θέματος μην ακούς. δεν ενδιαφέρεται. Ναι, και για να μιλήσουμε η ουσία του θέματος είναι επικίνδυνη. μπορεί να ενοχλήσει κάποιους και να προκαλέσει χασμουρητό σε άλλους. τα κάτω άκρα σου θα σχιστούν και όλα θα είναι .... πάνω σου. η προπαγάνδα είναι διαφορετική. μπορεί να ασπρίσει και να υποτιμήσει. εκτρέπουν την προσοχή. ειλικρινά, ίσως και κατά κάποιο τρόπο μια λανθασμένη ανάλυση δεν γίνεται από κανέναν. υπάρχει μεγάλη απογοήτευση. αλλά δεν πωλείται και δεν κινείται πουθενά. έτσι οι Μαλάχοφ χορεύουν στην τηλεόραση με συναισθηματική βρώμικη μπουγάδα για νοικοκυρές και συνταξιούχους. και για τους νέους μιλήστε για το απαγορευμένο φρούτο από το σπίτι 2 . για τις σχέσεις πριν από τη συνουσία. οι δήμιοι του συλλογισμού μας χορεύουν σαν τον Σβανίτζε, τον Ντορένκο, τον Παρφιόνοφ. σύμφωνα με την έκτη αρχή του Γκέμπελς. συγγραφή βιβλίων ιστορίας. όπου η επανάσταση περιγράφεται ψευδώς, αλλά αφιερώνεται πολύς χρόνος σε αυτήν. αλλά η παραίτηση του βασιλιά εν παρόδω. η προπαγάνδα μας διαποτίζει από το νοσοκομείο μέχρι το νεκροτομείο. να καθορίζουμε τις προτιμήσεις μας, τα χόμπι μας και να κάνουμε επιλογές. γεια σου megavolt823
            1. μεγαβολτ823
              μεγαβολτ823 4 Αυγούστου 2018 12:40 π.μ
              +2
              megavolt823 (vladislav) 4 16 Ιουνίου 2018 12:31 | 47 ronin της φάρμας μας
              είναι ένας πολύ περίπλοκος μηχανισμός. Δεν απευθύνεται σε κανέναν συγκεκριμένα. απευθύνεται σε όλους ταυτόχρονα. Μερικές φορές ξεκινάω μια διαμάχη για να καταλάβω έναν άνθρωπο. Επιλέγω θέση χαμένη. και ακούστε πώς θα μαλώσει ένα άτομο. οπότε γίνεται σαφές από πού μπήκαν στο κεφάλι του οι πληροφορίες. ΓΝΩΜΗ!!!!! δεν είναι εμπειρία. Αυτές είναι οι πληροφορίες που βρίσκονται στο κεφάλι ενός ατόμου. και εάν αυτές οι πληροφορίες τοποθετηθούν σωστά, η αντικατάστασή τους, η διαγραφή τους 100% δεν θα λειτουργήσει. ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ. Σας συστήνω ένα κορίτσι. Σου αρέσει αυτή . μετά τη συνάντηση, μιλάω για τα διαφορετικά της χάλια. Βρίσκει δικαιολογίες, την πιστεύεις. αρχίστε να ζείτε με αυτό. αλλά σε διαφορετικές στιγμές θα βγουν αυτά που σου είπα. στις διαφωνίες θα μαλώσεις με αυτά που σου είπα. ίσως ειδικά με εσάς μια τέτοια εστίαση δεν θα λειτουργήσει. αλλά αν το έκανα αυτό σε εκατό ανθρώπους; ο καθένας έχει διαφορετική αντίληψη. και οι κατσαρίδες στην ψυχολογία. ακόμα κι αν η προπαγάνδα μου έχει επιτυχία μόνο κατά 40%. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ!!!! Κατάφερα να επηρεάσω το 40% του πληθυσμού της χώρας. γεια
              Πρώτη αρχή
              Πρέπει να υπάρχει πολλή προπαγάνδα, πολύ. Πρέπει να ρίχνεται στις μάζες συνεχώς, μέρα και νύχτα, σε όλα τα εδαφικά σημεία ταυτόχρονα. Δεν υπάρχει περίσσεια προπαγάνδας, αφού ο λαός μπορεί να αφομοιώσει μόνο τις πληροφορίες που του επαναλαμβάνονται χιλιάδες φορές.
              Δεύτερη αρχή
              Η απόλυτη απλότητα οποιωνδήποτε μηνυμάτων. Αυτό είναι απαραίτητο ώστε ακόμη και το πιο καθυστερημένο άτομο να μπορεί να κατανοήσει αυτό που άκουσε ή διάβασε: αν ο μαχητής της ομάδας βόθρων αντιμετωπίσει τις πληροφορίες, τότε ο δάσκαλος του σχολείου θα τις αφομοιώσει ακόμη περισσότερο. Αλλά όσο περισσότεροι άνθρωποι αποδέχονται κάτι, τόσο πιο εύκολο θα είναι να αντεπεξέλθουν στα υπόλοιπα: ακόμη και η πιο προχωρημένη μειοψηφία θα αναγκαστεί να ακολουθήσει την πλειοψηφία.
              Τρίτη αρχή
              Η μέγιστη μονοτονία των σαφών, συνοπτικών, δαγκωτικών μηνυμάτων. «Μπορούμε και πρέπει να προπαγανδίσουμε το σύνθημά μας από τις πιο διαφορετικές πλευρές, αλλά το αποτέλεσμα πρέπει να είναι το ίδιο και το σύνθημα πρέπει να επαναλαμβάνεται πάντα στο τέλος κάθε ομιλίας, κάθε άρθρου».
              Τέταρτη αρχή
              Καμία διαφοροποίηση: η προπαγάνδα δεν πρέπει να επιτρέπει αμφιβολίες, δισταγμούς, εξέταση διαφόρων επιλογών και δυνατοτήτων. Οι άνθρωποι δεν πρέπει να έχουν επιλογή, γιατί έχει ήδη γίνει για αυτούς, και θα πρέπει μόνο να κατανοούν και μετά να αποδέχονται τις πληροφορίες, ώστε αργότερα να αντιλαμβάνονται τις επιβαλλόμενες ιδέες ως δικές τους.
              Πέμπτη αρχή
              Επιρροή κυρίως στις αισθήσεις και μόνο στο μικρότερο βαθμό έκκληση στον εγκέφαλο. Θυμάμαι? Η προπαγάνδα δεν είναι επιστήμη. Αλλά βοηθάει να φέρνεις ένα πλήθος χιλιάδων σε συναισθήματα - και να στρίβεις σχοινιά από αυτό το πλήθος. Και το μυαλό είναι άχρηστο εδώ.
              Έκτη αρχή
              Το σοκ και το ψέμα είναι οι δύο πυλώνες στους οποίους στηρίζεται η τέλεια προπαγάνδα. Εάν οι άνθρωποι οδηγηθούν σε αυτή ή την άλλη σκέψη σταδιακά, σιγά-σιγά, δεν θα υπάρξει σωστό αποτέλεσμα. Αν λες ψέματα στα μικρά πράγματα - επίσης. Επομένως, οι πληροφορίες πρέπει να είναι συγκλονιστικές, γιατί μόνο σοκαριστικά μηνύματα μεταδίδονται μανιακά από στόμα σε στόμα. Οι σωστές πληροφορίες περνούν απαρατήρητες.
              Περίληψη
              Προσοχή: η αιτία του Γκέμπελς, όπως δείχνει η ιστορία, δεν πεθαίνει. Μην ξεχνάτε ποτέ την κύρια αρχή της αντιμετώπισης της χειραγώγησης: φιλτράρετε όλα όσα βλέπετε και ακούτε και θα είστε ελεύθεροι. Τουλάχιστον - από επικίνδυνες προκαταλήψεις ..
              μεγαβολτ823
              1. Red_Baron
                Red_Baron 11 Αυγούστου 2018 22:12 π.μ
                +2
                Επιτρέψτε μου να διαφωνήσω σε όλα.
                Παράθεση από megavolt823
                ΓΝΩΜΗ!!!!! δεν είναι εμπειρία. Αυτές είναι οι πληροφορίες που βρίσκονται στο κεφάλι ενός ατόμου. και εάν αυτές οι πληροφορίες τοποθετηθούν σωστά, η αντικατάστασή τους, η διαγραφή τους 100% δεν θα λειτουργήσει.

                Για να το κάνετε αυτό, δημιουργήστε πρώτα ένα φόντο. Τι θα περιλαμβάνει αυτές οι πληροφορίες είναι γενικά αντιληπτές. Για παράδειγμα, οι εκφράσεις για τη μητέρα ενός αντιπάλου είναι πλέον δημοφιλείς στους νέους. Δεν πιστεύουν όλοι ότι αυτός ο άντρας στην πραγματικότητα κοιμήθηκε με τη μητέρα του. Στην πραγματικότητα, σχεδόν κανείς δεν πιστεύει.
                Παράθεση από megavolt823
                ακόμα κι αν η προπαγάνδα μου είναι μόνο 40% επιτυχημένη. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ!!!! Κατάφερα να επηρεάσω το 40% του πληθυσμού της χώρας

                Το 40% των πληροφοριών θα λειτουργήσει σε ένα άτομο - αλλά χρησιμοποιήσατε μια προσωπική προσέγγιση. Αυτό σημαίνει ότι σε άλλους, εάν λειτουργεί, θα απέχει πολύ από το 40% Αλλά καταλαβαίνω τι εννοείτε, εάν οι πληροφορίες δεν είναι προσωπικές, τότε ναι.
                Παράθεση από megavolt823
                Η απόλυτη απλότητα οποιωνδήποτε μηνυμάτων. Αυτό είναι απαραίτητο ώστε ακόμη και το πιο καθυστερημένο άτομο να μπορεί να κατανοήσει αυτό που άκουσε ή διάβασε: αν ο μαχητής της ομάδας βόθρων αντιμετωπίσει τις πληροφορίες, τότε ο δάσκαλος του σχολείου θα τις αφομοιώσει ακόμη περισσότερο.

                Διαφωνώ. Ξέρετε αυτές τις λέξεις «Μπορείτε να εξαπατάτε μερικούς από τους ανθρώπους όλη την ώρα. Μπορείτε να εξαπατήσετε όλους τους ανθρώπους για λίγο. Αλλά δεν μπορείτε να εξαπατάτε όλους τους ανθρώπους όλη την ώρα. »
                Ο δάσκαλος είναι πολύ πιθανό να κατανοήσει την πλάνη ή την απάτη των μηνυμάτων.

                Παράθεση από megavolt823
                Περίληψη

                Το διάβασα αρκετές φορές και καταλαβαίνω για τι πράγμα μιλάς. Αυτή η επιρροή είναι σύντομη. Αυτό έγινε στην Ουκρανία. Στη Συρία και σε πολλά άλλα μέρη. Αλλά παρόλα αυτά, αυτό απαιτεί ένα υπόβαθρο και επεξεργασία για πολλά χρόνια, με λεπτομέρεια και ακρίβεια.
                Αλλά από όσο μπορώ να δω τώρα, όλα είναι κάπως πιο απλά και πιο λεπτά.
                Αρχικά συλλαμβάνονται τα πιο αδύναμα και αδύναμα μυαλά. Αυτά είναι παιδικά. Δημιουργούνται διάφορες κοινότητες, μεγάλες, όπου περνάει μια μεγάλη ροή παιδιών, έστω και από βαρεμάρα. Δημιουργείται ενδιαφέρον. Σε αυτήν την κοινότητα, οι συγγραφείς υπό το πρόσχημα των χρηστών δημοσιεύουν άρθρα, αστεία, ιστορίες, οι χρήστες συνδέονται. Και πάντα εισάγονται οι σωστές πληροφορίες. Εγώ ο ίδιος βρισκόμουν σε μια τέτοια κοινότητα - ένας ιστότοπος πολύ δημοφιλής στους νέους και βρήκα πολλές χρήσιμες πληροφορίες για τον εαυτό μου εκεί, αλλά δεν μπορώ να μείνω για πολύ καιρό, προσπαθώ πάντα να αντιταχθώ σε άγριες δηλώσεις και το πλήθος τρέχει με μείον και κραυγές του Kremlinbot και ούτω καθεξής. Επιπλέον, οι χρήστες είναι ΠΑΝΤΑ σίγουροι ότι οι ίδιοι παρουσίασαν ή θυμήθηκαν ένα νέο μιμίδιο ή ιδέα. Λοιπόν, για παράδειγμα, υπήρξαν γνωστά γεγονότα που κάποιοι βλακείες προσέλκυαν παιδιά σε ράλι. Στη συνέχεια, η αντιπαράθεση μεταξύ παιδιών και γονέων άρχισε απότομα να επιβάλλεται. Οι λέξεις άρχισαν να χρησιμοποιούνται παντού - yazhemat, είναι παιδιά, και όλοι ήταν γεμάτοι με ιστορίες στις οποίες η ουσία ήταν η ίδια. Δεν χρειάζεται να ακούς τους γονείς σου. οι μητέρες είναι ανόητες και ούτω καθεξής. Και διαβάζοντας κάθε μέρα βλέπεις πώς αυξάνεται η συγκέντρωση αυτού. Ως αποτέλεσμα, παίρνουμε στην έξοδο μια βιομάζα που έχει ξεχάσει πώς να σκέφτεται, η οποία, από πλευράς πληροφοριών, έχει βυθιστεί στον πάτο. Σταδιακά κατέβηκε. Για κάθε εκδήλωση, έγκυροι bloggers θα σας πουν τι είναι αλήθεια και τι όχι. Τότε θα δυσφημήσουν τις ενέργειες των κρατικών δομών. Και στο τέλος θα φτάσουν στο πιο απλό - «καλά, το καταλαβαίνουμε με σένα». Το σχέδιο είναι ιδανικό - με παιχνιδιάρικο τρόπο επικοινωνούν με έναν νεαρό άνδρα, αντικαθιστούν τον ελεύθερο χρόνο, τα βιβλία και την εκπαίδευσή του. Μειώνουν την εγκεφαλική του δραστηριότητα δημιουργώντας την ψευδαίσθηση ότι διαβάζει, μαθαίνει νέα πράγματα και είναι πάντα στην τάση. Και φυσικά, όλες οι λανθάνουσες στιγμές είναι η επίγνωση της κοινότητας και η επιρροή του πλήθους, κ.ο.κ.
                Σε ένα πιο ενήλικο περιβάλλον, υπάρχουν και λεπτές στιγμές. Χρησιμοποιούνται άνθρωποι που αποκτούν εξουσία και έχουν τίτλους. Για τους ανθρώπους που έχουν ξεχάσει πώς να σκέφτονται, αυτό είναι αρκετό. Επομένως, παλεύουμε ενάντια στη χώρα και τους ανθρώπους - ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, διάσημους μουσικούς, σκηνοθέτες, ηθοποιούς, δημόσια πρόσωπα. Αυτοί που με τις δραστηριότητές τους τραβούν την προσοχή των ανθρώπων και είναι ένα είδος εξουσίας. Ακόμη πιο ψηλά δημιουργούνται διάφοροι δημόσιοι οργανισμοί που ασχολούνται με καλές πράξεις, ενώ ταυτόχρονα ασχολούνται με την προπαγάνδα.
                Δώστε προσοχή - αυτοί οι άνθρωποι είναι συχνά σε τηλεοπτικά προγράμματα, όπου είναι ειδικά προσκεκλημένοι, ώστε οι άνθρωποι να μπορούν να δουν τι είναι και να καταλάβουν τι κάνουν αυτοί οι διάσημοι. Και συμπεριφέρονται ακριβώς όπως τα περιέγραψες. Μόνο σε καιρό ειρήνης γελοιοποιούνται και βασικά συλλέγουν μίσος εναντίον τους από ένα υγιές μέρος του πληθυσμού. Αλλά αυτό που έχει ήδη υποβληθεί σε επεξεργασία, είναι αρκετά κατάλληλο. Και κατά τη διάρκεια της αναταραχής Είναι έτοιμοι να πουν την αλήθεια, να σπρώξουν τον κόσμο. Όπως ο Στάνκεβιτς στην κατεδάφιση του μνημείου του Τζερζίνσκι.
                1. μεγαβολτ823
                  μεγαβολτ823 5 Σεπτεμβρίου 2018 13:38
                  0
                  Ανδρέας! με κατάλαβες εν μέρει. Αλλά αυτό το θεωρώ και επιτυχία μου. Πολλά από τα αποσπάσματα μου είναι εκφράσεις της ζωής του Γκέμπελς, του Πάρβους, του Σόρος κ.λπ. Θέλω πολύ ο κόσμος εδώ να δείξει ενδιαφέρον για την πολιτική ψυχολογία. Αυτός είναι κλάδος της πολιτικής επιστήμης. Θέλω να δω γνώστες αυτού του όπλου. Αλλά ενώ βλέπω θύματα. hi
    5. Ο γιατρός μου
      Ο γιατρός μου 4 Αυγούστου 2018 20:43 π.μ
      +2
      Παράθεση από Reptilian
      Γιατί δημιούργησαν τον μύθο του Σολζενίτσιν που αναζητά την αλήθεια; Ήθελαν να δοξάσουν τι φιλελεύθερος αγωνιστής!!!!!!!Και δεν υπήρχε άλλος υποψήφιος ανάμεσα σε όλους τους προδότες !!!! Κανείς άλλος δεν ήταν κατάλληλος για αυτόν τον ρόλο. Από τους ζωντανούς.

      Ο Solzheniyn, στην πραγματικότητα, δεν είδε το πραγματικό Γκουλάγκ. Γι' αυτό και προήχθη για να χορτάσει το κοινό. Η εναλλακτική ήταν, για παράδειγμα, ο Shalamov, το κείμενό του είναι πιο κοντά στο βιβλίο του V. Frankl «Man in Search of Meaning». Νομίζω ότι ο Σολζενίτσιν δεν έκανε κακό, αφού ο ίδιος έβλεπε λίγα και επομένως μπορούσε να γράψει λίγα που ήταν αληθινά.
    6. ψευδώνυμο 7
      ψευδώνυμο 7 5 Αυγούστου 2018 19:02 π.μ
      +2
      Ναι, αυτό είναι μοναδικό φαινόμενο στην παγκόσμια ιστορία, όταν η ίδια η εξουσία στηρίζει, επιπλήττοντας το κράτος του.
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. Yak28
    Yak28 3 Αυγούστου 2018 06:26 π.μ
    + 21
    Δεν είναι μυστικό ότι ο Χρουστσόφ συμμετείχε ενεργά στη συκοφαντία του Στάλιν, ρίχνοντας ψέματα στον Στάλιν. Και ο Σολζενίτσιν, που έγραψε άσχημα πράγματα για το σταλινικό καθεστώς, αποδείχθηκε πολύ χρήσιμος. Στο εξωτερικό, ο Σολζενίτσιν, με τις απόψεις του, ήταν επίσης ζήτηση και πουλάει τη χώρα, ό,τι σοβιετικό καλύπτεται με ψέματα από τις τηλεοπτικές οθόνες. Η χώρα χρειάζεται νέους ήρωες, και εδώ πάλι ο Σολζενίτσιν αποδείχθηκε ότι ήταν στη θέση του.
    1. w70
      w70 3 Αυγούστου 2018 07:03 π.μ
      +1
      Alexei, είσαι λογικός άνθρωπος, υποστηρίζεις πραγματικά την τυραννία του Στάλιν;
      1. bsk_mna54
        bsk_mna54 3 Αυγούστου 2018 07:40 π.μ
        + 28
        Γιατί δεν σου αρέσει ο Στάλιν; Δημιούργησε τη χώρα της ΕΣΣΔ, της οποίας μέχρι τώρα δεν μπορούν να κλέψουν τον πλούτο της από τους σημερινούς μαλάκες όπως ο Τσουμπάις Μεντβέντεφ κ.λπ.
        1. w70
          w70 10 Αυγούστου 2018 07:09 π.μ
          -4
          Πιθανόν να έχετε ένα πορτρέτο του Στάλιν κρεμασμένο στη γωνία αντί για εικονοστάσι
          1. Red_Baron
            Red_Baron 11 Αυγούστου 2018 22:14 π.μ
            0
            Κρεμιέμαι, όχι αντ' αυτού, αλλά απλώς κολλάω. Και όχι στη γωνία.
      2. alex_29296
        alex_29296 3 Αυγούστου 2018 08:07 π.μ
        + 15
        Τη λέξη «τύραννος» θα αντικαθιστούσα. Ο ηγέτης είναι πιο κατάλληλος.
        1. Vadim237
          Vadim237 3 Αυγούστου 2018 10:39 π.μ
          0
          Ταίριαζε ακόμα καλύτερα "Ηγέτης - τύραννος"
          1. voffchik7691
            voffchik7691 3 Αυγούστου 2018 14:18 π.μ
            + 14
            Vadim237
            Ταίριαζε ακόμα καλύτερα "Ηγέτης - τύραννος"

            Vadim, ήταν πολύ μαλακός! Κοιτάξτε πόσοι αδέρφια του δάσους και μπαντερκούτσοι έχουν μείνει ζωντανοί. Και γιατί? Επειδή όμως τους έδιναν 5-8 χρόνια για επανεκπαίδευση. Και μετά σπίτι! Κι αν ήταν τύραννος, θα κατέστρεφε τους πάντες! Ίσως θα ήταν καλύτερα!
            1. Igoresha
              Igoresha 3 Αυγούστου 2018 16:08 π.μ
              0
              ηγέτες γενικά μεταξύ των Ινδών στις φυλές
              1. Vadim237
                Vadim237 3 Αυγούστου 2018 16:52 π.μ
                0
                Στο σοσιαλιστικό σύστημα υπήρχαν και ηγέτες.
            2. Vadim237
              Vadim237 3 Αυγούστου 2018 17:01 π.μ
              -4
              Αυτοί οι λεγόμενοι "Αδελφοί του Δάσους" εμφανίστηκαν λόγω του γεγονότος ότι η ΕΣΣΔ άρχισε να επιβάλλει το σύστημά της στις χώρες της Βαλτικής, οι άνθρωποι δεν ήθελαν, αλλά αναγκάστηκαν να τους το επιβάλουν, και αυτό συνέβη - ένας ανταρτοπόλεμος από 40 έως 53.
              1. badens1111
                badens1111 10 Αυγούστου 2018 19:11 π.μ
                +1
                Απόσπασμα: Vadim237
                Αυτοί οι λεγόμενοι "Αδερφοί του Δάσους"

                Οι Αμυντικές Δυνάμεις και οι Aizsargi είναι παραστρατιωτικές εθνικιστικές οργανώσεις που δημιουργήθηκαν ΠΡΙΝ τον πόλεμο στην επικράτεια των χωρών της Βαλτικής.Πήγαινε στο σχολείο, αδαείς.
                από την αρχή του πολέμου αυτοί οι ημιτελείς πυροβόλησαν στις πλάτες των στρατιωτών μας, μετά κρύφτηκαν στα δάση και τολμάς να πεις αθώους αυτούς τους ναζί αουτσάιντερ;
        2. slowpokemonkey
          slowpokemonkey 5 Αυγούστου 2018 19:43 π.μ
          0
          Ένας τύραννος είναι απλώς ένα άτομο με μη κληρονομημένη αυταρχική εξουσία.
          ο αυταρχισμός δεν είναι καθόλου καλός, «Αλλά στην Ώρα των Δοκιμών και στο πρόσωπο του Σκότους» υπήρχε πιο ανθρώπινη επιλογή;
          Τι θα είχε συμβεί αν ο «στρατός του αιματηρού τυράννου» δεν είχε έρθει στην Πολωνία και τη Λευκορωσία;
      3. NordUral
        NordUral 3 Αυγούστου 2018 09:28 π.μ
        +6
        Δεν το διάβασες, Σεργκέι. Και ακόμα τυφλός.
        1. nznz
          nznz 3 Αυγούστου 2018 11:44 π.μ
          + 20
          Μια μέρα το διάβασα ως μέλος της Komsomol στο νοσοκομείο.Ετοιμαζόμουν να μπω στη ναυτική σχολή, αμυγδαλές αλόγων όπως είπε ο γιατρός πρέπει να αφαιρεθούν.Το καλοκαίρι πριν τη 10η τάξη πήγα να βγάλω τις αμυγδαλές (εγώ αφαίρεσε τις αδενοειδείς εκβλαστήσεις ακόμη νωρίτερα στην 8η δημοτικού)
          Και εκεί, στα τραπέζια ήταν ξαπλωμένα τα ρωμαϊκά περιοδικά, ήταν το 1967. Άρχισα να διαβάζω, κάτι που με εντυπωσίασε. Τότε συνάντησα για πρώτη φορά μια βρισιά, λοιπόν, σε μια έκφραση κειμένου, η λέξη αντικαταστάθηκε από fuy, ναι fuy. Και με ενόχλησε (Θεέ μου, πόσο αφελής ήμουν) - παράλογη λέξη στον τόπο και παράταιρη σε κάθε φράση.Οι επόμενες εκδόσεις δεν απάτησαν, ίσως την αντικατέστησαν ή ακόμα και άρχισαν να γράφουν με άσεμνη γλώσσα. Λοιπόν, το διάβασα, ένα βαρετό βιβλίο, bezishodnaya. Μόνο αργότερα έμαθα τι και ποιον διάβασα. Αλλά αργότερα μπήκα στη συλλογή, και εκεί τη διάβασε η Maryin Posad, επίσης από τη ζωή των κρατουμένων. Μια βαριά καταθλιπτική εντύπωση. Αλλά δεν ένιωσα κανένα άλλο ενδιαφέρον εκτός από ένα θέμα ταμπού, οπότε ήμουν περίεργος. Στη συνέχεια, δεδομένου ότι η ζωή μου ήταν συνδεδεμένη με τον Βορρά, γεννήθηκα εκεί, δούλεψα εκεί, καλά, υπάρχουν πολλοί βόρειοι στην οικογένειά μου και πιθανότατα υπάρχει κάποιος στο Μούρμανσκ μέχρι σήμερα .. Άρχισα να διαβάζω αυτό που συνάντησα - από τα παραμύθια του Μπόρις Σέργκιν - πολύ λεπτό και ευγενικό, μέχρι τις ιστορίες Kolyma του Varlam Shalamov. Και ένιωσα τη διαφορά. Ο Shalamov γράφει την αυτοβιογραφία του - και τον πιστεύεις - δεν υπάρχει πρακτικά ιδεολογία ή πολιτική σε ειδική ή κύρια μορφή. Υπάρχει ζωή, επιβίωση, αλλά σε γεγονότα. Μια στιγμή που πριόνισε τα σπασμένα θραύσματα των δοντιών του με μια λίμα - δεν μπορούσε να φάει, δεν μπορούσε να μιλήσει - αυτό ήταν έμπειρο και αληθινό. Και όταν διαβάζεις τον Σολζενίτσιν, δεν νιώθεις τον ατσάλινο χαρακτήρα και τη θέληση του Shalamov για ζωή, αλλά ολισθηρό να κρυφοκοιτάζεις τους άλλους, αυτό το συναίσθημα δεν με άφησε ακόμη και πριν από κάποιες διαρροές για τον γενειοφόρο προφήτη.. Ο χρόνος θα δείξει και οι απόγονοι θα το μάθουν, αλλά δεν με νοιάζει, δεν θα ζήσω. Βασίζομαι στη διαίσθηση. Το ότι ήταν κερδοφόρο για τον Χρουστς να ποτίσει τον Στάλιν είναι προφανές, και όχι μόνο για αυτόν, νομίζω ότι αυτή η απόφαση ήταν μυστική συνωμοσία, είναι σιωπηρά πιθανό. Απείλησε με θάνατο. Λοιπόν, η εκδίκηση του φαλακρού καλαμποκιού, που ταπείνωσε τον εαυτό του και έκανε ανόητο τον εαυτό του (όπως πολλοί από το περιβάλλον του Στάλιν) - όπως λέει και η παροιμία, να δείχνεις ανόητος και γενναίος, έτσι ο Χρουστς έπαιξε χόπακ και απεικόνισε ένα κοντινό- ανόητος φαλακρός ανόητος - όπου τέτοιοι στις συνωμοσίες και στις αρχές είναι ηλίθιοι. Η προστασία μέσω της ταπείνωσης και της δουλοπρέπειας ήταν και είναι ένας από τους τρόπους επιβίωσης με έναν δυνατό ηγέτη.Λοιπόν, όταν το τζίνι απελευθερώθηκε από το μπουκάλι, τέτοια βρωμιά κυλούσε εδώ.. Δεν δικαιολογώ τον Στάλιν, όχι επειδή διαβάζω και ξέρω από οι γονείς του βασιλιά, η συνοδεία το έκαναν, και η GPU -NKVD-KGB -δούλεψε και έσπασε τους πάντες με ένα μικρό κελί -ήταν δυνατό να σηκωθούν 10 από ένα καρφί σε ένα πορτρέτο ή ένα ανέκδοτο κ.λπ. Αυτό το ξέρουν όλοι -I θυμόμουν τις οδηγίες των γονιών μου για πολύ καιρό -μην μιλάτε πολύ, αστεία -για γυναίκες, Εβραίους και κρασί τίποτα για την πολιτική... αυτός ο φόβος δεν ήταν σε ένα άδειο μέρος. ο πόλεμος πέρασε το τάγμα ποινικού (για το ποτό και την αργοπορία), σιγά (με τον βρυχηθμό του) είπε ενθουσιασμένος στον πατέρα του, Seryoga, διαβάσατε το "Overhaul" του Lavrenev - αυτό έχασε ο στόλος . Σε αυτό το έφεραν... Δεν υπάρχει τίποτα στο βιβλίο σύμφωνα με τις σημερινές έννοιες όχι, καθώς θα έπρεπε να είναι αρνητικά για τους αξιωματικούς του τσαρικού στόλου, τσακωτούς και εκμεταλλευτές των ροπάλων, μέσω ενός Γερμανού ή βαρώνων, ενός λευκού κόκκαλου. .-σε αυτό το φόντο, οι καταπιεσμένοι θαρραλέοι μπολσεβίκοι από το κελί και το λεγόμενο προλεταριάτο .. Αλλά το κόλπο είναι ότι, όπως συμβαίνει συχνά μεταξύ Οι γραμμές δείχνουν μελαγχολία και νοσταλγία για τις αιωνόβιες ναυτικές παραδόσεις, όταν η τιμή σήμαινε κάτι περισσότερο από τη ζωή , όταν ο αξιωματικός ήταν άνθρωπος με υψηλή μόρφωση, καλοσυνάτος, πατριώτης που στόχος του ήταν να πεθάνει για την Πατρίδα όταν χρειαζόταν. Και αυτό δεν μας εμπόδισε να είμαστε τόσο τακτοποιημένοι και καθαροί και ακόμη και νταντάδες που άθελά σας συμπάσχετε με αυτούς τους ανθρώπους. Ναι, αγγελιοφόροι και ροπαλοφόροι.. αλλά τις ντάκες των στρατηγών δεν τις έχτισαν οικοδόμοι, όπως θυμάμαι, αλλά σκλάβους στρατιωτικούς στολή .. ω, κάτι χώρισα. Η κοσμοθεωρία μου άλλαξε λίγο μετά από 4-5 χρόνια αναζήτησης γενεαλογικών υλικών για δική μου κατανάλωση, κατά οικογενειακή καταγωγή. Οι Ιάπωνες το 1906, αμέσως μετά την απελευθέρωση της 16χρονης, όρμησαν να κυνηγήσουν τον άντρα της και αργότερα την άγρια ​​πανούκλα.. επέζησε, εργάστηκε από λογιστής σε δάσκαλο, όταν του επιτράπηκε (κληρονομική αρχόντισσα, με συνέπειες), μια άλλη Σμολιάνκα, το 1913 αποφοίτησε και παράλληλα-μαθήματα νοσοκόμων- το 1914, σε ένα υγειονομικό τρένο ως νοσοκόμα (αυτό είναι μια κοπέλα με τέτοια ανατροφή! ) .. αργότερα, επιβίωση στο Ταγκανρόγκ, και πάλι, παντρεμένη με έναν απόκληρο, χωρίς δικαιώματα. η γιαγιά έσωσε τη γειτόνισσα (πήγε στη Γκεστάπο αντί για γείτονα, την έπιασαν για φαγητό πεταμένο από τους κρατούμενους και τηλεφώνησε, περίμενε το στρατόπεδο), τα βρήκα όλα αυτά από τα άρθρα αναμνήσεων των κατοίκων, βρήκα τους γείτονες, νομίζω ότι η γιαγιά μιλούσε στο hochdeutsche, καλά, δεν ήταν όλοι ο Χίμλερ και ο Γκάι Tlers, ίσως κατάφεραν να εξηγήσουν κάτι, ήρθε και είπε στον γείτονά της, μην πηγαίνεις, τα τακτοποίησα όλα. ΠΩΣ; Λοιπόν, συγγνώμη, γράφω για το sbeb και γράφω πάρα πολλά, αλλά αυτό ήταν που με εξέπληξε - ούτε ένα κάθαρμα από τους συγγενείς μου δεν ήταν (από αυτούς που ξέθαψα) - που θα πρόδιδε την Πατρίδα και θα πήγαινε στους εχθρούς , οι Γερμανοί. Ήταν πατριώτες. Προσπαθώ, λοιπόν, αγαπώ την Πατρίδα μου, αλλά έχω δει αρκετά από τους διαχειριστές που οδηγούν στον σύντομο αιώνα μου από το 1952 και δεν μου αρέσει. Εδώ είναι μια τέτοια ισορροπία. Όσο για τον Χρουστς, μερικές φορές η ζωή τους γελάει.Θυμάμαι πριν από 20 περίπου χρόνια, υπό τον Γέλτσιν, τον μεθυσμένο, έδειξαν την πλοκή, ο γιος ενός αγρότη καλαμποκιού, ο Σεργκέι, έκλαψε από ευτυχία αφού έλαβε την αμερικανική υπηκοότητα.. ο πατέρας του γύρισε στον τάφο του μάλλον. Πρόσφατα είδα τη μαραμένη κούπα αυτού του προδότη - μύρισε κάτι για τον Μπρέζνιεφ, ξέπλυνε τον πατέρα του.. ​​δεν υπάρχει συνείδηση.. θα καούν στην κόλαση, ξεκινώντας και τελειώνοντας με ταμπελισμένα, κόκκινα φάουλ.
          1. κιτ409
            κιτ409 3 Αυγούστου 2018 15:55 π.μ
            +4
            Αν δεν σας πειράζει - μια μικρή τροπολογία, προφανώς, γράψατε για την "Γενική επισκευή" του Leonid Sobolev και όχι για τον Lavrenev ...
            1. nznz
              nznz 3 Αυγούστου 2018 17:46 π.μ
              +3
              ευχαριστώ, συγχωρέστε τον γέρο 66 ετών, άρχισα να ξεχνάω, ο υπολογιστής είναι καταραμένος, δεν μπορώ να γράψω με στυλό πια .. πίσω στο παρελθόν :)
              1. NordUral
                NordUral 4 Αυγούστου 2018 11:24 π.μ
                0
                Πώς μπορείς να είσαι γέρος στα 66;
            2. nznz
              nznz 3 Αυγούστου 2018 18:02 π.μ
              +7
              γενικά, τόσα πολλά ενδιαφέροντα πράγματα ανοίγονται στην αναζήτηση μόνο αξιόπιστων πληροφοριών.
              Συνεργάζομαι με τα αρχεία της Αγίας Πετρούπολης, της περιοχής του Κρασνοντάρ, της Άπω Ανατολής, καλά, είπα δυνατά, δουλεύω, γράφω αιτήματα και λαμβάνω αποσπάσματα επικυρωμένα από το αρχειακό έγγραφο.
              Δάγκωσα τους αγκώνες μου - καλά, γιατί δεν έγραψα σε ένα μαγνητόφωνο (καλά, τότε δεν υπήρχε μαγνητόφωνο και τα μαγνητόφωνα ήταν σπάνια) - ιστορίες όταν ο πατέρας μου, ο Stepanych και ο τρίτος φίλος τους Igor Skachevsky - όλα ανησυχούν δεν είναι στρατιωτικοί, ο πατέρας μου δεν είχε δωρεάν μόρφωση, έμαθε ο πόλεμος. Και πώς αρχίζουν να δηλητηριάζουν ιστορίες μέχρι το πρωί. έπιναν, ο πατέρας μέτρια, ο Yuno μπορούσε επίσης να πάρει (συνήθως δεν έπινε), ο Stepanych - αυτός ο κουβάς μπορούσε - ένας ισχυρός άνδρας, ο Skach - επίσης ένας καπετάνιος ιστιοπλοΐας, που έκλαιγε περνώντας από το εστιατόριο Kronverk (ένα μετασκευασμένο ιστιοπλοϊκό) στην Πετρούπολη - μάνα και μίλησε Έκαναν ταβέρνα από καράβι :). Είχαν κάτι να θυμούνται - πριν από οποιονδήποτε πόλεμο 41, ο πατέρας του ήταν ήδη ασυρματιστής στο I. Stalin (παγοθραυστικό) το 1939 - έσωσαν τον Sedov (ο Badigin, ο συγγραφέας αργότερα, ήταν φίλοι) και μίλησαν με τον Papanin σε όλη την αποστολή , έπιασε τον Φινλανδό ναύτη - παρείχε προμήθειες φορτίου, ο Stepanych είχε κάτι να πει για το ποινικό τάγμα, ακόμη και για την περίοδο ειρήνης - από τον Tiksi, τον Dikson και τον Sovgavani - δεν υπήρχε μέρος που να μην ήξερε. Ο Σκάτσεφσκι επικοινωνούσε λιγότερο συχνά -όπως και ο Στεπάνιτς ζούσε στην Αγία Πετρούπολη- αλλά υπήρχαν κάποια περίπλοκα οικογενειακά ζητήματα εκεί. Βρήκα -τυχαία- τον εγγονό του Σκαχ και του έστειλα μια φωτογραφία- του παππού του, ίσως μείνει στην αναζήτηση. Εγώ ο ίδιος ανακάλυψα την οικογένεια των γιαγιάδων - σχεδόν τα πάντα, αλλά ακόμα πολλές άγνωστες, ρίζες στη Γεωργία, αλλά είναι δύσκολο εκεί τώρα. Αλλά υπάρχουν πολλά ενδιαφέροντα πράγματα στην Αγία Πετρούπολη. κάθε χρόνο, χαρακτηριστικά προσωπικότητας, βάρος και ύψος , και τιμωρίες επειδή μπήκε στην υπηρεσία με ακάθαρτες μπότες (και μερικές φορές το έπαιρνα στο στρατό για αυτό), μεσίτης απόφοιτος του Ναυτικού Σώματος (παιδιά ευγενών και συνταγματαρχών έγιναν δεκτά σε κλειστό εκπαιδευτικό ίδρυμα) και ποια επώνυμα υπάρχουν κοντά - Volkonsky, και άλλα υπόβαθρα και βαρόνοι .. τόσο ενδιαφέρον. Οι γιαγιάδες σπούδαζαν άριστα στο λινάρι, αλλά υπήρχαν ζητιάνοι, πήραν χρήματα, ειδικά μετά το θάνατο του πατέρα τους το 12 σε τραπεζικό δάνειο 17 ρούβλια, υπό τις εγγυήσεις του ο επικεφαλής του Smolny.. Σπούδασαν καλά και τους εγγυήθηκαν. Βρήκα ακόμη και το σπίτι του συνταγματάρχη του παππού μου στο χωριό Novopokrovskaya - οι γιαγιάδες μου είναι από εκεί (ακόμα το Κουτάισι) και βρήκα τους τάφους του παππού μου, της συζύγου του Άννας Ιβάνοβνα και ενός από τους παππούδες του πιλότου που πέθανε στη μάχη με οι γερμανοι - ολοι εκει κειται.αλλα κατι συμβαινει σε ενα ατομο μετα απο κατι τετοιο -καθαρση η κατι..εεεε.. φλυαρα..
      4. ψευδώνυμο 7
        ψευδώνυμο 7 5 Αυγούστου 2018 19:35 π.μ
        +3
        Alexei, είσαι λογικός άνθρωπος, υποστηρίζεις πραγματικά την τυραννία του Στάλιν;
        Και εδώ για να στηρίξουμε την τυραννία. Ήταν μια τραγική εποχή, εμφύλιος πόλεμος, επέμβαση και διέξοδος από την καταστροφή και το χάος κάτω από αυτές τις συνθήκες, ο Θεός φυλάξοι, να υποστηρίξει έναν εμφύλιο πόλεμο.
        Ακόμη και οι αρχαίοι Έλληνες γνώριζαν ότι η συλλογική διαχείριση είναι αποτελεσματική σε καιρό ειρήνης, σε πολέμους, επιδημίες, σεισμούς, η δημοκρατία δεν λειτουργεί, χρειάζεται συγκέντρωση εξουσίας στο ένα χέρι, γι' αυτό οι Έλληνες καλούσαν σε τύραννο.
        Ο Στάλιν είναι ο ηγεμόνας της εποχής της τρομερής καταστροφής της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που κατάφερε να οδηγήσει τη χώρα από το χάος.
        Το να κρεμάμε πτώματα σε ένα άτομο, χωρίς να λαμβάνουμε υπόψη την κατάσταση εκείνη τη στιγμή, είναι λάθος.
  4. parusnik
    parusnik 3 Αυγούστου 2018 06:36 π.μ
    +4
    Μια νέα χώρα χρειάζεται τους ήρωές της...
    1. bsk_mna54
      bsk_mna54 3 Αυγούστου 2018 07:42 π.μ
      + 10
      Νέοι «ήρωες» υπάρχουν εδώ και πολύ καιρό, ξεκινώντας από το 1991. Αυτό είναι για όσους δεν έχουν μνήμη ή είναι σύντομη
      1. parusnik
        parusnik 3 Αυγούστου 2018 08:37 π.μ
        +3
        Από μόνο του..
    2. NordUral
      NordUral 3 Αυγούστου 2018 09:31 π.μ
      + 21
      Ποια χώρα - τέτοια και ήρωες. Η πατρίδα μου έχει ήρωες τον Τσκάλοφ και τον Γκαγκάριν. Αυτά έχουν κόπρανα και Shuvalov. Και οι τροβαδούροι των «κατορθωμάτων» τους είναι τύποι σαν τις κόνιδες του Σολζενίτσιν.
      1. parusnik
        parusnik 3 Αυγούστου 2018 10:51 π.μ
        + 12
        Ο Σολζενίτσιν είναι μια πολύ βολική φιγούρα, μαχητής κατά του κομμουνισμού (αυτό είναι το κύριο πράγμα), και επέκρινε ακόμη και τη νέα κυβέρνηση.. Σαν τη "συνείδηση" της αστικής Ρωσίας.. Όλη του τη ζωή κράτησε τη μύτη του στον άνεμο, την αίσθηση του η μυρωδιά ήταν εξαιρετική...
        1. Ερπετοειδές
          Ερπετοειδές 3 Αυγούστου 2018 14:05 π.μ
          +4
          Παράθεση από parusnik
          Ο Σολζενίτσιν ...... επέκρινε ακόμη και τη νέα κυβέρνηση .. Σαν "συνείδηση" ..
          Ήταν αυτός που ήθελε να είναι πάνω από το EBN και καμπούρης. Μόνο και όλα!!!!!
  5. Shiva83483
    Shiva83483 3 Αυγούστου 2018 06:57 π.μ
    +7
    Παράθεση από Yak28
    Δεν είναι μυστικό ότι ο Χρουστσόφ συμμετείχε ενεργά στη συκοφαντία του Στάλιν, ρίχνοντας ψέματα στον Στάλιν. Και ο Σολζενίτσιν, που έγραψε άσχημα πράγματα για το σταλινικό καθεστώς, αποδείχθηκε πολύ χρήσιμος. Στο εξωτερικό, ο Σολζενίτσιν, με τις απόψεις του, ήταν επίσης ζήτηση και πουλάει τη χώρα, ό,τι σοβιετικό καλύπτεται με ψέματα από τις τηλεοπτικές οθόνες. Η χώρα χρειάζεται νέους ήρωες, και εδώ πάλι ο Σολζενίτσιν αποδείχθηκε ότι ήταν στη θέση του.

    Στους Kolyma τέτοιους "ήρωες" ... ας βελτιώσουν τις δεξιότητές τους ως σχεδιαστές τοπίου "hand made", για 25 χρόνια, με δυνατότητα παράτασης αυτής της σύμβασης .... τουλάχιστον θα υπάρξει κάποιο όφελος
  6. wooja
    wooja 3 Αυγούστου 2018 07:02 π.μ
    + 11
    Υπήρχε ανάγκη για το έργο, χρειαζόταν ένας μάρτυρας, κατά προτίμηση με πρόσβαση στα ΜΜΕ. Η ανώτατη ηγεσία ήταν ήδη υπό έλεγχο ... μπορείτε να γελάσετε., αλλά μετά την ομιλία του Χρουστσόφ στο συνέδριο, διατέθηκαν περίπου 40 χρόνια για το έργο της καταστροφής της ΕΣΣΔ, τήρησαν τις προθεσμίες, ακόμη και πριν από το χρονοδιάγραμμα ..., AIS ταίριαζε ιδανικά στο ρόλο του μαχητή με το σύστημα, Ένας ιδεαλιστής, ένας συγγραφέας που υπέφερε από καταστολή, ένας λογοτεχνικός μεσαίος αγρότης με τεράστιες φιλοδοξίες, ρίχτηκε στο γόνιμο έδαφος της σοβιετικής διανόησης, η χώρα ήθελε αλλαγή, υπήρχε ζύμωση έδαφος, και ο δούρειος ίππος του Σολζενίτσιν τέθηκε στο παιχνίδι .... Χωρίς την υποστήριξη οργάνων, είναι απίθανο να είχε τόση επιτυχία. Αλλά μετά το θάνατο του Στάλιν, όλα πήγαν στραβά. Κλασικός πράκτορας επιρροής, εξάλλου, επιτυχημένος και ενεργός πράκτορας, ας πούμε, ο πρόδρομος του Rezun.
    1. NordUral
      NordUral 3 Αυγούστου 2018 09:34 π.μ
      + 12
      Ντμίτρι!
      η χώρα ήθελε αλλαγή, υπήρχε έδαφος ζύμωσης και ο δούρειος ίππος του Σολζενίτσιν μπήκε στο παιχνίδι....

      Δεν ήταν η χώρα που ήθελε την αλλαγή, αλλά η κομματοκρατία που ήταν σάπια, στην οποία ο Στάλιν δεν είχε χρόνο να βάλει ένα ισχυρό αντίβαρο με τη μορφή των Σοβιέτ.
      1. sxfRipper
        sxfRipper 3 Αυγούστου 2018 10:26 π.μ
        +1
        Η κομματοκρατία ΔΕΝ ήθελε να αλλάξει!
        1. nznz
          nznz 3 Αυγούστου 2018 11:51 π.μ
          +3
          εχεις δικιο θυμαμαι πως ξεκινησαν οι ιπποδρομιες .. φτασαμε στο σημειο να μην υπηρχε κανενας να προδωσει την εξουσια στον Μπρεζνιεφ, στον Αντροποφ, στον Τσερνενκο, στον Ουστινοφ, ολοι έπεσαν σαν στάχυα ο ένας μετά τον άλλο - και όλοι ήταν στο χώρο εργασίας στην ηλικία και την ασθένειά τους .Κανείς δεν ήθελε να πεθάνει
  7. ΑΡΧΑΙΟΣ
    ΑΡΧΑΙΟΣ 3 Αυγούστου 2018 07:05 π.μ
    +7
    Είναι ενδιαφέρον, σε ποιο κτίριο του Ρωσικού Κρατικού Πανεπιστημίου και πού σπούδασε αυτό το ζώο; Να καλέσει έναν ιερέα, και να διώξει από το σώμα τα αγαπημένα της κακίας με ανθρώπινη μορφή! !!
    1. κιτ409
      κιτ409 3 Αυγούστου 2018 16:22 π.μ
      +4
      Τότε ήταν το τμήμα φυσικής και μαθηματικών του Ρωσικού Κρατικού Πανεπιστημίου, βρισκόταν στην οδό Γκόρκι 100, τώρα υπάρχει κάποια άλλη σχολή εκεί.
      Δεν είναι η πρώτη φορά που προσπαθούν να στήσουν μνημείο στην πόλη, αλλά μέχρι στιγμής τόσο η διοίκηση όσο και το κοινό έχουν αντισταθεί επιτυχώς, κάτι που είναι χαρακτηριστικό - σε μια από τις κατοικημένες περιοχές της πόλης, τη μικροπεριφέρεια Leventsovsky, εκεί είναι η λεωφόρος Σολζενίτσιν, αλλά οι εμπνευστές της εγκατάστασης δεν θέλουν, βλέπετε, εδώ είναι τα περίχωρα της πόλης, εκεί δεν θα χωρέσουν ...
  8. mordvin 3
    mordvin 3 3 Αυγούστου 2018 07:12 π.μ
    + 13
    Και το αρχείο του Σολζενίτσιν αφαιρέθηκε από τον W. Odom, βοηθό στρατιωτικό ακόλουθο στη Μόσχα, μελλοντικό διευθυντή της NSA των ΗΠΑ, του οποίου το όνομα έχει απαθανατιστεί στην αίθουσα στρατιωτικών πληροφοριών. Χρειάζονταν τον σύντροφο Σολζενίτσιν.
    1. ser56
      ser56 3 Αυγούστου 2018 12:47 π.μ
      -1
      Ο σύντροφος Λένιν μεταφέρθηκε στη Ρωσία με ένα σφραγισμένο βαγόνι από Γερμανό ειδικό. υπηρεσίες - δεν σας ενοχλεί; νταής Έδωσαν και χρήματα για πολιτικό αγώνα… νταής
      1. kotvov
        kotvov 3 Αυγούστου 2018 13:59 π.μ
        +6
        δεν πάσχετε από άνοια; δεν σας ενοχλεί; εδώ είναι οι καρποί των Σολζενίτσιν.
        1. ser56
          ser56 3 Αυγούστου 2018 15:46 π.μ
          -1
          1) Το "σπρώξιμο" με τους ιμάντες ώμου του συνταγματάρχη είναι καλό στο γήπεδο της παρέλασης και όχι στον Ιστό νταής
          2) μπορείς να αντικρούσεις το ταξίδι του Λένιν στη Γερμανία σε ένα σφραγισμένο βαγόνι; Στη συνέχεια τυλίξτε γύρω... κλάμα
          3) οι Μπολσεβίκοι δεν «πολέμησαν» με τους Γερμανούς για μεγάλο χρονικό διάστημα και στη συνέχεια συνήψαν μια «άσεμνη ειρήνη», προδίδοντας τα συμφέροντα της Ρωσίας και μετατρέποντάς την στην ηττημένη πλευρά ...
          εν ολίγοις - μάθετε ιστορία όχι στο Short Course... νταής
          1. κιτ409
            κιτ409 3 Αυγούστου 2018 20:14 π.μ
            +5
            Υπήρχαν ΑΛΛΕΣ επιλογές; Είναι περίεργο, φαίνεται ότι εσύ ο ίδιος απλά γράφεις για την ιστορία ΟΧΙ σε ένα σύντομο μάθημα, και ακριβώς εκεί ....
            1. ser56
              ser56 4 Αυγούστου 2018 15:17 π.μ
              -3
              Άλλες επιλογές για τι; νταής Ο Ντόρβατ Λένιν στην εξουσία και να πνίξει τη Ρωσία στο αίμα;
              1. κιτ409
                κιτ409 4 Αυγούστου 2018 19:08 π.μ
                +2
                «... οι Μπολσεβίκοι δεν «πολέμησαν» με τους Γερμανούς για μεγάλο χρονικό διάστημα, και στη συνέχεια συνήψαν μια «άσεμνη ειρήνη», προδίδοντας τα συμφέροντα της Ρωσίας και μετατρέποντάς την στην ηττημένη πλευρά ...» (γ) - αυτό Θα μπορούσε να μην συναφθεί ειρήνη; Συζητήθηκε απλώς η επιβίωση και η διατήρηση της εξουσίας.
                1. ser56
                  ser56 6 Αυγούστου 2018 12:18 π.μ
                  -1
                  αν δεν είναι μυστικό, είναι πολύτιμη από μόνη της η διατήρηση της εξουσίας από τους μπολσεβίκους για τη Ρωσία και τους λαούς της; Κάπως δεν έχουν στην εξουσία 27 χρόνια και ζούμε... νταής
                  1. κιτ409
                    κιτ409 6 Αυγούστου 2018 12:23 π.μ
                    +1
                    Πώς κάνετε αυτή την ερώτηση εγκαίρως, μόλις μερικές εκατοντάδες χρόνια μετά γέλιο
                    1. ser56
                      ser56 6 Αυγούστου 2018 13:32 π.μ
                      -1
                      το ερώτημα εξακολουθεί να είναι επίκαιρο - πολλοί πιστεύουν, μετά την επιρροή της προπαγάνδας, ότι χωρίς τους Μπολσεβίκους το 1917 η Ρωσία θα είχε πεθάνει ... ζητήσει
                      1. κιτ409
                        κιτ409 6 Αυγούστου 2018 20:04 π.μ
                        0
                        Μπορούμε τώρα υποθέτουμε μόνο και όχι περισσότερο - το ιστορικό της υποτακτικής διάθεσης δεν έχει ζητήσει
                    2. badens1111
                      badens1111 10 Αυγούστου 2018 19:22 π.μ
                      +1
                      Διάβασα τα σχόλια του αντιπάλου σου-σερ56 .. μια σοβαρή ήττα του σκεπτόμενου μηχανισμού, στη βάση της τυφλής πίστης, στις πιο σάπιες πηγές, συμπεριλαμβανομένων των έργων του Σολζενίτσιν.
                      Όλα αυτά τα ser56 δεν μπορούν να δείξουν κάτι σημαντικό, ενάντια σε αυτό που έκανε ο Στάλιν, όλα αυτά τα ser1 δεν μπορούν, η πιο ηλίθια ανοησία παραμένει με υποθέσεις στο πεδίο των οιονεί ιστορικών φαντασιώσεωνXNUMX των κάθε λογής Solzhenitsy και άλλων Radzins.κάτι ΙΣΤΟΡΙΚΟ.
                      1. ser56
                        ser56 19 Νοεμβρίου 2019 14:10 π.μ
                        0
                        Παράθεση από: badens1111
                        σοβαρή ήττα του σκεπτόμενου μηχανισμού, με βάση την τυφλή πίστη, στις πιο σάπιες πηγές

                        για τον εαυτό σου μιλάς; αισθητώς... νταής
                        Παράθεση από: badens1111
                        Οι φορές που πιάνονται σε ένα άμεσο ψέμα, περνάει ως κάτι ΙΣΤΟΡΙΚΟ.

                        μόλις διαγνώσατε τον εαυτό σας - τίποτα να προσθέσετε ... hi
                        Παράθεση από: badens1111
                        ενάντια σε αυτό που έκανε ο Στάλιν

                        ναι, ήταν ένας αιματηρός δήμιος του ρωσικού λαού ... τα "κατορθώματά" του είναι ξεκάθαρα ορατά από την κολεκτιβοποίηση, την ήττα του 1941 κλπ. ... ζητήσει
                  2. SergeyM
                    SergeyM 18 Νοεμβρίου 2019 08:24 π.μ
                    0
                    Και οι Φλεβάρηδες ήταν απλώς άγγελοι, που δεν διάβαζαν συμβουλές lol
      2. mordvin 3
        mordvin 3 3 Αυγούστου 2018 20:17 π.μ
        +7
        Παράθεση από: ser56
        Ο σύντροφος Λένιν μεταφέρθηκε στη Ρωσία με ένα σφραγισμένο βαγόνι από Γερμανό ειδικό. υπηρεσίες - δεν σας ενοχλεί;

        Είναι ντροπιαστικό, φανταστείτε.
        Παράθεση από: ser56
        οι Μπολσεβίκοι δεν "πολέμησαν" με τους Γερμανούς για μεγάλο χρονικό διάστημα, και στη συνέχεια συνήψαν μια "άσεμνη ειρήνη", προδίδοντας τα συμφέροντα της Ρωσίας και μετατρέποντάς την στην ηττημένη πλευρά ...

        Ποιος ήταν εκεί για να πολεμήσει; Όλα τα μέτωπα έπεσαν σαν ντόμινο. Και για ποιον να πολεμήσω; Για την αστική τάξη, που έστειλε τον Νικολάσκα στη «σύνταξη»; Για κάποιο λόγο δεν ήθελαν. Έτρεξαν στο σπίτι με πριονισμένα κυνηγετικά όπλα στους κόλπους τους.
        1. ser56
          ser56 4 Αυγούστου 2018 15:21 π.μ
          -1
          1) Ελπίζω να θυμάσαι. ότι οι Γερμανοί έδωσαν στον Parvus και χρήματα για να στηρίξουν τους Μπολσεβίκους και μετά την άφιξη του VIL είχαν πολλά χρήματα - άρχισαν να τυπώνουν κομματικά έντυπα σε μεγάλα έντυπα, να σχηματίζουν και να συντηρούν αποσπάσματα της Ερυθράς Φρουράς - δεν είναι φτηνό πράγμα. .. ζητήσει
          2) Και γιατί χρειάστηκε η έκδοση διατάγματος για την ειρήνη; Και για να πολεμήσετε ήδη για τη σοβιετική κυβέρνηση - είναι στην εξουσία από τις 7.11.17/XNUMX/XNUMX, αν δεν θυμάστε ... ζητήσει Ο πόλεμος είναι σκληρό πράγμα, και όταν χρειαζόταν, ο Τρότσκι πυροβόλησε κάθε 10η ... και οι Φράγκοι έκαναν το ίδιο σε 17 - οι Μαυριτανοί πυροβόλησαν τους Γάλλους ...
  9. Αγωγός
    Αγωγός 3 Αυγούστου 2018 07:45 π.μ
    +1
    Ουάου, το θυμάσαι αυτό, κάθαρμα.
    1. wooja
      wooja 3 Αυγούστου 2018 07:50 π.μ
      +1
      αληθινή παρατήρηση, αλλά πρέπει να θυμάστε να μην περπατάτε σε τσουγκράνα ...
  10. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Selevc
      Selevc 3 Αυγούστου 2018 09:39 π.μ
      + 12
      Δεν ξέρω τι γράφουν στα απομνημονεύματα και τις βιογραφίες - όπως γνωρίζετε, μπορείτε να γράψετε τα πάντα και το χαρτί θα αντέξει τα πάντα !!! Αλλά υποψιάζομαι έντονα ότι ο Σολζενίτσιν είναι ακριβώς ο λυκάνθρωπος που έτρωγε και περπάτησε με γυναίκες μακριά από το μέτωπο - ενώ άλλοι πέθαναν σε χιλιάδες σε μάχες !!! Ναι - και μετά μετά τον πόλεμο, φυσικά, έγραψε όμορφα για τον εαυτό του, αλλά τι άλλο !!!
    2. Μουρ
      Μουρ 3 Αυγούστου 2018 09:46 π.μ
      + 11
      Απόσπασμα: Valery Gagarin
      Ακολουθούν πληροφορίες για τις επιτυχίες και το θάρρος του Σολζενίτσιν στην πρώτη γραμμή. Οκτώβριος 194118 - κλήθηκε στο στρατό. τοποθετήθηκε ως αναβάτης στα μετόπισθεν του 74ου Χωριστού Τάγματος Μεταφορών.

      Κλήθηκε στο στρατό πολύ αργότερα από όλους τους φίλους του - ένα πιστοποιητικό περιορισμένης φυσικής κατάστασης, το οποίο, όπως λέει η Reshetovskaya, "προσπάθησε να πάρει λίγο" (και έλαβε με τη βοήθεια του πατέρα του L. Yezherets, ο οποίος εργαζόταν ως γιατρός), βοήθησε να καθυστερήσω λίγο με την κλήση και μετά να φτάσω σε μια θέση μη μάχιμο.
      Απόσπασμα: Valery Gagarin
      Διαταγές απλά δεν δόθηκαν σε κανέναν στον πόλεμο, σημειώνω.

      Δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένο. Έδωσαν και πώς. Ένα παράδειγμα είναι ένα βαγόνι.
      Κρίνοντας από τη μαρτυρία της ίδιας Ρεσετόφσκαγια, ο κύριος ευεργέτης του Σολζενίτσιν στο μέτωπο ήταν ο άμεσος προϊστάμενός του, ταγματάρχης Πσετσένκο. Έγραψε παρουσιάσεις για βραβεία, τον έστειλε για επαγγελματικό ταξίδι στη Μόσχα και συμμετείχε στην υπόθεση υπό τη δικαιοδοσία - παρέχοντας στολές Ρεσέτοφ, βιβλίο στρατιώτη και χαρτιά διακοπών.
      Δεν ξέρω τι ώθησε τον ταγματάρχη να τα κάνει όλα αυτά, αλλά η ιστορία είναι ξεκάθαρα σάπια, μυρίζει τουλάχιστον ότι στάλθηκε από μια φιλόξενη μεραρχία, που στέκεται 5-10 χλμ από την πρώτη γραμμή, στα χαρακώματα της πρώτης γραμμής και όχι απαραίτητα με ιμάντες ώμου.
      Με βάση αυτά τα γεγονότα, που παρουσιάστηκαν από έναν άμεσο συμμετέχοντα στα γεγονότα, κατά κάποιο τρόπο δεν πιστεύει κανείς στον φλογερό ηρωισμό του Σολζενίτσιν.
  11. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Alber
      Alber 3 Αυγούστου 2018 12:25 π.μ
      + 12
      Απόσπασμα: Valery Gagarin
      Είναι κρίμα που ο Στάλιν πυροβόλησε λίγο τους συγγενείς σου. Θα πυροβολούσε το πάτωμα του είδους σου,

      Πυροβόλησε προδότες, προδότες, ληστές!
      Και τώρα υπάρχει κάποιος να πυροβολήσει. Δεκάδες χιλιάδες. κλέφτες, καταχραστές, προδότες, προδότες... Είναι κρίμα που δεν υπάρχει Στάλιν
    2. ser56
      ser56 3 Αυγούστου 2018 12:56 π.μ
      0
      γενικά έχεις δίκιο, αλλά δεν πρέπει να είσαι σαν το επίπεδο του αντιπάλου σου και να γίνεσαι προσωπικός... lol
    3. kotvov
      kotvov 3 Αυγούστου 2018 14:05 π.μ
      +2
      διαβάζεις ακόμα Σολζενίτσιν και αποδεικνύεται ότι είσαι κόμης που διέφυγε την εκτέλεση. Πόσοι από τους συγγενείς σου πυροβολήθηκαν;
      1. ser56
        ser56 3 Αυγούστου 2018 15:51 π.μ
        +3
        1) Θα αποφύγω να αναφέρω την περιουσία των συγγενών μου στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας νταής
        2) ένας από τον παππού μου πυροβολήθηκε το 1937, ο δεύτερος ήταν εξόριστος από το 1930 ...
        3) αν δεν είναι μυστικό, οι παππούδες σου ήταν ερευνητές του NKVD;
  12. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  13. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. NordUral
      NordUral 3 Αυγούστου 2018 09:41 π.μ
      +7
      Valery! Και γιατί είσαι τόσο ενθουσιασμένος; Προφανώς μπέρδεψες τον πόρο. Άνθρωποι σαν εσάς δεν πιστεύουν πραγματικά εδώ.
  14. Ο Σεντόι
    Ο Σεντόι 3 Αυγούστου 2018 09:39 π.μ
    + 15
    * Γιατί δημιουργήθηκε ένας μύθος
    --------------------
    καλά ... Ο Ιούδας δεν πέφτει μακριά από τον Ιούδα ...

  15. Μπάτσος
    Μπάτσος 3 Αυγούστου 2018 09:58 π.μ
    +2
    ...... Ο Σολζενίτσιν απεικόνισε την ΕΣΣΔ ως «αυτοκρατορία του κακού» .....
    Ο συγγραφέας, αλλά δεν είχε δίκιο;
    Αλλά ακατάλληλος για στρατιωτική θητεία, ο στρατιώτης Σολζενίτσιν, κατά κάποιον μυστηριώδη τρόπο, για τον οποίο η ιστορία σιωπά, κατέληξε σε μια σχολή πυροβολικού.
    Λοιπόν αυτό είναι απλώς ένα μυστήριο για εσάς... Εσείς οι ίδιοι πιστεύετε, 1943. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, η ΕΣΣΔ υπέστη απλώς τεράστιες απώλειες. Κάποιος έπρεπε να τα γεμίσει, οπότε ο μελλοντικός νομπελίστας πήγε .... στη σχολή πυροβολικού.
    Μια ωραία μέρα, η διαταγή του Alexander Isaevich, χρησιμοποιώντας πλαστά έγγραφα, έφερε τη γυναίκα του λοχαγού Solzhenitsyn από την εκκένωση στο Καζακστάν.
    Και θα προτιμούσατε να πάρει ο ίδιος υγραέριο; Και τώρα προφανώς θα χαιρόντουσαν να γράψουν για την «εικόνα ηθικής» του.
    Και άξιζε να πούμε για τα πλεονεκτήματα του σοβιετικού συστήματος, για το πόσα έδωσε η ΕΣΣΔ στους πολίτες της ....
    Γιατί δεν το αποκαλύπτεις πιο αναλυτικά, και ο συγγραφέας;
    .... ο πληθυσμός της ΕΣΣΔ επί Στάλιν αυξανόταν σταθερά.
    Και γιατί σιωπήσατε σεμνά σε βάρος ποιων δημοκρατιών της πρώην ΕΣΣΔ αυξήθηκε ο πληθυσμός. Μόλις έπεσαν, τελείωσε η αύξηση.
    Το δεύτερο σημαντικό συμπέρασμα από τις πραγματικές στατιστικές είναι ότι μόνο το ένα τέταρτο των καταπιεσμένων και των φυλακισμένων μπορεί να θεωρηθεί θύματα πολιτικής καταστολής, ενώ τα υπόλοιπα τρία τέταρτα έλαβαν ό,τι τους άξιζε για ποινικά αδικήματα.
    Ναι, ψέματα λέτε ακόμα περισσότερο… νομπελίστας. Στα στατιστικά, για παράδειγμα, όσοι πυροβολήθηκαν, οι εγκληματίες πήγαιναν χωριστά. Εδώ είναι ο συγγραφέας, πυροβόλησαν τον "μποναπαρτσίκ" Τουχατσέφσκι και σχεδόν όλους τους συγγενείς του. Πού θα τοποθετούσατε λοιπόν τους συγγενείς του σε ένα τέταρτο ή τρία τέταρτα;
    ... ότι ακόμη και τώρα ο περισσότερος κόσμος είναι υπέρ της θανατικής ποινής σε βάρος δολοφόνων, βιαστών, εμπόρων ναρκωτικών και άλλων εκφυλισμένων)
    Το ίδιο και οι ρωσικές αρχές για τη θανατική ποινή. Μόνο μετά από όλα, το μορατόριουμ σε αυτό δεν εισήχθη από μια καλή ζωή. Αν το άφηναν, τότε οι εγκληματίες μας από την Ευρώπη και τις ΗΠΑ απλώς θα έπαυαν να εκδίδονται.
    Το σοβιετικό σχέδιο είχε πολλούς εχθρούς τόσο στην ίδια τη Ρωσία όσο και στο εξωτερικό.
    Εδώ έχετε δίκιο, η ΕΣΣΔ είχε μια απλά μοναδική ικανότητα να παράγει εχθρούς από το μπλε. Μην ξεχνάτε την περίφημη φράση: «Αν ο εχθρός δεν παραδοθεί .....»
    Στα χρόνια της «περεστρόικα» και των μεταρρυθμίσεων, όλοι οι μαζικά καταπιεσμένοι (αθώοι και πραγματικοί εχθροί του λαού) καταγράφηκαν ως «αθώα θύματα» του σταλινισμού.
    Λοιπόν, τι θα έκανες Sharansky στη «γη της επαγγελίας» και θα άφηνες τη «γιαγιά Λέρα» να ράψει γάντια;
    Ένα σοβιετικό εγχείρημα που επεδίωκε να οικοδομήσει μια ιδανική κοινωνία του μέλλοντος - μια κοινωνία γνώσης, υπηρεσίας και δημιουργίας με κυριαρχία της ηθικής της συνείδησης....
    Λοιπόν, ναι, καλά, ναι, ειδικά αν διαβάζεις, ενθυμούμενος την αδερφή του Λένιν και τα έργα του συντρόφου Κόμπα. Και μετά ο συγγραφέας, πώς συμφιλιώσατε τη συνείδησή σας με ... έναν ειδικό διανομέα;
    Ναι, κύριε Σαμσόνοφ, προφανώς δεν αποδείχτηκες χειριστής. Αυτή η επιχείρηση, όπως είπε ένα διάσημο πρόσωπο, πρέπει να μάθει με πραγματικό τρόπο ...
    ΥΓ Και τότε, κύριε συγγραφέα, αν οι μπολσεβίκοι κομμουνιστές ήταν πιο έξυπνοι, τότε δεν θα υπήρχε φαινόμενο Σολζενίτσιν. Λοιπόν, ποιος τον εμπόδισε να πάει την υπόθεσή του στο δικαστήριο μετά τη σύλληψή του. Πόλεμος μάλιστα. Και εκεί, μετά την ετυμηγορία, ή «τείχος» ή ποινικό τάγμα, που είναι περίπου το ίδιο πράγμα. Άρα ο συγγραφέας μαθαίνει υλικό.
    1. sxfRipper
      sxfRipper 3 Αυγούστου 2018 10:32 π.μ
      +4
      Κύριε Σαμσόνοφ, προφανώς δεν αποδείχτηκες χειριστής
      Κρίνοντας από τις κριτικές - τα περισσότερα από αυτά είναι γραμμένα από ανθρώπους, που ακόμα ξυρίζονται.
      Ανυπομονώ για ένα άρθρο από τον κ. Samsonov με κωδικό όνομα Γιατί δημιούργησαν τον μύθο του μεγάλου Στρατάρχη της Νίκης Ζούκοφ.
      1. Μπάτσος
        Μπάτσος 3 Αυγούστου 2018 10:47 π.μ
        +2
        Παράθεση από το sxfRipper
        ....κριτικές - οι περισσότερες είναι γραμμένες από ανθρώπους, που ακόμα ξυρίζονται.

        Γιατί το αποφάσισες; Με βασανίζουν αόριστες αμφιβολίες ότι κάπου στην οδό Optikov ένας μάγκας κάθεται με .... ένα κουτάκι παγωμένη μπύρα και απεικονίζει ανθρώπους ......
        Παράθεση από το sxfRipper
        Ανυπομονώ για ένα άρθρο από τον κ. Samsonov με κωδικό όνομα Γιατί δημιούργησαν τον μύθο του μεγάλου Στρατάρχη της Νίκης Ζούκοφ.
        Θα ήθελα επίσης να διαβάσω ένα τέτοιο άρθρο, ειδικά αν ο συγγραφέας αποκαλύψει το περιεχόμενο των βαγονιών του με σκουπίδια και μια λίστα με το υγραέριο του.
        1. ser56
          ser56 3 Αυγούστου 2018 13:02 π.μ
          +1
          Ο Θεός να τους έχει καλά, τρόπαια... γέλιο θα έλεγε πώς προχώρησε κοντά στο Μπρόντι ή κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Άρη
          1. Μπάτσος
            Μπάτσος 3 Αυγούστου 2018 14:05 π.μ
            +2
            Παράθεση από: ser56
            Ο Θεός να τους έχει καλά, τρόπαια... γέλιο θα έλεγε πώς προχώρησε κοντά στο Μπρόντι ή κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Άρη

            Λοιπόν, για να συμπληρώσουμε την εικόνα, δεν θα ήταν κακό να αναδείξουμε τη συμπεριφορά του κατά την επιχείρηση των Γερμανών «Citadel». Και μετά φώτισε ο κ. Suvorov-Rezun, αλλά θα ήθελα να ακούσω και ...... μια διαφορετική γνώμη.
            1. ser56
              ser56 3 Αυγούστου 2018 15:55 π.μ
              0
              θα σας πουν ότι ο Ρεζούν είναι προδότης και επομένως όλα λένε ψέματα ... αγάπη
              1. Μπάτσος
                Μπάτσος 4 Αυγούστου 2018 09:35 π.μ
                +1
                Παράθεση από: ser56
                θα σας πουν ότι ο Ρεζούν είναι προδότης και επομένως όλα λένε ψέματα ... αγάπη

                Λοιπόν, ας το αποδείξουν ή τουλάχιστον ας αναφερθούν στον "αντι-Σουβόροφ" .... χαμόγελο
                1. sxfRipper
                  sxfRipper 4 Αυγούστου 2018 10:46 π.μ
                  0
                  Άρα ήδη 30 χρόνια «αποδεικνύουν». Αλλά δεν τα βγάζουν πέρα ​​με κανέναν τρόπο, και ως εκ τούτου χρησιμοποιούν τη ζωηρή μητέρα της τάξης
                  Παράθεση από: ser56
                  Ο Ρεζούν είναι προδότης, και ως εκ τούτου όλα λένε ψέματα.
                  1. sxfRipper
                    sxfRipper 4 Αυγούστου 2018 10:48 π.μ
                    0
                    ΥΓ - όχι πολύ καιρό πριν υπήρχε ένα άρθρο για τον Πενκόφσκι στο VO. Δεν είναι όλα, λένε, τόσο ξεκάθαρα όσο μας είπαν. Ο Σουβόροφ για τον Πενκόφσκι όταν έγραφε - αλλά! Αυτός (rezun) είναι προδότης, και επομένως όλα λένε ψέματα!
                    1. Μπάτσος
                      Μπάτσος 4 Αυγούστου 2018 11:56 π.μ
                      +2
                      Παράθεση από το sxfRipper
                      ΥΓ - όχι πολύ καιρό πριν υπήρχε ένα άρθρο για τον Πενκόφσκι στο VO.
                      Δεν διάβασε
                      Παράθεση από το sxfRipper
                      .Δεν είναι όλα, λένε, τόσο ξεκάθαρα όσο μας είπαν. Ο Σουβόροφ για τον Πενκόφσκι όταν έγραφε - αλλά! Αυτός (rezun) είναι προδότης, και επομένως όλα λένε ψέματα!
                      Λοιπόν, ποιοι είναι αυτοί για σένα;
                      1. sxfRipper
                        sxfRipper 4 Αυγούστου 2018 16:13 π.μ
                        +1
                        Και η ερώτησή μου για το άρθρο για τον Ζούκοφ δεν είναι αρκετή για να καταλάβω;
                        Είμαι ο Σουβόροφ. Και έγινε πολύ πριν διαβάσει Παγοθραυστικό. Ξέρω κάτι από βετεράνους του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου από πρώτο χέρι. Λοιπόν, μπορώ να σκεφτώ και να συγκρίνω λίγο.
                        αγάπη
                  2. Μπάτσος
                    Μπάτσος 4 Αυγούστου 2018 11:51 π.μ
                    +2
                    Παράθεση από το sxfRipper
                    Απλώς δεν τα βγάζουν πέρα....]
                    Γιατί λοιπόν δεν ταιριάζουν; Ο κ. Isaev, κατά τη γνώμη μου, τα εξέθεσε όλα πολύ λογικά. Δεν?
    2. Selevc
      Selevc 3 Αυγούστου 2018 10:48 π.μ
      + 13
      ΥΓ Και τότε, κύριε συγγραφέα, αν οι μπολσεβίκοι κομμουνιστές ήταν πιο έξυπνοι, τότε δεν θα υπήρχε φαινόμενο Σολζενίτσιν.
      Και αντί για τη φούσκα του Σολζενίτσιν και του Ζαχάρωφ, θα είχαν φουσκώσει άλλες φούσκες προπαγάνδας που καταγγέλλουν το σύστημα - και η ουσία είναι ότι αυτές οι ίδιες φούσκες φουσκώθηκαν για να καταγγείλουν δήθεν τη γενιά των ήδη νεκρών και ουσιαστικά να καταστρέψουν το σημερινό κράτος!!!
      Πιστεύετε ότι εκατομμύρια απλοί Αμερικανοί εργάτες ήθελαν να δουλέψουν για 3 $ την ημέρα;;; Αυτό ήταν το νόημα της ζωής τους;;; Και κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Άλματος προς τα Εμπρός στην Κίνα, στάθηκε κάποιος ιδιαίτερα σε τελετή με ανθρώπους, και ακόμη περισσότερο με τη λεγόμενη διανόηση;;; Δηλαδή, το κράτος κυβέρνησε άκαμπτα τον λαό του, αποδεικνύεται όχι μόνο στην ΕΣΣΔ, αλλά και σε άλλες χώρες του κόσμου σε αυτήν την ιστορική χρονική περίοδο !!!
      Και μια τέτοια "τρομερή" σοβιετική κυβέρνηση αποδείχθηκε ότι ήταν καλά συντηρημένη και τάιζε εκεί κάθε λογής στοιχεία όπως ο Σολζενίτσιν - που κρύωναν μακριά από το μέτωπο ενώ στο Λένινγκραντ χιλιάδες πέθαιναν από την πείνα!!! Και ακόμα - αυτοί οι Σολζενίτσιν και οι Ζαχάρωφ τολμούν να συκοφαντούν τη χώρα τους ???!!!
      1. Μπάτσος
        Μπάτσος 3 Αυγούστου 2018 14:21 π.μ
        +2
        Παράθεση από Selevc
        Και αντί για τη φούσκα του Σολζενίτσιν και του Ζαχάρωφ, θα είχαν φουσκώσει άλλες φούσκες προπαγάνδας που θα εξέθεταν το σύστημα…
        Λοιπόν, πρώτα απ 'όλα, αυτό θα ήταν μια διαφορετική ιστορία. Και δεύτερον, δεν είναι γεγονός ότι θα αποδεικνύονταν το ίδιο ..... ταλαντούχοι όπως αναφέρατε παραπάνω.
        Παράθεση από Selevc
        Πιστεύετε ότι εκατομμύρια απλοί Αμερικανοί εργάτες ήθελαν να δουλέψουν για 3 $ την ημέρα;;; Αυτό ήταν το νόημα της ζωής τους;;; Και κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Άλματος προς τα Εμπρός στην Κίνα, στάθηκε κάποιος ιδιαίτερα σε τελετή με ανθρώπους, και ακόμη περισσότερο με τη λεγόμενη διανόηση;;; Δηλαδή, το κράτος κυβέρνησε άκαμπτα τον λαό του, αποδεικνύεται όχι μόνο στην ΕΣΣΔ, αλλά και σε άλλες χώρες του κόσμου σε αυτήν την ιστορική χρονική περίοδο !!!
        Ένα καλό παράδειγμα, μου άρεσε, ειδικά αν σκεφτείς ότι σε δύο περιπτώσεις ήταν σύντροφοι και μόνο σε μία περίπτωση ήταν κύριοι. Αλλά φανταστείτε ότι έχετε μια επιλογή: να καλλιεργήσετε ρύζι σε ένα κινεζικό στρατόπεδο εργασίας, να σκάψετε το κανάλι Belomor ή να εργαστείτε σε ένα εργοστάσιο της Ford για τρία δολάρια. Ποια επιλογή θα διαλέγατε;
        Παράθεση από Selevc
        Και μια τέτοια "τρομερή" σοβιετική κυβέρνηση αποδεικνύεται ότι είναι καλά συντηρημένη και τροφοδοτείται εκεί κάθε λογής στοιχεία όπως ο Σολζενίτσιν .....
        Λοιπόν, δεν σε ενδιέφερε καθόλου. Θα καταλάβαινα αν δεν οδηγούσατε με τόση εμμονή τον αναγνώστη στην ιδέα ότι ταΐζουμε τους «Σολζενίτσιν» μας με άσπρο ψωμί και εσείς είστε οι «Μαρίν Λούθηρες» σας ...... Γενικά, μάθετε το υλικό. γέλιο
        1. κιτ409
          κιτ409 3 Αυγούστου 2018 16:43 π.μ
          +4
          Πολύ σύντομα - θεωρείτε τον Σολζενίτσιν πολύ ταλαντούχο; Αυτό είναι δικαίωμά σου και η γνώμη σου, εγώ έχω λίγο διαφορετική.
          και για το γεγονός ότι κάποιος δημιουργεί μαζικά σχόλια εδώ - κατά τη γνώμη μου, επίσης από ...
          1. Μπάτσος
            Μπάτσος 4 Αυγούστου 2018 09:44 π.μ
            +2
            Παράθεση από: kitt409
            Πολύ σύντομα - θεωρείτε τον Σολζενίτσιν πολύ ταλαντούχο;
            Εν ολίγοις, δεν το είπα αυτό, διαβάστε προσεκτικά.
            Παράθεση από: kitt409
            .... και για το γεγονός ότι κάποιος δημιουργεί μαζικά σχόλια εδώ - κατά τη γνώμη μου, επίσης παρελθόν ...
            Είναι? Εδώ το περιοδικό RBC στο τεύχος 11 για το 2017 λέει κάτι τελείως διαφορετικό ... Ή πιστεύετε ότι ένα τόσο αξιόπιστο έντυπο μπορεί να τυπώσει τελείως χάλια;
            1. κιτ409
              κιτ409 4 Αυγούστου 2018 11:09 π.μ
              0
              «... Και αντί για τη φούσκα του Σολζενίτσιν και του Ζαχάρωφ, θα είχαν φουσκώσει άλλες φούσκες προπαγάνδας που καταγγέλλουν το σύστημα...
              Λοιπόν, πρώτα απ 'όλα, αυτό θα ήταν μια διαφορετική ιστορία. Και δεύτερον, δεν είναι γεγονός ότι θα ήταν το ίδιο .....ταλαντούχος όπως ανέφερες παραπάνω... "(γ) φαίνεται ότι έγραψες λίγο νωρίτερα; ...
              Και δεν θεωρώ τα προϊόντα RBC όχι μόνο σταθερά, αλλά γενικά δεν τα θεωρώ αξιόπιστη πηγή, είχα την ευκαιρία να επικοινωνήσω με κάποιον που δούλευε εκεί, απλά είπε για την εσωτερική κουζίνα, αλλά δεν είμαι ενδιαφέρεται πλέον να μάθει τις λεπτομέρειες.
              είναι περίπου όπως με τη Novaya Gazeta, υπήρχε μια περίοδος, το θεώρησα παραλήρημα, ο χαμένος αριθμός ήταν μια τραγωδία, αλλά σταδιακά άρχισε να κερδίζει μια κρίσιμη μάζα - να σκέφτομαι, δόξα τω Θεώ, με δίδαξαν καλά κάποτε) - μετά εγώ συνάντησα έναν τσέλα στο τρένο, ο οποίος για πολύ καιρό δούλευα εκεί μέσα - αποδείχθηκε από πού προέρχονται τα καυσόξυλα, δηλαδή τα χρήματα, μετά από αυτό σταμάτησα να διαβάζω εντελώς - αλλά αυτή είναι η ΕΠΙΛΟΓΗ ΜΟΥ ...
              1. Μπάτσος
                Μπάτσος 4 Αυγούστου 2018 11:46 π.μ
                +2
                Παράθεση από: kitt409
                Φαίνεται ότι το έγραψες νωρίτερα...
                Γιατί δεν μπορείς να διαβάζεις ανάμεσα στις λέξεις;
                Παράθεση από: kitt409
                .... και δεν με ενδιαφέρει να μάθω λεπτομέρειες
                Αυτό είναι όλο σου το επιχείρημα .... μια αξιόπιστη πηγή, αλλά δεν θα σου πω τίποτα για αυτό ....
                Παράθεση από: kitt409
                ....... από πού προέρχονται τα καυσόξυλα, δηλαδή τα χρήματα .....
                Μου θυμίζεις έναν «iPhone lover», τον οποίο ένας άλλος εραστής .... λεφτά από την οθόνη της τηλεόρασης, ή το iPhone κατηγορήθηκε για κλοπή και διαφθορά, στο οποίο απάντησε ο πρώτος. Ναι, λένε ότι είναι εγκληματίας και επομένως κουβαλάει κάθε λογής βλακεία...
                Παράθεση από: kitt409
                ....Αλλά είναι ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΕΠΙΛΟΓΗ...
                Ναι, για όνομα του Θεού, ο καθένας επιλέγει μόνος του: γυναίκα, θρησκεία, δρόμο .....
                1. κιτ409
                  κιτ409 4 Αυγούστου 2018 19:17 π.μ
                  0
                  Λοιπόν, θεωρείτε ότι είναι δυνατό να αφαιρέσετε τις λέξεις από το πλαίσιο, το νόημά τους - και τι ρωτήσατε για την ανάγνωση μεταξύ των γραμμών;)
                  ΑΝΑΚΑΛΥΨΩ ΤΟ ΚΥΡΙΟ (σχετικά μιλώντας), ότι το άτομο πρόδωσε, οι λεπτομέρειες δεν με ενδιαφέρουν πλέον - αλλά γιατί;;)
                  Και όσο για το RBC - πόσοι μόλις έφυγαν από εκεί, και ΟΧΙ χθες;).
                  Ωστόσο, αν θεωρείτε ότι είναι μια εξαιρετικά σταθερή δημοσίευση - αυτή είναι η επιλογή σας, έχω τη δική μου ...
                  1. Μπάτσος
                    Μπάτσος 4 Αυγούστου 2018 23:21 π.μ
                    +2
                    Παράθεση από: kitt409
                    Λοιπόν, θεωρείτε ότι είναι δυνατό να αφαιρέσετε τις λέξεις από το πλαίσιο, το νόημά τους - και τι ρωτήσατε για την ανάγνωση μεταξύ των γραμμών;)
                    Στην πραγματικότητα, παραθέτω. Και τι νόημα έχουν τα λόγια σου που παραμόρφωσα; Και ανάμεσα στις λέξεις συνήθως βάζουν σημεία στίξης, εγώ βάζω έλλειψη εδώ.
                    Παράθεση από: kitt409
                    ΑΝΑΚΑΛΥΨΩ ΤΟ ΚΥΡΙΟ (σχετικά μιλώντας), ότι το άτομο πρόδωσε, οι λεπτομέρειες δεν με ενδιαφέρουν πλέον - αλλά γιατί;;)
                    Αλήθεια, γιατί; Ακόμη και το πιο ανθρώπινο σοβιετικό δικαστήριο έδωσε τον τελευταίο λόγο στον εγκληματία. Και μάλιστα του στερείς αυτό...
                    Παράθεση από: kitt409
                    Και όσο για το RBC - πόσοι μόλις έφυγαν από εκεί, και ΟΧΙ χθες;).
                    Έτσι είναι η ζωή, οι άνθρωποι έρχονται να πιάσουν δουλειά, μετά παύει να τους ταιριάζει και φεύγουν. Τι περίεργο εδώ. Και τότε, αν το άρθρο είναι χάλια, τότε γιατί δεν πήγε κανείς στο δικαστήριο;
                    Παράθεση από: kitt409
                    ..... Έχω το δικό μου...
                    Να μην μοιράζομαι;
                    1. κιτ409
                      κιτ409 4 Αυγούστου 2018 23:41 π.μ
                      +1
                      Οπότε είναι πιο εύκολο για μένα. ΔΕΝ είμαι δικαστήριο)
                      Όσο για τα δικαστήρια που φεύγουν - ω, πώς ΔΕΝ γυρίζουν πάντα εκεί, το κύριο πρόβλημα, λοιπόν, ας το πούμε ευγενικά - οι εργατικές συγκρούσεις, η βάση αποδείξεων, αυτές είναι όλες οι εξηγήσεις.
                      Όσο για την πηγή - αλίμονο, δεν σκοπεύω ακόμα, είμαι εδώ πολύ πρόσφατα, δεν έχω κοιτάξει γύρω μου και δεν έχω εγκλιματιστεί ακόμα), αλλά γενικά προσπαθώ να μην διαδώσω περιττές πληροφορίες για τον εαυτό μου, ίσως λίγο αργότερα ?)
                      1. Μπάτσος
                        Μπάτσος 5 Αυγούστου 2018 09:21 π.μ
                        +2
                        Παράθεση από: kitt409
                        Οπότε είναι πιο εύκολο για μένα. ΔΕΝ είμαι δικαστήριο)
                        Ακριβώς, απλώς ο πρόεδρος μιας τρόικας ή μιας ειδικής συνεδρίασης.
                        Παράθεση από: kitt409
                        Όσο για τα δικαστήρια που φεύγουν - ω, πώς ΔΕΝ γυρίζουν πάντα εκεί, το κύριο πρόβλημα, λοιπόν, ας το πούμε ευγενικά - οι εργατικές συγκρούσεις, η βάση αποδείξεων, αυτές είναι όλες οι εξηγήσεις.
                        Διαβασες προσεκτικα, αλλο εννοουσα....
                        Παράθεση από: kitt409
                        Όσο για την πηγή - αλίμονο, δεν σκοπεύω ακόμα, είμαι εδώ πολύ πρόσφατα, δεν έχω κοιτάξει γύρω μου και δεν έχω εγκλιματιστεί ακόμα), αλλά γενικά προσπαθώ να μην διαδώσω περιττές πληροφορίες για τον εαυτό μου, ίσως λίγο αργότερα ?)
                        Και φυσικά, διαφορετικά αποφάσισα με αμαρτωλή πράξη ότι οι αρχές σας απαγόρευσαν ..... να κάψετε τις πηγές ..... γέλιο
      2. Prosha
        Prosha 3 Αυγούστου 2018 18:58 π.μ
        +3
        Και ακόμα - αυτοί οι Σολζενίτσιν και οι Ζαχάρωφ τολμούν να συκοφαντούν τη χώρα τους ???!!!

        Υποψιάζομαι ότι η «αυτοκρατορία του κακού» έδωσε τη δυνατότητα στον έναν γιο αγρότη να γίνει ακαδημαϊκός και ο δεύτερος συγγραφέας, διαφορετικά θα είχαν πεθάνει στα χωριά τους μετά από τρεις τάξεις του TsPSh.
        1. Μπάτσος
          Μπάτσος 4 Αυγούστου 2018 09:48 π.μ
          +2
          Απόσπασμα από την Prosha
          Και ακόμα - αυτοί οι Σολζενίτσιν και οι Ζαχάρωφ τολμούν να συκοφαντούν τη χώρα τους ???!!!

          Υποψιάζομαι ότι η «αυτοκρατορία του κακού» έδωσε τη δυνατότητα στον έναν γιο αγρότη να γίνει ακαδημαϊκός και ο δεύτερος συγγραφέας, διαφορετικά θα είχαν πεθάνει στα χωριά τους μετά από τρεις τάξεις του TsPSh.

          Μια άλλη αυτοκρατορία, που υποτίθεται ότι δεν λέγεται κακία, έδωσε και .... στον γιο της, που ήρθε με μια νηοπομπή ψαριών, την ευκαιρία να γίνει μεγάλος άνθρωπος. Μήπως αυτό είναι ιδιοκτησία όλων των... αυτοκρατοριών; Δεν?
    3. ser56
      ser56 3 Αυγούστου 2018 12:58 π.μ
      0
      Δεν συμφωνώ με τις λεπτομέρειες, αλλά γενικά - μπράβο! ριπή οφθαλμού
      1. ser56
        ser56 3 Αυγούστου 2018 12:59 π.μ
        0
        αυτό αναφέρεται στο μήνυμα Sor, κάτι κολλάει ο κινητήρας ...
        1. mordvin 3
          mordvin 3 3 Αυγούστου 2018 20:41 π.μ
          +2
          Παράθεση από: ser56
          αυτό αναφέρεται στο post sor,


          Παράθεση από: ser56
          Αλλά φανταστείτε ότι έχετε μια επιλογή: να καλλιεργήσετε ρύζι σε ένα κινεζικό στρατόπεδο εργασίας, να σκάψετε το κανάλι Belomor ή να εργαστείτε σε ένα εργοστάσιο της Ford για τρία δολάρια.

          Αυτό είναι shtol; Θα ήταν ωραίο να δείξουμε μια ακόμη επιλογή - να πεθάνεις κατά τη διάρκεια της μεγάλης κατάθλιψης.
          1. ser56
            ser56 4 Αυγούστου 2018 15:29 π.μ
            0
            1) είτε κατά τη διάρκεια του Holodomor, είτε στην εξορία με γροθιά / Γερμανός / Τσετσένος / κ.λπ.
            2) Δεν με ενδιαφέρουν πολύ τα προβλήματα των Αμερικανών - οι ίδιοι είναι μεγάλοι, αλλά θα σημειώσω ότι υπήρχε καπιταλισμός στις ΗΠΑ και κανείς δεν το αρνείται ένα χαμόγελο ζώων ... νταής αλλά το 32-33 οι άνθρωποι στην ΕΣΣΔ πέθαιναν από την πείνα κάτω από τη λαϊκή εξουσία, που έστησε κοινωνικά πειράματα - εξάλειψε τους κουλάκους ως τάξη ... hi
  16. Μπεγκεμότ
    Μπεγκεμότ 3 Αυγούστου 2018 10:55 π.μ
    + 10
    στο τέλος της ζωής, τα μάτια του συγγραφέα αρχίζουν να ανοίγουν στην αλήθεια.
    Για όποιον έχει κρατήσει το μυαλό του με την ηλικία, είναι όλο και πιο δύσκολο να εξαπατήσει τον εαυτό του και να πει ψέματα στους άλλους. Δεν το χώνευα από τα νιάτα μου, ήταν βαρετό στο διάβασμα, η γλώσσα δεν ήταν κομψή, οι πλοκές ήταν ζοφερές, και ο παππούς μου είπε ότι έλεγε ψέματα, αυτός ο κλίκερ (έτσι τον έλεγε) και ο παππούς δεν δίστασε ποτέ. για να πω την αλήθεια. Ο αντισοβιετικός τον προώθησε με τέτοιο τρόπο που ο ίδιος πίστευε ότι ήταν ο μεσσίας, ακόμη και πώς να εξοπλίσει τη Ρωσία, αποφάσισε να μας μάθει τα ορφανά. Άλλωστε ο Θεός είναι ο κριτής του.
    1. Selevc
      Selevc 3 Αυγούστου 2018 11:11 π.μ
      + 12
      Και όμως - οι πιο έξυπνοι άνθρωποι πρέπει να καταλάβουν πού μεγαλώνουν τα πόδια από αυτές τις ιστορίες φρίκης για την ΕΣΣΔ !!! Αν οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ρίξει τρία κουτάκια με ψέματα σχετικά με τις πτήσεις τους στο φεγγάρι (ακόμη και οι ίδιοι οι Αμερικανοί - άνθρωποι στο επίπεδο των συμβούλων του Τραμπ το παραδέχονται) - τότε τι να φτύνουν για μια χώρα που πάντα μισούσαν - δηλαδή, για την ΕΣΣΔ ???

      Νομίζω ότι για την περίοδο της διακυβέρνησης του Στάλιν, υπάρχουν ήδη περισσότερες ιστορίες παρά αλήθεια - δηλαδή, αυτή η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗ περίοδος στην ιστορία της ΕΣΣΔ-Ρωσίας είναι λερωμένη με λάσπη !!!
  17. Βαλερί Γκαγκάριν
    Βαλερί Γκαγκάριν 3 Αυγούστου 2018 11:17 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Μουρ
    Απόσπασμα: Valery Gagarin
    Ακολουθούν πληροφορίες για τις επιτυχίες και το θάρρος του Σολζενίτσιν στην πρώτη γραμμή. Οκτώβριος 194118 - κλήθηκε στο στρατό. τοποθετήθηκε ως αναβάτης στα μετόπισθεν του 74ου Χωριστού Τάγματος Μεταφορών.

    Κλήθηκε στο στρατό πολύ αργότερα από όλους τους φίλους του - ένα πιστοποιητικό περιορισμένης φυσικής κατάστασης, το οποίο, όπως λέει η Reshetovskaya, "προσπάθησε να πάρει λίγο" (και έλαβε με τη βοήθεια του πατέρα του L. Yezherets, ο οποίος εργαζόταν ως γιατρός), βοήθησε να καθυστερήσω λίγο με την κλήση και μετά να φτάσω σε μια θέση μη μάχιμο.
    Απόσπασμα: Valery Gagarin
    Διαταγές απλά δεν δόθηκαν σε κανέναν στον πόλεμο, σημειώνω.

    Δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένο. Έδωσαν και πώς. Ένα παράδειγμα είναι ένα βαγόνι.
    Κρίνοντας από τη μαρτυρία της ίδιας Ρεσετόφσκαγια, ο κύριος ευεργέτης του Σολζενίτσιν στο μέτωπο ήταν ο άμεσος προϊστάμενός του, ταγματάρχης Πσετσένκο. Έγραψε παρουσιάσεις για βραβεία, τον έστειλε για επαγγελματικό ταξίδι στη Μόσχα και συμμετείχε στην υπόθεση υπό τη δικαιοδοσία - παρέχοντας στολές Ρεσέτοφ, βιβλίο στρατιώτη και χαρτιά διακοπών.
    Δεν ξέρω τι ώθησε τον ταγματάρχη να τα κάνει όλα αυτά, αλλά η ιστορία είναι ξεκάθαρα σάπια, μυρίζει τουλάχιστον ότι στάλθηκε από μια φιλόξενη μεραρχία, που στέκεται 5-10 χλμ από την πρώτη γραμμή, στα χαρακώματα της πρώτης γραμμής και όχι απαραίτητα με ιμάντες ώμου.
    Με βάση αυτά τα γεγονότα, που παρουσιάστηκαν από έναν άμεσο συμμετέχοντα στα γεγονότα, κατά κάποιο τρόπο δεν πιστεύει κανείς στον φλογερό ηρωισμό του Σολζενίτσιν.

    υπάρχουν στοιχεία για τις παραγγελίες; να φερεις
    αν όχι, κάνε τον κόπο να πάρεις πίσω τα λόγια σου
  18. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. kotvov
      kotvov 3 Αυγούστου 2018 14:11 π.μ
      +4
      είτε χάλια-άγιος για έναν άγιο. πάρε τον Πέτρο τον Α, έχυσε κι αυτός αίμα, ο Στάλιν δεν του ταιριάζει. οποιαδήποτε αναδιάρθρωση του κράτους σημαίνει πολύ αίμα. ο καταραμένος σου Γιέλτσιν σκότωσε περισσότερους από τους κομμουνιστές σε όλη τη διάρκεια της βασιλείας.
      1. ser56
        ser56 3 Αυγούστου 2018 16:01 π.μ
        +1
        1) Κατά τη διάρκεια του προσωρινού κέντρου κράτησης, εμφανώς περισσότεροι άνθρωποι πέθαναν ... εκτός από τον εμφύλιο πόλεμο, στη συνέχεια πυροβολήθηκαν περίπου 30 τόνοι "επαναστατών" για κολεκτιβοποίηση τη δεκαετία του '150, περίπου 200 τόνοι πέθαναν στην εξορία, μετά ο τρόμος των μεσαίων Δεκαετία του '30 - άλλοι 700 τόνοι, τρόμος κατά του στρατιωτικού προσωπικού στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο - περίπου 500 τόνοι περισσότεροι, τουλάχιστον 4 εκατομμύρια πέθαναν από την πείνα κατά τη διάρκεια της κολεκτιβοποίησης, μετά τον πόλεμο περίπου 1 εκατομμύριο ...
        2) Το EBN απέχει πολύ από το να είναι άγγελος, αλλά η εποχή της μετάβασης στον καπιταλισμό ήταν συνέπεια της οικοδόμησης του σοσιαλισμού ... Λοιπόν, ο σοσιαλισμός δεν άντεξε στη δοκιμασία, και η πρακτική είναι το κριτήριο της αλήθειας σύμφωνα με τον μαρξισμό ... hi
    2. Prosha
      Prosha 3 Αυγούστου 2018 19:10 π.μ
      +6
      Μπολσεβίκοι και κομμουνιστές προσπάθησαν

      Εδώ είναι ο άμεσος κληρονόμος της V. Novodvorskaya, ακόμη και η γλώσσα είναι ίδια !!!
  19. αλατάνας
    αλατάνας 3 Αυγούστου 2018 11:20 π.μ
    +3
    Είναι ενδιαφέρον ότι αυτός ο συγγραφέας αγαπιέται τόσο στη Δύση όσο και από τη ρωσική κυβέρνηση και τα φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης.

    Τίποτα καινούργιο. Στη Δύση τους αρέσει πολύ ο καθένας που τιμάει κάθε είδους άσχημα πράγματα για την πατρίδα τους, αρκεί η Δύση να μην επικρίνει, όπως ο Αλ. Ο Ζινόβιεφ, παρεμπιπτόντως, πολύ σεβαστός από εμένα, σε αντίθεση με τον Σολζενίτσιν, είναι ο συγγραφέας.
  20. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  21. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Prosha
      Prosha 3 Αυγούστου 2018 19:15 π.μ
      +3
      και το site αλλάζει σιγά σιγά προς το καλύτερο

      Και το site, όντως, αλλάζει σε μια ακατανόητη κατεύθυνση ..., και δεν είναι ξεκάθαρο να γελάσουμε ή να κλάψουμε; Ακόμα, οι σπόροι του Σολζενίτσιν φύτρωσαν και θυελλώδεις !!!
  22. ιούρης
    ιούρης 3 Αυγούστου 2018 11:59 π.μ
    0
    Αφήστε τους ειδικούς της λογοτεχνίας να αξιολογήσουν το έργο του συγγραφέα. Και οι πολιτικές εκτιμήσεις δίνονται στους πολιτικούς με βάση τα αποτελέσματα. Οι υπόλοιποι πρέπει να διαβάσουν περισσότερα για να μάθουν πώς να εφαρμόζουν τις γνώσεις τους στην πράξη, είναι πολύ δύσκολο. Ο Σολζενίτσιν δεν κατέστρεψε το κράτος.
  23. shinobi
    shinobi 3 Αυγούστου 2018 12:17 π.μ
    + 11
    Αντιμέτωπος με την καθάρματα της νομενκλατούρας κατά την περίοδο της περεστρόικα και έχοντας πιει μια γουλιά τη δεκαετία του '90, συνειδητοποίησα ότι ο Στάλιν ήταν ακόμα πολύ μαλακός στα «καταστολή» του. κ.λπ.) δέθηκαν με αυτούς που ήταν στην εξουσία και των οποίων η κομματοκρατία απομακρύνθηκε από τον τροφοδότη.Τώρα η αντιπολίτευση μας (ό,τι κι αν γίνει) χωρίζεται ξεκάθαρα σε τρεις κατηγορίες: 1-αυτοί που κλωτσήθηκαν από την κρατική τροφοδοσία 2-αυτοί που είναι πρόθυμος για τον τροφοδότη, τρέλα 3 φράγκων. Ο Σολζενίτσιν είναι απλώς ένας καιροσκόπος (που για μένα διαφέρει ελάχιστα από έναν προδότη) που μπήκε στο ρεύμα.
  24. Radikal
    Radikal 3 Αυγούστου 2018 12:21 π.μ
    +4
    Απόσπασμα: NordUral
    Μια παρέα, αλίμονο!

    Ναί καλός καλός καλός hi
  25. ser56
    ser56 3 Αυγούστου 2018 12:39 π.μ
    +5
    αυτό το άρθρο δεν ζωγραφίζει τον συγγραφέα, στον πυρετό της διαμάχης (με τον αποθανόντα wassat ) επέτρεψε σαφείς υπερεκθέσεις που δεν τον χρωματίζουν ... για παράδειγμα:
    1) «Αλλά ο στρατιώτης Σολζενίτσιν, ακατάλληλος για στρατιωτική θητεία, κάπως μυστηριωδώς, για την οποία η ιστορία σιωπά, κατέληξε σε σχολή πυροβολικού» -ο συγγραφέας είναι κατά της πατριωτικής θέσης του Σολζενίτσιν- για να πάει στο μέτωπο;
    2) "Δεν συμμετείχα άμεσα σε μάχες και μάχες, καθώς διέταξα μια μπαταρία αναγνώρισης ήχου" - ο συγγραφέας δείχνει κραυγαλέο αναλφαβητισμό στις στρατιωτικές υποθέσεις ... νταής
    3) «Έλαβε βραβεία: το Τάγμα του Πατριωτικού Πολέμου και το Ερυθρό Αστέρα». - σύμφωνα με τον συγγραφέα, πήγε στο αρχηγείο και έδωσε ... νταής μάλιστα απονέμονται στρατιωτικές παραγγελίες .... ζητήσει
    4) «Και στη Marfin - μισό κιλό λευκό ψωμί την ημέρα, στη Marfin - βούτυρο, οποιαδήποτε βιβλία, βόλεϊ, μουσική στο ραδιόφωνο και δουλειά σε ακουστικό εργαστήριο». περίεργος - ο Σολζενίτσιν έφτιαξε μερίδα για τον εαυτό του ή ήταν ΖΚ και δούλευε σε σαράσκα; Σύμφωνα με τον συγγραφέα, βρισκόταν σε ένα θέρετρο ... ζητήσει
    5) «Ο Χρουστσόφ, γνωρίζοντας ότι τη στιγμή του θανάτου του προκατόχου του υπήρχαν περίπου δύο εκατομμύρια κρατούμενοι στα στρατόπεδα, είπε δημόσια περίπου δέκα εκατομμύρια». ?
    6) "Αποδείχθηκε ότι καθ 'όλη τη διάρκεια που ο Στάλιν ήταν στην κεφαλή της χώρας, πυροβολήθηκαν 700 χιλιάδες άνθρωποι." Μικρά πράγματα για τον συγγραφέα ... Παρεμπιπτόντως, γιατί ο συγγραφέας δεν αναφέρεται σε σοβιετικές πηγές, αλλά σε ξένους; νταής
    7) «Έτσι, ο αριθμός των καταπιεσμένων κατά την περίοδο του Στάλιν είναι εκατό φορές μικρότερος από ό,τι του απέδιδαν». στα απωθημένα; Ή μήπως χάθηκε στην αριθμητική; Σύμφωνα με τον Zemsky, μόνο 4,5 εκατομμύρια εκτοπίστηκαν, εκ των οποίων τα 2 εκατομμύρια εξορίστηκαν ... νταής
    8) «μεταξύ των κρατουμένων εργασίαx στρατόπεδα." Ακόμα εργάτες; Ή ονομάζονταν διαφορετικά; νταής
    9) "Αυτό επιβεβαιώνεται από δημογραφικές στατιστικές, σύμφωνα με τις οποίες, με εξαίρεση την αποτυχία κατά τη διάρκεια του πολέμου, ο πληθυσμός της ΕΣΣΔ αυξανόταν σταθερά κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Στάλιν." ακόμη και κατά τη διάρκεια της πείνας της δεκαετίας του '30;
    γενικά, πολύ τεμπέλης για να αναλύσει περαιτέρω αυτό το έργο - ο συγγραφέας προσπαθεί να αντικαταστήσει ένα ψέμα με ένα άλλο, ιδεολογικά κοντά του ... ζητήσει
  26. Altona
    Altona 3 Αυγούστου 2018 12:48 π.μ
    +2
    Απόσπασμα: Pravdodel
    Μια μέρα του Ιβάν Ντενίσοβιτς από την άποψη της καλλιτεχνικής αξίας, της λογοτεχνίας - δεν αντιπροσωπεύει τίποτα. Γιατί ο Tvardovsky χρειαζόταν να τυπώσει τέτοιες ανοησίες, τόσο ασήμαντη λογοτεχνία, δεν είναι ξεκάθαρο.

    -------------------------
    Οποιοσδήποτε συγγραφέας είναι, πρώτα απ 'όλα, ένας κοινότοπος μπαμπούλας και μετά ένας «μηχανικός των ανθρώπινων ψυχών». Αυτό ισχύει για κάθε συγγραφέα και ποιητή, συμπεριλαμβανομένων τόσο του Πούσκιν όσο και του Βισότσκι. Παρά την αναμφισβήτητη λογοτεχνική τους ιδιοφυΐα, έβγαζαν χρήματα και ο Πούσκιν ανησυχούσε πολύ όταν έπεσε η κυκλοφορία των βιβλίων του. Το ίδιο ισχύει και για τον Βισότσκι, που καταστράφηκε από τα ναρκωτικά και τη βότκα, που πήρε από φόβο για το OBKhSS, την KGB και απλά ανησυχώντας για την αδυναμία να μιλήσει επίσημα, κάνοντας αριστερούς και σκάκι, δηλαδή ημινόμιμες απολαβές.
  27. Altona
    Altona 3 Αυγούστου 2018 12:51 π.μ
    +5
    Παράθεση από τον Ιουρή
    Αφήστε τους ειδικούς της λογοτεχνίας να αξιολογήσουν το έργο του συγγραφέα.

    --------------------------
    Όσον αφορά τον όγκο των βιβλίων του, προσπάθησε να προσεγγίσει τον Τολστόι, αλλά ως προς το βάθος των σκέψεών του δεν μπορούσε. Και γενικά, ορισμένα σημεία των έργων του είναι μπανάλ λογοκλοπή ή άσκοπη εικασία, τεντώνοντας ανύπαρκτα στοιχεία στον καμβά πραγματικών γεγονότων.
    1. sxfRipper
      sxfRipper 4 Αυγούστου 2018 10:56 π.μ
      +1
      Πρβλ. Τολστόι και Σολζενίτσιν. Και ... δεν προσπάθησε να συγκρίνει με ένα δάχτυλο;
      Δύο άνθρωποι με εντελώς διαφορετική νοοτροπία - πώς μπορείς να συγκρίνεις το κόκκινο με το ξινό;
      Απόσπασμα από την Altona
      Ορισμένα μέρη των έργων του είναι κοινότοπη λογοκλοπή ή άσκοπη εικασία
      Γεγονότα στο στούντιο, ε; Ή απλώς διαβάστε στα βάθη του Διαδικτύου;
  28. Altona
    Altona 3 Αυγούστου 2018 12:52 π.μ
    +8
    Απόσπασμα: Valery Gagarin
    Ο Σολζενίτσιν αγαπούσε τη χώρα του και πολέμησε εναντίον των κομίτων
    και οι κομμίες και η Ρωσία είναι διαφορετικά πράγματα

    ------------------------
    Την αγαπούσε τόσο πολύ που ζήτησε από την οθόνη της αμερικανικής τηλεόρασης να την χτυπήσει με ατομική βόμβα; Και καλοί οι «κόμη», που τάισαν τον συκοφάντη με άσπρο ψωμί και του έδιναν κρεβάτι με λινό και πουπουλένιο κρεβάτι, όταν η χώρα έφαγε κινόα και έκανε πέτρες.
    1. ser56
      ser56 3 Αυγούστου 2018 16:05 π.μ
      +1
      Και γιατί η χώρα έφαγε την κινόα; Πιθανώς ως συνέπεια της ιδιοφυΐας του IVS και της σοφής πολιτικής του, τόσο της διπλωματικής όσο και του προσωπικού, και ιδιαίτερα της στρατιωτικής κατασκευής, ο Κόκκινος Στρατός κατέβηκε στη Μόσχα... ζητήσει
  29. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. kotvov
      kotvov 3 Αυγούστου 2018 14:14 π.μ
      +5
      Πού γεννήθηκες, Γκαγκάριν, και ποιος σε τάισε με έναν κύκνο, αναγκάζοντάς σε να μετακινήσεις πέτρες.
    2. κιτ409
      κιτ409 3 Αυγούστου 2018 16:50 π.μ
      +2
      Διαβάστε πιο προσεκτικά το λογοτεχνικό έργο του δικού σας είδωλου, ο ίδιος γράφει τα πάντα για τις ατομικές βόμβες εκεί ...
      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Δεν έγραψα για τηλεόραση...
      Π.Π.Σ. Και γράψε, πλιζ, για λογαριασμό σου και τη γνώμη σου, ΔΕΝ πρέπει να προσπαθείς να απαντήσεις για ΟΛΗ τη χώρα...
  30. spektr9
    spektr9 3 Αυγούστου 2018 13:41 π.μ
    +3
    Λοιπόν, ήταν πάντα έτσι, τέτοιες προσωπικότητες χρησιμοποιήθηκαν για προπαγάνδα..
    Ωστόσο, με όλη την αντιπάθεια των Ηνωμένων Πολιτειών, πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής - να δημιουργήσουμε μια υπηρεσία πληροφοριών που ήταν σε θέση να πραγματοποιήσει έναν τεράστιο αριθμό κόκκινων πραξικοπημάτων και να ελέγχει με επιτυχία τη γνώμη της ενεργού πλειοψηφίας σε διάφορες χώρες χρησιμοποιώντας το πεδίο πληροφοριών, αυτό δεν απαιτεί τεράστιες γνώσεις και δεξιότητες.
  31. Langf
    Langf 3 Αυγούστου 2018 13:59 π.μ
    +2
    «Για τους νεκρούς είναι ή καλό, ή τίποτα άλλο παρά η αλήθεια», είναι η ρήση του αρχαίου Έλληνα πολιτικού και ποιητή Χίλω από τη Σπάρτη (VI αι. π.Χ.), που αναφέρεται από τον ιστορικό Διογένη Λαέρτσκι (III αιώνα μ.Χ.)» © Μόνο το αλήθεια - Πεταλός τράγος!
  32. Altona
    Altona 3 Αυγούστου 2018 14:18 π.μ
    +5
    Απόσπασμα: Valery Gagarin
    1 Παρακολουθήσατε αυτό το πρόγραμμα, μπορείτε να προσκομίσετε στοιχεία; Ή μήπως είναι παγίδα;

    -----------------------
    Σας έχουν αποκλειστεί από το Youtube; Αυτά είναι ήδη γνωστά γεγονότα. Και ξέρω πολύ καλά ποιος είναι ο Σολζ, ο φίλος μου ήταν τόσο ενθουσιώδης μαζί του, που το διάβασε στο samizdat.

    η χώρα μισούσε τους κομιτατζήδες όλη την ώρα
    ---------------------
    Δεν ταυτίζεις τον εαυτό σου με τη χώρα. Υπήρχαν 17 εκατομμύρια κομμουνιστές στη χώρα και η συντριπτική πλειοψηφία ήταν ιδιώτες.
    1. ser56
      ser56 3 Αυγούστου 2018 16:05 π.μ
      +1
      Λοιπόν, πού ήταν αυτά τα 17 εκατομμύρια το 1991; νταής
      1. κιτ409
        κιτ409 3 Αυγούστου 2018 18:40 π.μ
        +2
        Αν ήξεραν τι θα είχαν όλα αυτά, δεν θα ήταν 17, αλλά και 170…
        1. ser56
          ser56 4 Αυγούστου 2018 15:35 π.μ
          +1
          και τι είχε ως αποτέλεσμα; γέλιο συγκρίνετε πώς ζούσαν οι άνθρωποι στη RSFSR και πώς ζουν οι άνθρωποι στη Ρωσική Ομοσπονδία - παράδεισος και γη ... συγκρίνετε τους τύπους αυτοκινήτων, τα καταστήματα, τα επίπεδα μισθών, την ελευθερία του λόγου (μια τέτοια συζήτηση ήταν a priori αδύνατη στην ΕΣΣΔ), ταξίδια , και τα λοιπά.
          1. κιτ409
            κιτ409 4 Αυγούστου 2018 19:32 π.μ
            +3
            Ω, πώς δεν άκουσα ένα αστείο για αυτό το θέμα χθες - "σε σχέση με τη δημοκρατία, η αλυσίδα του Sharik επεκτάθηκε κατά 3 μέτρα, αλλά το μπολ μετακινήθηκε πίσω κατά 5 μέτρα" (γ)
            το ίδιο και εδώ - ειδικά για τους τύπους αυτοκινήτων που "αρέσουν", σε σύγκριση))) και για τα καταστήματα - παραδόξως, αλλά εκείνες τις μέρες όσο καλύτερα κι αν ήταν - θα συγκρίνουμε την ποιότητα των προϊόντων;))) Δοκιμάστε τώρα να βρεις φυσικά προϊόντα, δεν είναι εύκολο...
            Όσο για την αποχώρηση - τώρα όχι περισσότερο από το ένα τέταρτο του πληθυσμού έχει διαβατήριο, γιατί να το εξηγήσω;
            οπότε δεν είναι ό,τι φαίνεται να είναι ένα αδιαμφισβήτητο συν, στην πραγματικότητα.
            Και όμως - περιγράφετε, όπως ήταν, τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων του προσωρινού κέντρου κράτησης, υπάρχουν σταθερά μειονεκτήματα, τώρα περιγράφετε πώς άλλαξε η ζωή σε σύγκριση με την ΕΣΣΔ - έχετε σταθερά πλεονεκτήματα))))
            Πως το κανεις?)))
            1. ser56
              ser56 6 Αυγούστου 2018 12:36 π.μ
              0
              1) Προτιμάτε να οδηγείτε VAZ 2105; νταής
              2) Έζησα εκείνες τις μέρες και πήγα στο μαγαζί - μην λέτε ψέματα ... οι πατάτες ήταν μισοσάπιες, το βούτυρο έπεφτε σε κλάσματα όταν ζεσταινόταν - τώρα λέγεται επάλειψη, τα κοτόπουλα ήταν παγωμένα (τώρα ψιλοκομμένα και παγωμένα) το κρέας ήταν μόνο κατεψυγμένο και ήταν απαραίτητο ψάξιμο, κανονικό μόνο στις αγορές σε εντελώς διαφορετική τιμή ... για λουκάνικο, ωστόσο, όπως το βούτυρο, είχαμε κουπόνια στο Sverdlovsk ...
              3) Τώρα η σύνθεση είναι γραμμένη στις ετικέτες - διαβάστε ...
              4) Θυμάστε τι είναι η βίζα εξόδου; νταής Ή ένα χαρακτηριστικό για να το αποκτήσω; Και τώρα αυτή είναι μια καθαρή οικονομία - υπάρχουν χρήματα και επιθυμία - πήγα ...
              5) Είστε έτοιμοι να διαψεύσετε τις διατριβές μου για το IVS; Παρεμπιπτόντως, είναι δυνατόν να συγκριθούν οι υπό αυτόν καταστολές και κάποια οικονομικά προβλήματα τώρα;
              6) Διαψεύστε με - τότε όχι γενικά, αλλά συγκεκριμένα ... αδύναμα; αισθάνομαι
              1. κιτ409
                κιτ409 6 Αυγούστου 2018 20:56 π.μ
                +1
                Για αρχή, προσέξτε την ομιλία σας am , το ψέμα δεν εκπαιδεύεται
                Αλλά δεν χρειάζεται πραγματικά να σας διαψεύσετε - ΔΕΝ έζησα εκεί που είστε, αλλά και ΟΧΙ στη Μόσχα, γι' αυτό πείτε τους μύθους σας για το σάπιο λάδι στη γάτα, μπορεί να σας πιστέψει, αλλά στο σπίτι μας η γιαγιά μου, αν και σπάνια , είναι δικό μου Έφτιαξα τα αγαπημένα μου κρουτόν - τηγανίζοντας τα μόνο σε βούτυρο...
                και ρίξε κάπου τα κουπόνια ΣΟΥ - πότε τα πήρες; Έπιασα λίγο από τα 60s, τι κάρτες, τι κουπόνια ???? am Δεν τα είχαμε, τουλάχιστον εκείνες τις μέρες…
                Ήταν σάπια η πατάτα; Λοιπόν, εδώ χρειάζεστε μια ικανότητα, αν δεν την έχετε, την έχετε, όλα είναι άσχημα και αποδεικνύεται)
                διάβασε τώρα τη σύνθεση; Και όλα είναι γραμμένα ακριβώς εκεί, όπως είναι;;; Γιατί γράφεις τέτοια κατακάθια εδώ, η ευθύνη για την παράβαση είναι γελοία, γι' αυτό όλοι παραβιάζουν και δεν είναι πολύ τεμπέληδες, οπότε τι υπάρχει στα σημερινά καταστήματα, εσύ ο ίδιος τρως με κάποιο τρόπο και μετά θα φας ό,τι σου κρεμάνε στα καταστήματα - Έχω ένα ελαφρώς διαφορετικό σύστημα τροφοδοσίας, δεν θα το πω σε σένα και στους συναδέλφους σου, μπορείτε να το σκεφτείτε μόνοι σας αν θέλετε. γέλιο
                Στοιχείο 4 - έχετε χρήματα - τα έχουν πολλοί; Εδώ είναι αυτοί που έχουν αυτό το ποσοστό και ταιριάζουν με ένα περιθώριο.
                Έχω βίζα για τη μητέρα μου, έλαβε έναν απλό μηχανικό κουκουβάγιας και επανειλημμένα - Βουλγαρία, Ρουμανία, Γιουγκοσλαβία ... και όχι περιττές χειρονομίες.
                Παρεμπιπτόντως, το VAZ 2105, που δεν σου αρέσει τόσο, έχει καταφέρει να περάσει για τρίτη χρονιά όπου δεν περνά το Solaris, στο δρόμο για το χωριό. γέλιο Παρεμπιπτόντως, έχω διαφορετικό αυτοκίνητο - και όχι 2105, και όχι Solaris ...
                Και γιατί αποφάσισες ότι θα προσπαθούσα να πείσω έναν πεπεισμένο αντισταλινικό; ΓΙΑΤΙ ΕΧΩ ΑΥΤΗ ΤΗΝ "ΕΥΤΥΧΙΑ";;; - είσαι πεπεισμένος για αυτό - αυτά είναι τα πιστεύω ΣΟΥ και τα προβλήματα ΣΟΥ, πρέπει να ζήσεις με αυτά.
                Απλώς δεν είναι ενδιαφέρον για μένα να επικοινωνώ με αυτούς που αρνούνται ΟΛΑ τα επιτεύγματα και βλέπουν μόνο τα μειονεκτήματα εκείνη την εποχή.
                Απλώς δεν μου αρέσει ο μονόπλευρος και προκατειλημμένος φωτισμός, ό,τι κι αν γίνει...
                ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Και προσπαθήστε να πάρετε τη γάτα σας αδύναμα, μπορεί να υποκύψει γέλιο
                1. ser56
                  ser56 8 Αυγούστου 2018 15:22 π.μ
                  0
                  1) Κάποτε έλεγα τα πράγματα με το όνομά μου.. ισχυρίζεται στον εαυτό μου ... ζητήσει
                  2) Προσωπικά έλαβα κουπόνια στο Sverdlovsk από το 1986, τα χρησιμοποίησα για να αγοράσω λάδι ... πριν από αυτό ζούσα στο Τομσκ - δεν υπήρχαν κουπόνια, δεν πωλούνταν συνεχώς λάδι ... νταής
                  3) Η υστερία σου για τα κουπόνια είναι γελοία... αισθάνομαι
                  4) το είδος των πατατών που ήταν στο μαγαζί - τις αγόρασαν ... και μας έδιωξαν να τις τακτοποιήσουμε σε αποθήκες λαχανικών ... τις καλλιέργησαν και οι ίδιοι - πήγαν κατευθείαν από την οργάνωση, έδωσαν 2-4 στρέμματα του οργώματος και οδήγησε για να φυτέψει, να υψώσει και να τρέξει μακριά ... αποθηκευμένο σε ένα κελάρι που έγινε στο έδαφος της οργάνωσης ... στη σύγχρονη εποχή - ανοησίες, αλλά δεν υπήρχε διέξοδος hi
                  5) εάν η σύνθεση δεν είναι γραμμένη σωστά - μπορείτε να γράψετε μια καταγγελία και να τους βάλετε σε σοβαρά πρόστιμα ... νταής και τα συμφέροντα της σόγιας πρέπει να προστατεύονται μόνοι σας...
                  6) Το να βγάλεις χρήματα είναι πάντα πρόβλημα, αλλά στην ΕΣΣΔ υπήρχε ένα δεύτερο πρόβλημα - να τα ξοδέψεις με σύνεση .... ζητήσει Παρεμπιπτόντως - στις ΗΠΑ, επίσης, δεν έχουν όλοι διαβατήριο ...
                  7) Οδήγησα 5k για 10 χρόνια ... στρατιώτης
                  8) έχετε αυταπάτες μεγαλείου - δεν σας πείθω, αστειεύομαι με τις ανοησίες σας ... hi
                  9) Δεν σε αναγκάζω να γράψεις κλάμα
                  10) Δεν έχω γάτα - έχω σκωτσέζικο τεριέ .. ζητήσει
                  1. κιτ409
                    κιτ409 8 Αυγούστου 2018 16:34 π.μ
                    +1
                    1) δεν έγραψες για το ψέμα; Λοιπόν, προσέξτε την ομιλία ΣΑΣ ...
                    2) Λίγο νωρίτερα εκείνη τη χρονιά, άρχισα να ζω σε μια πολύ κλειστή πόλη, φυσικά, δεν υπήρχε και δεν μύριζε καν, ΑΛΛΑ σε διακοπές, όπου έμεναν οι γονείς μου, και πήγαινα συχνά στο κατάστημα, και δεν υπήρχαν κουπόνια εκεί - και έτσι ήταν ενός έτους μέχρι το 90-91, δεν θυμάμαι ακριβώς, τότε άρχισαν να εμφανίζονται - Rostov-on-Don, οι γονείς ΔΕΝ εργάζονταν στις αρχές και άλλοι κλέφτες.
                    Ναι, και ταξίδια εκείνες τις μέρες στην Καλούγκα, την Τούλα και μερικές κοντινές πόλεις - υπήρχαν μόνο προβλήματα με τη βότκα, ναι)
                    3) και η υστερία σας για την πανταχού παρούσα διανομή κουπονιών, δεν είναι αστείο; Είναι μάλλον ντροπή για εσάς, γιατί - αυτό πρέπει να καταλάβετε αυστηρά μόνοι σας)
                    4) δεν καταλάβατε τίποτα, συμβαίνει)))
                    5) Παραδείγματα της δραστηριότητάς ΣΑΣ σε αυτόν τον τομέα είναι αδύνατο να δώσουμε; που γράψατε, τι αξιώσεις υποβάλατε, το ύψος των προστίμων σύμφωνα με τις προσφυγές ΣΑΣ ...)))
                    6) Δεν είχα αυτά τα προβλήματα, είναι σαν να καταφέρατε να προσελκύσετε όλα τα προβλήματα που υπήρχαν εκείνη την εποχή, λοιπόν, αυτές είναι ερωτήσεις για εσάς)
                    7) δεν γράψατε μια ανάρτηση, η έννοια της οποίας είναι ότι το VAZ 2105 είναι πολύ κακό;)))
                    8) τα αστεία σου, ή μάλλον οι απόπειρες σε αυτά, και ω, πόσο ανεπιτυχές δεν παίρνω ούτε ένα γραμμάριο, τα αστεία σου είναι τα προβλήματά σου, όταν κάποιος έχει βάλει ένα πράγμα στο κεφάλι του (θα γράψω ευγενικά) - και Το point-blank ΔΕΝ θέλει να παρατηρήσει τίποτα άλλο - αυτό είναι πάντα κακό για ένα τέτοιο άτομο, επομένως αυτά είναι τα προβλήματά σας, πρέπει να τα λύσετε ...
                    9) Δεν σας αναγκάζω να διαβάσετε
                    10) στον αντικαταστάτη της "ομάδας" σας - αντί για γάτα, πείτε τα πάντα στο τεριέ σας γέλιο
                    1. ser56
                      ser56 8 Αυγούστου 2018 18:48 π.μ
                      0
                      1) είπες ψέματα για τα σοβιετικά καταστήματα, το σημείωσα - είσαι έτοιμος να αμφισβητήσεις στην ουσία;
                      2) αν δεν γνωρίζετε το θέμα, είναι καλύτερα να ακούσετε αυτούς που ξέρουν ... αισθάνομαι
                      3) ξαναλέτε ψέματα - έγραψα την εμπειρία μου - βρείτε τη λέξη "πανταχού παρούσα" από εμένα νταής
                      4) σε καμία περίπτωση - στον σοσιαλισμό, οι πατάτες είναι σάπιες, στον καπιταλισμό - όχι ... ριπή οφθαλμού
                      5) Δεν έχω κανένα πρόβλημα με αυτό - αγοράζω σε κανονικά καταστήματα, αν κατά λάθος συναντήσω ένα προϊόν χαμηλής ποιότητας - με αλλάζουν χωρίς ήχο ...
                      6) αν είσαι τόσο πλούσιος, τότε γιατί σταυρώνεσαι τόσο για τον σοσιαλισμό... νταής
                      7) ναι, αυτό είναι ένα κακό αυτοκίνητο σε σύγκριση με τα κανονικά - οδηγώ άλλα αυτοκίνητα εδώ και πολύ καιρό και το κατάλαβα καλά ... ζητήσει
                      8) λεκτική ροή χωρίς νόημα... νταής
                      9) λογοκλοπή...
                      10) γιατί, δεν κάνω ανόητα πράγματα ζητήσει
                      1. κιτ409
                        κιτ409 8 Αυγούστου 2018 20:48 π.μ
                        +1
                        1) ήσουν εσύ που είπες ψέματα και συνέχισε αυτό στα περισσότερα σημεία των έργων σου
                        2) όσοι ξέρουν - είσαι εσύ ???))))
                        παραμύθια ενός γκρίζου σκαντζόχοιρου - αυτό προσπαθείς να βιδώσεις εδώ.
                        3) δείτε το σημείο 1 - όλα είναι ήδη γραμμένα εκεί, πρέπει επίσης να είστε σε θέση να λέτε ψέματα, ακόμα δεν έχετε μάθει.
                        4) δεν καταλαβες τιποτα παλι, αν δεν εχεις αρκετο μυαλο ή εφευρετικότητα για να οργανώσεις την κανονική προμήθεια και διατροφή για την οικογένειά σου - αυτά είναι ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΟΥ) η οικογένειά μου έφαγε και τρώει ποιοτικά προϊόντα, όχι από το κατάστημα, και ειδικά ούτε οι διανομείς έχουν καμία σχέση με αυτό...
                        Μπορείτε ακόμα να βρείτε πατάτες στον καπιταλισμό, υψηλής ποιότητας και χωρίς καμία κακία, αν και, κατά τη γνώμη μου, απλά δεν σας ενδιαφέρουν τέτοιες λεπτότητες, καλά, συνεχίστε έτσι ...
                        5) νομίζετε ότι έχετε ποιοτικά καταστήματα και αγοράζετε κανονικά προϊόντα εκεί, συνεχίστε να πιστεύετε ότι αυτό ΔΕΝ είναι αλήθεια - καλά, δεν το ξέρετε, καλά, αυτό σημαίνει ότι δεν είναι))))
                        Και για αντικαταστάσεις, πρόστιμα κ.λπ. - πείτε το στοιχείο 10, εκεί οι "πληροφορίες" σας δεν θα εγείρουν ερωτήσεις - διάβολε, ολόκληρες εταιρείες ασχολούνται με συγγενείς, συμπεριλαμβανομένων αξιώσεων για τη σύνθεση και την ποιότητα των προϊόντων, υπάρχει ένα iksperd ακριβώς εκεί, ποιος λέει πώς όλα σε αυτόν τον τομέα είναι καλά και δεν υπάρχουν προβλήματα)))))) συνεχίστε)))
                        6) ήταν μαζί σας που ξέχασα να συμφωνήσω στα θέματα των σχολίων μου))))
                        7) πως ειναι δυνατον, ξερει καποιος οτι αυτο το αμαξι ειναι κακο, αλλα το οδηγαει 10 χρονια???? )))
                        8) το γεγονός ότι δεν καταλαβαίνετε το νόημα δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει κανένα νόημα - γι 'αυτό ξαναδιαβάστε το ξανά, μετά ξανά - και ούτω καθεξής μέχρι να καταλάβετε το νόημα της ανάρτησης)
                        9) -10) αυτό που δεν καταλαβαίνεις είναι το πρόβλημά σου... γέλιο
                  2. κιτ409
                    κιτ409 18 Αυγούστου 2018 11:21 π.μ
                    0
                    "... έλαβα προσωπικά κουπόνια στο Σβερντλόφσκ από το 1986, τα χρησιμοποιούσα για να αγοράσω λάδι ... πριν από αυτό ζούσα στο Τομσκ - δεν υπήρχαν κουπόνια, δεν πωλούνταν συνεχώς λάδι ..." (γ) - για αυτά κουπόνια, ας πούμε χάρη στον δικό σας φάρο της περεστρόικα, ήταν αυτός που, στην ολομέλεια του Απριλίου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ το 1985, κήρυξε την πορεία για την περεστρόικα και τη νέα σκέψη - Γκορμπατσόφ Μιχαήλ Σεργκέεβιτς am
      2. Prosha
        Prosha 3 Αυγούστου 2018 19:20 π.μ
        +2
        Λοιπόν, πού ήταν αυτά τα 17 εκατομμύρια το 1991;

        Στο ίδιο μέρος που κατέληξαν οι τίμιοι στρατιώτες του στρατού Βλάσοφ, τους πρόδωσαν. Ή δεν το ήξερες;
    2. sxfRipper
      sxfRipper 4 Αυγούστου 2018 10:59 π.μ
      0
      Και τι λεγόταν στο Σύνταγμα της ΕΣΣΔ για το κορυφαίο και καθοδηγητικό ETS;;; Και γιατί σκίστηκαν σε αυτό - δεν θυμάστε; Απλώς μην το γράφετε αυτό λόγω της επιθυμίας για φωτεινά ιδανικά.
  33. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 3 Αυγούστου 2018 21:35 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: Valery Gagarin
      Δεν βλέπω συνδέσμους, βλέπω φλυαρίες

      Στην πραγματικότητα, φώναξε ότι η ΕΣΣΔ θα είχε σύντομα περισσότερα όπλα και θα έπρεπε οι Ηνωμένες Πολιτείες να περιμένουν;
  34. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. κιτ409
      κιτ409 3 Αυγούστου 2018 16:53 π.μ
      +1
      Αυτοί (πολίτες) κατά κάποιο τρόπο σε εξουσιοδοτούσαν να εκφράσεις τη γνώμη όλων, σύνδεσμος προς το στούντιο) ...
    2. spektr9
      spektr9 3 Αυγούστου 2018 20:21 π.μ
      +4
      Εξισώνω τον εαυτό μου με όλους τους άλλους πολίτες της χώρας που είχαν κομπίνες στο λαιμό τους

      Ως πολίτης της χώρας, σας διαβεβαιώνω ότι αυτό είναι κάτι που προσπαθεί να μιλήσει για εμάς, σε καμία περίπτωση δεν εκφράζει τη γνώμη του λαού
      Εδώ είναι και τα 17 εκατομμύρια και η χώρα μισείται
      Όχι, η χώρα μισεί ανθρώπους σαν εσάς και θα σας απορρίψει ευχαρίστως με την πρώτη ευκαιρία.
  35. BAI
    BAI 3 Αυγούστου 2018 15:52 π.μ
    +4
    Γιατί να δημιουργήσετε έναν μύθο

    Ναι, για τον ίδιο λόγο για τον οποίο αγιοποιήθηκε ο Νικολάι - όλα για τον αγώνα ενάντια στο σοβιετικό παρελθόν.
    1. ser56
      ser56 4 Αυγούστου 2018 15:36 π.μ
      0
      Ο Νικόλαος αγιοποιήθηκε για την τελετουργική δολοφονία της οικογένειάς του...
  36. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. κιτ409
      κιτ409 3 Αυγούστου 2018 18:34 π.μ
      +3
      Ο καθένας βλέπει αυτό που θέλει να δει, ντρέπομαι να ρωτήσω - μετράτε τα πάντα αποκλειστικά για την φαγησιμότητα;)
  37. Βαλερί Γκαγκάριν
    Βαλερί Γκαγκάριν 3 Αυγούστου 2018 18:13 π.μ
    0
    Παράθεση από: kitt409
    Διαβάστε πιο προσεκτικά το λογοτεχνικό έργο του δικού σας είδωλου, ο ίδιος γράφει τα πάντα για τις ατομικές βόμβες εκεί ...
    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Δεν έγραψα για τηλεόραση...
    Π.Π.Σ. Και γράψε, πλιζ, για λογαριασμό σου και τη γνώμη σου, ΔΕΝ πρέπει να προσπαθείς να απαντήσεις για ΟΛΗ τη χώρα...

    μάθηση υλικού -
    διάκριση μεταξύ έργων τέχνης και ομιλιών με δηλώσεις - αν φυσικά μπορείτε
    από που σου ήρθε τότε η ιδέα ότι είναι το είδωλό μου;
    1. κιτ409
      κιτ409 3 Αυγούστου 2018 18:38 π.μ
      +1
      Ξεκινήστε με το υλικό στο σπίτι, καθώς θα περιμένατε μια απάντηση σε απόπειρες εκπροσώπησης ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ της χώρας από εσάς δεν ακολούθησαν))
      Από πού το πήρες - σύμφωνα με το ζήλο με τον οποίο το υπερασπίζεσαι.
      Και δεν έχει ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο, αλλά οι προσπάθειές του είναι σχεδόν ντοκιμαντέρ ή είναι δυνατόν να πει κανείς ψέματα στη μυθοπλασία;)
  38. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. κιτ409
      κιτ409 3 Αυγούστου 2018 20:06 π.μ
      +4
      Τα έγγραφα είναι συνήθως στα αρχεία, τα διάβασα εκεί, αλλά δεν ξέρω πού το κάνετε, ούτε και με ενδιαφέρει.
      ΔΕΝ είναι ενδιαφέρον να επικοινωνείς με ένα άτομο που έχει μια ξεκάθαρα καθορισμένη γραμμή "φύλακας, commies" ή "beat the commies"), είναι βαρετό ...
      Απέχω πολύ από το να εξιδανικεύσω και να εξυψώσω τις εποχές της ΕΣΣΔ, ΑΛΛΑ δεν πρόκειται να αρνηθώ το καλό που υπήρχε, δεν θα περιμένετε).
      Και η θέση σου για τη μυθοπλασία θυμίζει έντονα τις κραυγές του ατόμου... - "μην το αγγίζεις, είναι ταλέντο, δεν είναι έτσι, είναι σούπερ σκηνοθέτης" - και μετά ήταν για μπανάλ σπατάλη, τι σημαίνει ταλέντο ή δεν έχει να κάνει με το ταλέντο, ή γενικά ο σκηνοθέτης;;;;)))
      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Όσο για τα είδωλα - αξίζει να μετρήσετε τον συνολικό αριθμό των σχολίων σας και να προσδιορίσετε το ποσοστό σε θέματα σχετικά με τον Σολζενίτσιν, και αμέσως γίνεται σαφές ότι είστε πονηροί για τα είδωλα)))
  39. Βαλερί Γκαγκάριν
    Βαλερί Γκαγκάριν 3 Αυγούστου 2018 18:47 π.μ
    0
    Παράθεση από: kitt409
    Αν ήξεραν τι θα είχαν όλα αυτά, δεν θα ήταν 17, αλλά και 170…

    σε τι μετατράπηκε; wassat
    1. κιτ409
      κιτ409 3 Αυγούστου 2018 20:26 π.μ
      +1
      Στο σημερινό χάος και τρελοκομείο, αλλά με στοιχεία δημοκρατίας)
      1. ser56
        ser56 4 Αυγούστου 2018 15:38 π.μ
        +1
        αν δεν είναι μυστικό, ζούσες στην ΕΣΣΔ; νταής εδώ ήταν ένα τρελοκομείο για την πολιτική πληροφόρηση, μια μόνο πολιτική μέρα ή όταν εγκρίνονταν μεμονωμένα ολοκληρωμένα σχέδια… γέλιο
        1. κιτ409
          κιτ409 4 Αυγούστου 2018 20:06 π.μ
          +2
          Έζησα, και για περισσότερο από μια δεκαετία, οπότε ξέρω πώς ήταν εκεί - οι λεπτομέρειες θα μπορούσαν να αλλάξουν, αλλά όχι πολύ, προσωπικά ήμουν σχεδόν τυχερός από αυτή την άποψη, δεν συνάντησα πουθενά φανατισμό, όλα είναι μέσα λογικά όρια, ειδικά επειδή στο σχολείο είχαμε έναν δάσκαλο που προσπάθησε να το διαφοροποιήσει, με διαφορετικούς τρόπους, όπως η αναφορά, ας πούμε, ήταν πολύ περίεργο να προετοιμαστεί όλο αυτό, μαθαίνονταν νέα πράγματα, ειδικά κατά τη διάρκεια ξένων εκδηλώσεων ...
          1. ser56
            ser56 6 Αυγούστου 2018 12:38 π.μ
            0
            μήπως θα ήταν καλύτερα ο «δάσκαλος» να σου μάθει πιο χρήσιμα πράγματα αυτή την περίοδο; ζητήσει
            1. κιτ409
              κιτ409 6 Αυγούστου 2018 21:05 π.μ
              0
              Λοιπόν, αν εσύ προσωπικά δεν ήσουν τυχερός με τους δασκάλους, δεν σημαίνει καθόλου ότι ήταν το ίδιο για όλους, μπορούσα να διαλέξω αυτό που με ενδιαφέρει και μην ανησυχείς για την εκπαίδευσή μου, χάρη σε αυτόν που τώρα στα επίσημα προσθέτω μερικά γράμματα μπροστά από το πλήρες όνομά μου γέλιο
              1. ser56
                ser56 8 Αυγούστου 2018 15:24 π.μ
                0
                μπουμ αλλάξει κάτι; γέλιο Θα σας καθησυχάσω εκ των προτέρων, τα γράμματά σας εναντίον των δικών μου θα είναι αστεία ... ζητήσει αλλά θα αποφύγω να τους δώσω... νταής
                1. κιτ409
                  κιτ409 8 Αυγούστου 2018 16:42 π.μ
                  0
                  Είστε στο Διαδίκτυο; γέλιο Μέχρι στιγμής, ανεπιτυχώς, δεν με ενδιαφέρουν τα μικρά σας γράμματα, αν κρίνω από τα σχόλιά σας, εν πάση περιπτώσει, σε μια προσωπική συνάντηση, δεν θα επικοινωνούσα μαζί σας, ανεξαρτήτως βαθμών, υπηρεσιακής θέσης κ.λπ. - Μπορώ να το αντέξω οικονομικά και έπρεπε να το κάνουν περισσότερες από μία φορές, φυσικά με στοιχειώδη ευγένεια και ευπρέπεια γέλιο hi συνεχίστε να τους αγνοείτε γέλιο 008 είσαι δικός μας.
                  1. ser56
                    ser56 8 Αυγούστου 2018 18:50 π.μ
                    0
                    1) σε καμία περίπτωση -ανέβασες το θέμα- έτσι στον καθρέφτη hi
                    2) τα συμπλέγματα κατωτερότητάς σου είναι βαθιά βιολετί για μένα... νταής
                    1. κιτ409
                      κιτ409 8 Αυγούστου 2018 20:50 π.μ
                      0
                      Πρώτα απ 'όλα, προσέξτε τα συμπλέγματα ΣΑΣ, για άλλη μια φορά - αν έχετε τέτοιους δασκάλους, είναι μόνο αυτοί;;;
        2. mordvin 3
          mordvin 3 11 Αυγούστου 2018 22:24 π.μ
          +1
          Παράθεση από: ser56
          εκεί ήταν ένα τρελοκομείο για την πολιτική ενημέρωση, μια ενιαία πολιτική μέρα

          Χι χι... Κάπως έπιασα δουλειά σε ένα γραφείο. Εκεί λοιπόν κάθε μέρα, το πρωί, έπρεπε να τραγουδιέται η οσάνα. Όπως: "Είμαστε μια ομάδα, το αφεντικό μας είναι ο θείος Βάσια ..." Επιπλέον, ταυτόχρονα, γίνετε ένας κύκλος. Καθώς κοίταξε, έπιασε τα χέρια του στα πόδια του και έδωσε ένα δάκρυ από αυτά τα p.ridurkov.
  40. Βαλερί Γκαγκάριν
    Βαλερί Γκαγκάριν 3 Αυγούστου 2018 18:48 π.μ
    +1
    Παράθεση από: kitt409
    Ο καθένας βλέπει αυτό που θέλει να δει, ντρέπομαι να ρωτήσω - μετράτε τα πάντα αποκλειστικά για την φαγησιμότητα;)

    Φυσικά και όχι
    Χρειάζομαι επίσης παπούτσια, ρούχα και οικιακές συσκευές
    1. κιτ409
      κιτ409 3 Αυγούστου 2018 20:08 π.μ
      +3
      Όπως αναμενόταν, δεν υπάρχουν πνευματικές αξίες για εσάς) - συμβαίνει)))
  41. Tomic3
    Tomic3 3 Αυγούστου 2018 20:14 π.μ
    -2
    Πέθανε και πέθανε, γιατί να γράψεις γι' αυτόν. Πολύ σωστά λέγεται ότι όσοι ζουν στο παρελθόν δεν έχουν μέλλον.
  42. AL Sur
    AL Sur 3 Αυγούστου 2018 20:54 π.μ
    +1
    Απόσπασμα: Pravdodel
    ...
    Η συμπερίληψη της λογοτεχνίας του Σολζενίτσιν στον κατάλογο των υποχρεωτικών έργων του μαθήματος της σχολικής λογοτεχνίας θα πρέπει να θεωρηθεί από την πλευρά των φιλελεύθερων ως μια μεγάλη νίκη έναντι της παραδοσιακής σχολικής εκπαίδευσης.
    ...
    Το καθήκον των πατριωτών της Ρωσίας είναι να επιτύχουν την καταστροφή μιας τέτοιας λογοτεχνίας από τη σχολική πορεία της δημόσιας εκπαίδευσης.
    ...

    Μπορώ να καθησυχάσω εσάς και όσους συμμερίζονται τη γνώμη σας - η συμπερίληψη οποιουδήποτε έργου στο σχολικό πρόγραμμα πρακτικά δεν θα επηρεάσει την εισαγωγή των ιδεών που προωθεί ο συγγραφέας στις μάζες. Δεν τα διαβάζουν απλώς. Προετοιμάζονται για τα μαθήματα σύμφωνα με την περίληψη από το Διαδίκτυο, χωρίς να εμβαθύνουν πολύ στις ιδέες του συγγραφέα. Λοιπόν, μάλλον τα ξέρεις όλα αυτά χωρίς εμένα. Έχοντας ωριμάσει, επιλέγουν βιβλία για να διαβάσουν με το γούστο τους και αυτό τις περισσότερες φορές δεν είναι το ίδιο κλασικό. Και το γεγονός ότι αυτοί οι κλασικοί σπουδάζονται στο σχολείο δεν κάνει τον Ντοστογιέφσκι εξαιρετικά δημοφιλή.
    Όταν όμως μπαίνει στο παιχνίδι το κράτος. προπαγάνδα, μπορείς να μετακινήσεις βουνά.
    1. sxfRipper
      sxfRipper 4 Αυγούστου 2018 11:03 π.μ
      +1
      Κάποτε μας πούλησαν τον Τσερνισέφσκι αντί για τον Ντοστογιέφσκι. Οποτε εδω - Τι πρέπει να κάνετε Δεν το έχω διαβάσει ακόμα. Όχι τότε, και σίγουρα όχι τώρα. Και τίποτα, δεν υποφέρω από αυτό))).
      Παράθεση από ALSur
      Όταν όμως μπαίνει στο παιχνίδι το κράτος. προπαγάνδα, μπορείς να μετακινήσεις βουνά
      Αυτό είναι σωστό!
      1. ser56
        ser56 4 Αυγούστου 2018 15:39 π.μ
        0
        Λοιπόν, μάταια ... πρέπει να διαβάζονται βιβλία, ειδικά τα όνειρα της Βέρα Παβλόβνα ... νταής
  43. Βαλερί Γκαγκάριν
    Βαλερί Γκαγκάριν 3 Αυγούστου 2018 21:30 π.μ
    0
    Παράθεση από: kitt409
    Τα έγγραφα είναι συνήθως στα αρχεία, τα διάβασα εκεί, αλλά δεν ξέρω πού το κάνετε, ούτε και με ενδιαφέρει.
    ΔΕΝ είναι ενδιαφέρον να επικοινωνείς με ένα άτομο που έχει μια ξεκάθαρα καθορισμένη γραμμή "φύλακας, commies" ή "beat the commies"), είναι βαρετό ...
    Απέχω πολύ από το να εξιδανικεύσω και να εξυψώσω τις εποχές της ΕΣΣΔ, ΑΛΛΑ δεν πρόκειται να αρνηθώ το καλό που υπήρχε, δεν θα περιμένετε).
    Και η θέση σου για τη μυθοπλασία θυμίζει έντονα τις κραυγές του ατόμου... - "μην το αγγίζεις, είναι ταλέντο, δεν είναι έτσι, είναι σούπερ σκηνοθέτης" - και μετά ήταν για μπανάλ σπατάλη, τι σημαίνει ταλέντο ή δεν έχει να κάνει με το ταλέντο, ή γενικά ο σκηνοθέτης;;;;)))
    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Όσο για τα είδωλα - αξίζει να μετρήσετε τον συνολικό αριθμό των σχολίων σας και να προσδιορίσετε το ποσοστό σε θέματα σχετικά με τον Σολζενίτσιν, και αμέσως γίνεται σαφές ότι είστε πονηροί για τα είδωλα)))

    Πρόκειται για την Καλλιτεχνική Λογοτεχνία που σωστά εντοπίσατε. Και όπου συκοφαντείται ένας άνθρωπος τον υπερασπίζομαι. Διαφορετικά, ο Σολζενίτσιν δεν είναι πιο αγαπητός σε μένα από άλλους συγγραφείς)
    Έχω αρκετές δικές μου σκέψεις για να με καθοδηγήσει κάποιος άλλος (στα είδωλα).
    1. κιτ409
      κιτ409 3 Αυγούστου 2018 21:45 π.μ
      +3
      Έχω ήδη γράψει αρκετά για αυτό, οι αριθμοί είναι ένα πολύ επίμονο πράγμα)
      Όσο για το καλλιτεχνικό - συνεχίστε να θεωρείτε ιδιαίτερους συγκεκριμένους ανθρώπους, στους οποίους «μονιά μουστάκι», αυτό είναι δικαίωμά σας, ΑΛΛΑ και τα προβλήματά σας.)
      Και όσον αφορά τη συκοφαντία - είχα αρκετά διαφορετικά έργα στα χέρια μου, συμπεριλαμβανομένης της ανάγνωσης διατριβών, και μακριά από όλα γράφονται στο άρθρο, τόσο στα συν όσο και στα πλην, αλλά αυτό δεν προκαλεί έκπληξη - ο όγκος δεν είναι ο ίδιος. ..
      και οι προσπάθειές σου για άμυνα είναι αρκετά μονόπλευρες και μη αντικειμενικές, IMHO...
      1. ser56
        ser56 4 Αυγούστου 2018 15:40 π.μ
        0
        το άρθρο που συζητάμε είναι γενικά αντιεπιστημονικό... νταής
  44. Παλιά26
    Παλιά26 3 Αυγούστου 2018 21:30 π.μ
    +4
    Παράθεση από nz
    Δάγκωσα τους αγκώνες μου - καλά, γιατί δεν έγραψα σε ένα μαγνητόφωνο (καλά, τότε δεν υπήρχε μαγνητόφωνο και τα μαγνητόφωνα ήταν σπάνια) - ιστορίες όταν ο πατέρας, ο Stepanych και ο τρίτος φίλος τους

    Αλίμονο, και εγώ λυπάμαι. Η γιαγιά και ο παππούς ήταν στο επάγγελμα, μπορούσε κανείς να γράψει αναμνήσεις από τη ζωή στην κατοχή, και τη δεκαετία του '20 και νωρίτερα, αλλά δυστυχώς. Πήγε σε έναν άλλο κόσμο. μόνο λύπη. Κάτι βέβαια θυμάμαι. Ανέλαβε να καταγράψει τουλάχιστον αυτά τα θραύσματα. Μερικές φορές μιλάμε με τον πατέρα μου για τον πόλεμο, είναι στο μέτωπο από το 43. Για τη ζωή στην πρώτη γραμμή.
    Η κόρη λέει μερικές φορές: «Μπαμπά, μερικές φορές μιλάς για τόσο ενδιαφέροντα πράγματα, όχι μόνο για την προηγούμενη δουλειά σου, αλλά και για τη ζωή, το έπαιρνες και έγραφες τουλάχιστον σημειώσεις». Δεν θα το τολμήσω καθόλου. Αλλά για τα εγγόνια μας, τα δισέγγονα και τα δισέγγονά μας, οι αναμνήσεις μας θα είναι επίσης μια αποκάλυψη. Ζήσαμε σε ένα σημείο καμπής. Μια χώρα έφυγε, μια εντελώς διαφορετική ήρθε. Τώρα λυπούμαστε που δεν ρωτήσαμε τους παππούδες μας για τις εποχές της επανάστασης και του Εμφυλίου, τους πατέρες μας για τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο… Αλλά τότε οι απόγονοί μας θα μετανιώσουν επίσης που δεν μας ρώτησαν….

    Τώρα για τις σημειώσεις του «ήρωα». Το «One Day» διαβάζεται στις αρχές της δεκαετίας του ’70. Αυτό είναι ένα μικρό χαρτόδετο βιβλίο. Δεν θυμάμαι καν πώς. Ήταν ενδιαφέρον γιατί ήταν ένας διαφορετικός κόσμος για εμάς. Άκουσα κάποια πράγματα στο GA ή στο Svoboda, και πιθανώς στο BBC. Κάτι ήταν εντελώς αδιάφορο, κάτι γινόταν αντιληπτό με ενδιαφέρον, αφού ο ίδιος Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος στη χώρα μας γινόταν πάντα αντιληπτός μόνο μέσα από το πρίσμα της ιδεολογίας. Όταν όμως κατέστη δυνατή η ελεύθερη ανάγνωση, απλά αγοράζοντας ένα πολύτομο βιβλίο σε ένα κατάστημα, το ενδιαφέρον εξαφανίστηκε. Είτε η αντίληψή του για τη χώρα μου ήταν στα άκρα, είτε απλώς έχασε το ενδιαφέρον του για αυτό το σκαρίφημα. Είναι σαν με τον ίδιο Βίκτορ Σουβόροφ ή Μαξίμ Καλάσνικοφ. Το πρώτο ή το δεύτερο βιβλίο καταβροχθίστηκε με μια γουλιά. Μετά άρχισε να ενοχλεί, εμφανίστηκε μια εσωτερική διαμαρτυρία, άρχισαν να εμβαθύνουν σε βιβλία αναφοράς και εγκυκλοπαίδειες. Λοιπόν, τώρα με το Διαδίκτυο γενικά λάφα. Η ιστορία πολλών σχηματισμών και του Κόκκινου Στρατού και των αντιπάλων μας μπορεί να εντοπιστεί σταδιακά. Το ίδιο και ο Σολζενίτσιν. Δεν πήρα καθόλου την άφιξή του από το εξωτερικό. Λοιπόν, ήρθε και σύκα μαζί του. Τότε άρχισαν να ενοχλούν οι ομιλίες του, με τις διδασκαλίες τους για το πώς πρέπει να ζούμε και για ποιον πρέπει να μετανοούμε.

    Περίληψη. Ως συγγραφέας, τίποτα το ιδιαίτερο. Προσωπικά για μένα. Κάποια έργα δεν είναι κακά και ενδιαφέροντα, άλλα είναι απλά σκουπίδια.
    1. κιτ409
      κιτ409 3 Αυγούστου 2018 22:07 π.μ
      +1
      Το κύριο πράγμα είναι τουλάχιστον να πούμε στα παιδιά, κάποτε κατάφερα να προσπαθήσω να εξηγήσω στους τηγανητές για την Prokhorovka, τι πραγματικά συνέβη εκεί, επιπλέον, στην παιδική χαρά, καλά, λειτούργησε για λίγο, τότε ρώτησα τον γιο μου, αλλά πώς τα θυμόμουν όλα αυτά, αλλά θυμήθηκα τότε, καλά, το πιο βασικό είδος επωνύμων διοικητών, διοικητών, όχι πια…
      ναι, και ένα μικρό) μετά "ομολόγησε" ότι ο κολλητός του στο δρόμο είπε κάτι σαν - καλά, ο μπαμπάς σου είναι καθηγητής)))
  45. ακίνητος
    ακίνητος 3 Αυγούστου 2018 21:31 π.μ
    -1
    Ας αποτίσουμε φόρο τιμής στον μεγάλο συγγραφέα Σολζενίτσιν. Ήταν ο πρώτος που έγραψε την αλήθεια για την πιο αποτρόπαια στιγμή της ιστορίας μας. Κανείς πριν ή μετά από αυτόν δεν μπήκε στον κόπο να μελετήσει αυτό το θέμα και να το προσθέσει ή να το διορθώσει. Και όλοι οι γκρίνια που πιστεύουν ότι η Ρωσία θα ταπεινωθεί αν μάθουν την αλήθεια για αυτήν την περίοδο - πάνε στο δάσος! Η Ρωσία είναι τόσο μεγάλη δύναμη που ούτε η 70η περίοδος δεν θα την επισκιάσει!
    1. κιτ409
      κιτ409 3 Αυγούστου 2018 21:57 π.μ
      +4
      Ποια είναι τα ήθη των υποστηρικτών μας της δημοκρατίας - αν κάποιος διαφωνεί, τότε αμέσως το δάσος)))
      Και έχοντας λάβει το βραβείο, σε γενικές γραμμές, παρά την ΕΣΣΔ, αλλά εξακολουθεί να είναι ένας μεγάλος συγγραφέας, βραβευμένος με Νόμπελ) - δίπλα στον Shalamov - IMHO, και δεν στάθηκε κοντά, αλλά δεν πήγε πάνω από το λόφο, έτσι ο A.I.
      και για τα δάση - όχι, robyaty. θα σας στείλουμε εκεί)
      1. ser56
        ser56 4 Αυγούστου 2018 15:42 π.μ
        0
        αξίζει να συγκρίνουμε συγγραφείς - ο χρόνος θα δείξει ... ζητήσει κατά τη γνώμη μου, ο Shalamov είναι ηθικά δύσκολο να διαβαστεί ...
        1. κιτ409
          κιτ409 4 Αυγούστου 2018 19:34 π.μ
          +1
          Είπα την άποψή μου, για μένα δεν έχει σημασία πόσο πιο δύσκολο είναι να διαβάζω AIS ...
  46. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. κιτ409
      κιτ409 3 Αυγούστου 2018 22:33 π.μ
      0
      Λοιπόν, κατά τη γνώμη σας, αποδεικνύεται ότι πρέπει να σκοράρετε στους γονείς σας και να εστιάσετε αποκλειστικά στο σχολείο;)) Θα πρέπει να σας στεναχωρήσω ή να σας εκπλήξω, αλλά έχουν έναν ελαφρώς διαφορετικό αλγόριθμο) - μέχρι μια ορισμένη διαφώτιση στο το μυαλό τους, γενικά επικεντρώνονται στην παρέα, στους φίλους τους και μόνο τότε, αν τα καταφέρει, αρχίζουν οι προετοιμασίες για το στέμμα της δημοκρατίας στην εκπαίδευση - εξετάσεις (
  47. Παλιά26
    Παλιά26 3 Αυγούστου 2018 21:36 π.μ
    +5
    Απόσπασμα: Valery Gagarin
    Εδώ είναι και τα 17 εκατομμύρια και η χώρα μισείται
    Εξισώνω τον εαυτό μου με όλους τους άλλους πολίτες της χώρας που είχαν κομπίνες στο λαιμό τους

    Κάποιες από αυτές, αυτές οι επιτροπές, όπως τις αποκαλείτε περιφρονητικά, παρεμπιπτόντως, με υπόδειξη συγγραφέων όπως το ίδιο AIS, υπερασπίστηκαν τη χώρα μας από τον φασισμό. Πρέπει να μισούνται και αυτοί; Πρέπει να μισείς τον πατέρα σου, τους συναδέλφους του στρατιώτες, μόνο και μόνο επειδή, ως αξιωματικοί, ήταν με μέλη του κόμματος του ΚΚΣΕ (β) - του ΚΚΣΕ ???? ω καλά
  48. Βαλερί Γκαγκάριν
    Βαλερί Γκαγκάριν 3 Αυγούστου 2018 21:36 π.μ
    +2
    Παράθεση από: kitt409
    Στο σημερινό χάος και τρελοκομείο, αλλά με στοιχεία δημοκρατίας)

    Τώρα, αντίθετα, μια καλά οργανωμένη τομή της χώρας από τον συνεταιρισμό της Λίμνης
    1. κιτ409
      κιτ409 3 Αυγούστου 2018 22:35 π.μ
      +2
      Λοιπόν, αυτό είναι καλύτερο από ό,τι ήταν οι "κομμίες" - κατά τη γνώμη σας, χωνέψτε λοιπόν τους καρπούς της πολιτικής ΣΑΣ ...
  49. Βαλερί Γκαγκάριν
    Βαλερί Γκαγκάριν 3 Αυγούστου 2018 21:37 π.μ
    0
    Παράθεση από: kitt409
    Όπως αναμενόταν, δεν υπάρχουν πνευματικές αξίες για εσάς) - συμβαίνει)))

    Υπάρχει μόνο μία πνευματική αξία - η δικαιοσύνη, αλλά και πάλι δεν θα είναι πουθενά)
    1. κιτ409
      κιτ409 3 Αυγούστου 2018 22:39 π.μ
      0
      Με τις αξίες σου είναι ξεκάθαρο, τότε δεν μπορείς να συνεχίσεις...
  50. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. κιτ409
      κιτ409 3 Αυγούστου 2018 23:50 π.μ
      +2
      Και ακόμη και τα αγγλικά δεν χρειάζονται για να ξέρουμε ότι η ΕΣΣΔ έφτασε στην πυρηνική ισοτιμία μόνο στα μέσα της δεκαετίας του '80, οπότε τι πλεονέκτημα έχει η ΕΣΣΔ;
      ΓΙΑ ΤΙ ΜΙΛΟΥΜΕ, ΛΟΙΠΟΝ, ΠΑΡΑΚΑΛΩ;