Το Υπουργείο Άμυνας θα εκσυγχρονίσει τα μαχητικά Su-27

Ως αποτέλεσμα της επιχείρησης στη Συρία, το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας και οι επιχειρήσεις της αμυντικής βιομηχανίας θα ξεκινήσουν εργασίες για τον βαθύ εκσυγχρονισμό των συστημάτων L-705 που είναι εγκατεστημένα στα μαχητικά Su-27SM, αναφέρει η εφημερίδα. Η Νέα.

Αυτά τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου της προηγούμενης γενιάς είναι στάνταρ για τα πιο ογκώδη μαχητικά VKS. Σύμφωνα με το στρατιωτικό τμήμα, οι εργασίες για τον εκσυγχρονισμό τους θα ξεκινήσουν φέτος. Τα συστήματα σχεδιάζεται να οριστικοποιηθούν στο επίπεδο του σύγχρονου αεροπορικού συγκροτήματος ηλεκτρονικών αντιμέτρων (KREP) «Khibiny».

Κατά τον εκσυγχρονισμό θα εγκατασταθεί νέο λογισμικό, θα αλλάξει η ηλεκτρονική πλήρωση των πρατηρίων. Οι μονάδες που είναι υπεύθυνες για την ανίχνευση και την αναγνώριση ακτινοβολίας θα αντικατασταθούν από εξοπλισμό που χρησιμοποιείται στο Khibiny. Ο ενημερωμένος εξοπλισμός θα ενσωματωθεί όσο το δυνατόν περισσότερο στο ενσωματωμένο σύστημα του Su-27SM.

Ανάλογα με τη φύση της απειλής, ο αναβαθμισμένος σταθμός θα αποφασίσει ανεξάρτητα τι είδους παρεμβολές μπορούν να ασφαλίσουν το αεροσκάφος.

Επίσης, το L-705 θα μπορεί να αλληλεπιδρά με άλλα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου, όπως τα Lever-AV, Lever-BV, Khibiny και Khibiny-M. Μια τέτοια αλληλεπίδραση θα βοηθήσει το συγκρότημα να λάβει πληροφορίες σχετικά με έναν στόχο που βρίσκεται εκτός της ζώνης ορατότητάς του.

Στο μέλλον, οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις σχεδιάζουν να ενσωματώσουν όλο τον εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου σε ένα ενιαίο σύστημα παρακολούθησης της ηλεκτρονικής κατάστασης. Οι πληροφορίες που λαμβάνονται θα αποστέλλονται ηλεκτρονικά στο κέντρο διοίκησης, όπου ο ειδικός εξοπλισμός, εάν είναι απαραίτητο, θα κάνει αλλαγές στον χάρτη της επιχειρησιακής κατάστασης.

Σύμφωνα με στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες, τα εκσυγχρονισμένα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου θα αυξήσουν τη δυνατότητα επιβίωσης των αεροσκαφών και την αποτελεσματικότητα των ενεργειών των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων στο σύνολό τους.

Comments

[Γκρίζος αδελφός]

Εάν ο εχθρός βασίζεται στην αορατότητα, τότε αξίζει να τονιστεί η καταστολή των μέσων ανίχνευσης - είναι λογικό.

[SETI]

Δεν έχει έρθει ακόμη η ώρα να διαγραφούν τα Su-27, αλλά είναι καιρός να πραγματοποιηθεί ένας μερικός εκσυγχρονισμός.
Το EW είναι ένας από τους ακρογωνιαίους λίθους. Άρα είναι το σωστό.

[spektr9]

Δεν είναι ακόμη ώρα να διαγραφούν τα Su-27

Ναι, πέταξαν για 30 χρόνια, θα πετάμε για άλλα 100 χρόνια… Ναι, και θα υπήρχε ένας κολοσσιαίος αριθμός από αυτούς, μόνο 150 κομμάτια που θα αντικατασταθούν. Η Ινδία παρήγγειλε ακόμη και περισσότερα Su-30

[ALEXXX1983]

Ήθελα να γράψω για το ίδιο πράγμα, αλλά δεν χρειάζεται.

[Aron Zaavi]

Παράθεση από spektr9

Ναι, πέταξαν για 30 χρόνια, θα πετάμε για άλλα 100 χρόνια… Ναι, και θα υπήρχε ένας κολοσσιαίος αριθμός από αυτούς, μόνο 150 κομμάτια που θα αντικατασταθούν. Η Ινδία παρήγγειλε ακόμη και περισσότερα Su-30

Γιατί όχι? Θα έχουμε F-15 C/D/I μετά τον εκσυγχρονισμό μέχρι το 2040, θα πετούν. Και 150 Su-27 δεν είναι καθόλου μικρά. Αυτό είναι περισσότερο από όλα τα οχήματα μάχης στη Γερμανία.

[spektr9]

Αυτό είναι περισσότερο από όλα τα οχήματα μάχης στη Γερμανία

Και πολλές φορές περισσότερα αυτοκίνητα της Ζιμπάμπουε

Έχουμε F-15 C/D/I μετά τον εκσυγχρονισμό μέχρι το 2040

Και τι, είναι κάπως μωβ για μένα ότι θα πετάξεις, στην ίδια Πολεμική Αεροπορία της Ζιμπάμπουε πετάει ακόμα το instant 23, θα διατάξεις να είσαι ίσος με αυτούς;
Υ.Γ. Εάν υπάρχουν μόνο 500 μαχητές σε ολόκληρη την αχανή χώρα μας, τότε τουλάχιστον πρέπει να πάρετε την ποιότητα..

[aws4]

Η Πολεμική Αεροπορία της Ζιμπάμπουε δεν κατέρρευσε τα σοβιετικά μαχητικά ... ή δεν σας υπενθύμισε πόσοι Ισραηλινοί κατέρριψαν σοβιετικά μαχητικά;

[Νικολίσκη]

ποιος ήταν στο τιμόνι; σε οποιαδήποτε μάχη στον εξοπλισμό, εκτός από τα χαρακτηριστικά απόδοσης, εξακολουθεί να υπάρχει ένα νόημα για το ποιος το ελέγχει, οι Αιγύπτιοι είναι οι ίδιοι σπάνιοι γκέτες, το "σπάσιμο μέχρι το τέλος" δεν τους αφορά καθόλου.

[mvg]

Ο Ντακ όχι μόνο κατέρριψε τον αράποφ, και οι πιλότοι μας δυσκολεύτηκαν. Όχι σε τέτοια ποσότητα, φυσικά, αλλά μην θρηνείτε για τα περισσότερα ... Μέχρι την άρνηση των αερομαχιών.

[aws4]

ευχαριστώ σύντροφε!!!! οι πατριώτες χρειάζεται μερικές φορές να επιβραδύνουν

[Νικολίσκη]

οι Αμερικάνοι σε έχουν κάνει ήδη εχθρό της χώρας τους με κρυφή προπαγάνδα, συγχαρητήρια

[aws4]

Μετανοώ που με άνοιξες

[Αντρέι-Ιβάνοφ]

Μία και μοναδική περίπτωση τακτικής ενέδρας από τους Ισραηλινούς δεν «έγινε σκληρή». Μια ενέδρα είναι μια επιχείρηση a priori, στις περισσότερες περιπτώσεις, καταδικασμένη σε επιτυχία.

[mvg]

Ποιος μας εμπόδισε να στήσουμε ενέδρα; Άλλωστε, πέταξαν ως ειδικοί για να δείξουν ξεκάθαρα πώς να πολεμήσουν. Και... Ναι και ειδικοί (σύμβουλοι) ήταν εκεί σε όλους τους πολέμους με τους Εβραίους.. και οι τεχνικοί να είστε υγιείς. Σχεδόν γέφυρα Μόσχας-Κάιρου.

[VO3A]

Εάν ο εχθρός βασίζεται στην αορατότητα, τότε αξίζει να τονιστεί η καταστολή των μέσων ανίχνευσης - είναι λογικό.

Απλά ένα εκπληκτικό συμπέρασμα.. Στη λειτουργία stealth, όλα τα ραντάρ και άλλα συστήματα ακτινοβολίας είναι απενεργοποιημένα και λειτουργούν σε παθητική λειτουργία, εκτός από το ECO.

Το EW είναι ένας από τους ακρογωνιαίους λίθους

.
Άλλο ένα μαργαριτάρι. Πώς μπορεί ένα σύστημα απόκρισης να προσφέρει πλεονέκτημα; Εάν το ενεργοποιήσετε εκ των προτέρων, τότε θα καταστραφεί αμέσως ... Και ο συγγραφέας του άρθρου πρόκειται να εξαγάγει πληροφορίες από αυτήν;! Πλήρης βλακεία... Έχουμε πολλούς πιστούς στον ηλεκτρονικό πόλεμο στο φόρουμ. Ανόητος...
Και ο συγγραφέας του άρθρου προσπαθεί να το παρουσιάσει ως ένα μαγικό όπλο ... Έλα, φτάνει
Κάνε τους ανθρώπους να γελάνε....
Και εδώ και πολύ καιρό υπάρχουν βλήματα που πετούν προς την ακτινοβολία είτε σταθμών ραντάρ είτε σταθμών ηλεκτρονικού πολέμου και επιστρέφουν….

[Vlad.by]

Τοποθετήστε τον πύραυλο PRR στον σταθμό EW του μαχητικού ελιγμού.
Θέλω πολύ να δω...

[VO3A]

Είναι όμως πραγματικά απαραίτητοι αυτοί οι πύραυλοι, γιατί αυτός ο στόχος ελιγμών δεν θα εκπληρώσει πλέον το καθήκον….

[Vlad.by]

τι θα την σταματήσει;

[Μαύρο σκοπευτής]

Αλλά μην ξεχνάτε τις stealth τεχνολογίες σας!

[Γκρίζος αδελφός]

Ηλεκτρονικός πόλεμος και stealth δεν συνδυάζονται καλά σε ένα μηχάνημα, θα έλεγα ότι δεν συνδυάζονται καθόλου. Ωστόσο, τέτοιες διαφορετικές έννοιες, σε τακτικούς όρους, μπορούν ακόμα να συνδυαστούν - θα βγει ένα παιχνίδι σκακιού.

[Άλογο, άνθρωποι και ψυχή]

Το EW οδηγεί στον φωτισμό ολόκληρης της οθόνης στα εχθρικά ραντάρ. Το Stealth δεν δίνει καθόλου φωτισμό (για την ακρίβεια, δίνει).

Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο - ο εχθρός δεν μπορεί να εκτοξεύσει πυραύλους.

Οπότε... Ηλεκτρονικός πόλεμος και stealth είναι ουσιαστικά το ίδιο πράγμα, αν και από άποψη φυσικής εφαρμογής είναι τελείως διαφορετικά πράγματα.

Όταν χρησιμοποιείται stealth, δεν γνωρίζουν την παρουσία ενός εχθρού στον ουρανό.
Όταν χρησιμοποιείται ηλεκτρονικός πόλεμος, γνωρίζουν για την παρουσία του εχθρού, αλλά λόγω του πλήρους φωτισμού, δεν ξέρουν πού ακριβώς πετάει.

Άρα το αποτέλεσμα είναι το ίδιο. Σχεδόν.

[Γκρίζος αδελφός]

Απόσπασμα: Άλογο, άνθρωποι και ψυχή

Το EW οδηγεί στον φωτισμό ολόκληρης της οθόνης στα εχθρικά ραντάρ.

Ο ηλεκτρονικός πόλεμος δίνει ακτινοβολία που μπορεί να στοχεύσει, ωστόσο, με τη βοήθεια του ίδιου ηλεκτρονικού πολέμου, λόγω τριών ή τεσσάρων μηχανών, είναι δυνατό να δημιουργηθεί ένα ηλεκτρονικό φάντασμα στο οποίο θα στοχεύουν πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς.
Τα ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης βλέπουν δυσδιάκριτα αεροσκάφη, αλλά δίνουν μόνο την κατά προσέγγιση θέση τους, συν ή πλην παπούτσια
Ο "απόλυτος φωτισμός" δεν είναι πάντα δυνατός - όλα εξαρτώνται από την ισχύ.
Γιατί να μην φέρετε τα δυσδιάκριτα αεροσκάφη σας στον εχθρό με τα ραντάρ τους κλειστά μπροστά από μια ομάδα «συνηθισμένων» μαχητικών εξοπλισμένων με συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου; Θα υπάρξει μια έκπληξη.

[Νικολίσκη]

Δεν συμφωνώ, ένας σταθμός ηλεκτρονικού πολέμου που λειτουργεί είναι ένας πολύ νόστιμος στόχος για οποιοδήποτε πύραυλο αντι-ραντάρ (στοχεύει παθητικά σε οποιαδήποτε ραδιοεκπομπή), παρεμπιπτόντως, για τους αντιπλοϊκούς πυραύλους Moskit, που ρυθμίζει ενεργό εμπλοκή από ένα το πλοίο ήταν ακόμη πιο «ελκυστικό» για τον πύραυλο

[Αντρέι-Ιβάνοφ]

Όχι, όχι για κανένα. Υπάρχει ένα συγκεκριμένο εύρος συχνοτήτων στο οποίο ανταποκρίνεται το GOS του ενός ή του άλλου PRR.

[Νικολίσκη]

Εννοούσα την εμβέλεια των ραντάρ και των ενεργών σταθμών παρεμβολών (που φράζουν τα ραντάρ με κύματα ίδιου μήκους), για αυτούς, οποιαδήποτε ακτινοβολία

[Άλογο, άνθρωποι και ψυχή]

Σύμφωνος.

Όχι όμως ταυτόχρονα.

[Γκρίζος αδελφός]

Απόσπασμα: Άλογο, άνθρωποι και ψυχή

Όχι όμως ταυτόχρονα.

Όχι σε ένα αεροπλάνο. Αλλά ποιος σας εμποδίζει να χρησιμοποιήσετε διαφορετικά αεροσκάφη μαζί;

[Άλογο, άνθρωποι και ψυχή]

Ο εχθρός δεν θα είναι αόρατος στο πεδίο ραντάρ στο έδαφος της Ρωσίας.

Είναι για τους Παπούες που ο εχθρός είναι αόρατος.

[Γκρίζος αδελφός]

Απόσπασμα: Άλογο, άνθρωποι και ψυχή

Ο εχθρός δεν θα είναι αόρατος στο πεδίο ραντάρ στο έδαφος της Ρωσίας.

Λοιπόν, θα προσπαθήσει να αραιώσει αυτό το πεδίο - κάπου θα του βγει, κάπου όχι, κάπου θα αραιωθεί ο ίδιος.

[ΡΑΣΚΑΤ]

Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να αλλάξετε το RLPK-27VESH και τις παλαιότερες τροποποιήσεις του. Κινητήρες με αυξημένο πόρο και μειωμένη κατανάλωση. Avionics και νέα οπλικά συστήματα, ο ίδιος Ήφαιστος δεν θα έκανε κακό. Και μετά σκεφτείτε τον ηλεκτρονικό πόλεμο. Έχουμε περισσότερα από 100 αεροσκάφη που χρειάζονται τέτοιο εκσυγχρονισμό, θα ήταν ωραίο να τα φέρουμε στο επίπεδο των πολλαπλών χρήσεων.
Έτσι μου φαίνεται.

[Γκρίζος αδελφός]

Παράθεση από RASKAT

Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να αλλάξετε το RLPK-27VESH και τις παλαιότερες τροποποιήσεις του. Κινητήρες με αυξημένο πόρο και μειωμένη κατανάλωση. Avionics και νέα οπλικά συστήματα, ο ίδιος Ήφαιστος δεν θα έκανε κακό.

Ο Ήφαιστος είναι στο έδαφος. Προσπαθούν να μας συντρίψουν με εναέρια υπεροχή, αλλά μπορούμε μόνο να αντιταχθούμε στην αεράμυνα και τον ηλεκτρονικό πόλεμο, και τα διαθέσιμα αεροσκάφη, είναι ξεκάθαρο ποια αεροσκάφη θα έχουμε στην πλειοψηφία τους τις επόμενες δύο δεκαετίες - αυτό χρειάζεται για να χορέψετε από.

[dnestr74]

Και τότε θα κυκλοφορήσει ένα άρθρο που δεν είναι κατώτερο από κάθε άποψη από το SU 57)))))))))

[κόπανος]

Αντιγράφουμε το άρθρο από το Ισραήλ, τα F-15 που έχουν κερδίσει τα F-35 δεν είναι σε καμία περίπτωση κατώτερα - και όλοι οι φιλελεύθεροι συμφωνούν χωρίς αμφιβολία

[ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΝΤΙΒΑΝ]

Και θα έχουμε ένα αεροσκάφος «νέας» γενιάς 4+++++++++++

[Vadim237]

Φυσικά, δεν είναι κατώτερο - και οι δύο έχουν τα ίδια όπλα.

[μηχανικός]

Σκέφτηκα περισσότερα Sushki και υπάρχουν 45 Su-27SM και 14 Su-27SM3 στο wiki ... όταν έχουμε ήδη εκατοντάδες αεροπλάνα

[ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΝΤΙΒΑΝ]

Ποτέ, το στρατιωτικό δόγμα είναι καθαρά αμυντικό. Αν και φαίνεται επίσης παράλογο για μια τόσο τεράστια χώρα, κατ 'αρχήν, δεν υπάρχουν πολλοί μαχητές.

[helmi8]

Απόσπασμα από μηχανολόγο

και το wiki τους είναι 45 Su-27SM και 14 Su-27SM3

Και στο wiki μου .... τεράστιο Κατάλαβες τι έγραψες; Ή να ανεβάσει το Υπουργείο Άμυνας όλα τα στοιχεία για τον αριθμό και την τεχνική υποστήριξη στο Δίκτυο;

[μηχανικός]

Ναι, σωστά .. υπάρχουν εκατοντάδες από αυτά ολοκαίνουργια και γυαλισμένα, και μια παραπληροφόρηση είναι γραμμένη απευθείας στο wiki. Τι ασυναρτησίες. Συμφωνώ ότι το wiki μπορεί να μην λαμβάνει υπόψη τα αυτοκίνητα με ναφθαλίνη ή τον αριθμό των νεότερων μονάδων όπως το su 57, αλλά ΓΕΝΙΚΑ IMHO η σειρά των αριθμών είναι σωστή!

[san4es]

Ο ενημερωμένος εξοπλισμός θα ενσωματωθεί όσο το δυνατόν περισσότερο στο ενσωματωμένο σύστημα του Su-27SM.

Τηλεόραση με όπλα
Δημοσίευση: 28 Μαρ 2014...

[1vlad19]

Αναρωτιέμαι σε ποιο εργοστάσιο θα γίνει ο εκσυγχρονισμός; Στο Κομς τη «γραμμή» των Su-27 καταλαμβάνουν τα Su-35, Irkutsk, Novosibirsk, Voronezh;

[Tahtvjd2868]

«Στο μέλλον, οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις σχεδιάζουν να ενσωματώσουν όλο τον εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου σε ένα ενιαίο σύστημα παρακολούθησης της ηλεκτρονικής κατάστασης. Οι πληροφορίες που λαμβάνονται θα αποστέλλονται ηλεκτρονικά στο κέντρο διοίκησης, όπου ο ειδικός εξοπλισμός, εάν χρειαστεί, θα κάνει αλλαγές στον χάρτη της επιχειρησιακής κατάστασης" - κάποιος εδώ στο site χλεύασε ότι έχουμε δικτυοκεντρισμό δεν ασχολούνται ... Γιατί αυτό δεν είναι στοιχείο;;;

[lopvlad]

θα εκσυγχρονίσει τα μαχητικά Su-27

σύμφωνα με τις επιταγές του ΔΝΤ, το οικονομικό μπλοκ σε δόξα με τη Nabiulina δεν δίνει χρήματα στον Siluanov. Όπως δείχνει η πρακτική, δεν αρκεί να εφεύρουμε εξαιρετικά όπλα που δεν έχουν ανάλογα στον κόσμο και το πιο σημαντικό, να εδραιώσουν τη μάζα του παραγωγή και είσοδος στα στρατεύματα.
Η Δύση θα κάνει τα πάντα για να αποτρέψει τον επανεξοπλισμό του στρατού με νέα όπλα στη Ρωσία, και μέχρι στιγμής το έχει πετύχει.

[shans2]

αυτό το άτομο-σχολιαστής είναι ένα "χτύπημα" από τα 90s)))

[Vadim851]

Μια αρκετά λογική απόφαση, η πλατφόρμα Su-27 έχει μεγάλες δυνατότητες εκσυγχρονισμού. Οι Αμερικάνοι με F-15, για παράδειγμα, στύβουν όλο το ζουμί

[βόγιακα ε]

Ότι το Su-27 και τα παρόμοια, ότι το F-15 έχει ένα πρόβλημα. Τεράστια EPR. Τα ραντάρ τα μαστιγώνουν από μακριά και πολύ καθαρά.

[ZVS]

Λοιπόν, αν πρόκειται να εκσυγχρονίσετε μαχητές ηλικίας 30-40 ετών, τότε γίνεται σαφές ότι ο επανεξοπλισμός του στρατού με σύγχρονα μοντέλα εξοπλισμού έχει δώσει μια σοβαρή αποτυχία. Μην δείτε αεροσκάφη πέμπτης γενιάς στην Πολεμική Αεροπορία.
Θα δέσμευαν με τους Ολυμπιακούς Αγώνες στα στρατεύματα και τα χρήματα θα αποστέλλονταν για την κατασκευή νέων τύπων όπλων.
Ο Σόιγκου έπαιξε σε δίαθλο και βελάκια αέρα.

[Πρώτος]

Παράθεση από aws4

Η Πολεμική Αεροπορία της Ζιμπάμπουε δεν κατέρρευσε τα σοβιετικά μαχητικά ... ή δεν σας υπενθύμισε πόσοι Ισραηλινοί κατέρριψαν σοβιετικά μαχητικά;

Πόσοι είναι Σοβιετικοί; Και ο Schaub δεν είναι ανόητοι έμπειροι Άραβες;

[Πρώτος]

Απόσπασμα: ZVS

Λοιπόν, αν πρόκειται να εκσυγχρονίσετε μαχητές ηλικίας 30-40 ετών, τότε γίνεται σαφές ότι ο επανεξοπλισμός του στρατού με σύγχρονα μοντέλα εξοπλισμού έχει δώσει μια σοβαρή αποτυχία. Μην δείτε αεροσκάφη πέμπτης γενιάς στην Πολεμική Αεροπορία.
Θα δέσμευαν με τους Ολυμπιακούς Αγώνες στα στρατεύματα και τα χρήματα θα αποστέλλονταν για την κατασκευή νέων τύπων όπλων.
Ο Σόιγκου έπαιξε σε δίαθλο και βελάκια αέρα.

Τι εμποδίζει το ένα από το άλλο;

[ΒΛΑΔΙΜΙΡ ΒΛΑΔΙΒΟΣΤΟΚ]

Έξυπνα παιδιά, με καλό ηλεκτρονικό πόλεμο, το αεροπλάνο γενικά μπορεί να πέσει.Μην ξεχνάτε τι είναι υψόμετρο. Θα σταματήσει να λειτουργεί. Η τεχνολογία Stealth δεν είναι για όλους τους τύπους ραντάρ. Γράφω γιατί ο στρατός δίδαξε πώς να βρίσκεις αεροπλάνα. Κλείσε όλα τα ηλεκτρονικά, το αεροπλάνο δεν μπορεί. Αυτό δεν είναι λογισμικό-2. Κοίτα, όταν μπλοκάρεις ένα drone, πέφτει, επομένως, δεν ξέρει πού να πετάξει.