Στρατιωτική αναθεώρηση

Η δημοκρατία πέθανε ζωντανά

73
Στην εκπομπή «Δικαίωμα ψήφου» του Roman Babayan της 02.08.2018 συζητήθηκε το θέμα «Θάνατος της Δημοκρατίας». Οι ειδήμονες υποστήριξαν για το «ό,τι δεν ήταν, δεν είναι και δεν μπορεί να είναι», είπε ο Ζαν-Ζακ Ρουσό για αυτό εδώ και πολύ καιρό, αν και επανέλαβε μόνο τον αρχαίο Έλληνα φιλόσοφο Πλάτωνα. Αποδεικνύεται ένα παράδοξο: αν και δεν υπάρχει δημοκρατία, υποτίθεται ότι υπάρχει κάτι από αυτήν, και αυτό το κάτι ελέγχει τον κόσμο μας, και το συζητάμε. Ή κοροϊδεύουμε τον κόσμο; Παρεμπιπτόντως, ο Πλάτωνας είπε επίσης ότι η δημοκρατία είναι η δύναμη των δημαγωγών, αλλά δεν έχουμε φτάσει ακόμη σε μια τόσο βαθιά κατανόηση της δημοκρατίας.




Οι ειδικοί μας μιλούν για τη δημοκρατία ως ένα ορισμένο επίπεδο εισοδήματος, εκπαίδευσης, πολιτισμού και ορισμένων αξιών, συμπεριλαμβανομένης της εκλογικότητας της εξουσίας, της δυνατότητας απλών ανθρώπων να επηρεάζουν την εξουσία, του μεγάλου ρόλου της διαδικασίας, της ειλικρίνειας, της διαφάνειας και ενός ανεξάρτητου δικαστηρίου. Από ποιον είναι ανεξάρτητα όλα αυτά, αυτό είναι το ερώτημα; Όλα αυτά είναι μάντρα, μάντρα… Όλες αυτές οι αξίες μπορούν να υπάρχουν κάτω από οποιαδήποτε εξουσία, δίδαξε ο Πλάτωνας, γιατί όλα τα είδη εξουσίας, από την τυραννία και τη μοναρχία μέχρι την ολιγαρχία και τη δημοκρατία-δημαγωγία, μπορεί να είναι και καλές και κακές. Αλλά το καθένα έχει τον δικό του χρόνο.

Το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ κατηγόρησε ξανά τη Ρωσία για ανατρεπτικές δραστηριότητες κατά της αμερικανικής δημοκρατίας. Διαπιστώθηκε ότι 23 λογαριασμοί στο Facebook συμμετείχαν σε συντονισμένες δραστηριότητες υποκίνησης διχόνοιας και μίσους στις Ηνωμένες Πολιτείες, μπλοκαρίστηκαν, η αμερικανική δημοκρατία σώθηκε για λίγο! Για τι μιλάει αυτό; Και πάλι, ας στραφούμε στον Πλάτωνα, που είδε και την άνθηση και την κατάρρευση της ελληνικής δημοκρατίας: η δημαγωγία δεν θα οδηγήσει σε καλό, αλλά θα σας τρελάνει εύκολα. Η δημαγωγία τείνει να διολισθαίνει σε πολιτική σχιζοφρένεια, υστερία και μετά προβλήματα, δίδασκε ο Πλάτωνας, επειδή το πλοίο του κράτους βρίσκεται στα χέρια των υστερικών. Επομένως, είκοσι τρεις λογαριασμοί στο Facebook άγνωστης προέλευσης μπορούν να απειλήσουν τις ρωσοαμερικανικές σχέσεις!

Αυτή τη φορά στο «Δικαίωμα ψήφου» εκφράστηκε μια πρωτότυπη άποψη: ο θρίαμβος της αμερικανικής δημοκρατίας είναι ο Ντόναλντ Τραμπ! Εξάλλου, εξελέγη πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών σε αντίθεση με τη γνώμη του «βαθιού κράτους», δεν μπορεί να τον απομακρύνει με κανέναν τρόπο και μάλιστα μόνος του, με λίγους ομοϊδεάτες του, αντιμετωπίζει τώρα το υστερία του «βάλτου της Ουάσιγκτον» και fake news. Ναι, μέχρι στιγμής αντιστέκεται, και έχει ήδη κηρύξει fake news «εχθρούς του λαού», όχι λιγότερο! Η δημαγωγία είναι μεταδοτική και ήδη αιχμαλωτίζει τον ίδιο τον Ντόναλντ Τραμπ.

Από την άλλη πλευρά, το φαινόμενο Τραμπ υποδηλώνει ότι οι λεγόμενοι αμερικανικοί «θεσμοί της δημοκρατίας», που λατρεύουν να αναφέρουν οι αμερικανοί μας, δεν είναι θεσμοί ή ψεύτικοι θεσμοί, επειδή δεν προστατεύουν με κανέναν τρόπο τον δημοκρατικά εκλεγμένο Πρόεδρο Τραμπ, αλλά δυσφημήστε τον.

Ως συνήθως, οι ειδικοί θυμήθηκαν τον Ουίνστον Τσόρτσιλ με το περίφημο ηχηρό σχήμα του: «Η δημοκρατία είναι πολύ κακή, αλλά τίποτα καλύτερο δεν έχει εφευρεθεί». Μέχρι τώρα θεωρείται «απόδειξη» της αποκλειστικότητας της δημοκρατίας και είναι σε χρήση. Ακόμα παραλείπουμε να παρατηρήσουμε ότι αυτές οι «αποδείξεις» παρουσιάζονται για λογαριασμό κύκλων που ισχυρίζονται ότι είναι αποκλειστικές. Στην πραγματικότητα, ο Τσόρτσιλ είπε ότι η δύναμη της ελίτ ομάδας του είναι η καλύτερη, και η δύναμη όλων των άλλων είναι προφανώς χειρότερη, αυτή είναι μια έξυπνα στριμμένη θέση για τη δική του εξαιρετικότητα. Γιατί η δημοκρατία, ως γνωστόν, «ποτέ δεν ήταν, δεν είναι και δεν θα υπάρξει ποτέ».

Παρόλα αυτά, μπορεί κανείς να μιλήσει για δημοκρατία ως το όνομα της σύγχρονης κοινωνίας, αφού όλοι χρησιμοποιούμε αυτή τη λέξη. Αλλά ταυτόχρονα, πρέπει να γνωρίζει κανείς ότι όλες οι αξίες του, που χρονολογούνται από τους αρχαίους Έλληνες, είναι υπό όρους. Σήμερα, σε αυτά έχει προστεθεί και το φαινόμενο της υπαινικτικότητας (ή της ζομβοποίησης) της κοινωνίας των ΜΜΕ.

«Ο έλεγχος των σκέψεων των Αμερικανών είναι καθήκον μας», άφησε να ξεφύγει η παρουσιάστρια του CNN, κόρη του ίδιου του Zbigniew Brzezinski. Δηλαδή, όσο μπορείς να ελέγχεις τους ανθρώπους με τη βοήθεια προτάσεων μέσων ενημέρωσης, η αμερικανική δημοκρατία είναι μια χαρά, αλλά όταν σταματήσει να λειτουργεί, φταίει ο Ντόναλντ Τραμπ και η ρωσική ανατροπή. Ο βεβηλωμένος φάρος της αμερικανικής δημοκρατίας Χίλαρι Κλίντον και τα κεντρικά γραφεία του Δημοκρατικού Κόμματος, καμένα από απάτη και απάτη, αυτό είναι το μέλλον της αμερικανικής δημοκρατίας όταν οι μηχανές υποδείξεων όπως το CNN πάψουν να λειτουργούν.

Η δημοκρατία υπό τους αρχαίους Έλληνες εξακολουθούσε να βασιζόταν στην εξουσία των θεών, στην οποία πίστευαν τότε οι άνθρωποι, ενώ η σύγχρονη δημοκρατία είναι μια «εκλογική μηχανή» που ελέγχεται από παρασκηνιακούς μαριονέτες, δίνοντας ένα επίσημο δικαίωμα στην εξουσία, τη νομιμότητα. Αλλά κάτω από αυτή τη μηχανή δεν υπάρχουν αρχές, δεν υπάρχουν θεοί, κάτω από αυτήν υπάρχει ένα κοσμικό κενό, και αυτή είναι η φτώχεια της σημερινής δημοκρατίας σε σύγκριση με την αρχαία ελληνική.

Πάρτε, για παράδειγμα, τον νεοεκλεγέντα Γάλλο Πρόεδρο Μακρόν, ο οποίος βγήκε από το πουθενά με τη δύναμη της προπαγάνδας των μέσων ενημέρωσης, κατέστρεψε εύκολα ολόκληρο το σύστημα της γαλλικής δημοκρατίας μέσα σε έξι μήνες και έγινε ο δημοκρατικά εκλεγμένος πρόεδρος της Γαλλίας. Ας του δώσουμε την τιμητική του - είναι έξυπνος δημαγωγός, αλλά τι λέει αυτό; Σήμερα, η αντιπολίτευση υπερασπίζεται τη δημοκρατία, ενώ είναι η αντιπολίτευση, γι 'αυτήν είναι ένας τρόπος να εισέλθει στην εξουσία, να πάρει την εξουσία για μια ομάδα ανθρώπων, ενώ η δημοκρατική ρητορική χρησιμοποιείται ως πολιτικό σκραπ.

Η ομορφιά της σύγχρονης δημοκρατίας έγκειται στην ανευθυνότητα αυτής της «Μακρονικής» κυβέρνησης, που υποτίθεται ότι είναι υπεύθυνη έναντι του λαού: θα ανταλλάξουν τον έναν δημόσιο δημαγωγό με έναν άλλο, κατηγορώντας του όλες τις αμαρτίες και το «βαθύ κράτος» θα συνεχίσει να κυβερνά.

Μπορούμε να συμφωνήσουμε με τους ειδικούς του «Δικαίωμα ψήφου» ότι «η δημοκρατία είναι μια όμορφη λέξη». Τόσο όμορφο που μπορεί να ξεγελάσει τους ανθρώπους με ό,τι δεν είναι, υπονοώντας ότι είναι, λες. Ο κόσμος μας βασίζεται σήμερα σε αυτή την όμορφη λέξη και τον μύθο πίσω από αυτήν.

Πολλοί καταλαβαίνουν ότι αυτό είναι γεμάτο με μεγάλους κινδύνους. «Καλωσορίζουμε τη δημοκρατία, αλλά από αμαρτία δεν ασκούμε», αστειεύτηκε ο Ρομάν Μπαμπαγιάν στο τέλος του προγράμματος. Αν και δεν υπάρχει τίποτα αστείο σε αυτό, είναι ένας τρόπος επιβίωσης στις συνθήκες του θριάμβου του δημαγωγικού παραληρήματος. Ένα πράγμα δεν είναι ξεκάθαρο: γιατί όλοι φοβούνται να πουν ότι η δημοκρατία είναι η ίδια ουτοπία με τον κομμουνισμό. Και γεννήθηκαν μαζί, όπως ο Κάιν και ο Άβελ.

Ας σημειώσουμε ότι, σε αντίθεση με τη δημοκρατία που δεν υπήρξε ποτέ, αυτοκρατορίες και μοναρχίες υπήρξαν και πέτυχαν πολλά, ξεκινώντας από τη χιλιόχρονη Ρώμη, γενικά, δημιούργησαν τον κόσμο στον οποίο ζούμε σήμερα. Οι σημερινές ΗΠΑ, η Ρωσία και η Κίνα είναι στην πραγματικότητα αυτοκρατορίες, αν και ομόφωνα προσποιούμαστε ότι είναι δήθεν κάποιο είδος δημοκρατίας. Αλλά μπορούν πραγματικά να γίνουν δημοκρατίες...
Συντάκτης:
73 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. tasha
    tasha 8 Αυγούστου 2018 05:31 π.μ
    +5
    Η δημοκρατία για όλους είναι μια ουτοπία. Η δημοκρατία είναι για το καλύτερο… Κάθε άνθρωπος πρέπει να έχει το δικαίωμα να επιλέγει από τους καλύτερους και να έχει την ευκαιρία να μπει σε αυτά τα καλύτερα…
    1. Юра
      Юра 8 Αυγούστου 2018 07:58 π.μ
      +9
      Απόσπασμα: tasha
      Η δημοκρατία είναι για το καλύτερο… Κάθε άνθρωπος πρέπει να έχει το δικαίωμα να επιλέγει από τους καλύτερους και να έχει την ευκαιρία να μπει σε αυτά τα καλύτερα…

      Όταν η δημοκρατία και ο νόμος είναι ελάχιστα συμβατά πράγματα, η δημοκρατία επιτρέπει σε κάθε κάθαρμα και εγκληματία να καταπατά το νόμο, αυτό λέγεται δημοκρατία, σε αυτό βασίζεται η δημοκρατία. Επομένως, είμαι κατά μιας τέτοιας δημοκρατίας, είμαι υπέρ της δικτατορίας του νόμου.
      1. tasha
        tasha 8 Αυγούστου 2018 08:15 π.μ
        +2
        η δημοκρατία επιτρέπει σε κάθε κάθαρμα και εγκληματία να ποδοπατήσει τη δεξιά

        Και ποιο πολιτικό καθεστώς δεν επιτρέπει;
        1. Юра
          Юра 8 Αυγούστου 2018 08:27 π.μ
          0
          Απόσπασμα: tasha
          Και ποιο πολιτικό καθεστώς δεν επιτρέπει;

          Το ερώτημα είναι ρητορικό, δεν υπάρχει ακόμα κάτι τέτοιο. καθεστώς σε αυτό το πλαίσιο, από μόνη της - παραβίαση του νόμου. Επομένως, η δικτατορία του νόμου, που υπόκειται σε όλους ανεξαιρέτως, η ανθρωπότητα θα πάει σε αυτό για πολύ καιρό, μερικές φορές αιματηρή, αλλά θα έρθει, επειδή είναι προς το συμφέρον και τα συμφέροντα των εξουσιαστών και των οικονομικά πλουσίων τμήματα του πληθυσμού, όπως αποδεικνύει όλη η γνωστή προηγούμενη ιστορία του πλανήτη μας, είναι οι πρώτοι στους οποίους πέφτει το τιμωρητικό ξίφος της οργής του λαού.
          1. tasha
            tasha 8 Αυγούστου 2018 08:32 π.μ
            +1
            Η δικτατορία του νόμου είναι επίσης παράβαση του νόμου. Οι νόμοι είναι διαφορετικοί..
            Αλλά για κάποιο λόγο, η δημοκρατία το πήρε ... Το πρόβλημα αποδεικνύεται ότι δεν είναι σε αυτό ...
            1. Юра
              Юра 8 Αυγούστου 2018 08:49 π.μ
              0
              Απόσπασμα: tasha
              Η δικτατορία του νόμου είναι επίσης παράβαση του νόμου.

              Γιατί;
              Απόσπασμα: tasha
              Η δικτατορία του νόμου είναι επίσης παράβαση του νόμου. Οι νόμοι είναι διαφορετικοί..

              Ναι, συμφωνώ, αλλά όλες αυτές είναι οι ατέλειές τους, κάτι που μπορεί να διορθωθεί. Ο νόμος είναι το μόνο πράγμα που υποστηρίζει την προστασία του δικαιώματος, και η εμφάνισή του από μόνη της προέκυψε ακριβώς από αυτό - την προστασία του δικαιώματος. Το δικαίωμα είναι διαφορετικό, συμφωνώ εδώ, αλλά ελπίζω ότι θα έρθει η στιγμή που το δικαίωμα της πλειοψηφίας θα είναι ο νόμος, τώρα είναι ακόμα δηλωμένο δικαίωμα ακριβώς επειδή ζούμε κάτω από διαφορετικά πολιτικά συστήματα, καθεστώτα κ.λπ., και αυτά είναι όλα υποκειμενικά πράγματα που επιτρέπουν σε κάποιον να ερμηνεύσει το δικαίωμα ως βολικό και κερδοφόρο.
              1. tasha
                tasha 8 Αυγούστου 2018 09:13 π.μ
                -2
                το δικαίωμα της πλειοψηφίας θα είναι ο νόμος,

                Τι φρίκη .. Φαντάσου, εγώ, εσύ και ο φίλος μου η Βάσια μαζευτήκαμε .. Πρέπει να πάμε για το δεύτερο. Η Βάσια και εγώ λέμε - πήγαινε, Γιούρα ... Και εσύ πήγαινε ... Επειδή η πλειοψηφία ... ριπή οφθαλμού Ανεπαρκής..
                1. Юра
                  Юра 8 Αυγούστου 2018 09:23 π.μ
                  +3
                  Απόσπασμα: tasha
                  Και πας .. Γιατί η πλειοψηφία ... Ανεπαρκής ..

                  Εισήχθη γέλιο μόνο που δεν σκέφτηκες αν θα επανέλθω σε σένα με το δεύτερο, γιατί και η μειοψηφία δεν είναι επαρκής, επομένως ο νόμος, που δεν μπορεί να ερμηνευτεί με κανέναν τρόπο και δεν μπορεί να εκπληρωθεί, τότε ο δεύτερος και ο τρίτος θα είναι για και οι τρεις στην απόλαυση του hangover . ποτά
                  1. tasha
                    tasha 8 Αυγούστου 2018 09:35 π.μ
                    0
                    Εδώ βλέπετε. Καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι η επάρκεια της πλειοψηφίας (και της μειοψηφίας) είναι μεγάλο ερώτημα. Αλλά για να δώσουμε όλη την εξουσία, για παράδειγμα, σε ένα άτομο ή σε κάποιο γραφείο, αν και η χούντα θα έκανε λάθος... Γι' αυτό είμαι πεπεισμένος για την ανάγκη επιλογής υποψηφίων για αιρετές θέσεις...
                    1. Τοπικός
                      Τοπικός 8 Αυγούστου 2018 10:10 π.μ
                      -2
                      Κάποιος ελέγχει κάθε διαδικασία.
                      Πάντα, ανά πάσα στιγμή, κυβερνάτε έξυπνοι, δυνατοί και θαρραλέοι. Είτε προσωπικά είτε μέσω εκπροσώπων τους, οι οποίοι, σύμφωνα με τα λεγόμενα. Οι δημοκρατίες προσφέρουν σε όλους τους άλλους να επιλέξουν από την προτεινόμενη λίστα.
                      Αυτοί οι πιο έξυπνοι δυνατοί και θαρραλέοι φτάνουν στην κορυφή της «πυραμίδας» της κοινότητας. και δεν έχει σημασία τι χρησιμεύει ως κριτήριο αξιολόγησης - μόνο γροθιές και αυθάδης μουσούδα, η ικανότητα συγκέντρωσης χρημάτων ή η πλήρης αδιαφορία για τις ικανότητες των άλλων.
                      Δεν υπάρχουν και δεν υπάρχουν άλλες επιλογές.
                      Το πώς λέγεται αυτή η συσκευή είναι εντελώς άσχετο. Δημοκρατία, ή κάποια άλλη «κράση». Όλες αυτές οι επιλογές είναι απλώς μέθοδοι που αναπτύχθηκαν από την ανώτατη ηγεσία για τον έλεγχο των κατώτερων μαζών.
                      Εμείς, οι μάζες, μπορούμε να κάνουμε μόνο ένα πράγμα - συμφωνούμε ή όχι με την προτεινόμενη εκδοχή της διαχείρισής μας.
                      Όλες οι ιστορίες των θρησκειών για το γεγονός ότι όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι προορίζονται για το ίδιο ακριβώς καθήκον - να εξασφαλίσουν βιώσιμη διαχείριση των μαζών (που είναι "ίσες" μέσα τους, προσπάθησαν τόσο πολύ να τις εμπνεύσουν).
                      1. asv363
                        asv363 8 Αυγούστου 2018 20:07 π.μ
                        0
                        Παράθεση από το Local
                        Αυτοί οι πιο έξυπνοι δυνατοί και θαρραλέοι φτάνουν στην κορυφή της «πυραμίδας» της κοινότητας. και δεν έχει σημασία τι χρησιμεύει ως κριτήριο αξιολόγησης - μόνο γροθιές και αυθάδης μουσούδα, η ικανότητα συγκέντρωσης χρημάτων ή η πλήρης αδιαφορία για τις ικανότητες των άλλων.

                        Ομώνυμα, θα πρόσθετα την παρουσία διακυβευτικών στοιχείων στους αντιπάλους, που παίζει σημαντικό ρόλο.
                      2. PimoCAT
                        PimoCAT 9 Αυγούστου 2018 04:10 π.μ
                        +2
                        Παράθεση από το Local
                        Πάντα, ανά πάσα στιγμή, κυβερνάτε έξυπνοι, δυνατοί και θαρραλέοι.

                        Για κάποιο λόγο, θέλω να αντικαταστήσω το "έξυπνο" με το "πονηρός", το "δυνατό" με το "αλαζονικό" και το "γενναίο" με το "φιλόδοξο" .....
          2. Νταουρία
            Νταουρία 8 Αυγούστου 2018 11:15 π.μ
            +2
            Επομένως, η δικτατορία του νόμου, που υπόκειται σε όλους ανεξαιρέτως, η ανθρωπότητα θα πάει σε αυτό για πολύ καιρό, μερικές φορές αιματηρή, αλλά θα έρθει


            Ναι. Όλοι, χωρίς εξαίρεση, πληρούν μόνο τον νόμο του Ohm και τον νόμο της παγκόσμιας έλξης. Εδώ είναι λοιπόν η φύση, δεν μπορείς να συμφωνήσεις μαζί της. Και ποιος θα ακολουθήσει τη δικτατορία του νόμου σας; Πάλι άνθρωποι; Ή θα εμπιστευτούμε τα ρομπότ για αμεροληψία; Τα ρομπότ λοιπόν, με την έννοια ότι δεν είναι αναμάρτητα.
      2. edasko
        edasko 8 Αυγούστου 2018 10:00 π.μ
        +3
        η δημοκρατία και ο νόμος είναι ελάχιστα συμβατά πράγματα

        Ή καθεστώς και νόμος είναι πράγματα ασύμβατα. Γιατί το νομίζεις αυτό? Ο νόμος καθορίζει το καθεστώς. Αυτός φτιάχνει τους νόμους. Άλλο είναι ότι αργότερα, το ίδιο το καθεστώς δεν τις εκπληρώνει. Το αίσθημα ασυμβατότητας προκαλείται ακριβώς από τη μη συμμόρφωση του καθεστώτος με τους νόμους. είναι συχνά άβολα, αλλά το καθεστώς δεν μπορεί να απαλλαγεί από τέτοιους νόμους, καθώς θα προκαλέσει δυσαρέσκεια στους πολίτες. Στην πραγματικότητα, δεν με νοιάζει τι καθεστώς - δημοκρατία, δικτατορία. Το κυριότερο είναι ότι όλοι οι νόμοι συμπίπτουν με τις έννοιες της δικαιοσύνης. Εάν η χώρα μας κυβερνάται από μονάρχες και τηρούνται αυστηρά οι δίκαιοι νόμοι, θα σας ταιριάζει; Για να το πω έτσι, να ζεις σύμφωνα με τις έννοιες.
      3. mrARK
        mrARK 9 Αυγούστου 2018 09:59 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: Γιούρα
        Επομένως, είμαι κατά μιας τέτοιας δημοκρατίας, είμαι υπέρ της δικτατορίας του νόμου.

        Συμφωνώ. Δημοκρατία είναι όταν δύο σκληροί λύκοι και ένα αρνί ψηφίζουν για το μεσημεριανό μενού. Και ελευθερία είναι όταν ένα καλά οπλισμένο αρνί μπορεί να αμφισβητήσει τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας.
        Δεν το σκέφτηκα αυτό. Ο Μπέντζαμιν Φράνκλιν το είπε πριν από πολύ καιρό.
    2. DSK
      DSK 8 Αυγούστου 2018 08:54 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: tasha
      έχουν την ευκαιρία να μπουν σε αυτά τα καλύτερα...

      "ΚΑΙ από όλους όσους έχουν δοθεί πολλά, θα απαιτηθούν πολλά, και σε όποιον εμπιστεύονται πολλά, από αυτόν θα απαιτηθούν περισσότερα." (Λουκάς 12:48)
      1. Τοπικός
        Τοπικός 8 Αυγούστου 2018 10:22 π.μ
        -1
        Σημαίνει όχι με την έννοια του χρήματος ή της εξουσίας, αλλά με την έννοια των ικανοτήτων.
        Δηλαδή σε απλό κείμενο -αν σου δόθηκαν μεγάλες ικανότητες στη γέννηση- τότε πρέπει να τις συνειδητοποιήσεις.
    3. Σπέρμα1972
      Σπέρμα1972 8 Αυγούστου 2018 12:32 π.μ
      -2
      Απόσπασμα: tasha
      Η δημοκρατία για όλους είναι μια ουτοπία.

      Συμφωνώ 100%. Το καλύτερο - ο Τσάρος και οι μπόγιαροι !!! Τουλάχιστον είναι ειλικρινές ... επίσης δεν θα αρνιόμουν κανα δυο τρεις σκλάβους και σκλάβους !!!
    4. kakvastam
      kakvastam 8 Αυγούστου 2018 13:00 π.μ
      +3
      Αν μειώσεις και αφαιρέσεις τα συναισθήματα, αποδεικνύεται ότι η δημοκρατία είναι αριστοκρατία. ριπή οφθαλμού
      Στην πραγματικότητα, όλοι ξεχνούν ομόφωνα ότι το δικαίωμα συμμετοχής στη διακυβέρνηση προϋποθέτει την παρουσία ορισμένων χαρακτηριστικών - γνώσεων, δεξιοτήτων κ.λπ., επομένως η «γενική δημοκρατία» πρέπει να θεωρείται αποκλειστικά ως μια μορφή ανατροφοδότησης, αλλά όχι ως τρόπος λήψης αποφάσεων .
      Επιπλέον, η αντίληψη της κοινωνικής δομής εξαρτάται θεμελιωδώς από το αν η κοινωνία θεωρείται ως οργανισμός (σύστημα), ή ως περιβάλλον. Τα κριτήρια βελτιστοποίησης σε αυτές τις περιπτώσεις, καθώς και η κατανόηση του τι είναι υποκείμενο και τι είναι αντικείμενο, για να το θέσω ήπια, είναι διαφορετικά. Σήμερα κυριαρχεί η προσέγγιση ως προς το περιβάλλον, η οποία δεν μπορεί να μην επηρεάσει τη θεωρία και την πράξη της διοίκησης με τον πιο θλιβερό τρόπο...
      1. Юра
        Юра 8 Αυγούστου 2018 18:06 π.μ
        0
        Παράθεση από: kakvastam
        οικουμενική δημοκρατία» θα πρέπει να θεωρείται αποκλειστικά ως μια μορφή ανατροφοδότησης

        Ο κομμουνισμός ως πολιτικό σύστημα και η κομμουνιστική κοινωνία προϋποθέτει αυτή τη μορφή ανατροφοδότησης σε ακόμη μεγαλύτερο βαθμό, σημειώνω ότι η εμπειρία της Σοβιετικής Ένωσης δεν είναι κατάλληλη εδώ απλά επειδή δεν είχαμε χρόνο να φτάσουμε στον κομμουνισμό ή δεν μας το επέτρεψαν, αλλά αυτό δεν είναι η ουσία, και αν αυτό το σύστημα μας επιτρέψει να ερμηνεύσουμε το νόμο όπως σας αρέσει σε έναν συγκεκριμένο κύκλο ανθρώπων, θα έρθει η ώρα να καταρρεύσει.
        Παράθεση από: kakvastam
        ότι το δικαίωμα συμμετοχής στη διακυβέρνηση προϋποθέτει την παρουσία ορισμένων χαρακτηριστικών - γνώσεων, δεξιοτήτων κ.λπ., έτσι ώστε η «καθολική δημοκρατία»

        Ίσως αυτό το δικαίωμα συμμετοχής στη διακυβέρνηση παρουσία όλων όσων είπατε, υπάρχει ανάθεση αυτού του δικαιώματος από την κοινωνία, αν μιλάμε για δημοκρατία, η μέθοδος λήψης αποφάσεων σε μια δημοκρατική κοινωνία προκύπτει απευθείας από εδώ. Επαναλαμβάνω στη δημοκρατία, δεν πιστεύω, τουλάχιστον σε αυτήν που ξέρουμε και βλέπουμε.
        Παράθεση από: kakvastam
        Επιπλέον, η αντίληψη της κοινωνικής δομής εξαρτάται θεμελιωδώς από το αν η κοινωνία θεωρείται ως οργανισμός (σύστημα), ή ως περιβάλλον.

        Σε αυτό συμφωνώ, σε επικροτώ. Σε αυτό το θέμα, το οποίο είναι πολύ ενδιαφέρον, επιπλέον, ήταν δυνατό να μιλήσουμε ξεχωριστά, επειδή ανοίγει τα μάτια σας σε αυτό που συμβαίνει και σας επιτρέπει να βγάλετε απλά αλλά σωστά συμπεράσματα, ένα πολύ χονδροειδές παράδειγμα: κανείς δεν θα κόψει το κρέας από τον εαυτό του να φάνε μπάρμπεκιου, αλλά πολλοί εύκολα, όπως για παράδειγμα οι εξαφανισμένοι πολιτισμοί των Ινδών, μπορούν να κάψουν το δάσος για να σπείρουν καλαμπόκι, να φάνε τα επόμενα δύο χρόνια και να εξαφανιστούν λόγω της ξηρασίας που διαρκεί σχεδόν έναν αιώνα.
  2. Βαρντ
    Βαρντ 8 Αυγούστου 2018 05:34 π.μ
    +6
    Για κάποιο λόγο, το γεγονός ότι η δημοκρατία είναι προϊόν του δουλοπαροικιακού συστήματος αποσιωπάται συνεχώς... Και όσοι είναι υπέρ της... Θα πρέπει να κοιτάξουν προσεκτικά... Ποιοι είναι... πιο συχνά όπως πριν.. σκλάβοι..
  3. μανίκι
    μανίκι 8 Αυγούστου 2018 05:39 π.μ
    +2
    Ω! ναι! Η μάντρα για τη «μετατόπιση της εξουσίας» είναι το κλειδί για την απουσία της στην κρατική μηχανή ως παράγοντα. Και εξάλλου αυτή η μετατόπιση είναι άμεση έκφραση της ανευθυνότητάς της. Και ποιος χρειάζεται αυτή την ευθύνη σε ένα μη κοινωνικό κράτος; Νησιά ευρωπαϊκής δημοκρατίας με κομματική ευθύνη, με σκάψιμο στα αποτελέσματα της προηγούμενης κυβέρνησης, με σκληρό χέρι δεν είναι ξεκάθαρο ποιοι (όχι η περιφερειακή επιτροπή της Ουάσιγκτον, αυτό είναι σίγουρο) οδηγούνται στον «αμερικανικό παρονομαστή». Το κράτος είναι απαραίτητο για την υλοποίηση των σημερινών στόχων μιας συγκεκριμένης ομάδας. Το αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας θα πρέπει να μπορεί να μηδενιστεί με τη μετατόπιση των αποτυχιών / επιτυχιών σε κάποιον ωφέλιμο. Πού είναι οι πολίτες; Και στο FIG...Αυτό είναι όλη η δημοκρατία. Μοναρχία, φυσικά δεν είναι απαραίτητη. Πάντα προσπαθεί να μετατραπεί σε απολυταρχία και τυραννία ενός και μόνο ανθρώπου, ω, πόσο κακό. Ωστόσο, η μέθοδος φιλτραρίσματος της λαϊκής βούλησης, ακόμη και μέσω εκλογέων, ακόμη και μέσω βουλευτικής ψηφοφορίας, δεν είναι δημοκρατία, είναι εμπόριο στην πιο αγνή του μορφή... Και με εξουσία. Και η διάκριση των εξουσιών; Ποιος θα πει για τι ευθύνεται το δικαστικό σύστημα και πώς μπορεί να «σηκωθεί»; Αρχίζουμε να προσπαθούμε. Δεν πρόκειται να το σκεφτούν εκεί, αλλά ως αποτέλεσμα το «πρόγραμμα δικαστικού τσίρκου» σε διεθνή κλίμακα. ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ? Δεν θα ξεκινήσω καν ... Ωστόσο, όπως και η νομοθετική και εκτελεστική εξουσία. Παρεμπιπτόντως, είμαστε μια "νεαρή δημοκρατία" με τα πρότυπα τους (όπως αυτό το Νόβγκοροντ και τα Συμβούλια του Ζέμστβο), πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να μας αρνηθεί την εξέλιξη. Όλα λειτουργούν άσχημα για εσάς - βάλτε τα στη ρίζα. Εδώ, φυσικά, ευχαριστώ τον Joseph και τον Lavrenty για την ευκαιρία να δοκιμάσουν τον δικό τους τρόπο.
    1. Τοπικός
      Τοπικός 8 Αυγούστου 2018 10:29 π.μ
      -2
      Η ανθρώπινη κοινότητα, όπως κάθε άλλη, επιδιώκει να αναπτύξει τον πιο κερδοφόρο τρόπο ύπαρξης. Το κοινωνικό κράτος δεν είναι κατ' αρχήν τέτοιο.
      Αυτή τη στιγμή, ο πιο πολλά υποσχόμενος τρόπος είναι ο λεγόμενος. θεωρία του «χρυσού δισεκατομμυρίου».
      Δηλαδή, μέσα σε αυτό ακριβώς το δισεκατομμύριο θα υπάρχει μια κοινωνία περίπου ίσων ευκαιριών. με βάση όλα τα επιτεύγματα του πολιτισμού. Τα υπόλοιπα έξω από αυτόν τον κύκλο
      θα μετατραπούν σε σκλάβους για να εξασφαλίσουν αυτό το ίδιο δισεκατομμύριο. και θα χρειαστούν πολύ λιγότερα από όσα ζει αυτή τη στιγμή η ανθρωπότητα.
      Δηλαδή κατ' αρχήν τίποτα δεν έχει αλλάξει στη διαχείριση από την εποχή της σκλαβιάς, της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.
    2. mrARK
      mrARK 9 Αυγούστου 2018 10:33 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: μανίκι
      ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ? Δεν θα ξεκινήσω καν

      Ένα μικρό σκίτσο.
      Ο συνταξιούχος Μαξίμ Πέτροβιτς έπεσε σε μια πολυθρόνα, γρύλισε ικανοποιημένος και άνοιξε την τηλεόραση. Ένας χαμογελαστός εκφωνητής εμφανίστηκε στην οθόνη:
      - ... και επιστρέφουμε ξανά στην τελευταία πρωτοβουλία της κυβέρνησής μας, που ανακοινώθηκε σήμερα και ενθουσίασε πολύ το κοινό. Περί τίνος πρόκειται? Λέξη στον ανταποκριτή μας.
      - Σήμερα, ο επικεφαλής του Υπουργικού Συμβουλίου δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου ότι η κυβέρνηση έχει αναπτύξει μια σειρά μέτρων που θα επιτρέψουν την επιβίωση της επόμενης παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής κρίσης και την επιτάχυνση της ανάπτυξης της ρωσικής οικονομίας. Και το κύριο σημείο στο εγκριθέν πρόγραμμα είναι η υποχρέωση για κάθε ενήλικο πολίτη της Ρωσικής Ομοσπονδίας από την XNUMXη Σεπτεμβρίου του τρέχοντος έτους βάλτε ένα δονητή στον πρωκτό σας. Ας παρακολουθήσουμε την πλοκή.

      Ο Μαξίμ Πέτροβιτς έπνιξε το ίδιο του το σάλιο και φούσκωσε τα μάτια του στην τηλεόραση:
      - Τι?! Τι άλλο δονητή;
      - Μπλε ή ροζ, - με σοβαρή έκφραση απάντησε ο αρχηγός της κυβέρνησης στο βίντεο που μεταδόθηκε, - μπλε, μήκους δεκαπέντε εκατοστών - για τους άνδρες και ροζ, δεκατριών εκατοστών - για τις γυναίκες.
      - Έχεις τρελαθεί; - γάβγισε ο Μαξίμ Πέτροβιτς, - Γιατί;

      - Όπως εξήγησε ο αρχηγός της κυβέρνησης, - ο ανταποκριτής εμφανίστηκε ξανά στην οθόνη της τηλεόρασης, - η εισαγωγή ενός dildo στον πρωκτό, υποχρεωτική για όλους τους πολίτες, θα δημιουργήσει μεγάλη ζήτηση για το αντίστοιχο προϊόν, επομένως, θα επιτρέψει το άνοιγμα εκατοντάδων νέα εργοστάσια κατασκευής δονητών σε όλη τη Ρωσία, καθώς και μετατροπή πολλών ασύμφορων για την παραγωγή επιχειρήσεων δονητών. Το μέτρο αυτό θα προσφέρει στη χώρα μεγάλο αριθμό θέσεων εργασίας και μακροπρόθεσμα θα δώσει σοβαρή ώθηση στην πρωτοφανή ανάπτυξη της οικονομίας μας. Που σίγουρα δεν μπορεί παρά να χαρεί.
      - Σας παρακαλούμε? Ποιόν? Ο Μαξίμ Πέτροβιτς αναστέναξε μπερδεμένος.

      - Και όλα είναι ξεκάθαρα για μένα, - δήλωσε με αυτοπεποίθηση ο παχουλός ειδικός, - θα σας πω ακόμα περισσότερα, αυτή η πρωτοβουλία έχει προταθεί εδώ και καιρό. Και χαίρομαι που η κυβέρνησή μας αποφάσισε επιτέλους να λάβει αυτά τα μέτρα τώρα, αν και έπρεπε να το είχε αποφασίσει πριν από αρκετά χρόνια. Είναι απαραίτητο να καταλάβουμε ότι στις τρέχουσες συνθήκες δεν υπάρχει πλέον ζήτημα: να εισαγάγετε κάτι στον πρωκτό ή όχι. Άλλωστε, αν αυτές οι δονητές δεν καταλήξουν στα γαϊδούρια μας από την πρώτη Σεπτεμβρίου, τότε αργά ή γρήγορα θα εμφανιστούν εκεί τα πέη των στρατιωτών του ΝΑΤΟ! Και μόνο οι πιο διαβόητοι δεν μπορούν να το καταλάβουν αυτό!

      Ο Maxim Petrovich συνέχισε να αλλάζει κανάλι μετά από κανάλι. Είδε βραδινές εκπομπές συζήτησης στις οποίες έπαιζαν διάσημοι καλλιτέχνες της ποπ, συναγωνιζόμενοι μεταξύ τους θαυμάζοντας τη δελεαστική προοπτική. Είδα μια αναφορά από το σχολείο, όπου μαθητές Λυκείου, κοκκινίζοντας γλυκά, είπαν πόσο αισιόδοξο ενθουσιασμό περιμένουν να ενηλικιωθούν. Είδα ιστορίες για την πλούσια ευρωπαϊκή εμπειρία, που γυρίστηκαν στο Άμστερνταμ. Και με την αλλαγή κάθε καναλιού, είχε μια ανεξήγητη επιθυμία να βοηθήσει την εγχώρια οικονομία το συντομότερο δυνατό, και για κάποιο λόγο η σκέψη να εισαγάγει ένα ξένο σώμα στον πρωκτό δεν τον σόκαρε πλέον.
      «Ding ding», χτύπησε ξαφνικά το κουδούνι. Ο Μαξίμ Πέτροβιτς διέκοψε την παρακολούθηση τηλεοπτικών προγραμμάτων και άνοιξε την πόρτα. Στο κατώφλι στεκόταν ένας κοντός νεαρός με ένα μικρό κουτί στα χέρια του.

      - Γεια σου, - χαμογέλασε, - είσαι ο Μαξίμ Πέτροβιτς; - ΕΓΩ...
      - Μαξίμ Πέτροβιτς, είμαι από την κοινωνική υπηρεσία. Εδώ σας παρέδωσα το προσωπικό σας δονητή. Όλα είναι σύμφωνα με τα πρότυπα: δεκαπέντε εκατοστά, μπλε, δεν περιέχει ΓΤΟ, ένας βολικός μετρητής εισερχομένων με μεγάλους αριθμούς. Εξαιρετικό, πρέπει να πω, μοντέλο. Αξίζει είκοσι χιλιάδες ρούβλια!

      - Ω, - φοβήθηκε ο Μαξίμ Πέτροβιτς, - αλλά τώρα δεν έχω καν τέτοια χρήματα.
      - Μην ανησυχείς, - χαμογέλασε ο νεαρός ακόμα πιο πλατιά, - το κράτος έχει ήδη φροντίσει για σένα. Δεν χρειάζεται να πληρώσετε τίποτα. Το κόστος της συσκευής θα αφαιρεθεί από τη σύνταξή σας για δική σας διευκόλυνση. Από εκεί θα χρεώνουν και τη μηνιαία επαλήθευση του μετρητή. Συμφωνώ, είναι βολικό - να μην πληρώνετε με τα χρήματα που δεν υπάρχουν, αλλά με τα χρήματα που δεν θα υπάρχουν;

      - Φιου, - εξέπνευσε ανακουφισμένος ο συνταξιούχος, - και ήμουν ήδη φοβισμένος. Και πραγματικά βολικό. Ακόμα, ό,τι πεις, αλλά παρόλο που είναι εκεί στην κυβέρνηση και, αλλά μερικές φορές μπορούν να φροντίσουν τους απλούς ανθρώπους όταν θέλουν.

      - Ακριβώς, - χτύπησε ο κοινωνικός λειτουργός και μετά χτύπησε το μέτωπό του με την παλάμη του, - όπα! Παραλίγο να ξεχάσω, - έβγαλε από την τσέπη του ένα μικρό πλαστικό βαζάκι, - ορίστε! Θα χρειαστείτε επίσης ένα λιπαντικό για το dildo. Πολύ καλό τοπικό! Με άρωμα ψωμιού Borodino!

      - Πόσο είναι το λιπαντικό; Ο συνταξιούχος συνοφρυώθηκε ύποπτα.
      - Λοιπόν, τι είσαι, Μαξίμ Πέτροβιτς, - ο νεαρός άνδρας έβαλε εμπιστευτικά το χέρι του στον ώμο του συνταξιούχου, - γιατί χάρη στη συμμετοχή σου σε αυτό το πρόγραμμα το κράτος είχε χρήματα για να σου προσφέρει ως συνταξιούχο ένα λιπαντικό εντελώς δωρεάν. Ως ένδειξη ευγνωμοσύνης για όλα όσα έχετε κάνει και συνεχίζετε να κάνετε για τη χώρα μας.

      Ο Μαξίμ Πέτροβιτς χαμογέλασε ένοχα και δάγκωσε ελαφρά τα χείλη του, γιατί δεν συνήθιζε να δείχνει τα συναισθήματά του μπροστά σε αγνώστους. Τα συναισθήματα πλέον τον κυρίευσαν. Πες ό,τι σου αρέσει, αλλά είναι πολύ ευχάριστο όταν το κράτος, τουλάχιστον σε μεγάλη ηλικία, αρχίζει να δείχνει τόσο συγκινητική φροντίδα απέναντί ​​σου. Ξαφνικά του φάνηκε ότι μέσα σε αυτό το κουτί ήταν κρυμμένο το κλειδί για το λαμπερό μέλλον. Το μπλε κλειδί έχει μήκος δεκαπέντε εκατοστά. Με βολικό μετρητή εισερχομένων.

      © Evgeny Stepanovich
  4. g1washntwn
    g1washntwn 8 Αυγούστου 2018 06:48 π.μ
    +4
    ΔΑΙΜΟΝοκρατία - είναι πιο σωστό να λέμε αυτό που διαδίδουν οι ΗΠΑ
    1. Σπέρμα1972
      Σπέρμα1972 8 Αυγούστου 2018 12:35 π.μ
      -1
      Παράθεση από το g1washntwn
      ΔΑΙΜΟΝοκρατία - είναι πιο σωστό να λέμε αυτό που διαδίδουν οι ΗΠΑ

      Είδατε μόνο τις ΗΠΑ στην τηλεόραση, πώς θα το ξέρατε; Το γεγονός ότι όλοι στις ΗΠΑ λένε ψέματα έχει διαπιστωθεί σε αυτό το site ... από την ίδρυσή του. Γιατί να επαναλάβω το αυτονόητο. Μπορεί επίσης να εκπλαγείτε κάθε πρωί που ο ήλιος έχει ανατείλει. Ποιο είναι το νόημα στο σύνολο των γραμμάτων σας .... κανένα, από τη λέξη καθόλου ..
      1. g1washntwn
        g1washntwn 8 Αυγούστου 2018 15:38 π.μ
        +4
        Δεν κρίνετε με λόγια, αλλά από τις πράξεις του (κατεστημένο των ΗΠΑ).
        Και προσωπικά, το ανούσιο σύνολο γραμμάτων σας είναι πολύ μεγαλύτερο.
        1. Πάρμα
          Πάρμα 9 Αυγούστου 2018 15:05 π.μ
          +1
          Όλα εξαρτώνται από τη γωνία θέασης....
          Κοιτάξτε τη Συρία μέσα από τα μάτια των ασυμβίβαστων Κούρδων ... Καταπιέζονταν για χρόνια από όλες τις πλευρές, όταν ξέσπασε ο πόλεμος στη χώρα και συμμορίες ντόπιων ισλαμιστών άρχισαν να καταλαμβάνουν εδάφη και οι κυβερνητικοί στρατιώτες που δραπέτευσαν από τους τελευταίους Κούρδους κατέλαβαν όπλα και υπερασπίστηκαν τα σπίτια τους. Οι ίδιοι, όχι η αστυνομία ή ο στρατός, ούτε η κυβέρνηση (που παρεμπιπτόντως τους καταπιέζει)! Τότε εμφανίστηκαν οι Αμερικανοί και τους πρόσφεραν βοήθεια με αντάλλαγμα το δικαίωμα να αναπτύξουν αρκετές εκατοντάδες (ακόμη και χιλιάδες) ειδικούς για να πολεμήσουν τους ισλαμιστές και τον στρατό (που τράπηκαν σε φυγή χθες και άφησαν τους Κούρδους στο θάνατο). Φυσικά, οι Κούρδοι συμφώνησαν (και ποιος δεν θα συμφωνούσε), αλλά μετά έρχονται εκπρόσωποι των επίσημων αρχών και λένε «με τη βοήθεια των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων χτύπησαν τους γενειοφόρους, τώρα παραδώστε τα όπλα σας, θα συνεχίσουμε να καταπιέζουμε εσύ όπως πριν» ... Ποιος είναι κακός σε αυτή την περίπτωση, και ποιος καλός;
  5. parusnik
    parusnik 8 Αυγούστου 2018 06:55 π.μ
    +6
    Τι είδους δημοκρατία μπορεί να υπάρξει όταν τα μέσα παραγωγής και οι πόροι συγκεντρώνονται στα χέρια μιας ομάδας ολιγαρχικών, και αυτό σε κάθε χώρα που αυτοαποκαλείται δημοκρατία...
  6. Αμβλύς
    Αμβλύς 8 Αυγούστου 2018 06:56 π.μ
    +9
    Η δημοκρατία διαφέρει από τη δικτατορία μόνο στο ότι θέτει στο προσκήνιο τα συμφέροντα μιας ομάδας προσώπων που βρίσκονται στην εξουσία και έχουν την υποστήριξη του λαού. Όλα τα παραμύθια για τη «λαϊκή διακυβέρνηση» είναι αβάσιμα, επειδή τα συμφέροντα του λαού και της άρχουσας ελίτ σε κάποιο στάδιο διαφέρουν ριζικά, και είναι αυτή τη στιγμή που μια αντίπαλη ομάδα καταλαμβάνει την εξουσία, η οποία χρησιμοποιεί το εκλογικό σώμα για να καταλάβει την εξουσία. Ακόμη και μια δικτατορία που εκφράζει τα συμφέροντα μιας μεγάλης ομάδας ανθρώπων έχει σημάδια δημοκρατίας και αναπτύσσεται σύμφωνα με τους ίδιους νόμους. Αυτό βλέπουμε στην Ανατολή. Η διαφορά, σε αυτή την περίπτωση, είναι η μέθοδος κατάληψης της εξουσίας. αισθάνομαι
    1. Κακό543
      Κακό543 8 Αυγούστου 2018 08:06 π.μ
      +1
      το καλύτερο σχόλιο καλός , και για όλα φταίνε οι Έλληνες, έβγαλαν αυτή τη δημοκρατία Ναί
      1. Τοπικός
        Τοπικός 8 Αυγούστου 2018 10:34 π.μ
        0
        Λοιπόν, σαν ένα κεράσι στην τούρτα για τη δημοκρατία.
        Υπήρχε ένας σύγχρονος τρόπος για να δείτε μόνοι σας πώς λειτουργεί - χρησιμοποιώντας το παράδειγμα του σχηματισμού ενός HOA.
        Για παράδειγμα, ένα ενιαίο κτίριο κατοικιών, ο αριθμός των διαμερισμάτων, για παράδειγμα, 50.
        Εκτός από τις πιο σπάνιες περιπτώσεις, μια συνάντηση κατοίκων δεν θα μπορέσει να λύσει ούτε ένα θέμα. ακριβώς μέχρι να εμφανιστούν οι αρχηγοί, οι οποίοι αναλόγως θα λάβουν απόφαση και θα στείλουν όλους όσους διαφωνούν με το δάσος.
        Λοιπόν, αυτά είναι προφανή πράγματα.
    2. Σπέρμα1972
      Σπέρμα1972 8 Αυγούστου 2018 12:37 π.μ
      -2
      Απόσπασμα: Ανίδεος
      Η δημοκρατία διαφέρει από τη δικτατορία μόνο στο ότι θέτει τα συμφέροντα μιας ομάδας ανθρώπων στην πρώτη γραμμή.

      Και ποια είναι η διαφορά μεταξύ του συστήματος του Πούτιν και του φεουδαρχικού; Μόνο το όνομα. Στη Ρωσία, οι τσάροι και οι ιδιοκτήτες δεν έχουν εξαφανιστεί. Τώρα τους λένε φίλους. Και αφού ο κόσμος το υποστηρίζει, τότε αυτός είναι ο καλύτερος τρόπος ζωής για ΟΛΟ τον ΚΟΣΜΟ. Πάρτε παράδειγμα από τη Ρωσία αδαείς!!!!
      1. Αμβλύς
        Αμβλύς 9 Αυγούστου 2018 16:33 π.μ
        0
        Απόσπασμα: Semyon1972
        Και ποια είναι η διαφορά μεταξύ του συστήματος του Πούτιν και του φεουδαρχικού; Μόνο το όνομα. Στη Ρωσία, οι τσάροι και οι ιδιοκτήτες δεν έχουν εξαφανιστεί. Τώρα τους λένε φίλους. Και αφού ο κόσμος το υποστηρίζει, τότε αυτός είναι ο καλύτερος τρόπος ζωής για ΟΛΟ τον ΚΟΣΜΟ. Πάρτε παράδειγμα από τη Ρωσία αδαείς!!!!

        Και ποια είναι η διαφορά του Μπουσέφσκι, της Μέρκελ κλπ από τον Πούτιν; Σε τι διαφέρουν όλοι από την πρωτόγονη κοινότητα, με την εκλογή ηγετών; Με όλη μου την αντιπάθεια για τα κλασικά του μαρξισμού-λενινισμού, σας συμβουλεύω να διαβάσετε τον Φ. Ένγκελς «Η καταγωγή της οικογένειας, της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και του κράτους». Παραδόξως, το βιβλίο είναι γραμμένο σε μια προσιτή γλώσσα και εξηγεί πολλά. Μπορεί να μην συμφωνείτε με κάποια από τα συμπεράσματα, αλλά σε γενικές γραμμές, όλα ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
  7. wooja
    wooja 8 Αυγούστου 2018 07:39 π.μ
    +1
    Το να λέμε ότι δεν υπάρχει δημοκρατία δεν είναι σωστό ... είναι πιο σωστό να πούμε - υπό ποιες συνθήκες είναι δυνατόν. Αναλογικό--- Ένα ιδανικό αέριο στη φυσική... ένα πολύ χρήσιμο εργαλείο για μάθηση και κατανόηση... αλλά όχι φυσικά. Ιστορικά, η δημοκρατία προήλθε από δουλοκτητικές πόλεις-κράτη... ως μία από τις πολλές μορφές διακυβέρνησης υπό ορισμένες συνθήκες (τυραννίες, ολιγαρχίες, αριστοκρατίες-- επίσης ευρέως ασκούμενη). Η πρακτική της χρήσης μαρξιστικών ορισμών είναι κάπως εσφαλμένη, δυστυχώς ο δήμος δεν είναι ολόκληρος ο λαός ... αλλά μόνο μέρος του που έχει δικαίωμα ψήφου (ιδιοκτησιακά προσόντα, διάρκεια διαμονής, καταγωγή, προσόντα, ...), Ο αρχαίος κόσμος δεν είναι καθόλου απλός... ., και το πιο σημαντικό, χρειαζόμαστε ένα απαξιωμένο τμήμα που να μην έχει ελευθερίες ή εν μέρει να μην έχει ---- Ohlos... και σκλάβους, κάποιος πρέπει να πληρώσει για τη δημοκρατία. Από αυτή την άποψη, η δημοκρατία είναι μόνο μια μεταβατική διαδικασία μεταξύ σταθερών καταστάσεων της κοινωνίας, δηλ. κατάσταση αστάθειας ..., με όλα τα συν και τα πλην. Εφόσον οποιοδήποτε σύστημα τείνει να ισορροπεί, τότε οι διαδικασίες μετάβασης είναι πεπερασμένες, το χάος τείνει στην τάξη και η τάξη τείνει στο χάος… είναι ενδιαφέρον πώς η έννοια της δημοκρατίας εξελίχθηκε στη θεωρία του ελεγχόμενου χάους, οι φιλελεύθεροι είναι τόσο ονειροπόλοι. και η φαντασία τους είναι πολύ οδυνηρή.
    1. DSK
      DSK 8 Αυγούστου 2018 07:54 π.μ
      0
      Παράθεση από wooja
      Ως Κάθε σύστημα επιδιώκει την ισορροπία, τότε οι μεταβατικές διεργασίες είναι πεπερασμένες, το χάος αναζητά τάξη
      Ο χρόνος καταστρέφει τα πάντα, ακόμα και τις αιγυπτιακές πυραμίδες, η εντροπία τείνει να μετατρέπει το σύμπαν σε ένα σύννεφο κοσμικής σκόνης, αλλά ο Δημιουργός και Δημιουργός Θεός Θεός «εργάζεται» όλο το εικοσιτετράωρο...
      1. wooja
        wooja 8 Αυγούστου 2018 08:02 π.μ
        0
        τα ερείπια των πυραμίδων είναι επίσης μια μορφή τάξης ...., και η καταστροφή είναι μια διαδικασία
        1. DSK
          DSK 8 Αυγούστου 2018 08:49 π.μ
          0
          Παράθεση από wooja
          τα ερείπια των πυραμίδων είναι επίσης μια μορφή τάξης....

          Ο Κύριος ο Θεός, Δημιουργός και Δημιουργός βάζει τα πράγματα σε τάξη, ο αντίπαλός του είναι χάος.
          1. wooja
            wooja 8 Αυγούστου 2018 09:07 π.μ
            +1
            οι δρόμοι του Κυρίου είναι ανεξιχνίαστοι... όπως και οι προθέσεις του..., το χάος είναι μια από τις πολλές μορφές τάξης..., απρόσιτο στην κατανόησή μας, αλλά το να κρατάμε τον εαυτό μας σε τάξη είναι στη δύναμή μας
            1. sxfRipper
              sxfRipper 8 Αυγούστου 2018 09:33 π.μ
              +3
              Χριστόφιλη, αλλά πού είναι η κλασική θέση - όλη δύναμη - από τον Θεό;
    2. Αμβλύς
      Αμβλύς 9 Αυγούστου 2018 16:36 π.μ
      0
      Παράθεση από wooja
      Ιστορικά, η δημοκρατία προήλθε από δουλοκτητικές πόλεις-κράτη... ως μία από τις πολλές μορφές διακυβέρνησης υπό ορισμένες συνθήκες (τυραννίες, ολιγαρχίες, αριστοκρατίες-- επίσης ευρέως ασκούμενη).

      Η πρώτη δημοκρατία εμφανίστηκε κάτω από το πρωτόγονο κοινοτικό σύστημα με την επιλογή των ηγετών. Τελικά εγκρίθηκαν από τις φυλές; Γιατί όχι δημοκρατία; hi
  8. Κανονικά εντάξει
    Κανονικά εντάξει 8 Αυγούστου 2018 08:11 π.μ
    +2
    Το μήνυμα του άρθρου είναι ξεκάθαρο: δώστε στον Βόβκα το βασίλειο !!
    1. Σπέρμα1972
      Σπέρμα1972 8 Αυγούστου 2018 12:38 π.μ
      -1
      Απόσπασμα: Κανονικό εντάξει
      Το μήνυμα του άρθρου είναι ξεκάθαρο: δώστε στον Βόβκα το βασίλειο !!

      Όχι, για κάτι άλλο. Δεν σας αφορά το ποιος είναι στην εξουσία. Όποιος το χρειάζεται θα είναι, δεν είναι για εσάς οι σκλάβοι να το σκέφτεστε!!!!
    2. Αμβλύς
      Αμβλύς 9 Αυγούστου 2018 16:41 π.μ
      0
      Απόσπασμα: Κανονικό εντάξει
      Το μήνυμα του άρθρου είναι ξεκάθαρο: δώστε στον Βόβκα το βασίλειο !!

      Ίσως διαβάσετε πρώτα το άρθρο; Μου φαίνεται ότι το νόημα του άρθρου βρίσκεται στην ανάλυση των υφιστάμενων κυβερνητικών σχημάτων. Ξέρετε, η ανάλυση γίνεται για να βελτιώσουμε κάτι ή να δημιουργήσουμε κάτι πιο τέλειο από το υπάρχον. Σκεφτείτε στον ελεύθερο χρόνο σας. Ποιος ξέρει, ίσως γίνεις τέτοια ιδιοφυΐα.
  9. Qwertyarion
    Qwertyarion 8 Αυγούστου 2018 08:23 π.μ
    +2
    Ή μάλλον, δημαγωγική δημοκρατία
    «Η δημαγωγία είναι ένα σύνολο ρητορικών και πολεμικών τεχνικών και μέσων που σας επιτρέπουν να παραπλανήσετε το κοινό και να το πείσετε στο πλευρό σας, με τη βοήθεια ψευδούς θεωρητικού συλλογισμού που βασίζεται σε λογικά λάθη (σοφισμοί).
    Τώρα σχεδόν σε όλο τον κόσμο η δύναμη της τηλεόρασης πάνω από τον εγκέφαλο. Θεωρητικά, μπορούν να πείσουν τον καθένα για οτιδήποτε.
  10. BAI
    BAI 8 Αυγούστου 2018 08:57 π.μ
    0
    Πίσω στη δεκαετία του '70, διάβασα σε ένα βιβλίο ότι σε κάποιο αρχαίο ινδικό έργο, όπως το Mahabharatra» ή το «Bhagavad Gita» υπάρχει μια φράση: «Η δημοκρατία είναι ο κανόνας των κλεφτών και των ληστών που λεηλατούν την περιουσία του κράτους».
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 8 Αυγούστου 2018 18:59 π.μ
      0
      Παράθεση από B.A.I.
      «Δημοκρατία είναι η κυριαρχία των κλεφτών και των ληστών που λεηλατούν την περιουσία του κράτους».

      Οι αρχαίοι Ινδουιστές γνώριζαν αρχαία ελληνικά και τι είναι δημοκρατία;
  11. wooja
    wooja 8 Αυγούστου 2018 09:01 π.μ
    +2
    Η δημαγωγία είναι αδιαχώριστη από τη δημοκρατία, όπως η δημοκρατία είναι αδιαχώριστη από τη σκλαβιά…
  12. Τοπικός
    Τοπικός 8 Αυγούστου 2018 10:46 π.μ
    -1
    Παράθεση από wooja
    Εφόσον οποιοδήποτε σύστημα τείνει να ισορροπεί, τότε οι διαδικασίες μετάβασης είναι πεπερασμένες, το χάος τείνει στην τάξη και η τάξη τείνει στο χάος… είναι ενδιαφέρον πώς η έννοια της δημοκρατίας εξελίχθηκε στη θεωρία του ελεγχόμενου χάους, οι φιλελεύθεροι είναι τόσο ονειροπόλοι. και η φαντασία τους είναι πολύ οδυνηρή.

    Το χάος δεν αναζητά ποτέ τάξη.
    Για να δημιουργηθεί και να διατηρηθεί η «τάξη» ή η τάξη απαιτεί μια συνεχή παροχή ενέργειας από το εξωτερικό. Ελλείψει τέτοιων εισροών, οποιοδήποτε αντικείμενο ή σύστημα τείνει αναπόφευκτα στο χάος. Και αυτό που είναι χαρακτηριστικό - έρχεται σε αυτόν.
    Η θεωρία του ελεγχόμενου χάους απλώς επινοήθηκε για να μειωθεί το κοινωνικό κόστος.
    Η Κίνα είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα. Πρώην εξαθλιωμένοι αγρότες συμφωνούν να δουλέψουν σε εργοστάσια για 12 ώρες υπό οποιεσδήποτε συνθήκες με πενιχρές αποδοχές - απλώς για να μην επιστρέψουν στο επίπεδο της κομμουνιστικής ζωής που είχαν πριν.
    Είναι σαφές ότι δεν πρόκειται για πραγματικό χάος, μόνο για ένα πολύ απλοποιημένο μοντέλο.
    Στην ιδανική περίπτωση, αυτοί οι θεωρητικοί προβλέπουν ότι εμείς, οι απλές μάζες, θα πρέπει να σκίσουμε ο ένας τον λαιμό του άλλου για μια τέτοια ευκαιρία να εργαστούμε και να ζήσουμε σχετικά ανεκτά. Οι υπόλοιποι, που δεν ήταν μεταξύ των τυχερών, θα τρέξουν γύρω από τα εγκαταλελειμμένα εδάφη των πρώην χωρών, σκοτώνοντας ο ένας τον άλλον με τον έναν ή τον άλλον τρόπο.
    Έτσι, σύμφωνα με τους θεωρητικούς, θα είναι δυνατή η μείωση του πληθυσμού σε ένα αποδεκτό ποσοστό με ελάχιστο κόστος για τη διαδικασία.
    1. wooja
      wooja 8 Αυγούστου 2018 16:11 π.μ
      0
      όλα περνούν ..., η σκόνη κατακάθεται ... η βροχή το ξεπλένει, αλλά αυτή είναι μια φυσική διαδικασία, και έχουμε να κάνουμε με επαγόμενες διαδικασίες, όπου εμείς οι ίδιοι υποστηρίζουμε τη διαδικασία, αλλά το ιδανικό είναι αυτό --- το απλό οι μάζες είναι υποχρεωμένες να τρέχουν και να κόβουν η μία την άλλη…, για να δημιουργήσουν την ενέργεια υποστήριξης της διαδικασίας, αλλά όπως σωστά σημειώθηκε, μόλις παύεις να είσαι απλή μάζα, γίνεται πιο ήρεμη…, ο κομμουνισμός ήταν εξαιρετικός μέσος όρος ...., αλλά τίποτα περισσότερο, το σύστημα απαιτούσε κίνηση, το έλαβε ....,
  13. γέρος Μάικλ
    γέρος Μάικλ 8 Αυγούστου 2018 11:54 π.μ
    +1
    Μιλώντας για τη δημοκρατία, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο αρχαίος ελληνικός πληθυσμός αποτελούνταν από δήμους (άξιους πολίτες) και όχλο (πλήθος), που τους χωρίζει ένα ιδιοκτησιακό προσόν με την επακόλουθη διαφορά δικαιωμάτων κ.λπ. Ως εκ τούτου προκύπτει ποιανού δύναμη είναι η δημοκρατία.
    Αναφορικά με το θέμα του δικαίου και του δικαίου, είναι επίσης χρήσιμο να συμβουλευτείτε σε οποιαδήποτε εγκυκλοπαίδεια σε ποια σχέση έχουν αυτές οι έννοιες. Διαφορετικά, ακόμη και αρκετά λογικές σκέψεις σε ορισμένα σχόλια αποκτούν μια σχιζοειδή χροιά.
  14. Βίκτορ Κάμενεφ
    8 Αυγούστου 2018 12:35 π.μ
    +1
    Λοιπόν, υπάρχει δημοκρατία; Υπάρχει σαν ένα ουτοπικό όνειρο. Είναι δυνατή η δημοκρατία; Είναι αδύνατο, όπως είναι αδύνατη μια μηχανή διαρκούς κίνησης. Είναι δυνατόν να ελέγχεις με νόμο, να δίνεις δύναμη, ας πούμε, σε έναν υπολογιστή; Αδύνατον, και καλά, θα ήταν καλύτερα να ζεις ακόμα και στη σκλαβιά. Τι είναι δυνατό; Διάβασε Πλάτωνα, μπορείς Αριστοτέλη: ο κόσμος δεν έχει προχωρήσει ούτε ένα γιώτα παραπάνω από αυτούς. Έτσι λειτουργεί ο κόσμος μας...
    Η επιθυμία να οικοδομηθεί η δημοκρατία θα οδηγήσει στην κατάρρευση των πάντων και των πάντων, γιατί αυτό είναι μια ουτοπία. Αμήν!
    1. tasha
      tasha 8 Αυγούστου 2018 13:20 π.μ
      +1
      Σίγουρος?
      Έχετε μοιραστεί ποτέ μια κοινή δραστηριότητα με τους φίλους σας; Ή, για να πάτε κοινές διακοπές, ποιο είναι πιο πιθανό; Επιλέξατε τον πρόεδρό σας για αναψυχή ή οργανώθηκε μόνη της η διαδικασία; Γιατί συνέβη αυτό, νομίζετε;
  15. παλιός επικριτής
    παλιός επικριτής 8 Αυγούστου 2018 18:55 π.μ
    +1
    Διάβασα τα σχόλια με ενδιαφέρον. Δεν είδα το κύριο. Η δημοκρατία είναι δημοκρατία. Κάποτε ήταν άμεσο, το καλύτερο όνομα είναι «άμεσο». Οι αποφάσεις παίρνονταν απευθείας από τον ίδιο τον λαό και όλοι ψήφιζαν. Αυτή είναι μια πολύ πρόχειρη περίληψη του τι συνέβη στην Αθήνα ή το Νόβγκοροντ. Η σύγχρονη δημοκρατία είναι αντιπροσωπευτική, οι αποφάσεις λαμβάνονται από μια ομάδα ανθρώπων, τους «εκλεκτούς» του λαού. Όλη η διαδικασία από τις εκλογές έως τις ... δεν ξέρω πώς καταλήγουν (ίσως σαν τον τάφο όλων;) Αυτοί οι εκλεκτοί τους έχουν κυριαρχήσει και τους υποτάξει. Πού είναι εδώ η δημοκρατία; ΣΤΟ...
    1. Υπάτης
      Υπάτης 8 Αυγούστου 2018 20:32 π.μ
      0
      Voot. Αρχικά, είναι απαραίτητο να διευθετηθεί ώστε οι άνθρωποι (εκτός από τις εκλογές) να μπορούν να εμπιστεύονται γρήγορα, ιδανικά, το δικαίωμά τους να ψηφίζουν διαδικτυακά σε εκείνους τους εκπροσώπους που αντανακλούν επί του παρόντος τα δικαιώματά τους. Ψηφοφορία στην Κρατική Δούμα για λογαριασμό όλων, και όχι ο αριθμός των βουλευτικών μούτσων. Φανταστείτε λιγότερους από 200 χιλιάδες ανθρώπους, φύγετε από τον ανόητο. Για παράδειγμα, τώρα ο Smolin και ο Shein θα λάβουν 20-30 εκατομμύρια ψήφους ο καθένας (με μισθό 25 εκατομμύρια ρούβλια) και αρκετοί zaedrots, αντίστοιχα, θα χάσουν το ελάχιστο τους και θα πάνε να επιλέξουν εργασία από φιλοξενούμενους εργάτες.
    2. Αμβλύς
      Αμβλύς 9 Αυγούστου 2018 16:47 π.μ
      0
      Παράθεση από: Olddetractor
      Διάβασα τα σχόλια με ενδιαφέρον. Δεν είδα το κύριο. Η δημοκρατία είναι δημοκρατία. Κάποτε ήταν άμεσο, το καλύτερο όνομα είναι «άμεσο». Οι αποφάσεις παίρνονταν απευθείας από τον ίδιο τον λαό και όλοι ψήφιζαν. Αυτή είναι μια πολύ πρόχειρη περίληψη του τι συνέβη στην Αθήνα ή το Νόβγκοροντ.

      Πες μου τουλάχιστον μια απόφαση «άμεσης» δημοκρατίας, που δεν ελήφθη προς το συμφέρον του κυρίαρχου στρώματος; γέλιο
  16. IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 8 Αυγούστου 2018 19:03 π.μ
    0
    ότι η δημοκρατία είναι τόσο ουτοπία όσο και ο κομμουνισμός

    Ο συγγραφέας εκεί έπλεξε κάτι για τη δημαγωγία, και τώρα ο ίδιος επιδεικνύει ένα υπέροχο παράδειγμα αυτής.
  17. Υπάτης
    Υπάτης 8 Αυγούστου 2018 20:18 π.μ
    +1
    Εάν μετονομάσουμε τη δημοκρατία σε δημοκρατία, τότε ένα τέτοιο σύστημα θα είναι σταθερό, γιατί η υιοθέτηση από την πλειοψηφία των αποφάσεων και των νόμων δεν θα επιτρέψει σε αυτούς τους ανθρώπους να κατηγορήσουν το καθεστώς, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και άλλους. Τον περασμένο αιώνα, αυτό προσεγγίστηκε μέσω της σοβιετικής κυβέρνησης (που έκλεισε ο Χρουστσόφ) και της λαϊκής Τζαμαχίρια. Σε αυτόν τον αιώνα, με τις σύγχρονες τηλεπικοινωνίες, η πολυπλοκότητα της δομής των «λαϊκών επιτροπών» ή των εκπροσώπων (βουλευτών και άλλων αρχών) μπορεί να απλοποιηθεί κατά μια τάξη μεγέθους. Θα εμφανιστούν σχόλια, η δυνατότητα ελέγχου και η σταθερότητα του συστήματος θα βελτιωθεί. Και δεν με νοιάζει πώς θα ονομαστεί. Επαναλαμβάνω, στον 21ο αιώνα δεν έχει νόημα να οργανώνονται πολύπλοκες πυραμιδικές κατασκευές με επικεφαλής τις ελίτ που θα σαπίσουν, όσο πιο γρήγορα τόσο πιο περίπλοκο είναι το σύστημα και τόσο λιγότερο η προστασία του περιβάλλοντος.
  18. Vladimir Sukhoi
    Vladimir Sukhoi 8 Αυγούστου 2018 22:13 π.μ
    0
    «Η δημοκρατία πέθανε»
    Και αφού η δημοκρατία είναι νεκρή, αγαπητοί Ρώσοι, γενικά, όλοι οι μετα-ολοκληρωτικοί μετασοβιετικοί άνθρωποι έχουν πολύ λίγο χρόνο ζωής. Υπάρχει η υποψία ότι ακόμη και η μπανάλ τοπική αυτοδιοίκηση και ο ζέμστβος δεν θα επιβιώσουν λυπημένος
    «Το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ κατηγόρησε ξανά τη Ρωσία για ανατρεπτικές δραστηριότητες»
    Τώρα θα βρέχεσαι με ή χωρίς λόγο.
    1. Νταλί
      Νταλί 12 Αυγούστου 2018 17:19 π.μ
      0
      Θα βρέξουν, δεν θα βρέξουν ... θα βγει βρεγμένο, δεν θα βγει "είπε η γιαγιά για δύο;! γέλιο
      Αλλά οι δικοί σου άνθρωποι σε βρέχουν εκεί εδώ και πολύ καιρό ... λες "και εσύ" ... οπότε θα πω αυτό - όλοι έχουν προβλήματα, αλλά ... - μην σκάβεις μια τρύπα για τον άλλον, εσύ ο ίδιος θα πέσει μέσα του...

      Λοιπόν, σε βάρος του ολοκληρωτισμού, του σοβιετισμού και της ανάρτησης... μπορεί να σκεφτείτε διαφορετικά... δοκιμάστε το στις ΗΠΑ σας ενάντια στις αρχές (παρεμπιπτόντως, δεν είναι απαραίτητα ο Τραμπ και άλλοι σαν αυτούς - ελπίζω να είναι κατανοητό) να μιλάς και να κατηγορείς ότι δεν λύνεις πραγματικά προβλήματα - τι θα σου συμβεί;! σταματώ γέλιο
    2. Νταλί
      Νταλί 12 Αυγούστου 2018 17:48 π.μ
      0
      Θα βρέξουν, δεν θα βρέξουν ... θα βγει, δεν θα βγει ... όπως λένε, η γιαγιά είπε για δύο ...

      Και σε βάρος του ολοκληρωτισμού, του σοβιετισμού και της νηστείας… άρα ήσουν πολύ καλύτερος στην Αμερική ή τι;!

      Έχετε τσαντιστεί εδώ και πολύ καιρό και όλη η τοπική αυτοδιοίκησή σας θα τελειώσει μόλις δεν αρέσει στις αρχές σας (όχι μόνο ο Τραμπ και άλλοι σαν αυτούς… Ελπίζω να καταλαβαίνετε)…

      Προσπάθησε να εναντιωθείς στις αρχές εκεί στην Αμερική ότι δεν έλυσαν κανένα πραγματικό πρόβλημα, για να δούμε τι θα σου συμβεί...

      Λοιπόν, έχετε τσαντιστεί εδώ και πολύ καιρό ... και δεν υπάρχει κανείς να σας εναντιωθεί, όπως, για παράδειγμα, μίλησε ο τελευταίος ήρωας της Αμερικής, ο Marvin Heemeyer !!!

      Λοιπόν, τι θα κάνατε με τα προβλήματά σας, διαφορετικά είστε περισσότερο σαν ένας μοχθηρός πρώην συμπατριώτης σας, που φουσκώνει με το δηλητηριώδες σάλιο του ...
  19. ακουλα
    ακουλα 8 Αυγούστου 2018 22:54 π.μ
    0
    Αφού διάβασα το άρθρο και τα σχολίασα, είμαι υπέρ της δικτατορίας του προλεταριάτου.Οι μπολσεβίκοι σίγουρα δεν ήταν δημαγωγοί.Φαίνεται ότι σύντομα οι δημαγωγοί-ολιγάρχες μαζί με τους δημαγωγούς-σκλάβους θα δημαγωγήσουν ολόκληρο τον πολιτισμό μας.
    1. Vladimir Sukhoi
      Vladimir Sukhoi 8 Αυγούστου 2018 23:03 π.μ
      +1
      Τι είναι η «δικτατορία του προλεταριάτου» στις σύγχρονες συνθήκες;
      Γενικά τι είναι το «προλεταριάτο» στη μεταβιομηχανική;
      1. Νταλί
        Νταλί 12 Αυγούστου 2018 17:07 π.μ
        0
        Και τι, ο μεταβιομηχανικός κόσμος έχει ήδη έρθει ...;! σταματώ - ... μυθοπλασία στο επόμενο τμήμα ... γέλιο
      2. Νταλί
        Νταλί 12 Αυγούστου 2018 17:38 π.μ
        0
        Και ότι η εποχή του μεταβιομηχανικού κόσμου έχει ήδη ξεκινήσει ... ρε, η φαντασία είναι στο επόμενο τμήμα ... γέλιο
  20. παλιός επικριτής
    παλιός επικριτής 9 Αυγούστου 2018 04:16 π.μ
    +1
    Απόσπασμα: Vladimir Sukhoi
    Γενικά τι είναι το «προλεταριάτο» στη μεταβιομηχανική;

    Παίκτες ρόλων που έπαιζαν ήρωες τραγουδιών, αγνοώντας ότι οι προλετάριοι ήταν ως επί το πλείστον άσχημα λούμπεν
  21. nikvic46
    nikvic46 9 Αυγούστου 2018 07:07 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Vladimir Sukhoi
    Τι είναι η «δικτατορία του προλεταριάτου» στις σύγχρονες συνθήκες;
    Γενικά τι είναι το «προλεταριάτο» στη μεταβιομηχανική;

    Οι σύγχρονες συνθήκες δεν παίζουν καμία σημασία. Το 1948, η γερμανίδα καγκελάριος πραγματοποίησε επιτυχώς μια αποπρολεταριακή απορρόφηση, τοποθετώντας τους εργάτες ως συνιδιοκτήτες επιχειρήσεων. Αλλά αυτό ήταν στη χώρα των μπέργκερ. Στη χώρα μας, όπου το " επιθετική υπάκουη πλειοψηφία» παίζει μεγάλο ρόλο, είναι αδύνατο να πραγματοποιηθούν όλα αυτά.
  22. nikvic46
    nikvic46 9 Αυγούστου 2018 07:13 π.μ
    0
    Παράθεση από: Olddetractor
    Απόσπασμα: Vladimir Sukhoi
    Γενικά τι είναι το «προλεταριάτο» στη μεταβιομηχανική;

    Παίκτες ρόλων που έπαιζαν ήρωες τραγουδιών, αγνοώντας ότι οι προλετάριοι ήταν ως επί το πλείστον άσχημα λούμπεν

    Μια πολύ αμφιλεγόμενη δήλωση.
  23. nikvic46
    nikvic46 9 Αυγούστου 2018 07:25 π.μ
    0
    Ολόκληρη η ιστορία της Ρωσίας δείχνει ότι όταν οι αρχές εισάγουν τα χαρακτηριστικά της λεγόμενης δημοκρατίας, τότε το κράτος μας
    κλόνισε την ίδια την εξουσία.Η δημοκρατία δεν μπορεί να εισαχθεί με διάταγμα άνωθεν. Ο Α.Σ. Πούσκιν αποκαλείται ο μεγάλος Ρώσος ποιητής,
    και δεν αποκαλούνται ποτέ δημοκράτες.Ο ποιητής μας είχε μια πιο προσγειωμένη στάση στην ελεύθερη σκέψη.Αναγνώριζε μόνο
    δημοκρατίας σε επίπεδο νοικοκυριού.
  24. Κοκάρεφ Μιχαήλ
    Κοκάρεφ Μιχαήλ 9 Αυγούστου 2018 10:15 π.μ
    0
    Η υποκατάσταση και η διεύρυνση των εννοιών πάντα οδηγούσε στην καταστροφή τους. Η δημοκρατία είναι η δύναμη των μαζών, τίποτα περισσότερο. Αυτή η έννοια δεν ισχύει για την οικονομία, το δίκαιο, την ηθική. Και οι προσπάθειες των Demogogs να το επεκτείνουν σε ολόκληρο τον τρόπο ζωής οδηγούν σε σύγχυση και άρνηση της ίδιας της έννοιας. Αλλά είμαστε πολύ καλοί στις ταμπέλες, αυτό που χρησιμοποιούν τα τρελά καθάρματα.
    1. Αμβλύς
      Αμβλύς 9 Αυγούστου 2018 17:00 π.μ
      0
      Απόσπασμα: Κοκάρεφ Μιχαήλ
      Η υποκατάσταση και η διεύρυνση των εννοιών πάντα οδηγούσε στην καταστροφή τους. Η δημοκρατία είναι η δύναμη των μαζών, τίποτα περισσότερο. Αυτή η έννοια δεν ισχύει για την οικονομία, το δίκαιο, την ηθική.

      Με συγχωρείτε, αλλά έχετε ένα χάος στο κεφάλι σας. Ο νόμος και η ηθική έχουν μια πολύ μεγάλη διαφορά: ένα όργανο επιβολής από το ΚΡΑΤΟΣ. Διαβάστε τη Θεωρία του Κράτους και του Δικαίου. Παρεμπιπτόντως, η δημοκρατία είναι «λαϊκή εξουσία». Ταυτόχρονα, κανείς δεν μίλησε για ολόκληρο τον λαό, και όχι μέρος του. αισθάνομαι

      Απόσπασμα: Κοκάρεφ Μιχαήλ
      Αυτή η έννοια δεν ισχύει για την οικονομία, το δίκαιο, την ηθική.

      Πως είναι? Κάποιος από εξωτερικούς κανόνες; lol
      Απόσπασμα: Κοκάρεφ Μιχαήλ
      Και οι προσπάθειες των Demogogs να το επεκτείνουν σε ολόκληρο τον τρόπο ζωής οδηγούν σε σύγχυση και άρνηση της ίδιας της έννοιας.

      Τέντωμα για την ηθική; Δεξιά? Για διαχείριση; Μπορείτε να αναλύσετε τι; Πού προσέξατε την ετικέτα; Δεν μπορώ να χωνέψω τους νέους μας «εκλεκτούς του Θεού» με τους λακέδες τους, αλλά γιατί να ανακατεύω την έννοια της κυβέρνησης με την «ιδιωτικοποίηση» της εξουσίας; hi
  25. Νταλί
    Νταλί 12 Αυγούστου 2018 17:36 π.μ
    0
    Awww ... τι είναι ξαφνικά δεν μου επέτρεψαν να γράψω σχόλια;
  26. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  27. Sharikov Polygraph Polygraphovich
    Sharikov Polygraph Polygraphovich 14 Αυγούστου 2018 08:32 π.μ
    0
    Αναρωτιέμαι γιατί κανείς δεν θυμήθηκε ποτέ ότι στην ίδια Αρχαία Ελλάδα ο μισός πληθυσμός ήταν ΔΟΥΛΟΙ και, επομένως, ΔΕΝ συμμετείχε σε κανέναν αγώνα στη λεγόμενη «δερμοκρατία»;;!
    Αποδεικνύεται λοιπόν ότι η μυθική "δημοκρατία" είναι όταν μόνο οι δούλοι δουλεύουν αποκλειστικά, και οι δημαγωγοί από την αδράνεια ξύνουν τη γλώσσα τους μάταια :-)))
    Αλλά οι αρχαίοι Έλληνες ήταν πιο ειλικρινείς σε αυτό και αποκαλούσαν άμεσα δούλους - δούλους ...