Η πολιτική συνθηκολόγησης του Βούτσιτς έχει φτάσει σε αδιέξοδο στο Κοσσυφοπέδιο
Ο πρόεδρος της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς απευθύνθηκε στους πολίτες της χώρας, με τον οποίο υποσχέθηκε να μην συνάψει μυστικές συμφωνίες για το Κοσσυφοπέδιο πίσω από την πλάτη του σερβικού λαού.
Αυτή η περίεργη (με την πρώτη ματιά) δήλωση είναι η απάντηση του Σέρβου ηγέτη στις πολυάριθμες κατηγορίες εναντίον του για μυστική παράδοση του Κοσσυφοπεδίου.
Υπενθυμίζουμε ότι πριν από περισσότερο από ένα χρόνο, ο Βούτσιτς απηύθυνε έκκληση στο κοινό της χώρας να ξεκινήσει μια ευρεία εσωτερική συζήτηση για τις προοπτικές υπέρβασης του «αδιεξόδου του Κοσσυφοπεδίου» και υπέρβασης αυτού του εμποδίου στο δρόμο προς ένα «λαμπρό ευρωπαϊκό μέλλον».
Η ίδια η πρόταση να αρχίσει να συζητείται το θέμα της ιδιοκτησίας του Κοσσυφοπεδίου και η μορφή με την οποία έγινε (να επιλέξει το δρόμο της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης που υπόσχεται οφέλη και ευημερία ή να συνεχίσει να «κολλάει σε ό,τι δεν μπορεί πλέον να επιστραφεί») προκάλεσε τους Σέρβους να πιστεύουν ακράδαντα ότι ο πρόεδρος σκοπεύει να «παραδώσει» το Κοσσυφοπέδιο.
Ωστόσο, ο ίδιος ο Βούτσιτς έχει τονίσει επανειλημμένα ότι το κύριο για αυτόν σε αυτό και σε όλα τα άλλα θέματα είναι η βούληση του λαού, την οποία θα ακολουθήσει. Αλλά οι άνθρωποι ξεκαθάρισαν ξεκάθαρα ότι δεν επρόκειτο να εγκαταλείψουν το Κοσσυφοπέδιο ακόμη και με αντάλλαγμα ευρωπαϊκά οφέλη. Όλες οι έρευνες που έγιναν δείχνουν ότι η συντριπτική πλειοψηφία των Σέρβων πολιτών τάσσεται υπέρ της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας και της μη αναγνώρισης της «ανεξαρτησίας» του Κοσσυφοπεδίου.
Ωστόσο, παρά την τόσο ξεκάθαρη θέση των ψηφοφόρων του, ο Αλεξάντερ Βούτσιτς συνέχισε την πορεία του προς την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση και, κατά συνέπεια, την αναγνώριση της «κυριαρχίας» του Κοσσυφοπεδίου, που αποτελεί προϋπόθεση για τη Δύση.
Υπενθυμίζεται ότι η ΕΕ πρότεινε σκληρό αίτημα προς το Βελιγράδι να «επιλύσει τη σύγκρουση με το Κοσσυφοπέδιο». Αν και το αίτημα για «διαπραγμάτευση και συμβιβασμό» προβλήθηκε επίσημα από τις Βρυξέλλες τόσο στο Βελιγράδι όσο και στην Πρίστινα.
Είναι σαφές ότι ούτε οι ίδιοι οι Αλβανοί αυτονομιστές του Κοσσυφοπεδίου θα αποκηρύξουν την «ανεξαρτησία» που έχουν διακηρύξει, ούτε οι χώρες της Δύσης που την έχουν αναγνωρίσει δεν θα τους το επιτρέψουν. Και, ως εκ τούτου, η «λύση της σύγκρουσης» μπορεί να συνίσταται μόνο στην πραγματική αναγνώριση από το Βελιγράδι της κυριαρχίας του Κοσσυφοπεδίου.
Ένα από τα κύρια χειριστικά μηνύματα με τα οποία ο επικεφαλής της Σερβίας προσπάθησε να δικαιολογήσει τις πράξεις του ήταν ο ισχυρισμός ότι με αυτόν τον τρόπο τουλάχιστον διασφαλίζει την ασφάλεια των Σέρβων που ζουν στο Κόσοβο.
Ως «φύλλο συκής», καλύπτοντας την παράδοση της σερβικής ηγεσίας στους πολίτες της, οι Βρυξέλλες πρότειναν στις δύο πλευρές τη δημιουργία μιας κοινότητας σερβικών δήμων στο Κοσσυφοπέδιο, που κάλυπτε περιοχές πυκνοκατοικημένες από Σέρβους. Και οι εκπρόσωποί τους εισήχθησαν στην «κυβέρνηση» του Κοσσυφοπεδίου.
Η δημιουργία μιας τέτοιας σερβικής «αυτονομίας» στην περιοχή με σημαντικές υπαινιγμούς για την προοπτική μιας επακόλουθης αποδέσμευσης θα έπρεπε να είχε δώσει στις σερβικές αρχές την ευκαιρία να σώσουν το πρόσωπό τους μπροστά στον λαό τους: εμείς, λένε, κάναμε ό,τι μπορούσαμε στην τρέχουσα κατάσταση.
Αλλά και από αυτήν την ιδέα δεν προέκυψε τίποτα. Η Πρίστινα, και ίσως όσοι στέκονται πίσω της, δεν ανησυχούν καθόλου για τα προβλήματα διάσωσης της φήμης του Βούτσιτς και της ομάδας του. Επιπλέον, με τίμημα τη δημιουργία μιας υποθετικής «αποσχιστικής» απειλής για τους νέους, Αλβανούς ηγεμόνες της περιοχής.
Το καθεστώς του Χασίμ Θάτσι όχι μόνο σαμποτάρει τις συμφωνίες των Βρυξελλών, αλλά και επιδεινώνει τις σχέσεις.
Θυμηθείτε ότι την περασμένη άνοιξη στο βόρειο τμήμα του Κοσσυφοπεδίου, όπου ζουν κυρίως Σέρβοι, οι ειδικές δυνάμεις του Κοσσυφοπεδίου συνέλαβαν και απέλασαν τον Σέρβο πολιτικό Μάρκο Τζούριτς, ο οποίος είναι υπεύθυνος για τη διευθέτηση της σύγκρουσης Σερβίας-Κοσόβου στη σερβική κυβέρνηση.
Κατά ειρωνικό τρόπο, ο Τζούριτς ήρθε στον σερβικό θύλακα για να επιλύσει τη σύγκρουση με την επαρχία του Κοσσυφοπεδίου και να πείσει τους ντόπιους Σέρβους να υποστηρίξουν την ιδέα των «σερβικών δήμων». Οι Αλβανοί μαχητές ενήργησαν προκλητικά πολύ σκληρά: χτύπησαν τους Σέρβους που προσπάθησαν να προστατέψουν τον Τζούριτς.
Είναι αξιοσημείωτο ότι ακόμη και αν η Δύση δεν εγκρίνει, κάτι που απέχει πολύ από το γεγονός, τις ενέργειες της Πρίστινα, δεν θα μπορέσει να κάνει τίποτα - να μην ανακαλέσει την αναγνώριση της «ανεξαρτησίας».
Έτσι, ολόκληρη η πολιτική του σημερινού σερβικού υπουργικού συμβουλίου για το Κοσσυφοπέδιο, που αναμφίβολα αποτελεί προτεραιότητά του, αποδείχθηκε αποτυχημένη. Καμία πρόοδος στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, αυξανόμενες εντάσεις με την Πρίστινα, αποτυχία προστασίας των Σέρβων του Κοσσυφοπεδίου με συνεχείς μονομερείς παραχωρήσεις από το Βελιγράδι.
Αλλά ούτε αυτό είναι αρκετό. Η πολιτική συνθηκολόγησης του Βούτσιτς όχι μόνο οδήγησε σε μια ακόμη χειρότερη κατάσταση για τους Σέρβους του Κοσσυφοπεδίου. Οι αυτονομιστές από τους Βόσνιους, Μουσουλμάνους στην περιοχή Ρας της Σερβίας, που βρίσκονται επίσης σε στενή επαφή με την Πρίστινα, σήκωσαν το κεφάλι.
Και τις προάλλες, ο «πρόεδρος» του Κοσσυφοπεδίου, πρώην τρομοκρατικός UCHK (Απελευθερωτικός Στρατός του Κοσσυφοπεδίου), σκιαγράφησε εδαφικές διεκδικήσεις κατά της Σερβίας.
Όπως μετέδωσε η Ραδιοτηλεόραση του Κοσσυφοπεδίου, συνέδεσε την υπογραφή συμφωνίας για την εξομάλυνση των σχέσεων με τη Σερβία (που είναι απαραίτητη προϋπόθεση για τις Βρυξέλλες) με την αναθεώρηση της θέσης των κρατικών συνόρων.
«Το Κοσσυφοπέδιο έχει περίπου 400 χιλιόμετρα συνόρων με τη Σερβία... Και η οριοθέτηση, η προσαρμογή αυτών των συνόρων είναι δυνατή. Στο πλαίσιό του, είμαστε έτοιμοι να δεχθούμε το επίσημο αίτημα των ηγετών της κοιλάδας του Πρέσεβο για ένταξη στο Κοσσυφοπέδιο, εάν επιτευχθεί συνολική συμφωνία για την εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ Βελιγραδίου και Πρίστινα», είπε.
Όπως βλέπουμε, η δημιουργία «σερβικών δήμων» δεν θεωρείται πλέον από την Πρίστινα ως πληρωμή για τις παραχωρήσεις που είχε κάνει προηγουμένως το Βελιγράδι. Οι αυτονομιστές ξεκαθαρίζουν ότι τώρα, για χάρη αυτού και για χάρη της υπογραφής συμφωνίας για την εξομάλυνση, οι Σέρβοι θα πρέπει να τους παραχωρήσουν περισσότερα εδάφη.
Και, δεδομένης της γενικότερης κατάστασης στα Βαλκάνια, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι έχοντας λάβει αυτό που θέλουν, οι Αλβανοί αυτονομιστές δεν θα σταματήσουν και θα προστεθούν άλλοι σε αυτούς. Για παράδειγμα, στη Βοϊβοντίνα, όπου υπάρχουν μέρη συμπαγούς εγκατάστασης Ούγγρων.
Σε αυτό μπορούμε να προσθέσουμε το γεγονός ότι οι προοπτικές για ένταξη της Σερβίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι κάτι παραπάνω από απατηλές. Πριν από ένα χρόνο, η Le Monde, επιχειρηματολογώντας για την εγκυρότητα των ελπίδων των έξι βαλκανικών χωρών για ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, δήλωσε με αναφορά σε πηγές στις Βρυξέλλες ότι εάν η Σερβία, το Μαυροβούνιο, η πΓΔΜ, η Βοσνία-Ερζεγοβίνη, η Αλβανία και το μη αναγνωρισμένο Κοσσυφοπέδιο καταφέρουν να εξασφαλίσουν οικονομική ανάπτυξη 6 τοις εκατό ετησίως, θα μπορούν να προσεγγίσουν τον μέσο όρο της ΕΕ μόνο μέχρι το 2030.
Και αν λάβουμε υπόψη ότι δεν θα μπορέσουν να επιτύχουν τέτοια ανάπτυξη, τότε η πιθανότητα ένταξής τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση το πρώτο μισό αυτού του αιώνα τείνει στο μηδέν.
Και αυτή είναι μόνο η οικονομική πλευρά των πραγμάτων. Υπάρχουν όμως και άλλοι λόγοι για να μην βιαστούν οι Βρυξέλλες να συμπεριλάβουν αυτές τις χώρες στις τάξεις τους.
Αρκεί να αναφέρουμε ότι οι χώρες της παλιάς Ευρώπης τείνουν να θεωρούν αυτούς τους υποψηφίους ως πηγή εγκλήματος και παράνομης μετανάστευσης. Πρώτα απ 'όλα, αυτό ισχύει για την Αλβανία και το Κοσσυφοπέδιο, που εισήγαγαν την Ευρώπη στον ισλαμικό εξτρεμισμό και σχεδόν μονοπώλησαν το εμπόριο ναρκωτικών και την παράνομη πορνεία σε αυτό.
Δεν βιάζονται να δεχτούν τη βαλκανική εξάδα στην ΕΕ, ακόμη και χονδρική, ακόμη και λιανική. Οι Βρυξέλλες, για το δικαίωμα εγγραφής ως αιτούντες ένταξη, απαιτούν από αυτές τις χώρες να πληρούν πολλές προϋποθέσεις, συμπεριλαμβανομένων εξαιρετικά δυσάρεστων και επαχθών.
Τέτοια, για παράδειγμα, παροχή της επικράτειάς τους για να φιλοξενήσει μετανάστες από το Μαγκρέμπ και τη Μέση Ανατολή.
Η αυξανόμενη απογοήτευση για τις «φωτεινές προθέσεις» της Δύσης, καθώς και για τις προοπτικές ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, οδηγεί στην ενίσχυση της θέσης στα Βαλκάνια ενός τόσο παραδοσιακού παίκτη όπως η Ρωσία, και, κάτι που δεν είναι λιγότερο δυσάρεστο για τις Βρυξέλλες. , Ουάσιγκτον και Βερολίνο, ένας νεοφερμένος σε αυτά τα μέρη – η Κίνα.
Και αν το καθήκον των Αμερικανών είναι απλώς να εδραιώσουν τον έλεγχό τους στις βαλκανικές έξι, χωρίς να επιτρέψουν σε γεωπολιτικούς αντιπάλους να εισέλθουν στην περιοχή, τότε για τις Βρυξέλλες και το Βερολίνο είναι κάπως πιο δύσκολο. Εκτός από έλεγχο, θέλουν να κρατήσουν σε απόσταση την «έξι», μην της επιτρέψουν την είσοδο στην ΕΕ για μια σειρά από τους παραπάνω λόγους.
Για να επιτευχθεί αυτό, τον Μάιο του 2017, ο επικεφαλής του γερμανικού υπουργείου Εξωτερικών πρότεινε ένα σχέδιο «κοινής αγοράς στα Βαλκάνια», το οποίο περιλαμβάνει την έναρξη μιας διαδικασίας περιφερειακής ολοκλήρωσης, η οποία θα οδηγήσει στη δημιουργία μιας τελωνειακής και συνοριακής ένωσης. των χωρών αυτών υπό το προτεκτοράτο της ΕΕ (διαβάστε: Βερολίνο).
Οι προσπάθειες ολοκλήρωσης της Γερμανίας να δημιουργήσει ένα βαλκανικό «καμαρίνι της ΕΕ», ή μάλλον, «υπό ΕΕ», διευκολύνεται από το γεγονός ότι οι οικονομικοί δεσμοί που δημιουργήθηκαν κατά την εποχή της ΣΟΔΓ έχουν σε μεγάλο βαθμό επιβιώσει.
Παράλληλα με το γερμανικό σχέδιο ολοκλήρωσης των Βαλκανίων, οι Αμερικανοί προωθούν το δικό τους εγχείρημα - τα λεγόμενα «Δυτικά Βαλκάνια».
Καθήκον της, όπως σημείωσε ο Αμερικανός στρατιωτικός ακόλουθος στη Σερβία, Ματ ΜακΚέι, είναι «να συμπεριλάβει τους έξι βαλκανικούς λαούς στο διεθνές σύστημα», αναφερόμενος προφανώς στο ΝΑΤΟ.
Επιπλέον, εάν η γερμανική «κοινή αγορά στα Βαλκάνια» προϋποθέτει πρωτίστως οικονομική ολοκλήρωση, τότε στα αμερικανικά «Δυτικά Βαλκάνια» προηγούνται οι στρατιωτικές και πολιτικές πτυχές.
Ταυτόχρονα, η αμερικανική και η γερμανική προσέγγιση δεν έρχονται σε αντίθεση με την άλλη, αλλά, αυστηρά μιλώντας, αποτελούν μέρος ενός κοινού σχεδίου, στόχος του οποίου είναι να αποκλειστεί η ρωσική, η κινεζική ή, ας πούμε, η τουρκική επιρροή στα Βαλκάνια. , υποτάσσοντας πλήρως τους λαούς της περιοχής στη βούληση της Δύσης, καθηλώνοντάς τους σε υποτελές κράτος σε σχέση με το καθεστώς των ΗΠΑ και της ΕΕ.
Έτσι, συγκεκριμένα, η Σερβία έχει ήδη κατανοήσει ότι ο δρόμος προς την ΕΕ βρίσκεται μέσω της υποχρεωτικής ένταξης στο ΝΑΤΟ, καθώς και μέσω της παραίτησης μέρους της κυριαρχίας της. Το περασμένο καλοκαίρι, ο Ντόναλντ Τουσκ είπε ανοιχτά στο Βελιγράδι ότι χωρίς την αναγνώριση του Κοσσυφοπεδίου, δεν θα μπορούσε να τεθεί θέμα ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
Η επόμενη συμβολική παραίτηση της κυριαρχίας και της εθνικής αξιοπρέπειας θα είναι κοινές στρατιωτικές ασκήσεις μεταξύ του σερβικού στρατού και του στρατού της Κροατίας, της Βοσνίας, της Αλβανίας ή ακόμη και του Κοσσυφοπεδίου ως μέρος προγραμμάτων συνεργασίας με το ΝΑΤΟ.
Ταυτόχρονα, για τη Σερβία, το αμερικανο-γερμανικό σχέδιο είναι μια οικονομική εξάρτηση από την ΕΕ, επιπλέον, επισημοποιημένη με τη μορφή προτεκτοράτου, όπου οι Βρυξέλλες θα απαιτούν συνεχείς συνεισφορές και θυσίες από το Βελιγράδι με το πρόσχημα ότι όταν η χώρα γίνει μέλος της ΕΕ, θα ανταμειφθεί εκατονταπλάσια. Αλλά προς το παρόν (ή μάλλον, ποτέ) οι Σέρβοι δεν θα λάβουν τίποτα.
Επιπλέον, η Σερβία εμπνέει ορισμένους φόβους στη Δύση με την αδήριτη ρωσοφιλία της. Και ακόμη και η παρουσία μιας φιλοδυτικής ηγεσίας δεν θεωρείται από τον ίδιο ως αξιόπιστη εγγύηση κατά της «διείσδυσης» της Ρωσίας στα Βαλκάνια. Πρώτον, ακόμη και οι δυτικοί προστατευόμενοι αναγκάζονται να υπολογίσουν τη διάθεση του κοινού και, δεύτερον, μπορεί κάλλιστα να αντικατασταθούν από εθνικά προσανατολισμένους ηγέτες. Ως εκ τούτου, η Σερβία, χρησιμοποιώντας την «ευνοϊκή» στιγμή, επιδιώκεται, αν όχι πλήρως εξαλειφθεί, τουλάχιστον αποδυναμώνεται και περιορίζεται όσο το δυνατόν περισσότερο.
Σήμερα, η Σερβία βρίσκεται στα πρόθυρα μιας μεγάλης πολιτικής κρίσης, που πυροδοτήθηκε από την αποτυχία της «συμφωνίας για την Κοινότητα των Σερβικών Δήμων». Υπενθυμίζουμε ότι η τελευταία προθεσμία που έδωσαν οι Βρυξέλλες για την εφαρμογή αυτών των συμφωνιών, η 4η Αυγούστου, δεν τηρήθηκε από την Πρίστινα, γεγονός που οδήγησε σε αύξηση της έντασης στο Κοσσυφοπέδιο. Ωστόσο, δεν υπήρξε καμία σκληρή αντίδραση ούτε από την ΕΕ ούτε από το Βελιγράδι.
Και τώρα ο Aleksandar Vučić προσπαθεί όχι μόνο να δικαιολογήσει το προφανές φιάσκο του «προγράμματός του για το Κοσσυφοπέδιο», αλλά και να ωθήσει τη χώρα περαιτέρω στο μονοπάτι που όλο και περισσότεροι Σέρβοι θεωρούν ότι δεν οδηγεί πουθενά.
Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, δεσμεύεται να είναι όσο το δυνατόν πιο διαφανής στις ενέργειές του, υποσχόμενος ότι όλες οι πληροφορίες σχετικά με τις πιθανές συνέπειες της επίτευξης ή μη συμφωνίας με τους Αλβανούς του Κοσσυφοπεδίου θα είναι ανοιχτές. Ταυτόχρονα, καταγγέλλει ότι είναι «δύσκολο ή σχεδόν αδύνατο να επιτευχθεί συμβιβαστική λύση γύρω από το Κοσσυφοπέδιο», δεδομένων των δηλώσεων των Αλβανών του Κοσσυφοπεδίου και της διάθεσης μέρους του κοινού στη Σερβία που αντιτίθεται στις συμφωνίες.
Ο Βούτσιτς τόνισε ότι η θέση του είναι «ότι χρειάζεται μια λύση και χρειάζεται το συντομότερο δυνατό».
Επιχειρηματολογώντας τη βιασύνη του να παραδώσει το Κοσσυφοπέδιο, ανέφερε τέσσερις λόγους.
Πρώτον, πρέπει να εδραιωθεί μια διαρκής ειρήνη μεταξύ Σέρβων και Αλβανών. Δεύτερον, η σταθερότητα θα επιτρέψει στη Σερβία να συμμετάσχει στην οικονομική ανάπτυξη χωρίς επιβαρυντικές περιστάσεις. Τρίτον, θα αυξήσει σημαντικά την εισροή επενδύσεων στη χώρα. Τέταρτον, η επίλυση της κατάστασης γύρω από το Κοσσυφοπέδιο θα οδηγήσει σε βελτίωση της δημογραφικής κατάστασης.
«Αν δεν επιλυθεί ο κόμπος του Κοσσυφοπεδίου, τότε, σύμφωνα με την ανάλυση, μέχρι το 2050 θα έχουμε ένα εκατομμύριο λιγότερους ανθρώπους από ό,τι αν επιλύσουμε αυτό το ζήτημα. Επειδή μιλάμε για αισιοδοξία του έθνους, θέμα ελπίδας, πίστης σε ένα καλύτερο μέλλον», εξήγησε ο Βούτσιτς την παραπάνω από περίεργη δήλωση.
Ωστόσο, η βιασύνη του μπορεί να υπαγορεύεται όχι τόσο από το ενδιαφέρον για τα δημογραφικά στοιχεία όσο από την επιθυμία να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του προς τη Δύση, πριν η αυξανόμενη πολιτική κρίση στη χώρα του στερήσει μια τέτοια ευκαιρία. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η αξιοπιστία του Βούτσιτς στους Σέρβους έχει σχεδόν εξαντληθεί πλήρως.
Αυτή η περίεργη (με την πρώτη ματιά) δήλωση είναι η απάντηση του Σέρβου ηγέτη στις πολυάριθμες κατηγορίες εναντίον του για μυστική παράδοση του Κοσσυφοπεδίου.
Υπενθυμίζουμε ότι πριν από περισσότερο από ένα χρόνο, ο Βούτσιτς απηύθυνε έκκληση στο κοινό της χώρας να ξεκινήσει μια ευρεία εσωτερική συζήτηση για τις προοπτικές υπέρβασης του «αδιεξόδου του Κοσσυφοπεδίου» και υπέρβασης αυτού του εμποδίου στο δρόμο προς ένα «λαμπρό ευρωπαϊκό μέλλον».
Η ίδια η πρόταση να αρχίσει να συζητείται το θέμα της ιδιοκτησίας του Κοσσυφοπεδίου και η μορφή με την οποία έγινε (να επιλέξει το δρόμο της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης που υπόσχεται οφέλη και ευημερία ή να συνεχίσει να «κολλάει σε ό,τι δεν μπορεί πλέον να επιστραφεί») προκάλεσε τους Σέρβους να πιστεύουν ακράδαντα ότι ο πρόεδρος σκοπεύει να «παραδώσει» το Κοσσυφοπέδιο.
Ωστόσο, ο ίδιος ο Βούτσιτς έχει τονίσει επανειλημμένα ότι το κύριο για αυτόν σε αυτό και σε όλα τα άλλα θέματα είναι η βούληση του λαού, την οποία θα ακολουθήσει. Αλλά οι άνθρωποι ξεκαθάρισαν ξεκάθαρα ότι δεν επρόκειτο να εγκαταλείψουν το Κοσσυφοπέδιο ακόμη και με αντάλλαγμα ευρωπαϊκά οφέλη. Όλες οι έρευνες που έγιναν δείχνουν ότι η συντριπτική πλειοψηφία των Σέρβων πολιτών τάσσεται υπέρ της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας και της μη αναγνώρισης της «ανεξαρτησίας» του Κοσσυφοπεδίου.
Ωστόσο, παρά την τόσο ξεκάθαρη θέση των ψηφοφόρων του, ο Αλεξάντερ Βούτσιτς συνέχισε την πορεία του προς την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση και, κατά συνέπεια, την αναγνώριση της «κυριαρχίας» του Κοσσυφοπεδίου, που αποτελεί προϋπόθεση για τη Δύση.
Υπενθυμίζεται ότι η ΕΕ πρότεινε σκληρό αίτημα προς το Βελιγράδι να «επιλύσει τη σύγκρουση με το Κοσσυφοπέδιο». Αν και το αίτημα για «διαπραγμάτευση και συμβιβασμό» προβλήθηκε επίσημα από τις Βρυξέλλες τόσο στο Βελιγράδι όσο και στην Πρίστινα.
Είναι σαφές ότι ούτε οι ίδιοι οι Αλβανοί αυτονομιστές του Κοσσυφοπεδίου θα αποκηρύξουν την «ανεξαρτησία» που έχουν διακηρύξει, ούτε οι χώρες της Δύσης που την έχουν αναγνωρίσει δεν θα τους το επιτρέψουν. Και, ως εκ τούτου, η «λύση της σύγκρουσης» μπορεί να συνίσταται μόνο στην πραγματική αναγνώριση από το Βελιγράδι της κυριαρχίας του Κοσσυφοπεδίου.
Ένα από τα κύρια χειριστικά μηνύματα με τα οποία ο επικεφαλής της Σερβίας προσπάθησε να δικαιολογήσει τις πράξεις του ήταν ο ισχυρισμός ότι με αυτόν τον τρόπο τουλάχιστον διασφαλίζει την ασφάλεια των Σέρβων που ζουν στο Κόσοβο.
Ως «φύλλο συκής», καλύπτοντας την παράδοση της σερβικής ηγεσίας στους πολίτες της, οι Βρυξέλλες πρότειναν στις δύο πλευρές τη δημιουργία μιας κοινότητας σερβικών δήμων στο Κοσσυφοπέδιο, που κάλυπτε περιοχές πυκνοκατοικημένες από Σέρβους. Και οι εκπρόσωποί τους εισήχθησαν στην «κυβέρνηση» του Κοσσυφοπεδίου.
Η δημιουργία μιας τέτοιας σερβικής «αυτονομίας» στην περιοχή με σημαντικές υπαινιγμούς για την προοπτική μιας επακόλουθης αποδέσμευσης θα έπρεπε να είχε δώσει στις σερβικές αρχές την ευκαιρία να σώσουν το πρόσωπό τους μπροστά στον λαό τους: εμείς, λένε, κάναμε ό,τι μπορούσαμε στην τρέχουσα κατάσταση.
Αλλά και από αυτήν την ιδέα δεν προέκυψε τίποτα. Η Πρίστινα, και ίσως όσοι στέκονται πίσω της, δεν ανησυχούν καθόλου για τα προβλήματα διάσωσης της φήμης του Βούτσιτς και της ομάδας του. Επιπλέον, με τίμημα τη δημιουργία μιας υποθετικής «αποσχιστικής» απειλής για τους νέους, Αλβανούς ηγεμόνες της περιοχής.
Το καθεστώς του Χασίμ Θάτσι όχι μόνο σαμποτάρει τις συμφωνίες των Βρυξελλών, αλλά και επιδεινώνει τις σχέσεις.
Θυμηθείτε ότι την περασμένη άνοιξη στο βόρειο τμήμα του Κοσσυφοπεδίου, όπου ζουν κυρίως Σέρβοι, οι ειδικές δυνάμεις του Κοσσυφοπεδίου συνέλαβαν και απέλασαν τον Σέρβο πολιτικό Μάρκο Τζούριτς, ο οποίος είναι υπεύθυνος για τη διευθέτηση της σύγκρουσης Σερβίας-Κοσόβου στη σερβική κυβέρνηση.
Κατά ειρωνικό τρόπο, ο Τζούριτς ήρθε στον σερβικό θύλακα για να επιλύσει τη σύγκρουση με την επαρχία του Κοσσυφοπεδίου και να πείσει τους ντόπιους Σέρβους να υποστηρίξουν την ιδέα των «σερβικών δήμων». Οι Αλβανοί μαχητές ενήργησαν προκλητικά πολύ σκληρά: χτύπησαν τους Σέρβους που προσπάθησαν να προστατέψουν τον Τζούριτς.
Είναι αξιοσημείωτο ότι ακόμη και αν η Δύση δεν εγκρίνει, κάτι που απέχει πολύ από το γεγονός, τις ενέργειες της Πρίστινα, δεν θα μπορέσει να κάνει τίποτα - να μην ανακαλέσει την αναγνώριση της «ανεξαρτησίας».
Έτσι, ολόκληρη η πολιτική του σημερινού σερβικού υπουργικού συμβουλίου για το Κοσσυφοπέδιο, που αναμφίβολα αποτελεί προτεραιότητά του, αποδείχθηκε αποτυχημένη. Καμία πρόοδος στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, αυξανόμενες εντάσεις με την Πρίστινα, αποτυχία προστασίας των Σέρβων του Κοσσυφοπεδίου με συνεχείς μονομερείς παραχωρήσεις από το Βελιγράδι.
Αλλά ούτε αυτό είναι αρκετό. Η πολιτική συνθηκολόγησης του Βούτσιτς όχι μόνο οδήγησε σε μια ακόμη χειρότερη κατάσταση για τους Σέρβους του Κοσσυφοπεδίου. Οι αυτονομιστές από τους Βόσνιους, Μουσουλμάνους στην περιοχή Ρας της Σερβίας, που βρίσκονται επίσης σε στενή επαφή με την Πρίστινα, σήκωσαν το κεφάλι.
Και τις προάλλες, ο «πρόεδρος» του Κοσσυφοπεδίου, πρώην τρομοκρατικός UCHK (Απελευθερωτικός Στρατός του Κοσσυφοπεδίου), σκιαγράφησε εδαφικές διεκδικήσεις κατά της Σερβίας.
Όπως μετέδωσε η Ραδιοτηλεόραση του Κοσσυφοπεδίου, συνέδεσε την υπογραφή συμφωνίας για την εξομάλυνση των σχέσεων με τη Σερβία (που είναι απαραίτητη προϋπόθεση για τις Βρυξέλλες) με την αναθεώρηση της θέσης των κρατικών συνόρων.
«Το Κοσσυφοπέδιο έχει περίπου 400 χιλιόμετρα συνόρων με τη Σερβία... Και η οριοθέτηση, η προσαρμογή αυτών των συνόρων είναι δυνατή. Στο πλαίσιό του, είμαστε έτοιμοι να δεχθούμε το επίσημο αίτημα των ηγετών της κοιλάδας του Πρέσεβο για ένταξη στο Κοσσυφοπέδιο, εάν επιτευχθεί συνολική συμφωνία για την εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ Βελιγραδίου και Πρίστινα», είπε.
Όπως βλέπουμε, η δημιουργία «σερβικών δήμων» δεν θεωρείται πλέον από την Πρίστινα ως πληρωμή για τις παραχωρήσεις που είχε κάνει προηγουμένως το Βελιγράδι. Οι αυτονομιστές ξεκαθαρίζουν ότι τώρα, για χάρη αυτού και για χάρη της υπογραφής συμφωνίας για την εξομάλυνση, οι Σέρβοι θα πρέπει να τους παραχωρήσουν περισσότερα εδάφη.
Και, δεδομένης της γενικότερης κατάστασης στα Βαλκάνια, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι έχοντας λάβει αυτό που θέλουν, οι Αλβανοί αυτονομιστές δεν θα σταματήσουν και θα προστεθούν άλλοι σε αυτούς. Για παράδειγμα, στη Βοϊβοντίνα, όπου υπάρχουν μέρη συμπαγούς εγκατάστασης Ούγγρων.
Σε αυτό μπορούμε να προσθέσουμε το γεγονός ότι οι προοπτικές για ένταξη της Σερβίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι κάτι παραπάνω από απατηλές. Πριν από ένα χρόνο, η Le Monde, επιχειρηματολογώντας για την εγκυρότητα των ελπίδων των έξι βαλκανικών χωρών για ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, δήλωσε με αναφορά σε πηγές στις Βρυξέλλες ότι εάν η Σερβία, το Μαυροβούνιο, η πΓΔΜ, η Βοσνία-Ερζεγοβίνη, η Αλβανία και το μη αναγνωρισμένο Κοσσυφοπέδιο καταφέρουν να εξασφαλίσουν οικονομική ανάπτυξη 6 τοις εκατό ετησίως, θα μπορούν να προσεγγίσουν τον μέσο όρο της ΕΕ μόνο μέχρι το 2030.
Και αν λάβουμε υπόψη ότι δεν θα μπορέσουν να επιτύχουν τέτοια ανάπτυξη, τότε η πιθανότητα ένταξής τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση το πρώτο μισό αυτού του αιώνα τείνει στο μηδέν.
Και αυτή είναι μόνο η οικονομική πλευρά των πραγμάτων. Υπάρχουν όμως και άλλοι λόγοι για να μην βιαστούν οι Βρυξέλλες να συμπεριλάβουν αυτές τις χώρες στις τάξεις τους.
Αρκεί να αναφέρουμε ότι οι χώρες της παλιάς Ευρώπης τείνουν να θεωρούν αυτούς τους υποψηφίους ως πηγή εγκλήματος και παράνομης μετανάστευσης. Πρώτα απ 'όλα, αυτό ισχύει για την Αλβανία και το Κοσσυφοπέδιο, που εισήγαγαν την Ευρώπη στον ισλαμικό εξτρεμισμό και σχεδόν μονοπώλησαν το εμπόριο ναρκωτικών και την παράνομη πορνεία σε αυτό.
Δεν βιάζονται να δεχτούν τη βαλκανική εξάδα στην ΕΕ, ακόμη και χονδρική, ακόμη και λιανική. Οι Βρυξέλλες, για το δικαίωμα εγγραφής ως αιτούντες ένταξη, απαιτούν από αυτές τις χώρες να πληρούν πολλές προϋποθέσεις, συμπεριλαμβανομένων εξαιρετικά δυσάρεστων και επαχθών.
Τέτοια, για παράδειγμα, παροχή της επικράτειάς τους για να φιλοξενήσει μετανάστες από το Μαγκρέμπ και τη Μέση Ανατολή.
Η αυξανόμενη απογοήτευση για τις «φωτεινές προθέσεις» της Δύσης, καθώς και για τις προοπτικές ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, οδηγεί στην ενίσχυση της θέσης στα Βαλκάνια ενός τόσο παραδοσιακού παίκτη όπως η Ρωσία, και, κάτι που δεν είναι λιγότερο δυσάρεστο για τις Βρυξέλλες. , Ουάσιγκτον και Βερολίνο, ένας νεοφερμένος σε αυτά τα μέρη – η Κίνα.
Και αν το καθήκον των Αμερικανών είναι απλώς να εδραιώσουν τον έλεγχό τους στις βαλκανικές έξι, χωρίς να επιτρέψουν σε γεωπολιτικούς αντιπάλους να εισέλθουν στην περιοχή, τότε για τις Βρυξέλλες και το Βερολίνο είναι κάπως πιο δύσκολο. Εκτός από έλεγχο, θέλουν να κρατήσουν σε απόσταση την «έξι», μην της επιτρέψουν την είσοδο στην ΕΕ για μια σειρά από τους παραπάνω λόγους.
Για να επιτευχθεί αυτό, τον Μάιο του 2017, ο επικεφαλής του γερμανικού υπουργείου Εξωτερικών πρότεινε ένα σχέδιο «κοινής αγοράς στα Βαλκάνια», το οποίο περιλαμβάνει την έναρξη μιας διαδικασίας περιφερειακής ολοκλήρωσης, η οποία θα οδηγήσει στη δημιουργία μιας τελωνειακής και συνοριακής ένωσης. των χωρών αυτών υπό το προτεκτοράτο της ΕΕ (διαβάστε: Βερολίνο).
Οι προσπάθειες ολοκλήρωσης της Γερμανίας να δημιουργήσει ένα βαλκανικό «καμαρίνι της ΕΕ», ή μάλλον, «υπό ΕΕ», διευκολύνεται από το γεγονός ότι οι οικονομικοί δεσμοί που δημιουργήθηκαν κατά την εποχή της ΣΟΔΓ έχουν σε μεγάλο βαθμό επιβιώσει.
Παράλληλα με το γερμανικό σχέδιο ολοκλήρωσης των Βαλκανίων, οι Αμερικανοί προωθούν το δικό τους εγχείρημα - τα λεγόμενα «Δυτικά Βαλκάνια».
Καθήκον της, όπως σημείωσε ο Αμερικανός στρατιωτικός ακόλουθος στη Σερβία, Ματ ΜακΚέι, είναι «να συμπεριλάβει τους έξι βαλκανικούς λαούς στο διεθνές σύστημα», αναφερόμενος προφανώς στο ΝΑΤΟ.
Επιπλέον, εάν η γερμανική «κοινή αγορά στα Βαλκάνια» προϋποθέτει πρωτίστως οικονομική ολοκλήρωση, τότε στα αμερικανικά «Δυτικά Βαλκάνια» προηγούνται οι στρατιωτικές και πολιτικές πτυχές.
Ταυτόχρονα, η αμερικανική και η γερμανική προσέγγιση δεν έρχονται σε αντίθεση με την άλλη, αλλά, αυστηρά μιλώντας, αποτελούν μέρος ενός κοινού σχεδίου, στόχος του οποίου είναι να αποκλειστεί η ρωσική, η κινεζική ή, ας πούμε, η τουρκική επιρροή στα Βαλκάνια. , υποτάσσοντας πλήρως τους λαούς της περιοχής στη βούληση της Δύσης, καθηλώνοντάς τους σε υποτελές κράτος σε σχέση με το καθεστώς των ΗΠΑ και της ΕΕ.
Έτσι, συγκεκριμένα, η Σερβία έχει ήδη κατανοήσει ότι ο δρόμος προς την ΕΕ βρίσκεται μέσω της υποχρεωτικής ένταξης στο ΝΑΤΟ, καθώς και μέσω της παραίτησης μέρους της κυριαρχίας της. Το περασμένο καλοκαίρι, ο Ντόναλντ Τουσκ είπε ανοιχτά στο Βελιγράδι ότι χωρίς την αναγνώριση του Κοσσυφοπεδίου, δεν θα μπορούσε να τεθεί θέμα ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
Η επόμενη συμβολική παραίτηση της κυριαρχίας και της εθνικής αξιοπρέπειας θα είναι κοινές στρατιωτικές ασκήσεις μεταξύ του σερβικού στρατού και του στρατού της Κροατίας, της Βοσνίας, της Αλβανίας ή ακόμη και του Κοσσυφοπεδίου ως μέρος προγραμμάτων συνεργασίας με το ΝΑΤΟ.
Ταυτόχρονα, για τη Σερβία, το αμερικανο-γερμανικό σχέδιο είναι μια οικονομική εξάρτηση από την ΕΕ, επιπλέον, επισημοποιημένη με τη μορφή προτεκτοράτου, όπου οι Βρυξέλλες θα απαιτούν συνεχείς συνεισφορές και θυσίες από το Βελιγράδι με το πρόσχημα ότι όταν η χώρα γίνει μέλος της ΕΕ, θα ανταμειφθεί εκατονταπλάσια. Αλλά προς το παρόν (ή μάλλον, ποτέ) οι Σέρβοι δεν θα λάβουν τίποτα.
Επιπλέον, η Σερβία εμπνέει ορισμένους φόβους στη Δύση με την αδήριτη ρωσοφιλία της. Και ακόμη και η παρουσία μιας φιλοδυτικής ηγεσίας δεν θεωρείται από τον ίδιο ως αξιόπιστη εγγύηση κατά της «διείσδυσης» της Ρωσίας στα Βαλκάνια. Πρώτον, ακόμη και οι δυτικοί προστατευόμενοι αναγκάζονται να υπολογίσουν τη διάθεση του κοινού και, δεύτερον, μπορεί κάλλιστα να αντικατασταθούν από εθνικά προσανατολισμένους ηγέτες. Ως εκ τούτου, η Σερβία, χρησιμοποιώντας την «ευνοϊκή» στιγμή, επιδιώκεται, αν όχι πλήρως εξαλειφθεί, τουλάχιστον αποδυναμώνεται και περιορίζεται όσο το δυνατόν περισσότερο.
Σήμερα, η Σερβία βρίσκεται στα πρόθυρα μιας μεγάλης πολιτικής κρίσης, που πυροδοτήθηκε από την αποτυχία της «συμφωνίας για την Κοινότητα των Σερβικών Δήμων». Υπενθυμίζουμε ότι η τελευταία προθεσμία που έδωσαν οι Βρυξέλλες για την εφαρμογή αυτών των συμφωνιών, η 4η Αυγούστου, δεν τηρήθηκε από την Πρίστινα, γεγονός που οδήγησε σε αύξηση της έντασης στο Κοσσυφοπέδιο. Ωστόσο, δεν υπήρξε καμία σκληρή αντίδραση ούτε από την ΕΕ ούτε από το Βελιγράδι.
Και τώρα ο Aleksandar Vučić προσπαθεί όχι μόνο να δικαιολογήσει το προφανές φιάσκο του «προγράμματός του για το Κοσσυφοπέδιο», αλλά και να ωθήσει τη χώρα περαιτέρω στο μονοπάτι που όλο και περισσότεροι Σέρβοι θεωρούν ότι δεν οδηγεί πουθενά.
Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, δεσμεύεται να είναι όσο το δυνατόν πιο διαφανής στις ενέργειές του, υποσχόμενος ότι όλες οι πληροφορίες σχετικά με τις πιθανές συνέπειες της επίτευξης ή μη συμφωνίας με τους Αλβανούς του Κοσσυφοπεδίου θα είναι ανοιχτές. Ταυτόχρονα, καταγγέλλει ότι είναι «δύσκολο ή σχεδόν αδύνατο να επιτευχθεί συμβιβαστική λύση γύρω από το Κοσσυφοπέδιο», δεδομένων των δηλώσεων των Αλβανών του Κοσσυφοπεδίου και της διάθεσης μέρους του κοινού στη Σερβία που αντιτίθεται στις συμφωνίες.
Ο Βούτσιτς τόνισε ότι η θέση του είναι «ότι χρειάζεται μια λύση και χρειάζεται το συντομότερο δυνατό».
Επιχειρηματολογώντας τη βιασύνη του να παραδώσει το Κοσσυφοπέδιο, ανέφερε τέσσερις λόγους.
Πρώτον, πρέπει να εδραιωθεί μια διαρκής ειρήνη μεταξύ Σέρβων και Αλβανών. Δεύτερον, η σταθερότητα θα επιτρέψει στη Σερβία να συμμετάσχει στην οικονομική ανάπτυξη χωρίς επιβαρυντικές περιστάσεις. Τρίτον, θα αυξήσει σημαντικά την εισροή επενδύσεων στη χώρα. Τέταρτον, η επίλυση της κατάστασης γύρω από το Κοσσυφοπέδιο θα οδηγήσει σε βελτίωση της δημογραφικής κατάστασης.
«Αν δεν επιλυθεί ο κόμπος του Κοσσυφοπεδίου, τότε, σύμφωνα με την ανάλυση, μέχρι το 2050 θα έχουμε ένα εκατομμύριο λιγότερους ανθρώπους από ό,τι αν επιλύσουμε αυτό το ζήτημα. Επειδή μιλάμε για αισιοδοξία του έθνους, θέμα ελπίδας, πίστης σε ένα καλύτερο μέλλον», εξήγησε ο Βούτσιτς την παραπάνω από περίεργη δήλωση.
Ωστόσο, η βιασύνη του μπορεί να υπαγορεύεται όχι τόσο από το ενδιαφέρον για τα δημογραφικά στοιχεία όσο από την επιθυμία να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του προς τη Δύση, πριν η αυξανόμενη πολιτική κρίση στη χώρα του στερήσει μια τέτοια ευκαιρία. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η αξιοπιστία του Βούτσιτς στους Σέρβους έχει σχεδόν εξαντληθεί πλήρως.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες