ΜΜΕ: Ο Πούτιν κάλεσε τον Τραμπ να περιορίσει τα πυρηνικά όπλα

32
Σε μια συνάντηση στις 16 Ιουλίου μεταξύ των ηγετών της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών στο Ελσίνκι, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έκανε μια σειρά προτάσεων στον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ για τον έλεγχο των εξοπλισμών, αναφέρει το Politico επικαλούμενο πηγές του.

ΜΜΕ: Ο Πούτιν κάλεσε τον Τραμπ να περιορίσει τα πυρηνικά όπλα




Όπως γράφει η εφημερίδα, οι προτάσεις αυτές δεν έχουν δημοσιευθεί πουθενά στο παρελθόν και περιέχονται στη σελίδα του εγγράφου που ονομάζεται «Διάλογος για τον έλεγχο των όπλων», το οποίο έπεσε στα χέρια πηγής που φέρεται να προέρχεται από «Ρώσους αξιωματούχους». Το έγγραφο περιγράφει τις ακόλουθες ρωσικές προτάσεις προς τις Ηνωμένες Πολιτείες: επέκταση της συνθήκης START-3 για πέντε χρόνια, συμπεριλαμβανομένου του περιορισμού του αριθμού των επίγειων πυρηνικών κεφαλών σε υποβρύχια και βομβαρδιστικά σε 1,5 μονάδες. Επιπλέον, η Μόσχα κάλεσε την Ουάσιγκτον να «επιβεβαιώσει τη δέσμευσή της» στη Συνθήκη για την εξάλειψη των πυραύλων μέσου και μικρού βεληνεκούς.

Το έγγραφο αναφέρει επίσης μια νέα συνθήκη για το διάστημα που απαγορεύει τις «εκροές όπλα στην τροχιά της Γης» προς τις δύο χώρες, διάφορες προτάσεις συνεργασίας και συστάσεις για διάλογο 2 + 2 μεταξύ του υπουργού Εξωτερικών και του υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ και των Ρώσων ομολόγων τους.

Το δημοσίευμα σημειώνει ότι η αμερικανική κυβέρνηση αρνείται να σχολιάσει αυτές τις προτάσεις, με το επιχείρημα ότι ο Τραμπ δεν διαθέτει τέτοια έγγραφα. Όπως αναφέρεται στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ο πρόεδρος των ΗΠΑ «δεν έλαβε καμία πρόταση από τον Πούτιν».


  • http://www.globallookpress.com/
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

32 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 10
    8 Αυγούστου 2018 08:09 π.μ
    Θα πετάγαμε Su-57, T-14 κ.λπ. από μεταφορείς, όπως πίτες, θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει μια τέτοια ιδέα. Και έτσι, οι πύραυλοι θα πρέπει να είναι αρκετοί για όλα τα μέλη μιας φιλικής οργάνωσης σε μια «βροχερή μέρα».
    1. +2
      8 Αυγούστου 2018 08:15 π.μ
      Και πάλι - μια γιαγιά είπε ...
      1. +1
        8 Αυγούστου 2018 08:29 π.μ
        Γιατί να μπει η ομίχλη, τι είδους πληροφορίες είναι αυτές; , τότε ας κάνουν εικασίες όλοι – έτσι γεννιούνται οι φήμες.
        1. +3
          8 Αυγούστου 2018 11:31 π.μ
          ΜΜΕ: Ο Πούτιν κάλεσε τον Τραμπ να περιορίσει τα πυρηνικά όπλα

          Και τι, ο Τραμπ ή η κυβέρνησή του θα ακούσουν τον Πούτιν; Φυσικά και όχι! Απλώς προσποιείται ότι ακούει.
          Φυσικά, μπορεί κανείς να τα «αλέθει» όλα με τη γλώσσα του - η διπλωματία θα επιβιώσει. Ωστόσο, για τη Ρωσική Ομοσπονδία, Θεός φυλάξοι, ο Πούτιν γίνεται σαν τον Γκορμπατσόφ και τον Γέλτσιν!
          1. MPN
            +3
            8 Αυγούστου 2018 12:46 π.μ
            Απόσπασμα: Τατιάνα
            Φυσικά, μπορεί κανείς να τα «αλέθει» όλα με τη γλώσσα του - η διπλωματία θα επιβιώσει. Ωστόσο, για τη Ρωσική Ομοσπονδία, Θεός φυλάξοι, ο Πούτιν γίνεται σαν τον Γκορμπατσόφ και τον Γέλτσιν!
            Έχεις δίκιο Τατιάνα. η πρώτη σκέψη ήταν για αυτό, σκέφτηκα "Έχουμε ήδη περάσει ..."
            απαγόρευση της «θέσεως όπλων στην τροχιά της Γης» και οι δύο χώρες
            Έχει κανείς την εντύπωση ότι η Κίνα θα βασιλεύει τότε εκεί. προσφυγή
            1. +2
              8 Αυγούστου 2018 13:13 π.μ
              Παράθεση από MPN
              Έχει κανείς την εντύπωση ότι η Κίνα θα βασιλεύει τότε εκεί.
              Και από τη δεκαετία του 1970, η Μεγάλη Βρετανία φλερτάρει με την Κίνα και επενδύει ενεργά σε νέες τεχνολογίες, και στη συνέχεια οι Ηνωμένες Πολιτείες μέσω αυτής.
              Επομένως, έχετε δίκιο! Η παγίδα για τον πυρηνικό «αφοπλισμό» με τις Ηνωμένες Πολιτείες για τη Ρωσία μπορεί να είναι ακόμα ΤΑ! Ναι, και η Ιαπωνία δεν απέχει τόσο πολύ από την παραγωγή πυρηνικών όπλων - έχει ήδη τα δικά της στρατιωτικά αποθέματα πυρηνικού υλικού!
    2. +1
      8 Αυγούστου 2018 10:08 π.μ
      Προφανώς, ο Πούτιν γνωρίζει ότι οι πύραυλοί μας δεν θα πετάξουν από τις γραμμές συναρμολόγησης όσο γρήγορα θα θέλαμε (μόνο ένα εργοστάσιο κατασκευάζει και Yars και Iskander) σύντομα οι Voivodes θα παροπλιστούν οριστικά (εκτελούν 3 θητείες - δεν υπάρχει πουθενά επέκταση) και ο πύραυλος Sarmat είναι ακριβός και περίπλοκος, δεν είναι ρεαλιστικό να αντικατασταθούν 80 κυβερνήτες στα ορυχεία με Σαρμάτες ακόμη και σε 5-6 χρόνια.Γι' αυτό, ζητά παράταση του START γιατί γνωρίζει ότι οι Αμερικανοί μπορούν να βάλουν τις κεφαλές ξεφορτωμένες σε αποθήκες με πλήρες φορτίο στους πυραύλους Trident (υπήρχε πλέον περιορισμός λόγω της START) Οι δικές μας αφαιρεμένες κεφαλές πωλήθηκαν σε Αμερικανούς "εταίρους" με τη μορφή πλουτωνίου για την πυρηνική τους βιομηχανία.
      1. 0
        8 Αυγούστου 2018 12:40 π.μ
        Παράθεση από nikoliski
        δεν είναι ρεαλιστικό να αντικατασταθούν 80 κυβερνήτες στα ορυχεία με Σαρμάτες ακόμη και σε 5-6 χρόνια

        Από πού πήραν τόσους Βοεβόδες; EMNIP, υπάρχουν περισσότερα από 30 από αυτά σε υπηρεσία.
        1. -1
          8 Αυγούστου 2018 13:22 π.μ
          διαβάσατε πόσα από αυτά ήταν συνολικά στο Dombarovsky και στο Uzhur, αφαιρούνται κάθε μήνα ένα προς ένα Από τον Μάιο του 2006, οι Στρατηγικές Δυνάμεις Πυραύλων περιελάμβαναν: 74 εκτοξευτές σιλό με ICBM R-36M UTTKh και R-36M2, εξοπλισμένα με 10 κεφαλές έκαστη. Από το 2017, 46 μονάδες R-36M2 "Voevoda" [6] βρίσκονταν σε υπηρεσία μάχης σε δύο περιοχές θέσης στο Yasnoy (Περιοχή Όρενμπουργκ) και στο Uzhur (Εδάφιο Krasnoyarsk) στην έκδοση με πολλαπλή κεφαλή με μεμονωμένες μονάδες στόχευσης (10 μονάδες μάχης χωρητικότητας 1 Mt το καθένα), τα οποία σχεδιάζεται να παραμείνουν σε εγρήγορση μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 2020.[7]

          Κατάλογος των σχηματισμών των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων που είτε χειρίστηκαν είτε χειρίστηκαν το RS-20:

          31ος πυραυλικός στρατός στο Όρενμπουργκ
          13η Μεραρχία Πυραύλων Red Banner Orenburg στο Yasny (Dombarovsky)
          59η Μεραρχία Πυραύλων στο χωριό Lokomotivny (Kartaly) - διαλύθηκε το 2005[8]
          33ος πύραυλος φρουρών Berislav-Khingan δύο φορές κόκκινο πανό, Τάγμα του Στρατού Σουβόροφ στο Ομσκ
          62η Μεραρχία Πύραυλων Red Banner στο χωριό. Sunny (Uzhur-4)
          38η μεραρχία πυραύλων στο Derzhavinsk - διαλύθηκε το 1996[9]
          Τάγματα 41 Φρουρών Lviv-Berlin του τμήματος πυραύλων Kutuzov και Bogdan Khmelnitsky II βαθμού στο Aleysk - διαλύθηκε το 2001[10]
          Η 57η μεραρχία πυραύλων στην πόλη Zhangiztobe - διαλύθηκε το 1995. Και φυσικά δεν υπήρχαν συνολικά 80 πύραυλοι, αλλά πολλοί περισσότεροι
          1. +1
            8 Αυγούστου 2018 13:48 π.μ
            Σωστά, 46 Διοικητές είναι σε επιφυλακή. Όχι όμως 80, όπως έγραψες. Είναι πολύ ή λίγο; Για μένα όχι και τόσο. Θα χρειαστούν δέκα χρόνια για να παραχθεί η ίδια ποσότητα Sarmat, και αυτό, βλέπετε, είναι πολύ.
            1. -1
              8 Αυγούστου 2018 14:11 π.μ
              που έπρεπε να αποδειχτεί, μιλάω για αυτό (αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι ο Sarmat θα μπορεί να παράγει μαζικά - ο πύραυλος είναι καινούργιος, μέχρι να χρειαστούν 5 χρόνια για να φέρω στο μυαλό μερικές δοκιμές (θυμηθείτε το έπος με το Mace, το οποίο καταστρεφόταν με κάθε δεύτερη εκτόξευση; και το Sarmat εξακολουθεί να μην ξεκινά κανονικά)
      2. 0
        9 Αυγούστου 2018 23:30 π.μ
        Νικολάι, ίσως όχι Tridents, αλλά Minutemen III;
        1. -1
          10 Αυγούστου 2018 07:42 π.μ
          Είναι τα θαλάσσια Trident στο «υπέρβαρο» που μπορούν να φέρουν αντί για 4 συμβατικές κεφαλές 475 κιλοτόνων 14 μικρές κεφαλές των 100 κιλοτόνων Και αν κρίνουμε από τις τελευταίες δοκιμές, τα Minutemen που λες σύντομα θα διαγραφούν.
    3. +1
      9 Αυγούστου 2018 03:20 π.μ
      Αγαπητός! Δεν χρειάζεται να γράφουμε ανοησίες για την Κίνα - δεν είναι στο πλευρό των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ, διαφορετικά θα είναι το επόμενο μετά τη Ρωσία ... Και για το άρθρο - αυτό είναι άλλο ένα Fake !!!
      Δεν έχει νόημα για τη Ρωσία να αφοπλίσει περαιτέρω και να μειώσει τα πυρηνικά όπλα, καθώς αποτρέπει πιθανούς αντιπάλους από τον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο ... Περίπου 10000 Tomahawk έχουν ήδη αναπτυχθεί εναντίον μας - πώς μπορούμε να απαντήσουμε; Μόνο η χρήση πυρηνικών όπλων!!!
    4. 0
      9 Αυγούστου 2018 23:20 π.μ
      Απόσπασμα από τη Λιντς.
      Θα πετάγαμε Su-57, T-14 κ.λπ. από μεταφορείς, όπως πίτες, θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει μια τέτοια ιδέα. Και έτσι, οι πύραυλοι θα πρέπει να είναι αρκετοί για όλα τα μέλη μιας φιλικής οργάνωσης σε μια «βροχερή μέρα».

      Στην πραγματικότητα, το κείμενο αυτό αντιστοιχεί στο κείμενο του τρέχοντος START-3 (START) ως προς τον αριθμό των κεφαλών.
      Σε START-3 - 1550 τεμ.
      Στη νέα έκδοση - 1500 τεμ.
      1. -1
        10 Αυγούστου 2018 07:43 π.μ
        Το START έχει λήξει, γι' αυτό ο Πούτιν προτείνει την παράταση
  2. +1
    8 Αυγούστου 2018 08:10 π.μ
    έπεσε στα χέρια μιας πηγής που φέρεται να προέρχεται από "ρώσους αξιωματούχους"
    .... Το FSB θα δούλευε εδώ...
    1. 0
      8 Αυγούστου 2018 08:39 π.μ
      Ναι, νομίζω ότι δεν χρειάζεται να δουλέψουμε ειδικά εδώ... Αυτή είναι μια μικρή τροποποίηση της αγαπημένης μεθόδου των σημερινών μέσων, της "μεθόδου OBS" - μόνο που τώρα σερβίρεται το γέμισμα των μισών αληθειών για λογαριασμό του δήθεν εκπρόσωποι του εχθρού, δηλ. μας . Στην πραγματικότητα, αν υπήρχε, τότε πιθανότατα η πρόταση του Πούτιν να επιβεβαιώσει την τήρηση των υφιστάμενων συνθηκών (START-3, ειρηνικό διάστημα, συνθήκη INF, κ.λπ.) και πιθανώς να τις υποστηρίξει με κάποιες πρόσθετες συμφωνίες… Και σε μια διαρροή από
      «Ρώσοι αξιωματούχοι».
      Πιστεύω αδύναμα - πρώτον - σε ποιο επίπεδο πρέπει να γνωρίζει ένας αξιωματούχος το περιεχόμενο των κατ' ιδίαν διαπραγματεύσεων, και δεύτερον, δεν μπορούσε παρά να καταλάβει ότι η Ρωσία δεν είναι Αμερική και πού θα μαζευτεί για μια τέτοια διαρροή . Απλώς ο δημοσιογράφος σκέφτηκε σε τοπικές κατηγορίες, όπου μπορείτε εύκολα και ατιμώρητα να μιλήσετε για την ύπουλη ανώτερη πολιτική του κράτους (αν σας πατρονάρουν οι αντίπαλοι της σημερινής κυβέρνησης) και στη Ρωσία υπάρχουν κάποιες άλλες παραδόσεις.
    2. +1
      8 Αυγούστου 2018 10:35 π.μ
      Παράθεση από parusnik
      έπεσε στα χέρια μιας πηγής που φέρεται να προέρχεται από "ρώσους αξιωματούχους"
      .... Το FSB θα δούλευε εδώ...

      Ahem…. Ίσως λοιπόν αυτό είναι ένα σκόπιμα εκτεθειμένο μέρος της δουλειάς τους για την οργάνωση μιας προγραμματισμένης διαρροής πληροφοριών, για τη δημιουργία ενός μόνιμου τομέα αποστράγγισης και την επίτευξη του τελικού (τέλους ζωής) mole))) αισθάνομαι Και αμέσως καίτε τη δουλειά του γραφείου προσφυγή
      1. 0
        8 Αυγούστου 2018 10:39 π.μ
        Προφανώς, αν κρίνουμε από τις τελευταίες διαρροές, το «γραφείο» κάνει μόνο αυτό... Μάλλον οι «τυφλοπόντικες» αποφάσισαν να το φορτώσουν δουλειά...
  3. +6
    8 Αυγούστου 2018 08:14 π.μ
    Πολύ περίεργες πληροφορίες. Ρωσία, μείωση; Με το ΝΑΤΟ και την Ιαπωνία να αναγκάζουν την αντιπυραυλική άμυνα, και παρά το γεγονός ότι οι 1500 κεφαλές δεν επαρκούν για να χτυπήσουν όλους τους απαραίτητους στόχους, 1400 θα πετάξουν καλά αν.
    Όσο για τη συνθήκη για την απαγόρευση των όπλων στο διάστημα, είναι ενδιαφέρον ... μόλις πρόσφατα οι Αμερικανοί αποφάσισαν να τα αποσύρουν. Είναι πραγματικά τόσο άσχημα τα πράγματα με αυτό που θα πρέπει να γίνουν παραχωρήσεις;
    1. +1
      8 Αυγούστου 2018 09:55 π.μ
      Πολύ περίεργες πληροφορίες. Ρωσία, μείωση; Με το ΝΑΤΟ και την Ιαπωνία να αναγκάζουν την αντιπυραυλική άμυνα, και παρά το γεγονός ότι οι 1500 κεφαλές δεν επαρκούν για να χτυπήσουν όλους τους απαραίτητους στόχους, 1400 θα πετάξουν καλά αν.

      Έχουμε ήδη λιγότερα από 1500, μόνο 1444 ....
      Όσο για τη συνθήκη για την απαγόρευση των όπλων στο διάστημα, είναι ενδιαφέρον ... μόλις πρόσφατα οι Αμερικανοί αποφάσισαν να τα αποσύρουν. Είναι πραγματικά τόσο άσχημα τα πράγματα με αυτό που θα πρέπει να γίνουν παραχωρήσεις;
      Πρόκειται για όπλα μαζικής καταστροφής.
      υγ. Αλλά όπως και να μπεις στο site, μια ευφορία θα νικήσει τους πάντες γέλιο
      1. 0
        8 Αυγούστου 2018 11:45 π.μ
        ΟΜΚ είναι απίθανο να τοποθετηθεί, υπάρχουν πολλοί κίνδυνοι. Αλλά τα μέσα αναχαίτισης ICBM είναι πάρα πολύ, αυτό το θέμα καθυστερεί ενεργά.
        Εδώ, ακόμη και το 1440. Εγώ, το πυρηνικό δυναμικό της Γαλλίας και ιδιαίτερα της Μεγάλης Βρετανίας θα πρέπει να θεωρηθεί ως προσθήκη στο αμερικανικό. Επίσης, οι πύραυλοι τύπου Tomahawk και το JASSM-ER είναι στρατηγικά όπλα σε σχέση με τη Ρωσία. Τα βομβαρδιστικά Β1 θα πρέπει επίσης να ανάψουν, όπως λέγαμε.
    2. -1
      8 Αυγούστου 2018 10:12 π.μ
      ακόμα κι αν όλα πετάνε, αυτό το «όλα» δεν είναι καθόλου αρκετό για να καταστρέψει ούτε τις μισές χώρες του ΝΑΤΟ (και οι Αμερικάνοι είναι πονηροί, βάζουν βάσεις παντού, ούτε στο Κατάρ του ΝΑΤΟ και άλλα παρόμοια, έτσι ώστε αν κάτι δεν γίνει» Δουλέψτε για εμάς στις πόλεις, οι βάσεις των πυρομαχικών δεν ήταν αρκετές (και όχι αρκετές, αυτό απέχει πολύ από το σοβιετικό οπλοστάσιο των 28 διαφορετικών κεφαλών)
      1. +1
        8 Αυγούστου 2018 11:48 π.μ
        Επιπλέον, στις Ηνωμένες Πολιτείες, το κτήριο είναι λιγότερο πυκνό, ένας τεράστιος ιδιωτικός τομέας, πολλές εγκαταστάσεις υπόγεια. Στην πραγματικότητα, αυτό που είναι πιο επικίνδυνο είναι η καταστροφή των πυρηνικών σταθμών, αλλά τότε το opa θα είναι τα πάντα γενικά σε αυτόν τον κόσμο.
  4. 0
    8 Αυγούστου 2018 08:20 π.μ
    Αν όχι φλαμουριά, μπορεί να είναι αρκετό να πατήσεις την ίδια τσουγκράνα - συμφωνούν με αυτούς που είναι υπεύθυνοι για τα λόγια και τα έγγραφά τους.
  5. 0
    8 Αυγούστου 2018 08:29 π.μ
    Τις περισσότερες φορές, από την ιστορία της ανθρωπότητας, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι μετά την ανακοίνωση της μείωσης των όπλων, ολόκληρος ο κόσμος αρχίζει πυρετωδώς να οπλίζεται αντίθετα! Έτσι, ένα νέο στάδιο στον πλανητικό αγώνα εξοπλισμών είναι προ των πυλών
  6. 0
    8 Αυγούστου 2018 08:51 π.μ
    σε μέσα. ο συνταγματάρχης Τραμπ. Δεν μπορείς να είσαι στρατηγός μέχρι να βγάλεις τα Tridents από τα αυθάδικα υποβρύχια. Είναι πιο ακριβό για τους ηλικιωμένους να εμπιστεύονται τον εαυτό τους με τέτοια "ταιριάσματα" hi
  7. +1
    8 Αυγούστου 2018 09:33 π.μ
    τι είναι αυτό που ουρλιάζει; μιλάμε μόνο για επέκταση της τρέχουσας ευθυγράμμισης των πυρηνικών δυνάμεων, και όχι για μείωση .... μπορείτε φυσικά να αρχίσετε να αυξάνετε τον αριθμό των πυρηνικών όπλων, αλλά γιατί; Η Ρωσία έχει πλέον υπερήχο
  8. 0
    8 Αυγούστου 2018 10:00 π.μ
    Όπως αναφέρεται στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ο πρόεδρος των ΗΠΑ «δεν έλαβε καμία πρόταση από τον Πούτιν».

    τόσο άνετη θέση
  9. 0
    8 Αυγούστου 2018 14:01 π.μ
    Είναι ανώφελο να διαπραγματεύεται με τον Τραμπ, θα ραμφίσουν τα δικά του «γεράκια» και θα αρνηθεί τις υποσχέσεις του ή θα πει ότι παρεξηγήθηκε.
  10. +1
    8 Αυγούστου 2018 15:14 π.μ
    Τι νόημα έχει αν δεν μπορείς να εμπιστευτείς τα κράτη; Θα τους μηνύσουμε;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»