Τσέχικα: πρωτότυπο και πέρα ​​από μια μακρά ιστορική διαδρομή. Μέρος 2

62
Σε γενικές γραμμές, οι Γερμανοί πήραν ένα αρκετά απλό, βολικό, φθηνό και τεχνολογικά προηγμένο όπλα. Αρκεί να πούμε ότι χάρη στη χρήση σφράγισης και συγκόλλησης, το κόστος της νέας μηχανής σε σύγκριση με το StG-44 μειώθηκε κατά 25 μάρκα Ράιχ (τώρα κοστίζει 45 μάρκα έναντι των προηγούμενων 70 - η διαφορά, όπως μπορείτε να δείτε, είναι αισθητό), και επιπλέον, από 14 έως 7,4, 45 ώρες, δηλαδή, ο χρόνος κατασκευής ενός πολυβόλου έχει σχεδόν μειωθεί στο μισό. Αλλά ο πόλεμος τελείωσε πριν το Sturmgewehr XNUMX(M) αποκτήσει μαζική διανομή και αναγνώριση. Οι περισσότεροι ειδικοί το γνώριζαν. Εξάλλου, ακόμη και σήμερα, συνεχίζουν να γράφονται για αυτόν κάθε είδους εικασίες ή, ας πούμε, γράφουν για το αυτονόητο, σιωπηλοί για όλα τα άλλα. Επομένως, σήμερα θα μιλήσουμε μόνο για όλο αυτό το «άλλο».


Τυφέκιο εφόδου Sturmgewehr 45(M).



Σήμερα, όπου κι αν κοιτάξετε στον Ιστό, εμφανίζεται το ακόλουθο κείμενο: «Στα πρώτα δείγματα χρησιμοποιήθηκε αυτοματισμός με βάση κινητήρα αερίου και σκληρό κλείδωμα της κάννης με ένα ζευγάρι κυλίνδρων, παρόμοιο με αυτό του πολυβόλου MG 42 , αλλά το σχέδιο ήταν πολύ περίπλοκο». Και τώρα ξαναδιαβάζουμε αυτό το απόσπασμα και αναρωτιόμαστε, τι είδους αδαής (δεν θα βρείτε άλλη λέξη!) τα έγραψε όλα αυτά; Λοιπόν, τι είδους κινητήρας αερίου είχε το MG 42 όταν αυτό το πολυβόλο λειτουργεί με την αρχή της ανάκρουσης της κάννης με τη σύντομη διαδρομή του; Τώρα διαβάζουμε περαιτέρω: «Πριν από τη βολή, το μπουλόνι υπό την πίεση του ελατηρίου επιστροφής βρίσκεται στην ακραία προς τα εμπρός θέση, μετατοπίζοντας τους κυλίνδρους από το μπουλόνι στις αυλακώσεις στο χιτώνιο της κάννης με το μπροστινό λοξότμητο τμήμα του. Τη στιγμή της βολής, η προνύμφη μάχης αρχίζει να κινείται προς τα πίσω υπό την πίεση των αερίων σκόνης στο κάτω μέρος της θήκης φυσιγγίων. Οι κύλινδροι που είναι εγκατεστημένοι στην προνύμφη μεταφέρονται κατά μήκος πίσω της, πιέζοντας μέσα στο μπουλόνι και αναγκάζοντας το λοξότμητο μπροστινό μέρος του να μετακινηθεί προς τα πίσω σε σχέση με την προνύμφη μάχης. Η κύρια ενέργεια των αερίων σκόνης δαπανάται για την επιτάχυνση του πιο ογκώδους κλείστρου. Μέχρι τη στιγμή που η πίεση στην κάννη πέσει σε αποδεκτές τιμές, οι κύλινδροι «ανασύρονται» εντελώς μέσα στο μπουλόνι, μετά από το οποίο ολόκληρη η ομάδα μπουλονιών μετακινείται προς τα πίσω, αφαιρώντας την εξαντλημένη κασέτα και τροφοδοτώντας μια νέα κασέτα στο θάλαμο κατά την επιστροφή. ". Παραδόξως, όλα όσα γράφονται και επισημαίνονται εδώ είναι γραμμένα αρκετά σωστά και ... λανθασμένα ταυτόχρονα.


Τσεχική αφίσα που απεικονίζει Sa vz. 58.


συσκευή vz. 58. Κάτω αριστερά, μπορείτε να δείτε καθαρά από ποια μέρη αποτελείται η ομάδα μπουλονιών. Στα δεξιά είναι ο μηχανισμός εξόδου αερίου.

Θα ήταν πιο σωστό να γράψουμε ότι για αυτό το δείγμα του πολυβόλου, το κλείστρο αποτελείται από δύο μέρη (ή μέρη) - το άνω και το κάτω, το οποίο, εάν το επιθυμείτε και βάσει της παράδοσης, μπορεί να ονομαστεί προνύμφη μάχης. Οι Βρετανοί αποκαλούν αυτό το μέρος κεφαλή μπουλονιού, και μου φαίνεται ότι αυτό είναι πιο σωστό. Έπειτα έχουμε το πάνω και το κάτω μέρος του κλείστρου και αυτό το κάτω μέρος έχει μια κεφαλή. Υπάρχουν δύο κύλινδροι στο κεφάλι. Το πάνω και το κάτω μέρος του κλείστρου συνδέονται με δυνατότητα κίνησης. Αλλά δεν υπάρχει "λοξότμητο μπροστινό μέρος στο κλείστρο". Υπάρχει μια ράβδος από την οποία περνά ο τυμπανιστής και εισέρχεται στην προνύμφη (κάτω μέρος), και αυτή η ράβδος έχει πλευρικές λοξοτμήσεις στο προφίλ της, και όταν γλιστράει μέσα στην προνύμφη, στην πραγματικότητα πιέζουν τους κυλίνδρους και τους σπρώχνουν σε πλάγια. Αλλά οι ίδιοι οι κύλινδροι δεν ανασύρονται σε κανένα κλείστρο. Αφαιρούνται μέσα στις προνύμφες μάχης, ή στο κάτω μέρος του κλείστρου! Το πάνω μέρος του είναι πραγματικά ογκώδες, κυλινδρικό σχήμα και συνδέεται με τη ράβδο του ελατηρίου επιστροφής. Στο κάτω μέρος της προνύμφης μάχης υπάρχουν δύο προεξοχές που γλιστρούν κατά μήκος των αυλακώσεων του δέκτη. Επομένως, το κλείστρο κινείται αυστηρά οριζόντια. Παρεμπιπτόντως, οι αυλακώσεις για τους κυλίνδρους γίνονται επίσης στον δέκτη.


Στρατιώτες του Τσεχικού Στρατού με πολυβόλα vz. 58.


CZH 2003 Sport. Περιορισμένη παραγωγή στον Καναδά. Επιλογή με επιμήκυνση κάννης έως 490 mm.


Δεξιά όψη. Φύλλο σφενδάμου - ένα σημάδι παραγωγής αυτού του μοντέλου στον Καναδά.

Τότε όλα δείχνουν να είναι ξεκάθαρα. Όταν εμφανίζεται βολή, τα αέρια σκόνης πιέζουν το κάτω μέρος της θήκης του φυσιγγίου και μέσω αυτού την προνύμφη μάχης. Για τη διευκόλυνση της λειτουργίας του μηχανισμού στο σημείο που ξεκινά το ραβδωτό τμήμα της κάννης, υπάρχουν αυλακώσεις (αυλάκια Revelli) που εκτρέπουν μέρος των αερίων στα τοιχώματα του χιτωνίου, γεγονός που εξασφαλίζει την καλύτερη εξαγωγή του. Και, ναι, όταν η πίεση του αερίου στην κάννη πέσει σε μια αποδεκτή τιμή, και οι δύο κύλινδροι βυθίζονται στην προνύμφη και αυτή, μαζί με το κλείστρο, κινείται προς τα πίσω και μετά κινείται ξανά προς τα εμπρός με δύναμη λόγω της δύναμης του ελατηρίου.


Τυποποιημένο στρατιωτικό μοντέλο. Θέα από αριστερά.


Τυποποιημένο στρατιωτικό μοντέλο. Δεξιά όψη.

Ωστόσο, δεν γράφεται πουθενά, γιατί τότε χρειάζεται ένα τόσο ογκώδες, ακόμη και φαινομενικά μεταλλικό περίβλημα στην κάννη. Τελικά αποδεικνύεται ότι όλος ο αυτοματισμός είναι στον δέκτη! Γιατί λοιπόν το Sturmgewehr 45 (M) είναι επίσης αυτή η «διακόσμηση»; Αλλά γιατί: εκεί κρύβεται ένας μηχανισμός εξόδου αερίου! Η τρύπα στην κάννη κλείνεται με ράβδο με ελατήριο. Αλλά το πιο ενδιαφέρον είναι ότι αυτή η ράβδος δεν συνδέεται με το κλείστρο με κανέναν τρόπο, αλλά χρησιμεύει μόνο για την ανακούφιση από την υπερβολική πίεση και την κάννη. Λοιπόν, αέρια βγαίνουν από τρεις τρύπες στο πάνω μέρος του καπακιού. Αναρωτιέμαι γιατί κανείς δεν έγραψε για αυτό το ενδιαφέρον χαρακτηριστικό αυτού του μηχανήματος; Δεν ήξερα τι κρυβόταν κάτω από αυτό το κάλυμμα και πώς λειτουργεί;!


Έτσι φαίνεται η ομάδα μπουλονιών όταν ανασύρεται. Ο εξολκέας και ο ντράμερ φαίνονται καθαρά. Σημειώστε ότι το μπροστινό μέρος του δέκτη δεν έχει κάλυμμα. Το κλείστρο το κλείνει.


Και αυτό είναι ένα μακρόστενο βαρέλι του καναδικού μοντέλου.

Επιπλέον, όλα όσα γράφονται είναι αρκετά αποδεκτά: η σκανδάλη σε αυτήν είναι πραγματικά τύπου σκανδάλης, γεγονός που καθιστά δυνατή την εκτόξευση τόσο μεμονωμένων βολών όσο και ριπών. Ο μεταφραστής λειτουργίας πυροδότησης (και επίσης η ασφάλεια) βρίσκεται στον δέκτη στα αριστερά, όπως και η λαβή του κλείστρου. Το κοντάκι είναι ξύλινο και βρίσκεται στην ευθεία με την κάννη σε ένα «γραμμικό σχέδιο», που μειώνει την εκτίναξη της κάννης, αλλά αναγκάζει τα σκοπευτικά να σηκωθούν ψηλά πάνω από την κάννη. Παρεμπιπτόντως, είναι επίσης κακό που είναι πολύ μπροστά στο Sturmgewehr 45 (M) και απομακρύνονται από τα μάτια του σουτέρ. Θα ήταν απαραίτητο να τα τοποθετήσετε στο πίσω μέρος του καλύμματος του δέκτη, αλλά για κάποιο λόγο οι Γερμανοί δεν το έκαναν αυτό. Αποδείχθηκε ότι λόγω των μακρών αποθηκών του τομέα για 30 γύρους, υπήρχε πρόβλημα με την αύξηση του προφίλ του σκοπευτή κατά την επιρρεπή βολή και για να λυθεί, έπρεπε να αναπτυχθεί ένας ειδικός βραχυπρόθεσμος γεμιστήρας χωρητικότητας 10 φυσιγγίων. για το τουφέκι.


Αντιβράχιο και χειροφύλακα.


Και έτσι ξεκολλάνε. Είναι ενδιαφέρον ότι οι ακίδες στερέωσης δεν έχουν αφαιρεθεί εντελώς, επομένως είναι αδύνατο να τις χάσετε!

Λοιπόν, τότε οι Γερμανοί μηχανικοί που συμμετείχαν στη δημιουργία του StG45 (M) βρήκαν καταφύγιο στη Γαλλία και άρχισαν να εργάζονται για τη γαλλική εταιρεία όπλων CEAM. Από το 1946 έως το 1949, ο Ludwig Vorgrimler και ο συνάδελφός του Theodor Löffler δημιούργησαν τρεις εκδόσεις της νέας μηχανής με θάλαμο 30 Carbine, 7,92×33 mm και 7,65×35 mm. Η Γαλλία έλαβε τελικά το τυφέκιο επίθεσης CEAM Model 1950 και ο Forgrimler, ήδη στην Ισπανία, εργαζόμενος στο CETME, σχεδίασε το τουφέκι CETME Modelo A. Αργότερα, ήταν το StG 45 που χρησίμευσε ως βάση για το αυτόματο τουφέκι HK G3, ​​το οποίο εμφανίστηκε στο Γερμανία το 1959, και το υποπολυβόλο HK MP5, ενώ στην Ελβετία άρχισαν να παράγουν το τυφέκιο SIG SG 510 με παρόμοιο τρόπο.


Έμβολο αερίου.


Ένα έμβολο αερίου εκτείνεται από έναν σωλήνα αερίου.

Και εδώ είναι μια ενδιαφέρουσα ερώτηση: οι Τσέχοι σχεδιαστές εξοικειώθηκαν με αυτό το είδος όπλου ή όχι; Σε κάθε περίπτωση, το σύστημα με ένα έμβολο στην κάννη τους ήταν γνωστό, και το εφάρμοσαν στο τουφέκι τους vz.52. Τι θα λέγατε για μια επιβράδυνση ρολών; Σε κάθε περίπτωση, ένα είναι βέβαιο: όταν το 1951 ο μηχανικός Jiri Cermak από το Brno άρχισε να δουλεύει για το πολυβόλο του, δανείστηκε πολλά από άλλα μικρά όπλα που ήταν γνωστά εκείνη την εποχή, αλλά στο τέλος προσπάθησε να ακολουθήσει το δικό του δρόμο. Φυσικά ήξερε το τουφέκι Καλάσνικοφ. Αλλά ... κάτι δεν ικανοποίησε το σχέδιό του για τον Τσέχο σχεδιαστή.


Ένα από τα χαρακτηριστικά του vz. 58 είναι η παρουσία δύο ελατηρίων - μιας πύλης επιστροφής - είναι στην κορυφή, και ενός μαχητικού - ενός ντράμερ, είναι στο κάτω μέρος.

Δούλεψε σκληρά, σκληρά και με συνέπεια. Ανέπτυξε για πρώτη φορά το υποπολυβόλο ČZ 515 θαλάμου για το Τσεχοσλοβακικό 7,62x45mm vz. 52. Είχε κοντή κάννη από τουφέκι vz. 52, πυροβολώντας από ανοιχτό μπουλόνι (τέτοια ήταν η απαίτηση του στρατού, που φοβόταν την αυτοανάφλεξη των φυσιγγίων στον θάλαμο κατά τη διάρκεια έντονης βολής) και έναν μηχανισμό σκανδάλης με σκανδάλη από το γερμανικό πολυβόλο MG 34, το οποίο, ανάλογα με η πίεση στο πάνω ή στο κάτω μέρος του, περιελάμβανε είτε μονή είτε αυτόματη πυρκαγιά.


Πλήρως συναρμολογημένο κλείστρο της μηχανής.

Κατά τις δοκιμές του μηχανήματος, διαπιστώθηκε ότι το ČZ 515 δεν πληροί τις απαιτήσεις για ακρίβεια πυρός που επιβάλλονται στα όπλα από τον τσεχοσλοβακικό στρατό. Θεωρήθηκε ότι ο λόγος έγκειται στο γεγονός ότι η φωτιά πυροδοτείται από ανοιχτό παντζούρι. Στη συνέχεια, ο Cermak κατασκεύασε ένα επιθετικό τουφέκι ČZ 522, το οποίο είχε τον ίδιο μηχανισμό σκανδάλης, αλλά η πυροδότηση γινόταν από κλειστό μπουλόνι και ο μηχανισμός εξαερισμού αερίου είχε ένα έμβολο αερίου που δρούσε στο μπουλόνι. Το 1954, το ČZ 522 και δύο άλλα πρωτότυπα (από ανταγωνιστικές ομάδες σχεδιασμού) δοκιμάστηκαν τόσο από τον τσεχοσλοβακικό στρατό όσο και από τον σοβιετικό στρατό στην ΕΣΣΔ. Κατά τη διάρκεια αυτής της δοκιμής, οι Σοβιετικοί ειδικοί διαπίστωσαν ότι και τα τρία μηχανήματα χρειάζονταν βελτίωση, αλλά το ČZ 522 θεωρήθηκε το καλύτερο μεταξύ τους.


Άποψη του κλείστρου από κάτω. Διακρίνεται καθαρά η ράβδος κρούσης με διαμήκεις αυλακώσεις και μια αιωρούμενη προνύμφη με προεξοχές.

Η τρίτη επιλογή σχεδιάστηκε επίσης αρχικά για το δικό της, τσεχοσλοβακικό φυσίγγιο, αφού προηγουμένως είχε χρησιμοποιηθεί στο Vz. 52 και σε ελαφρύ πολυβόλο με την ίδια ονομασία. Αλλά στην ΕΣΣΔ, θεώρησαν απαραίτητο να τυποποιήσουν τα μικρά όπλα των συμμάχων τους στο ATS, έτσι το πρωτότυπο του επιθετικού τουφέκι Koště (δηλαδή, στα τσέχικα "Broom") κατασκευάστηκε κάτω από το σοβιετικό ενδιάμεσο φυσίγγιο 7,62 × 39 mm M43, που χρησιμοποιείται στην καραμπίνα SKS και στο επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ. Το 1958 του δόθηκε η ονομασία Sa vz. 58 και υιοθέτησαν τους στρατούς της Τσεχοσλοβακίας, μετά την οποία τα επόμενα 25 χρόνια παρήγαγαν περισσότερα από 920 χιλιάδες αντίτυπα. Το μηχάνημα τέθηκε σε λειτουργία με τους στρατούς της Τσεχοσλοβακίας, της Κούβας, καθώς και σε ορισμένες χώρες της Ασίας και της Αφρικής.


Το κάτω μέρος του κλείστρου με μια αιωρούμενη προνύμφη σε σχήμα U βάλτε σε αυτό.

Είναι αλήθεια ότι το αρχικό μοντέλο της μηχανής ζύγιζε 3,2 κιλά, που ήταν περισσότερο από το βάρος που είχε καθορίσει ο στρατός και ίσο με 3 κιλά. Στη συνέχεια αναπτύχθηκε για αυτόν μια γεμιστήρας από κράμα αλουμινίου, η οποία πέτυχε την επιθυμητή μείωση βάρους. Παρεμπιπτόντως, ακόμη και το βάρος του τυφεκίου επίθεσης AKM ήταν μεγαλύτερο από το αρχικό βάρος του τουφέκι επίθεσης Cermak. Είναι αλήθεια ότι οι σχεδιαστές έπρεπε να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα της αυτανάφλεξης των φυσιγγίων στο θάλαμο κατά τη διάρκεια εντατικής βολής, η οποία συνήθως εμφανιζόταν σε 180 βολές. Ωστόσο, τελικά λύθηκε.


Το τύμπανο εκτείνεται από το κάτω μέρος του μπουλονιού.

Το πολυβόλο ήταν τοποθετημένο με έναν μάλλον πρωτότυπο τρόπο και μόνο εξωτερικά έμοιαζε με πολυβόλο Καλάσνικοφ. Ο Cermak δεν άρχισε να εγκαταλείπει τον κινητήρα της εξάτμισης αερίου, αλλά το έμβολο αερίου του δεν ήταν σε καμία περίπτωση συνδεδεμένο με το κλείστρο. Έχει το δικό του ελατήριο επιστροφής και όταν πυροβολείται, δίνει ένα δυνατό χτύπημα στον φορέα του μπουλονιού, σπρώχνοντάς τον προς τα πίσω. Παρεμπιπτόντως, αυτή η φράση που βρέθηκε στο Διαδίκτυο - "Για να παρέχει την απαιτούμενη ώθηση στην ομάδα μπουλονιών, το έμβολο θα μπορούσε να κινηθεί μόνο μερικά εκατοστά" - δεν είναι αλήθεια, ή μάλλον δεν είναι πολύ ακριβής. Το έμβολο κινείται προς τα πίσω μόνο 19 mm, ενώ τα αέρια σκόνης εξαερώνονται μετά από ένα πέρασμα 16 mm.

Η ομάδα μπουλονιών (όπως θα έπρεπε καλύτερα να λέγεται αυτό το σετ εξαρτημάτων) αποτελείται από ένα πλαίσιο μπουλονιού με λαβή επαναφόρτωσης (ή το πάνω μέρος της ομάδας μπουλονιών), ένα κάτω μέρος, μια αιωρούμενη προνύμφη σε σχήμα U και ένα χτύπημα με διαμήκεις αυλακώσεις . Και μόνο αυτή η αιωρούμενη προνύμφη στο κάτω μέρος του μπουλονιού παίζει σημαντικό ρόλο στο σύστημα ασφάλισης της κάννης. Όταν το έμβολο χτυπά τον φορέα του μπουλονιού και τον ρίχνει πίσω, προχωρά 22 mm (μόνο το πάνω μέρος μετακινείται προς τα πίσω και το κάτω εξακολουθεί να κλειδώνει την οπή!) Και εδώ η σφηνοειδής επιφάνεια του φορέα μπουλονιού πιέζει την προνύμφη, που την αναγκάζει να απεμπλακεί με προεξοχές του δέκτη. Το κάτω μέρος της ομάδας μπουλονιών ανεβαίνει, μετακινείται προς τα πίσω μαζί με το πάνω μέρος, με αποτέλεσμα να εκτινάσσεται η εξαντλημένη κασέτα και ο πείρος όπλισης.


Μοντέλο στοκ CZ858.

Όσο για τον μηχανισμό της σκανδάλης, τότε, ναι, είναι τύπου επιθετικός. Το τύμπανο βρίσκεται μέσα στο κάτω μέρος της ομάδας μπουλονιών με τον εκτοξευτήρα και πίσω του υπάρχει ένα στριμμένο κύριο ελατήριο, το οποίο τοποθετείται στη ράβδο στο πίσω τοίχωμα του δέκτη. Ο ντράμερ έχει αυλακώσεις για να μπορεί να κινείται κατά μήκος των οδηγών μέσα στο παραπάνω τμήμα. Έχει ένα δόντι στο κάτω μέρος που εμπλέκεται με το κοίλωμα όταν το όπλο οπλίζεται. Δεν υπάρχει επιθετικός στον ντράμερ. Τον χτυπά μόνο κατά τη διάρκεια κάθε βολής και ο επιθετικός βρίσκεται στο κάτω μέρος του φορέα του μπουλονιού.

Δηλαδή, κατ 'αρχήν, ο μηχανισμός εξαγωγής αερίου δεν χρειαζόταν. Μια σύντομη διαδρομή κάννης ή επιβράδυνση του κυλίνδρου, όπως το Sturmgewehr 45 (M), θα ήταν αρκετό. Χρειαζόταν όμως μια ξιφολόγχη, οπότε η κάννη στερεώθηκε άκαμπτα.


Σκοπός.

Τα σκοπευτικά του όπλου επίθεσης αποτελούνται από ένα μπροστινό σκοπευτικό και ένα ρυθμιζόμενο πίσω σκοπευτικό, το οποίο επιτρέπει το χτύπημα στόχων σε απόσταση 100 έως 800 m σε βήματα των 100 m, τόσο στο φως της ημέρας όσο και τη νύχτα.


Κατάστημα.

Το μηχάνημα ολοκληρώθηκε με γεμιστήρες σε σχήμα κουτιού για 30 γύρους ελαφρού πλαστικού. Μετά την τελευταία βολή, το μπουλόνι παρέμεινε ανοιχτό μέχρι να τοποθετηθεί ένας νέος γεμιστήρας. Το μάνδαλο του γεμιστήρα βρισκόταν στα αριστερά στη βάση του δέκτη. Ο εκτοξευτής βρίσκεται στη βάση του δέκτη γεμιστήρα. Ήταν δυνατή η χρήση κλιπ για 10 γύρους (παρόμοια με αυτά που χρησιμοποιούνται στο SCS). Ταυτόχρονα, ο vz. 58 δεν είναι συμβατά με τα οικογενειακά περιοδικά AK.


Αποθηκεύστε το στόμα.

Ο πισινός, η λαβή και ο πήχης κατασκευάστηκαν πρώτα από ξύλο, και μετά από ένα ασυνήθιστο υλικό - πλαστικό ανακατεμένο με ροκανίδια! Ένα μαχαίρι ξιφολόγχης μπορούσε να συνδεθεί στο πολυβόλο, και σε ορισμένα δείγματα υπήρχε επίσης ένα δίποδο και ένας εκτοξευτής χειροβομβίδων κάτω από την κάννη. Τα όπλα που κατασκευάζονταν στην Τσεχοσλοβακία ήταν παραδοσιακά υψηλής ποιότητας. Όλα τα μέρη του μπουλονιού, του εμβόλου αερίου και της οπής ήταν επιχρωμιωμένα και οι εξωτερικές επιφάνειες των μεταλλικών μερών ήταν φωσφορισμένες. Επιπλέον, για προστασία από τη διάβρωση, καλύφθηκαν με ειδικό βερνίκι.


Μία από τις επιλογές αναβάθμισης vz. 58.

Αυτόματο vz. Το 58 ολοκληρώθηκε με διάφορα αξεσουάρ: για παράδειγμα, μπορούσαν να εγκατασταθούν διπλής κατεύθυνσης μεταφραστές πυρκαγιάς, ο πήχης θα μπορούσε να έχει διαφορετική διαμόρφωση, φρένα ρύγχους και αντισταθμιστές θα μπορούσαν να τοποθετηθούν στην κάννη. Όλα αυτά εγκαταστάθηκαν τόσο σε στρατιωτικά όσο και σε πολιτικά μοντέλα της μηχανής: στρατιώτες από διάφορες ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες ήταν συνήθως εξοπλισμένοι με τέτοια αξεσουάρ. Το μηχάνημα πουλάει επίσης τέσσερις εφεδρικούς γεμιστήρες και μια τσάντα γι 'αυτούς, μια ξιφολόγχη με θήκη, μια βούρτσα καθαρισμού, ένα καπάκι στομίου, ένα μπουκάλι λάδι όπλου, μια ενιαία ζώνη, ένα εργαλείο για τη ρύθμιση της όρασης, ένα δίποδο και μια συσκευή για εκτοξεύοντας κενά φυσίγγια.

Για να συνεχιστεί ...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

62 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +3
    22 Αυγούστου 2018 07:48 π.μ
    Ενδιαφέρον πάντως! Εν αναμονή για το επόμενο!
    Με εκτίμηση, Kitty!
  2. +3
    22 Αυγούστου 2018 07:53 π.μ
    Μαμά αγαπητή….
    1. +5
      22 Αυγούστου 2018 08:02 π.μ
      hi ... Ένα από τα χαρακτηριστικά του vz. 58 είναι η παρουσία δύο ελατηρίων - μιας πύλης επιστροφής - είναι στην κορυφή, και ενός μαχητικού - ενός ντράμερ, είναι στο κάτω μέρος.
      1. +2
        22 Αυγούστου 2018 16:13 π.μ
        "Full Metal Jacket" - 1:44 - Βιετναμέζος αντάρτης πυροβολεί τον πρωταγωνιστή από το vz. 58 και αστοχίες...
    2. +5
      22 Αυγούστου 2018 09:24 π.μ
      "Μητέρα αγαπητή…».
      Συμφωνώ, αλλά δεν θα μπορούσες να είσαι τόσο συνοπτικός, γιατί τέτοια σύντομα σχόλια δεν είναι καθόλου ξεκάθαρα σε όλους.
      1. +1
        22 Αυγούστου 2018 14:59 π.μ
        Έχετε ήδη απαντήσει παρακάτω. Η ανάλυση των σφαλμάτων τραβάει το άρθρο. Αλίμονο. Η σύνταξη δεν είναι το συντομότερο που θα ήθελα.
        1. +4
          22 Αυγούστου 2018 20:58 π.μ
          Ο «πείρος στερέωσης» μου έφτιαξε τη μέρα laughing

          Πληροφορίες για τον συγγραφέα του άρθρου: μια καρφίτσα είναι μια ράβδος που είναι αιχμηρή στο ένα άκρο· καρφίτσες (καρφίτσες) χρησιμοποιούνται σε όπλα - ράβδους χωρίς σημεία.
    3. +4
      22 Αυγούστου 2018 12:56 π.μ
      Παράθεση από μπούντα
      Μαμά αγαπητή….

      Σωστά!
      Όσον αφορά τη λειτουργία του αυτοματισμού - πλήρης ανοησία: "η ράβδος δεν συνδέεται με το μπουλόνι με κανέναν τρόπο, αλλά χρησιμεύει μόνο για την εκτόνωση της υπερβολικής πίεσης και της κάννης." Αχ πώς! Αποδεικνύεται ότι οι σχεδιαστές πρώτα δημιούργησαν υπερβολική πίεση στην κάννη και στη συνέχεια την αφαίμαξαν με θάρρος ... Ο συγγραφέας δεν είδε το κλασικό έμβολο στη "ράβδο".
      Σκοπός: "Είναι επίσης κακό που έχουν μετακινηθεί πολύ μπροστά στο Sturmgewehr 45 (M) και αφαιρούνται από τα μάτια του σουτέρ. Θα έπρεπε να τα είχαμε τοποθετήσει στο πίσω μέρος του καλύμματος του δέκτη, αλλά για κάποιο λόγο δεν το έκαναν οι Γερμανοί." Γιατί οι Γερμανοί, σε αντίθεση με τον συγγραφέα, γνωρίζουν ότι το ανθρώπινο μάτι δεν μπορεί να δει εξίσου ευκρινώς μια σχισμή και ένα μπροστινό στόχαστρο αν η σχισμή είναι πολύ κοντά στο μάτι. Είναι αδύνατο να πάρεις μια ομοιόμορφη μύγα.
      1. +2
        22 Αυγούστου 2018 16:58 π.μ
        "αν η σχισμή είναι πολύ κοντά στο μάτι."////
        ---
        Σε πολύ βολικά σκοπευτικά διόπτρας, το μάτι αγγίζει κυριολεκτικά, στηρίζεται σε μια μικροσκοπική τρύπα.
        Η όραση είναι εστιασμένη και «ενισχυμένη». Μετά το θέαμα διόπτρας, η μετάβαση σε ανοιχτό ήταν άγριο και άβολο για μένα.
        1. +3
          23 Αυγούστου 2018 10:57 π.μ
          Παράθεση από: voyaka uh
          Σε πολύ βολικά σκοπευτικά διόπτρας, το μάτι αγγίζει κυριολεκτικά, στηρίζεται σε μια μικροσκοπική τρύπα.
          Η όραση είναι εστιασμένη και «ενισχυμένη».

          Έπρεπε να πυροβολήσω με σκοπευτικό διόπτρας από αθλητικό τουφέκι (Walter). Ναι, είναι βολικό στο στόχο, αλλά δεν μπορείς να σουτάρεις από το χέρι. Δεν πολέμησα και δεν ήμουν σε κατάσταση μάχης, αλλά θα υποθέσω ότι όταν χρησιμοποιώ τυφέκια και πολυβόλα στη μάχη, αυτό είναι σημαντικό. Ως κυνηγός, πιστεύω ότι ένα θέαμα διόπτρας είναι απαράδεκτο, δεν θα σας επιτρέψει να πυροβολήσετε με ακρίβεια όταν δεν υπάρχει χρόνος για στόχευση.
        2. +2
          23 Αυγούστου 2018 13:14 π.μ
          Παράθεση από: voyaka uh
          Σε πολύ βολικά σκοπευτικά διόπτρας, το μάτι αγγίζει κυριολεκτικά, στηρίζεται σε μια μικροσκοπική τρύπα.

          Ήθελα επίσης να γράψω: να μην με μπερδεύουν με τη διόπτρα. Αλλά μετά αποφάσισα ότι οι άνθρωποι σε αυτόν τον ιστότοπο καταλαβαίνουν τη διαφορά ...
          Στις διόπτρες δεν απαιτείται ευκρίνεια (διαύγεια) των άκρων της διόπτρας, γιατί μπορείτε εύκολα να βρείτε το κέντρο ακόμα και με έναν θολό κύκλο. Και για σκόπευτρα με ράβδο σκόπευσης, ευθυγραμμίζουμε το μπροστινό στόχαστρο με τη χαίτη της ράβδου σκόπευσης, επομένως αυτή η χαίτη πρέπει να φαίνεται καθαρά.
          Το πολυβόλο σε αυτό το άρθρο δεν έχει διόπτρα, αλλά μπάρα σκόπευσης. Ως εκ τούτου, απομακρύνεται από τα μάτια του σκοπευτή, όπως το AK και όλα τα άλλα όπλα με μια ράβδο σκόπευσης.
          Παράθεση από: voyaka uh
          Η όραση είναι εστιασμένη και «ενισχυμένη».

          Για έναν ερασιτέχνη. Για παράδειγμα, νιώθω πολύ άβολα που το οπτικό πεδίο είναι πολύ στενό, δεν μπορείτε να δείτε τίποτα γύρω από τον στόχο.
          1. 0
            1 Σεπτεμβρίου 2018 10:11
            Σε γενικές γραμμές, σύμφωνα με τη θεωρία της ακριβούς βολής, όσο πιο μακριά είναι το πίσω στόχαστρο από το μπροστινό σκοπευτικό, τόσο πιο ακριβής είναι η στόχευση, και αν κοιτάξετε αθλητικά τουφέκια με διόπτρα, αυτό φαίνεται τέλεια. Και στο AK, το πίσω μέρος Το στόχαστρο τοποθετήθηκε πιο κοντά στο μπροστινό σκόπευτρο για το λόγο ότι το κάλυμμα του δέκτη δεν παρείχε την απαραίτητη ακαμψία του πίσω σκοπευτηρίου κατά τη λήψη. Ωστόσο, αν κοιτάξετε το AK 12, μπορείτε να δείτε ότι το πίσω σκόπευτρο βρίσκεται στο πίσω μέρος του το κάλυμμα του δέκτη, αυτό ισχύει και για τουφέκια όπως το HK 416.
            1. 0
              5 Σεπτεμβρίου 2018 11:04
              [απόσπασμα = Σημείωση 2] σύμφωνα με τη θεωρία της ακριβούς βολής, όσο πιο μακριά είναι το πίσω σκοπευτικό από το μπροστινό σκοπευτικό, τόσο πιο ακριβής είναι η στόχευση [/ quote]
              Όλες οι θεωρίες πρέπει να εφαρμόζονται ολοκληρωμένα, δηλαδή να λαμβάνονται υπόψη όλοι οι παράγοντες. Ο παράγοντας της αδυναμίας εστίασης αντικειμένων σε διαφορετικές αποστάσεις από το μάτι είναι γνωστός εδώ και πολύ καιρό.

              [quote = Note2] τουφέκια με διόπτρα [/ quote]
              Αυτό είναι - με διόπτρα. Δεν διαβάζετε τα σχόλια στα οποία απαντάτε; Εκεί αναφέρεται επίσης:
              "Στα διοπτρικά, η ευκρίνεια (διαύγεια) των άκρων της διόπτρας δεν απαιτείται, γιατί μπορείτε εύκολα να βρείτε το κέντρο ακόμα και σε έναν θολό κύκλο. οπότε αυτή η χαίτη πρέπει να φαίνεται καθαρά.
              Το πολυβόλο σε αυτό το άρθρο δεν έχει διόπτρα, αλλά μπάρα σκόπευσης. Ως εκ τούτου, απομακρύνεται από τα μάτια του σκοπευτή, όπως το AK και όλα τα άλλα όπλα με μια ράβδο σκόπευσης.

              [quote = Note2] για το AK, το πίσω στόχαστρο τοποθετήθηκε πιο κοντά στο μπροστινό σκόπευτρο για το λόγο ότι το κάλυμμα του δέκτη δεν παρείχε την απαραίτητη σκληρότητα [/ quote]
              Ποιος σου το είπε αυτό; Το σκέφτηκες μόνος σου;

              [quote = Σημείωση2] αν κοιτάξετε το AK 12, μπορείτε να δείτε ότι το πίσω σκόπευτρο βρίσκεται στο πίσω μέρος του καλύμματος του δέκτη [/ quote]
              Και αν κοιτάξετε προσεκτικά, αντί για χαίτη θα δείτε μια διόπτρα.
  3. +1
    22 Αυγούστου 2018 07:58 π.μ
    Ευχαριστώ, όπως πάντα ενδιαφέρουσα και κατατοπιστική, θα εκφράσω τη γνώμη μου ΑΚ καλύτερα.
    1. +1
      22 Αυγούστου 2018 08:54 π.μ
      Συμφωνώ μαζί σου για το AK. Ως εκ τούτου, θα ήθελα ο σεβαστός Συγγραφέας να αναφέρει τις παραμέτρους αξιοπιστίας του εν λόγω δείγματος: Σαν να κυλιέσετε στη σκόνη, να κάνετε μπάνιο σε μια λακκούβα, να οδηγήσετε ένα αυτοκίνητο από πάνω της και μετά να πυροβολήσετε!
      1. RL
        +4
        22 Αυγούστου 2018 09:28 π.μ
        Τέτοιες δοκιμές έχουν πραγματοποιηθεί. Ο αριθμός των καθυστερήσεων, των αστοχιών και των βλαβών δεν ήταν μεγαλύτερος από αυτόν του ΑΚ. Επιπλέον, η ακρίβεια της φωτιάς σε vz. Το 58 (εκρήξεις, έμπειρος μαχητής) είναι ελαφρώς καλύτερο από το AK. Επομένως, ο τσεχοσλοβακικός στρατός δεν χρησιμοποίησε το ΑΚ. Επί του παρόντος, ο Τσεχικός Στρατός έχει υιοθετήσει το CZ BREN 2 ή, όπως ονομάζεται επίσης, το CZ 806 BREN δικής του σχεδίασης. Οι Γάλλοι έχουν ήδη αγοράσει αυτή τη συσκευή για το GIGN τους (Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale) στη διαμόρφωση CZ 807 και η Ουγγαρία έχει αγοράσει άδεια για παραγωγή στο σπίτι, για το στρατό και την αστυνομία.
        Περιμένουμε τα επόμενα άρθρα για τα τσέχικα όπλα.
        1. +7
          22 Αυγούστου 2018 09:57 π.μ
          Τέτοιες δοκιμές έχουν πραγματοποιηθεί. Ο αριθμός των καθυστερήσεων, των αστοχιών και των βλαβών δεν ήταν μεγαλύτερος από αυτόν του ΑΚ.

          Χρόνος! Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των δοκιμών το 1974, το τσεχοσλοβακικό τουφέκι επίθεσης ήταν μιάμιση φορά κατώτερο σε αξιοπιστία από το AKM και το νέο AK-74. Επιπλέον, η ακρίβεια της βολής με μονές βολές ήταν χειρότερη από αυτή του AKM! Εξαιτίας αυτού, επανειλημμένα στις δεκαετίες του '60 και του '70, ο εξοπλισμός εργαλειομηχανών εκσυγχρονίστηκε και για αξιοπιστία, η κάννη ήταν επιχρωμιωμένη. Μέρος των εξαρτημάτων USM και η ομάδα μπουλονιών άρχισαν να είναι κατασκευασμένα από μέταλλο υψηλής αντοχής κ.λπ.
          Με αυτόματη βολή, το «τσέχικο» ήταν ίσο με το AKM, αλλά κατώτερο από το AK-74 κατά τάξη μεγέθους.
          Σε άλλα θέματα, αυτό εξηγεί τον λόγο για τον οποίο οι χώρες ATS προτίμησαν να παράγουν τους κλώνους του Καλάσνικοφ και όχι τον «τσέχικο». Ωστόσο, όπως οι Γιουγκοσλάβοι και οι Κινέζοι.
          1. +2
            22 Αυγούστου 2018 10:38 π.μ
            Ευχαριστώ τα μέλη του φόρουμ για τις πληροφορίες, είμαι πολύ ευγνώμων, ίσως ο συγγραφέας μιλήσει για αυτό το θέμα;
            1. +5
              22 Αυγούστου 2018 12:05 π.μ
              ΟΛΑ θα είναι στα άρθρα!
              Παράθεση από RL
              Αυτή η συσκευή έχει ήδη αγοραστεί από τους Γάλλους για το GIGN τους (Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale) στη διαμόρφωση CZ 807

              Αυτή η συσκευή έχει ήδη αγοραστεί από τους Γάλλους για το GIGN τους (Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale) στη διαμόρφωση CZ 807
              Θα είναι και αυτό περίπου!
          2. +2
            22 Αυγούστου 2018 10:41 π.μ
            Για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να σημειωθεί ότι το AK είχε επίσης αποδεκτά χαρακτηριστικά σε όλη τη μεγάλη διάρκεια ζωής του.Λοιπόν, ξέρετε το AKM και ούτω καθεξής.
          3. RL
            -1
            22 Αυγούστου 2018 11:22 π.μ
            Και τι γίνεται με το AK-74; Μιλάμε για AK-47 και vz. 58
            Αν όμως δεν σας αρέσει το επίσημο πόρισμα του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ για τα συγκριτικά τεστ, τότε «ποιος λέει ψέματα!»;
            Και οι πληροφορίες σχετικά με "Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των δοκιμών το 1974, το τσεχοσλοβακικό επιθετικό τουφέκι ήταν κατώτερο σε αξιοπιστία από το AKM και το νέο AK-74 κατά μιάμιση φορά. Επιπλέον, η ακρίβεια της βολής με μεμονωμένες βολές ήταν χειρότερη από Αυτό του AKM!Εξαιτίας του οποίου, επανειλημμένα στις δεκαετίες του '60 και του '70, πραγματοποίησαν εκσυγχρονισμό εξοπλισμού καβαλέτου και για αξιοπιστία, η κάννη ήταν επιχρωμιωμένη. Μέρος των μερών της σκανδάλης και της ομάδας μπουλονιών άρχισαν να είναι κατασκευασμένα από μέταλλο αυξημένης αντοχής και ...» Έχετε τέτοιες πληροφορίες από τον ανοιχτό τύπο, ή από επίσημες πηγές;
            Εάν από ανοιχτό - είναι καλύτερα να μην αναφερθείτε σε αυτά.
            1. +1
              22 Αυγούστου 2018 16:44 π.μ
              Παράθεση από RL
              ...Μιλάμε για το AK-47 ...
              ...και για το vz. 58... hi
          4. 0
            1 Σεπτεμβρίου 2018 10:19
            Η επιχρωμίωση της κάννης γίνεται για να αυξηθεί ο πόρος της τελευταίας και όχι για αξιοπιστία.Αυτό το τσέχικο τυφέκιο είχε δοκιμαστεί επανειλημμένα από την GRAU του σοβιετικού στρατού και ήταν κατώτερο από τα τουφέκια εφόδου από άποψη αξιοπιστίας. στα περισσότερα συστήματα του ΝΑΤΟ, για παράδειγμα, τις αυστριακές καραμπίνες AUG British SA 80 από το Βέλγιο FN
  4. +8
    22 Αυγούστου 2018 10:55 π.μ
    Αληθινά μιλώντας laughing Η περηφάνια κατέλαβε τον Τζίρι Τσερμάκ.Κίτρινο-μαύρο. Θα ήταν η θέλησή του, και θα εμπλέκονταν ένα οβάλ φυσίγγιο.. Ως οπλουργός, έχω ελάχιστη πρακτική - στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, όταν εκπαιδεύτηκα ως τορναδόρος, έκανα ένα-δυο μελκάνες, ευτυχώς δεν υπήρχαν διακοπές με φυσίγγια - δεν καταμετρήθηκαν στον σχολικό κύκλο σκοποβολής .. . lol ΑΛΛΑ Αμέσως μπορείτε να δείτε - η ομάδα μπουλονιών, η μάζα είναι διπλάσια από αυτή του AK. Και σύμφωνα με τους νόμους laughing παρορμήσεις, κ.λπ. / ελαστικό-όχι ελαστικό - hever, περισσότερο από ένα ιθαγενές "Izhevsk" θα χτυπήσει στα χέρια του. soldier
    1. +4
      22 Αυγούστου 2018 15:14 π.μ
      Αυτό είναι αλήθεια! Με μικρότερη μάζα από αυτή του Kalash - Kalashmatite μαμά μην ανησυχείτε. Παρόλο που το σχήμα με μια σύντομη διαδρομή του εμβόλου θα έπρεπε, θεωρητικά, να λειτουργεί πιο ομαλά από ό,τι όταν το έμβολο σε μεγάλη διαδρομή με όλη του τη μάζα και την ταχύτητά του χτυπά το πίσω μέρος του δέκτη με όλη του τη μάζα. Το κύκλωμα βραχείας διαδρομής έχει σύντομο χρόνο επαναφοράς της πύλης. Χτύπησα το έμβολο στο μπουλόνι και τέλος. Μετά υπάρχει αδράνεια.
  5. +3
    22 Αυγούστου 2018 11:03 π.μ
    "Στα πρώτα δείγματα, χρησιμοποιήθηκε αυτοματισμός με βάση έναν κινητήρα αερίου και ένα άκαμπτο κλείδωμα της κάννης με ένα ζευγάρι κυλίνδρων, παρόμοιο με αυτό του πολυβόλου MG 42 ... "
    Ας ξαναδιαβάσουμε αυτό το απόσπασμα και ας αναρωτηθούμε.... τι είναι ακατανόητο εδώ;
    Εξάλλου, ο αυτοματισμός χρησιμοποιήθηκε πραγματικά με βάση έναν κινητήρα αερίου. Όσον αφορά τα δανεικά από το MG-42, δεν δανείστηκε από αυτόν η αρχή λειτουργίας του αυτοματισμού, αλλά η μέθοδος κλειδώματος της κάννης, κάτι που είναι απολύτως κατανοητό από το "πέρασμα". Ας με συγχωρέσει ο συγγραφέας, αλλά θα άξιζε να ζητήσω συγγνώμη για την άγνοια, γιατί σε λάθος διεύθυνση.
    1. +2
      22 Αυγούστου 2018 16:55 π.μ
      Αποδεικνύεται ότι ήσασταν μπροστά μου σε μια παρατήρηση σχετικά με τον "αυτοματισμό που βασίζεται σε κινητήρα αερίου ..." hi
      Παράθεση από Curious
      Όσο για τον δανεισμό από το MG-42...
  6. +2
    22 Αυγούστου 2018 11:45 π.μ
    "Θα ήταν καλύτερο να γράψουμε "...'ποιος αδαής (δεν θα βρεις άλλη λέξη!) τα έγραψε όλα αυτά;
    Για άλλη μια φορά ζητώ συγγνώμη από τον συγγραφέα, αλλά η περιγραφή του κλείστρου είναι αριστούργημα (με αρνητική έννοια). Γράψε τουλάχιστον ένα άρθρο με ανάλυση.
    1. +4
      22 Αυγούστου 2018 12:10 π.μ
      Γράψε λοιπόν, ποιος σε εμποδίζει; Η αλήθεια είναι γνωστή σε σύγκριση και συλλογισμό.
      1. +5
        22 Αυγούστου 2018 14:32 π.μ
        Βιάτσεσλαβ Ολέγκοβιτς! Στο κάτω-κάτω, φαίνεται να προσεγγίζω αντικειμενικά τα άρθρα σου, ποτέ δεν κάνω κριτική αδιακρίτως, δώσε ένα παράδειγμα όταν η κριτική μου για σένα δεν ήταν αντικειμενική, και τα επιχειρήματα τα έβγαλαν από το ταβάνι. Επομένως, στην προκειμένη περίπτωση, δεν πρόκειται για το αν θα γράψω (θυμάστε για παράγωγο και ξιφολόγχη;) αλλά για το γεγονός ότι η παρουσίασή σας για το έργο του αυτοματισμού είναι απολύτως αγράμματη και μάλιστα με ισχυρισμό ρεβιζιονισμού.
        Θα προσπαθήσω εν συντομία.

        Το σχήμα δείχνει ένα διάγραμμα της λειτουργίας ενός ημι-ελεύθερου κλείστρου με επιβράδυνση κυλίνδρου ή το κύκλωμα Forgrimler.
        Η λήψη γίνεται με το κλείστρο στην ακραία θέση προς τα εμπρός - όταν η κασέτα είναι γεμάτη και ασφαλισμένη με ασφάλεια στη θαλάμη (ο λεγόμενος τύπος βολής "από το μπροστινό ψάξιμο"). Η επιβράδυνση του ανοίγματος του κλείστρου πραγματοποιείται χρησιμοποιώντας ένα ζεύγος κυλίνδρων που βρίσκονται μεταξύ της προνύμφης μάχης του κλείστρου και του σώματος του κλείστρου (Εικ. Α). Τη στιγμή της πυροδότησης, το σώμα του μπουλονιού υπό την πίεση του ελατηρίου επιστροφής βρίσκεται στην ακραία προς τα εμπρός θέση και, με το μπροστινό λοξότμητο τμήμα του, μετατοπίζει τους κυλίνδρους από το μπουλόνι προς τα έξω - στις αυλακώσεις στο χιτώνιο της κάννης. Υπό την πίεση των αερίων σκόνης στο κάτω μέρος του φυσιγγίου, η προνύμφη μάχης αρχίζει να κινείται προς τα πίσω (Β). Ταυτόχρονα, λόγω της διαμόρφωσης των αυλακώσεων στο χιτώνιο της κάννης, οι κύλινδροι φαίνεται να πιέζονται στο μπουλόνι, ενεργώντας στο λοξότμητο μπροστινό μέρος του σώματος του μπουλονιού - και έτσι αναγκάζοντάς το να κινηθεί προς τα πίσω σε σχέση με την προνύμφη μάχης . Η κύρια ενέργεια των αερίων σκόνης δαπανάται για τη διασπορά του τεράστιου σώματος του κλείστρου. Λόγω της μεγάλης μάζας του σώματος του μπουλονιού και της αντίστοιχης διαμόρφωσης των εξαρτημάτων, την αρχική στιγμή της βολής, η προνύμφη μάχης κινείται μάλλον αργά και οι κύλινδροι αποσύρονται εντελώς μέσα στο μπουλόνι μόνο μέχρι την πίεση στην κάννη πέφτει σε ασφαλείς τιμές. Μετά από αυτή τη στιγμή, ολόκληρη η ομάδα μπουλονιών (προνύμφη και σώμα μπουλονιών) μετακινείται πίσω στο σύνολό της, αφαιρώντας το εξαντλημένο φυσίγγιο (C) και τροφοδοτώντας ένα νέο φυσίγγιο στην κάννη κατά την επιστροφή.
        Σχετικά με το τι είναι μια προνύμφη μάχης, σας προτρέπω να δείτε την ειδική βιβλιογραφία.
        Όσον αφορά τις πηγές - το σχόλιό μου βασίζεται στο βιβλίο του Mikhailov L. E.
        "Σχέδια αυτόματα όπλων φορητών όπλων." Το βιβλίο προορίζεται για εργαζόμενους μηχανικούς και τεχνικούς στη βιομηχανία, ερευνητικά ινστιτούτα, γραφεία σχεδιασμού, δηλαδή για επαγγελματίες.
        Δεδομένου ότι γράφω εν κινήσει από ένα tablet, δεν μπορώ να προσθέσω περισσότερα ακόμα.
        1. 0
          22 Αυγούστου 2018 16:34 π.μ
          Παράθεση από Curious
          ... Το σχήμα δείχνει ένα διάγραμμα λειτουργίας ενός ημι-ελεύθερου κλείστρου με επιβράδυνση κυλίνδρου .. hi
  7. +4
    22 Αυγούστου 2018 14:45 π.μ
    Θυμάμαι ως παιδί τη δεκαετία του 1960, είχαμε ένα κάθισμα τουαλέτας στο σπίτι από ένα τέτοιο τσιπ-εποξειδικό "ξύλο" όπως σε αυτό το μηχάνημα.

    hi
  8. +2
    22 Αυγούστου 2018 14:55 π.μ
    Το μηχάνημα ολοκληρώθηκε με γεμιστήρες σε σχήμα κουτιού για 30 γύρους ελαφρού πλαστικού.


    Δεν έχω γνωρίσει ούτε έναν «Τσέχο» με κατάστημα πλαστικών. Όλα τα αυτοκινούμενα όπλα ήρθαν με γεμιστήρες αλουμινίου και οι πλαστικοί γεμιστήρες είναι μια νέα έκδοση για την αναβάθμιση του «αυτοκίνητου».
  9. +6
    22 Αυγούστου 2018 15:03 π.μ
    Αυτό το αυτοκινούμενο όπλο έχει ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα - όταν πυροβολείτε, απλώς ένα γιγάντιο παράθυρο ανοίγει στον μηχανισμό και, Θεός φυλάξοι, τα δάχτυλα, μια γενειάδα ή η βρωμιά φτάνουν ακούσια εκεί ...

    Είναι πραγματικά ανόητο να πυροβολείς όταν βρίσκεσαι στη μύτη… τόσο…

    Στην Εσθονία, αυτά τα αυτοκινούμενα όπλα πωλούνταν με μειωμένη αυτόματη βολή στην τιμή των 326 ευρώ το τεμάχιο. Δεν ήταν ιδιαίτερα δημοφιλείς (αλλά τελικά εξαντλήθηκαν μετά από μια ντουζίνα ξαπλωμένη στα ράφια), σε αντίθεση με την επίσης κομμένη ΑΚΜ για 700-800 ευρώ.
  10. +2
    22 Αυγούστου 2018 16:49 π.μ
    ... λαμβάνει χώρα το ακόλουθο κείμενο: «Στα πρώτα δείγματα, χρησιμοποιήθηκε αυτοματισμός με βάση έναν κινητήρα αερίου και ένα άκαμπτο κλείδωμα της κάννης με ένα ζευγάρι κυλίνδρων, παρόμοιο με αυτό του πολυβόλου MG 42, αλλά το σχέδιο ήταν πολύπλοκο." Και τώρα ξαναδιαβάζουμε αυτό το απόσπασμα και αναρωτιόμαστε, τι είδους αδαής (δεν θα βρείτε άλλη λέξη!) τα έγραψε όλα αυτά; Λοιπόν, τι είδους κινητήρας αερίου είχε το MG 42 όταν αυτό το πολυβόλο λειτουργεί με την αρχή της ανάκρουσης της κάννης με τη σύντομη διαδρομή του;
    Λοιπόν, ο Συγγραφέας οδηγήθηκε στους ... εισαγγελείς! Και γιατί να μην σκεφτείς λίγο πριν την κατηγορία; Φαίνεται να είναι κάπως έτσι: 1. «Στα πρώτα δείγματα χρησιμοποιήθηκε αυτοματισμός με βάση κινητήρα αερίου ...2. Σχέδιο σκληρού κλειδώματος της κάννης με ένα ζευγάρι κυλίνδρων, παρόμοιο με αυτό (καλά, η έκφραση, ωχ μου! ...) για το πολυβόλο MG-42 ....
    1. +3
      22 Αυγούστου 2018 17:41 π.μ
      Το κύριο λάθος του συγγραφέα είναι ότι δεν κατάλαβε ότι οι Sturmgewehr 45 (M) και Sa vz. 58 εντελώς διαφορετικές αρχές αυτοματισμού.
      Το Sturmgewehr 45(M) διαθέτει ανάκρουση ημι-ελεύθερου τροχού με πέδηση με ρολό.
      Sa vz. 58 - ένα σύστημα με κινητήρα αερίου και κλείδωμα της κάννης με μια αιωρούμενη προνύμφη.
      Κατά συνέπεια, οι περιγραφές του ενός και του άλλου δείγματος δεν ταιριάζουν με κανέναν τρόπο.
      Αν μιλάμε για το πρότυπο vz. 58, τότε αυτό είναι ένα τουφέκι επίθεσης Fedorov.
      1. +1
        23 Αυγούστου 2018 02:50 π.μ
        Παράθεση από Curious
        Sturmgewehr 45(M) και Sa vz. 58 εντελώς διαφορετικές αρχές αυτοματισμού.

        Για να είμαι ειλικρινής, διάβασα το άρθρο του Συγγραφέα όταν είχε ήδη νυχτώσει στην περιοχή μου ... και ως εκ τούτου, δεν υπήρχε χρόνος να εμβαθύνω στις "αρχές του αυτοματισμού" ... Όμως είδα ένα στυλιστικό λάθος στη φράση .. Ο συγγραφέας, αρ.
  11. +3
    22 Αυγούστου 2018 17:57 π.μ
    Θα ήταν ενδιαφέρον να διαβάσετε για τη μαχητική χρήση αυτής της μονάδας. Μαζί τους φαίνεται ότι έτρεξαν και οι Ερυθραίοι παρτιζάνοι
    1. +3
      22 Αυγούστου 2018 18:05 π.μ
      Εκτός από την Τσεχία και τη Σλοβακία, 17 ακόμη χώρες, μεταξύ των οποίων η Ερυθραία και η Αιθιοπία.
  12. +5
    22 Αυγούστου 2018 18:05 π.μ
    Ο Vyacheslav Olegych είναι για πάντα ευγνώμων για την υποβολή του υλικού. Δεν θα μιλήσω για τεχνικά λάθη στο άρθρο - άνθρωποι πιο έξυπνοι από εμένα το έχουν ήδη επισημάνει και δεν είμαι καθόλου τεχνοκράτης, αλλά ανθρωπιστής και διανοούμενος. request
    Από το SW. hi
    Ήταν αυτή η απουσία του μπροστινού μέρους του καλύμματος του δέκτη που πάντα με ενοχλούσε σε αυτό το δείγμα: αν το Kalash έχει την αριστερή πλευρά και την κορυφή εντελώς κλειστά, και τότε πολλές φιγούρες το επικρίνουν επειδή ανοίγει ένα μεγάλο παράθυρο στη δεξιά πλευρά όταν πυροβολεί - λένε, σκόνη, υγρή λάσπη, άμμος και χώμα, τσιπς από σκυρόδεμα και τούβλα, που σηκώνονται από τον άνεμο, στενά κενά και σφαίρες θέλουν να μπουν μέσα στον δέκτη, εδώ βλέπουμε απλώς έναν τεράστιο χώρο που ανοίγει κατά τη λειτουργία του αυτοματισμού, για απόφραξη των εσωτερικών μηχανισμών και της διαδρομής τροφοδοσίας πυρομαχικών. sad
  13. +1
    22 Αυγούστου 2018 18:56 π.μ
    Παράθεση από Curious
    Το κύριο λάθος του συγγραφέα είναι ότι δεν κατάλαβε ότι οι Sturmgewehr 45 (M) και Sa vz. 58 εντελώς διαφορετικές αρχές αυτοματισμού.
    Το Sturmgewehr 45(M) διαθέτει ανάκρουση ημι-ελεύθερου τροχού με πέδηση με ρολό.
    Sa vz. 58 - ένα σύστημα με κινητήρα αερίου και κλείδωμα της κάννης με μια αιωρούμενη προνύμφη.
    Κατά συνέπεια, οι περιγραφές του ενός και του άλλου δείγματος δεν ταιριάζουν με κανέναν τρόπο.

    Ο Sovsem είναι ηλίθιος, αλλά στο κεφάλι, πολύ ηλίθιος ...
    1. +2
      22 Αυγούστου 2018 19:12 π.μ
      Δεν έγραψα κάτι τέτοιο πουθενά στα σχόλια. Τα σχόλιά μου αφορούσαν αποκλειστικά την τεχνική πλευρά του άρθρου. Τι υπάρχει για να προσβληθεί.
      1. +2
        22 Αυγούστου 2018 20:16 π.μ
        Ναι, δεν θίγομαι! Δεν μπορείς ούτε να αστειευτείς...
  14. +3
    22 Αυγούστου 2018 21:12 π.μ
    Το Vz58 είναι ένα ζωντανό παράδειγμα της αθλιότητας της τσέχικης "σχολής" όπλων: αυτό που είναι μόνο ένα πλαίσιο μπουλονιού ανοιχτό από όλες τις πλευρές και προσπαθεί να σφίξει τα δάχτυλα και τις στολές του σκοπευτή υπό πρόσκρουση.

    Επιπλέον, η επιθυμία να επιδείξουμε το λάθος πράγμα με τη χρήση ενός εμβόλου αερίου με σύντομη διαδρομή σε σύγκριση με ένα έμβολο αερίου σε συνδυασμό με ένα φορέα μπουλονιού: η πρώτη λύση χρησιμοποιήθηκε στο SCS για τη δυνατότητα φόρτωσης με κλιπ, η δεύτερη είναι ένα αυτόματο κλασικό από το AK-47 - η συνδυασμένη μονάδα έχει μεγαλύτερη μάζα και, επομένως, έχει μικρότερη απόσταση ανάκρουσης σε ίση πίεση αερίων σκόνης και ελαστικότητα του ελατηρίου επιστροφής (για το golim Vz58, ο δέκτης τρέχει πολύ πίσω από λαβή ελέγχου, σε αντίθεση με το πρότυπο Καλάσνικοφ).

    Όσον αφορά την αξιοπιστία, ο μηχανισμός Vz58 περιλαμβάνει τρία ακόμη μέρη (ξεχωριστό έμβολο αερίου, ελατήριο επιστροφής εμβόλου, κεφαλή μπουλονιού) από τον μηχανισμό AK-47.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. +2
        23 Αυγούστου 2018 01:30 π.μ
        Ένας κινητήρας αερίου με μικρή διαδρομή εμβόλου δεν είναι καθόλου απαραίτητος για ένα λιγότερο «τρεμμένο» όπλο.

        Πρώτα απ 'όλα, ο βαθμός "αδρότητας" εξαρτάται από την περιοχή οπής της οπής στην κάννη για την αφαίρεση αερίων σκόνης στον κινητήρα αερίου, στη δεύτερη θέση - από την απόσταση της οπής από το ρύγχος, στην τρίτη τοποθετήστε - στην απόσταση της επαναφοράς της ομάδας μπουλονιών έως το χτύπημα της πλάκας του κοχλία του δέκτη, στην τέταρτη θέση - στην ελαστική δύναμη του ελατηρίου επιστροφής και μόνο στην πέμπτη θέση - στη μάζα των τμημάτων της ομάδας μπουλονιών.

        Με άλλα λόγια, μπορείτε να επιλέξετε τις τέσσερις πρώτες παραμέτρους με τέτοιο τρόπο ώστε η μάζα της ομάδας μπουλονιών με το έμβολο αερίου που είναι συνδεδεμένο σε αυτήν να μην επηρεάζει με κανέναν τρόπο τον βαθμό "χονδρότητας".
      2. +1
        23 Αυγούστου 2018 01:39 π.μ
        Έπρεπε να πυροβολήσω από αυτό και να αποσυναρμολογήσω για να συναρμολογήσω. Πάνω από όλα δεν μου άρεσε όταν το τελευταίο φυσίγγιο πυροδοτείται και το μπουλόνι παραμένει ανοιχτό. Σε αυτή την περίπτωση, ακούγεται δυνατότερος ήχος βολής (ώστε όλοι γύρω να γνωρίζουν ότι τα φυσίγγια έχουν τελειώσει). Επιπλέον, αυτό το βαμβάκι βέλος στο πρόσωπο, δεν είναι μια μεγάλη λάμψη και καπνός. Κατά την αποσυναρμολόγηση και τη συναρμολόγηση, πολλά μικρά εξαρτήματα δεν συνηθίζονται. Αλλά το τσέχικο πολυβόλο, ακόμα προπολεμική ανάπτυξη, παραδόθηκε στον γερμανικό στρατό στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, μου άρεσε πολύ. Τον είδα στο μουσείο του Σοβιετικού Στρατού πριν από την υπηρεσία, και παρέμεινε σχεδόν αμετάβλητος στην υπηρεσία του τσεχοσλοβακικού στρατού. Πυροβόλησε από το πρότυπο του Συμφώνου της Βαρσοβίας που είχε ήδη μετατραπεί σε φυσίγγιο "Mosin". Όμορφο σαν κουνούπι, συγχωνεύεται άνετα με το σώμα, βαρύ, ο ρυθμός πυρκαγιάς είναι υψηλότερος από τον υπολογιστή και σχεδόν δεν ταλαντεύεται κατά τη λήψη. Υπάρχουν πολλές λεπτομέρειες κατά την αποσυναρμολόγηση.
  15. 0
    23 Αυγούστου 2018 13:43 π.μ
    Συνάδελφοι! Ποιος ξέρει ποια είναι η διαίρεση του οράματος κάτω από το 1 για το vz.58; Στη φωτογραφία "Sight" αυτό το τμήμα είναι κλειστό με ένα γιακά. Αν η όραση είναι P (μόνιμο), τότε σύμφωνα με ποια φιγούρα - στήθος (0,5m) ή κεφάλι (0,3m);
    1. +3
      24 Αυγούστου 2018 00:14 π.μ

      Αλλά για ποιο σχήμα - δεν θα πω. Στο εγχειρίδιο για τις αγγλόφωνες χώρες, γενικά γράφεται ότι το "U" είναι για βολή σε κινούμενους στόχους έως 300 m.
      1. 0
        24 Αυγούστου 2018 15:22 π.μ
        Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση συνάδελφε!
        Παράθεση από Curious
        Αλλά για ποιο σχήμα - δεν θα πω.

        Πράγματι, είναι δύσκολο να γίνει κατανοητό χωρίς τον κύριο πίνακα ή τον πίνακα υπερβολών, και όλοι οι Δυτικοί δεν συντάσσουν τέτοιους πίνακες.
        Τα μέλη του ΝΑΤΟ δεν έχουν κουλτούρα αρχικών δεδομένων για ακριβή βολή και ταυτόχρονα μας μαθαίνουν ακόμα πώς να πυροβολούμε! Εννοώ κάθε είδους ομοσπονδίες «πρακτικής βολής σε απόσταση βολής από σφεντόνα».
        1. +1
          24 Αυγούστου 2018 18:01 π.μ
          "Τα μέλη του ΝΑΤΟ δεν έχουν κουλτούρα αρχικών δεδομένων για ακριβείς βολές...»
          Το πήρατε από καναπέδες gunfighters στο Διαδίκτυο ή έχετε τη δική σας εμπειρία;
          Επιτρέψτε μου να σας πω ότι κάνετε πολύ λάθος. Σχήμα για παράδειγμα.

          Και το ότι δεν βρήκα τον πίνακα δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει. Άλλωστε, έχω ένα εγχειρίδιο για όπλα που προμηθεύτηκαν στην πολιτική αγορά. Γνωρίζετε πολλά δείγματα πολιτών που συνοδεύονται από βαλλιστικούς πίνακες;
          1. 0
            25 Αυγούστου 2018 16:57 π.μ
            Παράθεση από Curious
            Το πήρατε στο Διαδίκτυο από καναπέδες gunfighters,

            Όχι, στα εγχειρίδια για στρατιωτικά όπλα. Το ίδιο δίνουν και εκεί. Εδώ θα δούμε:
            Παράθεση από Curious
            Σχήμα για παράδειγμα.

            Και τι αναγράφεται εκεί, σε αυτό το πιάτο σου; Ας δούμε: πτώση σε ίντσες, πτώση σε εκατοστά, πτώση σε milliradian... Τίποτα ενοχλητικό; Αυτός είναι ο ίδιος δείκτης σε διαφορετικές μονάδες μέτρησης. Υπάρχουν πολλές στήλες στον πίνακα, αλλά όλες είναι περίπου το ίδιο πράγμα - "πτώση σφαίρας".
            Και τώρα η ερώτηση συμπλήρωσης: τι δίνει αυτός ο δείκτης - "πτώση σφαίρας"; Πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί για σκοποβολή; Απλά γίνε συγκεκριμένος, σε παρακαλώ.
            1. 0
              25 Αυγούστου 2018 19:23 π.μ
              Γεια σας
              "Πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά τη λήψη;"
              Ναι, ως συνήθως. Δεν ξέρω πόσο επαγγελματικά καταρτισμένος είσαι σε σκοποβολή και βαλλιστικά, αλλά η ερώτηση με εξέπληξε.
              Οι Αμερικανοί και οι Βρετανοί σε βαλλιστικούς πίνακες πολύ συχνά χρησιμοποιούν όχι κάθετες διορθώσεις, αλλά μείωση σφαιρών σε ορισμένες αποστάσεις. Όχι «πτώση», αλλά «μείωση».
              Και σε διαφορετικές μονάδες - αυτό είναι για ευκολία, για να μην μεταφραστεί.
              Εάν υπήρχαν μόνο, ας πούμε, εκατοστά, τότε για να τα μετατρέψουμε σε λεπτά, θα έπρεπε να τα υπολογίσουμε ξανά σύμφωνα με τον τύπο και μετά να εισάγουμε μια διόρθωση. Όλα έχουν ήδη υπολογιστεί εδώ, δεν χρειάζεται να υπολογίσετε εκ νέου σε mils. Δηλαδή είναι κανονικό τραπέζι. Το βλέπεις πρώτη φορά;
              1. 0
                26 Αυγούστου 2018 09:18 π.μ
                Παράθεση από Curious
                "Πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά τη λήψη;"
                Ναι, ως συνήθως. Δεν ξέρω πόσο επαγγελματικά καταρτισμένος είσαι σε σκοποβολή και βαλλιστικά, αλλά η ερώτηση με εξέπληξε.

                Και με εξέπληξε η απάντησή σου. Ρώτησα συγκεκριμένα, αλλά το "ως συνήθως" δεν είναι τίποτα.
                Πρέπει λοιπόν να προσδιορίσω τον αριθμό του ύψους που υπολογίζεται η σταθερή όραση U. Υποδεικνύεται το εύρος U = 300m. Μπορείτε να μου δείξετε πώς να χρησιμοποιήσω το "bullet drop (κάτω)" για να λύσω την ερώτησή μου;
                Και μετά θα σας δείξω πόσο εύκολα γίνεται αυτό από τον πίνακα οδηγιών (εγχειρίδια) για όλα τα καλάσνικοφ.
                1. 0
                  26 Αυγούστου 2018 10:18 π.μ
                  Συγκεκριμένα, η «μείωση» τους είναι ίδια με τους πίνακες μας «υπέρβαση». Πάρτε το τραπέζι και χρησιμοποιήστε το "ως συνήθως".
                  1. 0
                    26 Αυγούστου 2018 10:52 π.μ
                    Παράθεση από Curious
                    Η "μείωση" τους είναι ίδια με τους πίνακες μας "υπερβολή"

                    Κάνετε λάθος. Το "Υπερβολικό" δείχνει την πραγματική τροχιά της σφαίρας - επιβραδύνθηκε ομοιόμορφα προς τα πάνω στον ανιούσα κλάδο της τροχιάς και στη συνέχεια επιταχύνθηκε ομοιόμορφα προς τα κάτω στον κατερχόμενο κλάδο. Και η "μείωση" είναι μια τροχιά με έναν κατερχόμενο κλάδο, εάν η κάννη κατευθύνεται ακριβώς στον στόχο, δηλαδή μόνο ομοιόμορφα επιταχυνόμενη προς τα κάτω. Επομένως, ακόμα κι αν η «μείωση» διαιρεθεί με το 2, τότε δεν θα πάρουμε υπέρβαση για την πραγματική τροχιά.
                    Για παράδειγμα, ας αναλύσουμε τον πίνακά σας:
                    1) Μπορείτε επίσης να καταλάβετε γιατί μπορείτε να εφαρμόσετε μια μείωση σε απόσταση 200 μέτρων - μπορείτε ακόμα να πάρετε 9 εκατοστά πάνω από το κέντρο του στόχου. Γιατί όμως αυτός ο πίνακας δείχνει καταβάσεις σε απόσταση 300 μέτρων και πάνω;! Πράγματι, ήδη για μια εμβέλεια 300 μέτρων, είναι αδύνατο να υπερβείτε τα 38 εκατοστά στην πράξη - το σημείο στόχευσης είναι ακόμη υψηλότερο από τη φιγούρα του θώρακα (38 εκατοστά > 50 εκατοστά / 2), και το μπροστινό σκόπευτρο καλύπτει ολόκληρο τον στόχο και ως εκ τούτου είναι αδύνατο να μετρηθεί η διόρθωση (που γίνεται στα «φιγούρα» του στόχου).
                    2) Είναι ενδεικτικό ότι το τραπέζι δεν έγινε εξ ολοκλήρου για «βαρέλι στο στόχο», αλλά για «μηδενικό βεληνεκές» (zero range) 100m, κατά τη γνώμη μας για το θέαμα 1 (100m). Δηλαδή, έχει ήδη γίνει ένα βήμα προς τη μέθοδο μας παροχής βαλλιστικών δεδομένων, αλλά από συνήθεια, η «μείωση» που δεν χρειάζεται κανείς είναι ακόμα προγραμματισμένη για όλο το πεδίο βολής.
                    Εξ ου και το ερώτημα: για το «μηδενικό εύρος» 200μ, 300μ κ.λπ. υπάρχουν ξεχωριστοί ίδιοι πίνακες;
                    1. 0
                      26 Αυγούστου 2018 13:37 π.μ
                      «Εξ ου και το ερώτημα: υπάρχουν ξεχωριστοί πίνακες για το «μηδενικό εύρος» 200μ, 300μ κ.λπ.;».
                      Με βαρέθηκες. Μην προσβάλλεστε, αλλά δεν μου αρέσουν οι συζητήσεις αυτού του είδους, όταν σε έναν άνθρωπο φαίνεται ότι τα ξέρει όλα, αφενός, αλλά πάντα απαιτεί να του εξηγήσει κάτι. Λέει μόνο ότι η φιλοδοξία υπερβαίνει τη γνώση. . Πραγματικά, μόνο ο Θεός τα ξέρει όλα.
                      Ναι, για "για "μηδενική εμβέλεια" 200m, 300m" υπάρχουν ξεχωριστοί πίνακες. Αυτή είναι η γραπτή αλήθεια. Αυτές οι αλήθειες δεν είναι τόσες πολλές, είναι γνωστές.
                      Ο βαλλιστικός πίνακας, ιδανικά, συντάσσεται για το σύστημα κάννης-φυσιγγίου, αφού μια σφαίρα από το ίδιο φυσίγγιο, αλλά από κάννες διαφορετικού μήκους και με διαφορετικό βήμα τουφεκιού, έχει διαφορετική βαλλιστική.
                      Διαφορετικοί πίνακες καταρτίζονται σύμφωνα με την παρατήρηση όπλων σε διαφορετικές αποστάσεις. Αλλαγή της απόστασης θέασης των όπλων στο μηδέν - πρέπει να αλλάξετε ολόκληρο τον πίνακα.
                      Επομένως, για «μηδενική εμβέλεια» 200 m έχουμε μια τέτοια εικόνα.

                      Επιπλέον, υπάρχουν και τραπέζια για κρύα και ζεστά βαρέλια.
                      1. 0
                        26 Αυγούστου 2018 13:50 π.μ
                        Και αυτό είναι για να σκεφτείτε έναν πίνακα από το βιβλίο "Reference and design data of small arms" της έκδοσης 1935.
                      2. 0
                        28 Αυγούστου 2018 13:42 π.μ
                        Παράθεση από Curious
                        Ναι, υπάρχουν ξεχωριστοί πίνακες για «μηδενική εμβέλεια» 200μ, 300μ. Αυτή είναι η γραπτή αλήθεια.

                        Έτσι:
                        1) Δεν απαντήσατε στο ερώτημα γιατί ο πίνακας «μηδενικό εύρος 100μ» δίνει στοιχεία για 300μ και μετά. Πώς μπορούν να χρησιμοποιηθούν αυτά τα δεδομένα;
                        Απλώς μην χρειάζεστε ιδιορρυθμίες όπως: «Βρες την απάντηση μόνος σου, αλλιώς θα πω ότι δεν καταλαβαίνεις τίποτα». Αυτές οι ανατροπές δεν λειτουργούν εδώ. Ανέλαβαν να υπερασπιστούν τη μέθοδο του ΝΑΤΟ για την παρουσίαση βαλλιστικών δεδομένων - αν θέλετε, παρουσιάστε επιχειρήματα.
                        2) Από τη μία πλευρά - ο ΕΝΑΣ πίνακας υπερβολών μας, όπου ταιριάζουν δεδομένα για ΟΛΕΣ τις υποδιαιρέσεις του σκοπευτηρίου, επειδή υποδεικνύονται μόνο τα απαραίτητα δεδομένα - 50 μέτρα πιο μακριά από το εύρος του σκοπευτηρίου. Και από την άλλη, ένα σωρό ΝΑΤΟϊκά τραπέζια με τα μισά εντελώς άχρηστα δεδομένα.
                        3) Και το πιο σημαντικό - σιωπήσατε την ερώτηση: πώς να προσδιορίσετε σύμφωνα με τους πίνακες του ΝΑΤΟ για ένα σχήμα με ποιο ύψος έχει σχεδιαστεί το σκοπευτήριο U;
  16. 0
    28 Αυγούστου 2018 13:51 π.μ
    Σβάτεεφ,
    Ξέρετε, δεν είμαι δημόσιος γιατρός και δεν είμαι υποχρεωμένος να θεραπεύω τους πάντες. Επομένως, αντιμετωπίστε μόνοι σας τα προβλήματά σας. Καλή τύχη στον αγώνα ενάντια στο ΝΑΤΟ.
    1. 0
      28 Αυγούστου 2018 13:58 π.μ
      Παράθεση από Curious
      Δεν είμαι δημόσιος γιατρός και δεν είμαι υποχρεωμένος να θεραπεύω τους πάντες.

      Δεν μπορώ να σας βαθμολογήσω ως γιατρό επειδή δεν είμαι γιατρός ο ίδιος. Αλλά ως σουτέρ, δεν είσαι πραγματικά τίποτα. Αλλά ως βαρετός - έχετε αρκετά προσόντα.
      1. 0
        28 Αυγούστου 2018 14:12 π.μ
        Δεν διακρίνεις την αγένεια από την ειλικρίνεια. Αν και φαίνονται παρόμοια, είναι δύο διαφορετικά πράγματα.
    2. 0
      28 Αυγούστου 2018 14:01 π.μ
      Παράθεση από Curious
      Καλή τύχη στον αγώνα ενάντια στο ΝΑΤΟ.

      Ευχαριστώ. Θα τα καταφέρουμε χωρίς εσάς.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»