Στρατιωτική αναθεώρηση

BTR-87 με αντιαρματικό συγκρότημα "Kornet"

69
Το νεότερο BTR-87 έχει αυξημένη ισχύ πυρός σε σύγκριση με τα σειριακά τεθωρακισμένα οχήματα και είναι ικανό να καταστρέψει τα πιο σύγχρονα δεξαμενές, γράφει Rossiyskaya Gazeta.


BTR-87 με αντιαρματικό συγκρότημα "Kornet"


Σύμφωνα με την εφημερίδα, διαχειρίζεται όπλα εμφανίστηκε σε ρωσικά τεθωρακισμένα οχήματα το 1966, όταν το BMP-1 με το συγκρότημα Malyutka τέθηκε σε μαζική παραγωγή. Ταυτόχρονα, ούτε οι Σοβιετικοί ούτε οι ξένοι σχεδιαστές βιάστηκαν να εξοπλίσουν τροχοφόρα τεθωρακισμένα μεταφορέα προσωπικού με πυραύλους. Είναι αλήθεια ότι υπήρχε μία εξαίρεση: κατά τη διάρκεια του Συμφώνου της Βαρσοβίας, το πολωνικό SKOT-2AR έλαβε το 9M14M ATGM για κάποιο χρονικό διάστημα, αλλά αργότερα αυτή η ιδέα εγκαταλείφθηκε.

Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, το BTR-90 με το τμήμα μάχης του BMP-2 έγινε το πρώτο τροχοφόρο τεθωρακισμένο όχημα. Αρχικά, ήταν εξοπλισμένο με το Konkurs-M ATGM, στη συνέχεια έλαβε το πιο σύγχρονο συγκρότημα - το Kornet. Το μηχάνημα τέθηκε σε λειτουργία, αλλά δεν παρήχθη μαζικά.

«Κορνέτες» είναι επίσης διαθέσιμα στο οπλοστάσιο του πολλά υποσχόμενου K-17 «Boomerang». Αλλά εάν τα τεθωρακισμένα οχήματα που δημιουργούνται με βάση μια μεσαία ενοποιημένη πλατφόρμα μπορούν να περιγραφούν με τον όρο "νέα κατεύθυνση", τότε το BTR-87 είναι μια εξελικτική εξέλιξη των τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού BTR-80 και BTR-82 που είναι γνωστά σε πολλές χώρες. Η κύρια διαφορά του από τους προκατόχους του είναι η μπροστινή θέση του χώρου του κινητήρα και η έξοδος από την πρύμνη.

Το όχημα είναι οπλισμένο με ένα πυροβόλο των 30 χλστ., ένα πολυβόλο 7,62 χλστ. και το προαναφερθέν Kornet, του οποίου οι πύραυλοι είναι ικανοί να χτυπήσουν τον εχθρό σε απόσταση έως και 5,5 χλμ. (οι νέες εκδόσεις χτυπούν ήδη 10 χλμ.).

Το βάρος του τεθωρακισμένου μεταφορέα προσωπικού είναι περίπου 16,5 τόνοι, η μέγιστη ταχύτητα είναι 90 km / h (επιπλέει - έως 14 km / h). Απόθεμα ισχύος - 800 χλμ. Χωρητικότητα - 10 άτομα.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Alexey Brusilov / rg.ru
69 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Πρωτόνιο
    Πρωτόνιο 9 Αυγούστου 2018 16:41 π.μ
    + 32
    Αυτήν τη στιγμή, κοιτάζω μια τέτοια τάση παντού, να κρεμάω ό,τι είναι δυνατό σε ένα παλιό αυτοκίνητο, να βγάζω έναν νέο δείκτη, να το ονομάζω "εξέλιξη" και να το πηγαίνω σε εκθέσεις, ίσως κάποιος αγοράσει ζητήσει γέλιο
    1. MPN
      MPN 9 Αυγούστου 2018 16:45 π.μ
      +2
      Παράθεση από Proton.
      Αυτήν τη στιγμή, κοιτάζω μια τέτοια τάση παντού, να κρεμάω ό,τι είναι δυνατό σε ένα παλιό αυτοκίνητο, να βγάζω έναν νέο δείκτη, να το ονομάζω "εξέλιξη" και να το πηγαίνω σε εκθέσεις, ίσως κάποιος αγοράσει ζητήσει γέλιο
      Λοιπόν, η τάση δεν είναι κακή, φαίνεται, αλλά πώς ταιριάζει στην τακτική, στους κανονισμούς μάχης; Και πάλι, θα πρέπει να σκεφτεί ο διοικητής της εταιρείας Βάνια;
      1. maxim947
        maxim947 9 Αυγούστου 2018 16:47 π.μ
        +6
        Αυτήν τη στιγμή, κοιτάζω μια τέτοια τάση παντού, να κρεμάω ό,τι είναι δυνατό σε ένα παλιό αυτοκίνητο, να βγάζω έναν νέο δείκτη, να το ονομάζω "εξέλιξη" και να το πηγαίνω σε εκθέσεις, ίσως κάποιος αγοράσει

        Πρώτα, καταλάβετε τι ήταν πριν και τι έγινε και μετά βγάλτε τέτοια συμπεράσματα. Η εξωτερική ομοιότητα δεν σημαίνει πάντα ότι το ίδιο «σκαρφίστηκε» με μικροαλλαγές, η μετακίνηση του κινητήρα μπροστά αξίζει ήδη πολλά. Υπάρχει και η έννοια του εκσυγχρονισμού.
        1. Shurik70
          Shurik70 9 Αυγούστου 2018 16:51 π.μ
          +6
          Χρειάζονται αρθρωτά όπλα και όχι κρεμασμένα έτσι.
          Τοποθετήστε μια τυπική υποδοχή για τη μονάδα στο μηχάνημα και φτιάξτε μια δέσμη διαφορετικών μονάδων για αυτήν την υποδοχή. Το ίδιο «Cornet», «Igloo», ηλεκτρονικός πόλεμος, εντοπιστές, ραδιοσαρωτές και επαναλήπτες, ένα επιπλέον πολυβόλο κ.λπ. Και αφήστε τον διοικητή να αποφασίσει μόνος του τι ακριβώς θα κρεμάσει σε μια συγκεκριμένη στιγμή.
          1. Γκόλοβαν Τζακ
            Γκόλοβαν Τζακ 9 Αυγούστου 2018 16:56 π.μ
            +8
            Απόσπασμα: Shurik70
            Και αφήστε τον διοικητή να αποφασίσει μόνος του τι ακριβώς θα κρεμάσει σε μια συγκεκριμένη στιγμή

            Και τι να «κρεμάσει» ο διοικητής θα βγάλει από την τσέπη του; Ή πώς;
            1. maxim947
              maxim947 9 Αυγούστου 2018 16:58 π.μ
              +2
              Λόγω του στήθους) τώρα οι γενικοί σχεδιαστές δίνουν συμβουλές ..
              1. Γκόλοβαν Τζακ
                Γκόλοβαν Τζακ 9 Αυγούστου 2018 17:06 π.μ
                +2
                Παράθεση από maxim947
                Λόγω του κόλπου

                Ακριβώς. Και πώς δεν πρόλαβα αμέσως προσφυγή
                Και νομίζω ότι θα «κρεμαστεί» από τις δυνάμεις του πληρώματος... Θα στο πω κιόλας. Θυμήθηκα ένα ανέκδοτο για τάνκερ και μια νεράιδα. Λοιπόν, όταν έπεσε ο πυργίσκος του τανκ Ναί
              2. Uryukc
                Uryukc 9 Αυγούστου 2018 22:23 π.μ
                0
                Παράθεση από maxim947
                Λόγω του στήθους) τώρα οι γενικοί σχεδιαστές δίνουν συμβουλές ..

                Λοιπόν, εσείς με τις προτάσεις σας "διάνοιξη" δεν είστε κάτω από το γονίδιο. είτε κόβετε τον σχεδιαστή))) Έτσι εσείς οι ίδιοι δεν χρειάζεστε "συμβουλές", αλλά το Γενικό Επιτελείο είναι πάντα έτοιμο να "διαφωτίσει" ... αστείο))
                1. maxim947
                  maxim947 10 Αυγούστου 2018 06:55 π.μ
                  +1
                  Ποιον τοποθετείτε ως γενικό επιτελείο; Πες μου για σένα? Ας μην είμαστε λοιπόν σεμνοί, προσφέρουμε άλλη μια ηλίθια συμβουλή για το πού και τι είδους βλήματα να σπρώξουν, μπορούν να συνδεθούν φτερά κ.λπ. Άλλωστε, οι προγραμματιστές δεν καταλαβαίνουν τίποτα σε αυτό το θέμα.
          2. CentDo
            CentDo 9 Αυγούστου 2018 17:03 π.μ
            +3
            Και αφήστε τον διοικητή να αποφασίσει μόνος του τι ακριβώς θα κρεμάσει σε μια συγκεκριμένη στιγμή.

            Δηλαδή πίσω από κάθε τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού να υπάρχει ακόμα μια κολόνα μεταφοράς, στην οποία όλες οι εφεδρικές μονάδες, μαζί με τεχνικούς; Και για να μεταφερθεί μια τέτοια μονάδα σιδηροδρομικώς θα χρειαστούν κανα δυο επιπλέον τρένα; Έτσι, σε αυτά τα τρένα είναι πιο εύκολο να μεταφέρετε μερικές ακόμη μονάδες.
        2. prapor55
          prapor55 9 Αυγούστου 2018 17:10 π.μ
          +1
          Από τη φωτογραφία είναι δύσκολο να καταλάβουμε τι και πού, επομένως είναι δύσκολο να σχολιάσουμε εδώ.
        3. MPN
          MPN 9 Αυγούστου 2018 17:15 π.μ
          0
          Παράθεση από maxim947
          Κατανοήστε πρώτα

          εσύ για μένα?
        4. Πρωτόνιο
          Πρωτόνιο 9 Αυγούστου 2018 17:41 π.μ
          0
          Ο εκσυγχρονισμός είναι μια βελτίωση, αλλά αυτό είναι όλο, όταν κάτι αναδιατάχθηκε κάπου, κάτι έκλεινε και ονομαζόταν αυτό το νέο μηχάνημα, λέγεται διαχείριση.
          1. Σεργκέι ίππον
            Σεργκέι ίππον 12 Αυγούστου 2018 02:23 π.μ
            0
            Η αλεξίσφαιρη και η αντιναρκική θωράκιση είναι διαφορετική - καλύτερη.
            έγραψαν ήδη για τον κινητήρα - τον μετακίνησαν, κάτι που δεν είναι κακό.
            Η μετωπική προβολή του οχήματος με προσαρτήματα είναι ικανή να αντέξει βλήμα 23 mm όταν εκτοξεύεται από απόσταση 500 μ. Η ίδια και η πρόσθετη θωράκιση παρέχουν επίσης προστασία σε όλες τις γωνίες από σφαίρες 12,7 mm.
            Ναι, και είναι διαφορετικός, αν κρίνουμε από τις φωτογραφίες.
            συγγνώμη μόνο πίσω από τις πόρτες και αφαίρεσε την πλαϊνή πόρτα
            θα ήταν ωραίο να υπάρχει μια πρύμνη ράμπα και μια πλαϊνή πόρτα στα αριστερά - κατά τη γνώμη μου.
      2. Ρος 56
        Ρος 56 9 Αυγούστου 2018 19:14 π.μ
        0
        Και πάλι, θα πρέπει να σκεφτεί ο διοικητής της εταιρείας Βάνια;

        Και ήθελες να εφεύρει ο Σόιγκου, έχει άλλα πράγματα μέχρι το λαιμό του. γέλιο
      3. Vkd Dvk
        Vkd Dvk 16 Αυγούστου 2018 11:40 π.μ
        0
        Παράθεση από MPN
        Παράθεση από Proton.
        Αυτήν τη στιγμή, κοιτάζω μια τέτοια τάση παντού, να κρεμάω ό,τι είναι δυνατό σε ένα παλιό αυτοκίνητο, να βγάζω έναν νέο δείκτη, να το ονομάζω "εξέλιξη" και να το πηγαίνω σε εκθέσεις, ίσως κάποιος αγοράσει ζητήσει γέλιο
        Λοιπόν, η τάση δεν είναι κακή, φαίνεται, αλλά πώς ταιριάζει στην τακτική, στους κανονισμούς μάχης; Και πάλι, θα πρέπει να σκεφτεί ο διοικητής της εταιρείας Βάνια;

        Η ερώτηση είναι σίγουρα ενδιαφέρουσα. Επίθεση στον εχθρό σε στενή παράταξη, όταν το «di erste column march, di tsvaite column march...» αντιστοιχεί στον σύγχρονο χάρτη; Και τι είναι πρωταρχικό - η ιδέα της μάχης με τις μέγιστες απώλειες για τον εχθρό και τις ελάχιστες δικές τους, που ταιριάζουν στους χάρτες, ή οι χάρτες είναι πρωταρχικοί και όλα τα άλλα είναι ανοησίες;
        Εμφανίζεται ένα νέο όπλο, είναι ανίκητο από οποιεσδήποτε ναυλώσεις. Και (νομίζω ναι), οι ναυλώσεις πρέπει να αντικατοπτρίζουν τις καινοτομίες εγκαίρως. Διαφορετικά, θα συνεχίσουμε να καθαρίζουμε τα όπλα με τούβλα.
    2. Igoresha
      Igoresha 9 Αυγούστου 2018 16:46 π.μ
      -1
      Λοιπόν, πώς να το πω, η Ουκρανία κερδίζει ήδη, λέει ένας ειδικός στα όπλα νταής http://www.dsnews.ua/politics/sorevnovanie-termin
      atororov-pochemu-vsu-pobezhdayut-okkupantov-09082
      018080000
      1. poquello
        poquello 9 Αυγούστου 2018 16:54 π.μ
        0
        πώς θα κερδίσουν θα το πει στην ανακριτική επιτροπή
      2. poquello
        poquello 13 Αυγούστου 2018 04:37 π.μ
        0
        Απόσπασμα από τον Igoresha
        πώς να πούμε ότι η Ουκρανία κερδίζει ήδη, πιστεύει ο ειδικός των όπλων

        εδώ επέστρεψε ειδικά για να βάλει ένα μεγάλο και χοντρό μείον σε εσάς και τον ειδικό σας, και μετά δεν χρειάζεται να μου πείτε ότι στο βίντεο από το LDNR κόλλησαν ειδικά έναν κόκκινο σταυρό στο αυτοκίνητο - δεν θα το πιστέψω
        1. Igoresha
          Igoresha 13 Αυγούστου 2018 18:13 π.μ
          0
          γι' αυτό είναι ειδικός, δεν υπάρχει πλουραλισμός απόψεων στα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης και δεν μπορεί να είναι - Botseuropa. Κανείς δεν θέλει πογκρόμ στο γραφείο σύνταξης ή βόμβα μολότοφ από το παράθυρο.
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. poquello
      poquello 9 Αυγούστου 2018 16:51 π.μ
      +3
      Παράθεση από Proton.
      Αυτήν τη στιγμή, κοιτάζω μια τέτοια τάση παντού, να κρεμάω ό,τι είναι δυνατό σε ένα παλιό αυτοκίνητο, να βγάζω έναν νέο δείκτη, να το ονομάζω "εξέλιξη" και να το πηγαίνω σε εκθέσεις, ίσως κάποιος αγοράσει ζητήσει γέλιο

      μέσα κρέμασαν τρόπαια στους Abrams και νομίζουν ότι έχουν σούπερ τανκς))))))))
    5. Σεργκέι ίππον
      Σεργκέι ίππον 11 Αυγούστου 2018 01:15 π.μ
      0
      ναι)
      Λοιπόν, όλα τα τανκς μαζεμένα με φρίκη στα υπόστεγα wassat
  2. ΑΡΧΑΙΟΣ
    ΑΡΧΑΙΟΣ 9 Αυγούστου 2018 16:51 π.μ
    0
    Και πόσα από αυτά είναι διαθέσιμα ή πόσα θα αγοράσουν; Τώρα μπορείτε να εμπιστευτείτε τα στοιχεία ότι αγοράζεται εξοπλισμός και πηγαίνει σε μονάδες και όχι παραμύθια ότι τα εγγόνια μας θα φτιάξουν πολλά περισσότερα από 5 από αυτά - πιο συγκεκριμένα 9 ή ακόμα και 10 για ολόκληρο τον στρατό.
  3. Ταινίες
    Ταινίες 9 Αυγούστου 2018 16:54 π.μ
    +4
    και πάλι νέα φυτίλια στο ίδιο χάρτινο φέρετρο - τίποτα καινούργιο
  4. san4es
    san4es 9 Αυγούστου 2018 17:21 π.μ
    +8
    hi ...Το BTR-87 είναι ένας ριζικός εκσυγχρονισμός της οικογένειας BTR-80/82, με πιο σημαντική διαφορά την αλλαγή στη διάταξη. Ο οπλισμός προβλέπει την εγκατάσταση διαφόρων μονάδων μάχης, συμπεριλαμβανομένων ακατοίκητων.
    1. Vadim237
      Vadim237 9 Αυγούστου 2018 18:17 π.μ
      +3
      Αυτό το θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού για συνοριοφύλακες είναι τέλειο.
  5. Ουστίν Ουμάροφ
    Ουστίν Ουμάροφ 9 Αυγούστου 2018 17:40 π.μ
    +5
    Και τι γίνεται με την προστασία του πληρώματος και των στρατευμάτων, ακόμα στο επίπεδο των 50, αλεξίσφαιρα; Ντροπή!
    1. καθηγητής
      καθηγητής 9 Αυγούστου 2018 17:49 π.μ
      +7
      Απόσπασμα: Ustin Umarov
      Και τι γίνεται με την προστασία του πληρώματος και των στρατευμάτων, ακόμα στο επίπεδο των 50, αλεξίσφαιρα; Ντροπή!

      Έχετε διαβάσει το άρθρο; Λοιπόν, είναι γραμμένο εκεί "Νεότερο Το BTR-87 έχει αυξημένη ισχύ πυρός σε σύγκριση με τα σειριακά τροχοφόρα τεθωρακισμένα οχήματα και είναι ικανό να καταστρέψει τα πιο σύγχρονα άρματα μάχης, γράφει η Rossiyskaya Gazeta.". Καταλάβατε το "νεότερο"; Ούτε καν "νέο", αλλά "το πιο πρόσφατο". Αυτό δεν είναι κάποιο είδος μπούμερανγκ ή Kurganets για εσάς. Παρεμπιπτόντως, δεν έχει γραφτεί τίποτα για την προστασία. ζητήσει
      1. ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΝΤΙΒΑΝ
        ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΝΤΙΒΑΝ 9 Αυγούστου 2018 17:58 π.μ
        + 13
        Ξέχασαν να γράψουν και «απαράμιλλη στον κόσμο» ....
      2. prapor55
        prapor55 9 Αυγούστου 2018 22:22 π.μ
        +3
        Στον Σοβιετικό Στρατό, στα μηχανοκίνητα συντάγματα τουφέκι, υπήρχαν αντιαρματικές μπαταρίες σε αταξίες γενικά και υπήρχαν φαγκότες. Οι πολίτες της δεξαμενής δεν έχουν απόλυτη προστασία, σταματήστε να μπερδεύετε το μαλακό με το ζεστό. Απλά Κάθε ομάδα μηχανοκίνητων τυφεκίων θα λάβει ένα πραγματικό μέσο μάχης τανκς. Τι είχε προηγουμένως στη διάθεσή του ο διοικητής του τάγματος ενός τάγματος μηχανοκίνητων τυφεκίων; Μια διμοιρία LNG-9 και RPG-7 σε εταιρείες και τέλος.
        1. Xscorpion
          Xscorpion 12 Αυγούστου 2018 11:43 π.μ
          +1
          Παράθεση από: prapor55
          Στον Σοβιετικό Στρατό, στα μηχανοκίνητα συντάγματα τουφέκι, υπήρχαν αντιαρματικές μπαταρίες σε αταξίες γενικά και υπήρχαν φαγκότες. Οι πολίτες της δεξαμενής δεν έχουν απόλυτη προστασία, σταματήστε να μπερδεύετε το μαλακό με το ζεστό. Απλά Κάθε ομάδα μηχανοκίνητων τυφεκίων θα λάβει ένα πραγματικό μέσο μάχης τανκς. Τι είχε προηγουμένως στη διάθεσή του ο διοικητής του τάγματος ενός τάγματος μηχανοκίνητων τυφεκίων; Μια διμοιρία LNG-9 και RPG-7 σε εταιρείες και τέλος.


          Τώρα υπάρχουν τακτικές ομάδες τάγματος και οι σύγχρονοι διοικητές τάγματος έχουν πλέον στη διάθεσή τους, εκτός από τα κανονικά αντιαρματικά όπλα, τανκς, αυτοκινούμενα όπλα και χαλάζι.
      3. Romario_Argo
        Romario_Argo 10 Αυγούστου 2018 08:59 π.μ
        0
        Παρεμπιπτόντως, δεν γράφεται τίποτα για προστασία

        Λοιπόν, ναι, είναι κρεμασμένα κεραμικά πάνελ 20 mm και χωράει 14,5 mm, είναι όπως στο BM Typhoon
  6. APASUS
    APASUS 9 Αυγούστου 2018 17:56 π.μ
    +6
    Το BTR -82 είναι ξεπερασμένο για σύγχρονη μάχη, εμφανίστηκε επίσης ο πόρος εκσυγχρονισμού. Αλλά τελευταία, οι τάσεις στα όπλα μας έχουν αρχίσει να θυμίζουν περισσότερο την Ουκρανία. Βάλτε ένα νέο πυροβόλο και αντιαρματικά συστήματα στο παλιό αυτοκίνητο και αυτό είναι όλο. Και ο νέος εξοπλισμός είναι μόνο σε παρελάσεις μέχρι στιγμής
    1. Vadim237
      Vadim237 9 Αυγούστου 2018 18:19 π.μ
      +1
      Και με τη νέα τεχνολογία, δεν είναι όλα τόσο ομαλά όσο φαίνονται.
  7. Ξυλουργός 2329
    Ξυλουργός 2329 9 Αυγούστου 2018 18:24 π.μ
    0
    Λοιπόν, και έτσι, αν κρίνουμε από τα ανικανοποίητα, επιθετικά και επικριτικά σχόλια έμπειρων τεθωρακισμένων - είναι πραγματικά το αυτοκίνητο το χάλι του κόσμου;
    1. spektr9
      spektr9 9 Αυγούστου 2018 19:46 π.μ
      +2
      Λοιπόν, το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού θα πρέπει να παραδώσει το πεζικό στο πεδίο της μάχης, και είναι πολύ καλό όταν φτάσει εκεί ζωντανό, αλλά έχουμε πανοπλία 7 χιλιοστών πάνω τους, η οποία διαπερνά για να απογειωθεί με οποιοδήποτε μεγάλο διαμέτρημα... Επομένως, δεν δεν μου αρέσουν τα 80
      1. Ξιφομάχος
        Ξιφομάχος 12 Αυγούστου 2018 12:53 π.μ
        0
        Παράθεση από spektr9
        έχουμε πανοπλία 7 χιλιοστών πάνω τους, η οποία διαπερνά για να απογειωθεί με οποιοδήποτε μεγάλο διαμέτρημα

        Τι είδους φαντασιώσεις Πότε ήταν η τελευταία φορά που χτυπήθηκες από κάποιο είδος διαμετρήματος στο Btr-80;
    2. Ζαουρμπέκ
      Ζαουρμπέκ 10 Αυγούστου 2018 07:33 π.μ
      0
      Αυτό είναι ένα βήμα μπροστά σε σύγκριση με το BTR 80 ... και θεωρητικά, θα έπρεπε να είχε παραχθεί αντί του BTR-82A .....
  8. spektr9
    spektr9 9 Αυγούστου 2018 19:39 π.μ
    +4
    Το φτωχό 80, ακόμη και κατά τη διάρκεια του Αφγανικού πολέμου, αποκαλύφθηκε ανεπαρκής επίδειξη, δεν ήταν για τίποτα που άρχισε να αναπτύσσεται το 90, αλλά συνέβη ένας γραφέας και το 80 έγινε αιώνιο ....
  9. Είδος
    Είδος 9 Αυγούστου 2018 20:04 π.μ
    +1
    και το Kornet που αναφέραμε παραπάνω, του οποίου οι πύραυλοι είναι ικανοί να χτυπήσουν τον εχθρό σε απόσταση έως και 5,5 km (οι νέες εκδόσεις έχουν ήδη φτάσει τα 10 km).

    10 χλμ., είναι για την έρημο ή τι ??? Ποιος στόχος φαίνεται στα 10 χλμ.;
    1. Vadim237
      Vadim237 9 Αυγούστου 2018 22:06 π.μ
      0
      Τώρα τα οπτικά όργανα μπορούν και 20 και 30 χιλιόμετρα, όλα όσα θέλετε να δείτε.
      1. Γκόλοβαν Τζακ
        Γκόλοβαν Τζακ 9 Αυγούστου 2018 22:25 π.μ
        +5
        Απόσπασμα: Vadim237
        Τώρα τα οπτικά όργανα μπορούν να βρίσκονται σε απόσταση 20 και 30 χιλιομέτρων, όλα όσα θέλετε να δείτε

        Βαντίμ, είσαι... στενόμυαλος. Σε αντίθεση με τις οπτικές συσκευές. Η ερώτηση ήταν απολύτως σωστή:
        Απόσπασμα: Ευγενικός
        10 χλμ., Είναι αυτό για την έρημο;?

        Γιατί ακόμα και στη στέπα δεν ξέρεις ποτέ τι είναι 10 χλμ. μακριά. βλέπω. Ακόμα και σε συσκευές ζητήσει
        1. τροσέ
          τροσέ 9 Αυγούστου 2018 23:19 π.μ
          +1
          Golovan Jack (Roman) Είστε πολλοί από εσάς και είστε όλοι πιο μακριά. Και στη στέπα υπάρχουν αναχώματα και υψώματα, οπότε υπάρχει πού να ρίξετε ένα θέαμα στα 10 χλμ.
          1. Γκόλοβαν Τζακ
            Γκόλοβαν Τζακ 9 Αυγούστου 2018 23:22 π.μ
            +2
            Απόσπασμα από troset
            Και στη στέπα υπάρχουν τύμβοι και ύψη, οπότε για 10 χλμ υπάρχει πού να ρίξετε ένα θέαμα

            Βολή. Μιλάω για τη γενική περίπτωση, θα μου πεις για τη συγκεκριμένη.
            Λοιπόν, πώς να πω ... με μουστάρδα, μάλλον, θα κάνει ζητήσει
            Από την άλλη, βάλε τη δεξαμενή σε ένα λόφο ώστε κάτι να απέχει 10 χλμ. κοίτα ... και αν υπάρχει ATGM, αλλά όχι στο 10, αλλά πιο κοντά που;
            Γενικά, θα το σκεφτόμουν πολύ πριν.
            1. τροσέ
              τροσέ 9 Αυγούστου 2018 23:39 π.μ
              0
              Το ATGM και το πεζικό λειτουργούν καλά (κουκκίδα αποθήκης). Στα βουνά, οι οχυρώσεις αφαιρούνταν συχνά με τη βοήθεια ATGM και η απόσταση είχε σημασία.
            2. Ομάδα Chicha
              Ομάδα Chicha 10 Αυγούστου 2018 09:54 π.μ
              0
              Έγραψε μια επιστολή στους προγραμματιστές. Λέω να αφαιρέσετε τα 10 χιλιόμετρα, τα αγόρια στο topvar είπαν ότι δεν χρειαζόμαστε 10 χιλιόμετρα.
            3. Σεργκέι ίππον
              Σεργκέι ίππον 11 Αυγούστου 2018 01:18 π.μ
              -1
              αναγνώριση και διασύνδεση αποφασίζει για όλα τα ίδια drones.
          2. Vlad.by
            Vlad.by 10 Αυγούστου 2018 12:40 π.μ
            0
            Υπάρχει τρόπος να φωτιστεί ο στόχος με drone;
        2. Ζαουρμπέκ
          Ζαουρμπέκ 10 Αυγούστου 2018 07:35 π.μ
          0
          Δείτε ποιος είναι ο στόχος. Ένα τανκ είναι απίθανο ... αλλά ATGM με κεφαλές HE, γύρω από το σπίτι, για παράδειγμα, εντελώς.
      2. Βάνεκ
        Βάνεκ 10 Αυγούστου 2018 05:39 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: Vadim237
        20 και 30 χιλιόμετρα


        Αυτό είναι ήδη πέρα ​​από την ορατή γραμμή του ορίζοντα. Ακόμα και στην έρημο. Για μια τέτοια απόσταση, πρέπει να κοιτάξετε από ψηλά.
  10. DED_peer_DED
    DED_peer_DED 9 Αυγούστου 2018 20:17 π.μ
    +4

    Μπορείτε να κοιτάξετε προσεκτικά και να μην βρείτε διπλές πόρτες στα πλαϊνά, και πολλά άλλα πράγματα.
    Η διάταξη και το σώμα δεν είναι καθόλου 80-82.
    1. Ζαουρμπέκ
      Ζαουρμπέκ 10 Αυγούστου 2018 07:36 π.μ
      0
      Η διάταξη είναι εντελώς διαφορετική, αλλά στις τεχνολογίες του BTR-82A. Κοντά στον Ουκρανικό Βουκέφαλο.
      1. Ομάδα Chicha
        Ομάδα Chicha 10 Αυγούστου 2018 09:55 π.μ
        +1
        Και όχι το αντίστροφο;
        1. Ζαουρμπέκ
          Ζαουρμπέκ 11 Αυγούστου 2018 07:44 π.μ
          0
          Και ποιος ήταν πριν;
          1. Ξιφομάχος
            Ξιφομάχος 12 Αυγούστου 2018 12:55 π.μ
            0
            Παράθεση από Zaurbek
            Και ποιος ήταν πριν;

            Ποιός νοιάζεται?
            Ποιανού τον τροχό τον έκλεψαν από τον Βουκέφαλο, είναι όντως από τους αρχαίους Ουκρανούς ή από κάποιον άλλον πχ από τους Νάρτες;
  11. brr1
    brr1 10 Αυγούστου 2018 08:24 π.μ
    0
    Απόσπασμα: καθηγητής
    Απόσπασμα: Ustin Umarov
    Και τι γίνεται με την προστασία του πληρώματος και των στρατευμάτων, ακόμα στο επίπεδο των 50, αλεξίσφαιρα; Ντροπή!

    Έχετε διαβάσει το άρθρο; Λοιπόν, είναι γραμμένο εκεί "Νεότερο Το BTR-87 έχει αυξημένη ισχύ πυρός σε σύγκριση με τα σειριακά τροχοφόρα τεθωρακισμένα οχήματα και είναι ικανό να καταστρέψει τα πιο σύγχρονα άρματα μάχης, γράφει η Rossiyskaya Gazeta.". Καταλάβατε το "νεότερο"; Ούτε καν "νέο", αλλά "το πιο πρόσφατο". Αυτό δεν είναι κάποιο είδος μπούμερανγκ ή Kurganets για εσάς. Παρεμπιπτόντως, δεν έχει γραφτεί τίποτα για την προστασία. ζητήσει

    Και πάλι, εβραϊκό σπινθηροβόλο χιούμορ, όπως - πιάστε τους γκοίμ.
  12. Κρασνογιάρσκ
    Κρασνογιάρσκ 10 Αυγούστου 2018 14:00 π.μ
    +1
    = Το τελευταίο BTR-87 έχει αυξημένη ισχύ πυρός σε σύγκριση με τα σειριακά τεθωρακισμένα οχήματα και είναι ικανό να καταστρέψει τα πιο σύγχρονα άρματα μάχης, γράφει η Rossiyskaya Gazeta =
    Προσπαθώ να φανταστώ μια μονομαχία ανάμεσα σε ένα τανκ και ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού-87 στην οποία ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού θα βγει νικητής. Δεν λειτουργεί.
    Αλλά δεν είναι αυτό που με ανησυχεί. Ανησυχώ για την ποικιλομορφία όλων αυτών των τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού, των οχημάτων μάχης πεζικού, των οχημάτων μάχης πεζικού.
    Καταλαβαίνω ότι το καθολικό είναι ο εχθρός του καλού, αλλά η άπειρη ποικιλία είναι επίσης εχθρός του βέλτιστου.
    Κατά τη γνώμη μου, η ατελείωτη ανάπτυξη κάθε τι καινούργιου και νέου (στην πραγματικότητα δεν είναι καινούργιο, αλλά παλιό με κάποιο είδος πρόσθετου) είναι απλώς σπατάλη χρημάτων και ο δρόμος προς αυτό το αδιέξοδο όπου είναι δύσκολο να διαλέξεις το σωστό
  13. skyfotaur
    skyfotaur 11 Αυγούστου 2018 08:01 π.μ
    -1
    Άλλο ένα «ΝΕΟΤΕΡΟ»! Γελάς από ukrov, αλλά εσύ ο ίδιος σκαλίζεις το ίδιο αίσχος.
    1. Ξιφομάχος
      Ξιφομάχος 12 Αυγούστου 2018 12:57 π.μ
      -1
      Απόσπασμα: Σκιφοταύρ
      Γελάς από ukrov, αλλά εσύ ο ίδιος σκαλίζεις το ίδιο αίσχος.

      Σε βάρος της ντροπής...έχεις σημαία Ukrovsky, οπότε δεν πρέπει να σε ατιμάζουν, όχι στο BTR-80,82 η πανοπλία σκάει στις ραφές και χωρίς αυτά.Αλλά στο BTR-4,3 και άλλα σκουπίδια. Ταυτόχρονα, χρησιμοποιείτε από 60 έως 80...
      1. skyfotaur
        skyfotaur 18 Αυγούστου 2018 03:17 π.μ
        0
        Λοιπόν, ορίστε μια ρωσική σημαία για εσάς - και τι ακολουθεί; Έχει αλλάξει κάτι από αυτό; Δεν γεννήθηκα καθόλου κάτω από αυτές τις σημαίες. Δεν υπάρχει αρκετό μυαλό για κάτι περισσότερο από τη διάκριση των σημαιών; Η μόνη παρηγοριά για τη Ρωσία είναι ότι όλα είναι λίγο χειρότερα στην Ουκρανία, με την οποία σας συγχαίρω. καλός ανόητος
  14. Ratnik2015
    Ratnik2015 11 Αυγούστου 2018 13:16 π.μ
    +3
    Κατά τη γνώμη μου, είναι πολύ καλό: το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού δεν είχε πάντα δύναμη πυρός και το Cornet δεν είχε κινητικότητα, επειδή είναι βαρύ στη μεταφορά και είναι πολύ καλύτερο να το βάλεις σε ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού παρά στον ίδιο Tiger. Στην πραγματικότητα, τώρα το BTR80-87 μπορεί να αντέξει το τανκ, κάτι που είναι υπέροχο.
    1. Ξιφομάχος
      Ξιφομάχος 12 Αυγούστου 2018 13:00 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: Ratnik2015
      Κατά τη γνώμη μου, είναι πολύ καλό: το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού δεν είχε πάντα δύναμη πυρός και το Cornet δεν είχε κινητικότητα, επειδή είναι βαρύ στη μεταφορά και είναι πολύ καλύτερο να το βάλεις σε ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού παρά στον ίδιο Tiger. Στην πραγματικότητα, τώρα το BTR80-87 μπορεί να αντέξει το τανκ, κάτι που είναι υπέροχο.

      Λοιπόν, εδώ είναι τουλάχιστον ένα λογικό σχόλιο, διαφορετικά όλες οι φαντασιώσεις των παικτών Warhammer, πετώντας πανοπλίες και μισό μέτρο, καμιά δεκαριά όπλα... Οι συγγραφείς δεν καταλαβαίνουν... Το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού δεν είναι τανκ, η εφαρμογή είναι κάπως διαφορετική.
      Εδώ, αν δεν το διαβάσετε. Για παράδειγμα, συγγραφείς της Μέσης Ανατολής, γίνεται τόσο αστείο να φαντάζεστε το ΟΝΟΜΑ τους, για παράδειγμα, στην ορεινή δασώδη περιοχή της Τσετσενίας.. γελάτε με τις προσπάθειες του συνεργείου να τραβήξει αυτός ο ιπποπόταμος βγαλμένος από τη λάσπη...
  15. Rocj
    Rocj 12 Αυγούστου 2018 12:52 π.μ
    +2
    Παράθεση από Proton.
    Αυτήν τη στιγμή, κοιτάζω μια τέτοια τάση παντού, να κρεμάω ό,τι είναι δυνατό σε ένα παλιό αυτοκίνητο, να βγάζω έναν νέο δείκτη, να το ονομάζω "εξέλιξη" και να το πηγαίνω σε εκθέσεις, ίσως κάποιος αγοράσει ζητήσει γέλιο

    γιατί να αλλάξεις σασί και θωράκιση; έχει αποδείξει τον εαυτό του και έχει δοκιμαστεί για χρόνια σε μάχη και λειτουργία. τώρα αλλάζουν μόνο τα όπλα και την προστασία του ίδιου του εξοπλισμού και των μαχητών.
    όταν το πλαίσιο και η θωράκιση δεν ανταποκρίνονται στον σκοπό και την προστασία του μαχητικού προσωπικού, ολόκληρο το κύτος θα αλλάξει κ.ο.κ. οπότε όλα είναι σωστά!
  16. Rocj
    Rocj 12 Αυγούστου 2018 12:56 π.μ
    +1
    Απόσπασμα: Ratnik2015
    Κατά τη γνώμη μου, είναι πολύ καλό: το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού δεν είχε πάντα δύναμη πυρός και το Cornet δεν είχε κινητικότητα, επειδή είναι βαρύ στη μεταφορά και είναι πολύ καλύτερο να το βάλεις σε ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού παρά στον ίδιο Tiger. Στην πραγματικότητα, τώρα το BTR80-87 μπορεί να αντέξει το τανκ, κάτι που είναι υπέροχο.

    συμφωνώ απόλυτα μαζί σου.
  17. Rocj
    Rocj 12 Αυγούστου 2018 13:03 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Σκιφοταύρ
    +1
    Άλλο ένα «ΝΕΟΤΕΡΟ»! Γελάς από ukrov, αλλά εσύ ο ίδιος σκαλίζεις το ίδιο αίσχος.

    BTR-87, αυτό είναι ένα νέο αυτοκίνητο, σε αντίθεση με αυτό που σμιλεύετε.
    έτσι ώστε να μην χρειάζεται να κουνήσετε την πεταλούδα!
  18. Rocj
    Rocj 12 Αυγούστου 2018 13:07 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Κρασνογιάρσκ
    = Το τελευταίο BTR-87 έχει αυξημένη ισχύ πυρός σε σύγκριση με τα σειριακά τεθωρακισμένα οχήματα και είναι ικανό να καταστρέψει τα πιο σύγχρονα άρματα μάχης, γράφει η Rossiyskaya Gazeta =
    Προσπαθώ να φανταστώ μια μονομαχία ανάμεσα σε ένα τανκ και ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού-87 στην οποία ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού θα βγει νικητής. Δεν λειτουργεί.
    Αλλά δεν είναι αυτό που με ανησυχεί. Ανησυχώ για την ποικιλομορφία όλων αυτών των τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού, των οχημάτων μάχης πεζικού, των οχημάτων μάχης πεζικού.
    Καταλαβαίνω ότι το καθολικό είναι ο εχθρός του καλού, αλλά η άπειρη ποικιλία είναι επίσης εχθρός του βέλτιστου.
    Κατά τη γνώμη μου, η ατελείωτη ανάπτυξη κάθε τι καινούργιου και νέου (στην πραγματικότητα δεν είναι καινούργιο, αλλά παλιό με κάποιο είδος πρόσθετου) είναι απλώς σπατάλη χρημάτων και ο δρόμος προς αυτό το αδιέξοδο όπου είναι δύσκολο να διαλέξεις το σωστό

    Τι σημαίνει τίποτα νέο; τα σκαριά είναι διαφορετικά, το πλαίσιο είναι διαφορετικό, οι κινητήρες είναι διαφορετικοί, το ΣΥΣΤΗΜΑ ΟΠΛΙΣΜΟΥ είναι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ και το πιο ενδιαφέρον είναι ότι όλα είναι εναλλάξιμα.
  19. Rocj
    Rocj 12 Αυγούστου 2018 13:13 π.μ
    0
    Παράθεση από DIVAN SOLDIER
    Ξέχασαν να γράψουν και «απαράμιλλη στον κόσμο» ....

    οπότε γράψε το))
  20. Rocj
    Rocj 12 Αυγούστου 2018 13:37 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Ustin Umarov
    Και τι γίνεται με την προστασία του πληρώματος και των στρατευμάτων, ακόμα στο επίπεδο των 50, αλεξίσφαιρα; Ντροπή!

    Και ας μην απελευθερωθούν τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού ?? Τα τανκς είναι καλύτερα και προστατεύω από σφαίρες. Αλήθεια?
    αφήστε το πεζικό να ορμήσει μέσα από τα χωράφια με καλπασμό ?? ενώ τρέχουν, κοιτάς και η ομάδα που ζήτησε υποστήριξη έχει καταστραφεί ((είναι καλύτερα σωστά ??
    Τελικά, είναι γραμμένο, υπάρχει μια αρθρωτή προστασία που να κρατά μια σφαίρα 12,7 ή δεν ξέρεις να διαβάζεις;
  21. Rocj
    Rocj 12 Αυγούστου 2018 13:42 π.μ
    0
    Παράθεση από MPN
    Και πάλι, θα πρέπει να σκεφτεί ο διοικητής της εταιρείας Βάνια;

    Ναί! όλες τις αλλαγές που κάνουν, μετά και δίνουν στην ορεινή παρέα, μαχητές που χρησιμοποιούν αυτό το μηχάνημα καθημερινά, στη μάχη και στις ασκήσεις. συλλέξτε δεδομένα από τον πυροβολητή, τον οδηγό κ.λπ. και στη συνέχεια βελτιώστε το αυτοκίνητο. έτσι ήταν και είναι και έτσι θα είναι πάντα. Οι σχεδιαστές δεν μπορούν να προβλέψουν τα πάντα.