Στρατιωτική αναθεώρηση

Ταρακουνήστε το παλιό! Σχετικά με τις καινοτομίες στο front-end

45



Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας ανακοίνωσε στις 24 Αυγούστου μια στρατιωτική παρέλαση άνευ προηγουμένου μεγέθους και ισχύος προς τιμήν αυτής ακριβώς της ανεξαρτησίας. Προφανώς, θέλουν πραγματικά να προλάβουν και να προσπεράσουν τη Μόσχα από αυτή την άποψη, επειδή περίπου 250 μονάδες στρατιωτικού εξοπλισμού θα πραγματοποιηθούν στην παρέλαση στο Κίεβο.

Και τότε τίθεται αμέσως το ερώτημα: τι θα συμβεί; Όπως πάντα, τα χρωματιστά σκουπίδια της σοβιετικής εποχής ή οι πιο πρόσφατοι "wunders" του Ukroboronprom;

Φυσικά, θα υπάρξουν νέα προϊόντα! Αλλιώς τι παρέλαση είναι αυτή; Είναι τόσο… Pokatushki. Εξάλλου, όλα τα κεφάλια που μιλάνε, ξεκινώντας από την κορυφή, ουρλιάζουν ομόφωνα ότι η 24η Αυγούστου είναι πιο σημαντική για την Ουκρανία από την 9η Μαΐου.

Και ναι, από εκείνη την ημέρα, ο επίσημος χαιρετισμός του στρατιωτικού προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας θα είναι "Δόξα στην Ουκρανία!"

Αυτό είναι ως παράδειγμα. Παρεμπιπτόντως, πολύ σημαντικό.

Ας περάσουμε όμως από την «είδηση» που καταφέραμε να ξεθάψουμε στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Άμυνας της Ουκρανίας. Εκεί, σε γενικές γραμμές, το βίντεο ήταν bungled, το οποίο (θεωρητικά) θα έπρεπε να ενσαρκώνει μια πλήρη νίκη με κεφαλαίο γράμμα. Στην πραγματικότητα - στοχαστικότητα, γιατί όλα φαίνονται με τέτοιο τρόπο που σκέφτεσαι μόνος σου, τον θεατή.

Παρεμπιπτόντως, αυτό που δεν μου άρεσε ήταν απλώς η συντριπτική πλειοψηφία των λευκορωσικών αυτοκινήτων στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Σοβαρά, αν κοιτάξετε προσεκτικά, υπάρχουν τουλάχιστον τρία ή τέσσερα MAZ ανά KrAZ.

Αλλά θα μιλήσουμε για τα MAZ στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ξεχωριστά, αμέσως μετά τη δημοσίευση αυτού του άρθρου.

Η παρέλαση, προφανώς, θα ανοίξει από το MAZ-5430, πιο συγκεκριμένα, τα θωρακισμένα αυτοκίνητα Varta που κατασκευάζονται στο σασί του εργοστασίου του Μινσκ με Javelins στις στέγες.



Τα αμερικανικά δώρα πρέπει πραγματικά να είναι στην πρώτη γραμμή. Και τίποτα, που μέχρι στιγμής έχουν ξεπλυθεί μόνο 11 τέτοια μηχανήματα, δεν είναι ακόμα μπροστά, όπως λένε οι ουκρανικοί στρατοί.

Θα ακολουθήσουν πιο ογκώδη δώρα. «Χάμερς». Που με πολυβόλα και drones, καλα να περνας. Σύμφωνα με τη λογική των πραγμάτων, ένα πράγμα είναι σαφώς περιττό. Στο πίσω μέρος, ένα πολυβόλο δεν χρειάζεται ιδιαίτερα, αλλά στην πρώτη γραμμή ενός UAV.





Κρίμα που οι Αμερικάνοι δεν παρουσίασαν κανένα mini-locator. Ένα μικρό κύπελλο κεραίας θα φαινόταν επίσης οργανικό. Αν και, ίσως, αυτό είναι ένα τέτοιο κίνητρο: ένα drone έχει βαλτώσει - έλα με ένα πολυβόλο στην πρώτη γραμμή.

Με την ευκαιρία, ένα υπέροχο θαύμα: Ουκρανικά drones! Ξαφνικά αποδείχθηκε ότι δεν ήταν χειρότερα από τα βρετανικά που είχαν προγραμματιστεί για αγορά (μην ρωτάτε πότε η Βρετανία κατάφερε να γίνει ηγέτης στην ανάπτυξη UAV) και - πραγματικά περίεργο - φθηνότερα !!!

Και, φυσικά, πουθενά χωρίς τρομερούς ουκρανικούς πυραύλους! Όχι, το ότι στην Πλατεία προσπαθούν με όλες τους τις δυνάμεις να αναβιώσουν την εγχώρια πυραυλική επιστήμη είναι αξιέπαινο. Εμείς εδώ κάποτε ειρωνευτήκαμε πολύ για το Grom-2 OTRK, το οποίο κατασκευάζεται στο Γραφείο Σχεδιασμού Yuzhnoye. Ναι, το γραφείο σχεδιασμού ξέρει πώς να λειτουργεί με την τεχνολογία πυραύλων. Διόρθωση: το έκαναν. Και έφτιαξαν πραγματικά πολλούς υπέροχους πυραύλους.



Αλλά σήμερα η πραγματικότητα είναι τέτοια που το σασί είναι εκεί, αλλά δεν υπάρχουν ακόμη πύραυλοι. Επομένως, οι πύραυλοι δεν θα παρουσιαστούν, εξακολουθούν να είναι άκρως απόρρητοι. Και στην παρέλαση θα περάσουν μόνο τρακτέρ. Πατριωτικό λέτε; Λοιπον ναι. Αλλά γιατί θα ανακατευτούμε στο μοναστήρι κάποιου άλλου, σωστά;

Θα δείξουν φυσικά το αυτοκινούμενο όπλο Bogdan των προδιαγραφών του ΝΑΤΟ, με το οποίο τα ουκρανικά ΜΜΕ «εκφοβίζουν» εδώ και καιρό τους DPR και LPR. Έχουμε ήδη συζητήσει αυτό το θαύμα της γερμανο-γαλλοκορεατικής-τουρκικής-πολωνικής στρατιωτικής βιομηχανίας.



Απλώς τοποθέτησαν αυτό το θαύμα όχι σε ένα σασί για κάποιο λόγο, αλλά σε ένα φορτηγό KrAZ-6322 με τύπο 6x6. Υπάρχουν εικασίες γιατί.

Το κύριο πράγμα είναι να μην χάσετε μια τόσο ακριβή μονάδα μάχης! Επομένως, η ικανότητα μεταξύ χωρών δεν χρειάζεται πολύ εδώ. Δεν υπάρχει τίποτα για να σκαρφαλώσετε σε μια τέτοια ζούγκλα, από όπου μπορείτε να συρθείτε έξω μόνο με κάμπιες. Το 6x6 είναι επίσης φυσιολογικό όσον αφορά την ικανότητα cross-country, αλλά μπορείτε να ξεφύγετε πιο γρήγορα για να μην προλάβετε την «απάντηση». Είναι λογικό;

Όπως θα έδειχνε και το «Yatagan». Αυτό είναι το T-84-120.



Γιατί να μην εμφανιστεί; Υπάρχουν μόνο 10 «Armata» που προβάλλονται στη Ρωσία; Έτσι, είναι πολύ πιθανό να δείξουμε το μοναδικό "Yatagan". Το κύριο πράγμα είναι να μην σταματήσετε στην αρχή.

Θα παρουσιάσουν μια σούπερ καινοτομία: BTR-60MK. Πρόκειται για μια εκσυγχρονισμένη έκδοση του σοβιετικού BTR-60PB, το οποίο ως εκ θαύματος επέζησε ακόμα στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Ο εκσυγχρονισμός είναι πολύ σημαντικός: οι βενζινοκινητήρες GAZ αντικαθίστανται από πετρελαιοκινητήρες, τα φρένα φαίνονται βελτιωμένα και - το πιο σημαντικό! – διευρυμένες καταπακτές σύμφωνα με τις σύγχρονες απαιτήσεις. Νίκη όμως...

Γενικά, είναι απλώς ανόητο να παραδεχόμαστε ότι η Ουκρανία θα δείξει κάτι πραγματικά νέο σε αυτή την παρέλαση. Κάθε τι «νέο» είναι ξεχασμένο παλιό, ό,τι κι αν πει κανείς.

Ίσως, αν το δείξουν, το Sapsan OTRK μπορεί να αναγνωριστεί ως νέο. Δηλαδή αν το δείξουν. Οι εργασίες φαίνεται να βρίσκονται σε εξέλιξη, το συγκρότημα φαίνεται να είναι εκεί, αλλά ...

Αλλά ως επί το πλείστον, η ισχύς και η δύναμη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας βασίζεται στα παλιά σοβιετικά συστήματα. Και αυτό είναι ένα γεγονός που δεν μπορεί να απορριφθεί ούτε με λοστό.

MLRS "Alder" είναι "Smerch", "Verba" είναι "Grad". Ναι, τα "νέα" ουκρανικά συστήματα είναι πιο ακριβή από τα προγονικά, αλλά η Ρωσία έχει δοκιμάσει εδώ και καιρό το "Tornado" με διαφορετικά γράμματα, πριν από τα οποία τα "Alder" και "Verba" εξακολουθούν να ανθίζουν και να ανθίζουν.





"Buk", "Tor-1M" S-300 - αυτό είναι επίσης παρελθόν. Και όπως και να το βελτιώσεις, παραμένει ένα σύστημα αεράμυνας από εκεί, από τη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα.

Πρέπει να σημειωθεί ότι οι Ουκρανοί έχουν σημειώσει κάποια επιτυχία στην ανάπτυξη των ATGM μαζί με τους Λευκορώσους. "Corsair", "Stugna-P", "Skif" - φαίνεται να πηγαίνουν ακόμη και στα στρατεύματα. Αλλά αν όλα τα προϊόντα που αναφέρονται είναι τόσο καλά, τότε γιατί χρειάζονται οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις τα Javelins;

Και από την άλλη, αλήθεια, γιατί ανεβαίνουμε στο μοναστήρι κάποιου άλλου με το καταστατικό μας; Λοιπόν, αν ο κ. Ποροσένκο θέλει να κροταλίζει με παλιά αλλά καλοβαμμένα παιχνίδια, ας κροταλίζει. Δεν έχουμε ούτε ζέστη ούτε κρύο. Ας γελάσουμε, που από μόνο του δεν είναι κακό, βλέποντας την παρέλαση.

Πρέπει να σκεφτούμε τους δικούς μας. Και οι πανίσχυρες Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, ακόμα κι αν συνεχίσουν να αποκρούουν τις επιθέσεις των ρωσικών στρατευμάτων στη στεριά, στον ουρανό και στη θάλασσα. Γενικά όπου σου λέει ο επιβαρυμένος καταλαβαίνεις ποιος είναι ο ψυχισμός των Ουκρανών στρατιωτικών και πολιτικών.

Αν ο ιός της ανεξάρτητης ναρκωτικής ουσίας έχει διεισδύσει τόσο βαθιά, τίποτα δεν μπορεί να τον διώξει. Ούτε παρέλαση, ούτε καζάνι.
Συντάκτης:
45 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. LeonidL
    LeonidL 14 Αυγούστου 2018 05:14 π.μ
    +1
    Βαμμένο - απλά καταπληκτικό! Αν εξακολουθούν να είναι βαμμένα με λουλούδια στα πλαϊνά και δίνονται μεγάλα σε κάθε αυτοκίνητο "Δόξα στον Petyunchik! ... δεν θα αξίζουν το τίμημα! Προς Θεού, δίνω ένα δόντι!
    1. vovanpain
      vovanpain 14 Αυγούστου 2018 07:53 π.μ
      0
      Ναι, ο Θεός είναι μαζί τους δυστυχισμένος, ό,τι και να διασκεδάζει το παιδί, μόνο που δεν κλαίει.
      1. Aristarkh Ludwigovich
        Aristarkh Ludwigovich 14 Αυγούστου 2018 07:58 π.μ
        +1
        Εμείς εδώ κάποτε ειρωνευτήκαμε πολύ για το Grom-2 OTRK, το οποίο κατασκευάζεται στο Γραφείο Σχεδίασης Yuzhnoye. Αλλά σήμερα η πραγματικότητα είναι τέτοια που το σασί είναι εκεί, αλλά δεν υπάρχουν ακόμη πύραυλοι. Επομένως, οι πύραυλοι δεν θα παρουσιαστούν, εξακολουθούν να είναι άκρως απόρρητοι. Και στην παρέλαση θα περάσουν μόνο τρακτέρ.

        Θα δείξουν μια τρέχουσα μακέτα επίδειξης του εκτοξευτή του ουκρανικού επιχειρησιακού-τακτικού πυραύλου Grom-2. Ο κινητήρας και η μετάδοση ενός εκτοξευτήρα επίδειξης δυτικής κατασκευής.
        Αλλά θα μιλήσουμε για MAZ στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ξεχωριστά

  2. Νικολάεβιτς Ι
    Νικολάεβιτς Ι 14 Αυγούστου 2018 05:27 π.μ
    +7
    «Χάμερς». Που με πολυβόλα και drones, διασκέδασε. Σύμφωνα με τη λογική των πραγμάτων, ένα πράγμα είναι σαφώς περιττό. Στο πίσω μέρος, ένα πολυβόλο δεν χρειάζεται ιδιαίτερα, αλλά στην πρώτη γραμμή ενός UAV.
    Και τίποτα παραπάνω! Φανταστείτε, ένα μονοκόμματο drone, που κοστίζει πολλά φλουριά (!) ... και χωρίς ασφάλεια, δηλαδή χωρίς πολυβόλο! Αλλά τι να κάνετε αν στην Krajina κλέψουν όχι μόνο ό,τι είναι άσχημο ψέμα. αλλά το ανάποδο είναι καλό...! Και επομένως, αν θέλετε, αν και πριν από την παρέλαση, δεν αφαιρέθηκαν πολύτιμα όπλα. πρέπει να προστατεύονται! προσφυγή
    1. ανδρέυ
      ανδρέυ 14 Αυγούστου 2018 06:00 π.μ
      +8
      Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
      Φανταστείτε, ένα μονοκόμματο drone, που κοστίζει πολλά φλουριά (!) ... και χωρίς ασφάλεια, δηλαδή χωρίς πολυβόλο!

      Θυμάστε την παρέλασή μας, με "drones" σε ρυμουλκούμενα, "quads" και άλλα πούλιες μιας χρήσης - είναι επίσης διασκεδαστικό, έτσι;
    2. Αγωγός
      Αγωγός 14 Αυγούστου 2018 08:42 π.μ
      0
      Ή μήπως ένα UAV και ένα πολυβόλο είναι ένα ενιαίο σύνολο;
  3. μπογιά καρίπερ
    μπογιά καρίπερ 14 Αυγούστου 2018 05:48 π.μ
    +1
    Η Bogdana είναι ένα τόσο επικό διαζύγιο, μπορείτε απλά να γελάσετε)))
    1. ανδρέυ
      ανδρέυ 14 Αυγούστου 2018 05:58 π.μ
      +7
      παρελάσεις, βραβεία, όλα κάπως άρχισαν να ισοπεδώνονται, να αποκτούν εικόνα οπερέτας. Μπορείς να γελάς στα περίχωρα, αλλά αυτό είναι απλώς μια αντανάκλαση της χώρας μας σε άλλη διάσταση, αλλά η ουσία είναι η ίδια, να "θολώνει" τα μάτια του πληθυσμού σας. είτε αρέσει σε κάποιον είτε όχι, αλλά χωρίς «ροζ γυαλιά», έτσι είναι.
      1. μπογιά καρίπερ
        μπογιά καρίπερ 14 Αυγούστου 2018 06:06 π.μ
        +2
        Και τι φταίει αυτό; Θα σας γίνει πιο εύκολο να ζήσετε αν σταματήσουν να κάνουν παρελάσεις;) Θα κλείσουν το στρατό με κλειδαριά για να μην λάμπουν. Θα σταματήσουν να διοργανώνουν αγώνες όπως το Παγκόσμιο Κύπελλο στο ποδόσφαιρο; Θα κλείσουν το KHL, αφού είναι ακόμα περισσότερο ένα κοινωνικό έργο. Θα σταματήσουμε να πηγαίνουμε σε συναυλίες σε κινηματογράφους και θέατρα. Κλείστε όλες τις τηλεοράσεις που αποσπούν την προσοχή από την καθημερινή ζωή. Εν ολίγοις, θα ζήσουμε, αλλά το κύριο πράγμα είναι ότι όλοι θα έχουν μια ξεκάθαρη άποψη για τη ζωή)
        1. ανδρέυ
          ανδρέυ 14 Αυγούστου 2018 08:09 π.μ
          +1
          Παράθεση από: cariperpaint
          +1
          Και τι φταίει αυτό; Θα σας γίνει πιο εύκολο να ζήσετε αν σταματήσουν να κάνουν παρελάσεις;) Θα κλείσουν το στρατό με κλειδαριά για να μην λάμπουν. Θα σταματήσουν να διοργανώνουν αγώνες όπως το Παγκόσμιο Κύπελλο στο ποδόσφαιρο; Θα κλείσουν το KHL, αφού είναι ακόμα περισσότερο ένα κοινωνικό έργο. Θα σταματήσουμε να πηγαίνουμε σε συναυλίες σε κινηματογράφους και θέατρα. Κλείστε όλες τις τηλεοράσεις που αποσπούν την προσοχή από την καθημερινή ζωή. Εν ολίγοις, θα ζήσουμε, αλλά το κύριο πράγμα είναι ότι όλοι θα έχουν μια ξεκάθαρη άποψη για τη ζωή)

          δεν κατάλαβες. Εγώ, ότι όλα έγιναν κατά κάποιον τρόπο όχι αληθινά, επιπόλαια, επιδεικτικά ... και τι σχέση έχει το KHL; και θέατρα; αν και, αν μιλάτε για το θέατρο Viktyuk, τότε ναι... εσείς ο ίδιος πηγαίνετε να παρακολουθήσετε το homo ... δεν θα έβλαπτε να το κλείσετε.
          1. μπογιά καρίπερ
            μπογιά καρίπερ 14 Αυγούστου 2018 09:46 π.μ
            +1
            Εννοώ ότι ο κόσμος το χρειάζεται. Και δεν πρόκειται καν για την επιθυμία των ανθρώπων να αποσπάσουν την προσοχή από κάτι που δεν υποστηρίζω ότι υπάρχει. Και το γεγονός ότι εμείς οι ίδιοι δεν μπορούμε να ζήσουμε χωρίς αυτό) και αν κάποιος το χρησιμοποιεί, τότε αυτό δεν μπορεί να αλλάξει.
      2. Το ίδιο LYOKHA
        Το ίδιο LYOKHA 14 Αυγούστου 2018 06:08 π.μ
        0
        αλλά η ουσία είναι η ίδια, να «θολώνεις» τα μάτια του πληθυσμού σου. είτε αρέσει σε κάποιον είτε όχι, αλλά χωρίς «ροζ γυαλιά»,


        Θα θυμίζει την παρέλαση του Σαακασβίλι ... τόσο γενναίους τύπους με φανταχτερό σούπερ-ντούπερ εξοπλισμό.

        Φοβούμενος μόνο ότι ο Ποροσένκο, υπό την εντύπωση της δύναμης των ενόπλων δυνάμεών του, δεν θα τους ξαναέριχνε στο νέο Illovaisk... έχοντας πιει βότκα.
  4. sxfRipper
    sxfRipper 14 Αυγούστου 2018 06:38 π.μ
    0
    "Buk", "Tor-1M" S-300 - αυτό είναι επίσης παρελθόν. Και όπως και να το βελτιώσεις, παραμένει ένα σύστημα αεράμυνας από εκεί, από τη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα.
    Συνάδελφοι! Κανείς δεν έχει φωτογραφίες από το σύστημα αεράμυνας Skunk (το οποίο βασίζεται στο Zaporozhets); γέλιο
    1. Ο Λοπάτοφ
      Ο Λοπάτοφ 14 Αυγούστου 2018 07:32 π.μ
      +4
      Παράθεση από το sxfRipper
      SAM Skunk (το οποίο βασίζεται στο Zaporozhets)

      Από όσο ξέρω, όχι οι Zaporozhets, αλλά η caterpillar έκδοση του Oka, και οι Ουκρανοί δεν έχουν καμία σχέση με αυτό.
      Δεν υπάρχουν φωτογραφίες, αντίστοιχα, γιατί κανείς δεν θα έκανε τέτοιες ανοησίες στο μέταλ.
      Εννοώ, κάμπια "Οκά". Επειδή το ίδιο "Dzhigit", σχεδόν ένα σύστημα αεράμυνας, μπορεί να τοποθετηθεί στο Zaporozhets, η τιμή έκδοσης είναι περίπου 150 κιλά
  5. BAI
    BAI 14 Αυγούστου 2018 09:41 π.μ
    0
    Απλώς τοποθέτησαν αυτό το θαύμα όχι σε ένα σασί με τροχιά για κάποιο λόγο, αλλά σε ένα φορτηγό KrAZ-6322 με τύπο 6x6

    Με βασανίζουν αόριστες αμφιβολίες. Δεν θα αποδεικνυόταν, όπως στη σοβιετική εποχή με το Oka και το Capacitor, ότι το αυτοκινούμενο σασί δεν θα άντεχε την ανάκρουση όταν εκτοξευόταν; Τα 152 χιλιοστά βέβαια δεν είναι 400, αλλά ούτε και το Kraz είναι σασί που βασίζεται σε βαρύ τανκ.
    1. Cat_Kuzya
      Cat_Kuzya 14 Αυγούστου 2018 12:01 π.μ
      -2
      Φυσικά και δεν θα κρατήσει! Η ανάκρουση αυτού του ανόητου να είναι υγιής, ακόμη και τα θωρακισμένα αυτοκινούμενα όπλα μπορούν να αντέξουν την ανάκρουση τέτοιων συστημάτων στο όριο. Απλώς αυτά τα αυτοκινούμενα όπλα στα KrAZ είναι μακέτες, χάρτινες τίγρεις, όπως το Tsar Cannon, το οποίο, από την εμφάνισή του, υποτίθεται ότι ενέπνεε φόβο στους ξένους πρεσβευτές, αλλά στην πραγματικότητα δεν μπορούσε να ρίξει ούτε μια βολή. Μόνο στο 404 αυτά τα «αυτοκινούμενα όπλα» θα πρέπει να συντονίσουν τα παντοκεφαλικά άλογα με πατριωτικό τρόπο.
      1. Ο Λοπάτοφ
        Ο Λοπάτοφ 14 Αυγούστου 2018 12:47 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: Cat_Kuzya
        Φυσικά και δεν θα κρατήσει!

        «Όλα εξαρτώνται» (γ)
        Σε γενικές γραμμές, το μήκος της ανάκρουσης συν την αποτελεσματική ανάκρουση συν ένα ισχυρό χαμηλότερο μηχάνημα με ένα κατάλληλο σύστημα για την «αποστράγγιση» ενέργειας μέσω των υποστηριγμάτων στην επιφάνεια ...
        Δηλαδή, στο σημερινό επίπεδο τεχνολογικής ανάπτυξης, δεν είναι δυνατό να γίνει αυτό.
      2. Ξιφομάχος
        Ξιφομάχος 14 Αυγούστου 2018 13:43 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: Cat_Kuzya
        Απλώς αυτά τα «αυτοπροωθούμενα όπλα» στα KrAZ είναι μακέτες, χάρτινες τίγρεις, όπως το Tsar Cannon,

        Αν ήταν όλα έτσι, θα ήταν υπέροχα.Μάλιστα αυτό το σκασμό πυροβολεί και για ποιους θα τους πέσουν οι οβίδες του στο κεφάλι.
        Στο άρθρο, οδηγήσαμε κατά μήκος του BTR 60 PB, στην τροποποίηση του Btr-60 MK .. Δεν θα γελούσα έτσι, εδώ είναι τα στοιχεία του
        https://bmpd.livejournal.com/3291618.html
        Με φωτογραφίες.
        Γενικά, το μηχάνημα έλαβε μια δεύτερη ζωή, όχι χειρότερη από ένα συνηθισμένο BTR70 ή 80. Και οι μαχητές του LDNR δεν θα χαρούν να τη συναντήσουν, τουλάχιστον αυτός που αγωνίζεται καταλαβαίνει ποιος τον πυροβολεί ... και αυτό δεν προκαλούν γέλιο.
        1. Cat_Kuzya
          Cat_Kuzya 14 Αυγούστου 2018 14:05 π.μ
          -2
          Λοιπον ναι! Ακόμα και ένα αυτοκίνητο με 4 άξονες δεν μπορούσε να αντέξει την ανάκρουση αυτού του συστήματος και το πλαίσιο ήταν BTEER, δηλαδή ακονισμένο για μέγιστα φορτία για ένα τροχοφόρο σασί. Και εδώ με αντιμετωπίζετε με το γεγονός ότι δήθεν Λευκορωσική το σασί δεν θα αντέξει την πυροδότηση. Αυτό είναι διπλή ταπείνωση για εσάς: δεν ξέρετε καν πώς να φτιάξετε τα δικά σας φορτηγά, αλλά ταυτόχρονα καμαρώνετε για αγνώστους, που επίσης δεν αντέχουν τα φορτία.
  6. Περίεργος
    Περίεργος 14 Αυγούστου 2018 12:58 π.μ
    +4
    Υπάρχει τέτοιο πράγμα που ο συγγραφέας, λόγω έλλειψης ειδικών γνώσεων, είναι άγνωστος - αντίστροφη ψυχολογία. Αυτό είναι ένα τέτοιο ψυχολογικό φαινόμενο στο οποίο η εκπαίδευση, η προπαγάνδα ή η κλίση σε μια συγκεκριμένη δράση προκαλεί μια αντίδραση - ακριβώς το αντίθετο από την επιδιωκόμενη. Στην περίπτωσή μας, αν πούμε δύο φορές την εβδομάδα ότι στον ουκρανικό στρατό δεν μπορεί να υπάρχει τίποτα πιο σοβαρό από μια σφεντόνα, τότε τα άτομα που έχουν διατηρήσει τις δικαστικές τους δραστηριότητες (τουλάχιστον 20%) θα σχηματίσουν μια ισχυρή πεποίθηση ότι στον ουκρανικό στρατό με όλα είναι μια χαρά με τα όπλα, αλλά τους το κρύβουν.
    Στην πραγματικότητα, οι ίδιες διαδικασίες συνεχίζονται σε όλα τα θραύσματα της ΕΣΣΔ, η διαφορά καθορίζεται μόνο από τους πόρους που κληρονομήθηκαν από την Ένωση και το επίπεδο της τοπικής ελίτ.
    Επομένως, για κάποιους ο αντίπαλος τρομάζει από ένα «παγκόσμιο ανάλογο» βλήμα και για κάποιους με ένα κανόνι.
    Και η ουσία είναι η ίδια - να εξασφαλιστεί η δυνατότητα ενός ήρεμου κουρεύματος των προβάτων.
    Άρα όλα αυτά τα χιουμοριστικά είναι απόλυτα σύμφωνα με τον Γκόγκολ.
    1. Ο Λοπάτοφ
      Ο Λοπάτοφ 14 Αυγούστου 2018 13:15 π.μ
      -1
      Παράθεση από Curious
      Στην πραγματικότητα, οι ίδιες διεργασίες συνεχίζονται σε όλα τα θραύσματα της ΕΣΣΔ

      Λοιπόν, δεν θα το έλεγα. Σε σχέση με το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, η Ουκρανία είχε τις καλύτερες συνθήκες εκκίνησης στον μετασοβιετικό χώρο.. Και τώρα έχει το χειρότερο αποτέλεσμα. Και πρέπει να δώσετε ένα λάστιχο αντικατάστασης για ένα λιγότερο άνετο και μια πινακίδα για μια μεγάλη νίκη
      1. Yehat
        Yehat 14 Αυγούστου 2018 13:20 π.μ
        0
        το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα είχε ευκαιρίες μόνο σε στενή ενοποίηση με την παραγωγή της ΚΑΚ.
        Όμως οι Ουκρανοί έπαιξαν με το κίτρινο μπλοκ τους και έφτασαν σε σχεδόν πλήρη μηδενισμό της παραγωγής.
        1. Ο Λοπάτοφ
          Ο Λοπάτοφ 14 Αυγούστου 2018 13:28 π.μ
          0
          Δεν έχουν ευκαιρία. Ήδη.
          Σε μια χώρα που ο στρατός κρατούνταν πάντα σε «μαύρο κορμί» για να μη δημιουργηθεί άλλος ανταγωνιστής σε έναν μόνιμο πολιτικο-ολιγαρχικό πόλεμο, δεν γίνεται αλλιώς.
          1. Yehat
            Yehat 14 Αυγούστου 2018 13:47 π.μ
            0
            Οι Ουκρανοί δεν ήταν καθόλου υποχρεωμένοι να παράγουν για τον στρατό τους - μπορούσαν να προμηθεύουν αρκετά επικερδώς τη Ρωσική Ομοσπονδία ή, όπως το Ισραήλ, να επικεντρωθούν έντονα στις εξαγωγές. Ναι, μια εξαγωγή σιτηρεσίου στον στρατό και το Υπουργείο Εσωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, συν την εργασία για την αφρικανική αγορά, θα σας έκανε πλούσιους. Θα μπορούσε σε συνεργασία με τις ειρηνευτικές δυνάμεις του ΟΗΕ να ενισχυθεί αισθητά. Αλλά αντ' αυτού, επέλεξαν να στραγγίσουν ανόητα τα αποθέματα μέχρι να τελειώσουν όλα.
            1. Ο Λοπάτοφ
              Ο Λοπάτοφ 14 Αυγούστου 2018 14:09 π.μ
              +1
              Παράθεση από yehat
              Οι Ουκρανοί δεν ήταν καθόλου υποχρεωμένοι να παράγουν για τον στρατό τους - μπορούσαν να προμηθεύουν

              Έτσι δεν λειτουργεί. Είναι απαραίτητο να υπάρχει υπερβατική εξουσία, όπως οι Ισραηλινοί, ή να «συγχωνεύονται» σε τιμές ντάμπινγκ, όπως οι Κινέζοι. Διαφορετικά, είναι αδύνατο να «παραδώσει» ό,τι δεν μπαίνει σε υπηρεσία με τον δικό του στρατό.
      2. Περίεργος
        Περίεργος 14 Αυγούστου 2018 14:05 π.μ
        +1
        «Λοιπόν, δεν θα το έλεγα αυτό». Πολύ ισχυρό επιχείρημα.
        1. Ο Λοπάτοφ
          Ο Λοπάτοφ 14 Αυγούστου 2018 14:07 π.μ
          -1
          Παράθεση από Curious
          «Λοιπόν, δεν θα το έλεγα αυτό». Πολύ ισχυρό επιχείρημα.

          Και τα υπόλοιπα να διαβάζεις δεν είναι μοίρα;
          1. Περίεργος
            Περίεργος 14 Αυγούστου 2018 14:10 π.μ
            +1
            Το διάβασα, σίγουρα. Αλλά το όλο θέμα βρίσκεται στην πρώτη πρόταση.
            1. Ο Λοπάτοφ
              Ο Λοπάτοφ 14 Αυγούστου 2018 14:56 π.μ
              +2
              Παράθεση από Curious
              Το διάβασα, σίγουρα. Αλλά το όλο θέμα βρίσκεται στην πρώτη πρόταση.

              Απλά όχι. Το όλο θέμα είναι στο δεύτερο και στο τρίτο. Κανείς δεν έχει διαχειριστεί το δυναμικό του αντιπροέδρου χειρότερα από την Ουκρανία.
              Και αυτό ισχύει κυριολεκτικά για τα πάντα, ξεκινώντας από φυσίγγια σε αποθήκες και τελειώνοντας με ένα τόσο άυλο πράγμα όπως τα σχέδια και οι τεχνολογίες που κληρονόμησαν από την ΕΣΣΔ
    2. Περίεργος
      Περίεργος 14 Αυγούστου 2018 13:19 π.μ
      +1
      Υπήρχαν μειονεκτήματα. Αυτό είναι προβλέψιμο, αφού όχι περισσότερο από το 20% μπορεί να εκτιμήσει αντικειμενικά την πραγματικότητα. Δεν μπορείς να αντιπαρατεθείς στην επιστήμη.
    3. Cat_Kuzya
      Cat_Kuzya 14 Αυγούστου 2018 14:10 π.μ
      +1
      Παράθεση από Curious
      Στην περίπτωσή μας, αν πούμε δύο φορές την εβδομάδα ότι στον ουκρανικό στρατό δεν μπορεί να υπάρχει τίποτα πιο σοβαρό από μια σφεντόνα, τότε τα άτομα που έχουν διατηρήσει τις δικαστικές τους δραστηριότητες (τουλάχιστον 20%) θα σχηματίσουν μια ισχυρή πεποίθηση ότι στον ουκρανικό στρατό με όλα είναι μια χαρά με τα όπλα, αλλά τους το κρύβουν.

      Δηλαδή, αν λένε στην ουκρανική κοινωνία δύο φορές την εβδομάδα ότι στη Μόσχα όλοι λιμοκτονούν, τρώνε σκαντζόχοιρους και φτάνει στον κανιβαλισμό, αυτό σημαίνει ότι στην πραγματικότητα η πλειοψηφία των Ρώσων πετάει λεφτά; Και στην πραγματικότητα είναι έτσι στην πραγματικότητα. Δεν υπάρχουν Ουκρανοί τουρίστες στον κόσμο, γιατί είναι πολύ φτωχοί. Το να συναντάς έναν τουρίστα από την Ουκρανία είναι σαν να συναντάς έναν τουρίστα από τη Ζιμπάμπουε ή τη Σομαλία - θα συναντήσεις έναν σπάνιο εκατομμυριούχο!
      1. Περίεργος
        Περίεργος 14 Αυγούστου 2018 14:17 π.μ
        +1
        Kuzya, μην προσπαθείς να σχολιάσεις πράγματα απρόσιτα σε σένα. Θέλω να ραντίσω με σάλιο - ποιος θα σας το απαγορεύσει. Αλλά μην προσπαθήσετε να πηδήξετε ψηλότερα, το έχουμε ήδη συζητήσει. Εξάλλου, δεν έχετε κατακτήσει καν την έννοια ενός αρκετά απλού σχολίου. Μην μπεις στον κόπο να απαντήσεις, δεν είναι ενδιαφέρον.
        1. Cat_Kuzya
          Cat_Kuzya 14 Αυγούστου 2018 21:06 π.μ
          0
          Για παράδειγμα, δεν έχω γνωρίσει καθόλου Ουκρανούς τουρίστες στο εξωτερικό. Γνώρισα Γερμανούς, Γάλλους, Άγγλους, Δανούς, Σουηδούς, Ρώσους. Αλλά και στην Αττάλεια δεν γνώρισα Ουκρανούς.
          1. Ο αρχηγός των ερυθρόδερμων
            Ο αρχηγός των ερυθρόδερμων 14 Αυγούστου 2018 23:28 π.μ
            +1
            Έχεις γνωρίσει Άγγλους, Γερμανούς, Γάλλους και Δανούς στο εξωτερικό;!! Δεν γίνεται!!! Που μπορούν να φτάσουν εκεί;…… Παράξενο….
          2. Περίεργος
            Περίεργος 14 Αυγούστου 2018 23:51 π.μ
            0
            Kuzya, πέρυσι υπήρχαν 1 τουρίστες από την Ουκρανία στην Τουρκία. Είναι δύσκολο να πεις πώς δεν γνώρισες κανέναν. Ίσως εσείς προσωπικά ξεκουραστήκατε στη ντάτσα του Ερντογάν, τότε είναι κατανοητό.
            1. Νικολάεβιτς Ι
              Νικολάεβιτς Ι 15 Αυγούστου 2018 00:39 π.μ
              +2
              Παράθεση από Curious
              πέρυσι υπήρχαν 1 τουρίστες από την Ουκρανία στην Τουρκία.

              Αλλά δεν με εκπλήσσει η δήλωση του Kuzi! Η τελευταία φορά που ήμουν στην Τουρκία ήταν το 2015 στην Αλάνια... Φανταστείτε, επίσης πρακτικά δεν συνάντησα Ουκρανούς εκεί! Δεν ισχυρίζομαι ότι δεν ήταν "wabche", αλλά δεν "έλαμπε"! Σε κάθε περίπτωση, στο ξενοδοχείο "μου" δεν ήταν αισθητά ...
          3. Νικολάεβιτς Ι
            Νικολάεβιτς Ι 15 Αυγούστου 2018 00:50 π.μ
            +2
            Απόσπασμα: Cat_Kuzya
            δεν συνάντησε καθόλου Ουκρανούς τουρίστες στο εξωτερικό.

            Και σε πιστεύω! Το 2015, ξεκουράστηκα στην Αλάνια ... Δεν πρόσεξα τους Ουκρανούς εκεί ... τουλάχιστον στο ξενοδοχείο "μου". Δεν ισχυρίζομαι ότι δεν ήταν καθόλου εκεί, αλλά ήταν αόρατοι. Το 2017 ήμουν στην Πατάγια ... και οι Ουκρανοί ήταν αόρατοι. Κατά τη γνώμη μου, οι Ουκρανοί (από την Οδησσό) συναντήθηκαν μόνο κατά τη διάρκεια ενός ταξιδιού ψυχαγωγίας σε ένα σκάφος αναψυχής Αλλά εκεί όλοι ήταν «ρωσόφωνοι», ακόμη και οι Καζακστάν… ριπή οφθαλμού
  7. Ο αρχηγός των ερυθρόδερμων
    Ο αρχηγός των ερυθρόδερμων 14 Αυγούστου 2018 23:23 π.μ
    +2
    Ό,τι κι αν γράψει ο συγγραφέας, θα παρακολουθήσω την παρέλαση του άνηθου. Παρόλα αυτά, είναι ενδιαφέρον να δούμε τον εξοπλισμό που "πούλησε ή ήπιε τα πάντα ..." και "δεν μπορούν να κάνουν τίποτα". Κάτω από τέτοια συνθήματα άστραψαν τα άρθρα στο VO πριν από λίγους μήνες. Τώρα που τα πράγματα έγιναν πιο ξεκάθαρα, η ρητορική άλλαξε. Πιέζουν την αρχαιότητα και τα μεμονωμένα αντίγραφα. Wangyu, ότι αργότερα θα γράψουν ότι υπάρχουν λίγα νέα προϊόντα, και ακόμη χειρότερα, ότι είναι ανεπιτυχή. Όλα αυτά θα τελειώσουν με το σύνθημα «όλοι το ίδιο το καλύτερό μας». Ο Θεός να ευλογεί. Παρεμπιπτόντως, ο Predskazamus Nastradal δεν λειτούργησε από τον συγγραφέα. Στις φωτογραφίες και τα βίντεο που παρουσιάζονται, το "Bogdan" δεν μοιάζει ποτέ με "καβούρι", αν και ο Roman περιέγραψε λεπτομερώς όλες τις αδυναμίες των μελλοντικών αυτοκινούμενων όπλων.
  8. Σύντροφος
    Σύντροφος 15 Αυγούστου 2018 00:46 π.μ
    0
    Από εκείνη την ημέρα, ο επίσημος χαιρετισμός του στρατιωτικού προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας θα είναι "Δόξα στην Ουκρανία!"

    Γιατί τραβήξτε το λάστιχο εκεί, πηγαίνετε κατευθείαν στο "Sieg Heil"!
    1. Cat_Kuzya
      Cat_Kuzya 15 Αυγούστου 2018 03:29 π.μ
      0
      Και αυτό είναι ένα χαρτί εντοπισμού από τον ναζιστικό χαιρετισμό: "Heil Hitler - Sieg Heil!" μεταφράστηκε ως "Δόξα στον Χίτλερ - Δόξα στη Νίκη!". Ομοίως, το «Η Ουκρανία χρειάζεται μουστάκι» του Μπεντέρα! χαρτί ανίχνευσης από το ναζιστικό "Deutschland über alles!" - «Πάνω απ' όλα η Γερμανία!».
  9. Κανονικά εντάξει
    Κανονικά εντάξει 15 Αυγούστου 2018 14:32 π.μ
    0
    Και γιατί δεν επέστρεψαν τα μειονεκτήματα στα άρθρα;
  10. permnike2012
    permnike2012 15 Αυγούστου 2018 15:23 π.μ
    0
    Όχι.. καλά, όλα είναι ξεκάθαρα.. Και πού είναι η "Κόπρος"; Γιατί δεν θα προβληθεί;
  11. permnike2012
    permnike2012 15 Αυγούστου 2018 15:57 π.μ
    +1
    Ο Voot, επίσης, ακολουθώντας το παράδειγμα των μη σκλάβων, ξεπλύθηκε ..
  12. permnike2012
    permnike2012 15 Αυγούστου 2018 16:08 π.μ
    0
    Πραγματικά δεν είναι για παρελάσεις .. οδήγηση στο χωριό .. 2 χρόνια λειτουργίας ήδη .. Βεβαίως είμαι μακριά από την Ukroboronprom .. Ας με ξεπεράσουν όμως .. τους ζηλεύω .. Έχουν ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ !
  13. τανκ-άρχης
    τανκ-άρχης 19 Αυγούστου 2018 20:11 π.μ
    0
    Το τανκ Yatagan συναρμολογήθηκε σε ένα αντίγραφο ... και δεν θα μπει ποτέ σε σειρά ... αυτό είναι ένα αντίγραφο για το μουσείο.