Στρατιωτική αναθεώρηση

Γιατί το ΝΑΤΟ φοβάται τα Ισκαντέρ

18
Όχι πολύ καιρό πριν, τα ρωσικά επιχειρησιακά-τακτικά πυραυλικά συστήματα Iskander αναπτύχθηκαν στην περιοχή του Καλίνινγκραντ, σχεδιασμένα να ελέγχουν το μεγαλύτερο μέρος της Ανατολικής Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένων των ευρωατλαντικών εγκαταστάσεων πυραυλικής άμυνας. Τα ρωσικά συγκροτήματα αναμένεται να προσελκύσουν την προσοχή ξένων ειδικών και δημοσιογράφων και επίσης να γίνουν αντικείμενο νέων δημοσιεύσεων. Έτσι, η ιταλική εφημερίδα Il Giornale δημοσίευσε πρόσφατα την άποψή της για τα ρωσικά Iskander και την επιρροή τους στη διεθνή κατάσταση.


Στις 2 Αυγούστου, η εφημερίδα δημοσίευσε ένα άρθρο με τον αποκαλυπτικό τίτλο «Ecco perchè la Nato teme il sistema missilistico russo Iskander»: «Γι’ αυτό το ΝΑΤΟ φοβάται το ρωσικό πυραυλικό σύστημα Iskander. Στον υπότιτλο, ο συγγραφέας του άρθρου, Franco Yakk, σημειώνει ότι μια νέα έκδοση αυτού του συγκροτήματος δημιουργήθηκε για να καταπολεμήσει την ανωτερότητα των στόλων του ΝΑΤΟ. Στη συνέχεια εξετάζει άλλα θέματα που σχετίζονται με την ανάπτυξη και τη χρήση ρωσικών πυραύλων.



Ο συγγραφέας υπενθυμίζει ότι ταξιαρχίες πυραύλων οπλισμένες με Iskander αναπτύσσονται σε πολλές περιοχές - στην περιοχή Baikal, στην περιοχή Leningrad, στις νότιες περιοχές της Ρωσίας, καθώς και στη Συρία και κοντά στο Kaliningrad. Ταυτόχρονα, η περιοχή του Καλίνινγκραντ αποτελεί βασικό στοιχείο της ρωσικής άμυνας στη δυτική κατεύθυνση, με τη μορφή τόξου που περνά από την Αρκτική στη Μαύρη Θάλασσα. Κατά τη διάρκεια μιας υποθετικής ένοπλης σύγκρουσης με το ΝΑΤΟ - δεδομένου ότι η Ρωσία δεν έχει βάσεις στο έδαφος της Λευκορωσίας - η περιοχή του Καλίνινγκραντ θα παρέχει πρόσβαση στη βόρεια πλευρά.

Σε καιρό ειρήνης, η περιοχή λύνει άλλα προβλήματα. Αποδεικνύεται ότι είναι μια μπροστινή θέση κατάλληλη για τη συλλογή πληροφοριών πληροφοριών, και είναι επίσης ένα σημαντικό στοιχείο του συστήματος στρατηγικής αποτροπής. Όσο για τα Iskander, που εδρεύουν κοντά στο Καλίνινγκραντ, μπορούν να χτυπήσουν στόχους ακόμα και στη Γερμανία.

Καλίνινγκραντ - το ευρωπαϊκό φρούριο της Μόσχας

Η περιοχή του Καλίνινγκραντ είναι ένας ρωσικός θύλακας που βρίσκεται μεταξύ της Πολωνίας και της Λιθουανίας. Εκτός από τις θαλάσσιες λωρίδες και τις σιδηροδρομικές συνδέσεις, οι οποίες τίθενται σε κίνδυνο όταν ξεσπάσει μια πραγματική σύγκρουση, η περιοχή είναι χωριστή από τη Ρωσία. Στην πραγματικότητα, η περιοχή είναι μια γιγάντια πλατφόρμα κατάλληλη για την τοποθέτηση στρατηγικά σημαντικών πυραύλων. Σύμφωνα με τη Μόσχα, οι αμυντικές εγκαταστάσεις κοντά στο Καλίνινγκραντ είναι απάντηση στην επέκταση του ΝΑΤΟ, καθώς και στην εμφάνιση εγκαταστάσεων πυραυλικής άμυνας στην Ανατολική Ευρώπη.

Θεωρητικά, σύμφωνα με τον F. Yakk, η ευρωατλαντική αντιπυραυλική άμυνα με τη μορφή συστημάτων Aegis Ashore έχει τη δυνατότητα να αναχαιτίζει ρωσικούς πυραύλους στην αρχική φάση της πτήσης, αλλά αυτό θα είναι ελάχιστα χρήσιμο. Η υπάρχουσα αντιπυραυλική άμυνα δεν θα μπορέσει να αντιμετωπίσει το μαζικό χτύπημα που θα έπρεπε να αναμένεται όταν η Ρωσία εισέλθει σε έναν πυρηνικό πόλεμο. Μέχρι στιγμής, είναι ικανό να πολεμήσει μόνο πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς που πετούν από τη Μέση Ανατολή.

Οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ έχουν επανειλημμένα υποστηρίξει ότι η αντιπυραυλική τους άμυνα έχει σχεδιαστεί ειδικά για την καταπολέμηση της απειλής στη Μέση Ανατολή και δεν έχει κατασκευαστεί για να αντιμετωπίσει τη Ρωσία. Ταυτόχρονα, η Μόσχα συνεχίζει να εκφράζει ανησυχία και να μιλά για τους κινδύνους για το υπάρχον σύστημα αμοιβαίας αποτροπής. Μιλάμε για αμυντικές εγκαταστάσεις του ΝΑΤΟ στο έδαφος της Ρουμανίας και της Πολωνίας.

Ο F. Yakk πιστεύει ότι η περιοχή του Καλίνινγκραντ δεν θα μπορέσει να εξασφαλίσει την επίθεση μιας επαρκούς ομαδοποίησης. Σε μια περιορισμένη σύγκρουση με τις χώρες του ΝΑΤΟ, η περιοχή θα πρέπει να λειτουργήσει απομονωμένη από τις κύριες δυνάμεις και το μέγεθός της είναι ανεπαρκές για την πλήρη διεξαγωγή τέτοιων επιχειρήσεων. Στο πλαίσιο μιας υποθετικής σύγκρουσης, η περιοχή θα επιδοθεί αποκλειστικά σε αυτοάμυνα. Ωστόσο, μπορεί να φιλοξενήσει πυραυλικά συστήματα σχεδιασμένα να χτυπούν τις δομές ελέγχου των ευρωπαϊκών στρατών. Η περιοχή μετατρέπεται σε στρατηγικά σημαντικό στοιχείο άμυνας στη δυτική κατεύθυνση.

Πυραυλικό σύστημα πολλαπλών χρήσεων "Iskander-M"

Ο συγγραφέας υπενθυμίζει τα τεχνικά χαρακτηριστικά των ρωσικών όπλων. Το σύμπλεγμα 9K270 Iskander (Stone στην ταξινόμηση του ΝΑΤΟ) είναι ένα σύστημα υψηλής ακρίβειας με τακτικό βαλλιστικό πύραυλο ικανό να φέρει πυρηνική κεφαλή. Η κυκλική πιθανή απόκλιση του πυραύλου είναι μόνο 10 m.

Το συγκρότημα δημιουργήθηκε από την Kolomna KBM και τέθηκε σε λειτουργία το 2006. Η νέα έκδοση του συγκροτήματος περιλαμβάνει έναν μονοβάθμιο συμπαγή πύραυλο 9M723-1. Με βάση αυτό το προϊόν, σύμφωνα με τον F. Yakka, δημιουργήθηκε ο πύραυλος Kinzhal. Ο βαλλιστικός πύραυλος διαθέτει ένα σύστημα αδρανειακής πλοήγησης, το οποίο συμπληρώνεται από οπτικο-ηλεκτρονική υποδοχή στο τελευταίο τμήμα πτήσης. Για να αποφύγει την αντιπυραυλική άμυνα του εχθρού και να ρίξει δόλωμα, ο πύραυλος μπορεί να εκτελέσει δυναμικούς ελιγμούς. Σύμφωνα με το έργο Missile Threat, κατά τους ελιγμούς, η υπερφόρτωση μπορεί να φτάσει τις 30 μονάδες. Ωστόσο, δυτικοί ειδικοί δεν έχουν ακόμη επιβεβαιώσει τέτοιες δυνατότητες του πυραύλου.

Το σύστημα πλοήγησης του πυραύλου δεν εξαρτάται από τις καιρικές συνθήκες. Επιπλέον, η διαδρομή πτήσης δεν έχει μεγάλο ύψος, με αποτέλεσμα ο πύραυλος να παραμένει στην ατμόσφαιρα. Κατά τη διάρκεια της πτήσης, ο πύραυλος επιταχύνει σε M=2,5. Η έκδοση του πυραύλου Iskander-M για τον ρωσικό στρατό έχει βεληνεκές έως και 480 km.

Αφού το συγκρότημα φτάσει στη θέση, χρειάζονται 16 λεπτά για την εκτόξευση ενός ζεύγους πυραύλων. Εάν το Iskander είναι ήδη σε θέση και σε υπηρεσία, η ίδια εργασία λύνεται σε 4 λεπτά. Ταυτόχρονα, το διάστημα μεταξύ των εκτοξεύσεων - για την αρχική έκδοση του συγκροτήματος που προορίζεται για τον ρωσικό στρατό - μπορεί να είναι μόλις 50 δευτερόλεπτα. Δύο πύραυλοι τέτοιου σάλβο μπορούν να στοχεύουν διαφορετικά αντικείμενα.



Το Iskander-M είναι ένα κινητό συγκρότημα και επομένως είναι σχεδόν αδύνατο να προβλεφθεί η εκτόξευση πυραύλων. Το σύμπλεγμα δεν είναι στρατηγικό όπλο, αλλά ανήκει στην επιχειρησιακή-τακτική τάξη. Προορίζεται να καταστρέψει σημαντικά ακίνητα αντικείμενα με γνωστές συντεταγμένες. Οι πύραυλοι μπορούν να χρησιμοποιηθούν ενάντια σε μπαταρίες πυροβολικού και πυραύλων, αεροδρόμια, λιμάνια, θέσεις διοίκησης, εργοστάσια κ.λπ. Μετά την εκτόξευση, ο πύραυλος μπορεί να ανακατευθυνθεί σε άλλο αντικείμενο. Ένας από τους στόχους του συγκροτήματος είναι να ισοπεδώσει τα υλικοτεχνικά πλεονεκτήματα του εχθρού κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης.

Πιστεύεται ότι ο πύραυλος του συγκροτήματος 9K270 έχει ωφέλιμο φορτίο περίπου 700-750 kg και μπορεί να φέρει πυρηνική κεφαλή χωρητικότητας 50 kt. Η αναβαθμισμένη έκδοση του συστήματος Iskander-M2, σύμφωνα με τον F. Yakka, θα έχει υψηλότερες επιδόσεις. Υπάρχει επίσης μια τροποποίηση εξαγωγής του Iskander-E, το οποίο διακρίνεται από εμβέλεια βολής μόλις 280 km και χρήση πυραύλου με αδιαχώριστη κεφαλή.

9M768 / R-500 "Iskander-K"

Ο συγγραφέας υπενθυμίζει ότι το συγκρότημα πολλαπλών χρήσεων Iskander-M είναι συνήθως εξοπλισμένο με ένα ζεύγος βαλλιστικών πυραύλων 9M723-1. Επιπλέον, είναι σε θέση να χρησιμοποιεί αντιπλοϊκούς πυραύλους κρουζ μεσαίου βεληνεκούς γνωστούς ως 9M728 ή R-500. Το προϊόν R-500 δημιουργήθηκε χρησιμοποιώντας εξελίξεις στα θέματα RK-55 "Relief", 3M-54 "Caliber", X-55 και X-101/102. Είναι ικανό να χτυπήσει στόχο σε απόσταση έως και 500 km. Η πρώτη δοκιμαστική εκτόξευση του πυραύλου Iskander-K πραγματοποιήθηκε στα τέλη Μαΐου 2007.

Ο πύραυλος R-500/9M728 είναι εξοπλισμένος με σύστημα αδρανειακής πλοήγησης σε συνδυασμό με δέκτη σήματος GPS/GLONASS. Φέρει 500 κιλά πολεμικού φορτίου, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως πυρηνική κεφαλή χωρητικότητας 10 έως 50 kt. Σύμφωνα με γνωστά στοιχεία, η ανάπτυξη πυρηνικών πυραύλων R-500 ξεκίνησε στα τέλη του περασμένου έτους. Ο πύραυλος είναι ικανός να χτυπήσει κινούμενους στόχους και το CEP του είναι μόλις 5 μέτρα. Για να αυξηθεί η αποτελεσματικότητα μάχης στο τελευταίο τμήμα της πτήσης, ο πύραυλος αναπτύσσει ταχύτητα έως και M = 3 και μειώνεται σε ύψος 5-10 m πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας.

Πριν από μερικά χρόνια, ο πύραυλος 9M728 χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά ως μέρος των ασκήσεων των ρωσικών στρατευμάτων από τη Νότια Στρατιωτική Περιφέρεια.

9M729 "Iskander-K", "Innovator"

Σύμφωνα με τις Ηνωμένες Πολιτείες, όχι πολύ καιρό πριν, δύο μπαταρίες συγκροτημάτων Iskander έλαβαν έναν πολλά υποσχόμενο πύραυλο κρουζ 9M729 Novator (σύμφωνα με την ταξινόμηση του ΝΑΤΟ - SSC-8). Σε αντίθεση με τους προκατόχους του, αυτό το προϊόν μπορεί να δείξει εμβέλεια πτήσης τουλάχιστον 5500 km. Ως προς αυτό, ο F. Yakk γράφει για πιθανή παραβίαση της υφιστάμενης συνθήκης για πυραύλους μεσαίου και μικρού βεληνεκούς.

Ταυτόχρονα, σημειώνει τις μαχητικές ιδιότητες του τελευταίου πυραύλου. Όταν λανσαριστεί από την περιοχή της Μόσχας, το προϊόν 9M729 θα μπορεί να χτυπήσει οποιονδήποτε στόχο στη Δυτική Ευρώπη. Η εκτόξευση τέτοιων πυραύλων από το έδαφος της Σιβηρίας σας επιτρέπει να ελέγχετε ολόκληρη τη Δυτική Ακτή των Ηνωμένων Πολιτειών.

Η θέση της Ρωσίας

Η επίσημη Μόσχα έχει εκφράσει επανειλημμένα ανησυχία για την ανάπτυξη ευρωατλαντικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας. Η Ρωσία πιστεύει ότι η εμφάνιση μιας αντιπυραυλικής ασπίδας πάνω από την Ευρώπη θα μπορούσε να διαταράξει τη στρατηγική σταθερότητα στην περιοχή. Το ABM δεν θεωρείται ως μέσο άμυνας, αλλά ως ένα άλλο προηγμένο συστατικό ενός επιθετικού συστήματος. Σύμφωνα με τη ρωσική θέση, ο καθολικός κάθετος εκτοξευτής Mk 41, που χρησιμοποιείται ως μέρος του συγκροτήματος Aegis Ashore, παραβιάζει τους όρους της συμφωνίας για την εκκαθάριση της Συνθήκης INF. Η Μόσχα φοβάται ότι τέτοιες εγκαταστάσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν όχι μόνο για αντιπυραυλικά, αλλά και για συστήματα κρούσης μεσαίου βεληνεκούς. Η εκτόξευση πυραύλων κρουζ από το έδαφος της Πολωνίας ή της Ρουμανίας επιτρέπει σε έναν πιθανό εχθρό να κρατά σημαντικά αντικείμενα στο ρωσικό έδαφος υπό την απειλή όπλου.

Η Ρωσία ανησυχεί επίσης για το συνεχιζόμενο πρόγραμμα American Prompt Global Strike. Προβλέπει τη δημιουργία μη πυρηνικών όπλων, που χαρακτηρίζονται από υψηλή ακρίβεια, καθώς και μειωμένο χρόνο προετοιμασίας και χτυπήματος. Υποτίθεται ότι για να πραγματοποιηθεί μια επίθεση σε οποιοδήποτε σημείο του πλανήτη, το Rapid Global Strike δεν θα περάσει περισσότερο από μία ώρα. Η νέα ιδέα από τις Ηνωμένες Πολιτείες βασίζεται σε συμβατικά όπλα, αλλά μπορεί να έρχεται σε αντίθεση με τη Συνθήκη για τις πυρηνικές δυνάμεις μέσου βεληνεκούς, η οποία απαγορεύει τη δημιουργία συστημάτων με ακτίνα 500 έως 5500 km.

Τι φοβάται το ΝΑΤΟ;

Ο Franco Yakk υπενθυμίζει ότι όχι μόνο η Ρωσία έχει αξιώσεις σε έναν ξένο εταίρο. Οι χώρες της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας δεν είναι επίσης απόλυτα ικανοποιημένες με τις δραστηριότητες της Μόσχας, υποψιάζονται ότι κάτι δεν πάει καλά και προβάλλουν αντίποινα.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ κατηγορούν επίσης τις ρωσικές αρχές για παραβίαση της συνθήκης INF του 1987. Ο λόγος για τέτοιες κατηγορίες ήταν η ανάπτυξη μιας μπαταρίας συγκροτημάτων Iskander οπλισμένης με πύραυλο 9M729 / SSC-8 στο εκπαιδευτικό έδαφος Kapustin Yar. Μια ακόμη πιο σοβαρή αιτία ανησυχίας είναι η ανάπτυξη νέων πυραύλων σε πολεμικά πλοία. Η Μόσχα έχει οπλίσει τον στόλο της με πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς. Επιπλέον, ο ρωσικός στόλος έχει επανειλημμένα επιδείξει αυτό το όπλο, πραγματοποιώντας πλήγματα εναντίον ισλαμιστικών στόχων στη Συρία.

Ο F. Yakk επισημαίνει ότι τέτοια χτυπήματα καταδεικνύουν τις δυνατότητες των νέων ρωσικών όπλων. Έτσι, όντας στα ύδατα της Κασπίας Θάλασσας, ρωσικά πλοία με νέους πυραύλους έχουν την ευκαιρία να επιτεθούν σε ορισμένες χώρες του ΝΑΤΟ. Ένα τέτοιο χτύπημα θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί χρησιμοποιώντας πυρηνικά ή συμβατικά όπλα.

***

Για γνωστούς και προφανείς λόγους, τα περισσότερα ξένα δημοσιεύματα σχετικά με τα ρωσικά όπλα, τις προοπτικές και την επιρροή τους στη διεθνή κατάσταση είναι μεροληπτικά και όχι η πιο αντικειμενική αντανάκλαση της κατάστασης. Ευτυχώς, το άρθρο «Ecco perchè la Nato teme il sistema missilistico russo Iskander» από την ιταλική εφημερίδα Il Giornale ξεχωρίζει από το πλήθος και προσπαθεί να εξετάσει την τρέχουσα κατάσταση και τα συστατικά της χωρίς τα παραδοσιακά για σήμερα κλισέ.

Στο άρθρο του, ο Franco Yakk εξέτασε τα τεχνικά χαρακτηριστικά του πυραυλικού συστήματος Iskander και τις νέες τροποποιήσεις του, τα χαρακτηριστικά της ανάπτυξης τέτοιων όπλων σε ρωσικά εδάφη, καθώς και τον αντίκτυπό του στη διεθνή σκηνή. Επιπλέον, ο Ιταλός συγγραφέας δεν ξέχασε άλλα πυραυλικά όπλα. Οι διαμάχες μεταξύ κρατών που βασίζονταν σε αμοιβαίες κατηγορίες δεν πέρασαν απαρατήρητες. Ως αποτέλεσμα, ο ξένος αναγνώστης μπόρεσε να λάβει επαρκώς πλήρεις πληροφορίες χωρίς σημαντικές παραμορφώσεις προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση.

Άρθρο "Ecco perchè la Nato teme il sistema missilistico russo Iskander":
http://ilgiornale.it/news/mondo/ecco-perch-nato-teme-sistema-missilistico-russo-iskander-1561087.html
Συντάκτης:
18 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. ζουλουσουλούζ
    ζουλουσουλούζ 14 Αυγούστου 2018 06:58 π.μ
    +6
    Έτσι, όντας στα ύδατα της Κασπίας Θάλασσας, ρωσικά πλοία με νέους πυραύλους έχουν την ευκαιρία να επιτεθούν σε ορισμένες χώρες του ΝΑΤΟ.
    Έτσι διαβάζουν συμβόλαια! Η Συνθήκη INF αναφέρει ξεκάθαρα - για μη επίγειους πυραύλους. Οι πύραυλοι που εκτοξεύονται από αερομεταφορείς και θαλάσσιους μεταφορείς δεν υπόκεινται στη συνθήκη.
    1. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
      Άλογο, άνθρωποι και ψυχή 14 Αυγούστου 2018 18:06 π.μ
      0
      Δηλαδή, το PU πρέπει να γίνει σε μαξιλάρι αέρα ...

      wassat

      ... και να εγγράψει προσωπικό στην Πολεμική Αεροπορία.
      1. PN
        PN 14 Αυγούστου 2018 21:28 π.μ
        0
        Λοιπόν, μπορείτε να το τοποθετήσετε σε μια σχεδία, σε ένα ποτάμι, δεν μπορείτε επίσης να σκάψετε νόμιμα.
    2. antivirus
      antivirus 16 Αυγούστου 2018 09:49 π.μ
      0
      Για γνωστούς και προφανείς λόγους, τα περισσότερα ξένα δημοσιεύματα σχετικά με τα ρωσικά όπλα, τις προοπτικές και την επιρροή τους στη διεθνή κατάσταση είναι μεροληπτικά και όχι η πιο αντικειμενική αντανάκλαση της κατάστασης. Ευτυχώς,

      Ωχ..Η ΚΟ ΠΑΙΖΕΙ
      και η εμπιστοσύνη είναι το πιο ακριβό εμπόρευμα
  2. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 14 Αυγούστου 2018 07:38 π.μ
    +2
    Όλα είναι καλά, αλλά πότε θα εμφανιστούν εγχώριες διορθωμένες παραλλαγές πυραύλων MLRS 220mm και 300mm με μεγάλη εμβέλεια και καλή ακρίβεια; Θα συμπλήρωναν ποιοτικά και μαζικά τα Iskander.
    1. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
      Άλογο, άνθρωποι και ψυχή 14 Αυγούστου 2018 18:43 π.μ
      0
      Τα MLRS είναι συστήματα πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης.

      Τα βόλια προβλέπουν την ήττα πολλαπλών πυρομαχικών (βλημάτων) σε περιοχές.

      Ποια είναι η ακρίβεια;

      Για το διαμέτρημα 300 mm, υπάρχει ένα πυρομαχικό με ένα drone, μετά το οποίο μπορούν να εκτοξευθούν πύραυλοι με αυτοσκοπευτικά πυρομαχικά διασποράς αντιαρματικών. Ή ίσως μια κεφαλή κατακερματισμού συμπλέγματος.

      Εν ολίγοις, αυτό είναι ένα όπλο για την καταστροφή των στρατευμάτων στο προγεφύρωμα. Σε εμβέλεια 90-120 χλμ.

      Οι τακτικοί πύραυλοι, από την άλλη πλευρά, έχουν σχεδιαστεί για να καταστρέφουν εκτοξευτές, αποθήκες, καπονιέρες, εργοστάσια, αποθήκες, καλά προστατευμένα κτίρια και αντικείμενα. Κεφαλές μεγάλης ισχύος ή πυρηνικές.
  3. DimerVladimer
    DimerVladimer 14 Αυγούστου 2018 12:45 π.μ
    +3
    Ο λόγος για τέτοιες κατηγορίες ήταν η ανάπτυξη μιας μπαταρίας συγκροτημάτων Iskander οπλισμένης με πύραυλο 9M729 / SSC-8 στο εκπαιδευτικό έδαφος Kapustin Yar.

    Τι προβλήματα?
    Εάν έχετε οποιεσδήποτε αμφιβολίες - κανονίστε επιθεωρήσεις.
    Δεν θέλουν να διαπραγματευτούν μαζί σας για επιθεωρήσεις - σκεφτείτε γιατί;
    Ίσως δεν άξιζε να επιβληθούν κυρώσεις, να επιδεινωθούν οι σχέσεις, αντίστοιχα, να προκληθεί κλιμάκωση της κατάστασης και να προκληθεί κούρσα εξοπλισμών…
    1. asv363
      asv363 15 Αυγούστου 2018 03:25 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: DimerVladimer
      Εάν έχετε οποιεσδήποτε αμφιβολίες - κανονίστε επιθεωρήσεις.
      Δεν θέλουν να διαπραγματευτούν μαζί σας για επιθεωρήσεις - σκεφτείτε γιατί;

      Η καθαρά προσωπική μου άποψη για αυτό το θέμα είναι απλώς άσεμνη:
      1. Δεν χρειαζόμαστε μηχανισμούς αμοιβαίας επιθεώρησης με τους Αμερικανούς.
      2. Νέες συνθήκες στο πλαίσιο της γραμμής SALT-START, επίσης.

      Οι λόγοι είναι απλοί: όλα τα «πόνα» των Ηνωμένων Πολιτειών είναι από καιρό γνωστά, όπως οι ηλικιωμένες κυρίες της Ευρώπης. Το δικό τους (ευρωπαϊκό οπλοστάσιο) δεν λαμβάνεται υπόψη πουθενά, δηλ. το οπλοστάσιο των χωρών του ΝΑΤΟ δεν συνοψίζεται στις συνθήκες. Δεν είμαι εγγεγραμμένος μη διανομέας, και ένας υπερβολικός αριθμός επιθεωρητών, ειδικοί "παγκόσμιας κλάσης" τροφοδοτούν το θέμα. Και είναι απλώς δυσάρεστο να γνωρίζουμε πώς εξακολουθούμε να κάνουμε, για παράδειγμα, ξένο εξοπλισμό για την προστασία και τον έλεγχο της περιμέτρου ευαίσθητων εγκαταστάσεων. Για το τίποτα. Πώς πετάμε τα πυρηνικά μας υποβρύχια απλώς και μόνο επειδή το YUZHMASH δεν μπορεί να παράγει και να πουλήσει τίποτα στη Ρωσία και δεν μπορούμε είτε να αναπτύξουμε και να δοκιμάσουμε τα SLBM μας (για ένα συγκεκριμένο έργο), είτε απλά δεν θα έχουμε χρόνο να τα αναπτύξουμε και να τα δοκιμάσουμε. Δεν υπάρχει τίποτα για να συζητήσουμε κάτι σε αυτόν τον τομέα με τον πιο πιθανό αντίπαλο. Ήδη μειωμένη, δεν υπάρχει πουθενά αλλού να πάτε.
  4. Horst78
    Horst78 14 Αυγούστου 2018 14:10 π.μ
    +1
    Φαίνεται ότι βρίσκονται στο αεροδρόμιο στο Chernyakhovsk
    1. Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
      Άλογο, άνθρωποι και ψυχή 14 Αυγούστου 2018 18:08 π.μ
      0
      Πολύ κόσμο, IMHO.

      Όπως κι αν συνέβη, όπως στις 22 Ιουνίου 1941.
    2. RRiv
      RRiv 14 Αυγούστου 2018 18:54 π.μ
      -1
      Αυτό είναι S-300 (ή S-400)
  5. Παλιά26
    Παλιά26 14 Αυγούστου 2018 16:33 π.μ
    +1
    Κατά τη διάρκεια της πτήσης, ο πύραυλος επιταχύνει σε M=2,5.

    Η μέγιστη ταχύτητα στο τέλος του OUT θα είναι 2100 m/s, ή περίπου 6,3M. Σε σύγκρουση με το έδαφος, η ταχύτητα θα είναι περίπου 2,1M - 2,4M
  6. setrac
    setrac 14 Αυγούστου 2018 19:16 π.μ
    +1
    Πόσο όμορφα γραμμένο
    "καθώς και η σιδηροδρομική σύνδεση, η οποία απειλείται στην αρχή μιας πραγματικής σύγκρουσης"
    Δηλαδή, σύμφωνα με τον συγγραφέα, η σιδηροδρομική επικοινωνία απειλείται σε περίπτωση σύγκρουσης! Αναρωτιέμαι όμως πώς, σύμφωνα με τον συγγραφέα, τα κράτη της Βαλτικής δεν απειλούνται;
    1. Σοφός τύπος
      Σοφός τύπος 14 Αυγούστου 2018 21:45 π.μ
      +1
      15 λεπτά μετά την έναρξη του πολέμου, ο στρατός και οι ειδικές δυνάμεις θα καθίσουν και θα καπνίσουν σε αυτόν τον σιδηρόδρομο
  7. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 15 Αυγούστου 2018 17:05 π.μ
    -3
    Με τη μόνιμη ανάπτυξη των Ισκαντέρ στην περιοχή του Καλίνινγκραντ, το ΝΑΤΟ μπορεί να απαντήσει αυστηρά συμμετρικά. Αναπτύξτε στην Πολωνία ακριβώς τους ίδιους τακτικούς βαλλιστικούς πυραύλους για μάχη με μπαταρίες: χτυπήματα κατά των εκτοξευτών Iskander. Ο Iskander θα έχει χρόνο να πυροβολήσει το πολύ μία φορά.
    Το πόδι είναι επικίνδυνο, αλλά πολύ ευάλωτο.
    1. antivirus
      antivirus 16 Αυγούστου 2018 09:55 π.μ
      +2
      αμοιβαία - μακριά από το Μ και ακόμη πιο μακριά στα Ουράλια
      και Βερολίνο-Παρίσι-Μόναχο-και άλλοι δεν είναι ευάλωτοι;
      Το πιο πολύτιμο αγαθό είναι η εμπιστοσύνη. δεν το έχουν στην Παλαιστίνη, επομένως δεν το πουλάνε
    2. Vladimir_R
      Vladimir_R 19 Αυγούστου 2018 01:13 π.μ
      +2
      Παράθεση από: voyaka uh
      Με τη μόνιμη ανάπτυξη των Ισκαντέρ στην περιοχή του Καλίνινγκραντ, το ΝΑΤΟ μπορεί να απαντήσει αυστηρά συμμετρικά. Αναπτύξτε στην Πολωνία ακριβώς τους ίδιους τακτικούς βαλλιστικούς πυραύλους για μάχη με μπαταρίες: χτυπήματα κατά των εκτοξευτών Iskander. Ο Iskander θα έχει χρόνο να πυροβολήσει το πολύ μία φορά.
      Το πόδι είναι επικίνδυνο, αλλά πολύ ευάλωτο.


      Φυσικά. Είναι αδύνατο να μην συμφωνήσω μαζί σου.
      Αλλά μου φαίνεται ότι ο σκοπός των Iskander είναι να χτυπήσουν (συμπεριλαμβανομένων των πυραύλων με πυρηνική "γέμιση") σε συστήματα ραντάρ αντιπυραυλικής άμυνας και στρατηγικά σημαντικά αντικείμενα. Μια φορά. Μετά από μία μόνο επιτυχημένη εκτόξευση (απεργία), η περαιτέρω επιβίωση αυτών των συστημάτων (και υπολογισμών) δεν θα έχει πλέον σημασία.
    3. μαίανδρος51
      μαίανδρος51 18 Ιανουαρίου 2019 19:12
      0
      Μια φορά θα είναι αρκετή. Το κύριο πράγμα είναι να το κάνετε πρώτα. Σε αντίθεση με τις 22.06.41/XNUMX/XNUMX, η ηγεσία δεν χρειάζεται να προβληματιστεί για το αν οι ΗΠΑ και το VBR θα πάνε σε πόλεμο με την ΕΣΣΔ σε περίπτωση προληπτικού χτυπήματος. Αρκεί να περιμένουμε μια επικίνδυνη συγκέντρωση εχθρικών στρατευμάτων ή αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με την προετοιμασία μιας μαζικής επίθεσης.