Τα αποτελέσματα της εβδομάδας. Russo Iskandero, τρομακτικός Αμερικανός

10
Οι Ηνωμένες Πολιτείες γνωρίζουν γιατί είναι αδύνατο να καταλάβουν τη Ρωσία

Οι συντάκτες της βαθμολογίας είναι βέβαιοι ότι η Ρωσία δεν μπορεί να κατακτηθεί όχι μόνο λόγω του "General Frost", αλλά και επειδή οι Ρώσοι, όταν υποχωρούν, καταστρέφουν όλες τις υποδομές και όλες τις πόλεις για να μην πέσουν στον εχθρό.





Η Ρωσία μπήκε στην πρώτη πεντάδα ανίκητων χωρών. Αξιολόγηση γέλιου από Αμερικανούς "ειδικούς"


Η έκθεση αναφέρει ότι δεν θα είναι δυνατό να καταληφθεί η Ρωσία, καθώς οι Ρώσοι προτιμούν να «σκοτώσουν» τη χώρα τους οι ίδιοι παρά να αφήσουν κάποιον άλλο να την κατακτήσει. Με όλη την απήχηση αυτής της δήλωσης, είναι δύσκολο να διαφωνήσουμε μαζί της υπό μια ορισμένη έννοια. Ως δικό μας Ιστορία, η ζύμωση και η αποσυναρμολόγηση (μερικές φορές αποκαλούμενη "περεστρόικα") του ίδιου του ιδρύματος ξεκίνησε συχνά εντός της ίδιας της Ρωσίας και μόνο τότε εξωτερικές δυνάμεις μπορούν να υπάγονται σε αυτό το "μαγαζί".

Σχόλια από τους αναγνώστες μας:

Altona
Οι Αμερικανοί, από την άλλη, είναι εύκολο να νικηθούν, όπως φαίνεται. Αρκετά για να σταματήσεις να κάνεις ταινίες στο Χόλιγουντ.


LeonidL
Λοιπόν, δόξα τω Θεώ, τώρα τουλάχιστον πέντε χώρες θα ξεκουραστούν - κανείς δεν θα σκαρφαλώσει για να κατακτήσει.


Berkut24
Προφανώς, Βρετανοί επιστήμονες μοιράστηκαν τις μεθόδους τους με Αμερικανούς.


Ξεγύμνωσε τα δόντια σου;

Μόλις πριν από λίγες μέρες, στην πολιτική ενότητα της ηλεκτρονικής έκδοσης της εφημερίδας Moskovsky Komsomolets, μπορούσε κανείς να διαβάσει ένα σύντομο αναλυτικό σημείωμα του δημοσιογράφου Mikhail Katkov με τίτλο «Ένας ειδικός εξήγησε γιατί η Ουκρανία πήρε όμηρο το πλήρωμα της Mekhanika Pogodin.

Τελευταία προειδοποίηση. Το Κρεμλίνο έδειξε ένα βαρετό χαμόγελο σε δύο μέτωπα


Το πόσο αυτό το χαμόγελο είναι βαρετό, και πόσο είναι ένα χαμόγελο καθόλου, και όχι ένα αυτοδικαιολογούμενο μισό χαμόγελο, είναι ένα ανοιχτό ερώτημα. Χαμογελάμε και χαμογελάμε, και οι Ρώσοι πολίτες από το Nord και το Mekhanika Pogodin κρατούνται ακόμη όμηροι στην Ουκρανία, και κανένα πραγματικό ατού ως απάντηση δεν έχει ακόμη στρωθεί στο "πανί" της λεκάνης της Αζοφικής-Μαύρης Θάλασσας. Ω ναι, δεν χρειάζεται να απαντήσουμε, αλλιώς ξαφνικά θα θεωρήσουν ότι αυτό είναι επιθετικότητα ...

Σχόλια από τους αναγνώστες μας:

Μουρ
Είναι εντάξει. Μόνο στη χώρα του 404, μερικοί άνθρωποι χάνουν χρήματα από τις υποδεικνυόμενες ρωσικές απαντήσεις και οργανώνονται εντελώς διαφορετικές προκλήσεις, που δεν συνδέονται με κανέναν τρόπο με διαχειριστικές, οικονομικές ή άλλες (σύμφωνα με έννοιες, για παράδειγμα) συνδέσεις με την πρώτη. Ο Valtsman από αυτή την άποψη δεν κάνει τον καιρό εκεί - έχει το δικό του gesheft, οι αξιωματικοί της SBU έχουν το δικό τους.


avia12005
Υπάρχει ένας εύκολος τρόπος να ξεχάσουμε μια για πάντα την Ουκρανία: να βάλουμε τα συμφέροντα της πατρίδας πάνω από τα συμφέροντα της Gazprom. Και παραδώστε ένα τελεσίγραφο στην Ευρώπη, και οπωσδήποτε τον χειμώνα: ΑΕΡΙΟ ΣΕ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΕΙΡΗΝΗΣ ΣΤΟ ΝΤΟΝΜΠΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΥ ΠΟΡΟΣΕΝΚΟ.


αθάνατος
Δεν πρέπει ποτέ να ξεχνάμε την Ουκρανία, αφού ως επί το πλείστον είναι ο ίδιος σοβιετικός λαός που εξαπατήθηκε από τον Μπελοβέζιε. Και η ίδια η Ουκρανία είναι ένα κομμάτι της πρώην μεγάλης δύναμης. Αλλά με κάποιο τρόπο είναι απαραίτητο να εξαναγκάσουμε αυτό το κομμάτι σε ειρήνη. Όλοι θα ωφεληθούν από την ειρήνη, αλλά μόνο ο Μπαντέρα και η Δύση που τους υποστηρίζει θα ωφεληθούν από την αντιπαράθεση.


Ειρηνευτές σε ένα μέγγελο

Ένα φλέγον ζήτημα σήμερα είναι η ασφάλεια της Επιχειρησιακής Ομάδας Ρωσικών Δυνάμεων στην περιοχή της Υπερδνειστερίας (OGRF PRRM), που εκπροσωπείται από τα 82α και 113 χωριστά τάγματα μηχανοκίνητων τυφεκίων φρουρών, καθώς και το 540ο τάγμα ελέγχου που έχει ανατεθεί στις στρατιωτικές μονάδες Νο. 13962, Νο. 22137 και Νο. 09353, αντίστοιχα.

Ρωσική OGRF στην Υπερδνειστερία «υπό το όπλο» στο HIMARS


Η κατάσταση με το ρωσικό OGRF στις όχθες του Δνείστερου είναι στην πραγματικότητα περίπλοκη. Άλλωστε, στην πραγματικότητα πρόκειται για ένα αποκομμένο τμήμα των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων, το οποίο ανά πάσα στιγμή μπορεί να υποβληθεί σε πρόκληση από «φίλους». Και στην παρούσα κατάσταση, θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να έρθουμε σε βοήθεια των Ρώσων ειρηνευτικών δυνάμεων, αφού, αφενός, το «φιλικό» Κισινάου, από την άλλη, ακόμη πιο «φιλικό» Κίεβο.

Σχόλια από τους αναγνώστες μας:

Στρασίλα
Μπορεί να σκεφτείτε ότι αν υπήρχε χάος, όλα θα περιορίζονταν στην περιοχή του Δνείπερου ... θα πετούσε με την κυριολεκτική έννοια ... και το Κισινάου ... και το Βουκουρέστι ... και το Κίεβο, όλα θα κατέληγαν όπως στο Γεωργία. Η Ρωσία θα έχει μόνο έναν στόχο ... να πάει κατευθείαν στην Υπερδνειστερία ... και μόνο με αυτόν τον τρόπο, καταλαμβάνοντας ολόκληρη την ακτή της Μαύρης Θάλασσας. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι οι Αμερικάνοι και το ΝΑΤΟ ξεσηκώνουν το Βουκουρέστι... αλλά δεν θα επέμβουν, όποιος θέλει να πάρει πτώματα για κάποιους Μολδαβούς και Ουκρανούς... Η Ευρώπη έχει ήδη τεντωθεί προς όλες τις κατευθύνσεις, και μετά είναι ο πόλεμος. Θα γίνει διάσπαση στο ΝΑΤΟ, κανείς δεν θα πληρώσει για τις βλακείες κάποιου άλλου με τις ζωές των πολιτών του. Οι εκστρατείες επίδειξης στους ευρωπαϊκούς αυτοκινητόδρομους είναι ένα πράγμα ... πηγαίνετε στη μάχη, το χρειάζονται. Κανείς δεν θα εξαπολύσει τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο λόγω των υποτελών ... θα γίνουν ακραίοι. Η Ουκρανία θα εμπλακεί, άρα θα είναι η πρώτη που θα σκιστεί... όλοι θα συνειδητοποιήσουν τις εθνικές τους γλωσσικές και εδαφικές διεκδικήσεις... και η Μολδαβία απλά θα πάψει να υπάρχει, ως κράτος κατεχόμενο από τη Ρουμανία επί πονηρού.


Wedmak
Ακόμα κι αν όλοι οι Ρουμάνοι έχουν αυτό το σωρό εξοπλισμό, φαίνεται ότι το Γενικό Επιτελείο μας επίσης δεν κοιμάται και επεξεργάζεται τα σχέδιά του σύμφωνα με τις πληροφορίες. Και σίγουρα δεν ξέρουμε όλοι τι και πώς θα είναι εκεί. Πόσο έκπληκτοι ήταν όλοι από την επίθεσή μας το 2008; Περιμέναμε περισσότερο για παραγγελίες. Και πόσο έκπληκτοι έχασαν την αναδιάταξη της ομάδας στη Συρία. Έτσι, κατά την παράδοση της Χειμάρης θα μεταφερθεί «ξαφνικά» αντιβίωση εναντίον τους στην ίδια περιοχή. Και ούτω καθεξής σε όλη τη λίστα.
Το ΝΑΤΟ δεν χρειάζεται έναν μεγάλο πόλεμο, γνωρίζουν πώς θα μπορούσαν να τελειώσουν όλα. Αλλά για να ενοχλήσουν τη Ρωσία, να την παρασύρουν σε μια παρατεταμένη σύγκρουση, αναγκάζοντάς την να ξοδέψουν πολλά χρήματα και να υποστούν απώλειες - αυτός είναι ο στόχος τους. Στη Συρία, δεν λειτούργησε πολύ καλά, είναι η σειρά του επόμενου φύλλου.


DNESTR
Οι Μολδαβοί δεν θα σκαρφαλώσουν: δεν υπάρχει ούτε δύναμη ούτε επιθυμία (η σύγκρουση τελείωσε πριν από 25 χρόνια, τα πάθη υποχώρησαν, δεν υπάρχει μίσος μεταξύ των κατοίκων και των δύο όχθεων του Δνείστερου μεταξύ τους). Ούτε η Ουκρανία χωρίς τη Μολδαβία μόνη της δεν θα ανέβει, γιατί. αυτό θα είναι επιθετικότητα εναντίον της ίδιας της Μολδαβίας (εξάλλου, η Υπερδνειστερία de jure είναι το έδαφος της Μολδαβίας). Οι Ρουμάνοι δεν χρειάζονται την Υπερδνειστερία, θα είχαν χωνέψει τη Μολδαβία. Η σύγκρουση μπορεί να έρθει μόνο από έξω (η αυτοκατάρρευση της Ουκρανίας ή η παγκόσμια κρίση "ΝΑΤΟ-Ρωσία"), δεν θα είναι σύντομα, θα έχω χρόνο να σκάψω το καταφύγιο :)


Δύο φορές KUU - όμορφη, έξυπνη, ουκρανική

Στην Ουκρανία, πάλι εκφοβίστηκαν με υπαινιγμούς για τον ύπουλο γείτονα - τη Ρωσία. Αυτή τη φορά, η περιοχή Αζοφικής Μαύρης Θάλασσας, σύμφωνα με το Κίεβο, που φέρεται να έχει αποκλειστεί από τη Μόσχα, βρέθηκε στο επίκεντρο της προσοχής των ουκρανικών αρχών. Μια ολόκληρη σειρά από νυν πολιτικούς και απόστρατους στρατηγούς, που κάποτε κατείχαν υψηλές θέσεις στο Γενικό Επιτελείο της Ουκρανίας, παρατάχθηκαν ως κατήγοροι.

Ο ρωσικός αποκλεισμός στον Δνείπερο θα φέρει


Γιατί να φοβάται τώρα η Ουκρανία; Ο Pan Turchinov έδειξε πρόσφατα έναν τόσο έξυπνο και όμορφο πύραυλο σε όλους που ξεκλειδώνει οποιαδήποτε περιοχή με το πάτημα των δακτύλων του. Λοιπόν, ο ίδιος το είπε ευθέως: τώρα, λένε, θα χορέψετε όλοι μαζί μας το «Μήλο» σας. Κα-α-ακ, έξυπνο και όμορφο θα πετάξει, δεν θα φαίνεται τόσο λίγο. Έχετε ήδη δίχτυα για να πιάσετε;

Σχόλια από τους αναγνώστες μας:

Ρος 56
Στην πραγματικότητα, ο Σόιγκου και εγώ σχεδιάζουμε να φτάσουμε στην Κυανή Ακτή και να αρπάξουμε μια-δυο ντάκες εκεί για το σπίτι, για την οικογένεια. Τι λέει αυτός ο μικρόσωμος άνθρωπος για κάποιο είδος Δνείπερου, θα έχουμε έναν κήπο εκεί, πατάτες, ντομάτες, αγγούρια και άλλα λαχανικά που θα καλλιεργούμε. Χρειάζονται επίσης αγελάδες, γουρούνια, χήνες με κοτόπουλα, οπότε τα ραγούλια θα έχουν κάτι να κάνουν και όχι να πηδούν κατά μήκος των Μαϊντάν. Ξαφνικά, οι καλεσμένοι θα ορμήσουν μέσα, και στην Κυανή Ακτή θα τους περιποιηθούμε με οποιοδήποτε ΓΤΟ, ή κάτι τέτοιο. Όχι, το πιο φυσικό προϊόν από το nenki θα ανατραφεί. Και αυτός ο κλόουν ας είναι, θα καθορίσουμε τον ανώτερο επόπτη.

andrewkor
Όταν ο μπαμπάς μου, έφεδρος αξιωματικός, επέστρεψε από το στρατόπεδο εκπαίδευσης, είπε στους φίλους του τα σχέδια της SA να φτάσει στο Πεκίνο πίνοντας ένα ποτήρι τσάι!
Και αυτός ο ειδικός έχει μόνο αρκετή φαντασία για να φτάσει στον Δνείπερο!


Μάρτεν
Τι φοβούνται; Έχουν πλέον τον «Μπογκντάν». Λένε (σσς... μόνο σε οποιονδήποτε) εκτοξεύει (40-50) χλμ. μέχρι τη Μόσχα, είναι αλήθεια, αλλά δεν πειράζει. Αλλά τι άλματα σε αυτό))) Και τι διαμέτρημα! ΝΑΤΟ!!! Υπομονή τώρα, φίλε.


παιχνιδιάρικα

Για τέταρτη φορά διεξάγονται οι Διεθνείς Στρατιωτικοί Αγώνες (“Army-2018”). Οι διαγωνισμοί κάθε χρόνο διευρύνουν τον αριθμό των συμμετεχόντων και προστίθενται επίσης διαγωνισμοί και κλάδοι. Αν και, πρέπει να πούμε, φέτος, για άγνωστο και μη επισήμως ανακοινωμένο λόγο, δεν πραγματοποιήθηκε το διεθνές στάδιο του διαγωνισμού των αντιαεροπορικών πυραυλικών δυνάμεων της αεράμυνας "Keys from Heaven", αν και το στάδιο του στρατού ήταν .

Περί ειλικρίνειας, ανεντιμότητας και τανκ δίαθλο


Και ουάου – ακόμη και η WADA δεν έχει ερωτήσεις για τους συμμετέχοντες. Λοιπόν, ακόμη και σε αυτούς που καταφέρνουν να ρίξουν το τανκ κατά τη διάρκεια μιας απότομης στροφής. Και το κοινό έχει μερικές φορές - από τη σειρά: "Τι καπνίζουν στον πύργο;" Ναι, δεν καπνίζουν τίποτα, γιατί το κάπνισμα σκοτώνει και Δεξαμενή Το δίαθλο είναι μια συνεχής ανάρρωση, πρόληψη, ας πούμε...

Σχόλια από τους αναγνώστες μας:

Mich1974
Ακόμη και η Formula 1, η οποία αναφέρεται όταν τα μονοθέσια είναι «παρόμοια» (γενικοί περιορισμοί στα χαρακτηριστικά απόδοσης), όλα εξαρτώνται από το άτομο.
Ποιος θυμάται - εκείνη τη χρονιά οι Κινέζοι κατάφεραν να σπάσουν το παγοδρόμιο, κάτι που τους σόκαρε και εκτέθηκαν σε γελοιοποίηση, οι Αφρικανοί που κάνουν το «σομερσόλα» στη σειρά είναι ακόμα αυτές οι πιπεριές. Δηλαδή - εκεί να διαπρέψεις, αν θέλεις, πάρε το τανκ "ό,τι δίνουν", αν θέλεις - φέρε το "φανταχτερό", αν θέλεις - πληρώστε ένα αντίγραφο του ρωσικού.
Αλλά φέτος - οι Κινέζοι στους τελικούς έσπασαν όλα τα ρεκόρ στραβισμού, για τα οποία πλήρωσαν.
Ταυτόχρονα, η Ρωσία έκανε το πιο σημαντικό πράγμα με αυτή τη φυματίωση, ήταν "πραγματική επιλογή των καλύτερων πληρωμάτων" στα στρατεύματα, που σημαίνει εκπαίδευση (καλά, το πιστεύω σε αυτό), που σημαίνει ότι η συνολική εκπαίδευση των δεξαμενόπλοιων σε ο ρωσικός στρατός μεγάλωσε.


αυτοκινούμενη
ποιο είναι το πρόβλημα? εκθέστε τα τανκς σας (αυτά που βρίσκονται στο οπλοστάσιό σας) - και θα κυνηγήσουμε. Η Ρωσία, ως χειρονομία καλής θέλησης (και ως διαφήμιση για τα τανκς της), παρέχει σε όλους τους συμμετέχοντες (προαιρετικά) τα άρματα μάχης τους. έχετε το δικό σας - παρακαλώ, θα είναι μόνο πιο ενδιαφέρον.


vlad007
Οποιοσδήποτε διαγωνισμός, πρώτα απ 'όλα, δημιουργεί το πνεύμα της ανταγωνιστικότητας - προκύπτει μια κατάσταση αξιολόγησης του ποιος είναι καλύτερος. Αυτό είναι σημαντικό για τη δημιουργία ατμόσφαιρας και κινήτρων για τη βελτίωση των επαγγελματικών δεξιοτήτων. Επιπλέον, σχεδόν όλες οι μονάδες συμμετέχουν στους προκριματικούς αγώνες - οι νικητές προέρχονται από το κάτω μέρος, από συντάγματα, τμήματα κ.λπ. Οι θεατές, το θέαμα και τα λοιπά είναι παρενέργειες. Όσον αφορά τον "χαντακωμένο εξοπλισμό", υπάρχει αρκετός από αυτόν στη συνηθισμένη ζωή του στρατού, δεν βλέπω τίποτα κακό σε αυτό, και είναι τόσο πολύς όσο γράφουν οι συγγραφείς γι 'αυτό. Στο μεγάλο άθλημα, επίσης, υπάρχουν παρενέργειες - σοβαροί τραυματισμοί και άλλα προβλήματα. Δεν υπάρχουν τριαντάφυλλα χωρίς αγκάθια.

Ήθελε το καλύτερο

Ο λόγος για νέες διαφωνίες γύρω από πολλά υποσχόμενα δείγματα εμφανίστηκε στις αρχές Ιουλίου. Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γιούρι Μπορίσοφ, ο οποίος είναι υπεύθυνος για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, είπε στον Τύπο για τις συνεχιζόμενες εργασίες στο πλαίσιο πολλά υποσχόμενων έργων. Μεταξύ άλλων, έθιξε το θέμα του μαχητικού Su-57 πέμπτης γενιάς. Όπως αποδείχθηκε, η ηγεσία της αμυντικής βιομηχανίας έχει πολύ συγκεκριμένες απόψεις.

Su-57 και «Armata» ενάντια στην οικονομία και τις σκοπιμότητες
Γιατί η «Άρματα» δεν πήγε στα στρατεύματα


Η τάση είναι πραγματικά περίεργη. Νεότερο όπλα αναπτύσσεται, αλλά τα σχέδια για τη σειριακή παραγωγή του αλλάζουν από χρόνο σε χρόνο. Και τώρα αποδεικνύεται ότι τα ίδια τανκς νέας γενιάς, αντί για τις αρχικά ανακοινωθείσες εκατοντάδες, είναι «αρκετά» για τα στρατεύματα και μερικές δεκάδες. Το πώς αυτό ταιριάζει με τη στρατιωτική και οικονομική σκοπιμότητα μιας πολύ δαπανηρής ανάπτυξης είναι ένα ερώτημα. Ή πάλι, η θέση του Chernomyrdin ότι ήθελαν το καλύτερο, αλλά αποδείχθηκε όπως πάντα, είναι σχετική;

Σχόλια από τους αναγνώστες μας:

Dzafdet
Ο θείος Βόβα πρέπει να κάνει το παλιό κόλπο: να μαζέψει τους ολιγάρχες και να τους μοιράσει φακέλους. Και εκεί: έχεις τόσο Armat, εσύ - SU-57, εσύ - BMP, κ.λπ. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος, γιατί δεν θέλει να εισπράττει φόρους από αυτούς ...


x.andvlad
Τρία χρόνια αργότερα, το Υπουργείο Άμυνας συνειδητοποίησε ότι το "Armata" και άλλα νέα είδη όπλων δεν μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά.
Ωστόσο, ο Yu. Borisov δεν ζήτησε την πλήρη απόρριψη του αυτοκινήτου πέμπτης γενιάς. Θα πρέπει να είναι ένα είδος «ατού», που μπορεί να «παιχτεί» σε κατάλληλες συνθήκες. Όταν τα μαχητικά προηγούμενων γενεών αρχίσουν να υστερούν έναντι των ξένων ομολόγων τους, θα έρθει η ώρα για το Su-57.
Αναρωτιέμαι πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί αυτό το «ατού» αν, Θεός φυλάξοι, υπάρχουν 12 από αυτά εναντίον εκατοντάδων (αν όχι χιλιάδων) αεροσκαφών πέμπτης γενιάς του εχθρού. Ήδη σμιλεύουν αυτό το F-35 σαν πίτες.
Είναι προφανές ότι οι αγγλοσαξονικές κυρώσεις πετυχαίνουν τους στόχους τους.


coramax81
Σε περίπτωση πολέμου, κανείς δεν θα πολεμήσει με εξαιρετικά ακριβό εξοπλισμό - η κύρια δύναμη θα είναι ο φθηνός εξοπλισμός για την κατασκευή και τη λειτουργία. Αλλά η νέα τεχνολογία εξακολουθεί να είναι απαραίτητη. Διαφορετικά η ανάπτυξη θα σταματήσει...


Το Facebook κερδίζει

Ουκρανοί «εθελοντές» δημοσιεύουν πληροφορίες στις σελίδες τους στα κοινωνικά δίκτυα ότι ομάδες σαμποτάζ και αναγνώρισης των ουκρανικών δυνάμεων ασφαλείας «έχουν καταλάβει» σε ανεξέλεγκτα εδάφη. Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι ένας από τους DRG πραγματοποίησε «επιδρομή σε εδάφη αγωνιστών». «Μαχητές» στο Κίεβο συνεχίζουν να αποκαλούνται το στρατιωτικό προσωπικό του στρατού της ΛΔΔ και η λαϊκή πολιτοφυλακή του LPR.

ΜΜΕ της Ουκρανίας: Τεθωρακισμένα οχήματα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας πέρασαν τη γραμμή επαφής
Οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις σκότωσαν μια 21χρονη νοσοκόμα του Ντόνετσκ. Τα μέσα ενημέρωσης της Ουκρανίας είναι ενθουσιασμένα


Η νέα τακτική των ουκρανικών στρατευμάτων έγινε δυνατή χάρη στην παρουσία εθελοντών, ψευδοεθελοντών και κοινωνικών δικτύων. Σε αυτά τα ίδια κοινωνικά δίκτυα, τα ουκρανικά στρατεύματα έχουν από καιρό καταλάβει το Ντονέτσκ, έχουν ανακαταλάβει XNUMX τετραγωνικά χιλιόμετρα και XNUMX γραμμικά μέτρα της επικράτειας «voroga». Σε άλλες αναφορές, ο ουκρανικός στρατός πλησιάζει ακόμη και τη Μόσχα και πρόκειται να μπει σε θέσεις βολής. Έτσι ζουν. Εν τω μεταξύ, άνθρωποι συνεχίζουν να πεθαίνουν στο Donbass. Και πόσο καιρό θα συνεχιστούν όλα αυτά, κανείς ειδικός δεν θα πει.

Σχόλια από τους αναγνώστες μας:

Καπνιστό
Αυτά είναι παραμύθια για τον εγχώριο καταναλωτή. Στην Ουκρανία, τέτοιοι μεσάζοντες κοστίζουν ένα ρούβλι ανά πακέτο.


Δουλεία
Ο «ακτιβιστής» τράβηξε τη φωτογραφία σε τηλέφωνο με κάμερα 0,3 megapixel. Πιο ακριβό, πιθανότατα, ο εθελοντισμός δεν επιτρέπει την αγορά.

σκοπευτής βουνού
Η Αρμάτα στη ρυμούλκηση δεν «χτύπησε»; Και τότε θα γίνει από αυτούς ... Ψεύτικοι ρίπτες ...


Φονικό κόντρα πλακέ

Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας ανακοίνωσε στις 24 Αυγούστου μια στρατιωτική παρέλαση άνευ προηγουμένου μεγέθους και ισχύος προς τιμήν αυτής ακριβώς της ανεξαρτησίας. Προφανώς, θέλουν πραγματικά να προλάβουν και να προσπεράσουν τη Μόσχα από αυτή την άποψη, επειδή περίπου 250 μονάδες στρατιωτικού εξοπλισμού θα πραγματοποιηθούν στην παρέλαση στο Κίεβο.

Ταρακουνήστε το παλιό! Σχετικά με τις καινοτομίες στο front-end
Τα S-300V1 στα χέρια της Ουκρανίας είναι εξαιρετικά επικίνδυνα για τις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις, ακόμη και χωρίς το «κύριο διαμέτρημα»
«Σαψάν»: ομοίωμα κόντρα πλακέ?


Στην Ουάσιγκτον αποφάσισαν να μεταφέρουν τη στρατιωτική παρέλαση στο «αργότερα» και στην Ουκρανία, όπως λένε, όλα είναι έτοιμα. Αυτά είναι σχεδόν όλα όσα θα παρουσιαστούν στο Κίεβο, ορισμένοι ειδικοί αποκαλούν κόντρα πλακέ. Και από αυτό το "κόντρα πλακέ" και το "παιχνίδι", όπως ήδη σημειώθηκε στο θέμα, οι άνθρωποι πεθαίνουν για κάποιο λόγο αληθινά. Οι πόλεις καταρρέουν πραγματικά και τα αεροπλάνα πέφτουν. Τι είναι, όμως, το φονικό κόντρα πλακέ των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας ...

Σχόλια από τους αναγνώστες μας:

ανδρέυ
Παρελάσεις, βραβεία, όλα κάπως άρχισαν να ισοπεδώνονται, να αποκτούν εικόνα οπερέτας. Μπορείς να γελάς στα περίχωρα, αλλά αυτό είναι απλώς μια αντανάκλαση της χώρας μας σε άλλη διάσταση, αλλά η ουσία είναι η ίδια, να «θολώνεις» τα μάτια του πληθυσμού σου. Είτε αρέσει σε κάποιον είτε όχι, αλλά χωρίς τα «ροζ γυαλιά», όλα είναι έτσι.


svp67
Ας μην ασχολούμαστε με το «καπελάκι». Πολλά χρήματα πέφτουν στην αμυντική βιομηχανία της Ουκρανίας. Ο χρόνος θα δείξει πόσο αποτελεσματικά ήταν αυτά τα αφεψήματα.


Σαλιγκάρι Ν9
ΟΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ. Δεν μπορείτε να το κάνετε με αυτόν τον τρόπο. Είναι απαραίτητο να παριστάνουμε τους Ουκρανούς ως στενόμυαλους, παντοκέφαλους βισυβάνους-ραγούλους, που σκάβουν τη Μαύρη Θάλασσα με ναζιστικούς επιδέσμους στα μανίκια τους, υπό την προστασία των Τζαβελίν και των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Ο μόνος τρόπος.


Οι εχθροί στον πλανήτη έχουν αυξηθεί

Στις 10 Αυγούστου, οι New York Times δημοσίευσαν ένα άρθρο του Τούρκου ηγέτη «Τι βλέπει η Τουρκία ως τα αίτια της κρίσης στις σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες». Σε αυτό το άρθρο ο κ. Ερντογάν κατηγόρησε την Ουάσιγκτον όχι μόνο για κακή πίστη και αδυναμία εκπλήρωσης των συμμαχικών της υποχρεώσεων, αλλά και για καθαρή εχθρότητα.



Ο Τραμπ πάτησε το κουρδικό καλαμπόκι του Ερντογάν
Επίθεση το «Κόκκινο Χαλιφάτο» του Ερντογάν
«Έχουν τα δολλάρια τους και εμείς έχουμε το έλεος του Αλλάχ και την ενότητα του λαού»
Ουάσιγκτον, άλλαξε γνώμη!


Η ομιλία του Ερντογάν, στην πραγματικότητα, είναι στο ίδιο επίπεδο με μια σειρά δηλώσεων ηγετών της ΕΕ που επέκριναν προηγουμένως την αντιιρανική πολιτική του Λευκού Οίκου και στη συνέχεια σχεδίαζαν μια απάντηση στη δασμολογική πολιτική των ΗΠΑ, η οποία έπληξε τα συμφέροντα της βιομηχανίας της ΕΕ. Οι Κινέζοι έδωσαν επίσης στον κ. Τραμπ μια πολύ πιο σκληρή απάντηση στους δασμούς.

Τα προβλήματα των Ηνωμένων Πολιτειών με την Τουρκία δείχνουν ξεκάθαρα ότι η Αμερική δεν μπορεί να έχει όχι μόνο φίλους, αλλά και ισότιμους εταίρους. Όποιος επιδιώκει να λάβει υπόψη του όχι μόνο τα αμερικανικά συμφέροντα, αλλά και τα δικά του, γίνεται αμέσως εχθρός, κάτι που, προφανώς, υπαινίχθηκε από τον κ. Ερντογάν, ο οποίος προσπαθεί να μην ξεχάσει τα συμφέροντα της Τουρκίας.

Σχόλια από τους αναγνώστες μας:

Michael m
Όλος ο Λευκός Οίκος έσπασε τα κεφάλια του προσπαθώντας να μεταφράσει τις λέξεις «ισότητα» και «σεβασμός». Δεν υπάρχουν τέτοιες λέξεις στο λεξιλόγιό τους.


rotmistr60
Αλλά πράγματι, οι Ηνωμένες Πολιτείες συμπεριφέρονται στους συμμάχους τους σαν αλαζονικός αφέντης και υπηρέτης, ο οποίος είναι υποχρεωμένος να ακολουθεί αδιαμφισβήτητα εντολές και να κοιτάζει πιστά στα μάτια ακόμα και όταν τον χτυπούν στο πρόσωπο.
«Η Τουρκία έχει θέσει μια προθεσμία στον εαυτό της», μετά την οποία, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ακούσουν την Άγκυρα, «θα φροντίσουν τα δικά της συμφέροντα».
Υπαινίσσεται (ελαφρύς εκβιασμός) για πιθανή αποχώρηση από το ΝΑΤΟ; Αλλά σε αυτή την περίπτωση, οι Αμερικανοί μπορούν να είναι ήρεμοι, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι σήμερα αυτό απλά δεν μπορεί να συμβεί, γιατί είναι εξ ορισμού αδύνατο.


Ζαουρμπέκ
Παλαιότερα οι Αμερικανοί υποστήριζαν τους δικούς τους μέχρι τέλους. Τώρα δεν καταλαβαίνω πάντα ποιος είναι σύμμαχός τους και ποιος όχι. Ρίχνουν συμμάχους και φίλους. Περίεργο. Πάρτε τη Συρία και συγκρίνετε την με την κατάσταση στην Αίγυπτο. Ένας, φυσικά, ο εχθρός. Ο δεύτερος είναι φίλος, αλλά το πέταξαν πάντως.


Στα χνάρια του ειδώλου Ρίγκαν

Στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης, ο νέος αμερικανικός στρατιωτικός προϋπολογισμός έσπευσε να χαρακτηριστεί «αντιρωσικός». Ωστόσο, αυτό είναι μόνο εν μέρει αλήθεια: είναι «αντιρωσικός» στο βαθμό που η ίδια η αμερικανική εξωτερική πολιτική είναι αντιρωσική. Ο συνολικός αμυντικός προϋπολογισμός των ΗΠΑ για το οικονομικό έτος 2019 θα είναι 716 δισεκατομμύρια δολάρια.



Βλάκες με βλήματα
Νέος προϋπολογισμός για το Πεντάγωνο. Πόλεμος εναντίον όλων
Ρωσικό πυρηνικό οπλοστάσιο. Γαβγίζει αλλά δεν δαγκώνει?


Τα 716 δισ. δολάρια είναι ένα τεράστιο ποσό, ειδικά αν θυμηθούμε τις προσπάθειες του «ειρηνοποιού» Ομπάμα να μειώσει τον στρατιωτικό προϋπολογισμό (το σχέδιο του Ομπάμα, θυμίζουμε, είχε σχεδιαστεί δέκα χρόνια εκ των προτέρων).

Προφανώς, η αντιρωσική υστερία έχει γίνει ένα βολικό πρόσχημα για μια νέα κούρσα εξοπλισμών που εξαπέλυσε ο γεράκι Τραμπ. Υπό αυτή την αιτία προωθείται και η πολιτική του νέου Ψυχρού Πολέμου. Αναμφίβολα, σε ονομαστικούς όρους, ο Ντόναλντ Τραμπ έχει ήδη ξεπεράσει το είδωλό του Ρόναλντ Ρίγκαν, ο οποίος πάλεψε την ανεργία στις Ηνωμένες Πολιτείες με τη βοήθεια της «σοβιετικής απειλής» και του ραγδαίου πληθωρισμού του στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος. Αυτή η πολιτική είχε ένα αρνητικό: δημιούργησε δημοσιονομικό έλλειμμα και εκφράστηκε με την ταχεία αύξηση του δημόσιου χρέους. Όμως ο Ρήγκαν και οι κολλητοί-καπιταλιστές του δεν νοιάζονταν και πολύ για τα προβλήματα των επόμενων γενεών. Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, μόνο η κούρσα εξοπλισμών «κατά της ΕΣΣΔ» υπό τον Ρίγκαν πήρε 157 δισεκατομμύρια δολάρια από αμυντικούς προϋπολογισμούς (για οκτώ χρόνια διακυβέρνησης). Σύμφωνα με άλλες πηγές, μόνο στα πρώτα πέντε χρόνια της προεδρίας του Ρίγκαν, διόγκωσε 1,6 τρισεκατομμύρια δολάρια στον αμυντικό προϋπολογισμό του κράτους. δολάρια. Η καμπύλη στα γραφήματα της αύξησης των στρατιωτικών δαπανών ανέβηκε απότομα.

Συνέβη και το αντίθετο αποτέλεσμα. Το 1986, το αμερικανικό δημοσιονομικό έλλειμμα «ανέβηκε» επίσης απότομα: από 60 δισεκατομμύρια δολάρια το 1980 αυξήθηκε σε 220 δισεκατομμύρια δολάρια. Το δημόσιο χρέος υπερδιπλασιάστηκε την ίδια περίοδο: από 749 δισεκατομμύρια δολάρια σε 1746 δισεκατομμύρια δολάρια.

Η ατελείωτη άνοδος του «ανώτατου ορίου» του δημοσίου χρέους στις Ηνωμένες Πολιτείες επί Ομπάμα, την οποία κορόιδευαν τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης, είναι κληρονομιά της «αμυντικής» πολιτικής του Ρήγκαν και του Μπους Τζούνιορ, που ξεκίνησαν δύο παρατεταμένους πολέμους στο Αφγανιστάν. και το Ιράκ. Σαφώς και ο κ. Τραμπ ακολουθεί τα χνάρια του ινδάλματός του, του κ. Ρίγκαν. Αυτό είναι επίσης προφανές γιατί ο Τραμπ είναι καπιταλιστής μέχρι το μεδούλι των οστών του και δεν ζει σύμφωνα με ένα σχέδιο οικοδόμησης κράτους για αιώνες, όπως ζουν οι Κινέζοι, αλλά ζει σύμφωνα με ένα επιχειρηματικό σχέδιο. Το φούσκωμα του στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος είναι μάταιο για το μέλλον (περαιτέρω ταχεία αύξηση του κρατικού χρέους και του δημοσιονομικού ελλείμματος, το υψηλό κόστος συντήρησης στρατιωτικού εξοπλισμού και συντήρησης του στρατού, οξύτατα προβλήματα στη διεθνή πολιτική, κίνδυνος παγκόσμιου πολέμου κ.λπ. ), αλλά ο καπιταλιστής δεν σκέφτεται το μέλλον.

Σχόλια από τους αναγνώστες μας:

Βαρντ
Αν τα χρήματα που ξοδεύουν οι Ηνωμένες Πολιτείες για τον πόλεμο στέλνονται «ανόητα» στις ανάγκες του πληθυσμού των χωρών εναντίον των οποίων γίνονται όλα αυτά… Τότε μου φαίνεται, ή μάλλον, είμαι σίγουρος… Μια αμερικανική σημαία θα κρέμεται σε κάθε σπίτι!


Chertt
Λοιπόν, είναι απίθανο να κρεμάσω μια ριγέ σημαία για ένα κομμάτι δολάρια. Αλλά για 700 γιάρδες για να πρασινίσει η Σαχάρα και να ανακουφιστεί ο υπερπληθυσμός ορισμένων περιοχών του πλανήτη είναι πολύ πραγματικό.


Κατάστρωμα
Και στην πραγματικότητα, τι ήθελαν οι συντάκτες της προβολής πολύχρωμων καρτούν μιας επίθεσης με πυραύλους στη Φλόριντα; Το εγχείρημά τους ήταν αρκετά επιτυχημένο. Αυτοί που ήθελαν να τρολάρουν, αντί να γελούν εύθυμα, για κάποιο λόγο αύξησαν τον στρατιωτικό προϋπολογισμό. Όπως είπε περήφανα ο D. A. Medvedev: «Ο δακτύλιος γύρω από τη χώρα μας αρχίζει να συρρικνώνεται».


Πώς θα πεθάνει η ρωσική οικονομία

Με νέες κυρώσεις που ονομάστηκαν από τους Σκριπάλ, οι οποίοι δηλητηριάστηκαν από κάποιον στο Σόλσμπερι (Αγγλία), το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ προχώρησε, λες, στην τελευταία και αποφασιστική μάχη κυρώσεων κατά της Ρωσίας με το δολάριο έτοιμο. Η έναρξη της επίθεσης είναι στις 22 Αυγούστου, η κύρια απεργία κυρώσεων προγραμματίζεται να πραγματοποιηθεί τρεις μήνες αργότερα, τον Νοέμβριο, όταν θα διεξαχθούν οι ενδιάμεσες εκλογές για το Κογκρέσο στις Ηνωμένες Πολιτείες.



Κυρώσεις με το όνομα των Σκριπάλ
Τρομάζουν, αλλά η Ρωσία δεν φοβάται!


Η βραδύτητα που σχετίζεται με την εισαγωγή προγραμματισμένων κυρώσεων δεν είναι χαρακτηριστική για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Προφανώς, ακόμη και τα γεράκια των ΗΠΑ που το πίεσαν ανησυχούν για τις συνέπειες του νέου πακέτου αντιρωσικών κυρώσεων σε κάποιο βαθμό. Η εφημερίδα Washington Post γράφει ότι η ρωσική οικονομία θα καταστραφεί ολοσχερώς από τον «αφορισμό» του δολαρίου και επίσης επειδή θα απαγορευτεί στις αμερικανικές εταιρείες να δραστηριοποιούνται στη Ρωσία και στην Aeroflot να πετούν προς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι αλήθεια ότι οι ειδικοί ξεχνούν ότι, για παράδειγμα, η ιρανική οικονομία υπέφερε πολύ από μακροπρόθεσμες κυρώσεις, αλλά και πάλι δεν κατέρρευσε. Επιπλέον, η βραδύτητα των «κυρώσεων» σημαίνει ότι τα συμφέροντα των αμερικανικών επιχειρήσεων δεν είναι ξένα ούτε στον Λευκό Οίκο, όπου ένας δισεκατομμυριούχος επιχειρηματίας κάθεται στο θρόνο, ούτε στους βουλευτές που πληρώνονται από τις αμερικανικές επιχειρήσεις. Πιθανώς, ο θάνατος της ρωσικής οικονομίας (αυτός που «σκίστηκε» από τον Πρόεδρο Μπ. Χ. Ομπάμα) αναβάλλεται για άλλη μια φορά.

Σχόλια από τους αναγνώστες μας:

Γκρεγκ Μίλερ
Πώς μπορεί όμως να απαντήσει η Ρωσία «καθρεφτάκι»; Άλλο όφελος για υπεράκτιες εταιρείες ή στόχευση πληθωρισμού;


Slon379
Προσφέρω μια απάντηση καθρέφτη. Συνδέστε το ρούβλι με τις θερμίδες (για παράδειγμα, 1 ρούβλι \u1000d XNUMX θερμίδες θερμότητας). Και, φυσικά, να δώσουμε ενεργειακούς πόρους από αυτόν τον υπολογισμό για ρούβλια. Διορθώστε τη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου έναντι του χρυσού (θα εξομαλύνει την αστάθεια στην αρχή), θα καταργήσει την Κεντρική Τράπεζα, θα εκδιώξει τις κερδοσκοπικές επενδύσεις κεφαλαίων και χαρτιού από την οικονομία. Δεν μπορώ να σκεφτώ άλλο :(


ζουλουσουλούζ
Οι κυρώσεις των ΗΠΑ κατά της Ρωσίας έχουν σκοπό μόνο να καλύψουν τη δική τους κρίση και ταυτόχρονα να μεταθέσουν την ευθύνη σε κάποιον άλλο. Λοιπόν, φταίει η Ρωσία. Δεν είναι περίεργο που η Ρωσία έριξε τα περισσότερα από τα "θησαυροφυλάκια", προφανώς, κάτι ξέρει. Όλα τα άλλα είναι απλώς προφάσεις και γελοίες δικαιολογίες από τις Ηνωμένες Πολιτείες.


Σπέρμα1972
Τότε γιατί αντιδρούμε αν αυτά είναι καθαρά δικά τους, υπερπόντια προβλήματα. Και γενικά έχουν κρίση και είμαστε σε ανοδική πορεία. Μου φαίνεται ότι δεν χρειάζεται καν να συζητάμε, τέτοια θέματα είναι απλώς χάσιμο χρόνου.


Οι Αμερικανοί προετοιμάζονται για μάχη στον Βόρειο Ατλαντικό

Παραδόξως, στις Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να μιλάνε για πιθανή στρατιωτική αντιπαράθεση στον Βόρειο Ατλαντικό. Και αυτό παρά την πεποίθηση της Ρωσίας ότι ο ρωσικός στόλος είναι αδύναμος, ελάχιστα χρήσιμος και εκτός της περιοχής ευθύνης των ακτών αεροπορία είναι απίθανο να μπορέσει να αντιταχθεί σε κάτι στην αμερικανική ναυτική δύναμη...

Ο επικεφαλής της Διοίκησης του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, Τζον Ρίτσαρντσον, σε συνέντευξή του στον ραδιοφωνικό σταθμό Voice of America, σημείωσε ότι το ρωσικό ναυτικό ήταν πολύ ενεργό στον Βόρειο Ατλαντικό τα τελευταία είκοσι πέντε χρόνια. Και ξεχώρισε ιδιαίτερα την τελευταία πενταετία. Σύμφωνα με τον ναύαρχο, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ θα πρέπει να επιστρέψει σε έναν «πιο ανταγωνιστικό τρόπο σκέψης». Και αυτή είναι ακόμα ήπια διατύπωση: ο συνάδελφος του Richardson, Charles Richard, επικεφαλής της υποβρύχιας στόλος Ηνωμένες Πολιτείες, το θέτουν πολύ πιο σκληρά: "Προετοιμαστείτε για μάχη!"

Το χτύπημα δεν είναι στρατιωτικό, το πλήγμα είναι εμπόριο. Θα μπλοκάρουν οι ΗΠΑ τα ρωσικά λιμάνια;?


Θα ήταν πολύ τολμηρό να πούμε ότι το ρωσικό ναυτικό θα είναι σε θέση να αμφισβητήσει τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ στον Βόρειο Ατλαντικό (τα επόμενα χρόνια), πιστεύει ο αναλυτής V. Kuzovkov. Με την τρέχουσα ευθυγράμμιση των δυνάμεων στην περιοχή, μια εκστρατεία «γύρω από τη γωνία» ενός μεγάλου σχηματισμού επιφάνειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας «σε μια πραγματική στάση μάχης μπορεί να καταλήξει μόνο σε ήττα και σε μια νέα Τσουσίμα», γράφει.

Πιθανώς, κάποιες ελπίδες θα μπορούσαν να εναποτεθούν σε στρατηγικούς εταίρους, δηλαδή σε Κινέζους συντρόφους, οι οποίοι αναπτύσσουν ναυτική ισχύ με επιταχυνόμενους ρυθμούς, αλλά, πρώτον, η Κίνα δεν έχει την απαραίτητη παράκτια υποδομή στην περιοχή και, δεύτερον, στην περίπτωση ενός «καυτού» πολέμου, το Πεκίνο θα χρειαστεί πλοία στη συνήθη περιοχή ευθύνης.

Σχόλια από τους αναγνώστες μας:

Το ίδιο LYOKHA
Θα ήθελα να ρίξω μια ματιά στα επιχειρησιακά σχέδια της διοίκησης του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ σε περίπτωση πολέμου με τη Ρωσία. Γεια, ξένη νοημοσύνη της Ρωσίας! Δεν μοιράζεστε τα μυστικά των Ηνωμένων Πολιτειών; Και έτσι μπορείτε να μαντέψετε το κατακάθι του καφέ όπως θέλετε...


Ο Σεντόι
Δεν υπάρχει καμία εικασία εδώ. Είναι όλα αρκετά προφανή. Μπορείτε να θυμηθείτε την κουβανική κρίση πυραύλων και πώς οι Αμερικανοί μπλόκαραν με επιτυχία τα πλοία μας προς την Κούβα...


Stasxnumx
«Παρόλα αυτά, ας θυμόμαστε ότι η ίδια η Αμερική βρίσκεται σε μια πολύ δύσκολη κατάσταση και μπορεί απλά να μην έχει άλλη επιλογή σε 3-4 χρόνια».
Και τι θα γίνει σε 3-4 χρόνια, χωρίς τι επιλογή μπορεί να μείνει η Αμερική; Η Ρωσία θα προλάβει και θα ξεπεράσει την Αμερική, ή τι; Ή μήπως κάποιος θα κυριαρχήσει στις ΗΠΑ; Θα επιβάλει στρατιωτικές βάσεις στην αδύναμη Αμερική και θα την στραγγαλίσει με κυρώσεις!!
Αλλά η οικονομία της Ρωσίας δεν τα πάει πολύ καλά. Και εδώ δεν χρειάζεται καν να μπλοκάρεις τις θύρες! Με την αύξηση του ΑΕΠ στο περιθώριο λάθους, η χώρα είναι καταδικασμένη να μείνει πίσω. Και ακόμη κι αν γίνει ξαφνικά ένα θαύμα, θα είναι δυνατό να φτάσουμε στον παγκόσμιο μέσο όρο (ο Πούτιν δεν στόχευε καν για περισσότερα!), είναι ακόμα πολύ λίγο για να προλάβουμε ακόμη και τις ανεπτυγμένες χώρες και ακόμη περισσότερο να προσπεράσουμε.
Πρέπει να στραφείτε για να αντιμετωπίσετε τον κόσμο και να ασχοληθείτε με τη δική σας οικονομία και όχι να ακυρώσετε συντάξεις και να αυξήσετε τους φόρους. Το ρούβλι που συνεχώς πέφτει επίσης δεν συμβάλλει στην ανάπτυξη της οικονομίας, σε αντίθεση με τις φωνές των Ζαπούτιν.


Russo Iskandero = τρομακτικός αμερικανός

Στον ιταλικό Τύπο, συγγνώμη, στον ιταλικό Τύπο μιλούσαν για τον φόβο των Αμερικανών για τα ρωσικά όπλα.

Τα επιχειρησιακά-τακτικά πυραυλικά συστήματα Iskander που αναπτύχθηκαν στην περιοχή του Καλίνινγκραντ, σχεδιασμένα να ελέγχουν το μεγαλύτερο μέρος της Ανατολικής Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένων των ευρωατλαντικών εγκαταστάσεων πυραυλικής άμυνας, έγιναν ο λόγος για την ανάλυση μιας ιταλικής δημοσίευσης. Το Il Giornale δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο «Ecco perchè la Nato teme il sistema missilistico russo Iskander» («Γι’ αυτό το ΝΑΤΟ φοβάται το ρωσικό πυραυλικό σύστημα Iskander»). Ο συγγραφέας του άρθρου, Franco Yakk, σημείωσε ότι μια νέα έκδοση αυτού του συγκροτήματος δημιουργήθηκε για να καταπολεμήσει την ανωτερότητα των στόλων του ΝΑΤΟ.

Γιατί το ΝΑΤΟ φοβάται τα Ισκαντέρ


Σύμφωνα με τις Ηνωμένες Πολιτείες, όχι πολύ καιρό πριν, δύο μπαταρίες συγκροτημάτων Iskander έλαβαν έναν πολλά υποσχόμενο πύραυλο κρουζ 9M729 Novator (σύμφωνα με την ταξινόμηση του ΝΑΤΟ - SSC-8). Σε αντίθεση με τους προκατόχους του, αυτό το προϊόν μπορεί να δείξει εμβέλεια πτήσης τουλάχιστον 5500 km. Από αυτή την άποψη, ο αναλυτής F. Yakk έγραψε για πιθανή παραβίαση της υφιστάμενης συμφωνίας για πυραύλους μεσαίου και μικρού βεληνεκούς. Ταυτόχρονα, ο αναλυτής σημείωσε τις μαχητικές ιδιότητες του τελευταίου ρωσικού πυραύλου. Για παράδειγμα, όταν λανσαριστεί από την περιοχή της Μόσχας, το προϊόν 9M729 θα μπορεί να χτυπήσει οποιονδήποτε στόχο στη Δυτική Ευρώπη. Η εκτόξευση τέτοιων πυραύλων από το έδαφος της Σιβηρίας σας επιτρέπει να ελέγχετε ολόκληρη τη δυτική ακτή των Ηνωμένων Πολιτειών... Τόσο για τον «φόβο των Αμερικανών».

Σχόλια από τους αναγνώστες μας:

ζουλουσουλούζ
«Έτσι, όντας στην Κασπία Θάλασσα, τα ρωσικά πλοία με νέους πυραύλους έχουν την ευκαιρία να επιτεθούν σε ορισμένες χώρες του ΝΑΤΟ».
Έτσι διαβάζουν συμβόλαια! Η Συνθήκη INF αναφέρει ξεκάθαρα: για μη επίγειους πυραύλους. Οι πύραυλοι που εκτοξεύονται από αερομεταφορείς και θαλάσσιους μεταφορείς δεν υπόκεινται στη συνθήκη.


DimerVladimer
«Ο λόγος για τέτοιες κατηγορίες ήταν η ανάπτυξη μιας μπαταρίας συγκροτημάτων Iskander οπλισμένης με πύραυλο 9M729 / SSC-8 στο εκπαιδευτικό πεδίο Kapustin Yar».
Τι προβλήματα? Εάν έχετε αμφιβολίες, κανονίστε επιθεωρήσεις. Δεν θέλουν να διαπραγματευτούν επιθεωρήσεις μαζί σας - σκεφτείτε γιατί;
Ίσως δεν άξιζε να επιβληθούν κυρώσεις, να επιδεινωθούν οι σχέσεις, προκαλώντας έτσι κλιμάκωση της κατάστασης και προκαλώντας κούρσα εξοπλισμών...


asv363
Η καθαρά προσωπική μου άποψη για αυτό το θέμα είναι απλώς άσεμνη:
1. Δεν χρειαζόμαστε μηχανισμούς αμοιβαίας επιθεώρησης με τους Αμερικανούς.
2. Νέες συνθήκες στο πλαίσιο της γραμμής SALT-START - επίσης.
Οι λόγοι είναι απλοί: όλα τα «πόνα» των Ηνωμένων Πολιτειών είναι από καιρό γνωστά, όπως οι ηλικιωμένες κυρίες της Ευρώπης. Το ευρωπαϊκό τους οπλοστάσιο δεν υπολογίζεται πουθενά. το οπλοστάσιο των χωρών του ΝΑΤΟ δεν συνοψίζεται στις συνθήκες. Δεν είμαι εγγεγραμμένος μη διανομέας, και ένας υπερβολικός αριθμός επιθεωρητών, ειδικοί "παγκόσμιας κλάσης" τροφοδοτούν το θέμα. Και είναι απλώς δυσάρεστο να γνωρίζουμε πώς εξακολουθούμε να κάνουμε, για παράδειγμα, ξένο εξοπλισμό για την προστασία και τον έλεγχο της περιμέτρου ευαίσθητων εγκαταστάσεων. Για το τίποτα. Πώς πετάμε τα πυρηνικά μας υποβρύχια απλώς και μόνο επειδή το Yuzhmash δεν μπορεί να παράγει και να πουλήσει τίποτα στη Ρωσία και δεν μπορούμε είτε να αναπτύξουμε και να δοκιμάσουμε τα SLBM μας (για ένα συγκεκριμένο έργο), είτε απλά δεν θα είμαστε εγκαίρως στην ανάπτυξη και τη δοκιμή. Δεν υπάρχει τίποτα για να συζητήσουμε κάτι σε αυτόν τον τομέα με τον πιο πιθανό αντίπαλο. Ήδη μειωμένη, δεν υπάρχει πουθενά αλλού να πάτε.


Πρόσεχε, Σάρα στα αριστερά!

Δεν μιλούν μόνο οι Ιταλοί για τον αμερικανικό φόβο.

Η Sarah Wagenknecht, γνωστή βουλευτής της γερμανικής βουλής από την παράταξη της Αριστεράς, μίλησε για έναν ακόμη μεγάλο αμερικανικό φόβο. Σύμφωνα με τη Σάρα, στην Ουάσιγκτον φοβούνται την προσέγγιση Ρωσίας-Γερμανίας. Σύμφωνα με τον επικεφαλής της παράταξης Die Linke, οι αμερικανικές πολιτικές και οικονομικές ελίτ ανησυχούν για την αύξηση της ρωσο-γερμανικής οικονομικής συνεργασίας, κυρίως στο συγκρότημα καυσίμων και ενέργειας: «Οι Ηνωμένες Πολιτείες πάντα φοβούνταν να συνδυάσουν ρωσικούς πόρους και γερμανικές τεχνολογίες . Και το κάνουν σωστά…»

Αυτό που φοβάται η Ουάσιγκτον σαν φωτιά. είπε η Σάρα Βάγκενκνεχτ


Η Σάρα δεν είναι η μόνη που προειδοποιεί τις Ηνωμένες Πολιτείες και επικρίνει την πολιτική κυρώσεων του Τραμπ.

Οι πολιτικοί της αντιπολίτευσης στη Γερμανία υπενθύμισαν νωρίτερα στην Ουάσιγκτον ότι πριν από τέσσερα χρόνια, όταν πρότειναν στην ΕΕ να στηρίξει τις αντιρωσικές κυρώσεις, οι Αμερικανοί υποσχέθηκαν να δημοσιεύσουν δορυφορικές εικόνες από το χτύπημα στο μαλαισιανό Boeing 777. Η υπάκουη Γερμανία επέβαλε κυρώσεις. Και αποδείχθηκε ότι δεν παρουσιάστηκαν φωτογραφίες. Και τώρα έχουν φύγει. Εν τω μεταξύ, τα τέσσερα χρόνια των κυρώσεων, η γερμανική οικονομία έχασε περισσότερα από 10 δισεκατομμύρια ευρώ και πάνω από εκατό χιλιάδες θέσεις εργασίας!

Θα συνεχίσει λοιπόν η Γερμανία να είναι το ίδιο υπάκουη και θα ζει αντίθετα με την ευημερία της;

Όσο για τη Ρωσία, θα ζούσε τέλεια και χωρίς κανέναν φόβο για «διεθνείς κυρώσεις» μόνο αν είχε όχι μόνο δικούς της πόρους, αλλά και δικές της τεχνολογίες. Τα πρώτα είναι εξαντλημένα, τα δεύτερα όχι.

Σχόλια από τους αναγνώστες μας:

logall
«... στην Ουάσιγκτον φοβούνται το γεγονός ότι η Ρωσία θα πλησιάσει τη Γερμανία».
Τίποτα καινούργιο, αυτό είναι γνωστό εδώ και πολύ καιρό... Η προσθήκη γερμανικής τεχνολογίας στους ρωσικούς πόρους είναι ό,τι χειρότερο για τις Ηνωμένες Πολιτείες!


OrcSWAT
Αυτό είναι κατανοητό, με ενδιαφέρει κάτι άλλο. Πώς έγινε η χώρα που έχασε τον πόλεμο να διαθέτει τεχνολογίες αρκετές τάξεις μεγέθους υψηλότερες ή και εντελώς απαράμιλλες στη χώρα μας, πώς έγινε; Άλλωστε αυτό δεν έγινε ούτε χθες ούτε προχθές, η Ένωση ήταν ακόμα καλά στην υγεία της. Αυτό είναι πραγματικά ακατανόητο και ντροπιαστικό.


logall
Τι είναι ακατανόητο: η τεχνολογία έμεινε στα χαρτιά. Στη συνέχεια αναπτύχθηκαν στο δυτικό τμήμα που κατέλαβαν οι ΗΠΑ ...
Η τεχνολογία τους δεν έχει πάει πουθενά! Εν μέρει μετακόμισε στις Ηνωμένες Πολιτείες (στρατιωτικός), ενώ οι πολίτες παρέμειναν.
Καθώς πλησίαζε ο Κόκκινος Στρατός, η τεχνολογία πλησίαζε περισσότερο τους δυτικούς συμμάχους μας στον αντιχιτλερικό συνασπισμό! Έτσι τους έσωσαν οι Γερμανοί. Πραγματικά δεν ήθελαν να πάει κάτι στην ΕΣΣΔ!


maxim947
Μην επινοείτε ότι οι Γερμανοί έφεραν την «τεχνολογία» πέρα ​​δώθε)) έσωσαν το δικό τους δέρμα, δεν ήταν στο ύψος τους. Και όλες οι τεχνολογίες κλάπηκαν αυτή τη στιγμή από τους Αμερικανούς και εν μέρει από εμάς. Και ο λόγος για την ανακάλυψη της Δυτικής Γερμανίας είναι, πρώτον, επειδή είναι Γερμανοί, και δεύτερον, οι Αμερικανοί τους βοήθησαν καλά μετά τον πόλεμο και δεν επενέβησαν. Υπήρχε, ας πούμε, ένας ανταγωνισμός μοντέλων διαχείρισης: η κομμουνιστική Ανατολική Γερμανία εναντίον της Δύσης. Ποιος κέρδισε, όλοι ξέρουν.


Αφήστε την τρελή ιδέα - μην αποφασίσετε βιαστικά!

Ο βοηθός υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ για τον έλεγχο των όπλων, Ιλίμ Πόμπλετ, δήλωσε σε διάσκεψη του ΟΗΕ για τον αφοπλισμό ότι οι ΗΠΑ «ανησυχούν για τα διαστημικά σχέδια της Μόσχας». Ο Poblet είπε ότι η Ουάσιγκτον ανησυχεί για τη δημιουργία νέων διαστημικών όπλων από τη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένου του συστήματος μάχης λέιζερ Peresvet και ενός δορυφόρου «παρατηρητή» που εκτοξεύτηκε σε τροχιά το περασμένο φθινόπωρο. Παράλληλα, δήλωσε ότι ο ρωσικός «κατασκοπευτικός δορυφόρος» «συμπεριφέρεται ανώμαλα», αρνήθηκε όμως να διευκρινίσει τα λεγόμενά της, προσθέτοντας ότι «αυτό είναι άλλη μια απόδειξη ότι τα λόγια της Μόσχας έρχονται σε αντίθεση με τις πράξεις της».

Σε απάντηση, ο Ρώσος αναπληρωτής εκπρόσωπος στον ΟΗΕ και σε άλλους διεθνείς οργανισμούς στη Γενεύη, Αλεξάντερ Ντεϊνέκο, χαρακτήρισε τα λόγια του Πομπλέ «αβάσιμες, συκοφαντικές κατηγορίες που βασίζονται σε υποψίες και υποθέσεις».



Οι Ηνωμένες Πολιτείες παραπονέθηκαν στον ΟΗΕ για τον ρωσικό «Peresvet» και τον «ανώμαλο» δορυφόρο


Πρέπει να υποτεθεί ότι στην Ουάσιγκτον έχει εφευρεθεί ένας νέος τρόπος για να φέρει κανείς διαστημικά στοιχεία. Αποτελείται από τέσσερις διαδοχικές θέσεις: 1) μια δήλωση σχετικά με κάποιο αμφιλεγόμενο αντικείμενο σε τροχιά. 2) η άρνηση του αιτούντος να περιγράψει τις ενέργειες του αντικειμένου. 3) η δήλωση σχετικά με την ανωμαλία του αντικειμένου και όχι ο ενάγων. 4) μια σύντομη ομιλία για την εχθρική πολιτική της Μόσχας, τη δημιουργία ανώμαλων αντικειμένων που απειλούν τον πλανήτη, το ηλιακό σύστημα και τον γαλαξία.

Προφανώς, η κυρία Πομπλέ δεν θέλει να χρησιμοποιήσει τα ξεπερασμένα στένσιλ της Τζεν Ψάκη, που πέταξε το βάρος της απόδειξης στο «γραφείο». Είναι κρίμα! Ήδη φανταζόμαστε πώς ο Ilim Poblet, μετά από μια κορυφαία ερώτηση του Matt Lee, απαντά ξαφνικά:

«Πρέπει να ρωτήσω τον Νταρθ Βέιντερ!»

Σχόλια από τους αναγνώστες μας:

hoc vince
Τι σημαίνει η ανώμαλη συμπεριφορά του ρωσικού δορυφόρου; Κολλώντας σε δορυφόρους από τη NASA, αγνοώντας τις οδηγίες του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, εκπέμποντας ακτίνες που επηρεάζουν τις αμερικανικές εκλογές... Και πώς πρέπει να συμπεριφέρεται «κανονικά» ένας δορυφόρος; Πώς μπορείτε να ορίσετε τον κανόνα αυτού που δεν γνωρίζετε;


mac789
Ο δορυφόρος πρέπει να είναι πολιτικά ορθός… Σε χρώμα ουράνιου τόξου…


Αιχμάλωτος
Φαίνεται να βρίσκονται σε πλήρη πανικό. Ο ΟΗΕ έχει ήδη αρχίσει να συκοφαντεί. Απλά κοιτάξτε, μια καταγγελία προς το Sportloto θα συγκεντρωθεί. Συλλογικός.


Τατάρ 174

Και τι είναι ο ΟΗΕ; Να απαγορευτούν τα πάντα; Γενικά έχουν κάποιου είδους παράλογη λογική. Τι θέλουν να πετύχουν με αυτό το παράπονο; Τι πρέπει να κάνει η Ρωσία σε συνθήκες που το ΝΑΤΟ προελαύνει από όλες τις πλευρές, όταν οι αμερικανικοί στόλοι στον Ειρηνικό Ωκεανό παρατάσσονται σαν λύκοι; Πότε αρχίζουν να πλησιάζουν από βορρά; Φυσικά, υπάρχουν απαντήσεις σε όλα αυτά τα ερωτήματα, αλλά η ανόητη πίεσή τους στη Ρωσία είναι εντυπωσιακή, ανεξάρτητα από το τι καταλήξουν ...


ΑΡΧΑΙΟΣ
Ο δορυφόρος είναι φυσιολογικός, απλά η νοημοσύνη του κατώτερου βάσης σας δεν μπορεί να αντιληφθεί ότι δεν σας υπακούει και δεν πετάει στο διάστημα σύμφωνα με τους μέτριους νόμους και τις εντολές σας! Και θα προσθέσουμε το διαστημόπλοιο Gerasim στο λέιζερ Peresvet, έτσι ώστε να πνίξει τους δορυφόρους σας από την τροχιά ακριβώς στον ωκεανό!


Ο Πούτιν στην υπηρεσία της Νορβηγίας

Οι περιφερειακές αρχές του βόρειου τμήματος της Νορβηγίας δεν πρόκειται να στείλουν πρόσκληση στον Πρόεδρο Πούτιν με την ευκαιρία της 75ης επετείου από την απελευθέρωση του East Finnmark (νορβηγικός βορράς) από τη ναζιστική κατοχή. Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτό το γεγονός στη Νορβηγία θα γιορταστεί μόνο το επόμενο φθινόπωρο, ωστόσο, οι τοπικές αρχές έχουν ήδη ανακοινώσει ότι θα σταλεί πρόσκληση στη Μόσχα «μόνο εάν ο Πούτιν εκπληρώσει μια σημαντική προϋπόθεση».

Την «συνθήκη» εξέφρασε ο νορβηγικός κυβερνητικός αξιωματούχος, υπουργός Άμυνας Φρανκ Μπάκε-Γένσεν. Σύμφωνα με τον Bakke-Jensen, «ο Πούτιν πρέπει να κερδίσει την πρόσκληση». «Αφήστε πρώτα τον Ρώσο πρόεδρο να αποδείξει ότι σέβεται το διεθνές δίκαιο», είπε ένας ανώτερος αξιωματούχος.

Νορβηγός υπουργός Άμυνας: Ο Πούτιν πρέπει ακόμα να κερδίσει την πρόσκλησή μας


Ωστόσο, άλλοι εκπρόσωποι των νορβηγικών αρχών δεν συμμερίστηκαν την άποψη του υπουργού, σημειώνοντας ότι μιλάμε για απελευθέρωση του βορρά της χώρας από τον Σοβιετικό Στρατό. Η Ρωσία είναι ο νόμιμος διάδοχος της ΕΣΣΔ, και ως εκ τούτου θα πρέπει να σταλεί πρόσκληση στη Μόσχα.

Εν ολίγοις, υπάρχει μια πολιτική διάσπαση στη νορβηγική κυβέρνηση. Προφανώς, οι αξιωματούχοι θα προτιμήσουν έναν συμβιβασμό από την παραίτηση. Για παράδειγμα, θα σταλεί πρόσκληση, αλλά όχι στον Πούτιν. Θα είναι προσκεκλημένος ο Μ. Σ. Γκορμπατσόφ. Ακόμα, ο πρώτος (και τελευταίος) πρόεδρος της ΕΣΣΔ ...

Σχόλια από τους αναγνώστες μας:

NN52
Κάτι πρόσφατα, όλοι εκεί (και όχι μόνο στη Νορβηγία) έχουν γίνει τολμηροί... Κουρεύουν κάτω από τον Αμερικανό επιμελητή τους; Ή μήπως η Νορβηγία πιστεύει ότι μετά την αγορά του F-35 έγινε αμέσως (γίνεται) ανίκητος; Αστείο όμως...


Μίστερ Κριντ
Αλλά οι Norgs δεν είναι μόνοι! Με παρέα! Και αν η Ρωσία είχε επιρροή στον μισό κόσμο, κανείς δεν θα άνοιγε το στόμα του! Ή το αντίστροφο, να γίνεις πολύ επιθετικός;


Wedmak
Καθόλου. Ζούσαν υπό κατοχή. Ο Tirpitz στάθηκε στα νορβηγικά φιόρδ σχεδόν ολόκληρο τον πόλεμο και εκεί αναπαύθηκε στον αιώνιο ύπνο.


1536
"Αξίζω"? Δηλαδή πάλι ελεύθερη Νορβηγία;


Όπερ
Από το Υπουργείο Άμυνας...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

10 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. +6
            19 Αυγούστου 2018 06:34 π.μ
            Απόσπασμα: Pomerance
            Pereklinilo banyat με συνεχώς.

            Vital, τι είδους μετενσάρκωση έχετε; πως τα καταφέρνεις; αγόρασες πολλά simcoc; τι Εγγραφείτε πιο γρήγορα από ό,τι γράφω εγώ! Ναί
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. +3
    19 Αυγούστου 2018 06:36 π.μ
    Η εβδομάδα ήταν πολύ γόνιμη (για μένα). Σε αντίθεση με τον Meehan, φρόντιζα τις δουλειές του σπιτιού, αφήνοντας τον κόσμο στους πολιτικούς, την υποκριτική και τον καναπέ. Η εβδομάδα δεν άνοιξε το απόστημα που δημιουργείται στη ρωσική κοινωνία. Αν αυτό δεν γίνει αντιληπτό, δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει Ρωσία. Μου έκανε εντύπωση μια αιχμηρή δήλωση (https://publizist.ru/blogs/110423/26501/-), η οποία μάλιστα δεν διαψεύδει ούτε τις σκέψεις μου. Με την ηλικία και το πέρασμα του χρόνου, η βρεφική ηλικία, κρυμμένη στις μακρινές γωνιές της συνείδησης, εκδηλώνεται πιο συχνά και πιο επίμονα. Γι' αυτό κάποιο μέρος συνεχίζει να πιστεύει σε ευγενικούς ενήλικες που θα έρθουν και θα βάλουν τα πράγματα σε τάξη.

    Απόλυτη αδιαφορία για προβλήματα εκτός των συνόρων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Απλός φιλισταίος «μη σε νοιάζει». Σταμάτησα να πιστεύω ότι το ποσό των δισεκατομμυρίων στον στρατιωτικό προϋπολογισμό των ΗΠΑ μπορεί να επηρεάσει τα εσωτερικά προβλήματα μιας χώρας που είναι μία από τις πέντε ακατανίκητες. Μπορώ ακόμη να πω περισσότερα, χωρίς τη συγκατάθεση του λαού, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι σε θέση να κατακτήσουν κανέναν.

    Η αποκατάσταση των μειονεκτημάτων και η διεξαγωγή έρευνας στον ιστότοπο δείχνει ότι έρχονται αλλαγές στο σπίτι Oblonsky.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. +1
      19 Αυγούστου 2018 13:43 π.μ
      Παράθεση από: ROSS 42
      Απόλυτη αδιαφορία για προβλήματα εκτός των συνόρων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Απλός φιλισταίος «μη σε νοιάζει». Σταμάτησα να πιστεύω ότι το ποσό των δισεκατομμυρίων στον στρατιωτικό προϋπολογισμό των ΗΠΑ μπορεί να επηρεάσει τα εσωτερικά προβλήματα μιας χώρας που είναι μία από τις πέντε ακατανίκητες. Μπορώ ακόμη να πω περισσότερα, χωρίς τη συγκατάθεση του λαού, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι σε θέση να κατακτήσουν κανέναν.

      Ο κύριος μοχλός στην αμερικανική κατάκτηση είναι πάντα οι έγχρωμες επαναστάσεις που καταστρέφουν τη χώρα εκ των έσω και μετά έρχονται στο χλιαρό. Αυτό φαίνεται ξεκάθαρα. Όλες οι χώρες που έχουν επισκεφτεί είναι πάντα χωρισμένες. Θυμάμαι. Δεν θα εκπλαγώ αν οι τοπικές ελίτ τους ετοιμάζουν ένα παρόμοιο σχέδιο στα δικά τους κράτη.
  3. +7
    19 Αυγούστου 2018 07:15 π.μ
    Ως συνήθως, μια καλή κριτική. Οτιδήποτε σημαντικό συμβαίνει σε μια εβδομάδα, το VO θα τονίζει πάντα. Χαίρομαι που υπάρχει λιγότερη εσωτερική πολιτική, φυσικά, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη πολλά υποσχόμενα μοντέλα στρατιωτικής τεχνολογίας. Και, όπως πάντα, υπέροχα κινούμενα σχέδια.
  4. +2
    19 Αυγούστου 2018 07:31 π.μ
    Σύμφωνα με τον Bakke-Jensen, «ο Πούτιν πρέπει να κερδίσει την πρόσκληση». «Αφήστε πρώτα τον Ρώσο πρόεδρο να αποδείξει ότι σέβεται το διεθνές δίκαιο», είπε ένας ανώτερος αξιωματούχος.

    Ενδιαφέρων. Ο ίδιος, κατηγορώντας τον Πούτιν, παραβιάζει αυτό ακριβώς το διεθνές δίκαιο, του ζητά αποδείξεις ότι δεν είναι καμήλα... Τι γίνεται όμως με το τεκμήριο της αθωότητας; Κατά τη γνώμη μου, όποιος κατηγορεί ποιον για τι, πρέπει να αποδείξει ότι έτσι είναι και όχι διαφορετικά.
  5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. +4
      19 Αυγούστου 2018 12:18 π.μ
      Απόσπασμα: Banonan
      αντίο παιδιά

      εν συντομία νομίζω Vitalik... είσαι σαν ιός.. wassat
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  7. 0
    19 Αυγούστου 2018 12:12 π.μ
    Την «συνθήκη» εξέφρασε ο νορβηγικός κυβερνητικός αξιωματούχος, υπουργός Άμυνας Φρανκ Μπάκε-Γένσεν. Σύμφωνα με τον Bakke-Jensen, «ο Πούτιν πρέπει να κερδίσει την πρόσκληση».

    ... εξωφρενική αγένεια ... σαν εγκέφαλος, αν υπάρχει, πάγωσε εντελώς ... θυμωμένος
  8. +1
    19 Αυγούστου 2018 13:50 π.μ
    Ωστόσο, μια τέτοια ερώτηση, πού χάθηκαν τα φωτογραφικά υλικά από τα αποτελέσματα; Διαχώρισαν τα σημεία τόσο ευχάριστα για το μάτι, δημιούργησαν μια συγκεκριμένη ατμόσφαιρα :) Ελπίζω να το επιστρέψουν την επόμενη φορά, αν και δεν αποκλείω το πρόβλημα να είναι από μέρους μου (δεν φορτώθηκε), αν και φαίνονται τα καρτούν.
  9. +5
    19 Αυγούστου 2018 15:15 π.μ
    γεια σας αγαπητοί σύντροφοι hi συγγνώμη για την πολύωρη απουσία προσφυγή
    1. +6
      19 Αυγούστου 2018 19:15 π.μ
      Απόσπασμα: izya top
      γεια σας αγαπητοί σύντροφοι hi συγγνώμη για την πολύωρη απουσία προσφυγή

      και αυτό είναι σταματώ? «ξέφωτο» μαζί σου! που ήταν ? "σοσίτηςnicki" δεν ακούγεται καλά... στάση «Καλύτεροι συνάδελφοι. Ναί

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»