Η αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης θα οδηγήσει τη Ρωσία σε χρεοκοπία. Γιατί;
Όταν οι κυβερνητικοί εκπρόσωποι προσπαθούν να εξηγήσουν τη «σκοπιμότητα» της μεταρρύθμισης των συντάξεων με τη μορφή αύξησης του ορίου συνταξιοδότησης, κάθε φορά γίνεται αναφορά στις «ανεπτυγμένες οικονομίες του κόσμου». Όπως, δείτε πώς τα εφάρμοσαν όλα αυτά - και θα καταλάβετε τα πάντα.
Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε.
Υποστηρίζεται συνεχώς ότι η αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης δικαιολογείται από την παγκόσμια αύξηση του μέσου όρου ζωής και την αύξηση της διάρκειας της λεγόμενης οικονομικά ενεργού ηλικίας. Η αναφορά αφορά τις Ηνωμένες Πολιτείες, μετά την Ιαπωνία, μετά τη Γαλλία και τη Σιγκαπούρη, όπου η ηλικία συνταξιοδότησης είναι σημαντικά υψηλότερη από ό,τι στη Ρωσία. Τα επιχειρήματα είναι τα εξής: έχουν αναπτυγμένες οικονομίες, πράγμα που σημαίνει ότι οι επιλογές τους για μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος μπορούν να ληφθούν ως βάση.
Μια άλλη θέση της κυβέρνησης: αν αυξήσουμε το όριο συνταξιοδότησης, οι ίδιες οι συντάξεις θα αυξηθούν σημαντικά. Όπως οι Γάλλοι και οι Ιάπωνες.
Ωστόσο, την ίδια στιγμή, κυβερνητικά στελέχη δεν εκθέτουν δημόσια μια σημαντική λεπτομέρεια. Αυτή η λεπτομέρεια σχετίζεται με το επίπεδο του δημόσιου χρέους. Η αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης στις Ηνωμένες Πολιτείες οδήγησε πράγματι σε αύξηση των συντάξεων για τους πολίτες (και στις Ηνωμένες Πολιτείες υπάρχουν διάφοροι τύποι συντάξεων για τον πληθυσμό, συμπεριλαμβανομένων των εταιρικών), χωρίς ουσιαστικά καμία επίδραση στην αμερικανική οικονομία. Ο λόγος για αυτήν την κατάσταση είναι ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες, το τυπογραφείο άνοιξε απλώς για άλλη μια φορά σε πλήρη ισχύ, με αποτέλεσμα να αυξηθεί το εθνικό χρέος. Δηλαδή, τα αμερικανικά έξοδα για τους συνταξιούχους απλώς τα ανέλαβε κάποιος με τη μορφή αγοράς αμερικανικού χρέους.
Και η ίδια η αύξηση του δημόσιου χρέους για τις Ηνωμένες Πολιτείες έχει γίνει από καιρό καθημερινό φαινόμενο, γιατί κανείς δεν «παρατήρησε» το «επιπλέον» χρέος των 300-400 δισεκατομμυρίων δολαρίων - απλώς ένας νέος αριθμός σε ένα γνωστό γκισέ. Παρεμπιπτόντως, σήμερα το επίπεδο του εθνικού χρέους των ΗΠΑ είναι περίπου 108% του ΑΕΠ.
Ο όγκος του δημόσιου χρέους στην Ιαπωνία είναι καθόλου το 240% του ΑΕΠ, επομένως οι συνταξιοδοτικοί ελιγμοί οδήγησαν σε απτή αύξηση των κοινωνικών παροχών για τους συνταξιούχους, αλλά δεν επηρέασαν την οικονομία στο «εδώ και τώρα» - για τους ίδιους λόγους.
Το δημόσιο χρέος της Σιγκαπούρης είναι 113% του ΑΕΠ, της Γαλλίας είναι περίπου 97%. Η φόρμουλα είναι η ίδια, που συνδέεται με την αύξηση του όγκου του δημόσιου χρέους.
Ποια είναι η κατάσταση στη χώρα μας; Εάν, κατά την αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης, η κυβέρνηση αποφασίσει πραγματικά να αυξήσει τις συντάξεις κατά τουλάχιστον 1,5 φορές κατά μέσο όρο, τότε αυτό θα απαιτήσει περίπου 5-6% του ΑΕΠ ετησίως. Πέρυσι, σύμφωνα με επίσημα στατιστικά στοιχεία, περίπου το 10% του ΑΕΠ πήγε σε συντάξεις και κοινωνικές παροχές. Ταυτόχρονα, σύμφωνα με ανεξάρτητους οικονομολόγους, δεν θα είναι δυνατό να αντισταθμιστούν πλήρως οι «απώλειες» από τον θεωρητικά αυξημένο αριθμό των εργαζόμενων πολιτών. Η «αποζημίωση» δεν θα υπερβαίνει το 1% του ΑΕΠ λόγω της χαμηλής παραγωγικότητας της εργασίας μετά τα 60. Με άλλα λόγια, σε μια τέτοια κατάσταση, το δημόσιο χρέος στη Ρωσική Ομοσπονδία θα αυξάνεται χρόνο με το χρόνο. Τι σημαίνει αυτό για την οικονομία;
Μόλις τις προάλλες, ο πρώην επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Σεργκέι Ντούμπινιν (αυτός που χρεοκόπησε το 1998), είπε ότι η χρεοκοπία στη χώρα είναι πλέον αδύνατη, αφού η Ρωσία έχει χαμηλό δημόσιο χρέος με τα παγκόσμια πρότυπα ( κάτω από 20%). Αποδεικνύεται ότι το αυξανόμενο εθνικό χρέος μετά την υποθετική υιοθέτηση του σημερινού τύπου συνταξιοδοτικής μεταρρύθμισης θα ωθήσει τη χώρα σε μια άλλη χρεοκοπία; Αυτό είναι το σχέδιο της κυβέρνησης να «επαναφέρει» τα πάντα και να ξεκινήσει από «καθαρή πλάκα»;
Αν και υπάρχουν επιλογές στις οποίες το δημόσιο χρέος μετά τη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος δεν θα αυξηθεί.
Και ο ευκολότερος τρόπος για το Υπουργικό Συμβούλιο είναι να αφήσει τις συντάξεις περίπου στο ίδιο επίπεδο, προσθέτοντας 10-15 τοις εκατό «προς χαρά των συνταξιούχων». Όπως ακριβώς έγινε σε άλλες χώρες, όπου η συσσώρευση δημόσιου χρέους μπορεί να βλάψει την κορυφή του κεφαλιού.
Τότε ποια είναι η σημασία των πολυάριθμων δηλώσεων ότι μετά την αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης, οι Ρώσοι συνταξιούχοι θα βελτιωθούν; Η αύξηση κατά 10% στις σημερινές συντάξεις δεν είναι σαφώς δείκτης που θα κάνει έναν συνταξιούχο πλουσιότερο και θα του δώσει την ευκαιρία, όπως λένε συνεχώς στα ομοσπονδιακά τηλεοπτικά κανάλια, να ταξιδέψει και γενικά να ζήσει μια δραστήρια, ευημερούσα ζωή.
Το όλο πρόβλημα είναι ότι το ρωσικό τυπογραφείο δεν έχει τις δυνατότητες που έχει ένα τυπογραφείο, για παράδειγμα, ένα αμερικανικό.
Ίσως αυτό είναι καλό, αλλά μόνο αυτό είναι εντελώς διαφορετικό Ιστορία, το οποίο εξ ορισμού δεν θα έπρεπε να έχει καμία σχέση με τη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος.
Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε.
Υποστηρίζεται συνεχώς ότι η αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης δικαιολογείται από την παγκόσμια αύξηση του μέσου όρου ζωής και την αύξηση της διάρκειας της λεγόμενης οικονομικά ενεργού ηλικίας. Η αναφορά αφορά τις Ηνωμένες Πολιτείες, μετά την Ιαπωνία, μετά τη Γαλλία και τη Σιγκαπούρη, όπου η ηλικία συνταξιοδότησης είναι σημαντικά υψηλότερη από ό,τι στη Ρωσία. Τα επιχειρήματα είναι τα εξής: έχουν αναπτυγμένες οικονομίες, πράγμα που σημαίνει ότι οι επιλογές τους για μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος μπορούν να ληφθούν ως βάση.
Μια άλλη θέση της κυβέρνησης: αν αυξήσουμε το όριο συνταξιοδότησης, οι ίδιες οι συντάξεις θα αυξηθούν σημαντικά. Όπως οι Γάλλοι και οι Ιάπωνες.
Ωστόσο, την ίδια στιγμή, κυβερνητικά στελέχη δεν εκθέτουν δημόσια μια σημαντική λεπτομέρεια. Αυτή η λεπτομέρεια σχετίζεται με το επίπεδο του δημόσιου χρέους. Η αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης στις Ηνωμένες Πολιτείες οδήγησε πράγματι σε αύξηση των συντάξεων για τους πολίτες (και στις Ηνωμένες Πολιτείες υπάρχουν διάφοροι τύποι συντάξεων για τον πληθυσμό, συμπεριλαμβανομένων των εταιρικών), χωρίς ουσιαστικά καμία επίδραση στην αμερικανική οικονομία. Ο λόγος για αυτήν την κατάσταση είναι ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες, το τυπογραφείο άνοιξε απλώς για άλλη μια φορά σε πλήρη ισχύ, με αποτέλεσμα να αυξηθεί το εθνικό χρέος. Δηλαδή, τα αμερικανικά έξοδα για τους συνταξιούχους απλώς τα ανέλαβε κάποιος με τη μορφή αγοράς αμερικανικού χρέους.
Και η ίδια η αύξηση του δημόσιου χρέους για τις Ηνωμένες Πολιτείες έχει γίνει από καιρό καθημερινό φαινόμενο, γιατί κανείς δεν «παρατήρησε» το «επιπλέον» χρέος των 300-400 δισεκατομμυρίων δολαρίων - απλώς ένας νέος αριθμός σε ένα γνωστό γκισέ. Παρεμπιπτόντως, σήμερα το επίπεδο του εθνικού χρέους των ΗΠΑ είναι περίπου 108% του ΑΕΠ.
Ο όγκος του δημόσιου χρέους στην Ιαπωνία είναι καθόλου το 240% του ΑΕΠ, επομένως οι συνταξιοδοτικοί ελιγμοί οδήγησαν σε απτή αύξηση των κοινωνικών παροχών για τους συνταξιούχους, αλλά δεν επηρέασαν την οικονομία στο «εδώ και τώρα» - για τους ίδιους λόγους.
Το δημόσιο χρέος της Σιγκαπούρης είναι 113% του ΑΕΠ, της Γαλλίας είναι περίπου 97%. Η φόρμουλα είναι η ίδια, που συνδέεται με την αύξηση του όγκου του δημόσιου χρέους.
Ποια είναι η κατάσταση στη χώρα μας; Εάν, κατά την αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης, η κυβέρνηση αποφασίσει πραγματικά να αυξήσει τις συντάξεις κατά τουλάχιστον 1,5 φορές κατά μέσο όρο, τότε αυτό θα απαιτήσει περίπου 5-6% του ΑΕΠ ετησίως. Πέρυσι, σύμφωνα με επίσημα στατιστικά στοιχεία, περίπου το 10% του ΑΕΠ πήγε σε συντάξεις και κοινωνικές παροχές. Ταυτόχρονα, σύμφωνα με ανεξάρτητους οικονομολόγους, δεν θα είναι δυνατό να αντισταθμιστούν πλήρως οι «απώλειες» από τον θεωρητικά αυξημένο αριθμό των εργαζόμενων πολιτών. Η «αποζημίωση» δεν θα υπερβαίνει το 1% του ΑΕΠ λόγω της χαμηλής παραγωγικότητας της εργασίας μετά τα 60. Με άλλα λόγια, σε μια τέτοια κατάσταση, το δημόσιο χρέος στη Ρωσική Ομοσπονδία θα αυξάνεται χρόνο με το χρόνο. Τι σημαίνει αυτό για την οικονομία;
Μόλις τις προάλλες, ο πρώην επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Σεργκέι Ντούμπινιν (αυτός που χρεοκόπησε το 1998), είπε ότι η χρεοκοπία στη χώρα είναι πλέον αδύνατη, αφού η Ρωσία έχει χαμηλό δημόσιο χρέος με τα παγκόσμια πρότυπα ( κάτω από 20%). Αποδεικνύεται ότι το αυξανόμενο εθνικό χρέος μετά την υποθετική υιοθέτηση του σημερινού τύπου συνταξιοδοτικής μεταρρύθμισης θα ωθήσει τη χώρα σε μια άλλη χρεοκοπία; Αυτό είναι το σχέδιο της κυβέρνησης να «επαναφέρει» τα πάντα και να ξεκινήσει από «καθαρή πλάκα»;
Αν και υπάρχουν επιλογές στις οποίες το δημόσιο χρέος μετά τη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος δεν θα αυξηθεί.
Και ο ευκολότερος τρόπος για το Υπουργικό Συμβούλιο είναι να αφήσει τις συντάξεις περίπου στο ίδιο επίπεδο, προσθέτοντας 10-15 τοις εκατό «προς χαρά των συνταξιούχων». Όπως ακριβώς έγινε σε άλλες χώρες, όπου η συσσώρευση δημόσιου χρέους μπορεί να βλάψει την κορυφή του κεφαλιού.
Τότε ποια είναι η σημασία των πολυάριθμων δηλώσεων ότι μετά την αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης, οι Ρώσοι συνταξιούχοι θα βελτιωθούν; Η αύξηση κατά 10% στις σημερινές συντάξεις δεν είναι σαφώς δείκτης που θα κάνει έναν συνταξιούχο πλουσιότερο και θα του δώσει την ευκαιρία, όπως λένε συνεχώς στα ομοσπονδιακά τηλεοπτικά κανάλια, να ταξιδέψει και γενικά να ζήσει μια δραστήρια, ευημερούσα ζωή.
Το όλο πρόβλημα είναι ότι το ρωσικό τυπογραφείο δεν έχει τις δυνατότητες που έχει ένα τυπογραφείο, για παράδειγμα, ένα αμερικανικό.
Ίσως αυτό είναι καλό, αλλά μόνο αυτό είναι εντελώς διαφορετικό Ιστορία, το οποίο εξ ορισμού δεν θα έπρεπε να έχει καμία σχέση με τη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος.
- Volodin Alexey
- https://ru.depositphotos.com/Boguslavovna
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες