Στρατιωτική αναθεώρηση

Ένοπλος σημαίνει αήττητος!

77
Ένοπλος σημαίνει αήττητος!


«Δεδομένου ότι μια καλά οργανωμένη λαϊκή πολιτοφυλακή είναι απαραίτητη για την ύπαρξη ενός ελεύθερου κράτους, το δικαίωμα του λαού να διατηρεί και να φοράει όπλα δεν πρέπει να παραβιάζεται».

Ας πάρουμε ως βάση ένα υποθετικό μοντέλο, όπως εκείνοι οι άνθρωποι που επινόησαν το σκάκι. Ζητώ συγγνώμη για την αλαζονεία μου.
Φανταστείτε δύο κράτη που συνορεύουν μεταξύ τους. Ο πληθυσμός του ενός είναι 1000000 άνθρωποι, του άλλου είναι λιγότεροι από 500000 άτομα. Ως αποτέλεσμα πολλών συνιστωσών, και τα δύο κράτη βρίσκονται στα πρόθυρα πολέμου. Και το μεγαλύτερο κράτος ετοιμάζει επιθετικότητα εναντίον του μικρότερου.

Και μετά έρχεται η στιγμή της αλήθειας

Ένα μεγαλύτερο κράτος έχει έναν επαγγελματικό στρατό 80000 ατόμων. Καλά εκπαιδευμένο και οπλισμένο. Οι υπόλοιποι πολίτες, που έχουν εκχωρήσει το δικαίωμα να υπερασπιστούν τον εαυτό τους, δεν ασχολούνται με αυτό το θέμα και δεν είναι οπλισμένοι, αφού δεν το έχουν ανάγκη. Και βάσει νόμου, δεν πρέπει να έχουν όπλα.

Τώρα για το μικρό κράτος. Ο στρατός του είναι επίσης επαγγελματικός, αλλά μαζί με 40000 επαγγελματίες, όλοι οι άνδρες που έχουν συμπληρώσει την απαιτούμενη ηλικία, καθώς και τα κορίτσια, επιστρατεύονται στο στρατό για έξι μήνες μετά από εθελοντικό τους αίτημα. Επιπλέον, αγόρια και κορίτσια από την ηλικία των 13 ετών περνούν αρχική στρατιωτική εκπαίδευση σε εκπαιδευτικά ιδρύματα. Και ως αποτέλεσμα μιας τέτοιας δομής της κοινωνίας, το αποτέλεσμα κινητοποίησης είναι σχεδόν ολόκληρος ο πληθυσμός, εκτός από τα παιδιά.

Με ισοδύναμο τεχνικό επίπεδο και συγκρίσιμα όπλα, το αποτέλεσμα της επίθεσης ενός μεγαλύτερου κράτους σε ένα μικρότερο έχει ως αποτέλεσμα την καταστροφή ενός μεγαλύτερου κράτους από ένα μικρότερο. Αφού ο «μεγάλος» στρατός δεν βρίσκεται πλέον αντιμέτωπος με 40000 στρατιώτες, αλλά με σχεδόν μισό εκατομμύριο στρατό. Και τα καθήκοντα ενός φαινομενικά μεγαλύτερου στρατού είναι ήδη διαφορετικά. Πρέπει να αντιμετωπίσει όχι με ακρίβεια καθορισμένες τοποθεσίες του «κατώτερου» στρατού, αλλά την καθολική αντίσταση, όπου ένα αγρόκτημα ή χωριό, ένα σπίτι ή μια καλύβα ή μια συνοικία σε μια πόλη είναι προπύργιο άμυνας! Ως αποτέλεσμα, οι απώλειες γίνονται υπερβολικές και αρχίζει μια υποχώρηση, που μετατρέπεται σε φυγή. Όταν ένας «μικρότερος» στρατός εισέρχεται στο έδαφος ενός μεγαλύτερου κράτους, καταδιώκοντας τον εχθρό, τότε δεν αντιστέκεται, ή είναι λιγοστός, αφού ο πληθυσμός δεν είναι εκπαιδευμένος και δεν είναι οπλισμένος.

ΔΙΑΔΡΟΜΗ

Αυτό το εξαιρετικά απλουστευμένο μοντέλο δείχνει ξεκάθαρα ότι σε χώρες όπου ο πληθυσμός δεν είναι ένα με το κράτος, όπου το κράτος αντιμετωπίζει τον λαό του ως εχθρό του, μην του δίνει το δικαίωμα να υπερασπιστεί τον εαυτό του και σε περίπτωση πολέμου, την κρατική του ιδιότητα (γιατί ορισμός ο λαός μπορεί να έχει κρατισμό, αλλά το κράτος δεν το έχει), η απώλεια στον πόλεμο με τον επιτιθέμενο είναι βέβαιη για μια τέτοια χώρα.
Συντάκτης:
77 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. τασέκα
    τασέκα 21 Μαΐου 2012 07:18
    + 23
    «Επιπλέον, αγόρια και κορίτσια από την ηλικία των 13 ετών περνούν αρχική στρατιωτική εκπαίδευση σε εκπαιδευτικά ιδρύματα». - Αν δεν θέλουμε να βγάλουμε «κανονιέρη» από τους ανθρώπους μας, τότε κάθε κανονικός άνθρωπος να έχει ένα όπλο! Για να προστατέψουμε την οικογένεια και τη χώρα!!!
    1. Χαρταετός
      Χαρταετός 21 Μαΐου 2012 20:20
      0
      Να το έχετε αν είστε ψυχικά υγιείς και νομοταγείς. Απαγορεύεται; Ή μιλάμε για προσωπικό RPK, φλογοβόλο, οβιδοβόλο, τανκ;
  2. ΔΥΜΗΤΡΙΑ
    ΔΥΜΗΤΡΙΑ 21 Μαΐου 2012 07:25
    +8
    Χρειάζονται έφεδροι χωρίς αποτυχία, η αρχική στρατιωτική εκπαίδευση στα σχολεία πρέπει να αποκατασταθεί επειγόντως. ΟΜΩΣ το να κρατάς αυτόματα όπλα στο σπίτι, κατά το παράδειγμα της Ελβετίας, το θεωρώ απολύτως περιττό !!!! Στις συνθήκες της Ελβετίας, μια τέτοια απόφαση είναι δικαιολογημένη, αφού το έδαφος της χώρας είναι λιγοστό και σε περίπτωση κατάληψης, απλώς δεν επαρκεί ο χρόνος για την ανάπτυξη σημείων επιστράτευσης. Η γνώμη μου είναι ότι για τη χώρα μας η καλύτερη επιλογή υπήρχε στην προπολεμική ΕΣΣΔ στις συνοριακές συνοικίες. Ίσως και στο πίσω μέρος, αλλά δεν είμαι σίγουρος για αυτό. Δηλαδή, σε κάθε στρατιωτικό γραφείο εγγραφής και κατάταξης υπήρχε αποθήκη όπλων, και εξοπλισμός εφέδρων, σχεδιασμένη για την πλήρη μισθοδοσία της επιστράτευσης του πρώτου και του δεύτερου σταδίου. Παρόλα αυτά, εκατό εκατομμύρια βαρέλια αυτόματα όπλα, συμπεριλαμβανομένων των βαρέων (αν εξοπλίσουμε εφέδρους, τότε σύμφωνα με το VUS) στα χέρια ανθρώπων, αυτό είναι περιττό.
    1. πυροσβέστηςRS
      πυροσβέστηςRS 21 Μαΐου 2012 07:39
      +1
      Συμφωνώ απολύτως, και ο λαός μας είναι τέτοιος που θα αρχίσει να αποκαθιστά τη δικαιοσύνη στο έδαφος με έναν πυροβολισμό στο κεφάλι (((
      1. ΔΥΜΗΤΡΙΑ
        ΔΥΜΗΤΡΙΑ 21 Μαΐου 2012 07:50
        +3
        Απόσπασμα από πυροσβέστη
        θα αρχίσει να αποκαθιστά τη δικαιοσύνη στο έδαφος με έναν πυροβολισμό στο κεφάλι

        Μάλλον δεν είναι καν τρομακτικό εδώ, είναι δυνατό να "αποκαταστήσετε τη δικαιοσύνη" με τη βοήθεια ενός κυνηγετικού τουφέκι, θα είναι ακόμα πιο αποτελεσματικό. Εδώ το ερώτημα είναι ότι οποιοσδήποτε ψυχοφραγμένος σε διαμέρισμα με υπολογιστή θα πρέπει να καπνιστεί πρακτικά με τη βοήθεια μιας στρατιωτικής επιχείρησης. Υπερβάλλω φυσικά, αλλά νομίζω ότι το νόημα είναι ξεκάθαρο. Και ούτε ένα κράτος του κόσμου δεν είναι ασφαλισμένο για τέτοιες περιπτώσεις. Και πόση ταλαιπωρία μπορεί να κάνει μόνο ένας ψυχολόγος με έναν υπολογιστή στα χέρια του, νομίζω ότι ο καθένας μπορεί να φανταστεί.
      2. Ασκητής
        Ασκητής 21 Μαΐου 2012 08:47
        +8
        Απόσπασμα από πυροσβέστη

        Συμφωνώ απολύτως, και ο λαός μας είναι τέτοιος που θα αρχίσει να αποκαθιστά τη δικαιοσύνη στο έδαφος με έναν πυροβολισμό στο κεφάλι (


        Από προσωπική. Η πιο δυνατή και πιο αφοσιωμένη φιλία με τους ανθρώπους ξεκίνησε για κάποιο λόγο ή από έναν καυγά ή από μια σύγκρουση τόσο στα παιδικά όσο και στα πιο ώριμα χρόνια, αν και
        Έχω λίγους πραγματικούς φίλους (στα δάχτυλα του ενός χεριού, όπως λένε), ίσως αυτό δεν είναι δείκτης. Και αν υπήρχαν όπλα στα χέρια της φιλίας δεν θα μπορούσε να γίνει.
        1. YARY
          21 Μαΐου 2012 09:12
          +8
          ΝΔ.Ασκητική προσφυγή
          Σκέφτεστε ως προς την κατηγορία ότι, εκείνο το τμήμα του εγκεφάλου που είναι υπεύθυνο για την αυτοσυντήρηση απουσιάζει εντελώς. wassat
          Αλλά η παρουσία της θα πει - "Εγώ έχω μπαούλο! Και αυτός έχει μπαούλο!" τι
          Γιατί όλοι στον Καύκασο έχουν όπλα, αλλά δεν παρατηρώ καμία μαζική «αυτοκτονία»; Τι γίνεται με την αύξηση του πληθυσμού; τι
          Ως εκ τούτου, ζητώ κάθε είδους υποσημειώσεις για το παράλογο των μυθικά "ηλίθιων ανθρώπων"
          έτοιμος να σκοτώσει αμέσως και ο καθένας, μόλις λάβει νόμιμα ένα όπλο στα χέρια του, σταματήστε ως φτηνά πράγματα που επιβάλλουν οι εξουσιαστές.
          θυμωμένος

          Ας μην κρίνουμε μόνοι μας για όλους τους ανθρώπους, εντάξει;
          1. Γκόγκα
            Γκόγκα 21 Μαΐου 2012 10:47
            +7
            YARY - Αντρέι, πιστεύω επίσης ότι γενικά ο λαός μας θα έχει τη σοφία να χειρίζεται σωστά τα όπλα, αλλά όσον αφορά το αίσθημα «αυτοσυντήρησης» τον τελευταίο καιρό, έχω την εντύπωση ότι ένα σημαντικό μέρος του κόσμου «ξεκίνησε τον εαυτό του. - πρόγραμμα καταστροφής». Κοίτα τι γίνεται στους δρόμους!Πώς οδηγούν; Παρά την αυστηροποίηση του νόμου, συνεχώς οδήγηση υπό την επήρεια μέθης, κοιτάξτε τα στατιστικά για τη χρονιά, οπότε κανένα προσωπικό όπλο δεν θα κάνει τόσα πτώματα. Τι γίνεται με τις στατιστικές εθισμού;
            Είμαι υπέρ των προσωπικών όπλων, αλλά ποιος και πώς θα καθορίσει ποιος μπορεί να το κάνει και ποιος όχι;
            1. YARY
              21 Μαΐου 2012 14:06
              0
              Σε όλους όσους υπηρέτησαν. προσφυγή
          2. Ασκητής
            Ασκητής 21 Μαΐου 2012 14:55
            +5
            Απόσπασμα: YARY
            Ας μην κρίνουμε μόνοι μας για όλους τους ανθρώπους, εντάξει;


            Λοιπόν, γιατί μόνος σου; Μπορώ να πω από τα 18 μου με όπλα. Υπάρχει λεία οπή και προσωπικό βραβείου (πιστόλι), υπάρχει ακόμη και βαλλίστρα (φίλοι το έκαναν δώρο σε μεγάλη ηλικία). Απλώς, στις σημερινές συνθήκες της ανεξέλεγκτης διαφθοράς στο σύστημα αδειοδότησης κάθε είδους με τη μορφή μιας απολύτως νόμιμης επιχείρησης, θα έχουμε την επίδραση μιας κοινωνίας σαν μαϊμού με χειροβομβίδα. Εδώ είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί ένα πολύ κατανοητό και διαφανές σύστημα από τη διδασκαλία των κανόνων για το χειρισμό όπλων, την πρακτική σκοποβολή, τις πραγματικές εξετάσεις στην εκπαίδευση πυροβόλων όπλων, τις ιατρικές και ψυχολογικές επιτροπές, όχι μόνο σε νομοθετικό επίπεδο, αλλά και στην πράξη. Μόνο τότε το ποσοστό "ηλίθιοι άνθρωποι" θα τείνει στο μηδέν.
            1. YARY
              21 Μαΐου 2012 16:25
              -1
              θα έχουμε το αποτέλεσμα μιας κοινωνίας σαν μαϊμού με χειροβομβίδα.


              Μόνο τότε το ποσοστό των «ηλίθιων ανθρώπων» θα τείνει στο μηδέν.


              Uv Asket
              Έγραψα ήδη, αλλά επαναλαμβάνω...Ζητώ κάθε είδους υποσημειώσεις για το παράλογο των μυθικά "ηλίθιων ανθρώπων"
              έτοιμος να σκοτώσει αμέσως και ο καθένας, μόλις λάβει νόμιμα ένα όπλο στα χέρια του, σταματήστε ως φτηνά πράγματα που επιβάλλουν οι εξουσιαστές.
              Δεν νομίζω ότι οι άνθρωποι είναι έτσι!

              Μπορώ να πω από τα 18 μου με όπλα. Υπάρχει λεία οπή και προσωπικό βραβείου (πιστόλι), υπάρχει ακόμη και βαλλίστρα (φίλοι το έκαναν δώρο σε μεγάλη ηλικία).

              Και δεν σκότωσαν κανέναν;
              Ή απλά οι αρχές δεν ξέρουν τι να μιμηθούν και ....;
              Πιστεύω ότι αν το κράτος δηλώνει ότι είναι μέρος της σάρκας του λαϊκού σώματος, τότε δεν είναι δικαίωμα να αφαιρέσει από αυτόν τον λαό το δικαίωμα που δίνεται στον καθένα κατά τη γέννησή του, η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΣΟΥ είναι καθήκον του.
              1. Oleg0705
                Oleg0705 21 Μαΐου 2012 23:46
                0
                YARY (5) RU Σήμερα, 16:25

                Υποστηρίζω, σε όλα τα σημεία του άρθρου. Όλες οι συζητήσεις γύρω από την άδεια μεταφοράς και αποθήκευσης όπλων είναι άχρηστες έως ότου καταργηθεί η επιβλαβής για την κοινωνία διάταξη στο όριο της απαραίτητης άμυνας, αρκετά. Δεν πρέπει να υπάρχει όριο σε αυτό, καθώς είναι άμυνα.

                Το άρθρο είναι σχετικό +
          3. kostiknet
            kostiknet 21 Μαΐου 2012 15:45
            +4
            Απόσπασμα: YARY
            Γιατί όλοι στον Καύκασο έχουν όπλα, αλλά δεν παρατηρώ καμία μαζική «αυτοκτονία»;

            απόλυτα σωστή ιδέα! Υπάρχουν αρκετά όπλα κυνηγιού στο χέρι, αλλά «γκρεμίζουν» δεν είναι κακό, αλλά δεν υπάρχουν βουνά από πτώματα στους δρόμους της πόλης ζητήσει Δεν χρειάζεται να φοβάστε τους ανθρώπους σας, απλά δεν πρέπει να δίνετε όπλα δεξιά και αριστερά, σύμφωνα με την αρχή - "αν δεν απαγορεύετε, τότε επιτρέψτε τα πάντα και τους πάντες" Πρέπει να υπάρχουν κανονικοί νόμοι: "Επί όπλα» και «Περί αναγκαίας αυτοάμυνας», στα οποία θα διευρυνθεί η επιλογή των πολιτών αναγκασμένοι να υπερασπιστούν τη ζωή τους και τις ζωές των αγαπημένων τους, μεταξύ φυλακής και τάφου!!! Οι εγκληματίες πρέπει να θυμούνται σταθερά, ο εισβολέας ΘΑ ΣΚΟΤΩΘΕΙ am , και θα δώσει στο αμυνόμενο κράτος ένα «καρότο».
          4. σπασίκλας.su
            σπασίκλας.su 4 Νοεμβρίου 2012 23:42 π.μ
            0
            Και τι έχουμε σε οποιοδήποτε χωριό των Ουραλίων για όλους όσους θέλουν να έχουν κορμό, αλλά δεν υπάρχει πληθυσμιακή αύξηση;
        2. Γκόγκα
          Γκόγκα 21 Μαΐου 2012 10:38
          +1
          Ασκητικός - Stanislav, υπάρχει ακόμη και ένα τέτοιο ρητό - "Οι κακοί άνθρωποι είναι φίλοι στην αρχή, και μετά πολεμούν. Οι καλοί άνθρωποι πολεμούν στην αρχή και μετά είναι φίλοι" καλός
          Αφενός, με μια τέτοια εκτέλεση των καθηκόντων τους από το Υπουργείο Εσωτερικών μας, τα όπλα είναι απλά απαραίτητα. Από την άλλη, το παράδειγμα των ΗΠΑ δείχνει ότι τα όπλα στα χέρια ψυχικά ανισόρροπων τύπων είναι τρομακτικά, μόνο οι τακτικοί πυροβολισμοί από παιδιά συνομηλίκων τους στα σχολεία των ΗΠΑ αξίζουν κάτι!
        3. nokki
          nokki 21 Μαΐου 2012 11:40
          +7
          Τελικά άκουσα βλακεία από τον Ασκητή. Συγχωρέστε με, ευγενικά! Η επιθετικότητα ενός ατόμου δεν καθορίζεται από την παρουσία ενός όπλου, αλλά από την εσωτερική του φθορά, το «πάθος». Ένας σύζυγος που δειπνεί στην κουζίνα με τη γυναίκα του μπορεί να κόψει ένα λουκάνικο με ένα κοφτερό μαχαίρι ή να κόψει το λαιμό της αγαπημένης του. Η επιλογή παραμένει πάντα στον άνθρωπο.Αυτή είναι η «ελεύθερη βούληση» που έδωσε ο Θεός στον άνθρωπο.
          1. Perse.
            Perse. 21 Μαΐου 2012 16:11
            +3
            Φυσικά, nokki, μπορείτε να σκοτώσετε όχι μόνο με ένα κουζινομάχαιρο, αλλά και με ένα μαξιλάρι και την ίδια γραβάτα, αλλά, παρ 'όλα αυτά, αυτά τα αντικείμενα έχουν διαφορετικό σκοπό. Ο σκοπός των στρατιωτικών όπλων είναι να σκοτώσουν έναν άνθρωπο, και η νομιμοποίηση των στρατιωτικών όπλων, το τονίζω, στρατιωτικός, και όχι ο αθλητισμός και το κυνήγι, είναι η νομιμοποίηση του λιντσαρίσματος και του δικαιώματος του φόνου, σε μια χώρα όπου η θανατική ποινή έχει καταργηθεί. . Όπως ο Yary, όλα είναι απλά με την υπεράσπιση της Πατρίδας, απλά δώστε τα κουφάρια στην προσωπική σας περιουσία! Τα δύο κράτη του στο άρθρο αποτελούν παράδειγμα για τον Μεσαίωνα, όπου δεν υπάρχει τέτοια επιθετικότητα όπως η επίθεση του ΝΑΤΟ κατά της Σερβίας, και δεν υπάρχει καθόλου νοημοσύνη. Δεν είναι απαραίτητο να συγχέουμε το δώρο του Θεού με τα ομελέτα, που είναι κατά της προετοιμασμένης εφεδρείας, αλλά αν οι διαδηλωτές της αντιπολίτευσης έχουν τώρα αυτό το προσωπικό όπλο, προς ποια κατεύθυνση θα πυροβολήσουν; Ναι, υπάρχουν πολλά όπλα στον Καύκασο και σαφώς δεν είναι για την αυτοκτονία καυτών ορεινών, αλλά πόσα από τα αγόρια μας πέθαναν εκεί! Το να ζωγραφίζεις στο σπίτι μπροστά σε έναν καθρέφτη με ένα βαρέλι είναι ένα πράγμα, το να σπαράζεις αιματηρή λάσπη σε έναν πόλεμο είναι εντελώς άλλο. Οι περισσότεροι, είμαι σίγουρος, είναι δυνατοί και έξυπνοι άντρες, αλλά, τελικά, υπάρχουν και εκείνοι που είναι ιδιοτροπία για ένα παιχνίδι κύρους ή προσθετική προσβολής της ανδρικής αξιοπρέπειας. Εδώ, στο φόρουμ, τέτοιοι άνθρωποι δείχνουν μοχθηρή μισαλλοδοξία απέναντι σε κάθε γνώμη που είναι διαφορετική από την κατανόησή τους, και την οποία βιάζονται στο "μείον" στην πλάτη, έχοντας ένα κοντό βαρέλι, έχοντας δεχτεί μύξα σε έναν κοινό τσακωμό ... πραγματικός εχθρός, δεν θα προστατευτούν καν με κανένα όπλο.
            1. χμμμ
              χμμμ 20 Νοεμβρίου 2012 17:52 π.μ
              0
              Παράθεση από Perse.
              σε μια χώρα που έχει καταργήσει τη θανατική ποινή

              Η τροπολογία δεν έχει ακυρωθεί, αλλά έχει θεσπιστεί μορατόριουμ.
        4. Κόμραντ
          Κόμραντ 21 Μαΐου 2012 13:00
          +1
          Οι περισσότεροι από τους οπλισμένους θα είναι ικανοί, ελπίζω.
          1. PSih2097
            PSih2097 21 Μαΐου 2012 21:59
            +1
            Οι περισσότεροι από τους οπλισμένους θα είναι ικανοί, ελπίζω.

            Όταν ρωτήθηκε ο Γκούντκοφ τι θα κάνατε αν επιτρεπόταν ένα κοντό βαρέλι, απάντησε ότι θα πήγαινε κάπου με την οικογένειά του για ενάμιση χρόνο... Γιατί θα ξεκινήσει η εκκαθάριση και οι γραφειοκράτες μας από την περιφέρεια στις προεδρικές διοικήσεις καταλάβετε αυτό.
            1. geton
              geton 22 Μαΐου 2012 08:07
              -1
              Και ο ίδιος ο Γκούντκοφ ως βουλευτής έχει δικαίωμα σε κοντό βαρέλι γιατί αρνείται αυτό το δικαίωμα σε αυτούς που τον εξέλεξαν; Πρόσφατα διάβασα ότι έχει και δομή ασφαλείας, αλλά εξακολουθεί να νιώθει άρρωστος.
            2. geton
              geton 22 Μαΐου 2012 11:42
              -1
              Παράθεση από PSih2097
              Όταν ρωτήθηκε ο Γκούντκοφ τι θα κάνατε αν επιτρεπόταν το κοντό βαρέλι, απάντησε ότι θα πήγαινε κάπου με την οικογένειά του για ενάμιση χρόνο.

              Μυρίζει κάτι πίσω του;
      3. Selbrat
        Selbrat 21 Μαΐου 2012 15:56
        0
        Συμφωνώ και εγώ με τον ΔΥΜΗΤΡΗ.Στη χώρα μας ακόμα και λόγω τροχαίων ατυχημάτων τα κεφάλια πυροβολούνται από τραύμα.Επομένως τίποτα πιο δυνατό από μια σφεντόνα δεν μπορεί να δοθεί στον κόσμο.
        1. 755962
          755962 21 Μαΐου 2012 16:43
          +1
          «Δύο πράγματα στον κόσμο γεμίζουν την ψυχή μου με ιερό δέος – ο έναστρος ουρανός πάνω από το κεφάλι μου και ηθικός νόμος μέσα μας«(Ι. Καντ) Ήρθε η ώρα να θέσουμε ερωτήματα σε δημοψήφισμα.. Να έχουμε ή να μην έχουμε…
        2. περνώντας από
          περνώντας από 21 Μαΐου 2012 19:00
          +3
          Παράθεση από Selbrat
          τα κεφάλια πυροβολούνται από τραύμα

          Με συγχωρείτε, αλλά αυτή είναι η πραγματική ανοησία που φοβούνται οι νοικοκυρές. Σε πέντε χρόνια, 60 άνθρωποι πέθαναν από τραύμα. Όχι χίλιες, όχι δέκα χιλιάδες, αλλά εξήντα! Να σας θυμίσω ότι 40 άνθρωποι πεθαίνουν από εγκλήματα στη Ρωσία κάθε χρόνο. 40 ΧΙΛΙΑΔΕΣ!!! Πόσοι από αυτούς θα μπορούσαν να σωθούν αν είχαν ένα πραγματικό όπλο αυτοάμυνας;! Πόσοι δεν θα σφάζονταν σε ένα σκοτεινό σοκάκι. Πόσοι δεν θα σκοτωθούν από μια μεθυσμένη γόποτα, πόσοι, πόσοι ... αυτό είναι το πραγματικό τίμημα της εγκληματικής απαγόρευσης της αυτοάμυνας των Ρώσων πολιτών. Ευχαριστώ τους κυρίους Πούτιν και Μεντβέντεφ για αυτό.
  3. ΑΝΤΟΥΡΑΓΚ
    ΑΝΤΟΥΡΑΓΚ 21 Μαΐου 2012 07:39
    +3
    Τα κυνηγετικά όπλα, συμπεριλαμβανομένων των τυφεκίων, μπορούν να ανήκουν σε οποιονδήποτε (ένας αξιοσέβαστος πολίτης) δεν είναι λιγότερο επικίνδυνο από άλλα όπλα. Ποιος είναι λοιπόν ο λόγος για τον φόβο να υπάρχει κάποιο άλλο όπλο αυτοάμυνας στο σπίτι;
    1. MrFYGY
      MrFYGY 21 Μαΐου 2012 07:43
      +4
      Με φόβο για το κράτος ενώπιον του λαού.
    2. Lech e-mine
      Lech e-mine 21 Μαΐου 2012 07:43
      +1
      Δεν χρειάζεται να πάτε μακριά για παράδειγμα, ας πάρουμε το ίδιο ΙΣΡΑΗΛ του οποίου ο πληθυσμός είναι πλήρως οπλισμένος (και έχει επίσης έναν εξαιρετικό στρατό) Και ολόκληρος ο αραβικός κόσμος δεν μπορεί να το αντιμετωπίσει.
      1. revnagan
        revnagan 21 Μαΐου 2012 11:50
        +1
        Απόσπασμα: Lech e-mine
        Δεν χρειάζεται να πάτε μακριά για παράδειγμα, ας πάρουμε το ίδιο ΙΣΡΑΗΛ του οποίου ο πληθυσμός είναι πλήρως οπλισμένος (και έχει επίσης έναν εξαιρετικό στρατό) Και ολόκληρος ο αραβικός κόσμος δεν μπορεί να το αντιμετωπίσει.
        Λοιπόν, όχι ακριβώς έτσι. Οι στρατιωτικοί, ναι, κουβαλούν όπλα μαζί τους όλη την ώρα, αλλά οι αποθήκες όχι. Από τα πολιτικά όπλα, μόνο οι κάτοικοι ορισμένων περιοχών επιτρέπεται να κουβαλούν. Ναι, και ο αραβικός κόσμος θα έχουν γυρίσει το λαιμό του Ισραήλ εδώ και πολύ καιρό, μόνο η μεσολάβηση του «μεγάλου μπαμπά» και σώζει.Αλλά το δικαίωμα και η ευκαιρία να υπερασπιστούμε τον λαό μας με τα όπλα στα χέρια είναι απλά απαραίτητα.
    3. Γιόσκιν Κοτ
      Γιόσκιν Κοτ 21 Μαΐου 2012 07:50
      0
      Εεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε; Θα πρέπει να περιμένω πέντε χρόνια, αλλά τι θα γινόταν αν δεν με χτυπούσε η λεία οπή; Λοιπόν, ίσως είναι σάιγκα, για να «εξασκηθώ», αλλά έτσι, θέλω να πυροβολήσω στο πεδίο βολής;
      1. Αρμάτα
        Αρμάτα 21 Μαΐου 2012 08:25
        +1
        Απόσπασμα: Yoshkin Kot
        Θα πρέπει να περιμένω πέντε χρόνια, αλλά τι θα γινόταν αν δεν με χτυπούσε η λεία οπή;

        Μια λεία οπή για αυτοάμυνα είναι πολύ πιο βολική. Για παράδειγμα, έχω στο σπίτι IZH81, Saiga 12 Fox Terrier, IZH 27, Tiger και Elk 7. Και επειδή δεν πρόκειται να πυροβολήσω από την οροφή σε περαστικούς μέσω οπτικών, σε περίπτωση κινδύνου είναι πιο εύκολο να χρησιμοποιήσω το 81 αντλίες, μπορεί να κάνει γέμιση από έναν διαρρήκτη μέσα από μια μεταλλική πόρτα. Επομένως, εξακολουθεί να τίθεται το ερώτημα ποιο όπλο είναι πιο επικίνδυνο.
        1. Γιόσκιν Κοτ
          Γιόσκιν Κοτ 21 Μαΐου 2012 08:56
          -1
          Χμ, πρόκειται για προσωπική αυτοάμυνα; Νόμιζα ότι το άρθρο ήταν για εφέδρους; αισθάνομαι
          1. Αρμάτα
            Αρμάτα 21 Μαΐου 2012 09:01
            +1
            Συμφωνώ. Απλώς προσπαθούσα να εξηγήσω ότι τα τουφέκια όπλα πρέπει να βρίσκονται υπό τον αυστηρό έλεγχο του κράτους και να υπάρχουν αυστηρά όρια για την αποθήκευσή τους. Και σε αυτή την περίπτωση, οι έφεδροι το δίνουν κατά τη διάρκεια του στρατοπέδου εκπαίδευσης ή, Θεός φυλάξοι, σε καιρό πολέμου.
            1. Γιόσκιν Κοτ
              Γιόσκιν Κοτ 21 Μαΐου 2012 10:00
              0
              Λοιπόν, το κράτος αποτελείται από ανθρώπους, εσύ κι εγώ, οπότε πρέπει να ασκήσουμε αυτόν τον αυστηρό έλεγχο
        2. PSih2097
          PSih2097 21 Μαΐου 2012 22:07
          0
          Μια λεία οπή για αυτοάμυνα είναι πολύ πιο βολική. Για παράδειγμα, έχω IZH81, Saiga 12 Fox Terrier, IZH 27, Tiger και Elk 7 στο σπίτι.

          Υπήρχε ένα saiga 12, μετά από 5 χρόνια με μεσοδιάστημα ενός έτους πήρε το SCS και το Tiger, και αργότερα έμεινε λίγο από την τίγρη (συντονισμός, συντονισμός και ξανά συντονισμός) μεθαύριο το SCS θα υποστεί το ίδιο ...
          Και επειδή δεν πρόκειται να πυροβολήσω από την οροφή σε περαστικούς μέσω οπτικών, σε περίπτωση κινδύνου είναι ευκολότερο να χρησιμοποιήσω 81 αντλίες, μπορεί να φτιάξει κιμά από διαρρήκτη μέσω μιας μεταλλικής πόρτας. Επομένως, εξακολουθεί να τίθεται το ερώτημα ποιο όπλο είναι πιο επικίνδυνο.

          για τους περαστικούς, συμφωνώ 100%, περίπου μέσα από την πόρτα από ένα κυνηγετικό όπλο - όχι, έχω μια πόρτα από χάλυβα 2 cm ...
  4. pavelk
    pavelk 21 Μαΐου 2012 07:41
    +2
    Μικρό άρθρο.
    Είναι επίσης δυνατό να εξαναγκαστεί ένα μικρότερο κράτος να παραδοθεί με «ακριβή χτυπήματα με εμπλουτισμένο ουράνιο», όπως στη Γιουγκοσλαβία.
    Ένα κανονικό όπλο δεν θα έβλαπτε, τουλάχιστον για όσους υπηρέτησαν στο στρατό - έτσι για να χαλιναγωγήσουν τους ληστές. Και σε περίπτωση ολοκληρωτικού πολέμου και διχάλας, όπλα.
    Διαβάζοντας τα πιο πρόσφατα...
  5. MrFYGY
    MrFYGY 21 Μαΐου 2012 07:42
    +1
    Στη χώρα μας έχει χαθεί η κουλτούρα του χειρισμού όπλων. Στο σωματείο, σχεδόν όλοι ήξεραν πώς να χειρίζονται ένα πολυβόλο, ένα πιστόλι. Αλλά μετά την κατάρρευση του σωματείου, κανείς δεν το χρειαζόταν, ούτε καν το χρειαζόταν καθόλου. Και τώρα τι? Οι ληστές και οι στρατιωτικοί γνωρίζουν καλά τη χώρα με τα όπλα.
    1. Γιόσκιν Κοτ
      Γιόσκιν Κοτ 21 Μαΐου 2012 09:02
      +1
      Πολιτισμός? αυτό είναι όταν η πλειοψηφία του στρατού έριξε πέντε βολές από το Καλάς τρεις φορές; ναι μια φορα στο σχολειο?
      κουλτούρα, αυτό είναι όταν οι μισοί άνδρες, αντί για τύπνιτσα, πήγαιναν στο πεδίο βολής και έκαιγαν φυσίγγια από τα τουφέκια τους ή «εξασκούνταν» με πιστόλια.
    2. kostiknet
      kostiknet 21 Μαΐου 2012 15:52
      +2
      Παράθεση από τον MrFYGY

      Στη χώρα μας έχει χαθεί η κουλτούρα του χειρισμού όπλων.

      Και από πού προέρχεται, αν ο κύκλος είναι "nezya !!!!!" Ο πολιτισμός δεν είναι ψείρα, η βρωμιά δεν θα ξεκινήσει wassat
  6. Γιόσκιν Κοτ
    Γιόσκιν Κοτ 21 Μαΐου 2012 07:48
    -1
    τα αυτόματα όπλα στο σπίτι μπορεί να είναι περιττά, αλλά τα αυτοφορτωτικά είναι αρκετά, αν και για πολλούς ανθρώπους θα επέτρεπα τα αυτόματα όπλα, ειδικά τους απόστρατους αξιωματικούς
    1. ΔΥΜΗΤΡΙΑ
      ΔΥΜΗΤΡΙΑ 21 Μαΐου 2012 08:04
      +1
      Απόσπασμα: Yoshkin Kot
      Θα επέτρεπα αυτόματα, πρώτα από όλα, σε απόστρατους αξιωματικούς

      Και γιατί στο σπίτι, έστω και απόστρατος αξιωματικός, αυτόματα όπλα; Για ποιους σκοπούς μπορεί να χρησιμοποιηθεί; Μόνο στην περίπτωση των κομματικών ενεργειών, αλλά σε αυτή την περίπτωση το προσχέδιο δεν απέχει πολύ! Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις αρκούν τα όπλα που επιτρέπονται πλέον από το νόμο. Λοιπόν, εκτός από το ότι το κοντό βαρέλι είναι ένα αμφισβητούμενο σημείο.
      1. Γιόσκιν Κοτ
        Γιόσκιν Κοτ 21 Μαΐου 2012 08:57
        0
        δημόσια αυτοάμυνα, για παράδειγμα, ενάντια σε μια συμμορία «Maskhadov» που έχουν ήδη φτάσει στα Ουράλια
      2. PSih2097
        PSih2097 21 Μαΐου 2012 23:51
        0
        Και γιατί στο σπίτι, έστω και απόστρατος αξιωματικός, αυτόματα όπλα;

        πήγαινε σε αγριογούρουνα και άλκες με το PKK...
  7. Σέρβος
    Σέρβος 21 Μαΐου 2012 07:50
    +1
    Οι έφεδροι είναι απολύτως απαραίτητοι, η αρχική στρατιωτική εκπαίδευση στα σχολεία πρέπει να αποκατασταθεί επειγόντως. [DyMitriy] +
    Όσον αφορά την αποθήκευση όπλων στο σπίτι, υπάρχουν ήδη πολλά από αυτά, τόσο με λεία οπή όσο και με όπλα, και καταρχήν μπορεί να τα αποκτήσει όποιος έχει εκπληρώσει όλες τις απαιτήσεις του νόμου. Άρα, δεν βλέπω το νόημα της κατηγορηματικής απαγόρευσης της οπλοκατοχής. Τα εγκλήματα εξακολουθούν να μην μπορούν να αποφευχθούν, και όσοι επιθυμούν να οπλιστούν, και η αυτογνωσία του πληθυσμού θα αυξηθεί και ο προϋπολογισμός της αμυντικής βιομηχανίας θα αναπληρωθεί.
  8. aksai61
    aksai61 21 Μαΐου 2012 08:03
    +2
    Υπάρχει μόνο ένα πρόβλημα - δεν υπάρχουν κανονικά πεδία βολής !!!Αλλά δεν είναι τόσο εύκολο να μπεις σε μια στρατιωτική μονάδα σε ένα πεδίο βολής ... Πού μπορούν οι έφεδροι να εκπαιδεύονται στην χρήση όπλων;!
    1. Γιόσκιν Κοτ
      Γιόσκιν Κοτ 21 Μαΐου 2012 08:57
      0
      θα υπάρχει ζήτηση, θα υπάρχει προσφορά
  9. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
    Αλεξάντερ Ρομάνοφ 21 Μαΐου 2012 08:15
    +4
    Και έχω HF στο πλάι μου-200 μέτρα σε ευθεία γραμμή. Ας τρέξουμε, οπλιστούμε και κολλάμε.
  10. Igarr
    Igarr 21 Μαΐου 2012 08:36
    0
    Το διάβασα. Διαφωνώ.
    ".. Αυτό το εξαιρετικά απλοποιημένο μοντέλο το καθιστά πολύ σαφές."
    αυτό το μοντέλο δεν δείχνει τίποτα εκτός από μια θεωρητική ερώτηση.

    Ξεκινήστε έναν πόλεμο ... όλα τα διαθέσιμα όπλα των εφέδρων θα λειτουργήσουν προς το συμφέρον των ίδιων των εφέδρων. Επειδή-η αξιοπιστία των αρχών υπονομεύτηκε. Το πνεύμα των ανθρώπων έχει γίνει διαφορετικό - όχι όπως στην Ένωση.

    Φανταστείτε τον Bolotnaya και τον Chistye Prudy ... με μια μάζα τουφέκι.
    εκπροσωπείται.
    Αυτό είναι.
    1. Γιόσκιν Κοτ
      Γιόσκιν Κοτ 21 Μαΐου 2012 08:58
      -3
      Ναι, έτσι μάλλον μίλησε ο Βλάσοφ
      1. Igarr
        Igarr 21 Μαΐου 2012 09:18
        +3
        Yoshkin Kot ... "Έτσι μάλλον ο Vlasov σκέφτηκε"

        Ετσι..? Πως είναι?
        Βλάσοφ, τι σχέση είχε με τους εφέδρους;

        Φανταστείτε ότι ένας πόλεμος έχει ξεκινήσει. Παίρνουμε χαρούμενα τα όπλα μας και πηγαίνουμε ... Πού; Τώρα δεν υπάρχουν στρατιωτικά γραφεία εγγραφής και στρατολογίας.
        Ενώ εμείς τριγυρνάμε με όπλα, τα άλλα αδέρφια στην περιοχή μας καθαρίζουν καταστήματα, γεμίζουν τα δικά τους κελάρια. Ιδιαίτερα ανήσυχοι.. καθαρίζουν διαμερίσματα, αρπάζοντας χρυσάφι, γυναικείο φύλο και... με αυτό το πνεύμα.

        Όλα αυτά έχουν ήδη συμβεί. Στην Τσετσενία. στην Υπερδνειστερία. στο Τατζικιστάν.

        Οι εφευρέσεις των θεωρητικών οδηγούν σε τραγωδίες.
        Οι όμορφες εφευρέσεις οδηγούν σε σκληρές, καταστροφικές τραγωδίες.

        Κι εσύ... Βλάσοφ... Παγώνια, λες, χχχ-χε.
        1. Γιόσκιν Κοτ
          Γιόσκιν Κοτ 21 Μαΐου 2012 10:03
          0
          παγώνια λες; χε χε!
          αλλά σοβαρά, γι' αυτό λήστεψαν καταστήματα. ότι τα εγκληματικά στοιχεία είχαν όπλα, που πάντα ψαρεύουν σε ταραγμένα νερά σε περιόδους δυσκολίας, ενώ οι κανονικοί νομοταγείς δεν είχαν την ευκαιρία να προστατεύσουν τον εαυτό τους, το σπίτι τους, τη συνοικία τους, από συμμορίες
  11. οξυγονοκολλητής
    οξυγονοκολλητής 21 Μαΐου 2012 08:45
    0
    άδεια ..... αλλά αν κάθε βάλτος ή ο άλλος, κάθε επαναστάτης θα είχε τραβήξει ένα βαρέλι μαζί του, θα ήταν δυνατό να χρησιμοποιήσει KNESSING ..... Έτσι, όταν χρειαστεί, τότε θα οπλιστούμε, αλλά προς το παρόν είναι δεν είναι απαραίτητο (μου φαίνεται έτσι)
    1. Γιόσκιν Κοτ
      Γιόσκιν Κοτ 21 Μαΐου 2012 08:59
      -1
      Ένας "επαγγελματίας" θα ασχολείται πάντα με έναν ερασιτέχνη, ίσως τότε θα υπάρχουν λιγότεροι ηλίθιοι στα όργανα.
      1. Igarr
        Igarr 21 Μαΐου 2012 09:22
        +2
        Για κάθε επαγγελματία υπάρχει ένα ακόμα πιο cool.
        Δεν ακούστηκε ποτέ;

        Και από ένα σουτ στην πλάτη - τίποτα δεν θα σώσει.
        1. Γιόσκιν Κοτ
          Γιόσκιν Κοτ 21 Μαΐου 2012 10:04
          -1
          ναι, πυροβολείς μια στρατιωτική μονάδα στην πλάτη, θα δω τι σου έχει μείνει
    2. revnagan
      revnagan 21 Μαΐου 2012 11:59
      +2
      Παράθεση από οξυγονοκολλητή
      .αλλά αν κάθε βάλτος ή ο άλλος, κάθε επαναστάτης θα είχε τραβήξει ένα βαρέλι μαζί του, ΓΙΝΟΝΤΑΣ με τη χρήση του .....

      Δεν θα υπήρχε τίποτα. Επειδή οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου είναι ούτως ή άλλως καλύτερα οπλισμένες και όσοι πολίτες θα προσπαθούσαν να οργανώσουν πυροβολισμούς θα κουρεύονταν από ένα πιο ισχυρό όπλο. Επιπλέον, μέχρι θανάτου και αμέσως. Οι πιθανότητες είναι -0. Ένα παράδειγμα, παρακαλώ.Στη Μολδαβία, όπου ο πληθυσμός είναι οπλισμένος, κανείς δεν το χρησιμοποιεί με ντουφέκια στα συλλαλητήρια. Γιατί αν το χρησιμοποιήσετε, θα το τσακίσουν αμέσως. Δεν είναι 15 μέρες για σας για χουλιγκανισμό.
  12. iulai
    iulai 21 Μαΐου 2012 09:05
    +3
    και αν το κράτος φοβάται τους ανθρώπους του; Εδώ κρύβονται πίσω από την κουβέντα ότι ο πληθυσμός θα πυροβοληθεί μεταξύ τους. Εάν ο πληθυσμός έχει όπλα, οι άνθρωποι θα σέβονται ο ένας τον άλλον, θα υπάρχει λιγότερη αγένεια, επιθετικότητα. γιατί για αυτό μπορείς να πάρεις αυτό που σου αξίζει.
  13. Ο Χάρων
    Ο Χάρων 21 Μαΐου 2012 09:10
    0
    Η λογική του συγγραφέα είναι εσφαλμένη, γιατί εστιάζει στον πόλεμο της 3ης, το πολύ 4ης γενιάς. Και ζούμε στην εποχή των πολέμων της 6ης γενιάς, προχωρώντας στην 7η και την 8η.
  14. Simon
    Simon 21 Μαΐου 2012 09:35
    +3
    Κατά τη γνώμη μου, τα πυροβόλα όπλα μπορούν να είναι νόμιμα διαθέσιμα σε όποιον έχει περάσει από ιατρική εξέταση, ειδικά σε ψυχολόγο και ναρκολόγο, που δεν έχει προβλήματα με την αστυνομία και την εισαγγελία. Πρέπει να προστατεύσετε με κάποιο τρόπο την οικογένεια και το σπίτι σας από απρόσκλητους επισκέπτες που έχουν πρόβλημα με το νόμο. Παρεμπιπτόντως, οι ληστές έχουν όπλα για κάθε γούστο και κάθε είδους συστήματα. Δεν περνούν ιατρική εξέταση, δεν παίρνουν άδεια από την αστυνομία, δηλαδή είναι παράνομο. ανόητος θυμωμένος
  15. προφήτης Alyosha
    προφήτης Alyosha 21 Μαΐου 2012 09:49
    +2
    Ευχαριστώ πολύ για το άρθρο!!! Πράγματι, στην τρέχουσα κατάσταση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας -
    θα πρέπει να αντικατοπτρίζει την ξένη παρέμβαση με αυτόν τον τρόπο!
  16. sichevik
    sichevik 21 Μαΐου 2012 09:49
    +7
    Τα όπλα δεν επιτρέπονται, αλλά πρέπει να επιτρέπονται, μόνο ναρκωτικές και ψυχιατρικές εξετάσεις πρέπει να γίνονται σωστά και όχι όπως τώρα. Πλήρωσα χρήματα στον γιατρό και όλα τα πιστοποιητικά είναι στα χέρια σου.
    Όταν οι άνθρωποι έχουν πολλά όπλα στα χέρια τους, τότε κάθε λογής βρωμούς θα χρησιμοποιούν λιγότερο όπλα. Μπορείτε να πάρετε τη σωστή απάντηση.
  17. Κουκουβάγια
    Κουκουβάγια 21 Μαΐου 2012 10:10
    +8
    Στη χώρα τώρα η «εξουσία» φοβάται τον λαό, και το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού της χώρας μισεί τη δύναμη των κλεφτών και των προδοτών. Οι Ένοπλοι είναι επικίνδυνοι για τη σημερινή «εξουσία».
    1. Γιόσκιν Κοτ
      Γιόσκιν Κοτ 21 Μαΐου 2012 10:19
      0
      όπως στις δεκαετίες 20 και 30, 50, 60, 70, 80, 90, 00
  18. zevs379
    zevs379 21 Μαΐου 2012 11:04
    +1
    Α ναι Yary +++++++!
    Προσυπογράφω κάθε λέξη! καλός ποτά
  19. Σκόνη
    Σκόνη 21 Μαΐου 2012 11:08
    -3
    Έχουμε βαρεθεί τα επιχειρήματα των μοχθηρών θεωρητικών - είναι προβληματικό να σας εμπιστευτείτε οποιοδήποτε όπλο, μια σφεντόνα και μετά σύμφωνα με τις συνομιλίες σας ...
  20. zevs379
    zevs379 21 Μαΐου 2012 11:12
    0
    Σχετικά με το snotty -
    Εδώ είσαι στο Αζερμπαϊτζάν και τρέχεις με σφεντόνες.
    Και στη Ρωσία, θα το καταλάβουμε μόνοι μας.



    Απόσπασμα από το Dust
    Έχουμε βαρεθεί τα επιχειρήματα των μοχθηρών θεωρητικών - είναι προβληματικό να σας εμπιστευτείτε οποιοδήποτε όπλο, μια σφεντόνα και μετά σύμφωνα με τις συνομιλίες σας.


    Πιστεύετε ότι οι άνθρωποι στο Αζερμπαϊτζάν δεν θέλουν όπλα;
    1. Σκόνη
      Σκόνη 21 Μαΐου 2012 11:17
      -3
      Είναι κάτι που τρομάζει - να εμπιστευτείς κάτι στα νήπια...
      Ένα όπλο συνεπάγεται ευθύνη, και είναι ακριβώς αυτό που όσοι διαφωνούν για τα οφέλη του γενικού εξοπλισμού του πληθυσμού δεν έχουν ούτε μια δεκάρα ...
    2. Αδελφός Σάριχ
      Αδελφός Σάριχ 21 Μαΐου 2012 20:57
      0
      Πρέπει να διδάξεις τις σημαίες, έξυπνο!
      Αυτή δεν είναι η σημαία του Αζερμπαϊτζάν, αυτή είναι η σημαία του Ουζμπεκιστάν!
      Δεν πιστεύουμε, ξέρουμε ότι οι κάτοικοι του Ουζμπεκιστάν έχουν κάτι να κάνουν εκτός από το να κρατούν πυροβόλα όπλα στο σπίτι - οι κυνηγοί το έχουν, αλλά άλλοι δεν...
  21. zevs379
    zevs379 21 Μαΐου 2012 11:20
    +2
    Απόσπασμα από το Dust
    Είναι κάτι που τρομάζει - να εμπιστευτείς κάτι στα νήπια...





    Που τα βρήκες τα νήπια; Το μεγαλύτερο μέρος του στρατού είναι εδώ. Και ηλικίας 35 ετών και άνω.
    1. Σκόνη
      Σκόνη 21 Μαΐου 2012 11:40
      -8
      Αλήθεια?
      Τα περισσότερα από τα γενικά ανίδεα brats εδώ, σύμφωνα με τις παρατηρήσεις μου ...
      Για να είμαι ειλικρινής, δεν με ενδιαφέρει να αναπτύξω περαιτέρω αυτό το θέμα...
      1. sichevik
        sichevik 21 Μαΐου 2012 12:53
        +1
        Ρε σκόνη, και ποιος θεωρείς τον εαυτό σου; Σε ανίδεους παίδες, νήπια ή υπεύθυνους θαρραλέους και σκληροπυρηνικούς βετεράνους. Πρώτα κοιτάς τον εαυτό σου και μετά συζητάς και προσβάλλεις τους άλλους
        Αναλαμβάνεις πολλά.
        1. Σκόνη
          Σκόνη 21 Μαΐου 2012 14:32
          -6
          Τι, λοιπόν, ήθελες να δοκιμάσεις τους ορισμούς του «αγνοούμενου παθιασμένου» ή του «νηπίου» για τον εαυτό σου; Επιπλέον, δεν σας γράφτηκε συγκεκριμένα ...
  22. Βαντίμ Ραγκάλεβιτς
    Βαντίμ Ραγκάλεβιτς 21 Μαΐου 2012 12:20
    +3
    Συμφωνώ με τον συγγραφέα! Καλογραμμένο και πειστικό. Και για την άδεια για όπλα - οπλιστείτε με ένα κυνηγετικό. Ποιος θέλει και μπορεί να αντέξει οικονομικά (οικονομικά).
  23. Volkan
    Volkan 21 Μαΐου 2012 12:28
    +3
    Λοιπόν, σκόνη, ξεκάθαρα το παρακάνεις. Ναι, και οι όροι που χρησιμοποιείτε είναι προσβλητικοί όχι "νέοι" αλλά "βλακοί". Εκείνοι. θέλει σκόπιμα να προσβάλει τα μέλη του φόρουμ. Για ποιο λόγο? Αν δεν σου αρέσει πήγαινε στην Odnoklassniki. Και εδώ οι άνθρωποι ανταλλάσσουν απόψεις. Και μπορεί να είναι και σοφοί και λανθασμένοι. Αλλά η αλήθεια δεν γεννιέται σε μια διαμάχη; Οπότε μην είσαι αγενής, όχι καλό όμως. Και γενικά, φαίνεται ότι είσαι νέος μαζί μας και στο σώμα και στο πνεύμα. χαμόγελο
    Με αυτά που σας συγχαίρω
    1. Σκόνη
      Σκόνη 21 Μαΐου 2012 14:36
      -3
      Η αλήθεια δεν γεννήθηκε ποτέ σε μια διαμάχη - κάνετε λάθος! Σε μια διαμάχη, αυτός που έχει πιο μικρό λαιμό κερδίζει - η αλήθεια επιβεβαιώνεται από την πρακτική ...
      Ό,τι δεν θα έγραφε εδώ η συντριπτική πλειοψηφία, αλλά και σύμφωνα με τις αναρτήσεις τους δεν θα τους εμπιστευόμουν όπλα! Υπάρχουν πολύ λίγες λογικές αναρτήσεις και γενικά κανείς δεν προσπαθεί να τις ακούσει...
  24. atesterev
    atesterev 21 Μαΐου 2012 12:34
    +4
    Παρεμπιπτόντως, το κράτος του Ισραήλ καλλωπίζει τον στρατό του με αυτόν τον τρόπο.
  25. Volkan
    Volkan 21 Μαΐου 2012 12:35
    +4
    Όσον αφορά τα Όπλα και τους εφέδρους, τότε ναι, χρειαζόμαστε εφέδρους και ένα πρόγραμμα που επιτρέπει στους ίδιους τους εφέδρους να μπορούν να χρησιμοποιούν αυτά τα όπλα.
    Παρεμπιπτόντως, εκτός από αυτό, η παρουσία όπλων μεταξύ του πληθυσμού (σε περίπτωση επιθετικότητας) μπορεί ακόμα να παίξει πιο θετικό ρόλο από έναν αρνητικό (αν είναι διαθέσιμο σε καιρό ειρήνης).
    Το ίδιο το γεγονός ότι η κοινωνία είναι έτοιμη να συζητήσει το θέμα των όπλων μιλάει για δύο πράγματα:
    1. Ο κόσμος δεν εμπιστεύεται καθόλου τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου και θέλει να υπερασπιστεί τον εαυτό του.
    2. Ο λαός δεν εμπιστεύεται απολύτως την ηγεσία της χώρας όσον αφορά την προστασία του πληθυσμού.
    Λοιπόν, ίσως το τελευταίο. Το ίδιο το γεγονός ότι σε μια τέτοια χώρα ο λαός έχει όπλα και ξέρει να τα χρησιμοποιεί, δηλαδή μπορεί να σταθεί όρθιος και ο επιτιθέμενος εκτός από στρατό θα τον αντιμετωπίσουν 20-30 εκατομμύρια. άνθρωποι εκπαιδευμένοι στα όπλα, μπορούν να δροσίσουν το κεφάλι οποιουδήποτε.
  26. γιουρασούμι
    γιουρασούμι 21 Μαΐου 2012 12:46
    +5
    Για κάποιο λόγο, οι εγκληματίες έχουν σχεδόν πάντα όπλα. Ένας αξιοσέβαστος πολίτης δεν το έχει σχεδόν ποτέ. Όταν ένας εγκληματίας πάει στη δουλειά, δεν φοβάται τίποτα. Με την έννοια της επαρκούς απάντησης. Αν φοβάται, μπορεί να μην πάει στη δουλειά. Η ίδια η πιθανότητα ύπαρξης όπλων στον πληθυσμό μειώνει τον αριθμό των εγκλημάτων. Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία στις ίδιες Η.Π.Α. Σε εκείνες τις πολιτείες όπου απαγορεύεται η οπλοφορία, ο αριθμός των σοβαρών εγκλημάτων είναι σχεδόν διπλάσιος. Θα μιλήσω από την εμπειρία μου. Μπροστά στα μάτια μου κουνούσαν το βαρέλι 1 φορά. Ένας μεθυσμένος μπάτσος στον οποίο επισημάνθηκε η λανθασμένη συμπεριφορά του προς τους πολίτες. Τη δεύτερη φορά οι νεαροί τρόμαξαν τον φίλο μου σε ένα σκοτεινό δρομάκι με κάτι. Ένας γνωστός αποφάσισε να μην παίξει τον Σβαρτσενέγκερ και έδωσε ό,τι του ζήτησε (με τη μορφή χρημάτων και κινητών τηλεφώνων). Και στις δύο περιπτώσεις, ακόμη και η ίδια η πιθανότητα μιας κατάλληλης απάντησης θα μπορούσε να σταματήσει τους εγκληματίες. Μιλάς για ψυχικά. Ο ίδιος Τσεκοτίλο δεν χρειαζόταν όπλο για τα εγκλήματά του. Αλλά αν τα θύματα είχαν όπλα - ίσως ο κατάλογος των φρικαλεοτήτων του να ήταν πολύ μικρότερος. Ακόμα και οι ληστείες σπιτιών θα ήταν λιγότερες. Η παρουσία όπλων στο σπίτι δεν είναι για όλους, αλλά για πολλούς θα είχε απογοητευτικό αποτέλεσμα.
  27. Cadet787
    Cadet787 21 Μαΐου 2012 13:07
    +3
    Αγαπητοί συνάδελφοι, η γνώμη μου είναι ότι τα τουφέκια όπλα πρέπει να πωλούνται στους πολίτες, αλλά όχι για να τα φοράνε, αλλά για να τα κρατούν στο σπίτι και να εισάγουν την αρχή «σπίτι μου, φρούριο μου».
  28. sergo0000
    sergo0000 21 Μαΐου 2012 13:39
    +6
    Συν το άρθρο!Υποστηρίζω πλήρως τον Andrey!Grow συνάδελφε!!! ποτά Έχω νόμιμα κυνηγετικό όπλο από την ηλικία των 14 ετών! Στη δεκαετία του 70-80, σε ορισμένες περιπτώσεις, επιτρεπόταν στους ντόπιους να έχουν κυνηγετικό τουφέκι λείας οπής σε αυτή την ηλικία. Κυρίως για παιδιά κυνηγών και ορφανών. Αλλά αυτό ήταν στην αγαπημένη μου Ένωση εδώ και πολύ καιρό και τώρα φαίνεται σαν φαντασία. Τώρα έχω ένα οπλοστάσιο τόσο με τουφέκια όσο και με λεία οπή. Αλλά παραδόξως, δεν έχω το δικαίωμα να αγοράσω ένα πιστόλι μικρού διαμετρήματος! Νομικά, Εννοώ! Ναί Ο γιος ασχολείται με τις επιχειρήσεις. Η κόρη ενηλικιώνεται. Και οι δύο γνωρίζουν και αγαπούν τα όπλα. Θα ένιωθα πιο ήρεμος αν είχαν νόμιμα όπλα μαζί τους. Η περιοχή μας δεν έχει γίνει ήρεμη. και δεν έχουν λάμψει με ανεκτικότητα και υψηλή κουλτούρα τον τελευταίο καιρό Ας με καταλάβουν λοιπόν οι κύριοι φιλελεύθεροι εδώ, είμαι μόνο υπέρ της νομιμοποίησης των κοντόκαννων πυροβόλων όπλων!
    1. Γιόσκιν Κοτ
      Γιόσκιν Κοτ 21 Μαΐου 2012 16:06
      +4
      Δηλαδή, όπως εμείς b-lo, θα πυροβολούμε ο ένας τον άλλον, δεν πυροβολήσαμε από κυνήγι
  29. ΔΥΜΗΤΡΙΑ
    ΔΥΜΗΤΡΙΑ 21 Μαΐου 2012 15:19
    +1
    Η συζήτηση του άρθρου περιορίστηκε σε συζήτηση για τη νομιμοποίηση του κοντού βαρελιού. Αγαπητοί χρήστες του φόρουμ, ας μην μπερδεύουμε το απαλό με το ζεστό! Στο άρθρο, όπως καταλαβαίνω, προτείνεται η έκδοση όχλου. ένα απόθεμα φορητών όπλων στα χέρια εφέδρων, για αποθήκευση στο σπίτι! Για να είμαι ειλικρινής, δεν βλέπω κανένα λόγο για αυτό! Για ποιο λόγο? Ποια είναι τα πλεονεκτήματα αυτής της λύσης στις συνθήκες μας; Σε αυτό το άρθρο υπάρχει σιωπή. Δίνεται το παράδειγμα της Ελβετίας. Από όσο γνωρίζω, σε καμία άλλη χώρα του κόσμου, σύμφωνα με το VUS, τα φορητά όπλα κρατούνται στα χέρια των εφέδρων. Υπάρχουν κατηγορίες πολιτών στο Ισραήλ, αλλά αυτό δεν ισχύει για όλη τη χώρα!!!! Λοιπόν, δεν μπορείτε να συγκρίνετε τη Ρωσία με κάποιο είδος Ελβετίας, δεν μπορείτε να προσβάλλετε τον στρατό μας έτσι !!!! Αλήθεια ο συγγραφέας θεωρεί τον στρατό μας τόσο ανίκανο που δεν θα έχουμε ούτε μια εβδομάδα να κινητοποιήσουμε το πρώτο στάδιο;;; Σε κάθε άλλο σενάριο, το μόνο συν είναι η αποθήκευση του όχλου. το αποθεματικό στα χέρια των εφέδρων είναι εξοικονόμηση σε αποθήκες.
    Αγαπητοί χρήστες του φόρουμ! Σκεφτείτε γιατί έχετε ένα πολυβόλο ή ένα πολυβόλο στο σπίτι !! Και σε τέτοιες περιπτώσεις, κάποιος θα πρέπει να κρατήσει στο σπίτι έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων καβαλέτο !!! Γιατί το χρειάζεστε αυτό;
    Όσο για το κοντό βαρέλι, μου είναι ακατανόητη η θέση του κράτους. Ποια είναι η θεμελιώδης διαφορά ανάμεσα σε ένα πιστόλι και ένα κοντό κυνηγετικό όπλο, το οποίο μπορεί να αγοραστεί απολύτως νόμιμα. Εδώ, σαν αστείο, πρέπει είτε να βγάλεις το σταυρό είτε να βάλεις σώβρακο.
    1. Γιόσκιν Κοτ
      Γιόσκιν Κοτ 21 Μαΐου 2012 16:04
      0
      χμ, αλλά για να κινητοποιηθούν άνθρωποι που δεν ξέρουν να χειρίζονται όπλα, πάγο; κρέας να διδάξει 2 εβδομάδες πριν τον αγώνα; πάγος?
      1. ΔΥΜΗΤΡΙΑ
        ΔΥΜΗΤΡΙΑ 21 Μαΐου 2012 17:41
        -1
        Απόσπασμα: Yoshkin Kot
        και να κινητοποιήσει ανθρώπους που δεν ξέρουν να χειρίζονται όπλα, πάγο; κρέας να διδάξει 2 εβδομάδες πριν τον αγώνα; πάγος?

        Και επείγουσα εξυπηρέτηση, και τακτικές χρεώσεις (όπως θα έπρεπε) για τι;
      2. PSih2097
        PSih2097 21 Μαΐου 2012 22:23
        +3
        χμ, αλλά για να κινητοποιηθούν άνθρωποι που δεν ξέρουν να χειρίζονται όπλα, πάγο; κρέας να διδάξει 2 εβδομάδες πριν τον αγώνα; πάγος?

        Ήδη δημοσίευσε κάτι, αλλά το σχόλιο κολλούσε:
        Ας υποθέσουμε ότι το ΝΑΤΟ έκανε το πρώτο χτύπημα. Εν μέρει πυρηνικά, αλλά κυρίως όχι.
        Λοιπόν, οι δικοί μας εκεί ήταν νωθροί σε απάντηση, κακώς αποδείχτηκε, τα τανκς πέρασαν τα σύνορα, οι προηγμένες μονάδες ανατράπηκαν, συντρίφθηκαν, εν μέρει καταστράφηκαν, έφευγαν προς τα ανατολικά. Η αντίσταση είναι ελάχιστη, το καλάμι "Abrams" στη Μόσχα.
        Εδώ αρχίζει κάποια ασυμφωνία μεταξύ των ιδεών των χάμστερ και της πραγματικότητας.
        Όταν μάλιστα ένα τέτοιο θέμα υλοποιηθεί όπου είναι απαραίτητο, θα συμβεί το εξής.
        Θα χτυπήσουν στην πόρτα σας.
        Ανοίγοντάς το, θα δείτε έναν μπάτσο που αιωρείται, ένα ακόμα πιο ιπτάμενο ιπτάμενος και μερικούς στρατιώτες.
        Θα σας παραδοθεί κλήτευση, και θα πουν ότι με εντολή του Ανώτατου Αρχηγού έχετε κληθεί για στρατιωτική θητεία. Και πρέπει να μαζέψεις τα πράγματά σου και να φύγεις από την καλύβα αμέσως, αλλιώς θα συλληφθείς.
        Συνειδητοποιώντας ότι είναι περισσότεροι, και μαζί είναι πιο δυνατοί, υπακούς και ντυμένος με ό,τι, με μια δυο αλλαξιές εσώρουχα και κάλτσες, θα πας στην αυλή. Έχοντας μαζέψει μερικά απλά αντικείμενα, φιλάς ένοχα τη γυναίκα σου, τον γιο σου, και μετά πάλι τη γυναίκα σου, της ζητάς συγχώρεση που δεν θα μπορείς να σύρεις βαριές τσάντες στο καταφύγιο βομβών και υπόσχεσαι να τηλεφωνήσεις ή να γράψεις όταν φτάσεις στη μονάδα.
        Μετά όλο το πλήθος πηγαίνεις στα λεωφορεία που στέκονται στη διπλανή αυλή. Ήταν ήδη 40-50 άτομα εκεί. Όλοι σιωπούν και καπνίζουν.
        Οι γείτονές σου είναι αυτοί που έβλεπες κάθε μέρα στο πάρκινγκ όταν πήγαινες εκεί για να πάρεις το Corolla σου το πρωί.
        Σε πηγαίνουν στο επόμενο σχολείο. Πλέον δεν θεωρούνται αίθουσες προπόνησης, αλλά δεν θα χρειαστεί πολύς χρόνος για την αποκατάστασή τους.
        Είναι αλήθεια ότι οι στρατώνες δεν θα έχουν παράθυρα και τη νύχτα θα πρέπει να καλυφθούν με ένα στρώμα, αλλά αυτό δεν είναι μοιραίο.
        Θα εκπαιδευτείτε άμεσα. Θα σκάψετε ένα τακούνι ή δύο χαρακώματα «σε ύψος». Πυροβολείς τριακόσιες ή τετρακόσιες φυσίγγια από το ΑΚ, αρκετές δεκάδες φορές μαχαιρώνεις ένα μαραμένο σκιάχτρο με ξιφολόγχη.
        Πέτα μια πλασματική χειροβομβίδα. Φορές δέκα.
        Μόλις πρέπει να τρέξετε σε όλο το χωράφι κάτω από τις εκρήξεις των κροτίδων, πυροδοτώντας κενά εν κινήσει.
        Τότε θα κάνετε το ίδιο πράγμα τη νύχτα, κάτω από φωτιστικά κοχύλια που κρέμονται στον ουρανό - χωρίς να καταλαβαίνετε πλήρως τι κάνετε.
        Αλήθεια, θα υπάρξουν τύποι που θα κάνουν δύο ντουζίνες βολές από το γκράνι. Αλλά δεν είσαι.
        Και τότε, θα οδηγηθείτε στον πόλεμο.
        Άνθρωποι σαν εσάς θα συναντήσετε άλλους στον καθορισμένο χώρο -που πυροβόλησαν από κανόνια που βγήκαν από αποθήκες- σε ένα από αυτά θα δείτε τη σφραγίδα "1956".
        Μετά θα προλάβουν τα τρίτα - θα έχουν κατασχεμένα φορτηγά KamAZ και ZiL στον «πολίτη», τα οποία βάφτηκαν βιαστικά με πινέλα σε χρώμα ελιάς.
        Ανώτεροι διοικητές θα περπατήσουν ανάμεσά σας - προσωπικό που στάλθηκε να σας διοικήσει, και όταν καταφέρετε να δείτε με τι μάτια σας κοιτάζουν, θα δείτε φόβο και οίκτο.
        Θα υπάρχουν τέτοιοι κινητοποιημένοι άνθρωποι κοντά που έχουν ήδη τραβήξει ένα επείγον, και θα τους ρωτάτε ανυπόμονα για τα πάντα στη σειρά, συνειδητοποιώντας ενστικτωδώς ότι δεν ξέρετε τι χρειάζεστε για να επιβιώσετε.
        Θα έχετε ένα άθλιο κράνος από χάλυβα, όχι αυτό που βλέπατε στην τηλεόραση πριν από τον πόλεμο.
        Δεν θα έχετε πανοπλία - απλά δεν θα σας αρκεί. Θα έχετε kirzachi αντί για μπότες. Αλλά ακόμα κι αν δεν πάρετε μια σοβιετική στολή, θα υπάρχουν ανάμεσά σας εκείνοι που θα τους δώσανε ένα πανωφόρι, και ίσως μια βράκα ιππασίας.
        Την τελευταία μέρα θα έρθει ένας μελαγχολικός, γκριζομάλλης στρατηγός με χοντρή κοιλιά. Θα δώσει στον διοικητή σας ένα πανό, θα πει ότι τώρα είστε όλοι η 105η ταξιαρχία μηχανοκίνητων τυφεκιών και θα πρέπει να φέρετε περήφανα αυτό το όνομα. Ελπίζει ότι θα κάνετε το καθήκον σας.
        Ο τακτικός στρατός, όπου υπήρχαν πραγματικά τανκς και πραγματικοί στρατιώτες, που είχαν κανονικά κράνη και μπότες Kevlar, έχει ήδη πεθάνει, δεν υπάρχει κανείς πίσω σας.
        Το πρωί θα σας δώσουν αντιαρματικά όπλα - για όσους είναι τυχεροί, RPG μιας χρήσης, θα έχετε παλιές και βαριές αντιαρματικές χειροβομβίδες, δύο τεμαχίων.
        Ο διαχειριστής συστήματος που θα είναι ο επόμενος στη λίστα μετά από εσάς θα έχει γενικά μια καραμπίνα SKS αντί για ένα τυφέκιο. Και δεν θα είναι μόνος.
        Στη συνέχεια, εσείς, με τα φορτηγά που σας ζητήσατε, σέρνοντας παλιά όπλα, βγείτε στην περιοχή ανάπτυξης.
        Οι γειτονικές κολώνες θα βομβαρδιστούν, θα δείτε καμένα αυτοκίνητα και πτώματα, αλλά θα έχετε χρόνο να γυρίσετε και να σκάψετε.
        Θα σου δώσουν βότκα, κι εσύ θα πίνεις εναλλάξ μια γουλιά από ένα μπουκάλι φούζελ, γιατί ξέχασαν να σου δώσουν κούπες.
        Και τελικά, με τον κόσμο σε μια σειρά, ο συγκεντρωμένος στρατός θα σταματήσει ορδές από τανκς υψηλής τεχνολογίας, ρομπότ, ελικόπτερα και αεροσκάφη. Θα υπάρχει μια πύρινη κόλαση τριγύρω, στο τελευταίο δευτερόλεπτο πριν την πρώτη έκρηξη στις θέσεις σας, θα συνειδητοποιήσετε επιτέλους με τρόμο πόσο πιο δυνατός είναι ο εχθρός.
        Και μετά θα πάνε στην επίθεση, και θα τους σταματήσεις με το πολυβόλο σου και μερικές χειροβομβίδες. Και ο διαχειριστής του συστήματος - με μια καραμπίνα και μια χειροβομβίδα. Και θα φαίνεται ότι όλα.

        Και ξέρεις τι είναι ο τύπος;

        Θα τους σταματήσεις. Ναι, ναι, αυτό ακριβώς θα κάνετε, και μετά θα τους σταματήσετε πάλι σε άλλο μέρος, και μετά θα τους διώξετε πίσω, και θα σημειώσετε τον λόγο μου, θα φυτέψετε μια σημαία στα ερείπια της πρωτεύουσάς τους.
        Και αν σε σκοτώσουν, τότε θα το κάνει ο διαχειριστής του συστήματος. Και αν σκοτωθεί κι αυτός, είναι ο τύπος που μοιάζει με κούτσουρο που πουλούσε τηλέφωνα στο απέναντι μαγαζί. Και αν τον σκοτώσουν, τότε εντάξει, τον οποίο τσαντίσατε .. για τσούρισμα στο κλιμακοστάσιο. Αν όχι εσείς, τότε σίγουρα ένας από αυτούς θα το κάνει.
        Απλά γιατί ΠΡΕΠΕΙ να σταματήσουν, γιατί την ημέρα που δεν θα σταματήσουν, το σκοτάδι θα σκεπάσει το Σύμπαν, γιατί αυτό θα είναι το τέλος της ανθρωπότητας. Γιατί θα είναι το τέλος όλων.
        Θυμάστε, πάντα σταματούσαν. Παρά το γεγονός ότι ήταν πάντα πιο δυνατοί. Και αυτή τη φορά αυτή η τιμή θα πέσει σε σένα, χάμστερ.
        Γιατί δεν υπάρχει άλλος.
        Καλή τύχη.
        1. ΔΥΜΗΤΡΙΑ
          ΔΥΜΗΤΡΙΑ 22 Μαΐου 2012 07:29
          0
          Παράθεση από PSih2097
          Γιατί δεν υπάρχει άλλος

          Alexander +100500 καλά τα είπες!
  30. wulf66
    wulf66 21 Μαΐου 2012 16:49
    +1
    Μόνο μία κατηγορία κατοίκων της χώρας δεν έχει δικαίωμα φύλαξης και οπλοφορίας - ΔΟΥΛΟΙ. Όλα τα άλλα είναι από το κακό.
  31. Καπετάνιος 45
    Καπετάνιος 45 21 Μαΐου 2012 19:49
    +2
    Όσον αφορά το θέμα των όπλων για προσωπική χρήση, εξέφρασα την άποψή μου σε μια συζήτηση στο φόρουμ του άρθρου "Νομιμοποίηση των όπλων. Παγκόσμια εμπειρία" οπότε δεν θέλω να το επαναλάβω. Θα θίξω το ακόλουθο σημείο:με αντίσταση παντού, όπου ένα αγρόκτημα ή ένα χωριό, ένα σπίτι ή μια καλύβα, ή μια συνοικία σε μια πόλη είναι προπύργιο άμυνας! Ως αποτέλεσμα, οι απώλειες γίνονται υπερβολικές και αρχίζει μια υποχώρηση, που μετατρέπεται σε φυγή. Όταν ένας «μικρότερος» στρατός εισέρχεται στο έδαφος ενός μεγαλύτερου κράτους, καταδιώκοντας τον εχθρό, Μου φαίνεται ότι το παράδειγμα δεν είναι απολύτως σωστό.Στα 45 σχεδόν όλο το Βερολίνο ήταν ένας στερεός αμυντικός κόμπος, αμύνονταν και τα στρατεύματα και η Volkssturm και ποιο είναι το αποτέλεσμα. Μου φαίνεται ότι κάθε σπίτι, συνοικία και ούτω καθεξής γίνονται κόμβοι άμυνας, πρέπει να προστατεύονται από ανθρώπους που έχουν μεγαλώσει με πατριωτισμό, που αγαπούν την Πατρίδα τους και που δεν δέχονται την παρουσία κανενός επιτιθέμενου στη γη τους. Ένα παράδειγμα είναι ο Πατριωτικός Πόλεμος του 1812, ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος του 1941-45. Σήμερα οφείλουμε να δηλώσουμε με λύπη ότι μια τέτοια ανατροφή απουσιάζει παντελώς στη χώρα μας και πρέπει να μιλήσουμε για αναβίωση μιας τέτοιας ανατροφής, σε κρατικό επίπεδο, όπως ήταν πριν, όχι. Κατά τη γνώμη μου, ο συγγραφέας προσπάθησε για άλλη μια φορά να θίξει το θέμα της ελεύθερης πώλησης κοντόκαννων όπλων.Δεν μπορείς λοιπόν να πυροβολήσεις από τους εισβολείς με πιστόλι.Αν και όπως λένε στον Καύκασο, αν η καρδιά είναι από σίδηρο, τότε ένα ξύλινο στιλέτο είναι καλό.
  32. Χαρταετός
    Χαρταετός 21 Μαΐου 2012 20:36
    +1
    Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα να ενταχθείς στις τάξεις των κυνηγών, αθλητών ή απλά να αγοράσεις όπλα για να τα κρατήσεις στο σπίτι σύμφωνα με ορισμένους κανόνες. Το τελευταίο είναι απλά μια παρηγοριά της αυτοεκτίμησης κάποιου. Οφέλη σε πρακτικές ασκήσεις: στο κυνήγι, στην αθλητική προπόνηση. Στη συνέχεια, υπάρχει περισσότερη χρήση στο paintball, όπου εξασκούνται τουλάχιστον ορισμένες τακτικές και ομαδικές ενέργειες. Και "ρουζ" στο σπίτι σε ένα χρηματοκιβώτιο για επίδειξη στους επισκέπτες - ??
    Τι διαβάσατε για τους λόγους των ήττων μας στην αρχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου; Πώς αμφισβητείτε τα ευρήματα;
    1. Καπετάνιος 45
      Καπετάνιος 45 21 Μαΐου 2012 21:18
      0
      Και για το πρώτο μέρος του σχολίου +
  33. sapulid
    sapulid 21 Μαΐου 2012 20:39
    +2
    Εάν ο πληθυσμός έχει όπλα, άλλοι άνθρωποι θα είναι στην εξουσία και αυτοί θα υπηρετούν τη χώρα και όχι την τσέπη τους. Είναι γεμάτο, ωστόσο. :)))
  34. Καπετάνιος 45
    Καπετάνιος 45 21 Μαΐου 2012 21:17
    0
    Απόσπασμα: Χαρταετός
    Τι διαβάσατε για τους λόγους των ήττων μας στην αρχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου; Πώς αμφισβητείτε τα ευρήματα;

    Αν με ρωτάτε, τότε υπάρχουν τόσες πολλές μελέτες για τους λόγους της ήττας μας στην αρχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και όλοι προσπαθούν να αποδείξουν ότι τα συμπεράσματά του είναι σωστά.Υπάρχει ένα ρητό, δύο νομικοί, τρεις απόψεις Ο ίδιος δεν εργάστηκε στα αρχεία, δεν έκανε έρευνα και δεν συνήθιζε να βασίζεται άνευ όρων στη γνώμη κάποιου άλλου.
    1. Χαρταετός
      Χαρταετός 21 Μαΐου 2012 22:15
      +1
      Μου φάνηκε ότι υπαινίχθηκε με διαφάνεια: σχεδόν όλοι ήταν σκοπευτές Voroshilov, όλοι πίεσαν τα πρότυπα TRP (ξέχασα πώς ονομαζόταν αυτό το συγκρότημα τότε), η χώρα είχε πολλούς πόρους (ανθρώπινοι και τεχνικοί), αλλά:
      ο γερμανικός στρατός ήταν πιο οργανωμένος (μιλάμε για την αρχική περίοδο) και είχε εμπειρία σε πολεμικές επιχειρήσεις. Και χάσαμε αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες στρατιώτες στα «μπόιλερ».

      Σε τι χρησιμεύει; Στο γεγονός ότι πολλοί υποστηρίζουν έναν μικρό στρατό με συμβόλαιο, αρνούμενοι την ανάγκη εκπαίδευσης εφεδρικών μαχητών, άλλοι πιστεύουν ότι μπορούν να κατακτήσουν τη φυσική και σκοποβολή μόνοι τους, έχοντας λάβει προσωπικό AK.
      Πού και πώς όμως θα αποκτήσουν εμπειρία σε τακτικές επιχειρήσεις και χειρισμό ειδικού εξοπλισμού και εξοπλισμού μάχης;
      Εάν παραστεί ανάγκη, θα μας παρασχεθούν όπλα, αλλά αυτό δεν εγγυάται την αντοχή της αντίστασης, δηλ. ένα άρθρο για τις κενές ψευδαισθήσεις!
  35. Pilot200809
    Pilot200809 21 Μαΐου 2012 21:43
    +2
    Είναι απαραίτητο να νομιμοποιηθούν τα όπλα, ώστε να είναι ευκολότερος ο έλεγχος τους και τα κέρδη του κράτους. Και όποιος το χρειάζεται, θα βρει τον κορμό και χωρίς την ύπαρξη νόμου. Ίσως νομίζετε ότι τώρα το πρόβλημα είναι να βρείτε τον κορμό. Λοιπόν, καλά, είναι εντυπωσιακό ότι όταν έρθει ένας μήνας οικειοθελούς παράδοσης όπλων, τα κουφάρια επιστρατεύονται αρκετά εντυπωσιακά, με την προϋπόθεση ότι παραδίδεται περίπου το 1% αυτών που τα κατέχουν. Η παρουσία όπλων στα χέρια του πληθυσμού διευκολύνει το έργο της κινητοποίησης στο πρώτο στάδιο. Έβαλα το BZ, καθόρισα την περιοχή των επιχειρήσεων και στους παρτιζάνους.
  36. Ratibor12
    Ratibor12 21 Μαΐου 2012 22:12
    +3
    Πρώτον, ασχοληθείτε με την εθνική ιδέα, την κοινωνική διαστρωμάτωση, τα αυτονομιστικά αισθήματα και τον εθνικιστικό παροξυσμό!!!
    Μια ισχυρή χώρα δεν χρειάζεται μια τέτοια στρατιωτικοποίηση του πληθυσμού - έναν ισχυρό στρατό και καλά εδραιωμένα συστήματα στρατιωτικής εκπαίδευσης και κινητοποίησης - αυτό είναι το μόνο που χρειάζεται. Ο πόλεμος δεν θα κριθεί από μονομαχία μεμονωμένων στρατιωτών. Πρώτα απ 'όλα, θα χρειαστούν πιλότοι, πυραυλικοί, πυροβολητές, ειδικοί αεράμυνας και ηλεκτρονικού πολέμου. Ο "Mahra" θα τελειώσει τους επιζώντες και θα καταλάβει την επικράτεια. Μια αδύναμη χώρα δεν θα σωθεί ακόμα κι αν κάθε πολίτης έχει ένα ολόκληρο οπλοστάσιο, μέχρι RPG και βαριά πολυβόλα σε προσωπικά οχήματα. Παραδείγματα; Ιράκ, Αφγανιστάν, Λιβύη...
    Μέχρι στιγμής, η Ρωσία έχει να κάνει με άοπλα «πορτοκαλί» ανδρείκελα από τη μια και ορεινούς πολέμαρχους-μιλιταριστές από την άλλη. Επιπλέον, η επίσκεψη σε εισαγόμενα σφάγια από αραβικές χώρες. Λοιπόν… μαζί τους, με τους τουρίστες. Ανάμεσα σε αυτούς τους πόλους υπάρχει ένας αξιοπρεπής αριθμός δυσαρεστημένων, αλλά μέχρι στιγμής άοπλων ανθρώπων. Και αυτό είναι τι; Δηλαδή όλα τα όπλα ταυτόχρονα; Ένας πολύ καλός τρόπος για να σβήσετε μια φωτιά είναι να ρίξετε βενζίνη εκεί και στη συνέχεια να ρίξετε έναν κουβά με χειροβομβίδες από πάνω ...
    Καταλαβαίνω ότι για όσους αποφασίσουν να περάσουν τη γραμμή, η απόκτηση όπλου δεν είναι πρόβλημα. Οι "φίλοι" μας πίσω από το λόφο θα βοηθούν πάντα. Αλλά μην πειράζετε τους ανθρώπους έτσι. Και τώρα η εξουσία δεν είναι δημοφιλής (η προσωπική συμπάθεια για τον Πούτιν αποτελεί εξαίρεση). Αν δώσει στους ανθρώπους ένα όπλο, τότε μπορεί να σαρωθεί με αυτό το όπλο. Σίγουρα τα χέρια των αξιωματούχων και των ολιγαρχών δεν θα φαγούρα. Στην πραγματικότητα, αυτό ακριβώς συνέβη στην τσαρική Ρωσία. Ένας τεράστιος αριθμός δυσαρεστημένων αγροτών στρατιωτών με όπλα. Το αποτέλεσμα είναι ένας εμφύλιος πόλεμος. Και τώρα η Ρωσία χρειάζεται σταθερότητα, σχεδόν με κάθε κόστος. Κατά τη γνώμη μου, αυτή η ιδέα για τα όπλα είναι εμπνευσμένη από πονηρούς "καλοθελητές" απ' έξω.
    1. IGR
      IGR 21 Μαΐου 2012 22:45
      +2
      Ratibor! Για το πρώτο μέρος του σχολίου +!
      Τα είχαμε όλα. Και NVP στο σχολείο και DOSAAF με flying clubs και UACs. Ο ίδιος έβγαλε αγόρια 15 ετών, τα οποία, μετά από δύο χρόνια DOSAAF, μπήκαν στα VAUL με ανεξάρτητη πτήση 30 ωρών, και μερικά ακόμη πετούν. Όλα κατέρρευσαν.
      Δεν πρόκειται για το όπλο, αλλά στα χέρια ποιανού είναι.
      Ψάχνετε για: ποιος ωφελείται;
  37. geton
    geton 22 Μαΐου 2012 11:34
    -2
    Η κρίσιμη φάση της αντιπαράθεσης: το Κρεμλίνο εξοπλίζει τους τιμωρούς

    Πρόσφατα, πλήθος ενημερωτικού υλικού εμφανίστηκε στον εθνικιστικό και αντιπολιτευτικό τύπο, που ρίχνει φως στην τιμωρητική πολιτική των υπηρεσιών επιβολής του νόμου σε σχέση με τον λαό της χώρας τους.

    Τα περισσότερα συμπεράσματα άρθρων και δοκιμίων για αυτό το θέμα μαρτυρούν ένα πράγμα: η κατάσταση στη χώρα δεν έχει σταθεροποιηθεί στο ελάχιστο, αλλά αντίθετα: οι διαμαρτυρίες μιας κοινωνίας που έχει δει μέσα από τα ψέματα μόνο εντείνονται και ριζοσπαστικοποιούνται, καλύπτοντας όλο και περισσότερα τμήματα του πληθυσμού. Σε μια τέτοια κατάσταση, οι αρχές του Κρεμλίνου, διεφθαρμένες για τον κόσμο Kagal, δεν σκοπεύουν να εξαλείψουν τα αίτια της τραγικής κατάστασης στη χώρα που οι ίδιες δημιούργησαν.

    Πιστοί στις υποχρεώσεις τους προς τη Σιών να καθαρίσουν το έδαφος της Ρωσίας από τους Ρώσους, τα σκυλιά του παγκόσμιου Ιουδαϊσμού, αυθάδη από ατιμωρησία, σκέφτονται να σπάσουν επιτέλους και να ποδοπατήσουν τον λαό. Για να αυστηροποιήσει τα μέτρα για να καταστείλει τη λαϊκή αντίσταση, το Κρεμλίνο αναδιοργανώνει και εξοπλίζει τις δυνάμεις τιμωρίας.

    Σήμερα θα προσπαθήσουμε εν συντομία να κατανοήσουμε και να αναλύσουμε σε κλασικό στυλ ένα από αυτά τα επίκαιρα άρθρα. Μπορείτε να το διαβάσετε ολόκληρο εδώ.

    Έγινε γνωστό ότι σε επείγουσα βάση, ειδικά για την καταπολέμηση του λαού, θα αγοραστούν εξοπλισμός και όπλα αξίας δισεκατομμυρίων ρουβλίων! Οι πρώτες συμβάσεις προμηθειών θα υπογραφούν τον Μάρτιο-Απρίλιο και οι πρώτες παραδόσεις νέων όπλων προγραμματίζονται σε τρεις μήνες.

    Σύμφωνα με το Υπουργείο Εσωτερικών, προγραμματίζεται η αγορά:

    1. Περιπολικά, φορτηγά, λεωφορεία βάρδιας για ειδικές δυνάμεις και στρατιώτες εσωτερικών στρατευμάτων ύψους 1,3 δισεκατομμυρίων ρούβλια.
    2. Τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού - 31 τεμάχια - στο ποσό των 346 εκατομμυρίων ρούβλια.
    3. Ειδικά αυτοκίνητα με κανόνια νερού για να διαλύσουν το πλήθος - 3 κομμάτια - για 52 εκατομμύρια ρούβλια.
    4. Νέα πιστόλια αναισθητοποίησης - για 82 εκατομμύρια ρούβλια.
    5. Αλεξίσφαιρα γιλέκα - για 118 εκατομμύρια ρούβλια.
    6. Αεροσκάφος (!) - 105 εκατομμύρια ρούβλια.
    7. Κονιάματα - για 39 εκατομμύρια ρούβλια.
    8. Αντιδραστικές χειροβομβίδες - 21 εκατομμύρια ρούβλια.
    9. Σφαίρες διάτρησης πανοπλίας (!) για πολυβόλα - 46 εκατομμύρια ρούβλια.
    10. Συστήματα φραγμού αντι-ram - για 372 εκατομμύρια ρούβλια.

    Όπως γνωρίζετε, δεν μπορείτε να κρύψετε ένα σουβλί σε μια τσάντα. Γιατί οι δυνάμεις ασφαλείας ενισχύουν τόσο το τιμωρητικό σύστημα; Και αυτό τη στιγμή που ο ρωσικός στρατός καταρρέει οριστικά, οι στρατιωτικές μονάδες της Άπω Ανατολής διαλύονται, αποσύρονται προς τα δυτικά και όλα τα σύνορα με την Κίνα παραμένουν εντελώς ανοιχτά. Με ποιους θα πολεμήσουν οι «ανδρείοι και θαρραλέοι» υπερασπιστές του εβραϊκού κράτους; Είναι κατανοητό για κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο - οπλίζεται για πόλεμο με τους δικούς του ανθρώπους. Ωστόσο, οι ψεύτες του Κρεμλίνου δεν θέλουν να παραδεχτούν ανοιχτά το γεγονός των προετοιμασιών για τη χρήση των πιο ριζοσπαστικών δυναμικών μέτρων εναντίον του λαού τους, δυσαρεστημένοι και θυμωμένοι με την εγκληματική κυβέρνηση.

    Το τμήμα διαβεβαίωσε με όρκο ότι αυτός ο επανεξοπλισμός ήταν προγραμματισμένος και δήθεν δεν είχε καμία σχέση με την αυξημένη πολιτική δραστηριότητα μετά τις βουλευτικές «εκλογές». Λοιπόν, τόσο σοβαρά όπλα, όπως, για παράδειγμα, όλμοι και πυραυλακοί χειροβομβίδες, προορίζονται αποκλειστικά για ειδικές επιχειρήσεις στην Ομοσπονδιακή Περιφέρεια του Βόρειου Καυκάσου, όπου η τεταμένη κατάσταση συνεχίζεται.

    Αλλά δεν είναι μόνο αυτό που ετοιμάζει το καθεστώς της KGB για τους Ρώσους φέτος και με δικά τους χρήματα. Το καθεστώς αποφάσισε να χρησιμοποιήσει τον εξοπλισμό πιο υψηλής τεχνολογίας για να κρατήσει τους ανθρώπους υπό έλεγχο. Για να περιπολεί από αέρος τις συνοικίες των μεγάλων πόλεων και να κατασκοπεύει τις μετακινήσεις των πολιτών, το Υπουργείο Εσωτερικών δημιουργεί έναν ολόκληρο στρατό από drones. Αρχικά θα δημιουργηθούν 12 μοίρες. Μία μοίρα, η οποία περιλαμβάνει 3 UAV και χειριστήρια, υπολογίζεται σε 15 εκατομμύρια ρούβλια, δηλαδή φέτος θα δαπανηθούν 180 εκατομμύρια ρούβλια για αυτούς τους σκοπούς.

    Μας βεβαιώνουν και αυτά τα τσακάλια με όρκο. Θα αναλύσουμε όμως τα γεγονότα. Σε τι χρησιμεύουν οι πίδακες νερού; Ποιους από το Υπουργείο Εσωτερικών σκοπεύουν να διαλύσουν μαζί τους στον Βόρειο Καύκασο; Είναι σαφές ότι χρησιμοποιούνται κανόνια νερού ενάντια στο πλήθος που διαμαρτύρεται. Πού είδατε συγκεντρώσεις κατά του Κρεμλίνου στην Τσετσενία, στο Νταγκεστάν και σε άλλες δημοκρατίες του Βόρειου Καυκάσου; Αντίθετα, με την ατελείωτη έγχυση τεράστιων επιδοτήσεων, τη σίτιση των παρασιτικών ορεινών πληθυσμών, ολόκληρος ο πληθυσμός αυτών των δημοκρατιών ειδωλοποιεί τις αρχές του Κρεμλίνου! Το 100% ψήφος στις τελευταίες εκλογές για την Ενωμένη Ρωσία και τον Πούτιν το επιβεβαιώνει. Και ο τρόμος στον Καύκασο ασκείται από υπόγειες μπάντες Ουαχαμπί. Απέναντί ​​τους, αυτό το όπλο είναι άχρηστο.

    Λειτουργούν σε πολυσύχναστες πόλεις, κρυφά, από τη γωνία, χρησιμοποιώντας τις μεθόδους του ξαφνικού αόρατου τρόμου. Μεταμφιεσμένοι σε πολίτες, χρησιμοποιούν συνηθισμένα διαμερίσματα για προετοιμασία και αποθήκευση. Τι είναι τα κανόνια νερού; Και γιατί χρειάζονται 12 μοίρες στον Καύκασο; Σε ποια παράθυρα των διαμερισμάτων των αγωνιστών θα πετάξουν για αναγνώριση; Τα τέιζερ κατά των ένοπλων ισλαμιστών δεν θα βοηθήσουν και γιατί υπάρχουν χιλιάδες όπλα αναισθητοποίησης σε επιχειρήσεις εναντίον οποιασδήποτε συμμορίας της πόλης; Δεν χρειάζονται επίσης συστήματα φραγμού κατά του εμβόλου, κανένας μαχητής δεν τρέχει σε πλήθη στα εμπόδια. Απαιτούνται φραγμοί εναντίον των απλών ανθρώπων, των γυναικών, των ηλικιωμένων και των παιδιών που έχουν βγει για να διαδηλώσουν.

    Τι μας μουρμουρίζουν λοιπόν οι βρωμεροί κολλητοί του εβραϊκού συστήματος;! Από την ανάλυση των ενεργειών των ρωσικών αρχών και των σκύλων ασφαλείας τους, διαφαίνεται η περαιτέρω εξέλιξη των πολιτικών γεγονότων. Όλοι καταλαβαίνουν ότι οι αρχές αδυνατούν να σταματήσουν τη δίκαιη αύξηση της ρωσικής αγανάκτησης με τις συνήθεις απειλές και τιμωρίες των δυσαρεστημένων. Ειδικά μετά την «ματωμένη Κυριακή του Πούτιν». Βλέπουμε πώς η Διαμαρτυρία επεκτείνεται και παίρνει έναν πιο ριζοσπαστικό, πιο σκληρό, επαναστατικό χαρακτήρα, σε αντίθεση με την επιθυμία του Κρεμλίνου να συνεχίσει να σφίγγει τις πολιτικές βίδες. Αποτυγχάνουν και οι προπαγανδιστικές μέθοδοι των Εβραίων. Ο κόσμος άρχισε να βλέπει καθαρά. Οι ψεύτες - δημοσιογράφοι και οι ψευτοπολιτικοί επιστήμονες αντιμετωπίζονται πλέον ως βδελυρά παράσιτα που πιπιλίζουν.

    Φυσικά, οι αρχές επιδιώκουν να προετοιμαστούν για τις δύσκολες επόμενες πραγματικότητες. Υπάρχει μόνο μία διέξοδος για τους καλικάντζαρους του Κρεμλίνου - να προσπαθήσουν να κρατήσουν το αιματηρό καθεστώς τους μέχρι τέλους. Γι' αυτό πραγματοποιείται πυρετώδης πρόσθετος εξοπλισμός τιμωρών με στρατιωτικά όπλα πρώτης γραμμής (!) Χρήσης. Οι κανίβαλοι του Κρεμλίνου ετοιμάζονται για πόλεμο με τον απελπισμένο ρωσικό λαό. Και προετοιμάζονται με τον πιο άσχημο τρόπο, για τα λεφτά Μας, αναγκάζοντας τους Ρώσους Μας με απειλές να κάνουν το βρώμικο εγκληματικό έργο των εκτελεστών. Στις πράξεις τους φαίνεται ξεκάθαρα ο αυθάδης σαρκασμός των μανιακών, έτοιμοι για κάθε θηριωδία και σίγουροι για τη δύναμη και την ατιμωρησία τους.

    Ωστόσο, μπορούμε να πούμε με σιγουριά στους καλικάντζαρους του Κρεμλίνου: νωρίς, κύριοι, ρουφήξτε ο ένας τον άλλον, γελώντας από την εβραϊκή ευτυχία!

    Λήψη από εδώ: http://rusinfo.cc/entries/999
  38. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.