Κάτω από «ΝΑΤΟ» 7,62Χ51 χλστ. Το Καλάσνικοφ παρουσίασε το νέο AK-308

Το Kalashnikov Concern στο προσεχές φόρουμ Army-2018, το οποίο θα διεξαχθεί στο Patriot Park από τις 21 έως τις 26 Αυγούστου, θα παρουσιάσει ένα πρωτότυπο του νέου τυφεκίου επίθεσης AK-308, που δημιουργήθηκε για πυρομαχικά τύπου ΝΑΤΟ, αναφέρει η Kalashnikov Media.

Νέος όπλα αναπτύχθηκε στη μαρέγκα του τυφεκίου επίθεσης AK-103 με στοιχεία και εξαρτήματα του σχεδιασμού του τυφεκίου επίθεσης AK-12 για διαμέτρημα 7,62X51 mm. Αυτή τη στιγμή, το μηχάνημα προετοιμάζεται για προκαταρκτικές δοκιμές.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που παρέχονται από τον προγραμματιστή, η μάζα του νέου τουφέκι χωρίς φυσίγγια είναι 4,3 κιλά, το συνολικό μήκος είναι 880-940 mm, το κοντάκι είναι ρυθμιζόμενο, με τέσσερις θέσεις ρύθμισης μήκους. Χρησιμοποιεί γεμιστήρα για 20 τυπικές βολές ΝΑΤΟ διαμετρήματος 7,62X51 mm, είναι δυνατή η τοποθέτηση μαχαιριού ξιφολόγχης. Στο μηχάνημα είναι εγκατεστημένο ένα διοπικό σκόπευτρο.

Πλήρη τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά του μηχανήματος:

Διαμέτρημα: 7,62 χλστ
Μεταχειρισμένα πυρομαχικά: 7,62x51 χλστ
Βάρος (με γεμιστήρα, χωρίς φυσίγγια): 4,3 κιλά
Συνολικό μήκος/με ξιφολόγχη: 880-940/1045-1105 mm
Μήκος με διπλωμένο κοντάκι: 690 mm
Μήκος κάννης: 415 mm
Ύψος: 242 mm
Πλάτος: 72mm
Τύπος κοντακιού: Πτυσσόμενο, ρυθμιζόμενο σε μήκος κατά 4 θέσεις
Χωρητικότητα γεμιστήρα: 20 φυσίγγια
Τύπος όρασης: Διόπτρα

Comments

[Δουλεία]

Τι συστροφή
Στα μελλοντικά μέτωπα, τα εχθρικά πυρομαχικά δεν μπορούν να καταστραφούν, αλλά μπορούν να συλληφθούν.

[μπογιά καρίπερ]

Μόνο επιχείρηση. Σε κάθε αγορά απαιτούνται ανταγωνιστικά προϊόντα κατάλληλα για λειτουργία. Το Καλάσνικοφ αναζητά νέες αγορές, τίποτα παραπάνω.

[Doliva63]

Απόσπασμα: Thrall

Τι συστροφή
Στα μελλοντικά μέτωπα, τα εχθρικά πυρομαχικά δεν μπορούν να καταστραφούν, αλλά μπορούν να συλληφθούν.

Ναί. Αλλά, διάολε, πρέπει να κουβαλάς 2 πολυβόλα - κάτω από το δικό μας και κάτω από το φυσίγγιο τους

[Δουλεία]

Όλα είναι καλύτερα από το περιβόητο "τρεις κυβερνήτες για τρεις"

[maxim947]

7.62 και δεν θα μας έβλαπτε))

[mordvin 3]

Παράθεση από maxim947

7.62 και δεν θα βλάψαμε)

Τι δεν έχουμε;

[maxim947]

Τι δεν έχουμε;

Υπάρχει PKK, αλλά ο Καλάς είναι 5,45

[mordvin 3]

Παράθεση από maxim947

Υπάρχει PKK, αλλά ο Καλάς είναι 5,45

Και δεν έχει μείνει τίποτα στις αποθήκες; Δυστυχώς.

[χτένα]

Θα πρέπει να υπάρχουν αρκετά εκατομμύρια στις αποθήκες 7,62, συνολικά υπάρχουν τουλάχιστον 17 εκατομμύρια Καλάς σε οπλοστάσια.

[maxim947]

Οι αποθήκες είναι γεμάτες.

[Μαύρο σκοπευτής]

AK-12 5,45, AK-15 7.62!!!

[Σεργκέι ίππον]

παιδιά δεν προλαβαίνετε καθόλου; 308 μετρητής...

[Σεργκέι ίππον]

Θεός φυλάξοι, στο στρατό θα υπάρχει ένα τέτοιο διαμέτρημα - ένα πολυβόλο ...
λάτρεις των ανόητων ακριβώς στα χρηματοκιβώτια της συλλογής.
και δεν προσφέρεται να πολεμάς και δεν βολεύει το κυνήγι.
σαν αρχαίες κορυφογραμμές σαν τη δική μας, φώτα,

[Σεργκέι ίππον]

αυτό σίγουρα δεν είναι απαραίτητο - ένα φυσίγγιο πολυβόλου.

[Μαύρο σκοπευτής]

Το βαρέλι αλλάζει και τέλος.

[Μαύρο σκοπευτής]

Ναί. Αλλά, διάολε, πρέπει να κουβαλάς 2 πολυβόλα - κάτω από το δικό μας και κάτω από το φυσίγγιο τους
Το πορτμπαγκάζ αλλάζει και τέλος.

[όχι κύρια]

Απόσπασμα από το Black Sniper

Ναί. Αλλά, διάολε, πρέπει να κουβαλάς 2 πολυβόλα - κάτω από το δικό μας και κάτω από το φυσίγγιο τους
Το πορτμπαγκάζ αλλάζει και τέλος.

Δεν είμαι οπλουργός, αλλά νομίζω ότι η χρήση πιο ισχυρού φυσιγγίου με μια αλλαγή κάννης δεν λύνει το πρόβλημα! Είναι απαραίτητο να ξαναχτίσετε όλους τους αυτοματισμούς! Και αυτό σημαίνει «κουβαλάς δύο πολυβόλα»!

[aws4]

Μπορείτε όμως να γίνετε πιο συγκεκριμένοι για το ποια φυσίγγια είχατε στο μυαλό σας και ποια είναι πιο ισχυρή;

[σύκο]

Ναι, το Καλάσνικοφ είναι καθολικό, πυροβολεί ήρεμα με φυσίγγιο τουφεκιού.

[ιχνηλάτης]

Δεν καταλαβαίνω ακριβώς τι σημαίνει «ήσυχα». Ο σίδηρος δεν τείνει να ανησυχεί καθόλου. Και δεν μπορεί να υπάρξει «ήρεμα» όταν πρόκειται για πολύπλοκα μηχανικά προϊόντα. ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ, Η ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΣΕ ΕΝΑ ΠΙΟ ΙΣΧΥΡΟ ΦΥΣΙΓΟ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΟΛΟΥ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ. Αυτός είμαι εγώ για να ήταν πιο ξεκάθαρο. Η μετάβαση σε μια πιο ισχυρή κασέτα είναι η ίδια με την τοποθέτηση του κινητήρα από το KamAZ στο Moskvich. Αυτή είναι μια πολύ προσεγγιστική και ανόητη σύγκριση, αλλά δίνει μια ιδέα για την τάξη των πραγμάτων.

[σύκο]

Απόσπασμα: ιχνηλάτης

Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς "ήσυχα";

Αυτό σημαίνει ότι χωρίς να αλλάξει ο κλασικός σχεδιασμός του, το πολυβόλο μετατράπηκε σε πολυβόλο, νωρίτερα εφευρέθηκε το PC για αυτό.

[Σεργκέι ίππον]

Έχω σε ένα τέτοιο Kalash, σαν κυνηγετικό.
, δεν θα υπήρχε τίγρη σε τέτοιο διαμέτρημα για να πάρει ....

[Genry]

Παράθεση από: cariperpaint

Μόνο επιχείρηση. Σε κάθε αγορά απαιτούνται ανταγωνιστικά προϊόντα κατάλληλα για λειτουργία. Το Καλάσνικοφ αναζητά νέες αγορές, τίποτα παραπάνω.

Σε αυτή την περίπτωση λύνεται το θέμα της αύξησης της ισχύος της βολής. Τα σύγχρονα αλεξίσφαιρα γιλέκα εξουδετερώνουν αποτελεσματικά τα ενδιάμεσα φυσίγγια, γι' αυτό και γίνεται μετάβαση σε πιο ισχυρό.

[Alex777]

IMHO για την πολιτική αγορά βλάψει. Δεν το χρειαζόμαστε αυτό το «πράγμα». Αν μόνο για ειδικές δυνάμεις.

[Μαύρο σκοπευτής]

Νομίζω ότι παράλληλα θα παράγονται και περιοδικά για 30 κύκλους. Εξάλλου, το AK-47 έχει κόρνα για 30.

[Shever]

κέρατο

Το AK δεν έχει κέρατα

[Σημείωση 2]

Θα έλεγα ότι το ΑΚ 47 δεν είναι επίσημη ονομασία στο στρατό, απλά λεγόταν ΑΚ και αυτό είναι εύκολο να αποδειχθεί γιατί το πολυβόλο που το ακολουθούσε ονομαζόταν ΑΚΜ χωρίς κανένα νούμερο!

[πετρέλαιο]

Ονομάστηκε επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ του μοντέλου του 1949.

[Σεργκέι ίππον]

σίγουρα δεν χρειάζονται ειδικές προσφορές.

[ιχνηλάτης]

Η χρήση ενός ισχυρότερου φυσιγγίου, και στην περίπτωση αυτή είναι 308, συνεπάγεται την αδυναμία διεξαγωγής περισσότερο ή λιγότερο αποδεκτής πυρκαγιάς σε αυτόματη λειτουργία. Κάτι που μειώνει το πλεονέκτημα του ΑΚ στο μηδέν. Με απλά λόγια, μια ισχυρή ορμή ανάκρουσης θα πάρει απλώς την κάννη προς τα πάνω και προς τα δεξιά (δεξιά ριφίλια). Γι' αυτό πέρασαν στο ενδιάμεσο φυσίγγιο 7.62 / 39 τότε. Η ίδια η έννοια (του μικρού πολυβόλου) καταρρέει. Δηλαδή, απέδειξε την αποτελεσματικότητά του στις πιο βάναυσες μάχες. Όσο περισσότερες σφαίρες πετούσαν προς την κατεύθυνση του εχθρού, τόσο πιο πιθανό είναι η ήττα του.. ​​όλα τα άλλα είναι από τον κακό.

[Σεργκέι ίππον]

Ναι, το σιδηρούχο μέταλλο είναι στο διαμέτρημα 308, με τέτοιο μήκος κάννης σε τέτοιο διαμέτρημα, είναι απλώς μια επίδειξη.
και το διαμέτρημα με μικρή κάννη ισοπεδώνεται και το αμάξι άχρηστο.

[rait]

Όσο περισσότερες σφαίρες πετούσαν προς την κατεύθυνση του εχθρού, τόσο πιο πιθανό είναι η ήττα του.. ​​όλα τα άλλα είναι από τον κακό.

Είναι απαραίτητο να πούμε στο USMC ότι αλλάζουν από πολυβόλα M249 σε M27 με βάση το ακριβώς αντίθετο - η ακρίβεια της βολής αντισταθμίζει τη μείωση της πυκνότητάς του. Και δεν μπορείτε πραγματικά να διαφωνήσετε με αυτό. Και κινούνται εξαιρετικά χαρούμενα, αποδεικνύοντας την ιδέα τους στην πράξη.

[ΑΡΧΑΙΟΣ]

Μια ενδιαφέρουσα επιλογή! Μόνο που τώρα θα είναι δύσκολο να το πουλήσεις πραγματικά σε χώρες του ΝΑΤΟ - ο ανταγωνισμός είναι τεράστιος! Εκτός και αν για τις δημοκρατίες ένα πάρτι "για δοκιμή", είναι πιο εύκολο να αποκτήσετε τα φυσίγγια που χρειάζεστε εκεί - αγοράστε τα από την APU!

[KCA]

Ο ανταγωνισμός είναι τεράστιος, οι τιμές μας πιάνονται, οι ερασιτέχνες και οι κυνηγοί στο εξωτερικό είναι πρόθυμοι να αγοράσουν, λένε, αν και κ., αλλά η τιμή είναι πολύ φθηνότερη, για εκπαίδευση ή απλώς για να εκλαϊκευτούν σωστά

[μπογιά καρίπερ]

Αγοράζουν Kalash;))) Και επιτρέπονται τα αυτόματα όπλα στο εξωτερικό εδώ και πολύ καιρό;))))

[Grigory_45]

Παράθεση από: cariperpaint

Αγοράζουν Kalash;))) και επιτρέπονται τα αυτόματα όπλα στο εξωτερικό εδώ και πολύ καιρό;)

κανείς δεν επέτρεψε τίποτα. Αυτοφορτιζόμενες καραμπίνες. Αρκετές εταιρείες τα παράγουν με την επωνυμία Καλάσνικοφ. Αλλά αυτά τα κοντύτερα πολυβόλα θεωρούνται πιστόλια σύμφωνα με την αμερικανική νομοθεσία:

[Άλογο, άνθρωποι και ψυχή]

Αυτά είναι ημιαυτόματα πιστόλια!

Σύμφωνα με την τοπική νομοθεσία, πάνε χωρίς πισινό, σαν πιστόλια !!!

[Μπουτς Κάσιντι]

Παράθεση από: cariperpaint

Αγοράζουν Kalash;))) Και επιτρέπονται τα αυτόματα όπλα στο εξωτερικό εδώ και πολύ καιρό;))))

Προφανώς μιλάμε για στρατούς κρατών, που οπλίζονται με το φυσίγγιο 7.62x51.

[Rom]

Τυφέκιο Καλάσνικοφ * Κύριε *;

[Doliva63]

Απόσπασμα: Ρούμι

Τυφέκιο Καλάσνικοφ * Κύριε *;

Όχι, αλλά - ποιος και πώς τα φτιάχνει.
Θυμάμαι τη διαφορά, παρεμπιπτόντως, μεταξύ των μηχανών του 60-70 και του 80.

[sabakina]

Απόσπασμα: Ρούμι

Τυφέκιο Καλάσνικοφ * Κύριε *;

Kaneshna! Δεν θέλει να σπάσει!

[Alex777]

Έχει κάτι περίεργο Καλάς. Δεν αναγνωρίζω τον κατασκευαστή "στο μακιγιάζ".

[aws4]

μοιάζει με κάπρο.. δέκτης rpk..

[Σημείωση 2]

Αυτό είναι το Vepr με σκανδάλη από πολυβόλο.

[Alex777]

Είχα μια τέτοια υποψία, αλλά δεν τολμούσα να το εκφράσω. Ένας κάπρος που πυροβολεί εκρήγνυται είναι δυνατός. Αν έπαιρναν ένα κανονικό AK-74, τότε δεν θα υπήρχαν αρκετά χρήματα για φυσίγγια για να το σπάσουν.

[Grigory_45]

Παράθεση: Σημείωση 2

Αυτό είναι το Vepr με ένα USM από ένα πολυβόλο

Το IzhMash "Vepri" δεν το κάνει. Γιατί θα χρησιμοποιούσαν «ξένα» εξαρτήματα;

[KCA]

Στην πραγματικότητα, μιλάμε για φυσίγγια, για παράδειγμα, σε ένα λακαρισμένο μανίκι από χάλυβα, με τιμή τρία ρούβλια ο κάδος και την ποιότητα του Mr.

[Μαύρο σκοπευτής]

λένε, αν και κ., αλλά η τιμή είναι μια τάξη μεγέθους φθηνότερη, για εκπαίδευση ή απλά για να διαδοθεί σωστά
Αγαπητός;
Τα καλάς θεωρούνταν πάντα
ο καλύτερος τουφέκι, αλλά ο κ., σίγουρα όχι πολυβόλο, αλλά κάποιος άλλος !!!

[Sheptun]

Και τι λένε «όχι κ. αλλά»;

[Grigory_45]

Παράθεση από KCA

πω παρόλο που ο κ.

δεν χρειάζεται να αγοράσετε ρουμανικά και κινέζικα αντίγραφα

[aws4]

Οι Κινέζοι είναι πολύ καλοί..

[Grigory_45]

Απόσπασμα: ΑΡΧΑΙΑ

Μόνο που τώρα θα είναι δύσκολο να το πουλήσει πραγματικά σε χώρες του ΝΑΤΟ

πιθανώς όχι σε χώρες του ΝΑΤΟ, αλλά σε χώρες που χρησιμοποιούν φυσίγγια του ΝΑΤΟ. Για παράδειγμα, η Ινδία - 7,62x51 χρησιμοποιείται επίσης εκεί

[Μαύρο σκοπευτής]

Είναι πολύ νωρίς για να το πουλήσετε, πρέπει να το δοκιμάσετε, ίσως είναι κατάλληλο για ειδικές δυνάμεις.

[rait]

Και οι χώρες του ΝΑΤΟ δεν χρησιμοποιούν τόσο μαζικά 7,62X51 στα τουφέκια εφόδου, που αυτή η συσκευή δεν είναι για αυτές. Στο ΝΑΤΟ κυρίως 5.56 και έχουν αρκετά τα τουφέκια εφόδου κάτω από 7.62Χ51. Τουλάχιστον το FN SCAR θα είναι σίγουρα καλύτερο. Αυτό ισχύει για χώρες του τρίτου κόσμου όπου, για παράδειγμα, υπάρχουν πολλά απαρχαιωμένα FN FAL για αυτό το φυσίγγιο και, κατά συνέπεια, φυσίγγια. Και σε αυτή την περίπτωση, είναι σχεδόν βέβαιο ότι μπορούν να αγοράσουν ένα AK σε πολύ ανταγωνιστική τιμή και παρόλα αυτά να μην αλλάξουν σε νέα κασέτα.

Καθαρά IMHO από τον καναπέ φυσικά.

[Zxc15682]

Επεξεργαστείτε ένα καρβέλι κάτω από ένα φυσίγγιο τουφεκιού .. Το ερώτημα είναι γιατί;

[tibidoch]

Για όσους θέλουν να αντικαταστήσουν το ξεπερασμένο FN FAL σε υπηρεσία.

[Zxc15682]

Και τώρα κατάλαβα.Εμπορική πρόθεση;

[Grigory_45]

Παράθεση από: zxc15682

Και τώρα κατάλαβα.Εμπορική πρόθεση;

Σίγουρα. Έκδοση καθαρά εξαγωγής του μηχανήματος

[Σημείωση 2]

Και γιατί διάολο οι φώκιες (γουνοφώκιες) χρησιμοποιούν επί του παρόντος ξεπερασμένα τουφέκια M 14 για το ίδιο διαμέτρημα; Λόγω της ισχυρότερης δράσης στον στόχο λόγω του αυξημένου βεληνεκούς βολής και της πιο σταθερής πτήσης σφαίρας στο δάσος και το τραχύ έδαφος.

[Σεργκέι ίππον]

Διαβάζω κόσμο και δεν καταλαβαίνω...
μήπως δεν χρησιμοποιήσατε όπλα εντατικά και δεν καταλαβαίνετε τη λειτουργικότητα και τον σκοπό;
Θα σας βοηθήσω - συγκρίνετε το μήκος των κορμών και εκπλαγείτε πολύ.

[Altona]

Καπέτς νέα. Τώρα κυκλοφορούν όπλα για οποιαδήποτε διαστροφή. Υπό τον προστάτη του ΝΑΤΟ, αμέσως με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, άρχισαν να το κάνουν.

[Μαύρο σκοπευτής]

Και τι διαφορά έχει το φυσίγγιο ποιανού, έστω και καλά να πυροβολήσει!

[Στρατηγός των Sandpits]

Η διαφορά είναι μεγάλη. Αυτή η επιλογή είναι για εξαγωγή.

[K-50]

Και υπήρχε ανάγκη; Ή απλά προς πώληση;

[Λαξαμάνα Μπιγκ]

Προς πώληση, το φόρουμ είναι ακονισμένο για αυτό, ο κύριος στόχος του είναι η υπογραφή συμβάσεων με ξένους πελάτες.

[σκοπευτής βουνού]

Έγινε πιο βαρύ. Και όλα τα ίδια. Η ανάκρουση πρέπει να είναι ΣΚΛΗΡΗ. Ουρές αν.

[tibidoch]

Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού

Η ανάκρουση πρέπει να είναι ΣΚΛΗΡΗ. Ουρές αν

Μάλλον καλύτερα από δίποδα...
Ναι, με τέτοιο διαμέτρημα, η κάννη μάλλον υπερθερμαίνεται γρήγορα.

[Σεργκέι ίππον]

και ο ήχος εκεί είναι σαν να χτυπάνε από γκρεμό
κοντή κάννη + φυσίγγιο τουφεκιού - σιδηρούχο μέταλλο!

[Altona]

Παράθεση από KCA

η τιμή μας είναι πιασμένη, οι εραστές και οι κυνηγοί στο εξωτερικό είναι πρόθυμοι να αγοράσουν, λένε, αν και ο κ.

Είναι? Και αρέσει στον κόσμο. ΗΠΑ, Λουιζιάνα. Ενας απο τους φίλους μου.
Υ.Γ Φαινομενικά όχι «ψαροκόκαλο, άναψε», αλλά «ψαροκόκαλο, φωτιά».

[Δουλεία]

Απόσπασμα από την Altona

ο φίλος μου

Δεν είναι οικείο, αλλά πάντα γελάω όταν ξαναβλέπω

[διαμέτρημα]

"η μάζα ενός νέου πολυβόλου χωρίς φυσίγγιο" - ω, εγγράμματος ...

[san4es]

Η Concern "Kalashnikov" παρουσίασε ένα νέο πρωτότυπο "7,62 mm Kalashnikov επιθετικό τυφέκιο AK-308" στο φόρουμ "Army-2018". Το όπλο είναι κατασκευασμένο με βάση το επιθετικό τουφέκι AK103 με θαλάμη 7,62x51 mm...

[Μαύρο σκοπευτής]

Απόσπασμα: Tibidokh

Για όσους θέλουν να αντικαταστήσουν το ξεπερασμένο FN FAL σε υπηρεσία.

Είναι για να αντικαταστήσει το FN-FAL, παρεμπιπτόντως, είναι πολύ θανατηφόρο και μεγάλης εμβέλειας!

[Μαύρο σκοπευτής]

Παρεμπιπτόντως, "ψευδάργυρος" για 100 γύρους πηγαίνει σε αυτόν, αποκτάται ένα τέτοιο πολυβόλο.

[tibidoch]

Απόσπασμα από το Black Sniper

αποκτάται ένα τέτοιο πολυβόλο

Κατά τη γνώμη μου η κάννη είναι ελαφριά για τη λειτουργικότητα ενός πολυβόλου. Αλλά αν υπάρχει κιτ δίποδων + εναλλάξιμων βαρελιών με ψευδάργυρο, τότε γιατί όχι.

[Σεργκέι ίππον]

μην συγκρίνετε - ότι το fnka έγινε με βάση το φως μας - SVT.
το πορτμπαγκάζ - και από εδώ ένα σωρό και η ακρίβεια είναι καλύτερη, αλλά σε αυτόματη λειτουργία ... τι διάολο!

[Sancho_SP]

Φαίνεται ενδιαφέρον, ειδικά με τη μορφή PKK. Θα αντέξει όμως ο αυτοματισμός;

[Σεργκέι ίππον]

αλλά τι νόημα έχει ως αυτόματο μηχάνημα; - ακόμα δεν μπορείτε να φτάσετε πουθενά ...

[Γιαν Σεργκέεφ]

Λοιπόν, 20 γύρους στο γεμιστήρα, ένα collimator, σφυρίγματα με ψεύτικα και ένα φυσίγγιο διαμετρήματος 7,62x51 ...

Όχι, δεν είμαι ειδικός στα όπλα, αλλά τι βλέπω από το χτύπημα μου; Και το γεγονός ότι είτε σκοπεύουμε να καταλάβουμε τις αποθήκες των χωρών του ΝΑΤΟ με ένα σωρό φυσίγγια που δεν θα έχουν πού να πάνε, είτε, το πιθανότερο, θέλαμε να πουλήσουμε τα δικά μας τυφέκια σε έναν πιθανό εχθρό ή σε χώρες που έχουν προμήθεια φυσιγγίων του ΝΑΤΟ, αλλά για κάποιο λόγο τσακώθηκαν με οπλουργούς του ΝΑΤΟ.

κατά κάποιο τρόπο όλα φαίνονται περίεργα για να το θέσω ήπια, ό,τι και να πει κανείς...

[αερόλυκος]

Και πώς, εκτός από το κοντάκι από το M-4, διαφέρει από το Saiga 308-1 έκδοση 61, και το γεμιστήρα για 20 φυσίγγια, και τη δυνατότητα αυτόματης πυροδότησης;:
https://kalashnikov.com/product/firearms/civilian/saiga-308-1-v61.html
Κατά τη γνώμη μου, θα ήταν καλύτερα να το κάνουμε κάτω από το φυσίγγιο μας όπως το VPO-123, αλλά καταλαβαίνω την ανησυχία, πρέπει να κερδίσουν ξένο νόμισμα!

[Tank Hard]

Η αυτόματη πυροδότηση από αυτό δεν έχει νόημα και στην έκδοση αυτοφόρτωσης, το "saiga" και το "boar" έχουν κυκλοφορήσει εδώ και καιρό. Γιατί είναι όλο αυτό..;

[μπουντά]

Στο μηχάνημα είναι εγκατεστημένο ένα διοπικό σκόπευτρο.

Η φωτογραφία είναι ανοιχτή.

[βόγιακα ε]

Οπτική σκοπιά, ελπίζω, στο πλάι και όχι στο εξώφυλλο;

[Tank Hard]

Και τι, ο Galil δεν είναι πια ικανοποιημένος;

[βόγιακα ε]

Εξαιτίας αυτού, ο Galil απομακρύνθηκε από την υπηρεσία. Το κάλυμμα χαλάρωσε, το μηχάνημα άρχισε να «κουρεύει».
Δεν μας ικανοποιούσε τέτοια ακρίβεια.
Τώρα στο Galil (που είναι για εξαγωγή) ενίσχυσαν κάπως το καπάκι ...

[Tank Hard]

Παράθεση από: voyaka uh

Εξαιτίας αυτού, ο Galil απομακρύνθηκε από την υπηρεσία. Το κάλυμμα χαλάρωσε, το μηχάνημα άρχισε να «κουρεύει».

Βλέπω.

[Σεργκέι ίππον]

Το galil είναι πιο κατάλληλο για αυτό - το μήκος της κάννης είναι περίπου 100 mm μεγαλύτερο.

[μπουντά]

Παράθεση από: voyaka uh

Οπτική σκοπιά, ελπίζω, στο πλάι και όχι στο εξώφυλλο;

Τι περισσότερο. Εκεί. Στο καπάκι.

[Vadim851]

Κατά τη γνώμη μου, για τις ειδικές δυνάμεις, το μηχάνημα θα βρει εφαρμογή. Το φυσίγγιο είναι πραγματικά θανατηφόρο, είναι εγγυημένο ότι θα χτυπήσει στόχους σε θωράκιση, αλλά πώς λύνεται το ζήτημα της ακρίβειας με την αυτόματη βολή; εξάλλου το FN FAL είχε τέτοια άρθρωση, είναι σαφές ότι οι τεχνολογίες είναι διαφορετικές τώρα, αλλά το φυσίγγιο είναι το ίδιο

[Tank Hard]

Απόσπασμα: Vadim851

0
Κατά τη γνώμη μου, για τις ειδικές δυνάμεις, το μηχάνημα θα βρει εφαρμογή

Γιατί το νομίζεις αυτό?

Απόσπασμα: Vadim851

Το φυσίγγιο είναι πραγματικά φονικό

Δεν είναι «δολοφόνος» το φυσίγγιο - .338 Lapua Magnum;

[Vadim851]

Δολοφόνος, η ενέργεια του ρύγχους είναι ασύγκριτη. Ποια είναι όμως τα δείγματα των αυτόματων όπλων για αυτό; Θα ήταν πραγματικά ενδιαφέρον να το μάθουμε, χωρίς σαρκασμό.

[Tank Hard]

Απόσπασμα: Vadim851

Ποια είναι όμως τα δείγματα των αυτόματων όπλων για αυτό;

Για μένα ακόμα και κάτω από 7,62Χ51 είναι όλα "αυτόματα", εκτός από πολυβόλο δεν βγάζει νόημα (εκτός αν αυτοφορτίζεται), δεν μιλάω καν για Lapua. Το ίδιο είναι χωρίς σαρκασμό.

[Vadim851]

Σε γενικές γραμμές, ναι, αλλά υπάρχουν μερικά πολυβόλα και χρησιμοποιούνται, αν και όχι πολύ ενεργά. Η Marksmanskaya θα ταίριαζε πολύ καλά κάτω από αυτό το φυσίγγιο.

[Σεργκέι ίππον]

Έχετε πυροβολήσει ποτέ ελεύθερο σκοπευτή;
εκτός από το διαμέτρημα, το μήκος της κάννης αποφασίζει.

[Σεργκέι ίππον]

Πολύ σωστά, δεν έχει νόημα.

[Vadim851]

Για ειδικές δυνάμεις - επειδή είναι σημαντικό για αυτούς να απενεργοποιήσουν τον στόχο με την πρώτη βολή και η ισχύς του φυσιγγίου είναι πολύ σημαντική εδώ, επίσης με οπτικά μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για σκοποβολή υψηλής ακρίβειας, γεγονός που κάνει το όπλο πιο ευέλικτο , αλλά και πάλι η κύρια λειτουργία πυρκαγιάς αυτού του πολυβόλου θα είναι απλή, αυτόματη ως ακραία περίπτωση, κάτι που υποδηλώνει η χωρητικότητα του καταστήματος. Σε συνηθισμένες μονάδες, αυτό το φυσίγγιο είναι ως επί το πλείστον περιττό και το φορτίο πυρομαχικών μειώνεται απότομα (αν και η κατανάλωση γίνεται μικρότερη) και, πάλι, η ακρίβεια στη λειτουργία αυτόματης πυροδότησης.

[Tank Hard]

Απόσπασμα: Vadim851

0
Για τις ειδικές δυνάμεις - γιατί είναι σημαντικό για αυτούς να απενεργοποιήσουν τον στόχο με την πρώτη βολή και η ισχύς του φυσιγγίου είναι πολύ σημαντική εδώ

Αλλά οι «ειδικές δυνάμεις» δεν έχουν άλλα φυσίγγια για αυτό; Μη χρησιμοποιεις?

[Vadim851]

Κάτω από 7,62 Χ 54, εκτός από πολυβόλα, όχι, 7,62 Χ 39 ​​δεν ταιριάζει. Οι χώρες του ΝΑΤΟ διαθέτουν HK417 και FN SCAR-H, και τα δύο κάτω από 7,62 X 51 και χρησιμοποιούνται αρκετά αποτελεσματικά.

[Tank Hard]

Απόσπασμα: Vadim851

Το 7,62 Χ 39 ​​δεν ταιριάζει.

Ανέφερα αυτό το φυσίγγιο;

Απόσπασμα: Vadim851

Οι χώρες του ΝΑΤΟ διαθέτουν HK417 και FN SCAR-H και τα δύο κάτω από 7,62 X 51

Υπάρχουν πολλά καλά πράγματα για αυτό το φυσίγγιο ... Μόνο το "Galil" κατασκευάστηκε σε διάφορες τροποποιήσεις για αυτό το πυρομαχικό:
ARM
AR
SAR
παραλλαγή ελεύθερου σκοπευτή "Galil"
Hadar II
Μπορεί να υπήρχαν "mods" που δεν ξέρω.
Και επίσης Γιουγκοσλαβία - Σερβία, Φινλανδία παρήγαγαν "klashmats" για αυτά τα πυρομαχικά.
Δεν ήταν αυτό το θέμα...

[Μπουτς Κάσιντι]

Απόσπασμα: Vadim851

Κάτω από 7,62 Χ 54, εκτός από πολυβόλα, όχι, 7,62 Χ 39 ​​δεν ταιριάζει. Οι χώρες του ΝΑΤΟ διαθέτουν HK417 και FN SCAR-H, και τα δύο κάτω από 7,62 X 51 και χρησιμοποιούνται αρκετά αποτελεσματικά.

Τέτοια ισχυρά φυσίγγια για τις ανάγκες συνδυασμένων όπλων εγκαταλείφθηκαν για κάποιο λόγο. Με φυσίγγια 5,45 και 5,56, η επιπεδότητα είναι πολύ καλύτερη και η ποσότητα των πυρομαχικών που μεταφέρονται είναι πολύ μεγαλύτερη για το ίδιο βάρος.

Το νέο AK έχει μόνο 20 φυσίγγια στον γεμιστήρα, σε σύγκριση με 30 με παρόμοια μεγέθη γεμιστήρα, αλλά για μικρότερο διαμέτρημα.

Η σφαγή δεν είναι πάντα απαραίτητη.

[βόγιακα ε]

"η κύρια λειτουργία πυρκαγιάς αυτού του μηχανήματος θα είναι απλή" ////
----
Σωστά. Μόνο φωτιά.

[Σεργκέι ίππον]

δεν θα υπάρχει ακρίβεια. δεν θα υπάρχει εμβέλεια - η κάννη είναι μικρή, δεν μπορείτε να βάλετε PBS - γιατί το χρειάζονται καθόλου οι ειδικοί;

[Grigory_45]

Απόσπασμα: Tank Hard

Απόσπασμα: Vadim851
0
Κατά τη γνώμη μου, για τις ειδικές δυνάμεις, το μηχάνημα θα βρει εφαρμογή
Γιατί το νομίζεις αυτό?

Στην ίδια Ινδία. για παράδειγμα, οι ειδικές δυνάμεις ήταν οπλισμένες με FN FAL

Απόσπασμα: Tank Hard

Δεν είναι «δολοφόνος» το φυσίγγιο - .338 Lapua Magnum;

και το φυσίγγιο 12,7x108 είναι ακόμα πιο θανατηφόρο. Δεν μπερδεύετε την ακτή. Πώς φαντάζεστε την αυτόματη βολή φυσιγγίων 8,6 × 70 mm από ένα τουφέκι που δεν είναι τοποθετημένο στη μηχανή;

[Tank Hard]

Απόσπασμα: Gregory_45

Δεν μπερδεύετε την ακτή.

Ενώ χαμογελά ευγενικά πάνω σου...

Απόσπασμα: Gregory_45

Πώς φαντάζεστε την αυτόματη βολή φυσιγγίων 8,6 × 70 mm από ένα τουφέκι που δεν είναι τοποθετημένο στη μηχανή;

Διαβάστε πιο προσεκτικά τις αναρτήσεις και μην κάνετε τέτοιες ... ερωτήσεις ...

[Grigory_45]

Απόσπασμα: Tank Hard

να σου χαμογελαω...

αμοιβαίως..)

Απόσπασμα: Tank Hard

Διαβάστε προσεκτικά τις αναρτήσεις και μην κάνετε τέτοιες ερωτήσεις..

κανείς άλλος δεν έγραψε τέτοιες βλακείες εκτός από εσένα

[Tank Hard]

Απόσπασμα: Gregory_45

κανείς άλλος δεν έγραψε τέτοιες βλακείες εκτός από εσένα

Είσαι από τους προικισμένους...

[Grigory_45]

Απόσπασμα: Tank Hard

Είσαι από τους προικισμένους

τι είσαι, τι είσαι, είμαι μακριά σου..)

[Tank Hard]

Απόσπασμα: Gregory_45

τι είσαι, τι είσαι, είμαι μακριά σου..)

Βάλτε περισσότερα κύρια μειονεκτήματα, αυτό επιβεβαιώνει την ανωτερότητά σας (προφανώς ) σε όλα.

[Grigory_45]

Απόσπασμα: Tank Hard

Βάλτε περισσότερα κύρια μειονεκτήματα

Δεν έχω αυτό το mod. Και δεν κρίνεις τους άλλους

[Vadim851]

Δεν έγινε λόγος για λήψη 8,6 Χ 70 σε αυτόματη λειτουργία. Σχετικά με το 7,62 X51 και τη σύγκριση του με το 7,62 X39, θέλω να τονίσω ότι το πρώτο δίνει πολύ μεγαλύτερη αύξηση στην ισχύ πυρός, και ήδη υπάρχουν πολλά πράγματα κάτω από το X39.

[Grigory_45]

Απόσπασμα: Vadim851

σχετικά με τη λήψη 8,6 Χ 70 σε αυτόματη λειτουργία, αυτό ήταν εκτός συζήτησης

δεν άξιζε να αναφέρω καθόλου το .338LM, γιατί το φυσίγγιο είναι τελείως διαφορετικής κατηγορίας. Δεν πέρασε ποτέ από το μυαλό κανένας κατασκευαστής να φτιάξει ένα χειροκίνητο αυτόματο όπλο θαλαμωτό για αυτό το φυσίγγιο. Και το άρθρο αφορά τη μηχανή. Με την ίδια επιτυχία, θα μπορούσαν να μιλήσουν για ένα πολυβόλο θαλάμη για 12,7x108 ή, ακόμα καλύτερα, 14,5x114. Το χτύπημα μιας σφαίρας σκίζει τα χέρια σας - εκεί είναι η φονικότητα!

[Vadim851]

Προσπάθησα να φανταστώ διανοητικά κάτω από 14,5 Χ 114, αλλά δεν χρειάζεται να σκεφτείτε πού να φτάσετε, το κύριο πράγμα είναι να πάρετε

[Tank Hard]

Απόσπασμα: Vadim851

0
Δεν έγινε λόγος για λήψη 8,6 Χ 70 σε αυτόματη λειτουργία. Σχετικά με το 7,62 X51 και τη σύγκριση του με το 7,62 X39, θέλω να τονίσω ότι το πρώτο δίνει πολύ μεγαλύτερη αύξηση στη δύναμη πυρός, και ήδη υπάρχουν πολλά πράγματα κάτω από το X39

Γιατί οι "ειδικοί" χρειάζονται το ΑΚ - 308 (που προωθείται εδώ), και μάλιστα με αυτόματη βολή με φυσίγγιο 7,62Χ51,
"για τις ειδικές δυνάμεις - γιατί είναι σημαντικό για αυτούς να απενεργοποιήσουν τον στόχο με την πρώτη βολή και η ισχύς του φυσιγγίου είναι πολύ σημαντική εδώ" - ποιά είναι η γνώμη σου?
Εάν είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθεί ένα «όπλο όπλο» με πιο ισχυρά πυρομαχικά για αυτούς τους σκοπούς;

[Σεργκέι ίππον]

Γρηγόριος,
μην συγκρίνετε αυτά τα δείγματα.
για αρχή, δείτε την κατανομή βάρους και το μήκος κάννης

[Σημείωση 2]

Φυσίγγιο 338 Lapua σχεδιασμένο για τουφέκια ελεύθερων σκοπευτών σε απόσταση έως και 1250 μέτρων, και αυτό το πολυβόλο θα χρησιμοποιηθεί ως επιθετικό όπλο και με οπτική θα καλύψει απόσταση έως και 800 μέτρα. Όπως έγραψα ήδη, σφραγίδες (γούνινο σφραγίδες) χρησιμοποιήστε παλιά τουφέκια M 14 για το σκοπό αυτό με το ίδιο διαμέτρημα.

[Tank Hard]

Είστε ειδικός;

Παράθεση: Σημείωση 2

αυτό το πολυβόλο θα χρησιμοποιηθεί ως επιθετικό όπλο και με οπτική θα καλύψει απόσταση έως και 800

Δεν ήταν όμως η μέση απόσταση για τα τουφέκια εφόδου (πολυβόλα) μέχρι τα 600, περίπου, μέτρα και δεν ήταν υπερβολική η ισχύς του φυσιγγίου 7,62Χ51 για όπλα αυτού του είδους;

Παράθεση: Σημείωση 2

σφραγίδες (γούνινο σφραγίδες) χρησιμοποιήστε για το σκοπό αυτό παλιά τουφέκια M 14 για το ίδιο διαμέτρημα

Γνώρισα μερικές από τις "φώκιες" και δεν εντυπωσιάστηκα ... Υπήρξε ένα τραγικό περιστατικό με έναν εκπρόσωπο αυτών των φώκιας, μετά από το οποίο σταμάτησα να τις παίρνω στα σοβαρά ...

[ιχνηλάτης]

Είναι «γάτες». ......

[Σεργκέι ίππον]

Ντμίτρι Ντιάντσενκο,
είσαι πάλι σε λάθος πύλη.
συγκρίνετε την κατανομή βάρους και το μήκος της κάννης 14 .
τα υπόλοιπα είναι ανοησίες.

[Σεργκέι ίππον]

όχι, δεν θα γίνει.
εδώ άσεμνο θα καλύψει τέτοιες προτάσεις.

[Εντουάρ Πετρόφ]

φυσίγγιο πολυβόλου; όταν η γάτα δεν έχει τίποτα να κάνει...

[Ο Τσαρίκ]

όπως το εκσυγχρονισμένο Mi26, βίδωσαν τον αυτόματο πιλότο και το Tolik Stool στην επιχείρηση και στην εξαγωγή

[Grigory_45]

Απόσπασμα: Eduard Petrov

φυσίγγιο πολυβόλου;

για φυσίγγιο τουφεκιού

[Tank Hard]

Απόσπασμα: Gregory_45

για φυσίγγιο τουφεκιού

Είναι αλήθεια? Λοιπόν, τι θα λέγατε για αυτόματη βολή;

[Grigory_45]

Απόσπασμα: Tank Hard

Είναι αλήθεια?

αλλά με κανέναν τρόπο το 7,62x51 δεν είναι τουφέκι; Λοιπόν, διαφωτίστε μας, τι φυσίγγιο είναι αυτό; Πιστόλι?

[Tank Hard]

Απόσπασμα: Gregory_45

Το 7,62x51 δεν είναι τουφέκι;

Πώς κάνουν αυτόματη βολή;

[Άλογο, άνθρωποι και ψυχή]

Λοιπόν, στην πραγματικότητα, το ΝΑΤΟ είναι 7.62x51 εξασθενημένος .308 και είναι ενδιάμεσο μόνο για υπέροχους Αμερικανούς που είχαν διαμέτρημα τουφέκι πριν από αυτό ήταν 30-06

Στο NATO 7.62x51 NATO, η τυπική πίεση στην κάννη είναι πολύ μικρότερη από την πολιτική .308, και επομένως είναι καλύτερα να μην βάζετε κυνηγετικό .308 στα τουφέκια του ΝΑΤΟ.

Για .223 και 5.56 NATO η εικόνα είναι ακριβώς αντίθετη. Αυτό το 5.56 NATO είναι ένα ενισχυμένο 223, και επομένως είναι καλύτερα να μην βάζετε στρατιωτικά φυσίγγια στην κάννη .223. Εκεί, ακόμη και οι θάλαμοι είναι ελαφρώς διαφορετικοί. Αλλά αυτό το "ελαφρώς" έχει συνέπειες για την ακρίβεια, εάν φυσίγγια αμάχων ωθούνται στον "στρατιωτικό" θάλαμο.

[Σεργκέι ίππον]

πολυβόλο, τουφέκι - ναι.

[Σεργκέι ίππον]

Επαρκής σχολιασμός στο VO.
οι περισσότεροι από αυτούς λαμβάνουν πληροφορίες για τα όπλα μόνο σε παιχνίδια υπολογιστή..
ααααααα - τι καλαμπέρι!
τα-τα-τα-τα!
ας εχουμε πιστια για φυσιγγια τουφεκιου - στους υπολογιστες το STE ειναι το πιο κουλ!

[Σεργκέι Νοβοζίλοφ]

Για αυτό το διαμέτρημα, χρειάζεστε ένα πολυβόλο με ισορροπημένα αυτόματα, αυτό το μοντέλο θα πηδήξει στα χέρια σας και η φωτιά θα είναι ανακριβής.

[Tank Hard]

Απόσπασμα: Sergey Novozhilov

0
Για αυτό το διαμέτρημα, χρειάζεστε ένα πολυβόλο με ισορροπημένα αυτόματα, αυτό το μοντέλο θα πηδήξει στα χέρια σας και η φωτιά θα είναι ανακριβής.

Το σύστημα του Baryshev αναπτύχθηκε για αυτό, αλλά τα πράγματα δεν πήγαν ποτέ καλά. Στο VO, φαίνεται, υπήρχε ένα άρθρο για τον Baryshev και το σύστημά του («Όπλα χωρίς ανάκρουση»).

[Σεργκέι ίππον]

λοιπον τι υπαρχει...ας παρουμε 12.7!
ισορροπημένο όπλο!

[timgan777]

δροσερό, εμφανισμένο φυσίγγιο 7.62X51 ημι-κέλυφος, Barnaul .. όχι το πιο ακριβές πυρομαχικό, αλλά φθηνό, 20-25 r
Το Novosibirsk p / o θα είναι πιο ακριβές, στο ίδιο το κυνηγετικό "Vepr" 7.62X51 ,,, μερικές φορές χε χε παίρνω)))

[Άλογο, άνθρωποι και ψυχή]

Και για τον πόλεμο, ένα μισό κέλυφος - niiizyaya. Έγκλημα πολέμου, η Χάγη μετά το τέλος του πολέμου, και αν τους πιάσουν με τέτοια φυσίγγια, τότε σύμφωνα με τον νόμο του πολέμου, αμέσως ...

[Σεργκέι ίππον]

novosib ακριβέστερα),

[Vadim851]

Δολοφόνος, αλλά υπάρχει αυτόματο όπλο για αυτό το φυσίγγιο; χωρίς να υπολογίζουμε ένα έμπειρο αμερικανικό πολυβόλο. Θα ήθελα να ξέρω, χωρίς σαρκασμό.

[Ξυλουργός 2329]

Απόσπασμα: Gregory_45

Απόσπασμα: Tank Hard

Απόσπασμα: Vadim851
0
Κατά τη γνώμη μου, για τις ειδικές δυνάμεις, το μηχάνημα θα βρει εφαρμογή
Γιατί το νομίζεις αυτό?

Στην ίδια Ινδία. για παράδειγμα, οι ειδικές δυνάμεις ήταν οπλισμένες με FN FAL

Απόσπασμα: Tank Hard

Δεν είναι «δολοφόνος» το φυσίγγιο - .338 Lapua Magnum;

και το φυσίγγιο 12,7x108 είναι ακόμα πιο θανατηφόρο. Δεν μπερδεύετε την ακτή. Πώς φαντάζεστε την αυτόματη βολή φυσιγγίων 8,6 × 70 mm από ένα τουφέκι που δεν είναι τοποθετημένο στη μηχανή;

Πολλοί μαθητές αμαρτάνουν με τα παιδικά λάθη πλοήγησης ... Αυτόματο πυροβολισμό από τουφέκι / πολυβόλο γίνεται σε ακραίες περιπτώσεις, κυρίως σχεδόν ασήμαντες. Εκείνοι. όταν το βέλος στην κύρια. στο τύμπανο, είτε το όπλο του είναι στερεωμένο στη μηχανή είτε όχι. Όπως και το διαμέτρημα του.

[Grigory_45]

Απόσπασμα: Carpenter 2329

Αυτόματη βολή από τουφέκι / πολυβόλο πραγματοποιείται σε ακραίες περιπτώσεις, κυρίως σε κοντινή απόσταση. Εκείνοι. όταν το βέλος στην κύρια. στο τύμπανο, είτε το όπλο του είναι στερεωμένο στη μηχανή είτε όχι. Όπως και το διαμέτρημα του.

αν δεν σας ενδιαφέρει το διαμέτρημα, πάρτε το CPV. Και σε εκρήξεις, με τα χέρια))

[Σημείωση 2]

Δεν διαβάζουν καλά το εγχειρίδιο για την εκπαίδευση στη φωτιά. Υπάρχει μια φράση ότι όσο πιο μακριά είναι ο στόχος, τόσο μεγαλύτερη πρέπει να είναι η ουρά.

[Tank Hard]

Παράθεση: Σημείωση 2

0
Διαβάζουν κακώς τις οδηγίες για την εκπαίδευση στη φωτιά. Υπάρχει μια φράση ότι όσο πιο μακριά είναι ο στόχος, τόσο μεγαλύτερη θα πρέπει να είναι η ουρά

Και πόσα πυρομαχικά θα αντέξουν;

[Σεργκέι ίππον]

όταν πρέπει να καλύψετε τον τομέα, πιέστε προς τα κάτω - μόνο αυτοκίνητα και μην σας ενδιαφέρει το πίσω μέρος.

[Αεροπόρος]

απευθείας παραδόσεις στο ΝΑΤΟ;
ξαφνικά

[Shever]

Θα πάει στην παγκόσμια αγορά για κάθε είδους "μπανάνες και ανανάδες" που είναι οπλισμένοι με τα παλιά FAL και HK G3 που έχουν θάλαμο για αυτό το φυσίγγιο ...

[Άλογο, άνθρωποι και ψυχή]

Ναι.

Και ο λόγος για αυτό είναι ότι τα παλιά FAL και G3 είναι ήδη φθαρμένα και είναι φθηνότερο να αγοράσεις νέα όπλα παρά να επισκευάσεις το παλιό.

[Ζαουρμπέκ]

Κυκλοφόρησε στον ινδουιστικό διαγωνισμό;

[Grigory_45]

Παράθεση από Zaurbek

Κυκλοφόρησε στον ινδουιστικό διαγωνισμό;

η πρώτη σκέψη που επισκέφτηκα όταν διάβασα για το μηχάνημα ήταν η ίδια - για τους Ινδούς

[dok123]

Πρέπει να υποτεθεί ότι η έννοια αυτής της συσκευής θα είναι αποκλειστικά εξαγωγή; ...

[Άλογο, άνθρωποι και ψυχή]

Τάκη, ναι! Λοιπόν, κάποιοι ειδικοί, αν το κρίνουν κατάλληλο.

Αυτό το τεχνούργημα δεν είναι για πραγματικό πόλεμο - αυτό είναι σίγουρο.

[Κερένσκι]

Λοιπόν, είναι σαφές ότι η επιλογή εξαγωγής. Μπορούμε να ρίξουμε μερικές ακόμα ιδέες. Ποιο είναι το όνομα της κασέτας δοκιμής μας; Που δεν πάει στο μαγαζί ....
Λοιπόν, έφτιαξαν ASh-12 και ένα περίστροφο κάτω από 12.7, γιατί να ντρέπεσαι!

[Ξυλουργός 2329]

Παράθεση: Σημείωση 2

Δεν διαβάζουν καλά το εγχειρίδιο για την εκπαίδευση στη φωτιά. Υπάρχει μια φράση ότι όσο πιο μακριά είναι ο στόχος, τόσο μεγαλύτερη πρέπει να είναι η ουρά.

Αν είχαν πολεμήσει σύμφωνα με οδηγίες και καταστατικά, μάλλον δεν θα υπήρχε κανείς να πολεμήσει.
Σχετικά με τις μακριές ουρές με "φορετό αποθεματικό" είναι καλύτερο για τους ειδικούς να διαβάζουν, ενεργώντας μεμονωμένα. Λοιπόν, ή τουλάχιστον θυμηθείτε τον Αφγανιστάν με τις επιδρομές του.

[Ξυλουργός 2329]

Απόσπασμα: Gregory_45

Απόσπασμα: Carpenter 2329

Αυτόματη βολή από τουφέκι / πολυβόλο πραγματοποιείται σε ακραίες περιπτώσεις, κυρίως σε κοντινή απόσταση. Εκείνοι. όταν το βέλος στην κύρια. στο τύμπανο, είτε το όπλο του είναι στερεωμένο στη μηχανή είτε όχι. Όπως και το διαμέτρημα του.

αν δεν σας ενδιαφέρει το διαμέτρημα, πάρτε το CPV. Και σε εκρήξεις, με τα χέρια))

Υπάρχουν λίγες εκρήξεις πυρών, τουλάχιστον έμπειροι μαχητές. Και οι άπειροι παίρνουν το παράδειγμά τους. Γιατί δεν το αντέχεις.

[Μηχανικός]

Μια ασυνήθιστη λύση με διαμέτρημα, δεδομένου ότι οι χώρες του ΝΑΤΟ σίγουρα δεν θα το αγοράσουν και σε εκείνες τις χώρες όπου υπάρχει σταθερή ζήτηση για τα προϊόντα του Σοβιετικού και του στρατιωτικού-βιομηχανικού μας συγκροτήματος, χρησιμοποιούν το φυσίγγιο 7,62x54

[Άλογο, άνθρωποι και ψυχή]

Υπάρχουν και άλλες χώρες στην Αφρική, την Ασία και τη Λατινική Αμερική που δεν είναι στο ΝΑΤΟ, αλλά που πριν από πολύ καιρό κατάφεραν να μετατρέψουν το M1 Garand σε 7.62x51, M14, G3, AK4 και άλλα παρόμοια σκουπίδια.

[Σεργκέι ίππον]

7.62 επί 54 δυστυχώς πεθαίνουν, λόγω του χείλους του μανικιού.

[Άλογο, άνθρωποι και ψυχή]

Αυτό είναι προς πώληση στους Παπούες, που δεν είναι μέλη του ΝΑΤΟ, αλλά εξακολουθούν να χρησιμοποιούν G3, AK4 και άλλα βαριά σκουπίδια, από τα οποία είναι αδύνατο να φτάσετε πουθενά κατά ριπάς.

Ας κουβαλήσουν τώρα ένα νέο Kalash κάτω από το φυσίγγιο τους, αυτά τα 4-5 κιλά μετά το G3 τους είναι γνωστά.

[vit357]

Το καλάσνικοφ έχει γίνει αναμφίβολα μάρκα, αλλά να εμπορεύεται εκσυγχρονισμένα όπλα εις βάρος των εθνικών συμφερόντων; Καταρχήν, παραδέχομαι πλήρως ότι δεν έχει τη δική του τεχνογνωσία, αλλά τα πάντα γλείφονται από τους κορυφαίους κατασκευαστές όπλων, τότε αφήστε τους Πούλα το)))

[Ο Σεντόι]

Βάρος (με γεμιστήρα, χωρίς φυσίγγια): 4,3 κιλά

... το akm ζύγιζε 3.6
και εδώ με νέα υλικά 4.3
μερικές μαλακίες...

[Σεργκέι ίππον]

το στέλεχος είναι παχύτερο.

[Grigory_45]

Παράθεση από Sedoy

Το akm ζύγιζε 3.6
και εδώ με νέα υλικά 4.3
μερικές μαλακίες...

Άρα το φυσίγγιο δεν είναι ενδιάμεσο, αλλά τουφέκι. Αυτός είναι τουλάχιστον ένας ενισχυμένος δέκτης, ένα μπουλόνι, ένας ενισχυμένος μηχανισμός επιστροφής ελατηρίου, ένα πιο ογκώδες έμβολο αερίου

[καλαμπόκι]

Η ερώτηση είναι ενδιαφέρουσα εδώ και πολύ καιρό.
Υπάρχει τουλάχιστον ένας αντικειμενικός λόγος για τον οποίο στη δεκαετία του '60 ο σοβιετικός στρατός υιοθέτησε το SVD και όχι την επόμενη τροποποίηση του AK κάτω από 7.62 * 54R;

[μπουντά]

Μάλλον πιστεύετε σοβαρά ότι το AK-74 αποδείχθηκε μια απλή αναδιάταξη από το AKM; Αντικειμενικοί λόγοι: ένας σφραγισμένος δέκτης, κλείδωμα σε δύο ωτίδες, ο σχεδιασμός του αντιβραχίου και της επένδυσης, γεμιστήρας, τεχνολογία κατασκευής κάννης και τα μικρά πράγματα - πισινό, έμβολο και πλαίσιο μπουλονιού, usm. Όλα αυτά, παραδόξως, επηρεάζουν την ακρίβεια.

[Σεργκέι ίππον]

ένα σφραγισμένο κουτί είναι ένα μείον, η φθηνότητα.

[καλαμπόκι]

Γι' αυτό όλοι οι σύγχρονοι οπλουργοί στράφηκαν στο σταμπωτό;

[Σεργκέι ίππον]

Karl
για μένα το svd είναι το καλύτερο τουφέκι σε επίπεδο εταιρείας.
για όλα τα χαρακτηριστικά.
Συνάντησα ένα μάτσο 16 mm - είναι καλύτερα να μην το κάνετε.

[Netzah Netzah_2]

Galil ACE 52