Ιαπωνικά κινεζικά νησιά
Στο τελευταίο τρίτο του XNUMXου αιώνα, τα νησιά δεν θεωρούνταν επίσημα ούτε ιαπωνικό ούτε κινεζικό έδαφος, αν και η Ιαπωνία εκείνη την εποχή τα σημείωσε στους χάρτες ως δικά της. Τα νέα χαρτογραφικά αντικείμενα δεν νομιμοποιήθηκαν ως ιαπωνικές κτήσεις - λόγω των τότε δυσκολιών στις ιαπωνο-κινεζικές σχέσεις.
Το αρχιπέλαγος Σενκάκου τέθηκε υπό τον έλεγχο της Ιαπωνίας το 1895 και μαζί με την Ταϊβάν, η οποία έπεσε στη δικαιοδοσία του Τόκιο μετά τη νίκη της Ιαπωνίας επί της Κίνας, βάσει της Συνθήκης Σιμονοσέκι.
Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Οκινάουα, η Σενκάκου και η Ταϊβάν ήταν υπό αμερικανική κατοχή και στη συνέχεια μεταφέρθηκαν στην Ιαπωνία από τις ΗΠΑ. Ωστόσο, μετά τον πόλεμο, η Ιαπωνία παραιτήθηκε από τα δικαιώματα στην Ταϊβάν, αλλά η κατάσταση με τα νησιά Σενκάκου έγινε πιο περίπλοκη.
Το 1968, η Οικονομική Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για την Ασία και την Άπω Ανατολή δημοσίευσε μια έκθεση που ανέφερε ότι ένα πλούσιο κοίτασμα πετρελαίου φέρεται να βρισκόταν κοντά στα νησιά Σενκάκου - συγκεκριμένα, στην υφαλοκρηπίδα της Θάλασσας της Ανατολικής Κίνας. Μελέτες του βυθού από επιστήμονες από την Ιαπωνία, την Κίνα και την Ταϊβάν έδειξαν ότι η πιθανή περιοχή του προτεινόμενου κοιτάσματος θα μπορούσε να είναι διακόσιες χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα.
Η Ταϊβάν άρχισε αρχικά να ζητά τη συναίνεση της Ιαπωνίας για την ανάπτυξη ενός κοιτάσματος πετρελαίου από την Ταϊβάν και την Αμερική και στη συνέχεια, το 1970, εξέφρασε αξιώσεις για κυριαρχία επί του Σενκάκου. Μετά την Ταϊβάν, η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας ανακοίνωσε επίσης εδαφικές διεκδικήσεις στα νησιά Diaoyu. Στο Πεκίνο, το αποφάσισαν, αποκαθιστώντας μετά τον πόλεμο ιστορικός δικαιοσύνη, στο Τόκιο έπρεπε να εγκαταλείψουν τα δικαιώματα στο Senkaku (Diaoyu) - όπως ακριβώς εγκατέλειψαν την Ταϊβάν.
Άρα, η αιτία της διεθνούς σύγκρουσης είναι μια κοινότοπη οικονομική: μια κατάθεση.
Το 1972 δημιουργήθηκαν διπλωματικές σχέσεις μεταξύ της ΛΔΚ και της Ιαπωνίας. Το 1974, η Κίνα πρότεινε να αναβληθεί η εξέταση της διαμάχης για τα νησιά. Η ιαπωνική πλευρά συμφώνησε και η σύγκρουση όχι μόνο έχασε την οξύτητά της, αλλά, όπως λέμε, διαλύθηκε με τον καιρό.
Ωστόσο, από το 1992, η εδαφική διαμάχη άρχισε να κλιμακώνεται ξανά. Με βάση τη Διακήρυξη του Καΐρου του 1943, η οποία στέρησε την Ιαπωνία από όλα τα εδάφη που είχε κατακτήσει, η ΛΔΚ δήλωσε ότι το έδαφος των νησιών ήταν αρχικά κινέζικο.
Η υιοθέτηση της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας το 1996 οδήγησε στο γεγονός ότι το αρχιπέλαγος Senkaku συμπεριλήφθηκε στις θαλάσσιες οικονομικές ζώνες ταυτόχρονα τόσο από την Ιαπωνία όσο και από την Κίνα.
Την ίδια χρονιά, η ιαπωνική κυβέρνηση αποφάσισε να εισαγάγει μια αποκλειστική οικονομική ζώνη διακόσια μιλίων σε όλη τη χώρα. το αμφισβητούμενο αρχιπέλαγος Σενκάκου έπεσε επίσης σε αυτά τα διακόσια μίλια. Σε απάντηση, οι κινεζικές αρχές ανακοίνωσαν τη δημιουργία μιας ομάδας στρατευμάτων που προορίζονται για πιθανές ενέργειες στο Diaoyu.
Τότε ξεκίνησε το άλμα με φάρο και σημαίες. Στις 14 Ιουλίου 1996, η Ιαπωνική Ένωση Νέων έστησε έναν φάρο στο νησί Κιτακοτζίμα και στις 18 Αυγούστου, η Εταιρεία Προστασίας των Νήσων Σενκάκου έστησε έναν φάρο. Ιαπωνική σημαία Watsuri.
Στις 7 Οκτωβρίου 1996, σαράντα κινεζικά πλοία εισήλθαν στα ιαπωνικά χωρικά ύδατα κοντά στο Senkaku. Οι διαδηλωτές προσγειώθηκαν στο νησί Wotsurijima και τοποθέτησαν εκεί τις σημαίες της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και της Ταϊβάν. Αργότερα αφαιρέθηκαν από τους Ιάπωνες.
Το 1999, ο ιαπωνικός Τύπος ανέφερε ότι οι Κινέζοι, θεωρώντας τα νησιά δικά τους, ξεκίνησαν γεωλογικές εξερευνήσεις στο ράφι του αρχιπελάγους Senkaku. Την ίδια χρονιά ανακαλύφθηκε φυσικό αέριο στο αρχιπέλαγος. Υπάρχουν πληροφορίες στα μέσα ενημέρωσης ότι το 2003 οι Κινέζοι προσπάθησαν να ανοίξουν πηγάδια κοντά στα θαλάσσια σύνορα με την Ιαπωνία.
Το 2004, ο Zhang Yesui, υφυπουργός Εξωτερικών της ΛΔΚ, δήλωσε τη σαφή θέση της Κίνας για το ζήτημα Diaoyu: τα νησιά είναι το αρχικό και κυρίαρχο έδαφος της ΛΔΚ. Η Κίνα αργότερα αρνήθηκε να ενημερώσει την Ιαπωνία για τα σχέδιά της για την παραγωγή φυσικού αερίου. Με τη σειρά της, η ιαπωνική κυβέρνηση αποφάσισε το επόμενο έτος να ξεκινήσει την έκδοση αδειών σε ιαπωνικές εταιρείες για υπεράκτια παραγωγή φυσικού αερίου. Η ΛΔΚ είπε ότι οι ιαπωνικές εταιρείες δεν έχουν το δικαίωμα να εργαστούν στο έδαφος της ΛΔΚ. Οι διαπραγματεύσεις δεν απέφεραν θετικά αποτελέσματα. Η Κίνα έχει δηλώσει ότι τα νησιά δεν είναι σε αμφισβήτηση με την Ιαπωνία.
Οι διαπραγματεύσεις επαναλήφθηκαν σε διάφορα χρονικά διαστήματα μέχρι το 2010, όταν ανεστάλησαν από το Πεκίνο λόγω της σύλληψης του καπετάνιου μιας κινεζικής τράτας, που κρατούνταν στο αρχιπέλαγος Σενκάκου. Η Κίνα απάντησε σκληρά: ορισμένοι Ιάπωνες επιχειρηματίες συνελήφθησαν, οι επισκέψεις φοιτητών στην Κίνα ακυρώθηκαν και οι εξαγωγές στην Ιαπωνία ορυκτών σπάνιων γαιών, σημαντικών για τη βιομηχανία της, ανεστάλησαν.
Μια τέτοια σκληρή αντίδραση από το Πεκίνο έκανε την Ιαπωνία να μιλήσει για επανεξοπλισμό, κάτι που γενικά δεν είναι τυπικό για μια ειρηνιστική χώρα. Το Τόκιο αποφάσισε να οπλιστεί επειδή η Κίνα άρχισε να εξοπλίζεται. Παράθεση από κριτική ενός άρθρου του Marco Del Corona ("Corriere della Sera", πηγή μετάφρασης - "Inopressa"):
«Πρέπει να οπλιστούμε», λέει το Τόκιο, επειδή η Κίνα εξοπλίζεται και προκαλεί φόβο. Ταυτόχρονα, «μια συμμαχία με τις Ηνωμένες Πολιτείες παραμένει απαραίτητη για την ασφάλεια και την ειρήνη» της Ιαπωνίας. Οι «Κύριες Κατευθύνσεις» προβλέπουν τη διάθεση 280 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τις στρατιωτικές ανάγκες σε διάστημα πέντε ετών. Το Τόκιο σκοπεύει να αλλάξει προτεραιότητες. Λιγότερα χερσαία στρατεύματα και ενισχυμένες αεροπορικές και ναυτικές δυνάμεις: διπλασιασμός του αριθμού των βάσεων πυραυλικής άμυνας (από 3 σε 6), αύξηση του αριθμού των υποβρυχίων (από 16 σε 22), μαχητικά κ.λπ. Το επίκεντρο των προσπαθειών μετατοπίζεται από το νησί Χοκάιντο, πάνω από το οποίο κρεμόταν η σοβιετική απειλή κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, στο νησί Οκινάουα, που βρίσκεται στα νότια, όπου οι διαφωνίες με την Κίνα γίνονται αντιληπτές πιο έντονες.
Ένα μήνα νωρίτερα, ο Philip Pont της Le Monde έγραψε τα εξής (πηγή μετάφρασης - "Inopressa"):
«Οι σινο-ιαπωνικές εντάσεις θα μπορούσαν να είχαν επιλυθεί αν δεν ήταν η διπλωματική ανικανότητα του υπουργικού συμβουλίου του Καν… Αυτή η διπλωματική αποτυχία, ενδεικτική της έλλειψης διορατικότητας του Ιάπωνα υπουργού Εξωτερικών Seiji Maehara, ο οποίος κηρύττει σκληρότητα απέναντι στην Κίνα με το μόνο μακροπρόθεσμο στόχος της ενίσχυσης της συμμαχίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες, επίσης λόγω της έλλειψης καναλιών άμεσης επικοινωνίας μεταξύ των Ιαπώνων δημοκρατών και της κινεζικής ηγεσίας, καθώς και της δυσπιστίας στις σχέσεις μεταξύ της διοίκησης και της κυβέρνησης ... "
Ο ανταποκριτής της Le Monde πιστεύει ότι η επίσκεψη του Ντμίτρι Μεντβέντεφ στα νησιά Κουρίλ, που έλαβε χώρα μετά το περιστατικό με την κινεζική τράτα, δεν είναι τυχαία: άλλωστε, τον Σεπτέμβριο, οι ηγέτες της Ρωσίας και της Κίνας υπέγραψαν έγγραφο για αμοιβαία υποστήριξη στο προστατεύοντας τα συμφέροντα των δύο χωρών. Ο δημοσιογράφος σηκώνει τα χέρια του: «Μπορεί η Ιαπωνία να αντέξει την πολυτέλεια να βρίσκεται σε σύγκρουση με την Κίνα και τη Ρωσία ταυτόχρονα;»
Και ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ είπε τότε είναι πολύ απλό για τις Κουρίλες: «... όλα τα νησιά της αλυσίδας των Κουρίλων είναι το έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτή είναι η γη μας, και πρέπει να εξοπλίσουμε τους Κουρίλες, να βεβαιωθούμε ότι οι άνθρωποι μας ζουν εκεί σαν άνθρωποι».
Τον Μάρτιο του 2011, η κινεζική εταιρεία CNOOC άρχισε να αναπτύσσει το κοίτασμα φυσικού αερίου Shirakaba, που βρίσκεται στην κινεζική πλευρά της γραμμής που η Ιαπωνία είχε προηγουμένως χωρίσει τις οικονομικές ζώνες των δύο χωρών. Στο Τόκιο φοβούνται ότι οι Κινέζοι θα έχουν πρόσβαση σε ολόκληρο το κοίτασμα φυσικού αερίου από εκεί.
Την 1η Απριλίου 2011, το κινεζικό υπουργείο Εξωτερικών εξέδωσε προειδοποίηση προς την Ιαπωνία σχετικά με την έγκριση από την ιαπωνική κυβέρνηση των νέων σχολικών εγχειριδίων. Στην Κίνα δεν άρεσαν τα σχολικά βιβλία επειδή αποκαλούσαν τα νησιά Senkaku (Diaoyu) «ιαπωνική επικράτεια». Όχι, δεν ήταν πρωταπριλιάτικο αστείο.
Τότε ξεκίνησαν οι «επισκέψεις» των μερών στα επίμαχα νησιά.
Στις 24 Αυγούστου 2011, η ιαπωνική κυβέρνηση διαμαρτυρήθηκε στον Κινέζο Πρέσβη στο Τόκιο για την παραβίαση των ιαπωνικών χωρικών υδάτων από δύο περιπολικά πλοία του Πολεμικού Ναυτικού της ΛΔΚ.
Στις 3 Ιανουαρίου 2012, ήταν η σειρά της Κίνας να αγανακτήσει: για κάποιο λόγο, τέσσερις Ιάπωνες πολιτικοί έφτασαν από την Οκινάουα σε ένα από τα νησιά Diaoyu.
Στις αρχές Μαρτίου 2012, η Ιαπωνία έδωσε στα νησιά του αρχιπελάγους επίσημα ονόματα. Οι αρχές της Κίνας και της Ταϊβάν διαμαρτυρήθηκαν για αυτήν την απόφαση.
Στις 16 Μαρτίου, ήταν η σειρά της Ιαπωνίας να διαμαρτυρηθεί: κινεζικά περιπολικά σκάφη εμφανίστηκαν στα ανοιχτά των νησιών Σενκάκου.
Στις 27 Μαρτίου, το ιαπωνικό Υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε ότι από τον Απρίλιο του 2011 έως τα τέλη Μαρτίου 2012, κινεζικά ελικόπτερα που ανήκουν σε διάφορες υπηρεσίες των Ενόπλων Δυνάμεων της ΛΔΚ πέταξαν πάνω από ιαπωνικά αντιτορπιλικά στην Ανατολική Σινική Θάλασσα τέσσερις φορές. Τέτοιες υπερπτήσεις ονομάστηκαν «πολύ επικίνδυνες ενέργειες».
Και στις 17 Απριλίου 2012, οι Ιάπωνες αποφάσισαν να πάνε για ένα κόλπο. Ο κυβερνήτης του Τόκιο Σιντάρο Ισιχάρα δήλωσε ότι η πόλη πρόκειται να αγοράσει πολλά νησιά στην Ανατολική Θάλασσα της Κίνας που ανήκουν σε ιδιώτες Ιάπωνες πολίτες. Ο Ishihara είπε ότι ένα τέτοιο βήμα θα γινόταν για την προστασία των νησιών από την κινεζική παρέμβαση και η απόφαση για αγορά προκλήθηκε από την αναποφάσιστη θέση που έλαβε η ιαπωνική κυβέρνηση στην εδαφική διαμάχη με την Κίνα.
Τέσσερα από τα πέντε νησιά έχουν πράγματι μισθωθεί από το 2002. Η κυβέρνηση τα νοικιάζει από έναν Ιάπωνα πολίτη που δεν κατονομάζεται. Να τι γίνεται με την ιδέα "Redemption". γράφει Anatoly Semin, Υποψήφιος Πολιτικών Επιστημών, Κορυφαίος Ερευνητής στο IFES RAS (με συνδέσμους σε άρθρο στους Asia Times με ημερομηνία 20 Απριλίου 2012):
«... Ο Κυβερνήτης του Τόκιο, ο 79χρονος Σιντάρο Ισιχάρα, ευρέως γνωστός για τις εθνικιστικές του απόψεις και τις εξωφρενικές ενέργειές του, είπε ότι ο δήμος του Τόκιο σχεδιάζει να αγοράσει τρία νησιά από τον όμιλο Σενκάκου, τα οποία επί του παρόντος βρίσκονται σε ιδιωτική ιδιοκτησία.
<...> Σύμφωνα με τη διοικητική διαίρεση του νησιού, ταξινομούνται ως Ishigaki, Νομός Οκινάουα. Η ομάδα περιλαμβάνει πέντε ακατοίκητα νησιά: Yotsujima, Kita-Kojima, Minami-Kojima, Kubajima και Tashojima. Μόνο το τελευταίο είναι ιδιοκτησία της ιαπωνικής κυβέρνησης.
Από το 2002, η ιαπωνική κυβέρνηση έχει μισθώσει τρία νησιά, το Yotsujima, το Kita-Kojima και το Minami-Kojia, από τον ιδιοκτήτη. Οι ετήσιες πληρωμές ενοικίων ανέρχονται σε 300000 $. Τα Kubajima και Taishojima χρησιμοποιούνται από την αμερικανική διοίκηση στην Ιαπωνία ως πεδία βολής. <…>
Σύμφωνα με τον S. Ishihara, έχει ήδη επιτευχθεί βασική συμφωνία με τον Ιάπωνα ιδιοκτήτη για την αγορά των νησιών Yotsujima, Kita-Kojia και Minami-Kojima. Παρακινώντας την απόφαση αυτή, ο κυβερνήτης του Τόκιο τόνισε: «Εάν τα νησιά μείνουν στην τρέχουσα κατάστασή τους, δεν είναι γνωστό τι θα τους συμβεί στο μέλλον».
Η κινεζική πλευρά έχει ήδη αντιδράσει στο σχέδιο Ishihara. Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών, Liu Weiming, η εφαρμογή του δεν θα βλάψει μόνο τις διμερείς σχέσεις, αλλά και τη διεθνή εικόνα της Ιαπωνίας. Το υπουργείο Εξωτερικών της Ταϊβάν διαμαρτυρήθηκε.
Με τέτοιες διαμαρτυρίες, καταλήγει ο Semin, το ιαπωνικό υπουργικό συμβούλιο πιθανότατα θα προσπαθήσει να αποκλείσει μια πιθανή συμφωνία προκειμένου να διατηρήσει κανονικές σχέσεις με την Κίνα.
Δηλαδή, ο «αποφασιστικός» περιφερειάρχης σίγουρα θα συντομευτεί.
Πρόσφατα, η Διοίκηση της Ιαπωνικής Ακτοφυλακής στην ετήσια έκθεσή της ανέφερε για την αυξανόμενη ένταση στα ιαπωνικά ύδατα γύρω από το Senkaku. Κινεζικά αλιευτικά σκάφη επιτήρησης εντοπίστηκαν στα ανοιχτά του Σενκάκου 2011 φορές το 9. Μερικά από τα πλοία βρίσκονταν σε χωρικά ύδατα της Ιαπωνίας.
Christoph Neidhart της Süddeutsche Zeitung σημειώσεις: «Η Ιαπωνία είναι το μόνο σύγχρονο βιομηχανοποιημένο κράτος που βρίσκεται σε κατάσταση εδαφικών διαφορών με όλους τους γείτονές της. Έτσι, το Τόκιο διαφωνεί με τη Νότια Κορέα για δύο νησιά που ελέγχονται από τη Σεούλ, με την Κίνα και την Ταϊβάν για τα νησιά Σενκάκου».
Και αυτό για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι τα νησιά Κουρίλ, που ανήκουν στη Ρωσία, είναι επίσης ένα «αμφισβητούμενο» αντικείμενο για την Ιαπωνία. Η ίδια η επίσκεψη του Μεντβέντεφ σε αυτά τα νησιά το 2010 (και τον πρόεδρο του νησιού επισκέφθηκαν αργότερα ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Igor Shuvalov, ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας Dmitry Bulgakov, ο επικεφαλής του Υπουργείου Περιφερειακής Ανάπτυξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας Viktor Basargin, ο υπουργός Άμυνας Anatoly Serdyukov κ.λπ.) βύθισε το ιαπωνικό υπουργείο Εξωτερικών βαθιά θλίψη.
Δεν χρειάζεται να είστε ειδικός στις διεθνείς σχέσεις για να βγάλετε ένα απλό συμπέρασμα: οι μακροχρόνιες διαμάχες για τα νησιά, που επιδεινώθηκαν από τις δραστηριότητες του εκφραστικού κυβερνήτη του Τόκιο, οδηγούν την Ιαπωνία σε παρατεταμένες διαμάχες με τους γείτονές της. Δεν έχει νόημα να ξανανοίξει η μακροχρόνια διαμάχη με τη Ρωσία: οι Κουρίλες θα παραμείνουν ρωσικές. Να μαλώνουμε με τη γειτονική μας Κίνα, ελπίζοντας στην αδελφική βοήθεια της Αμερικής και στην αλλαγή του ειρηνισμού, που παρεμπιπτόντως στην Ιαπωνία (όπως και στη μεταπολεμική Γερμανία) ήταν μια από τις αιτίες του «οικονομικού θαύματος», στις ιδέες για τα όπλα (παρεμπιπτόντως, ακόμη πυρηνικός), — και μάλιστα σε περίοδο κρίσης — δεν είναι πλέον απλώς άσκοπο, αλλά και επιβλαβές. Μια πολύ καλύτερη λύση στην ιαπωνο-κινεζική διαμάχη από τις διμερείς προκλήσεις θα ήταν η κοινή χρήση υπεράκτιου φυσικού αερίου με την Κίνα: θα συμφωνούσαν, θα επεξεργάζονταν ποσοστώσεις, θα δημιουργούσαν ακόμη και κοινές επιχειρήσεις. Και μόνο τότε, έχοντας καταστρέψει το ράφι, θα σχεδίαζαν νέα σύνορα στους χάρτες. Τα ίδια τα μικρά ακατοίκητα νησιά, που δεν έχουν οικονομική αξία, δεν τα χρειάζονται ούτε η Κίνα ούτε η Ιαπωνία, αλλά χρειάζεται φυσικό αέριο. Χρειάζεσαι και σταθερότητα στις σχέσεις.
Όσο για τους Κουρίλες, εδώ, ως επί το πλείστον, οι Ιάπωνες δεν ενδιαφέρονται για τα ίδια τα νησιά, αλλά για τη θάλασσα. Στη Θάλασσα του Οχότσκ, την πιο ψαρώδη στον κόσμο, εκτός από την αφθονία σαουριού, σολομού και μπακαλιάρου, υπάρχουν και υπεράκτια κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου.
Η ιστορία θα δίνει πάντα έναν λόγο για να επιλέξει μια κατάλληλη περιοχή για τον εαυτό της. Για παράδειγμα, οι Αμερικανοί, με τους οποίους οι Ιάπωνες θέλουν να είναι φίλοι ενάντια στην Κίνα, δεν έχουν θέση στην Αμερική. Οποιοσδήποτε ιθαγενής Ινδός μπορεί δικαίως να το ισχυριστεί αυτό.
πληροφορίες