Στρατιωτική αναθεώρηση

ΗΠΑ: Ρωσικός πύραυλος με πυρηνική μηχανή έπεσε στη Θάλασσα Μπάρεντς

87
Το αμερικανικό κανάλι CNBC, επικαλούμενο τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ, εξέδωσε άρθρο στο οποίο ανακοίνωσε τη δοκιμή πυρηνικών πυραύλων στη Ρωσία. Ταυτόχρονα, το υλικό ακουγόταν ήδη μια παραλλαγή από τη σειρά «κατά πάσα πιθανότητα» που είναι ήδη κλασική για τη συλλογική Δύση. Έτσι κυριολεκτικά δηλώνονται τα εξής:
Οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ πιστεύουν ότι είναι πιθανό ένας ρωσικός πυρηνικός πύραυλος να παραμείνει χαμένος στη θάλασσα σε μια αποτυχημένη εκτόξευση το 2017. Η Μόσχα ετοιμάζει μια προσπάθεια να το επιστρέψει.



Στην επιχείρηση, όπως αναφέρουν τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, Ρώσοι ειδικοί θα συμμετάσχουν τρία πλοία, ένα εκ των οποίων είναι εξειδικευμένο για εργασία με ραδιενεργά υλικά.

Σύμφωνα με το CNBC, μιλάμε για «περιοχή αναζήτησης» στη θάλασσα του Μπάρεντς.

ΗΠΑ: Ρωσικός πύραυλος με πυρηνική μηχανή έπεσε στη Θάλασσα Μπάρεντς


Νωρίτερα στο ίδιο τηλεοπτικό κανάλι ανακοινώθηκε ότι η Ρωσία είχε ήδη δοκιμάσει τον τελευταίο τύπο όπλων με πυρηνικό εργοστάσιο τέσσερις φορές, αλλά και οι τέσσερις δοκιμές ήταν ανεπιτυχείς. Η μεγαλύτερη πτήση ήταν περίπου δύο λεπτά. Ο πύραυλος λέγεται ότι δεν έχει πετάξει ούτε 35 χλμ. Παράλληλα, δεν αναφέρει ποιος επιλέχθηκε ως τόπος εκτόξευσης αν ο πύραυλος, έχοντας πετάξει μόνο μερικές δεκάδες χιλιόμετρα, κατέληγε στα νερά της Θάλασσας Μπάρεντς.

Θυμηθείτε ότι νωρίτερα στη Ρωσία έγινε παρουσίαση των πιο πρόσφατων όπλων. Επέδειξε ένα πυραυλικό σύστημα απεριόριστης εμβέλειας με πυρηνικό εργοστάσιο.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
YouTube
87 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. LeonidL
    LeonidL 22 Αυγούστου 2018 06:07 π.μ
    + 22
    Οι ιστορίες του Vienna Woods είναι καλές στην απόδοση επαγγελματιών καλλιτεχνών, όχι ερασιτεχνών ντράμερ.
    1. Ερπετοειδές
      Ερπετοειδές 22 Αυγούστου 2018 06:48 π.μ
      -41
      Ναι, είναι αφορμή για άλλη μια περικοπή !!!!!!!
      Αναζητήστε κάτι που δεν είναι ---- είναι δυνατό στο άπειρο και πιο ακριβό, πιο ακριβό, περισσότερα άτομα, περισσότερα κεφάλαια, επεκτείνετε και εμβαθύνετε την περιοχή αναζήτησης !!!!!
      1. maxim947
        maxim947 22 Αυγούστου 2018 07:06 π.μ
        + 30
        Το έκοψε πάλι ... κάποιου είδους εμμονή ... Ας προσθέσουμε άλλη μια συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση εδώ με τα πολυμερή.
        1. Για παράδειγμα
          Για παράδειγμα 22 Αυγούστου 2018 07:16 π.μ
          + 21
          Παράθεση από Reptilian
          Ναι, είναι αφορμή για άλλη μια περικοπή !!!!!!!

          Αγαπητέ μου, πρέπει επειγόντως να δεις γιατρό! Διαφορετικά, θα κοπείτε wassat

          Και ο πύραυλος θα μπορούσε κάλλιστα να βρει καταφύγιο στη θάλασσα. Γι' αυτό είναι τα τεστ. Δεν είναι όλες οι πρώτες εκκινήσεις επιτυχείς. Ως αποτέλεσμα, θα πετάξει και θα πετάξει όπως πρέπει!
          1. Ευγενική Άλκη
            Ευγενική Άλκη 22 Αυγούστου 2018 07:34 π.μ
            + 29
            Απόσπασμα: Για παράδειγμα
            Και ο πύραυλος θα μπορούσε κάλλιστα να βρει καταφύγιο στη θάλασσα. Γι' αυτό είναι τα τεστ. Δεν είναι όλες οι πρώτες εκκινήσεις επιτυχείς.

            Ναι, αν ίσχυε αυτό, τουλάχιστον κατά 10%, θα βρισκόταν ολόκληρος ο αμερικανικός στόλος στην περιοχή του φθινοπώρου, ναι, ότι υπάρχει στόλος, θα έψαχναν εκεί μέρα νύχτα από στρώματα αέρα.
            1. Δουλεία
              Δουλεία 22 Αυγούστου 2018 09:38 π.μ
              +4
              ριγέ κορόιδα μπέρδεψαν μια ιπτάμενη τορπίλη με έναν πύραυλο χαμόγελο
              1. Shurik70
                Shurik70 22 Αυγούστου 2018 11:11 π.μ
                +1
                Τότε οι Σουηδοί απειλούν το 10% του στρατιωτικού προϋπολογισμού για αναζήτηση ρωσικού υποβρυχίου.
                Τώρα οι ΗΠΑ θα ψάξουν για πύραυλο.
                Απευθείας όχι η Βαλτική Θάλασσα, αλλά κάποιο είδος μαύρης τρύπας
                γέλιο
            2. βόγιακα ε
              βόγιακα ε 22 Αυγούστου 2018 10:01 π.μ
              -9
              Για ποιο λόγο? Ο πυρηνικός αντιδραστήρας στο CD είναι πρωτίστως πρόβλημα για τους κατασκευαστές. Ακτινοβολία. Και το ατύχημα στη Θάλασσα του Μπάρεντς είναι ένα παράδειγμα αυτού.
              1. Νικολάι Νικολάεβιτς
                Νικολάι Νικολάεβιτς 22 Αυγούστου 2018 10:09 π.μ
                +8
                Παράθεση από: voyaka uh
                Και το ατύχημα στη Θάλασσα του Μπάρεντς είναι ένα παράδειγμα αυτού.

                Πού είναι ένα παράδειγμα; Τριγύρισμα, δεν καταλαβαίνω ποιος και είναι ξεκάθαρο με ποιους στόχους ένα παράδειγμα; Το πιο σημαντικό, ο χρονισμός παρακολουθήθηκε με ακρίβεια το 2017 ...
                1. βόγιακα ε
                  βόγιακα ε 22 Αυγούστου 2018 12:57 π.μ
                  -4
                  Οι αναγνωριστικοί δορυφόροι κάνουν κύκλους πάνω μας όλη την ώρα. Ποιο είναι το πρόβλημα με την παρακολούθηση δοκιμών;
                  1. Νικολάι Νικολάεβιτς
                    Νικολάι Νικολάεβιτς 22 Αυγούστου 2018 13:56 π.μ
                    +1
                    Παράθεση από: voyaka uh
                    Οι αναγνωριστικοί δορυφόροι κάνουν κύκλους πάνω μας όλη την ώρα. Ποιο είναι το πρόβλημα με την παρακολούθηση δοκιμών;

                    Ποιο είναι λοιπόν το πρόβλημα συγκεκριμένα με τα γεγονότα για να δώσουμε ένα παράδειγμα; Και μετά πέταξε 35 χλμ και ακόμα ψάχνει την ακτή της, όσο αόρατη κι αν είναι….
                    ΥΓ τα μειονεκτήματα δεν είναι δικά μου! Αυτό δεν είναι καθόλου δικό μου, μόνο ουσιαστικοί ισχυρισμοί !!!
                    1. βόγιακα ε
                      βόγιακα ε 22 Αυγούστου 2018 15:02 π.μ
                      -7
                      "και εξακολουθούμε να το ψάχνουμε έξω από τις ακτές μας, όσο αόρατο κι αν είναι." ////
                      ----
                      Είναι δύσκολο να βρεις κάτι στο βυθό της θάλασσας. Τα αεροπλάνα που έχουν συντριβεί αναζητούνται μερικές φορές για πολλά χρόνια. Με εκπλήσσει περισσότερο όχι το ατύχημα, αλλά το ίδιο το γεγονός ότι ένα τέτοιο αρχικά επικίνδυνο -λόγω ακτινοβολίας- έργο άρχισε να υλοποιείται στο μέταλλο.
                      1. vargo
                        vargo 22 Αυγούστου 2018 16:55 π.μ
                        + 10
                        Δεν μιλάς για αυτό! Για κάποιο λόγο σιωπάς για τα γεγονότα .. μάλλον γιατί αυτά είναι απλά τα κενά τους λόγια.
                        Σας έχω νέα προσωπικά!
                        Σύμφωνα με τις υπηρεσίες πληροφοριών του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, το βράδυ της 3ης Αυγούστου 2018, στις 02:45 τοπική ώρα, σημειώθηκε επεισόδιο με αμερικανικά μαχητικά στον Κόλπο του Μεξικού. Κατά τη διάρκεια μιας μυστικής επιχείρησης, δύο μαχητικά F35 συγκρούστηκαν στον ουρανό. Και τα δύο μαχητικά υπέστησαν σοβαρές ζημιές και βυθίστηκαν. Σύμφωνα με στοιχεία πληροφοριών, και τα δύο μαχητικά έφεραν πυρηνικές βόμβες κάτω από τα φτερά τους. Άγνωστη είναι η κατάσταση των πιλότων. Υποβρύχια έχουν εντοπιστεί στην περιοχή. Στην έρευνα θα εμπλακεί ένας αριθμός εξειδικευμένων πλοίων του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένου ενός σκάφους με ειδικό εξοπλισμό για την εξάλειψη της ραδιενεργής μόλυνσης. Όλα κρατούνται άκρως μυστικά! Τα στοιχεία επιβεβαιώνονται και από πηγές μας στην ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.


                        Σκεφτείτε τι κάνει αυτή την είδηση ​​διαφορετική από αυτά που διαβάζουμε στα μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ.
                      2. Γιούουκα
                        Γιούουκα 22 Αυγούστου 2018 17:18 π.μ
                        +1
                        Παράθεση από: voyaka uh
                        "και εξακολουθούμε να το ψάχνουμε έξω από τις ακτές μας, όσο αόρατο κι αν είναι." ////
                        ----
                        Είναι δύσκολο να βρεις κάτι στο βυθό της θάλασσας. Τα αεροπλάνα που έχουν συντριβεί αναζητούνται μερικές φορές για πολλά χρόνια. Με εκπλήσσει περισσότερο όχι το ατύχημα, αλλά το ίδιο το γεγονός ότι ένα τέτοιο αρχικά επικίνδυνο -λόγω ακτινοβολίας- έργο άρχισε να υλοποιείται στο μέταλλο.


                        Υποστηρίζω πλήρως την έκπληξή σας - αυτοί οι βαλλιστικοί πύραυλοι είναι τόσο γαμημένοι επικίνδυνοι! Και πήραν κι αυτά και ενσαρκώθηκαν σε μέταλ, αλλά στημένα σε όλο τον κόσμο! wassat
                      3. Σφυρηλατήστε
                        Σφυρηλατήστε 23 Αυγούστου 2018 05:16 π.μ
                        +2
                        Αλλά δεν σας εκπλήσσει ή δεν σας εξοργίζει ο αριθμός των ατυχημάτων αμερικανικών αεροσκαφών με πυρηνικά όπλα και πόσα από αυτά χάνονται (πυρηνικά όπλα); Αλλά είναι όλα στο μέταλλο έχει ήδη ενσωματωθεί! Ναι, ο Θεός μαζί τους, με τα πυρηνικά όπλα. Προσωπικά εκπλήσσομαι που το κράτος του Ισραήλ δεν εκπλήσσεται ή εξοργίζεται που οι δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών (και οι έξι τους από τον Κόλπο) μεταφέρουν τεχνολογίες και υλικά στο barmaley για τη δημιουργία χημικών όπλων (και λένε βιολογικά) και τη δημιουργία drones . Πιστεύετε σοβαρά ότι αυτό δεν θα σας επηρεάσει στο μέλλον και η μπαρμάλι από την DAISH είναι καλύτερη και πιο ανθρώπινη από τη Χαμάς; Δυστυχώς δεν εκπλήσσεσαι...
                      4. μουσκεμένος
                        μουσκεμένος 23 Αυγούστου 2018 19:03 π.μ
                        0
                        Παράθεση από: voyaka uh
                        Ο πυρηνικός αντιδραστήρας στο CD είναι πρωτίστως πρόβλημα για τους κατασκευαστές. Ακτινοβολία.

                        Voyaka, πριν από έξι μήνες δεν ήξερες τι είναι το INP. Υποψιάζομαι ότι ακόμα δεν ξέρεις. Αλλά μιλάτε για πυρηνικό αντιδραστήρα στη Δημοκρατία της Κιργιζίας με «πυρηνική μηχανή». Θα μας εξηγούσατε τι αποκαλείτε πυρηνική μηχανή "και γιατί χρειάζεται αντιδραστήρα. Για παράδειγμα, μια μπαταρία λιθίου ανήκει σε "πυρηνικούς κινητήρες"; και δεν το ξέρετε;
                      5. μουσκεμένος
                        μουσκεμένος 23 Αυγούστου 2018 19:17 π.μ
                        0
                        Παράθεση από: voyaka uh
                        Με εκπλήσσει περισσότερο όχι το ατύχημα, αλλά το ίδιο το γεγονός ότι ένα τέτοιο αρχικά επικίνδυνο -λόγω ακτινοβολίας- έργο άρχισε να υλοποιείται στο μέταλλο.

                        Enlighten: οι δοκιμές ενός αεριωθούμενου πυρηνικού κινητήρα στην ΕΣΣΔ ολοκληρώθηκαν το 1967. Βρείτε τον «Πλανήτη των Βυσσινί Σύννεφων» με εικονογραφήσεις – σχεδιάζεται εκεί. Δυστυχώς, το μέγεθος δεν είναι ακόμα κατάλληλο για το KR. Ναι, και η ταχύτητα προτείνει μέχρι το δεύτερο διάστημα.
                        Λοιπόν τι λες;
                  2. _Ugene_
                    _Ugene_ 22 Αυγούστου 2018 18:32 π.μ
                    +1
                    Το πρόβλημα είναι ότι οι δορυφόροι δεν μπορούν να κοιτάξουν παντού και πάντα, ο δορυφόρος πρέπει να ενημερωθεί ακριβώς πού και πότε να κοιτάξει, αυτό απαιτεί ακριβείς πληροφορίες πότε και πού θα πραγματοποιηθούν μυστικές δοκιμές. Είναι αφελές να πιστεύουμε ότι οι δορυφόροι πυροβολούν συνεχώς ολόκληρη την επικράτεια του πλανήτη με υψηλή ανάλυση, για ένα τέτοιο έργο δεν υπάρχουν αρκετοί δορυφόροι.
                    1. βόγιακα ε
                      βόγιακα ε 22 Αυγούστου 2018 23:33 π.μ
                      -3
                      Οι δορυφόροι πληροφοριών δεν πετούν παντού, αλλά πάνω από τοποθεσίες δοκιμών. Πολύγωνα. Αυτά τα μέρη είναι γνωστά. Και οι καιροί των δοκιμασιών γίνονται γνωστοί από την αυξημένη δραστηριότητα των μηχανημάτων που έχουν μπροστά τους. Οι δορυφόροι πετούν στην ίδια τροχιά ο ένας μετά τον άλλο - αρκετοί - έτσι ώστε να καταγράφουν ομοιόμορφα όλη την ημέρα.
                      Το βίντεο έρχεται με διαλείμματα, αλλά μικρά. Αυτά είναι ασήμαντα γεγονότα, τίποτα καινούργιο.
                      1. _Ugene_
                        _Ugene_ 23 Αυγούστου 2018 10:24 π.μ
                        0
                        Οι δορυφόροι πληροφοριών δεν πετούν παντού, αλλά πάνω από τοποθεσίες δοκιμών.
                        Η Ρωσία έχει ένα πολύ μεγάλο έδαφος, δεν είναι καθόλου απαραίτητο να γίνονται δοκιμές στα ίδια μέρη, είναι το Ισραήλ που μπορεί να παρακολουθείται συνεχώς και μια μύγα δεν θα πετάξει απαρατήρητη. Αν και, θεωρητικά, θα μπορούσαν να έχουν κινηματογραφήσει, αλλά καθόλου απαραίτητο, η νοημοσύνη μας μάλλον ξέρει πού είναι αλειμμένο με μέλι για αμερικανικούς δορυφόρους και η μεταφορά της δοκιμής σε απροσδόκητο μέρος δεν είναι πρόβλημα
                      2. μουσκεμένος
                        μουσκεμένος 23 Αυγούστου 2018 19:09 π.μ
                        0
                        Παράθεση από: voyaka uh
                        . Οι δορυφόροι πετούν στην ίδια τροχιά ο ένας μετά τον άλλο - αρκετοί - έτσι ώστε να καταγράφουν ομοιόμορφα όλη την ημέρα.

                        Ahrinet! Ακόμα δεν έχετε μετρήσει πόσα από αυτά χρειάζεστε για εξαιρετικά υψηλή ανάλυση; Και για το φιλτραρισμένο σήμα (αυτό που οι δημοσιογράφοι αποκαλούν συνήθως «αισθητήρες»); Αυτοί δεν είναι δορυφόροι επικοινωνίας, έχουν γωνία λήψης μικρότερη από 2 μοίρες.
                        Όχι, με κάνεις να γελάω όλο και περισσότερο.
              2. brr1
                brr1 22 Αυγούστου 2018 11:19 π.μ
                +3
                Ακλόνητες αντανακλάσεις ενός ρωσοφοβικού. Σταμάτα να εκτοξεύεις ανοησίες.
          2. γρυλλισμός
            γρυλλισμός 22 Αυγούστου 2018 07:41 π.μ
            + 12
            Απόσπασμα: Για παράδειγμα
            πύραυλος εντελώς θα μπορούσε βρείτε καταφύγιο στη θάλασσα

            Το άρθρο που έχει ήδη απαντήσει «θα μπορούσε»:
            παραλλαγή από τη σειρά "κατά πάσα πιθανότητα"

            Και ακόμα κι αν συνετρίβη στη θάλασσα του Μπάρεντς (θα μπορούσε wassat , κατά πάσα πιθανότητα), δεν θα μπορούσε (κατά πάσα πιθανότητα) να πετάξει τα ατυχή 35 χλμ., αν γνωρίζουμε από την παρουσίαση ότι η εκτόξευση πραγματοποιείται από επίγεια εγκατάσταση. Αλλά στην πραγματικότητα, αυτά τα ενημερωτικά γεμίσματα για να δείξουν ότι η ανάπτυξη των νέων μας μοντέλων, που βασίζεται σε ένα συμπαγές και ελαφρύ πυρηνικό σύστημα ελέγχου, η περίφημη δυτική νοημοσύνη, λένε, δεν το έχασε, αλλά σε ένα κούγκο wassat , και το όπλο της Αποκάλυψης, λένε, δεν είναι ακόμη έτοιμο για τους Μεγάλους Ρώσους (ακόμα, κατά πάσα πιθανότητα wassat ). Και ο Kiriyenko πήρε τον Ήρωά του για κάτι (κατά πάσα πιθανότητα wassat ).
            1. Γιούουκα
              Γιούουκα 22 Αυγούστου 2018 09:31 π.μ
              +7
              Και ακόμα κι αν συνετρίβη στη θάλασσα του Μπάρεντς

              Στην πραγματικότητα, υπάρχει ένα τυπογραφικό λάθος - σωστά "στη Λευκορωσική Θάλασσα" αισθάνομαι
              1. Δουλεία
                Δουλεία 22 Αυγούστου 2018 10:07 π.μ
                +4
                Απόσπασμα: Yuyuka
                Και ακόμα κι αν συνετρίβη στη θάλασσα του Μπάρεντς

                Στην πραγματικότητα, υπάρχει ένα τυπογραφικό λάθος - σωστά "στη Λευκορωσική Θάλασσα" αισθάνομαι

                Γαμώτο, τότε τρώω, ως συνήθως, τηγανίτες από φρεσκοκομμένες γαρίδες, αλλά για κάποιο λόγο λάμπουν χαμόγελο
                1. Γιούουκα
                  Γιούουκα 22 Αυγούστου 2018 17:14 π.μ
                  +2
                  Γαμώτο, τότε τρώω, ως συνήθως, τηγανίτες από φρεσκοκομμένες γαρίδες, αλλά για κάποιο λόγο λάμπουν χαμόγελο

                  άρα αυτό είσαι ... φωτεινός άνθρωπος .... wassat
              2. Ρώμη-1977
                Ρώμη-1977 23 Αυγούστου 2018 19:26 π.μ
                0
                Η μητέρα του Χάιλι Λάικλι Μπάρεντς ήταν Λευκορωσίδα. Και αν υποθέσουμε ότι οι Λευκορώσοι θεωρούν την εθνικότητα από τη μητέρα τους, τότε ...
          3. SSR
            SSR 22 Αυγούστου 2018 08:50 π.μ
            +5
            Απόσπασμα: Για παράδειγμα
            Παράθεση από Reptilian
            Ναι, είναι αφορμή για άλλη μια περικοπή !!!!!!!

            Αγαπητέ μου, πρέπει επειγόντως να δεις γιατρό! Διαφορετικά, θα κοπείτε wassat

            Και ο πύραυλος θα μπορούσε κάλλιστα να βρει καταφύγιο στη θάλασσα. Γι' αυτό είναι τα τεστ. Δεν είναι όλες οι πρώτες εκκινήσεις επιτυχείς. Ως αποτέλεσμα, θα πετάξει και θα πετάξει όπως πρέπει!

            Αλλά πρέπει να παραδεχτείτε, όχι στη Θάλασσα του Μπάρεντς.
            Μόνο όσα γράφει η δημοσίευση -
            Σύμφωνα με το CNBC, μιλάμε για «περιοχή αναζήτησης» στη θάλασσα του Μπάρεντς.
            για αυτή την περιοχή ..... καταραμένη ανοησία! Όπως η Ρωσία δοκιμάζει πυρηνικό εργοστάσιο μεταξύ ευρωπαϊκών χωρών !!!
            Πετώντας μια ιστορία τρόμου, έχουμε μέρη λιγότερο κατοικημένα και μακριά από τους «συντρόφους».
        2. Ερπετοειδές
          Ερπετοειδές 22 Αυγούστου 2018 07:57 π.μ
          -1
          Παράθεση από maxim947
          Και πάλι κόψτε ... κάποιου είδους εμμονή ....
          Και δεν θυμάστε πώς είναι εκεί --- ψάξτε ποιος ωφελείται. Ή --- αν δεν είναι ξεκάθαρο περί τίνος πρόκειται ---- είναι πάντα θέμα χρημάτων. Οι βόρειοι γείτονές μας κάτι έψαχναν εκεί, έλεγαν μεγάλα ποσά.
          1. maxim947
            maxim947 22 Αυγούστου 2018 08:27 π.μ
            0
            συγγνώμη, αλλά φαίνεσαι σαν μια γριά, γκρίνια γιαγιά στην είσοδο. Δεν χρειάζεται να σκεφτόμαστε εδώ, και προς το χειρότερο, αυτό είναι καθαρή πρόκληση, εμπιστευτείτε τις Ένοπλες Δυνάμεις μας, θα το καταλάβουν.
            1. Ερπετοειδές
              Ερπετοειδές 22 Αυγούστου 2018 08:53 π.μ
              +1
              Και γιατί είναι χειρότερο για εμάς αν οι Αμερικάνοι λιγοστέψουν τον εαυτό τους; Πόσα ψεύτικα ήταν από την πλευρά τους; Όχι η πρώτη φορά ήδη. Έτσι κατάλαβαν πώς να διαγράψουν χρήματα για αυτό το ψεύτικο. Η ρωσική απειλή είναι ένα σημαντικό στοιχείο δαπανών για τα διάφορα υπουργεία τους. Η έγχυση φόβου στους εαυτούς τους βοηθά στην αύξηση των αμερικανικών δαπανών.
              1. maxim947
                maxim947 22 Αυγούστου 2018 10:01 π.μ
                +1
                Μιλάτε λοιπόν για το αμερικανικό κόψιμο ... Είστε πολλοί, συμπεριλαμβανομένου. Απλώς δεν κατάλαβα.
                1. Ερπετοειδές
                  Ερπετοειδές 22 Αυγούστου 2018 10:18 π.μ
                  -3
                  Παράθεση από maxim947
                  Μιλάτε λοιπόν για το αμερικανικό κόψιμο ... Είστε πολλοί, συμπεριλαμβανομένου. Απλώς δεν κατάλαβα.

                  Και τι δεν είναι ξεκάθαρο εδώ; Όποιος ψάχνει ---- βλέπει.Το παρουσιάζουν! Τι εννοούσες?
                  1. maxim947
                    maxim947 22 Αυγούστου 2018 10:32 π.μ
                    0
                    Για να πριονίσετε, πρέπει να οργανώσετε μια αναζήτηση, αλλά πώς μπορούν να το αναζητήσουν στα νερά μας στη Θάλασσα του Μπάρεντς; παράλογο, τόσοι πολλοί σε παρεξήγησαν.
                    1. Ερπετοειδές
                      Ερπετοειδές 22 Αυγούστου 2018 10:41 π.μ
                      -2
                      Παράθεση από maxim947
                      Για να πριονίσετε, πρέπει να οργανώσετε μια αναζήτηση, αλλά πώς μπορούν να το αναζητήσουν στα νερά μας στη Θάλασσα του Μπάρεντς; παράλογο, τόσοι πολλοί σε παρεξήγησαν.

                      Και έχουν, όπως σε ένα αστείο - για έναν μεθυσμένο που ψάχνει για απώλεια κάτω από ένα φανάρι, όπου είναι πιο ελαφρύ. Κοίτα, τα βιολιά και η απειλή τραβήχτηκαν από τα αυτιά .... Κάτι τέτοιο
      2. Ερπετοειδές
        Ερπετοειδές 22 Αυγούστου 2018 09:58 π.μ
        -2
        Δεν είναι ξεκάθαρο ---- Παίρνω τα μειονεκτήματα που γράφω για το αμερικανικό κόψιμο που υποθέτω όταν έψαχνα για τον πύραυλο μας. Έχουν φανεί πραγματικά τα κράτη τόσο καλά και ασήμαντα, απλά τέλεια, που δεν μπορεί καν να φανταστεί κανείς κλοπή….
        1. Πυραμιδών
          Πυραμιδών 22 Αυγούστου 2018 13:16 π.μ
          +1
          Παράθεση από Reptilian
          Δεν είναι ξεκάθαρο ---- Παίρνω τα μειονεκτήματα που γράφω για το αμερικανικό κόψιμο που υποθέτω όταν έψαχνα για τον πύραυλο μας. Έχουν φανεί πραγματικά τα κράτη τόσο καλά και ασήμαντα, απλά τέλεια, που δεν μπορεί καν να φανταστεί κανείς κλοπή….

          Πώς άλλαξες τόσο γρήγορα. Άλλωστε, όλοι όσοι σε «μείον» είναι ξεκάθαρα τι είδους «κόψιμο» και ποιον εννοούσες.
          1. Ερπετοειδές
            Ερπετοειδές 22 Αυγούστου 2018 13:34 π.μ
            -2
            Κάπως δεν σας συνάντησα πουθενά, όπως, τελικά, η εγγραφή έγινε πριν από ένα χρόνο; Διαφορετικά, δεν θα «άλλαζα παπούτσια». Ποτέ δεν επέπληξα τον στρατό μας σε κανένα από τα σχόλιά μου, ούτε στο παρόν ούτε στο παρελθόν. παρατσούκλι πριν από αυτό είσαι τόσο σπίτι για μένα ---- Dima;
            Επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά --- για να ψάξετε για κάτι που δεν υπάρχει --- μπορείτε να ξοδέψετε τεράστια χρηματικά ποσά, και πολύ χρόνο, και αυτό έχει ήδη συμβεί, υπάρχουν πολλά παραδείγματα.
            Παράθεση από Piramidon
            Πώς άλλαξες τόσο γρήγορα.
      3. Πυραμιδών
        Πυραμιδών 22 Αυγούστου 2018 13:13 π.μ
        +1
        Παράθεση από Reptilian
        Ναι, είναι αφορμή για άλλη μια περικοπή !!!!!!!

        Δεν αρκούν τα θαυμαστικά, Ντίμα. αρνητικός Νοικιάσατε το πριόνι σας;
    2. Μπάρα 1
      Μπάρα 1 22 Αυγούστου 2018 09:39 π.μ
      0
      Ο Igor Ostretsov, καθηγητής, διδάκτορας τεχνικών επιστημών, που ασχολείται με την έρευνα στον τομέα της πυρηνικής φυσικής και της πυρηνικής ενέργειας, στο βίντεο είναι εξαιρετικά σκεπτικιστής σχετικά με τις δηλώσεις του προέδρου. Πιστεύει ότι είναι πλέον τεχνικά αδύνατο να κατασκευαστεί ένας υπερηχητικός πύραυλος ικανός να λειτουργεί σε χαμηλά υψόμετρα.


      Αυτό λέγεται ψέμα πάνω σε ψέμα. Ένας άρχισε να λέει ψέματα, οι υπόλοιποι τον ακολούθησαν ξύνοντας τη γλώσσα τους.
      1. Όπερ
        Όπερ 22 Αυγούστου 2018 09:46 π.μ
        +2
        Οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες πιστεύουν με επαρκή βαθμό πιθανότητας πολύ με ακρίβεια πολύ πιθανό πιθανότατα κάπου στη θάλασσα ... Η θάλασσα προσδιορίζεται!
      2. μουσκεμένος
        μουσκεμένος 23 Αυγούστου 2018 19:29 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: Bar1
        Ιγκόρ Οστρέτσοφ

        Ostretsov Igor Nikolaevich (γεν. 19 Φεβρουαρίου 1939) - Διδάκτωρ Τεχνικών Επιστημών, καθηγητής, ειδικός στην πυρηνική φυσική και την πυρηνική ενέργεια. Συγγραφέας της μονογραφίας «Εισαγωγή στη φιλοσοφία της μη βίαιης ανάπτυξης»
        Τόσο περίεργο άτομο, σωστά; Παρεμπιπτόντως, δεν βρήκα διδακτορικό. Όλες οι αναφορές στους Liberoids και τον Αμερικανό υπουργό μας.
        Απόσπασμα: Bar1
        Πιστεύει ότι είναι πλέον τεχνικά αδύνατο να κατασκευαστεί ένας υπερηχητικός πύραυλος ικανός να λειτουργεί σε χαμηλά υψόμετρα.

        Τίποτα, ότι δεν είναι αυτό το πεδίο της πολυμάθειάς του; Τελικά.
        Απόσπασμα: Bar1
        Αυτό λέγεται ψέμα πάνω σε ψέμα. Ένας άρχισε να λέει ψέματα, οι υπόλοιποι τον ακολούθησαν ξύνοντας τη γλώσσα τους.

        Και εδώ θα πρέπει να διευκρινίσετε από ποιο σημείο ξεκινά η αντίστροφη μέτρηση. Για να καταλάβουμε τι ήθελες να πεις προσωπικά.
    3. Βομίραρα
      Βομίραρα 22 Αυγούστου 2018 10:50 π.μ
      +1
      Πού είναι η διάψευση από τη ΜΟ;
      1. μουσκεμένος
        μουσκεμένος 23 Αυγούστου 2018 19:33 π.μ
        0
        Παράθεση από Vol4ara
        Πού είναι η διάψευση από τη ΜΟ;

        Αλλά γιατί;
        Το χιούμορ είναι ότι κανείς δεν ξέρει τι αποκαλούσαν οι Αμερικανοί «πυρηνική μηχανή». Μάλλον περιμένουν εξελίξεις.
    4. venik
      venik 22 Αυγούστου 2018 14:12 π.μ
      0
      Απόσπασμα από τον Leonid
      Οι ιστορίες του Vienna Woods είναι καλές στην απόδοση επαγγελματιών καλλιτεχνών, όχι ερασιτεχνών ντράμερ.

      =====
      Εννοείς τα σχόλια από το "National Intertst"..... Λοιπόν, ψάξε κάτι ΠΙΟ ΣΟΒΑΡΟ!!!!
      Και μπορείς να χώσεις το "National Intertst" σου μέσα σου ...... (Λοιπόν, ΝΑΙ!!! Ακριβώς εκεί!!!) ανόητος
  2. ΑΡΧΑΙΟΣ
    ΑΡΧΑΙΟΣ 22 Αυγούστου 2018 06:12 π.μ
    +6
    Καταλαβαίνω ότι πρόκειται για έναν νέο γύρο πληροφοριακού πολέμου εναντίον της Ρωσίας! Δηλαδή το μυαλουδάκι μας δεν φτάνει για να δημιουργήσει κάτι τέτοιο, ο φρύνος στραγγαλίζει ό,τι έχουμε και πετάει, οπότε χρησιμοποιούνται τα συνηθισμένα ψέματα! Αν υπήρχαν κανονικοί άνθρωποι, ή μια πολιτισμένη χώρα, και άρα οι Ηνωμένες Πολιτείες, αυτό τα λέει όλα!
  3. Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych 22 Αυγούστου 2018 06:17 π.μ
    +1
    Και πάλι τα βρέφη του στρώματος αναβλύζουν από ιδέεςγέλιογέλιογέλιο. Δεν μπορώ να φανταστώ - από ποιον πήραν αυτή τη μόλυνση, από τους Σουμέριους chtoli; Μην ανησυχείτε ριγέ αυτιά, έχουμε τα πάντα σε απόθεμα και σαφώς λειτουργεί. Ναι, εσύ ο ίδιος το ξέρεις αυτό, απλά τσαντίζεσαι σε κομπόστα και από αυτό συνθέτεις μύθους.
    1. Κύβος123
      Κύβος123 22 Αυγούστου 2018 06:35 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: Sarmat Sanych
      Δεν μπορώ να φανταστώ - από ποιον πήραν αυτή τη μόλυνση, από τους Σουμέριους chtoli;

      Αυτοί είναι οι Σουμέριοι από αυτούς. Απόσπασμα από τον Noam Chomsky (Βραβείο Νόμπελ) "The Way the World Works" σχετικά με τις δραστηριότητες των ΗΠΑ στη Λατινική Αμερική τη δεκαετία του '50:
      "Ένα άλλο πρόβλημα στο οποίο επισημαίνουν πεισματικά αυτά τα μυστικά έγγραφα είναι ο υπερβολικός φιλελευθερισμός των χωρών του τρίτου κόσμου. (Αυτό το πρόβλημα είναι ιδιαίτερα κοινό στη Λατινική Αμερική, όπου οι κυβερνήσεις δεν νοιάζονταν πολύ για τον έλεγχο της δραστηριότητας της σκέψης και για τους περιορισμούς στα ξένα ταξίδια και όπου τα νομικά συστήματα ήταν τόσο ελαττωματικά που απαιτούσαν την απόδειξη ως προϋπόθεση της δίωξης.)"
      1. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 22 Αυγούστου 2018 06:39 π.μ
        -1
        Ο Τσόμσκι είναι ένας σπάνιος κυνικός και κάθαρμα, αλλά στην πραγματικότητα ένας ενδιαφέρων σύντροφος. Διάβασα ένα από τα έργα του, αρκετά διασκεδαστικό.
    2. Νικολάι Φεντόροφ
      Νικολάι Φεντόροφ 22 Αυγούστου 2018 14:03 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: Sarmat Sanych
      Και πάλι τα βρέφη του στρώματος αναβλύζουν από ιδέεςγέλιογέλιογέλιο. Δεν μπορώ να φανταστώ - από ποιον πήραν αυτή τη μόλυνση, από τους Σουμέριους chtoli; Μην ανησυχείτε ριγέ αυτιά, έχουμε τα πάντα σε απόθεμα και σαφώς λειτουργεί. Ναι, εσύ ο ίδιος το ξέρεις αυτό, απλά τσαντίζεσαι σε κομπόστα και από αυτό συνθέτεις μύθους.

      Απλώς οι Αμερικάνοι δεν ξέρουν ακόμα ότι οι Ρώσοι δεν δοκίμαζαν πύραυλο με πυρηνική μηχανή (αυτό είχε δοκιμαστεί πολύ καιρό και όλα λειτουργούν), αλλά ένα ιπτάμενο-πλωτό αντικείμενο με πυρηνική μηχανή. Όταν το μάθουν, όχι μόνο θα τσουρίσουν στην κομπόστα, αλλά θα κάνουν και κακά... γέλιο
  4. rotmistr60
    rotmistr60 22 Αυγούστου 2018 06:36 π.μ
    + 10
    Το αμερικανικό κανάλι CNBC, αναφερόμενο στις μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ
    Τα ΜΜΕ αναφέρονται συνεχώς στις πληροφορίες, μετά στο FBI και μετά στο Υπουργείο Άμυνας. Έχει κανείς την εντύπωση ότι οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες εργάζονται αποκλειστικά για τα ΜΜΕ, μεταφέροντας αμέσως «πληροφορίες» σε αυτά και όχι στον πρόεδρο κατ' αρχήν. Τον περασμένο χρόνο (δεν μπορούμε καν να μιλήσουμε για τα προηγούμενα), τα αμερικανικά και βρετανικά μέσα έδωσαν τόσες πολλές "αληθινές" πληροφορίες για τη Ρωσία στο βουνό που δεν υπάρχει καμία επιθυμία να πιστέψουμε τίποτα για μεγάλο χρονικό διάστημα.
    1. αθάνατος
      αθάνατος 22 Αυγούστου 2018 09:30 π.μ
      -1
      Το κυριότερο είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν έτσι ότι έχουμε πυραύλους με πυρηνικό καύσιμο που μπορούν να πετάξουν. Και το ότι πέφτουν είναι καθαρός ο κακόβουλος σαρκασμός τους. wassat
  5. μπογιά καρίπερ
    μπογιά καρίπερ 22 Αυγούστου 2018 06:54 π.μ
    0
    Αναγνώριση Limpopo - χθες ο στρατός Zambezi δοκίμασε ένα ρομπότ μάχης gopher.
    1. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 22 Αυγούστου 2018 07:00 π.μ
      -2
      Η αεράμυνα της Ουγκάντα ​​κατέρριψε το Kakaduγέλιο
  6. Νικόλας 83
    Νικόλας 83 22 Αυγούστου 2018 07:00 π.μ
    0
    Μόνο η αρχή. Πόλεμος πληροφοριών.Στα επόμενα άρθρα θα υπάρχουν γεμίσματα που δεν πετάει ο Sarmat, δεν πυροβολεί ο Iskander, δεν ταξιδεύει η Armata και τίποτα απολύτως.Τα στρώματα επιδίδονται στον εφησυχασμό.
  7. αφρικανέζ
    αφρικανέζ 22 Αυγούστου 2018 07:00 π.μ
    +1
    Θέλω πραγματικά να ρωτήσω αυτήν την ευφυΐα: πείτε μου ειλικρινά, ποιος κατέρριψε το MH17;
    1. udincev
      udincev 22 Αυγούστου 2018 09:58 π.μ
      +1
      Παράθεση από afrikanez
      Πες μου ειλικρινά, ποιος κατέρριψε το MH17;
      Είπαν ήδη "πιθανώς, θα μπορούσε να είναι, αναμφίβολα, σύμφωνα με αδιάψευστα στοιχεία από τα κοινωνικά δίκτυα ...", αλλά για "ειλικρινά" σε λάθος διεύθυνση (απλώς δεν έχουν τέτοια ιδέα).
      Άρα αυτή η ερώτηση βρίσκεται σε λάθος θέση.
  8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. μανίκι
    μανίκι 22 Αυγούστου 2018 07:13 π.μ
    0
    Και επίσης η Ρωσία διέκοψε τις διπλωματικές σχέσεις με το Τάγμα των Τζεντάι, περίπου το ίδιο στο ίδιο κανάλι.
    Αν και αν, για παράδειγμα, υποθέσουμε ότι υπάρχει τουλάχιστον ένας κόκκος αλήθειας εκεί, τότε μια ευγενής ρακέτα τσακίστηκε. Όταν έπεσε στη θάλασσα, δεν καταστράφηκε το συγκρότημα του αντιδραστήρα;! Λοιπόν, αυτό είναι γενικά ένα συγκεκριμένο θαύμα με τις προοπτικές ενός κινητήρα αεροσκάφους. Άλλωστε, αν αυτή η «ατέλεια» χτυπούσε το νερό με κανονική επιμέλεια, όλος ο κόσμος θα φώναζε ήδη για την αύξηση του φόντου στην Αρκτική, η οποία είναι απλά αναπόφευκτη. Και η διαδικασία μόλυνσης είναι αδύνατη μόνο διατηρώντας την ακεραιότητα των ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ, πηγάδιων ή κάποιου είδους υπερπρωτοκόλλων ασφαλείας, όπου η σταθερότητα του στροφαλοθαλάμου του τηλεχειριστηρίου είναι συγκρίσιμη με ειδικές κεφαλές.
    Αλλά κάτι μου λέει ότι όλοι οι ίδιοι "Τζεντάι" ...
  10. g1washntwn
    g1washntwn 22 Αυγούστου 2018 07:18 π.μ
    +2
    Ο πύραυλος λέγεται ότι δεν έχει πετάξει ούτε 35 χλμ.

    Και για ενάμιση χρόνο να ετοιμάσεις μια αποστολή όπου μπορείς να κωπηλατήσεις με κουπιά;
    Το μέγιστο επίπεδο υποβάθμισης της εγκεφαλικής δραστηριότητας βρίσκεται είτε στις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ, είτε στα αμερικανικά μέσα μαζικής ενημέρωσης, αλλά πιθανότατα για όλους. Γιατί κάποιοι σκέφτονται ανοησίες, άλλοι το γράφουν και άλλοι το πιστεύουν.
  11. 123456789
    123456789 22 Αυγούστου 2018 07:52 π.μ
    +1
    ΗΠΑ: Ρωσικός πύραυλος με πυρηνική μηχανή έπεσε στη Θάλασσα Μπάρεντς

    ο σκύλος γαβγίζει - ο άνεμος συνεχίζει, και το καραβάνι προχωρά!
    Απλώς ήταν ένας πυραύλος-τορπίλης δύο μεσαίων Burevestnik / Poseidon και δεν την ενδιαφέρει πού θα πετάξει: στο νερό ή στον αέρα. Έχοντας πέσει στη Θάλασσα Μπάρεντς, συνέχισε τις δοκιμές της κάτω από το νερό και πήρε θέση στα ανοιχτά της ανατολικής / δυτικής ακτής ...
    1. 123456789
      123456789 22 Αυγούστου 2018 07:54 π.μ
      0
      Απόσπασμα: 123456789
      και πήρε θέση από την ανατολική/δυτική ακτή...

      περιμένοντας την ώρα
  12. παφεγκόσοφ
    παφεγκόσοφ 22 Αυγούστου 2018 08:01 π.μ
    +1
    Δεν κατάλαβα, αλλά υποτίθεται ότι έπεσε στην Ουάσιγκτον;
    1. PSih2097
      PSih2097 22 Αυγούστου 2018 08:52 π.μ
      0
      Παράθεση από pafegosoff
      Δεν κατάλαβα, αλλά υποτίθεται ότι έπεσε στην Ουάσιγκτον;

      Όχι, ως δοκιμή σε ένα κυβερνητικό καταφύγιο στο Κολοράντο...
  13. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 22 Αυγούστου 2018 08:06 π.μ
    +8
    Ωστόσο. Όλες οι εκκινήσεις έχουν ήδη μετρηθεί. Και όλες οι εκτοξεύσεις κηρύχθηκαν ανεπιτυχείς ... Και καθόρισαν ακόμη και τον τόπο της πτώσης. Και έμαθαν ότι πρόκειται για πυρηνικό βλήμα (με πυρηνική μηχανή). Και άλλαξαν τα παπούτσια τους σε ένα άλμα - άλλωστε, έγραψαν προηγουμένως ότι η δημιουργία ενός τέτοιου πυραύλου είναι αδύνατη wassat
  14. Κρασνογιάρσκ
    Κρασνογιάρσκ 22 Αυγούστου 2018 08:15 π.μ
    -2
    = Επέδειξε πυραυλικό σύστημα απεριόριστου βεληνεκούς με πυρηνικό εργοστάσιο.=
    Για να είμαστε δίκαιοι - δεν επέδειξε "πυραυλικό σύστημα ...."
    Ένα καρτούν δεν μπορεί να θεωρηθεί «επίδειξη». Αλλά αυτό δεν είναι σημαντικό. Είναι σημαντικό ότι η ευφυΐα στρώματος στην εταιρεία με μέσα στρώματος πίστευε σε αυτό.
  15. iv_ru
    iv_ru 22 Αυγούστου 2018 08:36 π.μ
    +4
    Είναι κάπως περίεργα όλα αυτά! Πιο πρόσφατα, απέδειξαν ότι όλα αυτά είναι κινούμενα σχέδια, αλλά τώρα είναι έτσι! Και τίποτα δεν ενοχλεί!
  16. LVMI1980
    LVMI1980 22 Αυγούστου 2018 08:43 π.μ
    0
    "Με μεγάλο βαθμό πιθανότητας" με πήραν ..
  17. BAI
    BAI 22 Αυγούστου 2018 08:49 π.μ
    +3
    Το πιο σημαντικό πράγμα στις «ειδήσεις» - ένα πυρηνικό εργοστάσιο - δεν είναι μυθοπλασία. Όλα τα άλλα μπορούν να απορριφθούν.
  18. Turgon
    Turgon 22 Αυγούστου 2018 08:53 π.μ
    -1
    Κανονική δουλειά, ενώ όλα και όλοι πέφτουν.
  19. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 22 Αυγούστου 2018 09:24 π.μ
    +2
    Υπάρχει λοιπόν;;;;
    Πρόσφατα φώναξαν ότι οι Ρώσοι δεν είχαν βλήματα και ο Σκοτεινός τους έσκαγε ψεύτικα !!!!
  20. Απρόσωπος
    Απρόσωπος 22 Αυγούστου 2018 09:26 π.μ
    +2
    Δεν ξέρουν τι άσχημο πράγμα να σκεφτούν για εμάς...
  21. aries2200
    aries2200 22 Αυγούστου 2018 09:47 π.μ
    0
    ίσως το αφήσουν να πετάξει 30 χλμ.. μελετούν τον τρόπο εκκίνησης
  22. Alexey-74
    Alexey-74 22 Αυγούστου 2018 10:06 π.μ
    -1
    Οι Αμερικανοί αξιωματικοί πληροφοριών διασκέδασαν ..... δοκιμές, ανεπιτυχείς εκτοξεύσεις κ.λπ. - αυτή είναι η συνηθισμένη δουλειά των προγραμματιστών, αναρωτιέμαι πόσες επιτυχημένες εκτοξεύσεις δεν κατέγραψαν ... αλλά κατάλαβαν τη σημασία της ευφυΐας τους ... εδώ είναι τα επίπεδα ..... (Brother-2) ...... γέλιο
  23. ΣΑΣΑ ΠΑΛΙΑ
    ΣΑΣΑ ΠΑΛΙΑ 22 Αυγούστου 2018 10:22 π.μ
    -1
    κάτι είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς στο ίδιο το γεγονός της δοκιμής ενός πυραύλου με ένα ισχυρό εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας σε αυτήν την περιοχή - ένα τσιρίγμα θα ήταν από την αρχή από την Ευρώπη
  24. Λεονίντ Χαρ
    Λεονίντ Χαρ 22 Αυγούστου 2018 10:23 π.μ
    0
    Πιθανότατα, οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες κατάπιαν το δόλωμα που έριξε η αντικατασκοπεία της FSB. Είναι πιθανό να βρίσκεται σε λάθος δρόμο.
  25. Prjanik
    Prjanik 22 Αυγούστου 2018 10:45 π.μ
    -1
    Τι γίνεται όμως με τα "κινούμενα σχέδια του Πούτιν" σταματώ Εκεί αποφασίζετε ήδη, κύριοι, αξιωματικοί των πληροφοριών, αλλιώς είναι κάπως δύσκολο να υποψιαστείτε τις δηλώσεις σας επάρκειας, χθες-γελοιογραφίες, σήμερα-δοκιμασμένες, αύριο-.. τι;
  26. sabakina
    sabakina 22 Αυγούστου 2018 11:52 π.μ
    0
    Νομίζω ότι όλα αυτά είναι ανοησίες. Κανένας λογικός άνθρωπος δεν θα δοκίμαζε τον τελευταίο πύραυλο πάνω από τη θάλασσα. Γιατί, όπως είπε ένας κινηματογραφικός ήρωας στην ταινία «Στη ζώνη της ειδικής προσοχής:» Άκου, ας σκάψουμε στην ακτή, αλλιώς δεν θα βουτήξουμε.
  27. Παλιά26
    Παλιά26 22 Αυγούστου 2018 12:22 π.μ
    +3
    Λοιπόν, το γεγονός ότι οι ανεπιτυχείς δοκιμές - δεν υπάρχει τίποτα κακό με αυτό, εάν υπάρχουν περαιτέρω επιτυχημένες. Είναι σπάνιο ένα οπλικό σύστημα να έχει όλες τις επιτυχημένες δοκιμές. Το ερώτημα είναι ότι δεν πετάει ακόμα…

    Απόσπασμα: Ευγενική Άλκη
    Ναι, αν ίσχυε αυτό, τουλάχιστον κατά 10%, θα βρισκόταν ολόκληρος ο αμερικανικός στόλος στην περιοχή του φθινοπώρου, ναι, ότι υπάρχει στόλος, θα έψαχναν εκεί μέρα νύχτα από στρώματα αέρα.

    Ούτε ένα γεγονός, Αλέξανδρε, ούτε ένα γεγονός. Το ότι ο πύραυλος πέταξε 35 χλμ μακριά (ας αφήσουμε αυτό το νούμερο) δεν σημαίνει καθόλου ότι πέταξε 35 χλμ μέσα στη θάλασσα. Πιθανότατα, οι δοκιμαστικές εκτοξεύσεις ήταν κάπου στην περιοχή Mityushikha Bay (στο νότιο άκρο του βόρειου νησιού). Κατά την εκτόξευση αυστηρά προς τα βόρεια των 35 χιλιομέτρων, το σημάδι θα βρίσκεται κάπου σε απόσταση 5-10 χιλιομέτρων από την ακτή, δηλαδή στα χωρικά μας ύδατα ...

    Απόσπασμα: hrych
    τότε δεν θα μπορούσε (κατά πάσα πιθανότητα) να πετάξει τα ατυχή 35 χλμ, αφού γνωρίζουμε από την παρουσίαση ότι η εκτόξευση πραγματοποιείται από επίγεια εγκατάσταση

    Elementary Watson. Λίγο πιο πάνω έγραψα στον σύντροφο Πολιτειακό Άλκ από όπου μπορούσαν να τον αφήσουν να μπει. Όλα τα πυρηνικά δοκιμάστηκαν στο Βόρειο Νησί. Επομένως, από την περιοχή Mityushikha Bay, θα είναι στοιχειώδες ...

    Απόσπασμα: ΑΡΧΑΙΑ
    Καταλαβαίνω ότι πρόκειται για έναν νέο γύρο πληροφοριακού πολέμου εναντίον της Ρωσίας! Δηλαδή το μυαλουδάκι μας δεν φτάνει για να δημιουργήσει κάτι τέτοιο, ο φρύνος στραγγαλίζει ό,τι έχουμε και πετάει, οπότε χρησιμοποιούνται τα συνηθισμένα ψέματα! Αν υπήρχαν κανονικοί άνθρωποι, ή μια πολιτισμένη χώρα, και άρα οι Ηνωμένες Πολιτείες, αυτό τα λέει όλα!

    Το ερώτημα είναι διαφορετικό, αγαπητέ Σεργκέι Βιτάλιεβιτς. ΑΛΛΑ ΤΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ, αυτό το οπλικό σύστημα; Για τι? Έχει κάνει κανείς αυτή την ερώτηση; Καθαρά θεωρητικά, μπορούν να φτιάξουν κάτι αντίστοιχο. Το έργο του Πλούτωνα στα τέλη της δεκαετίας του '50 ήταν δικό τους, όχι δικό μας. Αλλά τι νόημα έχει ένας τέτοιος πύραυλος; Ειδικά όταν, όπως αρχίζουν να εκπέμπουν, θα πετάει επ' αόριστον, παρακάμπτοντας τις ζώνες αεράμυνας-πυραυλικής άμυνας; Αναρωτιέμαι πώς θα γίνει αυτό; Ή τον υπολογισμό του εκλογικού σώματος, που δεν αρχίζει να κάνει άβολες ερωτήσεις;;;
  28. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 22 Αυγούστου 2018 12:29 π.μ
    0
    Θυμάμαι πριν λίγο καιρό, αμερικανικές και νορβηγικές μυστικές υπηρεσίες βρήκαν κάποιου είδους ισότοπα στον αέρα .... όχι από αυτόν τον πύραυλο;
  29. Βικτώριο
    Βικτώριο 22 Αυγούστου 2018 14:42 π.μ
    0
    μέγιστο βάθος έως 600 (μέσος όρος 222 m), μπορείτε να σηκώσετε
  30. Παλιά26
    Παλιά26 22 Αυγούστου 2018 17:05 π.μ
    +3
    Παράθεση από: voyaka uh
    Οι αναγνωριστικοί δορυφόροι κάνουν κύκλους πάνω μας όλη την ώρα. Ποιο είναι το πρόβλημα με την παρακολούθηση δοκιμών;

    Το πρόβλημα, Alexey, είναι ότι κάθε δομή που λειτουργεί στο στρατιωτικό-βιομηχανικό σύστημα έχει τεκμηρίωση για την κατάσταση των δορυφόρων. Και κατά τη διέλευση του δορυφόρου, αν χρειαστεί, διακόπτονται όλες οι δραστηριότητες. Θα σας δώσω ένα παράδειγμα. στην πόλη Ν υπάρχει ένα γραφείο σχεδιασμού που συνεργάζεται στενά ... καλά, για παράδειγμα, με το Κέντρο Εκπαίδευσης Κοσμοναυτών. Για παράδειγμα, το όχημα καθόδου Soyuz μεταφέρεται σε αυτό το γραφείο σχεδιασμού για εργασία. Είναι απαραίτητο να το ξεφορτώσετε από ένα tilt truck και να το τοποθετήσετε σε έναν από τους χώρους αυτού του γραφείου μελετών, το οποίο, σύμφωνα με τον «θρύλο», δεν έχει καμία σχέση με το ίδιο TsPK. Και ο αντίπαλος, καταρχήν, γνωρίζει αυτό το γραφείο σχεδιασμού. Λοιπόν, τι ακολουθεί. Αυτό το φορτηγό έρχεται στην επικράτεια του Γραφείου Μελετών και μια ομάδα φορτωτών-μηχανικών το αφαιρούν από το αμάξωμα και το αναποδογυρίζουν στο δωμάτιο; Ναι, αλλά αυτό γίνεται μόνο σε μια στιγμή που υπάρχει ένα "παράθυρο" μεταξύ των πτήσεων των δορυφόρων αναγνώρισης ...
    Έτσι είναι και με τις δοκιμές. Όλα κρατούνται κατά τη διάρκεια των «παραθύρων». Και αυτή είναι η πρακτική όχι μόνο της Ρωσίας (ΕΣΣΔ). Αυτή είναι μια ευρέως διαδεδομένη πρακτική σε όλο τον κόσμο. Γιατί να δώσουμε πρόσθετες πληροφορίες στον εχθρό. Επομένως, η παρακολούθηση των δοκιμών μέσω δορυφόρου είναι εξαιρετικά δύσκολη. Επιπλέον, δεν υπάρχει τόσο μεγάλος αριθμός από αυτούς που να "κυκλώνουν συνεχώς από πάνω"
  31. Fil743
    Fil743 22 Αυγούστου 2018 18:30 π.μ
    +1
    Θυμάμαι ότι ο Κόλιν Πάουελ ταρακούνησε κάτι μπροστά σε όλο τον κόσμο και ισχυρίστηκε ότι «οι νοημοσύνη ανέφεραν με ακρίβεια». Αλλά στην πραγματικότητα - μια τρύπα ντόνατ. Εδώ, όπως οι διπλωμάτες, φαίνεται: αν πει "Ναι" - σημαίνει "ίσως", αν πει "ίσως" - σημαίνει "Όχι"
  32. είδος σκολοπάκος
    είδος σκολοπάκος 22 Αυγούστου 2018 20:16 π.μ
    0
    ΗΠΑ: Ρωσικός πύραυλος με πυρηνική μηχανή έπεσε στη Θάλασσα Μπάρεντς
    Αυτά τα κινούμενα σχέδια έπεσαν στη θάλασσα του Μπάρεντς...
  33. Παλιά26
    Παλιά26 23 Αυγούστου 2018 00:13 π.μ
    +1
    Παράθεση από: voyaka uh
    Οι δορυφόροι πληροφοριών δεν πετούν παντού, αλλά πάνω από τοποθεσίες δοκιμών. Πολύγωνα. Αυτά τα μέρη είναι γνωστά. Και οι καιροί των δοκιμασιών γίνονται γνωστοί από την αυξημένη δραστηριότητα των μηχανημάτων που έχουν μπροστά τους. Οι δορυφόροι πετούν στην ίδια τροχιά ο ένας μετά τον άλλο - αρκετοί - έτσι ώστε να καταγράφουν ομοιόμορφα όλη την ημέρα.
    Το βίντεο έρχεται με διαλείμματα, αλλά μικρά. Αυτά είναι ασήμαντα γεγονότα, τίποτα καινούργιο.

    Συγγνώμη, Alexey, αλλά πάγωσες τη βλακεία γράφοντας αυτήν την ανάρτηση

    Παράθεση από: voyaka uh
    Οι δορυφόροι πληροφοριών δεν πετούν παντού, αλλά πάνω από τοποθεσίες δοκιμών. Πολύγωνα. Αυτά τα μέρη είναι γνωστά. .

    Οι δορυφόροι πετούν παντού. Η τροχιά του δορυφόρου είναι κατασκευασμένη με τέτοιο τρόπο ώστε, ανάλογα με το ύψος της τροχιάς, τη γωνία κλίσης και την περίοδο περιστροφής, να κάνει έως και 17 περιστροφές γύρω από τη γη την ημέρα, κάθε φορά που μετατοπίζεται κατά περισσότερο από 2000 km από την προηγούμενη διαδρομή διέλευσης. Βασικά, οι δορυφόροι οπτικής αναγνώρισης περνούν από την ίδια περιοχή όχι περισσότερες από 2 φορές την ημέρα.

    Παράθεση από: voyaka uh
    Και οι καιροί των δοκιμασιών γίνονται γνωστοί από την αυξημένη δραστηριότητα των μηχανημάτων που έχουν μπροστά τους.

    Η ώρα της εξέτασης ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ. Σύμφωνα με την αύξηση της δραστηριότητας, θα είναι δυνατό μόνο να συμπεράνουμε ότι θα είναι. ΟΧΙ πια

    Παράθεση από: voyaka uh
    Οι δορυφόροι πετούν στην ίδια τροχιά ο ένας μετά τον άλλο - αρκετοί - έτσι ώστε να καταγράφουν ομοιόμορφα όλη την ημέρα.

    Οι τροχιακές παράμετροι μπορεί να είναι κοντά, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα υπάρχουν καμιά δεκαριά δορυφόροι στην ίδια τροχιά. Οι κλειδαρότρυπα πετούν ανά δύο, αλλά ακόμη και τότε σε διαστήματα αρκετών ωρών. Και υπάρχουν μόνο ΔΥΟ τέτοια ζευγάρια. Φυσικά, οι δορυφόροι τηλεπισκόπησης μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως προκαταρκτικές πηγές, αλλά δεν υπάρχουν δεκάδες από αυτούς, αλλά μερικές μονάδες.. Επομένως, δεν καταγράφουν ομοιόμορφα όλη την ημέρα. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να εκτελέσετε αρκετές δεκάδες από αυτά και να τα δείτε σε διαστήματα 15-20 λεπτών - περίπου διακόσια γενικά ....

    Παράθεση από: voyaka uh
    Το βίντεο έρχεται με διαλείμματα, αλλά μικρά. Αυτά είναι ασήμαντα γεγονότα, τίποτα καινούργιο.

    Κανένα βίντεο. Υπάρχει είτε shooting strip σε χαμηλή ανάλυση είτε καρέ-καρέ λήψη τετραγώνων περίπου 2x3 km με λεπτομερή. Και αυτό είναι τώρα, παρά το γεγονός ότι οι δορυφόροι οπτο-ηλεκτρονικής αναγνώρισης «γράφουν» ge σε φωτογραφικό φιλμ, και στη μονάδα δίσκου και μετά από ορισμένα χρονικά διαστήματα «πέφτουν» αυτά τα πακέτα δεδομένων στο Κέντρο. Αυτά είναι τα ασήμαντα γεγονότα
  34. Καρισλάβ
    Καρισλάβ 23 Αυγούστου 2018 10:23 π.μ
    0
    Λοιπόν, αν υπάρχουν δοκιμές, τότε πέφτουν πυρηνικοί πύραυλοι, που σημαίνει ότι το περιβάλλον μολύνεται ..2 * 2 = 4 ... όλα είναι απλά .. όλα είναι απλά ... τι νόημα έχει εδώ. και πες ότι δεν έχει πέσει τίποτα πουθενά...
  35. Ρουτζή
    Ρουτζή 23 Αυγούστου 2018 19:08 π.μ
    0
    Ουάου, δεν καταλαβαίνω! Πότε θα κλείσουμε αυτό το τρελοκομείο. Πόσο αντέχεις.
  36. Παλιά26
    Παλιά26 23 Αυγούστου 2018 22:01 π.μ
    0
    Απόσπασμα από τον Karislav
    Λοιπόν, αν υπάρχουν δοκιμές, τότε πέφτουν πυρηνικοί πύραυλοι, που σημαίνει ότι το περιβάλλον μολύνεται ..2 * 2 = 4 ... όλα είναι απλά .. όλα είναι απλά ... τι νόημα έχει εδώ. και πες ότι δεν έχει πέσει τίποτα πουθενά...

    Αρκετά σωστό. Οι πρώτες δοκιμές δεν λένε τίποτα. Γι' αυτό είναι LKI για να επεξεργαστούν το προϊόν. Ειδικά αν υπάρξουν επιτυχημένες εκκινήσεις αργότερα. Και οι αποτυχίες σε δοκιμές είναι μια απολύτως φυσιολογική κατάσταση. Πάρτε το ίδιο γνωστό μας ICBM "Voevoda". Κατά τη διάρκεια των δοκιμών σχεδιασμού πτήσης, περισσότερες από το ένα τρίτο των εκτοξεύσεων ήταν ανεπιτυχείς (από τις 26 εκτοξεύσεις, οι 7 ήταν ανεπιτυχείς). . Και έτσι μπορείς να περάσεις από όλα. Και στα δικά μας και στα αμερικάνικα (γαλλικά)
  37. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.