Νυχτερινές επιθέσεις αντιτορπιλικών στον Ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο
Κατά τη συζήτηση μιας σειράς άρθρων για το καταδρομικό Varyag, προέκυψε μια συζήτηση σχετικά με το τι θα μπορούσε να είχε συμβεί εάν οι Ρώσοι σταθμοί δεν είχαν πολεμήσει με τη μοίρα S. Uriu το απόγευμα της 27ης Ιανουαρίου και είχαν δεχθεί επίθεση από ιαπωνικά αντιτορπιλικά στις το δρόμο Chemulpo το βράδυ. Οι απόψεις διίστανται - προτάθηκε ότι μια τέτοια επίθεση θα είχε θανατηφόρα αποτελεσματικότητα και σίγουρα θα οδηγούσε στο θάνατο Ρώσων σταθμών, αλλά αρκετοί σεβαστοί αναγνώστες αμφέβαλλαν για ένα τέτοιο αποτέλεσμα.
Για να προσδιορίσουμε την πιθανή αποτελεσματικότητα μιας τέτοιας επίθεσης, θα αναλύσουμε τα αποτελέσματα που επέδειξαν ιαπωνικά και ρωσικά αντιτορπιλικά σε νυχτερινές μάχες και θα ξεκινήσουμε φυσικά με την πρώτη ναυμαχία, από την οποία μάλιστα η Ρωσική Ο Ιαπωνικός πόλεμος ξεκίνησε: με την επίθεση των ιαπωνικών αντιτορπιλικών στη μοίρα του Port Arthur.
Όπως γνωρίζετε, ο τελευταίος στάθηκε στο εξωτερικό οδόστρωμα σε ποσότητα 16 σημαιοφόρων σε τέσσερις γραμμές διατεταγμένες σε σχέδιο σκακιέρας - η απόσταση μεταξύ των πολεμικών πλοίων ήταν 2 καλώδια. Τα θωρηκτά και τα καταδρομικά στέκονταν με ανοιχτά πυρά, δεν υπήρχαν αντιναρκικά δίχτυα, αλλά τα αντιναρκικά πυροβόλα ήταν γεμάτα. Οι Ιάπωνες ανέλαβαν, όπως συνήθως πιστεύεται, τρεις επιθέσεις, αλλά μόνο η πρώτη από αυτές ήταν μαζική: για 17 λεπτά, από τις 23.33 έως τις 23.50, στις 26 Ιανουαρίου 1904, οκτώ ιαπωνικά αντιτορπιλικά εκτόξευσαν 14 νάρκες σε ρωσικά πλοία, εκ των οποίων οι 12 ήταν αποστέλλεται σε πλοία με τρεις σωλήνες. Η μοίρα του Πορτ Άρθουρ απάντησε με πυρά στις 23.37, δηλαδή 4 λεπτά μετά την πρώτη βολή της Ιαπωνικής νάρκης, αλλά τα παράκτια πυροβόλα δεν συμμετείχαν στην απόκρουση της επίθεσης.
Ως αποτέλεσμα αυτής της επίθεσης, ανατινάχτηκαν 3 ρωσικά πλοία: με μεσοδιάστημα πέντε λεπτών στις 23.40, η νάρκη χτύπησε το Retvizan, στις 23.45 - στο Tsesarevich και στις 23.50 - στο Pallada. Όπως ήταν φυσικό, η μοίρα συνειδητοποίησε ότι είχε δεχτεί επίθεση από τους Ιάπωνες και χωρίς καμία αμφιβολία πυροβόλησε στο μέλλον τα εχθρικά αντιτορπιλικά. Αλλά οι επόμενες "επιθέσεις" ήταν οι ενέργειες μεμονωμένων ιαπωνικών πλοίων - στις 00.30 της 27ης Ιανουαρίου, το αντιτορπιλικό "Sazanami" και στις 00.50 το αντιτορπιλικό "Oboro" εκτόξευσαν μία νάρκη το καθένα, το πρώτο "σε ένα πλοίο τύπου Πολτάβα" και το δεύτερο - σε αγνώστου ταυτότητας ρωσικό πλοίο τεσσάρων σωλήνων, χωρίς να έχει επιτυχία.
Κατά την εξέταση των ναρκών που δεν είχαν εκραγεί (υπήρχαν πολλές), διαπιστώθηκε ότι ήταν εξοπλισμένες με συσκευή Aubrey για σωστή δράση σε μεγάλες αποστάσεις και με ειδικά μαχαίρια για την κοπή των τορπιλών. Υποτίθεται δηλαδή ότι τα αντιτορπιλικά θα επιτίθεντο στα πλοία της μοίρας από μεγάλες αποστάσεις, χωρίς να τα πλησιάσουν, και οι Ιάπωνες δεν είχαν καμία αμφιβολία ότι τα ρωσικά πλοία θα προστατεύονταν από ναρκοπέδιλα.
Σε γενικές γραμμές, μπορούν να αναφερθούν τα εξής - η αιφνιδιαστική επίθεση από τους Ιάπωνες ήταν λίγο πολύ επιτυχημένη. Ήταν μια νύχτα χωρίς φεγγάρι (το φεγγάρι εμφανίστηκε στον ουρανό μόνο περίπου στις 3 η ώρα το πρωί), τα αντιτορπιλικά φάνηκαν από ρωσικά πλοία λίγο πριν την ίδια την επίθεση, αλλά, δυστυχώς, δεν είναι σαφές σε ποια απόσταση ήταν έκανε. Η αποτελεσματικότητα της πρώτης επίθεσης ήταν 21,4%, αλλά οι επόμενες «επιθέσεις» στη μοίρα που γρυλίζει με όλους τους κορμούς της (μία νάρκη από ένα αντιτορπιλικό) έγιναν ξεκάθαρα για λόγους τυπικότητας - τα ιαπωνικά αντιτορπιλικά δεν μπορούσαν να πλησιάσουν την απόσταση του ορυχείου.
Στη συνέχεια, οι Ιάπωνες έκαναν αρκετές προσπάθειες να εμποδίσουν την έξοδο από το εσωτερικό λιμάνι του Πορτ Άρθουρ, όπου τα ρωσικά πλοία αναγκάστηκαν να φύγουν και ταυτόχρονα (σύμφωνα με το «Work ιστορικός επιτροπή»), έγιναν προσπάθειες ανατίναξης του θωρηκτού της μοίρας Retvizan, το οποίο, ως αποτέλεσμα επιτυχούς επίθεσης ναρκοπεδίου τη νύχτα της 27ης Ιανουαρίου, αναγκάστηκε να προσαράξει. Στην πραγματικότητα, το πλοίο περιβαλλόταν από δύο «αμυντικές γραμμές» - η πρώτη από αυτές ήταν ένα αυτοσχέδιο μπουμ, αποτελούμενο από κορμούς δεμένους μεταξύ τους με ένα σχοινί άγκυρας που είχε ληφθεί από φορτηγίδες του λιμανιού. Σε αυτά τα κούτσουρα τοποθετήθηκαν ναρκοπέδιλα από την αριστερή πλευρά του θωρηκτού (με κατεύθυνση προς την ακτή) και από άλλα πλοία της μοίρας που είχαν εφεδρικά πάνελ. Αυτό το μπουμ βρισκόταν περίπου 20 μέτρα από το κατεστραμμένο πλοίο, στερεωμένο με ειδικές άγκυρες, αλλά η δεύτερη γραμμή άμυνας ήταν το δεξιό δίχτυ ναρκοπεδίου Retvizan. Το βράδυ, οι υπηρέτες βρίσκονταν συνεχώς σε υπηρεσία στο δεξιό πυροβολικό, οι προβολείς ήταν έτοιμοι να ανάψουν ανά πάσα στιγμή και μόνο το μισό πλήρωμα κοιμόταν. Επιπλέον, δύο αντιτορπιλικά και πολλά ατμόπλοια οπλισμένα με πυροβόλα των 37 χιλιοστών βρίσκονταν συνεχώς σε υπηρεσία δίπλα στο ανατινασμένο πλοίο, και αυτό δεν σημαίνει ότι οι μπαταρίες ξηράς ήταν έτοιμες να υποστηρίξουν το Retvizan ανά πάσα στιγμή με πυρά.
Η πρώτη επίθεση έγινε το βράδυ της 10ης προς 11η Φεβρουαρίου, όταν οι Ιάπωνες προσπάθησαν για πρώτη φορά να εμποδίσουν τη δίοδο προς την εσωτερική λεκάνη με πυροσβεστικά πλοία. Είναι ενδιαφέρον ότι το εχθρικό αντιτορπιλικό "Kagero" πλησίασε το θωρηκτό σε απόσταση τριών καλωδίων, αλλά έγινε αντιληπτό μόνο αφού χτύπησε τη δέσμη του προβολέα του φρουρίου - συνέβη γύρω στις 02.45 π.μ. της 11ης Φεβρουαρίου και μπορεί να υποτεθεί ότι το φεγγάρι δεν είχε ακόμη σηκωθεί μέχρι εκείνη τη στιγμή. Ο "Ρετβιζάν" άνοιξε αμέσως πυρ εναντίον του, ο "Καγέρο" εκτόξευσε νάρκη, αλλά ανεπιτυχώς - αργότερα βρέθηκε χωρίς έκρηξη στην ακτή. Ο Retvizan πυροβόλησε τον Kagero για λιγότερο από ένα λεπτό και στη συνέχεια γλίστρησε έξω από τη δοκό, με αποτέλεσμα να γίνει ξανά αόρατος, αλλά το δεύτερο ιαπωνικό αντιτορπιλικό, Shiranui, έγινε αμέσως αντιληπτό (αν και δεν είναι γνωστό ποιος ακριβώς το ανακάλυψε) και ο Retvizan άνοιξε πυρ εναντίον από απόσταση 4-5 καλωδίων. Υποστηρίχτηκε από αντιτορπιλικά, τέσσερα σκάφη ναρκών και, φυσικά, πυροβολικό παράκτιας άμυνας, και στη συνέχεια δύο ακόμη αντιτορπιλικά, τα Marakumi και Yugiri, άνοιξαν πίσω από τον Shiranui. Η φωτιά μεταφέρθηκε σε αυτούς, αλλά στη συνέχεια ανακαλύφθηκαν ιαπωνικά πλοία, και ένα από αυτά, κατά τη γνώμη των ναυτικών μας, κατευθυνόταν κατευθείαν προς το Ρετβιζάν και η φωτιά μεταφέρθηκε τώρα σε αυτά.
Σε γενικές γραμμές, μπορεί να ειπωθεί ότι η προσπάθεια υπονόμευσης του Retvizan ήταν ένα πλήρες φιάσκο και, επιπλέον, τα ιαπωνικά αντιτορπιλικά έδειξαν κακές δεξιότητες μάχης: να χάσουν ένα θωρηκτό μοίρας από 3 καλώδια και να μην μπουν καν σε μια έκρηξη - είχε προς διαχείριση. Αλλά… έχει γίνει ποτέ τέτοια προσπάθεια;
Δεν ήταν μάταια που επισημάναμε ότι οι πληροφορίες για την απόπειρα υπονόμευσης του Retvizan λήφθηκαν από εμάς από το εγχώριο «Έργο της Ιστορικής Επιτροπής», αλλά γεγονός είναι ότι οι Ιάπωνες αυτή την άποψη στην «Περιγραφή του πολεμικές επιχειρήσεις στη θάλασσα το 37-38. Meiji (το 1904-1905)» δεν επιβεβαιώνουν. Αναφέρουν ότι το 5ο Απόσπασμα Μάχης στόχευε ρωσικά αντιτορπιλικά και περιπολικά, η επίθεση των οποίων θα μπορούσε να είχε σταματήσει τα ιαπωνικά πυροσβεστικά πλοία. Και, πρέπει να πω, ότι η ιαπωνική παρουσίαση των γεγονότων σε αυτήν την περίπτωση φαίνεται πολύ πιο λογική και πιο εύλογη: ο πρωταρχικός τους στόχος ήταν να μπλοκάρουν την είσοδο και για αυτό, φυσικά, ήταν απαραίτητο να καταστραφούν τα ελαφριά ρωσικά πλοία που φύλαγαν την είσοδο στο εσωτερικό λιμάνι. Ταυτόχρονα, μια επίθεση από νάρκες από το Retvizan, το οποίο προσάραξε, δεν έκανε τίποτα για να λύσει αυτό το πρόβλημα - ένα ή και πολλά χτυπήματα τορπίλης δεν μπορούσαν να καταστρέψουν το πυροβολικό αυτού του πλοίου. Επιπλέον, είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι οι Ιάπωνες δεν γνώριζαν και δεν μάντευαν για την προστασία του ρωσικού θωρηκτού με αντιτορπιλικά δίχτυα και βραχίονες - και όμως οι πιθανότητες να χτυπήσουν το πλοίο υπό αυτές τις συνθήκες ήταν ελάχιστες.
Ως εκ τούτου, η ιαπωνική εκδοχή φαίνεται πιο σωστή ότι ο διοικητής του 5ου αποσπάσματος αντιτορπιλικών ανακάλυψε "αρκετά πλοία και αντιτορπιλικά αγκυροβολημένα" τους επιτέθηκαν με τορπίλες - πιθανότατα μιλάμε για δύο καταστροφείς και τέσσερις βάρκες ναρκών που βρίσκονται κοντά στο Retvizan, το οποίο προκάλεσε τους Ρώσους υποψιάζεστε ότι ένα κατεστραμμένο θωρηκτό ήταν ο στόχος της επίθεσης ... Ταυτόχρονα, δυστυχώς, η Meiji δεν αναφέρει τον αριθμό των ναρκών που χρησιμοποιήθηκαν από τα αντιτορπιλικά, είναι γνωστό μόνο ότι εκτοξεύτηκαν και από τα τέσσερα αντιτορπιλικά, δηλαδή η κατανάλωσή τους δεν θα μπορούσε να είναι μικρότερη από τέσσερις. Σε κάθε περίπτωση, οι Ιάπωνες δεν χτύπησαν κανέναν, ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι μόνο το Kagero πυροβόλησε από λίγο πολύ μικρή απόσταση για μια νυχτερινή μάχη (περίπου 3 kbt) και τα υπόλοιπα, προφανώς, πυροβόλησαν από 5 καλώδια. και ακόμη περισσότερο, και ακόμη περισσότερο - σε αντιτορπιλικά, ακόμη και σκάφη ορυχείων, τότε ένα τέτοιο αποτέλεσμα δεν μπορεί να εκπλήξει.
Την επόμενη μέρα τα ρωσικά καταδρομικά «Bayan», «Akold» και «Novik» βγήκαν στη θάλασσα. Οι Ιάπωνες, πιστεύοντας ότι αυτά τα πλοία θα έμεναν όλη τη νύχτα στο εξωτερικό οδόστρωμα, έστειλαν αντιτορπιλικά για να τους επιτεθούν, και αυτά τα αντιτορπιλικά ανακαλύφθηκαν και απομακρύνθηκαν από τα πυρά των ρωσικών αντιτορπιλικών, των παράκτιων μπαταριών και του Retvizan. Ταυτόχρονα, οι Ιάπωνες δεν βρήκαν κανέναν (τα κρουαζιερόπλοια πραγματικά έφυγαν για το εσωτερικό οδόστρωμα το βράδυ) και υποχώρησαν χωρίς αλάτι, έχοντας εξαντλήσει τουλάχιστον τέσσερις τορπίλες - αν κρίνουμε από τις περιγραφές, στις περισσότερες περιπτώσεις (αν όχι όλες ), οι Ιάπωνες πυροβόλησαν κατά πλοίων, που μόνο ονειρευόντουσαν, οπότε, φυσικά, δεν υπήρξαν χτυπήματα.
Δεν θα εξετάσουμε τις μάχες του αποσπάσματος Matusevich (καταστροφείς "Hardy", "Vlastny", "Attentive", "Fearless"), καθώς και "Resolute" και "Guarding" με ιαπωνικά αντιτορπιλικά, επειδή, προφανώς, οι Ιάπωνες στο αυτά τα επεισόδια μάχης, οι νάρκες δεν χρησιμοποιήθηκαν, περιορίστηκαν στο πυροβολικό. Αλλά αυτό είναι που προσελκύει την προσοχή - το απόσπασμα του Matusevich επιτέθηκε στο 1ο απόσπασμα μαχητικών καταστροφέων μετά την ανατολή του φεγγαριού, ωστόσο, τα ρωσικά αντιτορπιλικά συνήθως παρατηρούσαν από ιαπωνικά πλοία σε απόσταση όχι μεγαλύτερη από 300 μέτρα, δηλαδή λίγο περισσότερο από 1,5 καλώδια.
Το βράδυ της 8ης Μαρτίου, το 4ο απόσπασμα ιαπωνικών μαχητικών (Hayadori, Murasame, Asagiri, Harusame) προσπάθησε να επιτεθεί σε ρωσικά περιπολικά πλοία στο εξωτερικό οδόστρωμα. Ωστόσο, περίπου 2 μέτρα από την είσοδο του λιμανιού (λίγο πάνω από 000 kbt), τα αντιτορπιλικά ανακαλύφθηκαν και πυροβολήθηκαν από παράκτιες μπαταρίες και κανονιοφόρους "Beaver" και "Brave". Στο τέλος, όλα τελείωσαν με το γεγονός ότι ο Hayadori εκτόξευσε μια νάρκη τυχαία, από μεγάλη απόσταση (βρέθηκε στο οδόστρωμα το πρωί) και, φυσικά, δεν χτύπησε πουθενά, μετά την οποία τα αντιτορπιλικά έφυγαν. Είναι αλήθεια ότι το ίδιο βράδυ, το 10,5ο απόσπασμα προσπάθησε ξανά να διεισδύσει στην επιδρομή, χρησιμοποιώντας τον προσωρινά σβηστό φωτισμό (το φρούριο έσβησε για λίγο τους προβολείς), αλλά επίσης ανακαλύφθηκε και απομακρύνθηκε, αποτυγχάνοντας να εξαπολύσει επίθεση με τορπίλη, η οποία ήταν το τέλος του.
Οι Ιάπωνες έκαναν τη δεύτερη προσπάθεια να εμποδίσουν την πρόσβαση στο εξωτερικό οδόστρωμα τη νύχτα της 14ης Μαρτίου - σύμφωνα με το σχέδιό τους, ένα απόσπασμα μαχητών έπρεπε να εμφανιστεί το βράδυ της 13ης Μαρτίου και να αναγνωρίσει την κατάσταση - εάν βρίσκονταν ρωσικά πολεμικά πλοία στο εξωτερικό οδόστρωμα, θα έπρεπε να είχαν δεχτεί επίθεση και να βυθιστούν μετά το σκοτάδι. Αν δεν υπήρχε, τότε θα έπρεπε να είχε γίνει επιτήρηση. Ένα απόσπασμα αντιτορπιλικών υποτίθεται ότι θα συνόδευε τα πυροσβεστικά πλοία μέχρι να πλημμυρίσουν, μετά το οποίο, αφού απομάκρυνε τα επιζώντα πληρώματα, υποχώρησε - ήταν επίσης καθήκον του να ανοίξει το δρόμο για τις μεταφορές σε περίπτωση αντεπίθεσης από ρωσικά αντιτορπιλικά. Δύο άλλα αποσπάσματα επρόκειτο να παρακολουθήσουν την επιδρομή και να εκτρέψουν την προσοχή ανοίγοντας έντονο πυρ όταν εντοπίστηκαν τα πυροσβεστικά πλοία, σε περίπτωση που τα ρωσικά αντιτορπιλικά αντεπιτεθούν, θα υποστήριζαν την άμεση απόσπαση φρουράς των πυροσβεστικών πλοίων.
Αυτό το σχέδιο δεν ήταν επιτυχές. Το επικεφαλής πυροσβεστικό πλοίο βρέθηκε 20 καλώδια από το πέρασμα· αμέσως άνοιξε φωτιά σε αυτό από την ακτή και περιπολικά πλοία. Τότε τα ρωσικά αντιτορπιλικά «Strong» και «Resolute» επιτέθηκαν στον εχθρό ολοταχώς. Αυτή η νυχτερινή μάχη έγινε κάτοχος ρεκόρ για την ποιότητα της νυχτερινής πυρκαγιάς τορπιλών: ο "Strong" εκτόξευσε δύο νάρκες και το "Resolute" - μία, και είτε δύο, είτε ίσως ακόμη και τρία τείχη προστασίας ανατινάχτηκαν. Στη συνέχεια, ο "Strong", παίρνοντας προφανώς μια γεύση, επιτέθηκε σε ό,τι πήρε για την ιαπωνική μοίρα (ενώ φόρτωσε βιαστικά τους σωλήνες τορπιλών) - αυτά ήταν τα ιαπωνικά αντιτορπιλικά με τα οποία μπήκε στη μάχη. Ένα από τα εχθρικά αντιτορπιλικά, το «Τσουμπάμε», πυροβόλησε στη νάρκη «Strong», αλλά αστόχησε. Κατά τη διάρκεια της μάχης με το πυροβολικό, ο "Strong" χτυπήθηκε στον αγωγό ατμού (8 άτομα υπέστησαν θανατηφόρα εγκαύματα, μεταξύ των οποίων ο μηχανολόγος μηχανικός Zverev), και στη συνέχεια έγινε αντιληπτός και πυροβολήθηκε από τις δικές τους παράκτιες μπαταρίες, οι οποίες τους ανάγκασαν να υποχωρήσουν και να πεταχτούν στην ακτή.
Από τη μία πλευρά, μπορεί να ειπωθεί ότι τα ρωσικά αντιτορπιλικά πέτυχαν τεράστια επιτυχία - επιτέθηκαν σε ένα απόσπασμα που ήταν υπό την προστασία δύο φορές του εχθρού (τέσσερα αντιτορπιλικά), ενώ τα ρωσικά πλοία δεν υπέστησαν απώλειες και η αποτελεσματικότητα του νάρκου τους επίθεση ήταν 66,7 ή και 100%. Αλλά πρέπει να καταλάβετε ότι οι συνθήκες υπό τις οποίες λειτούργησαν το "Strong" και το "Resolute" ήταν αρκετά ευνοϊκές γι 'αυτούς - τα ιαπωνικά πληρώματα τυφλώθηκαν από το φως των προβολέων που φώτιζαν τους στόχους των ρωσικών αντιτορπιλικών.
Η επόμενη χρήση τορπίλης όπλα ήταν η τελευταία μάχη του καταστροφέα Τρομερό, το κατεστραμμένο ρωσικό πλοίο εκτόξευσε νάρκη από την πλώρη στο Ikazuchi, αλλά δεν χτύπησε - ωστόσο, αυτή η μάχη έλαβε χώρα μετά την ανατολή του ηλίου και δεν μπορεί να θεωρηθεί νύχτα. Αλλά η τρίτη προσπάθεια να μπλοκάρει την έξοδο προς τον εξωτερικό δρόμο του Άρθουρ, αναμφίβολα, είναι τέτοια. Αυτή τη φορά, τα ιαπωνικά αντιτορπιλικά και πάλι δεν απέδειξαν τον εαυτό τους - προσπάθησαν να στρέψουν την προσοχή στους εαυτούς τους πυροβολώντας και λάμποντας προβολείς, αλλά, προφανώς, δεν χρησιμοποίησαν νάρκες. Αντίθετα, οι Ρώσοι ανθρακωρύχοι πέτυχαν και πάλι: ένα σκάφος ναρκοπεδίου από την Πομπέδα ανατινάχθηκε από ένα από τα ιαπωνικά πυροσβεστικά πλοία (για να είμαστε δίκαιοι, επισημαίνουμε ότι εκείνη την ώρα είχε ήδη εκραγεί και βυθιζόταν). Δύο ακόμη τείχη προστασίας ανατινάχθηκαν από ένα σκάφος ναρκοπεδίου από το Peresvet και ένα αντιτορπιλικό Skory. Ένα σκάφος από το θωρηκτό Retvizan προσπάθησε επίσης να ξεκινήσει μια επίθεση τορπιλών, αλλά δεν λειτούργησε - δεν ακούστηκε πυροβολισμός, η τορπίλη, γλιστρώντας έξω από τη συσκευή, πιάστηκε στο σκάφος με πηδάλια και κρεμάστηκε πάνω της. Γενικά, μπορεί κανείς να δει την υψηλή απόδοση των ρωσικών όπλων ναρκοπεδίων - 3 στις τέσσερις εκτοξευόμενες νάρκες χτύπησαν τον στόχο, δηλαδή το 75%.
Αλλά τη νύχτα της 25ης Μαΐου, οι Ρώσοι δεν ήταν τυχεροί - οι Ιάπωνες, που δεν εμπιστεύονταν ήδη τα τείχη προστασίας, προσπάθησαν να τοποθετήσουν ένα ναρκοπέδιο, αλλά πυροβολήθηκαν από τα όπλα των πλοίων και του φρουρίου. Δύο αντιτορπιλικά επιτέθηκαν και το Ασθενοφόρο εκτόξευσε δύο νάρκες κατά της ιαπωνικής μεταφοράς ναρκοθέτη. Προφανώς και οι δύο νάρκες δεν χτύπησαν πουθενά (η μία βρέθηκε την επόμενη μέρα). Η επόμενη νυχτερινή μάχη των αντιτορπιλικών έγινε το βράδυ της 10ης Ιουνίου, όταν ο υποναύαρχος Β.Κ. Ο Witgeft, βλέποντας την αυξημένη δραστηριότητα των εχθρικών δυνάμεων στην εξόρυξη της εξωτερικής επιδρομής, έστειλε 7 αντιτορπιλικά και δύο καταδρομικά νάρκες στη θάλασσα, τα οποία συγκρούστηκαν με ιαπωνικά πλοία, αλλά ήταν επίσης πυροβολικό. Ενδιαφέρον παρουσιάζει η απόσταση ανίχνευσης - το φεγγάρι έλαμπε, αλλά τα ιαπωνικά αντιτορπιλικά βρίσκονταν στο σκοτεινό μέρος του ορίζοντα. Παρόλα αυτά οι ναυτικοί μας τα βρήκαν σε απόσταση 3-4 καλωδίων.
Την επομένη η ρωσική μοίρα βγήκε στη θάλασσα συναντώντας τα θωρηκτά Kh. Togo., V.K. Ο Witgeft δεν δέχτηκε τη μάχη και υποχώρησε στο Port Arthur, ήταν βράδυ, η μοίρα δεν μπορούσε πλέον να πάει στην εσωτερική επιδρομή και οι Ιάπωνες προσπάθησαν να λύσουν το θέμα με μια μαζική επίθεση καταστροφέα. Ωστόσο, το αποτέλεσμα ήταν απογοητευτικό.
Το 14ο απόσπασμα αντιτορπιλικών ήταν το πρώτο που επιτέθηκε στα ρωσικά πλοία που υποχωρούσαν και καθένα από τα τέσσερα πυροβόλησε μία νάρκη (το Chidori ήταν το πρώτο που πυροβόλησε στο θωρηκτό της κλάσης Poltava), αλλά κανένα δεν ήταν επιτυχές. Αλλά τα ρωσικά αντιτορπιλικά (σύμφωνα με την ιαπωνική επίσημη ιστορία), ορμώντας στην αντεπίθεση, πέτυχαν ένα χτύπημα τορπίλης - πέντε λεπτά μετά τη βολή τους, το Chidori πήρε την ίδια νάρκη Whitehead. Παρά τη μεγάλη ζημιά που υπέστη, το Chidori δεν πέθανε και μπόρεσε να επιστρέψει στη βάση στα νησιά Έλιοτ.
Σχεδόν αμέσως, τα ρωσικά θωρηκτά επιτέθηκαν στο 5ο απόσπασμα μαχητικών, ενώ τρία αντιτορπιλικά εκτόξευσαν τουλάχιστον πέντε τορπίλες (κανένας χτύπημα) και το τέταρτο Shiranui δεν έφτασε στη θέση για την επίθεση, χωρίστηκε από το απόσπασμα με το γεγονός να βρει στόχος για τον εαυτό σου στο μέλλον. Στη συνέχεια, η 1η διμοιρία αντιτορπιλικών επιτέθηκε στη μοίρα από τα μετόπισθεν, τρία από τα τέσσερα αντιτορπιλικά έριξαν τουλάχιστον μία νάρκη το καθένα. Στη συνέχεια, δύο αντιτορπιλικά υποχώρησαν και το ναυαρχίδα Νο. 70, μαζί με το μη σκοπευτικό Νο. 69, συνέχισαν να «αναζητούν την ευτυχία» περαιτέρω. Δύο αντιτορπιλικά του 3ου αποσπάσματος επιτέθηκαν στα ρωσικά πλοία με τρεις νάρκες ("Usugomo" - 2 νάρκες, "Sazanami" - μία).
Μέχρι εκείνη τη στιγμή, η μοίρα του Port Arthur είχε ήδη εισέλθει στο εξωτερικό οδόστρωμα, αλλά, ενώ δεν είχε ακόμη αγκυροβολήσει, δέχτηκε επίθεση από το 16ο απόσπασμα αντιτορπιλικών (τουλάχιστον τέσσερις νάρκες, πιθανώς περισσότερες), αλλά αυτή η επίθεση, σε όλη τη διάρκεια του Προφανώς, καταρρίφθηκε βαριά από τους προβολείς του Golden Mountain και ισχυρά πυρά πυροβολικού. Τελικά, το Shiranui είδε την ευκαιρία του, επιτέθηκε στο ορυχείο της Σεβαστούπολης (ή στην Πολτάβα) με νάρκη και στη συνέχεια υποχώρησε, συνδέοντας με το απόσπασμά του. Ακολουθώντας τους, τα αντιτορπιλικά Νο. 70 και Νο. 69 εκτόξευσαν τρεις τορπίλες σε ρωσικά πλοία (μία στο καταδρομικό Diana, μία στο Peresvet ή την Pobeda και μία άλλη σε ένα αγνώστων στοιχείων πλοίο).
Μετά από αυτό, έγινε ένα σύντομο διάλειμμα - έως ότου έπεσε το φεγγάρι. Μετά από αυτό, το 1ο απόσπασμα μαχητικών (τρία πλοία), το 20ο απόσπασμα αντιτορπιλικών (τέσσερα πλοία) και το Hayabusa από το 14ο απόσπασμα, που είχε ήδη συμμετάσχει στην επίθεση, έσπευσαν προς τα εμπρός, εκμεταλλευόμενοι το σκοτάδι της νύχτας, αλλά αυτό δεν ήταν συντονισμένη επίθεση. Πρώτα, το 1ο απόσπασμα των μαχητικών και το Hayabusa εκτόξευσαν πέντε τορπίλες στα όρθια ρωσικά πλοία και υποχώρησαν.
Το 20ο απόσπασμα αντιτορπιλικών πήγε στη χερσόνησο του Τίγρη, αλλά εκείνη τη στιγμή η μοίρα έσβησε όλα τα φώτα, λειτουργούσαν μόνο οι χερσαίοι προβολείς του φρουρίου, οι οποίοι έλαμπαν τη θάλασσα γύρω από τα πλοία Vitgeft, αφήνοντάς τα οι ίδιοι στη σκιά. Η 20η διμοιρία ανακαλύφθηκε, εκτόξευσε 5 τορπίλες και υποχώρησε. Από το 12ο απόσπασμα, μόνο ένα αντιτορπιλικό μπόρεσε να πάει στην επίθεση, έχοντας ρίξει δύο νάρκες, και οι υπόλοιποι δεν μπορούσαν να πάνε στην επίθεση μέχρι τα ξημερώματα. Το 4ο απόσπασμα αποδείχθηκε καλύτερο, και τα 4 πλοία έριξαν από μία νάρκη το καθένα και υποχώρησαν. Η 2η διμοιρία των μαχητικών, η 10η και η 21η διμοιρία αντιτορπιλικών δεν μπόρεσαν να πάνε στην επίθεση.
Γενικά, στη μάχη τη νύχτα της 11ης Ιουνίου, τα ιαπωνικά αντιτορπιλικά εκτόξευσαν 39 τορπίλες σε ρωσικά πλοία, αλλά πέτυχαν μόνο ένα χτύπημα τορπίλης: στο δικό τους αντιτορπιλικό Chidori (γιατί στην πραγματικότητα δεν υπήρχε ρωσική αντεπίθεση από αντιτορπιλικά και το μόνο " πηγή» η νάρκη που έπεσε μέσα της θα μπορούσε να είναι μόνο ένα ιαπωνικό αντιτορπιλικό).
Ταυτόχρονα, εκτοξεύτηκαν τουλάχιστον 15 τορπίλες ενώ η μοίρα βρισκόταν ακόμη σε κίνηση, 8 τη στιγμή που τα πλοία, έχοντας φτάσει στο εξωτερικό οδόστρωμα, δεν είχαν αγκυροβολήσει ακόμη και 16 στη μοίρα ακίνητη. Γιατί οι Ιάπωνες δεν πέτυχαν καμία επιτυχία;
Συνεχίζεται!
Για να προσδιορίσουμε την πιθανή αποτελεσματικότητα μιας τέτοιας επίθεσης, θα αναλύσουμε τα αποτελέσματα που επέδειξαν ιαπωνικά και ρωσικά αντιτορπιλικά σε νυχτερινές μάχες και θα ξεκινήσουμε φυσικά με την πρώτη ναυμαχία, από την οποία μάλιστα η Ρωσική Ο Ιαπωνικός πόλεμος ξεκίνησε: με την επίθεση των ιαπωνικών αντιτορπιλικών στη μοίρα του Port Arthur.
Όπως γνωρίζετε, ο τελευταίος στάθηκε στο εξωτερικό οδόστρωμα σε ποσότητα 16 σημαιοφόρων σε τέσσερις γραμμές διατεταγμένες σε σχέδιο σκακιέρας - η απόσταση μεταξύ των πολεμικών πλοίων ήταν 2 καλώδια. Τα θωρηκτά και τα καταδρομικά στέκονταν με ανοιχτά πυρά, δεν υπήρχαν αντιναρκικά δίχτυα, αλλά τα αντιναρκικά πυροβόλα ήταν γεμάτα. Οι Ιάπωνες ανέλαβαν, όπως συνήθως πιστεύεται, τρεις επιθέσεις, αλλά μόνο η πρώτη από αυτές ήταν μαζική: για 17 λεπτά, από τις 23.33 έως τις 23.50, στις 26 Ιανουαρίου 1904, οκτώ ιαπωνικά αντιτορπιλικά εκτόξευσαν 14 νάρκες σε ρωσικά πλοία, εκ των οποίων οι 12 ήταν αποστέλλεται σε πλοία με τρεις σωλήνες. Η μοίρα του Πορτ Άρθουρ απάντησε με πυρά στις 23.37, δηλαδή 4 λεπτά μετά την πρώτη βολή της Ιαπωνικής νάρκης, αλλά τα παράκτια πυροβόλα δεν συμμετείχαν στην απόκρουση της επίθεσης.
Ως αποτέλεσμα αυτής της επίθεσης, ανατινάχτηκαν 3 ρωσικά πλοία: με μεσοδιάστημα πέντε λεπτών στις 23.40, η νάρκη χτύπησε το Retvizan, στις 23.45 - στο Tsesarevich και στις 23.50 - στο Pallada. Όπως ήταν φυσικό, η μοίρα συνειδητοποίησε ότι είχε δεχτεί επίθεση από τους Ιάπωνες και χωρίς καμία αμφιβολία πυροβόλησε στο μέλλον τα εχθρικά αντιτορπιλικά. Αλλά οι επόμενες "επιθέσεις" ήταν οι ενέργειες μεμονωμένων ιαπωνικών πλοίων - στις 00.30 της 27ης Ιανουαρίου, το αντιτορπιλικό "Sazanami" και στις 00.50 το αντιτορπιλικό "Oboro" εκτόξευσαν μία νάρκη το καθένα, το πρώτο "σε ένα πλοίο τύπου Πολτάβα" και το δεύτερο - σε αγνώστου ταυτότητας ρωσικό πλοίο τεσσάρων σωλήνων, χωρίς να έχει επιτυχία.
Κατά την εξέταση των ναρκών που δεν είχαν εκραγεί (υπήρχαν πολλές), διαπιστώθηκε ότι ήταν εξοπλισμένες με συσκευή Aubrey για σωστή δράση σε μεγάλες αποστάσεις και με ειδικά μαχαίρια για την κοπή των τορπιλών. Υποτίθεται δηλαδή ότι τα αντιτορπιλικά θα επιτίθεντο στα πλοία της μοίρας από μεγάλες αποστάσεις, χωρίς να τα πλησιάσουν, και οι Ιάπωνες δεν είχαν καμία αμφιβολία ότι τα ρωσικά πλοία θα προστατεύονταν από ναρκοπέδιλα.
Σε γενικές γραμμές, μπορούν να αναφερθούν τα εξής - η αιφνιδιαστική επίθεση από τους Ιάπωνες ήταν λίγο πολύ επιτυχημένη. Ήταν μια νύχτα χωρίς φεγγάρι (το φεγγάρι εμφανίστηκε στον ουρανό μόνο περίπου στις 3 η ώρα το πρωί), τα αντιτορπιλικά φάνηκαν από ρωσικά πλοία λίγο πριν την ίδια την επίθεση, αλλά, δυστυχώς, δεν είναι σαφές σε ποια απόσταση ήταν έκανε. Η αποτελεσματικότητα της πρώτης επίθεσης ήταν 21,4%, αλλά οι επόμενες «επιθέσεις» στη μοίρα που γρυλίζει με όλους τους κορμούς της (μία νάρκη από ένα αντιτορπιλικό) έγιναν ξεκάθαρα για λόγους τυπικότητας - τα ιαπωνικά αντιτορπιλικά δεν μπορούσαν να πλησιάσουν την απόσταση του ορυχείου.
Στη συνέχεια, οι Ιάπωνες έκαναν αρκετές προσπάθειες να εμποδίσουν την έξοδο από το εσωτερικό λιμάνι του Πορτ Άρθουρ, όπου τα ρωσικά πλοία αναγκάστηκαν να φύγουν και ταυτόχρονα (σύμφωνα με το «Work ιστορικός επιτροπή»), έγιναν προσπάθειες ανατίναξης του θωρηκτού της μοίρας Retvizan, το οποίο, ως αποτέλεσμα επιτυχούς επίθεσης ναρκοπεδίου τη νύχτα της 27ης Ιανουαρίου, αναγκάστηκε να προσαράξει. Στην πραγματικότητα, το πλοίο περιβαλλόταν από δύο «αμυντικές γραμμές» - η πρώτη από αυτές ήταν ένα αυτοσχέδιο μπουμ, αποτελούμενο από κορμούς δεμένους μεταξύ τους με ένα σχοινί άγκυρας που είχε ληφθεί από φορτηγίδες του λιμανιού. Σε αυτά τα κούτσουρα τοποθετήθηκαν ναρκοπέδιλα από την αριστερή πλευρά του θωρηκτού (με κατεύθυνση προς την ακτή) και από άλλα πλοία της μοίρας που είχαν εφεδρικά πάνελ. Αυτό το μπουμ βρισκόταν περίπου 20 μέτρα από το κατεστραμμένο πλοίο, στερεωμένο με ειδικές άγκυρες, αλλά η δεύτερη γραμμή άμυνας ήταν το δεξιό δίχτυ ναρκοπεδίου Retvizan. Το βράδυ, οι υπηρέτες βρίσκονταν συνεχώς σε υπηρεσία στο δεξιό πυροβολικό, οι προβολείς ήταν έτοιμοι να ανάψουν ανά πάσα στιγμή και μόνο το μισό πλήρωμα κοιμόταν. Επιπλέον, δύο αντιτορπιλικά και πολλά ατμόπλοια οπλισμένα με πυροβόλα των 37 χιλιοστών βρίσκονταν συνεχώς σε υπηρεσία δίπλα στο ανατινασμένο πλοίο, και αυτό δεν σημαίνει ότι οι μπαταρίες ξηράς ήταν έτοιμες να υποστηρίξουν το Retvizan ανά πάσα στιγμή με πυρά.
«Ρετβιζάν» προσάραξε στο Πορτ Άρθουρ
Η πρώτη επίθεση έγινε το βράδυ της 10ης προς 11η Φεβρουαρίου, όταν οι Ιάπωνες προσπάθησαν για πρώτη φορά να εμποδίσουν τη δίοδο προς την εσωτερική λεκάνη με πυροσβεστικά πλοία. Είναι ενδιαφέρον ότι το εχθρικό αντιτορπιλικό "Kagero" πλησίασε το θωρηκτό σε απόσταση τριών καλωδίων, αλλά έγινε αντιληπτό μόνο αφού χτύπησε τη δέσμη του προβολέα του φρουρίου - συνέβη γύρω στις 02.45 π.μ. της 11ης Φεβρουαρίου και μπορεί να υποτεθεί ότι το φεγγάρι δεν είχε ακόμη σηκωθεί μέχρι εκείνη τη στιγμή. Ο "Ρετβιζάν" άνοιξε αμέσως πυρ εναντίον του, ο "Καγέρο" εκτόξευσε νάρκη, αλλά ανεπιτυχώς - αργότερα βρέθηκε χωρίς έκρηξη στην ακτή. Ο Retvizan πυροβόλησε τον Kagero για λιγότερο από ένα λεπτό και στη συνέχεια γλίστρησε έξω από τη δοκό, με αποτέλεσμα να γίνει ξανά αόρατος, αλλά το δεύτερο ιαπωνικό αντιτορπιλικό, Shiranui, έγινε αμέσως αντιληπτό (αν και δεν είναι γνωστό ποιος ακριβώς το ανακάλυψε) και ο Retvizan άνοιξε πυρ εναντίον από απόσταση 4-5 καλωδίων. Υποστηρίχτηκε από αντιτορπιλικά, τέσσερα σκάφη ναρκών και, φυσικά, πυροβολικό παράκτιας άμυνας, και στη συνέχεια δύο ακόμη αντιτορπιλικά, τα Marakumi και Yugiri, άνοιξαν πίσω από τον Shiranui. Η φωτιά μεταφέρθηκε σε αυτούς, αλλά στη συνέχεια ανακαλύφθηκαν ιαπωνικά πλοία, και ένα από αυτά, κατά τη γνώμη των ναυτικών μας, κατευθυνόταν κατευθείαν προς το Ρετβιζάν και η φωτιά μεταφέρθηκε τώρα σε αυτά.
Σε γενικές γραμμές, μπορεί να ειπωθεί ότι η προσπάθεια υπονόμευσης του Retvizan ήταν ένα πλήρες φιάσκο και, επιπλέον, τα ιαπωνικά αντιτορπιλικά έδειξαν κακές δεξιότητες μάχης: να χάσουν ένα θωρηκτό μοίρας από 3 καλώδια και να μην μπουν καν σε μια έκρηξη - είχε προς διαχείριση. Αλλά… έχει γίνει ποτέ τέτοια προσπάθεια;
Δεν ήταν μάταια που επισημάναμε ότι οι πληροφορίες για την απόπειρα υπονόμευσης του Retvizan λήφθηκαν από εμάς από το εγχώριο «Έργο της Ιστορικής Επιτροπής», αλλά γεγονός είναι ότι οι Ιάπωνες αυτή την άποψη στην «Περιγραφή του πολεμικές επιχειρήσεις στη θάλασσα το 37-38. Meiji (το 1904-1905)» δεν επιβεβαιώνουν. Αναφέρουν ότι το 5ο Απόσπασμα Μάχης στόχευε ρωσικά αντιτορπιλικά και περιπολικά, η επίθεση των οποίων θα μπορούσε να είχε σταματήσει τα ιαπωνικά πυροσβεστικά πλοία. Και, πρέπει να πω, ότι η ιαπωνική παρουσίαση των γεγονότων σε αυτήν την περίπτωση φαίνεται πολύ πιο λογική και πιο εύλογη: ο πρωταρχικός τους στόχος ήταν να μπλοκάρουν την είσοδο και για αυτό, φυσικά, ήταν απαραίτητο να καταστραφούν τα ελαφριά ρωσικά πλοία που φύλαγαν την είσοδο στο εσωτερικό λιμάνι. Ταυτόχρονα, μια επίθεση από νάρκες από το Retvizan, το οποίο προσάραξε, δεν έκανε τίποτα για να λύσει αυτό το πρόβλημα - ένα ή και πολλά χτυπήματα τορπίλης δεν μπορούσαν να καταστρέψουν το πυροβολικό αυτού του πλοίου. Επιπλέον, είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι οι Ιάπωνες δεν γνώριζαν και δεν μάντευαν για την προστασία του ρωσικού θωρηκτού με αντιτορπιλικά δίχτυα και βραχίονες - και όμως οι πιθανότητες να χτυπήσουν το πλοίο υπό αυτές τις συνθήκες ήταν ελάχιστες.
Ως εκ τούτου, η ιαπωνική εκδοχή φαίνεται πιο σωστή ότι ο διοικητής του 5ου αποσπάσματος αντιτορπιλικών ανακάλυψε "αρκετά πλοία και αντιτορπιλικά αγκυροβολημένα" τους επιτέθηκαν με τορπίλες - πιθανότατα μιλάμε για δύο καταστροφείς και τέσσερις βάρκες ναρκών που βρίσκονται κοντά στο Retvizan, το οποίο προκάλεσε τους Ρώσους υποψιάζεστε ότι ένα κατεστραμμένο θωρηκτό ήταν ο στόχος της επίθεσης ... Ταυτόχρονα, δυστυχώς, η Meiji δεν αναφέρει τον αριθμό των ναρκών που χρησιμοποιήθηκαν από τα αντιτορπιλικά, είναι γνωστό μόνο ότι εκτοξεύτηκαν και από τα τέσσερα αντιτορπιλικά, δηλαδή η κατανάλωσή τους δεν θα μπορούσε να είναι μικρότερη από τέσσερις. Σε κάθε περίπτωση, οι Ιάπωνες δεν χτύπησαν κανέναν, ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι μόνο το Kagero πυροβόλησε από λίγο πολύ μικρή απόσταση για μια νυχτερινή μάχη (περίπου 3 kbt) και τα υπόλοιπα, προφανώς, πυροβόλησαν από 5 καλώδια. και ακόμη περισσότερο, και ακόμη περισσότερο - σε αντιτορπιλικά, ακόμη και σκάφη ορυχείων, τότε ένα τέτοιο αποτέλεσμα δεν μπορεί να εκπλήξει.
Την επόμενη μέρα τα ρωσικά καταδρομικά «Bayan», «Akold» και «Novik» βγήκαν στη θάλασσα. Οι Ιάπωνες, πιστεύοντας ότι αυτά τα πλοία θα έμεναν όλη τη νύχτα στο εξωτερικό οδόστρωμα, έστειλαν αντιτορπιλικά για να τους επιτεθούν, και αυτά τα αντιτορπιλικά ανακαλύφθηκαν και απομακρύνθηκαν από τα πυρά των ρωσικών αντιτορπιλικών, των παράκτιων μπαταριών και του Retvizan. Ταυτόχρονα, οι Ιάπωνες δεν βρήκαν κανέναν (τα κρουαζιερόπλοια πραγματικά έφυγαν για το εσωτερικό οδόστρωμα το βράδυ) και υποχώρησαν χωρίς αλάτι, έχοντας εξαντλήσει τουλάχιστον τέσσερις τορπίλες - αν κρίνουμε από τις περιγραφές, στις περισσότερες περιπτώσεις (αν όχι όλες ), οι Ιάπωνες πυροβόλησαν κατά πλοίων, που μόνο ονειρευόντουσαν, οπότε, φυσικά, δεν υπήρξαν χτυπήματα.
Δεν θα εξετάσουμε τις μάχες του αποσπάσματος Matusevich (καταστροφείς "Hardy", "Vlastny", "Attentive", "Fearless"), καθώς και "Resolute" και "Guarding" με ιαπωνικά αντιτορπιλικά, επειδή, προφανώς, οι Ιάπωνες στο αυτά τα επεισόδια μάχης, οι νάρκες δεν χρησιμοποιήθηκαν, περιορίστηκαν στο πυροβολικό. Αλλά αυτό είναι που προσελκύει την προσοχή - το απόσπασμα του Matusevich επιτέθηκε στο 1ο απόσπασμα μαχητικών καταστροφέων μετά την ανατολή του φεγγαριού, ωστόσο, τα ρωσικά αντιτορπιλικά συνήθως παρατηρούσαν από ιαπωνικά πλοία σε απόσταση όχι μεγαλύτερη από 300 μέτρα, δηλαδή λίγο περισσότερο από 1,5 καλώδια.
Το βράδυ της 8ης Μαρτίου, το 4ο απόσπασμα ιαπωνικών μαχητικών (Hayadori, Murasame, Asagiri, Harusame) προσπάθησε να επιτεθεί σε ρωσικά περιπολικά πλοία στο εξωτερικό οδόστρωμα. Ωστόσο, περίπου 2 μέτρα από την είσοδο του λιμανιού (λίγο πάνω από 000 kbt), τα αντιτορπιλικά ανακαλύφθηκαν και πυροβολήθηκαν από παράκτιες μπαταρίες και κανονιοφόρους "Beaver" και "Brave". Στο τέλος, όλα τελείωσαν με το γεγονός ότι ο Hayadori εκτόξευσε μια νάρκη τυχαία, από μεγάλη απόσταση (βρέθηκε στο οδόστρωμα το πρωί) και, φυσικά, δεν χτύπησε πουθενά, μετά την οποία τα αντιτορπιλικά έφυγαν. Είναι αλήθεια ότι το ίδιο βράδυ, το 10,5ο απόσπασμα προσπάθησε ξανά να διεισδύσει στην επιδρομή, χρησιμοποιώντας τον προσωρινά σβηστό φωτισμό (το φρούριο έσβησε για λίγο τους προβολείς), αλλά επίσης ανακαλύφθηκε και απομακρύνθηκε, αποτυγχάνοντας να εξαπολύσει επίθεση με τορπίλη, η οποία ήταν το τέλος του.
Οι Ιάπωνες έκαναν τη δεύτερη προσπάθεια να εμποδίσουν την πρόσβαση στο εξωτερικό οδόστρωμα τη νύχτα της 14ης Μαρτίου - σύμφωνα με το σχέδιό τους, ένα απόσπασμα μαχητών έπρεπε να εμφανιστεί το βράδυ της 13ης Μαρτίου και να αναγνωρίσει την κατάσταση - εάν βρίσκονταν ρωσικά πολεμικά πλοία στο εξωτερικό οδόστρωμα, θα έπρεπε να είχαν δεχτεί επίθεση και να βυθιστούν μετά το σκοτάδι. Αν δεν υπήρχε, τότε θα έπρεπε να είχε γίνει επιτήρηση. Ένα απόσπασμα αντιτορπιλικών υποτίθεται ότι θα συνόδευε τα πυροσβεστικά πλοία μέχρι να πλημμυρίσουν, μετά το οποίο, αφού απομάκρυνε τα επιζώντα πληρώματα, υποχώρησε - ήταν επίσης καθήκον του να ανοίξει το δρόμο για τις μεταφορές σε περίπτωση αντεπίθεσης από ρωσικά αντιτορπιλικά. Δύο άλλα αποσπάσματα επρόκειτο να παρακολουθήσουν την επιδρομή και να εκτρέψουν την προσοχή ανοίγοντας έντονο πυρ όταν εντοπίστηκαν τα πυροσβεστικά πλοία, σε περίπτωση που τα ρωσικά αντιτορπιλικά αντεπιτεθούν, θα υποστήριζαν την άμεση απόσπαση φρουράς των πυροσβεστικών πλοίων.
Αυτό το σχέδιο δεν ήταν επιτυχές. Το επικεφαλής πυροσβεστικό πλοίο βρέθηκε 20 καλώδια από το πέρασμα· αμέσως άνοιξε φωτιά σε αυτό από την ακτή και περιπολικά πλοία. Τότε τα ρωσικά αντιτορπιλικά «Strong» και «Resolute» επιτέθηκαν στον εχθρό ολοταχώς. Αυτή η νυχτερινή μάχη έγινε κάτοχος ρεκόρ για την ποιότητα της νυχτερινής πυρκαγιάς τορπιλών: ο "Strong" εκτόξευσε δύο νάρκες και το "Resolute" - μία, και είτε δύο, είτε ίσως ακόμη και τρία τείχη προστασίας ανατινάχτηκαν. Στη συνέχεια, ο "Strong", παίρνοντας προφανώς μια γεύση, επιτέθηκε σε ό,τι πήρε για την ιαπωνική μοίρα (ενώ φόρτωσε βιαστικά τους σωλήνες τορπιλών) - αυτά ήταν τα ιαπωνικά αντιτορπιλικά με τα οποία μπήκε στη μάχη. Ένα από τα εχθρικά αντιτορπιλικά, το «Τσουμπάμε», πυροβόλησε στη νάρκη «Strong», αλλά αστόχησε. Κατά τη διάρκεια της μάχης με το πυροβολικό, ο "Strong" χτυπήθηκε στον αγωγό ατμού (8 άτομα υπέστησαν θανατηφόρα εγκαύματα, μεταξύ των οποίων ο μηχανολόγος μηχανικός Zverev), και στη συνέχεια έγινε αντιληπτός και πυροβολήθηκε από τις δικές τους παράκτιες μπαταρίες, οι οποίες τους ανάγκασαν να υποχωρήσουν και να πεταχτούν στην ακτή.
«Δυνατός» μετά τον αγώνα το βράδυ της 14ης Μαρτίου
Από τη μία πλευρά, μπορεί να ειπωθεί ότι τα ρωσικά αντιτορπιλικά πέτυχαν τεράστια επιτυχία - επιτέθηκαν σε ένα απόσπασμα που ήταν υπό την προστασία δύο φορές του εχθρού (τέσσερα αντιτορπιλικά), ενώ τα ρωσικά πλοία δεν υπέστησαν απώλειες και η αποτελεσματικότητα του νάρκου τους επίθεση ήταν 66,7 ή και 100%. Αλλά πρέπει να καταλάβετε ότι οι συνθήκες υπό τις οποίες λειτούργησαν το "Strong" και το "Resolute" ήταν αρκετά ευνοϊκές γι 'αυτούς - τα ιαπωνικά πληρώματα τυφλώθηκαν από το φως των προβολέων που φώτιζαν τους στόχους των ρωσικών αντιτορπιλικών.
Η επόμενη χρήση τορπίλης όπλα ήταν η τελευταία μάχη του καταστροφέα Τρομερό, το κατεστραμμένο ρωσικό πλοίο εκτόξευσε νάρκη από την πλώρη στο Ikazuchi, αλλά δεν χτύπησε - ωστόσο, αυτή η μάχη έλαβε χώρα μετά την ανατολή του ηλίου και δεν μπορεί να θεωρηθεί νύχτα. Αλλά η τρίτη προσπάθεια να μπλοκάρει την έξοδο προς τον εξωτερικό δρόμο του Άρθουρ, αναμφίβολα, είναι τέτοια. Αυτή τη φορά, τα ιαπωνικά αντιτορπιλικά και πάλι δεν απέδειξαν τον εαυτό τους - προσπάθησαν να στρέψουν την προσοχή στους εαυτούς τους πυροβολώντας και λάμποντας προβολείς, αλλά, προφανώς, δεν χρησιμοποίησαν νάρκες. Αντίθετα, οι Ρώσοι ανθρακωρύχοι πέτυχαν και πάλι: ένα σκάφος ναρκοπεδίου από την Πομπέδα ανατινάχθηκε από ένα από τα ιαπωνικά πυροσβεστικά πλοία (για να είμαστε δίκαιοι, επισημαίνουμε ότι εκείνη την ώρα είχε ήδη εκραγεί και βυθιζόταν). Δύο ακόμη τείχη προστασίας ανατινάχθηκαν από ένα σκάφος ναρκοπεδίου από το Peresvet και ένα αντιτορπιλικό Skory. Ένα σκάφος από το θωρηκτό Retvizan προσπάθησε επίσης να ξεκινήσει μια επίθεση τορπιλών, αλλά δεν λειτούργησε - δεν ακούστηκε πυροβολισμός, η τορπίλη, γλιστρώντας έξω από τη συσκευή, πιάστηκε στο σκάφος με πηδάλια και κρεμάστηκε πάνω της. Γενικά, μπορεί κανείς να δει την υψηλή απόδοση των ρωσικών όπλων ναρκοπεδίων - 3 στις τέσσερις εκτοξευόμενες νάρκες χτύπησαν τον στόχο, δηλαδή το 75%.
Αλλά τη νύχτα της 25ης Μαΐου, οι Ρώσοι δεν ήταν τυχεροί - οι Ιάπωνες, που δεν εμπιστεύονταν ήδη τα τείχη προστασίας, προσπάθησαν να τοποθετήσουν ένα ναρκοπέδιο, αλλά πυροβολήθηκαν από τα όπλα των πλοίων και του φρουρίου. Δύο αντιτορπιλικά επιτέθηκαν και το Ασθενοφόρο εκτόξευσε δύο νάρκες κατά της ιαπωνικής μεταφοράς ναρκοθέτη. Προφανώς και οι δύο νάρκες δεν χτύπησαν πουθενά (η μία βρέθηκε την επόμενη μέρα). Η επόμενη νυχτερινή μάχη των αντιτορπιλικών έγινε το βράδυ της 10ης Ιουνίου, όταν ο υποναύαρχος Β.Κ. Ο Witgeft, βλέποντας την αυξημένη δραστηριότητα των εχθρικών δυνάμεων στην εξόρυξη της εξωτερικής επιδρομής, έστειλε 7 αντιτορπιλικά και δύο καταδρομικά νάρκες στη θάλασσα, τα οποία συγκρούστηκαν με ιαπωνικά πλοία, αλλά ήταν επίσης πυροβολικό. Ενδιαφέρον παρουσιάζει η απόσταση ανίχνευσης - το φεγγάρι έλαμπε, αλλά τα ιαπωνικά αντιτορπιλικά βρίσκονταν στο σκοτεινό μέρος του ορίζοντα. Παρόλα αυτά οι ναυτικοί μας τα βρήκαν σε απόσταση 3-4 καλωδίων.
Την επομένη η ρωσική μοίρα βγήκε στη θάλασσα συναντώντας τα θωρηκτά Kh. Togo., V.K. Ο Witgeft δεν δέχτηκε τη μάχη και υποχώρησε στο Port Arthur, ήταν βράδυ, η μοίρα δεν μπορούσε πλέον να πάει στην εσωτερική επιδρομή και οι Ιάπωνες προσπάθησαν να λύσουν το θέμα με μια μαζική επίθεση καταστροφέα. Ωστόσο, το αποτέλεσμα ήταν απογοητευτικό.
Το 14ο απόσπασμα αντιτορπιλικών ήταν το πρώτο που επιτέθηκε στα ρωσικά πλοία που υποχωρούσαν και καθένα από τα τέσσερα πυροβόλησε μία νάρκη (το Chidori ήταν το πρώτο που πυροβόλησε στο θωρηκτό της κλάσης Poltava), αλλά κανένα δεν ήταν επιτυχές. Αλλά τα ρωσικά αντιτορπιλικά (σύμφωνα με την ιαπωνική επίσημη ιστορία), ορμώντας στην αντεπίθεση, πέτυχαν ένα χτύπημα τορπίλης - πέντε λεπτά μετά τη βολή τους, το Chidori πήρε την ίδια νάρκη Whitehead. Παρά τη μεγάλη ζημιά που υπέστη, το Chidori δεν πέθανε και μπόρεσε να επιστρέψει στη βάση στα νησιά Έλιοτ.
Το ίδιο Chidori
Σχεδόν αμέσως, τα ρωσικά θωρηκτά επιτέθηκαν στο 5ο απόσπασμα μαχητικών, ενώ τρία αντιτορπιλικά εκτόξευσαν τουλάχιστον πέντε τορπίλες (κανένας χτύπημα) και το τέταρτο Shiranui δεν έφτασε στη θέση για την επίθεση, χωρίστηκε από το απόσπασμα με το γεγονός να βρει στόχος για τον εαυτό σου στο μέλλον. Στη συνέχεια, η 1η διμοιρία αντιτορπιλικών επιτέθηκε στη μοίρα από τα μετόπισθεν, τρία από τα τέσσερα αντιτορπιλικά έριξαν τουλάχιστον μία νάρκη το καθένα. Στη συνέχεια, δύο αντιτορπιλικά υποχώρησαν και το ναυαρχίδα Νο. 70, μαζί με το μη σκοπευτικό Νο. 69, συνέχισαν να «αναζητούν την ευτυχία» περαιτέρω. Δύο αντιτορπιλικά του 3ου αποσπάσματος επιτέθηκαν στα ρωσικά πλοία με τρεις νάρκες ("Usugomo" - 2 νάρκες, "Sazanami" - μία).
Μέχρι εκείνη τη στιγμή, η μοίρα του Port Arthur είχε ήδη εισέλθει στο εξωτερικό οδόστρωμα, αλλά, ενώ δεν είχε ακόμη αγκυροβολήσει, δέχτηκε επίθεση από το 16ο απόσπασμα αντιτορπιλικών (τουλάχιστον τέσσερις νάρκες, πιθανώς περισσότερες), αλλά αυτή η επίθεση, σε όλη τη διάρκεια του Προφανώς, καταρρίφθηκε βαριά από τους προβολείς του Golden Mountain και ισχυρά πυρά πυροβολικού. Τελικά, το Shiranui είδε την ευκαιρία του, επιτέθηκε στο ορυχείο της Σεβαστούπολης (ή στην Πολτάβα) με νάρκη και στη συνέχεια υποχώρησε, συνδέοντας με το απόσπασμά του. Ακολουθώντας τους, τα αντιτορπιλικά Νο. 70 και Νο. 69 εκτόξευσαν τρεις τορπίλες σε ρωσικά πλοία (μία στο καταδρομικό Diana, μία στο Peresvet ή την Pobeda και μία άλλη σε ένα αγνώστων στοιχείων πλοίο).
Μετά από αυτό, έγινε ένα σύντομο διάλειμμα - έως ότου έπεσε το φεγγάρι. Μετά από αυτό, το 1ο απόσπασμα μαχητικών (τρία πλοία), το 20ο απόσπασμα αντιτορπιλικών (τέσσερα πλοία) και το Hayabusa από το 14ο απόσπασμα, που είχε ήδη συμμετάσχει στην επίθεση, έσπευσαν προς τα εμπρός, εκμεταλλευόμενοι το σκοτάδι της νύχτας, αλλά αυτό δεν ήταν συντονισμένη επίθεση. Πρώτα, το 1ο απόσπασμα των μαχητικών και το Hayabusa εκτόξευσαν πέντε τορπίλες στα όρθια ρωσικά πλοία και υποχώρησαν.
Το 20ο απόσπασμα αντιτορπιλικών πήγε στη χερσόνησο του Τίγρη, αλλά εκείνη τη στιγμή η μοίρα έσβησε όλα τα φώτα, λειτουργούσαν μόνο οι χερσαίοι προβολείς του φρουρίου, οι οποίοι έλαμπαν τη θάλασσα γύρω από τα πλοία Vitgeft, αφήνοντάς τα οι ίδιοι στη σκιά. Η 20η διμοιρία ανακαλύφθηκε, εκτόξευσε 5 τορπίλες και υποχώρησε. Από το 12ο απόσπασμα, μόνο ένα αντιτορπιλικό μπόρεσε να πάει στην επίθεση, έχοντας ρίξει δύο νάρκες, και οι υπόλοιποι δεν μπορούσαν να πάνε στην επίθεση μέχρι τα ξημερώματα. Το 4ο απόσπασμα αποδείχθηκε καλύτερο, και τα 4 πλοία έριξαν από μία νάρκη το καθένα και υποχώρησαν. Η 2η διμοιρία των μαχητικών, η 10η και η 21η διμοιρία αντιτορπιλικών δεν μπόρεσαν να πάνε στην επίθεση.
Γενικά, στη μάχη τη νύχτα της 11ης Ιουνίου, τα ιαπωνικά αντιτορπιλικά εκτόξευσαν 39 τορπίλες σε ρωσικά πλοία, αλλά πέτυχαν μόνο ένα χτύπημα τορπίλης: στο δικό τους αντιτορπιλικό Chidori (γιατί στην πραγματικότητα δεν υπήρχε ρωσική αντεπίθεση από αντιτορπιλικά και το μόνο " πηγή» η νάρκη που έπεσε μέσα της θα μπορούσε να είναι μόνο ένα ιαπωνικό αντιτορπιλικό).
Ταυτόχρονα, εκτοξεύτηκαν τουλάχιστον 15 τορπίλες ενώ η μοίρα βρισκόταν ακόμη σε κίνηση, 8 τη στιγμή που τα πλοία, έχοντας φτάσει στο εξωτερικό οδόστρωμα, δεν είχαν αγκυροβολήσει ακόμη και 16 στη μοίρα ακίνητη. Γιατί οι Ιάπωνες δεν πέτυχαν καμία επιτυχία;
Συνεχίζεται!
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες