Τα ΜΜΕ των ΗΠΑ αναρωτήθηκαν: Είναι ο αμερικανικός στρατός έτοιμος για μεγάλο πόλεμο;

36
Σε αμερικάνικο περιοδικό Το Εθνικό Ενδιαφέρον δημοσίευσε ένα άρθρο του απόστρατου Αμερικανού στρατιώτη (αντισυνταγματάρχη) Ντάνιελ Ντέιβις, αναλογιζόμενος το γεγονός ότι η αμερικανική στρατιωτική μηχανή έχει γίνει λιγότερο ισχυρή και πιο ευάλωτη. Σύμφωνα με τον Ντέιβις, το κύριο πρόβλημα και απειλή για τον αμερικανικό στρατό δεν είναι η Κίνα ή η Ρωσία, όπως ισχυρίζεται το Πεντάγωνο, αλλά ο ίδιος ο αμερικανικός στρατός. Ποια είναι η εξήγηση;

Τα ΜΜΕ των ΗΠΑ αναρωτήθηκαν: Είναι ο αμερικανικός στρατός έτοιμος για μεγάλο πόλεμο;




Στο άρθρο, ένας απόστρατος Αμερικανός αξιωματικός γράφει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επεκτείνει απρεπώς την ενεργό χρήση των στρατευμάτων τους σε όλο τον κόσμο. Ταυτόχρονα, κολοσσιαία κεφάλαια πηγαίνουν για συμμετοχή σε στρατιωτικές επιχειρήσεις, εχθροπραξίες, περιπολίες σε μακρινές θάλασσες και εδάφη.
Ταυτόχρονα, όπως σημειώνει ο Davis, το επίπεδο της τεχνολογίας δεν συμβαδίζει πλέον με αυτό το είδος δραστηριότητας.

Το υλικό λέει ότι η Ουάσιγκτον προσπαθεί να δείξει τα δόντια της τόσο στην Κίνα όσο και στη Ρωσία, αντιμετωπίζοντας κάθε μία από τις χώρες κυριολεκτικά παντού, και τώρα εξαπολύοντας εμπορικούς πολέμους. Και αυτό συμβαίνει σε μια εποχή, σημειώνει ο Ντέιβις, όπου η Ρωσία διαθέτει προηγμένη δορυφορική τεχνολογία που θα μπορούσε να οδηγήσει στην απώλεια οποιασδήποτε στρατιωτικής δύναμης και υπεροχής των ΗΠΑ.

Σύμφωνα με έναν απόστρατο Αμερικανό αξιωματικό, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν φέρει τον εαυτό τους σε αυτό το αδιέξοδο και δεν υπάρχει διέξοδος στο εγγύς μέλλον.

Ντέιβις:
Η μόνη διέξοδος, βλέπω, είναι να σταματήσει η χρήση από την Ουάσιγκτον του αμερικανικού στρατού ως δύναμης που ασκεί πίεση στους ανταγωνιστές στον κόσμο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν γίνει κύριος των μικρών πολέμων, των τοπικών συγκρούσεων, αλλά το ερώτημα είναι, μπορεί πλέον ο αμερικανικός στρατός να είναι αποτελεσματικός σε έναν πραγματικό πόλεμο με έναν μεγάλο εχθρό;
  • https://www.facebook.com/USarmy
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

36 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +8
    28 Αυγούστου 2018 06:59 π.μ
    Το NI είναι χωματερή ιστολογίων, όχι τα μέσα ενημέρωσης.
    Αμέσως, αν η NI γράψει κάτι δυσάρεστο για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τότε αυτό είναι μια διαδικτυακή δημοσίευση. Αν είναι κακό για τις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ, τότε αυτό είναι σχεδόν το πιο έγκυρο αμερικανικό μέσο ενημέρωσης.
    1. +4
      28 Αυγούστου 2018 07:41 π.μ
      Απόσπασμα: φρέζας
      Αμέσως, αν η NI γράψει κάτι δυσάρεστο για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τότε αυτό είναι μια διαδικτυακή δημοσίευση. Αν είναι κακό για τις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ, τότε αυτό είναι σχεδόν το πιο έγκυρο αμερικανικό μέσο ενημέρωσης.

      Διπλά σταθμά, γάμα τους τι ζητήσει γέλιο
      Αν και όλα εξαρτώνται από την αντίληψη του καθενός ξεχωριστά. Το "NI" είναι μια αμερικανική έκδοση για Αμερικανούς ιθαγενείς. Επομένως, αν κάποιος απ' έξω ερμηνεύει τα συμπεράσματά του (δημοσιεύσεις) με τον δικό του τρόπο, τότε σίγουρα δεν είναι αυτά τα προβλήματα των Αμερικανών. Ναί Και έτσι αποδεικνύεται ότι για κάποιον το ποτήρι είναι μισοάδειο (διαδικτυακή δημοσίευση), αλλά για κάποιον είναι γεμάτο (αυθεντική δημοσίευση).
      Προσωπικά, θα χρησιμοποιούσα άρθρα από αυτήν την "αρχή" μόνο ως σύγκριση με την πραγματικότητά μας για να καταλάβω τι πιστεύει για εμάς ένας πιθανός αντίπαλος (ακόμα και το να θεωρούμε τις Ηνωμένες Πολιτείες ως εταίρους είναι κατά κάποιο τρόπο απρεπές λόγω της τρέχουσας πολιτικής). Τι συμπεράσματα θα έβγαζε ένας σκεπτόμενος άνθρωπος στην ανάλυση της σύγκρισης ...
      Οι Αμερικανοί ιθαγενείς είναι Αμερικανοί Αβορίγινες. Οι πληροφορίες που τους γεμίζουν τα δικά τους έντυπα προορίζονται για τα αυτιά τους και σίγουρα όχι για τα δικά μας. Είμαι σίγουρος ότι υπάρχει ένα μικρό ποσοστό επαρκών ανθρώπων εκεί που διαβάζουν επίσης τις δημοσιεύσεις μας για σύγκριση και βγάζουν συμπεράσματα μόνοι τους.
      Λοιπόν, αν τα θύματα της Εξέτασης του Ενιαίου Κράτους προσεύχονται για το "NI" όπως για τη Βίβλο, τότε αυτά είναι τα προβλήματα της κοινωνίας μας, όχι των Αμερικανών ζητήσει hi
      1. -4
        28 Αυγούστου 2018 07:56 π.μ
        Απόσπασμα: φρέζας
        Το NI είναι χωματερή ιστολογίων, όχι τα μέσα ενημέρωσης.

        Φυσικά. Για αυτόν τον λόγο γράφετε ένα σχόλιο για τη δημοσίευση σε αυτόν τον «σκουπιδότοπο».
        Και αυτός ο «σκουπιδότοπος» δεν ξέρει καν για την ύπαρξή σου. ριπή οφθαλμού
  2. +5
    28 Αυγούστου 2018 07:05 π.μ
    το κύριο πρόβλημα και απειλή για τον αμερικανικό στρατό δεν είναι καθόλου η Κίνα ή η Ρωσία, όπως ισχυρίζεται το Πεντάγωνο, αλλά ο ίδιος ο αμερικανικός στρατός
    Ο πρώην υπάλληλος σκέφτεται σωστά. Ο αμερικανικός στρατός έχει γίνει πολύ έναστρος και προσπαθεί να αγκαλιάσει την απεραντοσύνη.
    1. +4
      28 Αυγούστου 2018 07:10 π.μ
      Καλή ερώτηση... Οι δικοί μας επικεντρώνονται επίσης σε αντιτρομοκρατικές ενέργειες... Κι αν γίνει πόλεμος και είναι κουρασμένοι...
      1. +2
        28 Αυγούστου 2018 07:48 π.μ
        Μεγάλος πόλεμος με ποιον; Πως? Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ποιες στρατιωτικές ενέργειες μπορούν να αναφερθούν ως παράδειγμα; Πόλεμοι στην Ινδοκίνα .... επειδή δεν υπήρξε άμεση σύγκρουση μεγάλων δυνάμεων εκεί, δεν τον λέμε μεγάλο πόλεμο;
        Και τώρα οι μεγάλες δυνάμεις απέκτησαν όπλα μαζικής καταστροφής και είναι αδύνατο να μπεις σε ευθεία αντίθεση μαζί τους αλλιώς όλοι είναι κιρντύκοι!
        Εν ολίγοις, ίσως δεν είναι όλα εντάξει με τους ριγέ στο στρατό και άλλοι είναι απίθανο να προετοιμάζονται ακριβώς για μια άμεση σύγκρουση μεταξύ τους. Τοπικοί πόλεμοι, με τον εχθρό να μην είναι ισχυρότερος από ό,τι μπορούμε να είμαστε έτοιμοι ... παρόλα αυτά, στα δάχτυλα, δεν μπορείτε να το ελέγξετε καν με μια αριθμομηχανή!
      2. +1
        28 Αυγούστου 2018 09:00 π.μ
        Απόσπασμα από τον Vard
        Οι δικές μας επικεντρώνονται επίσης σε αντιτρομοκρατικές ενέργειες ...

        αν οι στρατοί μας έπαιρναν μέρος στις ασκήσεις, τώρα το BTG, ως μέγιστο TBTG ...
        1. 0
          28 Αυγούστου 2018 13:55 π.μ
          Φαίνεται λοιπόν ότι έρχονται ασκήσεις μεγάλης κλίμακας «Vostok-2018».
    2. +3
      28 Αυγούστου 2018 12:01 π.μ
      Ο Ilyich είπε κάποτε σωστά ότι ο στρατός είναι ένα όργανο της πολιτικής και η πολιτική είναι ένας μηχανισμός για τη διασφάλιση της εργασίας των επιχειρήσεων. Θα πολεμήσουν λοιπόν γιατί αυτό επιβάλλουν τα συμφέροντα του πολύ μικρού στρατιωτικού-βιομηχανικού τους συγκροτήματος. Και αυτά είναι τέτοια χρήματα - την απώλεια των οποίων θα υπερασπιστούν μέχρι τον τελευταίο Αμερικανό. Επιπλέον, όσοι ξεκινούν οι ίδιοι τους πολέμους δεν συμμετέχουν σε αυτούς ....
  3. +1
    28 Αυγούστου 2018 07:14 π.μ
    Ο Ντέιβις δεν έγραψε κάτι. Για να σταματήσουν τα κράτη να χρησιμοποιούν τις ένοπλες δυνάμεις τους ως πίεση σε άλλες χώρες - δεν το πιστεύω! Δεν πρόκειται να συμβεί. Τα κράτη έχουν ήδη συνηθίσει να χρησιμοποιούν τον στρατό τους ως πίεση σε άλλες χώρες, για τα κράτη έχει γίνει ένα είδος εθισμού στα ναρκωτικά που δεν μπορεί να εγκαταλειφθεί. Κάτι σαν αυτό...
  4. +1
    28 Αυγούστου 2018 07:14 π.μ
    . Αυτή είναι η στιγμή, σημειώνει ο Ντέιβις, όταν η Ρωσία έχει προηγμένη δορυφορική τεχνολογία που θα μπορούσε να προκαλέσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να χάσουν κάθε στρατιωτική ισχύ και υπεροχή.

    Τσέτκο wassat δυσάρεστος
  5. +1
    28 Αυγούστου 2018 07:15 π.μ
    Δεν νομίζω ότι κανείς στον κόσμο είναι έτοιμος για έναν πραγματικά μεγάλο πόλεμο…
  6. +2
    28 Αυγούστου 2018 07:16 π.μ
    Στην πραγματικότητα, μέχρι τώρα, έχουν αλλάξει πολλά στον αμερικανικό στρατό.
    1. +1
      28 Αυγούστου 2018 13:02 π.μ
      Και τι, ο στρατιώτης προσπαθεί απλώς να αντιμετωπίσει την υπερθέρμανση της κάννης, ως αποτέλεσμα της ενεργητικής χρήσης.
  7. +2
    28 Αυγούστου 2018 07:19 π.μ
    Σκεφτείτε Αντισυνταγματάρχη. Αναρωτιέμαι τι πιστεύει ο λοχίας Ngumengo από τη Ζιμπάμπουε για αυτό; wassat
  8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. +3
    28 Αυγούστου 2018 07:34 π.μ
    Και όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες πολέμησαν, χωρίς δωροδοκίες ή εκβιασμούς, οι ίδιες δεν ήταν μέρος ενός "συνασπισμού" εναντίον ενός λίγο πολύ ισχυρού αντιπάλου;;Ακόμα και με άφθονο εξοπλισμό δεν έχουν αρκετό αγάπη μου! Οι ίδιοι Γερμανοί τους χτύπησαν πραγματικά αστειευόμενοι στον τελευταίο πόλεμο !!! καλός
    1. -1
      28 Αυγούστου 2018 09:46 π.μ
      Οι αξιωματικοί του Ρόμελ παραπονέθηκαν ότι, λόγω των ενεργειών του πυροβολικού Amer, δεν μπόρεσαν να πλησιάσουν τις εχθρικές θέσεις σε απόσταση πολυβόλου. Η γερμανική αντεπίθεση στις Αρδέννες σταμάτησε λόγω της αντίστασης του τάγματος της αμερικανικής απόβασης σε κάποια μικρή πόλη που βρισκόταν σε μια σημαντική διχάλα του δρόμου, και αφού ο καιρός επέτρεψε στους Αμερικανούς να χρησιμοποιήσουν αεροσκάφη, οι Γερμανοί περιόρισαν την επιχείρηση εντελώς. Με λίγα λόγια, μην υποτιμάτε έναν πιθανό αντίπαλο!
      1. +2
        28 Αυγούστου 2018 12:28 π.μ
        Η γερμανική αντεπίθεση στις Αρδέννες σταμάτησε λόγω της αντίστασης του τάγματος αποβίβασης Amer σε κάποια μικρή πόλη που βρίσκεται σε μια σημαντική διχάλα
        Η αντεπίθεση στις Αρδέννες σταμάτησε λόγω παντελούς έλλειψης αποθεμάτων για ενέργειες αυτού του μεγέθους. Γιατί ό,τι είχε πραγματική ικανότητα μάχης ήταν στο ανατολικό μέτωπο. Στις Αρδέννες ξυμένη με τη μύτη του γκούλκιν. Και ακόμη και με μια τέτοια στολή, οι Γερμανοί εισέβαλαν αξιοπρεπώς στους δυτικούς συμμάχους.
        Μπορεί κανείς κάλλιστα να φανταστεί τι θα έκαναν οι Γερμανοί εκεί αν είχαν σε εφεδρεία 15-20 κανονικά εξοπλισμένες και καλά πυροδοτημένες μεραρχίες με πιο άφθονα εφόδια. Και όχι τα απομεινάρια που σχηματίστηκαν από τη Χιτλερική Νεολαία κ.λπ.
        1. -2
          28 Αυγούστου 2018 19:28 π.μ
          Γιατί η Χιτλερική Νεολαία; Υπήρχε η 6η Στρατιά Πάντσερ SS, πολλές Τίγρες, συμπεριλαμβανομένων των Βασιλικών, και πολλές άλλες μονάδες που ελήφθησαν από το Ανατολικό Μέτωπο. Εκτός από τα προβλήματα ανεφοδιασμού, οι Γερμανοί υπολόγισαν λάθος τις δυνάμεις τους και έστειλαν πολλά στρατεύματα στην επίθεση, κάτι που θα είχε μεγαλύτερη αίσθηση στην άμυνα.
  10. +1
    28 Αυγούστου 2018 07:41 π.μ
    Ταυτόχρονα, όπως σημειώνει ο Davis, το επίπεδο της τεχνολογίας δεν συμβαδίζει πλέον με αυτό το είδος δραστηριότητας.

    ... και οι Merikatos θα επιστρέψουν ξανά στα πουλάρια και τα άλογα ... γέλιο
  11. +4
    28 Αυγούστου 2018 07:44 π.μ
    Αν κρίνουμε από τις δηλώσεις πολλών Αμερικανών, ειδικά των στρατιωτικών και δημοσιεύματα στα ριγέ ΜΜΕ, ο κρατικός στρατός είναι εντελώς ράφτης. Που με ένα χτύπημα χτυπώντας τους πάντες. Είναι δυνατόν ο εγκέφαλός τους να είναι τόσο γυαλισμένος που να παίρνουν τα παραμύθια και τις πληροφορίες των μέσων ενημέρωσης στην ονομαστική τους αξία και πραγματικά να πιστεύουν ότι η Gameryka είναι πάνω από όλες τις χώρες και η μόνη πόλη στον λόφο; Δεν τους ζηλεύω, όταν πρέπει να κυλήσουν στο δρόμο, θα συναντήσουν πέτρες.
    1. +1
      28 Αυγούστου 2018 08:08 π.μ
      Και τι περίμενες; Η μηχανή προπαγάνδας του Χόλιγουντ λειτουργεί εδώ και πολύ καιρό και με μεγάλη επιτυχία.
      1. +1
        28 Αυγούστου 2018 08:19 π.μ
        Στην πραγματικότητα, δεν περίμενα τίποτα, ζω πολύ και δεν έχω εκπλαγεί με τίποτα εδώ και πολύ καιρό. Το Χόλιγουντ είναι Χόλιγουντ, αλλά πού πήγε το μυαλό;
        1. +2
          28 Αυγούστου 2018 08:26 π.μ
          Το Χόλιγουντ είναι Χόλιγουντ, αλλά πού πήγε το μυαλό;

          Λοιπόν ... Εκεί που οι Μικροί Ρώσοι. Η προπαγάνδα είναι ένα ισχυρό πράγμα, ειδικά για πολλές γενιές. Αν δείχνεις συνεχώς στον λαϊκό τον «ψυχρό» αμερικανικό στρατό στις ταινίες, τότε θα πιστέψει ακράδαντα σε αυτό.
  12. +2
    28 Αυγούστου 2018 08:03 π.μ
    Η γνώμη ενός απλού στρατιώτη, στην προκειμένη περίπτωση ενός αντισυνταγματάρχη, είναι πάντα ενδιαφέρουσα. Βλέπει όλη αυτή την κουζίνα από μέσα και, ως διοικητής μεσαίου επιπέδου, μπορεί να αξιολογήσει προσωπικά τις ενέργειες τόσο των ανώτερων όσο και των κατώτερων επιπέδων στην ιεραρχία. Από τη σκοπιά από την οποία διδάχτηκε, δηλαδή, σε ενέργειες σε μεγάλη σύγκρουση με ικανό (όπως λένε) αντίπαλο, έχει δίκιο. Όταν όμως τελείωσε η ιδεολογική αντιπαράθεση, εξαφανίστηκε και το έδαφος για μεγάλες συγκρούσεις. Τώρα χτυπιούνται όλοι ένας-ένας, όπως η Γιουγκοσλαβία, το Ιράκ, η Λιβύη και η Συρία. Ως εκ τούτου, η κλίμακα των λειτουργιών είναι κατάλληλη. Αν ξαναβάλετε φωτιά στην Ευρώπη ή την Κίνα, δεν θα φαίνεται σε κανέναν. Πρόκειται για περιοχές με ανεπτυγμένη βιομηχανία και μεγάλο πληθυσμό, με μεγάλη συσσώρευση σύγχρονων αεροσκαφών.
    1. +3
      28 Αυγούστου 2018 08:11 π.μ
      Eugene hi
      Απόσπασμα από την Altona
      Η γνώμη ενός απλού στρατιώτη, στην προκειμένη περίπτωση ενός αντισυνταγματάρχη, είναι πάντα ενδιαφέρουσα. Βλέπει όλη αυτή την κουζίνα από μέσα και, ως διοικητής μεσαίου επιπέδου, μπορεί να αξιολογήσει προσωπικά τις ενέργειες τόσο των ανώτερων όσο και των κατώτερων επιπέδων στην ιεραρχία.

      Σωστά . Ωστόσο, υπάρχει ένα «αλλά»: τα λόγια του ακούγονται από τις σελίδες του NI, και εδώ και πολύ καιρό δεν αντιλαμβάνομαι αυτή τη δημοσίευση αλλιώς παρά ως «ταμπλόιντ εφημερίδα».
      1. +4
        28 Αυγούστου 2018 08:18 π.μ
        Και δεν τους έμεινε καμία άλλη εφημερίδα, κιτρίνισαν όλες.
        1. +3
          28 Αυγούστου 2018 08:23 π.μ
          Παράθεση από cniza
          Και δεν τους έμεινε καμία άλλη εφημερίδα, κιτρίνισαν όλες.

          Κίτρινο νερό χτύπησε το κεφάλι; lol
  13. +3
    28 Αυγούστου 2018 08:07 π.μ
    Δεν υπάρχει κανένας λόγος να αμφισβητήσουμε τη μαχητική αποτελεσματικότητα του αμερικανικού στρατού: εξακολουθεί να είναι ικανός να σκοτώνει άοπλες γυναίκες, ηλικιωμένους και παιδιά.
  14. +1
    28 Αυγούστου 2018 08:11 π.μ
    National Interest - κάπως το πήραν με αυτό το κίτρινο κουρέλι ότι δεν υπάρχουν δυνάμεις, θα υπάρχουν άλλες πηγές;
  15. +1
    28 Αυγούστου 2018 08:16 π.μ
    Παράθεση από bouncyhunter
    Σωστά . Ωστόσο, υπάρχει ένα «αλλά»: τα λόγια του ακούγονται από τις σελίδες του NI, και εδώ και πολύ καιρό δεν αντιλαμβάνομαι αυτή τη δημοσίευση αλλιώς παρά ως «ταμπλόιντ εφημερίδα».

    -----------------------
    Πασά, αυτό είναι το «Φύλλο μάχης» της αμερικανικής δημοκρατίας. γέλιο
    1. +3
      28 Αυγούστου 2018 08:25 π.μ
      Απόσπασμα από την Altona
      αυτό είναι το «Φύλλο Μάχης» της Αμερικανικής Δημοκρατίας

      καλός Θα ήταν καλύτερα να το τύπωναν σε pipifax - τουλάχιστον κάποιο πρακτικό όφελος. lol
  16. +2
    28 Αυγούστου 2018 09:05 π.μ
    Ο κύριος πρώην συνταγματάρχης - λοχαγός είναι προφανές. Το Πεντάγωνο ξοδεύει το μεγαλύτερο μέρος του προϋπολογισμού του για τη διατήρηση των 800 βάσεων του στο εξωτερικό. Αυτές οι βάσεις χρησιμοποιούνται ως αστυνομικά τμήματα, είναι αναποτελεσματικές σε μια μεγάλη σύγκρουση και σε ορισμένες περιπτώσεις είναι άχρηστες και ακόμη και επιβλαβείς.
  17. 0
    28 Αυγούστου 2018 09:39 π.μ
    Προσωπικά έχω μια απορία: ποιος γενικά είναι έτοιμος για ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΛΕΜΟ;;; Με τα σημερινά όπλα, τις υποδομές, τις βιομηχανικές εγκαταστάσεις και την απώλεια της ικανότητας του πληθυσμού να τα βγάλει πέρα ​​με «μικρά»;
  18. +2
    28 Αυγούστου 2018 10:12 π.μ
    Ναι, έγραψε ανοησίες .. ή μια τέτοια μετάφραση.. Πώς μπορεί ένας αξιωματικός να θεωρήσει ότι διάφορες στρατιωτικές επιχειρήσεις που διεξάγονται από τον στρατό της χώρας του σε διάφορες περιοχές του κόσμου υπονομεύουν την ετοιμότητα μάχης και επηρεάζουν αρνητικά την αποτελεσματικότητα της μάχης; Ο στρατός των ΗΠΑ ασκεί τακτική όχι σε αίθουσες διδασκαλίας και γήπεδα εκπαίδευσης, αλλά σε συνθήκες πραγματικών συγκρούσεων. Αφήστε τους ιθαγενείς και μια τάξη μεγέθους χειρότερα οπλισμένοι, αλλά αυτός είναι ένας πραγματικός εχθρός. Τι, το Ιράκ και η Λιβύη δεν είναι δείκτης μαχητικής ικανότητας; Μπορείτε να γελάτε και να φτύσετε όσο θέλετε, αλλά όσον αφορά τις επικοινωνίες, τις πληροφορίες, την αεροπορική και θαλάσσια υποστήριξη, τον εξοπλισμό, τον αριθμό των οχημάτων παράδοσης στρατευμάτων, είμαστε στο ύψος των πολιτειών μέχρι τη Σελήνη στα τέσσερα.. Και μέχρι το φάσμα των εργαλείων ανίχνευσης και μερικές φορές όπλων καταστροφής - περίπου ο ίδιος αριθμός στα τέσσερα.
  19. 0
    28 Αυγούστου 2018 13:00 π.μ
    Εθνικό συμφέρον:

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»