Εμπειρογνώμονας: Η «Άρματα» δεν μπορεί να καεί με δηλητηριώδες σάλιο φθονερών ανθρώπων

69
Εβδομαδιαίος Αστέρι ζήτησε από τον γνωστό Ρώσο ειδικό Mikhail Timoshenko να σχολιάσει ένα άρθρο του αρθρογράφου του National Interest, Dave Majumdar, ο οποίος έλεγε ότι το T-14 δεν είναι τίποτα το ιδιαίτερο και δεν έχει νόημα στη σειριακή του παραγωγή... Οι Ρώσοι ήδη κάνουν πολύ καλά. δουλειά με το ξεπερασμένο Τ-72 τους.





Σύμφωνα με την Τιμοσένκο, είναι έκπληκτος από την επιμονή με την οποία οι Αμερικανοί προσπαθούν να βυθίσουν το νέο T-14. Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι καμία χώρα δεν έχει ακόμη μπορέσει να εφαρμόσει πλήρως την ιδέα Δεξαμενή με έναν ακατοίκητο πύργο.

Η σύγκριση του Armata με το T-72 είναι απολύτως αντιεπαγγελματική - πρόκειται για ένα άρμα νέας γενιάς και η χρήση του θα διαφέρει σημαντικά από όλα όσα έχουν δει ο στρατός στο παρελθόν. Για το T-14, μπορείτε να αναπτύξετε νέες, «αποκλειστικές» μεθόδους μάχης. Οι Αμερικανοί «ειδικοί» προφανώς δεν το σκέφτηκαν αυτό, σημείωσε.

Επιπλέον, είναι εκπληκτικό το πώς οι δυτικοί ειδικοί κατάφεραν να εξετάσουν όλες τις ελλείψεις του "Armata". Εξάλλου, το όχημα που παρουσιάστηκε στο φόρουμ Army-2018 είναι μόνο ένα δείγμα δοκιμής του άρματος T-14 και πολλά από τα στοιχεία του εξακολουθούν να είναι ταξινομημένα. Φυσικά, ήταν περιφραγμένος από τους επισκέπτες για να διατηρήσει κρατικά μυστικά. Και ακόμη περισσότερο, κανείς δεν επιτρεπόταν να μπει στο αυτοκίνητο, εξήγησε η Τιμοσένκο.

Ωστόσο, κριτικές της δεξαμενής από το εσωτερικό έχουν ήδη εμφανιστεί σε δυτικές εξειδικευμένες δημοσιεύσεις. Φυσικά, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και αμφισβητούν την αρμοδιότητα των συντακτών τους, είπε.

Μου φαίνεται ότι αυτό είναι από φθόνο... Οι Αμερικανοί είναι έτοιμοι να γράψουν κάθε βρωμιά, μόνο και μόνο για να μειώσουν τις δυνατότητες των ρωσικών όπλων,
πρόσθεσε ο ειδικός.

Αλλά προσπαθούν μάταια - είναι αδύνατο να καεί η πανοπλία Τ-14 είτε με γομώσεις είτε, επιπλέον, με το δηλητηριώδες σάλιο των ζηλιάρηδων ανθρώπων, κατέληξε.
  • https://ru.depositphotos.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

69 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 25
    30 Αυγούστου 2018 17:15 π.μ
    Αφού οι Αμερικάνοι μαλώνουν, σημαίνει ότι βγήκε ένα πολύ καλό αυτοκίνητο)
    1. -1
      30 Αυγούστου 2018 17:27 π.μ
      Υπάρχουν εξαιρετικά άρματα μάχης T-62 και T-72, μπορούν να αφαιρεθούν από την αποθήκευση και να σταλούν στα στρατεύματα, κάτι που γίνεται τώρα. Συμφωνώ απόλυτα με αυτό, αν και το armata είναι καλό, αλλά δεν υπάρχει ακόμα άξιος αντίπαλος για το.
      1. + 13
        30 Αυγούστου 2018 17:32 π.μ
        Απόσπασμα: Vovad
        Υπάρχουν εξαιρετικά άρματα μάχης T-62 και T-72, μπορούν να αφαιρεθούν από την αποθήκευση και να σταλούν στα στρατεύματα, κάτι που γίνεται τώρα.

        Τα T-62 αποστέλλονται μόνο στη Συρία για την SAA. Ακόμη και για το LDNR το T-62 δεν είναι σταθερό. Σήμερα διάβασα ότι τρένα από το T62 πλησίασαν το Ροστόφ-ον-Ντον, πιθανώς για ένα μανδρέλι από τη θάλασσα.
      2. + 18
        30 Αυγούστου 2018 17:41 π.μ
        αν και η αρμάτα είναι καλή, δεν υπάρχει ακόμα άξιος αντίπαλος γι 'αυτό.
        Δεν χρειάζεσαι έναν άξιο αντίπαλο. Χρειαζόμαστε έναν εχθρό έναντι του οποίου υπάρχει υπεροχή. Και αν υπάρχει υπεροχή, τότε αυτό δεν είναι καθόλου εχθρός, αλλά ακριβώς έτσι ... Αυτό είναι το ζητούμενο τελικά ...
      3. +1
        30 Αυγούστου 2018 17:43 π.μ
        Και τι θα κάνουν στα στρατεύματα χωρίς τον σύγχρονο εκσυγχρονισμό; Ίσως είναι καλύτερο να τα εκσυγχρονίσουμε στη Συρία; Οι πολιτείες έχουν περισσότερα χρόνια αεροσκαφών παρά πιλότους και κανένα σύμπλεγμα! Και τα Abrams εκσυγχρονίζονται, δεν καθηλώνουν νέα!
        1. +1
          30 Αυγούστου 2018 18:55 π.μ
          Απόσπασμα: Mister Creed
          Οι πολιτείες έχουν περισσότερα χρόνια αεροσκαφών παρά πιλότους και κανένα σύμπλεγμα! Και τα Abrams εκσυγχρονίζονται, δεν καθηλώνουν νέα!

          υπάρχει ένα μικρό χαρακτηριστικό εδώ, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θέλουν, αλλά δεν μπορούν, το ίδιο abrams ζυγίζει ήδη πολύ, αλλά ως τανκ για σύγχρονη μάχη - όχι
          1. -1
            30 Αυγούστου 2018 19:11 π.μ
            Να πώς να το πεις! Έχοντας δολάρια μπορεί να παραγγείλει οποιαδήποτε τεχνική. Εδώ ο Μασκ μπόρεσε να χορηγήσει. Έτσι δεν το χρειάζονται, όπως κάποιοι σύντροφοι, να αλλάζουν αυτοκίνητα κάθε τρία χρόνια μετά τη λήξη της περιόδου εγγύησης. Εδώ συμπεριφέρονται σαν τσιγκούνηδες, επισκευάζοντας και συντονίζοντας παλιό εξοπλισμό. Για την καταναλωτική αγορά, αυτό μπορεί να είναι άγριο (πρέπει να το αλλάζετε πιο συχνά!), Αλλά για να εξοικονομήσετε χρήματα, αυτό είναι! Συμπεριφέρονται λοιπόν αρκετά συνετά. Όπως επίσης και οι πολίτες μας που επισκευάζουν τις δεκάρες του εβδομηκοστού έτους κυκλοφορίας.
            1. +1
              30 Αυγούστου 2018 19:39 π.μ
              Απόσπασμα: Mister Creed
              Να πώς να το πεις! Έχοντας δολάρια μπορεί να παραγγείλει οποιαδήποτε τεχνική.

              Δεν υπάρχει τρόπος να πούμε, η Ε&Α δεν είναι δύο μήνες
              1. -5
                30 Αυγούστου 2018 20:43 π.μ
                Ε&Α τι; Υπάρχει αξιόπιστη θήκη (κάψουλα). Σύγχρονη γέμιση χώνεται σε αυτό. Έχεις δει τη σειρά «Pimp My Wheelbarrow»; Η παλιά γέμιση γεμίζεται σε μια παλιά ζαχαρόπαστα. Μπορεί εμφανισιακά να είναι γριά, αλλά σε ιδιοσυγκρασία είναι νέα!
                1. +1
                  30 Αυγούστου 2018 23:45 π.μ
                  Απόσπασμα: Mister Creed
                  Ε&Α τι; Υπάρχει αξιόπιστη θήκη (κάψουλα). Σύγχρονη γέμιση χώνεται σε αυτό. Έχεις δει τη σειρά «Pimp My Wheelbarrow»; Η παλιά γέμιση γεμίζεται σε μια παλιά ζαχαρόπαστα. Μπορεί εμφανισιακά να είναι γριά, αλλά σε ιδιοσυγκρασία είναι νέα!

                  τι είναι αυτή η ιδέα;
                  1. 0
                    31 Αυγούστου 2018 10:37 π.μ
                    Είναι εκτός σκέψης ο εκσυγχρονισμός από τα κράτη των αεροσκαφών, των πλοίων και των τανκς τους; Ω καλά!
            2. +3
              30 Αυγούστου 2018 20:58 π.μ
              Απόσπασμα: Mister Creed
              Να πώς να το πεις! Έχοντας δολάρια μπορεί να παραγγείλει οποιαδήποτε τεχνική.

              Εκτυπώνοντας δολάρια για τον εαυτό τους και στον κουμπαρά των αποθεματικών νομισμάτων, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να αντέξουν οικονομικά το εθνικό χρέος, υπερβαίνει (!!!) δαπάνη μέρος του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού της Ρωσίας κατά 86 φορές... σταματώ
              Το μόνο μας πρόβλημα είναι ότι φοβόμαστε να δείξουμε τη μαχητική ισχύ των νέων όπλων και εξοπλισμού όπου υπάρχει ζήτηση. Αλλά για αυτό δημιουργούνται τα όπλα, για την προστασία του λαού και των συμφερόντων της Ρωσίας από τους αντιπάλους. Πώς αντιληφθήκαμε τις πρώτες εκτοξεύσεις του "Caliber" ... σύντροφος προς το παρόν, αυτό είναι όλο... Και υπάρχουν πολλά νέα πράγματα. Ξεκινώντας από τα φορητά όπλα και τελειώνοντας με τους S-500. ζητήσει
              1. -3
                30 Αυγούστου 2018 21:04 π.μ
                Το να δείξεις τη δύναμη ενός όπλου δεν είναι πρόβλημα. Τα προβλήματα θα ξεκινήσουν μετά την επίδειξη ισχύος. Και τι δύναμη θα δείξουμε τότε!; Εδώ τα περίχωρα συλλαμβάνουν τα πλοία μας. Τι όπλο για να τους ελευθερώσει και τι δύναμη να δείξετε; Χρηματοοικονομική? Λοιπόν, τους δανείζουμε τα περισσότερα. Δεν είναι γεγονός ότι δεν είναι δικά μας λεφτά που περνάνε από Κύπρο και Ολλανδία. Αλλά ο ΠΟΙΟΣ είναι ακόμα εκεί; Τι θα κάνουμε;
                1. 0
                  30 Αυγούστου 2018 23:48 π.μ
                  Απόσπασμα: Mister Creed
                  Το να δείξεις τη δύναμη ενός όπλου δεν είναι πρόβλημα. Τα προβλήματα θα ξεκινήσουν μετά την επίδειξη εξουσίας. Και τι δύναμη θα δείξουμε τότε!;

                  εκεί, γενικά, το κοινό θα ξεμείνει ήδη αν δεν το δει την πρώτη φορά
                  1. -1
                    31 Αυγούστου 2018 10:38 π.μ
                    Αν κρίνουμε από τις νέες κυρώσεις, όλοι εκεί είναι τυφλοί! Και θα το έβλεπες!
                2. -1
                  31 Αυγούστου 2018 01:46 π.μ
                  Επαναφέρετε το NKVD am «εχθρός του λαού» και «μαύρες χοάνες» θα μαζέψουν τα βράδια «φατσούλες» που αντί να ενισχύουν την οικονομική δύναμη της Ρωσίας, όλοι τη μειώνουν ή τουλάχιστον την εμποδίζουν να αναπτυχθεί. καλός
                  Ένας καλός φιλελεύθερος είναι ένας νεκρός φιλελεύθερος.
                  1. 0
                    31 Αυγούστου 2018 10:41 π.μ
                    Πώς ξέρεις ποιος είναι φίλος και ποιος εχθρός; Μπορείτε να αντικαταστήσετε και να μιλήσετε. Το ερώτημα δεν είναι απλό.
      4. +5
        30 Αυγούστου 2018 17:44 π.μ
        Και τι; Περιμένετε μέχρι να εμφανιστεί!
      5. + 13
        30 Αυγούστου 2018 17:44 π.μ
        Και γιατί να περιμένεις τον εχθρό, τι φταίει το γεγονός ότι το T-14 θα πάει σιγά σιγά στα στρατεύματα, τρέχοντας, πυροβολώντας, ασκήσεις και εκπαίδευση τάνκερ και μετά μπορεί να υπάρξουν στρατιωτικές επιχειρήσεις, περαιτέρω εκσυγχρονισμός και βελτίωση. hi
      6. 0
        30 Αυγούστου 2018 18:47 π.μ
        Υπάρχουν εξαιρετικά άρματα μάχης T-62 και T-72, μπορούν να αφαιρεθούν από την αποθήκευση και να σταλούν στα στρατεύματα
        Εντάξει T-72, αλλά T-62, ναι, είναι ένα T-55 με όπλο λείας οπής και μονολιθική θωράκιση, μπορείτε επίσης να φτάσετε στο T-34 σταματώ
        1. -3
          30 Αυγούστου 2018 19:17 π.μ
          Γίνονται συχνά μάχες με τανκς σήμερα; Μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί ως θωρακισμένο κινητό όπλο. Τα T-34 φαίνεται να έχουν διατηρηθεί σε ορισμένους στρατούς σχεδόν μέχρι σήμερα. Μπορείτε να αφήσετε τη γάστρα, να βάλετε άλλη μηχανή, όπλα. Ένα τέτοιο καρότσι για άντληση. Τσε, δεν μπορείς να αντλήσεις καθόλου;
        2. 0
          31 Αυγούστου 2018 22:42 π.μ
          Συμφωνώ! Όπως σε εκείνο το ανέκδοτο: "Λοιπόν θα γαμήσουμε τα ποντίκια σύντομα!"
    2. -3
      30 Αυγούστου 2018 17:35 π.μ
      Απόσπασμα: Απρόσωπος
      Αφού οι Αμερικάνοι μαλώνουν, σημαίνει ότι βγήκε ένα πολύ καλό αυτοκίνητο)

      Όταν κάνουμε τσεκ στη μάχη, τότε θα κρίνουμε .. Στο μεταξύ, καλύτερα να σιωπήσουμε. στρατιώτης
    3. +2
      30 Αυγούστου 2018 19:20 π.μ
      Απόσπασμα: Απρόσωπος
      Αφού οι Αμερικάνοι μαλώνουν, σημαίνει ότι βγήκε ένα πολύ καλό αυτοκίνητο)

      Το National Interest δεν είναι Αμερικανοί, αλλά Ρώσοι. Και ο Majumdar είναι γενικά Ινδός.
  2. + 34
    30 Αυγούστου 2018 17:15 π.μ
    Ο στρατός βρίσκεται σε δοκιμαστική επιχείρηση 30 τεμαχίων Τ-14. Μέχρι σήμερα έχει υπογραφεί σύμβαση για 132 οχήματα Τ-14 και Τ-15. Από αυτά, 90 τεμάχια Τ-14. Σιγά σιγά αγοράζουν. Αυτό με κάνει χαρούμενο.
    1. +6
      30 Αυγούστου 2018 20:02 π.μ
      Επιστροφή στο μέλλον! Εμπρός στο παρελθόν! Η φωτογραφία είναι εξαιρετική
  3. + 12
    30 Αυγούστου 2018 17:17 π.μ
    Ως μέρος του δικτυοκεντρικού πολέμου, το T-14 θα είναι απαραίτητο, 1-2 τεμάχια ανά εταιρεία))
    1. +2
      30 Αυγούστου 2018 17:54 π.μ
      Απόσπασμα: Sandpit General
      Ως μέρος του δικτυοκεντρικού πολέμου, το T-14 θα είναι απαραίτητο, 1-2 τεμάχια ανά εταιρεία))

      φαίνεται ότι σχεδίαζαν 1 Τ14 + μια διμοιρία Τ-90 ή Τ-72.
      1. +7
        30 Αυγούστου 2018 17:56 π.μ
        Ας δούμε πώς υλοποιείται η δομή, είναι πολύ περίεργο))
  4. + 10
    30 Αυγούστου 2018 17:30 π.μ
    Όπως κάθε τι καινούργιο...χρειάζεται χρόνος για να εντοπιστούν οι αδυναμίες και τα κοπάδια σχεδιασμού και παραγωγής, καθώς και πιθανές λανθασμένες αντιλήψεις των πελατών σχετικά με τις απαιτήσεις για τις δυνατότητες του μηχανήματος. Η μηχανή πρέπει να βρει τη θέση της στους σχηματισμούς μάχης., Και αυτό απαιτεί χρόνο.
    1. +4
      30 Αυγούστου 2018 17:46 π.μ
      Εδώ στη Συρία πρόκειται να δοκιμαστούν πλήρως. Τότε θα μάθουμε τις πραγματικές του ικανότητες. Πώς λειτουργεί ο κινητήρας, σασί, ηλεκτρονικά, πώς συγκρατεί την πρόσκρουση των οβίδων και των εκτοξευτών χειροβομβίδων.
      1. + 13
        30 Αυγούστου 2018 18:07 π.μ
        Στη Συρία μπορεί να δείξει καλά τον εαυτό του, αλλά η επιχείρηση του εκεί θα δώσει τη δυνατότητα στους barmaley και όχι μόνο να το δοκιμάσουν με τον δικό τους τρόπο. Προσδιορίστε τις αδυναμίες του και βρείτε τακτικές για να αντιμετωπίσετε αυτό το τέρας. Και δεν έχει σημασία αν το κάψουν ή όχι. Είναι σημαντικό όλοι, συμπεριλαμβανομένων των ορκωτών συνεργατών μας, να μάθουν για τις αδυναμίες του. Και ενώ τίποτα δεν είναι γνωστό για αυτόν, είναι εκφοβιστικός. Και ο φόβος έχει μεγάλα μάτια.
        1. +4
          30 Αυγούστου 2018 18:11 π.μ
          Λοιπόν, στη διαδικασία των πραγματικών μαχών και ο σχεδιαστής θα αποκαλύψει δυνατά και αδύνατα σημεία. Δουλέψτε σε αυτό και αποκτήστε ένα τρεχούμενο supercar! Δεν υπάρχει όριο στην τελειότητα! Μόνο έτσι θα μπορέσουμε να αντλήσουμε όλες τις δυνατότητες από το Αλμάτι!
          1. +8
            30 Αυγούστου 2018 18:31 π.μ
            Αυτός είναι ο πιο γρήγορος τρόπος, αλλά είναι και ο πιο ανόητος. Περιέγραψα τον λόγο παραπάνω. Μπορείτε να βελτιώσετε το αυτοκίνητο με άλλους, αποδεδειγμένους τρόπους. Ας θυμηθούμε τι έγινε μετά την πρώτη εμφάνιση του T14 πριν από τον κόσμο. Ο Κινέζος ποντάρισε την πρώτη θέση στην ουρά για την αγορά του. Οι Γερμανοί συνεργάζονται δραστικά με τους Γάλλους για να δημιουργήσουν ένα νέο άρμα μάχης, το Armata. Οι Αμερικανοί εκσυγχρονίζουν υστερικά «τα καλύτερα τανκς του κόσμου όλων των εποχών» και αγοράζουν τρόπαια από το Ισραήλ. Και το τέλος αυτού του εκσυγχρονισμού δεν φαίνεται. Στο τέλος, αποφάσισαν ότι ο Abrams εξακολουθεί να είναι το καλύτερο τανκ στο σύμπαν, αλλά χρειάζεται αντικατάσταση. Στη Συρία όλοι θα μάθουν από τα λάθη μας, όχι μόνο εμείς. Νομίζω ότι αυτό είναι πολύ γενναιόδωρο εκ μέρους της Ρωσίας. Δεν χρειάζεται να βοηθήσουμε τον εχθρό να δημιουργήσει μια νέα γενιά μηχανών.
            1. -6
              30 Αυγούστου 2018 18:47 π.μ
              Λοιπόν, αφήστε την Κίνα να αγοράσει το Αλμάτι. Η καινοτομία δεν μπορεί να είναι αιώνια. Με τον καιρό, άλλοι θα φτάσουν στο επίπεδο του Αλμάτι. Στο μεταξύ, θα τραβήξουμε τον εαυτό μας, θα επεξεργαστούμε τις τεχνολογίες και θα κερδίσουμε χρήματα. Εκεί οι πολιτείες φτιάχνουν υπολογιστές και δεν τους νοιάζουν τα μυστικά. Και δεν φαίνεται ότι ξεπεράστηκαν. Αλλά όλος ο κόσμος γέμισε με τα προϊόντα τους, τον έπλεξαν με τον ιστό τους και κωπηλατούσαν τα λάφυρα!
              1. +3
                30 Αυγούστου 2018 18:54 π.μ
                Απόσπασμα: Mister Creed
                Με τον καιρό, άλλοι θα φτάσουν στο επίπεδο του Αλμάτι.

                Είναι αναπόφευκτο, αλλά η βιασύνη της διαδικασίας είναι ανόητη.

                Απόσπασμα: Mister Creed
                Στο μεταξύ, θα τραβήξουμε τον εαυτό μας, θα επεξεργαστούμε τις τεχνολογίες και θα κερδίσουμε χρήματα.

                Κερδίστε χρήματα πουλώντας μυστικές τεχνολογίες; Δεν έχει έρθει ακόμα η ώρα της πώλησης.
                1. -3
                  30 Αυγούστου 2018 19:20 π.μ
                  Η πώληση ενός προϊόντος δεν είναι πώληση τεχνολογίας. Όλοι οι σεφ φτιάχνουν το ίδιο πιάτο με τον δικό τους τρόπο. Αν και υπάρχει κάποιο είδος βασικής συνταγής. Αλλά το γούστο του καθενός είναι διαφορετικό!
                  1. +1
                    30 Αυγούστου 2018 19:32 π.μ
                    Αυτό συμβαίνει επειδή υπάρχουν ένα εκατομμύριο αποχρώσεις σε κάθε έννοια. Η έννοια του τανκ με έναν ακατοίκητο πυργίσκο υπήρχε εδώ και δεκαετίες, αλλά μέχρι στιγμής έχει εφαρμοστεί μόνο στη Ρωσία. Μην υποτιμάτε τους Κινέζους. Η πώληση μιας δεξαμενής θα μείωνε τον χρόνο ανάπτυξής τους κατά χρόνια.
                    1. -4
                      30 Αυγούστου 2018 20:54 π.μ
                      Λοιπόν, πουλήσαμε αεροπλάνα στην Κίνα. Αλλά η τεχνολογία για την παραγωγή κινητήρων παρέμενε άγνωστη σε αυτούς. Και ποιο είναι το νόημα; Δεν μπορούν να αντιγραφούν όλα εύκολα. Η Won Russia δεν είναι ακόμα σε θέση να παράγει τα τηλέφωνα, τους υπολογιστές και τα αυτοκίνητά της. Και γιατί? Δεν υπάρχει σχολείο και τεχνολογία. Άλλο να φτιάχνεις γραμματόσημα σύμφωνα με έτοιμα σχέδια, άλλο να το κάνεις μόνος σου. Αγοράζουμε εξοπλισμό γεώτρησης. Αλλά δεν μπορείτε να το αντιγράψετε. Φτιάχνουμε κεφαλές τρυπανιού. Αλλά αγοράζουμε εξοπλισμό γενικά εκεί. Το ίδιο συμβαίνει και με τα αυτοκίνητα. Παράγουμε. Αλλά σύμφωνα με τα μοτίβα τους. Οπότε δεν είναι όλα τόσο απλά.
                      1. +2
                        30 Αυγούστου 2018 21:06 π.μ
                        Απόσπασμα: Mister Creed
                        Λοιπόν, πουλήσαμε αεροπλάνα στην Κίνα. Αλλά η τεχνολογία για την παραγωγή κινητήρων παρέμενε άγνωστη σε αυτούς. Και ποιο είναι το νόημα; Δεν μπορούν να αντιγραφούν όλα εύκολα.

                        Αγοράζουν SU35 μόνο για τους κινητήρες. Αντέγραψαν πολύ καλά τους κινητήρες, έχουν μικρότερο πόρο μόνο λόγω της υστέρησης στις τεχνολογίες κραμάτων μετάλλων.
                        Απόσπασμα: Mister Creed
                        Αγοράζουμε εξοπλισμό γεώτρησης. Αλλά δεν μπορείς να το αντιγράψεις. Φτιάχνουμε κεφαλές τρυπανιού. Αλλά γενικά αγοράζουμε εξοπλισμό εκεί. Το ίδιο συμβαίνει και με τα αυτοκίνητα. Παράγουμε. Αλλά σύμφωνα με τα μοτίβα τους. Οπότε δεν είναι όλα τόσο απλά.

                        Απλώς είναι φθηνότερο να αγοράσετε από το να ξεκινήσετε να παράγετε μόνοι σας. Πριν από τις κυρώσεις, ελάχιστα έγιναν στη Ρωσία, τα πάντα αγοράζονταν. Και τώρα αναπτύσσεται η βιομηχανία εργαλειομηχανών, έχουν αρχίσει να παράγονται κινητήρες πλοίων και ελικοπτέρων κ.λπ. Με τον καιρό, ίσως θα φτάσετε στον εξοπλισμό γεώτρησης.
                      2. +3
                        31 Αυγούστου 2018 01:55 π.μ
                        Γράφεις βλακείες για τα αεροπλάνα - το μυστικό των «στεγνωτηρίων» μας δεν ήταν μόνο στους σούπερ κινητήρες, αλλά και στο ανεμόπτερο. Ήταν "τελειωμένο" για πολύ και πανάκριβο χρόνο και οι Κινέζοι απλά το ξήλωσαν, το μέτρησαν στο μικρότερο και έκοψαν βλακωδώς ακριβώς τέτοιες λεπτομέρειες ανόητος
                        Αν όλα ήταν τόσο απλά, τότε οι Γερμανοί (και είναι οι καλύτεροι ανταγωνιστές μας στα τανκς) θα έβγαζαν ΗΔΗ ένα ανάλογο της "λεοπάρδαλης" με έναν ακατοίκητο πύργο !! Αλλά - τα πράγματα είναι ακόμα εκεί. Δεν είμαι ειδικός, αλλά το αισθάνομαι στα σπλάχνα μου - υπάρχουν άγρια ​​προβλήματα για να συνδυάσω όλη αυτή την οικονομία, ώστε ΟΛΑ αυτά να πάνε και να μην «πέφτουν» κατά τη λήψη. σταματώ ανόητος
                        Σημειώστε ότι οι Κινέζοι μόνο "ryat" Armata, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχουν καν κυκλοφορήσει ένα στενό ανάλογο και δεν θα έπρεπε να το έχουν ούτε στα ηλεκτρονικά ούτε στον "μηχανισμό φόρτωσης", καλά, θεωρητικά))
                  2. +2
                    30 Αυγούστου 2018 20:55 π.μ
                    Έχεις δίκιο σε κάτι, αλλά δεν έχεις αμφιβολία ότι έχοντας αγοράσει το Armata, οι Κινέζοι θα το διαλύσουν κομμάτι-κομμάτι, και ακόμα κι αν δεν διαλύσουν την τεχνολογία ενός συγκεκριμένου συστήματος ή μονάδας, θα καταλάβουν την κατεύθυνση. στο οποίο πρέπει να ερευνηθούν για να δημιουργηθεί κάτι τέτοιο. Δεν αξίζει λοιπόν να βιαστείτε, διαφορετικά η ιστορία της Ρωσίας είναι γεμάτη παραδείγματα για το πώς οι "απίστευτοι φίλοι" μας γίνονται απότομα πιθανοί αντίπαλοι Ναί
                    1. -4
                      30 Αυγούστου 2018 21:09 π.μ
                      Έχοντας αποσυναρμολογήσει το αυτοκίνητο, αναγνωρίζουν τη γεωμετρία. Πώς όμως γνωρίζετε την τεχνολογία; Οι Αμερικανοί αγοράζουν κινητήρες πυραύλων από εμάς και για κάποιο λόγο δεν παράγουν κλώνους. Έχουν αρκετά κεφάλια επιστημόνων, και χρήματα. Αλλά δεν μπορούν να αντιγράψουν! Γιατί;
                      1. 0
                        30 Αυγούστου 2018 22:00 π.μ
                        Απόσπασμα: Mister Creed
                        Αλλά δεν μπορούν να αντιγράψουν! Γιατί;

                        1. Γιατί δεν είναι Κινέζοι.
                        2. Γιατί είναι πιο ακριβό να παράγεις τέτοιους κινητήρες στις ΗΠΑ παρά να αγοράσεις στη Ρωσία.
                        3. Και οι ίδιοι παραδέχτηκαν ότι δεν μπορούσαν να καταλάβουν τη συνταγή για το κράμα, που τους επιτρέπει να αντέχουν τέτοιες θερμοκρασίες.
                        4. Δοκιμάζουν ήδη τον δικό τους κινητήρα.
                      2. -1
                        31 Αυγούστου 2018 00:01 π.μ
                        Απόσπασμα: Mister Creed
                        Πώς όμως γνωρίζετε την τεχνολογία;

                        ναι, είναι πραγματικό, λαμβάνεται ένα τσιπ και η δομή αφαιρείται στρώμα-στρώμα, η παρουσία ενός στιγμιότυπου επιταχύνει πολύ τη δημιουργία ενός αντιγράφου
      2. +1
        30 Αυγούστου 2018 18:23 π.μ
        Ακριβώς. Για να ελέγξετε το μυστικό αυτοκίνητο στις μάχες) για να φυλάσσονται μερικοί τόνοι της 14ης εταιρείας με πικάπ)))
        1. -1
          31 Αυγούστου 2018 02:00 π.μ
          Το υποστηρίζω, δεν καταλαβαίνω καθόλου γιατί να οδηγήσω την «Άρματα» στη Συρία. ζητήσει Αν θες να "πυροβολήσεις" με ξένα πουλιά στη μάχη - όσο θέλεις και ο Άσαντ θα σου πετάξει τα τρόπαια, και νομίζω ότι οι barmaleni θα πουλήσουν και τους TOU και τους Javalin μέσω τρίτων. lol .Φωτιά και μην δείχνεις ΚΑΝΕΝΑΝ, αν υπάρχει τζάμπα - σιωπηλά εξάλειψε το και μην ευχαριστείς τους εχθρούς. καλός
          Αν θέλετε να πάτε για μια βόλτα στο τηγάνι - αυτό το καλοκαίρι ήταν ακόμα κάτι, καλά, σε ακραίες περιπτώσεις, μπορείτε να διαπραγματευτείτε με τον Nazarbayev σχεδόν ολόκληρη τη χώρα "πεδίο δοκιμής" μαζί του. lol
          Και το πιο σημαντικό για «δοκιμές» στη Συρία δεν είναι εκεί – ούτε «αβροί» ούτε «μερκάβ» ή ακόμα και «λεοπερδάτες». Μάλλον υπάρχουν «λεοπαρδάλεις», αλλά τις έχουν οι Τούρκοι αισθάνομαι και είναι απίθανο να συμφωνήσουν να μας τα δώσουν οικειοθελώς «ως θυσία». γέλιο
    2. +6
      30 Αυγούστου 2018 17:47 π.μ
      Παράθεση από Strashila
      Όπως κάθε τι καινούργιο... χρειάζεται χρόνος για να εντοπιστούν οι αδυναμίες και τα εμπόδια στο σχεδιασμό και την παραγωγή,

      Και η μεθοδολογία για την εκπαίδευση των πληρωμάτων, το επίπεδο εξοπλισμού είναι πολύ υψηλό, τα πληρώματα πρέπει να είναι σοβαρά εκπαιδευμένα, για την πιο αποτελεσματική λειτουργία του, και πολύ περισσότερο για το BP.
  5. +4
    30 Αυγούστου 2018 17:35 π.μ
    Οι εχθροί προσπαθούν να επιτεθούν στη δεξαμενή που υπάρχει στον χώρο πληροφοριών με βλήματα πληροφοριών. Αλλά η πληροφοριακή μας πανοπλία είναι ισχυρή και οι απαντήσεις μας γρήγορες!
  6. 0
    30 Αυγούστου 2018 17:52 π.μ
    Γενικά νομίζω ότι το Armata είναι μάλλον «τανκ ειδικών επιχειρήσεων», αν μπορεί να ονομαστεί τέτοιος όρος Ναί είναι πολύ δύσκολος στη μαζική παραγωγή και ακριβός με κόστος.
    1. +3
      30 Αυγούστου 2018 18:13 π.μ
      Σμήνη drone θα χρησιμοποιηθούν για μαζικές επιχειρήσεις. Φθηνό και τεράστιο!
  7. +7
    30 Αυγούστου 2018 17:52 π.μ
    Η εβδομαδιαία Zvezda ζήτησε από τον εξέχοντα Ρώσο ειδικό Mikhail Timoshenko να σχολιάσει ένα άρθρο του αρθρογράφου του National Interest, Dave Majumdar, ο οποίος δήλωσε ότι το T-14 δεν είναι τίποτα το ιδιαίτερο και δεν έχει νόημα η μαζική παραγωγή του... Οι Ρώσοι ήδη κάνουν πολύ καλά. δουλειά με το ξεπερασμένο Τ-72 τους.

    Εκπλήσσομαι που οποιοσδήποτε άλλος προσέχει τις ανοησίες αυτού του dave mud... amd... maj... εν ολίγοις, xperda σε όλα, από τη ρίψη όπλων έως τους πυρηνικούς αντιδραστήρες
  8. +2
    30 Αυγούστου 2018 18:42 π.μ
    Το τανκ δεν έχει βρεθεί ακόμη σε πραγματική μάχη.
    Είναι πολύ νωρίς και για να τον επαινέσουμε και να τον επικρίνουμε
  9. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. +1
    30 Αυγούστου 2018 18:59 π.μ
    1.
    National Interest Dave Majumdar
    Αυτό είναι ένα ανάλογο της βιασύνης σήμερα από την αμερικανική έκδοση, με την ίδια επιείκεια ήταν δυνατή η επανεκτύπωση της βιασύνης.
    2. Πραγματικά δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε, καλά, δύο ντουζίνες πρωτότυπα οδηγούν με ποικίλη επιτυχία σε στρατιωτικές δοκιμές και τι; Μέχρι να παραχθούν μαζικά, δεν μπορείτε καν να το θυμηθείτε. Ολόκληρα μουσεία μαζεύουν σκόνη σε αυτά τα πρωτότυπα διαφορετικού βαθμού που δεν έχουν ανάλογα στον κόσμο, οι Αμερικανοί μπορεί επίσης να χτίζουν ήδη ένα αστέρι θανάτου wassat
  11. +1
    30 Αυγούστου 2018 19:28 π.μ
    Τα εκσυγχρονισμένα T-90M και T-72 είναι πραγματικά το παρόν, και το Armata είναι το μέλλον, αλλά δεν μπορούμε να επιτρέψουμε στους φιλελεύθερους να το φιμώσουν σε ένα οικονομικό μπλοκ. Πρέπει να γίνουν τα πάντα ώστε αυτό το μηχάνημα να μην επαναλάβει τη μοίρα των BMOP και TOS, που δεν επιτρεπόταν να μπουν στα στρατεύματα για 25 χρόνια.
  12. +2
    30 Αυγούστου 2018 19:52 π.μ
    Προς Συρία και Ντονμπάς για τρέξιμο!
    1. -1
      31 Αυγούστου 2018 02:02 π.μ
      Στο Ντονμπάς μόνο μια φορά και μόνο με την εντολή "να φτάσουμε στα ρουμανο-ουκρανικά σύνορα" καλός
  13. +2
    30 Αυγούστου 2018 20:32 π.μ
    majumdar ειδικός σαν σφαίρα από κριάρι
  14. +2
    30 Αυγούστου 2018 20:44 π.μ
    Ο Dave Mujumdar ξέχασε να εισαγάγει την αγαπημένη λέξη των αναιδών Σάξονων "πολύ αρέσει" στην κριτική του για το κακό τανκ Armata γέλιο
  15. +1
    30 Αυγούστου 2018 21:53 π.μ
    Συγγνώμη, αλλά κατά κάποιο τρόπο ούτε ένα "majumdar" δεν μου εμπνέει εμπιστοσύνη ... και ο συγκεκριμένος "αναλυτής" δεν είναι η πρώτη φορά που βγάζει πολύ αμφιλεγόμενες κρίσεις. Ωστόσο, ό,τι είναι η Αμερική, είναι και οι αναλυτές της.
  16. 0
    30 Αυγούστου 2018 22:00 π.μ
    χολή και ορμή. αν αρχίσουμε να αντιδρούμε σε κάθε φθονερό και άπληστο bzdyk των «καλοθελητών» _ θα πάμε τόσο μακριά. αφήστε τον εντοτ ινδιάνο της διαρροής του Amer να καταστρέψει τις μάχες στο Ιράκ, όπου οι ιθαγενείς αβράδες του σκόνταψαν μπροστά στο T72.
    1. -3
      31 Αυγούστου 2018 01:43 π.μ
      Ο Abrams στο Ιράκ έκανε κλικ στο περίφημο T 72 σαν καρύδια
  17. 0
    31 Αυγούστου 2018 00:50 π.μ
    αυτός είπε.
    Μου φαίνεται ότι αυτό είναι από φθόνο... Οι Αμερικανοί είναι έτοιμοι να γράψουν κάθε βρωμιά, μόνο και μόνο για να μειώσουν τις δυνατότητες των ρωσικών όπλων,

    ... και τι άλλο μένει για τους μερικάτους; νταής διαλύουν μόνο τα ψεύτικα και τα σάλια, δεν αρκούν για περισσότερα, το έλλειμμα ή η παντελής έλλειψη λογικής στον κανονικό ανταγωνισμό επηρεάζει ...
  18. -3
    31 Αυγούστου 2018 01:41 π.μ
    Ενδιαφέρων. Όταν ο εχθρός από τα barrettes σπάσει το τζάμι και τους αισθητήρες στο Armata, τι θα κοιτάξει το πλήρωμα στο λευκό φως;
  19. 0
    31 Αυγούστου 2018 07:17 π.μ
    Επιπλέον, είναι εκπληκτικό το πώς οι δυτικοί ειδικοί κατάφεραν να εξετάσουν όλες τις ελλείψεις του "Armata".


    Ποτέ ενεργοί ειδικοί, και αυτοί είναι άνθρωποι που συνήθως εργάζονται στην αμυντική βιομηχανία και δεν καταλαμβάνουν την τελευταία θέση στον κλάδο, δεν θα εκφράσουν την ικανή τους γνώμη (συνήθως για μεμονωμένα εξαρτήματα και συγκροτήματα του προϊόντος και όχι για το ίδιο το προϊόν στο σύνολό του , γιατί είναι ειδικοί) στον δημόσιο τομέα , αυτές οι πληροφορίες είναι πολύ κλειστές, όλα τα άλλα είναι είτε χωρίς αξία, είτε ανταγωνισμός για αγορές πωλήσεων, είτε απλώς αυτοπροβολή, τέτοιοι ειδικοί είναι τουλάχιστον μια δεκάρα.
  20. +3
    31 Αυγούστου 2018 08:03 π.μ
    452336, ο Abrashi «διάβασε» όχι το T72, αλλά τα πληρώματα συκοφάντων. συχνά οι Yankees έκαιγαν άδεια αυτοκίνητα, από τα οποία το πλήρωμα διέφυγε εκ των προτέρων. με εκπαιδευμένα πληρώματα, οι Yankees δεν μπορούσαν να πολεμήσουν σε στυλ Χόλιγουντ.
  21. 0
    31 Αυγούστου 2018 08:19 π.μ
    Ακατοίκητος πύργος ++++ Ακατοίκητο τανκ +++++ Η κατασκευή ρωσικών τανκς βρίσκεται στο σωστό δρόμο! hi
  22. -1
    31 Αυγούστου 2018 10:47 π.μ
    Έτσι οι μηχανές τους ήταν σούπερ όταν πέταξαν στο φεγγάρι!
  23. 0
    31 Αυγούστου 2018 22:49 π.μ
    Με συγχωρείτε για τη σκέψη του χούλιγκαν: αλλά να τον οδηγήσω στην πίστα του τανκς του δίαθλου. Σε λειτουργία μυστικότητας. Με πυροβολισμούς και όλα τα πράγματα ... Όπως στις "πρώιμες εποχές" - το Αφεντικό φτάνει με τους Καγκάνοβιτς στο χώρο εκπαίδευσης, ανάβει το χρονόμετρο ... Έτσι ξεκίνησε η βιογραφία του T-34, BM-13.. .

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»