Ανησυχία ΝΑΤΟ: Οι κρυφές ευκαιρίες της Αρμάτας για ανωτερότητα στη Βαλτική

49
Το ΝΑΤΟ αντέδρασε στις δηλώσεις Ρώσων αξιωματούχων ότι μέχρι το 2022 τα στρατεύματα θα παραλάβουν 132 μονάδες τεθωρακισμένων οχημάτων στην πλατφόρμα Armata με περαιτέρω μεταφορά δεκάδων τέτοιων τεθωρακισμένων οχημάτων στα στρατεύματα. Πρώτα απ 'όλα, εφιστάται η προσοχή σε ποιες ακριβώς μονάδες στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα λάβουν την πρώτη σειρά δεξαμενές T-14 «Armata», τα χαρακτηριστικά του οποίου μελετώνται προσεκτικά από τους «εταίρους». Πρόκειται για μονάδες στο έδαφος της Δυτικής Στρατιωτικής Περιφέρειας και ως εκ τούτου το ΝΑΤΟ ήδη δηλώνει την ανάγκη για «τεχνολογική απάντηση».





Η συζήτηση για μια «τεχνολογική απάντηση» στο στρατιωτικό μπλοκ του Βορείου Ατλαντικού έρχεται με φόντο τις ειδήσεις από το στρατιωτικό προσωπικό των ΗΠΑ για την πραγματική αχρηστία των βαρέων τεθωρακισμένων οχημάτων που μεταφέρθηκαν στις χώρες της Βαλτικής, συμπεριλαμβανομένων των αρμάτων μάχης Abrams, τα οποία εμπλέκονται σε ατελείωτες ασκήσεις και ελιγμούς στο διάφορα επίπεδα. Σημειώνεται ότι το ίδιο το σενάριο των ελιγμών συχνά πρέπει να αναθεωρηθεί ήδη στη διαδικασία τους - λόγω του γεγονότος ότι οι μονάδες αρμάτων μάχης του αμερικανικού στρατού απλά δεν μπορούν να περάσουν από ολόκληρη την προκαθορισμένη διαδρομή. Η υποδομή της Βαλτικής απλά δεν είναι έτοιμη να «περάσει» από βαρέα τεθωρακισμένα οχήματα στους όγκους που είναι απαραίτητοι για το ΝΑΤΟ εντός του χρονικού πλαισίου που είναι απαραίτητο για το ΝΑΤΟ. Το πρόβλημα, μεταξύ άλλων, βρίσκεται στις «απρόβλεπτες» γέφυρες. Ως εκ τούτου, οι ασκήσεις μετατρέπονται σε ασκήσεις «παρκέ» και «επίδειξης» αντί για πραγματικές, με την ανάπτυξη τακτικών θέσεων, όπως σημειώνουν οι ίδιοι οι συμμετέχοντες τους.

Ταυτόχρονα, στη μπλογκόσφαιρα των δυτικών χωρών σημειώνεται ότι η Ρωσία μπορεί να μετατρέψει αυτό το μείον του ΝΑΤΟ στη Βαλτική σε δικό της συν. Και «μόνο για αυτό» δημιουργήθηκε η πλατφόρμα Armata, η οποία θα γίνει φρίκη για τα τεθωρακισμένα οχήματα του ΝΑΤΟ στη Βαλτική. Με άλλα λόγια, η συζήτηση στους κύκλους του ΝΑΤΟ καταλήγει στο γεγονός ότι τα τελευταία ρωσικά τεθωρακισμένα «έχουν μυστικές δυνατότητες που θα τους επιτρέψουν να λειτουργούν αποτελεσματικά» στις συνθήκες των «βάλτων της Βαλτικής».

Συζητείται επίσης ένα συγκεκριμένο παράδειγμα, όταν το ρωσικό τανκ T-14 Armata θα είναι πιο αποτελεσματικό από τα δυτικά μοντέλα. Ως παράδειγμα, δίνεται η γερμανική τεχνολογία και η «αποδυναμωμένη προστασία του πυργίσκου δεξαμενών Leopard-2A». Αποδυναμώθηκε, όπως σημειώθηκε, από τη χρήση της συσκευής πανοραμικής παρατήρησης PERI-R17A1. Η τοποθέτηση της συσκευής σε ειδικό άξονα στο μπροστινό (μετωπιαίο) τμήμα του πύργου μείωσε τις διαστάσεις της κράτησης. Ταυτόχρονα, το ίδιο το PERI μπορεί να αποδειχθεί αναποτελεσματικό σε δασικές ζώνες και σε ανώμαλο έδαφος, καθιστώντας την «ασθενώς προστατευμένη δεξαμενή εύκολη λεία για το Armata». Παράλληλα, δεν αναφέρονται συγκεκριμένες «μυστικές δυνατότητες» του ρωσικού T-14 «Armata». Σαν εκείνο το «γκοφάρι» που δεν το βλέπει κανείς, αλλά υπάρχει;

Προφανώς, ο σκοπός της συζήτησης αυτού του θέματος στους κύκλους του ΝΑΤΟ είναι να ζητηθούν νέα κεφάλαια για τις ανάγκες της συμμαχίας, η οποία, έχοντας πλησιάσει τα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, συνεχίζει να ισχυρίζεται ότι η Ρωσία είναι η κύρια απειλή. Κάτω από αυτή την «απειλή» συντίθενται ειλικρινείς ιστορίες για τη μετατροπή των κρατών της Βαλτικής με τα δάση και τους βάλτους τους σε πεδίο μάχης τανκς.
  • depositphotos.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

49 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +2
    2 Σεπτεμβρίου 2018 09:57
    Ωχ ! θα ήταν πιο γρήγορο! Και θέλουμε να δούμε!
    1. -1
      2 Σεπτεμβρίου 2018 11:04
      Ενδιαφέρον, γιατί μας χρειάζεστε; Όχι, πέθανε έτσι!
      1. -1
        2 Σεπτεμβρίου 2018 17:32
        Οπότε δεν σε χρειάζομαι! Άρματα hotz να δεις! Και όχι στον χώρο της παρέλασης ......
    2. +4
      2 Σεπτεμβρίου 2018 13:16
      Περίμενε μια τροχιά ... δεν έχει βραδιάσει ακόμα! Αν έχεις μπαταρία, θα έχεις και σφυρίχτρα (δηλαδή: λουλούδια για γυναίκα, παγωτό για παιδιά...), θα έχεις και σούπερ τανκ ....
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. +9
      2 Σεπτεμβρίου 2018 10:04
      Μονόδρομο μόνο χαμόγελο
      1. +8
        2 Σεπτεμβρίου 2018 10:24
        Οι μυστικές δυνατότητες της «Armata» για ανωτερότητα στη Βαλτική
        Ναι, έχει επίσης κανονικά πλεονεκτήματα στο Τέξας, όχι μόνο στη φυλετική ...
      2. +8
        2 Σεπτεμβρίου 2018 10:27
        Απόσπασμα: Thrall
        Μονόδρομο μόνο χαμόγελο

        =========
        "- Μαμά! Φύγε από εδώ το συντομότερο δυνατό: Τα τανκς θα περάσουν εδώ σύντομα ...
        - Πού θα πάνε; Είναι στενό εδώ μέσα!!
        - ΑΥΤΑ - θα περάσουν!! Έχουν ΜΙΑ κάμπια!
        - Θεέ μου! Σκέφτηκαν τον διάβολο-εκείνοι τι !!!...» (ταινία μεγάλου μήκους «Αμοιβαία κίνηση») γέλιο καλός
      3. +8
        2 Σεπτεμβρίου 2018 11:00
        Απόσπασμα: Thrall
        Μονόδρομο μόνο χαμόγελο

        Αμφιβάλλει κανείς; ριπή οφθαλμού
      4. 0
        2 Σεπτεμβρίου 2018 20:33
        Λοιπόν, έτσι ώστε σε ένα μαξιλάρι αέρα, υπάρχουν και βάλτοι
      5. 0
        2 Σεπτεμβρίου 2018 20:47
        Απόσπασμα: Thrall
        Μονόδρομο μόνο χαμόγελο

        Παράκτια ιστιοπλοΐα;
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. +3
      2 Σεπτεμβρίου 2018 12:47
      Απόσπασμα από τον Rudolf
      +4
      Και ποια δεξαμενή θα είναι αποτελεσματική σε δασικές περιοχές; Οχι.

      Και ιδού το φικ που το μαντέψατε! Σε ένα μαξιλάρι αέρα!
      1. +1
        2 Σεπτεμβρίου 2018 19:14
        Πετώντας δηλαδή. )
    4. +2
      2 Σεπτεμβρίου 2018 15:46
      Ν-ναι... φυσικά, αλλά αυτό είναι κατανοητό για την επαρκή, αλλά στην «ελεύθερη, δημοκρατική» Δύση, αυτούς που ξέρουν και θέλουν να «τσαλακώσουν το κρανίο τους», αν κρίνουμε από τις κραυγές και τις «δηλώσεις», καλά. , πολύ λίγοι ... έχουν όλο τον εγκέφαλο στο στομάχι τους λειτουργεί...
      1. +2
        2 Σεπτεμβρίου 2018 17:31
        Παράθεση από kozerog
        στην «ελεύθερη, δημοκρατική» Δύση, ελάχιστοι είναι αυτοί που ξέρουν και θέλουν να «τσαλακώσουν το κρανίο», αν κρίνουμε από τις κραυγές και τις «δηλώσεις»...

        hi
        Από την άλλη, έχουμε «να μην πάρουμε χρόνο για να γίνουμε», αλλά για πόσο; Υπάρχει μεγάλος ανταγωνισμός και υπάρχουν πολλοί ανταγωνιστές.
        1. +1
          2 Σεπτεμβρίου 2018 18:51
          Στη φωτογραφία RCC "Basalt". Και το πλοίο είναι ένα από τα καταδρομικά Project 1164 Atlant.
          "Μόσχα", "Varyag", "Marshal Ustinov". Ημιτελής στην Ουκρανία στην πραγματικότητα "Ουκρανία".
          Στο "Varyag" (πρώην "Chervona Ukraine" στον στόλο της Μαύρης Θάλασσας) ήταν προσωπικά.
        2. 0
          2 Σεπτεμβρίου 2018 20:42
          Μια μικρή διευκρίνιση: "Mach" είναι, όπως γνωρίζετε, η ταχύτητα του ήχου. Κοντά στο έδαφος είναι 330 m/s, επομένως, 1200 km/h, am 10 M = 12000 όλα είναι σωστά. Αλλά καθώς αυξάνεται το υψόμετρο, ο αέρας γίνεται πιο σπάνιος, η ταχύτητα του ήχου αυξάνεται και η κινητική θέρμανση του δέρματος του αεροσκάφους (είτε είναι αεροπλάνο είτε πύραυλος) μειώνεται και σας επιτρέπει να αναπτύξετε ακόμη μεγαλύτερη ταχύτητα (όχι στο μέγιστο , αλλά σε km/h). Άρα τα 12000 δεν είναι ακόμα το όριο
    5. +2
      2 Σεπτεμβρίου 2018 18:36
      Σε δάση και βάλτους, το FLYING TANK θα είναι αποτελεσματικό.
      :)
    6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. +9
    2 Σεπτεμβρίου 2018 10:05
    Είμαι έκπληκτος με αυτούς τους ηλίθιους ΝΑΤΟ. Η ιστορία πρέπει να γίνει γνωστή. Εδώ οι Γερμανοί χτυπήθηκαν στο κεφάλι από εμάς περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον, επομένως δεν είναι πολύ πρόθυμοι να συγκρουστούν με τη Ρωσία, γιατί ξέρουν ότι πονάει. Εξάλλου, κάθε ηλίθιος καταλαβαίνει ότι θα είναι πιο ακριβό να τσακωθεί μαζί μας, αλλά δεν υπάρχει μυαλό, όχι και πάλι όχι. Θέλουν πραγματικά οι Tribalts να δοκιμάσουν στο πετσί τους τι είναι τα «ρωσικά όπλα».
    1. +6
      2 Σεπτεμβρίου 2018 11:07
      Απόσπασμα: Ros 56
      Είμαι έκπληκτος με αυτούς τους ηλίθιους ΝΑΤΟ.

      Συγγνώμη για τη φαντασία μου, αλλά το ΝΑΤΟ απεικονίζεται τώρα με ακρίβεια σε αυτό το πλαίσιο που όλοι γνωρίζουμε:

      Θυμηθείτε «αυτό είναι το θήραμά μου» και τη δεκαετία του '90.
      Ποιος είναι εδώ σε ποιον ρόλο, ποιος είναι ο Σερ Χαν από μια μακρινή χώρα, ποιος είναι ο κήρυξ των τσακαλιών και ποιοι είναι οι πεινασμένοι λύκοι φαίνεται ξεκάθαρα. Και αν ο Shere Khan γνωρίζει τη δύναμή του, είναι επιφυλακτικός με αντίποινα, τότε το περιβάλλον του πιστεύει ότι είναι παντοδύναμος.
      Όλα είναι ακριβώς τα ίδια τώρα στη ζωή. Και επομένως, πρέπει να έχετε πάντα μια φωτιά στο χέρι.
      1. +1
        2 Σεπτεμβρίου 2018 11:10
        Συμφωνώ, αλλά ποιος πιστεύεις ότι είναι ο Tabaki; Πολωνοί ή banderlogs; Ή κάτι κοινόχρηστο;
      2. 0
        2 Σεπτεμβρίου 2018 20:51
        Ωραία σύγκριση, αλλά στο καρτούν όλα ήταν λίγο διαφορετικά. Εκεί, οι «πεινασμένοι λύκοι» ήταν θετικοί χαρακτήρες, φίλοι του Mowgli και του Akello (καθώς και οι Baloo, Bagheera και Kaa - επίσης θετικοί χαρακτήρες). Ο μόνος σύμμαχος του Sher Khan ήταν ένα μικρό, δύσοσμο τσακάλι, το οποίο όλοι κλωτσούσαν. Και στη σημερινή πραγματικότητα, οι «πεινασμένοι λύκοι» δεν είναι φίλοι μας. Αν και όλα είναι ξεκάθαρα με το τσακάλι
    2. -8
      2 Σεπτεμβρίου 2018 11:13
      Έτσι, όπως λένε, έπρεπε να ιδρώσουμε στο κεφάλι, ας πούμε έτσι, και να βάλουμε εκατομμύρια στο έδαφος, και ένας από τους λόγους είναι η υψηλή τεχνική δομή και η ανεπτυγμένη βιομηχανία τους. Ναι, και τότε πολέμησαν ήδη διαδικτυακά, και κατά τη διάρκεια του χειμερινού πολέμου, από το αίτημα για αεροπορική επιδρομή μέχρι την εφαρμογή του χρειάστηκε μια μέρα και το δικό μας βομβάρδισε συν ή πλην τρία χιλιόμετρα, τα οποία στη συνέχεια, μετά το τέλος του πολέμου, διευθετήθηκαν και συζητήθηκαν στην κορυφή με την ερώτηση - Τι συμβαίνει, σύντροφοι, γιατί είναι μάταιο να επενδύουμε εκατομμύρια στην αεροπορία;
      https://www.youtube.com/watch?v=egkKAZm5_x0
      1. +8
        2 Σεπτεμβρίου 2018 11:34
        Είδες +/- ή το διάβασες κάπου; Και γιατί ο Χίτλερ αναστατώνει τον Γκέρινγκ όταν ο Πρεομπραζένσκι βομβάρδισε λίγο το Βερολίνο τον Αύγουστο. Και μην επαναλαμβάνετε ανοησίες για τον τεχνικό κώδικα και άλλες ανοησίες. Αυτά έχουν καλύτερο τεχνικό κώδικα, των οποίων η τεχνική κερδίζει, και δεν έχουν χρωματισμό μεταμφιέσεων. Ναι, τα γερμανικά τανκς ήταν πιο άνετα από τα δικά μας για το πλήρωμα, και η βατότητα του T-34 ήταν πολύ υψηλότερη, και όχι ο Τίγρης, αλλά το τριάντα τέσσερα αναγνωρίστηκε από όλο τον κόσμο ως το καλύτερο τανκ του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Μπορείτε να βρείτε ένα σωρό παραδείγματα στην αεροπορία όταν οι Γερμανοί βομβάρδισαν τους δικούς τους, οπότε μερικές φορές δεν χρειάζεται να δημιουργήσετε ανεπιτυχείς βομβαρδισμούς σε ένα σύστημα. Κρίνοντας από το σχόλιο, τράβηξες διαφορετικά πράγματα από διαφορετικά μέρη, αλλά δεν ξέρεις την ουσία. Και τέλος, οι απώλειες των δικών μας και των Γερμανών στρατιωτών είναι αρκετά συγκρίσιμες, αλλά το γεγονός ότι οι δικές μας δεν κατέστρεψαν τον άμαχο πληθυσμό της Γερμανίας, σε αντίθεση με την καταστροφή του άμαχου πληθυσμού μας από τους Γερμανούς, απλώς μαρτυρεί την υπεροχή του πνεύματος του ο σοβιετικός στρατιώτης πάνω από τους Ναζί. Κλείσε λοιπόν τον δρόμο και μη λάμπεις με τέτοιο παρατσούκλι.
        1. -8
          2 Σεπτεμβρίου 2018 11:42
          Σας έστειλα έναν σύνδεσμο σε έναν ιστορικό με μια συνεπή ιστορία σχεδόν λεπτό προς λεπτό για τα γεγονότα του οικονομικού πολέμου με συντομογραφία. Όσον αφορά την τεχνική δομή, δεν κατασκευάσαμε ούτε έναν κινητήρα αεροσκάφους με τούρμπο κατά τη διάρκεια ολόκληρου του πολέμου! και αν νομίζετε ότι είχαμε κινητήρες super duper ντίζελ για τόνους 34, τότε λυπάμαι, οι Γερμανοί Junkers πέταξαν πίσω το 36 με κινητήρες ντίζελ αεροσκαφών, οι Shermans μας παραδόθηκαν με κινητήρες ντίζελ (προϋπόθεση προμήθειας για παραδόσεις Lend-Lease) ήταν έως και 2 από αυτά που έκανε τον Sherman ένα εξαιρετικά άνετο και ήσυχο αυτοκίνητο - Διαβάστε το βιβλίο-Tankman σε ξένο αυτοκίνητο. Παρεμπιπτόντως, το ίδιο ισχύει και για τον Βαλεντίνο. Για τον βομβαρδισμό του Βερολίνου. Όχι από αυτή τη σελίδα, όπως λέει το κείμενο.Περί συγκρίσιμων απωλειών; Είστε ιθαγενείς, απλώς περάστε από τα ορόσημα του πολέμου και μετρήστε τις απώλειες μόνο των κύριων επιχειρήσεων και μαχών. Ή απλά πήγατε σχολείο τη δεκαετία του '80 και δεν κρατούσατε τίποτα εκτός από σχολικά βιβλία ή είστε πολύ τεμπέλης να διαβασε κατι και γυριζεις σε προσβολες.Εχω δικαιωμα εδω γραψε σχολια και δεν ειναι να μου πεις αν να κλεισω η οχι.Ο τεχνικος κωδικος ειναι ο ιδιος -οι Γερμανοι ειχαν ενα μαχητικο τζετ στα 38 που πεταγε, υπαινικτικα υπηρχαν τορπίλες, βόμβες, 2 τύποι σειριακών βλημάτων. !. Αποφάσισα εδώ να εκπλήξω το T5 που οι δικοί μας ήθελαν να αφαιρέσουν από την παραγωγή μέχρι το έτος 34, ήδη αναπτύχθηκε ένα νέο άρμα, κατασκευάστηκαν 41 σετ θωρακισμένων σκαφών και το T14 ολοκληρώθηκε και αφαιρέθηκε από την παραγωγή ως ακατάλληλο
          1. +6
            2 Σεπτεμβρίου 2018 12:05
            Έκανες λάθος, τελείωσα το σχολείο όταν μάλλον δεν ήσουν στο έργο, αλλά ξαναδιάβασα τα βιβλία, αρκετά για μια καλή βιβλιοθήκη. Και μην ανησυχείτε καθόλου για τα αεροπλάνα. Ναι, δεν υπήρχαν αεροσκάφη όπως οι Βρετανοί και οι Γερμανοί, και δεν θα μπορούσε να είναι, δεν είχαμε αρκετό ψωμί για να ταΐσουμε όλους. Και δεν ήταν οι Σέρμαν που κέρδισαν τον πόλεμο, αλλά οι τριάντα τέσσερις και οι KV με IS, και το θαυματουργό κανόνι Grabin ZiS-3, χωρίς να μειώνεται τα πλεονεκτήματα άλλων σχεδιαστών. Και η κουβέντα δεν πήγε για τον πόλεμο της Φινλανδίας, αλλά για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, και κανείς δεν υποστηρίζει ότι τα χάλασαν τα φινλανδικά. Το θέμα πρέπει πάντα να εξετάζεται συνολικά και όχι να βγαίνουν μεμονωμένα γεγονότα. Οι Γερμανοί δεν περίμεναν τέτοια αντίσταση και κατά τόπους τρομοκρατήθηκαν. Άλλωστε, δεν είχαν δημοσιευτεί πριν και κανείς δεν ήξερε πώς τους χτυπούσαν στα λέβητα, παραδόξως, το 41. Εγώ ο ίδιος έμαθα πρόσφατα ότι οι μάχες των τανκς δεν ήταν χειρότερες από το Kursk Bulge. Παρεμπιπτόντως, πού πήγε το blitzkrieg; Αυτός που έρχεται στο έδαφος του εχθρού και υπογράφει στο Ράιχσταγκ πάντα κερδίζει, οι Γερμανοί δεν μπορούσαν στο δικό μας Ράιχσταγκ, αλλά εμείς μπορούσαμε, και δεν χρειάζεται να ρίχνουμε λάσπη στους στρατιώτες μας.
            1. -5
              2 Σεπτεμβρίου 2018 12:51
              Οι Γερμανοί δεν μπήκαν στα λέβητα το 41 και ακόμα κι αν μπήκαν στα πλάγια και επιτέθηκαν η αντίδραση ήταν γρήγορη, δες το παράδειγμα των επιχειρήσεων της Βαλτικής.Όσο για το blitzkrieg δεν σου φαίνεται περίεργο ότι οι Γερμανοί στάθηκαν κοντά στη Μόσχα για 3μιση μήνες; Ότι στη συνέχεια ροκανίστηκαν για σχεδόν τρία χρόνια από τη γη μας; Νιώθεις τη διαφορά; διαφορά ώρας;Ποιοι λέβητες; Για τι πράγμα μιλάς? Και κανείς εδώ δεν χύνει λάσπη στους στρατιώτες μας, εδώ έκανες ένα λάθος ως παιδί και λυπάμαι, αλλά πήγες σε λάθος βιβλιοθήκη και διάβασες λάθος βιβλία... Οι Γερμανοί τρομοκρατήθηκαν και έτρεξαν στη Μόσχα ως περίπου τρεις μήνες... Μάλλον από φόβο...
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              2. +3
                2 Σεπτεμβρίου 2018 14:28
                Ζητώ συγγνώμη για την παρέμβαση στη συζήτησή σας. Όσον αφορά τους 3 μήνες και ήδη στη Μόσχα - μόνο το όφελος από την έκπληξη της έναρξης του πολέμου, το πρώτο χτύπημα - τότε έχετε ένα πλεονέκτημα. Επιβίωσαν όμως; Και μετά, στο 44 απάντησαν; Και πώς απάντησαν! Σχετικά με τις απώλειες. Μάχη - περίπου το ίδιο. Στην αρχή του πολέμου έχουμε περισσότερους, στο τέλος - τους Γερμανούς. Ο παππούς άρχισε να πολεμά στο 44ο, μιλούσε μόνο για τα βουνά των γερμανικών πτωμάτων, το πλήρες χάος, την ήττα και το χάος. Αν και σημείωσε ότι οι Γερμανοί πολέμησαν απελπισμένα.
                1. -1
                  2 Σεπτεμβρίου 2018 16:02
                  Και κανείς δεν διαφωνεί για τα 44 και για το γεγονός ότι επέζησαν και κέρδισαν. Και όλοι είχαν βουνά από πτώματα, δυστυχώς, πόσες διαλέξεις δεν διάβασαν, γεγονότα κλπ. και σχεδόν όλοι οι βετεράνοι μιλούν για συχνά τεράστιες απώλειες με ελάχιστα επιτυχία, ειδικά στην πρώτη περίοδο του πολέμου. Κάτω από και στο Στάλινγκραντ, σύμφωνα με τον ιστορικό - στρατιώτη πρώτης γραμμής, έπεσε το 98 που επέστρεψε σε αυτήν την πόλη μετά τον πόλεμο και έζησε εκεί μέχρι το τέλος, ασχολήθηκε με υπολογίζοντας τις απώλειες (χρησιμοποιώντας την πόλη ως παράδειγμα) για το 98, ο αριθμός έχει ήδη ξεπεράσει το ένα εκατομμύριο και, σύμφωνα με τον ίδιο, κανείς δεν θα υπολογίσει ποτέ περίπου πόσοι πέθαναν: το καλοκαίρι του 42, ένας τεράστιος αριθμός στρατευμάτων που υποχωρούσαν συνέρρεαν στο πόλη, η οποία συχνά δεν είχε χρόνο να γράψει στις πολιτείες. Υπάρχουν ιδιαίτερα πολλές λευκές κηλίδες λόγω των λεβήτων του 41-42 όταν ο Mannshine νίκησε 3 από τους στρατούς μας (για παράδειγμα) στη χερσόνησο του Κερτς και πόσοι χάθηκαν στο καζάνι κοντά στο Χάρκοβο το 42 - οι απώλειες είναι απλά άγριες (ακόμη και επίσημα) σε σύγκριση με αυτούς 98 χιλιάδες Γερμανοί κοντά στο Στάλινγκραντ, αυτό είναι έτσι: ένα ασήμαντο
                  1. +1
                    2 Σεπτεμβρίου 2018 16:16
                    Για να ακούσετε ορισμένους σημερινούς ιστορικούς - έτσι η ΕΣΣΔ έχασε περισσότερο από ολόκληρο τον πληθυσμό (εξάλλου, κάθε χρόνο του πολέμου). Τώρα τους αρέσει να αναδεικνύουν τη φασιστική προπαγάνδα ως αδιαμφισβήτητη αλήθεια. hi
                    1. +1
                      2 Σεπτεμβρίου 2018 16:50
                      Ξέρεις.Έχω παππού στρατιωτικό.Υλοχαγός 41 Ιουνίου.Έχω και φωτογραφία.χρόνια.πόσες μάχες με απώλειες σηκώθηκε η τρίχα.Διάβασα τα απομνημονεύματα ενός στρατηγού δεξαμενόπλοιου για 41 χρόνια!κατάφεραν να πάρουν στο ξημερώνει 43 Ιουνίου και κάνει πορεία στον τόπο του ωραρίου μάχης και κατάφερε να συναντήσει τον εχθρό
                    2. +1
                      2 Σεπτεμβρίου 2018 17:31
                      Σε ποιον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο... Αν χάσαμε περισσότερα με τους Λευκούς Φινλανδούς από τον πληθυσμό ολόκληρης της Σοβιετικής Ένωσης, μαζί με τους συμμάχους τη Μογγολία και την Τούβα.
                      1. -2
                        2 Σεπτεμβρίου 2018 17:35
                        Στα φινλανδικά, οι απώλειες ανήλθαν σε περίπου 250 χιλιάδες ... περίπου. Δεν θα χαζεύω αυτό το θέμα. Εάν θέλετε πραγματικά να πιστέψετε σε όλα όσα γράφει ο Mo για τη Ρωσία, τότε η σημαία είναι για εσάς. αυτή τη στιγμή, πρόσφατα προερχόταν από έναν μπάτσο κοντά στο Jaglyajärvi. Δηλαδή, από τον χειμερινό πόλεμο. Εγώ ο ίδιος έλεγξα τα μέρη και τη φύση, ας πούμε έτσι.
        2. 0
          2 Σεπτεμβρίου 2018 17:04
          Παρεμπιπτόντως, η ιστορία είναι η ίδια για εσάς. Οι Γερμανοί, η μονάδα των SS επιτέθηκαν στην ταξιαρχία πυροβολικού στην πορεία, από τα πλάγια. γυναίκες και έφηβοι περπατούσαν σαν πρόβατα και τελείωσαν τους τραυματίες. με πιστόλια. Σύμφωνα με τον βετεράνο, ήμασταν αναστατωμένοι με το αγόρι, θυμώσαμε και μετά βάλαμε όπλα και πρώτα γκρεμίσαμε την κοντινή πόλη. Δεν είχαν μείνει πρόβατα, γυναίκες ή παιδιά των SS στην πόλη...
          1. +2
            2 Σεπτεμβρίου 2018 21:38
            Η αίσθηση ότι αυτό το «άδειο / σάπιο παζάρι» δεν θα τελειώσει αν δεν σημαδέψεις το «ι». Μερικές αναφορές σε κάποιους «ιστορικούς». Και οι ιστορικοί, όπως και οι Εβραίοι, έχουν όσες απόψεις υπάρχουν. Στη δεκαετία του '90, ένας πρώην ταγματάρχης της KGB ήταν δημοφιλής, ο οποίος φανταζόταν τον εαυτό του ως πρώην στρατηγό των Rezun-Suvors (μεγάλος ιστορικός !!!) με το Icebreaker του. Αυτό είναι ένα. Στη συνέχεια, τη δεκαετία του 2000, δημιούργησαν μια ολόκληρη ομάδα για να «αντιμετωπιστεί η παραχάραξη της ιστορίας» με επικεφαλής τον Svanidze. Αυτό είναι διαφορετικό. Ποιον να πιστέψουμε; «Λύγισμα του ραβδιού» παρατηρήθηκε και στις δύο πλευρές, ειδικά στην πρώτη. Πράγματι, οι δυνατότητές μας δεν ήταν χαμηλότερες από τις δυνατότητες του εχθρού, τον οποίο ξεπεράσαμε σε πολλά σημεία, και η τεχνική μας δεν ήταν χειρότερη. Ένα από τα κύρια άρματα μάχης του Ράιχ ήταν το "Lux" με διαμέτρημα κάννης είτε 20 είτε 30 χλστ. και το "Schmeiser" (MP-40) που αναπαρήχθη στις ταινίες μας ήταν μόνο για ειδικές δυνάμεις, ενώ τα υπόλοιπα είχαν διανεμηθεί με όπλα. . Επιτρέψαμε όμως στον εχθρό να φτάσει στη Μόσχα και στον Καύκασο. Γιατί; Όχι επειδή ο στρατιώτης ήταν κακός. Ή όπλα. Γιατί η γραφειοκρατία μας, ο φόβος να πάρουμε ανεξάρτητες αποφάσεις χωρίς να κοιτάξεις ψηλά (για να καλύψεις τον κώλο σου) έπαιξε ένα σκληρό αστείο: ο διοικητής του τάγματος ζητάει συμβουλές από τον διοικητή του συντάγματος, αυτός από τον διοικητή της μεραρχίας, αποκαλεί τον διοικητή, ... και ούτω καθεξής στην ίδια την έδρα και τον «Κόμπα». Εν τω μεταξύ... είναι πολύ αργά για να κάνεις οτιδήποτε. Επιπλέον, τα καλύτερα μέρη της Βέρμαχτ πετάχτηκαν προς τα ανατολικά, αφού πέρασαν από την Ευρώπη και είχαν αποκτήσει καλή εμπειρία. Λοιπόν, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι όλη η Ευρώπη όργωνε τον Αδόλφο Αλοΐζοβιτς και οι δυνάμεις όλης της Ευρώπης δεν ήταν με το μέρος μας. Εκτός από τους Γερμανούς, οι Αυστριακοί και οι προφανείς σύμμαχοί τους (Μάγιαροι, Ρουμάνοι, ζυμαρικά και Φινλανδοί) ήταν επίσης Γάλλοι, Ολλανδοί, Δανοί, Σλοβάκοι και άλλοι. Όταν, τον Μάιο του 1945, ο Κάιτελ υπέγραψε την πράξη της παράδοσης με τις νικήτριες χώρες, όταν είδε τους Γάλλους, εξεπλάγη εξαιρετικά: τι, είστε και εσείς νικητές;! Όμως τον πρώτο χρόνο του πολέμου υπήρξαν προσωρινές αναποδιές, μετά όλα ισοπεδώθηκαν. Ο Ζούκοφ, φυσικά, δεν λυπήθηκε τον κόσμο, λέγοντας: ποιο είναι το πρόβλημα; Ο Μπαμπς θα γεννήσει! Δεν είναι τυχαίο που ο Vissarionich τον «κατέβασε» κάτω από την πλίνθο, κατηγορώντας τον για αδιακρισία και φιλοδοξία, και είχε απόλυτο δίκιο! Ο Zhora αρρώστησε από την ασθένεια των αστεριών πολύ πριν το τέλος του πολέμου, είναι ατυχές, αλλά είναι γεγονός! Και τα απομνημονεύματά του είναι γεμάτα ψέματα. σκοπός του οποίου είναι να δείξετε τον εαυτό σας με το καλύτερο δυνατό φως. Λοιπόν, η έναρξη του Φινλανδικού (χειμερινού) πολέμου είναι πραγματικά κρίμα. Στη συνέχεια, σε παγετό 30 μοιρών, οι δικοί μας προχώρησαν με μπότες από μουσαμά, πανωφόρια και τον Budyonovka, όταν ο εχθρός ήταν με ζεστές μπότες, κοντά γούνινα παλτά και αυτιά, φόρεσε ένα λευκό παλτό παραλλαγής πάνω από όλα, έφερε σκι με ραβδιά στον ώμο του. σε μια ζώνη ένα μακρύ μαχαίρι για μάχη, στα χέρια μιας αυτόματης μηχανής όπως το δικό μας PPSh. Και όλος ο εξοπλισμός - τανκς, όπλα, αυτοκίνητα βάφτηκαν λευκά. Όμως η εκστρατεία έληξε νικηφόρα. Και μπορεί να μην τελείωνε αν δεν είχαν γίνει οι απαραίτητες αλλαγές (συμπεριλαμβανομένων ζεστών ρούχων και οτιδήποτε άλλο). Αλλά και κεφάλια πέταξαν μετά από αυτό. Με την έννοια - πολλά μέλη της ηγεσίας του Κόκκινου Στρατού. Αλλά κατάλαβαν τις ιδιαιτερότητες του χειμώνα, και κοντά στη Μόσχα ήταν το αντίστροφο: το δικό μας δεν μπορούσε να διακριθεί από τους Φινλανδούς από το πρόσφατο παρελθόν - γούνινα παλτά, σκι, λευκά τανκς.
            1. 0
              3 Σεπτεμβρίου 2018 06:31
              Τα δικά μας στα 41 μας έλειπαν πολλά, ξεκινώντας από την έλλειψη σύνδεσης και ναι, ο φόβος να δεχτούν κάτι από μόνοι τους, και η έλλειψη φυσιολογικής νοημοσύνης, υπάρχουν αμέτρητοι παράγοντες και όλα μαζί οδήγησαν σε αυτό που έχουμε. Το επιτελείο διοίκησης "κούτσαινε " και στα δύο πόδια, τα δεξαμενόπλοια δεν έτρεξαν όπως έπρεπε, οι πιλότοι "δεν πέταξαν! τι έπρεπε. Τι είδους αντίπαλοι είναι για τους Γερμανούς ή τους Ιάπωνες; Οι Γερμανοί είχαν χρόνο πτήσης μετά το σχολείο του 400 ώρες και πάνω, οι Ιάπωνες είχαν 600 γενικά... Ποια είναι η διαφορά μετά από αυτό από τον πιλότο του σοβιετικού ιπτάμενου;
              Υπήρχαν σύμμαχοι, αλλά με εξαίρεση τους Φινλανδούς και τους Ρουμάνους, τους Μαγυάρους, όλες οι άλλες χώρες είναι εκεί ανά δύο και άρχισαν να το "πλησιάζουν" όχι αμέσως, σταδιακά. Οι Φινλανδοί είχαν γενικά το δικό τους μέτωπο, τους Μαγυάρους , ναι ... Ήταν ακόμα ζυμαρικά, ναι Ρουμάνοι ... μόνο λίγο πολύ εμφανίστηκαν κοντά στη Σεβαστούπολη..
  4. +3
    2 Σεπτεμβρίου 2018 10:07
    μια μυστική ευκαιρία - αυτό είναι το ύψος της δεξαμενής και το βάρος - θα περάσει κάτω από γέφυρες και πάνω από γέφυρες
  5. +5
    2 Σεπτεμβρίου 2018 10:17
    Ανησυχία ΝΑΤΟ: Οι κρυφές ευκαιρίες της Αρμάτας για ανωτερότητα στη Βαλτική

    Λοιπόν, φυσικά, όταν δημιούργησαν την «Άρματα», όλες οι σκέψεις ήταν μόνο για το πώς θα μπορούσαμε να κατακτήσουμε τα κράτη της Βαλτικής. ανόητος γέλιο
  6. +4
    2 Σεπτεμβρίου 2018 10:17
    Ανησυχία ΝΑΤΟ: Οι κρυφές ευκαιρίες της Αρμάτας για ανωτερότητα στη Βαλτική
    Μπορείτε να επαναλάβετε εκατό φορές, αλλά τα ξύλινα από το ΝΑΤΟ δεν εξηγούνται, η Ρωσία δεν χρειάζεται τις χώρες της Βαλτικής κάτω από καμία σάλτσα. Το ΝΑΤΟ χτίστε μόνοι σας έναν πολιτισμό εκεί, η ΕΣΣΔ έχει ήδη χτίσει, τίποτα δεν έγινε…. γέλιο
    1. +2
      2 Σεπτεμβρίου 2018 11:26
      Αυτό είναι σίγουρο - οι δικοί μας πήγαν εκεί για να πιουν μπύρα και να ξεκουραστούν καλά. Και πόσα εργοστάσια υπήρχαν μόνο ηλεκτρονικά και ένα πυρηνικό εργοστάσιο, όλα καταστράφηκαν και έκλεισαν ... Ωστόσο, όπως το δικό μας ...
      1. +2
        2 Σεπτεμβρίου 2018 11:42
        Παράθεση από Huumi
        Ωστόσο, όπως εμείς…

        Ναι, αλλά τουλάχιστον αποκαθιστούμε τη Ρωσική Ομοσπονδία, αν όχι όλες, αλλά ακόμα, και αυτοί δεν σκέφτηκαν καν να επαναφέρουν, αντιθέτως, ροκανίζουν την τελευταία κληρονομιά. Και οι ουκρίκοι στέκονται επίσης στην ουρά για τα συκωτάκια, και στην ΕΣΣΔ στάθηκαν για το λουκάνικο .... γέλιο
        1. +1
          2 Σεπτεμβρίου 2018 18:06
          Ναι ... ας αποκατασταθούν λίγο. Αν και η μητέρα μου είπε ότι υπολόγισε ότι υπήρχαν 20 εργοστάσια και εργοστάσια στο Πετροζαβόντσκ ... δεν αποκατέστησαν τίποτα. έχτισαν. Τίποτα δεν αναπαλαιώθηκε
  7. 0
    2 Σεπτεμβρίου 2018 10:52
    Ποιες είναι οι δυνατότητες;))) σηκώνεται στα πόδια του και περνάει ήσυχα μέσα στο δάσος; Ή άλματα πάνω από βάλτους;)
  8. +2
    2 Σεπτεμβρίου 2018 11:06
    για τα κράτη της Βαλτικής, η ξιφολόγχη ήταν αρκετή για τη συνηθισμένη ξιφολόγχη))) Οι ονειροπόλοι του ΝΑΤΟ αρκούν για να χρησιμοποιήσουν την αφγανική, διαφορετικά ο πύργος θα σκιστεί εντελώς!))
  9. +2
    2 Σεπτεμβρίου 2018 11:13
    Οι καρποί της προδοσίας του Γκορμπατσόφ και του Γέλτσιν. Ο σύντροφος Στάλιν θα είχε αναποδογυρίσει στον τάφο του αν ήξερε ότι στις χώρες της Βαλτικής ΜΑΣ οι εχθροί θα πολεμήσουν μαζί μας.
  10. +3
    2 Σεπτεμβρίου 2018 11:16
    Τι βλακεία! Το 1942, η Βέρμαχτ έλαβε μια «τίγρη», η οποία εκείνη την εποχή ξεπέρασε όλα τα σοβιετικά τανκς όσον αφορά τα χαρακτηριστικά απόδοσης. Και λοιπόν? Μέτωπα κατέρρευσαν; Χάσατε το Λένινγκραντ; Ένα μόνο αντίγραφο θωρακισμένων όπλων δεν μπορεί να αλλάξει ριζικά την πορεία των μαχών. Η ιστορία έχει αποδείξει.
    1. +3
      2 Σεπτεμβρίου 2018 16:58
      Ένα μόνο αντίγραφο θωρακισμένων όπλων δεν μπορεί να αλλάξει ριζικά την πορεία των μαχών.
      -------------------------------------!
      Αγαπητέ, μάλλον ξέχασες τους πάνθηρες και τις λεοπαρδάλεις και η Ένωση εκείνη την εποχή είχε το 70% των τανκς ήταν T-34. hi
  11. +1
    4 Σεπτεμβρίου 2018 01:43
    Απόσπασμα από το Black Sniper

    Αγαπητέ, μάλλον ξέχασες τους πάνθηρες και τις λεοπαρδάλεις και η Ένωση εκείνη την εποχή είχε το 70% των τανκς ήταν T-34.


    Όχι για λόγους επιχειρηματολογίας ... Οι "Λεοπαρδάλεις" εμφανίστηκαν λίγο αργότερα, και μέχρι εκείνη τη στιγμή η άτυχη Βέρμαχτ είχε ήδη κολλήσει βατραχοπέδιλα. Όσο για τους «Πάνθηρες» με τους «Τίγρεις», δεν υπάρχουν λόγια, τα τανκς είναι καλά και το δικό μας «τριάντα τέσσερα» υπερτερούσε αισθητά πριν τον εκσυγχρονισμό του. Πόσοι όμως από αυτούς ήταν σε υπηρεσία; Και οι «Πάνθηρες», παρεμπιπτόντως, ήταν αρκετά «ωμοί», έπασχαν από κάθε λογής «παιδικές ασθένειες» και χρειάστηκε χρόνος για να τους φέρουν στο «μυαλό». Είναι αλήθεια ότι εδώ πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι το εκσυγχρονισμένο T-VI με νέο όπλο ήταν κάτι παραπάνω από καλό. hi
  12. 0
    4 Σεπτεμβρίου 2018 09:54
    "μέχρι το 2022, τα στρατεύματα θα λαμβάνουν 132 μονάδες τεθωρακισμένων οχημάτων στην πλατφόρμα Armata" Και αυτά είναι 132 όχι μόνο άρματα μάχης, αλλά και το όχημα μάχης πεζικού T-15. Χμμμ... Και πώς ξεκίνησαν όλα: 2300 t-14 μέχρι το 2020! Δεδομένου ότι η αγορά του τύπου Armat είναι προτεραιότητα. Το μόνο που γίνεται έγκαιρα, και μάλιστα με κάποια υπερεκπλήρωση του σχεδίου, είναι μόνο το Su-34. Κατά τα λοιπά, όλοι περιορίζουν την ποσότητα του εξοπλισμού και πιέζουν τις προθεσμίες.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»