Στρατιωτική αναθεώρηση

Ένα νέο παγκόσμιο παράδειγμα: τυχερές χώρες και χαμένοι

23
Ένα νέο παγκόσμιο παράδειγμα: τυχερές χώρες και χαμένοιΌπως γράφει ο πρόεδρος του Eurasia Group και στρατηγός πολιτικού κινδύνου Ian Bremmer, ο κόσμος έχει εισέλθει σε ένα νέο παγκόσμιο παράδειγμα που ορίζεται από την έλλειψη συνεκτικής παγκόσμιας ηγεσίας στη διεξαγωγή της παγκόσμιας πολιτικής και καθοδηγείται από την άποψη ότι η συμμετοχή στην οικονομία είναι μηδενική παιχνίδι αθροίσματος.

Ο Brenner συνοψίζει αυτή την άποψη στο νέο του βιβλίο, Every Country for Itself: The Lucky and the Lost.

Νικητές: Βασικές χώρες

Οι βασικές χώρες είναι σε θέση να οικοδομήσουν κερδοφόρες σχέσεις με πολλές άλλες χώρες χωρίς να εξαρτώνται υπερβολικά από καμία από αυτές και θα μπορούν να προσαρμοστούν στις ιδιοτροπίες λίγων παγκόσμιων δυνάμεων.

Νικητές: Βραζιλία

* Με μια μεσαία τάξη άνω των 100 εκατομμυρίων, η Βραζιλία είναι η καταναλωτική υπερδύναμη της Νότιας Αμερικής.

* Όχι μόνο η οικονομία της αντιπροσωπεύει το 40 τοις εκατό του συνολικού ΑΕΠ της περιοχής, αλλά είναι επίσης ενεργειακά ανεξάρτητη και έχει καλή διαφοροποίηση.

* Η κυβέρνηση είναι φιλική προς τις ξένες επενδύσεις, αλλά είναι στενά συνδεδεμένη τόσο με τις ΗΠΑ όσο και με την Κίνα, για να μην αναφέρουμε άλλες αναδυόμενες αγορές.

Νικητές: Τουρκία

* Η γεωγραφική και ιδεολογική θέση της Τουρκίας ως σύνδεσμος μεταξύ της Μέσης Ανατολής, της πρώην Σοβιετικής Ένωσης και της Ευρώπης θα την κάνει όλο και πιο σημαντική καθώς η Δύση συνεχίζει να βασίζεται στα αραβικά αποθέματα πετρελαίου.

* Η χώρα λειτουργεί επίσης ως πρότυπο για άλλα κράτη της Μέσης Ανατολής, αποτελώντας έναν μοναδικό συνδυασμό νεωτερικότητας, δημοκρατίας και μουσουλμανικών ριζών.

Νικητές: Αφρική

* Η ταχεία οικονομική ανάπτυξη τα τελευταία χρόνια πέρασε σε μεγάλο βαθμό απαρατήρητη. Από το 2000 έως το 2010, το πραγματικό ΑΕΠ της ηπείρου αυξήθηκε κατά μέσο όρο 4.7 τοις εκατό ετησίως.

* Όσον αφορά τις επενδύσεις, οι αφρικανικές κυβερνήσεις έχουν στραφεί σε παραδοσιακούς παγκόσμιους παίκτες όπως το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα, οι δυτικές κυβερνήσεις και οι αναδυόμενες αγορές όπως η Κίνα.

* Οι ανεπτυγμένες και αναδυόμενες αγορές θα έρθουν στην Αφρική για να ανταγωνιστούν για αφρικανούς καταναλωτές και επενδυτικές ευκαιρίες.

Νικητές: Ινδονησία

* Η Ινδονησία είναι πλούσια σε φυσικούς πόρους, η οικονομία της έχει μεγάλη διαφοροποίηση και επιπλέον, το εργατικό δυναμικό της χώρας είναι καλά εκπαιδευμένο και νέο.

* Κατέχει την τέταρτη θέση στον κόσμο ως προς τον πληθυσμό, ένα αυξανόμενο ποσοστό της οποίας γίνεται μεσαία τάξη. Κάτι που το καθιστά ελκυστικό για χώρες που θέλουν να επωφεληθούν από την καταναλωτική του βάση.

Νικητές: Βιετνάμ

* Με το ΑΕΠ να αυξάνεται με μέσο ρυθμό 7.5 τοις εκατό ετησίως τα τελευταία 20 χρόνια και τη φτώχεια να μειώνεται από 58 τοις εκατό σε 14.5 τοις εκατό την ίδια σχεδόν περίοδο, το Βιετνάμ είναι μια ελκυστική καταναλωτική βάση.

* Αρκετές χώρες παρέχουν βοήθεια στο Βιετνάμ: «Αναπτυξιακή βοήθεια από την Ιαπωνία, όπλα από τη Ρωσία, εξοπλισμός (και τουρίστες) από την Κίνα και τη μεγαλύτερη εξαγωγική αγορά από τις Ηνωμένες Πολιτείες».

Νικητές: Σιγκαπούρη

* Το ένα τρίτο της παγκόσμιας θαλάσσιας κυκλοφορίας διέρχεται από το στενό της Μαλάκας καθημερινά.

* Η χώρα προσπαθεί να εξισορροπήσει την ανατολική κουλτούρα και τις δυτικές επιχειρηματικές πρακτικές για να γίνει ο απαραίτητος οικονομικός κόμβος της Ασίας.

Νικητές: Μογγολία

* Η Μογγολία επωφελείται από τις σχέσεις με τις ΗΠΑ και άλλες ασιατικές χώρες που έχουν σχεδιαστεί για να λειτουργούν ως ισορροπία μεταξύ γειτονικών δυνάμεων όπως η Ρωσία και η Κίνα.

* Τα τεράστια και μέχρι τώρα αναξιοποίητα κοιτάσματα άνθρακα αυτής της χώρας, καθώς και τα αποθέματα χαλκού, χρυσού και πετρελαίου, την καθιστούν ελκυστική για ξένες επενδύσεις.

Νικητές: Καζακστάν

* Η εξαγωγή πετρελαίου, μετάλλων και σιτηρών έχει καταστήσει το Καζακστάν μια από τις ταχύτερα αναπτυσσόμενες οικονομίες στον κόσμο.

* Αν και η χώρα έχει εμπορικές συνεργασίες με την Κίνα και τη Ρωσία, η Ευρωπαϊκή Ένωση παραμένει ο μεγαλύτερος πελάτης της.

Νικητές: Καναδάς

* Η ανάπτυξη του Καναδά εν μέσω της χρηματοπιστωτικής κρίσης απέδειξε την αυξανόμενη ανεξαρτησία της χώρας από την οικονομική κατάσταση στις Ηνωμένες Πολιτείες.

* Σχεδόν το 40 τοις εκατό των εισαγωγών του Καναδά προέρχονται από χώρες εκτός των ΗΠΑ, όπως και σχεδόν το 25 τοις εκατό των εξαγωγών του, οι οποίες επίσης πηγαίνουν σε χώρες εκτός των ΗΠΑ.

* Οι ισχυροί δεσμοί με τις ασιατικές χώρες και η επικείμενη ολοκλήρωση μιας συμφωνίας ελεύθερων συναλλαγών με την ΕΕ παρέχουν ενθαρρυντικά σημάδια ότι αυτή η ανεξαρτησία θα συνεχιστεί.

Νικητές: Απόκληροι με ισχυρούς φίλους

«Τα κράτη που παραβιάζουν ανοιχτά διεθνείς κανόνες υπό το πρόσχημα άλλων κυβερνήσεων» θα ευδοκιμήσουν σε ένα περιβάλλον όπου οι παγκόσμιες δυνάμεις αποτυγχάνουν να αποδεχθούν οικουμενικούς κανόνες και όπου οι υπάρχουσες συμφωνίες μένουν χωρίς επαρκή πίεση για την επιβολή τους.

Νικητές: Βόρεια Κορέα

* Η Κίνα εξακολουθεί να φοβάται το χάος στη Βόρεια Κορέα και αυτή η μάλλον κουραστική υποστήριξη παρέχει στη Βόρεια Κορέα κάλυψη για να παραβιάσει τις πυρηνικές συμφωνίες και να απειλήσει τους γείτονές της.

Νικητές: Ιράν

* Η αποδυνάμωση της επιρροής των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή αφήνει μια ευκαιρία στο Ιράν να καλύψει το κενό με τις επενδύσεις και την ιδεολογία του.

* Τα πλούσια αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου του Ιράν σημαίνουν ότι άλλες χώρες, ιδίως κράτη της ΕΕ, θα αναγκαστούν να συνεργαστούν με το Ιράν, είτε το θέλουν είτε όχι.

Losers: Κριτές

Τα κράτη που «εξαρτώνται από την ισχύ των ΗΠΑ και την επιθυμία της Ουάσιγκτον να τη χρησιμοποιήσει για να προστατεύσει τους συμμάχους της» θα υποφέρουν από περικοπές στις δαπάνες εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.

Χαμένοι: Ιαπωνία και Ταϊβάν

* Οι εντάσεις μεταξύ Ιαπωνίας/Ταϊβάν και Κίνας είναι απίθανο να εκλείψουν και μια νέα έκρηξη αυτών των εντάσεων θα αντιμετωπιστεί με υποστήριξη στο εσωτερικό, διασφαλίζοντας έτσι τη συνέχιση των αιώνες διαμάχης.

Χαμένοι: Ισραήλ

* Το άγχος για ανάμειξη σε υποθέσεις της Μέσης Ανατολής έχει κάνει τις ΗΠΑ και την Ευρώπη απίθανο να βοηθήσουν το Ισραήλ.

Η Αραβική Άνοιξη άλλαξε την παλιά ισορροπία δυνάμεων στη Μέση Ανατολή, αφήνοντας το Ισραήλ ευάλωτο σε φυσικές ή ιδεολογικές επιθέσεις από νέους εχθρούς.

Losers: "κράτη στη σκιά"

Τα σκιώδη κράτη «παραμένουν κολλημένα στη σκιά ενός άλλου κράτους» ανεξάρτητα από την επιθυμία για πιο διαφοροποιημένες επενδύσεις και εμπορικούς εταίρους.

Χαμένοι: Μεξικό

Το Μεξικό εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις ΗΠΑ: «Οι μεγαλύτερες πηγές συναλλάγματος του Μεξικού προέρχονται από το εμπόριο πετρελαίου, τον τουρισμό και τα εμβάσματα από Μεξικανούς που εργάζονται στο εξωτερικό. Και στις τρεις περιπτώσεις, τα περισσότερα από αυτά τα χρήματα προέρχονται από τις ΗΠΑ και δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι αυτό θα αλλάξει στο άμεσο μέλλον.

Χαμένοι: Ουκρανία

* Η λαϊκή υποστήριξη για στενότερους δεσμούς με την Ευρώπη αυξάνεται, αλλά ένα μεγάλο ποσοστό Ρώσων ψηφοφόρων σημαίνει ότι οι πολιτικοί θα πρέπει ακόμα να ακούσουν τη ρωσική κοινότητα.

* Η εξάρτηση από τη φθηνή ρωσική ενέργεια για ανάπτυξη μεταφράζεται σε αναγκαστική συνεργασία με τις ιδιοτροπίες του μεγάλου γείτονά της.

Dark Horse: Ρωσία

* Με την αποδυνάμωση της πολιτικής των ΗΠΑ, την απόσπαση της προσοχής στην Ευρώπη και την απροθυμία της Κίνας να καλύψει το κενό με το να γίνει διεθνής αστυνομικός, «Υπάρχει λιγότερη εξωτερική πίεση στη Ρωσία από οποιαδήποτε άλλη στιγμή από την έναρξη του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου».

* Έχει ελεύθερο χέρι ως ένα βαθμό για τη δυνατότητα αποκατάστασης της σφαίρας επιρροής της.

* Η χώρα αντιμετωπίζει μια αυξανόμενη εμπορική απειλή από την Κίνα και τις αναδυόμενες οικονομίες όπως το Καζακστάν και η Τουρκία.

* Οι υψηλές τιμές του πετρελαίου θα μπορούσαν να αναζωογονήσουν μια αναποτελεσματική πολιτική ελίτ που εμποδίζει την οικονομική διαφοροποίηση.

Dark Horse: ΗΠΑ

* Οι Αμερικανοί θα αναγκαστούν να προσαρμοστούν στη μείωση της παγκόσμιας σημασίας τους και δεν θα μπορούν πλέον να εξασφαλίσουν όλα τα συμφέροντά τους μέσω της οικονομικής και στρατιωτικής ισχύος.

* Μια κουλτούρα καινοτομίας και προσαρμοστικότητας μακροπρόθεσμα μπορεί να κάνει τις ΗΠΑ νικητές εάν «οι ελπίδες για το μέλλον υπερνικήσουν τον σεβασμό για το παρελθόν».

* Το πολιτικό αδιέξοδο θα μπορούσε να επιβραδύνει την οικονομική ανάκαμψη εάν οι πολιτικοί υποστηρίξουν βραχυπρόθεσμα και τοπικά συμφέροντα σε βάρος της μακροπρόθεσμης βιωσιμότητας.

Εξαιρετικά σκοτεινό άλογο: Κίνα

* «Το κύριο πρόβλημα της χώρας παραμένει ότι παραμένει υπερβολικά εξαρτημένη από την ανάπτυξη και τη δημιουργία θέσεων εργασίας με βάση τις καταναλωτικές συνήθειες των Αμερικανών, Ευρωπαίων και Ιάπωνων καταναλωτών, η ευαλωτότητα των οποίων έχει γίνει πιο εμφανής από ποτέ μετά την οικονομική κρίση…».

* Ο πολιτικός νεποτισμός και η ιστορική υποστήριξη των κρατικών επιχειρήσεων θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο την ανάπτυξη της εγχώριας ζήτησης.

* Η άνοδος της Κίνας δημιουργεί νέες και απρόβλεπτες οικονομικές και πολιτικές εντάσεις και η Ασία είναι ήδη εστία προβλημάτων σε αυτόν τον τομέα.

* Η εσωτερική δυσαρέσκεια απειλεί να σηκώσει το άσχημο κεφάλι της ανά πάσα στιγμή.

* «Σε έναν κόσμο που αλλάζει παράδειγμα, η Κίνα είναι η μεγαλύτερη δύναμη που είναι λιγότερο πιθανό να ακολουθήσει μια προβλέψιμη πορεία».
Αρχική πηγή:
http://mixednews.ru/
23 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. YARY
    YARY 23 Μαΐου 2012 06:40
    +6
    Μια απροσδόκητα ενδιαφέρουσα πρόβλεψη, και κατά κάποιο τρόπο ακόμη και αληθινή, αν πολλές μεταλλάξεις συνδέονται με μια σταθερά, μπορεί να ονομαστεί βασική. Ενα θετικό. προσφυγή τι
    1. 755962
      755962 23 Μαΐου 2012 17:14
      0
      Αυτή είναι απλώς μια ΑΝΑΛΥΣΗ.Μια απροσδόκητα ενδιαφέρουσα ΑΝΑΛΥΣΗ.
  2. αντισυνταγματάρχης
    αντισυνταγματάρχης 23 Μαΐου 2012 07:11
    +8
    ** Η χώρα απειλείται από μια αυξανόμενη εμπορική απειλή από την Κίνα και τις αναδυόμενες οικονομίες όπως το Καζακστάν και η Τουρκία**.-Ανοησία!!
    1. Γκόγκα
      Γκόγκα 23 Μαΐου 2012 08:34
      + 10
      Yarbay - Alibek, αυτό που φαίνεται σαν ανοησία για σένα και για μένα, για τη «Δύση» είναι απλώς μια «ανάλυση», όπως πάντα γίνεται με χρήση ξεπερασμένων «στάμπων». Μόνο μια φράση για την Κίνα - ένα απόσπασμα - "Η Κίνα είναι μια μεγάλη δύναμη που είναι λιγότερο πιθανό να ακολουθήσει έναν προβλέψιμο δρόμο" - για ποιον είναι "απρόβλεπτα" τα μονοπάτια της Κίνας; για τη δύση; Ίσως, αλλά για την ίδια την Κίνα, όλα είναι πολύ "προβλέψιμα" η χώρα αναπτύσσεται με αυτοπεποίθηση σύμφωνα με ένα προσχεδιασμένο σενάριο και είναι πολύ ευέλικτη και έγκαιρα ανταποκρίνεται στις ταχέως μεταβαλλόμενες εξωτερικές συνθήκες - τι είναι "απρόβλεπτο" εδώ; Λοιπόν, η αγοραστική δύναμη του πληθυσμού των κύριων εμπορικών εταίρων της Κίνας μειώνεται, επομένως η Κίνα έχει ήδη αρχίσει να αντικαθιστά ενεργά τις εξωτερικές αγορές με την εγχώρια ζήτηση (με τον πληθυσμό τους είναι μια πολλά υποσχόμενη απασχόληση) και βρίσκει ενεργά άλλους εξωτερικούς εταίρους, αντί για " διαπραγματεύοντας» -δηλαδή προχωρώντας, σε αντίθεση με τη «Δύση»», προσπαθώντας ανεπιτυχώς να επιστρέψει στο χθες- στην αποκλειστική του ηγεσία. Αυτή είναι όλη η διαφορά και το «απρόβλεπτο».
      1. αντισυνταγματάρχης
        αντισυνταγματάρχης 23 Μαΐου 2012 09:31
        +3
        Αγαπητέ Γκόγκα!
        Εδώ συμφωνώ απόλυτα μαζί σου!
        Απλώς για κάποιο λόγο αυτές οι αναλύσεις δεν γράφουν τίποτα για τις προοπτικές της ρωσικής οικονομίας, αλλά ερευνώνται φανταστικές απειλές!
        1. Γκόγκα
          Γκόγκα 23 Μαΐου 2012 09:38
          +2
          Yarbay - Alibek, αυτό ακριβώς είναι το "φανταστικό" - και η ανάλυση της ρωσικής οικονομίας και των προοπτικών της είναι μόνο από δυτικούς "ειδικούς" και ακούστε - αυτοί οι τύποι βλέπουν μόνο αυτό που θέλουν να δουν (ή αυτό που τους έχουν διατάξει) - απόσπασμα - "Η χώρα απειλείται από την αυξανόμενη εμπορική απειλή από την Κίνα και τις αναδυόμενες οικονομίες όπως το Καζακστάν και η Τουρκία" - περί τίνος πρόκειται; Σχετικά με το γεγονός ότι στην τελωνειακή ένωση ο εμπορικός τζίρος μεταξύ Ρωσίας και Καζακστάν αυξάνεται αλματωδώς; Ή ότι η Τουρκία, ένας από τους μεγαλύτερους εμπορικούς εταίρους της Ρωσίας, χώρα «διαμετακόμισης» φυσικού αερίου, διέταξε τη Ρωσία να κατασκευάσει ένα πυρηνικό εργοστάσιο; Εάν η ραγδαία ανάπτυξη των οικονομικών δεσμών μεταξύ αυτών των χωρών αποτελεί «απειλή», τότε σίγουρα όχι για τις χώρες μας, αλλά μάλλον για τους ιδιοκτήτες του «αναλυτή».
          1. Λαγουδάκι
            Λαγουδάκι 23 Μαΐου 2012 14:47
            +6
            Γκόγκα,
            Η βλακεία είναι άφθαρτη, ειδικά αν η βλακεία επικολληθεί με πανεπιστημιακά διπλώματα! Υπάρχουν μόνο δύο τρόποι να δούμε τα πράγματα στον κόσμο. το δικό μου και το λάθος!
  3. mpanichkin
    mpanichkin 23 Μαΐου 2012 07:26
    +6
    Αυτοί που πιστεύουν ότι η Κίνα θα παίξει για τα καλά παιδιά κάνουν πολύ λάθος. Η Κίνα θα παίξει μόνο για τον εαυτό της! και μπορώ να πω με πλήρη σιγουριά ότι αν οι Κινέζοι έχουν την ευκαιρία να δώσουν επικερδώς τους συμμάχους τους, τότε θα το κάνουν!
    Το Ιράν μπορεί να βασιστεί στην Κίνα, ΑΛΛΑ όχι στη Ρωσία, γιατί η Ρωσία έχει μόνο δύο φίλους, αυτός είναι ο στρατός και το ναυτικό!
    1. προφήτης Alyosha
      προφήτης Alyosha 23 Μαΐου 2012 07:56
      0
      Θα πω περισσότερα, η Κίνα είναι εχθρός νούμερο ένα για τη σημερινή Ρωσία.
  4. OperaTak
    OperaTak 23 Μαΐου 2012 07:56
    +4
    "ο κόσμος έχει εισέλθει σε ένα νέο παγκόσμιο παράδειγμα, το οποίο καθορίζεται από την έλλειψη συνεπούς παγκόσμιας ηγεσίας στη διεξαγωγή της παγκόσμιας πολιτικής"- ανοησίες. Ο κόσμος μόλις μπήκε σε μια περίοδο αλλαγής παραδείγματος και δεν υπάρχει ακόμη νέα. Θα καθοριστεί στα επόμενα 10 χρόνια. Πιθανότατα, το εβραϊκό (αγγλοσαξονικό) παράδειγμα των τόκων δανείου θα αντικατασταθεί από Ρώσος - ο συγγραφέας είχε το θάρρος να πει για τον θάνατο του Ισραήλ, αλλά σιώπησε για την εξόντωση των Εβραίων σε όλο τον κόσμο, η οποία οφείλεται αυστηρά σε μια αλλαγή παραδείγματος, επομένως, είναι αναπόφευκτη.

    Για τους «τυχερούς» και «χαμένους». Διαφωνώ εντελώς με τον συγγραφέα. Υπάρχει μια αξιοσημείωτη φράση στη Βίβλο: Και οι τελευταίοι θα είναι πρώτοι. Έχει βαθύ νόημα και σύντομα θα το δούμε όλοι.
  5. Σκόνη
    Σκόνη 23 Μαΐου 2012 08:19
    +7
    Ανοησίες και καθαρές απόψεις - αλλά η ουσία είναι αρκετά απλή στην κατανόηση: απαιτείται παγκόσμια ηγεσία για τις διαδικασίες που λαμβάνουν χώρα στον κόσμο!
    Ναι, ηρέμησε - δεν χρειαζόμαστε κάποιον θείο για να υποδείξει τι, σε ποιον και πότε να κάνουμε! Χωρίς αυτά τα πολύ, πιο έξυπνα (όπως νομίζουν), μπορούμε να τα καταφέρουμε…
  6. Ούστας
    Ούστας 23 Μαΐου 2012 08:36
    +7
    Χαμένοι: Ουκρανία

    * Η λαϊκή υποστήριξη για στενότερους δεσμούς με την Ευρώπη αυξάνεται, αλλά ένα μεγάλο ποσοστό Ρώσων ψηφοφόρων σημαίνει ότι οι πολιτικοί εξακολουθούν να θα πρέπει να ακούσει τη ρωσική κοινότητα.

    Ναι? Δηλαδή οι Ρώσοι εμποδίζουν την Ουκρανία να είναι η νικήτρια; Με άλλα λόγια, εάν η Ουκρανία αρχίσει να ξεφορτώνεται τη ρωσικότητα, ακολουθώντας το παράδειγμα των χωρών της Βαλτικής, θα είναι νικητής;
    Η εξάρτηση από τη φθηνή ρωσική ενέργεια για ανάπτυξη μεταφράζεται σε αναγκαστική συνεργασία με τις ιδιοτροπίες του μεγάλου γείτονά της.

    Ή ίσως δεν πρόκειται για «φτηνή ρωσική ενέργεια», αλλά για ιστορικούς δεσμούς, για τις βαθιές ρίζες ενός λαού, τεχνητά διχασμένου.
  7. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
    Αλεξάντερ Ρομάνοφ 23 Μαΐου 2012 08:40
    +3
    Κάπως έτσι, όλα αλλάζουν ραγδαία, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι πια ο ηγέτης, απλώς από αδράνεια συνεχίζουν να παίζουν αυτόν τον ρόλο. Και η Ουκρανία δεν εξαρτάται μόνο από το φυσικό αέριο, αλλά και ένα τεράστιο tavaroobot με τη Ρωσία.
  8. Ατατούρκ
    Ατατούρκ 23 Μαΐου 2012 08:52
    +8
    εκτός θέματος. Χθες είδα τη Eurovision. Συγχαρητήρια στους Ρώσους για τη νίκη. Η Ρωσία έχει μπει στο επόμενο στάδιο. Λοιπόν, δεν θα κερδίσουμε 100%, στηρίζω τη Ρωσία. Όταν έκαναν παράσταση, καθίσαμε όλοι εδώ και γελούσαμε. Μπράβο γιαγιάδες.
    Οι γιαγιάδες καίγονται

  9. mpanichkin
    mpanichkin 23 Μαΐου 2012 09:11
    +1
    Η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι οι κύριοι εχθροί, αλλά το ερώτημα είναι ποιος από αυτούς είναι πιο σημαντικός. Παρεμπιπτόντως, αυτοί οι εχθροί είναι διπρόσωποι, με την έννοια: Εάν ξεκινήσει ένας πόλεμος ή μια αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, η Κίνα θα είναι σύμμαχός μας, και εάν ξεκινήσει μια αντιπαράθεση μεταξύ Ρωσίας και Κίνας, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι στο πλευρά μας. Και όμως η Κίνα μας συνορεύει και χρειάζεται τα εδάφη μας, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν διεκδικούν τα εδάφη μας. Από εδώ βγάζουμε ένα συμπέρασμα.

    Ανήγγειλε πόλεμο σήμερα η Ρωσία στους Γιάνκηδες και κέρδισε σήμερα αύριο η Κίνα θα μας αντιμετωπίσει και θα μας συντρίψει με τους αριθμούς της, μόνο τα πυρηνικά όπλα θα βοηθήσουν.

    Πρέπει να βελτιώσουμε τον στρατό και το ναυτικό μας για να είμαστε δυνατοί και να αντισταθούμε στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ. Και για να σε συντρίψει η Κίνα, χρειάζεται απλώς να αναπτύξεις τις υποδομές της χώρας, να αυξήσεις το ποσοστό γεννήσεων και το βιοτικό επίπεδο.
    1. Ούστας
      Ούστας 23 Μαΐου 2012 09:36
      +6
      και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν διεκδικούν τα εδάφη μας.


      Τι γίνεται όμως με τη ρήση της Madeleine Albright «Η Σιβηρία είναι πολύ μεγάλη περιοχή για να ανήκει σε ένα κράτος».
      1. Μεσαίος αδερφός
        Μεσαίος αδερφός 23 Μαΐου 2012 10:01
        +6
        η θεία θόλωσε κάτι που τους είχε από καιρό στο μυαλό. Και «αυτοί» εξακολουθούν να φουντώνουν τη Μέση Ανατολή
      2. Igarr
        Igarr 23 Μαΐου 2012 10:26
        +5
        Δεν συμφωνώ με αυτό .. "η αντιπαράθεση μεταξύ Ρωσίας και Κίνας, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι στο πλευρό μας".
        Οι ΗΠΑ θα είναι, όπως πάντα, στο πλευρό τους.

        Και η Ρωσία, ως συνήθως, θα παραπαίει μόνη της.
        ΕΚΕΙΝΟΙ. - Υπάρχουν πολλοί βοηθοί. Μόνο που θα είναι όπως κατά προτίμηση - «αμερικανική βοήθεια».

        "αύριο η Κίνα θα ασχοληθεί μαζί μας και θα μας συντρίψει με τους αριθμούς της" - επίσης δεν συμφωνεί.
        Γιατί τέτοιος πανικός για τον αριθμό της Κίνας;
        Τα νούμερα που περισσεύουν ισοπεδώνονται εύκολα από τους Ισκαντέρ - και μετά δεν έχει νόημα. Με κάθε έννοια.
        Δεν είναι καθόλου εύκολο για την Κίνα να πολεμήσει. Είναι ισχυρά με ακρίβεια - ερπυσμός, κατσαρίδα.

        Αλλά στη χώρα μας - κάτι πρέπει να γίνει εδώ. Η Σιβηρία είναι μεγάλη...
        Ναι είναι μεγάλο. Αλλά αυτή είναι η γη της Ρωσίας. Αλλά μόνο.

        Κάπως έτσι, μόνο συλλογικές φάρμες έρχονται στο μυαλό. Κρατικές εκμεταλλεύσεις. Στρατιωτικά πολύγωνα. Στρατιωτικές μονάδες. Η γη δεν μπορεί να παραχωρηθεί. Πρέπει να παραμείνει ιδιοκτησία του κράτους. Και όχι κάθε λογής ... εταιρείες και ενοικιαστές.
        1. Ούστας
          Ούστας 23 Μαΐου 2012 12:35
          +3
          Η γη δεν μπορεί να παραχωρηθεί. Πρέπει να παραμείνει ιδιοκτησία του κράτους. Και όχι κάθε λογής ... εταιρείες και ενοικιαστές.

          Σε υποστηρίζω πλήρως Ιγκόρ. Πάντα έλεγα για αυτό, δεν μπορείτε να δώσετε τη γη σε ιδιωτική ιδιοκτησία. Διαφορετικά, η γη θα είναι εμπόρευμα και μπορεί να γίνει ξένο κράτος. Ακόμη και η Ιαπωνία πρόκειται να αγοράσει τα νησιά από ιδιωτική ιδιοκτησία.
        2. OdinPlys
          OdinPlys 24 Μαΐου 2012 02:22
          +1
          Απόσπασμα: Igarr
          Η γη δεν μπορεί να παραχωρηθεί. Πρέπει να παραμείνει ιδιοκτησία του κράτους. Και όχι κάθε λογής ... εταιρείες και ενοικιαστές.


          Εδώ μπορείτε να χρησιμοποιήσετε την εμπειρία της Λευκορωσίας ... ακόμη και γη που διατίθεται για αγροκτήματα ... και ακόμη και ιδιωτικοποιημένη ...δεν αλλάζει τον οικονομικό σκοπό του...και σε περίπτωση κακής χρήσης...είτε μη αποτελεσματική... μόλις αποσύρθηκε πίσω ...
  10. Ατατούρκ
    Ατατούρκ 23 Μαΐου 2012 09:25
    +2
    Παράθεση από mpanichkin

    Η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι οι κύριοι εχθροί, αλλά το ερώτημα είναι ποιος από αυτούς είναι πιο σημαντικός.

    Δύσκολη ερώτηση. Και τα δύο δεν μου αρέσουν. Άλλοι μας καταστρέφουν με τον πόλεμο, ενώ άλλοι μας καταστρέφουν οικονομικά, στέλνοντας τα φτηνά αγαθά τους που κλαίνε για την ποιότητά τους.

    Παράθεση από mpanichkin
    Παρεμπιπτόντως, αυτοί οι εχθροί είναι διπρόσωποι, με την έννοια: Εάν ξεκινήσει ένας πόλεμος ή μια αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, η Κίνα θα είναι σύμμαχός μας, και εάν ξεκινήσει μια αντιπαράθεση μεταξύ Ρωσίας και Κίνας, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι στο πλευρά μας.

    Η πολιτική των διπλών σταθμών είναι μέρος της κουλτούρας της σύγχρονης πολιτικής.
    Μόνο στην περίπτωσή μας, οι ΗΠΑ το κάνουν ανοιχτά και επιθετικά, ενώ η Κίνα είναι ήσυχη. Για την ώρα βέβαια.

    Παράθεση από mpanichkin
    Πρέπει να βελτιώσουμε τον στρατό και το ναυτικό μας για να είμαστε ισχυροί

    Αυτό είναι. +100 και σκεφτείτε τους αδελφικούς λαούς. Το να βοηθάμε ο ένας τον άλλον και το πιο σημαντικό, να κάνουμε κάτι με τη Σιβηρία, είναι πάρα πολύ κινέζικο.
  11. Ασκητής
    Ασκητής 23 Μαΐου 2012 12:51
    +6
    Ο κόσμος έχει εισέλθει σε ένα νέο παγκόσμιο παράδειγμα που ορίζεται από την έλλειψη συνεκτικής παγκόσμιας ηγεσίας στη διεξαγωγή της παγκόσμιας πολιτικής και καθοδηγείται από την άποψη ότι η συμμετοχή στην οικονομία είναι ένα παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος.


    Μια πολύ βολική θέση είναι να αρνηθούμε τον ρόλο των TNC και των τοκοφόρων τραπεζιτών που τυπώνουν ένα ακάλυπτο δολάριο, το οποίο υποστηρίζεται με τη δύναμη των όπλων από τον παγκόσμιο χωροφύλακα των ΗΠΑ, στην παγκόσμια ηγεσία της παγκόσμιας πολιτικής.
    Όπως λέει και η παροιμία, είναι ξεκάθαρο ότι είναι σκοτεινά. Εξ ου και τέτοια προσεκτικός
    συμπεράσματα όπως
    Η χώρα αντιμετωπίζει μια αυξανόμενη εμπορική απειλή από την Κίνα και τις αναδυόμενες οικονομίες όπως το Καζακστάν και η Τουρκία
    .
    ΕΞΑΡΤΗΣΗ φθηνή ρωσική ενέργεια για την ανάπτυξη μεταφράζεται σε αναγκαστική συνεργασία με τις ιδιοτροπίες του μεγάλου γείτονά της
    . Είτε ο Γιανουκόβιτς παραπονιέται συνεχώς ότι το φυσικό αέριο είναι πολύ "φθηνό"
    Το άγχος για ανάμειξη στις υποθέσεις της Μέσης Ανατολής έχει κάνει τις ΗΠΑ και την Ευρώπη απίθανο να βοηθήσουν το Ισραήλ

    Κάτι που θυμίζει την αγαπημένη μέθοδο της σιωνιστικής ελίτ να εκφοβίζει τους Εβραίους για χάρη της συσπείρωσης γύρω από την ιδέα τους.
    Η Κίνα παραμένει επιφυλακτική για το χάος στη Βόρεια Κορέα και αυτή η μάλλον κουραστική υποστήριξη παρέχει στη Βόρεια Κορέα κάλυψη για να παραβιάσει τις πυρηνικές συμφωνίες και να απειλήσει τους γείτονές της.

    Η Κίνα φοβάται πρωτίστως την ένωση των δύο Κορεών και τη μετατροπή μιας ενωμένης Κορέας σε ισχυρό ανταγωνιστή της.
    1. sergo0000
      sergo0000 23 Μαΐου 2012 18:17
      +3
      Ασκητής,
      Συν 100500, Stanislav!
  12. vladimir64ss
    vladimir64ss 23 Μαΐου 2012 13:14
    +2
    Η ανάλυση ρουφήχτηκε από το δάχτυλο.Φαίνεται ότι δεν χρειάζεται να σπάσουμε, αλλά να καλλιεργήσουμε τα στερεότυπά τους. Οι Bobbleheads είναι πιο εύκολο να ελέγχονται.
  13. homer
    homer 23 Μαΐου 2012 14:03
    +2
    Χωρίς αναλυτικά στοιχεία. Ο συγγραφέας περιλαμβάνει τον Καναδά, τη Μογγολία, την Αφρική (δεν γνωρίζω τέτοια χώρα!), τη Βραζιλία, το Καζακστάν και περαιτέρω στο κείμενο στην ομάδα των «βασικών χωρών» σύμφωνα με μια σαφώς τραβηγμένη αρχή. Από τι τρόμο είναι βασικά;

    «Υπάρχει μικρότερη εξωτερική πίεση στη Ρωσία από οποιαδήποτε άλλη στιγμή από το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου».

    -- Ελα! Η εξωτερική πίεση στη Ρωσία από τους αλαζονικούς Σάξονες είναι πάντα εκεί. Το μόνο ερώτημα είναι η αποτελεσματικότητα της πίεσης, η οποία εξαρτάται από την εσωτερική κατάσταση της Ρωσίας. Αυτή τη στιγμή, το αποτέλεσμα είναι σχεδόν μηδενικό.
  14. sergo0000
    sergo0000 23 Μαΐου 2012 18:36
    +1
    homer,
    Το αποτέλεσμα είναι ακριβώς αντίθετο από τις προβλέψεις των δυτικών πολιτικών τεχνολόγων για τις Πορτοκαλί Επαναστάσεις!Υπάρχει λοιπόν αποτέλεσμα!Ένας ΜακΦόλ αξίζει κάτι! γέλιο
  15. homer
    homer 23 Μαΐου 2012 22:54
    0
    Συμφωνώ, Σεργκέι! Γενικότερα δημιουργείται μια τέτοια εντύπωση ότι το επίπεδο τόσο της analytics όσο και της real politics είναι εξευτελιστικό στους «φωτισμένους». Προσθέστε τον Romney, τον McCain στον McFaul - αυτό είναι το επίπεδο! Του ανθρώπου! γέλιο Ναι, και η Klintorsha συχνά κουβαλά πλήρη ανοησία.
  16. OdinPlys
    OdinPlys 24 Μαΐου 2012 02:31
    0
    =Όπως γράφει ο Πρόεδρος του Ομίλου Eurasia και Στρατηγός Πολιτικού Κινδύνου Ian Bremmer=

    Ο νέος τίτλος του άρθρου ..... Ανάλυση μέσα από τα μάτια των Σιωνιστών ... Ή ... Ευθυμία ... για αληθινή ...