Οι κινητήρες AL-30F-41S είναι εγκατεστημένοι στο Su-1SM

Ufa Motor-Building Production Association (PJSC "UEC-UMPO") στο έργο της "Εφαρμογή της κρατικής αμυντικής εντολής το 2017", με στόχο τον διαγωνισμό "Aircraft Builder of the Year", έχουν αναφερθεί σχετικά με τη συμμετοχή της επιχείρησης στον εκσυγχρονισμό των μαχητικών Su-30SM.

Αυτός ο διαγωνισμός διεξάγεται από την Ένωση Κατασκευαστών Αεροσκαφών της Ρωσίας.

Στην περιγραφή των εργασιών του διαγωνισμού, αναφέρεται ότι το 2017 η UEC-UMPO, συμμετέχοντας ως κύριος ανάδοχος και συνεκτελεστής, προμήθευσε τους κινητήρες AL-41F-1S, AL-31F και παρείχε υπηρεσίες για την επισκευή κινητήρων ελικοπτέρων υπό 33 συμβάσεις και συμφωνίες. Όλες οι υποχρεώσεις εκπληρώθηκαν έγκαιρα και 100 τοις εκατό.

Οι κινητήρες AL-41F-1S παραδόθηκαν στην εταιρεία Sukhoi για «εξοπλισμό εγκαταστάσεων» στο πλαίσιο του προγράμματος Su-35S.

Επιπλέον, ως μέρος της εκτέλεσης της εντολής του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς και για την ενοποίηση των κινητήρων με τα αεροσκάφη Su-35S που παρέχονται στις στρατιωτικές δυνάμεις των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων, η επιχείρηση έλαβε μέρος στην εργασίες ανάπτυξης για τον εκσυγχρονισμό των μαχητικών Su-30SM με την εγκατάσταση κινητήρων AL-41F-1S σε αυτά, αναφέρεται στο έγγραφο.

Σχολιάζοντας αυτές τις πληροφορίες, το ιστολόγιο bmpd σημειώνει ότι οι εργασίες προφανώς εκτελούνται επίσης ως μέρος του έργου εκσυγχρονισμού μαχητικών Su-30MKI στο πλαίσιο του προγράμματος Super-30 για την ινδική Πολεμική Αεροπορία (αν και οι επίσημες απαιτήσεις της ινδικής πλευράς δεν περιλαμβάνουν αντικατάσταση κινητήρα ).

Comments

[Stasxnumx]

Οι κινητήρες AL-30F-41S είναι εγκατεστημένοι στο Su-1SM

Όπως καταλαβαίνω, τώρα το Su-30SM θα έχει υπερηχητικό κρουαζιερόπλοιο, χάρη στην αυξημένη ώθηση;

[Henderson]

σίγουρα όχι με εξωτερικές αναρτήσεις.

[KCA]

Πέρα από τις προφανείς επιδείξεις, ποια είναι η ανάγκη για ένα υπερηχητικό μαχητικό που δεν καίγεται; Ο υπερ-ελιγμός δίνει την ευκαιρία να πετάξει έναν πύραυλο από την ουρά του και γιατί το υπερηχητικό είναι μοναδικό; Η ταχύτητα των βλημάτων δεν είναι MAX + λίγο, αλλά 4-5-7 MAX, θα προλάβουν και θα προσπεράσουν, θα συναντηθούν στο μέτωπο με σκάγια βολφραμίου

[Deadushka]

Παράθεση από KCA

τι χρειαζεται για μαχητικο μη μετακαυμενο υπερηχο

πετάτε πιο γρήγορα και καταναλώνετε λιγότερα καύσιμα.

[KCA]

Πού να πετάξει; Έχει νόημα να πετάξουμε ένα μαχητικό ή ένα μαχητικό / βομβαρδιστικό κάπου πιο γρήγορα; Τι πρέπει να κάνει εκεί; B-1B, B-52H και E, TU-160, TU-95MS, εδώ πετούν και πνέουν, αλλά τι νόημα έχει το SU-35 να βομβαρδίζει τις θέσεις των αρμάτων μάχης ή του πεζικού; Είναι ανόητο να ισοπεδώνεις την εκκαθάριση που σκοτώθηκε από το SU-25 ή να δοκιμάζεις τους επόμενους πυραύλους ή κατευθυνόμενες βόμβες, δεν υπάρχει άλλο νόημα

[Νικολάι Νικολάεβιτς]

Το Cruising supersonic είναι μόνο απαραίτητο (αλλά είναι απαραίτητο όσον αφορά τη βάση δεδομένων) για την έγκαιρη συγκέντρωση δυνάμεων και πόρων σε ένα συγκεκριμένο σημείο της βάσης δεδομένων... αίτημα Εάν αυξήσω έγκαιρα αυτήν την παράμετρο και ο εχθρός καθυστερήσει , Νίκησα!
ΥΓ: Δεν καταλαβαίνω ποια είναι τα μειονεκτήματα του να βάζεις αυτή την εσωτερική ικανοποίηση, όπως το να νιώθεις ανώτερος; Απλώς για να υποστηρίξετε την ιδέα σας και να βοηθήσετε ένα άτομο με παρεξηγήσεις με οποιονδήποτε τρόπο;

[NICKNN]

Απόσπασμα: Νικολάι Νικολάεβιτς

Δεν καταλαβαίνω ποια είναι τα μειονεκτήματα για να βάλεις αυτή την εσωτερική ικανοποίηση, όπως να νιώθεις ανωτερότητα; Απλώς για να υποστηρίξετε την ιδέα σας και να βοηθήσετε ένα άτομο με παρεξηγήσεις με οποιονδήποτε τρόπο;

Και ο άνθρωπος έχει δίκιο και ήταν επίσης μείον, καταπληκτικός ιστότοπος και άξιοι χρήστες

[Deadushka]

Παράθεση από KCA

Πού να πετάξει;

Παράθεση από KCA

προλάβεις και προσπέρασε, συναντιέσαι στο μέτωπο

μάθετε το υλικό, και στη συνέχεια κάντε ερωτήσεις, και ακόμη περισσότερο δηλώστε.
γιατί ένα πλοίο χρειάζεται 30 αλιεύματα;... και 20 είναι αρκετά, αλλά ο πύραυλος PC θα συνεχίσει να προλαβαίνει και να προσπερνά και να περιστρέφεται γύρω από δέκα φορές και να βυθίζεται ξανά.

[Henderson]

Παράθεση από KCA

Έχει νόημα να πετάξουμε ένα μαχητικό ή ένα μαχητικό / βομβαρδιστικό κάπου πιο γρήγορα;

Το θέμα είναι να αναχαιτίσουμε άλλους υπερηχητικούς στόχους, ή το αντίστροφο, να διαπεράσουμε γρήγορα ζώνες όπου δεν υπάρχουν αναχαιτιστές ικανοί να πλεύσουν υπερηχητικά.

[skyfotaur]

Παράθεση από KCA

Πού να πετάξει; Έχει νόημα να πετάξουμε ένα μαχητικό ή ένα μαχητικό / βομβαρδιστικό κάπου πιο γρήγορα; Τι πρέπει να κάνει εκεί;

Το πιο δυνατό σχόλιο! Ειδικός στον κύβο! Πανεμορφη! Mogyosh!

[_Ugene_]

Η ταχύτητα των βλημάτων δεν είναι MAX + λίγο, αλλά 4-5-7 MAX, θα προλάβουν και θα προσπεράσουν, θα συναντηθούν στο μέτωπο με σκάγια βολφραμίου

αυτό είναι, οπότε είναι πολύ απίθανο

Ο υπερ-ελιγμός δίνει την ευκαιρία να πετάξει ένα βλήμα από την ουρά του

οι σύγχρονοι πύραυλοι έχουν καλύτερη ικανότητα ελιγμών από ένα μαχητικό

[Τυχαίος]

Παράθεση από _Ugene_

οι σύγχρονοι πύραυλοι έχουν καλύτερη ικανότητα ελιγμών από ένα μαχητικό

Συμφωνώ σχεδόν απόλυτα.. αλλά εδώ ο πύραυλος... "βουβός" σταθερή ώθηση και μετά από 5-7 δευτερόλεπτα η πτήση είναι ήδη καθαρά λόγω ....."αδράνειας".
Βοηθάει πολύ η εκτέλεση PfP με ενεργειακή κατάβαση, γιατί αφού ο πύραυλος φτάσει σε «αδρανεία», γίνεται πολύ «νωθρός» στο κατακόρυφο επίπεδο (ειδικά προς τα κάτω) , λοιπόν, σε «παραγγελίες» σε χαμηλά υψόμετρα, το εύρος καταστροφής μειώνεται.

[JD1979]

Απόσπασμα: Τυχαίο

Συμφωνώ σχεδόν απόλυτα.. αλλά εδώ ο πύραυλος... "δεν έχει" σταθερή ώθηση και μετά από 5-7 δευτερόλεπτα η πτήση είναι ήδη καθαρά λόγω .... "αδράνειας".

Ναι, μόνο η τάση αλλάζει ήδη και το πρώτο σημάδι - "Meteor" μπορεί ήδη να γελάσει με το "no traction".

[Τυχαίος]

Παράθεση: JD1979

μόνο η τάση αλλάζει ήδη και το πρώτο σημάδι - "Meteor" μπορεί ήδη να γελάσει με το "no thrust"

Συμφωνώ, αλλά το πρώτο χελιδόνι και το εύρος της καταστροφής στη συνέχεια παρέμειναν ίδια

[JD1979]

Απόσπασμα: Τυχαίο

Συμφωνώ, αλλά το πρώτο χελιδόνι και το εύρος της καταστροφής στη συνέχεια παρέμειναν ίδια

Όπως πάντα, μπερδεύεις το απαλό με το ζεστό... Τι σχέση έχει το βεληνεκές, όσον αφορά τη διατήρηση της ταχύτητας καθ' όλη τη διάρκεια της πτήσης εντός του εύρους καταστροφής και τη δυνατότητα ενεργητικών ελιγμών χάρη στο ramjet ...

[KCA]

Η ικανότητα ελιγμών ναι, και οι υπερφορτώσεις κάτω από 20 γραμμάρια μπορούν, αλλά, σκύλα, πετούν προς τα εμπρός και μόνο επιταχύνουν, δεν ξέρουν πώς να επιβραδύνουν

[Τυχαίος]

Παράθεση από KCA

Ο υπερ-ελιγμός δίνει την ευκαιρία να πετάξει έναν πύραυλο από την ουρά του και γιατί το υπερηχητικό είναι μοναδικό;

Κανένας "χορός" με ντέφια "(έξοδος με ταχύτητα λιγότερο εξελικτική, δηλαδή υπερ-ελιγμούς) δεν δίνει καμία ευκαιρία... αφού "κρεμάζεσαι σαν σε σκοπευτήριο"
Στο υπερηχητικό, μπορείς τετριμμένα να "ξεφύγεις", αν έχεις επίσης καλή αναλογία ώθησης προς βάρος, τότε οι πιθανότητες αυξάνονται σημαντικά
Εκείνοι. νικητής είναι αυτός που είναι πιο «κοφτερός» (έχει μεγαλύτερη τιμή ny) και μπορεί να αλλάξει τις συντεταγμένες του στο χώρο (και το διάνυσμα ταχύτητας) κατά το μέγιστο ποσό στον ελάχιστο χρόνο.

[KCA]

δεν είναι απαραίτητο να τρέξεις μακριά, μπορείς να «σηκωθείς» με καρκίνο, ένας πύραυλος δεν έχει αεροδυναμικά αεροπλάνα, μπορεί μόνο να επιταχύνει, αλλά όχι να επιβραδύνει, και ένα αεροπλάνο μπορεί να φτιάξει μια «κόμπρα Πουγκατσόφ», ένα μαχητικό έχει παραγγελίες μέγεθος περισσότερο καύσιμο για ελιγμούς από έναν πύραυλο, οι πύραυλοι καθοδήγησης δεν είναι 100%, οι ελιγμοί, ο ηλεκτρονικός πόλεμος, οι παγίδες βολής, ακόμη και τα πιο σύγχρονα σταθερά συστήματα νικούν όχι περισσότερο από 8, ακόμη και V-V, υπάρχουν γενικά σκουπίδια

[JD1979]

Παράθεση από KCA

δεν είναι απαραίτητο να τρέξεις μακριά, μπορείς να «σηκωθείς» με καρκίνο, ένας πύραυλος δεν έχει αεροδυναμικά αεροπλάνα, μπορεί μόνο να επιταχύνει, αλλά όχι να επιβραδύνει, και ένα αεροπλάνο μπορεί να φτιάξει μια «κόμπρα Πουγκατσόφ», ένα μαχητικό έχει παραγγελίες μέγεθος περισσότερο καύσιμο για ελιγμούς από έναν πύραυλο, οι πύραυλοι καθοδήγησης δεν είναι 100%, οι ελιγμοί, ο ηλεκτρονικός πόλεμος, οι παγίδες βολής, ακόμη και τα πιο σύγχρονα σταθερά συστήματα νικούν όχι περισσότερο από 8, ακόμη και V-V, υπάρχουν γενικά σκουπίδια

Μπορείς να σηκωθείς με τον καρκίνο όσο θέλεις, μόνο αυτό θα βοηθήσει λίγο και γιατί σου ήρθε η ιδέα ότι ο πύραυλος δεν έχει αεροδυναμικά αεροπλάνα; Υπάρχουν πηδάλια διαφόρων σχεδίων και σταθεροποιητών και αεριοδυναμικά πηδάλια και ιμάντες αεριοδυναμικών εγκάρσιων κινητήρων ελέγχου.

[KCA]

Τα πηδάλια των αεροπλάνων ή τα πηδάλια αερίου πυραύλων V-V έχουν τόσο χαμηλή δραστηριότητα
, το οποίο είναι απλά γελοίο, το SU-35 μπορεί να στέκεται κάθετα και οριζόντια ταυτόχρονα με ταχύτητα κοντά στο 0 όταν κινείται σε αυτά τα αεροπλάνα, ναι, είναι πιθανό το GOS των αμερικανικών σούπερ πυραύλων να μην μπορεί να εξαπατηθεί 100% , αλλά η πιθανότητα είναι πολύ μεγάλη

[Deadushka]

Παράθεση από KCA

Τα πηδάλια των αεροπλάνων ή τα πηδάλια αερίου πυραύλων V-V έχουν τόσο χαμηλή δραστηριότητα
αυτό είναι απλά αστείο

Εύα πώς..
«Μα οι άντρες δεν ήξεραν!
Και εγώ είμαι ακόμη έκπληκτος - πώς πετούν ... ειδικά αεροπλάνα ...
είναι φτιαγμένα από σίδηρο!

[JD1979]

Τα πηδάλια των αεροπλάνων ή τα πηδάλια αερίου των πυραύλων V-V έχουν τόσο χαμηλή δραστηριότητα που είναι απλά γελοίο

Ναι, είναι αστείο, οι σχεδιαστές είναι διπλοί, και το άγιο πνεύμα απορρίπτει τους πυραύλους.

Το SU-35 μπορεί να στέκεται ταυτόχρονα κάθετα και οριζόντια με ταχύτητα κοντά στο 0 σε κίνηση σε αυτά τα αεροπλάνα

.... Και μετατραπεί σε σταθερό στόχο .... το φαινόμενο Doppler δεν είναι κρίσιμο για μεγάλο χρονικό διάστημα, και το GOS που περιέχει μια μήτρα υπερύθρων, μεταξύ άλλων, είναι γενικά παράλληλο με αυτό.

[KCA]

Αφήστε την ταχύτητα RVV να είναι 7 MAX, υπερφόρτωση 20 g, αλλά αν το SU-30/33/35/57 πέσει σε οριζόντια ταχύτητα έως και 0 km/h, τι κάνει ένας υπερπύραυλος με ταχύτητα 7MAX; Ανοίγει τα φτερά του Ρέιβεν και σκάει ό,τι βλέπει
και να αναπνεύσω;

[JD1979]

Χμ... δεν υπάρχουν λόγια. Ο πύραυλος απλά θα φτάσει στον στόχο πιο γρήγορα.

[KCA]

Λοιπόν, επιτρέψτε μου να ξέρω, πώς μπορεί ένας πύραυλος να φτάσει στον στόχο γρηγορότερα αν ο στόχος έχει ταχύτητα 1,8 (η κίνηση του αστέγου μου, η τροχιά δεν είναι ευθεία), έγινε ελιγμός, έστω και ελάχιστος; Ποιος πύραυλος θα πετάξει; Διάβασα τις ΗΠΑ, Ε, έτσι είναι

[Varaga]

1 MAX (στην επιφάνεια της γης) = 1224 km / h. Σε υψόμετρο 10 - 11 km, λόγω μείωσης της θερμοκρασίας, ο αριθμός αυτός θα είναι 1062 km / h.

[Τυχαίος]

Παράθεση από KCA

Λοιπόν, επιτρέψτε μου να ξέρω, πώς ο πύραυλος θα φτάσει στον στόχο πιο γρήγορα εάν ο στόχος έχει ταχύτητα 1,8 (η κίνηση του αστέγου μου, η τροχιά δεν είναι ευθεία), έγινε ελιγμός, έστω και ελάχιστος; Ποιος πύραυλος θα πετάξει;

Εσείς λοιπόν, χωρίς να το υποψιάζεστε, καταλήξατε στο συμπέρασμα ότι το "χορός με τα ντέφια" δεν είναι για το PfP
Αλλά μόνο «φεύγοντας» με έναν έντονο ελιγμό, δηλαδή όσο πιο σημαντικά και πιο γρήγορα μπορεί το μαχητικό να αλλάξει το δικό του διάνυσμα ταχύτητας και, κατά συνέπεια, τη θέση του στο διάστημα, τόσο πιο πιθανό είναι να αποφύγει «να μπει στο…». δώρο» αυξάνεται σημαντικά.
Ως εκ τούτου, η δόξα της υπερφόρτωσης μιας χρήσης και της αναλογίας ώσης προς βάρος

[Varaga]

Για ένα μαχητικό αεροσκάφος, το "cruising" υπερηχητικό είναι πρωτίστως απαραίτητο ως πλεονέκτημα στην ταχύτητα έναντι των εχθρικών αεροσκαφών. Με όλες τις συνέπειες, ας πούμε.

[Νικολάι Νικολάεβιτς]

Απόσπασμα: Varaga

Για ένα μαχητικό αεροσκάφος, το "cruising" υπερηχητικό είναι πρωτίστως απαραίτητο ως πλεονέκτημα στην ταχύτητα έναντι των εχθρικών αεροσκαφών. Με όλες τις συνέπειες, ας πούμε.

Κύριε άσε με να σε διορθώσω. Η υπερηχητική πλεύση χρειάζεται μόνο (αλλά αυτό είναι απαραίτητο από την άποψη της βάσης δεδομένων) για την έγκαιρη συγκέντρωση δυνάμεων και μέσων σε ένα συγκεκριμένο σημείο της βάσης δεδομένων ... Αν αυξήσω έγκαιρα αυτήν την παράμετρο και καθυστερήσει ο εχθρός, κέρδισα!

[Varaga]

Κάτι που έπρεπε να αποδείξει σε φίλο στον παραπάνω διάλογο. Πλεονέκτημα ταχύτητας έναντι των εχθρικών αεροσκαφών.

[βόγιακα ε]

Είναι δυνατό να μιλήσουμε για τη χρήση υπερηχητικού κρουαζιέρας στη μάχη μόνο για αεροσκάφη 5ης γενιάς - στα οποία τα όπλα είναι κρυμμένα σε εσωτερικά διαμερίσματα. Και δεν παρεμβαίνει στην αεροδυναμική.
Το Su-35 μπορεί να πετάξει σε κρουαζιερόπλοιο υπερηχητικό - αλλά χωρίς όπλα σε αναρτήσεις.

[Μαχητής]

Αναρωτιέμαι τι είδους υπερηχητικό cruising έχει; Το AL-41 δεν επιτρέπει την επίτευξη υπερηχητικής ταχύτητας σε λειτουργία χωρίς καύση (χωρίς πυλώνες στο GP επιταχύνει μόνο μέχρι το 1.05 και αυτή η λειτουργία δεν μπορεί να ονομαστεί πλεύση με κανέναν τρόπο). Η αντικατάσταση των κινητήρων με το Su-30 θα αυξήσει την αναλογία ώθησης προς βάρος και τη διάρκεια ζωής του PRS, όχι περισσότερο.

[Ζαουρμπέκ]

Αυτά που γράψαμε περισσότερες από μία φορές .... Μόνο που αν δεν κάνω λάθος το αεροσκάφος Su35S επανασχεδιάστηκε λόγω της μεγαλύτερης διαμέτρου του ανεμιστήρα AL-41F-1S.

[K-36]

Αλλά μόνο «φεύγοντας» με έναν έντονο ελιγμό, δηλαδή όσο πιο σημαντικά και πιο γρήγορα μπορεί το μαχητικό να αλλάξει το δικό του διάνυσμα ταχύτητας και, κατά συνέπεια, τη θέση του στο διάστημα, τόσο πιο πιθανό είναι να αποφύγει «να μπει στο…». δώρο» αυξάνεται σημαντικά.
Ως εκ τούτου, η δόξα της υπερφόρτωσης μιας χρήσης και της αναλογίας ώσης προς βάρος [/ Quote]
Θα υποστηρίξω ευχαρίστως αυτό το συμπέρασμα.
Στα τέλη της δεκαετίας του '80, ο στρατηγός / ο κ. Οσκάνοφ (μαζί με τον πτέρυγα του) εγκατέλειψε τους πυραύλους αεράμυνας. Ήταν σε ένα από τα νότια πεδία εκπαίδευσης της ΕΣΣΔ. Σύμφωνα με τους τότε καθιερωμένους κανόνες, οι υπολογισμοί της αεράμυνας δούλευαν στον στόχο. Αλλά αν απέτυχαν (καλά, δεν μπορούσαν ...), τότε, για να μην αποδειχθεί "κενό" η εκτόξευση του στόχου, αυτός ο στόχος, αφού η αεράμυνα "δεν μπορούσε" να παραδοθεί στους μαχητές για τον τερματισμό. Ήταν για ένα τέτοιο "τελείωμα" που ένα ζευγάρι Oskanov και ένας wingman πέταξαν έξω. Ωστόσο, υπήρξε μια σύγχυση (interspecies) ακριβώς όπως ο Khazanov ... " Είτε ο Karavaychuk μπερδεύτηκε, είτε οι διαστάσεις ελήφθησαν από λάθος πρωτότυπο , μόνο το επόμενο πρωί ο Ηρακλής στάθηκε ξανά...από κοντά». Εν ολίγοις, ένα από τα τμήματα αεράμυνας από το S-75 εκτόξευσε έναν πύραυλο σε αυτό το ζεύγος MiG-29. Χαμένος Απλά με χρήση PRM με αύξηση ταχύτητας + «ψαλίδι» με δύο πλευρές .
Regards

[skyfotaur]

Σπουδαία νέα - έχει καθυστερήσει πολύ. Και επίσης καλό θα ήταν να ξεκινήσετε την εγκατάσταση αυτών των κινητήρων στο Su-34. Μπορεί να μην αναπτύξει υπερηχητική πτήση κρουαζιέρας μαζί τους, καθώς έχει μη ρυθμιζόμενες εισαγωγές αέρα (βελτιστοποιημένες για πτήσεις σε χαμηλό ύψος) και σημαντικά μεγαλύτερη μάζα λόγω της παρουσίας θωράκισης, αυξημένων δεξαμενών καυσίμου και μεγαλύτερου ωφέλιμου φορτίου, αλλά η ταχύτητα και η εμβέλεια θα συνεχίσουν να αυξάνονται , καθώς και αύξηση της αναλογίας ώθησης προς βάρος και μείωση της διαδρομής απογείωσης, κάτι που είναι πολύ σημαντικό με τα χαρακτηριστικά του.