UAV "Δαίμονας". Οι δηλώσεις είναι δυνατές, αλλά οι προοπτικές είναι αμφίβολες

14
Για την επίλυση ορισμένων προβλημάτων, οι σύγχρονοι στρατοί χρησιμοποιούν μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα διαφόρων τάξεων και τύπων. Βλέποντας τέτοιες ανάγκες του στρατού, η βιομηχανία αναπτύσσει νέα σχέδια. Για παράδειγμα, η ουκρανική εταιρεία Matrix UAV (Κίεβο) έχει ήδη παρουσιάσει μια σειρά από UAV τύπου ελικοπτέρου σχεδιασμένα να εκτελούν διάφορες αποστολές. Η τελευταία του εξέλιξη είναι η συσκευή Demon, μια νέα έκδοση ενός προϊόντος πολλαπλών χρήσεων που μπορεί να μεταφέρει όπλα και επιτίθενται σε διαφορετικούς στόχους.

Ηχηρές δηλώσεις για τον πολλά υποσχόμενο «Δαίμονα» εμφανίστηκαν στις 17 Αυγούστου. Ο επικεφαλής της εταιρείας ανάπτυξης, Yuri Kasyanov, δημοσίευσε στη σελίδα του στο Facebook αρκετές φωτογραφίες από τις δοκιμές της συσκευής, ένα σύντομο βίντεο, καθώς και πληροφορίες για τα χαρακτηριστικά και τις δυνατότητες της νέας ανάπτυξης. Αυτό το «δελτίο τύπου» δεν περιείχε όλα τα δεδομένα ενδιαφέροντος για το έργο, αλλά οι δημοσιευμένες πληροφορίες μας επιτρέπουν να συντάξουμε μια αρκετά λεπτομερή εικόνα. Ταυτόχρονα, μπορεί κανείς να βρει λόγους για σκληρή κριτική σε αυτό.



Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία…

Το προϊόν «Demon», ενώ υπάρχει μόνο με τη μορφή πρωτοτύπου, χαρακτηρίζεται ως «απεργιακά μη επανδρωμένα οχήματα πολλαπλών χρήσεων». Το UAV προορίζεται για την παροχή «ξαφνικών χτυπημάτων ακριβείας» σε σημεία βολής, οχήματα μάχης, εγκαταστάσεις αεράμυνας και θέσεις διοίκησης. Η αυτονομία δηλώνεται στο επίπεδο των 10 km. Η διαχείριση πραγματοποιείται μόνο χειροκίνητα, αν και οι προγραμματιστές του έργου ελπίζουν να εισαγάγουν ένα σύστημα ημιαυτόματου τύπου. Ως μέρος του συστήματος ελέγχου, μπορεί να χρησιμοποιηθεί το Chimera UAV που αναπτύχθηκε από την ίδια εταιρεία. Θα πρέπει να εκτελεί τις λειτουργίες ενός επαναλήπτη, αυξάνοντας την ακτίνα της συσκευής κρουστών.


Προϊόν "Δαίμονας" στο έδαφος


Εικάζεται ότι ο «Δαίμονας» μπορεί να φέρει διαφορετικό φορτίο μάχης για να λύσει διαφορετικές αποστολές μάχης. Κάτω από το κάτω μέρος της συσκευής, προτείνεται να κρεμαστεί ένας εκτοξευτής αντιαρματικών πυραύλων RPG-7, ένας ή δύο πυραυλοβομβίδες RPG-22 Netto ή RPG-26 Aglen, ή φορητά όπλα ή μια γόμωση κατακερματισμού υψηλής έκρηξης. Η μάζα ενός τέτοιου φορτίου μάχης προσδιορίζεται σε 5 κιλά. Με ένα τέτοιο φορτίο, η συσκευή έχει ακτίνα μάχης 10 km.

Το νέο έργο περιλαμβάνει τη χρήση της συσκευής σε λειτουργία καμικάζι. Σε αυτή την περίπτωση, διασφαλίζεται η παράδοση μεγαλύτερου ωφέλιμου φορτίου στον στόχο, αλλά η επίθεση πραγματοποιείται με κόστος «ζωής». κηφήνας, και η επιστροφή του στον χειριστή δεν παρέχεται. Όταν χρησιμοποιείται γόμωση κατακερματισμού 7 κιλών υψηλής έκρηξης, ο Δαίμονας είναι ικανός να επιτεθεί σε έναν στόχο σε απόσταση έως και 20 km. Παρέχεται επίσης μια έκδοση "kamikaze" με διαφορετική μονάδα παραγωγής ενέργειας και κεφαλή βάρους 4 κιλών. Υποστηρίζεται ότι σε αυτή την περίπτωση η συσκευή θα μπορεί να πετάξει έως και 90 χλμ.

Η σχετικά μεγάλη εμβέλεια πτήσης σε ένα από τα προγράμματα ήταν η αιτία για πολύ περίεργες δηλώσεις. Έτσι, σύμφωνα με τον Yu. Kasyanov, μια ακτίνα μάχης 90 km είναι ήδη το επίπεδο των επιχειρησιακών-τακτικών πυραυλικών συστημάτων, όπως το Tochka-U.

Το βίντεο που δημοσιεύτηκε έδειξε ξεκάθαρα ότι το νέο drone Demon είναι ικανό να πετάει με τις εντολές των χειριστών. Επιπλέον, εικάζεται ότι έγιναν δοκιμαστικές βολές από αιωρούμενα όπλα. Ο επικεφαλής του UAV Matrix ισχυρίζεται ότι μετά τη βολή, το UAV συμπεριφέρεται κανονικά και μπορεί να συνεχίσει να πετάει.

Ορατό και προφανές

Δυστυχώς, ο επικεφαλής του αναπτυξιακού οργανισμού ανακοίνωσε μόνο ένα μέρος των χαρακτηριστικών του προτεινόμενου UAV, χωρίς να θίξει μια σειρά από σημαντικά θέματα. Ευτυχώς, το «δελτίο τύπου» συνοδευόταν από αρκετές φωτογραφίες του υπάρχοντος πρωτοτύπου, που βοηθούν στην ολοκλήρωση της εικόνας. Φυσικά, είναι αδύνατο να προσδιοριστούν με ακρίβεια όλα τα χαρακτηριστικά της εμφάνισης του Δαίμονα από τις εικόνες, αλλά αφαιρούν μια σειρά από ερωτήματα.


Κάτοψη. Μια πυραυλική χειροβομβίδα και τα μέσα στερέωσής της είναι ευδιάκριτα.


Ο σχεδιασμός του νέου ουκρανικού drone βασίζεται σε ένα πλαίσιο συναρμολογημένο από μεταλλικούς ή πλαστικούς σωλήνες. Αποτελείται από ένα ζεύγος διαμήκων στοιχείων που βρίσκονται σε κοντινή απόσταση μεταξύ τους, καθώς και από δύο εγκάρσιες δοκούς. Οι διαμήκεις σωλήνες συνδέονται με ένα ελαφρύ περίβλημα-πλατφόρμα, πάνω στην οποία τοποθετείται ένα μέρος του εξοπλισμού. Προτείνεται η τοποθέτηση όπλων κοντά. Οι κινητήρες τοποθετούνται στα άκρα των εγκάρσιων σωλήνων. Κάτω από αυτά υπάρχουν μη αφαιρούμενες σχάρες που λειτουργούν ως πλαίσιο.

Προφανώς, ο «Δαίμονας» είναι εξοπλισμένος με μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Διαθέτει τέσσερις ηλεκτροκινητήρες αγνώστου τύπου, η ισχύς των οποίων επίσης δεν προσδιορίστηκε. Οι κινητήρες είναι εξοπλισμένοι με έλικες με δύο πτερύγια σταθερού βήματος. Η παροχή ρεύματος στους κινητήρες πραγματοποιείται από τον εξοπλισμό ελέγχου χρησιμοποιώντας εξωτερικά καλώδια. Τα απαραίτητα καλώδια είναι κυριολεκτικά αναρτημένα κάτω από τα στοιχεία πλαισίου σε σφιγκτήρες. Το γιατί δεν ήταν κρυμμένα μέσα στη δομή είναι άγνωστο.

Ο Y. Kasyanov ανέφερε επίσης ένα είδος υβριδικής έκδοσης του Δαίμονα. Είναι πιθανό σε επίπεδο ιδέας ή έργου, να υπάρχει μια άλλη έκδοση του drone, στην οποία η ηλεκτρική ενέργεια για τους κινητήρες δεν προέρχεται από μπαταρία, αλλά από γεννήτρια συνδεδεμένη με κινητήρα εσωτερικής καύσης. Ωστόσο, μια τέτοια τροποποίηση του UAV δεν είναι ακόμη έτοιμη για δοκιμή.

Στα κεντρικά στοιχεία του πλαισίου, υπάρχει ένα χαρακτηριστικό φέρινγκ από πάνω, πιθανότατα να φιλοξενεί εξοπλισμό ελέγχου. Κάτω από το πλαίσιο κρέμονται δύο υφασμάτινες θήκες, από τις οποίες εκτείνονται σύρματα. Μπορεί να περιέχουν μπαταρίες. Επιπλέον, στο μπροστινό μέρος του πλαισίου υπάρχει άλλο ένα μπλοκ σε πλαστική θήκη. Ίσως περιλαμβάνει απλές οπτικές συσκευές.

Σε δημοσιευμένες φωτογραφίες, ο Δαίμονας έχει τη διαμόρφωση ενός πυραυλοφόρου αντιαρματικού χειροβομβίδας. Για την τοποθέτησή του, το drone έλαβε μια ειδική θήκη επαρκώς μεγάλου μεγέθους. Η θήκη αποτελείται από ένα πλαίσιο και ένα ζευγάρι κλιπ με κλειδαριές. Το ορθογώνιο πλαίσιο βρίσκεται στα δεξιά της χειροβομβίδας και είναι προσαρτημένο στο drone. Με τη βοήθεια αποσπώμενων κλιπ δακτυλίου, το όπλο στερεώνεται στη βάση. Στην παρουσιαζόμενη διαμόρφωση, η θήκη μπορεί να μεταφέρει μόνο ένα προϊόν τύπου RPG-22 ή RPG-26. Παράλληλα, εικάζεται ότι η συσκευή μπορεί να φέρει δύο χειροβομβίδες. Πιθανώς, αυτό απαιτεί διαφορετικό σύστημα ανάρτησης.

Αναπάντητα ερωτήματα

Με την πιο προσεκτική εξέταση του έμπειρου «Δαίμονα», το πρώτο πράγμα που τραβάει τα βλέμματα είναι το χαμηλό επίπεδο απόδοσης. Το παρουσιαζόμενο μη επανδρωμένο όχημα μοιάζει με προϊόν χειροτεχνίας, συναρμολογημένο σε ένα όχι πολύ ανεπτυγμένο εργαστήριο από έτοιμα εξαρτήματα. Ωστόσο, τέτοια χαρακτηριστικά της εμφάνισής του μπορούν να εξηγηθούν από τα πρώτα στάδια του έργου, καθώς και από τους περιορισμούς που σχετίζονται με τη δοκιμή και τον εντοπισμό σφαλμάτων.


«Δαίμονας» εν πτήσει


Μπορείτε επίσης να παρατηρήσετε ότι το νέο ουκρανικό drone συναρμολογείται από έτοιμα εξαρτήματα που υπάρχουν στην πολιτική αγορά. Στην πραγματικότητα, οι μηχανικοί στο Matrix UAV επέλεξαν προϊόντα που ταιριάζουν με τις επιθυμίες τους και τα συναρμολόγησαν σε ένα ενιαίο σχέδιο. Τα αποτελέσματα αυτής της προσέγγισης στη δημιουργία τεχνολογίας είναι προφανή. Το "Demon" μπορεί να θεωρηθεί ανάλογο μιας σειράς άλλων συσκευών της κατηγορίας του που κυκλοφορούν ήδη στην αγορά. Ταυτόχρονα, η μόνη σοβαρή διαφορά από αυτά είναι η παρουσία οπλοφόρου, ενώ στον τομέα των τεχνικών χαρακτηριστικών δεν παρατηρούνται πλεονεκτήματα.

Εικάζεται ότι αυτή τη στιγμή το Demon UAV μπορεί να ελεγχθεί μόνο από τον χειριστή. Το σήμα βίντεο και άλλα δεδομένα μεταδίδονται μέσω του ραδιοφωνικού καναλιού στην κονσόλα του χειριστή, ο οποίος, με τη σειρά του, μεταδίδει εντολές στη συσκευή. Εάν είναι απαραίτητο, μπορεί να εισαχθεί στο σύστημα ελέγχου ένας μη επανδρωμένος επαναλήπτης, ο οποίος αυξάνει την εμβέλεια του «μάχου» UAV. Το Demon αναμένεται να λάβει ημιαυτόματα χειριστήρια στο άμεσο μέλλον.

Προφανώς, το "Demon" είναι εξοπλισμένο με χειριστήρια για μη στρατιωτικά UAV, τα οποία, επιπλέον, διασφαλίζουν τη λειτουργία μόνο με τη συμμετοχή του χειριστή. Τα μειονεκτήματα αυτού είναι προφανή και ουσιαστικά αναιρούν τη δυνατότητα χρήσης της συσκευής σε πραγματική σύγκρουση. Η χρήση ενός μη ασφαλούς ραδιοφωνικού καναλιού, σε συνδυασμό με την έλλειψη αυτονομίας, καθιστά τη συσκευή εύκολο στόχο για κάθε μέσο ηλεκτρονικού πολέμου. Η καταστολή των καναλιών επικοινωνίας θα αποτρέψει τη λήψη εντολών και το drone δεν θα μπορεί να συνεχίσει να πετάει, για να μην αναφέρουμε την αποστολή μάχης.

Η παρουσία ημιαυτόματων συστημάτων ελέγχου μπορεί εν μέρει να λύσει αυτό το πρόβλημα. Με τη βοήθειά του, το UAV, για παράδειγμα, θα μπορεί να πετάξει κατά μήκος μιας προ-προγραμματισμένης διαδρομής. Ωστόσο, ο «Δαίμονας» δεν πρέπει μόνο να πετάξει, αλλά και να πυροβολήσει. Χωρίς επικοινωνία με τον χειριστή, δεν θα μπορέσει να βρει τον στόχο και να τον επιτεθεί χρησιμοποιώντας πυραυλικές χειροβομβίδες ή φορητά όπλα.

Αποδεικνύεται ότι το Demon UAV, ακόμη και με ένα ημιαυτόματο σύστημα ελέγχου, παρουσία ηλεκτρονικών αντίμετρων, είναι ικανό να λύσει μόνο μία εργασία. Λόγω του απλούστερου αυτοματισμού, μπορεί να φτάσει σε έναν στόχο με γνωστές συντεταγμένες και να τον καταστρέψει, θυσιάζοντας τον εαυτό του. Να σημειωθεί ότι η χρήση drone ως «καμικάζι» συνδέεται με γνωστά οικονομικά προβλήματα. Η μαζική χρήση μιας τέτοιας τεχνολογίας μπορεί να είναι απαγορευτικά δαπανηρή και μη πρακτική.


Οι προγραμματιστές ισχυρίζονται ότι έχουν ήδη δοκιμαστεί με σκοποβολή


Στον τομέα των εξοπλισμών, μόνο γόμματα κατακερματισμού υψηλής έκρηξης δεν αμφισβητούνται - πέφτουν σε στόχο ή πέφτουν μαζί με αεροπλάνο. Τέτοια όπλα μπορούν πραγματικά να δείξουν καλές ιδιότητες μάχης. Ένα φορτίο βάρους από 4 έως 7 κιλά είναι ικανό να αποτελέσει απειλή για ορισμένα σταθερά αντικείμενα και εξοπλισμό ενός πιθανού εχθρού. Ωστόσο, για την αποτελεσματική χρήση του, το drone χρειάζεται κατάλληλα εργαλεία σκόπευσης. Επομένως, είναι απαραίτητο να παρέχουμε μια επισκόπηση του κάτω ημισφαιρίου, η οποία απαιτεί ξεχωριστή κάμερα ή κινητή πλατφόρμα για το μόνο.

Η δυνατότητα εξοπλισμού του UAV με μία ή δύο αντιαρματικές χειροβομβίδες με ρουκέτα φαίνεται ενδιαφέρουσα έως και πολλά υποσχόμενη. Ωστόσο, προκύπτουν ορισμένα ερωτήματα. Πρώτα απ 'όλα, η ακρίβεια της βολής από τέτοια όπλα εγείρει αμφιβολίες. Γεγονός είναι ότι η χειροβομβίδα είναι κρεμασμένη οριζόντια και παράλληλα με τον άξονα του drone. Έτσι, για μια βολή σε στόχο εδάφους, η συσκευή πρέπει να αλλάξει τον τόνο και σχεδόν να προχωρήσει σε μια κατάδυση. Το αν ο «Δαίμονας» θα έχει αρκετή σταθερότητα για μια τέτοια πτήση είναι μεγάλο ερώτημα. Επιπλέον, η παρουσία ενός ρεύματος εκτόξευσης και κάποιας ορμής ανάκρουσης προσθέτει προβλήματα. Όλα αυτά μπορούν επίσης να επηρεάσουν την ακρίβεια της πυρκαγιάς, και σε ορισμένες περιπτώσεις τη δυνατότητα επιβίωσης της συσκευής.

Τα προβλήματα σταθερότητας και αποτελεσματικότητας μάχης μπορεί να επιδεινωθούν όταν χρησιμοποιούνται φορητά όπλα. Μετά την εγκατάσταση ενός όπλου επίθεσης ή άλλου όπλου αποδεκτής μάζας, το drone θα πρέπει να αντιμετωπίσει ανάκρουση, εκτίναξη κάννης και άλλα φαινόμενα τυπικά των πυροβόλων όπλων. Υπάρχει λόγος αμφιβολίας ότι ο «Δαίμονας» θα τα βγάλει πέρα. Ως αποτέλεσμα, η βολή θα είναι δυνατή μόνο "προς αυτήν την κατεύθυνση" - χωρίς ακριβή στόχευση.

Μερικά από τα προβλήματα των εξωλέμβιων όπλων θα μπορούσαν να λυθούν με μια κινητή βάση με μεταβλητή κατακόρυφη γωνία παραλαβής και κάποιου είδους συσκευές ανάκρουσης. Ωστόσο, ένα σύστημα με ξεχωριστό μέσο απόσβεσης κίνησης και ανάκρουσης θα έχει απαράδεκτη μάζα και θα επηρεάσει την απόδοση της πτήσης.

Ανάλογα με τη διαμόρφωση και τις επιδόσεις, το Demon UAV λέγεται ότι έχει ακτίνα μάχης από 10 έως 90 km. Οι ελάχιστες τιμές του αντιστοιχούν σε τροποποίηση με εξωλέμβιο όπλο, ικανό να επιστρέψει στη βάση. Η μέγιστη ακτίνα σχεδιάζεται να ληφθεί με τη χρήση νέας μονάδας παραγωγής ενέργειας και χωρίς επιστροφή. Πόσο ρεαλιστική η εφαρμογή τέτοιων σχεδίων - θα πρέπει να δείξει το τεστ. Θεωρητικά, τα drones αυτού του είδους μπορούν πράγματι να πετάξουν δεκάδες χιλιόμετρα, αλλά σε αυτή την περίπτωση μιλάμε για παρουσία σοβαρού φορτίου. Το αν θα είναι δυνατό να εκπληρωθούν όλα τα σχέδια και να αποκτηθούν οι επιθυμητές ευκαιρίες είναι άγνωστο. Μέχρι στιγμής, υπάρχουν λόγοι τόσο για αισιόδοξες όσο και για απαισιόδοξες προβλέψεις.


Ενώ ο έμπειρος «Δαίμονας» φέρει μόνο μία χειροβομβίδα


Μια σύγκριση ενός drone με ένα επιχειρησιακό-τακτικό πυραυλικό σύστημα, βασισμένο σε βεληνεκές πτήσης, θα πρέπει ίσως να μείνει χωρίς σχόλια. Η ταυτόχρονη αναφορά και σύγκριση UAV και OTRK είναι απλά γελοία.

Αμφίβολο μέλλον

Με μια προσεκτική μελέτη του Demon UAV μπορεί κανείς να βγάλει χαρακτηριστικά συμπεράσματα για την ουσία του έργου. Φαίνεται ότι πρόκειται για άλλη μια προσπάθεια να συναρμολογηθεί ένα drone από διαθέσιμα εξαρτήματα και να προσφερθεί στον στρατό ή σε εθελοντικές οργανώσεις με την ελπίδα μιας μεγάλης παραγγελίας με κατάλληλη χρηματοδότηση. Πρέπει να σημειωθεί ότι αυτή η πρακτική έχει ήδη γίνει ο κανόνας για την Ουκρανία. Νέα έργα «ανακάλυψης» εμφανίζονται τακτικά, φερόμενα ικανά να αλλάξουν το πρόσωπο του ουκρανικού στρατού και η επιτυχής εφαρμογή τους απαιτεί μόνο χρηματοδότηση.

Για προφανείς λόγους, δεν λαμβάνουν όλοι οι συντάκτες τέτοιων εξελίξεων τις επιθυμητές εντολές και μαζί τους την ευκαιρία να κερδίσουν χρήματα για το επίκαιρο θέμα της βοήθειας του στρατού. Το Υπουργείο Άμυνας της Ουκρανίας δεν διαθέτει αρκετά κεφάλαια για να υποστηρίξει όλα αυτά τα έργα. Πολλοί δημόσιοι οργανισμοί αντιμετωπίζουν τα ίδια προβλήματα. Με άλλα λόγια, η προσφορά υπερβαίνει τη ζήτηση, με σαφείς συνέπειες.

Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο μηχανισμός του Δαίμονα στην τρέχουσα μορφή του έχει μια σειρά σοβαρών προβλημάτων, τουλάχιστον που εμποδίζουν την πλήρη λειτουργία του στα στρατεύματα. Το Υπουργείο Άμυνας της Ουκρανίας, εάν προσφερθεί αυτό το UAV, θα μπορεί να χρησιμοποιήσει αυτό το γεγονός ως πρόσχημα για να αρνηθεί να αγοράσει. Ταυτόχρονα, μια τέτοια άρνηση θα ήταν λογική και δικαιολογημένη.

Στην τρέχουσα μορφή του, το Demon UAV από το Matrix UAV φαίνεται περίεργο, αλλά τίποτα περισσότερο. Για να γίνει ένα πλήρες όχημα μάχης ικανό να λειτουργεί στο πεδίο της μάχης, το drone πρέπει να λάβει μια σειρά από σοβαρές βελτιώσεις και να λάβει όλα τα απαραίτητα χαρακτηριστικά. Διαφορετικά, διατρέχει τον κίνδυνο να είναι μια ανεπιτυχής προσπάθεια σύνδεσης UAV από «πολιτικά» εξαρτήματα με στρατιωτικά όπλα, τα οποία έχουν πολύ περιορισμένες δυνατότητες. Πώς ακριβώς θα τελειώσει Ιστορία έργο "Demon" - δεν είναι ακόμη εντελώς σαφές. Αλλά είναι ήδη σαφές ότι οποιαδήποτε αισιοδοξία μπορεί να είναι περιττή.

Σύμφωνα με τα υλικά:
https://facebook.com/groups/matrixuav/
http://matrix-uav.ua/
https://defence-blog.com/
http://dailymail.co.uk/
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

14 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -1
    4 Σεπτεμβρίου 2018 06:08
    από πού προέρχονται οι δαίμονες; φυσικά από την κόλαση...
  2. +1
    4 Σεπτεμβρίου 2018 06:25
    Το έργο είναι αμφιλεγόμενο .... Από τη μια πρέπει να δουλέψεις πολύ σκληρά για να πάρεις κάτι αξιόλογο, από την άλλη ένα drone καμικάζι ή μια παράδοση εκρηκτικών είναι έτοιμη.. Σχετικά με ένα μη ασφαλές κανάλι επικοινωνίας και ηλεκτρονικό πόλεμο - στο Συρία και Ιράκ, οι μαχητές χρησιμοποιούν πολιτικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη πολύ αποτελεσματικά, ακόμη και η βάση μας το πήρε από αυτούς ... Το EW δεν είναι πάντα διαθέσιμο και ακόμη περισσότερο δεν είναι πάντα ενεργοποιημένο ...
    1. +2
      4 Σεπτεμβρίου 2018 17:38
      Απόσπασμα από την Πάρμα
      αμφιλεγόμενο έργο...

      ΠΟΙΟ έργο είναι αμφιλεγόμενο; το έργο της εξαγωγής χρημάτων από τον προϋπολογισμό είναι πολλά υποσχόμενο ριπή οφθαλμού τίποτα συζητήσιμο.
      φαίνεται να είσαι εκτός θέματος. δοκιμάστε στο Google, αναζητήστε τις λέξεις-κλειδιά "GPRS" και "aeromodelling". ξαφνικά θα ανακαλύψετε ότι μπορείτε να δημιουργήσετε ένα μοντέλο αεροσκάφους που ελέγχεται προγραμματικά χρησιμοποιώντας ένα σύστημα πλοήγησης στο σπίτι για αρκετά λογικά χρήματα. Έχω φίλους πριν από 5 χρόνια εκτόξευσαν αεροπλάνα από την Αγία Πετρούπολη στην Κρονστάνδη και πίσω.
      οπότε το "Demon" είναι η πιο αγνή απάτη για λάφυρα. και το επίπεδο του «σκολόλου».
      Για παράδειγμα, επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω για το έργο του ουκρανικού ρομπότ μάχης γέλιο
  3. +1
    4 Σεπτεμβρίου 2018 07:30
    Το προϊόν "Demon", ενώ υπάρχει μόνο με τη μορφή πρωτοτύπου, ταξινομείται ως "κρουστά μη επανδρωμένα οχήματα πολλαπλών χρήσεων"
    Το UAV "Chimera" μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως μέρος του συστήματος ελέγχου 26 Φεβ. 2018
    Komandor - καθολική πλατφόρμα πολλαπλών ρότορα 18 Αυγούστου. 2017
  4. 0
    4 Σεπτεμβρίου 2018 10:55
    Τόσες κενές περιττές λέξεις. Η συντομία είναι η ψυχή της εξυπνάδας!
  5. 0
    4 Σεπτεμβρίου 2018 18:41
    Λοιπόν, φαίνεται ότι στο Donbass καταρρίπτουν ήδη drones, ενώ υπήρχαν αναγνωριστικά, τώρα θα πρέπει να πολεμήσουν πιο σκληρά ενάντια σε μάχιμα. Και δεν μιλάω για τους Σουμέριους, το barmaley στη Συρία έδειξε την αποτελεσματικότητα τέτοιων χειροτεχνιών ακόμη και με μια απλή χειροβομβίδα και μόνο τα "shell-s" θα μπορούσαν να βάλουν ένα τέλος σε αυτό, αλλά στη Σουμερία δεν υπάρχουν "όστρακα" και δεν θα γίνει μέχρι να δεχθούμε το Ντονμπάς στη Ρωσία.
    Αλλά κρεμώντας ένα RPG - υπάρχει ανοησία, ειδικά σε ένα τέτοιο μοντέλο, είναι σωστά γραμμένο - θα το φυσήξει στην κόλαση με ανάκρουση και μια απόκλιση μερικών μοιρών και η χειροβομβίδα θα πετάξει μακριά όχι στον στόχο (αν είναι θωρακισμένη οχήματα) αλλά στο διάολο. αρνητικός Δεν είμαι σίγουρος ότι ακόμη και μια γόμωση κατακερματισμού υψηλής έκρηξης μπορεί να εκτοξευθεί με επαρκή ακρίβεια πάνω από ένα πλήθος ανθρώπων.
    Αλλά από το άρθρο μπορείτε να βγάλετε ένα θλιβερό συμπέρασμα - εδώ έχετε τους Εξολοθρευτές ανόητος , Ο θάνατος φτάνει από το πουθενά και σαν «κανείς δεν φταίει».
    Τα επόμενα χρόνια, ο Wangyu θα προχωρήσει σε μαζικές δολοφονίες με σύμβαση χρησιμοποιώντας τη μέθοδο UAV, χωρίς RPG, μέχρι στιγμής μόνο με μεγάλη ποσότητα εκρηκτικών, καθώς και Wangyu - η αυστηρότερη νομοθεσία, μέχρι την κατοχή ενός UAV θα εξισωθεί με «απόπειρα ανθρωποκτονίας».
    1. -1
      3 Νοεμβρίου 2018 18:44 π.μ
      Ο απόλυτος διλετανισμός γίνεται αισθητός σε όλα.Τα παιδιά δεν έχουν καθόλου επιστημονικές γνώσεις. Παίρνουν ένα μπανάλ προϊόν στο κατάστημα και νομίζουν ότι ήταν οι πρώτοι που το έκαναν. Το ατμοσφαιρικό περιβάλλον δεν είναι μόνο πάντα στρωτό στην κίνηση των ροών, πράγμα που σημαίνει ότι όλα τα χαρακτηριστικά απόδοσης είναι κατάλληλα μόνο για εξιδανικευμένες καιρικές συνθήκες. Επομένως, μια σημαντική ανακάλυψη στη δημιουργία πιο αποτελεσματικών αεροσκαφών μπορεί να είναι μόνο η δημιουργία τους με νέα πρόωση. Και ομολογώ ότι χαίρομαι που λίγοι καταλαβαίνουν τι διακυβεύεται.
      1. -1
        3 Νοεμβρίου 2018 19:05 π.μ
        Θέλω να σας δώσω μερικές (ιστορικές) αναλογίες: Α' Παγκόσμιος Πόλεμος του 1914, τα αποκαλούμενα "διπλάνα μάχης" πήραν αυτοσχέδιες νάρκες και τις πρώτες άθλιες βόμβες, όπως οι σημερινές νάρκες των 76 χλστ., η ακρίβεια και, επιπλέον, Το ξαφνικό χτύπημα του βομβαρδισμού ήταν απλώς όχι. Περνούν 27 χρόνια (συνολικά) και οι βομβαρδισμοί με CARPET σβήνουν ολόκληρες πόλεις από προσώπου γης και η ακρίβεια είναι ήδη εκπληκτική και από τερατώδη ύψη. Αυτά τα μοντέλα εμφανίστηκαν πριν από πολύ καιρό, θυμάμαι ότι υπήρχε αερομοντελοποίηση στη σοβιετική εποχή, τα "quadrics" φυσικά εμφανίστηκαν όχι πολύ καιρό πριν, αλλά έχουν ήδη φτάσει σε αδιανόητα ύψη τόσο σε εμβέλεια όσο και σε φορτίο. Προσθέστε εδώ πότε εμφανίστηκαν οι πρώτοι πύραυλοι κρούσης με καθοδήγηση από την τηλεόραση και πώς μειώθηκαν (ηλεκτρονικά). Συγκρίνετε τώρα αυτούς τους δύο παράγοντες και μόνοι σας θα τρομάξετε πόσο λίγα έχουν απομείνει πριν από τις «βόμβες σχεδιασμού» για UAV με κεφαλή καθοδήγησης τηλεόρασης. σταματώ Όχι.
        1. 0
          3 Νοεμβρίου 2018 21:18 π.μ
          Αυτές τις ιστορίες λες στο νηπιαγωγείο. Από φυσική άποψη, για να αυξηθεί το ωφέλιμο φορτίο, είναι απαραίτητο να απαλλαγούμε από την αναλογικότητα της αύξησης της μάζας όταν χρησιμοποιείτε είτε έναν κινητήρα εσωτερικής καύσης είτε το βάρος των μπαταριών. Είναι επίσης αδύνατο να αυξηθεί άπειρα η ακτίνα των πτερυγίων της προπέλας. Ως εκ τούτου, η χρήση των UAV έχει τα δικά της όρια ως προς την εμβέλεια, τον χρόνο πτήσης και το ωφέλιμο φορτίο.Ταυτόχρονα, όσο κι αν αυξηθεί ο αριθμός των προωθητών, αυτό θα προκαλέσει αύξηση της κατανάλωσης ενέργειας και οτιδήποτε άλλο παρεμποδίζει την αποτελεσματικότητα τόσο της πτήσης όσο και του ωφέλιμου φορτίου.
          1. -1
            3 Νοεμβρίου 2018 22:39 π.μ
            Θα θέλατε να ανεβάσετε ένα βίντεο όπου στη Σαουδική Αραβία δοκιμάζουν την πτήση ενός "τετραποδήλατο" με έναν Άνδρα ως πιλότο με ρυθμό περίπου μιάμιση ώρα (αν δεν κάνω λάθος) της πτήσης; ανόητος Και σας λέω για μια μικρή βόμβα με μικρά ηλεκτρονικά και πηδάλια σχεδιασμού για να χτυπήσει ένα συγκεκριμένο άτομο από ύψος, ας πούμε, μόλις 100 μέτρα και απόσταση από το σημείο απογείωσης - ας πούμε μόνο 1 km !! Ας αφήσουμε προς το παρόν στην άκρη το ζήτημα του Price και ας επικεντρωθούμε στην «τεχνική σκοπιμότητα», που όπως πάντα θα ακολουθήσει φθηνότερη και πιο διαδεδομένη. Επαναλαμβάνω, υπάρχουν ήδη μη μεμονωμένα βίντεο από τη Συρία (καθώς και γεγονότα χωρίς βίντεο από την Ουκρανία) σχετικά με τη χρήση ενός τέτοιου σχεδίου από τρομοκράτες. Και αυτές ήταν ξεκάθαρα χειροποίητες επιλογές, και τώρα φανταστείτε τι θα καταλήξει αυτή η έκδοση του όπλου όταν ορίζετε εργασίες για μεγάλες και επαγγελματικές ομάδες σταματώ Όχι. .
            Όλες οι έξυπνες ιστορίες σας για την αεροδυναμική κ.λπ. - σπάνε τα ήδη υπάρχοντα έργα στις Ηνωμένες Πολιτείες «παράδοσης μικρών φορτίων με drones» (νομίζω Amazon). Περαιτέρω - διανομή σε όλο τον κόσμο, και στη συνέχεια, όπως πάντα, το "φάρμακο" θα μετατραπεί σε "δηλητήριο".
            1. 0
              4 Νοεμβρίου 2018 08:50 π.μ
              Δεν είπα ότι είναι αδύνατο μέσα σε ορισμένες κρίσιμες δυνατότητες, είπα ότι θα μπορούσε να αναπτυχθεί μόνο μέχρι ορισμένα όρια ανάπτυξης. Φυσικά, μπορείς να δέσεις ένα φανατικό καμικάζι και να τον εκτοξεύσεις με μια χειροβομβίδα στο χέρι προς μία μόνο κατεύθυνση. Αλλά καταλαβαίνετε ότι μια τέτοια απόφαση αξίζει μόνο για άτομα ενός συγκεκριμένου επιπέδου νοημοσύνης και ενάντια σε τέτοιες αποφάσεις μπορείτε να βρείτε γρήγορα ένα αντίδοτο.
              1. 0
                4 Νοεμβρίου 2018 16:16 π.μ
                Και προσπαθείς να βρεις, εδώ, δυστυχώς, τώρα την πλήρη αεροπορική υπεροχή των UAV, με τη φτηνότητά τους (για έναν κανονικό στρατό)
                Δείτε την αρχή της αναφοράς πριν από την έναρξη της διαφήμισης , και μετά, όπως γράφω παραπάνω, «ένα βήμα προς τη βιομηχανική παραγωγή». Φτηνά κινέζικα ελικόπτερα, μια «πένα» μικρή βόμβα με ταξί (σεκάρα αν από την ίδια Κίνα) και παίρνουμε, μάλιστα, «αρχές του 20ου αιώνα και αεροπλάνα» που τότε ήταν αργά και ανακριβή, αλλά ΗΔΗ μπορούσαν να βομβαρδίσουν. Για άλλη μια φορά - αυτό ακολουθείται από μια ροή αυτής της τεχνολογίας στον εγκληματικό κόσμο και σύντομα θα φοβόμαστε να βγούμε στο δρόμο συνεχώς ψάχνοντας τριγύρω για τον ήχο ενός κινητήρα.
                1. 0
                  4 Νοεμβρίου 2018 17:28 π.μ
                  Ομολογώ ότι έχεις δίκιο από πολλές απόψεις και δεν προσπαθώ να διαφωνήσω. Εννοώ μόνο ότι η χρήση της εφεύρεσής μας θα δημιουργήσει πραγματικά πραγματικές συνθήκες για την κλιμάκωση του UAV και, το πιο σημαντικό, θα αυξήσει την ικανότητα αύξησης του ωφέλιμου φορτίου και θα κάνει τις έλικες πραγματικά αθόρυβες
  6. -1
    30 Οκτωβρίου 2018 15:09
    Αμφίβολο μέλλον

    Για ποιον, πώς .. παρεμπιπτόντως! Για πολλούς αστέρες στρατηγούς βέβαια είτε είναι πολύ ακριβό είτε αντιθέτως πολύ φτηνό (δεν θα βγουν οι μίζες) είτε δεν θα μπορεί να κουβαλήσει ένα απλό οβιδοβόλο πυροβολικού.. και πάλι δεν μπορείς να κρεμάσεις ένα πυρηνικό φορτίο πάνω του. Γενικά βαρεμάρα.. και δεν υπάρχει κάτι να πούμε.
    Και αν χρειάζεται απλώς να καλύψετε επειγόντως την κατεύθυνση της σπασμένης εχθρικής θωράκισης της στήλης; Τι είναι πιο αποτελεσματικό; Φωνάξτε στον αέρα - αδέρφια, στείλτε βοήθεια και περιμένετε για ώρες ... ή σηκώστε μια ντουζίνα από αυτά τα "παιχνίδια" στον αέρα και σε δέκα λεπτά καλύψτε τον εχθρό, αν και όχι πολύ αποτελεσματικό σάλβο 10 αντιαρματικών πυραύλων ?
    Όχι.. για τα αφεντικά - είναι πολύ απλά.. χωρίς φωτισμό λέιζερ.
    Τα κριάρια μας κατασκευάστηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου, οι Ιάπωνες χρησιμοποιούσαν καμικάζι - είναι πιο φθηνό και πιο πατριωτικό;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»