Στρατιωτική αναθεώρηση

Σύγχρονες κατσαρίδες του Alexander Rogers

130
Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι «ο Ρότζερς δεν είναι δικός μας». Το δικό μας, είναι ανόητο και άχρηστο να μαλώνουμε εδώ. Η εξάσκηση στα γεγονότα είναι ένα ισχυρό πράγμα. Επομένως, ο δικός μας μπορεί κάλλιστα να είναι ένας άνθρωπος που γεννήθηκε στη Βίνιτσα, ο οποίος σπούδασε στην Ουκρανία και δραπέτευσε από εκεί, επειδή έλαβε την εκπαίδευσή του με το κεφάλι του και έμαθε όχι μόνο να τρώει σε αυτό.




Με πολλούς τρόπους, υποστήριξε όλα όσα είπε ο Αλέξανδρος, τα διάβασα στην πραγματικότητα, συχνά με ευχαρίστηση. Αλλά κατσαρίδες... Οι κατσαρίδες του Αλέξανδρου είναι παρόμοιες με τον δικό μας Okoloradsky. Βιώσιμο και κακώς εξολοθρευμένο.

Και το ίδιο απρόβλεπτο, για να είμαι ειλικρινής.

Δεν ήθελα ποτέ να μαλώσω, αλλά έπρεπε. Και όχι επειδή το ήθελε, αλλά απλώς επειδή είχε νόημα.

Δεν θέλω να πω ότι «ο Ρότζερς δεν είναι ο ίδιος», όλοι είναι ίδιοι. Απλώς τον τελευταίο καιρό έχει αρχίσει να έχει χαρακτηριστικά μπούστα. Χαρακτηριστικό όχι για τον Αλέξανδρο συγκεκριμένα, αλλά για ολόκληρη την κοινωνία μας.

Πάμε να ψάξουμε κάτι να μας προλοβοτομήσει; Προς τα εμπρός!

«Σκαρφάλωσα για μερικές μέρες σε πόρους της αντιπολίτευσης. Για όλες αυτές τις προληπτικά και προσεκτικά περιφραγμένες διαφωνίες (με κλειστά ή υπό έλεγχο σχόλια) άνετες υποδοχές LJ παλαιστών καναπέδων.

Δύσκολο επάγγελμα και ανθυγιεινό. Σεβασμός, σεβασμός και χειροκρότημα, γιατί ένας φυσιολογικός άνθρωπος δεν έχει τίποτα να πιάσει εκεί, εκτός από τη σχιζοφρένεια. Αλλά, όπως πάντα, υπάρχουν αποχρώσεις.

«Σύμφωνα με τα μοντέρνα κανάλια τους στο YouTube, όπου μεταδίδουν με τις φωνές τους για την πλήρη φτώχεια σε ένα μικρόφωνο συμπυκνωτή στούντιο (από 10 χιλιάδες ρούβλια και άνω) και σε μια επαγγελματική κάμερα (από 50 χιλιάδες ρούβλια και άνω).

Διάβασα τα σχόλιά τους στο προφίλ «επαναστατικά» κόμματα. Και κατάλαβα: δεν χρειάζεται λοβοτομή! Τίποτα να κόψω…”


Κακώς. Πολύ κακό. Ωστόσο, ένα άτομο δεν πρέπει να μετριέται με το κόστος του εξοπλισμού του. Δεν ξέρω βέβαια πού με 10 χιλιάδες (εκτός από το Aliexpress) μπορείς να αγοράσεις ένα πυκνωτικό μικρόφωνο "στούντιο" και σε ποιο σκουπιδότοπο αγοράζεται μια "επαγγελματική" κάμερα για 50 χιλιάδες, αλλά δεν χρειάζεται μετρήστε το έτσι.

Ωστόσο, η αξία ενός ανθρώπου δεν βρίσκεται στο τι καταγράφει τις σκέψεις του, αλλά τι κρύβεται σε αυτές τις σκέψεις, έτσι δεν είναι;

«Χοσπέντι, τι βλακείες που λένε! Ας ξεκινήσουμε με τα μικρά πράγματα. Για παράδειγμα, με το "Ο Πούτιν αναγνώρισε την κοινωνική προεπιλογή". Κακή, "κοινωνική προεπιλογή" - αυτό συμβαίνει εάν η χώρα σταμάτησε να πληρώνει συντάξεις λόγω έλλειψης χρημάτων. Όμως μέχρι στιγμής όλα πληρώνονται, πλήρως και στην ώρα τους. Και θα συνεχίσουν να πληρώνουν (αν δεν ξεσηκώσετε το Μαϊντάν εσείς οι καθάρματα). Ό,τι καταλήξεις στις μανίες σου.

Παρεμπιπτόντως, ο αρχηγός της αίρεσης Kurginyator το είπε αυτό και η τάξη και το αρχείο το μεταδίδουν μόνο.


Να πώς... Θα προσπαθήσω να υπενθυμίσω στον Αλέξανδρο, προφανώς, μέσα στον καύσωνα και με την πάροδο του χρόνου, ξέχασε ότι και τα δύο Maidan δεν ξεκίνησαν σε καμία περίπτωση καθάρματα. Ξεκίνησε από ανθρώπους που ήθελαν αλλαγές και πρώτα από όλα οικονομικές. Και το πρώτο Μαϊντάν τελείωσε αρκετά ειρηνικά.

Αλλά το δεύτερο... Μιλήσαμε πολύ, δεν επαναλαμβάνομαι. Ο σύντροφος Ρότζερς, προς λύπη μου, αποφάσισε να φτύσει τους πάντες χύμα, χωρίς να καταλαβαίνετε πραγματικά. Είναι κρίμα, γιατί έγινε σαν αυτούς για τους οποίους γράφει. Είναι κρίμα.

«Οι ανόητοι δεν καταλαβαίνουν ότι μετά το Μαϊντάν υπάρχουν μόνο τρεις επιλογές:

α) οι συντάξεις θα μειωθούν πολλές φορές.
β) δεν θα υπάρχουν καθόλου συντάξεις.
γ) οι αρχές του Μαϊντάν θα τον στείλουν να πεθάνει σε έναν άλλο εμφύλιο πόλεμο και απλά δεν θα ζήσει για να δει τη συνταξιοδότησή του».


Σας ζητώ συγγνώμη, αλλά, προφανώς, ο Αλέξανδρος έχει χάσει εντελώς κάθε δεσμό με την πρώην πατρίδα του. Η Ουκρανία έχει ήδη επιβιώσει από δύο Μαϊντάν, και αν προχωρήσετε στα σημεία, τότε όλα απέχουν πολύ από το να είναι όπως περιγράφει ο Rogers.

Οι συντάξεις δεν έχουν εξαφανιστεί, πληρώνονται και πληρώνονται στην ώρα τους.

Οι συντάξεις δεν μειώθηκαν, ορισμένες ομάδες αυξήθηκαν, αλλά η περίοδος απόσυρσης αυξήθηκε. Έχουμε τα πάντα ίδια με ένα αντίγραφο άνθρακα.

Όσο για το «να πεθάνεις σε άλλον εμφύλιο» ... Εδώ υπάρχει μια παραξενιά. Ο σύντροφος Ρότζερς στριμώχνεται ξεκάθαρα. Εμφύλιοι πόλεμοι δεν είχαμε. Από τις αρχές του περασμένου αιώνα. Απλώς υπενθυμίζω.

Το γεγονός ότι διεξάγεται ένας εμφύλιος πόλεμος στην Ουκρανία σε καμία περίπτωση δεν δείχνει ότι θα ξεκινήσει ξαφνικά στη Ρωσία.

Η εστία του εκφυλισμού του Διαδικτύου στην οποία έχει σκαρφαλώσει ο Ρότζερς είναι ικανή να χτυπήσει οποιονδήποτε στον εγκέφαλο. Φυσικά, δεν πρέπει να υπολογίζει κανείς στην επάρκεια ανθρώπων που πιστεύουν σοβαρά ότι η αμερικανική διοίκηση θα είναι καλύτερη από τη ρωσική.

Συμφωνώ λοιπόν με τον Rogers ως ένα βαθμό.

«Πώς είναι στο Αφγανιστάν, το Ιράκ και τη Λιβύη (όπου ήρθαν οι Αμερικανοί) με τις συντάξεις; Μεγαλωμένος; Έχετε ήδη αρχίσει να ζηλεύετε;

Φθόνος, φυσικά, δεν θα κάνουμε. Αλλά εδώ είναι περαιτέρω - αναζήτηση με όλες τις απόψεις.

«Δεν ξέρετε τη διαφορά μεταξύ της ρωσικής κυβέρνησης και της αμερικανικής κατοχικής διοίκησης; Απλώς έχω έναν κατάλληλο αποτρεπτικό παράγοντα εδώ γύρω.»

Σύγχρονες κατσαρίδες του Alexander Rogers


«Στη συνέχεια, σε περίπτωση νίκης του Μαϊντάν και/ή των Ηνωμένων Πολιτειών (που είναι το ίδιο), καθισμένος σε ένα αμερικανικό στρατόπεδο συγκέντρωσης θανάτου ή μαζεύοντας τους δικούς του όρχεις από το πάτωμα που έπεσαν από την ακτινοβολία μετά από μια τεράστια πυρηνικό χτύπημα, θα μπορέσει να παρηγορηθεί: «Αλλά η ηλικία συνταξιοδότησης δεν αυξήθηκε».

Λοιπόν, ας πάμε στα εγχειρίδια εκπαίδευσης για τα οποία μιλάει ο ίδιος ο Rogers. Τα γραμματόσημα έχουν φύγει. Θλιβερό, για να είμαι ειλικρινής.

Για πολύ καιρό, ο Αλέξανδρος μίλησε για το θέμα, αλλά παρ' όλα αυτά μετακόμισε στην πατρίδα του, όπως το Kiselevskoe "όχι μόνο όπως στην Ουκρανία". Αλίμονο, έφυγε.

Περίεργο, αλλά γιατί στη Γερμανία, που ζει υπό αμερικανική κατοχή, είναι όλα λίγο διαφορετικά από τις εκπομπές του Rogers; Ναι, έχει χειροτερέψει τελευταία, αλλά παρόλα αυτά, η Γερμανία, όχι η Ρωσία, είναι ένα όνειρο για έναν μετανάστη σήμερα. Από οπουδήποτε, από τις πρώην δημοκρατίες της ΕΣΣΔ ή από τη Μέση Ανατολή. Γεγονός όμως. Αν και μυρίζει κάποιου είδους φιλελευθερισμό, ναι.

Και «η νίκη του Μαϊντάν και/ή των Ηνωμένων Πολιτειών» είναι επίσης κάτι. Αυτό είναι ένα παραμύθι, που είναι ήδη πολύ τεμπέλης για να το πιστέψεις. Γιατί άλλο σκιάχτρο. Μετά από ένα τεράστιο πυρηνικό χτύπημα, συγχώρεσέ με, Αλέξανδρε, αλλά σχεδόν κανείς δεν θα τακτοποιήσει τους ραδιενεργούς όρχεις του. Όχι και στις δύο πλευρές του ωκεανού.

Το ίδιο ισχύει και για τα στρατόπεδα θανάτου, τα οποία ξαφνικά θα αναπτυχθούν ξαφνικά στο έδαφος της πρώην Ρωσίας. Κισελεβισμός και Προκοπενία, Αλέξανδρε, όπως είναι. Χωρίς παρεξήγηση.

«Τα εγχειρίδια των εχθρών παρέμειναν τα ίδια. Μόνο νωρίτερα έτριβαν "ο κομισάριος λέει ψέματα, πρέπει να αγωνιστούμε για την απελευθέρωση της Ρωσίας από τον αιματοβαμμένο κομμουνισμό", και τώρα τρίβουν "ο Kiselyov λέει ψέματα, πρέπει να αγωνιστούμε για την απελευθέρωση της Ρωσίας από τον αιματηρό καπιταλισμό". Αν μη τι άλλο, τότε θα αλλάξουν ξανά θέσεις».

Όχι, αλλά τι γίνεται αν ο ιδιοκτήτης του ντουροσκοπίου, ο Kiselev, λέει ψέματα, και ευθαρσώς και όλα σε μεγάλα μεγέθη; Λοιπόν, λέει ψέματα!

Και αν γενικά, τότε έτσι λειτουργεί. Οι πολιτείες θα έρθουν και θα έρθουν σε όλους. Αλλά στην πραγματικότητα, οι κηδεμόνες στη Ρωσία είναι αρκετά καλοί στο να οργανώνουν το kirdyk, σκοτώνοντας σκόπιμα τον πολιτισμό, την ιατρική και την εκπαίδευση για τις δικές τους ανάγκες.

Γιατί δεν θέλεις να συζητήσουμε αυτή τη στιγμή, Αλέξανδρε; Γιατί η υποβάθμιση της κοινωνίας, που είναι η κύρια μάστιγα σήμερα, δεν αποτελεί απειλή για εσάς; Γιατί η καταστροφή στους παραπάνω τομείς, παρά τις χαρμόσυνες κραυγές του Kiselyov, δεν είναι τόσο τρομερή όσο η υποτιθέμενη εισβολή των ΗΠΑ αύριο;

Ας μην υπάρξει εισβολή των ΗΠΑ. Έχει ήδη πραγματοποιηθεί. Και η δύναμη προσγείωσης από τη δεκαετία του 'XNUMX έχει εδραιωθεί σταθερά σε όλες τις καρέκλες, από την προεδρική έως τη Δούμα. Και δεν χρειάζεται να επινοήσεις τίποτα, αν μη τι άλλο. Αρκεί να δούμε την Ουκρανία, της οποίας ο Ρότζερς ήταν πολίτης μέχρι πρόσφατα. Και συγκρίνετε.

Έτσι, στην / στην Ουκρανία, η συνταξιοδοτική εμπειρία έχει επίσης αυξηθεί. Διότι το παρήγγειλε το ΔΝΤ, γιατί για αυτό υποσχέθηκε αβίζα και Τσεβρόπα. Ο βαθμός ανέβηκε. Αλλά οι Ουκρανοί όντως πήραν τουλάχιστον χωρίς βίζα, αλλά να τι θα πάρουμε... Θα πάρουμε ένα γλειφιτζούρι. Πικρό, αλλά μπορείς να πιπιλίσεις.

«Το φιλελεύθερο Μαϊντάν απέτυχε. Το εθνικιστικό Μαϊντάν απέτυχε. Τώρα θα προσπαθήσουν αντί για το αριστερό Μαϊντάν. Όπως στο παλιό KVN: «Μπορώ να έχω ένα κέικ; Δεν? Τι γίνεται με τα Chupa Chups; Επίσης όχι; Λοιπόν, τουλάχιστον το αγαπημένο μου ντοκιμαντέρ για τον Ζαχάρωφ!».

Αρκετά πια! Λοιπόν, είναι σαφές ότι δεν θα υπάρξει Maidan, αρκετό για να επεξεργαστεί το εκπαιδευτικό εγχειρίδιο! Αυτό που συνέβη στην Ουκρανία, αφού ο κόσμος έφτασε πραγματικά στο σημείο βρασμού και βγήκε στους δρόμους, είναι ένα πράγμα. Στη Ρωσία δεν το έχουν τελειώσει ακόμα, οπότε υπάρχει χρόνος. Ας δούμε πώς θα βγει τον Ιανουάριο, όταν οι τιμές και ο πληθωρισμός εκραγούν στο διάστημα. ΦΠΑ + ειδικοί φόροι κατανάλωσης σε καύσιμα και λιπαντικά + τιμές καυσίμων - αυτό είναι σοβαρό. Ας δούμε πώς θα βγει και αν θα βγει καθόλου.

Βάζω στοίχημα ότι δεν θα λειτουργήσει. Είναι πολύ νωρίς. Δεν έχουμε φτάσει ακόμη στην κατάσταση στην Ουκρανία. Τρυπάνε και στους υποψηφίους, όπως «ποιον θα ακολουθήσω αν σκιστώ από τον καναπέ». Και δεν είναι θέμα ότι θα ξεκολλήσουν πολλές πλάτες από τους καναπέδες. Οπότε επαναλαμβάνω, είναι νωρίς ακόμα.

«Αυτοί οι καλοθρεμμένοι παλαιστές από μια ευημερούσα και ευημερούσα χώρα (ναι, μιλάω για τη Ρωσία) δεν καταλαβαίνουν γιατί επαρκής κόσμος από την Ουκρανία είναι εναντίον των Μαϊντάν. Όχι «για τη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος» ή «για τον καπιταλισμό», αλλά κατά των Μαϊντάν.

Νομίζουν ότι είμαστε «για τα λεφτά». Για τα «ματωμένα ασήμι του Πούτιν». Κρίνουν μόνοι τους.

Δεν καταλαβαίνουν ότι έχουμε ήδη δει ακριβώς τους ίδιους παντοκέφαλους εκφυλισμένους «για ό,τι είναι καλό» και «κατά της κακής εξουσίας» και ξέρουμε σε τι οδηγεί αυτό. Και δεν το θέλουμε αυτό για τη Ρωσία».

Αλλά αυτό είναι σοβαρό. Εδώ θα μιλήσουμε, φαντάζομαι.

Ποιοι είναι όλοι αυτοί οι «επαρκείς κατά των Μαϊντάν»; Τα απομεινάρια του ηττημένου στρατού του «αντι-Μαϊντάν»; Με συγχωρείτε, αλλά οι επισκέψεις μου στο Χάρκοβο το 2013 και το 2014 και παρατηρώντας με τα μάτια μου την παντελή απουσία οποιουδήποτε συντονισμού μεταξύ των δυνάμεων κατά του Μαϊντάν μας επιτρέπει να βγάλουμε μόνο ένα συμπέρασμα: θα σκεφτούν λιγότερο πώς να μοιράσουν την εξουσία αργότερα και τι να αρπάξει από τις ομιλίες τους, μια διαφορετική ευθυγράμμιση θα ήταν. Αρκετά διαφορετικό.

Είστε εσείς οι «επαρκείς» που μας κατηγορείτε σήμερα όπλα δεν φέρονται με φορτηγά και ούτω καθεξής. Ναι, πώς μπορείς να σου δώσεις τέτοια όπλα, όταν βιάστηκες να παραδώσεις ο ένας τον άλλον σε έναν αγώνα, υπήρχε μια ελαφριά μυρωδιά τηγανητού στο Χάρκοβο;

Έτσι, το "επαρκές κατά των Μαϊντάν" από την Ουκρανία σήμερα, φυσικά, παίζει στα χέρια των αρχών. Απλά γιατί, ό,τι και να πει κανείς, είναι ηττοπαθείς. Κάποιος φοβήθηκε, κάποιος τα παράτησε. Κυρίως όμως οι χαμένοι. Εδώ γκρινιάζουν.

Και τότε είδα μια κλήση στον εαυτό μου. Και σαν τον εαυτό σου.

«Δεν καταλαβαίνουν γιατί ΔΕΝ μας κλονίζει η μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος ή η αύξηση του ΦΠΑ (τι στο καλό, ΠΑΝΤΑ κατά 2%! Τώρα θα πεθάνουμε όλοι σίγουρα!). Ναι, μόνο και μόνο επειδή ξέρουμε τι είναι ΠΟΛΕΜΟΣ.

Ξέρουμε πώς είναι: όταν η δική σου ξαδέρφη προδίδει εσένα και την οικογένειά σου (με ένα μωρό στην αγκαλιά της) στους Ναζί του Μαϊντάν. Και ταυτόχρονα ο δικός του αδερφός, που γενικά απέχει από την πολιτική – μόνο για την παρέα!

Γνωρίζουμε πώς μοιάζει ένα αεροσκάφος επίθεσης των Ναζί που βομβαρδίζει το κέντρο της πόλης.

Ξέρουμε πώς είναι να ξυπνάς από τον ήχο των πυροβολισμών άρμα μάχης όπλα.

Ξέρουμε πώς είναι να είσαι νευρικός επειδή οι φίλοι σου από την Οδησσό δεν έρχονται σε επαφή το βράδυ της 2ας Μαΐου.

Μερικές φορές ξαπλώνω στο πάτωμα και ουρλιάζω απαλά. Γιατί σήμερα άλλο ένα παιδί σκοτώθηκε στο Ντονμπάς.

Και αυτά τα φρικιά κλαίνε ότι θα ανεβάσουν το όριο συνταξιοδότησης. Έχουμε ανθρώπους που πεθαίνουν κάθε μέρα και έμειναν χωρίς παρμεζάνα.

Και πώς διαφέρουν οι μη αριστεροί, που είναι έτοιμοι να πουλήσουν την Πατρίδα τους για «πρόωρη σύνταξη», από τους φιλελεύθερους, που είναι έτοιμοι να πουλήσουν την Πατρίδα τους για «φάε και φάνε»; Σωστά, τίποτα!».


Αυτό είναι καλό, αυτό είναι καλό.

Είναι υπέροχο που δεν σας ενδιαφέρει η μεταρρύθμιση του ΦΠΑ και των συνταξιοδοτικών. Και λογικό. Τα παρατήσατε εδώ και πολύ καιρό, επομένως δεν είναι ρεαλιστικό να απαιτήσουμε κάτι τέτοιο από εσάς, τους «επαρκείς».

Κύριε σύντροφε Rogers, φυσικά, τα προβλήματα της εκπαίδευσης στην Ουκρανία, τα οποία περιγράψατε, δεν έχουν ακόμη ανάλογα στη Ρωσία. Αντίο. Αλλά τίποτα, έχεις ακόμα μπροστά. Και εμείς το ίδιο.

Αλλά το γεγονός ότι τις άνευ προηγουμένου αντιλαϊκές ενέργειες με τη μορφή της συγκέντρωσης των πάντων και της πληρωμής για τα θέλω της εξουσίας σε βάρος του πληθυσμού θα ακολουθηθούν από άλλες, όπως συμβαίνει τώρα στην Ουκρανία, εσείς, σύντροφε Rogers, δεν θα καταλάβετε . Ναι, και δεν χρειάζεται. Έχετε ήδη τα παρατήσει και απλά φοβάστε ότι θα χρειαστεί να περάσετε μια επανάληψη.

Το γεγονός ότι οι άνθρωποι πεθαίνουν στο Donbass είναι άθλιο και άσχημο. Αλλά η δύναμη που γλείφει τόσο επιμελώς ο Ρότζερς δεν θέλει να σηκώσει το δάχτυλο για χάρη της επίλυσης αυτού του προβλήματος.

Δεν θέλω να πεθάνουν άνθρωποι στο LDNR. Πώς μπορεί όμως η άρνησή μου να αποδεχτώ τις «μεταρρυθμίσεις» του Πούτιν να βοηθήσει το Donbass; Είναι κρίμα που ο Αλέξανδρος δεν το εξήγησε αυτό.

Ναι, δεν μου αρέσει το κόλπο με τις συντάξεις. Δεν μου αρέσει το χάος της εξουσίας. Δεν μου αρέσουν πολλά. Αλλά πόσο ανόητη και υπάκουη υποταγή μπορεί να σώσει τουλάχιστον μια ζωή στο Donbass, δεν μπορώ να καταλάβω με τη βλακεία μου. Αλίμονο.

Και γιατί ο Rogers ουρλιάζει ήσυχα στο πάτωμα στη Μόσχα και όχι στην περιοχή Gorlovka - επίσης δεν καταλαβαίνω. Αν και, σύμφωνα με το εκπαιδευτικό εγχειρίδιο του κ. Kiselyov, είναι σωστό.

Και όχι «Η Ουκρανία πολεμά εναντίον της Ρωσίας», αλλά «Η Ουκρανία πολεμά εναντίον της Ρωσίας». Και στο Donbass, και στη Συρία, και τώρα στην Αφρική, οι ήρωές μας κάνουν τα πάντα για να εξασφαλίσουν ότι αυτός ο πόλεμος εναντίον της Ρωσίας θα πάει όσο το δυνατόν πιο μακριά από τη Ρωσία».

Λοιπόν, εδώ είμαστε. Ένα γνώριμο παραμύθι για τον αγώνα ενάντια σε έναν άγνωστο εχθρό, όχι μόνο στη Συρία, αλλά και στην Αφρική. Δεν ξέρω ακριβώς με ποιον διεξάγεται ο πόλεμος, αλλά είναι σαφές ότι ο εχθρός δεν είναι απλώς σοβαρός, αλλά στο ίδιο επίπεδο με το ISIS (απαγορευμένο στη Ρωσία). Αν όχι πιο δυνατό.

«Και αν η σύγκρουση περάσει σε ένα νέο στάδιο κλιμάκωσης, ήδη καυτό και μεγάλης κλίμακας, τότε όχι μόνο οι συνταξιούχοι θα πάνε στη δουλειά, αλλά και οι μαθητές. Και αν δεν το κάνουν, θα πεθάνουν. Μάλλον θα καταστραφούν. Και οι Ρώσοι θα πάρουν τη θέση τους ιστορία μεταξύ Ινδών, Σουμέριων (όχι μπροστινών, αλλά πραγματικών), Καρχηδονίων και άλλων εξαφανισμένων λαών.

Πραγματικοί άνθρωποι (με κεφαλαίο γράμμα) πολεμούν, κάνουν κατορθώματα και μερικές φορές πεθαίνουν, και αυτή την ώρα στα πίσω μίζερα λούμπεν που δεν πληρώνουν ούτε φόρους, φωνάζουν «Το κράτος μας χρωστάει! Φάτε και φάτε! Χοπ-χοπ!»


Θεέ μου… Ρότζερς; Προκοπένκο; Ή ο Κισέλεφ; Ή μήπως είναι ο Ρότζερς; Με το στυλ του Στανισλάφσκι, θέλω να φωνάξω «Δεν πιστεύω!», αλλά η κραυγή κολλάει κάπου μέσα. Πιστεύω. Δεν μπορώ παρά να πιστέψω.

Ο «πραγματικός άντρας» Ρότζερς πρέπει μόνο να επισυνάψει δηλώσεις εκμετάλλευσης και εισοδήματος, έτσι ώστε οι λούμπεν να έχουν κάτι να μάθουν.

Κάπως έτσι ήταν ο Αλεξάντερ Ρότζερς... και έγινε ο Αλεξάντερ Ρότζερς. Το όνομα και το επώνυμο είναι το ίδιο, η ουσία είναι διαφορετική.

«Νομίζουν ότι είμαστε «για τα λεφτά». Για τα «ματωμένα ασήμι του Πούτιν». Το κρίνουν μόνοι τους».

Δυστυχώς όχι. Κρίνω από τον Rogers. Και σύμφωνα με τον ίδιο. Λόγω της έλλειψης κατανόησης, πώς η προσωπική μου υπακοή στις λεγόμενες «μεταρρυθμίσεις» του Πούτιν μπορεί να βοηθήσει τους κατοίκους του Ντονμπάς. Και γιατί να «καταλάβω και να αποδεχτώ» αυτή τη «δύσκολη επιλογή», ​​που, γενικά, είναι ληστεία.

Οπότε ναι, μύριζε ασήμι για τον Alexander Rogers. Είναι κρίμα, φυσικά, που πολλοί Ρώσοι μπήκαν ξαφνικά στη λίστα των λούμπεν, των μη ανθρώπων και άλλων παρόμοιων πραγμάτων, επειδή δεν θέλουν να είναι αγελάδες μετρητών στην εξουσία. Και γρυλίζουν αντί για ένα υποτακτικό χαμήλωμα.

Είναι κρίμα που διάβασα αυτά τα λόγια από έναν συγγραφέα που σέβομαι. Αλλά ο κόσμος αλλάζει και κανείς δεν είπε ότι πρέπει να αλλάξει προς το καλύτερο. Αυτό είναι το ίδιο γεγονός με πολλά από τα παραπάνω.

Γενικά, είναι λίγο προσβλητικό το πώς ένας φαινομενικά πραγματικά επαρκής άνθρωπος αρχίζει να καταγράφει τους πάντες ως προδότες, χωρίς πραγματικά να τεκμηριώνει τίποτα. Αλλά τέτοιος είναι ο σύντροφος Ρότζερς...

Είναι ενδιαφέρον ότι για όλους τους πρώην συμμετέχοντες του ηττημένου στρατού κατά του Μαϊντάν, αυτός που δεν υποστηρίζει τη μεταρρύθμιση του Πούτιν είναι προδότης;
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
YouTube
130 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Κακό543
    Κακό543 4 Σεπτεμβρίου 2018 05:42
    + 17
    Λοιπόν, πόσοι άνθρωποι έχουν τόσες πολλές απόψεις, ο καθένας έχει τη δική του αλήθεια και μπορεί να την υπερασπιστεί. Περιμένουμε ένα άρθρο του Rogers ως απάντηση στην κριτική προς την κατεύθυνση σας hi
    1. johnht
      johnht 4 Σεπτεμβρίου 2018 06:13
      +9
      Λοιπόν, τι είσαι εσύ, ο Ρομάν μπορεί να το κάνει, άλλοι δεν μπορούν…
      Και έτσι, ναι, τώρα θα τρέξουν και για τα συν, και ποιοι για τα πλην..... Όπως πάντα, θα υπάρχουν τουλάχιστον 200 σχόλια.
      Πρόσφατα, όλο και περισσότεροι προσπαθούν για προσωπικότητες, και όχι για συζήτηση wassat
    2. Α. Λεξ
      Α. Λεξ 4 Σεπτεμβρίου 2018 13:08
      +4
      Οι απόψεις είναι απόψεις, αλλά όλα ξεκινούν από λίγα! Και το σφίξιμο των παξιμαδιών είναι σε άνοδο ... Όλοι παρακολουθούν - αλλά αν το κάνουμε αυτό σε εσάς (τους ανθρώπους), αντέχετε ακόμα; Λοιπόν, εδώ είναι περισσότερα για εσάς!
      Ξέρεις πόσο ενδιαφέρον είναι; Εδώ με την αύξηση των ίδιων ΦΠΑ και την αύξηση των τιμών - άλλωστε η οικονομία είναι σαν συγκοινωνούντα πλοία. Εκεί που ανεβάζουν τις τιμές αρχίζει αμέσως η ανάπτυξη σε όλα! Θα ανεβάσουν τον κατώτατο μισθό - οι τιμές ανέβηκαν ξανά! Δεν θα ήταν πιο εύκολο να ΜΗΝ ΣΗΚΩΣΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ;;; Αχ Νταλάρ μεγαλώνει;! Και τι φταίμε για αυτό; Είναι ο πληθυσμός της Ρωσίας ένοχος γι' αυτό; Ή μήπως πρέπει να το πληρώσουμε; Τι φταίμε εμείς; Μόνο και μόνο επειδή επέλεξαν ΤΕΤΟΙΟ πρόεδρο; ... Παρόλο που κάναμε την επιλογή στη δεκαετία του '90 και τώρα πληρώνουμε για αυτήν την επιλογή ... Λοιπόν ... Αλλά δεν υπήρχε μεγάλη επιλογή. ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΕ Ο ΛΑΟΣ ΓΙΑ ΠΟΛΕΜΟ;;; Το ότι το ΑΕΠ συνεχίζει να υλοποιεί τα συμφέροντα όλων των πλουσίων (διαβάστε - της ολιγαρχίας) το καταλάβαμε ΠΡΟ ΠΟΛΥ (ο ίδιος έλεγε ότι ο SOBCHAK ήταν ο δάσκαλός του στην πολιτική) ... Αλλά δεν υπάρχει ούτε άλλος ... Τι να κάνουμε και πώς να προχωρήσουμε ...καμία απάντηση...
      Και δεν υπάρχει ούτε ο Στάλιν.........
    3. Α. Λεξ
      Α. Λεξ 5 Σεπτεμβρίου 2018 10:48
      +2
      Evil543, Και τι μπορούμε να περιμένουμε; Εδώ μια φράση "...και τα δύο Maidan δεν ξεκίνησαν καθόλου καθάρματα. Ξεκίνησαν από ανθρώπους που ήθελαν αλλαγές..." μιλάει από μόνη της: σύμφωνα με τον συγγραφέα του Maidan, αυτό είναι καλό, αυτό είναι σωστό - αυτό είναι «λαϊκή διαμαρτυρία»!
    4. victor n
      victor n 5 Σεπτεμβρίου 2018 14:03
      +2
      Έχετε ήδη μια απάντηση: απλά καλέστε τον Alexander Rogers
    5. Ξιφομάχος
      Ξιφομάχος 5 Σεπτεμβρίου 2018 14:49
      +2
      Απόσπασμα: Evil543
      Περιμένουμε ένα άρθρο του Rogers ως απάντηση στην κριτική προς την κατεύθυνση σας

      Και δεν υπάρχει τίποτα να περιμένει κανείς.. Ο Ρότζερς δεν θα δώσει τίποτα εκτός από τσιρίσματα.. Χαρακτηριστικά στο KONT. Καθημερινά ασχολούνται με το φιλί στα ούλα και να δικαιολογούν όλες τις φιλελεύθερες πράξεις της εσωτερικής πολιτικής της Ρωσίας.
      Έτσι ο Skomorokhov έγραψε πολύ καλά για αυτόν τον χαμαιλέοντα με τις κατσαρίδες του ....
      1. 4εμπουράσα
        4εμπουράσα 12 Σεπτεμβρίου 2018 10:01
        0
        που συμμετείχε στα ερείπια του πορτοκαλομαϊδάν

        Ο Skomorokhov λοιπόν, αντίθετα, είναι για το Μαϊντάν! Τότε η κριτική σου στον Ρότζερς και η ταυτόχρονη συμφωνία με τον συγγραφέα είναι ακατανόητα. Διχασμένη προσωπικότητα? Στην ψυχιατρική υπάρχει ορισμός για αυτό! Φοβάμαι να φέρω, για να μη θεωρηθεί προσβολή. Λοιπόν γκουγκλάρετε μόνοι σας..
        1. Ξιφομάχος
          Ξιφομάχος 12 Σεπτεμβρίου 2018 10:13
          -4
          Παράθεση από το 4eburasha
          Διχασμένη προσωπικότητα?

          Εσείς?
          Δεν είδα τον Skomorokhov στο Orangemaidan στο Ruin.
          Ο Ρότζερς όμως έλαμψε εκεί στο έπακρο.Αυτός ο διεφθαρμένος δημοσιογράφος εξυπηρετεί αυτόν που πληρώνει περισσότερα.
          Ο Skomorokhov βοήθησε την πολιτοφυλακή του Donbass, τι έκανε ο Rogers;
  2. samarin1969
    samarin1969 4 Σεπτεμβρίου 2018 06:02
    +2
    Ο σεβαστός συγγραφέας άλλαξε και το ύφος. Όχι πάντα ο Ρωμαίος μπορεί να γίνει κατανοητός. Δεν διαβάζω ελαφρύ Rogers. Αλλά, εάν το τίμημα της επιστροφής του Donbass στη Ρωσία είναι μια συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση, τότε ας είναι.
    1. ανδρέυ
      ανδρέυ 4 Σεπτεμβρίου 2018 06:28
      + 16
      Παράθεση από: samarin1969
      Αλλά, εάν το τίμημα της επιστροφής του Donbass στη Ρωσία είναι μια συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση, τότε ας είναι.

      τι ασυναρτησίες... τι και ναι, υπάρχουν καμιά δεκαριά τέτοιοι «Rogers» στα κεντρικά κανάλια. υπό το πρίσμα ασήμαντων υποθέσεων της εσωτερικής πολιτικής και της κοινωνικής έντασης, πλέον, σύμφωνα με τις «επιθυμίες» του Πούτιν, μόνο θετικά νέα από όλα τα «σίδερα» ώστε ο «λαός» να συνεχίσει να «ξυρίζει». γι' αυτό οι κορυφαίες τηλεοπτικές εκπομπές προσπαθούν να βγάλουν από το πετσί τους ... τέτοια δουλειά. στο σπίτι στην κουζίνα μάλλον λένε κάτι άλλο. και ναι:
      Είναι προδότης αυτός που δεν υποστηρίζει τη μεταρρύθμιση του Πούτιν;
      (συγγραφέας) - αυτό είναι, εξ ορισμού! Ναί
      1. Μύκητας
        Μύκητας 4 Σεπτεμβρίου 2018 07:10
        -8
        Παππού μην παραπονιέσαι. Ο Ρότζερς είναι μόνος, ούτε δεκάρα καμιά δεκαριά.
        1. ανδρέυ
          ανδρέυ 4 Σεπτεμβρίου 2018 07:58
          + 11
          Απόσπασμα: Μύκητας
          Παππού μην παραπονιέσαι. Ο Ρότζερς είναι μόνος, ούτε δεκάρα καμιά δεκαριά.

          ναι...
        2. victor n
          victor n 5 Σεπτεμβρίου 2018 14:07
          +3
          Επιβεβαιώνω: Ο Ρότζερς είναι άνθρωπος. Ανάγνωση.
      2. twviewer
        twviewer 4 Σεπτεμβρίου 2018 15:58
        +1
        Οπότε η επιλογή δεν είναι μεγάλη, είτε ακούς τα κεντρικά κανάλια είτε καταλήγεις στην Ουκρανία είτε θα είσαι φτωχός και άρρωστος. Rogers με μεγάλη γνώση και ευφυΐα, τι θα χρειαζόσουν για να το καταλάβεις αυτό; Εδώ τραγουδάει.
        Παρεμπιπτόντως, ο Lev Vershinin κοροϊδεύει τον Rogers, και μάλιστα, διαβάστε το, το προτείνω.
        Υ.Γ. Παρεμπιπτόντως, διαβάστε τα «Δύσκολα Χρόνια της Οικουμένης», για το πώς χώρισαν οι στρατηγοί τη μακεδονική αυτοκρατορία, ένα εξαιρετικό βιβλίο.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. ανδρέυ
        ανδρέυ 4 Σεπτεμβρίου 2018 09:52
        -3
        Παράθεση από: 3x3zsave
        Χονγκ Κονγκ από την Trova List, την οποία παραδέχτηκε, μάλιστα, σε ένα πρόσφατο άρθρο του.

        αυτό μπορεί να απαντηθεί.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 4 Σεπτεμβρίου 2018 10:07
          +1
          Nonco-fomized, που σημαίνει ότι δεν είμαι υπεύθυνος για τη διαχείριση των bots του Skynet.
    3. inkass_98
      inkass_98 5 Σεπτεμβρίου 2018 16:30
      +3
      Παράθεση από: samarin1969
      Όχι πάντα ο Ρωμαίος μπορεί να γίνει κατανοητός. Δεν διαβάζω ελαφρύ Rogers.

      Ο Rogers απάντησε αμέσως σε αυτό το άρθρο του Skomorokhov, μπορείτε να διαβάσετε:
      https://news-front.info/2018/09/04/aleksandr-rodzhers-esli-vy-skachete-to-vy-predatel/
      Και ποιο από αυτά είναι ελαφρύ - αφήστε τους να το καταλάβουν μόνοι τους.
      1. Αεροπόρος_
        Αεροπόρος_ 5 Σεπτεμβρίου 2018 21:18
        +2
        Ευχαριστώ για τη σύνδεση με την απάντηση του Rogers. Και γιατί η απάντησή του δεν είναι στο VO; Προσπάθησε ο συντονιστής;
    4. Μπερινγκόφσκι
      Μπερινγκόφσκι 7 Σεπτεμβρίου 2018 22:01
      0
      Αγαπητέ, ξέχασες να ρωτήσεις τους άλλους
      «Ας είναι η μεταρρύθμιση» - όχι, ας μην είναι.
      Και δεν χρειάζεται να σύρουμε το Donbass εδώ, καλύπτοντας τη φαινομενική ανικανότητα της κυβέρνησής μας.
  3. parusnik
    parusnik 4 Σεπτεμβρίου 2018 06:24
    + 22
    Ας μην υπάρξει εισβολή των ΗΠΑ. Έχει ήδη πραγματοποιηθεί. Και η δύναμη προσγείωσης από τη δεκαετία του 'XNUMX έχει εδραιωθεί σταθερά σε όλες τις καρέκλες, από την προεδρική έως τη Δούμα. Και δεν χρειάζεται να επινοήσεις τίποτα, αν μη τι άλλο. Αρκεί να δούμε την Ουκρανία, της οποίας ο Ρότζερς ήταν πολίτης μέχρι πρόσφατα. Και συγκρίνετε
    .
    ..... Σωστά, 100%....
    1. parusnik
      parusnik 4 Σεπτεμβρίου 2018 08:39
      + 18
      Την Πέμπτη 6 Σεπτεμβρίου, η επικεφαλής της Τράπεζας της Ρωσίας, Ελβίρα Ναμπιουλίνα, θα κάνει παρουσίαση στα κεντρικά γραφεία του ΔΝΤ στην Ουάσιγκτον, αναφέρει η υπηρεσία Τύπου της Κεντρικής Τράπεζας. Αναφορά στη φωλιά των εταίρων...
      1. ΡΩΣΙΑ
        ΡΩΣΙΑ 4 Σεπτεμβρίου 2018 09:11
        +2
        Εν τω μεταξύ, η αύξηση του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕΠ) της Ουκρανίας την περίοδο Ιανουαρίου-Μαρτίου 2018 ανήλθε σε 3,1% σε σύγκριση με την ίδια περίοδο του 2017.
        Σύμφωνα με ορισμένους δείκτες, η ανάπτυξη της ουκρανικής οικονομίας είναι μεγαλύτερη από τη δική μας....
        1. Μύκητας
          Μύκητας 4 Σεπτεμβρίου 2018 09:47
          -6
          Στο Τατζικιστάν, απλώς κάντε την ανάπτυξη 7% και τι θέλετε να πείτε;
          1. ΡΩΣΙΑ
            ΡΩΣΙΑ 4 Σεπτεμβρίου 2018 09:56
            +3
            Μην τρυπάτε τον μύκητα.
            Σας λέω και τους υπόλοιπους, δεν είναι όλα τόσο άσχημα στην Ουκρανία όσο μας βάφουν από την τηλεόραση.
            1. Nitochkin
              Nitochkin 4 Σεπτεμβρίου 2018 10:10
              +7
              Απόσπασμα: RUSS
              Μην τρυπάτε τον μύκητα.
              Σας λέω και τους υπόλοιπους, δεν είναι όλα τόσο άσχημα στην Ουκρανία όσο μας βάφουν από την τηλεόραση.

              Η μέτρηση σε% είναι μια από τις κύριες μεθόδους των δημαγωγών. Ας γίνουμε συγκεκριμένοι, ποιο ήταν το ΑΕΠ στο Σφάλμα 404 το 2017 και ποιο ήταν το 2018. Το θέλετε σε δολάρια, θέλετε σε ρούβλια. Τότε όλη τους η «ανάπτυξη» θα είναι αμέσως ορατή.
            2. Μύκητας
              Μύκητας 4 Σεπτεμβρίου 2018 12:28
              +4
              Δεν είναι όλα τόσο άσχημα; Ο Κλίμκιν είπε χθες ότι ένα εκατομμύριο άνθρωποι το χρόνο εγκαταλείπουν την Ουκρανία.
            3. 4εμπουράσα
              4εμπουράσα 11 Σεπτεμβρίου 2018 20:01
              +1
              Απόσπασμα: RUSS
              , δεν είναι όλα τόσο άσχημα στην Ουκρανία όσο μας βάφουν από την τηλεόραση.

              Σοβαρά? Είστε πρόσφατα από την Ουκρανία; Πόσο ενδιαφέρον! Μπορείτε να μοιραστείτε;
        2. Κωνσταντίνου68
          Κωνσταντίνου68 4 Σεπτεμβρίου 2018 10:27
          + 15
          Απόσπασμα: RUSS
          Εν τω μεταξύ, η αύξηση του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕΠ) της Ουκρανίας την περίοδο Ιανουαρίου-Μαρτίου 2018 ανήλθε σε 3,1% σε σύγκριση με την ίδια περίοδο του 2017.
          Σύμφωνα με ορισμένους δείκτες, η ανάπτυξη της ουκρανικής οικονομίας είναι μεγαλύτερη από τη δική μας....

          Και μην σε μαλώνουμε! Αλήθεια, ξέχασαν να πουν ότι στην αρχή το ΑΕΠ «έπεσε» σχεδόν στο μισό και τώρα η ανάπτυξη είναι 3%.
          Είναι νίκη ή διαμάχη, σύντροφε οικονομολόγο;
          1. ΡΩΣΙΑ
            ΡΩΣΙΑ 4 Σεπτεμβρίου 2018 11:03
            0
            Παράθεση από τον konstantin68
            Αυτό είναι νίκη ή σφαγή, σύντροφε οικονομολόγο

            Ωστόσο, υπάρχει ανάπτυξη, και όχι μόνο η Ουκρανία, αλλά και εμείς έχουμε «πέσει» στο επίπεδο του 2014.
        3. Ο θείος Βάνια Σουσάνιν
          Ο θείος Βάνια Σουσάνιν 4 Σεπτεμβρίου 2018 18:23
          +6
          Ναι, αγαπητοί μας αυξάνονται - ΑΕΠ 1990 σύμφωνα με τη ΣΔΙΤ της Ουκρανικής ΣΣΔ -351 δισεκατομμύρια $, ΑΕΠ 2017 σύμφωνα με τη ΣΔΙΤ της Ουκρανίας - 368 δισεκατομμύρια δολάρια, ανάπτυξη σε 27 χρόνια 5% !!! ΑΕΠ σύμφωνα με PPP της RSFSR το 1990 - 1,2 τρισεκατομμύρια $, ΑΕΠ σύμφωνα με PPP Ρωσία το 2017 - 3,7 τρισεκατομμύρια $ αύξηση άνω του 200%, προτείνετε να εξισωθεί με ανεξάρτητο ???
      2. ανδρέυ
        ανδρέυ 4 Σεπτεμβρίου 2018 10:12
        0
        Παράθεση από parusnik
        Την Πέμπτη 6 Σεπτεμβρίου, η επικεφαλής της Τράπεζας της Ρωσίας, Ελβίρα Ναμπιουλίνα, θα κάνει παρουσίαση στα κεντρικά γραφεία του ΔΝΤ στην Ουάσιγκτον, αναφέρει η υπηρεσία Τύπου της Κεντρικής Τράπεζας. Αναφορά στη φωλιά των εταίρων...

        απόδειξη?
      3. boriz
        boriz 4 Σεπτεμβρίου 2018 10:49
        +1
        Η συνήθης αναφορά στον εργοδότη.
      4. άλβερτος
        άλβερτος 4 Σεπτεμβρίου 2018 18:17
        +2
        Παράθεση από parusnik
        Επικεφαλής της Τράπεζας της Ρωσίας Ελβίρα Ναμπιουλίνα

        Έχει ήδη αρχίσει να μιλάει για αύξηση του επιτοκίου αναχρηματοδότησης, με γυαλιά mymra am
  4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. ανδρέυ
      ανδρέυ 4 Σεπτεμβρίου 2018 08:00
      +6
      Απόσπασμα: FANTOM-72
      +2
      Ο συγγραφέας αρχίζει να ενοχλεί με χλευασμούς και ταχυδακτυλουργίες. Ένα είδος ένθερμου κριτικού όλων και των πάντων (εκτός από τον αγαπημένο του)

      και διαβάζετε για τη Συρία και την Ουκρανία, αλλά μην διαβάζετε τον Skomorokhov. και ναι είσαι και "κριτικός";
      1. FANTOM-72
        FANTOM-72 4 Σεπτεμβρίου 2018 14:48
        +5
        Εσύ, καλή μου, δεν ρώτησα τι να διαβάσω και τι όχι. Βρέθηκε άλλο ένα σπουδαίο. Με αυτόν τον τόνο θα λάβετε τα παιδιά σας, τη γυναίκα σας (αν υπάρχει).
    2. Κωνσταντίνου68
      Κωνσταντίνου68 4 Σεπτεμβρίου 2018 08:37
      +2
      Απόσπασμα: FANTOM-72
      Ο συγγραφέας αρχίζει να ενοχλεί με χλευασμούς και ταχυδακτυλουργίες. Ένα είδος ένθερμου κριτικού όλων και των πάντων (εκτός από την αγαπημένη του). Ένθερμος μαχητής κατά του καθεστώτος (ό,τι κι αν γίνει).

      Και η δουλειά του είναι να κατακρίνει τους πάντες και τα πάντα. Τώρα «πνίγεται» κόντρα στη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού. Την «έλκει» κάθε εκδήλωση, κάθε είδηση. Επιπλέον, χωρίς συστηματική ανάλυση, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η εμπειρία άλλων χωρών, χωρίς καμία αιτιολόγηση. Αυτό είναι απλώς "κακό" και τέλος.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 4 Σεπτεμβρίου 2018 09:20
        +2
        Ναι, είναι ελκυστικός. Και με την ανάλυση συστήματος, όλα είναι καλά. Μόνο που, αυτή τη στιγμή όλα είναι μέχρι στιγμής σε νευρικές παρορμήσεις που δεν έχουν καταλήξει σε γράμματα. Εμπειρία από άλλες χώρες; Ναι, και αυτοί νόμιζαν ότι όλα ήταν καλά, 40 χρόνια στη σειρά νόμιζαν. Αλλά μετά ήρθαν οι μετανάστες... ζητήσει
      2. ανδρέυ
        ανδρέυ 4 Σεπτεμβρίου 2018 12:30
        +7
        Παράθεση από τον konstantin68
        Απόσπασμα: FANTOM-72
        Ο συγγραφέας αρχίζει να ενοχλεί με χλευασμούς και ταχυδακτυλουργίες. Ένα είδος ένθερμου κριτικού όλων και των πάντων (εκτός από την αγαπημένη του). Ένθερμος μαχητής κατά του καθεστώτος (ό,τι κι αν γίνει).

        Και η δουλειά του είναι να κατακρίνει τους πάντες και τα πάντα. Τώρα «πνίγεται» κόντρα στη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού. Την «έλκει» κάθε εκδήλωση, κάθε είδηση. Επιπλέον, χωρίς συστηματική ανάλυση, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η εμπειρία άλλων χωρών, χωρίς καμία αιτιολόγηση. Αυτό είναι απλώς "κακό" και τέλος.

        Ο Skomorokhov έχει άλλη δουλειά, γράφει αυτό που πιστεύει και όχι αυτό που θέλουν. αλλά φαίνεται να τρολάρεις με μισθό...
        1. FANTOM-72
          FANTOM-72 4 Σεπτεμβρίου 2018 15:07
          0
          Ο Ρότζερς φαίνεται να έχει δίκιο. Ο Skomorokhov γράφει αυτό που παραγγέλνουν. Και ναι. Αν συγκρίνεις τον αριθμό των σχολίων σου και των δικών μου, θα δεις ποιος τρολάρει τον μισθό, και ποιος είναι έτσι, βγήκε βόλτα.
          1. Ξιφομάχος
            Ξιφομάχος 5 Σεπτεμβρίου 2018 14:55
            -1
            Απόσπασμα: FANTOM-72
            Ο Ρότζερς μοιάζει

            Όποιος πληρώνει περισσότερα, δουλεύει γι' αυτόν.Φλύαρος και συκοφάντης..
            Εδώ είναι ο Ρότζερς σου.
            http://hvylya.net/interview/geopolitics2/menjajuschijsja-mir-i-strahi-vvp-chto-chitaetsja-mezhdu-strok-v-state-putina.html
            Και τώρα η Σάσα Ρότζερς βρίσκεται ήδη στη Ρωσία. Και πώς αλλάζει η στάση του απέναντι στη ρωσική διαφθορά; Και εδώ είναι το απόσπασμά του:

            «..δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Πούτιν και ο Ιβάνοφ και ο Ναρίσκιν και τα υπόλοιπα μέλη του λεγόμενου συνεταιρισμού «Ozero» είναι επαγγελματίες αξιωματικοί πληροφοριών… Είναι εκπαιδευμένοι να χρησιμοποιούν παράνομες μεθόδους, να μπερδεύουν τον εχθρό και προσποιούνται ότι δεν είναι αυτοί που πραγματικά είναι. Για παράδειγμα, μπορούν να προσποιούνται ότι είναι ολιγάρχες ή διεφθαρμένοι αξιωματούχοι».
            http://karaul.net/rodjers_hochet_deneg/
            οπότε αυτός ο μικρός κύριος είναι μια πολύ θολή φιγούρα, τουλάχιστον.
          2. Αεροπόρος_
            Αεροπόρος_ 5 Σεπτεμβρίου 2018 21:21
            +1
            Θυμάμαι ότι υπήρχε ένα έθιμο άρθρο εναντίον του Chaly, του προέδρου της Νομοθετικής Συνέλευσης στη Σεβαστούπολη.
        2. _Σεργκέι_
          _Σεργκέι_ 4 Σεπτεμβρίου 2018 20:02
          +3
          Είσαι σίγουρος τι πιστεύει; Μου απαγόρευσαν δύο φορές για την κριτική του και τώρα έχω μια προειδοποίηση. Είναι καλό να γράφουμε όταν υπάρχει σιωπή ως απάντηση.
        3. ξυλοκόπος
          ξυλοκόπος 6 Σεπτεμβρίου 2018 10:17
          +3
          Ναι))) και διαγράφει αμέσως τα σχόλια όσων διαφωνούν μαζί του :)
      3. Μπάκοφ.
        Μπάκοφ. 10 Σεπτεμβρίου 2018 09:45
        +4
        Απόσπασμα: FANTOM-72
        Ο συγγραφέας αρχίζει να ενοχλεί με χλευασμούς και ταχυδακτυλουργίες. Ένα είδος ένθερμου κριτικού όλων και των πάντων (εκτός από την αγαπημένη του). Ένθερμος μαχητής κατά του καθεστώτος (ό,τι κι αν γίνει).

        + 100500
    3. 3x3zsave
      3x3zsave 4 Σεπτεμβρίου 2018 09:04
      +2
      Πάρε seduxen, μην διαβάζεις Skomorokhov, δες τον Kiselyov.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 4 Σεπτεμβρίου 2018 06:54
    +4
    Διάβασα τα σχόλιά τους στο προφίλ «επαναστατικά» κόμματα. Και κατάλαβα: δεν χρειάζεται λοβοτομή! Τίποτα να κόψω…”
    Και τι φταίει ο Ρότζερς; Ότι η γνώμη του δεν συμπίπτει με τη γνώμη του συγγραφέα; Δεν χρειάζεται καν να διαβάσετε τα σχόλια σε πάρτι προφίλ, αλλά αρκεί να παρακολουθήσετε ένα talk show με τη συνεχή συμμετοχή τους μερικές φορές.
    1. παππούς
      παππούς 4 Σεπτεμβρίου 2018 07:05
      +9
      Απόσπασμα: rotmistr60
      Και τι φταίει ο Ρότζερς; Ότι η γνώμη του δεν συμπίπτει με τη γνώμη του συγγραφέα;

      δηλαδή προσυπογράφεις τα προσβλητικά του λόγια κατά των ηλικιωμένων;
      Και αυτοί κλαίνε ότι θα ανεβάσουν το όριο συνταξιοδότησης. Έχουμε ανθρώπους που πεθαίνουν κάθε μέρα και έμειναν χωρίς παρμεζάνα.

      Και πώς διαφέρουν οι μη αριστεροί, που είναι έτοιμοι να πουλήσουν την Πατρίδα τους για «πρόωρη σύνταξη», από τους φιλελεύθερους, που είναι έτοιμοι να πουλήσουν την Πατρίδα τους για «φάε και φάνε»; Σωστά, τίποτα!».
      1. Ρος 56
        Ρος 56 4 Σεπτεμβρίου 2018 07:47
        0
        δηλαδή προσυπογράφεις τα προσβλητικά του λόγια κατά των ηλικιωμένων;

        Μιλώντας για γέρους και γυναίκες. Η γυναίκα μου και εγώ έχουμε ένα οικόπεδο με κήπο. Φυσικά, δεν είναι κοντά στο σπίτι και πρέπει να πάτε κοντά του. Φτάνουμε εκεί με διαφορετικούς τρόπους, πότε με αυτοκίνητο, όταν με λεωφορείο. Φτάνουμε λοιπόν στη στάση του λεωφορείου, η οποία πηγαίνει στους κήπους σύμφωνα με το πρόγραμμα. Ανεβαίνουν λεωφορεία (πάνε σε διάφορα μέρη) και αρχίζει η επίθεση ....... η επίθεση, πού είναι οι στρατιώτες του Τζένγκις Χαν, αντικαθίστανται επιτυχώς μαζί μας ...... γιαγιάδες που στενάζουν και ουρλιάζουν, πονάει εκεί, εδώ δεν θα γυρίσει πίσω. Αλλά μόλις το λεωφορείο σηκωθεί και οι πόρτες ανοίξουν, η μάχη για το μαλακό κάθισμα του λεωφορείου ξεκινά σε όλο της το μεγαλείο. Εγώ, ένας άνθρωπος που δεν φαίνεται να είμαι αδύναμος, γκρεμίζομαι αμέσως. Κάδοι, τσαγιέρες, κονσέρβες πετούν - αυτό είναι ασήμαντο, δεν δίνουν προσοχή. Τους αρέσει να παριστάνουν τους μίζερους, τους αδύναμους, θα σε ξεσκίσουν για μια θέση κάτω από τον ήλιο και δεν θα ζητήσουν το επίθετό σου.
        Από τη ζωή ενός ερασιτέχνη κηπουρού. hi
        1. Nitochkin
          Nitochkin 4 Σεπτεμβρίου 2018 10:16
          + 11
          Οι γέροι είναι σαν παιδιά. Μόνο τα δεύτερα ανθίζουν, ενώ τα πρώτα σβήνουν, και όχι όλοι, δυστυχώς, διατηρούν καθαρό μυαλό στα γηρατειά.
      2. victor n
        victor n 5 Σεπτεμβρίου 2018 14:22
        +1
        Και θα υπογράψω. Αυτή η φασαρία είναι αποκρουστική για μια αδιάθετη σύνταξη.
  6. μαντείο
    μαντείο 4 Σεπτεμβρίου 2018 06:59
    +7
    Ποιο είναι το επιχείρημα του συναδέλφου; Ο καθένας έχει δικαίωμα στην άποψή του και επομένως είναι διαφορετικός. Και αυτό δεν σημαίνει την αλήθεια, η οποία, όπως και η αλήθεια, γεννιέται σε διαφωνίες, αλλά επαληθεύεται από την πράξη. Ο άνθρωπος είναι δημόσιο ον, δεν είναι και δεν μπορεί να είναι εκτός κοινωνίας, αλλιώς γίνεται Mowgli. Επομένως, καθώς αποκτάτε μια διαφορετική κοινωνική εμπειρία, η προσωπική σας άποψη, η οπτική σας για το πρόβλημα μπορεί να αλλάξει. Αυτός είναι ο διαλεκτικός υλισμός Καθώς συσσωρεύονται οι ποσοτικές αλλαγές, όταν γίνονται η άποψη της πλειοψηφίας, συντελείται μια ποιοτική αλλαγή στην κοινωνία. Το οποίο συμβαίνει απότομα, δηλ. ουσιαστικά επαναστατική. Αυτό δεν σημαίνει υποχρεωτική αιματοχυσία, αλλά συνοδεύεται από σπάσιμο της συνείδησης και αντίσταση διαφόρων ειδών και μορφών από όσους δεν θέλουν και δεν αποδέχονται αυτές τις αλλαγές. Ίσως πιστεύετε ότι ο R. Skomorokhov είναι πάντα τέλειος στις δημοσιεύσεις και τα σχόλιά του. Φυσικά και όχι. Όπως και ο Rogers, και εγώ, ναι, και οποιοδήποτε άλλο άτομο. Πρέπει να μάθουμε να αναζητούμε το κύριο και πολύτιμο, και να μην αρχίζουμε να μαλώνουμε για το τίποτα.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 4 Σεπτεμβρίου 2018 09:27
      -1
      Έτσι είναι, αγαπητέ. Ακριβώς, ως συνήθως, μια ματιά κάτω από τα χτυπήματα της όρασης, συσκοτίζει τον ουρανό.
      1. ανδρέυ
        ανδρέυ 4 Σεπτεμβρίου 2018 12:33
        0
        Παράθεση από: 3x3zsave
        κοιτάξτε κάτω από τα χτυπήματα της θέας,

        έσκαψε βαθιά, φτου... ποτά
    2. kotvov
      kotvov 4 Σεπτεμβρίου 2018 18:45
      +2
      Όπως και ο Rogers, και εγώ, ναι, και οποιοδήποτε άλλο άτομο. σίγουρα zradniks και δουλεύουν για την Αμερική. Σωστά σημειώθηκε ότι είναι ο ίδιος Kiselev, μόνο ένας μικρός (έχει περισσότερη εκπαίδευση και χρήματα, αλλά ο Rogers τεντώνεται, γλείφει με τρομερή δύναμη)
      1. victor n
        victor n 5 Σεπτεμβρίου 2018 14:25
        +1
        Είναι απαραίτητο να συμμετέχουμε προσωπικά στην οικοδόμηση ενός κράτους πρόνοιας και όχι να πιέζουμε αιτήματα προς τις αρχές.
  7. Slinkshot
    Slinkshot 4 Σεπτεμβρίου 2018 07:03
    +2
    Διάβασα περίπου ένα τρίτο, μετά το niasilil. Ο Ρότζερς είναι κλόουν, αποσυναρμολογήστε το σοβαρά - πρέπει να είστε διπλά κλόουν. Σχετικά με
    ιδεολογικοι και "εξυπνοι" ανθρωποι στην αρχη των ουκρομαιδανων - ο συντακτης καλυτερα να σιωπεις, αν δεν ξερεις θα περασεις για διανοουμενο. Οι Selyuks και Ragouliers ήταν από την πρώτη στιγμή η κύρια κινητήρια δύναμη. Παράδειγμα αυτού είναι οι Parasyuk και Gavrilyuk.
    1. Shiva83483
      Shiva83483 4 Σεπτεμβρίου 2018 08:04
      +1
      Λοιπόν παιδιά... σταματήστε να προσπαθείτε να καταλάβετε ποιος είναι ο καλύτερος... για όλους όσους σκέφτονται, θυμόμαστε τη Βίβλο... από εκείνο το μέρος, με καλές προθέσεις, ο δρόμος προς την κόλαση είναι στρωμένος ... για τους άθεους, εμείς θυμήσου τη γριά Shapoklyak, με καλές πράξεις, να γίνει διάσημη nizya .... πόσοι άνθρωποι, τόσες πολλές απόψεις, και ας τελειώσουμε να σηκώσουμε το gevalt σε αυτό, σαν έμποροι εισαγωγών. Λοιπόν, κάτι τέτοιο.... hi
    2. ανδρέυ
      ανδρέυ 4 Σεπτεμβρίου 2018 12:36
      -1
      Απόσπασμα από το slinqshot
      +2
      Διάβασα περίπου ένα τρίτο, μετά το niasilil.

      Συμφωνώ, "είναι δύσκολο", αλλά αυτές είναι οι πραγματικότητες ... "σπίτι δύο" γίνεται αντιληπτό ευκολότερα ... επομένως χρειάζεται ISKCON.
      1. Slinkshot
        Slinkshot 4 Σεπτεμβρίου 2018 16:22
        +1
        Andryusha, νιώθεις πόνο από το γεγονός ότι ο αγαπημένος σου συγγραφέας προσβλήθηκε; Ή είσαι ο συγγραφέας της παραπάνω ανοησίας και αγανάκτησης; Εφαρμόστε πάγο, αφήστε τον να φύγει.
  8. μανίκι
    μανίκι 4 Σεπτεμβρίου 2018 07:16
    +1
    συγνωμη αλλα δεν καταλαβα τιποτα...
  9. μανίκι
    μανίκι 4 Σεπτεμβρίου 2018 07:21
    +3
    Ποια είναι η ίντριγκα; Έχετε διαφορετικές απόψεις; Πρέπει λοιπόν να πείσεις, όχι να μαλώσεις. Και ας είμαστε ειλικρινείς: στην εποχή των ηλεκτρονικών δικτύων και των μέσων ενημέρωσης, η ύπαρξη ιδεολογικών πλατφορμών που σκιαγραφούνται σε άκρα και όρια είναι σχεδόν εφικτή. Ίσως δυστυχώς. Και υπάρχει η άποψη ότι αυτό δεν είναι πια άποψη και έρχεται η εποχή δημιουργίας τέτοιων πλατφορμών με «βίαια» μέσα. Μόνο που θα είναι τακτικά απολιτικοί. Όχι εναντίον κάποιου, αλλά για κάτι. Και γενικά οι κακοί τρόποι θα ενεργήσουν εναντίον κάποιου.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 4 Σεπτεμβρίου 2018 09:35
      0
      Ω! ναι!!! Διαβάστε Kurzweil. Το μέλλον δεν είναι στους NFromans, είναι ήδη εδώ.
  10. ΜΕΓΑΛΗ ΠΟΣΟΤΗΣ
    ΜΕΓΑΛΗ ΠΟΣΟΤΗΣ 4 Σεπτεμβρίου 2018 07:22
    +7
    ... και δεν ήξερα ότι οι μουντάν στον άνηθο ξεκινούσαν με μια καλή και ιερή επιθυμία, βαθιά αξιοπρεπείς ανθρώπους.
    Δόξα στον Ρωμαίο!
  11. inkass_98
    inkass_98 4 Σεπτεμβρίου 2018 07:45
    + 16
    Όσο για τα tarkans, ο Rogers έχει τα δικά του (υπάρχει ένα, δεν μπορείς να φτάσεις πουθενά), ο Skomorokhov έχει τα δικά του (επίσης ιατρικό γεγονός) και ποιος δεν τα έχει;
    Σχετικά με την οργάνωση των Maidan (παρεμπιπτόντως, ο ίδιος ο Rogers συμμετείχε στην οργάνωση του Orange Maidan και δεν το κρύβει): Δεν συμφωνώ με τον Skomorokhov ότι το δεύτερο Maidan οργάνωσε κρυστάλλινοι άνθρωποι που θέλουν μόνο οικονομικές αλλαγές. Διαφορετικές προσωπικότητες συμμετείχαν σε αυτό, αλλά οργάνωσαν και πλήρωσαν για αρκετά προσωπικότητες, επίθετα για τα οποία είναι μπλοκαρισμένα εδώ.
    Και για όλες τις άλλες θέσεις, ο ίδιος μαϊντανός. Και οι δύο έχουν δίκιο και και οι δύο λάθος, γιατί αυτό δεν συμβαίνει όλα για τον ίδιο απλό λόγο - πόσοι άνθρωποι, τόσες πολλές απόψεις. Ο Ρότζερς κοιτάζει τα πάντα από τη θέση ενός ντόπιου των Ερείπια, οπότε του αποκαλύπτονται πολλά από την πλευρά του θύματος, που αναζητάς. Ο Skomorokhov το κοιτάζει από το τοπικό καμπαναριό, γι' αυτό και βλέπει πολλά από διαφορετική οπτική γωνία.
    Είναι καλύτερο να μην είμαστε σαν κάποια πρωτεύοντα που ρίχνουν κόπρανα μεταξύ τους κατά τη διάρκεια των διαφωνιών, άλλωστε η εξέλιξη θεωρητικά έχει ήδη βγάλει έναν άνθρωπο από αυτό το στάδιο ανάπτυξης. Παρόλο...
    1. Slinkshot
      Slinkshot 4 Σεπτεμβρίου 2018 14:24
      +3
      Θα μπορούσε να οργανώσει μια ασπίδα εκεί στα 26 του; Μοιράζετε πορτοκαλί μπαλόνια; Ο Ρότζερς είναι ένας άνθρωπος που παραθέτει τον εαυτό του και προσπαθεί να εισβάλει στο πλήθος των πολιτικών επιστημών.
      1. inkass_98
        inkass_98 5 Σεπτεμβρίου 2018 16:32
        0
        Δεν λέω ότι ο Ρότζερς οργάνωσε κάτι, συμμετείχε μόνο στην οργάνωση. Αυτά είναι διαφορετικά πράγματα.
  12. Alex_59
    Alex_59 4 Σεπτεμβρίου 2018 07:48
    + 18
    «Δεν καταλαβαίνουν γιατί ΔΕΝ μας κλονίζει η μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος ή η αύξηση του ΦΠΑ (τι στο καλό, ΠΑΝΤΑ κατά 2%! Τώρα θα πεθάνουμε όλοι σίγουρα!). Ναι, μόνο και μόνο επειδή ξέρουμε τι είναι ΠΟΛΕΜΟΣ.

    Η αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης και του ΦΠΑ είναι ένα μικρό (μικρό, αλλά ακόμα!) Βήμα προς το Μαϊντάν και πιθανώς τον πόλεμο. Γι' αυτό μας προβληματίζει η αύξηση του ΦΠΑ και της ηλικίας συνταξιοδότησης. Γιατί δεν θέλουμε να φέρουμε την κατάσταση σε τέτοιο αδιέξοδο, η μόνη διέξοδος από το οποίο θα είναι το Μαϊντάν.
    Και για να μην οδηγηθούμε σε αυτό, πρέπει ήδη να καταστήσουμε σαφές στις αρχές ότι είναι αδύνατο να γίνει αυτό - ότι αυτός είναι ένας δρόμος προς το πουθενά.
    για επαγγελματική κάμερα (από 50 χιλιάδες ρούβλια και περισσότερο).
    Μια επαγγελματική κάμερα ξεκινά από 150-200 tr.
    Εμφύλιοι πόλεμοι δεν είχαμε. Από τις αρχές του περασμένου αιώνα. Απλώς υπενθυμίζω.
    Πώς να το πω. Η Τσετσενία είναι ένας πραγματικός εμφύλιος πόλεμος. Και αν πάρουμε την ΕΣΣΔ, τότε την Υπερδνειστερία, το Καραμπάχ, την Αμπχαζία, την Οσετία, το Τατζικιστάν, μικροπράγματα το Κιργιστάν και τα κράτη της Βαλτικής.
  13. Κωνσταντίνου68
    Κωνσταντίνου68 4 Σεπτεμβρίου 2018 08:42
    -5
    Και γιατί ο Rogers ουρλιάζει ήσυχα στο πάτωμα στη Μόσχα και όχι στην περιοχή Gorlovka - επίσης δεν καταλαβαίνω. Αν και, σύμφωνα με το εκπαιδευτικό εγχειρίδιο του κ. Kiselyov, είναι σωστό.
    Είναι ενδιαφέρον ότι ο συντάκτης ενός θυμωμένου άρθρου γράφει στη γραμμή επαφής στην πιρόγα; Ή μήπως στο Ντόνετσκ τουλάχιστον;
  14. Altona
    Altona 4 Σεπτεμβρίου 2018 08:44
    +8
    Παράθεση από: samarin1969
    Αλλά, εάν το τίμημα της επιστροφής του Donbass στη Ρωσία είναι μια συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση, τότε ας είναι.

    -----------------------------
    Παράξενη διατριβή. Ήδη η προπαγάνδα τραβάει τα πάντα στα αυτιά. Χρειάζεται οι φτωχοί να σφίξουν τη ζώνη τους και οι πλούσιοι ανοίγουν μια εσωτερική offshore για να γίνουν ακόμα πιο πλούσιοι; Εάν ο πόλεμος είναι κοινή αιτία, τότε ας σηκώσουμε μαζί τα βάρη.
  15. Στίρμπγιορν
    Στίρμπγιορν 4 Σεπτεμβρίου 2018 08:52
    +8
    Ο Ρότζερς είναι ένας κλόουν, τυπικός εκπρόσωπος του ουκρανικού πανοπτικού των μπλόγκερ, που τώρα γλείφει το Κρεμλίνο. Το να ποτίζεις τους πάντες αδιακρίτως είναι απλώς δείγμα ουκρανισμού, κρίμα που υπάρχουν και εδώ παρόμοια άτομα. Γενικά πιστεύω ότι δεν αξίζει να του δίνω σημασία. Κάποια στιγμή, ο Boldyrev στο "Prolit Cafe" τον έβαλε απλώς στα μαχαίρια για το θέμα της οικονομίας, αν και ο Rogers φούσκωσε την οικονομική του εκπαίδευση. Λοιπόν, αυτός ο ξεδιάντροπος, λοιπόν, στο μπλογκ του, επικάλυψε τον Boldyrev με τα τελευταία του λόγια. Τώρα ο Ρόμαν ετοιμάζεται, ο Ρότζερς είναι ακόμα τόσο υστερικός, μην τολμήσεις να κοιτάξεις στραβά προς την κατεύθυνση του γέλιο
    1. Slinkshot
      Slinkshot 5 Σεπτεμβρίου 2018 11:15
      0
      Αυτός και ο Πούτσκοφ έλεγαν ανοησίες.
  16. BAI
    BAI 4 Σεπτεμβρίου 2018 08:57
    +3
    Αυτό είναι το δεύτερο run-in με τον Rogers στο VO. Σε τι χρησιμεύει;
    1. ΡΩΣΙΑ
      ΡΩΣΙΑ 4 Σεπτεμβρίου 2018 09:06
      +7
      Στο γεγονός ότι ο Ρότζερς έχει πέσει στο επίπεδο των άδειων φυλών Kisilev και Skobeev, η προπαγάνδα είναι προπαγάνδα, αλλά ο λαός μας δεν θα δεχτεί ένα ψέμα.
      1. ανδρέυ
        ανδρέυ 4 Σεπτεμβρίου 2018 10:15
        +1
        Απόσπασμα: RUSS
        Στο γεγονός ότι ο Ρότζερς έχει πέσει στο επίπεδο των άδειων φυλών Kisilev και Skobeev, η προπαγάνδα είναι προπαγάνδα, αλλά ο λαός μας δεν θα δεχτεί ένα ψέμα.

        Λοιπόν, τουλάχιστον κάποιος κοίταξε.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 10 Σεπτεμβρίου 2018 21:41
        0
        Απόσπασμα: RUSS
        Στο γεγονός ότι ο Ρότζερς έχει γλιστρήσει στο επίπεδο της άδειας συζήτησης

        Σηκώθηκε ποτέ από εκεί;
  17. ΡΩΣΙΑ
    ΡΩΣΙΑ 4 Σεπτεμβρίου 2018 09:04
    -2
    Μυθιστόρημα! Επικροτώ όρθιος!
    1. Μπορίσοβιτς
      Μπορίσοβιτς 4 Σεπτεμβρίου 2018 10:20
      +4
      Απόσπασμα: RUSS
      Επικροτώ όρθιος!

      Το κυριότερο είναι ότι το χειροκρότημα δεν μετατρέπεται σε standing ovation. Και το έχουμε ξαναζήσει αυτό...
      1. ΡΩΣΙΑ
        ΡΩΣΙΑ 4 Σεπτεμβρίου 2018 11:05
        +1
        Απόσπασμα: Μπορίσοβιτς
        Το κυριότερο είναι ότι το χειροκρότημα δεν μετατρέπεται σε standing ovation. Και το έχουμε ξαναζήσει αυτό...

        Αν ήταν αστείο.
  18. nivasander
    nivasander 4 Σεπτεμβρίου 2018 09:19
    +8
    Λοιπόν, δίνετε κύριοι συντονιστές --- και μετά από αυτά που είπατε \ τυπωμένες \ μεσολαβημένες κατσαρίδες στο κεφάλι του Ρότζερς; και μετά ποιος μένει στον πύργο;
  19. Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη
    Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη 4 Σεπτεμβρίου 2018 09:28
    +4
    Κισελεβισμός και Προκοπενία, Αλέξανδρε, όπως είναι. Χωρίς παρεξήγηση.
    Ήρθε η ώρα να εισαγάγουμε τον όρο «βουφονισμός». «Καμία προσβολή», Ρομάν.
    1. ανδρέυ
      ανδρέυ 4 Σεπτεμβρίου 2018 10:17
      +2
      Απόσπασμα: Λιγότερο
      Κισελεβισμός και Προκοπενία, Αλέξανδρε, όπως είναι. Χωρίς παρεξήγηση.
      Ήρθε η ώρα να εισαγάγουμε τον όρο «βουφονισμός». «Καμία προσβολή», Ρομάν.

      και τι .. ιδέα ... και putenschina μπείτε ... ας δούμε τη βαθμολογία.
      1. Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη
        Κίτρινη ασβεστώδης λάσπη 4 Σεπτεμβρίου 2018 10:22
        +6
        Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
        κοιτάξτε τη βαθμολογία

        Και θα είχατε μόνο βαθμολογίες... Πρέπει να σκέφτεστε με το μυαλό σας και όχι να κοιτάτε τις βαθμολογίες. Η βαθμολογία είναι απλώς μια στατιστική, μπορεί να συμπίπτει ή να μην συμπίπτει με τη γνώμη σας, αλλά πρέπει να σκεφτείτε με το μυαλό σας, αυτό είναι χρήσιμο.
        1. 4εμπουράσα
          4εμπουράσα 11 Σεπτεμβρίου 2018 19:55
          +2
          αλλά πρέπει να σκεφτείς με το μυαλό σου, είναι χρήσιμο.

          Αλίμονο, αυτό δεν είναι διαθέσιμο σε όλους ... Αυτό που δεν χρησιμοποιείται - ατροφίες.
  20. Σελίν Αντρέι
    Σελίν Αντρέι 4 Σεπτεμβρίου 2018 09:44
    -1
    Ο συγγραφέας αναλύει το άρθρο, στην αρχή του οποίου, η Σάσα είπε αμέσως ότι η περιήγηση στα δίκτυα τον «έσπασε» μια θέση. Ο Ρότζερς προειδοποίησε αμέσως ότι «πέφτει έξω» στα συναισθήματα. Η σοβαρή κριτική αυτού του υλικού δεν είναι τουλάχιστον λογικό. Η θέση του «παγκ» για να είμαι ειλικρινής. Ποιος προσπαθεί να γαυγίσει. Δεν είναι έξυπνη ανάλυση, IMHO... Σε αντίθεση με την απλή κριτική, ο Αλέξανδρος προσφέρει τουλάχιστον κάτι σε αντάλλαγμα, και δεν είναι απλά χαρούμενος που βρήκε τη βλακεία κάποιου.
  21. αριστοκ
    αριστοκ 4 Σεπτεμβρίου 2018 10:11
    +5
    Ο Ρότζερς είναι μια γκόμενα στη φωλιά των γουρουνιών.
    αυτό που επισημαίνει ο Ντουντάεφ - τότε θα το εκφράσει
    1. ανδρέυ
      ανδρέυ 4 Σεπτεμβρίου 2018 10:17
      0
      Παράθεση από aristok
      Ο Ρότζερς είναι μια γκόμενα στη φωλιά των γουρουνιών.

      και ποιον «γκρέμισαν» οι μαρμότες; κούκους;
  22. Αδιάφορος
    Αδιάφορος 4 Σεπτεμβρίου 2018 10:13
    +3
    Μπορώ να φανταστώ πώς ο Rogers θα σκουπίσει τα πόδια του σε αυτόν τον συγγραφέα και μου φαίνεται ότι θα έχει δίκιο !!! Τέτοιες ασυνεπείς βλακείες δεν έχω διαβάσει πολύ καιρό!
    1. Σελίν Αντρέι
      Σελίν Αντρέι 5 Σεπτεμβρίου 2018 12:57
      +2
      https://alexandr-rogers.livejournal.com/1051229.html
  23. Ολέκο
    Ολέκο 4 Σεπτεμβρίου 2018 12:46
    +3

    Evil543 Σήμερα, 05:42 Νέο


    + 12



    Λοιπόν, πόσοι άνθρωποι έχουν τόσες πολλές απόψεις, ο καθένας έχει τη δική του αλήθεια και μπορεί να την υπερασπιστεί. Περιμένουμε ένα άρθρο από τον Rogers ως απάντηση στην κριτική προς την κατεύθυνση σας γεια

    Συμφωνώ με αυτή την άποψη. Αλλά ο Skomorokhov ... Τα τελευταία του άρθρα, για να το θέσω ήπια, δεν είναι πολύ καλά. Ούτε και πολύ.
  24. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  25. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  26. YasonDinAlt
    YasonDinAlt 4 Σεπτεμβρίου 2018 18:58
    +3
    Λοιπόν, πόσοι άνθρωποι έχουν τόσες πολλές απόψεις, αλλά κοιτάζω εδώ έχουν συνηθίσει να κοιτάζουν στο στόμα του Skomorokhov.
    1. Vsevolod
      Vsevolod 4 Σεπτεμβρίου 2018 19:11
      +5
      Banyat, διαγράψτε τα σχόλια.
    2. λαϊκίστικος
      λαϊκίστικος 4 Σεπτεμβρίου 2018 23:14
      -2
      YasonDinAlt
      Λοιπόν, πόσοι άνθρωποι έχουν τόσες πολλές απόψεις

      Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι, και απόψεις, αλλά η αλήθεια είναι μία. Σε αυτή την περίπτωση, ο Roman έχει δίκιο.
  27. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  28. ολυμπιάδα15
    ολυμπιάδα15 4 Σεπτεμβρίου 2018 20:15
    +7
    «Και αυτοί οι άνθρωποι κλαίνε ότι θα ανεβάσουν το όριο συνταξιοδότησης... μένουν χωρίς παρμεζάνα» Η ουσία της διαμαρτυρίας για την αύξηση των ορίων συνταξιοδότησης δεν βρίσκεται σε καμία περίπτωση στην παρμεζάνα. Στην πραγματικότητα της σύγχρονης ζωής, πρόκειται για πολλούς ηλικιωμένους που έχουν χάσει εν μέρει ή ως επί το πλείστον την ικανότητά τους να εργαστούν και θα μείνουν χωρίς βιοπορισμό. Και κανένας νόμος δεν θα βοηθήσει εδώ, ένα άτομο που δεν μπορεί να αντεπεξέλθει στα καθήκοντά του για λόγους υγείας θα απολυθεί, και όχι ένα γεγονός, θα μπορέσει να βρει μια δουλειά στις δυνάμεις του, η εφαρμογή της οποίας θα του προσφέρει εισόδημα που μπορεί να υπάρχει. Και δεν είναι γεγονός ότι αναγνωρίζεται ως ανάπηρος, με ενδιέφερε αυτό το θέμα, οι άνθρωποι στα φόρουμ κλαίνε ότι δεν μπορούν να εργαστούν λόγω των συνεπειών μιας σοβαρής ασθένειας, αλλά δεν αναγνωρίζονται ως άτομα με ειδικές ανάγκες. Εάν οι σωματικές ελλείψεις είναι ορατές κατά τη διάρκεια μιας εξωτερικής εξέτασης και υπάρχει κατανόηση ότι ένα άτομο δεν θα μπορεί να σηκώσει βάρη, τότε η απώλεια της ικανότητας εργασίας των ατόμων με ψυχική εργασία δεν είναι πρακτικά αποδεδειγμένη, εκτός από περιπτώσεις πλήρους διαχωρισμού από την πραγματικότητα. Ακόμη χειρότερα, δεν υπάρχουν αρκετές θέσεις εργασίας για τον πληθυσμό σε ηλικία εργασίας, κάτι που κρύβεται από στατιστικά στοιχεία που καθορίζουν την ανεργία από τον αριθμό των εγγεγραμμένων στο κέντρο απασχόλησης, καθώς και από τον αριθμό των κενών θέσεων που προκηρύσσονται, πολλές από τις οποίες είτε είναι διπλές ή απαγορεύεται η πρόσληψη ειδικών. Η "αυτοαπασχόληση" είναι από το κακό, οι περισσότεροι άνεργοι απλά δεν έχουν ευκαιρία να βρουν δουλειά, tk. δεν υπάρχει δουλειά για αυτούς, δεν υπάρχει δουλειά στο NP, ή δεν υπάρχουν απαραίτητα προσόντα, συμπεριλαμβανομένου. πολλοί άνθρωποι είναι μη διδασκόμενοι. Η έλλειψη μάθησης δεν είναι μόνο η μοίρα πολλών από τους ηλικιωμένους, υπάρχουν πολλοί που δεν μπορούν να κατακτήσουν ικανοποιητικά το σχολικό πρόγραμμα και η ηλικία επιδεινώνει την κατάσταση. Δεν μπορούν όλοι να φύγουν για ένα νέο μέρος όπου υπάρχει δουλειά: πρέπει να είσαι αρκετά ενεργητικός, αποτελεσματικός και να μην επιβαρύνεσαι με οικογενειακά προβλήματα για να φύγεις, να βρεις μια αρκετά αμειβόμενη δουλειά για να πληρώσεις τη ζωή, να φροντίσεις τον εαυτό σου και να βοηθήσεις την οικογένειά σου - δεν έχουν όλοι τέτοιες ευκαιρίες. Προσδοκίες για τη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος - αυξημένος αριθμός αστέγων στους ηλικιωμένους.
    Παράθεση από: samarin1969
    Ο σεβαστός συγγραφέας άλλαξε και το ύφος. Όχι πάντα ο Ρωμαίος μπορεί να γίνει κατανοητός. Δεν διαβάζω ελαφρύ Rogers. Αλλά, εάν το τίμημα της επιστροφής του Donbass στη Ρωσία είναι μια συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση, τότε ας είναι.

    Εάν υπήρχε πραγματικά ένα τέτοιο τίμημα για να σταματήσουν οι δολοφονίες στο Donbass, δεν θα υπήρχε καμία διαμαρτυρία: για να σωθούν ζωές, οι άνθρωποι θα συμφωνήσουν να επιδεινωθούν. Γνωρίζοντας όμως τη ρωσική πραγματικότητα, ο κόσμος καταλαβαίνει ότι μιλάμε για απόσυρση χρημάτων, για χάρη της εξαγωγής τους στη Δύση για την ενίσχυση των οικονομιών άλλων χωρών. Είναι για χάρη της δυτικής ευημερίας που καταστρέφεται η οικονομία της χώρας, υιοθετούνται νόμοι που χειροτερεύουν την ύπαρξη του πληθυσμού. Η χώρα πρέπει να εξασφαλίσει τη δυνατότητα ζωής για τους πολίτες της και δεν νοιάζεται για την αύξηση των υπερυψηλών κεφαλαίων. Η συγκέντρωση κεφαλαίων στα χέρια μιας χούφτας επιχειρηματιών οδηγεί στην εξάντληση των πόρων της χώρας, όχι μόνο φυσικών, αλλά και ανθρώπινων, αποτελώντας απειλή για την ίδια την ύπαρξη του κράτους.
    1. victor n
      victor n 5 Σεπτεμβρίου 2018 14:43
      0
      Θα μείνουν χωρίς βιοπορισμό; Υγεία σε εσάς!
  29. όχι πόλεμος
    όχι πόλεμος 4 Σεπτεμβρίου 2018 20:17
    +3
    Και απάντησε ήδη. :)
    [media=https://news-front.info/2018/09/04/aleksandr-rodzhers-esli-vy-skachete-to-vy-predatel/]
    https://news-front.info/2018/09/04/aleksandr-rodzhers-esli-vy-skachete-to-vy-predatel/
    1. Ξιφομάχος
      Ξιφομάχος 12 Σεπτεμβρίου 2018 10:19
      -6
      Παράθεση από τώρα
      Και απάντησε ήδη.

      Απάντησε .. η απάντηση, ας πούμε, δεν είναι μεγάλο μυαλό και ταλέντο. Όποιος πληρώνει, παραγγέλνει τη μουσική, και ο Rogers λατρεύει όταν πληρώνεται.
  30. Andrey VOV
    Andrey VOV 4 Σεπτεμβρίου 2018 22:29
    +5
    Ορίστε, εξήγησέ μου ... πώς και γιατί να δέσουν το Μαϊντάν, οικοδόμηση, ΦΠΑ, σύνταξη ....
    Και για τις συντάξεις στην Ουκρανία, τότε πολίτης των μπουφόν, παρακαλώ μην ξαπλώνετε εδώ… και ελέγξτε τη χολή σας, τον τελευταίο καιρό δεν έχετε πάρα πολλά
  31. 4εμπουράσα
    4εμπουράσα 5 Σεπτεμβρίου 2018 09:14
    +6
    συγγραφέα, σε ποιον κρεμάς χυλοπίτες στα αυτιά για τις οικονομικές απαιτήσεις του Μαϊντάν; Η κύρια θέση του πρώτου Μαϊντάν είναι η Ουκρανία χωρίς τον Κούτσμα. Το δεύτερο - δείτε τη Μόσχα. Που τα είδες τα οικονομικά, Άνταμ Σμιθ, είσαι ο πατριώτης μας;!
    Γενικά, ούτε ένα λογικό επιχείρημα κατά του άρθρου του Rogers. Μόνο διαστρέβλωση και ξεκάθαρα ψέματα. Στο Χάρκοβο ήταν στο 14ο ... Αν κρίνουμε από τις εντυπώσεις, μάλλον ήπιε μπύρα στο σταθμό με ντόπιους «ακραίους»;
    Και όλα αυτά δήθεν τα καλύπτει ο αγώνας για την ευτυχία του λαού. Αν και τι είδους άνθρωποι μπορούν να είναι χαρούμενοι από λιμπεροΐδες, μας δείξατε καλά στα 90s.. ευχαριστώ, αλλά όχι περισσότερο.
    Στον συντάκτη - TopWar, τυπώνοντας αυτό το φυλλάδιο, μοιάζετε όλο και περισσότερο με τον υποτιθέμενο Ελεύθερο Τύπο - ένα απροκάλυπτο υποκατάστημα του αρχηγείου της εκστρατείας του Grudinin. Ίσως είστε σε μια "δημιουργική" αναζήτηση, δεν ξέρω (αν και τα σχόλια δείχνουν ότι αυτός ο συγγραφέας είναι ένας γκουρού που έχει ήδη εγγραφεί εδώ), αλλά τουλάχιστον σεβαστείτε τους αναγνώστες σας, πολλοί από τους οποίους, ίσως προς λύπη σας, έχουν δεν έχουν ακόμη ξεχάσει πώς να σκεφτούν το δικό τους κεφάλι.
    1. Slinkshot
      Slinkshot 5 Σεπτεμβρίου 2018 11:18
      +4
      Είναι απαραίτητο να τεθεί το ζήτημα της δυνατότητας μείον τέτοιων άρθρων
      1. _Σεργκέι_
        _Σεργκέι_ 5 Σεπτεμβρίου 2018 15:04
        +1
        Δείτε πόσα σχόλια έχουν ήδη διαγραφεί. Όλοι όσοι διαφωνούν με τον Skomorokhov. Επίσης, δεν θα είναι δυνατό να τεθούν μείον σε τέτοια άρθρα.
        1. 4εμπουράσα
          4εμπουράσα 5 Σεπτεμβρίου 2018 19:50
          +1
          Ναι, αυτό που αφαιρέθηκε είναι σίγουρα δυσάρεστο, αλλά εξακολουθεί να είναι το μισό πρόβλημα. Το κυριότερο είναι να μην απαγορευτείς, όπως σε μια κοινοπραξία, όπου οποιαδήποτε λέξη εναντίον του Γκρούντινιν ή του Μπολντίρεφ σημαίνει αυτόματα απαγόρευση για διάφορες περιόδους. Και την ίδια στιγμή, το site αυτοαποκαλείται βλάσφημα «ελεύθερος» Τύπος...
          1. Ξιφομάχος
            Ξιφομάχος 12 Σεπτεμβρίου 2018 10:20
            -5
            Παράθεση από το 4eburasha
            Οποιαδήποτε λέξη εναντίον του Grudinin ή του Boldyrev σημαίνει αυτόματα απαγόρευση για διάφορες περιόδους.

            Διασκεδάζετε με κάθε είδους ανοησίες εκεί; Λοιπόν, για συκοφαντίες, ανοησίες και φήμες, μια αξιοπρεπής πηγή και απαγορεύει τους ομιλητές.
            Αν σου αρέσουν τα ψέματα, πήγαινε στο site, μη επιχειρήματα και όχι γεγονότα, κουβέντα για οτιδήποτε και ό,τι θέλεις εκεί.
            1. 4εμπουράσα
              4εμπουράσα 14 Σεπτεμβρίου 2018 20:50
              +1
              Διασκεδάζετε με κάθε είδους ανοησίες εκεί; Λοιπόν, για συκοφαντίες, ανοησίες και φήμες, μια αξιοπρεπής πηγή και απαγορεύει τους ομιλητές.

              Με καταδικάσατε προσωπικά για ψέματα, διάδοση ανοησιών και φήμες; Είσαι υπεύθυνος για τα λόγια σου;! Ή να αλέθετε οτιδήποτε έρχεται στο κεφάλι σας; Ή συνδέσεις με το στούντιο, ή είσαι απλώς Κορμοράνος. Με κεφαλαία. Επιλέγω.
              2. Η γλώσσα, για να είμαι ειλικρινής, δεν τολμά να χαρακτηρίσει την κοινοπραξία «αξιοπρεπή» πόρο. Αυτό όμως είναι ερασιτέχνης.
              3. Οι προδιαγεγραμμένοι ομιλητές εκεί δεν απαγορεύονται καθόλου από τη λέξη. Υπάρχουν πολλά ανεπιθύμητα μηνύματα στα σχόλια όπως "γεια σας", "αντίο" και άλλα αφηρημένα πράγματα. Δεν κάνω ποτέ αυτή τη μαλακία.
              Έτσι είπες ψέματα τρεις φορές. Κι όμως έχετε ακόμα το θράσος να κατηγορείτε τους άλλους για αυτό;
              1. Ξιφομάχος
                Ξιφομάχος 15 Σεπτεμβρίου 2018 09:04
                -3
                Παράθεση από το 4eburasha
                Με καταδικάσατε προσωπικά για ψέματα, διάδοση ανοησιών και φήμες; Είσαι υπεύθυνος για τα λόγια σου;! Ή να αλέθετε οτιδήποτε έρχεται στο κεφάλι σας;

                Αυτά είναι τα λόγια σου;
                Παράθεση από το 4eburasha
                Ναι, αυτό που αφαιρέθηκε είναι σίγουρα δυσάρεστο, αλλά εξακολουθεί να είναι το μισό πρόβλημα. Το κυριότερο είναι να μην απαγορευτείς, όπως σε μια κοινοπραξία, όπου οποιαδήποτε λέξη εναντίον του Γκρούντινιν ή του Μπολντίρεφ σημαίνει αυτόματα απαγόρευση για διάφορες περιόδους.

                Το δικαίωμά σας να σκέφτεστε όπως νομίζετε, το δικαίωμα των άλλων να αξιολογούν διαφορετικά τα γραπτά σας.
                αν χρειάζεσαι την Komspravda, που έχει γίνει κίτρινη εφημερίδα ή ακόμα χειρότερα, μια νέα εφημερίδα-πηγή αλήθειας, δικαίωμά σου, αλλά άλλοι πιστεύουν διαφορετικά.
                Παράθεση από το 4eburasha
                Οι προδιαγεγραμμένοι ομιλητές εκεί δεν απαγορεύονται καθόλου από τη λέξη. Υπάρχουν πολλά ανεπιθύμητα μηνύματα στα σχόλια όπως "γεια σας", "αντίο" και άλλα αφηρημένα πράγματα. Δεν κάνω ποτέ αυτή τη μαλακία.

                Αυτό είναι, θα λέγαμε, μια σκόπιμη διαστρέβλωση της τρέχουσας κατάστασης - ένα τρολ από την επίσημη εξουσία.
                Παράθεση από το 4eburasha
                Έτσι είπες ψέματα τρεις φορές. Κι όμως έχετε ακόμα το θράσος να κατηγορείτε τους άλλους για αυτό;

                Όπως καταλαβαίνετε, η τιράδα σας δεν αντιπροσωπεύει τίποτα, απλώς κάποια μαγιά έχει πετάξει κάπου…
                1. 4εμπουράσα
                  4εμπουράσα 15 Σεπτεμβρίου 2018 23:45
                  -1
                  Αυτά είναι τα λόγια σου;
                  Παράθεση από το 4eburasha
                  Ναι, αυτό που αφαιρέθηκε είναι σίγουρα δυσάρεστο, αλλά εξακολουθεί να είναι το μισό πρόβλημα. Το κυριότερο είναι να μην απαγορευτείς, όπως σε μια κοινοπραξία, όπου οποιαδήποτε λέξη εναντίον του Γκρούντινιν ή του Μπολντίρεφ σημαίνει αυτόματα απαγόρευση για διάφορες περιόδους.

                  Ναι, αυτά είναι τα λόγια μου. Πού είναι όμως τα ψέματα, οι ανοησίες και οι φήμες; Μπορείτε παρακαλώ να εξηγήσετε;

                  αν χρειάζεσαι την Komspravda, που έχει γίνει κίτρινη εφημερίδα ή ακόμα χειρότερα, μια νέα εφημερίδα-πηγή αλήθειας, δικαίωμα σου, αλλά άλλοι πιστεύουν διαφορετικά

                  Γιατί είναι αυτή η αντιπολίτευση; Έγραψα κάτι για νέα εφημερίδα ή koms.pravda; Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι τα διάβασα καθόλου; Θα σύρετε επίσης το MK και το AIF εδώ. Λοιπόν, δεν είσαι ψεύτης (αν και νομίζω διαφορετικά), απλά ονειροπόλος. Είναι πιο εύκολο για εσάς; Και το SP ακόμα είναι χάλια. Η κριτική γενικά δεν γίνεται αντιληπτή, όπως εσείς. Και όταν δεν υπάρχουν επιχειρήματα, αρχίζετε να τα επινοείτε και να αποδίδετε τις ιδέες σας στον αντίπαλό σας. Και μετά κατηγορήστε τον για αυτά. «Συγχαρητήρια, πολίτη, ψέματα!» © (Μ. Μπουλγκάκοφ)
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  2. Ξιφομάχος
                    Ξιφομάχος 16 Σεπτεμβρίου 2018 08:21
                    -4
                    Παράθεση από το 4eburasha
                    Ναι, αυτά είναι τα λόγια μου. Πού είναι όμως τα ψέματα, οι ανοησίες και οι φήμες; Μπορείτε παρακαλώ να εξηγήσετε;

                    Εάν δεν μπορείτε να καταλάβετε ακόμη και αυτό που ο ίδιος γράψατε, τότε για τι άλλο να μιλήσετε μαζί σας;
                    Θύμισέ μου .. Rogers, επικοινωνεί με τον ίδιο ακριβώς τρόπο. Για το τίποτα, πολλή φλυαρία και τσαμπουκά.
                    1. 4εμπουράσα
                      4εμπουράσα 17 Σεπτεμβρίου 2018 16:31
                      0
                      Καταλαβαίνω τέλεια τα δικά μου, αλλά ναι, πράγματι, δεν μπορώ να καταλάβω τα γραπτά σου. Ειδικά όταν μια ευθεία ερώτηση αρχίζει να περιστρέφεται και ένας σύνδεσμος προς εμένα. Αυτό είναι πραγματικά αδύνατο να γίνει κατανοητό.
  32. SVP
    SVP 5 Σεπτεμβρίου 2018 10:29
    -1
    Άρθρο +++++++
    Κρίμα που ο ιστότοπος δεν επιτρέπει εικόνες.
    1. Μπάκοφ.
      Μπάκοφ. 10 Σεπτεμβρίου 2018 09:39
      0
      Μπορείτε επίσης να εισάγετε από. Εδώ είναι το σημάδι για αυτό.
  33. Σελίν Αντρέι
    Σελίν Αντρέι 5 Σεπτεμβρίου 2018 12:57
    0
    https://alexandr-rogers.livejournal.com/1051229.html
  34. Mikhail Anokhin_2
    Mikhail Anokhin_2 6 Σεπτεμβρίου 2018 20:37
    +6
    Για να πούμε την αλήθεια, εδώ υπάρχει μια επικάλυψη.
    Rogers, ή ό,τι άλλο είναι σύμφωνα με το πασπαρτού - σταμάτησα να διαβάζω για τον λόγο που περιγράφει ο Skomorokhov, αλλά δεν θα διαβάσω Skomorokhav για τον ίδιο λόγο. Αρκεί αυτό το άρθρο για να καταλάβετε τι είναι τι!
    1. Μπάκοφ.
      Μπάκοφ. 10 Σεπτεμβρίου 2018 09:41
      +2
      Απόσπασμα: Mikhail Anokhin_2
      Για να πούμε την αλήθεια, εδώ υπάρχει μια επικάλυψη.
      Rogers, ή ό,τι άλλο είναι σύμφωνα με το πασπαρτού - σταμάτησα να διαβάζω για τον λόγο που περιγράφει ο Skomorokhov, αλλά δεν θα διαβάσω Skomorokhav για τον ίδιο λόγο. Αρκεί αυτό το άρθρο για να καταλάβετε τι είναι τι!

      Θα κάνω επιδρομή στους druzhki του, στους τοπικούς συντονιστές μερικής απασχόλησης, και θα προειδοποιήσω ότι δεν σέβεσαι το afftor.
  35. AleBors
    AleBors 7 Σεπτεμβρίου 2018 19:54
    -2
    Επικροτώ.. Με παρόμοιο συναίσθημα διάβασα το τελευταίο έργο του Rogers, και κατέληξα στο συμπέρασμα ότι ο σύντροφος, γενικά, δεν είναι πια σύντροφος.. Συμμερίζομαι πλήρως την άποψη του Roman
    1. 4εμπουράσα
      4εμπουράσα 7 Σεπτεμβρίου 2018 20:31
      +3
      Συμφωνώ απόλυτα με τον Roman.

      Ο Ρότζερς μπορεί να αγαπηθεί ή να μην αγαπηθεί, ειδικά επειδή είναι απίθανο να είναι ο σύντροφός σου. Αλλά το να μοιράζεσαι τη γνώμη του Roman (απόλυτα) σημαίνει να μοιράζεσαι τα ψέματά του. Προσωπικά θα πρόσεχα.
      1. AleBors
        AleBors 8 Σεπτεμβρίου 2018 11:13
        -2
        Εδώ, προσοχή. Υποστηρίζω τον Roman. Παραδόξως, συμμερίζομαι πλήρως τη γνώμη του για αυτό το θέμα. Και με την ευκαιρία, είναι καλό που δεν εγγράφεται ως σύντροφός μου .. Δεν χρειάζεται. Σχετικά με τα υποτιθέμενα ψέματα του Ρομάν. Είναι η γνώμη σου, αυτό είναι όλο. Αλίμονο, είμαι διαφορετικός.
        Κάτι σαν αυτό... hi
        1. 4εμπουράσα
          4εμπουράσα 8 Σεπτεμβρίου 2018 19:41
          +1
          Είναι η γνώμη σου, αυτό είναι όλο.
          Αυτή είναι η γνώμη ενός συμμετέχοντος στα γεγονότα που περιγράφονται, σε αντίθεση με τη γνώμη σας (και του Ρομάν) για έναν παρατηρητή από το «Βουνό Kudykina». Δικαίωμά σου, φυσικά, να θεωρείς τις ψευδαισθήσεις σου πραγματικότητα...
          1. AleBors
            AleBors 9 Σεπτεμβρίου 2018 14:30
            -2
            Πολύ ενδιαφέρουσα άποψη. Εμείς, λοιπόν, βρισκόμαστε στο βουνό Kudykina, και εσείς είστε στο πάχος των πραγμάτων.. Είναι ενδιαφέρον. Και αυτό παρά το γεγονός ότι, για παράδειγμα, ζω στη Μόσχα και επισκέπτομαι συχνά διάφορα μέρη της χώρας.
            Και εσείς, ως αναγνωρισμένος ειδικός, φυσικά, έχετε μόνο φρέσκες πληροφορίες και τη μόνη αληθινή άποψη για όλα τα προβλήματα.
            Αυτό είναι όλο. Η συζήτηση είναι άσκοπη και απελπιστική. Καλή διάθεση και καλή μέρα!
            1. 4εμπουράσα
              4εμπουράσα 10 Σεπτεμβρίου 2018 00:09
              +2
              Να περάσεις καλά και εσύ. Και τι, ήσουν συχνά στο Μαϊντάν; Συζητούνται στο άρθρο.
  36. isker
    isker 8 Σεπτεμβρίου 2018 09:22
    0
    "Για να κάνετε τη σωστή ερώτηση - πρέπει να γνωρίζετε το μεγαλύτερο μέρος της απάντησης!" (R. Sheckley)
    Όσο για την Ουκρανία, μέχρι στιγμής, δεν υπάρχει τέτοιο θέμα και δεν υπήρξε ποτέ…
  37. είδος σκολοπάκος
    είδος σκολοπάκος 8 Σεπτεμβρίου 2018 19:26
    +3
    Η αύξηση του ορίου συνταξιοδότησης είναι φυσικά ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ... ΑΛΛΑ.
    Αλλά η απόφαση πάρθηκε αφού έγινε σαφές ότι επιβλήθηκαν σκληρές κυρώσεις εναντίον μας, είναι πολύ πιθανό να διακοπεί η παροχή φυσικού αερίου στην ΕΕ, να καταρρεύσουν οι τιμές του πετρελαίου κ.λπ.
    Αποδεικνύεται ότι φταίει ο Πούτιν, και αυτοί που επιβάλλουν κυρώσεις, με ένα χλευαστικά αυθάδικο πρόσχημα (δήθεν δηλητηρίαση των skripals) και σπρώχνοντάς τους μέσω απειλών και εκβιασμών, τότε όχι;
    Και μπορεί ο δίκαιος θυμός να ενεργοποιήσει τα στρώματα;
    Μπορεί να περάσει τη θέση για να τιμωρήσει τους Αγγλοσάξονες;
    Ας μην υπάρξει εισβολή των ΗΠΑ. Έχει ήδη πραγματοποιηθεί. Και η δύναμη προσγείωσης από τη δεκαετία του 'XNUMX έχει εδραιωθεί σταθερά σε όλες τις καρέκλες, από την προεδρική έως τη Δούμα
    Σε ποιους επιβάλλονται κυρώσεις;
    Κυρώσεις ακριβώς επειδή η Ρωσία ακολουθεί ανεξάρτητη πολιτική και δεν υποτάσσεται στις ΗΠΑ. Και ακριβώς λόγω των κυρώσεων αναγκαζόμαστε να κλείσουμε μια τρύπα στον προϋπολογισμό (ο οποίος, λόγω των κυρώσεων, υπόσχεται να είναι ακόμη μεγαλύτερος) αυξάνοντας την ηλικία συνταξιοδότησης.
    Μοιάζει, αλλά το ερώτημα είναι: ή θα τα τελειώσουμε ή θα μας τελειώσουν.
    Θα υποστηρίξω τον Πούτιν αν αποφασίσει για προληπτικό χτύπημα στα στρώματα.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 8 Σεπτεμβρίου 2018 19:50
      -3
      Απόσπασμα: τρεμοπαίζει
      Κυρώσεις ακριβώς επειδή η Ρωσία ακολουθεί ανεξάρτητη πολιτική και δεν υποτάσσεται στις ΗΠΑ. Και ακριβώς λόγω των κυρώσεων αναγκαζόμαστε να κλείσουμε μια τρύπα στον προϋπολογισμό (ο οποίος, λόγω των κυρώσεων, υπόσχεται να είναι ακόμη μεγαλύτερος) αυξάνοντας την ηλικία συνταξιοδότησης.
      Μοιάζει, αλλά το ερώτημα είναι: ή θα τα τελειώσουμε ή θα μας τελειώσουν.
      Θα υποστηρίξω τον Πούτιν αν αποφασίσει για προληπτικό χτύπημα στα στρώματα

      Και από πού αγόρασες αυτά τα γυαλιά; Θέλω ένα-δυο από αυτά.
  38. παφεγκόσοφ
    παφεγκόσοφ 9 Σεπτεμβρίου 2018 15:39
    +4
    Τόσα σκατά να ρίξεις σε έναν άνθρωπο...
    Συγχαρητήρια για την καλή κίνηση του εντέρου!
  39. Ταξίαρχος
    Ταξίαρχος 9 Σεπτεμβρίου 2018 20:03
    -3
    Πρόσφατα, η ανάγνωση των άρθρων του Ρότζερς γίνεται όλο και πιο αηδιαστική... Αυτός ο αριθμός ολισθαίνει όλο και πιο χαμηλά...
    Για κάποιο λόγο, αποφάσισα ότι ο λαός ΜΑΣ πρέπει να είναι απίστευτα ευγνώμων στον Πούτιν και το περιβάλλον του, για τις «μεταρρυθμίσεις» που γίνονται, τις οποίες για κάποιο λόγο πρέπει να κατανοήσουν, να αποδεχτούν και να εγκρίνουν πλήρως, παρά το γεγονός ότι δεν θα πεθάνουν χειρότερα. από αυτές τις μεταρρυθμίσεις, παρά από έναν αρουραίο...
    Θα ήταν καλύτερα αν αυτός ο Rozhders καθόταν πιο μακριά στα περίχωρά του, πηδούσε εκεί στο Μαϊντάν, περπατούσε με δάδες... Με μια λέξη, έκανε αυτό που συνήθιζε... Όχι. Καρφώθηκε πάνω μας, αλλάζοντας τα παπούτσια του πηδώντας... Προφανώς, καρφώθηκε για κάποιο λόγο... Θέλω να φάω... Ασήμι άρχισαν να γνέφουν... Και πιστεύει ότι θα τον αντιληφθούμε ως μεσσίας... Χμμ... Αφελής... Το λιγότερο...
    Όπως είπε ο συνταγματάρχης εκεί σε μια ταινία για τους ουσάρους: "Η βλακεία είναι δώρο του Θεού, αλλά δεν πρέπει να γίνεται κατάχρηση..."
    1. 4εμπουράσα
      4εμπουράσα 10 Σεπτεμβρίου 2018 00:07
      0
      ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΟΥ; Πάντα να μιλάς μόνο για τον εαυτό σου.
  40. L10n77
    L10n77 10 Σεπτεμβρίου 2018 10:00
    -1
    Παράθεση από: samarin1969
    Ο σεβαστός συγγραφέας άλλαξε και το ύφος. Όχι πάντα ο Ρωμαίος μπορεί να γίνει κατανοητός. Δεν διαβάζω ελαφρύ Rogers. Αλλά, εάν το τίμημα της επιστροφής του Donbass στη Ρωσία είναι μια συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση, τότε ας είναι.

    Εάν μόνο η μεταρρύθμιση είναι ξεχωριστή (θα είναι υποχρεωτική), αλλά η επιστροφή του Ντονμπάς στη Ρωσία -χωριστά (με τη σημερινή ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας- σίγουρα δεν θα υπάρξει επιστροφή). Οι αρχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας προσπαθούν με όλες τους τις δυνάμεις να σπρώξουν το Donbass πίσω στην Ουκρανία. Πέτυχαν τον στόχο τους - απέδειξαν ξεκάθαρα στους "ψηφοφόρους" τι γίνεται αν "επαναστατήσεις ενάντια στις αρχές" - έκαναν έναν καλό εμβολιασμό των "plebs" κατά των Bolotnys κ.λπ.
  41. _Μέρλιν_
    _Μέρλιν_ 10 Σεπτεμβρίου 2018 14:51
    +2
    Η γνώμη του Αλέξανδρου είναι η γνώμη του.
    Εσύ, Ρομάν, έχεις κρίση του είδους και το πληρώνεις με το κομμάτι;

    Δεν θα αναλύσω όλες τις διατριβές σας. Απλώς θα σας επισημάνω ότι «στον κλέφτη - το καπέλο φλέγεται». Και αποδίδω το άρθρο σας σε ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΗΣ της θέσης μου. Μην δικαιολογείτε - μην το κάνετε. Είναι δική σου και δεν υπάρχει τίποτα κακό σε αυτό.
  42. ΚΑΠΙΛΑΤΟΣ
    ΚΑΠΙΛΑΤΟΣ 11 Σεπτεμβρίου 2018 04:45
    +2
    Τα έργα σου, Ρομάν, βασισμένα κυρίως σε συναισθήματα και όχι σε γεγονότα, δεν είναι λιγότερο διασκεδαστικά από το άρθρο που επικρίνεις. Συμπεριλάβετε λίγη ανάλυση στο γραπτό σας και η ενηλικίωση θα προστεθεί αμέσως στα γραπτά
  43. 4εμπουράσα
    4εμπουράσα 12 Σεπτεμβρίου 2018 10:05
    0
    Απόσπασμα: Aviator_
    Ευχαριστώ για τη σύνδεση με την απάντηση του Rogers. Και γιατί η απάντησή του δεν είναι στο VO; Προσπάθησε ο συντονιστής;

    Αυτό δεν θα εκτυπωθεί στο VO. Επικρίνει ολόκληρο τον Σκομορόχοφ! Τίποτα, έχεις ακούσει την υπόθεση...
  44. 4εμπουράσα
    4εμπουράσα 17 Σεπτεμβρίου 2018 16:29
    0
    Απόσπασμα: Ξιφομάχος
    Παράθεση από το 4eburasha
    Ναι, αυτά είναι τα λόγια μου. Πού είναι όμως τα ψέματα, οι ανοησίες και οι φήμες; Μπορείτε παρακαλώ να εξηγήσετε;

    Εάν δεν μπορείτε να καταλάβετε ακόμη και αυτό που ο ίδιος γράψατε, τότε για τι άλλο να μιλήσετε μαζί σας;
    Θύμισέ μου .. Rogers, επικοινωνεί με τον ίδιο ακριβώς τρόπο. Για το τίποτα, πολλή φλυαρία και τσαμπουκά.

    Καταλαβαίνω τέλεια τα δικά μου, αλλά ναι, πράγματι, δεν μπορώ να καταλάβω τα γραπτά σου. Ειδικά όταν μια ευθεία ερώτηση αρχίζει να περιστρέφεται και ένας σύνδεσμος προς εμένα. Αυτό είναι πραγματικά αδύνατο να γίνει κατανοητό.
  45. VMichael
    VMichael 30 Ιανουαρίου 2023 00:30
    0
    Γράφω το 2023, έχοντας συναντήσει αυτό το άρθρο τυχαία. Φαίνεται ότι ο Ρότζερς είχε δίκιο.
  46. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.