Οι ανοιχτές πύλες της κόλασης. Πώς ο τρόμος πλημμύρισε τη Ρωσία

265


Πριν από 100 χρόνια, στις 5 Σεπτεμβρίου 1918, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων εξέδωσε διάταγμα για τον «Κόκκινο Τρόμο». Ο F. E. Dzerzhinsky, ο εμπνευστής και ηγέτης του τρόμου, όρισε τον Κόκκινο Τρόμο ως «τον εκφοβισμό, τις συλλήψεις και την καταστροφή των εχθρών της επανάστασης με βάση την ταξική τους σχέση».



Η θανατική ποινή στη Ρωσία καταργήθηκε στις 26 Οκτωβρίου 1917 με απόφαση του Β' Πανρωσικού Συνεδρίου των Σοβιέτ των Αντιπροσώπων των Εργατών και των Στρατιωτών. Στις 22 Νοεμβρίου 1917, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων εξέδωσε το Διάταγμα για το Δικαστήριο Αρ. Στις 1 Δεκεμβρίου 7, δημιουργήθηκε η Πανρωσική Έκτακτη Επιτροπή για την Καταπολέμηση της Αντεπανάστασης και του Σαμποτάζ υπό το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων. Με το ξέσπασμα του Εμφυλίου Πολέμου, η Τσέκα, ως φορέας της «δικτατορίας του προλεταριάτου» για την προστασία της κρατικής ασφάλειας της RSFSR, «το ηγετικό όργανο στον αγώνα κατά της αντεπανάστασης σε όλη τη χώρα», δέχεται έκτακτης ανάγκης και θα γίνει το κύριο εργαλείο για την εφαρμογή του κόκκινου τρόμου. Στις 1917 Ιουνίου 13 εκδόθηκε διάταγμα για την αποκατάσταση της θανατικής ποινής. Από εκείνη τη στιγμή, η εκτέλεση θα μπορούσε να εφαρμοστεί σύμφωνα με τις ετυμηγορίες των επαναστατικών δικαστηρίων. Στις 1918 Ιουνίου 21, το πρώτο επαναστατικό δικαστήριο που καταδικάστηκε σε θάνατο ήταν ο ναύαρχος A. Shchastny.

Ο Κόκκινος Τρόμος ανακοινώθηκε στις 2 Σεπτεμβρίου 1918 από τον Y. Sverdlov σε μια έκκληση προς την Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή ως απάντηση στην απόπειρα δολοφονίας του Λένιν στις 30 Αυγούστου, καθώς και στη δολοφονία την ίδια ημέρα του πρόεδρος της Petrograd Cheka, Uritsky. Στις 3 Σεπτεμβρίου, η εφημερίδα Izvestiya δημοσιεύει τα λόγια του Dzerzhinsky: «Αφήστε την εργατική τάξη να συντρίψει την αντεπαναστατική ύδρα με μαζικό τρόμο! Να ξέρουν οι εχθροί της εργατικής τάξης ότι κάθε κρατούμενος με όπλο στα χέρια θα πυροβοληθεί επί τόπου, ότι όποιος τολμήσει να κάνει την παραμικρή προπαγάνδα κατά του σοβιετικού καθεστώτος θα συλληφθεί αμέσως και θα φυλακιστεί σε στρατόπεδο συγκέντρωσης!

Στις 5 Σεπτεμβρίου, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων εξέδωσε ένα διάταγμα - το Διάταγμα για τον «Κόκκινο Τρόμο». Το κείμενό του ανέφερε: «Είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί η Σοβιετική Δημοκρατία από τους ταξικούς εχθρούς απομονώνοντάς τους σε στρατόπεδα συγκέντρωσης. όλα τα άτομα που συνδέονται με τις οργανώσεις, τις συνωμοσίες και τις εξεγέρσεις της Λευκής Φρουράς υπόκεινται σε εκτέλεση. είναι απαραίτητο να δημοσιοποιηθούν τα ονόματα όλων όσων πυροβολήθηκαν, καθώς και οι λόγοι εφαρμογής αυτού του μέτρου σε αυτούς. Ο αρχηγός τσεκιστής, Felix Dzerzhinsky, χαιρέτησε αυτή την απόφαση με χαρά: «Οι νόμοι της 3ης και 5ης Σεπτεμβρίου μας έδωσαν επιτέλους νόμιμα δικαιώματα σε όσα έχουν αντιταχθεί ορισμένοι κομματικοί σύντροφοι μέχρι τώρα, να τελειώσουμε αμέσως, χωρίς να ζητήσουμε την άδεια κανενός. αντεπαναστάτες καθάρματα». Μια σημαντική ενέργεια της Κόκκινης Τρομοκρατίας ήταν η εκτέλεση στην Πετρούπολη περισσότερων από 500 εκπροσώπων της πρώην «ελίτ» (αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένων υπουργών, καθηγητών). Συνολικά, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Τσέκα, περίπου 800 άνθρωποι πυροβολήθηκαν στην Πετρούπολη κατά τη διάρκεια του Κόκκινου Τρόμου.

Αξίζει να θυμηθούμε ότι ο τρόμος δεν ήταν εφεύρεση των Μπολσεβίκων. Είναι ένα κοινό εργαλείο πολιτικής κατά τη διάρκεια μεγάλων αναταραχών. Έτσι, ο τρόμος χρησιμοποιήθηκε κατά την επανάσταση και τον εμφύλιο πόλεμο στην Αγγλία, την επανάσταση στη Γαλλία, τον εμφύλιο πόλεμο στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο τρόμος είναι ο σύντροφος των περισσότερων πολέμων ιστορία της ανθρωπότητας μέχρι σήμερα. Συγκεκριμένα, κατά τη διάρκεια του σύγχρονου πολέμου στη Συρία και το Ιράκ, οι σουνίτες, οι σιίτες και άλλα αντιμαχόμενα μέρη σφαγιάζουν τους αντιπάλους τους. Η Ρωσία δεν αποτέλεσε εξαίρεση κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου. Ο τρόμος δεν χρησιμοποιήθηκε μόνο από τους Μπολσεβίκους (Κόκκινους), και τους αντιπάλους τους, τους Λευκούς, καθώς και από διάφορους ληστές -τους "Πράσινους", εθνικιστές, μουσουλμάνους ριζοσπάστες - τους Μπασμάχι και τους παρεμβατικούς.

Ο τρόμος συνδέθηκε με τρεις βασικούς παράγοντες. Πρώτον, κατά τη διάρκεια κάθε μεγάλης αναταραχής, πολέμου, επανάστασης, αναταραχής, μια μεγάλη ποσότητα από διάφορα ανθρώπινα συντρίμμια βγαίνει στην επιφάνεια. Σε κανονικές εποχές, αποστάτες της ανθρώπινης φυλής, ληστές, δολοφόνοι, σαδιστές, μανιακοί προσπαθούν να κρύψουν τις βάναυσες κλίσεις τους, απομονώνονται από την κοινωνία σε φυλακές και στρατόπεδα, οι απλοί άνθρωποι προστατεύονται από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Το 1917 συνέβη μια γεωπολιτική, κρατική καταστροφή. Η παλιά Ρωσία πέθανε, το κράτος καταστράφηκε μαζί με ολόκληρο το πρώην τιμωρητικό-κατασταλτικό σύστημα και το σύστημα επιβολής του νόμου. Οι εγκληματίες απελευθερώθηκαν. Μια πραγματική εγκληματική επανάσταση έχει ξεκινήσει, ο συνήθης σύντροφος κάθε αναταραχής και ενός μεγάλου πολέμου. Στη Σοβιετική Ρωσία άρχισε ο σχηματισμός ενός νέου συστήματος επιβολής του νόμου. Όμως η πολιτοφυλακή ήταν στα σπάργανα, δεν είχε τις παλιές βάσεις δεδομένων (τα ευρετήρια καρτών καταστράφηκαν), το προσωπικό δεν είχε την κατάλληλη εμπειρία και δεξιότητες.

Επιπλέον, μερικοί από τους εγκληματίες, γεννημένοι σαδιστές δολοφόνοι, διείσδυσαν στην αστυνομία, τον Τσέκα και τον στρατό. Η ίδια κατάσταση ήταν και με τους λευκούς. Έχουν λάβει εξουσία, δύναμη και τη χρησιμοποίησαν για να ικανοποιήσουν τις σκοτεινές τους κλίσεις. Ταυτόχρονα, μπορούσαν να κρυφτούν πίσω από ευγενείς στόχους - τον αγώνα κατά της αντεπανάστασης (ή των κομισάριων).

Δεύτερον, ο Κόκκινος Τρόμος ήταν ακραίος, αναγκαστικός, αμοιβαίος μέτρο προστασίας της σοσιαλιστικής πατρίδας από λευκούς, πράσινους, εθνικιστές, μπασμάχους, δυτικούς και ανατολικούς εισβολείς. Ήταν αδύνατο να αποκατασταθεί η ενότητα της Ρωσίας, να διατηρηθεί στο πλαίσιο του νέου σοβιετικού σχεδίου και να νικηθούν οι εσωτερικοί και εξωτερικοί εχθροί μόνο με μια «καλή λέξη», χρειαζόταν επίσης ένα «πουλάρι», δηλαδή δύναμη και αποφασιστικότητα για χρήση το. Έτσι, ο Κόκκινος Τρόμος δικαιολογήθηκε από την ανάγκη αναδημιουργίας του ρωσικού (σοβιετικού) πολιτισμού, ενός νέου αναπτυξιακού έργου και ενός νέου κράτους. Αυτό ήταν προς το συμφέρον της συντριπτικής πλειοψηφίας του πληθυσμού.

Τρίτον, πρέπει να θυμόμαστε ξεκάθαρα και πάντα ότι ήταν μια τρομερή καταστροφή, μια αναταραχή. Υπήρξε μια κατάρρευση του παλιού σχεδίου ανάπτυξης, της Ρωσίας των Ρομανόφ. Δεν ήρθε μόνο το τέλος του παλιού κράτους, αλλά και του αναπτυξιακού έργου. Η κατάρρευση του ρωσικού πολιτισμού. Όλες οι σφραγίδες της κόλασης έχουν σπάσει. Το έτος 1917 οδήγησε στο γεγονός ότι ξέσπασαν όλες οι αντιφάσεις που είχαν συσσωρευτεί για αιώνες στη Ρωσία. Το χάος βασίλευε, το βασίλειο της φρίκης και της κόλασης ήρθε. Έγινε ένα ψυχωτικό ατύχημα. Παλαιότερα, αρκετά φιλήσυχοι άνθρωποι, αγρότες, εργάτες, τεχνίτες, μαθητές, δάσκαλοι, πήραν τα όπλα και σκότωσαν, κατέστρεψαν όχι μόνο ένοπλους αντιπάλους, αλλά και ταξικούς εχθρούς.

Ένα χωνί σχηματίστηκε στην κόλαση. Και κατάπιε εκατομμύρια ανθρώπους. Επομένως, είναι απαραίτητο να ξεχάσουμε τις ιστορίες των φιλελεύθερων και των μοναρχικών για τους τρομερούς και αιμοδιψείς κόκκινους κομισάριους και λευκούς, χριστιανούς ιππότες που πολέμησαν για τη «Μεγάλη Ρωσία». Όλα είναι πολύ πιο βαθιά. Δεν υπήρχαν αθώοι. Όλοι χρησιμοποιούσαν τον τρόμο. Ήταν η αγωνία, η αποσύνθεση της παλιάς Ρωσίας. Σκότωσαν, κρέμασαν και λήστεψαν τους πάντες - τους Κόκκινους Φρουρούς, και τους Λευκούς Φρουρούς, και τους Κοζάκους, και τους Δυτικούς «ειρηνευτές», και τους εθνικιστές και τα αγροτικά αποσπάσματα. Η βία βασίλευε στις τεράστιες εκτάσεις της Ρωσίας. Πόλεμος όλων εναντίον όλων, χωρίς κανόνες, χωρίς έλεος.

Ως εκ τούτου, στην απεραντοσύνη της Ρωσίας, συνέβησαν τέτοιες φρίκη που προσπάθησαν να κρύψουν στην ΕΣΣΔ και εξακολουθούν να φοβούνται να περιγράψουν στον κινηματογράφο. Ήταν κόλαση. Έτσι, ένας Αμερικανός μάρτυρας του πολέμου, ο στρατηγός Νοξ έγραψε:

«Στο Blagoveshchensk, αστυνομικοί βρέθηκαν με βελόνες γραμμοφώνου κάτω από τα νύχια τους, με βαμμένα μάτια, με ίχνη από καρφιά στους ώμους τους, όπου υπήρχε επωμίδα. Η εμφάνισή τους ήταν τρομερή ... "Δεν γλίτωσαν οι λευκοί αξιωματικοί που αιχμαλωτίστηκαν: κόπηκαν ιμάντες στους ώμους τους, κόπηκαν νύχια αντί για αστέρια, κοκάρδες έκαιγαν στο μέτωπό τους, δέρμα τους σκίστηκε στα πόδια με στενές λωρίδες με τη μορφή λωρίδων. Οι τραυματίες αξιωματικοί κάηκαν σιγά σιγά στη φωτιά. Ως εκ τούτου, βλέποντας την αναπόφευκτη αιχμαλωσία, εθελοντές αξιωματικοί προσπάθησαν να αυτοκτονήσουν ή ζήτησαν από τους συντρόφους τους να τους πυροβολήσουν στο όνομα της φιλίας.

Κατά τη διάρκεια της επίθεσης των Reds στη Νότια Ρωσία: στο Taganrog, οι άνθρωποι του Sivers πέταξαν 50 junkers και αξιωματικούς δεμένους χέρια και πόδια σε μια καυτό υψικάμινο. Στην Ευπατόρια, αρκετές εκατοντάδες αξιωματικοί, αφού βασανίστηκαν, ρίχτηκαν στη θάλασσα δεμένοι. Παρόμοιες φρικαλεότητες σάρωσαν σαν κύμα σε όλη την Κριμαία: Σεβαστούπολη, Γιάλτα, Αλούστα, Συμφερούπολη, κ.λπ. ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ. Στο υδροηλεκτρικό καταδρομικό «Ρουμανία» βασανίστηκαν και πυροβολήθηκαν. Στο Truvor, τα θύματα βασανίστηκαν βάναυσα: έκοβαν τα αυτιά, τη μύτη, τα χείλη, τα γεννητικά τους όργανα, μερικές φορές τα χέρια τους και μετά τα έριχναν στο νερό. Στο καταδρομικό Almaz υπήρχε ένα ναυτικό στρατιωτικό δικαστήριο: οι αξιωματικοί ρίχνονταν σε φούρνους και το χειμώνα τους έβαζαν γυμνούς στο κατάστρωμα και τους χύθηκαν με νερό μέχρι να μετατραπούν σε κομμάτια πάγου. Αυτό δεν έγινε από τους Ναζί, αλλά από τους απλούς Ρώσους. Ταυτόχρονα, οι ναυτικοί διέπραξαν θηριωδίες, για παράδειγμα, στη Βαλτική, αμέσως μετά τον Φεβρουάριο, πριν από την Οκτωβριανή Επανάσταση.

Αλλά και οι αντίπαλοι των Reds δεν ήταν καλύτεροι. Ο μύθος για τους λευκούς ιππότες, την αξιωματική τιμή και την αρχοντιά των Λευκών Φρουρών δημιουργήθηκε από «δημοκρατικούς» δημοσιογράφους. Κατά την κατάληψη οικισμών, οι Λευκοί τους «καθάρισαν» και από τους Ερυθρούς, υποστηρικτές τους (ή που καταγράφηκαν ως τέτοιοι). Ο Αταμάν Κράσνοφ σημείωσε στα απομνημονεύματά του: «Αυτά (του Κολτσάκ - Συγγραφέας) δεν ίσχυαν για τους Μπολσεβίκους, και ταυτόχρονα ο πληθυσμός που βρισκόταν υπό την κυριαρχία των Σοβιετικών, ειδικά τα «κατώτερα εργατικά στρώματα», ήταν γενικά αποδεκτοί νομικοί. κανόνες και ανθρωπιστικά έθιμα. Το να σκοτώσεις ή να βασανίσεις έναν μπολσεβίκο δεν θεωρούνταν αμαρτία. Τώρα είναι αδύνατο να εξακριβωθεί πόσες σφαγές εναντίον του άμαχου πληθυσμού πέρασαν για πάντα στη λήθη χωρίς να αφήσουν ίχνη τεκμηρίωσης, γιατί σε μια ατμόσφαιρα χάους και αναρχίας, οι απλοί άνθρωποι δεν είχαν κανέναν να ζητήσουν προστασία…»


Ο ίδιος ο ναύαρχος Κολτσάκ έγραψε σε μια από τις επιστολές του: «... Καταλαβαίνετε ότι δεν μπορείτε να απαλλαγείτε από αυτό. Ο εμφύλιος πρέπει να είναι ανελέητος. Διατάζω τους διοικητές των μονάδων να πυροβολήσουν όλους τους αιχμαλωτισμένους κομμουνιστές. Είτε τους πυροβολούμε, είτε μας πυροβολούν. Έτσι ήταν στην Αγγλία την εποχή των Scarlet and White Roses, οπότε πρέπει αναπόφευκτα να είναι μαζί μας…».

Δεν είναι περίεργο που οι λευκοί κανόνισαν τέτοια «τάξη» στα μετόπισθεν τους που ο πληθυσμός ούρλιαξε, άρχισε η μαζική αντίσταση. Σε απάντηση, οι λευκοί «έσφιξαν τις βίδες» ακόμη περισσότερο, τα τιμωρητικά αποσπάσματα κρέμασαν, πυροβόλησαν, σφράγισαν ολόκληρα χωριά, δεν γλίτωσαν ούτε τις εγκύους, τις ξυλοκόπησαν σε αποβολές. Ξεκίνησε ένας πραγματικός αγροτικός πόλεμος, ο οποίος έγινε ένας από τους σημαντικότερους λόγους για την ήττα του Λευκού Στρατού.

Ακολουθεί ένα σύντομο σκίτσο αυτής της κόλασης από τα απομνημονεύματα του διάσημου Ρώσου μοναρχιστή V. Shulgin: «Σε μια καλύβα κρεμάστηκαν από τα χέρια ... μια παραγγελία ... Μια φωτιά άναψε κάτω από αυτό. Και σιγά σιγά τηγάνισαν... άντρα... Και τριγύρω μια μεθυσμένη συμμορία «μοναρχικών»... ούρλιαζε «Θεέ να σώζει τον Τσάρο».

Και πάλι, αυτό δεν έγινε από τους ναζί Sonderkommandos και όχι από τις ταξιαρχίες των Κόκκινων Διεθνιστών (Λεττονοί, Ούγγροι ή Κινέζοι), αλλά από τις ίδιες τις «τιμές σας». Φαίνεται να είναι ρωσικό μέχρι τις ρίζες. Οι υπολοχαγοί Golitsyn και Cornets Obolensky. Αυτός είναι ο εφιάλτης της αδελφοκτόνου σφαγής, ο κόσμος της κόλασης, που ιδρύθηκε στη Ρωσία και που καταπνίγηκε με τίμημα πολύ αίματος. Μια ψυχική επιδημία σκληρότητας, αιματοχυσίας και καταστροφής έχει πλημμυρίσει τη Ρωσία.

Ο απλός κόσμος δεν ήταν καλύτερος από τους πολιτικοποιημένους Ερυθρόλευκους. Έτσι, στη Νότια Ρωσία, λαϊκές συμμορίες, ολόκληροι σχηματισμοί ληστών, στρατοί, πολέμησαν εναλλάξ με τους Κόκκινους και μετά με τους Λευκούς. Δεν αναγνώριζαν καμία απολύτως εξουσία, δεν είχαν ιδεολογία. Επομένως, όταν οι άνθρωποι του Ντενίκιν βρήκαν τους δικούς τους ή τους Κόκκινους που έπεσαν στα νύχια των «Πράσινων», η εικόνα ήταν τρομερή: σώματα με κομμένα μέλη, σπασμένα κόκαλα, καμένα και αποκεφαλισμένα. Οι επαναστατημένοι αγρότες έκαψαν ή πάγωσαν αιχμαλώτους στρατιώτες ή λευκούς του Κόκκινου Στρατού. Διοργάνωσαν επιδεικτικές εκτελέσεις των Μπολσεβίκων - με σφυρηλάτηση ανθρώπων, πριόνισμα ή εκδορά.

Ο Denikin έγραψε:... ό,τι είχε συσσωρευτεί με τα χρόνια, αιώνες σε πικραμένες καρδιές ενάντια στις μη αγαπημένες αρχές, ενάντια στην ανισότητα των τάξεων, ενάντια στα προσωπικά παράπονα και τη ζωή κάποιου, σπασμένη από τη θέληση κάποιου, - όλα αυτά ξεχύθηκαν τώρα με απέραντη σκληρότητα.. . Πρώτα απ' όλα, απεριόριστο μίσος τόσο για τους ανθρώπους όσο και για τις ιδέες χύθηκε παντού. Μίσος για οτιδήποτε ήταν κοινωνικά ή ψυχικά πάνω από το πλήθος, που έφερε το παραμικρό ίχνος ευημερίας. Ακόμα και σε άψυχα αντικείμενα - σημάδια μιας συγκεκριμένης κουλτούρας, ξένης ή απρόσιτης στο πλήθος. Μέσα σε αυτό το συναίσθημα άκουγε κανείς την πίκρα που συσσωρεύτηκε στο πέρασμα των αιώνων, την έξαρση τριών χρόνων πολέμου…».

Και οι «ένδοξοι» Ντον Κοζάκοι; Στα απομνημονεύματα του Ντενίκιν δεν μοιάζουν με «πολεμιστές της Αγίας Ρωσίας», αλλά με συμμορία επιδρομέων. Δήλωσαν «ξεχωριστός λαός», διακήρυξαν την ανεξαρτησία τους και ο μισός πληθυσμός της περιοχής του Ντον (Ρώσοι, αλλά όχι Κοζάκοι) στερήθηκαν μέρος των πολιτικών τους δικαιωμάτων. Σε μάχες με τους Κόκκινους, οι άνθρωποι του Ντον λεηλάτησαν ρωσικά χωριά σαν τις ορδές του Μαμάι. Έκλεψαν ακόμη και τους «τους» αγρότες στο Ντον. Για αυτούς, η υπόλοιπη Ρωσία ήταν ξένος. Όχι μόνο λήστεψαν, αλλά πυροβόλησαν χωριά με όπλα, βίασαν και σκότωσαν. Είναι ενδιαφέρον ότι ήταν αυτό το πάθος για το θήραμα, η απληστία που έγινε ένας από τους λόγους για την ήττα του Λευκού Στρατού. Ενώ οι λευκοί πολεμούσαν και προχωρούσαν, οι Κοζάκοι λήστεψαν. Όπως, αφήστε τους Ρώσους να απελευθερωθούν, είμαστε «άλλος λαός», είμαστε μόνοι μας.

Τρόμος σκηνοθετημένος και παρεμβατικοί. Οι Βρετανοί, που αποβιβάστηκαν στο Αρχάγγελσκ και το Μούρμανσκ, πυροβόλησαν μαζικά τους αιχμαλωτισμένους στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού, τους χτύπησαν με τους όπλους, τους πέταξαν σε φυλακές και στρατόπεδα συγκέντρωσης, εξουθενώνοντάς τους μέχρι θανάτου από υπερβολική εργασία. Ταΐζονταν από χέρι σε στόμα, αναγκάζονταν να ενταχθούν στο σλαβο-βρετανικό αντεπαναστατικό σώμα. Ήταν οι Βρετανοί που τον Αύγουστο του 1918 δημιούργησαν το πρώτο στρατόπεδο συγκέντρωσης στο νησί Mudyug στη Λευκή Θάλασσα («το νησί του θανάτου» - το ποσοστό θνησιμότητας έφτασε το 30%). Οι Ιάπωνες ήταν απαίσιοι στην Άπω Ανατολή. Τρόμος σκηνοθετημένος και Ουκρανοί αυτονομιστές.

Έτσι, βλέπουμε αναταραχή, εμφύλιο σφαγή. Ψυχοκαταστροφή, πλήρης κατάρρευση της παλιάς ρωσικής κοινωνίας. Εξ ου και η κόλαση που βασίλευε στο έδαφος της Ρωσίας. Η τάξη μπόρεσε να αποκαταστήσει, αν και με κόστος πολύ αίμα, μόνο τους Μπολσεβίκους. Προσέφεραν στο λαό ένα νέο αναπτυξιακό έργο προς το συμφέρον της πλειοψηφίας του λαού, δημιούργησαν ένα νέο κρατισμό και αποκατέστησαν την τάξη.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

265 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -35
    6 Σεπτεμβρίου 2018 05:53
    ο κόκκινος τρόμος ήταν ακραίος, αναγκαστικός, αμοιβαίος προστατευτικό μέτρο σοσιαλιστής Πατρίδα από λευκούς, πράσινους, εθνικιστές, μπασμάχους, δυτικούς και ανατολικούς εισβολείς.

    Όχι, αυτή η εμφάνιση των λευκών ήταν ΑΠΑΝΤΗΣΗ στην εξουσία που κατέλαβαν οι ήττες στις εκλογές από τους Μπολσεβίκους, από την οποία υπερασπίστηκαν την Πατρίδα τους.
    Όλες οι σφραγίδες της κόλασης έχουν σπάσει. Το έτος 1917 οδήγησε στο γεγονός ότι ξέσπασαν όλες οι αντιφάσεις που είχαν συσσωρευτεί για αιώνες στη Ρωσία. Το χάος βασίλευε, το βασίλειο της φρίκης και της κόλασης ήρθε.
    Αρκετά σωστό. Αλλά ήρθε μόνο ΜΕΤΑ τον κλέφτη. Πριν από αυτήν δεν υπήρχαν σφαγεία και αδιάκριτοι πυροβολισμοί ομήρων σε ταξική βάση.
    Παλαιότερα, εντελώς ειρηνικοί άνθρωποι, αγρότες, εργάτες, τεχνίτες, μαθητές, δάσκαλοι πήραν τα όπλα και σκότωσαν, κατέστρεψαν όχι μόνο ένοπλους αντιπάλους, αλλά ταξικούς εχθρούς.

    Επίσης έτσι. Ποιος όμως κάλεσε στον αγώνα και καταστροφή τάξη εχθρούς ακόμη και πριν από τον κλέφτη, ειδικά μετά; Τέτοια «ταξικά» συνθήματα δεν είχαν ΚΑΘΟΛΟΥ ούτε η τσαρική κυβέρνηση ούτε οι λευκοί.

    Ήταν αδύνατο να υποδαυλίσουμε το μίσος και να υποδείξουμε «εχθρούς», προκαλώντας σφαγή, ήταν απαραίτητο να εργαστούμε στην επιλεγμένη ΚΕ και να αναζητήσουμε και να βρούμε συμβιβασμούς για ΟΛΟΥΣ τους πολίτες της Ρωσίας.
    1. + 30
      6 Σεπτεμβρίου 2018 06:50
      Όχι, αυτή η εμφάνιση των λευκών ήταν ΑΠΑΝΤΗΣΗ στην εξουσία που κατέλαβαν οι ήττες στις εκλογές από τους Μπολσεβίκους, από την οποία υπερασπίστηκαν την Πατρίδα τους.
      1. -15
        6 Σεπτεμβρίου 2018 09:36
        Έτσι, ο Κόκκινος Τρόμος δικαιολογήθηκε από την ανάγκη αναδημιουργίας του ρωσικού (σοβιετικού) πολιτισμού, ενός νέου αναπτυξιακού έργου και ενός νέου κράτους. Αυτό ήταν προς το συμφέρον της συντριπτικής πλειοψηφίας του πληθυσμού. 

        Ψέματα κι άλλα ψέματα! Οι Μπολσεβίκοι κήρυξαν τη δικτατορία του ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΤΟΥ και ο τρόμος ήταν μόνο ένα εργαλείο για τη διατήρηση της εξουσίας. Επιπλέον, ο αριθμός του προλεταριάτου ήταν περίπου το 5% του πληθυσμού της Ρωσίας, και στα ανώτατα διοικητικά όργανα των μπολσεβίκων σοβιέτ υπήρχαν στην πραγματικότητα προλετάριοι μία ή δύο φορές και μετρώντας, ο κύριος όγκος ήταν «επαγγελματίες» επαναστάτες, δηλ. πολιτικοί αδρανείς και αργόσχολοι.
        Οι μισοί από την ανώτατη ηγεσία των Μπολσεβίκων ήταν γενικά Εβραίοι, οι κύριοι χορηγοί του πραξικοπήματος του Οκτωβρίου. Και ο τρόμος κηρύχθηκε από τον Εβραίο Σβερντλόφ ως απάντηση στη δολοφονία άλλων Εβραίων Μπολσεβίκων από ορισμένους Εβραίους. Και ήταν κυρίως Ρώσοι που υπέφεραν από όλα αυτά, πρώτα απ 'όλα, η ίδια πλειοψηφία - απλοί αγρότες.
        Επομένως, δεν μπορεί να υπάρχει καμία δικαιολογία για τον Κόκκινο Τρόμο. Πρόκειται για δολοφονία ζώων και εκφοβισμό συχνά ανυπεράσπιστων ανθρώπων για χάρη της κατοχής της εξουσίας, δηλαδή της υποδούλωσής τους.
        Υπό την απειλή των όπλων, οι αγρότες οδηγήθηκαν στον Κόκκινο Στρατό, πήραν το ψωμί που είχαν καλλιεργήσει, εκδιώχθηκαν από τα σπίτια τους, καταδικασμένοι σε πείνα και θάνατο.
        1. +1
          6 Σεπτεμβρίου 2018 15:47
          Παράθεση από: Nick_R
          Επιπλέον, ο αριθμός του προλεταριάτου ήταν περίπου το 5% του πληθυσμού της Ρωσίας,

          Συνάδελφε, μην μπερδεύεις κόσμο! Ο αριθμός του ΑΠΡΟΥΣΟΥ προλεταριάτου ήταν λιγότερο από το 5% του συνόλου του (του προλεταριάτου) και όχι του πληθυσμού της Ρωσίας! Όσον αφορά την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων και την ανάγκη για τον «Κόκκινο Τρόμο», έχουν σπάσει αναρίθμητα αντίτυπα, αλλά κανείς δεν κατάφερε να καταλήξει σε μια άποψη που τουλάχιστον να ικανοποιεί κάπως όλους τους συμμετέχοντες στη διαμάχη. Το μόνο στο οποίο συμφωνούν όλα τα κόμματα είναι ότι ο τρόμος, ως εργαλείο αποκατάστασης της τάξης στο κράτος, δεν πρέπει να υπάρχει καθόλου.
          1. + 11
            7 Σεπτεμβρίου 2018 07:56
            Παράθεση από businessv
            Το μόνο στο οποίο συμφωνούν όλα τα κόμματα είναι ότι ο τρόμος, ως εργαλείο αποκατάστασης της τάξης στο κράτος, δεν πρέπει να υπάρχει καθόλου.

            K/F "DMB":
            -Βλέπεις το γοφάρι;
            -Οχι.
            -Και είναι! lol

            Υπήρχε τρόμος, υπάρχει τρόμος, πάντα θα υπάρχει τρόμος, ως όργανο συγκράτησης κάθε αρχές.
            Η προπαγάνδα και η ιδεολογία (που όπως λέγαμε δεν υπάρχει) του σημερινού συστήματος από τη δεκαετία του '90 μέσω των ΜΜΕ, μέσω της κινηματογραφικής βιομηχανίας, των θεάτρων, των γλυπτών, των πινακίδων, των εικόνων, των συμβόλων, της συμπεριφοράς, δεν είναι αυτός ο ίδιος τρόμος στην όνομα της εξουσίας; Μόνο που τώρα (είμαστε πλέον μια «πολιτισμένη» κοινωνία) ο αντίκτυπος δεν είναι από ωμή φυσική δύναμη, αλλά πιο περίπλοκος - μέσω της μορφοποίησης της συνείδησης, που τελικά εξακολουθεί να επηρεάζει την ίδια τη φυσιολογία των πειραματικών υποκειμένων. Μόνο η μορφή του τρόμου έχει αλλάξει, αλλά σαν χαμαιλέοντας δεν έχει πάει πουθενά, αλλά έχει πάρει σχήμα και χρώμα σύμφωνα με τις σύγχρονες πραγματικότητες της εποχής.
            Ποια μορφή τρόμου λοιπόν της κυρίαρχης ιδεολογίας είναι προτιμότερη για τη σημερινή σύγχρονη κοινωνία;
            Όπως στο Donbass, μέσω της σωματικής δολοφονίας, αλλά όχι από το ηττημένο μυαλό του αντιπάλου, ή μέσω μιας μονότονης, αργής δολοφονίας της συνείδησης που σχεδιάστηκε για γενιές, με την αναδιαμόρφωση των οδηγιών ζωής;
            1. +4
              7 Σεπτεμβρίου 2018 09:22
              Παράθεση από Sovetsky
              Προπαγάνδα και ιδεολογία (που όπως λες δεν υπάρχει) του σημερινού συστήματος από τη δεκαετία του '90

              Η προπαγάνδα και η ιδεολογία του σημερινού συστήματος δεν ξεκίνησε από τις αρχές της δεκαετίας του '90, αλλά νωρίτερα - κατά την περίοδο της περεστρόικα (και πολύ νωρίτερα), και αυτή ήταν η ιδεολογία της απαξίωσης της ιστορίας μας, η αποηρωοποίηση του Μεγάλου Πατριωτικός Πόλεμος 1941-1945.
              Ταυτόχρονα, οι ίδιες οι μέθοδοι τέτοιας απαξίωσης της ιστορίας μας υπό το καθεστώς των Μπολσεβίκων και κατά την περίοδο της περεστρόικα (η εξουσία του ΚΚΣΕ) ήταν πολύ παρόμοιες, και αυτές οι μέθοδοι ενοποιήθηκαν από το γεγονός ότι όχι μόνο η ρωσική (σοβιετική) ιστορία, αλλά ο ίδιος ο όρος - "ρωσική ιστορία" καταργήθηκε από κάποιους, και καταργήθηκε από άλλους - "σοβιετική ιστορία"
              Ο όρος «ρωσική ιστορία» είναι ένας αντεπαναστατικός όρος, έτσι δεν μιλούσε ένας γλωσσοδεμένος προλετάριος αγκιτάτορας, ήταν η επίσημη θέση της «ιστορικής» επιστήμης του σοβιετικού κόμματος».
              Στα χρόνια της περεστρόικα, η ιστορία επαναλήφθηκε, οι ίδιοι ηθοποιοί (οι απόγονοί τους) άρχισαν να συνθλίβουν και να καταστρέφουν σοβιετικούς ήρωες.
              1. +2
                9 Σεπτεμβρίου 2018 12:20
                Απόσπασμα από το beaver1982
                Ταυτόχρονα, οι ίδιες οι μέθοδοι μιας τέτοιας απαξίωσης της ιστορίας μας υπό το καθεστώς των μπολσεβίκων

                Ω καλά...
                Τι είναι αυτό;
                Συνολικά, υπήρχαν περισσότεροι από ένα εκατομμύριο παρεμβατικοί στο έδαφος της Ρωσίας - 280 χιλιάδες αυστρο-γερμανικές ξιφολόγχες και περίπου 850 χιλιάδες Άγγλοι, Αμερικανοί, Γάλλοι και Ιάπωνες. Η κοινή προσπάθεια των στρατών της Λευκής Φρουράς και των ξένων συμμάχων τους να προκαλέσουν ένα ρωσικό «θερμιδόρ» στοίχισε στον ρωσικό λαό, ακόμη και σύμφωνα με ελλιπή στοιχεία, πολύ ακριβά: περίπου 8 εκατομμύρια σκοτώθηκαν, βασανίστηκαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης, πέθαναν από πληγές, πείνα και επιδημίες. Οι υλικές απώλειες της χώρας, σύμφωνα με τους ειδικούς, ανήλθαν σε ένα αστρονομικό ποσοστό - 50 δισεκατομμύρια χρυσά ρούβλια ...

                Περισσότερες λεπτομέρειες εδώ:

                σύνδεσμος στο topwar.ru
                Πρέπει να καταλάβετε ότι εσείς και οι άνθρωποι σαν εσάς δεν θέλετε να το δείτε ασήμαντο; Σε ποιον μύλο ρίχνετε βρώμικο νερό;
        2. -10
          6 Σεπτεμβρίου 2018 19:11
          Παράθεση από: Nick_R
          Έτσι, ο Κόκκινος Τρόμος δικαιολογήθηκε από την ανάγκη αναδημιουργίας του ρωσικού (σοβιετικού) πολιτισμού, ενός νέου αναπτυξιακού έργου και ενός νέου κράτους. Αυτό ήταν προς το συμφέρον της συντριπτικής πλειοψηφίας του πληθυσμού. 

          Ψέματα κι άλλα ψέματα! Οι Μπολσεβίκοι κήρυξαν τη δικτατορία του ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΤΟΥ και ο τρόμος ήταν μόνο ένα εργαλείο για τη διατήρηση της εξουσίας. Επιπλέον, ο αριθμός του προλεταριάτου ήταν περίπου το 5% του πληθυσμού της Ρωσίας, και στα ανώτατα διοικητικά όργανα των μπολσεβίκων σοβιέτ υπήρχαν στην πραγματικότητα προλετάριοι μία ή δύο φορές και μετρώντας, ο κύριος όγκος ήταν «επαγγελματίες» επαναστάτες, δηλ. πολιτικοί αδρανείς και αργόσχολοι.
          Οι μισοί από την ανώτατη ηγεσία των Μπολσεβίκων ήταν γενικά Εβραίοι, οι κύριοι χορηγοί του πραξικοπήματος του Οκτωβρίου. Και ο τρόμος κηρύχθηκε από τον Εβραίο Σβερντλόφ ως απάντηση στη δολοφονία άλλων Εβραίων Μπολσεβίκων από ορισμένους Εβραίους. Και ήταν κυρίως Ρώσοι που υπέφεραν από όλα αυτά, πρώτα απ 'όλα, η ίδια πλειοψηφία - απλοί αγρότες.
          Επομένως, δεν μπορεί να υπάρχει καμία δικαιολογία για τον Κόκκινο Τρόμο. Πρόκειται για δολοφονία ζώων και εκφοβισμό συχνά ανυπεράσπιστων ανθρώπων για χάρη της κατοχής της εξουσίας, δηλαδή της υποδούλωσής τους.
          Υπό την απειλή των όπλων, οι αγρότες οδηγήθηκαν στον Κόκκινο Στρατό, πήραν το ψωμί που είχαν καλλιεργήσει, εκδιώχθηκαν από τα σπίτια τους, καταδικασμένοι σε πείνα και θάνατο.

          Ήταν «η διάλυση του ρωσικού πολιτισμού» από τον παγκόσμιο σιωνισμό
    2. + 25
      6 Σεπτεμβρίου 2018 07:09
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      η εμφάνιση των λευκών ήταν ένα μέτρο ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ στην εξουσία που κατέλαβαν οι ήττες στις εκλογές από τους Μπολσεβίκους

      Την εξουσία «κατέλαβαν» μόνο οι Σοβιετικοί, όχι οι Μπολσεβίκοι. Και αφορούσε γενικά την εγκυρότητα του τρόμου, και όχι για την ώρα εμφάνισης του λευκού κινήματος.

      από την οποία υπερασπίστηκαν την Πατρίδα τους

      Ναι, υπερασπίστηκαν την πατρίδα τους, μέρος της οποίας ήταν τα προνόμιά τους και το δικαίωμα να ζουν σε βάρος των άλλων.

      Αλλά ήρθε μόνο ΜΕΤΑ τον κλέφτη. Πριν από αυτήν, επιθετικές και αδιάκριτες εκτελέσεις ομήρων σε ταξική βάση, δεν υπήρχαν σφαγεία

      Πριν από αυτήν, το προσδόκιμο ζωής ήταν 32 χρόνια και οι μισοί από αυτούς που γεννήθηκαν δεν έζησαν μέχρι τα 20 χρόνια.

      Τέτοια «ταξικά» συνθήματα δεν είχαν ΚΑΘΟΛΟΥ ούτε η τσαρική κυβέρνηση ούτε οι λευκοί

      Τι "τέτοιο"; Αυτοί που η ουσία τους έγκειται στην καταστροφή του ταξικού διαχωρισμού και στη λήψη παροχών ανάλογα με την εργασία;

      Ήταν αδύνατο να υποδαυλίσει το μίσος και να δείξει «εχθρούς», προκαλώντας σφαγή

      Γιατί, λοιπόν, η αριστοκρατία και η αστική τάξη ξεσήκωσαν μίσος, επεσήμαναν εχθρούς, καταδίωξαν αυτούς τους εχθρούς και οργάνωσαν σφαγές;

      ήταν απαραίτητο να εργαστούμε στην επιλεγμένη RS και να αναζητήσουμε και να βρούμε συμβιβασμούς για ΟΛΟΥΣ τους πολίτες της Ρωσίας

      Αλλά η Συντακτική Συνέλευση αρνήθηκε να το κάνει αυτό, με αποτέλεσμα να χάσει πρώτα την απαρτία της, στη συνέχεια προσπάθησε να σφετεριστεί την εξουσία, μετά την οποία διαλύθηκε από τους αναρχικούς και στο τέλος πνίγηκε από τον Κολτσάκ. ))
      1. -14
        6 Σεπτεμβρίου 2018 09:24
        Απόσπασμα: Claymore
        Την εξουσία «κατέλαβαν» μόνο οι Σοβιετικοί, όχι οι Μπολσεβίκοι.

        Οι Μπολσεβίκοι κατέλαβαν την εξουσία από τον ΚΛΕΦΤΗ και την σφετερίστηκαν με τη διασπορά των ΗΠΑ, αν και στις 26 Οκτωβρίου 1917 οι ίδιοι αυτοαποκαλούνταν ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ εξουσία-ΣΕ ΕΜΑΣ.
        Απόσπασμα: Claymore
        Και αφορούσε γενικά την εγκυρότητα του τρόμου, και όχι για την ώρα εμφάνισης του λευκού κινήματος.

        Διάβασες το άρθρο; Ο τρόμος δικαιολογείται ...με την εμφάνιση λευκών! Αλλά οι ίδιοι οι λευκοί έχουν γίνει απλώς μια αυθόρμητη, αναγκαστική ΑΠΑΝΤΗΣΗ σε ένα ήδη πραξικόπημα. Μπροστά στον κλέφτη των λευκών, όπως ο γρ. δεν έγινε πόλεμος.
        Απόσπασμα: Claymore
        Ναι, υπερασπίστηκαν την πατρίδα τους, μέρος της οποίας ήταν τα προνόμιά τους

        Υπερασπίστηκαν την Πατρίδα τους και όλο το λαό τους, μέρος του οποίου ήταν, από τους ψεύτες που κατέλαβαν την εξουσία.
        Απόσπασμα: Claymore
        το δικαίωμα να ζεις σε βάρος των άλλων.

        Τι είναι αυτό το «εξωγήινο»; Αξιωματικοί, υπάλληλοι, μηχανικοί, εργάτες, φοιτητές, δόκιμοι έπαιρναν μισθούς, συντήρηση, υποτροφίες, αγρότες και έμποροι πουλούσαν αγαθά και όταν άρχισαν να ζουν με δικά τους έξοδα στην επόμενη κυβέρνηση, έφαγαν, ντυμένοι, για κάποιο λόγο, πολλά χειρότερα απ' ό,τι το 1913 μέχρι και .... τη δεκαετία του 1950.
        Απόσπασμα: Claymore
        Πριν από αυτήν, το προσδόκιμο ζωής ήταν 32 χρόνια και οι μισοί από αυτούς που γεννήθηκαν δεν έζησαν μέχρι τα 20 χρόνια.

        Στον τσαρισμό, η βρεφική θνησιμότητα ξεπέρασε τους Γάλλους κατά λιγότερο από εις διπλούν, αλλά υπό τους ακόλουθους ηγεμόνες ξεπέρασε το γαλλικό το 1933 και το 1980 κατά ΠΕΝΤΕ φορές! Τώρα αυτό είναι «ανάπτυξη»!
        Απόσπασμα: Claymore
        Τι "τέτοιο"; Αυτοί που η ουσία τους έγκειται στην καταστροφή του ταξικού διαχωρισμού και στη λήψη παροχών ανάλογα με την εργασία;

        ΚΑΝΕΙΣ στη Ρωσία δεν ζήτησε την καταστροφή των εχθρικών τάξεων και των εκπροσώπων τους, εκτός από τους κομμουνιστές
        Απόσπασμα: Claymore
        Γιατί, λοιπόν, η αριστοκρατία και η αστική τάξη ξεσήκωσαν μίσος, επεσήμαναν εχθρούς, καταδίωξαν αυτούς τους εχθρούς και οργάνωσαν σφαγές;

        σταματώ όλα έγιναν μόνο στην ΑΠΑΝΤΗΣΗ. ΠΡΙΝ τους Μπολσεβίκους, ούτε σφαγεία, ούτε γ. δεν έγινε πόλεμος. Γιατί πριν από τη δύναμή τους όλοι προσπάθησαν να βρουν συμβιβασμός, όχι εχθροί, δηλαδή γρ. δεν έγινε πόλεμος.
        Απόσπασμα: Claymore
        Αλλά ο ιδρυτής αρνήθηκε να το κάνει,

        Οι ΗΠΑ έκαναν ακριβώς αυτό.
        Απόσπασμα: Claymore
        έχασε την απαρτία

        εσυ αυτο ανοησίες εκπομπή που γράφτηκε από τον ilich στο Διάταγμα για τη διασπορά των Η.Π.Α. Για κάποιο λόγο έδωσε ΑΛΛΑ επιχειρήματα, αντί για ένα τόσο «προφανές». Ήταν πιο χαζός από σένα;
        Απόσπασμα: Claymore
        μετά το οποίο διαλύθηκε από τους αναρχικούς,

        ανόητος
        Απόσπασμα: Claymore
        και στο τέλος πνίγηκε από τον Κολτσάκ.

        Γιατί δεν τους άρεσε τόσο πολύ το σχολείο;
        1. + 18
          6 Σεπτεμβρίου 2018 09:57
          Andrey, γεια.
          Δεν θα σας είναι δύσκολο να αναφέρετε πηγές πληροφοριών.
          Στον τσαρισμό, η βρεφική θνησιμότητα ήταν λιγότερο από δύο φορές μεγαλύτερη από τη γαλλική, αλλά υπό τους ακόλουθους ηγεμόνες ήταν ΠΕΝΤΕ φορές υψηλότερη από τη γαλλική το 1933 και το 1980!

          Υποψιάζομαι ότι δεν πρόκειται για έρευνά σας, αλλά για αντιγραφή του συλλογισμού κάποιου από το Διαδίκτυο. Ας ρίξουμε μια ματιά στην πηγή. Μπορεί να αποδειχθεί ότι αυτός που το έγραψε χειραγωγούσε τους αριθμούς. Σας δείχνω ακόμη και πώς να το κάνετε.
          Ευχαριστώ εκ των προτέρων
          1. -5
            6 Σεπτεμβρίου 2018 10:09
            Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
            Andrey, γεια.

            Γεια σου Timur.
            Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
            Δεν θα σας είναι δύσκολο να αναφέρετε πηγές πληροφοριών.

            δεν θα το δυσκολέψει:
            :
            1. Kurkin P.I. Βρεφικής θνησιμότητας. Μ., 1925. S. 18
            3 Medovikov P.S. Αιτίες βρεφικής θνησιμότητας. Petrograd, 1916. S. 30-31
            4 - Tezyakov I.I. Υλικά για τη μελέτη της βρεφικής θνησιμότητας στην επαρχία Σαράτοφ από το 1897 έως το 1901. Saratov, 1904, σελ. 78-79
            5 - Ershov S. Εμπειρία συγκριτικών δημογραφικών χαρακτηριστικών του ρωσικού και του ταταρικού λαού. SPb., 1888; Grokhav D.E. Κοινωνική σημασία, αιτίες βρεφικής θνησιμότητας και καταπολέμηση της. Μ., 1912; Hubert V.O. Η τρέχουσα κατάσταση του ζητήματος της βρεφικής θνησιμότητας στη Ρωσία και η καταπολέμηση της. Εφημερίδα της Ρωσικής Εταιρείας για την Προστασία της Δημόσιας Υγείας. 1911. Αρ. 9-10
            6 Kurkin P.I. Τα ποσοστά γεννήσεων και θανάτων στα καπιταλιστικά κράτη της Ευρώπης. Μ., 1938. Σ. 34-35
            7 - Η βρεφική θνησιμότητα στη Ρωσία για την περίοδο 1927-1958 προέρχεται από: Andreev E.M., Darsky L.E., Kharkova T.L. Δημογραφική ιστορία της Ρωσίας: 1927-1959. Μ., 1998. Σ. 164-165
            8 - Sifman R.I. Στο ερώτημα για τους λόγους της μείωσης της βρεφικής θνησιμότητας κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Διάρκεια ζωής: ανάλυση και μοντελοποίηση. Μ., 1979. S. 50-60; Aminova RJ. Μείωση της συχνότητας και της θνησιμότητας των παιδιών στο Καζάν κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Ιατρική συλλογή Καζάν. Καζάν, 1947
            9 - Zakharov SV Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ως σημείο καμπής της μείωσης της βρεφικής θνησιμότητας στη Ρωσία. // Sante et mortalite des enfants en Europe: Inegalites sociales d'hier et d'aujourd'hui. Chaire Quetelet 1994. Εκδ. par Masuy-Stroobant G., Gourbin C. et Buekens P. Academia-Bruylant/L'Harmattan, Louvain-la-Neuve, 1996. S. 325-328
            10 - Η βρεφική θνησιμότητα στη Ρωσία για το 1959 υπολογίζεται με βάση στατιστικές μορφές. Για την περίοδο 1960-2000. Δημογραφική Επετηρίδα της Ρωσίας. Στατιστική συλλογή. Μ., 2001. Σ. 190
            11 - Τα δεδομένα για τις ευρωπαϊκές χώρες από το 1960 προέρχονται από πρόσφατες δημογραφικές εξελίξεις στην Ευρώπη 2001
            12 - Sakamoto-Momiyama M. Εποχικότητα και ανθρώπινη θνησιμότητα. Μ., 1980. Σ. 70-80
            1. +6
              6 Σεπτεμβρίου 2018 10:13
              Ευχαριστώ. Και τα έχεις μελετήσει όλα αυτά; Τιμή και έπαινο σε σας. Τώρα θέλω να κάνω το ίδιο.
              1. + 28
                6 Σεπτεμβρίου 2018 11:39
                Ανδρέας, κοίτα. Μετά από ενδελεχή ανάλυση, θα μπορέσω να λειτουργήσω με πληροφορίες με περισσότερες λεπτομέρειες.
                Αυτό όμως που τράβηξε αμέσως το μάτι μου.
                Πρώτον, παίρνω πίσω τα λόγια μου για το γεγονός ότι το μελετήσατε. Η απλούστερη αναζήτηση για τα βιβλία που υποδείξατε στη μάζα δίνει μια δέσμη συνδέσμων σε άρθρα του Διαδικτύου όπου αυτή η λίστα εμφανίζεται αμετάβλητη. Δηλαδή, είναι ξεκάθαρο ότι έχετε διαβάσει αυτά τα άρθρα, και όχι τα ίδια τα βιβλία.
                Και το πιο σημαντικό, αυτό το άρθρο δεν συγκρίνει πουθενά τη θνησιμότητα της Γαλλίας και της ΕΣΣΔ στα αναφερόμενα χρόνια.
                Εντάξει ας το κάνουμε μόνοι μας
                Παίρνουμε τη βρεφική θνησιμότητα της ΕΣΣΔ - Γαλλία το 1980.
                χρησιμοποιώ
                Δημογραφική Επετηρίδα της Ρωσίας. Στατιστική συλλογή. Μ., 2001. Σ. 190
                и
                Πρόσφατες δημογραφικές εξελίξεις στη Γαλλία

                Στην ΕΣΣΔ πέθαναν 48 βρέφη κάτω του ενός έτους. - 500 ανά χίλιες γεννήσεις
                Για τη Γαλλία, δεν υπάρχει ακριβής αριθμός στην πηγή! Υπάρχει μόνο ένα γράφημα που δείχνει ότι το 1980 το ποσοστό θνησιμότητας κάτω του ενός έτους ήταν 10 παιδιά ανά 1000 γεννήσεις.
                Η διαφορά είναι 2,2 φορές! Για ποια πέντε μιλάς; Μπορώ όμως να εξηγήσω πού. Αυτός που έγραψε το άρθρο δεν πήρε θνησιμότητα μέχρι και ένα χρόνο, γιατί αυτός ο δείκτης δεν είναι γενικά αποδεκτός για την Ευρώπη! Υπάρχει γενέθλια θνησιμότητα. Δηλαδή θνησιμότητα από τη γέννηση έως 28 ημέρες ζωής. Και αυτός ο αριθμός ήταν περίπου 5,8 το 1980 στη Γαλλία. Στην ΕΣΣΔ, για αυτόν τον δείκτη, δεν βρήκα στοιχεία για το 1980, βρήκα για το 1979 - ο αστικός πληθυσμός είχε ποσοστό γενέθλιας θνησιμότητας 10,5 παιδιών, ο αγροτικός πληθυσμός - 5,4 παιδιά ανά 1000 γεννήσεις. Κατά μέσο όρο 8 παιδιά. 8 / 5,8 = 1,4 φορές, δηλαδή όχι 5 φορές!

                Μπορείτε, φυσικά, να πείτε ότι δεν πειράζει, λένε, τότε η Δημοκρατία της Ινγκουσετίας και η ΕΣΣΔ είναι ισοδύναμες σε σχέση με τη Γαλλία. - εντός δύο συντελεστών. ΑΛΛΑ:
                1) Αν πάρουμε άλλες χώρες, τότε αλλάζει, η Γαλλία δίνει απλώς μια βολική εικόνα.
                2) Όλα τα δεδομένα για το RI είναι μόνο το ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας, προσπαθήστε πρώτα να βρείτε δεδομένα για την αυτοκρατορία, τα αρχεία δεν κρατήθηκαν σωστά.
                3) Αν πάρουμε περίοδο, και όχι συγκεκριμένη χρονιά, τότε όλα δεν είναι καθόλου ρόδινα. Για τη μεταπολεμική ΕΣΣΔ και τη Γαλλία, και πριν από την περεστρόικα, τα νούμερα βρίσκονται πάντα στην περιοχή 2,3-2,4.
                Για το RI και τη Γαλλία
                Χρησιμοποιώ την «Ώρα της Κεντρικής Στατιστικής Επιτροπής του Υπουργείου Εσωτερικών για το 1889»
                Ευρωπαϊκή Ρωσία - 1867-1881 (περίοδος 14 ετών) - 13 παιδιά πέθαναν πριν από το έτος
                Γαλλία - 1875 -1882 (περίοδος 7 ετών) - πέθανε πριν από το έτος 1 παιδιά
                Ας εξισώσουμε αδέξια τις περιόδους 14/7=2*1 252 908 = 2,5 εκατ. Έστω 2,75, λαμβάνοντας υπόψη τη δυναμική της υγιεινής σε μεταγενέστερη χρονική περίοδο.
                Η διαφορά στην περίοδο είναι 13,76 / 2,75 = 5 φορές. Γίνεται αρκετά λυπηρό.

                Και μπορείτε τουλάχιστον να διαβάσετε το άρθρο στο οποίο οδηγούσαν οι σύνδεσμοι. Και για να δούμε ότι παρά τη σοβαρότητα των πρώτων δεκαετιών για την ΕΣΣΔ, το ποσοστό θνησιμότητας μειώθηκε από 259,6 το 1909 σε 205 το 1927 και σε 92 το 1946.

                Και μπορείτε επίσης να δείτε ότι στη Γαλλία το 1996 το ποσοστό θνησιμότητας μέχρι ένα έτος ανά 1000 ήταν 4,76 (4,3 το 2000) και στη Ρωσική Ομοσπονδία το 2000 ήταν 15,33. Η διαφορά είναι 15,33/4,76=3,22 φορές.
                Άσχημα πράγματα, σωστά;

                Υ.Γ. Είναι επίσης ότι περπάτησα γρήγορα στις κορυφές, και αν σκαρφαλώσω πιο βαθιά, νομίζω ότι ο παραλογισμός σχετικά με το "πέντε φορές" θα γίνει γενικά ξεκάθαρος
                1. -13
                  6 Σεπτεμβρίου 2018 13:06
                  Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                  Υ.Γ. Είναι επίσης ότι περπάτησα γρήγορα στις κορυφές, και αν σκαρφαλώσω πιο βαθιά, νομίζω ότι ο παραλογισμός σχετικά με το "πέντε φορές" θα γίνει γενικά ξεκάθαρος

                  Η ανάλυση έγινε και όχι «από πάνω», με γελοίες επιφυλάξεις και ανοχές, αλλά από το Ινστιτούτο Δημογραφίας.http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02.php
                  Για λόγους σαφήνειας, τα δεδομένα συνοψίζονται στο γράφημα, από όπου λαμβάνονται οι αριθμοί:

                  Υπάρχει επίσης πρόγραμμα για την επόμενη χρονική περίοδο, συμπεριλαμβανομένου Δεκαετία 70-90
                  Τρομερή υστέρηση (πέντε φορές!) Η ΕΣΣΔ από τη Γαλλία

                  Υ.Γ. Ιδιαίτερα συγκινητικά είναι τα χρόνια του ήδη χτισμένου σοσιαλισμού -30: Στην ΕΣΣΔ 300 θάνατοι με φόντο 60 θανάτους στη Γαλλία (πενταπλάσια).
                  Η θνησιμότητα είναι 6 φορές μεγαλύτερη από τις ΗΠΑ, 2 φορές μεγαλύτερη από την Ουγγαρία, ακόμη και στη Ρουμανία, μιάμιση φορά χαμηλότερη!
                  Έτσι, η ΕΣΣΔ δεν έφτασε στον δείκτη του χάσματος μεταξύ της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας και της Γαλλίας (λιγότερο από δύο).
                  Επιπλέον, σημειώνω ότι το ποσοστό θνησιμότητας στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας μειώνονταν συνεχώς, και δεν υπήρχαν τέτοια άγρια ​​άλματα αντίστροφης ανάπτυξης (από 200 σε 300), όπως στην ΕΣΣΔ το 30, σε αυτήν, ακόμη και κατά τη διάρκεια του πολέμου .
                  Κατά συνέπεια, η πρόγνωση θα ήταν σαφώς καλύτερη.
                  Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                  Πρώτον, μαζεύω τα λόγια σου

                  Ναι, δεν πήρα... lol
                  1. + 20
                    6 Σεπτεμβρίου 2018 13:38
                    Νόμιζα ότι η συζήτηση θα ήταν ουσιαστική, αλλά είναι ως συνήθως.
                    Υπάρχει επίσης πρόγραμμα για την επόμενη χρονική περίοδο, συμπεριλαμβανομένου Δεκαετία 70-90
                    Τρομερή υστέρηση (πέντε φορές!) Η ΕΣΣΔ από τη Γαλλία

                    Δείξε μου την πενταπλάσια διαφορά το 1980 που ανέφερες. Φυσικά, καταλαβαίνω ότι το δεύτερο γράφημα του Excel που δεν φέρατε είναι τρομερά ακατάστατο, αλλά ακόμα και εκεί μπορείτε να δείτε την αναλογία 22 προς 10

                    Τα χρόνια του ήδη χτισμένου σοσιαλισμού είναι ιδιαίτερα συγκινητικά - η δεκαετία του '30: Στην ΕΣΣΔ, 300 θάνατοι με φόντο 60 θανάτους στη Γαλλία (πέντε φορές)

                    Αρκετά για να μειωθεί όλη η κερδοσκοπία σε μία μόνο δεκαετία στην ιστορία του κράτους. Και είναι κάπως περίεργο, στην ιστορία μιας χώρας παίρνετε την πιο ευνοϊκή περίοδο και στην ιστορία μιας άλλης - την πιο δυσμενή.

                    Και γιατί αποφασίσατε να παραλείψετε από το άρθρο την πληροφορία ότι ακόμη και στα χρόνια του λιμού, το ποσοστό των παιδιών ενός έτους μεταξύ των νεκρών εξακολουθεί να μειώνεται (32 - 37% - 34 - 30%).

                    Έτσι, η ΕΣΣΔ δεν έφτασε στον δείκτη του χάσματος μεταξύ της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας και της Γαλλίας (λιγότερο από δύο).

                    Έχετε στοιχεία για τη βρεφική θνησιμότητα στη Ρωσική Αυτοκρατορία; Πηγή παρακαλώ.
                    1. -12
                      6 Σεπτεμβρίου 2018 14:44
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Δείξε μου την πενταπλάσια διαφορά στο 1980 αυτό που είπες

                      22/5
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Αρκετά για να μειωθεί όλη η κερδοσκοπία σε μία μόνο δεκαετία στην ιστορία του κράτους. Και είναι κάπως περίεργο, στην ιστορία μιας χώρας παίρνετε την πιο ευνοϊκή περίοδο και στην ιστορία μιας άλλης - την πιο δυσμενή.

                      Κάτι μπερδεύεις: θεωρούνται τα 30s πιο ευτυχισμένος χρόνια αυτής της δύναμης: Μπορείτε να ρωτήσετε οποιονδήποτε! Και τον αποκαλείς τον πιο δυσμενή ζητήσει
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Και γιατί αποφασίσατε να παραλείψετε από το άρθρο την πληροφορία ότι ακόμη και στα χρόνια του λιμού, το ποσοστό των παιδιών ενός έτους μεταξύ των νεκρών εξακολουθεί να μειώνεται (32 - 37% - 34 - 30%).

                      Ίσως πρέπει να ξανατυπώσω ολόκληρο το άρθρο: υπάρχουν άλλες πληροφορίες εκεί; ζητήσει
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Έχετε στοιχεία για τη βρεφική θνησιμότητα στη Ρωσική Αυτοκρατορία; Πηγή παρακαλώ.

                      δείτε Λίστα πηγών.
                      1. +9
                        6 Σεπτεμβρίου 2018 14:52
                        Και λαμβάνεται υπόψη η θνησιμότητα στις γαλλικές αποικίες ???
                      2. + 14
                        6 Σεπτεμβρίου 2018 15:22
                        22/5

                        Όχι.

                        Ή θέλετε να πείτε ότι είδατε 22/5 σε αυτό το γράφημα;
                        Εδώ είσαι πιο κοντά


                        Για τη Γαλλία, σου τράβηξα γραμμές επίτηδες, για να μην παίζω. Και που είναι το 5;
                        Επιπλέον, υποδείξατε απευθείας την πηγή
                        Πρόσφατες δημογραφικές εξελίξεις στη Γαλλία

                        αναζητήστε και δείτε - 10 άτομα ανά 1000
                        Ετυμηγορία - περίπου 5 φορές - ψευδής
                        Κάτι μπερδεύετε: τα 30 θεωρούνται τα πιο ευτυχισμένα χρόνια αυτής της εξουσίας: ρωτάτε ακόμα και κανέναν! Και τον αποκαλείς τον πιο δυσμενή

                        Ποιοι θεωρούνται; Τι είναι αυτή η έρευνα; Ας μην ασχολούμαστε με φλυαρίες – σοβαροί άνθρωποι είμαστε, χωρίς συναισθήματα και «συλλογισμούς» πρέπει να προσεγγίσουμε την ιστορία. Μια απλή ερώτηση για εσάς (συμβουλεύσατε οποιονδήποτε να ρωτήσει, αποφάσισα ότι μπορείτε) - τα 30 ήταν τα πιο ευτυχισμένα χρόνια; Ναι ή όχι?
                        Ίσως πρέπει να ξανατυπώσω ολόκληρο το άρθρο: υπάρχουν άλλες πληροφορίες εκεί;

                        Για ποιο λόγο? Αφορούσε μόνο το γεγονός ότι βγάζετε βολικά δεδομένα.
                        δείτε Λίστα πηγών.

                        Κοίταξε. Αυτή η λίστα δεν περιλαμβάνει δεδομένα για τη βρεφική θνησιμότητα στη Ρωσική Αυτοκρατορία.
                      3. 0
                        16 Νοεμβρίου 2018 15:30 π.μ
                        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς

                        Κάτι μπερδεύετε: τα 30 θεωρούνται τα πιο ευτυχισμένα χρόνια αυτής της εξουσίας: ρωτάτε ακόμα και κανέναν! Και τον αποκαλείς τον πιο δυσμενή

                        Συγχωρέστε με που ανακατεύομαι στο επιχείρημά σας, αλλά η αναίδεια σας ανατρέπεται. Τα καλύτερα χρόνια της δεκαετίας του 30 ήταν πράγματι, αλλά ποιες; Και αυτό είναι 38-39 χρόνια. Και θα συνέχιζαν, αλλά ... ο αέρας μύριζε πόλεμο και κουκουβάγιες. δικαιώματα. πήγε .., όχι, όχι για να μειώσει το βιοτικό επίπεδο, αλλά για να ενισχύσει την πειθαρχία, να αυξήσει τον αριθμό των ωρών εργασίας την εβδομάδα κ.λπ.
                        Στην επιθυμία σας να εξαπατήσετε τον Sov.Vlast, μην φτάσετε σε μικροψέματα και ταχυδακτυλουργίες γεγονότων. Στο τέλος της ζωής, τίποτα δεν εμποδίζει να είσαι ειλικρινής αν η ανεντιμότητα δεν απορροφάται με το μητρικό γάλα.
                    2. -15
                      6 Σεπτεμβρίου 2018 14:53
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Και είναι κάπως περίεργο, στην ιστορία μιας χώρας παίρνετε την πιο ευνοϊκή περίοδο και στην ιστορία μιας άλλης - την πιο δυσμενή.


                      Και ποιος φταίει που η σοβιετική περίοδος ήταν δυσμενής για τη χώρα μας;
                      1. + 13
                        6 Σεπτεμβρίου 2018 15:29
                        Και ποιος φταίει που η σοβιετική περίοδος ήταν δυσμενής για τη χώρα μας;

                        Όλοι οι μαρκαδόροι είναι διαφορετικοί σε γεύση και χρώμα.
                        Θέλω απλώς να μάθω για τον εαυτό μου (έζησα μέχρι τα γκρίζα μαλλιά, αλλά δεν ξέρω) - ποια είναι τα κριτήρια για ευνοϊκότητα. Και τότε ξαφνικά δεν αντιλαμβάνομαι σωστά την πραγματικότητα όλη μου τη ζωή;
                    3. -12
                      7 Σεπτεμβρίου 2018 08:31
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Όχι.

                      Ναι.
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Ετυμηγορία - περίπου 5 φορές - ψευδής

                      Θ. ψεύτη, να σου θυμίσω ΤΙ είπα:
                      Στον τσαρισμό, η βρεφική θνησιμότητα ήταν λιγότερο από δύο φορές μεγαλύτερη από τη γαλλική, αλλά υπό τους ακόλουθους ηγεμόνες ήταν ΠΕΝΤΕ φορές υψηλότερη από τη γαλλική το 1933 και το 1980!

                      Κανείς δεν αμφισβητεί για τον τσαρισμό και 33 χρόνια, 80 χρόνια (ακόμα και με το λάθος σου σημείο των 80 g) επιβεβαιώνει ΕΠΙΣΗΣ ότι η ΕΣΣΔ δεν πρόλαβε το RI (ως προς την αναλογία που εξετάζεται).
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Ποιοι θεωρούνται;

                      Αυτοί που σου δίνουν συν
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Μια απλή ερώτηση για εσάς (συμβουλεύσατε οποιονδήποτε να ρωτήσει, αποφάσισα ότι μπορείτε) - τα 30 ήταν τα πιο ευτυχισμένα χρόνια; Ναι ή όχι?

                      σταματώ"τουλάχιστον κάποιος" - από τα συν σας, μάρτυρες της αίρεσης. Και παρεμπιπτόντως, διαφωνείτε με το κόμμα που έλεγε ότι ακόμη και οι φτωχοί που πεινούσαν έγιναν «πλούσιοι» και ο πληθυσμός «αυξάνεται στη Φινλανδία» (από την ευημερία) στα 30s;
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Αφορούσε μόνο αυτό που βγάζεις удобнойе δεδομένων.

                      Φαίνονται ΓΕΓΟΝΟΤΑ. Και τα δεδομένα που σας βολεύουν απλά ΔΕΝ είναι στη φύση. Παντού-πα. Το ποσοστό θανάτου στα 33 γραμμάρια είναι ΥΨΗΛΟΤΕΡΟ από το 1900. Αυτό είναι κατηγορητήριο και ποινή από τις αρχές. Για πάντα.
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Αυτή η λίστα δεν περιλαμβάνει δεδομένα για τη βρεφική θνησιμότητα στη Ρωσική Αυτοκρατορία.

                      Είσαι απρόσεκτος.
                      1. + 11
                        7 Σεπτεμβρίου 2018 10:12
                        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                        Όχι.
                        Ναί

                        Ανδρέα, αυτό είναι παράλογο. Μιλάς άσπρα με μαύρα. Υπήρχε ένας τέτοιος κύκλος κινουμένων σχεδίων για ενήλικες - "Και ο Baba Yaga είναι εναντίον". Κάθε συζήτηση μαζί σου μου θυμίζει αυτό το καρτούν.
                        Θ. ψεύτη, να σου θυμίσω ΤΙ είπα:
                        Στον τσαρισμό, η βρεφική θνησιμότητα ήταν λιγότερο από δύο φορές μεγαλύτερη από τη γαλλική, αλλά υπό τους ακόλουθους ηγεμόνες ξεπέρασε τη γαλλική το 1933 και 1980 ΠΕΝΤΕ φορές!

                        Δεν έγραψες για το 1980 και την πενταπλάσια διαφορά; Κανείς δεν σε ανάγκασε να το γράψεις αυτό. Θα έγραφε μόνο το 1933, ποιος παρενέβη;
                        Κανείς δεν αμφισβητεί για τον τσαρισμό και 33 χρόνια, 80 χρόνια (ακόμα και με το λάθος σου σημείο των 80 g) επιβεβαιώνει ΕΠΙΣΗΣ ότι η ΕΣΣΔ δεν πρόλαβε το RI (ως προς την αναλογία που εξετάζεται).

                        1) Το Pro 33 δεν αμφισβητεί, αυτό συνέβη και δεν διαγράφω στιγμές της ιστορίας μου μόνο και μόνο επειδή δεν δίνουν εικόνα του παραδείσου.
                        2) Δείξτε ποιος θα είναι ο αριθμός στον κατακόρυφο άξονα (5, 10) πότε σωστός σημείο. Πάρε με μακριά, είναι τόσο εύκολο να εισάγεις την ίδια εικόνα με τις γραμμές σου.
                        3) Για λόγους ενδιαφέροντος, ας δούμε τις εικόνες με γραφήματα για διαφορετικές περιόδους και ας αναλύσουμε (ή με κάποιο τρόπο άρπαξες δύο «βολικά χρόνια»). Η περίοδος 1901-1916 και στις δύο υπό εξέταση χώρες είναι σχεδόν «παράλληλη», δεν υπάρχει σύγκλιση, η αναλογία δεν αλλάζει. Πάρτε μια περίοδο 15 ετών από το 1948 έως το 1963. Μπορείτε να δείτε τη διαφορά. Στην πρώτη περίπτωση, το κράτος έκανε πολύ λίγα (μόνο, βασικά, δήλωσε) για να εξαλείψει το πρόβλημα - χαμηλό επίπεδο κοινωνικοποίησης. Στο δεύτερο - υψηλό επίπεδο κοινωνικοποίησης.
                        Χρειάζεστε πραγματικά αριθμούς, όπου η διαφορά θα είναι μικρότερη από ό, τι στο RI; Θα το κάνω εύκολα για εσάς, χρησιμοποιώντας τη δική σας μέθοδο - θα επιλέξω τα «σωστά χρόνια». Για παράδειγμα, ας πάρουμε το 1965 - 28/26= 1,08 - είσαι ικανοποιημένος;
                        Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι τα δεδομένα RI δεν μπορούν να ληφθούν καθόλου υπόψη - δεν υπάρχουν δεδομένα RI! Όλα τα στατιστικά στοιχεία διατηρήθηκαν στο ευρωπαϊκό τμήμα της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας (και όχι πάντα ακόμη και σε 51 επαρχίες, ο αριθμός ποικίλλει από 30 έως 51 για διαφορετικές έρευνες). Χωρίς τα υπόλοιπα δεδομένα, δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε! Αλλά αν υπολογίσουμε το γεγονός ότι στο ευρωπαϊκό μέρος το 1913 υπήρχαν 1 χιλιάδες ασθενείς ανά γιατρό, και στον Καύκασο 6,4 χιλιάδες (9,4 φορές το ανεκτέλεστο), στη Σιβηρία - 1,5 χιλιάδες (10,2 φορές το ανεκτέλεστο), στην Κεντρική Ασία - 1,6 ( !) χιλιάδες (26 φορές εκκρεμότητα). - τότε μπορείτε να υπολογίσετε ποιος πιο πραγματικός αριθμός παιδικών θανάτων φαίνεται.

                        Και παρεμπιπτόντως, διαφωνείτε με το κόμμα που έλεγε ότι ακόμη και οι φτωχοί που πεινούσαν έγιναν «πλούσιοι» και ο πληθυσμός «αυξάνεται στη Φινλανδία» (από την ευημερία) στα 30s;

                        Φαίνεται ότι συμφωνείτε; Όχι, δεν συμφωνώ. Γι' αυτό είμαι "κακός σκεπτικιστής" γέλιο
                        Φαίνονται ΓΕΓΟΝΟΤΑ. Και τα δεδομένα που σας βολεύουν απλά ΔΕΝ είναι στη φύση.

                        Έχω πολλά από αυτά)) Το παραπάνω 1,08 από αυτά είναι πολύ βολικό νούμερο, μην το βρείτε))
                        Είσαι απρόσεκτος.

                        Μπορεί. Σας παρακαλώ να με βοηθήσετε σε αυτή την κατάσταση. Θα βοηθήσει πολύ αν φέρετε μια σάρωση από τα βιβλία που παραθέσατε, όπου θα υπάρχουν στατιστικά στοιχεία για τη Ρωσική Αυτοκρατορία. Εντάξει, καταλαβαίνω ότι δεν έχετε δει ποτέ αυτά τα βιβλία, οπότε οποιαδήποτε άλλη λογοτεχνική πηγή με δεδομένα για το RI θα το κάνει. Ας το κάνουμε ακόμα πιο εύκολο - δεν χρειάζεται σάρωση - μόνο ο τίτλος του βιβλίου, η τοποθεσία λήψης ή παρακολούθησης στο διαδίκτυο και η σελίδα.
                    4. -11
                      7 Σεπτεμβρίου 2018 15:07
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Ανδρέα, αυτό είναι παράλογο. Μιλάς άσπρα με μαύρα.

                      Αυτή είναι μια παράλογη δήλωση.

                      Για οτιδήποτε άλλο: είναι αδύνατο να επιλέξετε τις φράσεις σας και να απαντήσετε: η απάντηση "τρέχει μακριά" κάπου κάτω στη σελίδα: "έχασε" την τελική απάντηση

                      Και, ίσως, δεν είναι απαραίτητο: Δεν βλέπω κανένα λόγο να ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ το ίδιο και να χάνω χρόνο.

                      Με λίγα λόγια: με φόντο την αγριότητα με τη βρεφική θνησιμότητα, που γλίτωσε αντιβιοτικά , έγινε γενική άμβλωση (η πρώτη στον κόσμο!), αλκοολισμός και εξευτελισμός του λαού.
                      Το αποτέλεσμα είναι ο Ρωσικός Σταυρός.

                      Εδώ είναι αυτή η φιγούρα - και θυμηθείτε - ως σύμβολο "επιτεύγματος" Ναί
                  2. +3
                    7 Σεπτεμβρίου 2018 07:23
                    Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                    Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                    Υ.Γ. Είναι επίσης ότι περπάτησα γρήγορα στις κορυφές, και αν σκαρφαλώσω πιο βαθιά, νομίζω ότι ο παραλογισμός σχετικά με το "πέντε φορές" θα γίνει γενικά ξεκάθαρος

                    Η ανάλυση έγινε και όχι «από πάνω», με γελοίες επιφυλάξεις και ανοχές, αλλά από το Ινστιτούτο Δημογραφίας.http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02.php
                    Για λόγους σαφήνειας, τα δεδομένα συνοψίζονται στο γράφημα, από όπου λαμβάνονται οι αριθμοί:

                    Υπάρχει επίσης πρόγραμμα για την επόμενη χρονική περίοδο, συμπεριλαμβανομένου Δεκαετία 70-90
                    Τρομερή υστέρηση (πέντε φορές!) Η ΕΣΣΔ από τη Γαλλία

                    Υ.Γ. Ιδιαίτερα συγκινητικά είναι τα χρόνια του ήδη χτισμένου σοσιαλισμού -30: Στην ΕΣΣΔ 300 θάνατοι με φόντο 60 θανάτους στη Γαλλία (πενταπλάσια).
                    Η θνησιμότητα είναι 6 φορές μεγαλύτερη από τις ΗΠΑ, 2 φορές μεγαλύτερη από την Ουγγαρία, ακόμη και στη Ρουμανία, μιάμιση φορά χαμηλότερη!
                    Έτσι, η ΕΣΣΔ δεν έφτασε στον δείκτη του χάσματος μεταξύ της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας και της Γαλλίας (λιγότερο από δύο).
                    Επιπλέον, σημειώνω ότι το ποσοστό θνησιμότητας στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας μειώνονταν συνεχώς, και δεν υπήρχαν τέτοια άγρια ​​άλματα αντίστροφης ανάπτυξης (από 200 σε 300), όπως στην ΕΣΣΔ το 30, σε αυτήν, ακόμη και κατά τη διάρκεια του πολέμου .
                    Κατά συνέπεια, η πρόγνωση θα ήταν σαφώς καλύτερη.
                    Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                    Πρώτον, μαζεύω τα λόγια σου

                    Ναι, δεν πήρα... lol

                    Σκέφτεσαι φίλε μου!Μάταια είσαι ακόμα καταδικασμένος από την ίδια την πορεία της ιστορίας.
                    1. -8
                      7 Σεπτεμβρίου 2018 10:13
                      Απόσπασμα: δωρεάν
                      Αντανάκλαση φίλε! .
                      σταματώ ανόητος
                      Απόσπασμα: δωρεάν
                      είσαι ακόμα καταδικασμένος από την ίδια την πορεία της ιστορίας.

                      Καταδικασμένος ή όχι, η ζωή θα δείξει (και πάντα κακώς προέβλεψες lol), και σε έσβησε εδώ και πολύ καιρό... hi
                2. +4
                  6 Σεπτεμβρίου 2018 14:50
                  Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                  Ευρωπαϊκή Ρωσία - 1867-1881 (περίοδος 14 ετών) - 13 παιδιά πέθαναν πριν από το έτος
                  Γαλλία - 1875 -1882 (περίοδος 7 ετών) - πέθανε πριν από το έτος 1 παιδιά
                  Ας εξισώσουμε αδέξια τις περιόδους 14/7=2*1 252 908 = 2,5 εκατ. Έστω 2,75, λαμβάνοντας υπόψη τη δυναμική της υγιεινής σε μεταγενέστερη χρονική περίοδο.
                  Η διαφορά στην περίοδο είναι 13,76 / 2,75 = 5 φορές. Γίνεται αρκετά λυπηρό.


                  Αλλά τίποτα ότι υπήρχαν πολλά περισσότερα παιδιά στη Ρωσία από ό, τι στη Γαλλία;
                  1. + 10
                    6 Σεπτεμβρίου 2018 15:28
                    Ζήτω! Φυσικά τι! Είσαι υπέροχος, πραγματικά. Φοβόμουν ότι αυτό το σχόλιο θα εμφανιζόταν πριν ο Όλγκοβιτς γράψει την απάντησή του. Ήθελα πολύ να δω αν ένα άτομο αναλύει γενικά τις εισερχόμενες πληροφορίες ή όχι, παρατηρεί και κάνει ένα σχόλιο ή όχι. Και τώρα καταλαβαίνω γιατί είναι πολύ δύσκολο να επικοινωνήσω με τον Αντρέι.
                    Κάποια άλλα σχόλια για το σχόλιό μου;
                    1. + 12
                      6 Σεπτεμβρίου 2018 16:15
                      Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                      Ήθελα πολύ να δω αν ένα άτομο αναλύει γενικά τις εισερχόμενες πληροφορίες ή όχι, παρατηρεί και κάνει ένα σχόλιο ή όχι.

                      Τι λες γενικά; Ο Όλγκοβιτς και οι αριθμοί είναι δύο πράγματα που δεν είναι συμβατά. Έχει πάντα 2 + 2 = N (όπου το Ν είναι ακριβώς όσο χρειάζεται, για να κάνει το ΦΡΙΚΤΟ να φαίνεται ακόμα πιο τρομερό!) γέλιο
                    2. -6
                      6 Σεπτεμβρίου 2018 16:35
                      Έξυπνα εσύ))) Όταν σε έπιασαν να κάνεις ταχυδακτυλουργία, άναβαν το "και το τσεκάρω επίτηδες." Έξυπνα)))
                      1. +7
                        6 Σεπτεμβρίου 2018 16:51
                        Είναι σαφές ότι τέτοιες στιγμές προκαλούν φυσική και άξια δυσπιστία. Καταλαβαίνω ότι δεν μπορώ να αποδείξω τα λόγια μου με κανέναν τρόπο. Μπορείτε να δείτε τις αναρτήσεις μου της περασμένης εβδομάδας, δεν είναι η πρώτη φορά που καταφεύγω στη χειραγώγηση για να αντικατοπτρίζω τη χειραγώγηση δεδομένων για να δημιουργήσω την επιθυμητή εικόνα. Και μετά λέω πάντα τι και πώς έκανα. Παρεμπιπτόντως, με απογοήτευσε και το γεγονός ότι με μια ντουζίνα συν, κανένα από τα συν δεν έβαλε σκοπό να αναλύσει τα γραφόμενα. Μια τέτοια ψυχολογία - αν αυτό που γράφεται συμπίπτει με τη γνώμη, γίνεται «αληθές». Αυτό είναι κακό. Στην ερώτησή σας σχετικά με το γεγονός ότι υπήρχαν περισσότερα παιδιά, μπορώ να πω ακόμη και τον ακριβή αριθμό των γεννήσεων για δύο χώρες, έχω συνηθίσει να συλλέγω πληροφορίες για να προετοιμαστώ για μια απάντηση. Επιπλέον, μπορώ να πω ότι το γεγονός ότι χρησιμοποιώ δεδομένα θνησιμότητας έως και ένα έτος είναι επίσης λάθος. Απλώς πρέπει να λειτουργήσετε με τις ίδιες τιμές με τους αντιπάλους. Νομίζω ότι είναι πιο σωστό να δούμε τη θνησιμότητα κάτω των 5 ετών. Εάν η θνησιμότητα κάτω του 1 έτους είναι πιο ενδεικτική του επιπέδου ανάπτυξης της μαιευτικής και της εκπαίδευσης του πληθυσμού στη χώρα, τότε η θνησιμότητα κάτω των 5 ετών μπορεί ήδη να χρησιμεύσει ως εκτιμώμενος δείκτης του βιοτικού επιπέδου γενικά. Αλλά αυτή είναι η γνώμη μου. Τι πιστεύετε για αυτό το θέμα;
                  2. +2
                    6 Σεπτεμβρίου 2018 15:52
                    Και πόσα παιδιά υπήρχαν στις γαλλικές αποικίες; Γεννήθηκε? Πέθαινε?
              2. -7
                6 Σεπτεμβρίου 2018 19:53
                Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
                Ευχαριστώ. Και τα έχεις μελετήσει όλα αυτά; Τιμή και έπαινο σε σας. Τώρα θέλω να κάνω το ίδιο.

                Ξεχάσατε την οδηγία του δήμιου του ρωσικού λαού Sverdlov Yankel Moishevich; Για την ολοκληρωτική εξόντωση των Κοζάκων! με παιδιά, γυναίκες και ηλικιωμένους...
                1. -5
                  6 Σεπτεμβρίου 2018 21:29
                  Απόσπασμα από τον Άλμπερτ
                  Ξεχάσατε την οδηγία του δήμιου του ρωσικού λαού Sverdlov Yankel Moishevich; Για την ολοκληρωτική εξόντωση των Κοζάκων! με παιδιά, γυναίκες και ηλικιωμένους...

                  )) Χμμ... Οι Σιωνιστές καταψήφισαν! Η αλήθεια πονάει τα μάτια σου!
                  1. +9
                    7 Σεπτεμβρίου 2018 22:56
                    Απόσπασμα από τον Άλμπερτ
                    )) Χμμ... Οι Σιωνιστές καταψήφισαν! Η αλήθεια πονάει τα μάτια σου!


                    ΑΛΛΑ? Δηλαδή αυτό είναι; Φταίνε οι Εβραίοι;

                    Ο μύθος για τους «ιουδαιομπολσεβίκους» διαδόθηκε στην πολιτική ζωή ειδικά για να προσπαθήσει να κερδίσει τους ανθρώπους που ήδη υποστήριζαν τους Μπολσεβίκους, στη βάση του Μεγαλορωσικού σωβινισμού.
                    Μεταξύ των πολλών αποκαλούμενων «Ρώσων εθνικιστών», μοναρχικών και νεοναζί (οι οποίοι στην πραγματικότητα είναι σύμμαχοι του φιλελευθερισμού), συνηθίζεται να θεωρείται η Μεγάλη Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση «Εβραϊκή» και να αποκαλούνται οι Μπολσεβίκοι «Εβραίοι Μπολσεβίκοι».
                    Για να το κάνουν αυτό, χρησιμοποιούν δύο εσκεμμένα ψευδείς διατριβές:

                    1) Η πλειοψηφία στις σοβιετικές αρχές κατά τη διάρκεια της επανάστασης, του εμφυλίου πολέμου, του ΝΕΠ και του πρώιμου Στάλιν (και ακόμη αργότερα) ήταν Εβραίοι (όπως θα δούμε αργότερα, αυτό δεν είναι αλήθεια).

                    2) Όλοι οι Εβραίοι, εξ ορισμού, είναι Εβραίοι, και ούτε ένας μη Εβραίος δεν μπορεί να είναι Εβραίος (κάτι που επίσης δεν είναι αλήθεια και αποτελεί διαστρέβλωση των γεγονότων)
                    Μερικοί «εθνικιστές» τρελαίνονται από την έλλειψη λογικής.
                    «Εβραϊκή θεωρία συνωμοσίας» προσπαθούν να εξηγήσουν όλα τα πραγματικά και πλασματικά προβλήματα της Ρωσίας. Παράλληλα, δεν αναφέρονται σε στατιστικά στοιχεία, αλλά σε στημένες πάπιες ή απλώς στους καρπούς μιας αρρωστημένης φαντασίας.

                    Λένιν (Ουλιάνοφ) Βλαντιμίρ Ίλιτς, τον οποίο πολλοί αντικομμουνιστές αρέσκονται να αποκαλούν «Εβραίο κενό». Ως αποδεικτικό στοιχείο, συνήθως αναφέρουν το «γενειακό δέντρο του Λένιν» (για παράδειγμα, http://rus-sky.com/history/library/lenin.htm), η αυθεντικότητα του οποίου δεν έχει αποδειχθεί ποτέ από κανέναν, ακόμα κι αν αυτό το δέντρο είναι σωστό, απόδειξη του Εβραϊκού (και ακόμα πιο εβραϊκού) Λένιν, δεν είναι.
                    Σύμφωνα με τον πατέρα: ο παππούς είναι μεγάλος Ρώσος, η γιαγιά είναι Μεγάλη Ρωσίδα, πιθανώς με προγόνους Καλμίκους. από μητέρα: γιαγιά - μισή-Γερμανίδα-μισή-Σουηδή. παππούς - έκδοση 1: ένας βαφτισμένος Εβραίος (όχι Εβραίος!) Alexander (Ισραήλ) Blank. Έκδοση 2: Ρωσοποιημένος Γερμανός Alexander Dmitrievich Blank από ορθόδοξη οικογένεια εμπόρων.
                    Ο Λένιν δεν ήταν «Εβραίος από μητέρα», αφού η μητέρα του δεν ήταν ολόσωμη Εβραία. Στις παρακάτω λίστες, ο Λένιν θα θεωρείται μεγάλος Ρώσος.

                    Στάλιν (Τζουγκασβίλι) Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς. Ο πατέρας είναι Οσσετός, η μητέρα Γεωργιανή. Στις λίστες ο Στάλιν περνάει ως Οσέτιος. Αν κάποιος θέλει να τον θεωρήσει Γεωργιανό - αυτό είναι δικαίωμά σας. Αυτό δεν θα έχει καμία επίδραση στον αριθμό των Εβραίων στη σοβιετική ηγεσία. ))
                    Ο ίδιος ο Στάλιν δεν έχει καμία σχέση με τους Εβραίους. Το επώνυμο "Dzhugashvili" ΔΕΝ μεταφράζεται ως "γιος Εβραίο". Το "εβραίος" στα γεωργιανά είναι "ebraeli". Το "Dzhuga" μεταξύ ορισμένων Γεωργιανών σημαίνει "Οσσετικός", αλλά στην πραγματικότητα η λέξη είναι αρχαία και στα γεωργιανά, ή μάλλον στα αρχαία γεωργιανά, σημαίνει "χάλυβας", "δαμασκηνός χάλυβας".
                    Διάφορες θεωρίες στο στυλ του «πατέρα του Στάλιν - Πρζεβάλσκι» δεν λαμβάνονται υπόψη.

                    Ο Lunacharsky Anatoly Vasilyevich γεννήθηκε το 1875 στην Πολτάβα, στην οικογένεια ενός εξέχοντος αξιωματούχου Alexander Ivanovich Antonov. Το πατρώνυμο και το επώνυμο έλαβε ο Λουνατσάρσκι από τον πατριό του, Βασίλι Φεντορόβιτς Λουνατσάρσκι, ο οποίος τον υιοθέτησε. Εθνικότητα - Μεγάλη Ρωσίδα.

                    Λοιπόν, αρκεί μόνο να δούμε τη σύνθεση της Κεντρικής Επιτροπής του RSDLP (b) - RCP (b) - VKP (b) για αρχή, όπου δεν υπάρχει μυρωδιά από καμία «πλειοψηφία» Εβραίων. (Κεντρική Επιτροπή του RSDLP (b) - RCP (b) - VKP (b)
                    Οι λίστες χωρίζονται σε Μεγάλους Ρώσους, Μικρούς Ρώσους και Λευκορώσους και στην τελική καταμέτρηση συνοψίζονται και καταγράφονται ως Ρώσοι. Όσοι δεν είναι ικανοποιημένοι με αυτό μπορούν να μετρηθούν χωριστά).
                    "Ιστορία του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκοι). Σύντομη πορεία. Gospolitizdat, 1945. "Ιστορία του ΚΚΣΕ και της Σοβιετικής Ένωσης 1898-1965" "Ιστορία του Διεθνούς Κομμουνιστικού Κινήματος, 2016", Βλ.: Kennan G. The Sisson Documents // Journal of Modern History Vol XXVIII 1956 σελ 148 Σειρά πληροφοριών για τον πόλεμο της συνωμοσίας Γερμανίας-Μπολσεβίκων αριθ. , Επανάσταση και εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία: 20-1918 Εγκυκλοπαίδεια σε 1918 τόμους, Διατάγματα της Σοβιετικής Εξουσίας, Τόμοι 5, 18, F. Dan. Για την ιστορία των τελευταίων ημερών του η Προσωρινή Κυβέρνηση.
                    Έτσι ο Ρωσικός Λαός έκανε την Επανάσταση! Και για να το αποτρέψουμε και να παίξουμε με την άγνοια και τον σωβινισμό, οι «κύριοι» μας έβγαλαν ιστορίες για Εβραίους Μπολσεβίκους, Τέκτονες και Γερμανούς κατασκόπους (με βάση τα έγγραφα του Σισόν).

                    Τα έγγραφα «Sisson», μια συλλογή από πολλές δεκάδες έγγραφα που υποτίθεται ότι αποδεικνύουν ότι η ηγεσία των Μπολσεβίκων αποτελούνταν από άμεσους πράκτορες της Γερμανίας, ελεγχόμενους από τις οδηγίες του Γερμανικού Γενικού Επιτελείου. Αποκτήθηκε στα τέλη του 1917 από τον Έντγκαρ Σίσον, ειδικό απεσταλμένο του Προέδρου των ΗΠΑ στη Ρωσία, έναντι 25 δολαρίων και δημοσιεύτηκε στην Ουάσιγκτον το 1918. Μέχρι στιγμής, ιστορικοί - αρχειοφύλακες έχουν αποδείξει ότι τα έγγραφα του Σισόν είναι εξ ολοκλήρου πλαστά και κατασκευασμένα από τον Πολωνό συγγραφέα και δημοσιογράφο Φερντινάντ Οσεντόφσκι.

                    Υ.Γ Η άγνοια είναι η χειρότερη κακία.
                2. +6
                  7 Σεπτεμβρίου 2018 20:38
                  Απόσπασμα από τον Άλμπερτ
                  Ξεχάσατε την οδηγία του δήμιου του ρωσικού λαού Sverdlov Yankel Moishevich; Για την ολοκληρωτική εξόντωση των Κοζάκων! με παιδιά, γυναίκες και ηλικιωμένους...


                  Οδηγίες φωτογραφικού εγγράφου στο στούντιο! Ή τουλάχιστον την ημερομηνία και τον αριθμό. Θα ψάξω μόνος μου στο αρχείο.

                  Υ.Γ Πότε θα τελειώσει με εμάς αυτή η παντελής άγνοια... Φυσικά για όλα φταίνε οι καταραμένοι Εβραίοι, οι Μπολσεβίκοι, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και οι εξωγήινοι... αυτή είναι κλινική!
                  1. -3
                    9 Σεπτεμβρίου 2018 18:32
                    Ο Λένιν δεν είχε ούτε σταγόνα σλαβικό αίμα στους Εβραίους.
                    1. +4
                      10 Σεπτεμβρίου 2018 03:44
                      Απόσπασμα: Koshnitsa
                      Ο Λένιν δεν είχε ούτε σταγόνα σλαβικό αίμα στους Εβραίους.


                      Ο Shiza κουρεύει τις τάξεις μας αλύπητα!

                      Ο πατέρας του Λένιν Ι. Ν. Ουλιάνοφ (γιος Ρώσου δουλοπάροικου), η μητέρα Μ. Α. Μπλανκ (σουηδο-γερμανικής καταγωγής) και ο γιος είναι Εβραίος; Κάντε φίλους με το κεφάλι σας.

                      Υ.Γ Η άγνοια είναι η χειρότερη κακία!
            2. +6
              7 Σεπτεμβρίου 2018 13:45
              Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
              δεν θα το δυσκολέψει:


              Μπράβο Όλγκοβιτς! Κοιμήθηκες στην άγνοιά σου για άλλη μια φορά! Δεν έχετε διαβάσει αυτές τις πηγές και δεν έχετε ιδέα τι γράφεται εκεί. Αυτή την ανοησία την πήρες όπως πάντα από άλλο βασιλικό site. Κοίτα: (http://www.ateismy.net/index.php?option=com_content&view=article&id=665:-1917-1917&catid=37:statistika&Itemid=128), ουάου! Είστε πολύ τεμπέλης για να αλλάξετε συνδέσμους σε πηγές. Δεν ντρέπεσαι να λες ψέματα έτσι Όλγκοβιτς; Θα καταλάβετε ότι άνθρωποι που έχουν σχέση με την ιστορία και τα αρχεία θα σας φέρουν αμέσως σε καθαρό νερό. Πες μου τουλάχιστον τι γράφει στη σελίδα 18 Kurkin P.I. Βρεφικής θνησιμότητας? Δεν μπορείτε, γιατί δεν το έχετε διαβάσει και είναι απίθανο να το διαβάσετε. Επειδή πρόκειται για το Narkomizdat του 1925 και δεν είναι σε ψηφιοποιημένη μορφή. Γενικά, οι μονάρχες-«θετικοί αριθμοί» σου δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.

              Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
              Στον τσαρισμό, η βρεφική θνησιμότητα ήταν λιγότερο από δύο φορές μεγαλύτερη από τη γαλλική, αλλά υπό τους ακόλουθους ηγεμόνες ήταν ΠΕΝΤΕ φορές υψηλότερη από τη γαλλική το 1933 και το 1980! Τώρα αυτό είναι «ανάπτυξη»!


              Έχετε βαρεθεί να λέτε βλακείες; Τουλάχιστον κοίταξες τον ίδιο Κούρκιν, τον οποίο «φέρνεις».


              ΥΓ Γενικά αυτή είναι η διάγνωση του Όλγκοβιτς. Η άγνοια είναι η χειρότερη κακία! Η ιστορία διδάσκεται από αρχεία, όχι από μοναρχικά παραμύθια.
              1. -12
                7 Σεπτεμβρίου 2018 14:20
                ναι, κοιμήθηκες. Ο Olgovich δεν ισχυρίστηκε ότι παρακολούθησε αυτά τα έργα, δεν χρειάζεται να παραμορφωθεί. Ισχυρίστηκε ότι αυτά τα έργα περιέχουν πληροφορίες που υπάρχουν σε αναθεωρημένη μορφή στο άρθρο στο οποίο έδωσε σύνδεσμο.
                Αλλά γιατί οι σαρώσεις σας είναι γενικά ακατανόητες; Τι προσπαθείτε να διαψεύσετε;;
                1. +9
                  7 Σεπτεμβρίου 2018 15:43
                  Απόσπασμα: Gopnik
                  ναι, κοιμήθηκες. Ο Olgovich δεν ισχυρίστηκε ότι παρακολούθησε αυτά τα έργα, δεν χρειάζεται να παραμορφωθεί. Ισχυρίστηκε ότι αυτά τα έργα περιέχουν πληροφορίες που υπάρχουν σε αναθεωρημένη μορφή στο άρθρο στο οποίο έδωσε σύνδεσμο.
                  Αλλά γιατί οι σαρώσεις σας είναι γενικά ακατανόητες; Τι προσπαθείτε να διαψεύσετε;;


                  Αποδεικνύεται ενδιαφέρον! Πώς μπορείτε να δώσετε συνδέσμους στην πηγή όταν δεν έχετε ιδέα τι γράφεται εκεί; Έχετε τόσο εμπιστοσύνη; Ή δεν σε νοιάζει τι χύνουν στα αυτιά σου; Μιλάτε για την ιστορία χωρίς να τη γνωρίζετε καθόλου;
                  1. +3
                    8 Σεπτεμβρίου 2018 22:48
                    Καθώς επέστησε την προσοχή σε αυτόν τον χαρακτήρα, δεν τον ενδιαφέρει η ιστορία και η αλήθεια, το κύριο πράγμα είναι να το πετάξεις στον θαυμαστή και μετά πώς θα πάει.
                  2. -3
                    10 Σεπτεμβρίου 2018 13:30
                    Γιατί «δεν έχω ιδέα»; Ο Όλγκοβιτς διάβασε ένα άρθρο - γραμμένο με βάση αυτές τις πηγές.
              2. -8
                7 Σεπτεμβρίου 2018 15:19
                Απόσπασμα από τον Saburov
                Μπράβο Όλγκοβιτς! Κοιμήθηκες στην άγνοιά σου για άλλη μια φορά! Δεν έχετε διαβάσει αυτές τις πηγές και δεν έχετε ιδέα τι γράφεται εκεί. Εσύ, όπως πάντα, πήρες αυτή τη βλακεία από την επόμενη βασιλική τοποθεσία

                Άρθρο και πηγές από το άρθρο του ιστότοπου ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΑΣ.
                Διαψεύστε το, ρε ντιλέτανε! Ναί

                Αρχικά, υπολογίστε ΤΙ ήταν η συζήτηση και ΤΙ φέρατε. lol
                1. +5
                  7 Σεπτεμβρίου 2018 15:39
                  Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                  Άρθρο και πηγές από το άρθρο της Ιστοσελίδας του ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟΥ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΑΣ.
                  Διαψεύστε το, ρε ντιλέτανε!


                  Ένα link στο άρθρο παρακαλώ και θα το διαψεύσω εύκολα. Δεν είναι δύσκολο για μένα, σε αντίθεση με εσάς, τα πάντα είναι στο χέρι.
                  1. -8
                    8 Σεπτεμβρίου 2018 06:15
                    Απόσπασμα από τον Saburov
                    Ένα link στο άρθρο παρακαλώ και θα το διαψεύσω εύκολα. Δεν είναι δύσκολο για μένα, σε αντίθεση με εσάς, τα πάντα είναι στο χέρι.

                    Δίνεται παραπάνω. Υπάρχει μια λίστα με τις πρωτογενείς πηγές βάσει των οποίων δημιουργήθηκε το άρθρο.

                    Αντικρούω! ανόητος lol
                    1. +7
                      8 Σεπτεμβρίου 2018 19:20
                      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                      Απόσπασμα από τον Saburov
                      Ένα link στο άρθρο παρακαλώ και θα το διαψεύσω εύκολα. Δεν είναι δύσκολο για μένα, σε αντίθεση με εσάς, τα πάντα είναι στο χέρι.
                      Δίνεται παραπάνω. Υπάρχει μια λίστα με τις πρωτογενείς πηγές βάσει των οποίων δημιουργήθηκε το άρθρο.

                      Αντικρούω!

                      Κύριε ψεύτη και ταχυδακτυλουργό των γεγονότων, της βιβλιογραφίας που παραθέσατε, ακατανόητης ετυμολογίας και του συνδέσμου στο «άρθρο του ιστοτόπου του ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟΥ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΑΣ» που αναφέρατε (γ) - αυτές είναι δύο μεγάλες διαφορές! Αλλά εσείς, κύριε Τσίστοπλ, προφανώς, «στο κάθαρμα» να προσέχετε τόσο ασήμαντα μικροπράγματα. γέλιο
                    2. +4
                      8 Σεπτεμβρίου 2018 23:27
                      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                      Δίνεται παραπάνω. Υπάρχει μια λίστα με τις πρωτογενείς πηγές βάσει των οποίων δημιουργήθηκε το άρθρο.


                      Όλγκοβιτς, έχεις γυρίσει ήδη την πλάτη ή δεν θυμάσαι καθόλου τι μιλούσες;

                      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                      Άρθρο και πηγές από το άρθρο της ιστοσελίδας του ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟΥ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΑΣ


                      Είτε αυτό το άρθρο δεν βρίσκεται στον ιστότοπο δημογραφικών στοιχείων, κάτι που πιθανότατα ισχύει. Ή είστε απολύτως ανίκανοι που δεν μπορείτε να δώσετε καν έναν σύνδεσμο προς ένα διαδικτυακό άρθρο.

                      Αν προχωρήσουμε από το «opus» σας, ή μάλλον από κάποιο άλλο, ένα άλλο μοναρχικό «μπεστ σέλερ» για την «αιματοβαμμένη» γκεμπνιά και εκατοντάδες εκατομμύρια αγρότες που «πεθαίνουν» από τους Εβραίους Μπολσεβίκους. Ακριβέστερα.

                      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                      Η βρεφική θνησιμότητα στη Ρωσία για την περίοδο 1927-1958 προέρχεται από: Andreev E.M., Darsky L.E., Kharkova T.L. Δημογραφική ιστορία της Ρωσίας: 1927-1959. Μ., 1998. Σ. 164-165


                      Τι βλέπουμε λοιπόν; Κάτι δεν ταιριάζει κάπως με το "αιματοβαμμένο" γκέμπνι;


                      ΥΓ «Πρέπει οπωσδήποτε να βάλουμε καθήκον να ανανεώσουμε τον κρατικό μας μηχανισμό: πρώτον, να μελετήσουμε, δεύτερον, να μελετήσουμε και τρίτον, να μελετήσουμε και μετά να ελέγξουμε ότι η επιστήμη δεν παραμένει νεκρό γράμμα ή μόδα στη φράση της χώρας μας. .." V.I. Λένιν.
                      1. -3
                        10 Σεπτεμβρίου 2018 13:32
                        Και γιατί "δεν ταιριάζει με το ματωμένο gebney", εξηγήστε; Τι συμβαίνει με αυτήν τη σάρωση;
        2. + 16
          6 Σεπτεμβρίου 2018 14:22
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          Οι Μπολσεβίκοι κατέλαβαν την εξουσία ως κλέφτης και τη σφετερίστηκαν με τη διασπορά των ΗΠΑ, αν και στις 26 Οκτωβρίου 1917 οι ίδιοι αυτοαποκαλούνταν ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ εξουσία-ΣΕ ΕΜΑΣ.

          Οι Μπολσεβίκοι ουσιαστικά «σήκωσαν την εξουσία από τη γη», την οποία κανείς δεν τόλμησε να πάρει. Η προσωρινή κυβέρνηση ήταν «προσωρινή», γιατί. Δεν μπορούσα και δεν ήθελα να απαντήσω για τίποτα.
          Η κατάρρευση του κρατικού συστήματος και της χώρας συνολικά ξεκίνησε με το λεγόμενο. Η επανάσταση του Φεβρουαρίου, όταν οι ντόπιοι φιλελεύθεροι ήθελαν να «παίξουν δημοκρατία». Και αυτό είναι στο πλαίσιο ενός συνεχιζόμενου πολέμου που έχει εξαντλήσει τόσο τους υλικούς όσο και τους ανθρώπινους πόρους.
          Και είναι απλώς γελοίο να μιλάμε για κάποιου είδους «σφεντεία εξουσίας» όταν ΚΑΝΕΙΣ δεν ήθελε να αναλάβει την ευθύνη για τη χώρα και το μέλλον της. Οι Μπολσεβίκοι πήραν την εξουσία και άρχισαν να χτίζουν το σύστημα και τη χώρα τους.
          1. -7
            6 Σεπτεμβρίου 2018 14:54
            Γιατί, η Συντακτική Συνέλευση έπρεπε να πάρει την εξουσία και αποφάσισε να το κάνει. Ως εκ τούτου, οι Μπολσεβίκοι τον διέλυσαν
            1. + 14
              6 Σεπτεμβρίου 2018 20:31
              Απόσπασμα: Gopnik
              Γιατί, η Συντακτική Συνέλευση έπρεπε να πάρει την εξουσία και αποφάσισε να το κάνει. Ως εκ τούτου, οι Μπολσεβίκοι τον διέλυσαν

              Η Συντακτική σας Συνέλευση είναι το ίδιο ακατανόητη και λασπώδης όπως ήταν η Προσωρινή Κυβέρνηση.
              Η κατάρρευση όχι μόνο της εξουσίας, αλλά και της βιομηχανίας, της γεωργίας και των μεταφορών ξεκίνησε στη χώρα. Δεν υπήρχε χρόνος για να κανονίσουμε συναντήσεις και συνομιλίες. Οι Μπολσεβίκοι ανέλαβαν να διορθώσουν την κατάσταση απευθείας στο έδαφος, με ή χωρίς συνταξιδιώτες. Αλλά όλοι όσοι κατάλαβαν ότι η χώρα έπρεπε να βγει από τη βαθύτερη κρίση (κυρίως πολιτική) ακολούθησαν τους Μπολσεβίκους.
              Όταν υπήρχε απειλή στρατιωτικής αντιπολίτευσης, πρώην στρατιώτες και αξιωματικοί του στρατού της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας στρατολογήθηκαν στις τάξεις του Κόκκινου Στρατού που σχηματιζόταν. Ένα μέρος ακολούθησε τους μπολσεβίκους, ένα μέρος έμεινε στο περιθώριο, ένα μέρος άρχισε να μεταναστεύει στο εξωτερικό. Και ο τελευταίος από τους υπόλοιπους άρχισε να πολεμά στο πλευρό των αντιπάλων της σοβιετικής εξουσίας. Τότε ξεκίνησε ο μαζικός τρόμος και από τις δύο πλευρές, όπου οι αξιωματικοί που προσπάθησαν να παραμείνουν ουδέτεροι κλήθηκαν κυριολεκτικά με το ζόρι και από τις δύο αντίπαλες πλευρές. Με ομήρους, με τρέξιμο από το ένα στρατόπεδο στο άλλο. Όλα αυτά τα περιγράφει όμορφα ο Α. Τολστόι στο μυθιστόρημα «Walking Through the Torments».
          2. +7
            8 Σεπτεμβρίου 2018 11:03
            Παράθεση από: stalkerwalker
            Οι Μπολσεβίκοι ουσιαστικά «σήκωσαν την εξουσία από τη γη», την οποία κανείς δεν τόλμησε να πάρει. Η προσωρινή κυβέρνηση ήταν «προσωρινή», γιατί. Δεν μπορούσα και δεν ήθελα να απαντήσω για τίποτα.

            Θα πρόσθετα - η Προσωρινή Κυβέρνηση αυτοδιορίστηκε, επομένως, παράνομη. Και δεν μπορούσε να είναι υπεύθυνο για κάτι γιατί δεν είχε πραγματική δύναμη.
        3. + 12
          6 Σεπτεμβρίου 2018 18:34
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          Άρπαξε την εξουσία ένας κλέφτης

          Θείος Όλγκοβιτς, εσύ ανόητος ?

          Πώς μπορεί κανείς να καταλάβει την εξουσία με επανάσταση - δηλαδή, γρήγορες ποιοτικές αλλαγές προοδευτικού χαρακτήρα;

          μπολσεβίκους

          Τι είδους Μπολσεβίκοι, αν τα νέα όργανα εξουσίας (τα Σοβιετικά, που σχηματίστηκαν το 1905) ήταν εκλεγμένα, πολυκομματικά και περιλάμβαναν αρκετό αριθμό μη κομματικών ανθρώπων;

          και το σφετερίστηκαν κάνοντας overclock και στις ΗΠΑ

          Η Συντακτική Συνέλευση «διασκορπίστηκε» από τη φράση «ο φρουρός είναι κουρασμένος», που ειπώθηκε από μέλος του Αναρχικού Κόμματος.
          Αυτή η φράση ειπώθηκε τη στιγμή που η Συντακτική Συνέλευση, που είχε χάσει την απαρτία της, ανεπιτυχώς (λόγω της αδυναμίας της να καταλήξει σε συμφωνία) προσπάθησε να ορίσει τον εαυτό της το ανώτατο όργανο της κρατικής εξουσίας -δηλ. προσπαθώντας να σφετεριστεί την εξουσία.

          Διάβασες το άρθρο; Ο τρόμος δικαιολογείται ...με την εμφάνιση λευκών! Αλλά οι ίδιοι οι λευκοί έγιναν απλώς μια αυθόρμητη, αναγκαστική ΑΠΑΝΤΗΣΗ σε ένα ήδη πραξικόπημα

          Διαβάζω - ο τρόμος δικαιολογείται από την αρχή του λευκού τρόμου.

          Και οι Λευκοί, των οποίων η ραχοκοκαλιά ήταν μια ομάδα που πραγματοποίησε το πραξικόπημα του Φεβρουαρίου προς όφελος της αστικής τάξης, έγιναν «μόνο» μια απάντηση στο «πραξικόπημα» που έγινε προς το συμφέρον της απόλυτης πλειοψηφίας του πληθυσμού - προς το συμφέρον της οι εργάτες και οι αγρότες.

          Υπερασπίστηκαν την Πατρίδα τους και όλο το λαό τους, μέρος του οποίου αποτελούσαν, από ψεύτες που κατέλαβαν την εξουσία

          Η πατρίδα είναι ένας συνδυασμός πολιτικού, πολιτιστικού και κοινωνικού περιβάλλοντος. Αυτό είναι ένα πολιτικό σύστημα - δηλαδή. ιεραρχία εξουσίας + συγκεκριμένοι κανόνες που διέπουν την κοινωνική ύπαρξη εντός των ορίων μιας συγκεκριμένης επικράτειας.

          Η πατρίδα των λευκών ήταν ένα σύστημα που επέτρεπε στους λευκούς να παρασιτούν στο μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας και οι άνθρωποι που «προστατεύονταν» από αυτούς «υπεράσπιζαν» όχι ως λαός που απειλούνταν από κάτι, αλλά ως πηγή που ξεγλιστρούσε μακριά από το χέρια - ως δουλοπάροικος, υποχρεωμένος να εξασφαλίσει μια άνετη ύπαρξη για τον κύριο.

          Τι είναι αυτό το «εξωγήινο»;

          Η αξία που προέκυψε ως αποτέλεσμα της εργασιακής δραστηριότητας παρήχθη από τους εργαζόμενους και για κάποιο λόγο τη μερίδα του λέοντος από αυτήν καταναλώθηκε από την αριστοκρατία και την αστική τάξη.

          Και όταν άρχισαν να ζουν με δικά τους έξοδα

          Αυτό το ποσοστό θνησιμότητας μειώθηκε κατά 2 φορές και το προσδόκιμο ζωής αυξήθηκε κατά 2 φορές.

          πείνα κάτω από την επόμενη εξουσία

          Σταμάτησε να είναι τακτικός.

          έφαγαν, ντύθηκαν, για κάποιο λόγο, πολύ χειρότερα απ' ό,τι το 1913 μέχρι και .... τη δεκαετία του 1950.

          Πολύ χειρότερα από τις προνομιούχες τάξεις της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας, αλλά πολύ καλύτερα από τους εργάτες και τους αγρότες της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας.

          Στον τσαρισμό, η βρεφική θνησιμότητα ξεπέρασε τους Γάλλους κατά λιγότερο από εις διπλούν, αλλά υπό τους ακόλουθους ηγεμόνες ξεπέρασε το γαλλικό το 1933 και το 1980 κατά ΠΕΝΤΕ φορές! Τώρα αυτό είναι «ανάπτυξη»!

          Μπροστά / υπέρβαση - αυτά δεν είναι αντώνυμα, οπότε μπορώ μόνο να μαντέψω για το νόημα αυτού που γράφτηκε.

          Στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας του 19ου - αρχές του 20ου αιώνα, η βρεφική θνησιμότητα ήταν υψηλότερη από ό,τι στη Γαλλία. Στην ΕΣΣΔ, το χάσμα έχει μειωθεί και η βρεφική θνησιμότητα έχει μειωθεί.

          ΚΑΝΕΙΣ στη Ρωσία δεν ζήτησε την καταστροφή των εχθρικών τάξεων και των εκπροσώπων τους, εκτός από τους κομμουνιστές

          ΚΑΙ? Δεν βλέπω την απάντηση στην ερώτησή μου.

          όλα έγιναν μόνο στην ΑΠΑΝΤΗΣΗ

          Ως απάντηση σε τι διώχθηκαν οι επαναστάτες και τι καταρρίφθηκαν οι διαδηλώσεις εργατών και αγροτών;

          ΠΡΙΝ τους Μπολσεβίκους, ούτε σφαγεία, ούτε γ. δεν έγινε πόλεμος

          Πριν από τους Μπολσεβίκους δεν υπήρχαν πολίτες. Υπήρχαν όμως αγροτικές εξεγέρσεις που κατεστάλησαν από τον στρατό και ενέργειες των εργατών.
          Την ίδια στιγμή, όταν οι Σοβιετικοί πήραν την εξουσία, ο εμφύλιος πόλεμος δεν ξεκίνησε. Ο Εμφύλιος ξεκίνησε μόνο μετά την οργάνωση του λευκού κινήματος και τη συγκρότηση εθελοντικού στρατού.

          Γιατί πριν από τη δύναμή τους όλοι προσπάθησαν να βρουν συμβιβασμός

          Εξορίζοντας και πυροβολώντας όσους διαφωνούν με την υπάρχουσα τάξη;

          Οι ΗΠΑ έκαναν ακριβώς αυτό.

          Και γι' αυτό έχασε την απαρτία της;

          εσυ αυτο ανοησίες εκπομπή που γράφτηκε από τον ilich στο Διάταγμα για τη διασπορά των Η.Π.Α

          Το «ήλιχ» δεν είχε διατάγματα. Το διάταγμα για τη διάλυση της Συντακτικής Συνέλευσης εκδόθηκε από την CEC, της οποίας τα επιχειρήματα δεν διαφέρουν από τα δικά μου.

          Γιατί δεν τους άρεσε τόσο πολύ το σχολείο;

          Έτσι στο TsPSh σπρώχνουν πάντα κάποιου είδους κατακάθια.
          1. -8
            8 Σεπτεμβρίου 2018 06:50
            Απόσπασμα: Claymore
            Θείος Όλγκοβιτς, εσύ;

            σταματώ lol
            Απόσπασμα: Claymore
            Πώς μπορεί κανείς να καταλάβει την εξουσία με επανάσταση - δηλαδή, γρήγορες ποιοτικές αλλαγές προοδευτικού χαρακτήρα;

            Μέσω του κλέφτη (δηλαδή του κλέφτη).
            Όχι Ρώσος;
            Απόσπασμα: Claymore
            Τι είδους Μπολσεβίκοι, αν ήταν νέες αρχές (Σοβιετικά, που σχηματίστηκαν το 1905) εκλεγμένος, πολυκομματική και περιελάμβανε αρκετή ποσότητα ακομμάτιστων;

            Μη καθολικές, ΟΧΙ άμεσες, ΟΧΙ ισότιμες, ΟΧΙ μυστικές, ΟΧΙ ελεύθερες ΟΧΙ εκλογές. Αυτό είναι το λεγόμενο. "συμβουλές".

            Απόσπασμα: Claymore
            Ο ιδρυτής ήταν "overclocked" η φράση «ο φρουρός είναι κουρασμένος», που είπε μέλος του αναρχικού κόμματος

            Επιστροφή στο σχολείο, ανιψιός! Εκεί θα μάθετε ΠΟΙΟΣ πήρε την απόφαση να διαλυθεί και το διάταγμα να διαλυθεί

            Απόσπασμα: Claymore
            όταν χαθεί απαρτία εκλογική περιφέρεια χωρίς αποτέλεσμα

            Βρείτε αυτή τη λέξη από έναν Ελβετό ξένο τουρίστα ως επιχείρημα. Ή είσαι .... πιο έξυπνος από τον ilicha;!
            Απόσπασμα: Claymore
            Διαβάστε - ο τρόμος δικαιολογείται από την αρχή του λευκού τρόμου

            Πριν τον Κλέφτη ΔΕΝ υπήρχαν τρόμοι. Κάνε έναν κόμπο στη μύτη σου!
            Απόσπασμα: Claymore
            γίνεται προς το συμφέρον του απόλυτου η πλειοψηφία πληθυσμού - προς το συμφέρον των εργατών και των αγροτών.

            Οι περισσότεροι Μπολσεβίκοι ΔΕΝ επέλεξαν, απέτυχαν
            Απόσπασμα: Claymore
            Η πατρίδα των λευκών ήταν ένα σύστημα που επέτρεπε στους λευκούς να παρασιτούν στο μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας και οι άνθρωποι που «προστατεύονταν» από αυτούς «υπεράσπιζαν»

            Το βιοτικό επίπεδο σε επίπεδο κατανάλωσης και ένδυσης, που ήταν κάτω από τα «παράσιτα», οι αγωνιστές κατά των «παρασίτων» μπορούσαν με μεγάλη δυσκολία και αναρίθμητα θύματα να φτάσουν μόνο μετά από σχεδόν σαράντα χρόνια!
            Απόσπασμα: Claymore
            πείνα κάτω από την επόμενη εξουσία
            Σταμάτησε να είναι τακτικός.

            Είσαι καθόλου άνθρωπος; Ποτέ πριν στην ιστορία της ανθρωπότητας πείνα 33,47 ετών, καθώς και 22, 25, 47 ετών, τι είναι αυτό;
            Απόσπασμα: Claymore
            αλλά πολύ καλύτερα από τους εργάτες και τους αγρότες της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας.

            ανόητος Έκθεση της Κεντρικής Στατιστικής Υπηρεσίας της ΕΣΣΔ 1955
            Απόσπασμα: Claymore
            Μπροστά / υπέρβαση - αυτά δεν είναι αντώνυμα, οπότε μπορώ μόνο να μαντέψω για το νόημα αυτού που γράφτηκε.

            Και μαθαίνεις ρωσικά
            Απόσπασμα: Claymore
            Στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας του 19ου - αρχές του 20ου αιώνα, η βρεφική θνησιμότητα ήταν υψηλότερη από ό,τι στη Γαλλία. Στην ΕΣΣΔ, το χάσμα έχει μειωθεί και η βρεφική θνησιμότητα έχει μειωθεί.

            Ρωσία, 1916, χάσμα με τη Γαλλία 1,7 φορές, ΕΣΣΔ, 1988 (το πιο «ανθισμένο») χάσμα με τη Γαλλία 2,5 φορές. Μπράβο!
            Απόσπασμα: Claymore
            ΚΑΙ? Δεν βλέπω την απάντηση στην ερώτησή μου.

            Διαβάστε το ξανά, ίσως σας βοηθήσει
            Απόσπασμα: Claymore
            Ως απάντηση σε τι διώχθηκαν οι επαναστάτες και τι καταρρίφθηκαν οι διαδηλώσεις εργατών και αγροτών;

            Οι βάναυσες εκτελέσεις διαδηλώσεων εργατών και αγροτών πραγματοποιήθηκαν από τους Μπολσεβίκους επειδή τους εναντιώθηκαν.
            Απόσπασμα: Claymore
            Πριν από τους Μπολσεβίκους δεν υπήρχαν πολίτες

            Στο σχολείο! (Ρωσική Δημοκρατία)
            Απόσπασμα: Claymore
            όταν οι Σοβιετικοί ανέλαβαν την εξουσία, ο εμφύλιος πόλεμος δεν ξεκίνησε.

            Σφαγή στη Μόσχα μετά το πραξικόπημα - για να σε βοηθήσω. Εκεί εμφανίστηκε ο Λευκός Φρουρός -σε απάντηση του.
            Απόσπασμα: Claymore
            Εξορίζοντας και πυροβολώντας όσους διαφωνούν με την υπάρχουσα τάξη;

            Διεξαγωγή ΕΚΛΟΓΩΝ, που δεν ήταν καθόλου μαζί σας
            Απόσπασμα: Claymore
            Και γι' αυτό έχασε την απαρτία της;

            ΔΕΝ υπάρχει τέτοιος όρος στο πλαίσιο των ΗΠΑ και του overclocking τους
            Απόσπασμα: Claymore
            Το «ήλιχ» δεν είχε διατάγματα. Το διάταγμα για τη διάλυση της Συντακτικής Συνέλευσης εξέδωσε η ΚΕΚ, της οποίας τα επιχειρήματα δεν διαφέρουν από το δικό μου.

            Τι?!! ανόητος lol
            1. +4
              9 Σεπτεμβρίου 2018 02:27
              Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
              Μέσω του κλέφτη (δηλαδή του κλέφτη).
              Όχι Ρώσος;

              Δεν είμαι Μολδαβός, επομένως δεν καταλαβαίνω πώς είναι δυνατόν να κατακτήσει κανείς την εξουσία μέσα από γρήγορες ποιοτικές αλλαγές προοδευτικού χαρακτήρα.

              Μη καθολικές, ΟΧΙ άμεσες, ΟΧΙ ισότιμες, ΟΧΙ μυστικές, ΟΧΙ ελεύθερες ΟΧΙ εκλογές. Αυτό είναι το λεγόμενο. "συμβουλές".

              Οι Σοβιετικοί εκλέχτηκαν στις περιοχές με άμεσο μη μυστικό (που επέτρεψε τον αποκλεισμό της νοθείας) με ψηφοφορία, μετά την οποία οι εκπρόσωποι στάλθηκαν στο Συνέδριο των Σοβιέτ, όπου ελήφθησαν όλες οι αποφάσεις.
              Έτσι, οι εκλογές για τα Σοβιέτ ήταν δημόσιες και ανταποκρίνονταν στα συμφέροντα της μεγάλης πλειοψηφίας του πληθυσμού.

              Επιστροφή στο σχολείο, ανιψιός! Εκεί θα μάθετε ΠΟΙΟΣ πήρε την απόφαση να διαλυθεί και το διάταγμα να διαλυθεί

              Δεν με ελκύει το TSPSH.

              Βρείτε αυτή τη λέξη από έναν Ελβετό ξένο τουρίστα ως επιχείρημα. Ή είσαι .... πιο έξυπνος από τον ilicha;!

              Είμαι πιο έξυπνος από πολλούς συγχρόνους μου, με αποτέλεσμα να μπορώ να διακρίνω τις νικητήριες αναφορές λόγω μιας συγκεκριμένης ενέργειας από την κατάσταση που είναι η πραγματική αιτιολόγηση αυτής της ενέργειας.

              Πριν τον Κλέφτη ΔΕΝ υπήρχαν τρόμοι. Κάνε έναν κόμπο στη μύτη σου!

              Ο τρόμος (λατ. - φόβος, φρίκη) είναι μια πολιτική εκφοβισμού, καταστολής πολιτικών αντιπάλων με βίαια μέτρα, μέχρι και σωματική καταστροφή.
              Αντίστοιχα, οποιαδήποτε καταστολή πολιτικών αντιπάλων (είτε είναι εξορία, φυλάκιση, απαγόρευση έντυπου υλικού και δραστηριοτήτων οργανώσεων, εκτελέσεις διαδηλώσεων κ.λπ.) αποτελεί τρόμο, που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος μιας ταξικής κοινωνίας/κράτους και ως εκ τούτου δεν είναι για μένα να κάνω εγκοπές στη μύτη μου.

              Οι περισσότεροι Μπολσεβίκοι ΔΕΝ επέλεξαν, απέτυχαν

              1 Σε αυτό το μέρος του σχολίου γράφτηκε για πραξικοπήματα και συμφέροντα - τι σχέση έχουν οι εκλογές;
              2 Αρχικά, οι Μπολσεβίκοι ήταν μειοψηφία στα Σοβιέτ, αλλά κάθε χρόνο ο αριθμός τους αυξανόταν - ήταν αυτοί που εκλέγονταν.

              Το βιοτικό επίπεδο σε επίπεδο κατανάλωσης και ένδυσης, που ήταν κάτω από τα «παράσιτα», οι αγωνιστές κατά των «παρασίτων» μπορούσαν με μεγάλη δυσκολία και αναρίθμητα θύματα να φτάσουν μόνο μετά από σχεδόν σαράντα χρόνια!

              8 χρόνια μετά το τέλος του Εμφ.

              Είσαι καθόλου άνθρωπος; Ποτέ πριν στην ιστορία της ανθρωπότητας πείνα 33,47 ετών, καθώς και 22, 25, 47 ετών, τι είναι αυτό;

              1 Κρίνοντας από το ποσοστό θνησιμότητας - κάθε άλλο παρά πρωτοφανές.
              2 Αυτή είναι η κληρονομιά της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας (υπανάπτυξη των μέσων παραγωγής και των υποδομών + χαμηλή εκπαίδευση του πληθυσμού) και ο αντίκτυπος των πολέμων (καταστροφή υποδομών).

              Έκθεση της Κεντρικής Στατιστικής Υπηρεσίας της ΕΣΣΔ

              Δίνει ονομαστική και μέση κατά κεφαλήν κατανάλωση και όχι την κατανομή της κατανάλωσης ανά ομάδες (στην ΕΣΣΔ, αυτή η κατανομή ήταν σχετικά ομοιόμορφη και όλοι έτρωγαν πραγματικά ψωμάκια λάχανου υπό όρους, ενώ στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας, το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού έτρωγε λάχανο με κινόα, η οποία δεν αντικατοπτρίστηκε στις στατιστικές κατανάλωσης, και οι ευγενείς έτρωγαν κρέας).

              Και μαθαίνεις ρωσικά

              Μην συγχέετε την άγνοια της ρωσικής γλώσσας με την έλλειψη αντίληψης του μολδαβικού τρόπου σκέψης.

              Ρωσία, 1916, χάσμα με τη Γαλλία 1,7 φορές, ΕΣΣΔ, 1988 (το πιο «ανθισμένο») χάσμα με τη Γαλλία 2,5 φορές. Μπράβο

              Περιμένω σύνδεσμο για δεδομένα για τον αριθμό των θανάτων ανά 1000 σε μια συγκεκριμένη ηλικιακή κατηγορία σε συγκεκριμένες περιόδους - θα υπολογίσουμε τη διαφορά μαζί. ))

              Διαβάστε το ξανά, ίσως σας βοηθήσει

              Δεν βοηθάει.
              Τι «τέτοια» συνθήματα λοιπόν δεν είχε κανείς;
              Κανείς δεν είχε συνθήματα που η ουσία τους είναι να καταστρέψουν τον ταξικό διαχωρισμό και να λάβουν επιδόματα μέσω της εργασίας;

              Οι βάναυσες εκτελέσεις διαδηλώσεων εργατών και αγροτών πραγματοποιήθηκαν από τους Μπολσεβίκους επειδή τους εναντιώθηκαν.

              1 Έθεσα την ερώτηση - "σε απάντηση σε τι διώχθηκαν οι επαναστάτες και τι καταρρίφθηκαν οι διαδηλώσεις των εργατών και των αγροτών;" - θα υπάρξει απάντηση;
              2 Ούτε οι Σοβιετικοί ούτε οι Μπολσεβίκοι πυροβόλησαν ποτέ διαδηλώσεις - κατέστρεψαν μόνο ένοπλους σχηματισμούς και μεμονωμένους συμμετέχοντες.

              Στο σχολείο! (Ρωσική Δημοκρατία)

              Σε ποια κανονιστική νομική πράξη του RR εμφανίστηκε η έννοια της ιθαγένειας και ο ορισμός της ιδιότητας του πολίτη;

              Σφαγή στη Μόσχα μετά το πραξικόπημα - για να σε βοηθήσω. Εκεί εμφανίστηκε ο Λευκός Φρουρός -σε απάντηση του

              1 Ήθελα να μάθω τις λεπτομέρειες αυτής της σφαγής, που προφανώς λαμβάνει χώρα σε μια εναλλακτική πραγματικότητα.
              2 Οι έννοιες «σφαγή», «παράσταση», «ανταρτία» κ.λπ. δεν ταυτίζονται με την έννοια του «πολέμου».

              Διεξαγωγή ΕΚΛΟΓΩΝ, που δεν ήταν καθόλου μαζί σας

              Για άλλη μια φορά: τα Σοβιέτ είναι εκλεγμένα όργανα. ))

              ΔΕΝ υπάρχει τέτοιος όρος στο πλαίσιο των ΗΠΑ και του overclocking τους

              Υπάρχει ένα γεγονός του γεγονότος που υποδηλώνεται με αυτόν τον όρο.

              Τι?!!

              Το διάταγμα για τη διάλυση της Συντακτικής Συνέλευσης εκδόθηκε από την CEC, της οποίας τα επιχειρήματα δεν διαφέρουν από τα δικά μου. χαμόγελο
              1. -4
                9 Σεπτεμβρίου 2018 08:16
                Απόσπασμα: Claymore
                Δεν είμαι Μολδαβός, επομένως δεν καταλαβαίνω πώς είναι δυνατόν να κατακτήσει κανείς την εξουσία μέσα από γρήγορες ποιοτικές αλλαγές προοδευτικού χαρακτήρα.

                Πρέπει να γνωρίζετε τα ΒΑΣΙΚΑ της ρωσικής γλώσσας: η ερμηνεία των λέξεων της ρωσικής γλώσσας δίνεται από τα "Επεξηγηματικά λεξικά της ρωσικής γλώσσας":
                ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ Επεξηγηματικό Λεξικό Ozhegov, -και, στ. ένας. ριζοσπαστικό πραξικόπημα στη ζωή της κοινωνίας, η οποία οδηγεί στην εξάλειψη του προηγούμενου κοινωνικού και πολιτικού συστήματος και στη δημιουργία μιας νέας κυβέρνησης

                Εκείνοι. Οι Μπολσεβίκοι ήρθαν στην εξουσία με έναν κλέφτη (ΟΚΤ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ). Δεν λειτουργεί ξανά;
                Απόσπασμα: Claymore
                Έτσι, οι εκλογές για τα Σοβιέτ ήταν δημόσιες και ανταποκρίνονταν στα συμφέροντα της μεγάλης πλειοψηφίας του πληθυσμού.

                Η συμβουλή λοιπόν όπως ήταν και ήταν: Μη καθολική, ΟΧΙ άμεση, ΟΧΙ ισότιμη, ΟΧΙ μυστική, ΟΧΙ δωρεάν , δεν ήταν δημόσια, δεν εκπροσώπησε ΚΑΝΕΝΑΝ εκτός από τους διορισμένους του VKPBE και δεν εκπροσωπούσε απολύτως τα συμφέροντα του λαού: εκατομμύρια στερήθηκαν το δικαίωμα ψήφου, 1 ψήφος εργάτη \u10d XNUMX ψήφοι αγροτών, αντίπαλα κόμματα καταστράφηκαν, ο Τύπος καταστράφηκε, οι διαμαρτυρίες απαγορεύτηκαν. ΑΥΤΕΣ είναι εκλογές;! ανόητος
                Απόσπασμα: Claymore
                Δεν με ελκύει το TSPSH.

                Σου προσφέρεται ΔΗΜΟΤΙΚΟ.
                Απόσπασμα: Claymore
                Я πιο έξυπνος πολλοί από τους συγχρόνους μου, με αποτέλεσμα να είναι σε θέση να διακρίνει τις νικητήριες εκθέσεις λόγω μιας συγκεκριμένης ενέργειας από την κατάσταση που είναι η πραγματική αιτιολόγηση αυτής της ενέργειας.

                Όχι, όχι πιο έξυπνο. .
                Απόσπασμα: Claymore
                οπότε δεν είναι για μένα να κάνω εγκοπές στη μύτη.

                Σε σένα: μπροστά στον κλέφτη, κανένα άγριο σφαγείο του Γρ. δεν έγινε πόλεμος. Χακαρισμένο;
                Απόσπασμα: Claymore
                1 Σε αυτό το μέρος του σχολίου γράφτηκε για πραξικοπήματα και συμφέροντα - τι σχέση έχουν οι εκλογές;
                2 Αρχικά, οι Μπολσεβίκοι ήταν μειοψηφία στα Σοβιέτ, αλλά κάθε χρόνο ο αριθμός τους αυξανόταν - ήταν αυτοί που εκλέγονταν.

                1. Παρά το γεγονός ότι η πλειοψηφία των Μπολσεβίκων ΔΕΝ επέλεξε (βλ. εκλογές στις ΗΠΑ και τοπικές εκλογές)
                2. Στο σχολείο! Την εποχή του VOR είτε δεν υπήρχαν ΚΑΘΟΛΟΥ στα αγροτικά συμβούλια είτε στη συντριπτική μειοψηφία. Η αγροτιά είναι το 85% του πληθυσμού!
                Απόσπασμα: Claymore
                8 χρόνια μετά το τέλος του Εμφ.

                από το 1950_Report of the CSO 1955
                Απόσπασμα: Claymore
                1 Κρίνοντας από το ποσοστό θνησιμότητας - κάθε άλλο παρά πρωτοφανές.

                7 εκατομμύρια πτώματα από πείνα με κανιβαλισμό 33 γρ δεν είναι επίπεδο; - αυτό δεν έχει συμβεί ποτέ πουθενά στον κόσμο - και αυτό είναι σε καιρό ειρήνης!
                Απόσπασμα: Claymore
                2 Αυτή είναι η κληρονομιά της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας (υπανάπτυξη των μέσων παραγωγής και των υποδομών + χαμηλή εκπαίδευση του πληθυσμού) και ο αντίκτυπος των πολέμων (καταστροφή υποδομών).

                33ο έτος - ΠΟΙΑ είναι η κληρονομιά όταν ΟΛΟΙ ΠΡΟΒΟΛΗΘΗΚΑΝ (σύμφωνα με δήλωση του κόμματος;!)
                Απόσπασμα: Claymore
                έφαγε λάχανο με κινόα, κάτι που δεν αντικατοπτρίστηκε στις στατιστικές κατανάλωσης, και οι ευγενείς έτρωγαν κρέας).

                ανόητος lol 1% του πληθυσμού ...έτρωγε το 99% του κρέατος; Είσαι εντελώς....
                Απόσπασμα: Claymore
                Μην συγχέετε την άγνοια της ρωσικής γλώσσας με την έλλειψη αντίληψης του μολδαβικού τρόπου σκέψης.

                σταματώ lol
                Απόσπασμα: Claymore
                Περιμένω σύνδεσμο για δεδομένα σχετικά με τον αριθμό των θανάτων ανά 100

                ΠΑΝΩ υπάρχουν διαγράμματα
                Απόσπασμα: Claymore
                Ούτε οι Σοβιετικοί ούτε οι Μπολσεβίκοι πυροβόλησαν ποτέ διαδηλώσεις - κατέστρεψαν μόνο ένοπλους σχηματισμούς και μεμονωμένους συμμετέχοντες.

                Διαδηλώσεις υποστήριξης των ΗΠΑ πυροβολήθηκαν από Λετονούς τιμωρούς, πυροβολισμούς σε συγκεντρώσεις λιμοκτονούντων γυναικών που ζητούσαν ψωμί κ.λπ.
                Απόσπασμα: Claymore
                Σε ποια κανονιστική νομική πράξη του RR εμφανίστηκε η έννοια της ιθαγένειας και ο ορισμός της ιδιότητας του πολίτη;

                Ψάξτε τον εαυτό σας. Και ποιος, κατά τη γνώμη σας, ήταν στο RR;
                Απόσπασμα: Claymore
                Ήθελα να μάθω τις λεπτομέρειες αυτής της σφαγής, που προφανώς συνέβη σε μια εναλλακτική πραγματικότητα.

                Αν το θέλετε, ΜΑΘΕΤΕ. Αλλά, εσύ, δεν υπάρχουν υπηρέτες εδώ!
                Απόσπασμα: Claymore
                Για άλλη μια φορά: τα Σοβιέτ είναι εκλεγμένα όργανα. ))

                Για άλλη μια φορά: ΔΕΝ έγιναν εκλογές, γιατί δεν υπήρχε επιλογή. ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΡΧΕΤΑΙ;!
                Απόσπασμα: Claymore
                Υπάρχει ένα γεγονός του γεγονότος που υποδηλώνεται με αυτόν τον όρο.


                1. «Απαρτία» όρισε τον Ίλιτς - και δεν είχε δικαίωμα να παρέμβει και να αλλάξει τους κανόνες κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού.
                2. Έχει οριστεί απαρτία μόνο για ΕΝΑΡΞΗ ΤΗΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗΣ Και τότε, μόνο μια πλειοψηφία αρκεί: υπάρχουν 400 βουλευτές στη Δούμα. Αλλά το 201 είναι αρκετό για να δουλέψει. Επομένως, ο Ίλιτς δεν έγραψε για την «απαρτία» κατά το overclocking, γιατί έπιασα τον εαυτό μου.
                Απόσπασμα: Claymore
                Το διάταγμα για τη διάλυση της Συντακτικής Συνέλευσης εκδόθηκε από την CEC, της οποίας τα επιχειρήματα δεν διαφέρουν από τα δικά μου.

                Φέρτε το διάταγμα και - τη συζήτηση σας για την απαρτία.
                Και μην ξεχνάτε το καπέλο: θα το φάτε όταν δεν βρείτε «απαρτία» σε αυτό.
                1. +2
                  10 Σεπτεμβρίου 2018 18:37
                  Απόσπασμα: Όλγκοβιτς

                  ΒΑΣΙΚΑ της ρωσικής γλώσσας που πρέπει να γνωρίζετε

                  Δεν πρέπει να είναι ανοιχτό το κεφάλι;

                  ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ - μια ριζική ανατροπή στη ζωή της κοινωνίας, που οδηγεί στην εξάλειψη του προηγούμενου κοινωνικού και πολιτικού συστήματος και στη σύσταση νέας κυβέρνησης.

                  Η ζωή της κοινωνίας είναι οι κοινωνικές της σχέσεις (η αλληλεπίδραση των υποκειμένων της κοινωνίας μεταξύ τους), που ρυθμίζονται από τους νόμους του κράτους. Το σύνολο των κοινωνικών σχέσεων και οι νόμοι που τις διέπουν αποτελούν το κοινωνικό και πολιτικό σύστημα.

                  Μια ριζική ανατροπή (επανάσταση) είναι μια ριζική αλλαγή στις κοινωνικές σχέσεις και στους νόμους που τις διέπουν.

                  Για να πραγματοποιηθεί μια ριζική αλλαγή στη ζωή της κοινωνίας, είναι απαραίτητο να αλλάξουν οι κοινωνικές σχέσεις, και ως εκ τούτου οι νόμοι που διέπουν αυτές τις σχέσεις.
                  Και για να αλλάξεις νόμους, πρέπει να έχεις εξουσία.

                  Κατά συνέπεια, τίθεται το ερώτημα - πώς θα μπορούσαν οι Μπολσεβίκοι να καταλάβουν την εξουσία μέσω μιας επανάστασης (δηλαδή, μέσω μιας ριζικής αλλαγής στις κοινωνικές σχέσεις και τους νόμους του κράτους), εάν για να εφαρμόσουν αυτήν την αλλαγή, έπρεπε πρώτα να καταλάβουν την εξουσία;

                  Μη καθολικό, μη άμεσο...

                  Πάλι.

                  Οι εκλογές ήταν γενικές / λαϊκές και η απώλεια δικαιωμάτων κατ' ανώτατο όριο του 4.3% του πληθυσμού δεν είναι σε θέση να ακυρώσει αυτό το γεγονός (μέρος 3) - http://base.garant.ru/184566/1b93c134b90c6071b4dc3f495464b753/

                  Οι εκλογές για τα περιφερειακά συμβούλια ήταν άμεσες και ισότιμες - 1 ψηφοφόρος είχε 1 ψήφο.

                  Οι εκλογές δεν ήταν μυστικές και αυτό είναι το τεράστιο συν.

                  Οι εκλογές ήταν ελεύθερες - η συμμετοχή σε αυτές ήταν εθελοντική.

                  Το περιεχόμενο των διαταγμάτων και των ψηφισμάτων που εκδόθηκαν από την Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή και το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων δείχνει ξεκάθαρα ότι οι δραστηριότητες των Σοβιετικών ανταποκρίνονταν πλήρως στα συμφέροντα των εργαζομένων μαζών, και αυτό είναι τουλάχιστον το 90% του πληθυσμού.

                  1 ψήφος εργάτη = 10 ψήφοι αγροτών

                  Όχι ψήφος, αλλά εκπροσώπηση, και η ευθυγράμμιση δεν ήταν 10 προς 1, αλλά 5 προς 1.

                  αντίπαλα κόμματα καταστράφηκαν

                  Δηλαδή οι «επαναστάτες κομμουνιστές», «μποροτμπιστές», «Poalei Zion» και «αναρχικοκομμουνιστές» που ήταν παρόντες στον 7ο δρόμο των Σοβιετικών ήταν παρόντες εκεί ως φωτογραφίες;

                  Τύπος καταστράφηκε, οι διαμαρτυρίες απαγορεύτηκαν

                  Τύπος και διαμαρτυρίες εξτρεμιστών που εναντιώθηκαν στους Σοβιετικούς με τα όπλα στα χέρια.

                  Σου προσφέρεται ΔΗΜΟΤΙΚΟ

                  Ούτε το αρχικό μολδαβικό μου αρέσει.

                  Όχι όχι πιο έξυπνο

                  Ας ελέγξουμε - ποια είναι η διαφορά μεταξύ των εκθέσεων που κερδίζουν και της τεκμηριωμένης αιτιολόγησης; ))

                  ενώπιον του κλέφτη, όχι άγρια ​​σφαγεία του Γρ. δεν έγινε πόλεμος

                  Η εξέγερση του Πουγκάτσεφ, η εξέγερση του 1861, η 1η ρωσική επανάσταση - όλα αυτά είναι η ίδια σφαγή, επομένως δεν χρειάζεται να αντικαταστήσετε τα ιστορικά γεγονότα με τις φαντασιώσεις σας για το τσακωμό των γαλλικών ρολών.

                  Παρά το γεγονός ότι η πλειοψηφία των Μπολσεβίκων ΔΕΝ επέλεξε

                  Η ανάμειξη ζεστού με μαλακό είναι σημάδι ανεπάρκειας.

                  Για άλλη μια φορά - τι σχέση έχει το θέμα των εκλογών και το μέγεθος της εκπροσώπησης των Μπολσεβίκων στις ΗΠΑ με θέματα συμφερόντων και πραξικοπηματιών;

                  Την εποχή του VOR είτε δεν υπήρχαν ΚΑΘΟΛΟΥ στα αγροτικά συμβούλια είτε στη συντριπτική μειοψηφία

                  Και μετά από 5 χρόνια έγιναν πλειοψηφία εκεί, γιατί. κάθε χρόνο οι αγρότες τους εξέλεγαν όλο και περισσότερο.

                  7 εκατομμύρια πτώματα από πείνα με κανιβαλισμό 33 γρ δεν είναι επίπεδο; - αυτό δεν έχει συμβεί ποτέ πουθενά στον κόσμο - και αυτό είναι σε καιρό ειρήνης

                  7 εκατομμύρια υπάρχουν μόνο στις φαντασιώσεις του Γκέμπελς και των οπαδών του, και αυτό που πραγματικά συνέβη το 33ο συνέβη τακτικά στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας.

                  33ο έτος - ΠΟΙΑ είναι η κληρονομιά όταν ΟΛΟΙ ΠΡΟΒΟΛΗΘΗΚΑΝ (σύμφωνα με το κόμμα;

                  Το κόμμα δεν έκανε τέτοιες δηλώσεις, γιατί. ήταν ακόμα πολύ μακριά από την ασφάλεια, αν και μέχρι το έτος 33 είχαν σημαντικά περισσότερα από ό,τι το 1913-1916.

                  Και η κληρονομιά είναι η ίδια.
                  Οι μικροαστικές σχέσεις δεν είχαν ξεπεραστεί εντελώς, η παραγωγή παρέμεινε σε μεγάλο βαθμό μικρής κλίμακας και χαμηλής παραγωγικότητας.
                  Η κλοπή και η αμέλεια παραδοσιακά για τη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας δεν εξαφανίστηκαν πουθενά, άνθισε η βλακεία και η απληστία, η οποία, μαζί με την ταραχή των κουλάκων, οδήγησε σε ληστρική σφαγή ζώων και δολιοφθορά στις γεωργικές εργασίες, η οποία, σε συνθήκες αποτυχίας της καλλιέργειας, έδωσε ένα μικρό άλμα στη θνησιμότητα στα παραδοσιακά 40 ppm για τη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας.

                  1% του πληθυσμού ...έτρωγε το 99% του κρέατος;

                  Το 5% του πληθυσμού έτρωγε το 60% του παραγόμενου κρέατος.

                  ΠΑΝΩ υπάρχουν διαγράμματα

                  Στην οποία δεν υπάρχουν επαληθεύσιμα συγκρίσιμα στοιχεία για τον αριθμό των θανάτων ανά 1000.

                  Διαδηλώσεις υπέρ των ΗΠΑ πυροβολήθηκαν από Λετονούς τιμωρούς

                  Μιλάμε για εκείνες τις «ειρηνικές διαδηλώσεις» μετά τις οποίες το Επαρχιακό Συμβούλιο Dorogomilovsky πέταξε στον αέρα;

                  πυροβολισμοί συγκεντρώσεων λιμοκτονούντων γυναικών που ζητούσαν ψωμί

                  Πού και πότε - χθες σε μια εναλλακτική πραγματικότητα;

                  Ψάξε τον εαυτό σου

                  γέλιο

                  Και ποιος, κατά τη γνώμη σας, ήταν στο RR;

                  Ο πληθυσμός είναι ένα τέτοιο παράδοξο.

                  Η ιθαγένεια είναι ένα νομικό καθεστώς που δεν υπήρχε στο RR. Ο πληθυσμός της Ρωσίας το απέκτησε 2 ημέρες μετά το VOSR.

                  Αν θέλετε, τότε ΜΑΘΕΤΕ

                  Δεν μπορείς να μάθεις κάτι που δεν υπάρχει.

                  Για άλλη μια φορά: ΔΕΝ έγιναν εκλογές, γιατί δεν υπήρχε επιλογή

                  Η συχνή επανάληψη αβάσιμων δηλώσεων δεν καθιστά αυτές τις δηλώσεις λιγότερο αβάσιμες.

                  Τι επιλογή υπήρχε - μεταξύ τι και τι;

                  Η επιλογή εκείνη τη στιγμή ήταν μεταξύ ενός συστήματος στο οποίο ο εκβιασμός και η ζωή σε βάρος άλλων νομιμοποιούνται, και ενός συστήματος στο οποίο απαγορεύονται. Ο κόσμος έκανε αυτή την επιλογή και την υπερασπίστηκε.

                  1 "Απαρτία" όρισε τον Ίλιτς - και δεν είχε δικαίωμα να παρέμβει και να αλλάξει τους κανόνες κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού

                  Η απαρτία καθορίστηκε από το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων.

                  Αυτό συνέβη ελλείψει νομικής αρχής.
                  Το VP ήταν εξίσου παράνομο με το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων, αλλά το τελευταίο, σε αντίθεση με το VP, ήταν ένα σώμα που εκλεγόταν έμμεσα από τον πληθυσμό.

                  Απαρτία ορίστηκε μόνο για την ΕΝΑΡΞΗ της συνεδρίασης. Και τότε, μόνο μια πλειοψηφία αρκεί

                  ΑΠΟΡΙΑ (λατ. απαρτία) - ο μικρότερος αριθμός μελών της συνεδρίασης, στην οποία θεωρείται νόμιμη και μπορεί να λάβει αποφάσεις.

                  Φέρτε το διάταγμα και - τη φλυαρία της απαρτίας σας

                  ... Η Συντακτική Συνέλευση, που άνοιξε στις 5 Ιανουαρίου, έδωσε, λόγω συνθηκών που ήταν γνωστές σε όλους, την πλειοψηφία του Δεξιού Σοσιαλεπαναστατικού Κόμματος
                  ...αυτό το κόμμα αρνήθηκε...να αναγνωρίσει τη «Διακήρυξη των Δικαιωμάτων των Εργαζομένων και των Εκμεταλλευόμενων Λαών» [απροθυμία να συμφωνήσουν σε αλλαγές που ανταποκρίνονται στα συμφέροντα της συντριπτικής πλειοψηφίας]
                  ...Έτσι, η Συντακτική Συνέλευση διέκοψε κάθε σχέση μεταξύ της και της Σοβιετικής Δημοκρατίας της Ρωσίας. Η αποχώρηση από μια τέτοια Συντακτική Συνέλευση των φατριών των Μπολσεβίκων και των Αριστερών Σοσιαλεπαναστατών, που αποτελούν πλέον προφανώς τεράστια πλειοψηφία στα Σοβιέτ και απολαμβάνουν την εμπιστοσύνη των εργατών και της πλειοψηφίας των αγροτών, ήταν αναπόφευκτη [με απαρτία 400 ατόμων, η αποχώρηση των Μπολσεβίκων και των Σοσιαλεπαναστατών, στην πραγματικότητα, κατέστησε αδύνατη τη δουλειά των ΗΠΑ]
                  ... Είναι σαφές ότι η υπόλοιπη Συντακτική Συνέλευση μπορεί επομένως να παίξει μόνο το ρόλο του καλύμματος για τον αγώνα της αστικής αντεπανάστασης για την ανατροπή της εξουσίας των Σοβιέτ δεν έχει εξουσία ελλείψει απαρτίας και προσπάθεια να τεθούν υποχρεωτικά καθήκοντα χωρίς απαρτία = βασανιστήριο σφετερισμού εξουσίας]
                  Ως εκ τούτου, η Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή αποφασίζει:
                  Η Συντακτική Συνέλευση διαλύεται.
                  1. -3
                    11 Σεπτεμβρίου 2018 09:56
                    Απόσπασμα: Claymore
                    πώς οι Μπολσεβίκοι μπορούσαν να καταλάβουν την εξουσία μέσω της επανάστασης

                    Άλλη μια φορά, για το τάνκερ lol -ΠΡΑΞΙΚΟΠΡΑΞΙΜΟ (βλ. Ozhegov).
                    πραξικόπημα- Απότομη στροφή, σημείο καμπής στην ανάπτυξη κάτι. . Μια θεμελιώδης αλλαγή στη δημόσια ζωή. (Ozhegov)
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Οι εκλογές ήταν γενικές/λαϊκές,

                    ΜΗ καθολικές-ολόκληρες ΤΑΞΕΙΣ πολιτών στερήθηκαν το δικαίωμα της επιλογής.
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Οι εκλογές για τα περιφερειακά συμβούλια ήταν άμεσες και ισότιμες - 1 ψηφοφόρος είχε 1 ψήφο.

                    Η χώρα «οδηγούνταν» (αν και οδηγούνταν από το RKPBE) από τα λεγόμενα «συνέδρια». Και το λεγόμενο. συνέδρια» επιλέχθηκαν πολυσταδιακά και άνισα αρνητικός
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Οι εκλογές δεν ήταν μυστικές και αυτό είναι το τεράστιο συν.

                    Επινοήθηκε η μυστική ψηφοφορία, οι «Τούρκοι», ναι. Ναί Το κεφάλι δεν αντιλαμβάνεται ότι μπροστά σε όλους, ο άνθρωπος απλά ΦΟΒΑΤΑΙ να εκφράσει τα δικά του. υπέροχη γνώμη;
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Οι εκλογές ήταν ελεύθερες - η συμμετοχή σε αυτές ήταν εθελοντική.

                    Τι γίνεται με την ακούσια ψηφοφορία; lol Διαβάζετε Ozhegov-ΤΙ είναι ελευθερία.. Οι ελεύθερες εκλογές είναι ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ - κόμματα, απόψεις, αυτό είναι ελευθερία του Τύπου, ταραχές, συναντήσεις, απόψεις. Αυτό δεν σας έχει συμβεί ΠΟΤΕ.
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Το περιεχόμενο των διαταγμάτων και των ψηφισμάτων που εκδόθηκαν από την Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή και το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων δείχνει ξεκάθαρα ότι οι δραστηριότητες των Σοβιέτ ανταποκρίνονταν πλήρως στα συμφέροντα των εργαζομένων μαζών.

                    ΠΟΙΟΣ εξέδωσε αυτή την "πιστοποίηση; Ελβετοί ξένοι τουρίστες που πέρασαν τη μισή τους ζωή στο εξωτερικό, αλλά που δεν έχουν πάει ποτέ στη Ρωσία σχεδόν ΠΟΥΘΕΝΑ; lol
                    Απόσπασμα: Claymore
                    ευθυγράμμιση ήταν Για 5 1-μου.

                    Και αυτό είναι φυσιολογικό μόνο για μάρτυρες της αίρεσης των μπολσεβίκων, αλλά όχι για την κοινωνία.
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Ως εκ τούτου, οι «επαναστάτες κομμουνιστές», «Μποροτμπιστές», «Poalei Zion» και «αναρχικοκομμουνιστές» που ήταν παρόντες στον 7ο δρόμο των Σοβιετικών ήταν παρόντες εκεί στο ποιότητα φωτογραφίας?

                    Αναμφίβολα: (κομμουνιστές 970, "επαναστάτες κομμουνιστές" 3, Borotbists 1, Poalei Zion 1, αναρχικοί κομμουνιστές 1Δεν είναι αστείο ο ίδιος;
                    Απόσπασμα: Claymore
                    , εξέγερση 1861η 1η Ρωσική επανάσταση - όλα αυτά είναι η ίδια σφαγή,

                    Ταξίδεψες με την εμφύλια σφαγή, όπου πέθαναν 10 άνθρωποι (ΔΕΚΑ) εκατομμύριο και η «εξέγερση» του 1861, όπου τα θύματα ....14 άτομα;! Συνειδητοποιείς τι κουβαλάς; ανόητος
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Για άλλη μια φορά - τι σχέση έχει το θέμα των εκλογών και το μέγεθος της εκπροσώπησης των Μπολσεβίκων στις ΗΠΑ με θέματα συμφερόντων και πραξικοπηματιών;

                    Για ΤΡΙΤΗ ΦΟΡΑ επαναλαμβάνω αυτό σχετίζεται με τη δήλωσή ΣΑΣ:
                    Απόσπασμα: Claymore
                    γίνεται προς όφελος απόλυτη πλειοψηφία πληθυσμού - προς το συμφέρον των εργατών και των αγροτών.

                    Στο οποίο σας απάντησαν ότι αυτό είναι το πιο απόλυτο ΠΙΟ από αυτά με κρότο κύλησαν, απορρίφθηκαν με την εμμονική τους ανησυχία.
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Και μετά από 5 χρόνια έγιναν πλειοψηφία εκεί, γιατί. κάθε χρόνο οι αγρότες τους εξέλεγαν όλο και περισσότερο.

                    Είσαι ήδη αρκετά; ΟΛΑ τα άλλα ανταγωνιστικά κόμματα καταστράφηκαν! ΠΟΙΟΝ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙ;!
                    Απόσπασμα: Claymore
                    7 εκατομμύρια υπάρχουν μόνο στις φαντασιώσεις του Γκέμπελς και των οπαδών του, και αυτό που πραγματικά συνέβη το 33ο συνέβη τακτικά στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας.

                    ΚΑΝΕΝΑΣ δεν σκέφτηκε να μείνει σιωπηλός για 60 χρόνια για τη χειρότερη τραγωδία του λιμού (ως προς τον αριθμό των θυμάτων) στην ανθρώπινη ιστορία. Μόνο μπολσεβίκοι. 7 εκατομμύρια είναι ο ΕΠΙΣΗΜΟΣ αριθμός του κράτους και η ανίσχυρη άρνησή σας είναι το λιγότερο που συμφέρει
                    Απόσπασμα: Claymore
                    στο RI συνέβαινε τακτικά.

                    Πού είναι τα γεγονότα, ψεύτης;
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Το κόμμα δεν έχει κάνει τέτοιες δηλώσεις.

                    Δεν είναι εκπαιδευτικό πρόγραμμα, το ξαναλέω. Αν δεν ξέρεις, ψάξε, μην κάνεις chat
                    19.02.1933/XNUMX/XNUMX «Πετύχαμε ότι τα εκατομμύρια των φτωχών, που ζούσαν από χέρι σε στόμα, έγιναν πλούσιοι άνθρωποι

                    Και ο Φεβρουάριος ήταν ο χειρότερος ως προς τον αριθμό των «ασφαλισμένων» ανθρώπων που πέθαναν από την πείνα
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Πρόκειται για αυτές τις "ειρηνικές διαδηλώσεις"

                    κατά την καταστολή της οποίας σκοτώθηκαν δεκάδες άνθρωποι από ζώα
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Πού και πότε - χθες σε μια εναλλακτική πραγματικότητα;

                    Εδώ δεν υπάρχει εκπαιδευτικό πρόγραμμα. Σάμη!
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Ο πληθυσμός είναι ένα τέτοιο παράδοξο.

                    Ο πληθυσμός του Ιβάνοφ, σωστά; Διαβάστε περισσότερα:
                    Διάταγμα της Προσωρινής Κυβέρνησης
                    22 Μαρτίου 1917 χρόνια

                    Με βάση την ακλόνητη πεποίθηση ότι σε μια ελεύθερη χώρα τα πάντα πολίτες δπρέπει να είναι ίσοι ενώπιον του νόμου
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Τι επιλογή υπήρχε - μεταξύ τι και τι;

                    Μεταξύ ΚΟΜΜΑΤΩΝ, ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ, ΗΓΕΤΩΝ-ακόμα δεν έχετε μάθει;
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Η επιλογή εκείνη τη στιγμή βρισκόταν ανάμεσα στις τάξεις

                    Στις ΕΚΛΟΓΕΣ, η επιλογή γίνεται, στις ΕΚΛΟΓΕΣ! Και οι εκλογές χάνονται.
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Η απαρτία καθορίστηκε από το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων.

                    Αυτό συνέβη ελλείψει νομικής αρχής.

                    ΚΑΝΟΝΕΣ διεξαγωγής της προεκλογικής εκστρατείας και των εργασιών της ΚΕ καθορίζονται με αποφάσεις της Κυβέρνησης και τηρούνται από την Εφορευτική Επιτροπή. Κανόνες εκλογών και έναρξη εργασιών κατά τη διάρκεια της διαδικασίας - ΜΗΝ αλλάζετε, κόβετε κόμπο με τσεκούρι!
                    τα λεγόμενα το "sovnarkom" αντιπροσώπευε σχεδόν ΚΑΝΕΝΑΝ, tk. τα λεγόμενα Το «2ο Συνέδριο των Σοβιέτ» απορρίφθηκε από τα αγροτικά συμβούλια και τους Κοζάκους, και αυτό είναι το 90% του πληθυσμού, και από τις επιτροπές των στρατιωτών καλούσαν μόνο... Μπολσεβίκους!
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Επομένως, η ΑΠ μπορεί να πραγματοποιήσει μόνο μια κάλυψη, tk. δεν έχει εξουσία ελλείψει απαρτίας και προσπάθεια να τεθούν υποχρεωτικά καθήκοντα χωρίς απαρτία = βασανιστήριο σφετερισμού εξουσίας]
                    Ως εκ τούτου, η Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή αποφασίζει:
                    Η Συντακτική Συνέλευση διαλύεται.

                    Τι είναι αυτό?! Διάταγμα από παράλληλη πραγματικότητα; ανόητος
                    Είπες ψέματα μέχρι τέλους .... φάε το καπέλο σου!lol
                    1. +4
                      12 Σεπτεμβρίου 2018 06:20
                      [quote = Olgovich] Για άλλη μια φορά, για το δεξαμενόπλοιο - ΠΡΑΞΙΚΟΠΡΑΞΙΜΟ [/ quote]
                      Είπε το περιστρεφόμενο υποβρύχιο χούλα χουπ με τρυπημένο το κύτος. ))

                      Δεδομένος:
                      α) ειπώθηκε ότι οι Μπολσεβίκοι κατέλαβαν την εξουσία μέσω (δηλαδή με τη βοήθεια, χρησιμοποιώντας) την επανάσταση·
                      β) με αναφορά στον Ozhegov, αναφέρθηκε ότι μια επανάσταση είναι μια ριζική αλλαγή στη ζωή της κοινωνίας (δηλαδή, μια βασική αλλαγή στις κοινωνικές σχέσεις και στους νόμους που τις διέπουν).
                      γ) με μια νέα αναφορά στον Ozhegov, αναφέρθηκε ότι ένα πραξικόπημα είναι ένα σημείο καμπής στην ανάπτυξη κάτι ή μια ριζική αλλαγή στη δημόσια ζωή.

                      Έτσι, δηλώθηκε ότι οι Μπολσεβίκοι κατέλαβαν την εξουσία και πραγματοποίησαν θεμελιώδεις αλλαγές στην ανάπτυξη της κοινωνίας και της κρατικής ζωής με τη βοήθεια (χρησιμοποιώντας) μια ριζική αλλαγή στις κοινωνικές σχέσεις και τους νόμους που τις διέπουν.

                      Ερώτηση: πώς κατάφεραν οι Μπολσεβίκοι να καταλάβουν την εξουσία με τη βοήθεια θεμελιωδών αλλαγών στην ανάπτυξη της κοινωνίας, στην κρατική ζωή, στις κοινωνικές σχέσεις και στους νόμους που τις διέπουν, αν για να εφαρμοστούν θεμελιώδεις αλλαγές είναι απαραίτητο να υπάρχει εξουσία που η Οι Μπολσεβίκοι δεν έχουν καταλάβει ακόμα;

                      Παρεμπιπτόντως - όταν απαντάτε σε αυτή την ερώτηση, δεν πρέπει να αναφερθείτε ξανά στον Ozhegov, ο οποίος, στον ορισμό του για την επανάσταση, παρέφρασε άσεμνα τον Μαρξ μέχρι το σημείο της απρέπειας.

                      [quote] ΟΧΙ καθολική-ολόκληρες τάξεις πολιτών στερήθηκαν το δικαίωμα επιλογής [/ quote]
                      Όπως προκύπτει από τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, από την ήττα στα δικαιώματα ορισμένων κατηγοριών προσώπων, οι εκλογές δεν παύουν να θεωρούνται καθολικές.

                      [απόσπασμα] Η χώρα «οδηγήθηκε» (αν και οδηγήθηκε από το rkpbe) από τα λεγόμενα «συνέδρια». Και το λεγόμενο. συνέδρια» επιλέχθηκαν πολυσταδιακά και άνισα [/ quote]
                      1 Μια χώρα είναι μια περιοχή. Δεν κυβερνούν εδάφη, κυβερνούν κράτη.
                      2 Κάθε πολιτικό κόμμα είναι δημόσιος οργανισμός. Οι δημόσιοι οργανισμοί δεν διοικούν κράτη.
                      3 Το κράτος δεν διοικούνταν από συνέδρια, αλλά από Σοβιέτ - αρχές που αποτελούνταν από εκπροσώπους εκλεγμένους από τους πολίτες. που εξελέγησαν ισότιμα, άμεσα και μπορούσαν να ανακληθούν.
                      Για να συμμετάσχουν στο ανώτατο όργανο της εξουσίας (το συνέδριο των Σοβιέτ), οι βουλευτές των Σοβιετικών εξέλεξαν αντιπροσώπους (δηλαδή, το σύστημα ήταν δύο σταδίων και η εκπροσώπηση ήταν άνιση), κάτι που ήταν απολύτως δικαιολογημένο στις συνθήκες του γενικού χαμηλή εκπαίδευση του πληθυσμού που κληρονόμησε από τη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας.

                      [quote] Βγήκαν με μυστική ψηφοφορία, «τούρκοι» [/ quote]
                      Η μυστική ψηφοφορία επινοήθηκε ως εργαλείο για να δολώσει τις μάζες.

                      [quote] Το κεφάλι δεν καταλαβαίνει ότι μπροστά σε όλους, ο άνθρωπος απλά ΦΟΒΑΤΑΙ να εκφράσει τα δικά του. υπέροχη γνώμη;[/quote]
                      Ο επικεφαλής συνειδητοποιεί ότι δεν είναι τα παιδιά προσχολικής ηλικίας που φοβούνται να εκφράσουν μια εξαιρετική γνώμη που έχουν δικαίωμα ψήφου.
                      Η ανοιχτή έκφραση της γνώμης κάποιου είναι μία από τις προϋποθέσεις για την ύπαρξη μιας πραγματικής δημοκρατίας και η ανοιχτή ψηφοφορία αποφεύγει την απάτη και δίνει μια απολύτως ακριβή ιδέα για το επίπεδο νομιμότητας των εκλεγμένων προσώπων.

                      [quote] Υπάρχει ακούσια ψηφοφορία; [/ quote]
                      Συμβαίνει - http://viperson.ru/wind.php?ID=6670632
                      lol

                      [quote] Οι ελεύθερες εκλογές είναι ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ - κόμματα [/ quote]
                      Δεν χρειάζεται να σκεφτείτε τη σημασία των νομικών όρων - http://be5.biz/pravo/k032/32.html,
                      [quote] ΠΟΙΟΣ εξέδωσε αυτήν την "πιστοποίηση; [/ quote]
                      Ο πληθυσμός της χώρας, στη μάζα αποδέχτηκε τους Σοβιετικούς, και την κοινή λογική.

                      [απόσπασμα] Και αυτό είναι φυσιολογικό μόνο για μάρτυρες της αίρεσης των μπολσεβίκων, αλλά όχι για την κοινωνία [/ quote]
                      Λιγότερο από το 50% του πληθυσμού συμμετείχε στις αμερικανικές εκλογές, αλλά για τους αντιπάλους της «μπολσεβίκικης αίρεσης», που είναι δυσαρεστημένοι με την ευθυγράμμιση 5 προς 1, για κάποιο λόγο αυτό δεν αποτελεί πρόβλημα.

                      [quote] Δεν είναι αστείο ο ίδιος; [/ quote]
                      Βρίσκω γελοίες τις φαντασιώσεις συνωμοσίας, που αντιπροσωπεύουν τους Μπολσεβίκους ως κάποιου είδους μάγους που, μέσω της χρήσης μυστικών δυνάμεων, κατάφεραν να θέσουν τον έλεγχο στην περιοχή, ο πληθυσμός της οποίας υποτίθεται ότι τους μισούσε έντονα.

                      [quote] Βάζετε σε ένα επίπεδο την εμφύλια σφαγή, όπου πέθαναν 10 (ΔΕΚΑ) εκατομμύριο και η «εξέγερση» του 1861, πού είναι τα θύματα .... [β] 14 άτομα;; [/ quote]
                      Εξισώνω την ουσία του φαινομένου, όχι τις συνέπειές του.

                      14 άτομα;
                      1859 διαδηλώσεις αγροτών, 937 από τις οποίες κατεστάλησαν από τον στρατό και μόνο 14 σκοτώθηκαν; ))
                      Μόνο στο χωριό Bezdna της επαρχίας Καζάν σκοτώθηκαν 91 άνθρωποι - και αυτό είναι επίσης σφαγή.
                      Και η κατάσταση κατά τον 19ο - αρχές του 20ου αιώνα, όταν το ποσοστό θνησιμότητας ήταν στα επίπεδα των 30-45 ppm (1.5-2 φορές υψηλότερο από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο), με τα σημερινά πρότυπα, μπορεί να ονομαστεί μόνο γενοκτονία.

                      [quote] Στο οποίο σας απάντησαν ότι αυτό είναι το πιο απόλυτο ΤΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ από αυτά με κρότο, απορρίφθηκε με την εμμονική τους φροντίδα [/ quote]
                      Και για άλλη μια φορά - η συζήτηση δεν στράφηκε στην αντίδραση του αμόρφωτου πληθυσμού, που εκφράστηκε στην "απόρριψη της εμμονικής φροντίδας" πολύ πριν από το WSSD.
                      Η κουβέντα στράφηκε στα πραγματικά συμφέροντα (η επίλυση του ζητήματος της γης, η θέσπιση κοινωνικών εγγυήσεων...) και το πραξικόπημα που κατέστησε δυνατή τη διασφάλιση αυτών των συμφερόντων.

                      Τι σχέση έχει λοιπόν το ζήτημα των εκλογών και το μέγεθος της εκπροσώπησης των Μπολσεβίκων στις ΗΠΑ με ζητήματα συμφερόντων και πραξικοπημάτων;

                      [quote]Είσαι ήδη αρκετά; ΟΛΑ τα άλλα ανταγωνιστικά κόμματα καταστράφηκαν! ΠΟΙΟΝ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙ;[/quote]
                      Συνιστώ να εξετάσετε τη δυναμική του μεγέθους του Μπολσεβίκικου Κόμματος και τον αριθμό των ανταγωνιστικών κομμάτων και στη συνέχεια να αναρωτηθείτε - ποιος «κατέστρεψε» αυτούς τους ανταγωνιστές.


                      [quote = Claymore] 7 εκατομμύρια υπάρχουν μόνο στις φαντασιώσεις του Goebbels και των οπαδών του, και αυτό που πραγματικά συνέβη στην 33η συνέβη τακτικά στο RI. [απόσπασμα]
                      ΚΑΝΕΝΑΣ δεν σκέφτηκε να σιωπήσει για 60 χρόνια για τη χειρότερη τραγωδία του λιμού (από άποψη αριθμού θυμάτων) [b] στην ιστορία της ανθρωπότητας [/ quote]
                      Υπήρχαν όμως οπαδοί του Γκέμπελς που σκέφτηκαν να διαδώσουν ανοησίες για 7 εκατομμύρια ανθρώπους που πέθαναν από την πείνα (7 εκατομμύρια είναι ένας αριθμός που ξεπερνά τις συνολικές απώλειες της ΕΣΣΔ την πιο δύσκολη χρονιά του 1943, δηλαδή ανοησίες).

                      [quote] Πού είναι τα γεγονότα, ψεύτη; [/ quote]
                      Στο επίπεδο θνησιμότητας (σε ppm) της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας και της ΕΣΣΔ.

                      [quote] 19.02.1933/XNUMX/XNUMX «Πετύχαμε [/ quote]
                      Το να βγάζετε ένα απόσπασμα εκτός πλαισίου είναι ένα σύμπτωμα.

                      ... Πετύχαμε ότι οι τεράστιες μάζες των φτωχών, που ζούσαν από στόμα σε στόμα, έχουν γίνει τώρα μεσαίοι αγρότες στα συλλογικά αγροκτήματα, έχουν γίνει πλούσιοι άνθρωποι. ...
                      Τι σημαίνει? Αυτό σημαίνει ότι τουλάχιστον 20 εκατομμύρια αγρότες, τουλάχιστον 20 εκατομμύρια φτωχοί άνθρωποι, σώθηκαν από τη φτώχεια και την καταστροφή, σώθηκαν από τη δουλεία των κουλάκων και μετατράπηκαν σε πλούσιους ανθρώπους χάρη στις συλλογικές φάρμες.
                      Αυτό είναι ένα μεγάλο επίτευγμα, σύντροφοι. ...
                      Αλλά αυτό είναι μόνο το πρώτο βήμα, το πρώτο μας επίτευγμα στο δρόμο της συλλογικής-αγροτικής κατασκευής.
                      Θα ήταν λάθος να πιστεύουμε ότι πρέπει να σταματήσουμε σε αυτό το πρώτο βήμα, σε αυτό το πρώτο επίτευγμα. Όχι, σύντροφοι. δεν μπορούμε να σταματήσουμε σε αυτό το επίτευγμα. Για να πάμε μπροστά και να ενισχύσουμε επιτέλους τις συλλογικές εκμεταλλεύσεις, πρέπει να κάνουμε το δεύτερο βήμα, πρέπει να πετύχουμε ένα νέο επίτευγμα. Ποιο είναι αυτό το δεύτερο βήμα; Συνίσταται στην ανύψωση των συλλογικών αγροτών ακόμα πιο ψηλά. Συνίσταται στο να ευημερούν όλοι οι συλλογικοί αγρότες. Ναι, σύντροφοι, εύποροι...

                      [Quote]
                      Και ο Φεβρουάριος ήταν ο χειρότερος όσον αφορά τον αριθμό των «πλούσιων» ανθρώπων που πέθαναν από την πείνα [/ quote]
                      Η κορύφωση της θνησιμότητας ήρθε τον Ιούνιο.

                      [απόσπασμα] κατά την καταστολή της οποίας δεκάδες άνθρωποι σκοτώθηκαν από ζώα [/ quote]
                      Η «Ματωμένη Κυριακή» δεν είναι το θέμα αυτής της κουβέντας.

                      [quote] Αυτό δεν είναι εκπαιδευτικό πρόγραμμα. Τον εαυτό σου![/quote]
                      Μετρήθηκε η αποστράγγιση.

                      [quote] Ο πληθυσμός του Ιβάνοφ, σωστά; [/ quote]
                      Ναι - δεν υπάρχει λέξη στο ψήφισμα του αντιπροέδρου για το τι είναι «πολίτης».
                      http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5308/

                      [quote = Claymore] Ποια επιλογή υπήρχε - μεταξύ τι και τι;
                      [quote] Δεν έχετε μάθει ακόμα μεταξύ PARTS, PROGRAMS, LEADERS; [/ Quote]
                      Το μόνο που δεν έμαθα ήταν η απάντηση στην ερώτηση - από πού προέρχεται η επιλογή μεταξύ κομμάτων και προγραμμάτων, αν αυτή η επιλογή έχει ήδη γίνει;

                      [quote] Στις ΕΚΛΟΓΕΣ, η επιλογή γίνεται, στις ΕΚΛΟΓΕΣ! [/ Παράθεση]
                      Η επιλογή γίνεται πριν από τις εκλογές - στο εκλογικό τμήμα επισημοποιείται μόνο.
                      Εάν η επιλογή δεν συμπίπτει με την επιλογή της πλειοψηφίας, τότε σε αυτήν την περίπτωση μπορείτε είτε να υπακούσετε στη βούληση της πλειοψηφίας είτε με τη βία να προσπαθήσετε να υποτάξετε την πλειοψηφία στη θέλησή σας (αυτό προσπάθησαν να κάνουν οι λευκοί και άλλοι σαν αυτούς κάνω).

                      [απόσπασμα] ΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ για τη διεξαγωγή της προεκλογικής εκστρατείας και το έργο του ΔΚ καθορίζονται με αποφάσεις της Κυβέρνησης [/ quote]
                      Την ύπαρξη της οποίας δεν προέβλεπε η νομοθεσία της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας.

                      [απόσπασμα] λεγόμενο. Το "sovnarkom" αντιπροσώπευε σχεδόν ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ [/ quote]
                      Αγαπητέ άνθρωπε, δύναμη είναι η ικανότητα να υπαγορεύει κανείς τη θέλησή του (δηλαδή την ικανότητα να θέτει υποχρεωτικά καθήκοντα).
                      Υπάρχουν μόνο 2 τρόποι για να υπαγορεύσετε τη θέλησή σας - μέσω της βίας (υπό όρους - βάλτε ένα βαρέλι στο κεφάλι σας και απαιτήστε την εκτέλεση μιας εντολής) και με την απόκτηση εξουσίας (την περίπτωση που σας αναγνωρίζουν ότι έχετε εξουσία και απλώς σας υπακούουν).

                      Οι σοσιαλιστές ήταν αρχικά λίγοι στον αριθμό - αυτοί, μαζί με τους ξένους συμπολεμιστές τους και τους ντόπιους συμπαθούντες, όχι μόνο δεν είχαν πλεονέκτημα σε όπλα και ανθρώπινο δυναμικό, αλλά έχασαν ακόμη και σε αυτό από τους Καντέτ, τους Δεξιούς Σοσιαλεπαναστάτες κ.λπ. προσωπικότητες που είχαν σημαντική υποστήριξη από τις μάζες.

                      Επομένως, οι σοσιαλιστές μπορούσαν να πάρουν την εξουσία μόνο με έναν τρόπο - αποκτώντας εξουσία ανάμεσα στις μάζες, χωρίς την υποστήριξη των οποίων δεν ήταν τίποτα.
                      Επομένως, οι δηλώσεις ότι οι Σοβιετικοί και το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων που όντως ανέλαβαν την εξουσία δεν αντιπροσώπευαν κανέναν δεν είναι παρά μια ανόητη ανοησία.

                      [quote]Αυτό είναι… τι;! Διάταγμα από παράλληλη πραγματικότητα;[/quote]
                      Από αυτό - το κείμενο είναι δημόσιο τομέα, σε αγκύλες παρέφρασα τη λογική που εκτίθεται σε αυτό.
                      1. -4
                        12 Σεπτεμβρίου 2018 11:50
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Από αυτό - το κείμενο είναι δημόσιο τομέα, σε αγκύλες παρέφρασα τη λογική που εκτίθεται σε αυτό.

                        Ποιος χρειάζεται τη "μετάφρασή" σας από τα ρωσικά στα ρωσικά; lol ΠΟΥ είναι η «απαρτία» στο διάταγμα; Α-όχι. Φάε το καπέλο σου, μην ξεχνάς! lol
                        Αυτό ισχύει και για ολόκληρο το έργο σας, στο οποίο δεν υπάρχει πλέον καμία επιθυμία να απαντήσετε: έχετε ακόμα το ίδιο παραμύθι για έναν λευκό ταύρο όπως στα προηγούμενα σχόλια.: ΠΟΙΟΣ χρειάζεται τις ερμηνείες ΣΑΣ και τις «διευκρινίσεις» ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ και ΕΓΓΡΑΦΩΝ; ανόητος

                        Περίληψη:
                        1. εκλογές (με την ανθρώπινη έννοια, μη μπολσεβίκικες) επί εκείνης της κυβέρνησης, ΔΕΝ υπήρχαν. Ποτέ. Γιατί φοβούνταν τη δύναμή τους, όπως το θυμίαμα του διαβόλου. Δεν έγιναν εκλογές, δεν υπήρχε η λαϊκή εξουσία.
                        2. 2 λεγόμενοι. "συνέδριο" - το 90% του λαού της Ρωσίας, ΔΕΝ εκπροσώπησε. Η νόμιμη Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή την χαρακτήρισε ως «συνέλευση Μπολσεβίκων. Όχι άλλο.
                        3. Εκλογές στις ΗΠΑ-αναγνωρισμένες ως οι πιο τέλειες εκείνη την εποχή στον κόσμο. Ψεύτες και σφετεριστές που υποσχέθηκαν να κυβερνήσουν έως ότου οι ΗΠΑ κατέστρεψαν την επιλογή του λαού και σκότωσαν δεκάδες αμάχους που υπερασπίστηκαν την επιλογή του λαού
                        4. Ο λιμός των 33 ετών, που δεν ήταν ΚΑΘΟΛΟΥ στη σοβιετική «ιστορία» στις εφημερίδες, στα συνέδρια, οδήγησε στο θάνατο πολλά εκατομμύρια ανθρώπους, τους οποίους οι κυβερνώντες αποκαλούσαν ταυτόχρονα «πλούσιους».
                        5. "Απαρτία" για το ΕΡΓΟ των ΗΠΑ-κανείς δεν καθιέρωσε και δεν αναφέρθηκε στο διάταγμα για τη διασπορά.

                        ΔΕΝ παρείχατε γεγονότα και ντοκουμέντα που να αντικρούουν αυτές τις θέσεις και η κενή φλυαρία σας - "εξηγήσεις" - είναι απλά, συγγνώμη, κουρασμένη.
                        Για sim...
                      2. +2
                        13 Σεπτεμβρίου 2018 05:08
                        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                        Ποιος χρειάζεται τη "μετάφρασή" σας από τα ρωσικά στα ρωσικά; lol ΠΟΥ είναι η «απαρτία» στο διάταγμα

                        Άλλη μια απόδειξη κακής μόρφωσης και ανικανότητας επαρκούς σκέψης. γέλιο

                        Αυτό είναι διάταγμα επί διάλυσης ΗΠΑ - πού βρίσκεται η απαρτία;

                        Η απουσία απαρτίας στην ΑΠ καθιστούσε αδύνατη τη λήψη αποφάσεων μέχρι την επίτευξη απαρτίας, αλλά δεν ήταν η βάση για τη διάλυση της ΑΠ.

                        Ο λόγος της διάλυσης ήταν μια απόπειρα λήψη αποφάσης ελλείψει απαρτίας (και όχι η ίδια η απουσία απαρτίας) - δηλ. μια προσπάθεια λήψης αποφάσεων από ανεπαρκή αριθμό συμμετεχόντων (αυτό είναι το ίδιο με το ότι οι συνταγματικοί νόμοι της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα άρχιζαν να εγκρίνονται όχι από την πλειοψηφία των βουλευτών της Κρατικής Δούμας, αλλά από το ένα τέταρτο των βουλευτών).
                        Και αυτό (και de jure και de facto) είναι μια προσπάθεια σφετερισμού της εξουσίας.

                        Αυτό γράφει το διάταγμα - «... Είναι ξεκάθαρο ότι η υπόλοιπη Συντακτική Συνέλευση δεν μπορεί λοιπόν παρά να παίξει το ρόλο του καλύμματος για τον αγώνα της αστικής αντεπανάστασης για την ανατροπή της εξουσίας των Σοβιετικών...».
                        Είναι γραμμένο ότι το μόνο πράγμα που είναι ικανό να μην έχει εξουσία часть Οι ΗΠΑ θα κάνουν ένα κάλυμμα για τον αγώνα για την ανατροπή της εξουσίας των Σοβιετικών (το γεγονός ότι τα απομεινάρια των ΗΠΑ κάνουν ακριβώς αυτό φάνηκε από μια προσπάθεια σφετερισμού της εξουσίας)

                        Αυτό ισχύει για όλα τα έργα σας

                        Οι δηλώσεις αυτού του είδους απαιτούν πάντα στοιχεία, τα οποία σε αυτήν την περίπτωση κατά κάποιο τρόπο δεν τηρούνται.

                        Περίληψη:

                        Από τη συχνή επανάληψη, οι αβάσιμες δηλώσεις δεν γίνονται λιγότερο αβάσιμες.

                        Μετρήθηκε η αποστράγγιση.
                      3. 0
                        13 Σεπτεμβρίου 2018 09:41
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Άλλη μια απόδειξη κακής μόρφωσης και ανικανότητας επαρκούς σκέψης.

                        Το τ.σ. "σκέφτομαι" - κανείς δεν ενδιαφέρεται, δεν έχει φτάσει μέχρι τώρα; ζητήσει . Ενδιαφέροντα γεγονότα. Τους Συζητάμε αν δεν το έχετε προσέξει ακόμα.
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Η απουσία απαρτίας στην ΑΠ καθιστούσε αδύνατη τη λήψη αποφάσεων μέχρι την επίτευξη απαρτίας, αλλά δεν ήταν η βάση για τη διάλυση της ΑΠ.

                        Για άλλη μια φορά: οι προσπάθειές σας για στοχαστικά συμπεράσματα βρίσκονται στο καμίνι. Κανείς δεν τους χρειάζεται.
                        ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ, σε οποιοδήποτε έγγραφο, η ανοησία που αναφέρεις είναι ΟΧΙ.
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Αιτία της διάλυσης ήταν η προσπάθεια λήψης αποφάσεων ελλείψει απαρτίας (και όχι η ίδια η απουσία απαρτίας) - δηλ. μια προσπάθεια λήψης αποφάσεων από ανεπαρκή αριθμό συμμετεχόντων (αυτό είναι το ίδιο με το ότι οι συνταγματικοί νόμοι της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα άρχιζαν να εγκρίνονται όχι από την πλειοψηφία των βουλευτών της Κρατικής Δούμας, αλλά από το ένα τέταρτο των βουλευτών).
                        Και αυτό (και de jure και de facto) είναι μια προσπάθεια σφετερισμού της εξουσίας.

                        Και πάλι: η άδεια κουβέντα σας δεν είναι ενδιαφέρουσα: για καμία «προσπάθεια λήψης αποφάσεων από ανεπαρκή αριθμό συμμετεχόντων ελλείψει απαρτίας» ΔΕΝ υπάρχει λέξη στα Έγγραφα, λέει:
                        Είναι σαφές ότι η υπόλοιπη Συντακτική Συνέλευση μπορεί να παίξει μόνο ρόλο κάλυψη για τον αγώνα της αστικής αντεπανάστασης για την ανατροπή της εξουσίας των Σοβιετικών.
                        ως εκ τούτου Η Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή αποφασίζει:
                        Η Συντακτική Συνέλευση διαλύεται.

                        Εκείνοι. αποφάσισαν ότι η Συνέλευση, που επέλεξε ΟΛΟΣ ο λαός της Ρωσίας, είναι αντίθετη και διασκορπισμένη. Έλαβε το Slaughter με κόστος 10 εκατομμυρίων ανθρώπων.
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Γράφεται ότι το μόνο που είναι ικανό το μη ισχυρό τμήμα των ΗΠΑ είναι να καλύψει τον αγώνα για την ανατροπή της εξουσίας των Σοβιετικών

                        Απόσπασμα: Claymore
                        το μόνο που μπορείς να κάνεις

                        Δουλεύετε ξανά ως «μεταφραστής»; lol Ηρέμησε, μην το κάνεις!
                        Και τι είναι ικανό, και τι δεν είναι ικανό για ΕΜΕΙΣ-ΟΧΙ ΕΣΕΙΣ και ηττημένοι, που έχασαν τις εκλογές και εξαπάτησαν τους ψηφοφόρους τους (λένε, δουλεύουμε μόνο μέχρι τις ΗΠΑ, και μετά, όπως λέει!) Αποφασίστε! Αυτό που έδειξε η ζωή.
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Οι δηλώσεις αυτού του είδους απαιτούν πάντα στοιχεία, τα οποία σε αυτήν την περίπτωση κατά κάποιο τρόπο δεν τηρούνται.

                        Τα αποδεικτικά στοιχεία δίνονται, ως απάντηση, το άδειο μαγαζί σας που μιλάει.
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Από τη συχνή επανάληψη, οι αβάσιμες δηλώσεις δεν γίνονται λιγότερο αβάσιμες.

                        Αυτό που προσπαθώ επίμονα να σας εμφυσήσω lol στο κεφάλι: μην ερμηνεύεις έγγραφα και γεγονότα, μιλούν από μόνα τους!
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Μετρήθηκε η αποστράγγιση.

                        Στο σχολείο, αγαπητέ άνθρωπε, στο ΣΧΟΛΕΙΟ-τρέχοντας για γνώση Ναί !
                      4. 0
                        14 Σεπτεμβρίου 2018 03:44
                        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                        Το τ.σ. "σκέφτομαι" - κανείς δεν νοιάζεται

                        Στην προκειμένη περίπτωση, δεν αφορούσε τη σκέψη μου, αν και η δήλωση ότι η σκέψη δεν είναι ενδιαφέρουσα επιβεβαιώνει πλήρως την εγκυρότητα της παρατήρησής μου για την αδυναμία να σκεφτώ επαρκώς.

                        Ενδιαφέροντα γεγονότα

                        Το γεγονός είναι μια αξιόπιστα τεκμηριωμένη αλήθεια, με την οποία δεν έχει καμία σχέση η επανάληψη αβάσιμων μάντρα.

                        Για άλλη μια φορά: οι προσπάθειές σας για στοχαστικά συμπεράσματα βρίσκονται στο καμίνι

                        Και για άλλη μια φορά - από τη συχνή επανάληψη, οι ισχυρισμοί δεν γίνονται λιγότερο αβάσιμοι.

                        Εκείνοι. αποφάσισε ότι η Συνέλευση, που έχει επιλεγεί από ΟΛΟΥΣ τον λαό της Ρωσίας, είναι αντίθετη και διασκορπισμένη

                        Εκείνοι. αποφάσισε ότι η συνέλευση, εκλεγμένη από λιγότερο από το 50% του πληθυσμού, η οποία εμπόδισε για τα συμφέροντα της αστικής τάξης τη λήψη αποφάσεων για τα σημαντικότερα ζητήματα και προσπάθησε να σφετεριστεί την εξουσία αφού έχασε την απαρτία, θα έπρεπε να διαλυθεί.

                        Και σε όλη αυτή την ιστορία, το καθοριστικό στοιχείο είναι η κατοχή εξουσίας.

                        Ένα άτομο ή μια ομάδα μπορεί να αποφασίσει οτιδήποτε για τον εαυτό του, αλλά εφόσον το άτομο ή η ομάδα δεν έχουν εξουσία, καμία από τις αποφάσεις τους δεν μπορεί να εφαρμοστεί.

                        Επομένως, το γεγονός ότι οι Σοβιετικοί ήταν σε θέση να ανατρέψουν το VP και να διαλύσουν την CA δείχνει άμεσα ότι μέχρι τη στιγμή που διαλύθηκε η CA, τα Σοβιετικά που εκλέγονταν από τον πληθυσμό είχαν ήδη την εξουσία.
                        Επομένως, όλα τα γκρίνια περί νομιμότητας, σε σχέση με εκείνη την κατάσταση, είναι λόγοι ενάντια στα συμφέροντα της πλειοψηφίας υπέρ των φτωχών εκμεταλλευτών, που απομακρύνονται από την γούρνα.

                        Έλαβε μια σφαγή με κόστος 10 εκατομμυρίων ανθρώπων

                        Για όσα πρέπει να ευχαριστήσετε τους λευκούς και τους προκατόχους τους.

                        Δουλεύετε ξανά ως «μεταφραστής»;

                        Και τι μου μένει αν, όπως αποδείχτηκε, δεν έχουν όλοι την ικανότητα να σκέφτονται και να αντιλαμβάνονται επαρκώς το νόημα των γραμμένων;

                        Και τι είναι ικανό, και τι δεν είναι ικανό για ΕΜΕΙΣ-ΟΧΙ ΕΣΕΙΣ και ηττημένοι, που έχασαν τις εκλογές και εξαπάτησαν τους ψηφοφόρους τους (λένε, δουλεύουμε μόνο μέχρι τις ΗΠΑ, και μετά, όπως λέει!) Αποφασίστε! Αυτό που έδειξε η ζωή.

                        Η ζωή έδειξε ότι οι χαμένοι ήταν εκείνοι που τελικά πνίγηκαν με ασφάλεια από τον Κολτσάκ.

                        δίνονται στοιχεία

                        Και για άλλη μια φορά - από τη συχνή επανάληψη, οι ισχυρισμοί δεν γίνονται λιγότερο αβάσιμοι.

                        ερμηνεύουν έγγραφα και γεγονότα, μιλούν από μόνα τους!

                        Αυτή η αλληλογραφία έδειξε ότι για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με τη στοιχειώδη σημασία των όρων (είτε είναι επανάσταση, απαρτία κ.λπ.), τα έγγραφα δεν λένε τίποτα, γιατί ένα τέτοιο άτομο απλώς αντικαθιστά το νόημα που περιέχεται στα έγγραφα με τις φαντασιώσεις του.

                        Στο σχολείο, αγαπητέ άνθρωπε, στο ΣΧΟΛΕΙΟ

                        Δεν χρειάζεται να ζοριστείτε με το να με στείλετε κάπου - η αποστράγγιση έχει ήδη μετρηθεί.
                      5. 0
                        14 Σεπτεμβρίου 2018 15:16
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Σε αυτή την περίπτωση, δεν αφορούσε τη σκέψη μου,

                        Για αυτόν. Δεν το ξεκαθάρισα; Οι ερμηνείες σας δεν χρειάζονται ούτε ενδιαφέρονται. .
                        Απόσπασμα: Claymore
                        αν και η δήλωση ότι η σκέψη δεν είναι ενδιαφέρουσα επιβεβαιώνει πλήρως την ορθότητα των δικών μου παρατηρήσεις για την αδυναμία να σκεφτεί κανείς επαρκώς.

                        Γιατί πιστεύετε ότι οι παρατηρήσεις σας είναι ενδιαφέρουσες και έγκυρες για μένα; ανόητος Λύστε με από αυτούς
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Το γεγονός είναι μια αξιόπιστα τεκμηριωμένη αλήθεια, με την οποία δεν έχει καμία σχέση η επανάληψη αβάσιμων μάντρα.

                        Συμφωνώ 100% εδώ. ΓΙΑΤΙ δεν ακολουθείς έναν τόσο υπέροχο κανόνα και με βομβαρδίζεις (δέκα φορές, υποθέτω) με την ίδια βαρετή μάντρα για την «απαρτία» των ΗΠΑ, που υπάρχει μόνο σε μια παράλληλη φλεγόμενη πραγματικότητα; Στο λεγόμενο διάταγμα για τη διασπορά ΔΕΝ είναι. Είναι γεγονός.
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Και πάλι - από συχνή επανάληψη αβάσιμος οι ισχυρισμοί δεν γίνονται λιγότερο αβάσιμοι

                        Σταματήστε τους λοιπόν!
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Εκείνοι. αποφάσισε ότι η συνέλευση, εκλεγμένη από λιγότερο από το 50% του πληθυσμού, η οποία εμπόδισε για τα συμφέροντα της αστικής τάξης τη λήψη αποφάσεων για τα σημαντικότερα ζητήματα και προσπάθησε να σφετεριστεί την εξουσία αφού έχασε την απαρτία, θα έπρεπε να διαλυθεί.

                        Το πιο ηλίθιο ψέμα δεν υπάρχει στα ΕΓΓΡΑΦΑ ούτε στο 50% ούτε για τον σφετερισμό της εξουσίας. Φύλαξέ με το δικό σου ψέματα.
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Επομένως, το γεγονός ότι οι Σοβιετικοί μπόρεσαν να ανατρέψουν τον αντιπρόεδρο και να διαλύσουν τις ΗΠΑ δείχνει άμεσα ότι μέχρι τη στιγμή που διαλύθηκαν οι ΗΠΑ, τα Σοβιετικά που εκλέγονταν από τον πληθυσμό είχαν ήδη την εξουσία.

                        Όταν ένας αξιοπρεπής πολίτης στην είσοδο αποδεικνύεται, εντελώς απροσδόκητα, ένας ληστής και θα σας φθείρει, μην ξεχάσετε να θυμάστε αυτό: αν είστε πιο δυνατός, τότε έχετε δίκιο! Ναί Το 2ο Συνέδριο των Σοβιετικών συγκροτήθηκε SNK DO US! Ξαφνικά αποδείχθηκε ότι ήταν .... ψεύτης.
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Για όσα πρέπει να ευχαριστήσετε τους λευκούς και τους προκατόχους τους.

                        Πριν τους Κόκκινους, πριν τον ΚΛΕΦΤΗ και τη διασπορά των ΗΠΑ - ΔΕΝ υπήρχαν λευκά ή σφαγεία - κόψτε το στη μύτη, επιτέλους! Καθώς δεν υπήρχαν ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ εχθροί του λαού (και πουθενά στον κόσμο δεν ήταν ΤΕΤΟΙΟ). ΟΛΑ-μόνο ΜΕΤΑ. Αυτά είναι γεγονότα, αν μη τι άλλο.
                        Απόσπασμα: Claymore
                        А τι μου μένειαν, όπως αποδείχθηκε, δεν έχουν όλοι την ικανότητα να σκέφτονται και να αντιλαμβάνονται επαρκώς το νόημα των γραμμένων;

                        Σου μένει να μην κάνεις αυτό που ΔΕΝ είσαι σε θέση και αυτό που δεν σου ζητούν Ναί . Είναι απλό!
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Η ζωή το έχει δείξει ηττημένοι αποδείχτηκε ότι ήταν εκείνοι που, στο τέλος, πνίγηκαν με ασφάλεια από τον Κολτσάκ.

                        Κοιτάξτε πιο συχνά την πλευρά πάνω από το Κρεμλίνο: ίσως έρθει.
                        Ναι, και πίσω στο σχολείο, ο Κολτσάκ δεν έπνιξε κανέναν.
                        Απόσπασμα: Claymore
                        επειδή ένα τέτοιο άτομο απλώς αντικαθιστά το νόημα που περιέχεται στα έγγραφα με τις φαντασιώσεις του.

                        Το νόημα ορίζεται από έγγραφα, ξεκάθαρα και ξεκάθαρα, δεν υπάρχει μυρωδιά από τις ψευδείς εικασίες σας
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Ο - νεροχύτης ήδη μετρημένο.

                        Μπείτε στον κόπο να μιλήσετε στα ρωσικά: Η ορολογία σας είναι ακατανόητη.
                      6. 0
                        16 Σεπτεμβρίου 2018 03:31
                        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς

                        Για αυτόν. Δεν το ξεκαθάρισα; Οι ερμηνείες σας δεν χρειάζονται ούτε ενδιαφέρονται.

                        Μπορείτε να σταματήσετε να περιστρέφετε το χούλα χουπ γιατί. έχει ήδη συγχωνευθεί πλήρως. ))
                    2. -1
                      12 Σεπτεμβρίου 2018 08:15
                      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                      Τι είναι αυτό?! Διάταγμα από παράλληλη πραγματικότητα;

                      Λοιπόν, μιλάς πραγματικά εδώ από μια παράλληλη πραγματικότητα. Πού είναι ο ασήμαντος Νικολάσκα. Κυβέρνησε μια αυτοκρατορία στην οποία η σοκολάτα είναι στα δέντρα και η μαρμελάδα σε λιμνούλες, ποτάμια ζελέ και όχθες μελόψωμο, αλλά συνέβη ατυχία και άχρηστο. λειτουργειτε με γεγονοτα, δεν εχετε γεγονοτα, αλλιως απομυζετε απο τις πιο ντροπιαστικες πηγες και περνατε τις μυθοπλασιες τους και τα ψεματα σας, για κατι πραγματικο, δεν δινουν νοημα και αληθεια στη φλυαρία σας.

                      Συνάδελφε Claymore, βάλε τις εικασίες σου στα ράφια και αποδείχτηκε ότι είπες πάλι ψέματα, όχι την πρώτη φορά επαίσχυντα, με κρότο, χάνεις το επιχείρημα.
                      1. -4
                        12 Σεπτεμβρίου 2018 11:59
                        Απόσπασμα: Ξιφομάχος
                        Όλγκοβιτς, συνέθεσε παραμύθια για να μην λειτουργήσεις με γεγονότα, δεν έχεις γεγονότα, αλλά ακριβώς είσαι χάλια από τις πιο επαίσχυντες πηγές

                        Διαψεύδετε τουλάχιστον ΕΝΑ. lol Είναι λεπτό το έντερο; Λεπτό, ναι!
                        Γιατί πάντα χάνεις; Γιατί πάντα έχεις ένα ΨΕΥΤΙΚΟ. Ένα ψέμα ενάντια στην ΑΛΗΘΕΙΑ πάντα θα χάνει.
                        Απόσπασμα: Ξιφομάχος
                        Συνάδελφε Claymore, βάλε τις εικασίες σου στα ράφια και αποδείχτηκε ότι είπες πάλι ψέματα, όχι την πρώτη φορά ντροπιαστικά, με ένα χτύπημα, χάνεις το επιχείρημα

                        lol "Ο κούκος υμνεί τον κόκορα ..." (Γ) γέλιο
                      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      3. -3
                        12 Σεπτεμβρίου 2018 12:57
                        Απόσπασμα: Ξιφομάχος
                        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                        Διαψεύδεις τουλάχιστον ΕΝΑ
                        Για να διαψεύσετε τι, τη φλυαρία σας;
                        Και γιατί. Αν είναι ήδη ξεκάθαρο, η φλυαρία σας είναι καρπός μιας φλεγόμενης φαντασίας

                        Τι έπρεπε να αποδείξεις: ΔΕΝ είσαι lol κουτί lol -τίποτα .... διάψευση Ναί
                        Απόσπασμα: Ξιφομάχος
                        Επομένως, πάντα χάνετε σε αυτά τα θέματα.

                        lol γέλιο
                        Απόσπασμα: Ξιφομάχος
                        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                        «Ο κούκος υμνεί τον κόκορα...»
                        Λοιπόν γιατί κουρνιάζεις, κούκου;

                        Στην αρχή ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ τον μύθο του Κρίλοφ, αλλιώς δεν καταλαβαίνεις καν περί τίνος πρόκειται ...lol
        4. +8
          6 Σεπτεμβρίου 2018 22:10
          Όλγκοβιτς! Και δεν θέλετε να περιγράψετε τι συνέβη μετά τις 17 Φεβρουαρίου; Τότε η δύναμη των Μπολσεβίκων δεν ήταν καθόλου.
        5. +3
          8 Σεπτεμβρίου 2018 07:29
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          Γιατί δεν τους άρεσε τόσο πολύ το σχολείο;

          Αν το αμφίβολο σχολείο σου, δύο διάδρομοι και το inter-Jo, τότε γιατί πετάς τον πλήρη αναλφαβητισμό σου εδώ;
          Γιατί γκρινιάζετε όλοι για το ουσιαστικά άχρηστο sharashka των ομιλητών-ΗΠΑ;
          https://russianpulse.ru/continentalist/2016/06/02/1538136-mify-ob-uchreditelnom-sobranii
          Ήταν καθαρά να μιλάμε για τίποτα. Ακόμα κι αν έπαιρναν κάποια απόφαση και την υπερψήφιζαν, δεν θα είχε ισχύ, η Συνέλευση, λόγω έλλειψης απαρτίας, ήταν ήδη παράνομη.
          https://www.kp.ru/daily/26784.7/3818076/
          Οι αναρχικοί έκαναν τη «συμβολή» τους στην απελευθέρωση του τρόμου. Οι λευκοφρουροί στα δεξιά έσυραν τους Σοσιαλεπαναστάτες στον λευκό τρόμο και οι πιο αριστεροί από όλους τους αναρχικούς ενέπλεξαν τους Μπολσεβίκους στον κόκκινο τρόμο σε αντάλλαγμα. Έτσι οι πόλοι ενισχύθηκαν, αποδυναμώνοντας τη μέση. Και το να κατηγορείς όλα τα εγκλήματα εκείνης της εποχής, ειδικά το πρώτο μισό του 1918, στους Μπολσεβίκους είναι απόδειξη της έλλειψης κατανόησης όλων των δυσκολιών που αντιμετώπισε τότε η νεαρή σοβιετική κυβέρνηση.
          https://librolife.ru/g4164624
          άρα δεν είναι δικό σου, Όλγκοβιτς, να μας διδάξεις ιστορία.
          1. -7
            8 Σεπτεμβρίου 2018 09:49
            Απόσπασμα: Ξιφομάχος
            Ήταν καθαρά να μιλάμε για τίποτα.

            Δεν σας αφορά: ήταν επιλογή του λαού της Ρωσίας.
            Όποιος δεν τον συμπάθησε και δεν του άρεσε μπορούσε και μπορεί να αυτοπυροβοληθεί.
            1. +4
              8 Σεπτεμβρίου 2018 09:59
              Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
              μπορούσε και μπορεί να σουτάρει.

              Κάνε μου τη χάρη, ο κόσμος θα είναι πιο καθαρός.
              Ο κόσμος έκανε την επιλογή του το 1922, έχοντας καθαρίσει όλα τα ριφ-ράφ της Λευκής Φρουράς από τη χώρα.
              1. -7
                8 Σεπτεμβρίου 2018 11:01
                Απόσπασμα: Ξιφομάχος
                Κάνε μου τη χάρη, ο κόσμος θα είναι πιο καθαρός.

                σταματώ
                Εσείς είστε που δεν σας αρέσει η επιλογή του λαού της Ρωσίας, αντίστοιχα, εσείς και καθαρίζετε τον κόσμο με τη σύνταξη. Ναί
                Απόσπασμα: Ξιφομάχος
                Ο κόσμος έκανε την επιλογή του το 1922, έχοντας καθαρίσει όλα τα ριφ-ράφ της Λευκής Φρουράς από τη χώρα.

                Το 1922 (ξεκινώντας από το Βορ) δεν έγιναν εκλογές (όπως και τα επόμενα σχεδόν 70 χρόνια) και ο λαός, αντίστοιχα, δεν εκπροσωπήθηκε πουθενά και με κανέναν τρόπο.
                Φοβηθήκατε τις εκλογές σαν Θυμίαμα, και για καλό λόγο ....
                1. +3
                  8 Σεπτεμβρίου 2018 15:50
                  Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                  ξεκινώντας με Vor)

                  Από τον Yeltsin and Co.;
                  1. -2
                    9 Σεπτεμβρίου 2018 09:36
                    Απόσπασμα: Ξιφομάχος
                    Από τον Yeltsin and Co.;

                    με κλέφτη!
                    1. -1
                      9 Σεπτεμβρίου 2018 13:18
                      Από τον Yeltsin and Co.;
                      πολύ πιο ακριβές και αληθινό.
                      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                      Όλγκοβιτς (Αντρέι)
                      1. -6
                        10 Σεπτεμβρίου 2018 08:31
                        Απόσπασμα: Ξιφομάχος
                        πολύ πιο ακριβές και αληθινό.

                        Όχι για να μιλάτε για την Αλήθεια εσείς οι παθολογικοί ψεύτες.
                        .Ξεκινώντας από τον ΚΛΕΦΤΗ, οι λαοί στερήθηκαν ΤΕΛΕΙΩΣ την επιλογή κομμάτων, εφημερίδων. απόψεις, ελευθερία. Επιλεγμένα ΟΛΑ.
                      2. 0
                        11 Σεπτεμβρίου 2018 19:04
                        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                        παθολογικοί ψεύτες

                        Φροϋδικό ολίσθημα;
                        Λέτε ψέματα και πρέπει να μετανοήσετε για τα συνεχή ψέματα που σκορπίζετε σε σωρούς δύσοσμων.
                        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                        Επιλεγμένα ΟΛΑ.

                        Θεοί .. πώς επιβίωσες, κακομοίρη;
            2. +4
              11 Σεπτεμβρίου 2018 19:03
              Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
              Απόσπασμα: Ξιφομάχος
              Ήταν καθαρά να μιλάμε για τίποτα.

              Δεν σας αφορά: ήταν επιλογή του λαού της Ρωσίας.
              Όποιος δεν τον συμπάθησε και δεν του άρεσε μπορούσε και μπορεί να αυτοπυροβοληθεί.

              Η επιλογή του λαού είναι αποτέλεσμα του εμφυλίου!
              Στο οποίο κέρδισαν οι Κόκκινοι .........
              Είναι σαφές σε κάθε λογικό άνθρωπο ότι μόνο η πολιτική δύναμη που υποστηρίζεται από την πλειοψηφία του λαού κερδίζει σε έναν εμφύλιο πόλεμο μεγάλης κλίμακας.
              Πυροβόλησε... :)
        6. +2
          11 Σεπτεμβρίου 2018 20:45
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          ΤΟΣΟ αντιπαθούσε το σχολείο

          Πριν τη Μεγάλη Οκτωβριανή Επανάσταση, είχαμε στο χωριό μας εκκλησία και ταβέρνα.
          Μετά την επανάσταση, επί Λένιν-Στάλιν, χτίστηκαν σχολείο, νοσοκομείο, νηπιαγωγείο και σύστημα ύδρευσης. Μετά την άνοδο των Γέλτσιν-Πούτιν στην εξουσία, το σχολείο έκλεισε, το νοσοκομείο βελτιστοποιήθηκε και κατεδαφίστηκε, το νηπιαγωγείο έκλεισε, δεν υπήρχε νερό.
          Αλλά άνοιξαν ταβέρνες και εκκλησία
          Όλγκοβιτς, μια ταβέρνα και μια εκκλησία, είναι όλα δικά σου;
    3. + 22
      6 Σεπτεμβρίου 2018 07:15
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      Αλλά ήρθε μόνο ΜΕΤΑ τον κλέφτη. Πριν από αυτήν δεν υπήρχαν σφαγεία και αδιάκριτοι πυροβολισμοί ομήρων σε ταξική βάση.

      Ή δεν ξέρεις ή λες ψέματα.
      Σας συνιστώ να διαβάσετε για την τιμωρητική αποστολή του Συντάγματος των Φρουρών Ζωής Semyonovsky το 1905. Πόσοι τότε πυροβολήθηκαν χωρίς δίκη και έρευνα και για ποιο λόγο. Για να είμαι ειλικρινής, οι Γερμανοί το 1941 συμπεριφέρθηκαν λίγο πιο αξιοπρεπώς ...
      1. -14
        6 Σεπτεμβρίου 2018 07:52
        Μικρή διόρθωση. L-Guards Το σύνταγμα Semyonovsky λειτούργησε στις συνθήκες ενός πολέμου δρόμου που εξαπέλυσαν οι σοσιαλιστές αγωνιστές. Η Μόσχα εκείνες τις μέρες βυθιζόταν σε αιματηρή αναρχία και οι φρουροί δεν πυροβόλησαν αθώα πρόβατα, αλλά τρομοκράτες των οποίων τα χέρια ήταν αιμόφυρτα μέχρι τους αγκώνες.
        1. + 22
          6 Σεπτεμβρίου 2018 08:03
          Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
          Μικρή διόρθωση. L-Guards Το σύνταγμα Semyonovsky λειτούργησε στις συνθήκες ενός πολέμου δρόμου που εξαπέλυσαν οι σοσιαλιστές αγωνιστές. Η Μόσχα εκείνες τις μέρες βυθιζόταν σε αιματηρή αναρχία και οι φρουροί δεν πυροβόλησαν αθώα πρόβατα, αλλά τρομοκράτες των οποίων τα χέρια ήταν αιμόφυρτα μέχρι τους αγκώνες.

          Γι' αυτό λέω να διαβάσω.
          Γιατί δεν πυροβόλησαν «τρομοκράτες», ούτε καν τους συμμετέχοντες στο χτύπημα (που στην πραγματικότητα δεν είναι καθόλου τρομοκρατική ενέργεια), αλλά ολόκληρο τον ανδρικό πληθυσμό που εμφανίστηκε. Πήγαν και στο σπίτι.
          Και αυτό είναι ένα αρκετά ιστορικό γεγονός. Μπαίνουν σε ένα σπίτι (διαμέρισμα) και απλά σκοτώνουν άντρες.
          Παρεμπιπτόντως, μπορώ επίσης να θυμηθώ την εκτέλεση της Λένα. Υπήρχαν και τρομοκράτες εκεί;
          1. -9
            6 Σεπτεμβρίου 2018 09:12
            Παράθεση από Mik13
            Γιατί δεν πυροβόλησαν «τρομοκράτες», ούτε καν τους συμμετέχοντες στο χτύπημα (που στην πραγματικότητα δεν είναι καθόλου τρομοκρατική ενέργεια), αλλά ολόκληρο τον ανδρικό πληθυσμό που εμφανίστηκε.

            Πείτε μου, από πότε άρχισαν να γίνονται αυτά τα «απεργία» με όπλα στα χέρια και με πυροβολισμούς από τα παράθυρα των σπιτιών σε αστυνομικούς και στρατιώτες;
            Όμως η τρίτη γενική απεργία που ανακοινώθηκε στη Μόσχα συνάντησε αμέσως μεγάλες αποτυχίες. Στην ίδια τη Μόσχα, πολλοί σιδηρόδρομοι αρνήθηκαν να ενταχθούν σε αυτήν. Στην Πετρούπολη, γενικά, μόνο ένα ασήμαντο μέρος των εργαζομένων κατέβηκε σε απεργία. Δεν ήταν δυνατό να επιτευχθεί η μεταφορά στρατευμάτων στο πλευρό της εξέγερσης του Δεκέμβρη, αλλά περίπου 2000 ένοπλοι μαχητές συγκεντρώθηκαν στη Μόσχα, το αρχηγείο των οποίων αποφάσισε να διεξάγει ανταρτοπόλεμο στην πόλη.
            Οι αντάρτες έχτισαν πολλά οδοφράγματα στη Μόσχα, τα οποία, ωστόσο, κανείς δεν υπερασπίστηκε - το καθήκον τους ήταν μόνο να καθυστερήσουν την κίνηση των στρατευμάτων. Χωρισμένοι σε μικρές ομάδες ενός ή δύο ατόμων, οι μαχητές από τις πόρτες και τα παράθυρα πυροβόλησαν τους δράκους και τους Κοζάκους, χάνοντας αμέσως στις αυλές. Οι ηγέτες της εξέγερσης του Δεκέμβρη υπολόγισαν: οι στρατιώτες θα πυροβολούσαν, χτυπώντας όχι τους κρυφτούς μαχητές, αλλά τον άμαχο πληθυσμό της Μόσχας. αυτό θα τον πικράνει και θα τον παρακινήσει να συμμετάσχει στην εξέγερση.
            http://rushist.com/index.php/russia/3017-dekabrskoe-vooruzhennoe-vosstanie-v-moskve-1905-kratko

            Παράθεση από Mik13
            Μπαίνουν σε ένα σπίτι (διαμέρισμα) και απλά σκοτώνουν άντρες.

            Λοιπον ναι. «Απλώς» σκοτώνοντας άνδρες. Που «απλά» πυροβόλησε κατά των στρατευμάτων και σκότωσε όσους αρνούνταν να τους υπακούσουν.

            Παράθεση από Mik13
            Παρεμπιπτόντως, μπορώ επίσης να θυμηθώ την εκτέλεση της Λένα. Υπήρχαν και τρομοκράτες εκεί;

            Και μπορώ να σας θυμίσω την εκτέλεση του Novocherkassk. Όταν η «λαϊκή» κυβέρνηση πυροβόλησε τον λαό. Και γι 'αυτό, σε αντίθεση με τη Lena-1912, κανείς δεν τιμωρήθηκε.
            1. + 16
              6 Σεπτεμβρίου 2018 09:45
              Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
              Λοιπον ναι. «Απλώς» σκοτώνοντας άνδρες.


              Στην πόλη Lyubertsy, όπου γεννήθηκε, υπάρχει ο σταθμός Ukhtomskaya. Όχι απλά σκοτώθηκε, αλλά διακριτικά
              1. -10
                6 Σεπτεμβρίου 2018 10:09
                Ω, ναι, σταθμός Ukhtomskaya. πήρε το όνομα του δράστη. που οργάνωσε μια ομάδα τρομοκρατών 200 κεφαλών και διηύθυνε τα εγκλήματα αυτής της ομάδας.Κανείς δεν τον σκότωσε «επιτηδευμένα». Πυροβολήθηκε ως αρχηγός εγκληματικής συμμορίας. Το ίδιο γίνεται τώρα στη Συρία με τους τρομοκράτες. Δεν τους λυπάσαι. Ή μήπως πιστεύεις κι εσύ ότι «δολοφονούνται ύποπτα»;
                Και το βιβλίο που παρουσιάσατε είναι αρκετά αξιόλογο λόγω των ιδιαιτεροτήτων της βιογραφίας του συγγραφέα του.
                Vladimir Evgrafovich Popov (ψευδώνυμο: Vladimir Evgrafovich Vladimirov) - δικηγόρος, μηχανικός, επαναστάτης δημοσιογράφος, συγγραφέας, συγγραφέας αιχμηρών κριτικών άρθρων στην εφημερίδα "XX Century" και πολλών βιβλίων. Στα φοιτητικά του χρόνια ήταν μέλος ενός επαναστατικού κύκλου, πιθανότατα εκδιώχθηκε και το 1903 κατέληξε στην εξορία στη Γιακουτία, ηγήθηκε μιας αποστολής για έρευνα στη διαδρομή Νελκάνο-Αγιάνσκι. Το 1904 αφέθηκε ελεύθερος.

                Με άλλα λόγια, ο συγγραφέας είναι μια τυπική επαναστατική χάρτινη μαράκα, που ασχολούνταν με τη συγγραφή λαμπάδων. Σοβαρά πιστεύεις ότι ήταν αντικειμενικός; Δεν υπάρχει περισσότερη αλήθεια στα γραπτά του για αντικειμενικότητα από ό,τι στις ιστορίες φιλελεύθερων «δημοσιογράφων» της δεκαετίας του 90 για τα γεγονότα στον Καύκασο.
                1. +9
                  6 Σεπτεμβρίου 2018 10:37
                  Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
                  Σοβαρά πιστεύεις ότι ήταν αντικειμενικός;

                  Δείξτε μια αντικειμενική περιγραφή των γεγονότων
                  Από το πρωτόκολλο πρόσθετης ανάκρισης του κατηγορούμενου Shramchenko Vladimir Vladimirovich, που πραγματοποιήθηκε στο OGPU PD στη Στρατιωτική Περιφέρεια Λένινγκραντ, Λένινγκραντ, 27 Νοεμβρίου 1930
                  Κατά την άφιξή τους στο σταθμό Perovo, αρκετοί στρατιώτες, υπό την προσωπική διοίκηση του Riemann, μαχαίρωσαν πομ. νωρίς σταθμούς. Δεν ξέρω το όνομα του θύματος. Κατά τις εχθροπραξίες του Σταθμού ήταν παρών. Δίπλα σε αυτή τη σκηνή, ένας παραϊατρικός λόχος (12ος λόχος) έδενε ένα 9χρονο παιδί που τραυματίστηκε από τους στρατιώτες της αποστολής. Κατά την επίδεση του παιδιού, από την πλευρά μου, παρασχέθηκε βοήθεια στον παραϊατρικό.
                  Από τα λόγια των αξιωματικών του συντάγματος άκουσα ότι στον αγ. Ο Golutvino, ο μηχανικός Ukhtomsky και άλλα 30 άτομα πυροβολήθηκαν. Αν δεν κάνω λάθος, στρατιώτες και αξιωματικοί του 9ου λόχου, υπό τη διοίκηση του λοχαγού Shvetsov, συμμετείχαν στην εκτέλεση του Ukhtomsky. Πώς λέγεται Shvetsova - δεν θυμάμαι.
                  Από τις συνομιλίες των αξιωματικών, ήξερα ότι ο Aglaimov, ο υπασπιστής ενός από τα τάγματα, διακρινόταν από ειδικές φρικαλεότητες. Το όνομα του Αγλαΐμοφ είναι Σεργκέι Πέτροβιτς. Η θηριωδία του εκφράστηκε στο γεγονός ότι πυροβόλησε προσωπικά τους αιχμαλώτους με περίστροφο, για το οποίο έλαβε το ανώτατο παράσημο του Βλαντιμίρ, 4ου βαθμού. Μαζί με τον Aglaimov, οι αδελφοί Timroth διακρίθηκαν από τις ίδιες θηριωδίες. Από συνομιλίες με τον Polivanov ή τον Sievers στο DPZ, έμαθα ότι βρίσκονταν στο εξωτερικό.
                  Ανακρίθηκε - Γκοντσάροφ».
                  1. -8
                    6 Σεπτεμβρίου 2018 11:19
                    Λοιπόν, το έκαναν σωστά - τον πυροβόλησαν για την αιτία. Κάποιοι ισχυρίζονται ότι πυροβόλησαν "έτσι ακριβώς"
                  2. -11
                    6 Σεπτεμβρίου 2018 11:28
                    Το πρωτόκολλο του OGPU είναι, φυσικά, ισχυρή απόδειξη. Ειδικά αν σκεφτεί κανείς πώς πληροφορίες σχετικά με την εργασία για την «Ιαπωνική-Αγγλο-Πολωνική νοημοσύνη» εμφανίστηκαν σε τέτοια πρωτόκολλα. Ωστόσο, ακόμα κι αν υποθέσουμε την αυθεντικότητα των πληροφοριών που δίνονται, τότε το πρωτόκολλο εγείρει μια σειρά από ερωτήματα:
                    1. Ο ανακρινόμενος μιλάει για το φόνο με ξιφολόγχες πρώτα
                    πομ. νωρίς σταθμούς.
                    , τότε - για τον Σταθμόπλοιο. Ποιος λοιπόν σκοτώθηκε τελικά: ο βοηθός αρχηγός ή ο αρχηγός;
                    2. Το λέει ο ανακρινόμενος
                    ένας ασθενοφόρος του λόχου (12ος λόχος) έδεσε ένα 9χρονο παιδί που τραυματίστηκε από τους στρατιώτες της αποστολής.
                    Από αυτό το απόσπασμα προκύπτουν δύο συμπεράσματα - οι στρατιώτες της αποστολής παρείχαν βοήθεια σε τυχαία θύματα που τραυματίστηκαν κατά τη διάρκεια της μάχης. Και το συμπέρασμα είναι ότι οι φύλακες έπρεπε να πάρουν τον σταθμό με καυγά, δηλ. οι τρομοκράτες άνοιξαν πυρ εναντίον των στρατευμάτων και καταστράφηκαν εν μέρει από τα πυρά ανταπόδοσης.
                    3. Ένα λογικό ερώτημα προκύπτει από την προηγούμενη παράγραφο: δεν σκοτώθηκε ο σιδηροδρομικός υπάλληλος που δεν προσδιορίστηκε στην παράγραφο 1 ακριβώς λόγω του γεγονότος ότι οι μη εμπλεκόμενοι πολίτες υπέφεραν λόγω των πράξεών του που σχετίζονται με τη συνέργεια σε δραστηριότητες τρομοκρατών;
                    4. Οι πληροφορίες σχετικά με την εκτέλεση του Ukhtomsky και άλλων προσώπων βασίζονται σε φήμες:
                    Από τα λόγια των αξιωματικών του συντάγματος άκουσα ότι στον αγ. Ο Golutvino, ο οδηγός Ukhtomsky και άλλα 30 άτομα πυροβολήθηκαν ***** Από τις συνομιλίες των αξιωματικών, ήξερα ότι ο Aglaimov διακρινόταν από ειδικές φρικαλεότητες

                    5. Οι «θηριωδίες» του Αγλαΐμοφ, όπως προκύπτει από το επόμενο κείμενο, συνίστατο στο ότι φέρεται
                    με το δικό του χέρι από περίστροφο πυροβόλησε τους αιχμαλώτους
                    . Εάν παραδεχτούμε την αλήθεια αυτού του αποσπάσματος, τότε μπορούμε να κατανοήσουμε τις ενέργειες του αξιωματικού: στη φωτιά της μάχης, η επιθυμία να εκδικηθεί προσωπικά τους εγκληματίες που ευθύνονται για το θάνατο των υφισταμένων είναι αρκετά κατανοητή. Διαβάστε τα απομνημονεύματα των αξιωματικών του NKVD για τη στάση τους απέναντι στον Μπαντέρα και τους «αδερφούς του δάσους» το 1944. Πόσοι από αυτούς επέζησαν στη δίκη; Το «Forest Brothers», μετά την τέχνη τους, γενικά τις περισσότερες φορές γυρίζονταν επί τόπου. Στο Αφγανιστάν, οι μαχητές μας επίσης δεν στάθηκαν στην τελετή με τους αιχμάλωτους Μουτζαχεντίν. Αυτή είναι η θλιβερή αλήθεια των ανταρτών - τα άτομα που διεξάγουν στρατιωτικές επιχειρήσεις με κομματική αρχή δεν μπορούν να βασίζονται στην επιείκεια.
                    6.
                    την υψηλότερη τάξη Βλαντιμίρ 4ου βαθμού.
                    Και αυτό είναι απλώς ένα παραμύθι. Το Τάγμα του Αγίου Βλαντιμίρ δεν ήταν το υψηλότερο στο σύστημα των βραβείων της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας και ο 4ος βαθμός του τάγματος ήταν ο χαμηλότερος από τους δυνατούς βαθμούς.
                    1. + 17
                      6 Σεπτεμβρίου 2018 12:06
                      Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
                      τότε μπορείτε να κατανοήσετε τις ενέργειες του αξιωματικού: στη φωτιά της μάχης, η επιθυμία να εκδικηθεί προσωπικά τους εγκληματίες που ευθύνονται για το θάνατο των υφισταμένων είναι αρκετά κατανοητή

                      - Πόσο απολαυστικές είναι οι βραδιές στη Ρωσία (γ).
                      Δεν έχω άλλα επιχειρήματα, έχω χτυπηθεί)))
                      1. -12
                        6 Σεπτεμβρίου 2018 12:10
                        Από το σχόλιό σου καταλαβαίνω το εξής: Δεν έχεις καταφέρει ποτέ ανθρώπους και δεν έχεις να αντιτάξεις τίποτα επί της ουσίας.
                  3. -12
                    6 Σεπτεμβρίου 2018 13:11
                    Παράθεση από Severomor
                    Από το πρωτόκολλο πρόσθετης ανάκρισης του κατηγορούμενου Shramchenko Vladimir Vladimirovich

                    Δίνετε αποσπάσματα από τις ανακρίσεις των αξιωματικών Semyonov που συμμετείχαν στην απελευθέρωση των σταθμών και του σιδηροδρόμου από τρομοκράτες και αυτούς που πυροβολήθηκαν το 1930.
                    Να ξέρετε λοιπόν ότι ΟΛΟΙ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΗΚΑΝ το 1989, δηλ. δεν τους φταίνε.
                    1. + 17
                      6 Σεπτεμβρίου 2018 15:23
                      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                      Δίνετε αποσπάσματα από τις ανακρίσεις των αξιωματικών Semyonov που συμμετείχαν στην απελευθέρωση των σταθμών και του σιδηροδρόμου από τρομοκράτες και αυτούς που πυροβολήθηκαν το 1930.
                      Να ξέρετε λοιπόν ότι ΟΛΟΙ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΗΚΑΝ το 1989, δηλ. δεν τους φταίνε.

                      Πες μου, αν οι Vlasov, Krasnov και Shkuro αποκατασταθούν το 1989, θα έγραφες επίσης ότι δεν έφταιγαν;
                      1. -4
                        8 Σεπτεμβρίου 2018 11:20
                        Υπάρχει ενοχή στον Βλάσοφ - πρόδωσε τον όρκο. Τα υπόλοιπα που αναφέρονται είναι αγνά σαν αρνιά.
              2. -6
                6 Σεπτεμβρίου 2018 11:35
                Παράθεση από Severomor
                Όχι απλά σκοτώθηκε, αλλά διακριτικά

                Αν μιλάτε για πολυπλοκότητα, τότε έχετε έναν άμεσο δρόμο προς την ιστορία τιμωρητικός εξορμήσεις τυραννιστών και κομμουνιστών ενάντια στις ΞΕΓΕΡΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ -Tambovsky, Chapanny και δεκάδες άλλα.
                Εκεί έκοψαν και κατέστρεψαν χωρίς οίκτο να αναλύσουν δεκάδες χιλιάδες αγρότες παιδιά και γυναίκες πιάστηκαν όμηροι, όμηροι πυροβολήθηκαν, ακόμη και βρέφη τοποθετήθηκαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης.
                Απαίτησαν την έκδοση όσων κρύβονταν, σε περίπτωση άρνησης πυροβόλησαν μια παρτίδα ομήρων (οποιουδήποτε φύλου και ηλικίας) και ζήτησαν ξανά. Άρνηση-ξανά ΠΥΡΟΒΟΛΗ την επόμενη παρτίδα και ούτω καθεξής μέχρι να καταστρέψουν ή να επιτύχουν μια απάντηση. πολύ δημιουργικό ναι...

                Τι τεμπέλικα γυρίσματα εκεί .....
      2. -8
        6 Σεπτεμβρίου 2018 09:40
        Παράθεση από Mik13
        Ή δεν ξέρεις ή λες ψέματα.

        Ξέρεις, αλλά λες ψέματα.
        Παράθεση από Mik13
        Πόσοι τότε πυροβολήθηκαν χωρίς δίκη και έρευνα και για ποιο λόγο.

        Και να τι έκαναν αυτά τα αθώα πρόβατα αγωνιστές:
        «Γύρω στις 6 μ.μ., μια ομάδα ένοπλων μαχητών εμφανίστηκε στο σπίτι του Σκβόρτσοφ στη λωρίδα Volkov στην Presnya ... ένα κουδούνι χτύπησε από την εξώπορτα στο διαμέρισμα του Voiloshnikov ... Άρχισαν να φωνάζουν από τις σκάλες, απειλώντας να σπάσουν την πόρτα και να διαρρήξει με το ζόρι. Τότε ο ίδιος ο Βοϊλόσνικοφ διέταξε να ανοίξει η πόρτα. Έξι άτομα οπλισμένα με περίστροφα εισέβαλαν στο διαμέρισμα ... Όσοι ήρθαν διάβασαν την ετυμηγορία της επαναστατικής επιτροπής, σύμφωνα με την οποία ο Βοϊλόσνικοφ επρόκειτο να πυροβοληθεί ... Κλαίγοντας στο διαμέρισμα, τα παιδιά όρμησαν να εκλιπαρήσουν τους επαναστάτες για έλεος, αλλά ήταν ανένδοτοι. Έβγαλαν τον Βοϊλόσνικοφ στο στενό, όπου η ποινή εκτελέστηκε ακριβώς δίπλα στο σπίτι... Οι επαναστάτες, αφήνοντας το πτώμα στο στενό, τράπηκαν σε φυγή. Το σώμα του νεκρού παρελήφθη από συγγενείς».
        Έτσι 60 αστυνομικοί σκοτώθηκαν βάναυσα (φανταστείτε αυτό σήμερα).
        Οι ίδιοι οι αγωνιστές ήταν ήδη... 700-800 άτομα σε όλη τη Μόσχα, κατέστρεψαν όσους ήταν με όπλα, αυτό είναι φυσικό.
        1. + 17
          6 Σεπτεμβρίου 2018 10:22
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          Παράθεση από Mik13
          Ή δεν ξέρεις ή λες ψέματα.

          Ξέρεις, αλλά λες ψέματα.
          Παράθεση από Mik13
          Πόσοι τότε πυροβολήθηκαν χωρίς δίκη και έρευνα και για ποιο λόγο.

          Και να τι έκαναν αυτά τα αθώα πρόβατα αγωνιστές:
          «Γύρω στις 6 μ.μ., μια ομάδα ένοπλων μαχητών εμφανίστηκε στο σπίτι του Σκβόρτσοφ στη λωρίδα Volkov στην Presnya ... ένα κουδούνι χτύπησε από την εξώπορτα στο διαμέρισμα του Voiloshnikov ... Άρχισαν να φωνάζουν από τις σκάλες, απειλώντας να σπάσουν την πόρτα και να διαρρήξει με το ζόρι. Τότε ο ίδιος ο Βοϊλόσνικοφ διέταξε να ανοίξει η πόρτα. Έξι άτομα οπλισμένα με περίστροφα εισέβαλαν στο διαμέρισμα ... Όσοι ήρθαν διάβασαν την ετυμηγορία της επαναστατικής επιτροπής, σύμφωνα με την οποία ο Βοϊλόσνικοφ επρόκειτο να πυροβοληθεί ... Κλαίγοντας στο διαμέρισμα, τα παιδιά όρμησαν να εκλιπαρήσουν τους επαναστάτες για έλεος, αλλά ήταν ανένδοτοι. Έβγαλαν τον Βοϊλόσνικοφ στο στενό, όπου η ποινή εκτελέστηκε ακριβώς δίπλα στο σπίτι... Οι επαναστάτες, αφήνοντας το πτώμα στο στενό, τράπηκαν σε φυγή. Το σώμα του νεκρού παρελήφθη από συγγενείς».
          Έτσι 60 αστυνομικοί σκοτώθηκαν βάναυσα (φανταστείτε αυτό σήμερα).
          Οι ίδιοι οι αγωνιστές ήταν ήδη... 700-800 άτομα σε όλη τη Μόσχα, κατέστρεψαν όσους ήταν με όπλα, αυτό είναι φυσικό.

          Όλγκοβιτς, απλά μην προσβάλλεσαι .... Ίσως πρέπει να διαβάσεις κάτι; Τουλάχιστον ένα σχολικό εγχειρίδιο ιστορίας; Και κατά κάποιο τρόπο είναι ήδη εντελώς ... Γράφετε ανοησίες, αλλά για κάποιο λόγο ντρέπομαι να διαβάσω αυτήν την αίρεση ...
          Πρώτον, καταφέρατε με κάποιο τρόπο να συγχέετε την καταστολή της εξέγερσης στη Μόσχα και την τιμωρητική αποστολή στον σιδηρόδρομο Μόσχας-Καζάν. Δεν είναι καθόλου το ίδιο πράγμα.
          Και δεύτερον, οι ενέργειες των αρχών προκαλούν, για να το θέσω ήπια, ακραία σύγχυση. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι αντί να απελευθερωθεί το σχολείο στο Μπεσλάν, θα σταλούν στην πόλη μια τιμωρητική αποστολή, η οποία θα περνούσε από τα διαμερίσματα και θα σκότωνε όλους τους άνδρες χωρίς δίκη ή έρευνα.
          Οπότε μπορεί κανείς φυσικά να μετανιώσει για τον Κόκκινο Τρόμο. Αλλά το να εξετάζουμε αυτά τα γεγονότα μεμονωμένα από τα γεγονότα του 1904-1906, για να το θέσω ήπια, δεν είναι σωστό. Είναι σαν να μετανιώνεις για το Βερολίνο-1945, ενώ χαριτωμένα ξεχνάς την τέχνη του Ράιχ στο έδαφος της ΕΣΣΔ το 1941-1944.
          1. -9
            6 Σεπτεμβρίου 2018 11:21
            Παράθεση από Mik13
            Όλγκοβιτς, απλά μην προσβάλλεσαι .... Ίσως πρέπει να διαβάσεις κάτι; Τουλάχιστον ένα σχολικό εγχειρίδιο ιστορίας;


            Ναι, σοβιετικό εγχειρίδιο, προσθέστε.

            Παράθεση από Mik13
            στάλθηκε μια τιμωρητική αποστολή στην πόλη, η οποία θα περνούσε μέσα από τα διαμερίσματα και θα σκότωνε όλους τους άνδρες χωρίς δίκη ή έρευνα.


            οι αθώοι δεν σκοτώθηκαν, όλα αυτά είναι παραμύθια μπολσεβίκων από τη σειρά "για τι είμαστε"
            1. + 12
              6 Σεπτεμβρίου 2018 12:21
              Απόσπασμα: Gopnik
              οι αθώοι δεν σκοτώθηκαν, όλα αυτά είναι παραμύθια μπολσεβίκων από τη σειρά "για τι είμαστε"


              Λοιπόν, πρώτον, η ενοχή ή η αθωότητα καθορίζεται από το δικαστήριο. Σε κάθε περίπτωση, αυτό ακριβώς θα έπρεπε να είχε συμβεί στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας μετά το μανιφέστο της 17ης Οκτωβρίου 1905, το οποίο, μεταξύ άλλων, «διακήρυξε και παρείχε πολιτικά δικαιώματα και ελευθερίες, όπως: ελευθερία συνείδησης, ελευθερία του λόγου. , ελευθερία του συνέρχεσθαι, ελευθερία συνεταιρίζεσθαι και απαραβίαστον του προσώπου».

              Και δεύτερον, εδώ είναι ένα απόσπασμα για εσάς:
              Εκείνη την ώρα, ο λοχίας κάποιου συντάγματος που επέστρεφε από τον πόλεμο πλησίασε τον Ρίμαν και του είπε: «Είμαι έκπληκτος, τιμή σου, πώς μπορείς να πυροβολήσεις χωρίς δοκιμή;» «.., σκαρφαλώνεις για να διδάξεις!» - και τον πυροβόλησε. Ο σταθμός ήταν γεμάτος κόσμο. Όλοι συνελήφθησαν και ερευνήθηκαν. 23 άτομα πυροβολήθηκαν στους σωρούς με την πέτρα.

              Αυτό είπε στον Βλαντιμίρ Γκιλιαρόφσκι ο αρχιαγωγός Γκολούμπεφ, ο οποίος ήταν μέρος του πληρώματος του τρένου που υπηρετούσε την «αποστολή». (Ελπίζω να ξέρετε ποιος είναι ο Γκιλιαρόφσκι; Διαφορετικά, ξαφνικά αποδεικνύεται ότι ήταν επίσης Μπολσεβίκος και τρομοκράτης ταυτόχρονα...)
              1. -2
                6 Σεπτεμβρίου 2018 13:10
                Παράθεση από Mik13
                Ελπίζω να ξέρετε ποιος είναι ο Gilyarovsky; Και τώρα ξαφνικά αποδεικνύεται ότι ήταν επίσης Μπολσεβίκος και τρομοκράτης ταυτόχρονα…

                Δεν ήταν μοναρχικός και πατριώτης - αυτό είναι σίγουρο. Αριστερός μάλλον.
              2. -6
                6 Σεπτεμβρίου 2018 14:58
                Παράθεση από Mik13
                η ενοχή ή η αθωότητα προσδιορίζεται από το δικαστήριο


                Αναμφίβολα. Όμως ληστές και τρομοκράτες εξοντώνονται επί τόπου, κατά την εκκαθάριση συμμοριών.

                Παράθεση από Mik13
                είπε ο επικεφαλής μαέστρος Golubev στον Vladimir Gilyarovsky


                Σαφώς, φήμες από τη σειρά "είπε μια γιαγιά"
                1. +8
                  8 Σεπτεμβρίου 2018 11:19
                  Γκόπνικ
                  Αναμφίβολα. Όμως ληστές και τρομοκράτες εξοντώνονται επί τόπου, κατά την εκκαθάριση συμμοριών.

                  Ένας υπάλληλος που γράφει έτσι κατά την εξακρίβωση του γεγονότος της χρήσης όπλων σίγουρα θα κάτσει.
            2. + 13
              6 Σεπτεμβρίου 2018 21:40
              Απόσπασμα: Gopnik
              Ναι, σοβιετικό εγχειρίδιο, προσθέστε.

              Τα σοβιετικά εγχειρίδια είναι πολύ καλύτερα από τα σύγχρονα, δεν μπορούν καν να τυπωθούν χωρίς λάθη στο κείμενο, για να μην αναφέρουμε το ίδιο το κείμενο.
          2. -6
            6 Σεπτεμβρίου 2018 11:44
            Παράθεση από Mik13
            Δεν μπορώ να φανταστώ ότι αντί να απελευθερωθεί το σχολείο στο Μπεσλάν, θα σταλούν στην πόλη μια τιμωρητική αποστολή, η οποία θα περνούσε από τα διαμερίσματα και θα σκότωνε όλους τους άνδρες χωρίς δίκη ή έρευνα.

            Λανθασμένη σύγκριση. Στο Μπεσλάν, καθώς και στο Μπουντιονόφσκ, έδρασε μια εξωτερική ομάδα τρομοκρατών, περιορισμένου αριθμού, εντοπισμένων σε ένα αντικείμενο. Στη Μόσχα το 1905, υπήρχαν περισσότεροι από δύο χιλιάδες τρομοκράτες, οι οποίοι διασκορπίστηκαν σε μικρές ομάδες γύρω από την πόλη και τον σιδηρόδρομο, κάνοντας σποραδικές επιθέσεις σε αστυνομικούς, στρατιώτες και πολίτες. Και αυτές οι ομάδες κρύφτηκαν στις αυλές των περασμάτων, στην επικράτεια των εργοστασίων και σε σπίτια. Το τελευταίο είναι ειδικά για εσάς. Λάβετε υπόψη ότι οι τρομοκράτες δεν κρύβονταν απλώς στα σπίτια, αλλά προτίμησαν να πυροβολούν από τα παράθυρα κτιρίων κατοικιών, προσπαθώντας να προκαλέσουν τους στρατιώτες να ανταποδώσουν τα πυρά. Γι' αυτό τα στρατεύματα λεηλάτησαν τα σπίτια. Είναι πιο λογικό να συγκρίνουμε την επιχείρηση των στρατευμάτων στη Μόσχα-1905 με τις «επιχειρήσεις καθαρισμού» που πραγματοποιήθηκαν στον Καύκασο τη δεκαετία του 90.
            1. +9
              6 Σεπτεμβρίου 2018 16:24
              Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
              Λανθασμένη σύγκριση. Στο Μπεσλάν, καθώς και στο Μπουντιονόφσκ, έδρασε μια εξωτερική ομάδα τρομοκρατών, περιορισμένου αριθμού, εντοπισμένων σε ένα αντικείμενο.

              Συνάδελφε, δεν απευθύνομαι συγκεκριμένα σε σένα, απλά αποφάσισα να ρίξω ένα θέμα στην ομάδα συζήτησης, συμπεριλαμβανομένου του Olgovich, που ανησυχεί πολλούς σήμερα. Είναι δυνατόν να βρεθεί μια αναίμακτη λύση στο πρόβλημα στη σημερινή Ουκρανία, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι όχι εντελώς έντιμοι άνθρωποι που συμμετέχουν στη διοίκηση της χώρας έχουν τεράστια ποσότητα όπλων, χρημάτων και ανθρώπινου δυναμικού στα χέρια τους; Η κατάσταση στη μινιατούρα είναι πολύ παρόμοια με τα γεγονότα στη Ρωσία πριν από εκατό χρόνια, μόνο το IMHO, πιο εύκολο να λυθεί. Ένα ζωντανό και φρέσκο ​​παράδειγμα που μπορεί να σας βοηθήσει να κατανοήσετε τα γεγονότα του παρελθόντος. χαμόγελο
          3. -5
            6 Σεπτεμβρίου 2018 12:19
            Παράθεση από Mik13
            Όλγκοβιτς, απλά μην προσβάλλεσαι...

            Λοιπόν, τι είσαι: είναι γνωστό ότι στη Ρωσία δεν συνηθίζεται να προσβάλλεται από όλους Ναί
            Παράθεση από Mik13
            Γράφεις ανοησίες, αλλά για κάποιο λόγο διάβασε αυτή την αίρεση ντρέπεται για μένα...

            Συγνώμη. Τι σχέση έχω με αυτό; σταματώ
            Παράθεση από Mik13
            Καταφέρατε με κάποιο τρόπο να μπερδέψετε την καταστολή της εξέγερσης στη Μόσχα και την τιμωρητική αποστολή στον σιδηρόδρομο Μόσχας-Καζάν.

            Εμφάνιση "σύγχυσης"
            Παράθεση από Mik13
            Και δεύτερον, οι ενέργειες των αρχών προκαλούν, για να το θέσω ήπια, ακραία σύγχυση. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι αντί να απελευθερωθεί το σχολείο στο Μπεσλάν, θα σταλούν στην πόλη μια τιμωρητική αποστολή, η οποία θα περνούσε από τα διαμερίσματα και θα σκότωνε όλοι οι άντρες χωρίς δοκιμασίαoia

            Τι είναι «όλοι οι άντρες», τι σχέση έχει ο Μπεσλάν;!
            Ένοπλοι μαχητές ΑΠΟΚΛΕΙΣΑΝ τις ζωτικές μεταφορές κατά μήκος του σιδηροδρόμου Μόσχας-Καζάν. Τα στρατεύματα έλαβαν εντολή να απελευθερωθούν από τον σταθμό, να καταστρέψουν τους ένοπλους και να ξεμπλοκάρουν την κυκλοφορία. Που έγινε - το κίνημα αποκαταστάθηκε σε ΜΙΑ ΜΕΡΑ!
            Με διαταγή του Riemann, άνθρωποι που είχαν βρεθεί όπλα πυροβολήθηκαν. Συνολικά πυροβολήθηκαν 63 μαχητές.
            Αν θέλετε να μάθετε για πραγματικές τιμωρητικές φρικαλεότητες, τότε διαβάστε για τις εξεγέρσεις των αγροτών κατά των Μπολσεβίκων, στις οποίες σκοτώθηκαν δεκάδες χιλιάδες αγρότες, συμπεριλαμβανομένων. γυναικόπαιδα.
    4. + 17
      6 Σεπτεμβρίου 2018 10:15
      Όλο το ουρλιαχτό για τον *κόκκινο τρόμο* είναι μόνο από τη συνειδητοποίηση ότι κάποιοι από την κατώτερη τάξη τόλμησαν να αρχίσουν να τιμωρούν * την ελίτ * για φόνους, * το αλάτι της ΡΩΣΙΚΗΣ γης * - τους ευγενείς και αυτούς που υπηρέτησαν αυτούς τους ευγενείς.
      1. -7
        6 Σεπτεμβρίου 2018 11:31
        Απόσπασμα: Vasily50
        κάποιοι από την κατώτερη τάξη τόλμησαν να αρχίσουν να τιμωρούν

        Για εσάς οι σφαγές για κοινωνικούς λόγους είναι «τιμωρίες»;! Ίσως τότε αρχίσετε να δικαιολογείτε τα εγκλήματα των τρομοκρατών στη Συρία. Όπως, «τιμωρούν» οι «καταπιεσμένοι»;!
        1. + 12
          6 Σεπτεμβρίου 2018 12:23
          Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
          Για εσάς οι σφαγές για κοινωνικούς λόγους είναι «τιμωρίες»;! Ίσως τότε αρχίσετε να δικαιολογείτε τα εγκλήματα των τρομοκρατών στη Συρία. Όπως, «τιμωρούν» οι «καταπιεσμένοι»;!

          Ένα διασκεδαστικό παράδοξο είναι ότι σφαγές για κοινωνικούς λόγους έγιναν ευρέως ακριβώς στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας, οι Μπολσεβίκοι, ακόμη και κατά τη διάρκεια της ανεξέλεγκτης «Κόκκινης Τρομοκρατίας», προσπάθησαν τουλάχιστον να τηρήσουν το νόμο. Τουλάχιστον τα δικαστήρια έγιναν.
          1. -4
            6 Σεπτεμβρίου 2018 13:16
            Παράθεση από Mik13
            Ένα διασκεδαστικό παράδοξο είναι ότι οι σφαγές για κοινωνικούς λόγους έγιναν ευρέως στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας

            Ανοησίες.
            Παράθεση από Mik13
            οι Μπολσεβίκοι, ακόμη και κατά τη διάρκεια του αχαλίνωτου «Κόκκινου Τρόμου», προσπάθησαν τουλάχιστον να τηρήσουν το νόμο.

            ΤΙ «νόμος» στην εκτέλεση των ΟΜΗΡΩΝ, δηλ. άνθρωποι a priori δεν εμπλέκονται σε τίποτα;
            Παράθεση από Mik13
            Τουλάχιστον, δικαστήρια διεξήχθη

            Πάνω από τους ομήρους; σταματώ
          2. -4
            6 Σεπτεμβρίου 2018 13:35
            Παράθεση από Mik13
            σφαγές για κοινωνικούς λόγους έγιναν ευρέως ακριβώς στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας, οι Μπολσεβίκοι, ακόμη και κατά τη διάρκεια της ανεξέλεγκτης «Κόκκινης Τρομοκρατίας», προσπάθησαν τουλάχιστον να τηρήσουν το νόμο. Τουλάχιστον τα δικαστήρια έγιναν.

            Με δουλεύεις? Ή το πιστεύεις σοβαρά; Στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας, κανείς δεν έχει εκδώσει ποτέ εντολές για φόνους για κοινωνικούς λόγους. Όσο για τον Κόκκινο Τρόμο, δεν έγινε λόγος για κανένα δικαστήριο:
            29 Ιουνίου 1919, Νο 4338, Αικατερινοντάρ.

            Χάρκοβο. Κατά τη διάρκεια της παραμονής των Μπολσεβίκων στο Χάρκοβο [...] βασίλευε τέτοιος τρόμος που πολλοί ξετρελάθηκαν από όλους τους εφιάλτες που υπέμειναν. Ο Επίτροπος Σαένκο, ευτυχώς πιασμένος από εθελοντές, διακρίθηκε από μια ιδιαίτερη βαρβαρότητα. Πυροβόλησαν ανελέητα, χωρίς να αποκλείονται τα γυναικόπαιδα.

            Σε δύο δρόμους και στα κελάρια κάποιων σπιτιών έσκαβαν διάδρομοι, στο τέλος των οποίων έβαζαν τους εκτελεσθέντες και, όταν έπεφταν, τους σκέπαζαν με χώμα. [...] Την επομένη, οι επόμενοι πυροβολήθηκαν στο ίδιο μέρος, μετά καλύφθηκαν πάλι με χώμα, και ούτω καθεξής μέχρι την κορυφή.

            Μετά άρχισε η επόμενη σειρά του ίδιου διαδρόμου. [...] Σε έναν από αυτούς τους διαδρόμους κείτονταν έως και 2 εκτελεσμένοι. Κάποιες γυναίκες πυροβολήθηκαν μόνο και μόνο επειδή δεν δέχτηκαν την ερωτοτροπία των κομισάριων. Στα κελάρια βρέθηκαν άνθρωποι σταυρωμένοι στο πάτωμα και βιδωμένοι στο πάτωμα. Πολλές γυναίκες είχαν ξεφλουδίσει τα χέρια και τα πόδια τους με τη μορφή γαντιών και καλτσών και όλο το δέρμα μπροστά.
            ****
            Οδησσός. [...] Στα κελάρια του Τσέκα της Οδησσού βρέθηκαν όργανα βασανιστηρίων, πολλά πτώματα όσων βασανίστηκαν. Μεταξύ των οργάνων βασανιστηρίων, ειδικές συσκευές αλυσίδων για τέντωμα άκρων τραβούν την προσοχή. Η βρετανική διοίκηση έφερε τις ομάδες των πλοίων τους στα μπουντρούμια του «Τσεερτσάκα». Τα όργανα των βασανιστηρίων έκαναν βαθιά εντύπωση στους Άγγλους ναυτικούς.

            Kherson. Ο πληθυσμός θυμάται με τρόμο τις θηριωδίες του μπολσεβίκου Τσέκα, που μαίνονταν με την άφιξη στη Χερσώνα δύο Κινέζων ειδικών βασανιστηρίων, οι οποίοι ανατέμναν ζωντανούς ανθρώπους, τους έκαναν δέρμα στα πόδια και τα χέρια και κόλλησαν καρφίτσες κάτω από τα νύχια τους. Τις τελευταίες ημέρες, οι Μπολσεβίκοι σκότωσαν πολλά δημόσια πρόσωπα για να παραλύσουν τη δημόσια ζωή μετά την αποχώρηση των Μπολσεβίκων από τη Χερσώνα.
            http://argumentua.com/stati/krasnyi-terror-zverst
            va-sovetskoi-vlasti-dokumenty-i-foto-18
            1. + 10
              6 Σεπτεμβρίου 2018 15:55
              Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
              http://argumentua.com/stati/krasnyi-terror-zverst
              va-sovetskoi-vlasti-dokumenty-i-foto-18

              Και επίσης, υπολοχαγός, υπάρχει ένα άλλο, πολύ ενδιαφέρον άρθρο σε αυτόν τον ιστότοπο:
              FSB στην Ουκρανία: τρομοκράτες στην πορεία ..........
              ..............
              Ως αποτέλεσμα της ουκρανικής εξέγερσης, η Ρωσία έχασε εντελώς τον έλεγχο της Ουκρανίας. Ακόμη και εκείνες οι περιοχές που το Κρεμλίνο θεωρούσε XNUMX% φιλορωσικές βγήκαν εναντίον της Ρωσίας. Οι κύριες απογοητεύσεις είναι το Ντνιεπροπετρόφσκ, η Οδησσός και το Χάρκοβο.

              Η τελευταία ειδική επιχείρηση που πραγματοποίησε η GRU στην Οδησσό κατέληξε στο θάνατο 50 ανθρώπων. Αυτό έγινε για να προκληθεί η έναρξη του γιουγκοσλαβικού σεναρίου στην Ουκρανία. Μεταξύ των νεκρών είναι πολλοί που υποστήριζαν ειλικρινά μια συμμαχία με τη Ρωσία. Τα χρησιμοποιούσαν ως τροφή για τα κανόνια, στο σκοτάδι.

              Με θέμα: Φωτιά στη Βουλή των Συνδικάτων στην Οδησσό, όπως και έγινε

              Αλλά ακόμη και μια τέτοια τερατώδης τρομοκρατική επίθεση δεν έδωσε στο Κρεμλίνο το αναμενόμενο αποτέλεσμα. Οι προσπάθειες ανατροπής της κατάστασης ήταν ανεπιτυχείς. Οι μάχες που διεξάγονται τώρα στο Ντονμπάς έγιναν δυνατές μόνο χάρη στις ενέργειες της ομάδας του πρώην προέδρου Γιανουκόβιτς ...............
              http://argumentua.com/stati/fsb-v-ukraine-terroristy-na-marshe

              Περιέχει και την αγία αλήθεια; lol
      2. -4
        6 Σεπτεμβρίου 2018 12:24
        Απόσπασμα: Vasily50
        κάποιοι από την κατώτερη τάξη τόλμησαν να ξεκινήσουν τιμωρία για φόνο *αφρόκρεμα*,

        Τι είδους «δολοφονίες», ποιος αναγνώρισε τους δράστες, γιατί οι ΠΡΩΤΟΙ που συνάντησαν, ΚΟΝΤΑ στο τίποτα, πυροβολήθηκαν από εκατοντάδες;
    5. + 15
      6 Σεπτεμβρίου 2018 16:24
      Οι λευκοί υπερασπίστηκαν την ευκαιρία να ζήσουν άνετα σε βάρος του λαού - αυτός είναι ο κύριος λόγος για αυτόν τον τρόμο. Ο Κόκκινος Τρόμος ήταν αντίποινος, αναγκάστηκε. Φυσικά, σε στιγμές μεγάλων ανατροπών, αναδύεται ανθρώπινος βρώμικος αφρός, που κάτω από το βρυχηθμό της αλλαγής, κλέβει και σκοτώνει. Και δεν είναι απαραίτητο να αποδοθούν οι πράξεις αυτού του αφρού σε ολόκληρο τον ρωσικό λαό. Καθώς και οι θηριωδίες ενός μέρους του Λευκού Στρατού σε όλους τους αξιωματικούς και στρατιώτες της Λευκής Φρουράς.
      Και τα πραγματικά θηρία και ληστές ήταν οι ξένοι κατακτητές που βοηθούσαν (σε εισαγωγικά) τους λευκούς.

      Και ο παρών χρόνος επιβεβαιώνει πλήρως αυτό που είπα, αν και όχι σε μια εμφανώς αιματηρή μορφή, αλλά στην πραγματικότητα, όχι πολύ κατώτερη από αυτόν τον τρόμο. Την εξουσία κατέλαβαν οι χάκερ και οι κλέφτες που θα κανονίσουν για εμάς όχι λιγότερο τρομερό τρόμο όταν ο λαός προσπαθεί να υπερασπιστεί τα δικαιώματά του. Και αυτό πρέπει να το καταλάβουμε.
      1. -8
        7 Σεπτεμβρίου 2018 08:38
        Απόσπασμα: NordUral
        Οι λευκοί υπερασπίστηκαν την ευκαιρία να ζήσουν άνετα σε βάρος του λαού

        Οι άνθρωποι πριν από τον κλέφτη ζούσαν ΠΛΟΥΣΙΟΤΕΡΟ από μετά. Έπιασα αυτό το επίπεδο (μόλις, μετά τις τρομερές μάχες για ψωμί και μάχες για σκόρδο) - μόνο μετά από μερικές ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ
        1. -1
          13 Σεπτεμβρίου 2018 10:14
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          Απόσπασμα: NordUral
          Οι λευκοί υπερασπίστηκαν την ευκαιρία να ζήσουν άνετα σε βάρος του λαού

          Οι άνθρωποι πριν από τον κλέφτη ζούσαν ΠΛΟΥΣΙΟΤΕΡΟ από μετά. Έπιασα αυτό το επίπεδο (μόλις, μετά τις τρομερές μάχες για ψωμί και μάχες για σκόρδο) - μόνο μετά από μερικές ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ
          - οι άνθρωποι ζούσαν πλουσιότεροι πριν τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο - στο οποίο μπήκε ο τσάρος ..... Αν δεν έμπαινε σε αυτό - ίσως δεν θα γινόταν επανάσταση
    6. +1
      8 Σεπτεμβρίου 2018 18:37
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      Όχι, αυτή η εμφάνιση των λευκών ήταν ΑΠΑΝΤΗΣΗ στην εξουσία που κατέλαβαν οι ήττες στις εκλογές από τους Μπολσεβίκους, από την οποία υπερασπίστηκαν την Πατρίδα τους.

      ανοησίες.
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      Αλλά ήρθε μόνο ΜΕΤΑ τον κλέφτη

      μετά το 92, ο Γέλτσιν και ο Κ
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      Πριν από την εκτόξευση και αδιάκριτη εκτέλεση ομήρων

      Ψευδής.
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      Τέτοια «ταξικά» συνθήματα δεν είχαν ΚΑΘΟΛΟΥ ούτε η τσαρική κυβέρνηση ούτε οι λευκοί.

      πάλι ψέμα. S.V. Karpenko "Λευκοί στρατηγοί και κόκκινα προβλήματα", που περιγράφει γλαφυρά την κατάρρευση του πίσω μέρους του λευκού κινήματος στη νότια Ρωσία και, ως εκ τούτου, την αποσύνθεση και, ως αποτέλεσμα, την αποσύνθεση του ίδιου του Λευκού Στρατού
      "Οι αξιωματικοί ήταν όλο και περισσότερο αραιωμένοι με αυτούς που εντάχθηκαν στις τάξεις του στρατού χωρίς πολύ ενθουσιασμό. Κάποιος απλώς το θεωρούσε καθήκον του. Κάποιος έφερε στις τάξεις του από συναδελφική αλληλεγγύη. Κάποιος οδηγήθηκε από την ανάγκη. Κάποιος ήξερε μόνο να πολεμά και έψαχνε να χρησιμοποιήσει τις μαχητικές του ικανότητες. Κάποιος κυριεύτηκε από τυφλή δίψα για εκδίκηση. Και σε κάποιον ανέλαβαν, ποδοπατώντας την τιμή και τη συνείδηση, τα πιο ευτελή ένστικτα, την αντίληψη του πολέμου ως «νόμιμου» τρόπου ληστείας και ληστείας Όταν ο στρατός άρχισε να αναπληρώνεται μέσω κινητοποιήσεων, μεταξύ εκείνων που μπήκαν σε αυτόν υπό πίεση αναπόφευκτα αποδείχτηκαν εγκληματίες και εκείνοι που προσπαθούσαν να χρησιμοποιήσουν στρατιωτικές στολές και όπλα για να αναπληρώσουν τις τσέπες και τις τσάντες τους.

      Με τη «σκουληκότρυπα» ήταν και ο αξιωματικός αναπλήρωσης, που έφτασε από την Ουκρανία και τη Γεωργία. "
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      Ήταν αδύνατο να υποδαυλίσουμε το μίσος και να υποδείξουμε «εχθρούς», προκαλώντας σφαγή, ήταν απαραίτητο να εργαστούμε στην επιλεγμένη ΚΕ και να αναζητήσουμε και να βρούμε συμβιβασμούς για ΟΛΟΥΣ τους πολίτες της Ρωσίας.

      ο εμφύλιος πόλεμος εξαπολύθηκε από τους ΛΕΥΚΟΥΣ και τους ΑΝΤΕΝΤΕΣ.. οπότε κατηγορήστε τον εαυτό σας. Όσον αφορά τις γελοίες τελετουργίες σας για τις ΗΠΑ...
      "Ετσι.
      Οι βουλευτές της Συντακτικής Συνέλευσης, που δεν συμφωνούσαν με τη σοβιετική κυβέρνηση, έφυγαν από την Πετρούπολη. Σε πολλές περιοχές, δημιούργησαν ομάδες υποστηρικτών τους, που ξεκίνησαν έναν αγώνα ενάντια στην εργατοαγροτική κυβέρνηση. Το μεγαλύτερο από αυτά σχηματίστηκε τον Ιούνιο του 1918. στη Σαμάρα - η Επιτροπή των μελών της Συντακτικής Συνέλευσης (Komuch) με πρόεδρο τον Β.Κ. Μετά το σχηματισμό του Καταλόγου της Ufa, με επικεφαλής τον Σοσιαλεπαναστάτη Avksentiev, η Επιτροπή μετατράπηκε σε Κογκρέσο των Μελών της Συντακτικής Συνέλευσης, το οποίο συνεδρίασε πρώτα στην Ufa και στη συνέχεια στο Yekaterinburg και συγκέντρωσε περίπου 1919 βουλευτές. Αλλά ήδη τον Νοέμβριο του 100. Ο ναύαρχος Κολτσάκ, υπουργός Πολέμου της Κυβέρνησης του Διευθυντή, πραγματοποίησε στρατιωτικό πραξικόπημα, διέλυσε τον Κατάλογο (οι αρχηγοί του συνελήφθησαν) και το Συνέδριο των Μελών της Συντακτικής Συνέλευσης (συνελήφθησαν επίσης).

      Ο Κολτσάκ ανήλθε στην εξουσία μέσω στρατιωτικού πραξικοπήματος στις 18 Νοεμβρίου 1918, ανατρέποντας το "Διαπραγματικό Συμβούλιο της Συντακτικής Συνέλευσης" - τον Κομούχ και την Προσωρινή Κυβέρνηση-Διεύθυνση της Σιβηρίας, που ανακηρύχθηκε από τις πανρωσικές αρχές.

      Η ένταξη του Κολτσάκ στη Σιβηρία δεν ήταν μόνο έργο της αντίδρασης της Ρωσικής Μαύρης Εκατοντάδας, αλλά και των ιμπεριαλιστών της Αντάντ, των οποίων ο προστατευόμενος ήταν ο αυτοαποκαλούμενος «κυβερνήτης της Ρωσίας».

      Οι άμεσοι εκτελεστές των σχεδίων της ρωσικής φιλελεύθερης αστικής τάξης και της αγγλοαμερικανικής ολιγαρχίας ήταν οι Μαύροι Αξιωματικοί, οι οποίοι το βράδυ της 18ης Νοεμβρίου συνέλαβαν μέλη του Directory στο Ομσκ.

      Μεγάλο ρόλο στο πραξικόπημα έπαιξε η μοναρχική συμμορία του Αταμάν Κρασίλνικοφ.
      https://legarhan.livejournal.com/3413622.html
      1. -2
        9 Σεπτεμβρίου 2018 09:48
        Απόσπασμα: Ξιφομάχος
        ανοησίες.

        Μην ξεγελιέστε λοιπόν.
        Απόσπασμα: Ξιφομάχος
        μετά το 92, ο Γέλτσιν και ο Κ

        Μετά τον κλέφτη.
        Απόσπασμα: Ξιφομάχος
        πάλι ψέμα.

        Δώσε λευκά συνθήματα για να πολεμήσεις τους ταξικούς εχθρούς, ψεύτη.
        Απόσπασμα: Ξιφομάχος
        τον εμφύλιο τον εξαπέλυσαν η ΛΕΥΚΗ και η ΑΝΤΕΝΤΑ .. κατηγορείτε λοιπόν τον εαυτό σας.

        Εμφύλιος πόλεμος στις 25 Οκτωβρίου 1917 Martov, 26 Οκτώβριο, 2 συνέδριο λεγόμενο. "συμβουλή" - "Αυτός είναι ένας εμφύλιος πόλεμος!"
        οι εισβολείς στάλθηκαν ΑΜΕΣΩΣ πολύ μακριά: Ντον, Μικρή Ρωσία (Ουκρανία), Όρενμπουργκ, Κουμπάν, Φινλανδία, Μόσχα, Ιρκούτσκ, Καλούγκα, Καζάν, όλη η περιοχή του Βόλγα, Βλ. Ασία.
        Χιλιάδες πτώματα στη Μόσχα, δεκάδες στην Πετρούπολη, εκατοντάδες χιλιάδες απεργούν εναντίον
        Αυτό δεν είναι πόλεμος ανόητος
        1. -3
          9 Σεπτεμβρίου 2018 11:38
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          Δώστε τα συνθήματα των λευκών να πολεμήσουν τους ταξικούς εχθρούς,

          Ποιανού τα λόγια - «Πήγαμε στην εξουσία για να κρεμάσουμε, αλλά ήταν απαραίτητο να κρεμάσουμε για να έρθουμε στην εξουσία»;
          Συνέχισε να λες ψέματα κύριε ψεύτη και ρωσόφοβα

          Αρκετά αποσπάσματα.
          Αμερικανός στρατηγός Γκρεβς: «Στην Ανατολική Σιβηρία, για κάθε άτομο που σκοτώθηκε από τους Μπολσεβίκους, υπήρχαν εκατό άνθρωποι που σκοτώθηκαν από αντιμπολσεβίκικα στοιχεία».

          Αμερικανοί αξιωματικοί Sayers και Kahn: «Εκατοντάδες Ρώσοι που τόλμησαν να μην υπακούσουν στον νέο δικτάτορα (Κολτσάκ) κρεμάστηκαν από δέντρα και τηλεγραφικούς στύλους κατά μήκος του σιδηροδρόμου της Σιβηρίας».

          Ο Ρώσος συγγραφέας Γουίλιαμ, ο οποίος πολέμησε στον στρατό του Ντενίκιν: «Ένας στύλος σκάφτηκε στη μέση του χωριού, τον έδεσαν (έναν στρατιώτη του Κόκκινου Στρατού) ψηλότερα. τύλιξε ένα σχοινί γύρω από το κρανίο, έβαλε έναν πάσσαλο μέσα από το σχοινί και - μια κυκλική κίνηση! Στο τέλος, οι στρατιώτες αρνήθηκαν να γυρίσουν, κύριοι, το πήραν οι αξιωματικοί. Και ξαφνικά ακούμε: κρακ! - το κρανίο έτριξε ... Ένα διδακτικό θέαμα.

          Ναι χάσιμο, θέαμα όντως διδακτικό. Ειδικά για όσους ακούν με τρυφερότητα τραγούδια για τους ευγενείς υπολοχαγούς Golitsyns και Obolensky cornets. Σημειώστε: οι στρατιώτες δεν άντεξαν, αρνήθηκαν και αυτές, οι «τιμές τους», με ευχαρίστηση έφεραν τα βασανιστήρια σε ένα θεαματικό φινάλε. Το θέαμα είναι διδακτικό για τους σημερινούς θαυμαστές του Ντενίκιν, υπό την ηγεσία του οποίου διαπράχθηκαν οι θηριωδίες στο Νοβοροσίσκ, τόσο στα μπουντρούμια της αντικατασκοπείας του Ντενίκιν, όσο και ακριβώς στους δρόμους.
          1. -3
            9 Σεπτεμβρίου 2018 12:45
            Απόσπασμα: Ξιφομάχος
            «Πήγαμε στην εξουσία για να κρεμάσουμε, αλλά ήταν απαραίτητο να κρεμάσουμε για να έρθουμε στην εξουσία»;

            Θ. ψεύτης, ξαναρωτάω: ΠΟΥ είναι τα λευκά συνθήματα που καλούν σε αγώνα και καταστροφή ΤΑΞΙΚΩΝ εχθρών, όπως οι Μπολσεβίκοι; Μην κουνάς το κεφάλι σου!
            Απόσπασμα: Ξιφομάχος
            Αμερικανοί αξιωματικοί Sayers και Kahn: «Εκατοντάδες Ρώσοι που τόλμησαν να μην υπακούσουν στον νέο δικτάτορα (Κολτσάκ) κρεμάστηκαν από δέντρα και τηλεγραφικούς στύλους κατά μήκος του σιδηροδρόμου της Σιβηρίας».

            Είστε εντελώς και απογοητευμένοιαμαθής και μπήκα τόσο βαθιά στη ρωσοφοβία τους που σε λυπάμαι: "Αμερικανοί αξιωματικοί" Κανς lol ανόητος ήταν το 1919 για να ....ΕΠΤΑ λετ, ζούσαν σε ...Αγγλία στους πλούσιους εβραϊκός οικογένειες, στη Σιβηρία δεν υπήρξαν ποτέ. Η συκοφαντία γράφτηκε κατά παραγγελία και για χρήματα. Λοιπόν, τσάκωσες! lol lol
            Απόσπασμα: Ξιφομάχος
            Ναι χάσιμο, θέαμα όντως διδακτικό. Ειδικά για όσους ακούν με τρυφερότητα τραγούδια για

            Και πάλι, ΚΛΕΨΤΕ άρθρα άλλων. Ντροπή... αρνητικός
            1. -3
              9 Σεπτεμβρίου 2018 12:49
              Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
              Ντροπή...

              Εσύ σίγουρα.
              Υποδεικνύεται για εσάς ποιος είναι ο συγγραφέας, χρησιμοποιήστε το δωρεάν.
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    7. -1
      9 Σεπτεμβρίου 2018 11:54
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς

      Ήταν αδύνατο να υποδαυλίσεις μίσος και να δείξεις «εχθρούς», προκαλώντας σφαγή,

      Οι πολιτικοί ηγέτες του τσεχοσλοβακικού σώματος, B. Pavlu και V. Girs, σε επίσημο υπόμνημα προς τους συμμάχους τον Νοέμβριο του 1919, δήλωσαν: «Υπό την προστασία των ξιφολόγχης της Τσεχοσλοβακίας, οι τοπικές ρωσικές στρατιωτικές αρχές επιτρέπουν στον εαυτό τους ενέργειες που θα τρομοκρατήσουν τους ολόκληρο τον πολιτισμένο κόσμο. Το κάψιμο χωριών, ο ξυλοδαρμός εκατοντάδων φιλήσυχων Ρώσων πολιτών, η εκτέλεση χωρίς δίκη εκπροσώπων της δημοκρατίας με μια απλή υποψία πολιτικής αναξιοπιστίας είναι σύνηθες φαινόμενο και η ευθύνη για τα πάντα ενώπιον του δικαστηρίου των λαών όλου του κόσμου βρίσκεται μαζί μας: γιατί εμείς, έχοντας στρατιωτική δύναμη, δεν εναντιωθήκαμε σε αυτήν την ανομία. Ιρκούτσκ, 13 Νοεμβρίου 1919, στον B. Pavel, Dr. Girsa.
      άρα σιωπή.σε βάρος του μακελειού..δικός σου το κανόνισε πρέπει να απαντήσεις.
      Από το ημερολόγιο του Υπουργού της Κυβέρνησης του Κολτσάκ, Βαρώνου Μπούντμπεργκ Αλεξέι Παβλόβιτς, ενός μελλοντικού Αμερικανού υπηκόου: «Οι εκφυλισμένοι που έφτασαν από τα αποσπάσματα καυχιούνται ότι κατά τη διάρκεια σωφρονιστικών αποστολών παρέδωσαν τους Μπολσεβίκους να τιμωρηθούν από τους Κινέζους, έχοντας προηγουμένως κόψει οι τένοντες κάτω από τα γόνατα των κρατουμένων («για να μην τρέξουν μακριά»). καυχιούνται επίσης ότι έθαψαν ζωντανούς τους Μπολσεβίκους, με την επένδυση του πυθμένα του λάκκου με τα εσωτερικά να απελευθερώνονται από το θαμμένο («για να είναι πιο μαλακό το ψέμα») ... "
    8. +1
      13 Σεπτεμβρίου 2018 10:11
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      Μπροστά της εργολάβος κατεδαφίσεων και αδιάκριτες εκτελέσεις ομήρων σε ταξική βάση, δεν υπήρχαν σφαγεία.
      -Ναί....
      μια από τις μεταφράσεις
      «Για όλες τις ερωτήσεις σας
      θα δώσουμε μια απάντηση ως εξής:
      Έχουμε πολλά "μάξιμουμ" -
      Δεν έχεις αξιώματα
      R. Kipling
      Ο πυροβολισμός των προχωρούμενων άγριων οπλισμένων με δόρατα από πολυβόλα - ... όχι, όχι, αυτό δεν είναι ποτέ φλερτ, αυτά είναι τα συμφέροντα της Αγγλίας (που είναι πάνω από όλα !!) ....
  2. + 27
    6 Σεπτεμβρίου 2018 07:09
    Πριν από 100 χρόνια, στις 5 Σεπτεμβρίου 1917, εκδόθηκε το διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων για τον «Κόκκινο Τρόμο».

    Στην πραγματικότητα, 1918. Τέτοια τυπογραφικά λάθη στην πρώτη κιόλας πρόταση ενός ιστορικού άρθρου είναι σφάλμα.
    Επιπλέον, ορισμένοι σχολιαστές στον ιστότοπο απλά δεν γνωρίζουν ότι τον Σεπτέμβριο του 1917 δεν υπήρχε ακόμη SNK ...
    1. +4
      6 Σεπτεμβρίου 2018 16:29
      Παράθεση από Mik13
      Επιπλέον, ορισμένοι σχολιαστές στον ιστότοπο απλά δεν γνωρίζουν ότι τον Σεπτέμβριο του 1917 δεν υπήρχε ακόμη SNK ...

      Συνάδελφε, νομίζω ότι πρόκειται για τυπογραφικό λάθος - ότι το γεγονός συνέβη πριν από 100 χρόνια, επειδή υποδεικνύεται σωστά, δεν έγραψαν 99, αλλά 100! χαμόγελο
  3. + 10
    6 Σεπτεμβρίου 2018 07:13
    Για μια φορά η υποστήριξη του συγγραφέα. Ο εμφύλιος πόλεμος (οποιοσδήποτε) είναι κακός, στην πιο αγνή του μορφή.
  4. +4
    6 Σεπτεμβρίου 2018 07:27
    Αν υπήρχε κόλαση, που ιδρύθηκε στο έδαφος της πρώην Ρωσικής Αυτοκρατορίας, όπως σωστά ανέφερε ο συγγραφέας του άρθρου, τότε υπήρχαν δαιμονικά πλάσματα που αυτό κόλαση Αυτός είναι ο όλος λόγος για την οργανωμένη σφαγή.
    Είναι αρχαϊκό (στη γλώσσα του Λένιν) ότι αυτά τα ίδια όντα (σατανικές δυνάμεις) δεν έχουν εξαφανιστεί πουθενά, κρυμμένα και περιμένοντας στα φτερά.
    1. + 14
      6 Σεπτεμβρίου 2018 07:56
      Απόσπασμα από το beaver1982
      Είναι αρχαϊκό (στη γλώσσα του Λένιν) ότι αυτά τα ίδια όντα (σατανικές δυνάμεις) δεν έχουν εξαφανιστεί πουθενά, κρυμμένα και περιμένοντας στα φτερά.

      Ψάχνω. Είναι ήδη παντού. Η ώρα τους χτύπησε τη δεκαετία του '90. Μας κυβερνούν ήδη..
      1. +4
        6 Σεπτεμβρίου 2018 16:26
        Μου το έσκασαν από τη γλώσσα, Μπόρις.
    2. +6
      8 Σεπτεμβρίου 2018 11:28
      Απόσπασμα από το beaver1982

      Είναι αρχαϊκό (στη γλώσσα του Λένιν) ότι αυτά τα ίδια όντα (σατανικές δυνάμεις) δεν έχουν εξαφανιστεί πουθενά, κρυμμένα και περιμένοντας στα φτερά.

      Άνοιξε την τηλεόραση (σύσκεψη της κυβέρνησης ή της Κρατικής Δούμας), δεν κρύβονται μετά το 1991.
  5. -12
    6 Σεπτεμβρίου 2018 07:36
    Ο συγγραφέας είναι τρελός. χαμόγελο Τέτοια chutzpas είναι προσπάθειες να δικαιολογηθεί ο Κόκκινος Τρόμος με κάποιο είδος «επιδημίας ψυχολογικής βίας». Ο συγγραφέας είτε προσποιείται είτε δεν παρατηρεί ότι η αναρχία στη Ρωσία απέκτησε απλώς μαζικό χαρακτήρα ακριβώς μετά την κατάληψη της εξουσίας από τους Μπολσεβίκους. Ήταν μετά από αυτό που η σκέψη σταθεροποιήθηκε στη μαζική συνείδηση: «τι είναι δυνατό τώρα;». Και τότε ήταν που σκαρφάλωσαν στον κόσμο κάθε λογής «ανεξάρτητοι» και μαχνοβιστές. Και ήταν ο κόκκινος τρόμος που οδήγησε σε ένα κύμα παθολογικής σκληρότητας - οι άνθρωποι, κοιτάζοντας τα τρελά αντίποινα που διέπραξε η μπολσεβίκικη «εξουσία» σε συμπολίτες, άρχισαν να αντιλαμβάνονται τον φόνο και τα βασανιστήρια ως αναπόσπαστο μέρος της ζωής. Δεν είναι λοιπόν περίεργο που οι λευκοί, προσπαθώντας να αποκαταστήσουν τον νόμο και την τάξη, αντιμετώπισαν τους ζηλωτές μπολσεβίκους χωρίς έλεος. Πουθενά και ποτέ δεν γλίτωσαν οι αρουραίοι της πανούκλας που βάζουν τους ανθρώπους ο ένας εναντίον του άλλου και διαπράττουν φρικαλεότητες.
    1. +8
      6 Σεπτεμβρίου 2018 08:04
      Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
      Δεν προκαλεί λοιπόν έκπληξη το γεγονός ότι οι λευκοί, προσπαθώντας να αποκαταστήσουν τον νόμο και την τάξη, μεταχειρίστηκαν τους ζηλωτές μπολσεβίκους χωρίς έλεος.

      Για ποια τάξη προσπαθούσαν οι λευκοί; Αυτός που τους επέτρεψε να εμπορεύονται δουλοπάροικους σαν κάποιο είδος βοοειδών; Διάβασες Dead Souls στο σχολείο; Τι αγόρασε φτηνά ο Chichikov; Και πόσοι κύριοι των χωριών χάθηκαν στα χαρτιά; Όπως λέει και η παροιμία: «Με τι χαιρετισμούς, με τέτοια απάντηση», και τώρα δεν υπάρχουν σύκα να αλείψουν μύξα σε όλο το φόρουμ.

      1. -2
        6 Σεπτεμβρίου 2018 08:25
        Μπόρις, θα με συγχωρέσεις για την αδιάκριτη ερώτηση: αλλά παρέλειψες τα μαθήματα ιστορίας στο σχολείο με τον πιο ξεδιάντροπο τρόπο; Γιατί, κάθε μαθητής της όγδοης δημοτικού γνωρίζει πλέον για την κατάργηση της δουλοπαροικίας και για το γεγονός ότι μετά το 1861 το εμπόριο στα χωριά, και πολύ περισσότερο με ανθρώπους, ήταν μια ποινικά αξιόποινη πράξη. Καθώς και για το γεγονός ότι οι πραγματικότητες που περιγράφετε αφορούν το 1917, περίπου όπως οι ρωμαϊκές λεγεώνες στη σύγχρονη Ιταλία.
      2. -2
        6 Σεπτεμβρίου 2018 09:56
        Αυτός που τους επέτρεπε να εμπορεύονται δουλοπάροικους σαν κάποιο είδος βοοειδών

        Μπορεί να μην το γνωρίζετε, αλλά την εποχή των γεγονότων που περιγράφηκαν, η δουλοπαροικία είχε ήδη καταργηθεί πριν από 57 χρόνια. Και κανείς δεν επρόκειτο να το αποκαταστήσει, αν έχετε άλλα στοιχεία - ρωτάω το στούντιο. Παρεμπιπτόντως, οι επαναστάτες σκότωσαν τον τσάρο-απελευθερωτή, επειδή με αυτό το διάταγμα απέτρεψε μια επανάσταση στη Ρωσία.
        Και πάλι, για ενημέρωση, πολλοί αγρότες δεν ήθελαν πραγματικά να λάβουν αυτή την προσωπική ελευθερία. Επειδή η λέξη ελευθερία ήταν μια κενή φράση για αυτούς, χρειάζονταν γη. Αλλά αποδείχθηκε ότι υπό τον αφέντη του αιμοβόρου πλήρωναν πολύ λιγότερα για τη γη παρά για την ελευθερία.
        Παρεμπιπτόντως, γενικά με συγκινεί πολύ αυτή η προσοχή των Κόκκινων συγγραφέων στην ελευθερία των αγροτών. Είναι σαν ένα είδος φιλελεύθερων κομμουνιστών (για όσους αγνοούν το "liber" - ελευθερία), μυρίζει εσωτερικό ανταγωνισμό, δεν νομίζετε;
        1. + 10
          6 Σεπτεμβρίου 2018 10:30
          Παράθεση από: Nick_R
          η δουλοπαροικία είχε ήδη καταργηθεί πριν από 57 χρόνια.

          Πριν έρθουν στην εξουσία οι Ρομανόφ, η γη ανήκε στους αγρότες. Μέχρι το τέλος της βασιλείας τους, όλη η γη ανήκε στους γαιοκτήμονες. Και πού να πάει ο φτωχός αγρότης;

          Η κατάργηση της δουλοπαροικίας είναι απλώς ένα στοιχείο βελτίωσης της άντλησης κέρδους, που παρουσιάζεται ως ευλογία. Τελικά, το όνειρο των Decembrists έγινε πραγματικότητα - η γη μεταβιβάστηκε πλήρως στους γαιοκτήμονες.

          Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι ένα από τα πρώτα διατάγματα της σοβιετικής κυβέρνησης ήταν το Διάταγμα για τη Γη. Ακόμη και μετά από 57 χρόνια, οι άνθρωποι θυμήθηκαν σε ποιανού τη γη ζουν.

          1. + 10
            6 Σεπτεμβρίου 2018 10:48
            Εκτός από 57 χρόνια. Η σοβιετική εξουσία καταργήθηκε το 1953, αλλά ακόμα και 65 χρόνια αργότερα θυμόμαστε τι έδωσε στον απλό λαό.
            1. -15
              6 Σεπτεμβρίου 2018 11:24
              Απόσπασμα: Boris55
              αλλά ακόμα και μετά από 65 χρόνια θυμόμαστε τι έδωσε στον απλό κόσμο.


              Ναι - τρόμος, πόλεμος, έλλειψη ελευθερίας και πείνα
              1. + 15
                6 Σεπτεμβρίου 2018 12:35
                Απόσπασμα: Gopnik
                Ναι - τρόμος, πόλεμος, έλλειψη ελευθερίας και πείνα

                Μην ανησυχείς. Δεν θα ξεχάσουμε τον Chubais με τα κουπόνια του και θα το πούμε στα παιδιά και τα εγγόνια μας.
                1. -7
                  6 Σεπτεμβρίου 2018 15:03
                  Ντούκας και δεξιά, σύντροφε. Ο Chubais είναι μέλος της Komsomol, μέλος του κόμματος και, γενικά, ανάδοχος του σοβιετικού συστήματος. Πήγαινε σχολείο και πανεπιστήμιο στον μαρξισμό-λενινισμό και η πολιτική οικονομία είχε πάντα «άριστα».
                  1. + 10
                    6 Σεπτεμβρίου 2018 15:56
                    Απόσπασμα: Gopnik
                    Ο Chubais είναι μέλος της Komsomol, μέλος του κόμματος και, γενικά, ανάδοχος του σοβιετικού συστήματος.

                    Έγραψα παραπάνω - η σοβιετική εξουσία τελείωσε το 1953. Ο Chubais δεν ήταν καν στο έργο τότε. Είναι το ανάδοχο των τροτσκιστών που πραγματοποίησαν το όνειρό τους τη δεκαετία του '90.
                    1. -5
                      6 Σεπτεμβρίου 2018 16:02
                      Απόσπασμα: Boris55
                      Έγραψα παραπάνω - η σοβιετική εξουσία τελείωσε το 1953

                      Τι είδους δύναμη είναι αυτή η σκατά, που είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την ύπαρξη μόνο ενός ατόμου;
                      Τι κυβερνήτης είναι αυτός, που για 30 χρόνια εξουσίας δεν μπόρεσε να ετοιμάσει διάδοχο; Και ποιο είναι το ψυχικό επίπεδο των ανθρώπων που θρηνούν για μια τόσο ανόητη κυβέρνηση και έναν τόσο άτυχο κυβερνήτη;
                    2. -6
                      6 Σεπτεμβρίου 2018 21:42
                      Είναι το ανάδοχο των τροτσκιστών που πραγματοποίησαν το όνειρό τους τη δεκαετία του '90.

                      Ο Τρότσκι δολοφονήθηκε με ένα τσεκούρι πάγου στη δεκαετία του '1, αλλά αποδεικνύεται ότι ο σκοπός του έζησε, και όχι απλώς έζησε, αλλά επέζησε από τη "ζωή των ζωντανών" των συντρόφων Λένιν και Στάλιν, και δύο δεκαετίες αργότερα τελικά κέρδισε το 5/XNUMX της γης. Να σε ακούω, άρα κατευθείαν συνθέτεις ωδές στους τροτσκιστές, τέτοια δύναμη για αυτούς.
                      Αλήθεια, δεν είναι ξεκάθαρο γιατί ο τροτσκιστής Τσουμπάις κατέστρεψε το τροτσκιστικό κράτος του Χρουστσόφ, του Μπρέζνιεφ και άλλων συντρόφων, και το πιο σημαντικό, γιατί ήταν και κακός την ίδια στιγμή, κατά κάποιο τρόπο δεν είναι λογικό. . . Ωστόσο, γιατί ξαφνικά μιλάω για λογική, φαίνεται να είναι ακατάλληλο εδώ.
                  2. +9
                    6 Σεπτεμβρίου 2018 18:06
                    Απόσπασμα: Gopnik
                    Πήγαινε σχολείο και πανεπιστήμιο στον μαρξισμό-λενινισμό και η πολιτική οικονομία είχε πάντα «άριστα».

                    Δεν ξέρω τι είχε αυτή η κοκκινομάλλα στο σχολείο, αλλά υπό το ΕΒΝ βοήθησε όλους τους σημερινούς ολιγάρχες να γαμήσουν όλο τον κόσμο, μοιράζοντας όλη τη χώρα μεταξύ τους.
                  3. +6
                    6 Σεπτεμβρίου 2018 21:44
                    Απόσπασμα: Gopnik
                    Πήγαινε σχολείο και πανεπιστήμιο στον μαρξισμό-λενινισμό και η πολιτική οικονομία είχε πάντα «άριστα».

                    Χμ, όλη η σημερινή κυβέρνηση το ίδιο έκανε! γέλιο
              2. -6
                6 Σεπτεμβρίου 2018 13:18
                Απόσπασμα: Gopnik
                Ναι - τρόμος, πόλεμος, έλλειψη ελευθερίας και πείνα

                Και σκληρή εργασία, πρακτικά απλήρωτη εργασία, αυτό ισχύει κυρίως για τους αγρότες, κυρίως τους Ρώσους αγρότες.
                1. -2
                  9 Σεπτεμβρίου 2018 13:20
                  Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                  Και σκληρή εργασία, πρακτικά απλήρωτη εργασία, αυτό ισχύει κυρίως για τους αγρότες, κυρίως τους Ρώσους αγρότες.

                  Priya Romanovs.
                  Διαφορετικά, πώς θα εξηγήσουν ορισμένοι συνομιλητές την αγορά αρμάτων μάχης και αεροσκαφών από συλλογικούς αγρότες για τον Κόκκινο Στρατό;
                  1. -2
                    10 Σεπτεμβρίου 2018 09:11
                    Απόσπασμα: Ξιφομάχος
                    Priya Romanovs.

                    Μαζί σου το ΚΚΣΕ (η δεύτερη δουλοπαροικία).
                    1. -2
                      11 Σεπτεμβρίου 2018 19:09
                      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                      δεύτερη δουλοπαροικία

                      Ψέματα.
            2. 0
              9 Σεπτεμβρίου 2018 14:04
              Η σοβιετική εξουσία καταργήθηκε το 1953, αλλά ακόμα και 65 χρόνια αργότερα θυμόμαστε τι έδωσε στον απλό λαό.

              Η επιστροφή της χώρας σε ένα νεοφεουδαρχικό σύστημα, στο οποίο η εξουσία δεν μεταβιβαζόταν κληρονομικά, αλλά ως αποτέλεσμα μιας μυστικής πάλης μέσα στην άρχουσα ελίτ. Η ιστορία το έχει ήδη περάσει 700 χρόνια πριν, ας θυμηθούμε τουλάχιστον την περίοδο της κυριαρχίας των Μαμελούκων στην Αίγυπτο.
          2. -4
            6 Σεπτεμβρίου 2018 11:23
            Απόσπασμα: Boris55
            Μέχρι το τέλος της βασιλείας τους, όλη η γη ανήκε στους γαιοκτήμονες.


            Σκέτη ανοησία!
          3. -3
            6 Σεπτεμβρίου 2018 11:35
            Απόσπασμα: Boris55
            Πριν έρθουν στην εξουσία οι Ρομανόφ, η γη ανήκε στους αγρότες. Μέχρι το τέλος της βασιλείας τους, όλη η γη ανήκε στους γαιοκτήμονες. Και πού να πάει ο φτωχός αγρότης;

            Μπόρις, πες μου, πήγες καθόλου σχολείο; ριπή οφθαλμού Η υποδούλωση των αγροτών ξεκίνησε το 1497, με τον Σουντέμπνικ του Ιβάν Γ'.
            57. ΠΕΡΙ ΑΡΝΗΣΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΥ. Και οι χωρικοί να αρνούνται από το βολόστ (στο βολοστ), από χωριό σε χωριό μια φορά το χρόνο, μια εβδομάδα πριν τον Άγιο Γιώργη το φθινόπωρο και μέσα σε μια εβδομάδα μετά τον Άγιο Γιώργη το φθινόπωρο (26 Νοεμβρίου). Ζούσε για τις αυλές (αφήστε τους αγρότες) να πληρώσουν στα χωράφια με το ποσοστό ενός ρούβλι ανά αυλή, και στα δάση μισό ρούβλι (ανά αυλή). Αν κάποιος χωρικός ζει για κάποιον ένα χρόνο και φύγει, τότε (ας) πληρώσει (έζησε για) το ένα τέταρτο της αυλής. αν ζήσει δύο χρόνια και φύγει, τότε (ας) πληρώσει (για όσα έχει ζήσει) την αυλή. αν ζήσει τρία χρόνια και φύγει, τότε (ας) πληρώσει (έζησε για) τα τρία τέταρτα της αυλής? αν ζήσει τέσσερα χρόνια, τότε (ας) πληρώσει (ζωντανό) για όλη την αυλή.
            http://his95.narod.ru/1497_1.htm
            Αυτή είναι η βασιλεία των Ρουρικόβιτς, εκατό και πλέον χρόνια πριν από την προσχώρηση των Ρομανόφ!
            1. +2
              8 Σεπτεμβρίου 2018 11:32
              Επί Ιβάν Γ', η δουλοπαροικία έμοιαζε περισσότερο με μίσθωση γης.
          4. -1
            6 Σεπτεμβρίου 2018 16:45
            Γιατί ξαφνικά στη Ρωσία όλη η γη μέχρι το 1917 ανήκε στους γαιοκτήμονες; Γιατί να γράφεις τέτοιες βλακείες; Δεν θα χάσω χρόνο ψάχνοντας για ακριβή στοιχεία, αλλά το γεγονός είναι ότι δεν υπήρχαν γαιοκτήμονες στη Σιβηρία, όχι στην Άπω Ανατολή, αλλά και στον Ρωσικό Βορρά, και αυτό από μόνο του διαψεύδει το ψέμα σας. Και, δεύτερον, τι πρέπει να θυμάται ο κόσμος σε 57 χρόνια; Οι αγρότες ήθελαν να πάρουν γη για προσωπική χρήση γης, αλλά στην ΕΣΣΔ έγινε κρατική γη και οι ίδιοι μετατράπηκαν σε συλλογικούς αγρότες, δηλ. αγροτικοί εργάτες. Από μικρός δούλευα στα χωράφια συλλογικών αγροκτημάτων, πρώτα στο σχολείο και μετά στο ινστιτούτο, αλλά ποτέ δεν παρατήρησα ότι οι συλλογικοί αγρότες πήγαν και ευχαρίστησαν το κόμμα που τους έδωσε την ευκαιρία να εργαστούν στην κρατική περιουσία. Θα ήταν τόσο περίεργο σαν ένας τορναδόρος, που ερχόταν στο εργαστήριο, να κήρυξε τοστ προς τιμήν του ΚΚΣΕ επειδή του έδωσε την ευκαιρία να ακονίσει τις λεπτομέρειες της μηχανής.
          5. +2
            6 Σεπτεμβρίου 2018 21:33
            Πριν έρθουν στην εξουσία οι Ρομανόφ, η γη ανήκε στους αγρότες.

            Τι νέα! Ήρθε η ώρα να γράψετε μια διδακτορική διατριβή για αυτό το θέμα, θα είναι μια ιστορική βόμβα.
            Εν τω μεταξύ, δεν έχετε ευχαριστήσει την ιστορική επιστήμη με το έργο σας, σημειώνω ότι σύμφωνα με ΕΠΙΣΗΜΑ στοιχεία, ο Ιβάν ο Τρομερός ακύρωσε για πρώτη φορά τις ημέρες του Αγίου Γεωργίου και τέλος ο Αλεξέι Μιχαήλοβιτς Ρομάνοφ. Αλλά η παρουσία του Αγίου Γεωργίου απλώς επιβεβαιώνει την εξάρτηση του χωρικού από τον αφέντη. Αφήνοντας την ημέρα του Αγίου Γεωργίου σε έναν άλλο αφέντη, ο χωρικός, όπως καταλαβαίνετε, δεν μπορούσε να πάρει τη γη μαζί του.
            Εκείνη την εποχή, υπήρχε ΚΡΑΤΟΣ κυριότητα γης με την τοπική έννοια αυτού, όταν ο μονάρχης ενεργούσε ως κράτος στο μοναδικό πρόσωπο, που έδωσε τη γη για προσωρινή ή μόνιμη χρήση στους υποτελείς του για υπηρεσία. Και ήδη αυτοί, με τη σειρά τους, έδωσαν το δικαίωμα χρήσης της γης στον αγρότη για εισφορές ή εισφορές. Δεν θα μπορούσε να γίνει λόγος για οποιαδήποτε αγροτική ιδιοκτησία γης υπό τους Ρουρίκοβιτς.
      3. -8
        6 Σεπτεμβρίου 2018 09:57
        Απόσπασμα: Boris55
        Για ποια τάξη προσπαθούσαν οι λευκοί; Αυτός που τους άφησε να εμπορεύονται σκλάβους σαν κάποιο είδος βοοειδών;

        Τι κουβαλάς; Το ρωσικό Σύνταγμα του 1905 έδινε τέτοια το πραγματικό ελευθερία στους ανθρώπους που δεν μπορούσαν καν να ονειρευτούν πριν από 70 χρόνια.
        Απόσπασμα: Boris55
        τότε ο Chichikov αγόρασε κάτι φτηνό; Και πόσοι κύριοι των χωριών χάθηκαν στα χαρτιά; Όπως λένε: "Με τι χαιρετίσματα, με τέτοια απάντηση" και μη σύκο τώρα αλείφετε μύξα σε όλο το φόρουμ.

        Εκείνες οι εποχές ήταν παραμύθια σε σχέση με εκείνες που εκατομμύρια αγρότες, συμπ. ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ παιδιά, χωρίς δίκη ή έρευνα, ληστεύτηκαν εντελώς και πετάχτηκαν στον Βορρά το 1930-33, όπου δούλευαν ως σκλάβοι, συμπεριλαμβανομένων. και παιδιά.
      4. -4
        6 Σεπτεμβρίου 2018 11:23
        Γράφεις βλακείες. Κανένας από τους λευκούς δεν πολέμησε για την αποκατάσταση της δουλοπαροικίας, οι Κόκκινοι πολέμησαν για αυτό - εξάλειψαν όλα τα πολιτικά δικαιώματα και οδήγησαν τους αγρότες στα συλλογικά αγροκτήματα
      5. +1
        6 Σεπτεμβρίου 2018 16:10
        Μπόρις, είσαι εκπληκτικά αναλφάβητος, τι έχασαν οι δουλοπάροικοι και τα χωριά στα χαρτιά το 1917, ακόμα κι αν ο υπουργός Σιδηροδρόμων Rukhlov ήταν αγρότης.
        1. 0
          13 Σεπτεμβρίου 2018 10:22
          Παράθεση από fuxila
          Μπόρις, είσαι εκπληκτικά αναλφάβητος, τι έχασαν οι δουλοπάροικοι και τα χωριά στα χαρτιά το 1917, ακόμα κι αν ο υπουργός Σιδηροδρόμων Rukhlov ήταν αγρότης.
          - όταν παραμορφώνετε, να είστε πιο προσεκτικοί ...
          Του πατέρα ήταν αγροτικής καταγωγής
          "πατέρας, Rukhlov, Vasily Nikitich επαρχιακός γραμματέας της επαρχίας Vologda, κατάγονται από αγρότες, γαιοκτήμονες (ένα κτήμα 636 στρεμμάτων στην επαρχία Vologda κοντά στα χωριά Antsiferkoy και Nechaevo)"
          1. 0
            13 Σεπτεμβρίου 2018 14:55
            Δεν έχω τη συνήθεια να παραμορφώνω, προσπαθώ πάντα να είμαι ακριβής, αλλά ταυτόχρονα, όπως κάθε άνθρωπος, μπορεί να κάνω λάθος. Ο υπουργός Σεργκέι Ρούχλοφ ανήκε στην τάξη των αγροτών καθώς και ο πατέρας του Βασίλι, και ο Τύπος εκείνης της εποχής τόνισε επίσης την αγροτική καταγωγή του υπουργού Ρούχλοφ και όχι του πατέρα του. Το γεγονός ότι έγινε υπουργός δεν τον έκανε αυτομάτως ευγενή, όπως ένας ευγενής που δούλευε ως μηχανουργός (όπως ο υπουργός του PS Πρίγκιπας Khilkov) δεν έγινε άτομο κάποιας κατώτερης τάξης. Διάβασα στα αρχεία τα προφίλ των μηχανουργών, όπου δήλωναν ότι ήταν ευγενείς, Κοζάκοι κ.λπ. Το ότι ανήκει σε οποιαδήποτε τάξη καταγράφηκε στα έγγραφα, έτσι ο βοηθός του επικεφαλής της υπηρεσίας τροχιάς του σιδηροδρόμου Amur. ΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ. Ο Aferov αναφέρεται επίσης ως αγρότης στον κατάλογο των υπαλλήλων του τμήματος.
    2. +9
      6 Σεπτεμβρίου 2018 08:24
      Υπολοχαγός!!! Μερικές φορές γράφεις λογικά και κατά κάποιο τρόπο συμφωνώ μαζί σου! Αλλά το γεγονός ότι η αναρχία διαδόθηκε ευρέως μετά την κατάληψη της εξουσίας από τους Μπολσεβίκους δεν είναι βασικά αλήθεια!!! Ήταν οι Μπολσεβίκοι που άρχισαν να περιορίζουν αυτήν ακριβώς την αναρχία, η οποία, παρεμπιπτόντως, είναι επίσης ένας από τους λόγους για τον εμφύλιο πόλεμο και τον τρόμο ιδιαίτερα
      1. -1
        6 Σεπτεμβρίου 2018 09:25
        Αγαπητέ Nehist, επιτρέψτε μου να διαφωνήσω μαζί σας. Για παράδειγμα, σκεφτείτε το πρόβλημα της εγκατάλειψης από το στρατό. Η πρώτη αύξηση της ερήμωσης σημειώθηκε μεταξύ Φεβρουαρίου και Μαΐου 1917. Το δεύτερο, πολύ μεγαλύτερο - μετά την κατάληψη της εξουσίας από τον Οκτώβριο από τους Μπολσεβίκους. https://cyberleninka.ru/article/v/desertiry-v-revolyutsii-1917-g
        Η ίδια κατάσταση αναπτύχθηκε στην πολιτική σφαίρα - η Φινλανδία κήρυξε την ανεξαρτησία μόνο μετά τον Οκτώβριο, επειδή μια προσπάθεια να κάνει το ίδιο το καλοκαίρι του 1917 οδήγησε στην εισαγωγή ρωσικών στρατευμάτων στο Helsingfors και στη διάλυση της Φινλανδικής Γερουσίας. Οι Ουκρανοί «ανεξάρτητοι» ανακοίνωσαν τη δημιουργία του UNR τον Νοέμβριο του 1917.
        Δηλαδή οι Μπολσεβίκοι προσπάθησαν «ηρωικά» να σβήσουν τη φωτιά, την οποία άναψαν οι ίδιοι.
      2. 0
        6 Σεπτεμβρίου 2018 10:04
        Μόνο εν μέρει έχεις δίκιο.Η αναρχία άρχισε να αποκτά μαζικό χαρακτήρα ακόμη και μετά την επανάσταση του Φλεβάρη. Αλλά έφτασε στο υψηλότερο απόγειό του μόνο υπό τους Μπολσεβίκους, όταν κάθε φασαρία ήταν ξεκάθαρα πεπεισμένη ότι αποδεικνύεται ότι η εξουσία μπορεί να αποκτηθεί απλώς με τη δύναμη των όπλων, φτύνοντας τη γνώμη της πλειοψηφίας.
        Παρεμπιπτόντως, αν δεν υπήρχε η βοήθεια των αναρχικών, του Γέροντα Μάχνο, με τον οποίο ο Τρότσκι διαπραγματεύτηκε προσωπικά δύο φορές, τότε ίσως οι Μπολσεβίκοι να μην είχαν παραμείνει στην εξουσία το 1918. Θυμόμαστε επίσης πόσο «αξιοπρεπώς» ενήργησαν τότε οι Μπολσεβίκοι με τον σύμμαχό τους τον Μάχνο.
    3. +8
      6 Σεπτεμβρίου 2018 16:26
      Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
      Και ήταν ο κόκκινος τρόμος που οδήγησε σε ένα κύμα παθολογικής σκληρότητας - οι άνθρωποι, κοιτάζοντας τα τρελά αντίποινα που διέπραξε η μπολσεβίκικη «εξουσία» σε συμπολίτες, άρχισαν να αντιλαμβάνονται τον φόνο και τα βασανιστήρια ως αναπόσπαστο μέρος της ζωής.

      δηλαδή λες ότι πριν το 1918 όλοι ήταν ανθρωπιστές; πριν το 1918 δεν υπήρχε κάτι τέτοιο; Σοβαρά? Πιστεύετε ότι δεν υπήρχε λευκός τρόμος; και πιθανότατα δεν υπήρχαν τρομοκρατικές επιθέσεις πριν από τον Κόκκινο Τρόμο;
      δεν νομίζεις ότι διαστρεβλώνεις την ιστορία; Δεν ξέρω πώς αλλιώς να ονομάσω την καταδίκη με αφρό στο στόμα της μιας πλευράς και την πλήρη σιωπή των αιματηρών εγκλημάτων της άλλης πλευράς.
      1. -6
        7 Σεπτεμβρίου 2018 08:44
        Παράθεση από SanichSan
        τότε πριν το 1918 ήταν όλοι ανθρωπιστές; πριν το 1918 δεν υπήρχε κάτι τέτοιο; Σοβαρά?

        Μπροστά στον κλέφτη δεν υπήρχε κάτι παρόμοιο. Μετά τον κλέφτη και το overclocking ξεκίνησαν οι ΗΠΑ.
        μια τόσο «περίεργη» σύμπτωση.
        1. -4
          9 Σεπτεμβρίου 2018 13:21
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          Δεν υπήρχε κάτι τέτοιο πριν από το VOR.

          μετά τον Γέλτσιν και τον Κ; Φυσικά .. άρχισε ένα τέτοιο ντέρμπαν της χώρας. Μαμά μην κλαις..
          1. -1
            10 Σεπτεμβρίου 2018 09:12
            Απόσπασμα: Ξιφομάχος
            μετά τον Γέλτσιν και τον Κ; Φυσικά .. άρχισε ένα τέτοιο ντέρμπαν της χώρας. Μαμά μην κλαις..

            Μετά τον κλέφτη άρχισαν όλα
    4. + 10
      6 Σεπτεμβρίου 2018 16:27
      Η Anarchy γεννήθηκε τον Φεβρουάριο, Teterin.
    5. -1
      9 Σεπτεμβρίου 2018 11:43
      Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
      αυθάδης

      δεν είσαι ο στόχος .. τότε πρέπει να νικήσεις τον εαυτό σου έτσι.
      Περαιτέρω παραθέτω το βιβλίο των Αμερικανών M. Sayers και A. Kahn «Ο Μυστικός Πόλεμος κατά της Σοβιετικής Ρωσίας».

      «Κάθε μέρα, οι αξιωματικοί των πληροφοριών του (Grevs) του παρείχαν νέες πληροφορίες σχετικά με τη βασιλεία του τρόμου που είχε δημιουργήσει ο Κόλτσακ. Ο στρατός του ναυάρχου είχε 100 στρατιώτες και νέοι χιλιάδες άνθρωποι στρατολογήθηκαν σε αυτόν υπό την απειλή εκτέλεσης. Οι φυλακές και τα στρατόπεδα συγκέντρωσης ήταν γεμάτα.

      Εκατοντάδες Ρώσοι που τόλμησαν να μην υπακούσουν στον νέο δικτάτορα κρεμάστηκαν από δέντρα και τηλεγραφικούς στύλους κατά μήκος του σιδηροδρόμου της Σιβηρίας. Πολλοί αναπαύονταν σε ομαδικούς τάφους, τους οποίους διέταξαν να σκάψουν προτού οι δήμιοι του Κολτσάκ τους καταστρέψουν με πυρά πολυβόλων. Οι δολοφονίες και οι ληστείες έχουν γίνει καθημερινό φαινόμενο».

      «Ο στρατηγός Γκρεβς δεν έκρυψε την αποστροφή που του προκάλεσαν οι θηριωδίες των αντισοβιετικών στρατευμάτων στη Σιβηρία, κάτι που του χάρισε μια εχθρική στάση από τη Λευκή Φρουρά, τις Βρετανικές, Γαλλικές και Ιαπωνικές εντολές. Οι πράκτορες του Κολτσάκ άρχισαν να παρενοχλούν τον Γκρεβς για να υπονομεύσουν το κύρος του και να τον αναγκάσουν να ανακληθεί από τη Σιβηρία.

      Εν μέσω της συκοφαντικής εκστρατείας, ένας αγγελιοφόρος του στρατηγού Ivanov-Rynov, ο οποίος διοικούσε τις μονάδες Kolchak στην Ανατολική Σιβηρία, εμφανίστηκε στο αρχηγείο του στρατηγού Grevs. Ενημέρωσε τον Γκρεβς ότι αν αναλάβει να δώσει στον στρατό του Κολτσάκ 20 χιλιάδες δολάρια το μήνα, ο στρατηγός Ιβάνοφ-Ρίνοφ θα φροντίσει να σταματήσει η αναταραχή εναντίον του Γκρεβς και των στρατευμάτων του.

      Αυτός ο Ivanov-Rynov, ακόμη και μεταξύ των στρατηγών του Kolchak, ξεχώριζε ως τέρας και σαδιστής. Στην Ανατολική Σιβηρία, οι στρατιώτες του εξόντωσαν όλο τον ανδρικό πληθυσμό στα χωριά, όπου υποψιάζονταν ότι κρύβονταν οι Μπολσεβίκοι. Γυναίκες βιάστηκαν και χτυπήθηκαν με ράβδους. Σκοτώθηκαν αδιακρίτως - ηλικιωμένοι, γυναίκες, παιδιά.

      Ένας νεαρός Αμερικανός αξιωματικός που στάλθηκε να ερευνήσει τις θηριωδίες του Ιβάνοφ-Ρίνοφ ήταν τόσο σοκαρισμένος που, αφού ολοκλήρωσε την αναφορά του στον Γκρεβς, αναφώνησε: «Για όνομα του Θεού, στρατηγέ, μη με ξαναστείλεις με τέτοιες διαταγές! Λίγο ακόμα - και θα είχα σκίσει τη στολή μου και θα άρχιζα να σώζω αυτούς τους δύστυχους.
      Έχω πολλά πράγματα να σε καταδικάσω για ολοκληρωτικά ψέματα.Μαζί με τον αυθάδη ψεύτη-Ολγκόβιτς.
  6. -5
    6 Σεπτεμβρίου 2018 10:23
    Δεύτερον, ο Κόκκινος Τρόμος ήταν ένα ακραίο, αναγκαστικό, αντεκδικητικό μέτρο προστασίας σοσιαλιστική πατρίδα

    Τι είδους Πατρίδα είναι αυτός ο σοσιαλιστής, ποιανού είναι; Η πατρίδα μιας χούφτας Εβραίων, Λετονών, Γεωργιανών και άλλων φασαριών, που ο ίδιος επινόησε αυτή την «πατρίδα» για τον εαυτό του.
    Οι κανονικοί άνθρωποι δεν νοιάζονται για μια τέτοια «πατρίδα». Και, κατά συνέπεια, ο κόκκινος τρόμος είναι μια εγκληματική, αδικαιολόγητη πράξη.
    1. + 12
      6 Σεπτεμβρίου 2018 16:36
      Απόσπασμα από τον Φλάβιο
      Τι είδους Πατρίδα είναι αυτός ο σοσιαλιστής, ποιανού είναι;

      ω, δεν είναι δύσκολο να το εξηγήσω ριπή οφθαλμού Αυτοί είναι ακριβώς αυτοί που οι φιλελεύθεροι αποκαλούν πλέον «λάθος ανθρώπους», δηλαδή το 90% του πληθυσμού της χώρας. ναι, αυτοί που υποστήριξαν τους Μπολσεβίκους και νίκησαν και τους Λευκούς και την Αντάντ.
      Απόσπασμα από τον Φλάβιο
      Οι κανονικοί άνθρωποι δεν νοιάζονται για μια τέτοια «πατρίδα».

      πολλοί αξιωματικοί υποστήριξαν αυτήν την πατρίδα. για παράδειγμα, ο θρύλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου Brusilov.
      Απόσπασμα από τον Φλάβιο
      Και, κατά συνέπεια, ο κόκκινος τρόμος είναι μια εγκληματική, αδικαιολόγητη πράξη.

      Λοιπόν, δεν επιβραδύνετε τα μισά του δρόμου. μετά ο λευκός τρόμος και ο τρόμος των επεμβατικών και οι τρομοκρατικές επιθέσεις των εσσερών και οι θηριωδίες του Μάχνο και ... γενικά όλων. Αυτό κατά κάποιο τρόπο αποδεικνύεται άσχημα, η προσωρινή κυβέρνηση έχει ήδη προκαλέσει ένα χάος και οι μπολσεβίκοι φταίνε για όλα.
      1. -7
        6 Σεπτεμβρίου 2018 16:52
        Παράθεση από SanichSan
        Αυτοί είναι οι ίδιοι που οι φιλελεύθεροι αποκαλούν τώρα «λάθος ανθρώπους», δηλαδή το 90% του πληθυσμού της χώρας

        Και πιστεύεις αλήθεια ότι το έτος 17, όταν, χάρη σε μια συμμορία ξένων, προέκυψε αυτή η ίδια η «Πατρίδα», υποστηρίχθηκε άμεσα από το 90% του λαού; Από την Αγία Πετρούπολη στην Καμτσάτκα; Και με ποιους συνεχίστηκε ο εμφύλιος για τρία χρόνια - με το υπόλοιπο 10 τοις εκατό;
        Αυτό δεν μιλά για το νοητικό επίπεδο των ανθρώπων που διοικούν το 90 τοις εκατό;
        Παράθεση από SanichSan
        πολλοί αξιωματικοί υποστήριξαν αυτήν την πατρίδα. για παράδειγμα, ο θρύλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου Brusilov.

        Αυτός ο μύθος είναι ένας κοινός προδότης του όρκου. Ο θρύλος, λίγο πριν από αυτό, φίλησε τα χέρια του βασιλιά με δάκρυα στα μάτια και μετά από λίγο δεν έδωσε δεκάρα για τον όρκο. Επίσης, οι υπόλοιποι αξιωματικοί που υποστήριζαν τη σοβιετική εξουσία.
        Παράθεση από SanichSan
        μετά λευκός τρόμος

        Οι λευκοί είναι οι διάδοχοι της νόμιμης εξουσίας. Δεν υπάρχουν ερωτήσεις για αυτούς. Τα υπόλοιπα είναι σκουπίδια.
        1. + 10
          6 Σεπτεμβρίου 2018 17:22
          Απόσπασμα από τον Φλάβιο
          Και πιστεύεις αλήθεια ότι το έτος 17, όταν, χάρη σε μια συμμορία ξένων, προέκυψε αυτή η ίδια η «Πατρίδα», υποστηρίχθηκε άμεσα από το 90% του λαού; Από την Αγία Πετρούπολη στην Καμτσάτκα; Και με ποιους συνεχίστηκε ο εμφύλιος για τρία χρόνια - με το υπόλοιπο 10 τοις εκατό;

          ναι, υπερέβαλε λίγο, αλλά η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού υποστήριζε τους μπολσεβίκους. αυτό είναι ιστορικό γεγονός, γιατί διαφορετικά περίπου 3000 μπολσεβίκοι διαθέσιμοι για το 1917 δεν θα μπορούσαν να έχουν κάνει τίποτα. Χωρίς την υποστήριξη του πληθυσμού της χώρας, τίποτα δεν έλαμψε για αυτή τη χούφτα επαναστατών. και ποιοι ήταν αυτοί που υποστήριζαν τους μπολσεβίκους; Τους γνωρίζεις? φυσικά και όχι ζητήσει Κολτσάκ ναι, Ντενίκιν ναι, Λένιν ναι, αλλά ποιοι είναι όλοι οι υπόλοιποι; Δεν είναι ο Λένιν που χτύπησε το πρόσωπο του Κολτσάκ με τα χέρια του. μέχρι να καταλάβετε ότι υπήρχαν ακόμα εκατομμύρια πολίτες της Ρωσικής Αυτοκρατορίας που υποστήριζαν τους Μπολσεβίκους και δεν σκέφτεστε γιατί συνέβη εκείνη την εποχή, θα συνεχίσετε να αναζητάτε κάποιον να κατηγορήσετε αντί να αναλύετε την κατάσταση.
          Απόσπασμα από τον Φλάβιο
          Αυτό δεν μιλά για το νοητικό επίπεδο των ανθρώπων που διοικούν το 90 τοις εκατό;

          Ltd! σταματώ Έχετε επίσης αμφιβολίες για τις διανοητικές ικανότητες και την καταλληλότητα για κυβέρνηση του τελευταίου αυταρχικού και της προσωρινής κυβέρνησης;
          Απόσπασμα από τον Φλάβιο
          Αυτός ο μύθος είναι ένας κοινός προδότης του όρκου. Ο θρύλος, λίγο πριν από αυτό, φίλησε τα χέρια του βασιλιά με δάκρυα στα μάτια και μετά από λίγο δεν έδωσε δεκάρα για τον όρκο. Επίσης, οι υπόλοιποι αξιωματικοί που υποστήριζαν τη σοβιετική εξουσία.

          ακόμα ναι. κάποιος πρόδωσε και τον τσάρο του και την πατρίδα του και, όπως οι Λευκοφρουροί, πήγε να υπηρετήσει τους παρεμβατικούς, ενώ κάποιος δεν μπόρεσε να προδώσει την πατρίδα του και ενώθηκε με τους Μπολσεβίκους. Το δεύτερο είναι πολύ καλύτερο κατά τη γνώμη μου. ριπή οφθαλμού
          Απόσπασμα από τον Φλάβιο
          Οι λευκοί είναι οι διάδοχοι της νόμιμης εξουσίας. Δεν υπάρχουν ερωτήσεις για αυτούς. Τα υπόλοιπα είναι σκουπίδια.

          συγγνώμη, αλλά μάλλον αξιωματικοί με χαμηλή κοινωνική ευθύνη, που αποφάσισαν να υπηρετήσουν τους εισβολείς για ένα κομμάτι της αυτοκρατορίας. πρόδωσαν τον αυτοκράτορά τους σε όλα τα καγκάλ των αξιωματικών, αλλά και στην πατρίδα τους. και οι περαιτέρω περιπέτειές τους το 1941 - 1945 επιβεβαιώνουν τη βλακεία και την αποστροφή τους.
          1. -4
            6 Σεπτεμβρίου 2018 17:41
            Η συντριπτική πλειοψηφία του λαού έπρεπε να στηριχθεί απόλυτα στους Μπολσεβίκους και στον Τσάρο και στους Καντέτες. Αυτή είναι η ατυχία και το λάθος του. Οι περισσότεροι δεν ήθελαν να τσακωθούν, ήθελαν να τρώνε γλυκά και να κοιμούνται απαλά. Ήταν αδρανές, και γι' αυτό μια χούφτα αποφασιστικών αχρείων κατάφεραν επιδέξια να μπουν στο λαιμό των ανθρώπων, αφού προηγουμένως είχαν μολύνει το μυαλό τους με εβραϊκούς μύθους.
            Και μην κοροϊδεύετε για το γεγονός ότι ο λαός υποστήριξε τους μπολσεβίκους. Ο παππούς μου ήταν από τους πρώτους που μπήκαν στο συλλογικό αγρόκτημα, αλλά το έκανε όχι από αγάπη για την εξουσία, αλλά μόνο επειδή δεν ήθελε να κάθεται. Το ίδιο και όλοι οι άλλοι.
            Όχι, καλά, φυσικά, οι αγροτικοί μεθυσμένοι υποστήριξαν - έγιναν πρόεδροι και εργοδηγοί))
            1. + 10
              6 Σεπτεμβρίου 2018 18:02
              Απόσπασμα από τον Φλάβιο
              Η συντριπτική πλειοψηφία του λαού έπρεπε να στηριχθεί απόλυτα στους Μπολσεβίκους και στον Τσάρο και στους Καντέτες.

              ενδιαφέρον ... δηλαδή, παρόλα αυτά, κατά τη γνώμη σας, ο Λένιν χτύπησε προσωπικά τον Κολτσάκ στο πρόσωπο; και ποιος αποτελούταν τότε από τον Κόκκινο Στρατό; ή είναι πολύ μικροί αυτοί οι άνθρωποι για έναν μεγάλο ιστορικό σαν εσάς;
              Απόσπασμα από τον Φλάβιο
              Όχι, καλά, φυσικά, οι αγροτικοί μεθυσμένοι υποστήριξαν - έγιναν πρόεδροι και εργοδηγοί))

              υπέροχος! δηλαδή ο Κόκκινος Στρατός είναι κατά τη γνώμη σου ένα μάτσο «μεθύσι της υπαίθρου»; δηλαδή Αμερικανοί από το Αρχάγγελσκ ντυμένοι από μεθύσι της υπαίθρου; και τι, πήραν και οι αγροτικοί μεθυσμένοι το σκάψιμο; και οι ίδιοι αγροτικοί μεθυσμένοι νίκησαν τη συμμορία του Μάχνο;
              Ναι...
              Καταλαβαίνω ότι έχετε έναν ήρωα των SS Στρατηγό Krasnov; Αν ναι, τότε ίσως ήρθε η ώρα να ξεκινήσετε μια συζήτηση. τίποτα για να μιλήσουμε στρατιώτης
              Υποσταθμός
              και αυτό ... αν ξαφνικά είστε "μεθυσμένοι της υπαίθρου" σηκωμένοι σε ένα πιρούνι, τότε μην εκπλαγείτε "τι γίνεται με εμάς;!". όλα είναι από το ότι δεν ξέρεις ιστορία και δεν μπορείς να βγάλεις συμπεράσματα ριπή οφθαλμού
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            2. +5
              6 Σεπτεμβρίου 2018 18:51
              Απόσπασμα από τον Φλάβιο
              Ο παππούς μου ήταν από τους πρώτους που μπήκαν στο συλλογικό αγρόκτημα, αλλά το έκανε όχι από αγάπη για την εξουσία, αλλά μόνο επειδή δεν ήθελε να κάθεται.

              Έγινε μια προσφορά που δεν μπορούσε να αρνηθεί; γέλιο Αναρωτιέμαι: ποιος το έκανε, γιατί (με την έννοια, τι κοιμόταν ο παππούς σου, που αναπόφευκτα θα έπρεπε να φυλακιστεί), σε ποια χρονιά; Και, το πιο σημαντικό, έχετε αποδείξεις ότι ο παππούς σας δεν σας είπε ψέματα;
              1. -3
                6 Σεπτεμβρίου 2018 19:00
                Παράθεση από: Han Tengri
                Έγινε μια προσφορά που δεν μπορούσε να αρνηθεί; Αναρωτιέμαι: ποιος το έκανε, γιατί (με την έννοια, τι κοιμόταν ο παππούς σου, που αναπόφευκτα θα έπρεπε να φυλακιστεί), σε ποια χρονιά;

                Έστρωσε μπότες από τσόχα στο χωριό, γι' αυτό οι κομμουνιστές νόμιζαν ότι είχε χρυσό και οδηγήθηκε στις αρχές πέντε φορές, όπου προσπάθησαν να μάθουν πού το έκρυβε. Άρα δεν ήξεραν.
                Φυσικά, μετά από αυτό είναι καλύτερο να ενταχθείτε αμέσως στο συλλογικό αγρόκτημα και να μην παίξετε με τη μοίρα.
                Μπορείτε να αναλύσετε τη συμμορία των ξένων;

                Όλοι το γνωρίζουν και δεν ενδιαφέρονται - ξεκινήστε από το Bronstein και συνεχίστε μέχρι τον Dzhugashvili. Είναι χιλιάδες από αυτούς.
                1. +1
                  13 Σεπτεμβρίου 2018 10:38
                  Απόσπασμα από τον Φλάβιο
                  Έστρωσε μπότες από τσόχα στο χωριό, γι' αυτό οι κομμουνιστές νόμιζαν ότι είχε χρυσό και οδηγήθηκε στις αρχές πέντε φορές, όπου προσπάθησαν να μάθουν πού το έκρυβε. Άρα δεν ήξεραν.
                  Το πιστεύεις σοβαρά πέντε φορές(!!!!!!) είναι αδύνατο να μάθεις κάτι από έναν άνθρωπο ??? και ακόμη και στα τρομερά υπόγεια του "ματωμένου Τσέκα";!!! Λοιπόν, καλά .... για αυτό δεν χρειάζεται καν να νικήσεις ....
                  Ο παππούς σου είπε ψέματα - σαν ένα γκρίζο τζελ….
                  Ζ.Υ. και ναι!-ίσως το ίδιο και το δικό σου προπαππούςΛοιπόν, ή είστε άνω των 70; Προσδιορίστε;
                  1. 0
                    13 Σεπτεμβρίου 2018 10:46
                    Απόσπασμα: το 1970 μου
                    -Πιστεύεις σοβαρά ότι πέντε φορές (!!!!!!) είναι αδύνατον να μάθεις κάτι από έναν άνθρωπο;;;

                    Είναι δύσκολο να γνωρίζεις αν δεν υπάρχει τίποτα να ξέρεις. Δεν υπήρχε χρυσός και ο παππούς μου δεν μπορούσε να το γεννήσει ούτε για χάρη των «αιματηρών επιταγών». Φυσικά, μπορούσε να αναγνωρίσει τον εαυτό του ως κατάσκοπο, αλλά δεν ρωτήθηκε σχετικά.
                    Βάλτε περισσότερα θαυμαστικά, διαφορετικά δεν είναι αρκετά συναισθηματικό χαμόγελο
                    Απόσπασμα: το 1970 μου
                    Και ναι!

                    Ο παππούς μου γεννήθηκε το 1898 και πολέμησε στον Πρώτο και τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Είμαι πολύ λιγότερο από 70. Σχεδόν δύο φορές. Συμβαίνει.
              2. -5
                6 Σεπτεμβρίου 2018 21:50
                Και, το πιο σημαντικό, έχετε αποδείξεις ότι ο παππούς σας δεν σας είπε ψέματα;

                Έχετε αποδείξεις ότι είστε υγιής; Αποδεικτικά στοιχεία κατά αποδείξεων.
          2. -3
            7 Σεπτεμβρίου 2018 08:57
            Παράθεση από SanichSan
            αλλά η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού υποστήριζε τους μπολσεβίκους. αυτό είναι ιστορικό γεγονός

            Πώς το όρισες; Το 5 (ΠΕΝΤΕ!) τοις εκατό του πληθυσμού συμμετείχε στη σφαγή. Οι υπόλοιποι απλώς επέζησαν. Αυτό είναι το ΓΕΓΟΝΟΣ 1.
            Στις εκλογές, όπου συμμετείχε το 50% του πληθυσμού, οι Μπολσεβίκοι έχασαν. Αυτό είναι το ΓΕΓΟΝΟΣ 2. ΚΑΝΕΝΑΣ δεν έκανε ποτέ εκλογές στη χώρα, οι Μπολσεβίκοι τις φοβόντουσαν περισσότερο από το λιβάνι του διαβόλου. Αυτό είναι το ΓΕΓΟΝΟΣ 3.
            Παράθεση από SanichSan
            και κάποιος δεν μπορούσε να προδώσει την πατρίδα του και προσχώρησε στους Μπολσεβίκους

            Πρόδωσαν την Πατρίδα τους, για την οποία έλαβαν ΣΥΝΟΛΙΚΑ επάξια βραβείο από τους ιδιοκτήτες-bullet. Σερβίρει σωστά.
            Παράθεση από SanichSan
            μάλλον αξιωματικοί με χαμηλή κοινωνική ευθύνη, που αποφάσισαν να υπηρετήσουν τους εισβολείς για ένα κομμάτι της αυτοκρατορίας.

            Ανακατέψατε: όχι λευκοί, αλλά οι Μπολσεβίκοι έδωσαν ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ το ένα τρίτο της χώρας Γερμανο-Τούρκοι εισβολείς, τους προμήθευε με χρυσό, ψωμί, στρατιώτες. Ξεχάσατε;
        2. +4
          6 Σεπτεμβρίου 2018 17:56
          Απόσπασμα από τον Φλάβιο
          Και το πιστεύεις αλήθεια στο έτος 17, όταν, χάρη σε μια συμμορία αλλοδαπών

          Μπορείτε να αναλύσετε τη συμμορία των ξένων; Ονόματα, εκεί, κωδικοί, εμφανίσεις, θέσεις, που «προστάτευσαν» ... γέλιο
        3. +7
          6 Σεπτεμβρίου 2018 20:33
          Απόσπασμα από τον Φλάβιο
          Οι λευκοί είναι διάδοχοι της νόμιμης εξουσίας

          Θυμίστε μου πώς έγινε νόμιμη η εξουσία που αναφέρατε.
          Και επίσης υπενθυμίστε ποιος και υπό ποιες συνθήκες αποδέχτηκε την παραίτηση αυτής της εξουσίας
          1. -2
            6 Σεπτεμβρίου 2018 21:23
            Απόσπασμα: Claymore
            Θυμίστε μου πώς έγινε νόμιμη η εξουσία που αναφέρατε.
            Και επίσης υπενθυμίστε ποιος και υπό ποιες συνθήκες αποδέχτηκε την παραίτηση αυτής της εξουσίας

            Λοιπόν, "σύντροφε", όλοι το ξέρουν αυτό.. Ο Μιχαήλ Ρομάνοφ παρέδωσε την εξουσία στην Προσωρινή Κυβέρνηση πριν γίνει η Συντακτική Συνέλευση. Οι λευκοί πολέμησαν για αυτήν ακριβώς τη συνέλευση.
            Όλες αυτές οι προσωπικότητες ορκίστηκαν πίστη στην Προσωρινή Κυβέρνηση - από τον Μπρουσίλοφ μέχρι τον Ανώτατο Διοικητή Κάμενεφ. Το οποίο στη συνέχεια για δεύτερη φορά «σκόραρε» κακόβουλα στον όρκο.
            Δεν εξιδανικεύω τους λευκούς, ανάμεσά τους τα δύο τρίτα είναι Χριστοπώλες όπως ο Αλεξέεφ ή ο Κορνίλοφ. Υπήρχαν όμως και άξιοι άνθρωποι - ο Βράνγκελ, ο Κουτέποφ, ο Ντροζντόφσκι, ο Σκύρο, ο Μάρκοφ κ.λπ.
            Με τα αδέρφια σας, όπου δεν φτύσετε, θα καταλήξετε στον Jonah Yakir ή στον Apfelbaum, τον οποίο ο ίδιος αργότερα αναγνωρίσατε ως εχθρούς του λαού. Αυτό είναι γέλιο γέλιο Τυφλοί ηγέτες τυφλών.
            1. +4
              7 Σεπτεμβρίου 2018 06:32
              Απόσπασμα από τον Φλάβιο
              Ο Μιχαήλ Ρομάνοφ παρέδωσε την εξουσία στην Προσωρινή Κυβέρνηση πριν από τη διεξαγωγή της Συντακτικής Συνέλευσης

              Μόνο η νομοθεσία της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας που ίσχυε εκείνη την εποχή δεν προέβλεπε την ύπαρξη VP με την RS και δεν προέβλεπε τη μεταφορά σε αυτές τις αρχές.

              Οι λευκοί πολέμησαν για αυτήν ακριβώς τη συνέλευση

              Ο Wrangel που ανέφερες -

              «Ακούστε, Ρώσοι, για τι παλεύουμε:
              Για την αγανακτισμένη πίστη [για την οποία η δουλεία και η εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο είναι κανόνας] και τα προσβεβλημένα ιερά της
              [εξέφρασε προσβολή στη διακοπή της χρηματοδότησης].
              Για την απελευθέρωση του ρωσικού λαού από τον ζυγό των κομμουνιστών, αλητών και καταδίκων, που κατέστρεψαν ολοκληρωτικά την Αγία Ρωσία [η καταστροφή εκφράστηκε με την απαγόρευση της εκμετάλλευσης και τη θέσπιση κοινωνικών εγγυήσεων για τους εργάτες].
              Για την παύση του εσωτερικού πολέμου [που ξεκίνησε με την «εκστρατεία του πάγου»].
              Ώστε ο χωρικός αποκτώντας την κυριότητα της γης που καλλιεργείασχολούνται με ειρηνική εργασία.
              Για να βασιλέψουν στη Ρωσία η αληθινή ελευθερία και ο νόμος [όπως καταλαβαίνουν η αριστοκρατία και η αστική τάξη].
              Για το γεγονός ότι ο ίδιος ο ρωσικός λαός Θα διάλεγα τον Ιδιοκτήτη μου."


              Και ούτε λέξη για τη Συντακτική Συνέλευση, που το 17 ήταν μέσο, ​​όχι σκοπός.

              Στην πραγματικότητα, όλα είναι ξεκάθαρα με εσάς - η λίστα των "άξιων ανθρώπων" μιλάει από μόνη της.
              Αλλά ποτέ δεν θύμισες - πώς έγινε νόμιμη η εξουσία που αναφέρατε; ))
              1. 0
                7 Σεπτεμβρίου 2018 07:29
                Η νομοθεσία της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας δεν προέβλεπε την παραίτηση του αυτοκράτορα, ωστόσο, τουλάχιστον, αλλά ο βασιλιάς παραιτήθηκε και ήταν απαραίτητο να ζήσει. Ως εκ τούτου, ο στρατός ορκίστηκε πίστη στην Προσωρινή Κυβέρνηση και οι σύμμαχοι την αναγνώρισαν. Με βάση αυτό, προκύπτει ότι ο VP ήταν νόμιμος εκείνη την εποχή.
                Ναι, δεν υπήρχαν άλλοι εκείνη τη στιγμή, οπότε οι αμφιβολίες σου, προλετάριε, είναι ακατάλληλες εδώ.
                "Επιλέξτε έναν οικοδεσπότη" - πρόκειται για τις ΗΠΑ.
                Αν και είσαι προλετάριος, πρέπει να καταλάβεις τα πιο απλά πράγματα. Μετά τελείωσαν οι τάξεις 7, σωστά;
                1. +3
                  7 Σεπτεμβρίου 2018 13:37
                  Απόσπασμα από τον Φλάβιο
                  Η νομοθεσία της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας και η παραίτηση του αυτοκράτορα δεν προέβλεπε

                  Κατά συνέπεια, αυτός είναι ο μόνος λόγος για τον οποίο οι λευκοί δεν μπορούν να είναι διάδοχοι της νόμιμης εξουσίας.

                  Με βάση αυτό, προκύπτει ότι ο VP ήταν νόμιμος εκείνη την εποχή

                  1 Η έννοια της νομιμότητας δεν ταυτίζεται με την έννοια της νομιμότητας.
                  2 «Ο στρατός ορκίστηκε πίστη» = Ο VP ήταν νόμιμος στο στρατιωτικό περιβάλλον, αλλά όχι στην κοινωνία.
                  3 Η νομιμότητα που υπάρχει σε μια συγκεκριμένη στιγμή μπορεί να εξαφανιστεί την επόμενη στιγμή (κάτι που συνέβη).

                  Γιατί λοιπόν ξαφνικά αποφασίσατε ότι οι λευκοί ήταν οι διάδοχοι της νόμιμης εξουσίας;

                  "Επιλέξτε έναν οικοδεσπότη" - πρόκειται για τις ΗΠΑ.

                  Μόνο στη διαδικασία επιλογής του ιδιοκτήτη αποφασίστηκε να μην επιλεγεί ο ιδιοκτήτης - τελικά, η πλειοψηφία της κοινωνίας συμφώνησε με αυτό (δηλαδή, η "διασπορά" της Συντακτικής Συνέλευσης έγινε νόμιμη και οι δραστηριότητες της Τα Σοβιετικά ήταν και νόμιμα και νόμιμα).

                  Αλλά και πάλι δεν μου το θύμισες - πώς έγινε ξαφνικά νόμιμη η εξουσία που ανέφερες, τους διαδόχους της οποίας θεωρείς τους λευκούς;
                  1. 0
                    7 Σεπτεμβρίου 2018 21:05
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Αλλά και πάλι δεν μου το θύμισες - πώς έγινε ξαφνικά νόμιμη η εξουσία που ανέφερες, τους διαδόχους της οποίας θεωρείς τους λευκούς;

                    Λοιπόν, "σύντροφε", η μόνη νόμιμη εξουσία είναι η εξουσία του κυρίαρχου αυτοκράτορα από τη δυναστεία των Ρομανόφ, στον οποίο ο λαός ορκίστηκε πίστη το 1613. Η παραίτηση του Νικολάι είναι παράνομη - και είναι ο νόμιμος ηγεμόνας.
                    Βασικά, έτσι νομίζω. Τότε, πολύ περισσότερο, η παρουσία μιας μάζας μοναρχικών στις τάξεις του λευκού κινήματος καθιστά αυτό το κίνημα απαραίτητο και σωστό.
                    Σε κάθε περίπτωση, οι Γερμανοί κατάσκοποι Blank και Bronstein δεν έχουν καμία σχέση με τις νόμιμες αρχές. Κανείς δεν τα επέλεξε πουθενά και δεν τα έβαλε μπροστά.
                    1. +2
                      8 Σεπτεμβρίου 2018 02:00
                      Απόσπασμα από τον Φλάβιο
                      Λοιπόν, "σύντροφε", η μόνη νόμιμη εξουσία είναι η εξουσία του κυρίαρχου αυτοκράτορα από τη δυναστεία των Ρομανόφ, στον οποίο ο λαός ορκίστηκε πίστη το 1613

                      Αλλά αυτό είναι το πιο ενδιαφέρον. ))

                      Ο πληθυσμός του εδάφους που κατέλαβε η Δημοκρατία της Ινγκουσετίας ποτέ δεν ορκίστηκε πίστη σε καμία από τις δυναστείες (η αριστοκρατία ορκίστηκε - 2-3% του πληθυσμού) και ποτέ δεν επέλεξε καμία από τις δυναστείες (ο πληθυσμός απλά δεν ρωτήθηκε αν συμφωνούσε ή δεν).

                      Ο πληθυσμός επίσης δεν έδωσε τη συγκατάθεσή του στη μεταβίβαση της εξουσίας μέσω κληρονομιάς, στην εγκαθίδρυση της δουλοπαροικίας και στη διατήρηση πριγκίπων / βασιλιάδων / αριστοκρατίας με δικά τους έξοδα.
                      Αλλά όλα αυτά έγιναν λόγω του γεγονότος ότι οι πρίγκιπες, και στη συνέχεια οι βασιλιάδες, ανέλαβαν αρχικά την εξουσία και καθιέρωσαν νόμους / κανόνες που ήταν ωφέλιμοι για αυτούς με τη δύναμη των όπλων - δηλαδή, στην πραγματικότητα, έκαναν ακριβώς το ίδιο πράγμα που έκανε τη δεκαετία του '90, το OCG ασχολήθηκε με την εκστρατεία.

                      Με ποια χαρά λοιπόν αποφασίσατε ξαφνικά ότι ο αυτοκράτορας από τη δυναστεία των Ρομανόφ και οι πρόγονοί του, που απέκτησαν, διεκδίκησαν και διατήρησαν τη θέση τους με τη δύναμη των όπλων, ήταν νόμιμη εξουσία;
                      Με ποιους λόγους ήταν νόμιμες αρχές - βάσει νόμων που οι ίδιοι επινόησαν και ενέκριναν δια της βίας; ))

                      Σε κάθε περίπτωση, οι Γερμανοί κατάσκοποι Μπλανκ

                      Παρακαλώ πείτε μου - ποιον κατασκόπευε ο "Γερμανός κατάσκοπος Blank" στη Δυτική Ευρώπη;

                      Κανείς δεν τα επέλεξε πουθενά και δεν τα έβαλε μπροστά.

                      Έτσι επιλέχθηκαν.
                      1. -1
                        8 Σεπτεμβρίου 2018 08:15
                        Σταμάτα, "σύντροφε", τα καταλαβαίνω όλα - η μητέρα Ρωσία υπέφερε και υπέφερε από δύσκολες στιγμές και ριψοκίνδυνους κυβερνώντες για χίλια χρόνια μέχρι που οι μάζες γέννησαν τους συντρόφους Blank, Bronstein και Dzhugashvili που ενώθηκαν μαζί τους, που ενσάρκωσαν όλες τις φιλοδοξίες αυτών των μαζών και τους οδήγησε στο λαμπρό μέλλον.
                        Περίεργο που δεν το είχα σκεφτεί πριν.
                        Απλώς δεν θυμάμαι πότε οι παππούδες μου επέλεξαν αυτό το κουφάρι για εξουσία γέλιο Μπορείτε να μου πείτε τον ακριβή αριθμό;
                        Και πότε ψήφισαν τη σύσταση συλλογικών εκμεταλλεύσεων;
                      2. +3
                        9 Σεπτεμβρίου 2018 05:56
                        Απόσπασμα από τον Φλάβιο
                        Σταμάτα, «σύντροφε», τα κατάλαβα όλα - η μητέρα Ρωσία υπέφερε και υπέφερε για χίλια χρόνια

                        1 Η Ρωσία δεν υπέφερε, το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού υπέφερε.

                        2 Δεν απαντήσατε στις ερωτήσεις.

                        3 Οι παππούδες σου δεν είναι ολόκληρος ο πληθυσμός.

                        Η σοβιετική εξουσία επιλέχθηκε από τους εργαζόμενους - την επέλεξαν λόγω της μορφής των σχέσεων παραγωγής που πρότειναν οι σοσιαλιστές.
                        Και αυτή η μορφή προϋπέθετε, μεταξύ άλλων, τη διασφάλιση της επισιτιστικής ασφάλειας του πληθυσμού = αύξηση της παραγωγικότητας = εξυγίανση των εκμεταλλεύσεων - εξ ου και οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις.
              2. -3
                7 Σεπτεμβρίου 2018 09:11
                Απόσπασμα: Claymore
                Αλλά ποτέ δεν θύμισες - πώς έγινε νόμιμη η εξουσία που αναφέρατε; ))

                Ο Μιχαήλ Ρομάνοφ παρέδωσε (στις ΗΠΑ) την εξουσία στον αντιπρόεδρο.
                Έγιναν οι ΗΠΑ, μετά την καταστολή, τα μέλη τους ανακήρυξαν το ρωσικό κράτος. Όλοι οι λευκοί τον αναγνώρισαν. Εκείνοι. όλα είναι νόμιμα. Τι δεν είναι ξεκάθαρο;

                τα λεγόμενα ΚΑΝΕΝΑΣ δεν εξέλεξε τη «σοβιετική» κυβέρνηση.
                Το θεμελιώδες λεγόμενο. Το 2ο Συνέδριο των Σοβιέτ είναι ΠΑΡΑΝΟΜΟ ακόμα και από την άποψη των ίδιων των Σοβιετικών και ονομάζεται μόνο ΝΟΜΙΜΗ CEC "Συγκέντρωση Μπολσεβίκων", γιατί οι πονηροί μπολσεβίκοι κάλεσαν αντιπροσώπους .... βασικά τους αντιπροσώπους ΤΟΥΣ. Το Αγροτικό Κογκρέσο των Σοβιέτ (και οι αγρότες είναι το 85% της χώρας) ΔΕΝ αναγνώρισε επίσης το 2ο Συνέδριο.
                Και δεν υπήρξαν ποτέ πουθενά περισσότερες εκλογές εδώ και 70 χρόνια.
                1. +3
                  7 Σεπτεμβρίου 2018 14:30
                  Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                  Ο Μιχαήλ Ρομάνοφ μεταβίβασε (στις ΗΠΑ) την εξουσία στον αντιπρόεδρο

                  Η νομοθεσία της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας δεν προέβλεπε τη δυνατότητα μιας τέτοιας μεταφοράς εξουσίας - επομένως, οι ενέργειες του Μιχαήλ Ρομάνοφ, καθώς και η ίδια η ύπαρξη του VP, ήταν παράνομες.

                  Έγιναν οι ΗΠΑ, μετά την καταστολή, τα μέλη τους ανακήρυξαν το ρωσικό κράτος. Όλοι οι λευκοί τον αναγνώρισαν. Εκείνοι. όλα είναι νόμιμα. Τι δεν είναι ξεκάθαρο;

                  Με την αποχώρηση των Μπολσεβίκων και των Σοσιαλεπαναστατών, οι ΗΠΑ έχασαν την καθιερωμένη απαρτία, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να συνεχιστούν οι περαιτέρω εργασίες τους.
                  Οι εναπομείναντες βουλευτές της ΣΕ δεν έδωσαν δεκάρα για την έλλειψη απαρτίας και προσπάθησαν να συνεχίσουν να λαμβάνουν αποφάσεις σχετικά με τη δικαιοδοσία της ΣΕ (και όχι με τη δικαιοδοσία του τμήματος της ΣΕ που δεν είχε απαρτία) = προσπάθησαν να σφετεριστούν την εξουσία, αλλά δεν μπόρεσαν να συμφωνήσουν και τελικά «διασκορπίστηκαν» από τον Zheleznyakov, μετά από αυτό το διοικητικό όργανο του Κογκρέσου των Σοβιέτ εξέδωσε διάταγμα για τη διάλυση των ΗΠΑ.

                  Ποιος λοιπόν δεν καταλαβαίνει;

                  τα λεγόμενα ΚΑΝΕΝΑΣ δεν εξέλεξε τη «σοβιετική» εξουσία

                  Τα συμβούλια είναι εκλεγμένα όργανα. Κάποιος πρέπει να τους επέλεξε. ))

                  Το θεμελιώδες λεγόμενο. 2 Το Συνέδριο των Σοβιέτ είναι ΠΑΡΑΝΟΜΟ ακόμα και από τη σκοπιά των ίδιων των Σοβιετικών

                  Νομιμότητα είναι η τήρηση του νόμου.
                  Οι δραστηριότητες του VP και των ΗΠΑ δεν προβλέπονταν από τους νόμους της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας (= ήταν παράνομες) και οι ίδιοι οι νόμοι της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας θεσπίστηκαν με τη βία των όπλων ενάντια στη θέληση της πλειοψηφίας και δεν συσχετίζονται με κάθε τρόπο με τις αρχές του δικαίου.

                  Και δεν υπήρξαν ποτέ πουθενά περισσότερες εκλογές εδώ και 70 χρόνια.

                  Σε μια εναλλακτική πραγματικότητα, μπορεί να ήταν έτσι.
                  1. -5
                    8 Σεπτεμβρίου 2018 07:05
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Η νομοθεσία της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας δεν προέβλεπε τη δυνατότητα τέτοιας μεταβίβασης εξουσίας

                    Ο μονάρχης είναι η ΥΨΗΛΗ δύναμη, σύμφωνα με τους νόμους της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας. Εκείνοι. είχε το δικαίωμα, το οποίο και έκανε, ΑΝΑΒΑΛΛΕ την αντίληψη του θρόνου μέχρι τις Η.Π.Α.
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Με την απελευθέρωση των Μπολσεβίκων και των Σοσιαλεπαναστατών των Η.Π.Α έχασε τη διαπιστωμένη απαρτία, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να συνεχιστεί το περαιτέρω έργο του.

                    Κανένας από τους Μπολσεβίκους δεν έχει τέτοιο επιχείρημα. Δεν υπάρχει ούτε λέξη για αυτό! Εμφανίστηκε μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ lol
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Τα συμβούλια είναι εκλεγμένα όργανα. Κάποιος πρέπει να τους επέλεξε.

                    ΟΧΙ ελεύθερος, ΟΧΙ άμεσος, ΟΧΙ ίσος, ΟΧΙ καθολικός, ΟΧΙ άμεσος. Αυτές είναι επιλογές μόνο για -s.
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Νομιμότητα είναι η τήρηση του νόμου.
                    Οι δραστηριότητες του VP και του RS δεν προβλέπονταν από τους νόμους της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας (= ήταν παράνομες), αλλά οι ίδιοι Οι νόμοι του RI θεσπίστηκαν με τη δύναμη των όπλων αντίθετα με τη βούληση της πλειοψηφίας και με τις αρχές του δικαίου δεν συσχετίστηκαν με κανένα τρόπο.

                    τι στο διάολο
                    Απόσπασμα: Claymore
                    Σε μια εναλλακτική πραγματικότητα, μπορεί να ήταν έτσι.

                    Ήταν λοιπόν όλα τα 70 χρόνια μπολσεβίκικης εξουσίας: φοβόσουν τις εκλογές, όπως το θυμίαμα του διαβόλου. Και όχι μάταια….
                    1. +4
                      9 Σεπτεμβρίου 2018 06:25
                      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                      Ο μονάρχης είναι η ΥΨΗΛΗ δύναμη, σύμφωνα με τους νόμους της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας. Εκείνοι. είχε το δικαίωμα

                      Ο μονάρχης είχε το δικαίωμα να αλλάξει την πράξη της διαδοχής στο θρόνο και μετά από αυτό, σύμφωνα με τη νέα έκδοση της πράξης, να μεταβιβάσει την εξουσία στο θέμα που προέβλεπε η νέα έκδοση.
                      Ωστόσο, η πράξη της διαδοχής στο θρόνο δεν άλλαξε, με αποτέλεσμα οι ενέργειες του Μιχαήλ, ο οποίος δεν στέφθηκε καν (και επομένως δεν ήταν μονάρχης), ήταν λίγο περισσότερο από εντελώς παράνομες. ))

                      Κανένας από τους Μπολσεβίκους δεν έχει τέτοιο επιχείρημα

                      Εδώ το θέμα της συζήτησης δεν είναι το επιχείρημα των Μπολσεβίκων, αλλά η νομιμότητα στο RI / RR - είναι σαφές, όχι;

                      ΟΧΙ δωρεάν, ΟΧΙ απευθείας

                      Θα υπάρχουν στοιχεία για αυτό;

                      τι στο διάολο

                      Η κατάληψη γειτονικών εδαφών με στρατιωτικά μέσα και η υποδούλωση του μισού πληθυσμού - είναι ανοησία;

                      Έτσι ήταν όλα 70 χρόνια

                      Επί 70 χρόνια οι εκλογές γίνονταν τακτικά (με εξαίρεση την περίοδο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου).
                      1. -2
                        9 Σεπτεμβρίου 2018 10:06
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Ο μονάρχης είχε το δικαίωμα να αλλάξει την πράξη της διαδοχής στο θρόνο και μετά από αυτό, σύμφωνα με τη νέα έκδοση της πράξης, να μεταβιβάσει την εξουσία στο θέμα που προέβλεπε η νέα έκδοση.
                        Ωστόσο, η πράξη της διαδοχής στο θρόνο δεν άλλαξε, με αποτέλεσμα οι ενέργειες του Μιχαήλ, ο οποίος δεν στέφθηκε καν (και επομένως δεν ήταν μονάρχης), ήταν λίγο περισσότερο από εντελώς παράνομες. ))

                        Ο μονάρχης είχε το δικαίωμα να κάνει ΟΤΙδήποτε ήθελε και γι' αυτό έγραψε το Μανιφέστο. Από τη στιγμή που ο Νικόλαος υπέγραψε το Μανιφέστο, ο Μιχαήλ έγινε Αυτοκράτορας. Αναβλήθηκε η αντίληψη του θρόνου-είχε το δικαίωμα ως μονάρχης.
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Εδώ το θέμα της συζήτησης δεν είναι το επιχείρημα των Μπολσεβίκων, αλλά η νομιμότητα στο RI / RR - είναι σαφές, όχι;

                        Sclerz; Και ποιος το έγραψε αυτό (στο οποίο απάντησα)
                        Με την αποχώρηση των Μπολσεβίκων και των Σοσιαλεπαναστατών, οι ΗΠΑ έχασαν την καθιερωμένη απαρτία, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να συνεχιστούν οι περαιτέρω εργασίες τους.
                        ? Θυμάσαι τον εαυτό σου;
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Θα υπάρχουν στοιχεία για αυτό;

                        Θα υπάρχει στο σχολείο, αλλά εδώ δεν είναι εκπαιδευτικό πρόγραμμα.Εκεί θα μάθετε για τις «εκλογές» στα λεγόμενα «σοβιέτ»: πολυστάδιο (έμμεσο), υπό τις συνθήκες της δικτατορίας του ΕΝΑ κόμματος (όχι δωρεάν), μη απόρρητο, μη καθολικό (εκατομμύρια αποστερηθέντες), άνισοι (1 ψήφος = 10 ψήφοι) Δεν ντρέπεστε που δεν γνωρίζετε το δημοτικό; Και ακόμα επίδειξη; ζητήσει
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Σύλληψη με στρατιωτικά μέσα παρακείμενων εδαφών και η υποδούλωση του μισού πληθυσμού είναι ανοησία;

                        Αχχ, η Ρωσία είναι κατακτητής των γειτόνων, κατά τη γνώμη σας, με κομμουνιστικούς όρους. Μπράβο! Μπράβο! ΠΟΥ όμως θεσπίζονται οι Νόμοι στο RI με τη δύναμη των όπλων; ανόητος
                        Απόσπασμα: Claymore
                        Επί 70 χρόνια οι εκλογές γίνονταν τακτικά (με εξαίρεση την περίοδο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου).

                        Επί 70 χρόνια δεν έγιναν εκλογές, γιατί. δεν υπήρχε επιλογή: υπήρχε η ευκαιρία να επιλεγεί είτε ο υποψήφιος του Πούπκιν είτε
                        ... υποψήφιος του Πούπκιν.
                        Αυτό σήμαινε έναν άγριο ΦΟΒΟ των αρχών να πρέπει να απαντήσουν.
                      2. +3
                        10 Σεπτεμβρίου 2018 19:18
                        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                        Ο μονάρχης είχε το δικαίωμα να κάνει ΟΤΙ ήθελε

                        Αν ίσχυε αυτό, τότε η έκδοση πράξης διαδοχής στο θρόνο δεν θα είχε νόημα και δεν θα υπήρχε αυτή η πράξη.

                        Από την υπογραφή του Μανιφέστου από τον Νικόλαο, ο Μιχαήλ έγινε Αυτοκράτορας

                        Ο αυτοκράτορας έγινε τέτοιος στη διαδικασία του χρίσματος και της στέψης.
                        Ο Μιχαήλ ήταν διεκδικητής του θρόνου, υπέρ του οποίου υπήρξε παραίτηση, και όχι αυτοκράτορας.

                        Απόσπασμα: Claymore
                        Εδώ το θέμα της συζήτησης δεν είναι το επιχείρημα των Μπολσεβίκων, αλλά η νομιμότητα στο RI / RR - είναι σαφές, όχι;


                        Sclerz; Και ποιος το έγραψε αυτό (στο οποίο απάντησα)
                        Με την αποχώρηση των Μπολσεβίκων και των Σοσιαλεπαναστατών, οι ΗΠΑ έχασαν την καθιερωμένη απαρτία, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να συνεχιστούν οι περαιτέρω εργασίες τους.
                        ?

                        Σε αυτό το μέρος των σχολίων, μιλάμε για νομιμότητα (η απουσία απαρτίας καθιστά άκυρη κάθε συνεδρίαση και τις αποφάσεις της) και όχι για επιχειρηματολογία (επεξήγηση των λόγων αποφάσεων και ενεργειών).

                        Στο σχολείο, θα το κάνουν, αλλά εδώ δεν είναι εκπαιδευτικό πρόγραμμα

                        Η διαρροή σε αυτό το θέμα είναι μετρημένη.

                        Αχ, η Ρωσία είναι κατοχή των γειτόνων

                        Δεν χρειάζεται υστερία - είναι γεγονός.

                        Αλλά ΠΟΥ είναι οι Νόμοι στο RI που θεσπίστηκαν με τη δύναμη των όπλων

                        Όλοι οι νόμοι που υπήρχαν στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας δεν ανταποκρίνονταν στα συμφέροντα της συντριπτικής πλειοψηφίας του πληθυσμού και, ως εκ τούτου, μπορούσαν να θεσπιστούν μόνο με τη δύναμη των όπλων ή με την απειλή χρήσης τους.

                        Επί 70 χρόνια δεν έγιναν εκλογές, γιατί. δεν υπήρχε επιλογή: υπήρχε η ευκαιρία να διαλέξω είτε έναν υποψήφιο κουκλοκαίμα είτε ... έναν υποψήφιο κουκλίσκο

                        Και ήταν απαραίτητο να δοθεί η ευκαιρία να επιλέξουν τις ποικιλίες των ληστών και των εκβιαστών; γέλιο

                        Έτσι, οι σχέσεις παραγωγής, η ουσία των οποίων είναι η ληστεία και ο εκβιασμός, εγκαταλείφθηκαν στην αυγή της σοβιετικής εξουσίας, όταν η επιλογή έγινε υπέρ της σχέσης «σύμφωνα με τη δουλειά» - μια επιλογή που είναι επανάσταση.
                  2. -2
                    9 Σεπτεμβρίου 2018 14:19
                    Η νομοθεσία της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας δεν προέβλεπε τη δυνατότητα τέτοιας μεταβίβασης εξουσίας 

                    Είστε δικηγόρος ή ιστορικός; Προφανώς κανένα από τα δύο.
                    Προς ενημέρωσή σας, η ΑΥΤΟΓΡΑΦΙΑ προϋποθέτει ότι η θέληση του βασιλιά δεν περιορίζεται με τίποτα και οποιαδήποτε διαθήκη του είναι ΝΟΜΟΣ.
                    1. +1
                      9 Σεπτεμβρίου 2018 15:43
                      Παράθεση από: Nick_R
                      Προς ενημέρωσή σας, η ΑΥΤΟΓΡΑΦΙΑ προϋποθέτει ότι η θέληση του βασιλιά δεν περιορίζεται με τίποτα και οποιαδήποτε διαθήκη του είναι ΝΟΜΟΣ.

                      Αυτή είναι η κύρια δύναμη και η κύρια αδυναμία της απολυταρχίας (η διαλεκτική όμως! lol ). Άλλωστε, είναι ένα πράγμα αν ο Κυρίαρχος είναι μια προσωπικότητα της κλίμακας του Ιωάννη ||| (ο Τρομερός), Βασίλειος |||, Ιωάννης |V (πάλι ο Τρομερός), Πέτρος | (Υπέροχα), Κατερίνα || (Υπέροχα), και είναι εντελώς άλλο θέμα αν ο κληρονόμος γεννιέται de' Bill(th), όπως ο Peter |||... Ή, ακόμη χειρότερα, η μετριότητα, που θα είναι σε μια κατάσταση όχι για μέτρια μυαλά όπως ο Nikolai || (Ανευ αξίας). γέλιο Και, σε τελική ανάλυση, δεν θα τους πετάξετε από τον θρόνο μέχρι να διώξουν οι ίδιοι στον Κύριο Θεό. Εκτός κι αν «αποπλητικά» χτυπήματα με ταμπακιέρα μερικές φορές σώζουν, αλλά κάθε είδους επαναστάσεις...
                    2. +2
                      10 Σεπτεμβρίου 2018 20:25
                      Παράθεση από: Nick_R

                      AUTOCYPLE προϋποθέτει


                      Για ποιον και για ποιο σκοπό εκδόθηκε η κληρονομική πράξη;
        4. -1
          8 Σεπτεμβρίου 2018 11:49
          [quote=Flavius]
          [quote = SanichSan] πολλοί αξιωματικοί υποστήριξαν αυτήν την πατρίδα. για παράδειγμα, ο θρύλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου Brusilov. [/ Παράθεση]
          Αυτός ο μύθος είναι ένας κοινός προδότης του όρκου. Ο θρύλος, λίγο πριν από αυτό, φίλησε τα χέρια του βασιλιά με δάκρυα στα μάτια και μετά από λίγο δεν έδωσε δεκάρα για τον όρκο. Επίσης οι υπόλοιποι αξιωματικοί που υποστήριζαν τη σοβιετική κυβέρνηση.]
          1) Ο όρκος «στον Τσάρο και την Πατρίδα» μετά την παραίτηση του Νικολάου Β' κατέστη άκυρος. Το μέρος στο οποίο δόθηκε ο όρκος αρνήθηκε μονομερώς να εκπληρώσει τη σύμβαση.
          2) Την παραίτηση του Νικολάου Β' χαιρέτησαν και υποστήριξαν ΟΛΟΙ οι διοικητές των μετώπων και των στόλων.
          [quote] Οι λευκοί είναι οι διάδοχοι της νόμιμης εξουσίας. Δεν υπάρχουν ερωτήσεις για αυτούς. Τα υπόλοιπα είναι σκουπίδια. [/ Παράθεση]
          Ποια νομική αρχή; Ο βασιλιάς παραιτήθηκε. Η προσωρινή κυβέρνηση αυτοαποκαλείται. ΗΠΑ-ένα μάτσο κλόουν όπως το ukroRada. Λοιπόν, τι, αλλά μια κοινή αντίληψη για το τι πρέπει να γίνει μετά τη νίκη και ποιος θα κατέχει την εξουσία, στο κίνημα των λευκών δεν ήταν σαφής.
          1. +1
            8 Σεπτεμβρίου 2018 18:05
            Έπεσες από το φεγγάρι; Οι διοικητές του μετώπου δεν υποστήριξαν την παραίτηση, την απέσπασαν ευθέως και ευθαρσώς από τον Ανώτατο Γενικό Διοικητή τους κατά τη διάρκεια του πολέμου. Παραβιάζοντας κατάφωρα τον όρκο, ανέτρεψαν τους χρισμένους του Θεού όντας Χριστιανοί.
            Εξαιρετικά κακοί άνθρωποι που τελείωσαν άσχημα.
            1. +1
              8 Σεπτεμβρίου 2018 18:43
              Απόσπασμα από τον Φλάβιο
              Οι διοικητές του μετώπου δεν υποστήριξαν την παραίτηση

              Την πρόταση παραίτησης παρουσίασε στον μονάρχη ο διοικητής του Βορείου Μετώπου, στρατηγός Νικολάι Ρούζσκι. Και σε όλους τους διοικητές των μετώπων και των στόλων εστάλησαν τηλεγραφήματα με αίτημα να υποστηρίξουν την παραίτηση του βασιλιά. Στην αρχή, με διάφορα προσχήματα, ο Νικολάι προσπάθησε να καθυστερήσει την επίλυση του ζητήματος και να αρνηθεί να παραιτηθεί, αλλά, έχοντας λάβει είδηση ​​ότι ολόκληρη η ανώτατη διοίκηση της χώρας, συμπεριλαμβανομένων των στρατηγών του αρχηγείου του Βορείου Μετώπου, του ζητούσε να να το κάνει, αναγκάστηκε να συμφωνήσει. Ως εκ τούτου, "προδοσία, δειλία και δόλος είναι παντού" - η διάσημη φράση του Νικολάου Β', που καταγράφηκε στο ημερολόγιό του την ημέρα της παραίτησης.
              http://www.spb.aif.ru/society/people/carya_v_zhertvu_pochemu_nikolay_ii_dobrovolno_otryoksya_ot_prestola
              Έτσι, το ανακτορικό πραξικόπημα έληξε με απόλυτη επιτυχία των Φλεβάρη συνωμοτών. Η αυτοκρατορία έπεσε και μαζί της άρχισε η κατάρρευση της αυτοκρατορίας. Οι Φλεβάρηδες, χωρίς να το καταλάβουν, άνοιξαν το κουτί της Πανδώρας. Η επανάσταση μόλις ξεκινούσε. Οι Φλεβάρηδες, έχοντας συντρίψει την απολυταρχία και είχαν καταλάβει την εξουσία, ήλπιζαν ότι με τη βοήθεια της Αντάντ (της Δύσης) θα μπορούσαν να χτίσουν μια «νέα, ελεύθερη Ρωσία», αλλά έκαναν μεγάλο λάθος. Συνέτριψαν το τελευταίο εμπόδιο που εμπόδιζε τις θεμελιώδεις κοινωνικές αντιφάσεις που είχαν συσσωρευτεί στη Ρομανόφ Ρωσία για αιώνες. Άρχισε μια γενική κατάρρευση, μια πολιτισμική καταστροφή.
              https://topwar.ru/110178-kak-nikolay-ii-otreksya-ot-prestola.html
              Ο μόνος που δεν υποστήριξε την παραίτηση ήταν ο Κολτσάκ, ο μελλοντικός δήμιος της Σιβηρίας.
              1. +3
                8 Σεπτεμβρίου 2018 21:19
                Ειναι ετσι. Από τους σημαντικότερους στρατιωτικούς ηγέτες, ο Κόμης Κέλερ και ο Χαν Ναχιτσεβάνσκι βγήκαν επίσης υπέρ του Αυτοκράτορα. Οι υπόλοιποι ξέχασαν το καθήκον και τον όρκο.
                1. 0
                  9 Σεπτεμβρίου 2018 06:05
                  Απόσπασμα από τον Φλάβιο
                  σημαντικοί στρατιωτικοί ηγέτες εξακολουθούν να είναι ο κόμης Κέλερ και ο Χαν Ναχιτσεβάν

                  Αυτοί δεν ήταν «μεγάλοι και στρατιωτικοί αρχηγοί» στο βαθμό του διοικητή.
                  Ο Νικολάσκα παρέδωσε την αυτοκρατορία σαν αμελής ανθυπολοχαγός μιας μοίρας.
  7. 0
    6 Σεπτεμβρίου 2018 13:24
    Στην πορεία της βασανιστικής ιστορίας, ο συγγραφέας δημιουργεί ένα νέο είδος - «ψευδοϊστορική υστερία». Από την άποψη της καθιέρωσης κάποιου είδους ιστορικής αλήθειας, η αξία είναι μηδενική, αλλά ως υλικό για σκιαγράφηση και οργάνωση της επόμενης sracha, αυτό είναι.
  8. +2
    6 Σεπτεμβρίου 2018 13:30
    Αυτό συμβαίνει όταν η «5η στήλη» έρχεται στην εξουσία...
  9. +2
    6 Σεπτεμβρίου 2018 14:44
    Άρθρο +. Τώρα ήρθε η επόμενη ψυχοκαταστροφή. Αν ξεσπάσει ένας πόλεμος στο εγγύς μέλλον, και όλα πάνε σε αυτό, θα είναι ακόμη χειρότερα.Σε σύγκριση με τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Εμφύλιος Πόλεμος δεν φαίνεται τόσο σκληρός, οπότε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος θα μοιάζει με παράδεισο στον επόμενο πόλεμο..
  10. +1
    6 Σεπτεμβρίου 2018 14:45
    Ο Θεός φυλάξοι να ζήσουμε σε μια εποχή τέτοιων αλλαγών.
    1. +5
      6 Σεπτεμβρίου 2018 16:29
      Έτσι ζούμε ήδη, απλώς σε ήπια μορφή, αλλά όχι λιγότερο σκληρές εποχές.
  11. +2
    6 Σεπτεμβρίου 2018 15:38
    Όταν συζητούσα τα γεγονότα εκείνων των εποχών, παρατήρησα ένα τόσο περίεργο πράγμα: συζητούνται επιχειρήματα και εξηγήσεις για τις ενέργειες των Ερυθρολεύκων και ποιο από αυτά είναι χειρότερο σε ιστορική προοπτική. Ωστόσο, για κάποιο λόγο, κανείς δεν ενδιαφέρεται για τα κίνητρα και τους στόχους των ξένων «ειρηνευτών». Και πέτυχαν τους στόχους τους με την έλευση στην εξουσία, μάλιστα, της 5ης στήλης;
  12. -1
    6 Σεπτεμβρίου 2018 15:52
    ευτελής σκεπτικιστής,
    Λοιπόν, ξέρεις καλύτερα, άρχισες να γράφεις για «ευνοϊκές» και «δυσμενείς» περιόδους
  13. +1
    6 Σεπτεμβρίου 2018 16:30
    Η ανθρώπινη σκληρότητα στον εχθρό είναι τόσο παλιά όσο η ύπαρξη του ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ...
    Γιατί όλοι πιστεύουν ότι στη Ρωσική Αυτοκρατορία δεν υπήρχε αδικαιολόγητη σκληρότητα μεταξύ ορισμένων τμημάτων του πληθυσμού;
    Ήταν μάλιστα πολύ δυνατή!
    Διαφορετικοί ήταν και οι ΕΛΛΗΝΕΣ που έσπασαν εβραϊκά καταστήματα και ταβέρνες στην Οδησσό το 1871 (οι Έλληνες έμποροι ήταν θυμωμένοι με τους Εβραίους που τους αφαίρεσαν τον έλεγχο των τραπεζών και των εμπορικών συναλλαγών στο εξωτερικό)!
    Στο Starodub (επαρχία Chernigov) στις 29 Σεπτεμβρίου 1891, έλαβε χώρα ένα πογκρόμ, οι κύριοι συμμετέχοντες του οποίου ήταν τοπικοί παλιοί πιστοί έμποροι, δυσαρεστημένοι με τον εμπορικό ανταγωνισμό των Εβραίων.
    Σύμφωνα με τον κυβερνήτη του Νίζνι Νόβγκοροντ, «... ο λαός έχει πειστεί για την πλήρη ατιμωρησία των σοβαρότερων εγκλημάτων, αρκεί μόνο αυτά να στρέφονται κατά των Εβραίων».

    Όλα ξεκίνησαν με φθόνο και εγωισμό...
    Το 1916 αποφάσισαν να καλέσουν τους κατοίκους του ασιατικού τμήματος της χώρας για χωματουργικές εργασίες - να μην μπουν στα χαρακώματα, να μην επιτεθούν! Σκάψτε τη γη!
    Και δέχτηκαν ΣΦΑΓΗ του ΡΩΣΙΚΟΥ πληθυσμού από τους Κιργίζους (τώρα το ανέβασαν στο βαθμό της εθνικής υπερηφάνειας)!
    Και έπρεπε να ειρηνεύσω αυτούς τους «αποτυχημένους ανασκαφές» με τον πιο βάναυσο τρόπο!
    Αν, λοιπόν, όλα είναι η Προσωρινή Κυβέρνηση, οι διάφοροι Ευγενείς τους ανησυχούσαν τόσο πολύ για τη ΧΩΡΑ - γιατί δεν εφάρμοσαν τα ΣΚΛΗΡΟΤΕΡΑ ΜΕΤΡΑ στους Μπολσεβίκους; Κανείς δεν ανέλαβε την ευθύνη!!! Κανείς δεν ήθελε να κόψει 100 κεφάλια και να σώσει τη χώρα από τον Εμφύλιο! Έτσι πέθαναν πολλοί περισσότεροι…
    Το κύριο αίτημα από αυτούς που κυβέρνησαν μέχρι το 1917!
    1. -2
      6 Σεπτεμβρίου 2018 16:38
      Παράθεση από hohol95
      Η ανθρώπινη σκληρότητα στον εχθρό είναι τόσο παλιά όσο η ύπαρξη του ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ...
      Γιατί όλοι πιστεύουν ότι στη Ρωσική Αυτοκρατορία δεν υπήρχε αδικαιολόγητη σκληρότητα μεταξύ ορισμένων τμημάτων του πληθυσμού;
      Ήταν μάλιστα πολύ δυνατή!

      Λοιπόν, υπήρχε. Ο ρωσικός λαός είναι κύριος στη χώρα του και συντρίβει όποιον θέλει. Ή δίνει να συντρίψει όποιον θέλει.
      Και κανείς - ούτε το κόμμα, ούτε ο Λένιν και η Αμερική, δεν πρέπει και δεν μπορεί να επιβάλει στον κρατοδιαμορφωτή λαό της Ρωσίας ποιον να αγαπήσει και ποιον να μισήσει. Και από τα 17 μέχρι σήμερα – το επιβάλλουν καθημερινά.
      1. +2
        6 Σεπτεμβρίου 2018 16:47
        Ο ρωσικός λαός είναι κύριος στη χώρα του και συντρίβει όποιον θέλει. Ή δίνει να συντρίψει όποιον θέλει.

        Όπως καταλαβαίνω, είστε υπέρ της καθολικής ΑΝΑΡΧΙΑΣ - συντρίψτε τον εαυτό σας και αφήστε τον διπλανό σας να συντρίψει; Και φτύστε τους νόμους του κράτους! Δεν τους νοιάζει η ζωή των αγαπημένων τους - κι αν έρθουν να σε συντρίψουν προσωπικά και θα συναντήσεις τους κακοποιούς με ψωμί και ρέγγα! Και παράτησε το σπίτι και τους συγγενείς σου για βεβήλωση! Με τους άλλους βροντάς, συντρίβεις - που σημαίνει ότι μπορείς να...
        1. 0
          6 Σεπτεμβρίου 2018 21:30
          Όχι, δεν είμαι υπέρ της αναρχίας. Είναι απλώς παράξενο να κατηγορούμε τους ανθρώπους που ζουν σε ένα επίσημα αντισημιτικό κράτος για εβραϊκά πογκρόμ.
          1. -1
            8 Σεπτεμβρίου 2018 19:27
            Απόσπασμα από τον Φλάβιο
            Είναι απλώς παράξενο να κατηγορούμε τους ανθρώπους που ζουν σε ένα επίσημα αντισημιτικό κράτος για εβραϊκά πογκρόμ.

            Πιο αναλυτικά για τα "πογκρόμ" θέλω πολύ να γελάσω με τις απολαύσεις σας, είναι βαρετό με τον Όλγκοβιτς, έχω βαρεθεί ήδη τους νταήδες. Είναι η σειρά σας να μιλήσετε δημόσια ...
            1. +2
              8 Σεπτεμβρίου 2018 21:23
              Περισσότερα ο hohol95 έγραψε ήδη με καταδίκη. Και νομίζω ότι όλα είναι στην τάξη των πραγμάτων, θέμα ζωής.
              Γελάστε λοιπόν χωρίς λόγο, όπως υποτίθεται ότι κάνουν τα αδέρφια σας. ριπή οφθαλμού
              1. -1
                9 Σεπτεμβρίου 2018 05:59
                Απόσπασμα από τον Φλάβιο
                αδέρφια σας και οφείλεται

                Τα αδέρφια σας θα πουν ψέματα, δεν θα το πάρουν ακριβά..
                Και αν το διαβάσετε, αποδεικνύεται ότι όλες οι κραυγές σας για τραβηγμένα πογκρόμ στη Ρωσία δεν έχουν αξία.
                1. +1
                  9 Σεπτεμβρίου 2018 07:03
                  Δεν είναι επινοημένα, αλλά αληθινά και απαραίτητα.
                  Το κλάμα για τους Εβραίους και τους νέγρους είναι σοβιετική παράδοση. Δεν έχει καμία σχέση με τον Ρώσο λαό.
                  1. -3
                    9 Σεπτεμβρίου 2018 07:24
                    Απόσπασμα από τον Φλάβιο
                    κλάψε για τους Εβραίους

                    Λοιπόν, γιατί κλαις εδώ, θυμάσαι για ανύπαρκτα πογκρόμ; Ή ακόμα και πρώην "πογκρόμ" στα οποία για κάποιο λόγο η προκλητική πλευρά ήταν το είδος σου, αλλά υπέφερε από αυτό.. Ρώσοι; ?https://www.liveinternet. ru/users/lusiya78/post329241455
                    Αρκεί να σου αρκεί αυτό.
                    Και αυτό είναι επιπλέον.
                    https://lib.sale/voennaya-istoriya-uchebnik/pogromah-58683.html
                    Από σένα "Ρώσο" ... πολύ αμφίβολο, γιατί ντρέπεσαι για την εθνικότητα σου;
  14. 0
    6 Σεπτεμβρίου 2018 17:09
    Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
    Τι πιστεύετε για αυτό το θέμα;

    Και νομίζω ότι όσο περισσότερα δεδομένα, τόσο το καλύτερο. Όσο για το ποσοστό θνησιμότητας έως και ένα έτος και έως πέντε - μια ενδιαφέρουσα ιδέα
  15. +8
    6 Σεπτεμβρίου 2018 19:09
    Οποιαδήποτε, το τονίζω, οποιαδήποτε Επανάσταση.
    Βρετανία - πόσα κεφάλια αριστοκρατών έκοψαν οι "σιδερένιοι";;; Πόση περιουσία κατασχέθηκε σε καταγγελίες και οι ιδιοκτήτες της στάλθηκαν σε καταναγκαστικά έργα; Δεν θυμόμαστε το "Captain Blood" του Sabbatini; Και υπάρχουν πολλά λογοτεχνικά έργα για εκείνη την εποχή - ολόκληρη η χώρα ήταν αιμόφυρτη .....

    Μετά ήρθε η Αποκατάσταση - τώρα έκοψαν τα κεφάλια και σκότωσαν όσους ήταν προηγουμένως στην εξουσία ....

    Γαλλικά όχι τη νύχτα για να αναφερθεί Επανάσταση; Πόσα κεφάλια κύλησαν στη γκιλοτίνα και από τις δύο πλευρές; Τα βασιλικά στρατεύματα και οι αντάρτες χρησιμοποιούσαν τις ίδιες μεθόδους .... Εξαιρετικά εμφανίστηκε στη βρετανική τηλεοπτική σειρά "Captain Hornblower", σας συμβουλεύω να φρεσκάρετε τη μνήμη σας .... Και υπήρχαν επίσης εκτελέσεις στην τάφρο του Κάστρου Vincennes - 100 -Βάλθηκαν 120 άτομα ταυτόχρονα ....

    Στην πραγματικότητα, η επανάσταση στις Ηνωμένες Πολιτείες, βάναυσα καταστολή από τον Βορρά, είναι το ίδιο τραγούδι .... Υπάρχουν πολλά στοιχεία ....
    Η Γαλλική Επανάσταση του 1870 - ω, πώς ήταν που και οι δύο πλευρές ήπιαν αίμα .....

    Οι Μπολσεβίκοι λοιπόν δεν είναι οι πρώτοι και ούτε οι τελευταίοι… Και για να είμαστε ιστορικά ακριβείς, οι υπουργοί της Προσωρινής Κυβέρνησης που ελήφθησαν στο Ζμίν αφέθηκαν ελεύθεροι, και οι αξιωματικοί αφέθηκαν ελεύθεροι, ακόμη και μετά την εξέγερση του Καλεντίν... Ο ίδιος Στρατηγός Ο Κράσνοφ αφέθηκε ελεύθερος με όρους, έτσι δεν είναι; Υπήρχαν υπερβολές στον στόλο - ναι... Και μετά κυρίως σε θωρηκτά, όπου το προσωπικό βασανιζόταν από την αδράνεια, γιατί κάθε έξοδος συντονιζόταν με το Αρχηγείο και την απόφαση υπέγραφε προσωπικά ο Αυτοκράτορας. Ως εκ τούτου, στάθηκαν στο λιμάνι σχεδόν ολόκληρο τον πόλεμο, με μερικές σπάνιες εξαιρέσεις. Εκεί όμως το μίσος ήταν αρχαίο, ειδικά αφού οι αξιωματικοί ήταν μια ιδιαίτερη κάστα. Λοιπόν, ο στρατηγός Dukhonin το αντιμετώπισε ο ίδιος. Ακόμα και οι τζούνκερ απελευθερώθηκαν όλοι, και από τα Χειμερινά Ανάκτορα, και από τους σιδηροδρομικούς σταθμούς, τα τηλεγραφικά και τα τηλεφωνικά κέντρα... Και ήταν οι λευκοί που ήταν οι πρώτοι που ξεκίνησαν τον τρόμο...

    Αυτό έχει αποδειχθεί ιστορικά… Και ούτε καν από τις πράξεις του Kanegisser και μετά την απόπειρα δολοφονίας του Λένιν. Παρεμπιπτόντως, αυτή δεν ήταν η πρώτη απόπειρα δολοφονίας, απλώς πέτυχε. Και αν η Επανάσταση δεν είχε απαντήσει στον τρόμο με ακόμη πιο σκληρό τρόμο, δεν θα είχε επιβιώσει.

    Δεν έχω καμία επιθυμία να ασχοληθώ με ημερομηνίες και αριθμούς. Το άρθρο του Wiki για τον Κόκκινο Τρόμο μπορεί να παραλειφθεί ως παράδειγμα, είναι γραμμένο με προκατειλημμένο τρόπο και είναι γεμάτο από θραύσματα που προέρχονται από διάφορες πηγές.
    1. 0
      6 Σεπτεμβρίου 2018 19:39
      Ο διάβολος δεν αναφέρθηκε, δεν είναι στη λίστα σας, αλλά ήταν ο πρώτος επαναστάτης.Αυτό είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ......
    2. -2
      6 Σεπτεμβρίου 2018 22:49
      Αν θέλετε να δικαιολογήσετε τους μπολσεβίκους, τότε απλά δεν καταλαβαίνετε αυτά τα γεγονότα. Οι Μπολσεβίκοι κατέλαβαν βίαια την εξουσία με το πραξικόπημα του Οκτώβρη, υποθέτω ότι δεν χρειάζεται να το εξηγήσεις. Αλλά με ποιανού χρήματα τα οργάνωσαν όλα αυτά οι Μπολσεβίκοι και ποιοι τους στήριξαν, υποθέτω ότι ακούσατε για το ειδικό αυτοκίνητο με τον Ουλιάνοφ και την ομάδα του. Αυτός που χρηματοδότησε όλη αυτή την εκδήλωση δεν ξόδεψε χρήματα μάταια και σίγουρα οι Μπολσεβίκοι δικαίωσαν όλες τις ελπίδες της γερμανικής κυβέρνησης. Λοιπόν, το ότι λες ότι ο White ξεκίνησε πρώτα, μετά για να το θέσω ήπια, είσαι ψεύτης.
      Στις 4 Δεκεμβρίου 1917, μιλώντας στο ΙΙ Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ των Αγροτικών Αντιπροσώπων, ο Τρότσκι δήλωσε ανοιχτά ότι «δεν θα καταδίκαζε τον λαό που, σε μια στιγμή απέραντης απόγνωσης, αγανακτισμένος με το σαμποτάζ των ιδιοκτητών τάξεων, θα κατέφευγε στην καταστολή, και ίσως ακόμη και στη γκιλοτίνα». Το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων δεν είχε ακόμη διατάξει απευθείας σφαγές, αλλά ο Λένιν έδωσε την «πρωτοβουλία» σε αυτό το θέμα στις τοπικές «κομμούνες και κοινότητες», απαιτώντας «ανελέητη στρατιωτική καταστολή των χθεσινών ιδιοκτητών σκλάβων (καπιταλιστών) και μιας αγέλης λακέι τους. - κύριοι των αστών διανοουμένων» «Ο πόλεμος δεν είναι για τη ζωή, αλλά μέχρι θανάτου για τους πλούσιους και τους κρεμαστές τους, τους αστούς διανοούμενους», έδωσε εντολή ο Λένιν στους υποστηρικτές του στο άρθρο του «Πώς να οργανώσετε έναν διαγωνισμό», που γράφτηκε στο τέλος του Δεκεμβρίου 1917.
    3. 0
      7 Σεπτεμβρίου 2018 09:59
      Παράθεση από Santor
      οι αξιωματικοί αφέθηκαν ελεύθεροι, ακόμη και μετά επανάσταση Καλεντίν.

      Τι σημαίνει «αντάρτηση»; ανόητος Ο Καλεντίν είναι η ΝΟΜΙΜΗ δύναμη που αντιτάχθηκε στους αντάρτες, κόψτε τη μύτη σας!
      Παράθεση από Santor
      Ο ίδιος στρατηγός Κράσνοφ αφέθηκε ελεύθερος υπό όρους, έτσι δεν είναι;

      Δεν είναι έτσι: με τους όρους της εκεχειρίας, οι Μπολσεβίκοι ΔΕΝ είχαν το δικαίωμα να εισέλθουν στο Τσάρσκοε Σελό και να συλλάβουν κανέναν, συμπεριλαμβανομένου. και αυτός. οι Μπολσεβίκοι έφτυσαν όλες τις συμφωνίες και αφόπλισαν και συνέλαβαν πολλούς.
      Παράθεση από Santor
      Λοιπόν, ο ίδιος ο στρατηγός Dukhonin έτρεξε

      Αγαπάτε τις φρικαλεότητες των ληστών; Το κύριο πράγμα είναι να μην το ξεχάσετε όταν συναντάτε τους ληστές, κάπου στην πύλη. Ναί
      Παράθεση από Santor
      Ακόμη και τα junkers απελευθερώθηκαν όλοι, τόσο από τα Χειμερινά Ανάκτορα, όσο και από τους σιδηροδρομικούς σταθμούς, τα τηλεγραφικά και τηλεφωνικά κέντρα.

      Ένα ψέμα
      Παράθεση από Santor
      Και ήταν οι λευκοί που ξεκίνησαν πρώτοι τον τρόμο...

      Λευκοί εμφανίστηκαν ΜΕΤΑ τους κόκκινους αντίστοιχα και ο τρόμος τους άρχισε αργότερα
      Παράθεση από Santor
      Αυτό έχει αποδειχθεί ιστορικά… Και ούτε καν από τις πράξεις του Kanegisser και μετά την απόπειρα δολοφονίας του Λένιν. Παρεμπιπτόντως, αυτή δεν ήταν η πρώτη απόπειρα δολοφονίας, απλώς πέτυχε. Κι αν η Επανάσταση

      Αν δεν γινόταν πραξικόπημα του Οκτώβρη, τότε δεν θα υπήρχαν τρόμοι. Και δεν υπήρχαν πριν από τον κλέφτη. ΟΛΑ άρχισαν ΜΕΤΑ. Θυμηθείτε αυτή την «τυχαία» αιτιολογική σχέση.
      Παράθεση από Santor
      Το άρθρο του Wiki για τον Κόκκινο Τρόμο μπορεί να παραλειφθεί ως παράδειγμα, είναι γραμμένο με προκατειλημμένο τρόπο και είναι γεμάτο θραύσματα από διάφορες πηγές.

      Ναι, ναι, όλα τα ψέματα, η επιτροπή Denikin, που διερεύνησε τα εγκλήματα σύμφωνα με τη Νομοθεσία, τα εφηύρε όλα.
      Και την αλήθεια έλεγε όλη την ώρα η κυβέρνηση των Μπολσεβίκων ανόητος lol .
      Μόνο τώρα αποδεικνύεται ότι δεν είπε ποτέ μια λέξη αλήθειας: δεν υπήρξε ποτέ λιμός του 1933 47 με εκατομμύρια θύματα κανιβαλισμού και οι απώλειες στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο μετρήθηκαν μόνο μετά την εξαφάνισή της και δεν υπήρξαν εξώσεις εκατομμυρίων αγροτών (1 εκατομμύριο παιδιά) και δεν υπήρχαν εκτελέσεις περίπου 700 χιλιάδων ετησίως (37-38). Και τα λοιπά.
      1. +1
        8 Σεπτεμβρίου 2018 19:40
        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
        Ο Καλεντίν είναι η ΝΟΜΙΚΗ δύναμη

        Ποιους και πότε πρόβαλε αυτός ο στρατηγός στους νόμιμους κυβερνώντες;
        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
        Αγαπάτε τις φρικαλεότητες των ληστών; Το κύριο πράγμα είναι να μην το ξεχάσετε όταν συναντάτε τους ληστές, κάπου στην πύλη.

        Λοιπόν, τους δικαιολογείτε. Από τον δολοφόνο Krasnov μέχρι τον δήμιο της Σιβηρίας Κολτσάκ, προφανώς όλα τα καττ είναι πιο κοντά στο πνεύμα σας, μόνο αν πυροβολούσαν κατά του ρωσικού λαού
        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
        Λευκοί εμφανίστηκαν ΜΕΤΑ τους κόκκινους αντίστοιχα και ο τρόμος τους άρχισε αργότερα

        Αναπνεύστε βαθιά Ο ΤΡΟΜΟΣ άρχισε ΛΕΥΚΟΙ - η εκτέλεση πεντακοσίων στρατιωτών του 56ου συντάγματος στο Κρεμλίνο, 28 Οκτωβρίου 1917.
        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
        Αν δεν γινόταν πραξικόπημα του Οκτώβρη, τότε δεν θα υπήρχαν τρόμοι. Και δεν υπήρχαν πριν από τον κλέφτη. ΟΛΑ άρχισαν ΜΕΤΑ. Θυμηθείτε αυτή την «τυχαία» αιτιολογική σχέση.

        Ο ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ είναι πολύ νωρίτερα από τον ΟΚΤΩΒΡΙΟ, κύριε ψεύτη.
        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
        Ναι, ναι, όλα τα ψέματα, η επιτροπή Denikin, που διερεύνησε τα εγκλήματα σύμφωνα με τη Νομοθεσία, τα εφηύρε όλα.

        Ναι, σχεδόν όλη η μυθοπλασία.Φέρνεις και τον Wild ως επιχείρημα εδώ.
        Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
        Μόνο τώρα αποδεικνύεται ότι δεν είπε ποτέ μια λέξη αλήθειας: δεν υπήρξε ποτέ λιμός του 1933 47 με εκατομμύρια θύματα κανιβαλισμού και οι απώλειες στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο μετρήθηκαν μόνο μετά την εξαφάνισή της και δεν υπήρξαν εξώσεις εκατομμυρίων αγροτών (1 εκατομμύριο παιδιά) και δεν υπήρχαν εκτελέσεις περίπου 700 χιλιάδων ετησίως (37-38). Και τα λοιπά.

        πάλι, ο φιλελεύθερος-μοναρχικός μπλα μπλα, χωρίς σημάδια ότι είναι σε καλό μυαλό και μυαλό με μνήμη.
        Σε έναν διαγωνισμό ψεύτες
        Σε μια καταγγελτική οργή, οι συγγραφείς των αντισταλινικών ιστοριών τρόμου φαίνεται να ανταγωνίζονται για να δουν ποιος θα πει ισχυρότερα ψέματα, συναγωνιζόμενοι μεταξύ τους ονομάζοντας τους αστρονομικούς αριθμούς όσων πέθαναν στα χέρια του «αιματοβαμμένου τυράννου». Στο φόντο τους, ο αντιφρονών Ρόι Μεντβέντεφ, ο οποίος περιορίστηκε σε ένα «σεμνό» αριθμό 40 εκατομμυρίων, μοιάζει με κάποιο είδος μαύρου προβάτου, υπόδειγμα μετριοπάθειας και ευσυνειδησίας:

        «Έτσι, ο συνολικός αριθμός των θυμάτων του σταλινισμού φτάνει, σύμφωνα με τους υπολογισμούς μου, σε περίπου 40 εκατομμύρια ανθρώπους»[1].

        Και μάλιστα, είναι ακατάλληλο. Ένας άλλος αντιφρονών, ο γιος του καταπιεσμένου επαναστάτη τροτσκιστή A.V. Antonov-Ovseenko, χωρίς σκιά αμηχανίας, ονομάζει διπλάσια φιγούρα:

        «Αυτοί οι υπολογισμοί είναι πολύ, πολύ κατά προσέγγιση, αλλά είμαι σίγουρος για ένα πράγμα: το σταλινικό καθεστώς αφαίμαξε τους ανθρώπους, καταστρέφοντας περισσότερους από 80 εκατομμύρια από τους καλύτερους γιους του»[2].

        Οι επαγγελματίες «αποκαταστάτες» με επικεφαλής το πρώην μέλος του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ A. N. Yakovlev μιλούν ήδη για 100 εκατομμύρια:

        «Σύμφωνα με τις πιο συντηρητικές εκτιμήσεις των ειδικών της επιτροπής αποκατάστασης, η χώρα μας έχασε περίπου 100 εκατομμύρια ανθρώπους στα χρόνια της διακυβέρνησης του Στάλιν. Αυτός ο αριθμός περιλαμβάνει όχι μόνο τους ίδιους τους καταπιεσμένους, αλλά και μέλη των οικογενειών τους που είναι καταδικασμένα σε θάνατο, ακόμη και παιδιά που θα μπορούσαν να είχαν γεννηθεί, αλλά δεν είχαν γεννηθεί ποτέ "http://red-sovet.su/post/28731

        «Στον Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ

        Ο σύντροφος Χρουστσόφ N. S.

        Σε σχέση με τα μηνύματα που έλαβε η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ από έναν αριθμό προσώπων για παράνομες καταδίκες για αντεπαναστατικά εγκλήματα τα προηγούμενα χρόνια από το Κολέγιο του OGPU, τις τρόικας του NKVD και την Ειδική Συνέλευση. Από το Στρατιωτικό Κολέγιο, τα δικαστήρια και τα στρατοδικεία, και σύμφωνα με τις οδηγίες σας για την ανάγκη επανεξέτασης των υποθέσεων προσώπων που καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα και κρατούνται τώρα σε στρατόπεδα και φυλακές, αναφέρουμε:

        Σύμφωνα με τα στοιχεία που υπάρχουν στο Υπουργείο Εσωτερικών της ΕΣΣΔ, για την περίοδο από το 1921 έως σήμερα, 3 άτομα καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα από το Κολέγιο της OGPU, τις τρόϊκες του NKVD, την Ειδική Συνέλευση, την Στρατιωτικό Κολέγιο, δικαστήρια και στρατοδικεία, συμπεριλαμβανομένων:

        προς VMN - 642 άτομα,

        σε κράτηση σε στρατόπεδα και φυλακές για περίοδο 25 ετών ή λιγότερο - 2 άτομα,

        στην εξορία και στην εξορία; - 765 άτομα.

        Από τον συνολικό αριθμό των συλληφθέντων, περίπου 2 άτομα καταδικάστηκαν από το OGPU Collegium, τις τρόϊκες NKVD και την Ειδική Διάσκεψη και 900 άτομα από δικαστήρια, στρατοδικεία, το Special Collegium και το Military Collegium.

        ...
        Γενικός Εισαγγελέας R. Rudenko
        Υπουργός Εσωτερικών S. Kruglov
        Υπουργός Δικαιοσύνης K. Gorshenin

        [7]

        Σύμφωνα με το έγγραφο, από το 1921 έως τις αρχές του 1954, 642 άνθρωποι καταδικάστηκαν σε θάνατο με πολιτικές κατηγορίες, 980 σε φυλάκιση και 2 σε εξορία.
        Πού είναι λοιπόν τα εκατομμύρια, τα δισεκατομμύρια, τα τρισεκατομμύρια σας;
        1. +1
          9 Σεπτεμβρίου 2018 10:44
          Απόσπασμα: Ξιφομάχος
          Ποιους και πότε πρόβαλε αυτός ο στρατηγός στους νόμιμους κυβερνώντες;

          ανόητος Ήταν ήδη η νόμιμη αρχή την εποχή του κλέφτη (κατάληψη της εξουσίας στο Petrgrad 25,10)). Και αμέσως εντάχθηκε στον αγώνα κατά των εισβολέων. Οπως αναμενόταν.
          Απόσπασμα: Ξιφομάχος
          Λοιπόν, τους δικαιολογείτε.

          Η νόμιμη εξουσία δεν χρειάζεται δικαιολογία. Ας δικαιολογηθούν οι εισβολείς.
          Δεν έχετε το δικαίωμα να μιλήσετε εξ ονόματος του ρωσικού λαού, δεν σας το έδωσε.
          Ξεκινήσατε να πυροβολείτε στη Ρωσία στις 25 Οκτωβρίου 1917, επιτιθέμενοι προδοτικά στους κρατικούς θεσμούς της χώρας.
          Απόσπασμα: Ξιφομάχος
          Αναπνεύστε βαθιά Ο ΤΡΟΜΟΣ άρχισε ΛΕΥΚΟΙ - η εκτέλεση πεντακοσίων στρατιωτών του 56ου συντάγματος στο Κρεμλίνο, 28 Οκτωβρίου 1917.

          Πες ψέματα καθώς αναπνέεις
          Απόσπασμα: Ξιφομάχος
          Ναι, σχεδόν όλη η μυθοπλασία.Φέρνεις και τον Wild ως επιχείρημα εδώ.

          Σχεδόν όλα είναι αλήθεια, θεσπισμένα σύμφωνα με τη Νομοθεσία για τη διεξαγωγή της έρευνας.
          Απόσπασμα: Ξιφομάχος
          πάλι, ο φιλελεύθερος-μοναρχικός μπλα μπλα, χωρίς σημάδια ότι είναι σε καλό μυαλό και μυαλό με μνήμη.

          Την αλήθεια, επιβεβαιώνουν ΕΓΓΡΑΦΑ, διαψεύδονται μόνο όσοι δεν είναι μέσα
          Απόσπασμα: Ξιφομάχος
          στο υγιές μυαλό και όχι στο μυαλό με τη μνήμη.


          Απόσπασμα: Ξιφομάχος
          σαν να συναγωνίζονταν για να δουν ποιος θα πει το πιο δυνατό ψέμα, συναγωνιζόμενοι μεταξύ τους ονομάζοντας τους αστρονομικούς αριθμούς όσων πέθαναν στα χέρια του «αιματοβαμμένου τυράννου»

          Τι λες αγαπητέ άνθρωπε; Γιατί πάλι κλέβεις άλλο άρθρο και του απαντάς εκτός θέματος;
          Έγραψα για την πείνα του 33, με εκατομμύρια θύματα και τον κανιβαλισμό, που στον κόσμο, ακόμη και σε καιρό ειρήνης, δεν ήταν πουθενά πριν από τη μέση. 20ος αιώνας. Πέθαναν κυρίως ΡΩΣΟΙ!

          Στη δική σας παράλληλη «πραγματικότητα» (τύπος, κινηματογράφος, VKPBE, συνέδρια του 30), αυτό .... ΔΕΝ υπήρχε καθόλου! Ούτε λέξη και πουθενά .... Ούτε ένα στο 17ο συνέδριο του 34, στο συνέδριο των αρχών του 33, (η κορύφωση των θανάτων από την πείνα) δεν σηκώθηκε, δεν υπάκουσε, δεν έδωσε συλλυπητήρια, δεν αυτοπυροβολήθηκε από τη θλίψη: όχι, σύμφωνα με τις ομιλίες, ΟΛΑ ήταν καλά!
          Ταυτόχρονα, αναφέρθηκε μάλιστα ότι ακόμη και οι φτωχοί έγιναν πλούσιοι στα 33. Τι είναι αυτό? σταματώ Πως είναι δυνατόν?! Αυτοί είναι οι συμπολίτες τους! Για εσάς, και αυτό είναι ο κανόνας, όπως όλα τα άλλα
          1. -4
            9 Σεπτεμβρίου 2018 11:18
            [quote = Olgovich] Ήταν ήδη η νόμιμη εξουσία εκείνη την εποχή [/ quote]
            Σε ποιανού φλεγόμενη φαντασία βρισκόταν η «νόμιμη εξουσία»;
            Έχετε αυτό το Προσωρινό-νόμιμο. Αυτή είναι η περιβόητη πανάκεια των ΗΠΑ για τις αιμορροΐδες. Και παρεμπιπτόντως, τι προσπαθείτε να αποδείξετε και τι προσπαθείτε να επαναλάβετε; Ιστορία; Λοιπόν, έδειξε στον Καλεντίν με μια παρέα λευκών σαν κι αυτόν, ο μπιτς και οι ΗΠΑ πυροβολήθηκαν με τον Κολτσάκ και το 1922 σε έδιωξαν από τη χώρα.
            [quote = Olgovich] Δεν έχετε το δικαίωμα να μιλήσετε εξ ονόματος του ρωσικού λαού, δεν σας το έδωσε. [/ quote]
            Ο.. μεγαλομανία.Οι Ολγκόβι νομίζουν ότι είναι Ρωσικός λαός.Και οι Ολγκόβιτς ρώτησαν τον Ρώσο λαό.Χρειάζονται τους Ολγκόβιτς;
            [quote = Olgovich] Σχεδόν όλα είναι αλήθεια, καθιερωμένα σύμφωνα με τη νομοθεσία για τη διεξαγωγή της έρευνας. [/ quote]
            Ανοησίες.
            [απόσπασμα = Όλγκοβιτς]
            Η αλήθεια, επιβεβαιώθηκε από DOCUMENTS, [/ quote]
            Δεν έχετε την αλήθεια, και τα έγγραφα συκοφαντούν κάθε είδους Bunins-Solonevichs και άλλους Solzhenitsyn με άγριους.
            [quote = Olgovich] Γιατί πάλι κλέβεις ΑΛΛΟ άρθρο και του απαντάς εκτός θέματος; [/παραθέτω, αναφορά]
            Λοιπόν, δεν αποδίδετε τις αμαρτίες σας σε άλλους. Έχετε υποδείξει περισσότερες από μία φορές σε αυτό το νήμα. Χτυπάτε τη μύτη σας από πού προέρχεστε και λέτε ψέματα.
            [quote = Olgovich] ΔΕΝ υπήρχε-Γενικά! Ούτε λέξη και πουθενά.... Ούτε ένα στο 17ο συνέδριο του 34, στο συνέδριο των αρχών του 33, (η κορύφωση της πείνας) δεν σηκώθηκε, δεν υπάκουσε, δεν έδωσε συλλυπητήρια, δεν πυροβόλησε. η ίδια από τη θλίψη: όχι, σύμφωνα με τις ομιλίες, ΟΛΑ ήταν καλά!
            Ταυτόχρονα, αναφέρθηκε μάλιστα ότι ακόμη και οι φτωχοί έγιναν πλούσιοι στα 33. Τι είναι αυτό? [/παραθέτω, αναφορά]
            Αυτή είναι η Ρωσοφοβία σας.
            Κατά τη διάρκεια του πολέμου, ο συλλογικός αγρότης αγόρασε τανκς και αεροπλάνα, βλέπετε από τη φτώχεια;
            1. 0
              9 Σεπτεμβρίου 2018 13:02
              Απόσπασμα: Ξιφομάχος
              σε ποιανού φλεγόμενη φαντασία ήταν «νόμιμη εξουσία»;

              Στις 25 Οκτωβρίου, ήταν η ΝΟΜΙΜΗ δύναμη - ο αταμάνος των Κοζάκων του Ντον. Αυτή παρέμεινε. Δεν φτάνει;
              Απόσπασμα: Ξιφομάχος
              και τι προσπαθείς να επαναλάβεις;Ιστορία; Λοιπόν, έδειξε στον Καλεντίν με μια παρέα λευκών σαν κι αυτόν, ο μπιτς και οι ΗΠΑ πυροβολήθηκαν με τον Κολτσάκ και το 1922 σε έδιωξαν από τη χώρα.

              Αν μιλάς για Ιστορία, τότε σου έσβησε για πάντα - με πλήρη αδιαφορία Ανθρωποι. Δείτε την κρατική σημαία της Ρωσίας!
              Απόσπασμα: Ξιφομάχος
              Ανοησίες.

              Οπότε μην το γράφεις άλλο, κουράστηκες;
              Απόσπασμα: Ξιφομάχος
              Λοιπόν, δεν αποδίδετε τις αμαρτίες σας σε άλλους. Όχι μόνο, εδώ σε αυτό το νήμαυποδεικνύεται.χτυπώντας του τη μύτη από που έρχεσαι και λες.

              Υποδείξτε έναν ψεύτη ή ομολογήστε ένα ΨΕΜΑ
              Απόσπασμα: Ξιφομάχος
              Αυτή είναι η Ρωσοφοβία σας

              Όχι, αυτή είναι η Ρωσοφοβία ΣΟΥ, όλα ήταν καλά μαζί σου στα 33, όταν εκατομμύρια Ρώσοι πέθαναν από την πείνα. Όμως η VKPBE και οι αρχές δεν είπαν ΛΕΞΗ και δεν ζήτησαν βοήθεια από τον κόσμο. Για άλλη μια φορά ρωτάω: ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ φυσιολογικό για σένα "ρωσόφιλε";
              1. -3
                9 Σεπτεμβρίου 2018 13:24
                Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                Η Ρωσοφοβία ΣΟΥ

                Είναι δικό σου.
                Sword-bearer (Nikolai) Σήμερα, 11:43 4
                0
                Απόσπασμα: Υπολοχαγός Teterin
                αυθάδης
                δεν είσαι ο στόχος .. τότε πρέπει να νικήσεις τον εαυτό σου έτσι.
                Περαιτέρω παραθέτω το βιβλίο των Αμερικανών M. Sayers και A. Kahn «Ο Μυστικός Πόλεμος κατά της Σοβιετικής Ρωσίας».

                «Κάθε μέρα, οι αξιωματικοί των πληροφοριών του (Grevs) του παρείχαν νέες πληροφορίες σχετικά με τη βασιλεία του τρόμου που είχε δημιουργήσει ο Κόλτσακ. Ο στρατός του ναυάρχου είχε 100 στρατιώτες και νέοι χιλιάδες άνθρωποι στρατολογήθηκαν σε αυτόν υπό την απειλή εκτέλεσης. Οι φυλακές και τα στρατόπεδα συγκέντρωσης ήταν γεμάτα.

                Εκατοντάδες Ρώσοι που τόλμησαν να μην υπακούσουν στον νέο δικτάτορα κρεμάστηκαν από δέντρα και τηλεγραφικούς στύλους κατά μήκος του σιδηροδρόμου της Σιβηρίας. Πολλοί αναπαύονταν σε ομαδικούς τάφους, τους οποίους διέταξαν να σκάψουν προτού οι δήμιοι του Κολτσάκ τους καταστρέψουν με πυρά πολυβόλων. Οι δολοφονίες και οι ληστείες έχουν γίνει καθημερινό φαινόμενο».

                «Ο στρατηγός Γκρεβς δεν έκρυψε την αποστροφή που του προκάλεσαν οι θηριωδίες των αντισοβιετικών στρατευμάτων στη Σιβηρία, κάτι που του χάρισε μια εχθρική στάση από τη Λευκή Φρουρά, τις Βρετανικές, Γαλλικές και Ιαπωνικές εντολές. Οι πράκτορες του Κολτσάκ άρχισαν να παρενοχλούν τον Γκρεβς για να υπονομεύσουν το κύρος του και να τον αναγκάσουν να ανακληθεί από τη Σιβηρία.

                Εν μέσω της συκοφαντικής εκστρατείας, ένας αγγελιοφόρος του στρατηγού Ivanov-Rynov, ο οποίος διοικούσε τις μονάδες Kolchak στην Ανατολική Σιβηρία, εμφανίστηκε στο αρχηγείο του στρατηγού Grevs. Ενημέρωσε τον Γκρεβς ότι αν αναλάβει να δώσει στον στρατό του Κολτσάκ 20 χιλιάδες δολάρια το μήνα, ο στρατηγός Ιβάνοφ-Ρίνοφ θα φροντίσει να σταματήσει η αναταραχή εναντίον του Γκρεβς και των στρατευμάτων του.

                Αυτός ο Ivanov-Rynov, ακόμη και μεταξύ των στρατηγών του Kolchak, ξεχώριζε ως τέρας και σαδιστής. Στην Ανατολική Σιβηρία, οι στρατιώτες του εξόντωσαν όλο τον ανδρικό πληθυσμό στα χωριά, όπου υποψιάζονταν ότι κρύβονταν οι Μπολσεβίκοι. Γυναίκες βιάστηκαν και χτυπήθηκαν με ράβδους. Σκοτώθηκαν αδιακρίτως - ηλικιωμένοι, γυναίκες, παιδιά.

                Ένας νεαρός Αμερικανός αξιωματικός που στάλθηκε να ερευνήσει τις θηριωδίες του Ιβάνοφ-Ρίνοφ ήταν τόσο σοκαρισμένος που, αφού ολοκλήρωσε την αναφορά του στον Γκρεβς, αναφώνησε: «Για όνομα του Θεού, στρατηγέ, μη με ξαναστείλεις με τέτοιες διαταγές! Λίγο ακόμα - και θα είχα σκίσει τη στολή μου και θα άρχιζα να σώζω αυτούς τους δύστυχους.
                Έχω πολλά πράγματα να σε καταδικάσω για ολοκληρωτικά ψέματα.Μαζί με τον αυθάδη ψεύτη-Ολγκόβιτς.
                Απάντηση
                1. -2
                  10 Σεπτεμβρίου 2018 09:27
                  Απόσπασμα: Ξιφομάχος
                  Παραθέτω από το βιβλίο Αμερικανοί M. Sayers και A. Kahn «Μυστικός πόλεμος κατά της Σοβιετικής Ρωσίας».

                  εβραϊκός επτάχρονα μάρτυρες - αμερο «αξιωματικοί». lol
                  Είσαι δειλός και δειλός και δεν απαντάς σε μια απλή ερώτηση: είναι φυσιολογικό που οι δικοί σου ΔΕΝ είπαν λέξη στη χώρα για την τρομερή τραγωδία των 33 χρόνων, δεν υπάκουσαν, δεν συλλυπητήρια κ.λπ.; Αλλά άνθρωποι πέθαναν μέσαπολλές φορές περισσότερο από ό,τι στον Παγκόσμιο Πόλεμο!
                  1. -3
                    11 Σεπτεμβρίου 2018 19:14
                    Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                    Δεν είπαν λέξη στη χώρα για την τρομερή τραγωδία των 33 ετών, δεν υπάκουσαν, δεν συλλυπητήρια κ.λπ.; Αλλά πολλές φορές περισσότεροι άνθρωποι πέθαναν από ό,τι στον Παγκόσμιο Πόλεμο!

                    Μαλακίες.
                    1. -3
                      12 Σεπτεμβρίου 2018 12:10
                      Απόσπασμα: Ξιφομάχος
                      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                      Δεν είπαν λέξη στη χώρα για την τρομερή τραγωδία των 33 ετών, δεν υπάκουσαν, δεν συλλυπητήρια κ.λπ.; Αλλά πολλές φορές περισσότεροι άνθρωποι πέθαναν από ό,τι στον Παγκόσμιο Πόλεμο!

                      Μαλακίες.

                      Αναπτύξτε και εμφανίστε τις εφημερίδες του 33 που περιέχουν πληροφορίες, συλλυπητήρια, μοιρολόγια και παρόμοια.
                      Δεν μπορείς? Οχι δεν μπορείς αρνητικός
  16. -4
    6 Σεπτεμβρίου 2018 21:03
    Έτσι, ο Κόκκινος Τρόμος δικαιολογήθηκε από την ανάγκη αναδημιουργίας του ρωσικού (σοβιετικού) πολιτισμού, ενός νέου αναπτυξιακού έργου και ενός νέου κράτους. Αυτό ήταν προς το συμφέρον της συντριπτικής πλειοψηφίας του πληθυσμού.

    Δεν μπορεί να υπάρχει καμία δικαιολογία για τον τρόμο. Ακολουθώντας την παραπάνω αρχή, είναι δυνατόν να δικαιολογηθεί ο τρόμος που εξαπέλυσε το ISIS. Το ISIS είναι επίσης ένα νέο αναπτυξιακό έργο και ένα νέο κράτος. Δεν είναι? Γενικά, το ISIS είναι μια πλήρης αναλογία της δύναμης των Μπολσεβίκων στη Ρωσία (την περίοδο μετά το πραξικόπημα και κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου). Η ιδεολογία είναι διαφορετική, αλλά οι αρχές, οι μέθοδοι δράσης και οι προθέσεις είναι εντελώς ίδιες. Μια πλήρης αναλογία μπορεί να φανεί ακόμη και με την πηγή χρηματοδότησης. Είναι και πελάτης των πραξικοπημάτων και των πολέμων.
    1. -2
      9 Σεπτεμβρίου 2018 14:34
      Η ιδεολογία είναι διαφορετική, αλλά οι αρχές, οι μέθοδοι δράσης και οι προθέσεις είναι εντελώς ίδιες. 

      Οι μέθοδοι όλων των επιτυχημένων επαναστάσεων είναι πολύ παρόμοιες. Ακόμα και στη σύγχρονη Ουκρανία, το τακτοποίησαν κατ' εικόνα και ομοίωση, πώς πλημμυρίζουν τους κατοίκους με την επαναστατική τους προπαγάνδα
      1. -2
        9 Σεπτεμβρίου 2018 21:10
        Παράθεση από: Nick_R
        Η ιδεολογία είναι διαφορετική, αλλά οι αρχές, οι μέθοδοι δράσης και οι προθέσεις είναι εντελώς ίδιες. 

        Οι μέθοδοι όλων των επιτυχημένων επαναστάσεων είναι πολύ παρόμοιες. Ακόμα και στη σύγχρονη Ουκρανία, το τακτοποίησαν κατ' εικόνα και ομοίωση, πώς πλημμυρίζουν τους κατοίκους με την επαναστατική τους προπαγάνδα

        Ναι, αλλά μακριά από όλες τις επαναστάσεις έθεσαν το καθήκον της πλήρους αναμόρφωσης του κράτους και της κοινωνίας. Και αυτό είναι που ενώνει τους μπολσεβίκους και το ISIS. Οι Ουκρανοί με την «επανάσταση της καλοσύνης» τους επαναλαμβάνουν με πολλούς τρόπους τους Μπολσεβίκους (την κατεδάφιση μνημείων, την άρνηση του παρελθόντος και τη δημιουργία μιας νέας ιστορίας, την ανύψωση τρομοκρατών και δολοφόνων στο βάθρο, καθώς και τη δίωξη των την Ορθόδοξη Εκκλησία), αλλά απέχουν ακόμα πολύ από τους Μπολσεβίκους. Αν και θα περάσει καιρός και θα μάθουμε ποιες γνήσιες πράξεις διαπράχθηκαν, αλλά ήταν κρυμμένες από την κοινωνία.
  17. +1
    6 Σεπτεμβρίου 2018 22:14
    Ήταν μια τρομερή εποχή, αλλά από πού ξεκίνησε ο μπολσεβίκος;
    «Μια σημαντική ενέργεια του Κόκκινου Τρόμου ήταν η εκτέλεση στην Πετρούπολη περισσότερων από 500 εκπροσώπων της πρώην «ελίτ» (αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένων υπουργών, καθηγητών). Συνολικά, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Τσέκα, πυροβολήθηκαν περίπου 800 άτομα στην Πετρούπολη κατά τη διάρκεια του Κόκκινου Τρόμου.
    Το ερώτημα είναι γιατί και γιατί; Ήταν πραγματικά τόσο επικίνδυνοι, αυτή η διανόηση. Απλώς οι λούμπεν, τα κατώτερα στρώματα της κοινωνίας, σαδιστές και απλοί ληστές ανέβηκαν στην εξουσία και αποφάσισαν να δείξουν ποιος είναι το αφεντικό στη χώρα.Βεβαίως και από την πλευρά των λευκών υπήρξαν παρόμοιες εκδηλώσεις, αλλά μόνο εναντίον αυτών που απείλησε ξεκάθαρα το καθεστώς τους. Αυτό βέβαια δεν εφαρμόστηκε λόγω ταξικού μίσους. Συχνά ένας απλός αιχμάλωτος αγρότης αφοπλιζόταν και αφέθηκε ελεύθερος με όρους. Αλλά για τους κομισάριους και τους μπολσεβίκους, ένα σχοινί και μια σφαίρα ήταν πάντα έτοιμα. Ό,τι κι αν ήταν, αλλά τα θύματα του Λευκού Τρόμου, σύμφωνα με διάφορες πηγές, κυμαίνονται από 100 έως 300 χιλιάδες άτομα Και τα θύματα του Κόκκινου Τρόμου είναι από 1,2 έως 1,7 εκατομμύρια άτομα. Εσείς πιάνετε τη διαφορά; Διαβάστε για τη γυναίκα του Shchers, ήταν ακόμα μανιακή, οι ίδιοι οι άνδρες του Κόκκινου Στρατού τη φοβόντουσαν. Λοιπόν, τι έκανε η «Zemlyachka» στην Κριμαία, οπότε διαβάζοντας τα σαδιστικά της «κατορθώματα», τα μαλλιά κινούνται στο κεφάλι της. Φυσικά, υπήρξαν άγνωστοι καλικάντζαροι στο πλευρό των Λευκών, αλλά οι Λευκοί δεν είχαν τέτοια πράγματα που έκαναν μαζικά από την πλευρά των Μπολσεβίκων. Ναι, και οι ταραχές των αγροτών δεν προέκυψαν από το μηδέν. Από το 18 έως το 21 ξεκίνησαν παντού αγροτικές εξεγέρσεις, η τελευταία μεγάλη, η λεγόμενη «Ταμπόφ», μάλιστα, πέντε επαρχίες επαναστάτησαν εκεί και ήταν η μεγαλύτερη και πιο οργανωμένη. Αυτό είναι το κράτος στο οποίο έπρεπε να φέρουν έναν απλό αγρότη, για να πάρει τα όπλα και να πάει ενάντια στις αρχές; Οι αγρότες γονατίστηκαν και το κράτος απλώς κατέστρεψε το χωριό ως τροφός, κάτι που οδήγησε σε μαζική πείνα ήδη στις αρχές της δεκαετίας του '30.
    Ήταν μια τρομερή εποχή, οι Μπολσεβίκοι έπλυναν εντελώς τη Ρωσία με αίμα. Λυπάμαι και τους Ερυθρούς και τους Λευκούς, ήταν οι πρόγονοί μας. Κανείς δεν μπορεί να μετρήσει τα θύματα του εμφυλίου πολέμου, οι αριθμοί ποικίλλουν από οκτώ έως δώδεκα εκατομμύρια ανθρώπους, συν τη μαζική μετανάστευση και την έξοδο των καλύτερων εκπροσώπων της κοινωνίας. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της πρώτης απογραφής, αντί της αναμενόμενης αύξησης, ο πληθυσμός έλαβε μείον 30 εκατομμύρια άτομα. Επομένως, όλα τα αποτελέσματα ταξινομήθηκαν.
    1. +3
      7 Σεπτεμβρίου 2018 19:11
      Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι Μπολσεβίκοι αμέσως μετά τη Μεγάλη Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση κατάργησαν τη θανατική ποινή και απελευθέρωσαν όλους τους εχθρούς υπό όρους. Ο ίδιος Κορνίλοφ, ο Κράσνοφ και άλλοι, αλλά κανένας από τους απελευθερωμένους δεν κράτησε τον λόγο του και αμέσως άρχισαν να καταστρέφουν όχι μόνο τους Μπολσεβίκους, αλλά όλους τους συμπαθούντες της σοβιετικής κυβέρνησης, Στη συνέχεια προχώρησαν στην καταστροφή των κορυφαίων ηγετών του Σοβιετικού κυβέρνηση. Έτσι όλοι οι εχθροί της σοβιετικής εξουσίας έλαβαν μια γραμμή επιστροφής.
      1. -2
        8 Σεπτεμβρίου 2018 10:10