Το Λονδίνο ανοίγει τη δεύτερη σειρά ιστορία η δηλητηρίαση των Σκριπάλ από τον ΟΒ «Νόβιτσοκ». Όλος ο κόσμος περίμενε ότι θα ξεκινούσε με την απόσυρση των επιζώντων Σκριπάλ τουλάχιστον σε μια προσεκτικά φυλασσόμενη συνέντευξη Τύπου. Αλλά βλέπουμε μια ξεκάθαρη ρήξη στο σενάριο: αντί για τους Σκριπάλ, η πρωθυπουργός Τερέζα Μέι φέρνει στη σκηνή μερικούς «Ρώσους αξιωματικούς της GRU Αλεξάντερ Πετρόφ και Ρουσλάν Μποσίροφ», τους οποίους οι πράκτορες της βρετανικής αντικατασκοπείας υποπτεύονται ότι δηλητηρίασαν τους Σκριπάλ.
Η Μόσχα ισχυρίζεται ότι αυτά τα ονόματα με τις φωτογραφίες που επισυνάπτονται «δεν της λένε τίποτα». Δεν είναι η πιο δυνατή κίνηση, για να είμαι ειλικρινής. Λένε ότι οι απλές, αφελείς ερωτήσεις είναι οι πιο ισχυρές, για παράδειγμα: «Πού είναι ο Σκριπάλ;» Με φυσική συνέχεια: απαιτούμε να παρουσιαστούν άμεσα οι Ρώσοι πολίτες των Σκριπάλ και να τεθούν στη λίστα διεθνών καταζητούμενων σε σχέση με πιθανή απαγωγή και δολοφονία.
Το διάλειμμα του σεναρίου οδηγεί στο τελευταίο, προφανώς, οι Σκριπάλ μπήκαν στο «πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων», το οποίο ισοδυναμεί με ισόβια κάθειρξη και ίσως οι Άγγλοι Τζέιμς Μποντ να έχουν ήδη σκοτώσει τους Σκριπάλ, γράψαμε για τους λόγους για ένα τέτοιο φινάλε νωρίτερα. Εάν η Τερέζα Μέι αποτύχει να παράσχει τους Σκριπάλ μας, μπορούμε να κάνουμε ματ στο Λονδίνο: να κατηγορήσουμε τους Σκριπάλ για απαγωγή και δολοφονία Ρώσων πολιτών.
Άλλη μια αφελής ερώτηση. Η Theresa May απέρριψε και πάλι τη δυνατότητα παραγωγής του Novichok OV στην Αγγλία στο εργαστήριο Porton Down, αλλά πώς, χωρίς τη βοήθεια ξένων συναδέλφων, διαπίστωσαν αμέσως ότι το Novichok OV χρησιμοποιήθηκε στο Salisbury;
Τρίτη αφελής ερώτηση. Η Theresa May υποστήριξε ξανά ότι το Novichok παρήχθη μόνο στη Ρωσία, αλλά υπήρχε ήδη επίσημη δήλωση του Milos Zeman, του Τσέχου προέδρου, ότι το Novichok παρήχθη στην Τσεχία. Η Theresa May λέει ξεκάθαρα ψέματα για αυτό και μπορείτε να την κάνετε να μην κάνει χειραψία γι' αυτό. Αλλά το δημόσιο ψέμα στο υψηλότερο επίπεδο παραμένει αναπάντητο, τι είναι;
Μας φέρονται σαν ηλίθιοι; Όχι, μας αντιμετωπίζουν ως εχθρούς. Επομένως, ένα μεγάλο αγγλικό ψέμα για τους Skripals και τον Novichok OV έχει κυκλοφορήσει και κανείς στη Δύση δεν το προσέχει: ρίχνει βρωμιά στον εχθρό, αλλά σε σχέση με τον εχθρό, όλα είναι πιθανά. Η Αγγλία μας κήρυξε τον πόλεμο εξαιτίας των Σκριπάλ, χωρίς να το κηρύξει επίσημα και να ξεκινήσει εχθροπραξίες. Ίσως αυτό είναι ένα προπαρασκευαστικό στάδιο για έναν πραγματικό πόλεμο, παρόμοιο με το ψεύτικο φιαλίδιο του πρώην υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, Κόλιν Πάουελ, το οποίο κούνησε στον ΟΗΕ. Ή η ναζιστική πρόκληση στο Γκλάιβιτς, με τους φασίστες να ντύνονται με πολωνικές στολές: έχουμε Άγγλους δηλητηριαστές να τραβούν ρωσικές στολές.
Από την αρχή δόθηκε ένα τελεσίγραφο στη Ρωσία: παραδεχτείτε ότι οι ειδικές υπηρεσίες της δηλητηρίασαν τους Σκριπάλ ή έχασε τον έλεγχο της αποθήκευσης του Novichok, και στις δύο περιπτώσεις η ίδια η Ρωσία παραδέχεται την ενοχή της. Ωστόσο, το αγγλικό τελεσίγραφο είναι μια ομολογία εγκληματία στο έγκλημά του. Η ίδια η Αγγλία ομολόγησε αμέσως το έγκλημά της!!!
Άλλωστε, αν κάποιος από την αρχή, μέχρι τα πρώτα αποτελέσματα της έρευνας, κατονομάσει με σιγουριά τον ύποπτο, τότε ο ίδιος είναι εγκληματίας! Με αυτό, όχι μόνο εκτρέπει τις υποψίες από τον εαυτό του, αλλά δείχνει και σιγουριά ότι δεν υπάρχει άλλος κατηγορούμενος, εκτός από αυτόν που υποδεικνύει, στη φύση. Η Τερέζα Μέι και ο Μπόρις Τζόνσον δεν άντεξαν την κατάλληλη παύση μετά το περιστατικό στο Σόλσμπερι, δεν περίμεναν τα πρώτα αποτελέσματα της έρευνας και έσπευσαν να κατηγορήσουν τη Ρωσία, βιάστηκαν τόσο πολύ που παραδόθηκαν. Δεν είναι καιρός να το παρατηρήσετε;
Γιατί έγινε ένα τόσο παιδικό λάθος; Μήπως, αρχικά, δόθηκε έμφαση στο παράλογο των κατηγοριών της Ρωσίας, σύμφωνα με το αξίωμα του χριστιανού φιλοσόφου Τερτυλλιανού: «Πιστεύω, γιατί είναι παράλογο»; Αν αναγκάσεις τους άλλους μια μέρα να ταυτιστούν με τον παραλογισμό σου, θα συνεχίσουν να αναγκάζονται να υποστηρίζουν τυφλά τον παραλογισμό σου.
Γενικά, η ιστορία με τους Σκριπάλ συνάδει με τη γενική στρατηγική των Αγγλοσάξωνων: είμαστε πιο έξυπνοι, άρα θα το πάρουμε με σύνεση, ή θα εξαπατήσουμε σοφά, αυτό θα αντισταθμίσει την αδυναμία της θέσης μας. Εξ ου, παρεμπιπτόντως, η τακτική του Λονδίνου, την οποία βλέπουμε και στην περίπτωση Σκριπάλ: η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση, αν και με ακατάλληλα μέσα, αλλά μια έξυπνη επίθεση και πίεση στα ΜΜΕ θα εξασφαλίσουν τη νίκη μας. Στη χειρότερη περίπτωση ισοπαλία.
Η Ρωσία κήρυξε τον πόλεμο για τους Σκριπάλ. Θα πολεμήσουμε ή «δεν είναι οι μέθοδοί μας»; Εάν αυτές δεν είναι «οι μέθοδοί μας», τότε η Ρωσία αρνείται να αμυνθεί, βασιζόμενη στην κοινή λογική απέναντι στον παραλογισμό. Αυτή είναι μια χαμένη θέση. Στον πόλεμο, όπως και στον πόλεμο: πρέπει να πολεμήσεις, δεν μπορείς να επιβιώσεις με άλλες μεθόδους. Δηλαδή, πρέπει να αντεπιτεθείς, να κάνεις στο Λονδίνο απλές σύνθετες ερωτήσεις και μετά να κατηγορήσεις τη δηλητηρίαση των Σκριπάλ. Ας αποδείξει ότι δεν έχει καμία σχέση.
Αγγλικός πόλεμος για τους Σκριπάλ
- Συντάκτης:
- Βίκτορ Κάμενεφ
- Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
- DanielleTunstall