Αυτό γράφει ένας ενημερωμένος Αμερικανός δημοσιογράφος Bill Hertz από τη συντηρητική έκδοση του The Washington Free Beacon. Τι είναι και τι απειλεί - θα ασχοληθούμε τώρα μαζί σας.Το Πεντάγωνο και η αμερικανική διοίκηση δεν διδάσκονται από κακή προηγούμενη εμπειρία. Φαίνεται ότι το ρητό «ο έξυπνος μαθαίνει από τα λάθη των άλλων, ο ανόητος από τα δικά του» δεν τους αφορά, δεν μαθαίνουν ούτε από τα δικά τους. Και η «επιτυχία» της αποχώρησης από τη Συνθήκη ABM δεν δίδαξε, η οποία δεν επέτρεψε τη δημιουργία τουλάχιστον κάποιου πραγματικά λειτουργικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας στο έδαφος της χώρας. Σε τελική ανάλυση, ούτε το GBI ούτε το SM-3 είναι ικανά να αναχαιτίσουν SLBM και ICBM υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, ακόμη και στημένες αναχαιτίσεις τέτοιων πυραύλων δεν έχουν πραγματοποιηθεί και η αναχαίτιση όλων των άλλων πυραύλων από αυτούς είναι απίθανη εν όψει των σύγχρονων αντίμετρα αντιπυραυλικής άμυνας. Από την άλλη πλευρά, τα δεσμά έπεσαν από τα χέρια των προγραμματιστών μας συστημάτων πυραυλικής άμυνας, γεγονός που οδήγησε στο τελικό στάδιο των εργασιών για τη δημιουργία του στρατηγικού συστήματος πυραυλικής άμυνας A-235 με σταθερά και κινητά εξαρτήματα, καθώς και το S -500 καθολικό σύστημα αεράμυνας μεγάλου βεληνεκούς ικανό να χτυπά αποτελεσματικά ICBM/SLBM και δορυφόρους χαμηλής τροχιάς, καθώς και μια ποικιλία αεροδυναμικών στόχων, συμπεριλαμβανομένων, σε ορισμένες περιπτώσεις, υπερηχητικών. Ούτε το αποτέλεσμα του εκτοξευόμενου «υπερηχητικού αγώνα» δεν δίδαξε, όταν αντί για ένα «γρήγορο παγκόσμιο χτύπημα» ο «πιθανός νούμερο ένα συνεργάτης» κατέληξε σε ένα σωρό κλειστά προγράμματα για τη δημιουργία διαδηλωτών, ένα σωρό ανοιχτές Ε&Α και σχεδόν καθόλου πραγματικές επιτυχίες, ενώ οι Ρώσοι δεν έβαλαν πλέον σε ροή το πρώτο υπερηχητικό σύστημα, και περισσότερα είναι στο δρόμο. Και ακόμη και η Κίνα, και δεν ξέρει πού πήρε την τεχνολογία (εκπληκτικά παρόμοια σε ορισμένα σημεία με τις αποφάσεις των περασμένων δεκαετιών που αναγνωρίσαμε ως απρόβλεπτες) και πλησιάζει την Αμερική. Όμως η Ρωσία προειδοποίησε για τις σοβαρές συνέπειες του τορπιλισμού της Συνθήκης ABM και για ένα «γρήγορο παγκόσμιο χτύπημα». Και με τη Συνθήκη INF, θα αποδειχθεί ακριβώς το ίδιο. Αλλά ήθελα επίσης να επιδεινώσω τις δικές μου θέσεις στο διάστημα, και με βάση την ίδια επιθυμία να τις βελτιώσω, αποκτώντας πλεονέκτημα έναντι του εχθρού - δηλαδή της Ρωσίας. Αλλά πίσω στον Μάικλ Γκρίφιν και σε όσα είπε για άλλη μια φορά.
Στην πραγματικότητα, η προσωπικότητα του Griffin είναι αρκετά περίεργη, για όσους ενδιαφέρονται για κάθε λογής ολισθηρούς τύπους. Ο Michael Griffin σε στενούς κύκλους είναι ένα θρυλικό πρόσωπο με τον δικό του τρόπο. Κάποτε, αυτό το ποσό αφορούσε την ανάπτυξη του προϋπολογισμού στο πλαίσιο του προγράμματος SDI, το οποίο από μόνο του ήταν μια μεγάλη περικοπή χωρίς την παραμικρή δυνατότητα υλοποίησης. Τότε οι Αμερικανοί παρουσίασαν το θέμα με τέτοιο τρόπο που το SDI ήταν υποτίθεται μια χίμαιρα που εφευρέθηκε για το Πολιτικό Γραφείο, και το πίστευαν και φοβήθηκαν. Και έτσι «τρόμαξαν» ότι τα μέτρα που ελήφθησαν στα πυραυλικά συστήματα μάχης των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων 4ης γενιάς («Voevoda», «Molodets», «Topol», για παράδειγμα) ουσιαστικά ισοπέδωσαν αυτήν την απειλή που δεν υλοποιήθηκε ποτέ, αλλά για την 5η γενιά DBK ("Topol-M", "Yars") και δεν υπάρχει τίποτα να πούμε.
Στη συνέχεια, ο Γκρίφιν εξέδωσε μια ανοιχτή επιστολή κατά της ρωσικής συμμετοχής στο έργο του ISS, αλλά η Κλίντον δεν κατάλαβε αυτό το διάβημα και ο Μάικλ πέταξε χωρίς δουλειά. Στη συνέχεια εγκαταστάθηκε στο μη κερδοσκοπικό γραφείο In-Q-Tel, το οποίο καλύπτεται από τη CIA, και έτσι έζησε μέχρι την προεδρία του Μπους Τζούνιορ, ο οποίος διόρισε ένα χρήσιμο άτομο για να ηγηθεί της NASA, όπου γύρισε.
Ας μην θυμόμαστε μικροφάρσες και αμαρτίες νιότης όπως ιστορία με τη διατριβή του Γκρίφιν. Αλλά ας θυμηθούμε πώς πρότεινε αντί για τα Shuttle να δημιουργηθούν ένα σωρό SSME ILV και το διαστημόπλοιο CEV, όπου ο πύραυλος ήταν ένας "Frankenstein" από τους ενισχυτές του προγράμματος Shuttle και άλλα πράγματα που βρέθηκαν στην αποθήκη, το σχέδιο πτήσης ήταν δύο -έναρξη κ.λπ. Και πού είναι αυτό το υπέροχο σύστημα, ρωτάτε;
Γενικά, αν δεν υπήρχε ο Έλον Μασκ, ο Γκρίφιν θα μπορούσε να διεκδικήσει τον αμφίβολο τίτλο του «πύραυλου και διαστημικού Μαυρόντι νούμερο ένα». Ωστόσο, αυτές είναι οι Μάσκες και η ίδια η χίμαιρα της «αποτελεσματικής» δήθεν ιδιωτικής αστροναυτικής ενσαρκώθηκε ακριβώς λόγω ανθρώπων σαν αυτόν.
Κάποτε, όταν ήταν διευθυντής της NASA, ο Γκρίφιν ώθησε ενεργά την ιδέα να δοθούν οι εκτοξεύσεις διαστημικών πυραύλων σε ιδιώτες και στην πραγματικότητα, η μετάβαση στην κατανάλωση του προϋπολογισμού από δελεασμένα ιδιωτικά γραφεία με δήθεν λαμπρά και εντελώς ιδιωτικά (αυτό είναι καμία τεχνολογία από έξω) εξελίξεις, των οποίων όλο το αλάτι στην επιθετική δημοσιότητα.
Αλλά δεν επρόκειτο να ασχοληθούμε εδώ με εφαρμοσμένη αρρενωπολογία, αλλιώς θα έρχονταν τρέχοντας πλήθη πιστών στον ιερό «Τέσλα» και στον αιδεσιμότατο «Γεράκι» και όλα αυτά. Και η τρέχουσα ομιλία του Γκρίφιν, ο οποίος τώρα ασχολείται με την αντιπυραυλική άμυνα και την αντιπυραυλική άμυνα, δείχνει ότι το παλιό πριόνι προϋπολογισμού έχει ακόμα βενζίνη στο αλυσοπρίονο του.
Ο Γκρίφιν αρχικά παραπονέθηκε για την επιθετική Ρωσία και Κίνα, λέγοντας ότι οι Κινέζοι φέρεται ότι «διεξήγαγαν δεκάδες δοκιμές υπερηχητικών όπλα"(το οποίο είναι ψέμα, υπάρχουν πολύ λιγότεροι από αυτούς, ιδιαίτερα επιτυχημένοι) και οι Ρώσοι "προχωρούν γρήγορα σε αυτόν τον τομέα." Λοιπόν, ναι, μόλις έθεσαν σε λειτουργία το BRK 15A35-71 με το Avangard 15Yu71 AGBO , τον υπερηχητικό αεροβαλλιστικό πύραυλο Kinzhal ", έχοντας πολλά ακόμη συστήματα στο δρόμο, συγκεκριμένα το Sarmat DBK με το ίδιο Avangard ως επιλογή. Και αφού, λένε, τέτοια πράγματα, τότε είναι απαραίτητο, επιβάλλεται να υπάρχουν μέσα για τον εντοπισμό τέτοιων πυραύλων», είπε ο Γκρίφιν.
Το γεγονός είναι ότι το γεωστατικό και άκρως ελλειπτικό διαστημικό σκάφος (SC) του συστήματος προειδοποίησης επίθεσης πυραύλων (SPRN, αν και στην εγχώρια βιβλιογραφία αυτό είναι το σύστημά μας και το αμερικανικό - SPRYAU, αλλά αυτό είναι από μια σειρά αξιωματικών πληροφοριών και άλλων οι κατάσκοποι) όπως το DSP ή το SBIRS δεν είναι σε θέση να δώσουν προσδιορισμό στόχου σε συστήματα πυραυλικής άμυνας, ανιχνεύουν μόνο απειλές. Και το κέντρο ελέγχου θα έπρεπε να είχε εκδοθεί από διαστημόπλοιο χαμηλής τροχιάς του συστήματος SBIRS-Low (το SBIRS high-elliptical ονομαζόταν τότε SBIRS-High), το οποίο, στην πορεία της «επιτυχημένης» ανάπτυξης στις αρχές της χιλιετίας, ήταν μετατράπηκε σε STSS και στη συνέχεια, όταν οι δοκιμές των διαδηλωτών έδειξαν την ακαταλληλότητά του, στο σύστημα PTSS, το οποίο, φαινομενικά λόγω δημοσιονομικών περιορισμών, σφαγιάστηκε ήσυχα σε ένα σκοτεινό δρομάκι το 2013. Και τώρα, ο Γκρίφιν προτείνει για άλλη μια φορά, όπως λένε σε ένα οριακό αλλά αστείο ανέκδοτο, «ξεθάψτε μια αεροσυνοδό» που ονομάζεται PTSS, αναφερόμενη σε νέες τεχνικές εξελίξεις, υποσχόμενη ότι θα λειτουργήσει. Αυτή τη φορά, σίγουρα, απλά πιστέψτε με και δώστε χρήματα.
Στην πραγματικότητα, το PTSS εξίσου καλά δεν μπορούσε να λύσει τα καθήκοντα που του είχαν ανατεθεί και ως εκ τούτου μαχαιρώθηκε μέχρι θανάτου. Όπως έγραψαν κάποτε οι Los Angels Times:
Οι υποστηρικτές αυτού του συστήματος, το οποίο σχεδιαζόταν να περιλαμβάνει 9 έως 12 δορυφόρους σε υψηλή τροχιά πάνω από τον ισημερινό, υποσχέθηκαν ότι θα διαβάζει τις εκτοξεύσεις πυραύλων και θα παρακολουθεί με ακρίβεια την πτήση των κεφαλών και θα αναγνωρίζει πραγματικούς και δόλωμα. Και όλα αυτά θα έπρεπε να ήταν πολλές φορές φθηνότερα από τις εναλλακτικές προσεγγίσεις.
«Με βάση αυτές τις υποσχέσεις, η κυβέρνηση Ομπάμα και το Κογκρέσο επένδυσαν περισσότερα από 2009 εκατομμύρια δολάρια στην ανάπτυξη και τη μηχανική του PTSS, η οποία ξεκίνησε το 230. Τέσσερα χρόνια αργότερα, η κυβέρνηση έκλεισε αθόρυβα το πρόγραμμα χωρίς καν να περιμένει την εκτόξευση ενός μόνο δορυφόρου "Οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν ότι το PTSS έπεσε θύμα δημοσιονομικών περιορισμών. Στην πραγματικότητα, ολόκληρη η ιδέα του ήταν απελπιστικά λανθασμένη και οι υποσχέσεις των υποστηρικτών του ήταν άστοχες. Ήταν το τελευταίο σε μια σειρά δαπανηρών αποτυχίες του οργανισμού πυραύλων».
«Με βάση αυτές τις υποσχέσεις, η κυβέρνηση Ομπάμα και το Κογκρέσο επένδυσαν περισσότερα από 2009 εκατομμύρια δολάρια στην ανάπτυξη και τη μηχανική του PTSS, η οποία ξεκίνησε το 230. Τέσσερα χρόνια αργότερα, η κυβέρνηση έκλεισε αθόρυβα το πρόγραμμα χωρίς καν να περιμένει την εκτόξευση ενός μόνο δορυφόρου "Οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν ότι το PTSS έπεσε θύμα δημοσιονομικών περιορισμών. Στην πραγματικότητα, ολόκληρη η ιδέα του ήταν απελπιστικά λανθασμένη και οι υποσχέσεις των υποστηρικτών του ήταν άστοχες. Ήταν το τελευταίο σε μια σειρά δαπανηρών αποτυχίες του οργανισμού πυραύλων».
Οι δορυφόροι του συστήματος PTSS στις ισημερινές τροχιές τους δεν θα έβλεπαν κεφαλές να πετούν πάνω από την Αρκτική, δηλαδή να πετούν από τη Ρωσία προς τις ΗΠΑ ή από τη Βόρεια Κορέα (αν και είναι ευκολότερο για τους βόρειους να πυροβολούν στον Ειρηνικό Ωκεανό). Ένα σύστημα εξοπλισμένο με το πολύ 12 δορυφόρους δεν θα μπορούσε να παρέχει συνεχή παρακολούθηση ακόμη και στο βόρειο ημισφαίριο, όπως είχε υποσχεθεί. Αυτό απαιτεί τουλάχιστον διπλάσιο αριθμό δορυφόρων, και οι Αμερικανοί δεν μπορούσαν να τους αντέξουν οικονομικά, ούτε και τώρα. Το PTSS, όπως αναμενόταν, αποδείχθηκε ότι δεν ήταν σε θέση να λύσει το κύριο καθήκον - να διακρίνει το BB από τα δόλωμα. Αυτό γίνεται ακόμη και χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το πιο πρόσφατο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, ένα σύνολο μέσων για την υπέρβαση της αντιπυραυλικής άμυνας, που δημιουργήθηκε στη Ρωσία εκείνα τα χρόνια, στη συνέχεια δοκιμάστηκε και τέθηκε σε λειτουργία και συνεχίζει να βελτιώνεται. Καθιστά με κάθε μέσο ένα τέτοιο έργο άλυτο μεσοπρόθεσμα.
Λοιπόν, και, ως συνήθως, το εκτιμώμενο κόστος που παρουσίασε ο Οργανισμός PRO - 10 δισεκατομμύρια δολάρια σε 20 χρόνια, αποδείχθηκε ότι ήταν "ελαφρώς" υποτιμημένο, κατά περίπου 2.5 φορές, και στη συνέχεια, λένε, αυτές είναι μόνο οι αρχικές εκτιμήσεις του η επιτροπή του Κογκρέσου. Όμως, δεδομένου του άλυτου του κύριου έργου, το σύστημα απλά δεν χρειαζόταν, όλα τα άλλα και οι υπάρχουσες επίγειες και διαστημικές εγκαταστάσεις μπορούν, τουλάχιστον, να γίνουν. Οι Αμερικανοί πυροβολούν με αντιβλήματα κατά τη διάρκεια δοκιμών στο κέντρο ελέγχου από επίγειο ραντάρ - και μερικές φορές μάλιστα χτυπούν, αν και αυτό δεν είναι σπουδαίο επίτευγμα. Θα νομίζατε ότι ένα σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας χωρίς αυτό το εξάρτημα είναι άχρηστο, ακόμα κι αν ήταν επιχειρησιακό - δεν κατασκευάστηκε για μάχιμες εργασίες. «Μόνια, δεν χρειάζεται να φοράς αυτά τα παντελόνια - πρέπει να κερδίσεις χρήματα από αυτά», όπως δίδαξε ο γέρος ράφτης της Οδησσού στον νεαρό.
Ακολουθούν μερικές ακόμη απόψεις σχετικά με το φέρετρο PTSS:
"Αυτό είναι ένα παράδειγμα αποτυχημένης αμυντικής αγοράς: τεράστια ποσά μπορούν να πεταχτούν, πληρώνοντας για κάτι που δεν θα έπρεπε να έχει προχωρήσει πέρα από την έρευνα", δήλωσε ο φυσικός David C. Barton, ο οποίος υπηρέτησε στην επιτροπή της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών που έλεγξε Αμερικανικά προγράμματα πυραυλικής άμυνας.
Ο Philip E. Coyle III, πρώην διευθυντής δοκιμών απόδοσης του Πενταγώνου, γνωμοδότησε ότι το φιάσκο του προγράμματος θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί εάν η ιδέα είχε επεξεργαστεί προσεκτικά από την αρχή. «Θα μπορούσατε να το κάνετε ακόμη και σε μια χαρτοπετσέτα», είπε ο Κόιλ. «Έπρεπε απλώς να φέρεις το μολύβι στο χαρτί».
Ο Philip E. Coyle III, πρώην διευθυντής δοκιμών απόδοσης του Πενταγώνου, γνωμοδότησε ότι το φιάσκο του προγράμματος θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί εάν η ιδέα είχε επεξεργαστεί προσεκτικά από την αρχή. «Θα μπορούσατε να το κάνετε ακόμη και σε μια χαρτοπετσέτα», είπε ο Κόιλ. «Έπρεπε απλώς να φέρεις το μολύβι στο χαρτί».
Δηλαδή, ήταν απαραίτητο να υπολογίσουμε σε μια χαρτοπετσέτα και να το ξεχάσουμε αμέσως, σαν ένα κακό όνειρο, και να κάψουμε τη χαρτοπετσέτα σε ένα τασάκι. Αλλά ο Michael Griffin, προφανώς, αποφάσισε ότι 5-6 χρόνια είναι αρκετός χρόνος για να ξεχαστεί η αποτυχία και ήταν δυνατό να πάρει ένα φτυάρι και να σκάψει ένα πτώμα. Επιπλέον, η χώρα έχει έναν νέο πρόεδρο που ξεχνά όσα έγραψε χθες στο Twitter και πιστεύει ειλικρινά ότι υπό τον ίδιο «η πυρηνική δύναμη της Αμερικής έχει αυξηθεί σε πρωτοφανή ύψη». Παρεμπιπτόντως, θέλω πολύ να διαβάσω τη νέα έκθεση του Υπουργείου Ενέργειας των ΗΠΑ κάπου στο τέλος του έτους ή στις αρχές του επόμενου - θα μάθουμε πόσες κεφαλές υπήρξε αρνητική ανάπτυξη φέτος.
Ο κ. Γκρίφιν είναι έμπειρος πωλητής και ξέρει πώς να πουλάει μπαγιάτικα προϊόντα σε ρουστίκ καταναλωτές, θα έπρεπε να δουλέψει σε ένα «μαγαζί στον καναπέ». Χρησιμοποιώντας τον τρόπο παρουσίασης που είναι γνωστός σε τέτοια ιδρύματα - μόνο σήμερα θα λάβετε όχι μόνο PTSS σε ένα νέο περιτύλιγμα, το ίδιο "λειτουργικό" όπως πριν (είναι απίθανο οι θεμελιώδεις ελλείψεις του συστήματος να μπορούν να ξεπεραστούν με μια νέα βάση στοιχείων και άλλα επιτεύγματα αυτής της δεκαετίας), αλλά θα το πάρετε φθηνότερα !!! Θα το πάρετε για μόλις 20 δισεκατομμύρια δολάρια, υπόσχεται ο Γκρίφιν. Είναι τώρα που οι τιμές στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Αμερικής έχουν αυξηθεί πολλαπλάσια μέσα στη δεκαετία, όταν ένα μεταφορικό αεροσκάφος και ακόμη και ένα βαρύ ελικόπτερο κόστιζε μέχρι πρόσφατα όσο μια φρεγάτα! Και υπόσχεται το σύστημα φθηνότερο από ό,τι θα κόστιζε πριν, και, πιθανότατα, κατά καιρούς.
Επιπλέον, δεν υπόσχεται μόνο της για αυτά τα χρήματα. Ο Γκρίφιν τάσσεται υπέρ της ανάπτυξης 1000 (!) πυραύλων αναχαίτισης ABM σε δορυφόρους, λέγοντας ότι χωρίς αυτούς οι υπερηχητικοί πύραυλοι και τα συστήματα τύπου Avangard δεν θα μπορούν να αντισταθούν. Και όλα αυτά για ένα γελοίο 20 δις. Κάλεσε τώρα!
Οι υπολογισμοί του Γκρίφιν είναι απλά εκπληκτικοί. Κατά τη γνώμη του, μια εκτίμηση της ανάπτυξης διαστημικών αναχαιτιστών μπορεί να υπολογιστεί σε 20 $ ανά κιλό - αυτό είναι το κόστος αποστολής υλικών σε χαμηλή τροχιά της Γης. Πού πήγε το κόστος των ίδιων των πυραύλων και των μεταφορέων δορυφόρων και δορυφόρων της νέας επανάληψης του PTSS, ξέχασε να πει. Γιατί να μπαίνουμε σε τέτοια μικροπράγματα;
Αλλά σοβαρά, 1000 πύραυλοι θα απαιτούσαν δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες, δορυφόρους. Και είναι αδύνατο να τα χτυπήσουμε πετώντας κατά μήκος επίπεδων τροχιών και με απρόβλεπτους ελιγμούς Avangards και παρόμοια συστήματα (ανακοινώσαμε πρόσφατα την ανάπτυξη ενός άλλου Anchar-RV AGBO). Οι Αμερικανοί ήδη κάποτε ανέπτυξαν την ιδέα ενός διαστημικού σκάφους με πυραύλους αναχαίτισης επί του σκάφους, τόσο στο πλαίσιο του SDI, όσο και λίγο αργότερα, όταν υπήρχε το ίδιο, εξίσου «πραγματικό» πρόγραμμα Brilliant Pebbles, δεν προέκυψε τίποτα. Γιατί να συμβεί τώρα; Ναι, ακόμη και για τα γελοία 20 δισεκατομμύρια πορτρέτα σάπιων προέδρων.
Στην πραγματικότητα, όλα είναι πολύ πιο απλά. Το κυριότερο είναι να ανοίξει ένα θέμα για να πάει η χρηματοδότηση. Επιπλέον, ο πελάτης μπορεί να αρμέγεται, υποσχόμενος ότι πρέπει να πληρώσει επιπλέον, και περισσότερα, και περισσότερα - και τότε θα υπάρξει αποτέλεσμα. Μέχρι να βαρεθεί και η λίστα με τα αποτυχημένα προγράμματα να αναπληρωθεί με νέες γραμμές. Ταυτόχρονα, μπορείτε να είστε βέβαιοι ότι ο κατάλογος των κρατουμένων στις ομοσπονδιακές φυλακές των ΗΠΑ σίγουρα δεν θα συμπληρωθεί με τα ονόματα είτε του Γκρίφιν είτε προσωπικοτήτων που σχετίζονται με αυτόν από το Κογκρέσο ή το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ.