CNN: Η Ρωσία είναι έτοιμη να χτυπήσει το έδαφος με την αμερικανική βάση Al-Tanf

61
Το αμερικανικό τηλεοπτικό κανάλι CNN, που αποκαλείται «ψεύτικο τηλεοπτικό κανάλι» από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, δημοσίευσε ένα άρθρο στο οποίο ισχυρίζεται ότι η Ρωσία φέρεται να ειδοποίησε τις Ηνωμένες Πολιτείες δύο φορές την περασμένη εβδομάδα ότι ήταν έτοιμη να χτυπήσει εκείνο το τμήμα του συριακού εδάφους όπου «δεκάδες στρατιωτικό προσωπικό των ΗΠΑ» είναι τοποθετημένοι.TASS.

CNN: Η Ρωσία είναι έτοιμη να χτυπήσει το έδαφος με την αμερικανική βάση Al-Tanf




Παράλληλα, το κανάλι επικαλείται δικές του πηγές στο Πεντάγωνο, οι οποίες υποστηρίζουν ότι η μεγαλύτερη ανησυχία της Ουάσιγκτον είναι η ασφάλεια των αμερικανικών στρατευμάτων στη βάση Αλ Τανφ στην επαρχία Χομς. Αυτό οφείλεται στη δήλωση της Μόσχας ότι «σε αυτό το έδαφος υπό την προστασία του αμερικανικού στρατού υπάρχουν μαχητές τρομοκρατικών ομάδων». Την ίδια ώρα, το Πεντάγωνο φοβάται ότι η ρωσική πλευρά μπορεί να χρησιμοποιήσει αεροπορία ή τα δικά τους πολεμικά πλοία «για να πραγματοποιήσουν πυραυλικά πλήγματα εναντίον εκείνων που η Μόσχα αποκαλεί μαχητές».

Το CNN ισχυρίζεται ότι σε αυτήν την περίπτωση, η Ουάσιγκτον φέρεται να «προειδοποίησε τη Μόσχα για τον κίνδυνο αμφισβήτησης της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας», καθώς αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε αντιπαράθεση σε περίπτωση ακούσιας ήττας του αμερικανικού στρατού «με ένα ανακριβές ρωσικό πυραυλικό χτύπημα». Από την άποψη αυτή, αναφέρει το τηλεοπτικό κανάλι, ο αμερικανικός στρατός «συνιστά στη Μόσχα να μείνει μακριά από το Αλ Τανφ», καθώς «οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι έτοιμες για αντίποινα».
  • https://ru.depositphotos.com/
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

61 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 13
    7 Σεπτεμβρίου 2018 10:21
    Αμερικανικό τηλεοπτικό κανάλι CNΝ, που αποκάλεσε «ψεύτικο τηλεοπτικό κανάλι» ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών

    ... μια χωματερή, είναι μια χωματερή ... νταής
    1. +5
      7 Σεπτεμβρίου 2018 10:22
      Το κούνημα του δικεφάλου σας είναι το μόνο που μένει για τις Ηνωμένες Πολιτείες πριν φύγουν από τη Συρία. Θα ουρλιάξουν, θα τρομάξουν... Γνωρίζοντας πολύ καλά ότι στην πραγματικότητα η απάντηση της Ρωσίας θα είναι πολύ οδυνηρή. Και φυσικά δεν θα το κάνουν. Γιατί τα χρειάζονται όλα αυτά. Δεν θα είναι καν το Βιετνάμ. Αν βάλουμε στη ζυγαριά τη Συρία και τις συνέπειες της σύγκρουσης ΗΠΑ και Ρωσίας, μετά από όλα αυτά, κανείς δεν θα έχει καμία ανάγκη για συμφέροντα στη Συρία.
      1. +9
        7 Σεπτεμβρίου 2018 10:32
        Απόσπασμα: Aristarkh Ludwigovich
        Δεν θα είναι καν το Βιετνάμ.

        Δεν υπήρχε σοβιετικό σώμα στο Βιετνάμ (επίσημα). Υπάρχει στη Συρία.
        1. 0
          7 Σεπτεμβρίου 2018 14:47
          Απόσπασμα: Thrall
          Δεν υπήρχε σοβιετικό σώμα στο Βιετνάμ (επίσημα). Υπάρχει στη Συρία.

          Ναι; Ίσια με κόκκινα αστέρια στο κοκάρδα; Και σε ιμάντες ώμου SA;
          Πόσοι έφτασαν από το BSSR;
      2. + 11
        7 Σεπτεμβρίου 2018 10:40
        το ερώτημα είναι αν η Ρωσία θα το κάνει. Ή μήπως πιστεύετε σοβαρά ότι η Ρωσία θα αρχίσει να σιδερώνει το μπάρμαλι στον κύκλο του αμερικανικού στρατιωτικού προσωπικού, κάτι που αμφιβάλλω για αυτό το αποτέλεσμα. Η Ρωσία είναι πολύ αδύναμη σε αυτό το θέατρο επιχειρήσεων, και αυτό είναι καλά κατανοητό στο Κρεμλίνο. Επομένως, ακόμη και ένας τοπικός πόλεμος με τις δυνάμεις ενός σοβαρού εχθρού δεν θα εξαπολυθεί. Δεν έχουμε σοβαρό στόλο επιφανείας, δεν υπάρχουν ισχυρά πλοία αεράμυνας ικανά να συγκρατήσουν μαζικά πυραυλικά πλήγματα, αλλά έχουμε έναν υποβρύχιο στόλο και μπορεί να εκτελέσει εν μέρει ορισμένες εργασίες, αλλά όχι περισσότερα. Στην ξηρά, αν συγκρουστείτε με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους στην περιοχή της Μέσης Ανατολής, τότε το πλεονέκτημα δεν είναι επίσης υπέρ μας. Ναι, τα στοιχειώδη συνηθισμένα logistics είναι κουτά ακόμα και σε καιρό ειρήνης. Επομένως, αν αφήσουμε στην άκρη το ντύσιμο βιτρίνας και ορκιστούμε σε πατριωτικό θράσος, προτού κάνουμε ένα βήμα προς μια στρατιωτική σύγκρουση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, πρέπει να σκεφτούμε δέκα φορές αν θα σύρουμε αυτήν ακριβώς τη σύγκρουση σε αυτήν την έστω και περιορισμένη περιοχή.
        1. + 13
          7 Σεπτεμβρίου 2018 10:51
          Παράθεση από τον Adimius38
          Ή μήπως πιστεύεις σοβαρά ότι η Ρωσία θα αρχίσει να σιδερώνει τη μπάρμαλι στον κύκλο του αμερικανικού στρατιωτικού προσωπικού;

          Θα ξεκινήσει - δεν θα ξεκινήσει, φυσικά, μια άλλη ερώτηση. Αξίζει όμως να παίζεις με τα νεύρα των Αμερικανών. Είναι πιθανό οι ίδιοι να απομακρυνθούν από εκεί. Προκειμένου να αποφευχθεί, ας πούμε. Θα δηλώσουν την πλήρη και άνευ όρων νίκη τους και θα φύγουν. Φυσικά, όλα δεν θα είναι τόσο απλά όσο έγραψα, αλλά χωρίς να επιδείξουν σοβαρές προθέσεις, οι Yankees δεν θα φύγουν ποτέ με τη θέλησή τους.
          1. +4
            7 Σεπτεμβρίου 2018 11:25
            Παράθεση από τον Adimius38
            Η Ρωσία είναι πολύ αδύναμη σε αυτό το θέατρο επιχειρήσεων, και αυτό είναι καλά κατανοητό στο Κρεμλίνο. Επομένως, ακόμη και ένας τοπικός πόλεμος με τις δυνάμεις ενός σοβαρού εχθρού δεν θα εξαπολυθεί. Δεν έχουμε σοβαρό στόλο επιφανείας, δεν έχουμε ισχυρά πλοία αεράμυνας



            Κατά τη μη επαγγελματική μου άποψη, έχουμε ένα πλεονέκτημα στην περιοχή έναντι των ΗΠΑ:

            μπορούμε να χτυπήσουμε από το έδαφός μας, τόσο από τα ύδατα της Κασπίας Θάλασσας όσο και από τον αέρα

            Ταυτόχρονα, θα πρέπει να αντεπιτεθούν στο έδαφος της Ρωσίας, και αυτό είναι εντελώς διαφορετικό.
            1. + 10
              7 Σεπτεμβρίου 2018 11:55
              μπορούμε να χτυπήσουμε από το έδαφός μας, τόσο από τα ύδατα της Κασπίας Θάλασσας όσο και από τον αέρα

              Λοιπόν, μπορούν να χτυπήσουν και από τον Περσικό Κόλπο. Και αεροπορικές επιδρομές από αεροπλανοφόρα.
              Ταυτόχρονα, θα πρέπει να αντεπιτεθούν στο έδαφος της Ρωσίας

              Κάθε πλοίο - αμερικανικό, ρωσικό, γαλλικό, ιαπωνικό κ.λπ. - είναι το έδαφος της χώρας της οποίας φέρει τη σημαία. Και ένα χτύπημα σε αυτήν θεωρείται πλήγμα στο έδαφος αυτού του κράτους.
              Η Ρωσία τώρα δεν έχει πραγματικά τίποτα να αντιταχθεί στις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ στην πληρωμή του Πολεμικού Ναυτικού. Αλλά υπάρχει ένα σημαντικό σημείο - οι Ηνωμένες Πολιτείες αξιολογούν πάντα τις στρατιωτικές επιχειρήσεις με όρους «αποδεκτών απωλειών». Δεν «στέκονται μέχρι θανάτου» και δεν «μάχονται μέχρι την τελευταία σφαίρα». Έτσι, οποιαδήποτε σύγκρουση με το ρωσικό ναυτικό τελειώνει με την πλήρη καταστροφή του τελευταίου, αλλά σίγουρα οδηγεί σε απολύτως απαράδεκτες απώλειες. Επομένως, έχοντας έστω και σημαντική υπεροχή, δεν μπλέκονται μαζί μας σε άμεσες συγκρούσεις.
              1. +4
                7 Σεπτεμβρίου 2018 13:05
                Απόσπασμα από τον Barzha
                Κάθε πλοίο - αμερικανικό, ρωσικό, γαλλικό, ιαπωνικό κ.λπ. - είναι το έδαφος της χώρας της οποίας φέρει τη σημαία. Και ένα χτύπημα σε αυτήν θεωρείται πλήγμα στο έδαφος αυτού του κράτους.


                Αυτό δεν είναι είδηση, αλλά πρέπει να παραδεχτείτε, ένα πράγμα είναι όταν ένα πλοίο χτυπιέται στον Περσικό Κόλπο και
                Είναι πολύ διαφορετικό όταν χτυπούν μια βάση στο Νόρφολκ ή στο Σαν Ντιέγκο

                Είναι άλλο πράγμα να ανταλλάσσουμε χτυπήματα σε πλοία και απομακρυσμένες βάσεις, και εντελώς άλλο - στις πόλεις και τα εδάφη της χώρας.

                Όσο κι αν τραβούν τα πλοία τους στους κόλπους, έχουμε περισσότερες ευκαιρίες στη γη μας και το καταλαβαίνουν αυτό

                Τώρα η κατάσταση είναι τέτοια που κανείς δεν μπορεί να υποχωρήσει, αλλά φοβάται να ξεπεράσει τη γραμμή, επομένως ακόμη και οι κανόνες του Ψυχρού Πολέμου μπορούν ήδη να αναθεωρηθούν


                Είναι μάλλον ανόητο να μιλάμε για τέτοια πράγματα, αλλά είμαστε ήδη κάπου κοντά σε μια τέτοια πραγματικότητα ...
            2. 0
              7 Σεπτεμβρίου 2018 13:13
              γιατί να χτυπήσουν το έδαφος της Ρωσίας; μπορούν να χτυπήσουν τις ρωσικές δυνάμεις και δυνάμεις ακριβώς στην περιοχή της Μεσογείου. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τις βάσεις μας, δυνάμεις στον αέρα και στο νερό. Αυτό συμβαίνει εάν η σύγκρουση συνεχιστεί εντός των τοπικών περιορισμένων στην περιοχή. Και φοβάμαι ότι έχοντας εξαιρετική επιμελητεία, στρατιωτικές βάσεις στην περιοχή που καλύπτονται από το μπλοκ του ΝΑΤΟ, ΣΥΜΜΑΧΟΥς στην περιοχή της Μέσης Ανατολής εξοπλισμένους με προηγμένα οπλικά συστήματα και όχι χωρίς τη βοήθειά μας, δεν θα αντέξουμε εκεί για πολύ καιρό. Επομένως, μια τοπική σύγκρουση δεν θα είναι υπέρ μας. Επομένως, πρέπει να δώσουμε σαφή μηνύματα ότι μια τοπική σύγκρουση στην περίπτωσή μας δεν θα λειτουργήσει, ότι θα ξεπεράσουμε τους πάντες και τα πάντα πολύ πέρα ​​από τα σύνορα της περιοχής της Μεσογείου.
              1. +2
                7 Σεπτεμβρίου 2018 13:23
                Παράθεση από τον Adimius38
                γιατί να χτυπήσουν το έδαφος της Ρωσίας; μπορούν να χτυπήσουν τις ρωσικές δυνάμεις και δυνάμεις ακριβώς στην περιοχή της Μεσογείου.


                Αυτοί ακολουθούν τις βάσεις και τα πλοία μας, εμείς ακολουθούμε τα δικά τους.
                Μπορούμε να χτυπήσουμε τις βάσεις τους από την Κασπία και από αέρος πάνω από τη Ρωσία, τότε δεν θα έχουν πλεονέκτημα.

                Και τι πρέπει να κάνουν σε αυτή την περίπτωση;
                Είτε θα φύγει είτε θα χτυπήσει τη Ρωσία.

                Και ποιοι σύμμαχοι των ΗΠΑ θα το έκαναν;
                Και είναι έτοιμοι για μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων;

                Θα πρέπει να σταματήσουν, και έχουν ήδη απώλειες, όλος ο κόσμος θα συμπεράνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχασαν από τη Ρωσία και ανατινάχτηκαν και κανείς δεν χρειάζεται τις βάσεις τους, όπως τα όπλα τους, μέσα στις Ηνωμένες Πολιτείες - μια πολιτική κρίση.

                Αποδεικνύεται μια τέτοια λογική, επομένως δεν μπορεί να τους επιτραπεί να συγκρουστούν με τη Ρωσία.

                Γι' αυτό υπάρχει ένας νέος γύρος με τα Σκριπάλ και οτιδήποτε άλλο, γιατί δεν έχουν πραγματική ευκαιρία να σταματήσουν τη Ρωσία στη Συρία.

                Χάνουν στη Συρία - τότε θα είναι πολύ δύσκολο για αυτούς να παρουσιαστούν ως εξαιρετικοί και κουμάντο στον κόσμο



                1. 0
                  7 Σεπτεμβρίου 2018 15:05
                  Παράθεση από bulvas
                  Χάνουν στη Συρία - τότε θα είναι πολύ δύσκολο για αυτούς να παρουσιαστούν ως εξαιρετικοί και κουμάντο στον κόσμο

                  έτσι ήδη στρατιώτης ό,τι κρατά η ΕΕ υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ είναι το χρηματοπιστωτικό σύστημα. αν θυμάστε, η ΕΕ έχει ήδη αρχίσει να ταράζει για τους δικούς της μηχανισμούς ηλεκτρονικών πληρωμών. δηλαδή η στιγμή της συνειδητοποίησης ότι το «χογιαίν δεν είναι τίποτα» έχει ήδη παρέλθει και άρχισαν οι προσπάθειες να βγει από το γιακά.
                  1. -2
                    8 Σεπτεμβρίου 2018 13:20
                    Δεν αξίζει να θάβουμε τα κράτη, όσο κι αν λόξυγκα ολόκληρου του κόσμου. Και εμείς πρώτα από όλα. Ναι, και η επιλογή ότι ο Τραμπ θα λειτουργήσει για δύο θητείες, είναι πιθανό η Αμερική να γίνει ξανά πολύ δυνατή. Όμως οι «δικοί μας» στο Κρεμλίνο και γύρω οδηγούν τη Ρωσία στην άβυσσο.
              2. +2
                7 Σεπτεμβρίου 2018 15:01
                Παράθεση από τον Adimius38
                μπορούν να χτυπήσουν τις ρωσικές δυνάμεις και δυνάμεις ακριβώς στην περιοχή της Μεσογείου.

                εδώ είναι μια δύσκολη στιγμή. την τελευταία φορά από τους 107 πυραύλους που εκτοξεύτηκαν, μόνο εκείνοι που επιτέθηκαν σε αντικείμενα που δεν καλύπτονταν από την αεράμυνα χτύπησαν τον στόχο. Έτσι, με το επίπεδο ασφάλειας των ρωσικών και συριακών εγκαταστάσεων, όλα είναι λίγο πολύ ξεκάθαρα, αλλά με το επίπεδο ασφάλειας των αμερικανικών εγκαταστάσεων, όλα δεν είναι πολύ ξεκάθαρα. Δεδομένου του τρόπου με τον οποίο οι ΗΠΑ ταράζονται, φαίνεται ότι τα πράγματα είναι άσχημα και δεν μπορούν να εγγυηθούν την προστασία των εγκαταστάσεων τους.
                πιθανότατα οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πάνε σε απώλειες φήμης και θα απορρίψουν από τη Συρία. ένα άλλο σενάριο είναι πολύ χειρότερο ακόμα κι αν ΔΕΝ είναι πυρηνικό.
          2. -1
            7 Σεπτεμβρίου 2018 11:56
            Απόσπασμα: Λιγότερο
            Είναι πιθανό οι ίδιοι να απομακρυνθούν από εκεί. Προκειμένου να αποφευχθεί, ας πούμε.

            Θεωρείτε πραγματικά ανόητες τις ΗΠΑ; Ξέρουν και να μετράνε. Η μικρή μας βάση VKS και ο πολύ μικρός Ταρούτος δεν αποτελούν μεγάλες απειλές για τον δυτικό συνασπισμό. Απλώς ισοπεδώνονται με το έδαφος. Ναι, και ο Πούτιν, επίσης, δεν πρέπει να βιαστεί σε μια τέτοια περιπέτεια. Το πιθανότερο είναι ότι θα σπρώξουν το barmaley στην αμερικανική βάση από τις δυνάμεις του συριακού στρατού. Εμείς οι ίδιοι δεν θα εμπλακούμε σε αυτό το swara.
            1. +1
              7 Σεπτεμβρίου 2018 12:10
              Απόσπασμα: Marconi41
              Το πιθανότερο είναι ότι θα σπρώξουν το barmaley στην αμερικανική βάση από τις δυνάμεις του συριακού στρατού. Εμείς οι ίδιοι δεν θα εμπλακούμε σε αυτό το swara.

              hi
              Κάπου έτσι, αλλά με εμπλοκή του VKS μας, ενώ προειδοποιούσε για τις απεργίες των ορκωτών «εταίρων» μας.
              1. +2
                7 Σεπτεμβρίου 2018 12:14
                Αυτή η είδηση ​​είναι από το SNN. Fakenews, όπως λέει ο πρόεδρος τους. Λένε ψέματα, δεν θα το πάρουν ακριβά.
                1. 0
                  7 Σεπτεμβρίου 2018 12:55
                  Απόσπασμα: Marconi41
                  Αυτή η είδηση ​​είναι από το SNN. Fakenews, όπως λέει ο πρόεδρος τους. Λένε ψέματα, δεν θα το πάρουν ακριβά.

                  Λοιπόν, αρκεί να έχουμε αυτό που έχουμε. Στην ενημέρωση, το Υπουργείο Άμυνας επιβεβαίωσε το γεγονός των προειδοποιήσεων και αυτό δήλωσε ο S.V. Lavrov.
        2. +1
          7 Σεπτεμβρίου 2018 10:53
          Παράθεση από τον Adimius38
          το ερώτημα είναι αν η Ρωσία θα το κάνει.

          Η Ρωσία δεν θα πάει για τον λόγο που περιέγραψες, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα χτυπήσουν ούτε τις Ένοπλες Δυνάμεις της RF, γιατί. Σε περίπτωση σύγκρουσης, ακόμη και με τη νίκη τους σε μια περιφερειακή σύγκρουση, θα υποστούν απαράδεκτη ζημιά. Ωστόσο, η ομάδα μας στο SAR δεν είναι γατάκια χωρίς δόντια και κρέμεται κυρίως από πούλιες... Ως αποτέλεσμα, η δική μας θα νικήσει τον barmaley και τα αμερικανικά στρατεύματα του Άσαντ.
          1. +1
            7 Σεπτεμβρίου 2018 12:00
            Παράθεση από: raw174
            Ωστόσο, η ομάδα μας στο SAR δεν είναι γατάκια χωρίς δόντια και κρέμονται κυρίως από πούλιες ...

            Ω καλά. Μπορούμε να μετρήσουμε; Βάση του ΝΑΤΟ σε Κύπρο, Σαουδική Αραβία, Τουρκία... συνεχίζουν; Θα οργανώσουμε τη μεταφορά πυρομαχικών υπόγεια; Για τον αριθμό των πυραύλων μας κατά των Αμερικανών, επίσης μια ξεχωριστή κουβέντα.
            Φυσικά, δεν θα υπάρξουν καυγάδες μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ. Και οι δύο πλευρές είναι φίλοι με το κεφάλι και δεν θα μπουν σε ανοιχτή σύγκρουση.
            1. 0
              7 Σεπτεμβρίου 2018 12:43
              Απόσπασμα: Marconi41
              Ω καλά. Μπορούμε να μετρήσουμε;

              Είπα ότι δεν μπορούμε να ανταγωνιστούμε τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ σε αυτήν την περιοχή, αλλά πρόκειται για μια αρκετά μεγάλη ένοπλη ομάδα που μπορεί να υποστηριχθεί από τη στρατηγική αεροπορία και οι απώλειες των επιτιθέμενων δεν θα είναι μικρές, επομένως κανείς δεν θα τολμήσει να χτυπήσει .
          2. +1
            7 Σεπτεμβρίου 2018 19:50
            Παράθεση από: raw174
            Η Ρωσία δεν θα πάει για τον λόγο που περιέγραψες

            Η αμερικανική βάση στη Συρία είναι παράνομη και αν σιδερωθεί, οι Αμερικανοί θα εξαφανιστούν.
        3. +1
          7 Σεπτεμβρίου 2018 11:01
          Γιατί σε κύκλο;
          Ακριβώς γύρω από τον κύκλο.
          Σε εκείνες τις περιοχές και σεβόμενοι τις αποστάσεις στις οποίες δεν θα επηρεαστεί σωματικά η τοποθεσία των αμερικανικών μονάδων.
          Και όχι urya bravado.
          Οι μονάδες των ΗΠΑ δεν πρέπει να αγγίζονται.
          Οι υπομονάδες μας δεν άγγιξαν τους «συνεργάτες» μας όταν προχωρούσαν και καταλάμβαναν το αεροδρόμιο Slatina, αν και κάποιοι από αυτούς μάλλον είχαν τέτοια επιθυμία.
          Εμείς οι ίδιοι μετά φύγαμε.
          Σε αυτή την κατάσταση, είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν εξαιρετικά άβολες συνθήκες για αυτούς.
          Και αφήστε τους να καθίσουν προς το παρόν.
          Θυμάστε το παιδικό παιχνίδι με τα στιλέτα;
          Κομμάτι-κομμάτι, κομμάτι-κομμάτι, μέχρι ο αντίπαλος να μην μπορεί πια να σταθεί στο κομμάτι του.
        4. -3
          7 Σεπτεμβρίου 2018 13:36
          Παράθεση από τον Adimius38
          Η Ρωσία είναι πολύ αδύναμη σε αυτό το θέατρο επιχειρήσεων, και αυτό είναι καλά κατανοητό στο Κρεμλίνο. Επομένως, ακόμη και ένας τοπικός πόλεμος με τις δυνάμεις ενός σοβαρού εχθρού δεν θα εξαπολυθεί. Δεν έχουμε σοβαρό στόλο επιφανείας, δεν υπάρχουν ισχυρά πλοία αεράμυνας ικανά να συγκρατήσουν μαζικά πυραυλικά πλήγματα, αλλά έχουμε έναν υποβρύχιο στόλο και μπορεί να εκτελέσει εν μέρει ορισμένες εργασίες, αλλά όχι περισσότερα. Στην ξηρά, αν συγκρουστείτε με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους στην περιοχή της Μέσης Ανατολής, τότε το πλεονέκτημα δεν είναι επίσης υπέρ μας.

          Γέλασε για πολλή ώρα.
          Ολόκληρο το στρατιωτικό δόγμα των ΗΠΑ (στη μη πυρηνική έκδοση) των τελευταίων 30 ετών έχει κατασκευαστεί ακριβώς γύρω από τους πυραύλους κρουζ Tomogawk.
          Και όπως έδειξε η πρακτική, η αποτελεσματικότητα των Tomogawks αποδείχθηκε πολύ υπερβολική.
          59 απελευθερώθηκαν!!!! Tomogavkov στο αεροδρόμιο και το αεροδρόμιο συνέχισε να λειτουργεί.
          Με τέτοια αποτελεσματικότητα, τα αμέρ δεν θα έχουν αρκετούς πυραύλους κρουζ, από όλα τα αεροπλανοφόρα που βρίσκονται σε εκείνη την περιοχή, στη βάση Χμεϊμίμ.
          Όσο για τις επίγειες δυνάμεις - αν πάρουμε το δικό μας μηχανοκίνητο τυφέκιο και το αμερικανικό, τότε οι αμέρ δεν έχουν καμία πιθανότητα. Και αυτά είναι λόγια Αμερικανών αναλυτών.
          Αλλά μαζί σας, ως συνήθως - "ο Τσάχαλ μας είναι ο πιο δυνατός από όλους"))
      3. 0
        7 Σεπτεμβρίου 2018 10:53
        Aristarkh Ludwigovich (Aristarkh Ludwigovich) Σήμερα, 10:22
        ... παίρνουν τον Αράπ ... μια τσουγκράνα για μερικάτο - ο Νόμος ... γέλιο
      4. +1
        7 Σεπτεμβρίου 2018 14:28
        Επίδειξη ενώ σφυροκοπάμε, οι Αμερικάνοι πετυχαίνουν τους στόχους τους σιγά σιγά. Αυτός και η Ράκα και άλλες πόλεις βομβαρδίστηκαν και όλα είναι μωβ γι 'αυτούς, αφού αυτό είναι δικαίωμα των ισχυρών... και όλοι δικαιολογούμε τους Σκριπάλ, ακόμα και με τη Βρετανία, για ξεκάθαρα ψέματα, το επίπεδο των διπλωματικών σχέσεων έχει δεν έχει μειωθεί, και οι Αμερικάνοι θα μας ανοίξουν αυτό το θέμα τον Οκτώβριο και θα βελτιστοποιήσουμε ... και ο καθένας θα βγάλει τα συμπεράσματά του. Κάτι σαν αυτό. Περιμένω μείον από ζητωκραυγές-πατριώτες.
        1. 0
          7 Σεπτεμβρίου 2018 18:58
          Λοιπόν, η επίδειξη μερικές φορές είναι χρήσιμο πράγμα) αλλά αν λύσουν σοβαρά το ζήτημα με το Idlib τώρα και το ζήτημα θα λυθεί στο εγγύς μέλλον))
          στις προειδοποιήσεις μας δεν υπήρχε λέξη για το At-Tanf) βομβαρδίζουν ένα τελείως διαφορετικό μέρος όπου υπάρχουν πολλοί Αμερικανοί (και όχι μόνο Αμερικανοί) στρατιωτικοί.

          και οι Αμερικάνοι, πώς το λέτε;))) διέρρευσε ο "αμερικανός")))) και κανόνισαν ένα zrada μεταφέροντας τη συνομιλία στο At-Tanf)))) αλλά δεν τον βομβαρδίζουν))
  2. +6
    7 Σεπτεμβρίου 2018 10:21
    Εάν ισχύει αυτό, τότε το Υπουργείο Εξωτερικών προειδοποίησε δίκαια, δύο φορές. Λοιπόν, "ποιος δεν κρύφτηκε, δεν φταίω εγώ" χαμόγελο
    1. +3
      7 Σεπτεμβρίου 2018 10:32
      Αν είναι έτσι. Αυτό είναι το CNN.
  3. +1
    7 Σεπτεμβρίου 2018 10:22
    Ήταν απαραίτητο να ενεργήσουμε με έναν καθαρά αμερικανικό τρόπο - να χτυπήσουμε και μετά να πούμε, καλά, δεν συνέβη τίποτα τρομερό, δεν χτυπήσαμε με πυρηνικά όπλα, οπότε ζήστε, ποιος επέζησε, μέχρι το επόμενο χτύπημα, και χαίρετε!
    1. +4
      7 Σεπτεμβρίου 2018 10:27
      Απόσπασμα: ΑΡΧΑΙΑ
      Ήταν απαραίτητο να ενεργήσουμε καθαρά αμερικανικά - να χτυπήσουμε και μετά να πούμε, καλά, δεν συνέβη τίποτα τρομερό

      Πρέπει να σας αποκόψουμε από τον καναπέ και να προσφέρουμε να σκάψουμε μια τάφρο πλήρους προφίλ, όπως απαιτεί ο Χάρτης, και φυσικά να ανταποκριθούμε στα πρότυπα. Ίσως αυτό θα σας βοηθήσει, ειδικά αν καταφέρετε να επιλέξετε ένα gadget για πρόσβαση στο Διαδίκτυο.
      1. +2
        7 Σεπτεμβρίου 2018 10:40
        Αρίσταρχε, δεν είναι επειδή φοβόμαστε να κλανίσουμε προς την κατεύθυνση των Αμερικάνων γιατί κάποτε έσκαψαν χαρακώματα μέχρι το κόκκαλο;! hi Είναι απαραίτητο στο SAR να είμαστε κάπως πιο αποφασιστικοί! στρατιώτης
        1. +2
          7 Σεπτεμβρίου 2018 11:32
          Παράθεση από keeper03
          Είναι απαραίτητο στο SAR να είμαστε κάπως πιο αποφασιστικοί!

          Αλέξανδρος hi Το νερό φθείρει την πέτρα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ήδη αναγκασμένες να παίζουν με τους κανόνες που θέτει η Ρωσία στη Συρία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες παραλίγο να χάσουν τον πόλεμο, το ISIS βομβαρδίστηκε, ο Άσαντ είναι στην εξουσία, οι Ρώσοι είναι στο Tartus και στο Khmeimim ... Όσο για το Idlib, πιθανότατα το δικό μας και οι Σύροι δεν έχουν ακόμη συμφωνήσει σε ποια υπόστεγα μπορούν να επιτραπούν οι Ηνωμένες Πολιτείες να πυροβολήσει.
          1. +1
            7 Σεπτεμβρίου 2018 12:17
            Απόσπασμα: Aristarkh Ludwigovich
            Οι Ηνωμένες Πολιτείες παραλίγο να χάσουν τον πόλεμο, το ISIS βομβαρδίστηκε, ο Άσαντ είναι στην εξουσία, οι Ρώσοι είναι στο Tartus και στο Khmeimim ... Όσο για το Idlib, πιθανότατα το δικό μας και οι Σύροι δεν έχουν ακόμη συμφωνήσει σε ποια υπόστεγα μπορούν να επιτραπούν οι Ηνωμένες Πολιτείες να πυροβολήσει.

            hi
            Αυτό ισχύει, ειδικά από τη στιγμή που στην «Ευρώπη» (διαβάστε - χώρες του ΝΑΤΟ) αρχίζουν να κατανοούν και να αναγνωρίζουν την ορθότητα των ενεργειών της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο έδαφος της Συρίας.
      2. 0
        7 Σεπτεμβρίου 2018 11:13
        Aristarkh Ludwigovich - Είμαι εκατό χιλιόμετρα από τον καναπέ και το Rostov-on-Don! Μην γράφετε λοιπόν άδειο!
        1. 0
          7 Σεπτεμβρίου 2018 11:46
          Απόσπασμα: ΑΡΧΑΙΑ
          Μην γράφετε λοιπόν άδειο!

          Και δεν υπάρχει τίποτα να προσφέρουμε για να βομβαρδίσουμε την αμερικανική στρατιωτική βάση Al-Tanf στην επαρχία της Χομς.
      3. 0
        7 Σεπτεμβρίου 2018 20:01
        Απόσπασμα: Aristarkh Ludwigovich
        Πρέπει να σας αποκόψουμε από τον καναπέ και να προσφέρουμε να σκάψουμε μια τάφρο πλήρους προφίλ, όπως απαιτεί ο Χάρτης, και φυσικά να ανταποκριθούμε στα πρότυπα.

        Γιατί αυτή η βεβήλωση; Ας μαζέψουμε όλους τους στρατιωτικούς και ας στείλουμε να καλλιεργήσουμε ψωμί, να ράψουμε ρούχα, να φτιάξουμε σπίτια. Ο καθένας ασχολείται με τη δουλειά του και τα χαρακώματα τα έσκαψαν όλοι όσοι ολοκλήρωσαν τη στρατιωτική τους θητεία.
    2. +3
      7 Σεπτεμβρίου 2018 10:30
      Seryozha - και μετά δεν χρειάζεται να πεις τίποτα - εδώ είμαι συνταξιούχος, αλλά θα βρέξω αυτές τις σκύλες των Αμερικανών, αν και μετά την πρώτη βολή είναι δύσκολο
  4. 0
    7 Σεπτεμβρίου 2018 10:28
    Οι δικοί μας φυσικά δεν θα επιτρέψουν χτύπημα στους Αμερικανούς (αν και θα έπρεπε...), αλλά οι Γιάνκηδες καταλαβαίνουν ξεκάθαρα ότι θα πρέπει να φύγουν, γιατί. οι δυνάμεις του συριακού στρατού μπορούν επίσης να τους καθαρίσουν ....
  5. +2
    7 Σεπτεμβρίου 2018 10:29
    Θα ήταν καλύτερα αν οι ίδιοι οι Αμερικανοί κατέστρεφαν τους τρομοκράτες τους στο Al-Tanf, αλλά θα καθαρίζονταν μόνοι τους. Κανείς δεν τους κάλεσε εκεί. αρνητικός
    1. -1
      7 Σεπτεμβρίου 2018 15:24
      Φώναξε, δεν φώναξε - δεν πειράζει πια, έσκαψαν, τώρα δεν μπορείς να βγάλεις διχλωρόβια, χειρότερα από τις κατσαρίδες.
  6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  7. 0
    7 Σεπτεμβρίου 2018 10:33
    Είναι ξεκάθαρο με το κανάλι, μπορεί κανείς να συμφωνήσει με τον χαρακτηρισμό Τραμπ που του δόθηκε.
    «Συστήστε στη Μόσχα να μείνει μακριά από τον Αλ Τανφ», καθώς «οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι έτοιμες να αντεπιτεθούν»
    Είναι πιθανώς αυτή μια απάντηση μέσω των μέσων ενημέρωσης στη Μόσχα στις προειδοποιήσεις της προς τους Αμερικανούς σχετικά με τις πιθανές συνέπειες ενός χτυπήματος στο συριακό έδαφος; Οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι συναγωνίζονται με ποιους είναι πιο ψύχραιμοι οι «πηγές», εξ ου και όλο αυτό το καθημερινό σκουπίδι.
  8. +6
    7 Σεπτεμβρίου 2018 10:35
    Τι υπάρχει για να προειδοποιήσετε, ρίξτε κατά λάθος 500 κιλά κοντά, αν ζητήσετε συγγνώμη, πείτε alager com alager και, στη συνέχεια, αν δεν έρθει να ρίξετε 500 κιλά ήδη στα κεντρικά. Αυτή είναι όλη η κουβέντα με τον ηγεμόνα.
    Γίνονται πολύ έξυπνοι αποκτώντας τυφλό άνδρα σε σχήμα ΗΠΑ.
  9. +2
    7 Σεπτεμβρίου 2018 11:00
    Παρεμπιπτόντως, ο αμερικανικός στρατός βρίσκεται στη Συρία παράνομα, πράγμα που σημαίνει ότι η Ρωσία έχει κάθε δικαίωμα να τους ζητήσει από εκεί. Αλλά το CNN είναι σκουπιδότοπος και δεν υπάρχει πίστη σε αυτά, όπως σε άλλα μέσα ενημέρωσης του εξωτερικού!
  10. +1
    7 Σεπτεμβρίου 2018 11:07
    ποιος τους έδωσε το δικαίωμα να βρίσκονται σε ξένη χώρα;
  11. +1
    7 Σεπτεμβρίου 2018 11:15
    Απόσπασμα από τη Σαχαλίνη.
    Παρεμπιπτόντως, ο αμερικανικός στρατός βρίσκεται στη Συρία παράνομα, πράγμα που σημαίνει ότι η Ρωσία έχει κάθε δικαίωμα να τους ζητήσει από εκεί. Αλλά το CNN είναι σκουπιδότοπος και δεν υπάρχει πίστη σε αυτά, όπως σε άλλα μέσα ενημέρωσης του εξωτερικού!

    Άλλωστε, είναι μονολεκτικό να αντέχεις με τις δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων SAR αφού η Συρία ζητά αποφασιστικά από τις Ένοπλες Δυνάμεις των χωρών που έφτασαν εκεί χωρίς το αίτημά τους να εγκαταλείψουν το έδαφός τους, έχοντας προηγουμένως κατασπαταλήσει όλους τους σταθμούς ραντάρ τους. Ολα έχουν την ώρα τους. στρατιώτης
  12. 0
    7 Σεπτεμβρίου 2018 11:59
    Η Ρωσία είναι έτοιμη να χτυπήσει το έδαφος με αμερικανική βάση

    Η μόνη γλώσσα που καταλαβαίνουν οι Αμερικανοί.
  13. -8
    7 Σεπτεμβρίου 2018 12:23
    Η ηγεσία της Ρωσίας είτε δεν καταλαβαίνει σε τι μπορεί να καταλήξει με τέτοιες περίεργες απειλές, είτε το αντίστροφο - σκόπιμα οδηγεί το θέμα σε αναγκαστική απομόνωση. Είναι δύσκολο να ξεχωρίσεις τι έχουν στο κεφάλι τους. Το ερώτημα είναι αν η καταπολέμηση της μυθικής διεθνούς τρομοκρατίας αξίζει τέτοιες συνέπειες - κανείς δεν ρωτά. Ο Πούτιν ξεκίνησε μια περιπέτεια στη Συρία με το σύνθημα «να πολεμάς σε μακρινές προσεγγίσεις» με αποστάτες-κρούτες. Τρία χρόνια μετά, συζητείται ήδη σοβαρά η επιλογή μιας άμεσης σύγκρουσης με τις κορυφαίες χώρες του κόσμου. Ποιο είναι το όφελος για τη χώρα από τέτοιες ασκήσεις παράφρονης ηγεσίας - είναι αδύνατο να εξηγηθεί εύλογα.
    1. +1
      7 Σεπτεμβρίου 2018 19:07
      για όσους δεν θέλουν να δουν το προφανές, είναι απίθανο να είναι δυνατό να εξηγηθεί ορθολογικά)

      Η «μυθική» διεθνή τρομοκρατία σας, με επικεφαλής έναν συνασπισμό, σύμφωνα με το ίδιο σενάριο, διέλυσε τη Σερβία, το Ιράκ, τη Λιβύη, σχεδόν διέλυσε τη Συρία, η Τουρκία θα είχε προχωρήσει περισσότερο σύμφωνα με το σχέδιο, θα είχαν επιστρέψει το Αραράτ στους Αρμένιους και μετά το Ιράν από το έδαφός τους, μετά το Ιράν θα ερχόταν η σειρά μας .. ....... όχιοοο

      Η "περιπέτεια στις μακρινές προσεγγίσεις" έσπασε όλο το όμορφο σχέδιο)))) και αυτό είναι υπέροχο

      Η Jerusalem Post πριν από λίγο καιρό περιέγραψε λεπτομερώς τι παρέδωσε το Ισραήλ στους τρομοκράτες)) Iiiiiii δεν πρόκειται μόνο για καύσιμα και σιτηρέσια)) αλλά και για μια τεράστια ποσότητα όπλων) που, σύμφωνα με το αστέρι μας το Ισραήλ, δεν έχει ποτέ παραδοθεί σε αγωνιστές)))) αλήθεια για κάποιο λόγο, το άρθρο διαγράφηκε μετά από λίγες ημέρες) δεν είναι καλό να παραδώσετε τους αγαπημένους σας))
    2. +1
      7 Σεπτεμβρίου 2018 20:05
      Παράθεση από Muxalet
      Τρία χρόνια μετά, συζητείται ήδη σοβαρά η επιλογή μιας άμεσης σύγκρουσης με τις κορυφαίες χώρες του κόσμου.

      Αυτοί μας επιτίθενται, όχι εμείς σε αυτούς. Η ομιλία σας είναι σε λάθος θέση. Πηγαίνετε αγανακτισμένοι στο αγγλόφωνο τμήμα του Διαδικτύου - εκεί θα γίνετε δεκτοί ως ένας από τους δικούς σας.
  14. 0
    7 Σεπτεμβρίου 2018 12:37
    Καθαρό νερό brovada CNN, γέλιο
    "με μια ανακριβή ρωσική πυραυλική επίθεση"
    Τότε ήταν που είχαμε ανακριβείς απεργίες; Όπως είπαν στο Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μπαίνουμε στη λαβή ενός φτυαριού.
  15. +2
    7 Σεπτεμβρίου 2018 13:21
    Απόσπασμα: Aristarkh Ludwigovich
    Απόσπασμα: ΑΡΧΑΙΑ
    Ήταν απαραίτητο να ενεργήσουμε καθαρά αμερικανικά - να χτυπήσουμε και μετά να πούμε, καλά, δεν συνέβη τίποτα τρομερό

    Πρέπει να σας αποκόψουμε από τον καναπέ και να προσφέρουμε να σκάψουμε μια τάφρο πλήρους προφίλ, όπως απαιτεί ο Χάρτης, και φυσικά να ανταποκριθούμε στα πρότυπα.
    Πρέπει να σηκωθώ από τον καναπέ.
    Δεν υπηρέτησα και δεν ξέρω ποιο είναι το πρότυπο για μια τάφρο. Μπορείτε να μου πείτε - τον χρόνο και το μέγεθος ενός κυττάρου; Πάω να σκάψω ένα κελάρι - θα κοιτάξω τις δυνατότητές μου.))
  16. -2
    7 Σεπτεμβρίου 2018 13:23
    Πάρτε τους Αμερικανούς στα μούτρα
    Η Ρωσία δεν είναι πλέον η ίδια και δεν θα ανεχθεί την αγένεια και τη διπροσωπία σας!
  17. 0
    7 Σεπτεμβρίου 2018 14:11
    στην ετοιμότητα να προβεί σε αντίποινα από ii, δεν έχω καμία αμφιβολία. δεν θα μασήσουν μύξα και θα στείλουν σημειώσεις διαμαρτυρίας.
  18. 0
    7 Σεπτεμβρίου 2018 14:48
    Το CNN έχει δίκιο: οι μαχητές αισθάνονται άνετα υπό την προστασία των ΗΠΑ.
    Στην πραγματικότητα, ο Τραμπ έχει δίκιο όταν είπε: "ψεύτικο τηλεοπτικό κανάλι"
  19. +1
    7 Σεπτεμβρίου 2018 17:21
    Απόσπασμα: Marconi41
    Ω καλά. Μπορούμε να μετρήσουμε; Βάση του ΝΑΤΟ σε Κύπρο, Σαουδική Αραβία, Τουρκία... συνεχίζουν; Θα οργανώσουμε τη μεταφορά πυρομαχικών υπόγεια; Για τον αριθμό των πυραύλων μας κατά των Αμερικανών, επίσης μια ξεχωριστή κουβέντα.

    Μπορείτε να μετρήσετε όσο θέλετε, το μόνο ερώτημα είναι για τι είδους θυσίες (φυσικά δεν θα ήθελα) είναι έτοιμες οι Ηνωμένες Πολιτείες όταν χρησιμοποιούν αυτά που παραθέσατε.
  20. +1
    7 Σεπτεμβρίου 2018 18:43
    Το CNN ισχυρίζεται ότι σε αυτήν την περίπτωση, η Ουάσιγκτον φέρεται να «προειδοποίησε τη Μόσχα για τον κίνδυνο αμφισβήτησης της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας», καθώς αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε αντιπαράθεση σε περίπτωση ακούσιας ήττας του αμερικανικού στρατού «με ένα ανακριβές ρωσικό πυραυλικό χτύπημα». Από την άποψη αυτή, αναφέρει το τηλεοπτικό κανάλι, ο αμερικανικός στρατός «συνιστά στη Μόσχα να μείνει μακριά από το Αλ Τανφ», καθώς «οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι έτοιμες για αντίποινα».
    Γέλιο γέλιο και μόνο - το ίδιο το SNN σκέφτηκε μια ιστορία τρόμου και το ίδιο απάντησε απειλητικά γέλιο Αρχικά, εκτοξεύουμε μια πάπια που η Ρωσία προειδοποίησε τα τζελ, και μετά φωνάζουμε απότομα στη Ρωσία και δεν χτυπάει. Αποδεικνύεται ότι η Ρωσία φοβόταν το στρώμα γέλιο Το SNN δούλεψε στο μέτωπο της ενημέρωσης, «λύγισε» τη Ρωσία, τώρα οι Ρώσοι θα πουν ότι η Ρωσία τρελάθηκε.
    Για άλλη μια φορά, δεν είναι απαραίτητο να επιτεθούμε στο Et Tanfu, υπάρχουν Σύροι για αυτό, αλλά πρέπει μόνο να τους οπλίσουμε (παρεμπιπτόντως, το Ιράν επίσης), και μετά θα δούμε πώς τα στρώματα χτυπούν τη Συρία, όπου υπάρχουν επίσης Ρώσοι στρατιωτικοί εκπαιδευτές. Το στρώμα δεν θα μπορέσει να νικήσει τη Συρία, στο έδαφος της οποίας βρίσκεται επίσημα η Ρωσία, και αυτό είναι όλο.
    Άρα το SNN είναι fake news.
    1. +1
      7 Σεπτεμβρίου 2018 18:49
      Άρα το ψεύτικο είναι ξεκάθαρο. Ανακαλύπτουμε τους στόχους και τους κατηγορούμενους.
  21. +2
    7 Σεπτεμβρίου 2018 19:48
    "... μαχητές τρομοκρατικών ομάδων βρίσκονται υπό την προστασία του αμερικανικού στρατού σε αυτό το έδαφος ..."
    Γνωρίζοντας τον pind-osov, δεν το αμφιβάλλω. «Μην πας σε μάντισσα...»
  22. 0
    8 Σεπτεμβρίου 2018 19:42
    σύμφωνα με αυτούς που η Μόσχα αποκαλεί μαχητές (γ) Αυτοί είναι τέτοιοι και εγώ είμαι ... είναι απλά η Ουάσιγκτον και οι λακέδες της τους αποκαλούν επαναστάτες, μετριοπαθείς κ.λπ. σκυμμένα σκυλιά
  23. 0
    9 Σεπτεμβρίου 2018 22:48
    Απλά πρέπει να καταστρέψετε αυτήν την αμερικανική βάση κατοχικών επιτιθέμενων στη Συρία.
    Αν ήμουν πρόεδρος της Ρωσίας, Ρώσος Ορθόδοξος Χριστιανός, θα το έκανα.
    ΨΗΦΙΣΤΕ με! Και οι Ηνωμένες Πολιτείες, σε ένα κουρέλι σε μια γωνιά, θα ήταν σιωπηλές, γιατί, αν άρχιζαν να πολεμούν μετά την καταστροφή της αμερικανικής βάσης στη Συρία εναντίον της Ρωσικής Ορθόδοξης Χριστιανικής Ρωσίας, εναντίον των Ρώσων Ορθοδόξων Χριστιανών, του λαού της Ρωσικής Ορθόδοξης Χριστιανικής Ρωσίας , οι Ηνωμένες Πολιτείες θα γίνονταν μέρος της Ρωσίας Ρώσοι Ορθόδοξοι Χριστιανοί !

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»