Η Ρωσία βγάζει το Πακιστάν από τη μύτη των Ηνωμένων Πολιτειών

Σεπτέμβριος 9 2018 30

Πριν από ένα μήνα, ο Imran Khan έγινε επικεφαλής του Πακιστάν. Δεν έχει καμία σχέση με τις φυλές που κυβέρνησαν τη χώρα για αρκετές δεκαετίες πριν από αυτόν. Ο Χαν ξεκίνησε αμέσως να εκκαθαρίσει τις τάξεις και να συμφιλιωθεί με την Ινδία. Μια τέτοια απροσδόκητη επιλογή του Ισλαμαμπάντ εξόργισε τις ΗΠΑ, οι οποίες έχουν υποβάλει το Πακιστάν σε σκληρή κριτική τον τελευταίο καιρό.

Έτσι, ο Πρόεδρος Τραμπ είπε ότι η Ουάσιγκτον έχει δώσει σε αυτήν την ασιατική χώρα περισσότερα από 33 δισεκατομμύρια δολάρια τα τελευταία 15 χρόνια, αλλά σε αντάλλαγμα δεν έλαβε τίποτα παρά ψέματα και απάτη. Ως αποτέλεσμα, ο Τραμπ μπλόκαρε άλλη μια βοήθεια 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων στο Ισλαμαμπάντ.

Με την αλλαγή εξουσίας και διάθεσης στο Πακιστάν, η Ρωσία αποφάσισε να εκμεταλλευτεί την ευκαιρία και να βελτιώσει τις σχέσεις με αυτή τη χώρα. Η Ρωσία ήταν η πρώτη που συνεχάρη τον Imran Khan για τη νίκη του στις εκλογές και η πρώτη εξωτερική επαφή του νέου πρωθυπουργού της χώρας ήταν η συνάντηση με τον αναπληρωτή υπουργό Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Η στρατιωτικο-τεχνική συνεργασία μεταξύ των κρατών αποκαταστάθηκε αμέσως. Το Ισλαμαμπάντ εξέφρασε την επιθυμία να αγοράσει ελικόπτερα από εμάς και να εκσυγχρονίσει τη Σοβιετική δεξαμενές. Επιπλέον, τα μέρη έχουν ήδη υπογράψει σύμβαση για την εκπαίδευση επαγγελματιών Πακιστανών αξιωματικών σε ρωσικά στρατιωτικά πανεπιστήμια.

Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

Ειδήσεις Ζεν Τηλεγράφημα

πληροφορίες

Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.

Πρωτόνιο

+2

9 Σεπτεμβρίου 2018 20:39

Ω, αυτή η πολιτική, σκίζουν κομμάτια ο ένας από το στόμα του άλλου, ότι μια μέρα μεθυσμένης αγοράς, τι άλλο, αλλά πιο γλυκό να φάει
1. Σβαρόγκ
  
  +4
  
  9 Σεπτεμβρίου 2018 20:44
  
  Και οι Ηνωμένες Πολιτείες μας αφαιρούν την Ινδία ... δεν είναι το ίδιο .. αλλά υπάρχει λόγος να χαιρόμαστε με τους ουραπατριώτες))
  1. Ρωσία
    
    +8
    
    9 Σεπτεμβρίου 2018 20:58
    
    Στο αφγανικό ζήτημα, αν αγγίξει, μπορούν να μας παράσχουν υποστήριξη. (Μιλάω για θέματα πολιτικής διευθέτησης και συνόρων).
    1. Σβαρόγκ
      
      +3
      
      9 Σεπτεμβρίου 2018 21:09
      
      Απόσπασμα από τον Ruslan
      Στο αφγανικό ζήτημα, αν αγγίξει, μπορούν να μας παράσχουν υποστήριξη. (Μιλάω για θέματα πολιτικής διευθέτησης και συνόρων).
      
      Ναι, συμφωνώ, αλλά τι θα πάρουμε στο Αφγανιστάν ... το μόνο που έχει ενδιαφέρον είναι ο σωλήνας για την Ινδία.. Αλλά μου φαίνεται ότι ο πόλεμος εκεί δεν θα τελειώσει ποτέ..
  2. Mich1974
    
    + 12
    
    9 Σεπτεμβρίου 2018 21:03
    
    Η Ινδία δεν αφαιρείται - είναι αυτοί που αναδεικνύουν τα πρόσωπά τους. Αλλά θα ήταν πολύ πιο σημαντικό να δώσουμε προσοχή στη διαφορά στην «πατρονία» - υπό τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Πακιστάν βρισκόταν σε βίαιη σύγκρουση με την Ινδία, σχεδόν δεν έφτασε σε πυρηνικό πόλεμο (οι Αμερικανοί προκάλεσαν το κάθαρμα), με Ρωσία - Πακιστάν άρχισαν να βελτιώνουν τις σχέσεις με την Ινδία και να εργάζονται για τη συμφιλίωση .
    Νιώθεις τη διαφορά, «διαίρει και βασίλευε» στρώματα - Ρωσία «έλα να ζήσουμε μαζί για το κοινό καλό»;!!! Νομίζεις ότι δεν το βλέπουν εκεί, ω, καλά, όλοι βλέπουν ήδη ότι η Ρωσία ενεργεί ως Παγκόσμιος Ειρηνοποιός. Καθώς λύνει προβλήματα με τους γείτονές της στον κόσμο (με την Κίνα, με τη Νορβηγία, αν και είμαι κατά του δώρου στους Νορβηγούς ότι ήθελαν κάτι), μπορεί να διαρρήξει (Shumeria, barmaley στη Συρία, τρωκτικά).
    Θυμηθείτε το καρτούν "τίγρης και αντανάκλαση" όπου βρυχήθηκε στο ποτάμι με ένα ραβδί - αυτή είναι η μέθοδος των ΗΠΑ, με το πρόσχημα της "προστασίας και βοήθειας" μπαίνουν στη χώρα, χτίζουν μια βάση, οργανώνουν πραξικοπήματα και οικονομικές κρίσεις. Και η Ρωσία "και χαμογελάς στην αντανάκλαση" - και ιδού το αποτέλεσμα, αντί να κοιτάζεις ο ένας τον άλλον μέσα από τα αξιοθέατα, συζητήστε, υπάρχει σίγουρα μια επιλογή που θα είναι συμβιβαστική και αποδεκτή και από τις δύο πλευρές. Και μετά «είσαστε γείτονες, ζήστε, μεγαλώστε και γίνετε πλούσιοι» αντί να «σκοτωθείτε ο ένας τον άλλον».
    1. Σβαρόγκ
      
      +2
      
      9 Σεπτεμβρίου 2018 21:07
      
      Απόσπασμα: Mich1974
      Η Ινδία δεν αφαιρείται - είναι αυτοί που αναδεικνύουν τα πρόσωπά τους. Αλλά θα ήταν πολύ πιο σημαντικό να δώσουμε προσοχή στη διαφορά στην «πατρονία» - υπό τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Πακιστάν βρισκόταν σε βίαιη σύγκρουση με την Ινδία, σχεδόν δεν έφτασε σε πυρηνικό πόλεμο (οι Αμερικανοί προκάλεσαν το κάθαρμα), με Ρωσία - Πακιστάν άρχισαν να βελτιώνουν τις σχέσεις με την Ινδία και να εργάζονται για τη συμφιλίωση .
      Νιώθεις τη διαφορά, «διαίρει και βασίλευε» στρώματα - Ρωσία «έλα να ζήσουμε μαζί για το κοινό καλό»;!!! Νομίζεις ότι δεν το βλέπουν εκεί, ω, καλά, όλοι βλέπουν ήδη ότι η Ρωσία ενεργεί ως Παγκόσμιος Ειρηνοποιός. Καθώς λύνει προβλήματα με τους γείτονές της στον κόσμο (με την Κίνα, με τη Νορβηγία, αν και είμαι κατά του δώρου στους Νορβηγούς ότι ήθελαν κάτι), μπορεί να διαρρήξει (Shumeria, barmaley στη Συρία, τρωκτικά).
      Θυμηθείτε το καρτούν "τίγρης και αντανάκλαση" όπου βρυχήθηκε στο ποτάμι με ένα ραβδί - αυτή είναι η μέθοδος των ΗΠΑ, με το πρόσχημα της "προστασίας και βοήθειας" μπαίνουν στη χώρα, χτίζουν μια βάση, οργανώνουν πραξικοπήματα και οικονομικές κρίσεις. Και η Ρωσία "και χαμογελάς στην αντανάκλαση" - και ιδού το αποτέλεσμα, αντί να κοιτάζεις ο ένας τον άλλον μέσα από τα αξιοθέατα, συζητήστε, υπάρχει σίγουρα μια επιλογή που θα είναι συμβιβαστική και αποδεκτή και από τις δύο πλευρές. Και μετά «είσαστε γείτονες, ζήστε, μεγαλώστε και γίνετε πλούσιοι» αντί να «σκοτωθείτε ο ένας τον άλλον».
      
      Τα είπαν όμορφα και γενικά σωστά, αλλά πολύ ρομαντικά.. Δεν είναι η ευγένεια που κυριαρχεί στον κόσμο, αλλά τα συμφέροντα.. Και είναι πιο ενδιαφέρον να είσαι φίλος με την Ινδία παρά με το Πακιστάν..
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        
        Αζίμ77
        
        +2
        
        9 Σεπτεμβρίου 2018 21:18
        
        Μερικές φορές τα συμφέροντα αλλάζουν όταν αλλάζουν αυτοί που στάθηκαν πίσω από αυτά τα συμφέροντα.
        
        Mich1974
        
        +1
        
        9 Σεπτεμβρίου 2018 21:20
        
        Το ντόνατ είναι ξεκάθαρο, αλλά εξαρτάται ήδη από εμάς - πόσο χρόνο θα έχουμε χρόνο να μπούμε στο Πακιστάν, αλλά όχι όπως οι Αμερικανοί, έτσι ώστε με μια "αλλαγή συμφερόντων" να μην προκύψει καν το ζήτημα της απαλλαγής από τη Ρωσία .
        
        Σβαρόγκ
        
        -1
        
        9 Σεπτεμβρίου 2018 21:32
        
        Παράθεση από Azim77
        Μερικές φορές τα συμφέροντα αλλάζουν όταν αλλάζουν αυτοί που στάθηκαν πίσω από αυτά τα συμφέροντα.
        
        Θέλετε να πείτε ότι μερικές φορές το κράτος δεν χρειάζεται πλέον άμυνα, οικονομικά οφέλη; Μάλλον δεν κατάλαβες τι είπες. Ή δεν σε κατάλαβα, εξήγησέ μου)
        
        Ρωσία
        
        +5
        
        9 Σεπτεμβρίου 2018 21:39
        
        Διδακτικό παράδειγμα, κάποτε η Αίγυπτος άλλαξε παπούτσια και ξάπλωσε κάτω από τους Αμερικανούς. Έγινε μια νόστιμη σούβλα, οι Αμερικανοί και οι Ισραηλινοί χόρεψαν μετά αγώνα.
        
        Σφραγίστε
        
        0
        
        29 Σεπτεμβρίου 2018 21:41
        
        Απόσπασμα από τον Ruslan
        Διδακτικό παράδειγμα, κάποτε η Αίγυπτος άλλαξε παπούτσια και ξάπλωσε κάτω από τους Αμερικανούς. Έγινε μια νόστιμη σούβλα, οι Αμερικανοί και οι Ισραηλινοί χόρεψαν μετά αγώνα.
        
        Δεν ήταν τόσο εύκολο. Η Αίγυπτος υπό τον Ανουάρ Σαντάτ δεν είναι κάτι που έπεσε κάτω από τους Αμερικανούς. Ο Α. Σαντάτ αρνήθηκε να οικοδομήσει εκείνον τον ψευδοσοσιαλισμό, την κατασκευή του οποίου προσπάθησαν με όλες του τις δυνάμεις να απεικονίσουν ο Ήρωας της Σοβιετικής Ένωσης, μισός φασίστας, μισός SR, ο Gamal Abdel, ο Nasser. Και γι' αυτό, αρχίσαμε να τον κατατάσσουμε στο φιλοαμερικανικό στρατόπεδο των αντιπάλων του σοσιαλισμού.
        
        Αζίμ77
        
        +1
        
        9 Σεπτεμβρίου 2018 22:22
        
        Παράθεση από Svarog
        Μάλλον δεν καταλάβατε τι είπατε ή δεν σας κατάλαβα, εξηγήστε παρακαλώ)
        
        Υπήρξε μια αλλαγή ιδιοκτησίας της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής στις Ηνωμένες Πολιτείες. Εν συντομία.
        
        Πιο διευρυμένο:
        Αυτό που απαρίθμησες είναι οι γενικές ανάγκες του κράτους, απαραίτητες για την ύπαρξή του. Υπάρχουν όμως και τα προσωπικά συμφέροντα μιας χούφτας ανθρώπων που φέρνουν στην εξουσία μια δεύτερη χούφτα ανθρώπων που για λογαριασμό του κράτους κάνουν εξωτερική πολιτική. Παρατηρήστε πώς έχουν αλλάξει τα συμφέροντα των ΗΠΑ από τότε που «έφυγαν» αυτοί που έκαναν πολιτική πριν από την τελευταία νίκη των Ρεπουμπλικανών. Και δεν πρόκειται για τα κόμματα, αλλά για το ποιος τα χρηματοδοτεί. Όλοι καταλαβαίνουν ότι όσο μεγάλη και μεγάλη και αν είναι μια χώρα, η εξωτερική της πολιτική γίνεται από μια μικρή χούφτα ανθρώπων. Βασικά έτσι. Που έχουν τη δύναμη και την εξουσία να το κάνουν. Λαμβάνεται σε βάρος των οικονομικών ή της υποστήριξης της πρώτης χούφτας ανθρώπων. Στις ΗΠΑ, πρόκειται για οικονομικούς μεγιστάνες ή/και ιδιοκτήτες εργοστασίων και ατμόπλοιων. Οι οποίοι προσπαθούν να μετατρέψουν τα προσωπικά τους συμφέροντα σε συμφέροντα του κράτους, για να λάβουν φυσικά μερίσματα.
        
        Μπορείτε επίσης να θυμηθείτε το δικό σας: Στάλιν και Χρουστσόφ, ένα ζωντανό παράδειγμα αλλαγής των συμφερόντων της χώρας, μετά από μια αλλαγή σε αυτόν που στάθηκε πίσω τους. Αν και οι στόχοι και οι μέθοδοι ήταν πολύ διαφορετικοί από την πρώτη περίπτωση παραπάνω.
        
        Mich1974
        
        0
        
        9 Σεπτεμβρίου 2018 22:25
        
        Ναι, πολύ περισσότερο παράδειγμα από την ίδια την ΕΣΣΔ εκεί ήταν η «αλλαγή συμφερόντων» - είναι πιο τρομακτικό να μην το σκεφτείς.
  3. tol100v
    
    +1
    
    9 Σεπτεμβρίου 2018 22:14
    
    Παράθεση από Svarog
    Και οι ΗΠΑ μας αφαιρούν την Ινδία…
    
    Η Ινδία με τα τραγούδια και τους χορούς της, η χώρα δεν είναι προβλέψιμη. Εκεί η διαφθορά είναι τάξεις μεγέθους υψηλότερη από ό,τι σε ολόκληρο τον κόσμο! Δεν τους νοιάζει ποιον εκτρέφουν!
    1. Ξυλουργός 2329
      
      +2
      
      9 Σεπτεμβρίου 2018 22:23
      
      Λοιπόν... Αν έφυγε αδερφέ η Ιντιά για άλλη, δεν είναι γνωστό ποιος ήταν ο τυχερός!
  4. Okolotochny
    
    0
    
    10 Σεπτεμβρίου 2018 00:38
    
    Έχεις απλώς έναν λόγο να κλαις; Τι? Το γεγονός ότι στην Ινδία χρέωναν περισσότερη ζύμη για δωροδοκίες; Προτείνετε ποσά για να σκοτώσετε; Αλλά τι γίνεται με τους «Ρώσους συνταξιούχους» για τους οποίους ανησυχείτε τόσο;
  5. ΠάβελΤ
    
    +1
    
    10 Σεπτεμβρίου 2018 00:53
    
    Η Ινδία και το Πακιστάν είναι φυσικά σημαντικές χώρες, αλλά έχουν πάντα χάος και υπερπληθυσμό, φτώχεια, θρησκευτικές υπερβάσεις και προβλήματα. Δεν μπορούν να συμβαδίσουν με την Κίνα - απλά δεν έχουν τάξη μέσα. Ας τους «πάρουν» λοιπόν ή ας τους «κυκλώσουν» - αν είχαμε καλές σχέσεις με την Κίνα.
210 kv

+4

9 Σεπτεμβρίου 2018 20:57

Θα ήταν καλύτερα να αφαιρέσαμε κάποτε τις πρώην δημοκρατίες της Σοβιετικής Ένωσης από την επιρροή των ξένων... Αν και για τι πράγμα μιλάμε... Αν είμαστε εμείς οι ίδιοι υπό την επιρροή τους. Πιο συγκεκριμένα, η κυβέρνησή μας.
Εξεταστής

+1

9 Σεπτεμβρίου 2018 21:50

Ο Σατανόφσκι έλεγε ότι οι αμερικανικές δόσεις στο Πακιστάν κλάπηκαν αμέσως.
κόπανος

0

9 Σεπτεμβρίου 2018 22:12

Λοιπόν, είναι ακόμα ένα θέμα ποιος παίρνει μακριά, εκεί τώρα η Κίνα είναι σταθερά με το paki-paki, όπως τα χερουβείμ, θα είναι φίλοι.
1. Ξυλουργός 2329
  
  +1
  
  9 Σεπτεμβρίου 2018 22:25
  
  Η Κίνα έχει συναλλαγές μαζί τους εδώ και πολύ καιρό. Πρέπει να είσαι φίλος με κάποιον εναντίον της Ινδίας.
  1. κόπανος
    
    +1
    
    9 Σεπτεμβρίου 2018 23:10
    
    Ναι, όλα μοιάζουν προς το παρόν ότι τα τρίποδα κατάφεραν να κάνουν κλικ στην κληρονομιά τους, το Πακιστάν ήταν σημείο αναφοράς για αυτούς εδώ και πολύ καιρό, αλλά έκαναν κλικ και τώρα μοιάζει περισσότερο σαν να μην είναι η «πίσω αυλή του οι ΗΠΑ», αλλά η πίσω αυλή η αυλή της Κίνας ... Ότι η ευθυγράμμιση των δυνάμεων στην περιοχή αλλάζει πολύ - να θυμίσω ότι το Πακιστάν, μεταξύ άλλων, είναι και πυρηνική δύναμη
    1. Λάρα Κροφτ
      
      0
      
      10 Σεπτεμβρίου 2018 03:25
      
      Παράθεση από Jerk
      αυτή δεν είναι η «αυλή των ΗΠΑ», αλλά η πίσω αυλή της Κίνας…
      
      Το Πακιστάν ήταν πάντα ένας στρατιωτικός-στρατηγικός εταίρος για την Κίνα, συμπεριλαμβανομένης. κατά τα χρόνια του ΧV, οι Πακιστανικές Ένοπλες Δυνάμεις ήταν οπλισμένες με πολλά κινέζικα B και BT ...
      Νομίζω ότι η προσέγγιση μεταξύ του Πακιστάν και της Ρωσικής Ομοσπονδίας γίνεται με την έγκριση της ΛΔΚ, γιατί. Τα μέλη της SCO πρέπει να άρουν τις διαφορές μεταξύ τους….
aszzz888

0

10 Σεπτεμβρίου 2018 01:13

... έτσι πρέπει να γίνει, και καλύτερα - μπροστά από την καμπύλη ... σκέφτηκε μόνο ο μερικάτος, κι εμείς ήδη ποντάραμε...
Λάρα Κροφτ

+2

10 Σεπτεμβρίου 2018 03:22

Αναπόφευκτη βελτίωση. Ωστόσο, αυτό κατέστη δυνατό με την επιστροφή της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο BV και τη στενή συνεργασία με το Ιράν, το Ιράκ, την Τουρκία ....
Χωρίς την επιβεβλημένη κομμουνιστική ιδεολογία, η Ρωσική Ομοσπονδία έχει γίνει πιο ελκυστική, επιπλέον, στην Ανατολή εκτιμούν τις συμμαχικές υποχρεώσεις που έχει επιδείξει η Ρωσική Ομοσπονδία στην SAR….
Ελπίζω αυτή η βελτίωση να λάβει υπόψη τις απόψεις και τα συμφέροντα όλων των χωρών μελών της SCO, διαφορετικά, υπάρχει περίπτωση, έχοντας βρει το Πακιστάν, να χάσει την Ινδία….
1. αδελφοχάνιν3
  
  0
  
  15 Σεπτεμβρίου 2018 14:19
  
  Μέσω της συνεργασίας με τη Ρωσία, υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα συμφιλίωσης μεταξύ Πακιστάν και Ινδίας.
XII λεγεώνα

+1

12 Σεπτεμβρίου 2018 09:15

Η Ρωσία βγάζει το Πακιστάν από τη μύτη των Ηνωμένων Πολιτειών
1. Λάρα Κροφτ
  
  +1
  
  12 Σεπτεμβρίου 2018 19:19
  
  Απόσπασμα: XII Legion
  Η Ρωσία βγάζει το Πακιστάν από τη μύτη των Ηνωμένων Πολιτειών
  
  Είναι λάθος να γελάς...
αδελφοχάνιν3

0

15 Σεπτεμβρίου 2018 14:17

Αυτός είναι ένας καλός σύμμαχος και γεωστρατηγικός εταίρος στην απομόνωση του Αφγανιστάν από τους Αμερικανούς. Το Αφγανιστάν πρέπει να προγραμματιστεί για ειρηνική ανάπτυξη, είναι καλύτερο να καλλιεργείται βαμβάκι παρά παπαρούνες οπίου.
Λαρούμ

0

3 Οκτωβρίου 2018 15:05

Λοιπόν, τώρα θα δώσουμε και θα συγχωρήσουμε δισεκατομμύρια στο Πακιστάν;
Συγχωρούμε τακτικά την Αφρική, τους Άραβες και την Ανατολή (σύμφωνα με τις ειδήσεις), αλλά τουλάχιστον όχι δισεκατομμύρια.

Όλοι καμάρωναν και την Τουρκία – τους πήραν. Και εξακολουθεί να συμμετέχει στις ασκήσεις του ΝΑΤΟ, και μας στέλνει ντομάτες.