Στρατιωτική αναθεώρηση

L. Ivashov: «Η Δύση πρέπει να πάρει τον πλήρη έλεγχο των υπολειμμάτων του ρωσικού πυρηνικού δυναμικού»

30
L. Ivashov: «Η Δύση πρέπει να πάρει τον πλήρη έλεγχο των υπολειμμάτων του ρωσικού πυρηνικού δυναμικού»Σε ένα άρθρο που γράφτηκε ειδικά για τη ρωσική έκδοση του Kommersant, η Ειδική Αντιπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για τη Στρατηγική Σταθερότητα και την Πυραυλική Άμυνα Έλεν Τάουχερ και η Βοηθός Υπουργός Άμυνας για Στρατηγικές Σχέσεις Μαντλίν Κρίντον συνεχίζουν να προτρέπουν και να καθησυχάζουν τη ρωσική ηγεσία, υποστηρίζοντας ότι το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ δεν αποτελεί απειλή για τη Ρωσία.

Ούτε το Ιράν ούτε η Βόρεια Κορέα έχουν καμία πρόθεση να κατακτήσουν την Ευρώπη

Ταυτόχρονα, δεν κουράζονται να μας διαβεβαιώνουν ότι η αντιπυραυλική ασπίδα είναι ζωτικής σημασίας για την προστασία των Ηνωμένων Πολιτειών έναντι «κρατών απατεώνων». Στην πραγματικότητα, είναι απολύτως προφανές ότι στην πραγματικότητα δεν υπάρχουν τέτοιου είδους πυραυλικές απειλές για τις ΗΠΑ και την Ευρώπη. Οι πύραυλοι της Βόρειας Κορέας ή του Ιράν δεν είναι παρά ένας μύθος. Κατά συνέπεια, ούτε το Ιράν ούτε η Βόρεια Κορέα έχουν καμία πρόθεση να κατακτήσουν την Ευρώπη. Αυτό σημαίνει ότι ο λόγος για τις προσπάθειες των ΗΠΑ είναι εντελώς διαφορετικός, και μεταξύ αυτών δεν υπάρχει απειλή από τη Ρωσία, αφού το ΝΑΤΟ γνωρίζει καλά την κατάσταση στις ένοπλες δυνάμεις μας, καθώς και τις ειρηνικές προθέσεις μας. Η Ρωσία επίσης δεν έχει καμία ανάγκη να κατακτήσει την Ευρώπη σήμερα και γενικά να πολεμήσει στη Δύση, όταν το μεγαλύτερο μέρος της επικράτειας της χώρας στα ανατολικά είναι άδειο στη χώρα μας.

Έτσι, το κίνητρο για τη δημιουργία ενός παγκόσμιου συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας βρίσκεται αλλού. Απλώς η Δύση πρέπει να αναλάβει τον πλήρη έλεγχο των υπολειμμάτων του ρωσικού πυρηνικού δυναμικού. Αυτό το πρόγραμμα ορίζεται ξεκάθαρα και εφαρμόζεται βήμα προς βήμα από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι Αμερικανοί διεξήγαγαν πρόσφατα μια ταχεία παγκόσμια άσκηση κρούσης για να εξαπολύσουν ένα αιφνιδιαστικό χτύπημα με πυραύλους κρουζ που εκτοξεύονται από αέρος και θάλασσα εναντίον των κρίσιμων στόχων μας.

Μπορεί να υποτεθεί ότι προετοιμάζεται ένας αγώνας για πόρους της Αρκτικής.

Για να είμαστε δίκαιοι, θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι στοχεύουν και την Κίνα. Ενδιαφέρονται για την ικανότητα αναχαίτισης και καταστροφής των πυραύλων μας τη στιγμή της εκτόξευσης στο επιταχυνόμενο τμήμα της τροχιάς. Επιπλέον, εφαρμόζεται ένα πρόγραμμα (αν και όχι με μεγάλη επιτυχία μέχρι στιγμής) για την αναχαίτιση των πυραύλων μας σε τροχιά πτώσης. Στις 20-21 Μαΐου, στη σύνοδο του ΝΑΤΟ στο Σικάγο, θα ανακοινωθεί η έναρξη ενός προγράμματος εκσυγχρονισμού αυτού του στρατιωτικοπολιτικού μπλοκ. Τα έξοδα μειώνονται σε πολλούς τομείς σήμερα λόγω της ανακατανομής των λειτουργιών εντός του ΝΑΤΟ, αλλά οι πόροι του προϋπολογισμού για το παγκόσμιο πρόγραμμα πυραυλικής άμυνας δεν μειώνονται.

Έτσι, όπως βλέπουμε, το έργο της εξουδετέρωσης του πυρηνικού πυραυλικού δυναμικού μας παραμένει προτεραιότητα για τη Δύση. Επιπλέον, μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει σε ποια κατάσταση θα χρησιμοποιηθεί αυτή η ικανότητα αναχαίτισης των πυραύλων και των κεφαλών μας. Δεδομένης της διαμόρφωσης της ανάπτυξης της πυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ, είναι εύκολο να διαπιστωθεί ότι μετατοπίζεται όλο και περισσότερο προς τον Βορρά. Έτσι, μπορούμε να υποθέσουμε ότι προετοιμάζεται ένας αγώνας για τους πόρους της Αρκτικής, οπότε οι Αμερικανοί δεν θα μας δώσουν καμία εγγύηση ή υποχρέωση. Η πολιτική τους παράδοση είναι να μην δίνουν τίποτα στους πιο αδύναμους. Φυσικά, μπορούν να δώσουν ένα φυλλάδιο, αλλά προτιμούν πάντα να ενεργούν από θέση δύναμης.
Αρχική πηγή:
http://akademiagp.ru
30 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
    Αλεξάντερ Ρομάνοφ 26 Μαΐου 2012 07:04
    + 16
    Στη μάχη για τους ενεργειακούς πόρους, η BP αποχώρησε από το έργο Nabucco λόγω έλλειψης προοπτικών. Ο Amers επένδυσε τόση προσπάθεια και καμία στρατιωτική μηχανή δεν βοήθησε. Και η Βουλγαρία, πόσο μπερδεμένη. Πολεμιστής - πού είσαι;
    1. Sergh
      Sergh 26 Μαΐου 2012 07:18
      +3
      Οι Γερμανοί κοίταξαν και αυτό το Nabucco και μερικοί ακόμα «φίλοι» τρίζουν ήδη τα δόντια τους, αφού το Ιράν άνοιξε το τιμόνι ολόκληρου του ποδιού Nabukovsky μαζί.
      Κάτι ο Λ. Ιβασόφ άρχισε να με ενοχλεί λίγο, δεν μου αρέσει όταν πολεμιστές, ακόμα και πρώην, μπαίνουν στην πολιτική, ήταν αρκετό ένα παράδειγμα με τον Λέμπεντ, φτύνω ακόμα.
      1. YARY
        YARY 26 Μαΐου 2012 07:33
        -6
        Γαμώτο, όλο αυτό το θέμα έχει ήδη βήξει και σε έχει πάθει hangover και ξανά!!! Θα πέθαινε!!!
      2. αντισυνταγματάρχης
        αντισυνταγματάρχης 26 Μαΐου 2012 08:04
        +4
        Αγαπητέ Σεργκέι, τι σχέση έχει το Ιράν; Nabucco - Αζερμπαϊτζάν και Τουρκία απέτυχαν αρνούμενοι να το χρηματοδοτήσουν!
        Από την ημέρα που έγινε γνωστό ότι το έργο είχε πεθάνει, η Γερμανία θυμήθηκε τα ανθρώπινα δικαιώματα στο Αζερμπαϊτζάν και αρνητικά άρθρα και προγράμματα για το Αζερμπαϊτζάν δημοσιεύονται καθημερινά στα γερμανικά μέσα ενημέρωσης!
        Πολλοί είναι τόσο δεμένοι με τον Nabucco που δεν τους ενδιαφέρει η ιδεατότητα, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι ο αγωγός φυσικού αερίου φτιάχνεται, αλλά δεν λέγεται Nabucco, άλλες χωρητικότητες, και άλλοι μέτοχοι!
        1. Sergh
          Sergh 26 Μαΐου 2012 09:40
          +2
          αντισυνταγματάρχηςΛοιπόν, μάλλον γεννήθηκα σήμερα. Το Ιράν συμφώνησε να γεμίσει τον σωλήνα κατά 50%, επαναλαμβάνω, όλη η ελπίδα ήταν στο ιρανικό αέριο, δεν λες ψέματα στον εαυτό σου. Και για τις αποτυχίες ενός ατόμου ..., η Γερμανία απλά έφτυσε σε αυτό το θέμα και πήγε στο νότο. Εν ολίγοις, σε εκτράφηκαν σαν ...., αυτό είναι, βαρέθηκες να ρουφάς αυτό το θέμα για τρίτη χρονιά.
          1. αντισυνταγματάρχης
            αντισυνταγματάρχης 26 Μαΐου 2012 10:43
            +4
            Σεργκέι!
            Δεν γεννηθήκατε σήμερα, αλλά μπερδεύετε το Ιράν με το Ιράκ και όχι το Ιρανικό, αλλά το Τουρκμενικό αέριο θεωρήθηκε σοβαρά!
            Είσαι εσύ, Σεργκέι, μην εξαπατάς τον εαυτό σου!
            Και το Ιράκ ακόμα δεν έχει αρνηθεί να γεμίσει τον σωλήνα, αλλά πώς!!??
            Αν όχι, τότε δείτε το σύνδεσμο που το έργο Nabucco έχει ποτέ εξετάσει το θέμα του φυσικού αερίου από το Ιράν!
            Αν εξεταζόταν το θέμα του ιρανικού φυσικού αερίου, τότε θα ήταν βλακεία να περάσει ένας σωλήνας μέσω του Αζερμπαϊτζάν και της Γεωργίας!
            Για να το καταλάβετε αυτό, απλά κοιτάξτε τον χάρτη!
            Και πως μας χώρισαν;;Έχουμε αγωγό φυσικού αερίου προς Τουρκία και φτιάχνεται εναλλακτικός Nabucco!!
            ίδια διαδρομή - μόνο άλλοι επενδυτές και μέτοχοι
            και διάβασε το!

            ***Αυτός θα είναι ένας εντελώς νέος αγωγός φυσικού αερίου, με την αύξηση της παραγωγής φυσικού αερίου στην περιοχή, θα είναι δυνατή η αύξηση της διακίνησης. Σκοπεύουμε να επιλύσουμε όλα τα ζητήματα που σχετίζονται με το έργο του αγωγού φυσικού αερίου κατά τη διάρκεια του 2012 και, χωρίς να χάσουμε χρόνο, να ξεκινήσουμε τις κατασκευαστικές εργασίες έτσι ώστε ο νέος αγωγός να είναι έτοιμος μέχρι το 2017, δηλαδή μέχρι την έναρξη της ανάπτυξης του δεύτερου σταδίου του Σάχη έργο Deniz", είπε. Ο πρόεδρος της SOCAR Rovnag Abdullayev είπε πρόσφατα στους δημοσιογράφους ***
            Διαβάστε περισσότερα: http://www.ng.ru/world/2011-12-27/2_transit.html
            1. Sergh
              Sergh 27 Μαΐου 2012 22:57
              0
              αντισυνταγματάρχης, σας ζητώ συγγνώμη, αλλά σοκαρίστηκα για μια μέρα από την απάντησή σας, γιατί αυτή τη φορά δεν απάντησα. Με σκότωσες με το Ιράκ επί τόπου με συμμετοχή στο Nabucco:

              21 Ιανουαρίου 2009, 10:09
              Η Τουρκία υπερασπίστηκε το Ιράν - Ο Nabucco δεν τραβάει χωρίς αυτό.
              Χθες, ο Τούρκος Πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επέκρινε τις χώρες που αντιτίθενται στη συμμετοχή του Ιράν στο έργο Nabucco και τόνισε ότι χωρίς το Ιράν δεν θα υπήρχε αρκετό αέριο για το ονομαζόμενο έργο.
              ...

              Συνεχίστε να διαβάζετε μόνοι σας, σας βρήκα συγκεκριμένα έναν σύνδεσμο με αυτήν την ημερομηνία, παρεμπιπτόντως, σε άλλα (αργότερα) επίσης για την Iraк ούτε μια λέξη, και δεν υπήρχε τίποτα γι 'αυτόν, στην πραγματικότητα ήταν απασχολημένοι με άλλα πράγματα για πολύ καιρό, ίσως έχετε μια μυστική συνομιλία στο Αζερμπαϊτζάν;

              http://evrazia.org/news/6952
      3. Cadet787
        Cadet787 26 Μαΐου 2012 11:37
        +6
        Χαιρετίσματα, Σεργκέι, το νόημα του άρθρου είναι ότι οι αμέρ, με γάντζο ή απατεώνα, προσπαθούν να βγάλουν το πυρηνικό μας δυναμικό από τα χέρια τους, και αυτό που μένει να εξουδετερωθεί από το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας. Έχετε μεταφέρει ολόκληρη τη συζήτηση αυτού του θέματος προς τον Nabucco. Και, μόλις δεν πετάξουν τα φλουριά για να μας εξαπατήσουν, αλλά για τον Λ. Ιβασόφ, μάταια, είναι πολύ έξυπνος και γνώστης, και αυτά που γράφει τώρα ήταν μέρος της δουλειάς του κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας του. διηύθυνε το Συμβατικό νομικό τμήμα του ΓΕΣ.
        1. αντισυνταγματάρχης
          αντισυνταγματάρχης 26 Μαΐου 2012 11:43
          -3
          Γεια σου Γιώργο!
          Όσο για τον Ivashov, συμφωνώ με τον Sergei!
          Όχι όμως με την έννοια ότι εκνευρίζει, αλλά γράφει πολλά από τον αέρα!
    2. zevs379
      zevs379 26 Μαΐου 2012 07:42
      +2
      Απόσπασμα: Alexander Romanov
      Και η Βουλγαρία, πόσο μπερδεμένη. Πολεμιστής - πού είσαι;


      Ομιλώντας μακάκος πολεμιστής κοιμάστε ακόμα αν θέλετε ριπή οφθαλμού
    3. αντισυνταγματάρχης
      αντισυνταγματάρχης 26 Μαΐου 2012 07:52
      +2
      Ως επί το πλείστον, η bp αποχώρησε από το έργο επειδή εμφανίστηκε ένα άλλο έργο και όχι χωρίς τη βοήθεια της ίδιας της bp!
    4. ΟΥΆΟΥ
      ΟΥΆΟΥ 27 Μαΐου 2012 17:23
      +1
      Ο Ivashkov πρέπει να τεθεί υπό έλεγχο υπολείμματα τον εγκέφαλό του-ΑΝΑΛΛΙΤΕΓΑ και πριν κάνει τόσο ηχηρές δηλώσεις με στόχο τον αποφ. μέρος των ... φύλλων, τουλάχιστον εν συντομία εξοικειωθείτε με την κατάσταση των πραγμάτων στις ρωσικές στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις. Είναι απλώς αηδιαστικό, πώς ξεχύθηκε από την ψυχή.
      Ουάου, αποδεικνύεται ότι οι στόχοι για τα ICBM μας βρίσκονται στην Αρκτική, η διαμόρφωση των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων είναι πιο αδύναμη σε σύγκριση με τα αμέρ, η βάση στοιχείων για αυτά τα επιχειρήματα είναι η πιο ισχυρή. Κατά τη γνώμη μου, ο Ivashkov δικαιολογεί πλήρως τον τίτλο του ANALitega.
      1. 755962
        755962 28 Μαΐου 2012 00:13
        0
        Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η πυρηνική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής στόχευε πάντα στη διασφάλιση της δυνατότητας πρόκλησης πυρηνικού χτυπήματος στη Ρωσία ατιμώρητα. Σήμερα αυτό είναι γνωστό και εύκολα αποδεικνύεται. Μόνο οι τεράστιες προσπάθειες της ΕΣΣΔ να δημιουργήσει ποσοτική και συστημική ισοτιμία με την Αμερική εξασφάλισαν ένα διαρκές καθεστώς πυρηνικής σταθερότητας μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 80. Συνειδητοποιήθηκε ότι εάν και οι δύο πλευρές έχουν αναπτύξει και τεράστια πυρηνικά όπλα, αυτό δεν αυξάνει την απειλή μιας παγκόσμιας πυρηνικής σύγκρουσης, αλλά την εξαλείφει στην πραγματικότητα.
  2. zevs379
    zevs379 26 Μαΐου 2012 07:39
    +7
    Απόσπασμα από τον Sergh
    Κάτι ο Λ. Ιβασόφ άρχισε να με ενοχλεί λίγο, δεν μου αρέσει όταν πολεμιστές, ακόμα και πρώην, μπαίνουν στην πολιτική, ήταν αρκετό ένα παράδειγμα με τον Λέμπεντ, φτύνω ακόμα.


    Μην ταυτίζετε τον Ιβασόφ και τον Λέμπεντ. Δείτε τα άρθρα του - όλα είναι πολύ καλά μελετημένα. Προσωπικά, πιστεύω ότι ο Ivashov είναι ένας καλός στρατηγικός στοχαστής και ο Lebed απλώς εκτράφηκε για την εξουσία. Τελικά ήταν καλός στρατιωτικός στρατηγός Γιατί μπήκε στην πολιτική. Κρίμα για τον άνθρωπο.Η γη αναπαύεται εν ειρήνη μαζί του.
    1. Shurik.en
      Shurik.en 26 Μαΐου 2012 09:18
      +3
      Υποστηρίζω τον Δία. Ο κύκνος, σε αντίθεση με τον Ivashov, με όλο τον σεβασμό στη στρατιωτική αξία, ήταν ένας όμορφος τύπος βελανιδιάς. Λοιπόν, "Σταμάτησα τον πόλεμο!" και η έκκληση προς τους ψηφοφόρους τους να ψηφίσουν ΕΒΝ τελικά απογοήτευσε τότε.
      1. Νίκος
        Νίκος 26 Μαΐου 2012 10:26
        -5
        Απόσπασμα: Shurik.en
        Ο κύκνος, σε αντίθεση με τον Ivashov, με όλο το σεβασμό στη στρατιωτική αξία, ήταν ένας τύπος μάλλον δρυός

        Περισσότερες βελανιδιές - ισχυρότερη άμυνα ...
        1. 916-ου
          916-ου 26 Μαΐου 2012 19:01
          +1
          Η κύρια γκάφα του Lebed είναι ότι επικοινώνησε με το baoBAB (Berezovsky).
  3. Volkhov
    Volkhov 26 Μαΐου 2012 07:39
    +5
    Οι πύραυλοι βρίσκονται ήδη υπό αμερικανικές σφραγίδες και ελέγχονται πλήρως, αλλά κατά την εκτόξευση μπορούν να αναχαιτιστούν από αδίστακτα κράτη, ακολουθώντας το παράδειγμα των drones στο Νοβοσιμπίρσκ και το Ιράν, και θα πρέπει να καταρριφθούν (δηλαδή, προσπαθήστε ή ελπίδα) , οπότε όλοι λένε μια μερική αλήθεια - οι Αμερικανοί μιλούν για την απειλή του Ιράν, η Ρωσική Ομοσπονδία για την πιθανότητα κατάρριψης ρωσικών πυραύλων, για να πλησιάσουμε στην πραγματικότητα, χρειάζεται μόνο μια σύνθεση προπαγάνδας - ένα ανάλογο της διασταύρωσης των επιστημών.
    1. Βελτίωση της μνήμης
      Βελτίωση της μνήμης 26 Μαΐου 2012 10:31
      0
      Είναι απαραίτητο να στάξει αυτό που άφησαν πίσω τους οι Αμερικανοί την «ψυχή» με την έννοια του μέσου παράδοσης του YAZ. Στο Ιράν, αν άνοιγε η ΒΑ, ήταν η δική μας που εκπαιδεύτηκε. Δεν θα υπάρξει σύνθεση μεταξύ αυτών και εμάς - το μέσο κράτος δεν είναι καθόλου αποδεκτό. Φυσικά, απέρριψαν για το "RF-tsev".
      1. Volkhov
        Volkhov 26 Μαΐου 2012 15:56
        +4
        Εκπαιδεύτηκαν μόνοι τους (ισραηλινής κατασκευής), αλλά πέταξε μακριά, άτακτος, τώρα, μάλλον, τα φτερά ολόκληρης της παρτίδας που αγοράστηκε θα κουρευτούν, σαν οικόσιτες χήνες.
  4. Βάνεκ
    Βάνεκ 26 Μαΐου 2012 07:46
    -1
    Ο Marty McFly πέταξε το 2015 (Back to the Future 2). Έχουμε λοιπόν ακόμα δυόμισι χρόνια μπροστά μας.

    Και αν όντως, στα πρόθυρα μιας μάχης για πόρους, τότε θα είναι πιο cool από το Command Conquer.

    Απόσπασμα: Volkhov
    μπορούν να αναχαιτιστούν από αδίστακτα κράτη, ακολουθώντας το παράδειγμα των drones στο Νοβοσιμπίρσκ


    Μπορείτε να δώσετε περισσότερες λεπτομέρειες; Ζω στο Νοβοσιμπίρσκ.
    1. Volkhov
      Volkhov 26 Μαΐου 2012 08:13
      +2
      http://warfiles.ru/7410-dron-atakoval-sekretnuyu-biologicheskuyu-laboratoriyu-po
      d-novosibirsk.html

      Αυτό είναι απλώς μια επίδειξη των δυνατοτήτων, άλλα ήταν στο Ιράν και την Αφρική. Απόκληροι, φτου...
      1. Ούστας
        Ούστας 26 Μαΐου 2012 08:48
        +4
        Ναι, είναι πολύ λυπηρό. Για τέτοιες δραστηριότητες (αγορά ξένου στρατιωτικού εξοπλισμού, UAVs), το NGSH Makarov και το Υπουργείο Άμυνας Serdyukov θα πρέπει να παλεψουν για προδοσία και να μην επαναδιοριστούν σε θέσεις.
      2. Ευγένιος Β.
        Ευγένιος Β. 26 Μαΐου 2012 16:53
        +2
        Ναι, αχ, αν αγοράζουμε όπλα από τους Εβραίους (και είναι τα κρυστάλλινα αδέρφια μας), τότε δεν έχουμε κανέναν να φοβηθούμε!
  5. Volkan
    Volkan 26 Μαΐου 2012 08:18
    +2
    Λοιπόν, τι πάλι; Τι άλλαξε την τελευταία εβδομάδα; Μήπως παρακοιμήθηκα κάτι; Πόσο μπορείς να καταρρίψεις. Τα πάντα πιπιλίζονται, ζυγίζονται, αξιολογούνται και πετιούνται έξω.
    Ναι, μια απειλή ..... ναι, δεν πιστεύουμε ότι για το Ιράν και την Κορέα και κάποιον άλλο εκεί (έστω και μόνο επειδή τα σχέδια περιλαμβάνουν επίσης ένα θαλάσσιο στοιχείο, συμπεριλαμβανομένης της Βαλτικής και της Θάλασσας του Μπάρεντς) ..... Ναι και η Αρκτική, επιπλέον... απόλυτο δίκιο.
    Όλοι ήδη το κατάλαβαν και αντάλλαξαν απόψεις.
    Δώσε καινούργιο!!!!
  6. Oleg0705
    Oleg0705 26 Μαΐου 2012 09:43
    +3
    Ο μόνος τρόπος να ηρεμήσει η Δύση είναι η γλώσσα των τελεσιγράφων και η λήψη αντίμετρων.
    1. Αλέξανδρος hjcnjd
      Αλέξανδρος hjcnjd 26 Μαΐου 2012 10:10
      +4
      Απόσπασμα: Oleg0705
      Ο μόνος τρόπος να ηρεμήσει η Δύση είναι η γλώσσα των τελεσιγράφων και των αντίμετρων
      κανεις λαθος ο μονος δρομος ειναι η δυναμη και η δυναμη η παιδεια και η οικονομια.Ο Βοβα ομως δεν θα επιτρεψει ουτε το πρωτο ουτε το δευτερο να εμφανιστει.
      1. Ευγένιος Β.
        Ευγένιος Β. 26 Μαΐου 2012 17:09
        +2
        Δυστυχώς, ο μόνος τρόπος ειρήνευσης της Δύσης είναι μέσω επιτυχημένων εχθροπραξιών στις οποίες θα ηττηθούν τα δυτικά (αμερικανικά) μέσα πολέμου. Πού και με ποιον θα πραγματοποιηθούν αυτές οι ενέργειες - δεν έχει σημασία. Το κυριότερο είναι να δείξουν την αδυναμία τους (αν είναι δυνατόν). Μετά θα μας γλείψουν τις μπότες και θα ζητήσουν «φίλους». Η ρητορική δεν θα βοηθήσει εδώ. Απλά καθαρή νίκη.
        Δύση - τσακάλια, δεν καταλαβαίνουν άλλη γλώσσα. Μοναδική προϋπόθεση: ελάχιστες απώλειες μας!!!
        Συγγνώμη Όσοι αποκαλούνται «απώλειες».
      2. Фокус
        Фокус 27 Μαΐου 2012 22:33
        0
        Και πριν από τη Βόβα, είχαμε εκπαίδευση και οικονομία, ξυπνήστε το 2012 στην αυλή και η Ρωσία είναι μια από τις 10 μεγαλύτερες οικονομίες.
      3. Νίκος
        Νίκος 27 Μαΐου 2012 22:47
        0
        Απόσπασμα: Alexander hjcnjd
        ο μόνος δρόμος είναι η δύναμη και η δύναμη η παιδεία και η οικονομία.Αλλά η Βόβα δεν θα επιτρέψει να εμφανιστεί ούτε η πρώτη ούτε η δεύτερη.

        Ελπίζω να κάνεις λάθος...
    2. nycsson
      nycsson 26 Μαΐου 2012 19:06
      +1
      Απόσπασμα: Oleg0705
      Ο μόνος τρόπος να ηρεμήσει η Δύση είναι η γλώσσα των τελεσιγράφων και η λήψη αντίμετρων.

      Τα τελεσίγραφα παρουσιάζονται από τους δυνατούς και δυστυχώς σήμερα δεν είμαστε τίποτα από τον εαυτό μας.......
  7. nycsson
    nycsson 26 Μαΐου 2012 19:09
    +2
    Μπράβο ο συγγραφέας, που λένε, όχι στο φρύδι, αλλά στη φωνή!
  8. IGR
    IGR 26 Μαΐου 2012 21:50
    0
    το μήνυμα του άρθρου είναι αρκετά απλό - όλα θα κριθούν στο βορρά ..........
    Ο νότος ή θα φύγει, ή οι τύποι στο νότο θα σκάσουν.
  9. Σουχράτ Τουράνι
    Σουχράτ Τουράνι 26 Μαΐου 2012 22:18
    0
    Όλα όσα περιγράφονται στο άρθρο ήταν ξεκάθαρα πριν από 12 χρόνια... Τι να κάνουμε λοιπόν;;;;; Σε αυτό το διάστημα, ήταν δυνατό να καταλήξουμε σε κάτι ... Φτιάξτε πυραύλους με κεφαλές, ή κάτι άλλο ... δεν λήφθηκαν αποτελεσματικά αντίμετρα ... συγγνώμη ...
    1. cool.cube2012
      cool.cube2012 27 Μαΐου 2012 01:36
      +2
      Ο Σουχράτ Τουράν, από την άλλη, ελήφθησαν αποτελεσματικά μέτρα για την καταστροφή του στρατού και της χώρας.
  10. Απίστευτο
    Απίστευτο 26 Μαΐου 2012 23:35
    +2
    Όλα αυτά είναι απίστευτα, αλλά γιατί δεν το καταλαβαίνουν ο Πούτιν και οι Μεντβέντεφ; Επιπλέον ζητούν νομικές εγγυήσεις μη κατεύθυνσης! Κλόουν! ABM στην Πολωνία για αναχαίτιση κορεατικών πυραύλων !!! Νεκρός!
  11. βοτανολόγος
    βοτανολόγος 26 Μαΐου 2012 23:58
    -2
    Εκτός από τους πυραύλους με κεφαλές, ολόκληρο το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας είναι ευκολότερο να μεταφερθεί με αεροσκάφη. Η βάση είναι η Aegis, πλοιοκτήτρια, και δεν είναι μάταια που οι δικοί μας αναπτύσσονται στα δυτικά του SU-34. Και η παραγγελία για το Ash έχει αυξηθεί. Δεν χρειάζεται να εκτελείτε επίδειξη και να βρίσκετε νέες κεφαλές και ICBM. Είναι καλύτερο να καταλάβουμε πώς να εγγυηθούμε ότι τα κράτη θα μείνουν καθόλου χωρίς πυραυλική άμυνα.
    1. Ρώσικα σκοπευτής
      Ρώσικα σκοπευτής 27 Μαΐου 2012 22:12
      +1
      Αυξημένη παραγγελία για πυρηνικά υποβρύχια του έργου 885 "Ash" ??? ανόητος
      Κάνεις λάθος αγάπη μου. Δεν θέλω να ακούγομαι σαν πεσιμιστής, αντίθετα, η σειρά έχει μειωθεί από 8 μονάδες σε 7 μονάδες. Αυτό γίνεται για να εξισορροπηθεί η κατασκευή άλλων υποβρυχίων. χαμόγελο Όσον αφορά την ανάπτυξη μιας από τις μοίρες Su-34 κοντά στην πόλη Voronezh, είμαι απολύτως ομόφωνος μαζί σας κατά τη γνώμη μου σχετικά με την πραγματοποίηση ενός ακριβούς χτυπήματος από αυτά τα αεροσκάφη σε περίπτωση σύγκρουσης. καλός
  12. Μαγκαντάν
    Μαγκαντάν 28 Μαΐου 2012 03:39
    +1
    Ανάθεμα, παιδιά, μην κάνετε τραγωδία με αυτά τα ισραηλινά UAV και τα ιταλικά τεθωρακισμένα! Λοιπόν, δεν είναι όλα τα όπλα μας καλύτερα, μπορούμε να δοκιμάσουμε κάτι, να εξασκηθούμε, να το τρέξουμε και μετά θα το κάνουμε μόνοι μας. Κατασκευάζουμε ήδη UAV, η Βενεζουέλα αποφάσισε να δοκιμάσει τα UAV μας. Κάπου σε κάτι έμεινε πίσω, δεν είναι τρομακτικό, θα προλάβουμε.
    Το Υπουργείο Άμυνας λέει ότι ενώ αρχίζουμε να φτιάχνουμε τα δικά μας όπλα, πρέπει να εκπαιδεύσουμε τον στρατό τουλάχιστον σε κάποιο άλλο, κατά τη γνώμη μου μια πολύ λογική πρόταση
  13. Αντικαταστάτης ηθοποιού
    +2
    Απόσπασμα από το Magadan
    λέει το υπουργείο Άμυνας

    Ωωωω... Το Feldfurniture και τα εκπαιδευμένα κορίτσια του λένε πολλά.. Αλήθεια, δεν είναι όλα το θέμα και τα καμώματα. Το κύριο πράγμα είναι να υποσχεθείς, και εκεί ...
    Ωστόσο, δεν πρόκειται για αυτό. Ο στρατηγός Ivashov, όπως πάντα, είναι έξυπνος, χωρίς υστερίες και αγωνίες, αλλά με ακρίβεια, συνοπτικά και ξέρουμε την υπόθεση.