Στρατιωτική αναθεώρηση

Η Ινδία αποκτά αμερικανικά οβιδοβόλα M777 από την BAE Systems

50
Η Ινδία αποκτά αμερικανικά οβιδοβόλα M777 από την BAE Systems


Σχεδόν 27 χρόνια μετά τη διαμάχη για την απόκτηση οβίδων από τη σουηδική AB Bofors, η κυβέρνηση της Ινδίας ενέκρινε την αγορά 145 οβίδων M77 διαμετρήματος 155/39 από την BAE Systems για συνολικό ποσό 650 εκατομμυρίων δολαρίων. Η απόφαση για την αγορά αμερικανικών οβιδοβόλων ελήφθη σε συνεδρίαση της Επιτροπής Στρατιωτικών Εφοδίων, με επικεφαλής τον υπουργό Άμυνας Α.Κ. Αντώνιος. Τα έργα που εγκρίθηκαν από την επιτροπή θα υποβληθούν στο υπουργείο Οικονομικών για τελική έγκριση από το υπουργικό συμβούλιο.



Αυτά τα ελαφρά όπλα αναμένεται να αναπτυχθούν στις πολιτείες Arunachal Pradesh, Jammu και Kashmir, που μοιράζονται σύνορα με την Κίνα. Πιστεύεται ευρέως ότι η ανάπτυξη του M777 σε περιοχές που συνορεύουν με την Κίνα είναι μια άμεση απάντηση στην ανάπτυξη όπλων της Κίνας σε αυτήν την περιοχή τα τελευταία 3 χρόνια.



Το μέγιστο βεληνεκές βολής αυτού του όπλου με τυπικά βλήματα είναι 24.7 χιλιόμετρα και 30 χιλιόμετρα με βλήματα ενίσχυσης πυραύλων. Τα οβιδοβόλα M777A2 μπορούν να εκτοξεύσουν τους γύρους Raytheon/Bofors XM982 Excalibur υψηλής ακρίβειας GPS/Inertial Guidance (GPS/INS) με εκτεταμένη εμβέλεια χρησιμοποιώντας αρθρωτό προωθητικό γέμισμα (MACS). Το Excalibur έχει μέγιστη εμβέλεια 40 χιλιόμετρα και ακρίβεια 10 μέτρα. Τα οβιδοβόλα M777 παρέχουν τη δύναμη πυρός των σημερινών συρόμενων συστημάτων πυροβολικού των 155 mm, αλλά ζυγίζουν το μισό. Το Howitzer είναι εξοπλισμένο με μήκος κάννης 39 διαμετρημάτων. Η ταχύτητα στομίου του βλήματος είναι 827 m/s. Το ψηφιακό σύστημα ελέγχου πυρός (Towed Artillery Digitization, TAD) περιλαμβάνει έναν ενσωματωμένο βαλλιστικό υπολογιστή, ένα σύστημα πλοήγησης, ένα σύστημα καθοδήγησης και τον προσδιορισμό θέσης του ίδιου του οβιδοφόρου. Όλα αυτά εξασφαλίζουν μεγαλύτερη ακρίβεια και ταχύτερους χρόνους απόκρισης. Το κιτ TAD περιλαμβάνει επίσης μια μηχανική τροφοδοσία βλημάτων, έναν αναφλεκτήρα λέιζερ που είναι τοποθετημένος στο κλείστρο που αντικαθιστά τα συμβατικά χημικά αστάρια και περιλαμβάνει επίσης ηλεκτρικούς ενεργοποιητές για την ανύψωση και την περιστροφή της κάννης.



Με συνολικό βάρος 3745 κιλών, το M777 μπορεί να μεταφερθεί με ελικόπτερα, μεταφορικά αεροσκάφη ή πλοία. Στην ξηρά, το όπλο μπορεί να ρυμουλκηθεί από τυπικά οχήματα 4x4 με πνευματικά φρένα και χωρητικότητα ωφέλιμου φορτίου άνω των 2.5 τόνων. Το όπλο είναι τοποθετημένο σε ανάρτηση με υδραυλικά γόνατα που παρέχονται από την Horstman Defense Systems από το Ηνωμένο Βασίλειο. Αυτό επιτρέπει το ταξίδι στο δρόμο με μέγιστη ταχύτητα 88 χιλιομέτρων την ώρα ή με ταχύτητα 50 χιλιομέτρων την ώρα σε ανώμαλο έδαφος. Κατά τη μεταφορά, το φορτίο στον κρίκο ρυμούλκησης είναι μόνο 60 κιλά. Η απόσταση από το έδαφος ρυμούλκησης είναι 660 mm.



Συντάκτης:
Αρχική πηγή:
http://defense-update.com
50 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 26 Μαΐου 2012 07:47
    0
    Τα οβιδοβόλα είναι σίγουρα καλό πράγμα, αλλά τι δεν μπορούσαν να αγοράσουν από εμάς; Ή μήπως είμαστε χειρότεροι;
    1. Sergh
      Sergh 26 Μαΐου 2012 08:02
      +7
      Ναι, πόσο χειρότερο, φυσικά, δεν υπάρχει καλύτερο, αλλά όχι χειρότερο, αλλά φθηνότερο. Μπορεί να φανεί ότι δεν χρειάζεται να πετάτε αμερικά όλη την ώρα, πραγματικά ρουφούσαν τους Ινδούς, αλλά σε βάρος της τιμής των ειδικών πυρομαχικών, δεν ζηλεύω τους Ινδούς:
      M982 Excalibur GNSS GPS ακριβείας κατευθυνόμενο βλήμα:
      Το 2008, το κόστος ήταν 85 δολάρια ανά βλήμα, με την παραγωγή σε μεγάλες παρτίδες, το κόστος μπορεί να μειωθεί στα 000 δολάρια.


      Κόστος βλήματος:
      Σύστημα ελέγχου: GNSS GPS / INS

      Block 1a-1 232 $
      Block 1a-2 160 $
      Πεδίο βολής:
      Block 1a-1: 23 km
      Μπλοκ 1α-2: 40-60 χλμ
      KVO 20 μ

      Αν οι Ινδιάνοι πυροβολήσουν τους Κινέζους με πληθυσμό 1,5 δισεκατομμυρίων, τότε οι Ινδιάνοι (φτωχοί) θα μείνουν χωρίς παντελόνι !!!
      1. αντισυνταγματάρχης
        αντισυνταγματάρχης 26 Μαΐου 2012 08:20
        +2
        Νομίζω ότι τα αμέρ και η άδεια πωλήθηκαν στους Ινδιάνους!Η παρτίδα που αγοράστηκε δεν είναι μικρή
        για πυρομαχικά σίγουρα, αλλιώς αυτή η αγορά είναι απλά βλακεία!
      2. rumpeljschtizhen
        rumpeljschtizhen 26 Μαΐου 2012 09:15
        +6
        Λοιπόν, πρώτα απ 'όλα, δεν έχουμε τίποτα να προσφέρουμε. ας είμαστε ειλικρινείς
        Απλώς δεν έχουμε τέτοια κατηγορία οβιδοβόλων. εξάλλου είναι πολύ ελαφρύ σε μάζα εκεί, κατά τη γνώμη μου, ένα καρότσι από τιτάνιο. Συν εύρος και ακρίβεια
        οπότε είναι μια εξαιρετική επιλογή των Ινδών.
        1. PLO
          PLO 26 Μαΐου 2012 14:09
          +2
          Pat-B
          βάρος 4350kg (M777 4220kg)
          1. σπυρωτός
            σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 17:00
            +1
            Έχει αποτελεσματική εμβέλεια 15 χλμ. Να ξεκινήσω. Το M777 έχει έως και 40, ενώ υπάρχει ένα σοβαρό ηλεκτρονικό εξάρτημα που σας επιτρέπει να εκτελείτε χτυπήματα υψηλής ακρίβειας σε αυτή την απόσταση.
            1. PLO
              PLO 26 Μαΐου 2012 17:07
              +2
              Έχει αποτελεσματική εμβέλεια 15 χλμ. Να ξεκινήσω. M777 - έως 40

              για αρχή, το m777 έχει αυτονομία 24 km με ένα τυπικό βλήμα, το ARS είναι μια εντελώς διαφορετική ιστορία
              Επιπλέον, το βεληνεκές δίνεται με μειωμένη φόρτιση, ίσως το όπλο δεν σηκώνεται, ίσως μειώνεται η επιβίωση της κάννης
              σε κάθε περίπτωση πρόκειται για εξέλιξη του 91, και τα χαρακτηριστικά απόδοσης ανακαλύφθηκαν το 97, οι προοπτικές του στον εγχώριο στρατό είναι αμφίβολες, γιατί. αρχικά προοριζόταν να αντικαταστήσει το d-30
              και το ηλεκτρονικό εξάρτημα θα έρθει με τον καιρό, αν υπάρξει παραγγελία θα το κάνουν
              1. σπυρωτός
                σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 17:38
                -2
                http://www.youtube.com/watch?v=rlOcYin6vzE

                Εδώ για το MSTA και το M777.

                Όσο για το ηλεκτρονικό εξάρτημα - όλα δεν είναι τόσο απλά. Αυτή η καθυστέρηση είναι κολοσσιαία εάν τα κατευθυνόμενα βλήματα που χρησιμοποιούνται στο MSTA εξακολουθούν να καθοδηγούνται από λέιζερ.

                Θα υπάρξει παραγγελία - θα το κάνουν; Σίγουρος? Και χωρίς εντολή, βάσει πρωτοβουλίας, πώς λειτουργούν οι περισσότερες στρατιωτικές-βιομηχανικές επιχειρήσεις στον κόσμο;
                1. PLO
                  PLO 26 Μαΐου 2012 18:16
                  +2
                  http://www.youtube.com/watch?v=rlOcYin6vzE
                  Εδώ για το MSTA και το M777.


                  ένα στρατιωτικό μυστικό ανόητος
                  Δεν το αντέχω αυτό το πρόγραμμα, είναι πάντα τρομερά γαμημένο
                  είτε ξένη είτε εγχώρια ανάπτυξη μετατρέπεται σε παιδί θαύμα ικανό να προκαλέσει ακούσια αφόδευση με την ίδια του την εμφάνιση
                  Δεν συνιστώ να παρακολουθήσετε αυτό το ανόητο πρόγραμμα

                  αν μέχρι τώρα τα κατευθυνόμενα βλήματα που χρησιμοποιούνται στο MSTA καθοδηγούνται από λέιζερ.

                  μην μπερδεύετε το μικρό με το μαλακό
                  όταν αναπτυσσόταν η krasnopol, δεν είχαμε λειτουργικό glonass, και όλα αυτά τα κελύφη καθοδηγούνται από μια ανακλώμενη ακτίνα λέιζερ, τι έχουμε, τι έχουν οι Αμερικανοί, αυτή δεν είναι μια ξεπερασμένη μέθοδος, αλλά μια άλλη
                  πώς θα συστηθούν τα escaliburs παρουσία παρεμβολών είναι ένα άλλο ερώτημα

                  Θα υπάρξει παραγγελία - θα το κάνουν; Σίγουρος?

                  Σίγουρα
                  δεν είναι δύσκολη η σύνδεση σε ένα Howitzer, μια υπολογιστική μονάδα με δέκτη glonass, έναν αισθητήρα γωνίας κάννης και ένα ζευγάρι σερβομηχανές, όλα εξαρτώνται από το οικονομικό στοιχείο

                  Και χωρίς εντολή, βάσει πρωτοβουλίας, πώς λειτουργούν οι περισσότερες στρατιωτικές-βιομηχανικές επιχειρήσεις στον κόσμο;

                  Λοιπόν, πιστεύετε ότι το m777 αναπτύχθηκε με δική του πρωτοβουλία;
                  τι είδους σοβαρές εξελίξεις έγιναν αποκλειστικά βάσει πρωτοβουλίας;


                  ps: στο κάτω κάτω, κοίταξα, εδώ είναι μερικά μαργαριτάρια για εσάς:
                  1) προς ποια κατεύθυνση κατευθύνεται το ρύγχος (γ)
                  2) το αυτοκινούμενο όπλο μας Msta-Б (Γ)
                  e####η ντροπή
                  1. σπυρωτός
                    σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 19:42
                    -2
                    Δεν υπάρχουν επαρκή στρατιωτικά προγράμματα, συμφωνώ. Υπάρχουν όμως τουλάχιστον κάποια δεδομένα. Μπορώ να δώσω στα αγγλικά ή σε άλλες γλώσσες.

                    Παράθεση από olp
                    μην μπερδεύετε το μικρό με το μαλακό
                    όταν αναπτυσσόταν η krasnopol, δεν είχαμε λειτουργικό glonass, και όλα αυτά τα κελύφη καθοδηγούνται από μια ανακλώμενη ακτίνα λέιζερ, τι έχουμε, τι έχουν οι Αμερικανοί, αυτή δεν είναι μια ξεπερασμένη μέθοδος, αλλά μια άλλη
                    πώς θα συστηθούν τα escaliburs παρουσία παρεμβολών είναι ένα άλλο ερώτημα

                    Ήδη ξεπερασμένο, όχι διαφορετικό. Επειδή στις συνθήκες της σύγχρονης μάχης έχει περιορισμένη εμβέλεια, σας επιτρέπει να ανιχνεύσετε τον χειριστή της δέσμης - καλά, κ.λπ.

                    Παράθεση από olp
                    Σίγουρα
                    δεν είναι δύσκολη η σύνδεση σε ένα Howitzer, μια υπολογιστική μονάδα με δέκτη glonass, έναν αισθητήρα γωνίας κάννης και ένα ζευγάρι σερβομηχανές, όλα εξαρτώνται από το οικονομικό στοιχείο


                    Ποτε θα ειναι? Με άλλα 20 χρόνια καθυστέρηση; Ήδη μια καθυστέρηση 7 ετών για το ίδιο Excalibur, οι πρώτες παρτίδες του οποίου ήρθαν το 2005. Όλα δεν βασίζονται στην οικονομική συνιστώσα - υπάρχουν χρήματα στη χώρα τώρα. Αλλά δεν υπάρχουν αρκετοί ποιοτικοί ειδικοί. Και το τεχνολογικό χάσμα στον κλάδο κάποια στιγμή απειλεί να μεγαλώσει.


                    Παράθεση από olp
                    Λοιπόν, πιστεύετε ότι το m777 αναπτύχθηκε με δική του πρωτοβουλία;
                    τι είδους σοβαρές εξελίξεις έγιναν αποκλειστικά βάσει πρωτοβουλίας;


                    Αρκετά συχνά αναπτύσσονται μη επανδρωμένα συστήματα. Offhand - αναπτύχθηκε, για παράδειγμα, το πολυβόλο TAVOR, ειδικότερα. Πολλοί κατευθυνόμενοι πύραυλοι και βόμβες, αεροηλεκτρονικά, μια φορητή έκδοση του M777, M777 Portee, αναπτύσσονται σε βάση πρωτοβουλίας, επίσης σε βάση πρωτοβουλίας.

                    Παγκόσμια έργα - ναι, η παραγγελία και οι εργολάβοι. Βελτιώσεις σε υφιστάμενες, ανάπτυξη - συχνά προσφέρονται από τις ίδιες τις επιχειρήσεις.
                    1. PLO
                      PLO 26 Μαΐου 2012 20:28
                      0
                      Ποτε θα ειναι? Με άλλα 20 χρόνια καθυστέρηση; Ήδη μια καθυστέρηση 7 ετών για το ίδιο Excalibur, οι πρώτες παρτίδες του οποίου ήρθαν το 2005. Όλα δεν βασίζονται στην οικονομική συνιστώσα - υπάρχουν χρήματα στη χώρα τώρα. Αλλά δεν υπάρχουν αρκετοί ποιοτικοί ειδικοί. Και το τεχνολογικό χάσμα στον κλάδο κάποια στιγμή απειλεί να μεγαλώσει.

                      ήδη
                      το ίδιο αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου που ήδη εγκαθίσταται σε νέα και εκσυγχρονισμένα αυτοκινούμενα πυροβόλα μπορεί να προσαρμοστεί στα ρυμουλκούμενα συστήματα, αλλά δεδομένου του γεγονότος ότι τα συστήματα ρυμουλκούμενου πυροβολικού εγκαταλείπονται πλέον υπέρ των αυτοκινούμενων, το Υπουργείο Άμυνας δεν ενδιαφέρεται για αυτό
                      1. σπυρωτός
                        σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 20:42
                        -3
                        Ποια είναι λοιπόν η απόδοση;
                      2. PLO
                        PLO 26 Μαΐου 2012 20:43
                        -1
                        Ποια είναι λοιπόν η απόδοση;

                        δεν κατάλαβε
                        η αποτελεσματικότητα τι;
                      3. σπυρωτός
                        σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 21:22
                        -3
                        Εφαρμογές της ASUNO σε νέα αυτοκινούμενα όπλα.

                        Και μια άλλη ερώτηση - είστε πραγματικά βέβαιοι ότι δεν χρειάζονται ελαφρά οβιδοβόλα, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη πόσες φορές χρειάστηκε να αντιμετωπίσετε καταστάσεις όπου το πυροβολικό έπρεπε να μεταφερθεί επειγόντως σε έναν ή τον άλλο τόπο εχθροπραξιών στον ίδιο Καύκασο, και όταν κάτι παραπάνω από χρειαζόταν πυροβολικό και συστήματα υψηλής ακρίβειας;
                      4. PLO
                        PLO 26 Μαΐου 2012 21:49
                        -1
                        Εφαρμογές της ASUNO σε νέα αυτοκινούμενα όπλα.

                        msta-s με ASUNO "Uspekh-S" (βαλλιστικός υπολογιστής, εξοπλισμός τοπογραφικής θέσης και προσανατολισμού, σύστημα δορυφορικής πλοήγησης), που παρέχει αυτόματη άσκοπη καθοδήγηση και αποθήκευση πληροφοριών για τουλάχιστον 10 αποστολές πυρκαγιάς
                        ο χρόνος ανοίγματος πυρός μετά τη λήψη των συντεταγμένων του στόχου δεν είναι μεγαλύτερος από 30 δευτερόλεπτα


                        Και μια άλλη ερώτηση - είστε πραγματικά βέβαιοι ότι δεν χρειάζονται ελαφρά οβιδοβόλα, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη πόσες φορές χρειάστηκε να αντιμετωπίσετε καταστάσεις όπου το πυροβολικό έπρεπε να μεταφερθεί επειγόντως σε έναν ή τον άλλο τόπο εχθροπραξιών στον ίδιο Καύκασο, και όταν κάτι παραπάνω από χρειαζόταν πυροβολικό και συστήματα υψηλής ακρίβειας;

                        είναι δύσκολο να πω, αλλά δεν βλέπω την προφανή θέση του οβιδοφόρου m777 στην RA
                        σίγουρα δεν θα προμηθεύονται σε ταξιαρχίες μηχανοκίνητων τυφεκιών, γιατί. μετάβαση σε αυτοκινούμενα συστήματα (πυροβολικό τάγματος και ταξιαρχίας)

                        στις ταξιαρχίες πυροβολικού δεν είναι επίσης προφανές, η χρήση ελαφρών οβίδων είναι πολύ συγκεκριμένη

                        απομένουν μόνο οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, αλλά έχουν ενιαίο διαμέτρημα 120 χιλιοστών και δεν βιάζονται να εγκαταλείψουν το Μη-Σ τους, γιατί. Μπορούν επίσης να πέφτουν με αλεξίπτωτο και επίσης να κινούνται μόνοι τους, αντισταθμίζοντας αυτό το μικρότερο βεληνεκές

                        παρεμπιπτόντως, οι ίδιοι Αμερικάνοι τα αγόρασαν σε πολύ περιορισμένο αριθμό 600-700 τεμαχίων, που είναι απλώς ένα γελοίο ποσό για τον στρατό τους, αυτό τονίζει επίσης την ιδιαιτερότητά τους

                        Αναρωτιέμαι, παρεμπιπτόντως, υπήρχαν βάσεις δεδομένων όπου έδειχναν τις αερομεταφερόμενες ιδιότητες τους, δηλαδή όπου τα συνηθισμένα ρυμουλκούμενα ή αυτοκινούμενα θα τα πήγαιναν χειρότερα ή δεν θα μπορούσαν καθόλου; γιατί αυτό είναι το νόημά τους.
                      5. σπυρωτός
                        σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 23:20
                        -2
                        Λοιπόν, δεν συμφωνώ για τον αριθμό. Για παράδειγμα, περίπου 109 M1A109 / M2A109 / M6A1600 είναι σε υπηρεσία. Τα οβιδοβόλα M777 είναι επί του παρόντος 1000. Άρα όλα είναι εντάξει με τον αριθμό.

                        Υπάρχουν ορεινές τουφεκιές ταξιαρχίες, για αλεξιπτωτιστές κάτι αντίστοιχο (δεν λέω ακριβώς αυτό) θα ταίριαζε καλά στο DShB. Η κινητικότητα είναι διαφορετική, βλέπετε. Ένα τέτοιο όπλο, μαζί με ένα ελικόπτερο, θα έχει υψηλότερη κινητικότητα από τα αυτοκινούμενα όπλα υπό ορισμένες συνθήκες. Και σε ορεινές περιοχές, υπάρχουν πολλές καταστάσεις που χρειάζονται τέτοια οβιδοβόλα. Στον ίδιο Καύκασο, έτσι, κατά τη γνώμη μου, πολύ συχνά. Αυτά τα συστήματα έχουν δείξει την υψηλή τους αποτελεσματικότητα στο Αφγανιστάν.
                      6. PLO
                        PLO 26 Μαΐου 2012 23:59
                        0
                        Υπάρχουν ορεινές ταξιαρχίες τυφεκίων,

                        επί του παρόντος, οι ταξιαρχίες με μηχανοκίνητα τουφέκια του βουνού είναι οπλισμένες με γαρίφαλα (για παράδειγμα, 34 omsbr (g))
                        ίσως μερικές μεραρχίες και αξίζει να οπλιστείτε με αερομεταφερόμενα οβιδοβόλα
                  2. καυτό
                    καυτό 26 Μαΐου 2012 20:39
                    -2
                    αυτό το οβιδοβόλο αναπτύχθηκε κατόπιν αιτήματος της αμερικανικής KMP
                2. datur
                  datur 26 Μαΐου 2012 21:27
                  0
                  σπυρωτός, Και χωρίς διαταγή, βάσει πρωτοβουλίας, πώς λειτουργούν οι περισσότερες επιχειρήσεις στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος στον κόσμο; - Ποιος είναι αυτός; σταματώ συνδέσεις με το στούντιο σταματώ : μάλλον το στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα Amersky;Που επιπλήττεται χωρίς μέτρο από το απύθμενο πορτοφόλι του Πενταγώνου;;; ριπή οφθαλμού
                  1. σπυρωτός
                    σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 21:33
                    -2
                    Η πλειονότητα των επιχειρήσεων στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος στον κόσμο αναπτύσσουν ορισμένα συστήματα με δική τους πρωτοβουλία. Έχω ήδη υποδείξει ποιο. Ειδικότερα, επιχειρήσεις από τη Βρετανία, τη Νότια Αφρική, το Ισραήλ, τις ΗΠΑ, τη Γαλλία, τη Σουηδία, τη Νορβηγία, την Ελβετία κ.λπ. Αγορά, αγαπητέ, όλοι γυρίζουν.
                3. Λιλιπούτιν
                  Λιλιπούτιν 27 Μαΐου 2012 11:27
                  +1
                  http://www.youtube.com/watch?v=rlOcYin6vzE

                  υπέροχο βίντεο, ευχαριστώ! ριπή οφθαλμού
            2. datur
              datur 26 Μαΐου 2012 21:22
              +1
              σπυρωτός,
              Έχει αποτελεσματική εμβέλεια 15 χλμ. Να ξεκινήσω. Το M777 έχει έως και 40, ενώ υπάρχει ένα σοβαρό ηλεκτρονικό εξάρτημα που σας επιτρέπει να εκτελείτε χτυπήματα υψηλής ακρίβειας σε αυτή την απόσταση.
              και περιλαμβάνει επίσης μια μηχανική τροφοδοσία κελυφών --- αυτό είναι σίγουρο! Και φαίνεται ξεκάθαρα στο βίντεο, στο πρόσωπο 4 φαινομενικά φουρνονέιγ !!!! γέλιο , και τα υπόλοιπα είναι υπό αμφισβήτηση !! ριπή οφθαλμού
              1. σπυρωτός
                σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 21:36
                -3
                Αυτό είναι ένα ελαφρύ οβιδοβόλο. Με ρυθμό πέντε βολών ανά λεπτό. Όλα έχουν γίνει σε αυτό για να είναι πιο εύκολο. Εάν είναι επιθυμητό, ​​παρέχουν ρυθμό πυρκαγιάς και υψηλότερο.
                http://www.youtube.com/watch?v=uBjGyt0Ga9Q&feature=fvwrel

                Η σύγχρονη έκδοση έχει υπολογισμό 5 ατόμων.

                http://www.youtube.com/watch?v=Qdpctg7UcwM&feature=fvwrel
          2. σπυρωτός
            σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 17:41
            -4
            Ποιο από τα M777; Υπάρχουν διάφορες εκδοχές τους. Το Α2 αν εξυπηρετεί η μνήμη έχει 3745 κιλά.
          3. 77bor1973
            77bor1973 28 Μαΐου 2012 09:47
            -1
            M-389 Ελαφρύς οβίδας 155 mm, εμβέλεια βολής -15.200 με συμβατικό βλήμα.
      3. σπυρωτός
        σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 16:57
        -4
        Το Excalibur χρησιμοποιείται σπάνια. Και χάρη στα σύγχρονα συστήματα καθοδήγησης, υψηλή ακρίβεια παρέχεται και από συμβατικά βλήματα.
      4. σπυρωτός
        σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 19:44
        -3
        Οι σύγχρονες συνθήκες απαιτούν ακριβή εμπλοκή στόχων, όχι βομβαρδισμό με χαλιά
    2. DementeFF
      DementeFF 26 Μαΐου 2012 08:03
      +4
      Η μεραρχιακή μας οβίδα (Msta-B) είναι κατώτερη σε αριθμούς... Και ποια είναι στην πραγματικότητα καλύτερη, μόνο ο πόλεμος μπορεί να δείξει.
      1. 77bor1973
        77bor1973 26 Μαΐου 2012 08:28
        0
        Το οβιδοβόλο μας ζυγίζει σχεδόν 10 τόνους αλλά κερδίζει λίγο σε ρυθμό πυρκαγιάς...
        1. Nord
          Nord 26 Μαΐου 2012 09:30
          +2
          Για αυτό είναι τα κροκοδείλια δάκρυα του Ινδού στρατηγού, με την έννοια ότι «όλα χάνονται». Βρήκαν γρήγορα 650 λεμόνια πράσινες καραμέλες για τη φτώχεια του στρατηγού...
          Σε ό,τι αφορά το ίδιο το σύστημα: είναι πολύ ενδιαφέρον για πόσο χρόνο θα ζήσουν ένας αναφλεκτήρας λέιζερ και οι ηλεκτρικοί κινητήρες σε πραγματικές συνθήκες μάχης και ποιο επίπεδο προετοιμασίας του υπολογισμού (ινδικό) χρειάζεται για τη σέρβις τους.
          Ω ανόητοι οι στρατηγοί του Ινδού αδελφού, ω ανόητος…
          1. rumpeljschtizhen
            rumpeljschtizhen 26 Μαΐου 2012 11:41
            -2
            Nord αυτό το οβιδοβόλο έχει αποδειχθεί καλά σε συνθήκες μάχης, επομένως το βάρος λειτουργεί εκεί
            1. νιτρο
              νιτρο 26 Μαΐου 2012 11:45
              -2
              Μπράβο Ινδοί - αγοράζουν το καλύτερο όπλο στον κόσμο, που δεν έχει ανάλογο στον κόσμο (γεια στους Ρώσους προπαγανδιστές lol )
              Το Howitzer φάνηκε σε πραγματικές υποθέσεις και σήμερα - το καλύτερο έργο τέχνης πυροβολικού στον κόσμο + σύγχρονα πυρομαχικά, δεν μιλάω καθόλου για ηλεκτρονικά - δεν υπάρχει ανταγωνισμός εδώ καλός
              1. κρόνος.μμμ
                κρόνος.μμμ 26 Μαΐου 2012 15:41
                0
                Παράθεση από το nitro
                Το Howitzer φάνηκε σε πραγματικές υποθέσεις και σήμερα - το καλύτερο έργο τέχνης πυροβολικού στον κόσμο + σύγχρονα πυρομαχικά, δεν μιλάω καθόλου για ηλεκτρονικά - δεν υπάρχει ανταγωνισμός εδώ

                Ναι νίτρο ας θαυμάσουμε τον στρατό των ΗΠΑ και ας θαυμάσουμε
                http://www.youtube.com/watch?v=GbEwVn0bXX8
          2. σπυρωτός
            σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 17:01
            -4
            Εμφανίστηκε εξαιρετικά σε συνθήκες μάχης
          3. datur
            datur 26 Μαΐου 2012 21:38
            0
            Nord, Ω ανόητο οι στρατηγοί του Ινδού αδελφού, ω ανόητο σταματώ ...---Λοιπόν, οι θρύλοι για τη διαφθορά δεν αφορούν μόνο το δικό μας ριπή οφθαλμού ινδιάνοι στρατηγοί ακόμα εκείνοι ουχάρι Ναί , και δώσε ένα προβάδισμα στους δικούς μας!!! γέλιο
    3. σπυρωτός
      σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 16:56
      -4
      Χειρότερος. Πρόκειται για οβίδες υψηλής ακρίβειας νέας γενιάς, ελαφριά, μπορούν να αναπτυχθούν γρήγορα με ελικόπτερα, κάτι που είναι ιδιαίτερα σημαντικό για τις ορεινές περιοχές.
    4. ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ
      ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ 26 Μαΐου 2012 22:32
      0
      Οπότε όχι.
      Ή οι Ινδοί είναι εχθροί του εαυτού τους;
  2. αντισυνταγματάρχης
    αντισυνταγματάρχης 26 Μαΐου 2012 08:12
    +3
    Οι δομές εξουσίας του Αζερμπαϊτζάν παρήγγειλαν τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού Scorpion LSHA B και μεταφορείς Scorpion LSHA από τη Ρωσία.

    Ο Aleksey Kagarlitsky, γενικός διευθυντής της Zashchita Corporation CJSC, που ασχολείται με την παραγωγή ειδικών και τεθωρακισμένων οχημάτων, είπε σχετικά στον ανταποκριτή του APA στη Μόσχα.

    Σύμφωνα με τον ίδιο, βρίσκονται σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις μεταξύ των υπηρεσιών επιβολής του νόμου του Αζερμπαϊτζάν και της Zashchita Corporation CJSC για την αγορά τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού Scorpion LSHA B και μεταφορέων Scorpion LSHA: «Η πλευρά του Αζερμπαϊτζάν ενδιαφέρθηκε για τα αυτοκίνητα που παράγουμε. Παρήγγειλαν πολλά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού Scorpion LSHA B και μεταφορείς Scorpion LSHA.

    Το πλήρωμα του τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού Scorpion LSHA B είναι 8 άτομα, αλλά ο αριθμός αυτός μπορεί να αυξηθεί κατόπιν αιτήματος του πελάτη. Το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού καταναλώνει 14-16 λίτρα καυσίμου ντίζελ ανά 100 km. Η τιμή του είναι 3,5 εκατομμύρια ρούβλια. Ο μεταφορέας Scorpion LSHA κοστίζει 1,5 εκατομμύρια ρούβλια.
  3. καθηγητής
    26 Μαΐου 2012 11:29
    +5
    Πολύ φασαρία γίνεται γύρω από αυτό το οβιδοβόλο, αν κρίνουμε από το βίντεο κλιπ.
    1. rumpeljschtizhen
      rumpeljschtizhen 26 Μαΐου 2012 11:42
      +1
      ναι συμφωνώ στο βίντεο τα παιδιά τρέχουν σαν ζεματισμένα ...... ο φορτωτής γενικά έχει πολλές κινήσεις του σώματος
    2. κρόνος.μμμ
      κρόνος.μμμ 26 Μαΐου 2012 15:33
      +1
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Πολύ φασαρία γίνεται γύρω από αυτό το οβιδοβόλο, αν κρίνουμε από το βίντεο κλιπ.

      Ανατολική αγορά. Εμπορικές συναλλαγές.
      Η Ανατολή φημίζεται για τη ματαιοδοξία και οι ΗΠΑ για το εμπόριο.
    3. σπυρωτός
      σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 17:02
      -3
      Υπάρχουν επτά άτομα στον υπολογισμό της, αν το θυμάται
    4. datur
      datur 26 Μαΐου 2012 21:40
      +2
      καθηγητήςάρα είναι όλα μηχανοποιημένα ριπή οφθαλμού ή δεν το πρόσεξες;;; αισθάνομαι
  4. CC-18a
    CC-18a 26 Μαΐου 2012 11:51
    +2
    Συνηθισμένη τέχνη, η διαφορά του ρεύματος είναι ότι είναι περίπλοκη και ακριβή... προφανώς όχι για πόλεμο wassat

    Το δικό μας Msta-B δεν είναι πολύ βαρύτερο, η εμβέλεια των μη κατευθυνόμενων βλημάτων είναι ακόμη μεγαλύτερη για το Msta-B. Το δικό μας είναι επίσης φτηνό στην κατασκευή, απλό και αξιόπιστο ως σκραπ… η τέχνη μας για πόλεμο, για πραγματικό πόλεμο, όπου υπάρχει αίμα και ιδρώτας.
    1. σπυρωτός
      σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 17:03
      -4
      Για MSTA - έως 25 km, για Βρετανούς - 40. Η ακρίβεια είναι υψηλότερη και είναι μια τάξη μεγέθους ελαφρύτερη.
      1. CC-18a
        CC-18a 27 Μαΐου 2012 21:57
        +1
        Msta-B
        κέλυφος OFS
        Εμβέλεια θέασης 25 χλμ.
        Μόλις μέγιστη εμβέλεια 30 km (παρόμοια με την εμβέλεια που υποδεικνύεται για το M777)

        Howitzer M777
        κέλυφος OFS
        Άγνωστο εύρος στόχου
        Μέγιστη εμβέλεια 30 km (ίδιο με το MSTA-B)

        Ταυτόχρονα, η ακρίβεια του M777 με συμβατικά κοχύλια είναι πολύ μικρότερη από αυτή του Msta-B, τουλάχιστον λόγω του ελαφρού σώματος του οβιδοφόρου, δηλαδή μειώνεται η ενεργειακή δύναμη που μειώνει την ανάκρουση κατά την εκτόξευση.
        Η φωτογραφία και το βίντεο δείχνουν ξεκάθαρα ότι παρά τους ανεπτυγμένους γάντζους που μοιάζουν με κάδο για το έδαφος, το M777 κυλά μακριά και αλλάζει θέση όταν εκτοξεύεται. Έτσι, όταν πυροβολεί τη στιγμή της ανάκρουσης, το όπλο μπορεί να αλλάξει θέση κατά μερικά mm, γεγονός που επηρεάζει την ακρίβεια. Συνηθισμένη φυσική... αλλά για τι λέω... δεν θα το καταλάβετε αυτό οι πιν-ντο και τα τρολ.

        Το μόνο πλεονέκτημα του M777 είναι το βάρος, είναι και το μείον της.
        Γιατί χρειάζεται μια ερώτηση; τότε που τα ελικόπτερα και οι εργαζόμενοι στις μεταφορές τους είναι πιο αδύναμοι από τους δικούς μας γέλιο Οι δικοί μας, αν χρειαστεί, θα μπορούν να μεταφέρουν το Mstu-B αεροπορικώς, αλλά οι αμέρ δεν θα μπορούν.
  5. καθηγητής
    26 Μαΐου 2012 12:12
    -1
    έτσι για να πω μετά
  6. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 26 Μαΐου 2012 12:27
    -1
    Στην πραγματικότητα, αυτό είναι το καλύτερο αεροσκάφος αεροσκάφους (δημιουργήθηκε για γρήγορη μεταφορά σε οποιαδήποτε περιοχή αεροπορικώς)
    1. σπυρωτός
      σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 17:03
      -3
      Ναι, απολύτως αλήθεια.
  7. μπρέμεστ
    μπρέμεστ 26 Μαΐου 2012 12:58
    +1
    Πλήρης ανοησία, όχι χαβίτζα. 8 τραμπούκοι χοροπηδάνε γύρω της αλλά τι νόημα έχει..??? Τα βλήματα (έξυπνα πυρομαχικά) μπορεί να έχουν ενδιαφέρον. Προφανώς, οι Ινδοί αποφάσισαν να πετάξουν τα καραμέλα τους, ίσως φοβούνται την επερχόμενη κρίση ......
    1. σπυρωτός
      σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 17:04
      -3
      Και μπορείς να είσαι πιο λεπτομερής από ανοησία;
  8. Cadet787
    Cadet787 26 Μαΐου 2012 14:42
    0
    Είναι απαραίτητο να αποτίσουμε φόρο τιμής στους αμέρους, από οποιοδήποτε G, θα φτιάξουν και θα παρουσιάσουν καραμέλα, πολλοί στον κόσμο οδηγούνται σε αυτό. Αλλά όπως δείχνει η πολεμική χρήση, τα αμερικανικά όπλα δεν είναι πολύ αξιόπιστα, ειδικά σε συνθήκες ερήμου, αλλά το αποκρύπτουν επιδέξια παρά τον "ελεύθερο" Τύπο, σε αντίθεση με εμάς, οι ειδικοί δεν είχαν ακόμη χρόνο να το καταλάβουν και όλες οι εφημερίδες έχουν ήδη είπε τους λόγους και χάλασε την τεχνική μας. Είναι καιρός να σταματήσει αυτή η φαύλο πρακτική.
    1. σπυρωτός
      σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 17:05
      -3
      Η BAE Systems είναι μια βρετανική εταιρεία, περιμένετε ένα λεπτό. Και σχετικά με την αναξιοπιστία, και, ειδικότερα, αυτό το όπλο - μπορείτε να πάτε σε περισσότερες λεπτομέρειες, σε αριθμούς και γεγονότα.
  9. ξηλωμένος
    ξηλωμένος 26 Μαΐου 2012 16:08
    0
    "Μπράβο" Ινδοί - αγοράζουν όπλα από όλους για να μην εξαρτώνται πλήρως από μια χώρα.
  10. Vladimir 70
    Vladimir 70 26 Μαΐου 2012 19:30
    +4
    Παιδιά δεν καταλαβαίνω γιατί θαυμάζετε το M777 Howitzer; Παρακολουθούμε προσεκτικά το βίντεο: 1. Υπάρχει ένα χάος στο OP, τα κοχύλια βρίσκονται στην άμμο, το πλήρωμα περνά πάνω από τα καλώδια, 2. Η βολή εκτελείται σε προγραμματισμένο στόχο με μια ορισμένη κατανάλωση οβίδων, 3. Μετά από κάθε βολή, ο πυροβολητής επαναφέρει τη σκόπευση του όπλου, 4. πλήρωμα 8 ατόμων με τον κυβερνήτη του όπλου, 5. Η βολή φαίνεται να γίνεται με συνηθισμένα οβίδες, 6. Μετά το τέλος της βολής, ο διοικητής του όπλου πλησίασε τη συσκευή (ένα ανάλογο του collimator μας) έλεγξε τον προσανατολισμό του όπλου, 7. Είναι δύσκολο να κρίνεις τον ρυθμό βολής, πόσο μπορεί να αντέξει ο υπολογισμός σε αυτόν τον ρυθμό, 8. Όλα τα κουδούνια και οι σφυρίχτρες, ως σετ TAD, ένα onboard βαλλιστικός υπολογιστής, σύστημα πλοήγησης, σύστημα καθοδήγησης και εντοπισμού θέσης για το ίδιο το Howitzer ..... δεν χρησιμοποιούν 9. Μπορείτε να δημιουργήσετε ένα ανάλογο του βλήματος Excalibur, αλλά είναι απαραίτητο το ερώτημα σε συνθήκες μάχης σε αυτή την τιμή; .........
  11. ankh-andrej
    ankh-andrej 26 Μαΐου 2012 23:07
    0
    Με ενδιαφέρει το ζήτημα της δυνατότητας και της ακρίβειας χτυπήματος ενός κινούμενου θωρακισμένου στόχου χρησιμοποιώντας κατευθυνόμενο βλήμα Excalibur, σε αντίθεση με ένα βλήμα κατευθυνόμενο με λέιζερ.
    1. σπυρωτός
      σπυρωτός 26 Μαΐου 2012 23:43
      -1
      Η απόκλιση είναι μικρότερη από 4 μέτρα με εμβέλεια άνω των 65 km στις τελευταίες εκδόσεις, μπορεί να καθοδηγηθεί από drone.
  12. xzWhiteWolf
    xzWhiteWolf 27 Μαΐου 2012 22:25
    0
    Γιατί δεν έχουμε τέτοια οβιδοβόλα; Πολύ απλό - οι δικοί μας προτιμούν να φτιάχνουν αυτοκινούμενα όπλα. Που μπορεί να μην ξεπερνά τα 15 χλμ. σε μέσο βεληνεκές με συνηθισμένες οβίδες, αλλά από άποψη προσωπικού (όχι 5-9 άτομα ανά πυροβόλο), και η επιβίωση είναι πολύ καλύτερη από ένα τέτοιο «ελαφρύ» πυροβολικό, που ακόμα δεν μπορείς να κινήσεις χωρίς ειδικό εξοπλισμό. . Και σε περίπτωση επίθεσης, ο εξοπλισμός μπορεί να μην υπάρχει.
    Και στα αυτοκινούμενα όπλα μας (τα οποία, παρεμπιπτόντως, επιπλέουν και μερικά μπορούν να πυροβολήσουν στο νερό), το πλήρωμα πυροβολεί εναντίον εχθρικών θέσεων, αλλάζει θέση και ανοίγει ξανά πυρ. Κάτω από το κάλυμμα του ίδιου "Shell S", τα αυτοκινούμενα όπλα μας μπορούν να καταρρίψουν εχθρικά drones και να παραμείνουν εντελώς άτρωτα στο ίδιο εχθρικό πυροβολικό, ανεξάρτητα από τα εξαιρετικά ακριβή βλήματα που έχουν.
    Και αυτή η ελαφριά τέχνη τους μεταφέρεται είτε με ελικόπτερο είτε με τρακτέρ, που μόνο βελτιώνουν την ικανότητα να τα παρατηρείς και να τα καταστρέφεις.
    Γι' αυτό η Ρωσία επέλεξε τον δρόμο των αυτοκινούμενων όπλων.
    Όσο για το GPS, οι σύντροφοι έχουν απόλυτο δίκιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να το απενεργοποιήσουν ανά πάσα στιγμή, όπως έχει χρησιμοποιηθεί επανειλημμένα σε πολέμους. Και όλα αυτά τα εξαιρετικά δροσερά κοχύλια θα γίνουν απολύτως άχρηστα.
    1. Sergh
      Sergh 28 Μαΐου 2012 00:12
      0
      xzWhiteWolf, μπράβο, κοιτάω όλα τα σχόλια και νομίζω θα θυμηθεί κάποιος συσκευή εντοπισμού λέιζερ, από το οποίο καθορίζεται η θέση του σκοπευτή; Γι' αυτό όλα μας τα μηχανοποιημένα πυροβολικά MLRS, Pinocchio-Solntsepyok, Msta κλπ δεν εκτοξεύουν πάνω από ένα βόλι πριν αλλάξει θέση! Λοιπόν, αν επιδεικνύεστε πραγματικά, τότε ένας νέος πύργος με μηχανοποίηση εγκαταστάθηκε στα αυτοκινούμενα όπλα "Coalition SV":





      Παλιός πύργος από το MSTA-S

      http://btvt.narod.ru/3/koalition_sv/koalition_sv.htm

      Βίντεο:
      http://www.youtube.com/watch?v=cv7dfA9F0ys