Στρατιωτική αναθεώρηση

Η νέα έκδοση του Club πέρασε με επιτυχία τις δοκιμές

80
Η νέα έκδοση του Club πέρασε με επιτυχία τις δοκιμές

Η Ρωσία δοκίμασε πρόσφατα μια νέα έκδοση του αντιπλοϊκού πυραύλου Klub. Ο αντιπλοϊκός πύραυλος 3K14 Kaliber εκτοξεύτηκε με επιτυχία από κάθετο εκτοξευτήρα τύπου σιλό από φρεγάτα κλάσης Gepard. Το Kaliber μπορεί να χρησιμοποιήσει αντιπλοϊκή ή ανθυποβρυχιακή κεφαλή. Τα παλαιότερα Klub 3M54 ζυγίζουν δύο τόνους, εκτοξεύονται από τορπιλοσωλήνα 533 χιλιοστών και φέρουν κεφαλή 200 κιλών. Η αντιπλοϊκή έκδοση έχει αυτονομία 300 km και ταχύτητα έως και 3000 χιλιόμετρα την ώρα στο τελικό στάδιο της διαδρομής πτήσης της. Υπάρχουν επίσης εκδόσεις που βασίζονται στον αέρα και στο έδαφος. Η επίγεια έκδοση του πυραύλου έχει επίσης υψηλή ταχύτητα στο τέλος της πτήσης και φέρει κεφαλή XNUMX κιλών.

Το τελικό στάδιο της διαδρομής πτήσης αυτών των πυραύλων, που ξεκινά σε απόσταση 15 χιλιομέτρων από τον στόχο, τους καθιστά ιδιαίτερα επικίνδυνους σε σχέση με τα πλοία. Μέχρι αυτό το στάδιο, ο πύραυλος ταξιδεύει σε υψόμετρο περίπου 32 μέτρων, γεγονός που καθιστά αρκετά δύσκολο τον εντοπισμό του.«Προσέγγιση υψηλής ταχύτητας» (με τη χρήση πρόσθετων βλημάτων) σημαίνει ότι καλύπτει τα τελευταία δεκαπέντε χιλιόμετρα σε λιγότερο από είκοσι δευτερόλεπτα. Αυτό καθιστά δύσκολη την αναχαίτισή του με σύγχρονα αντιπυραυλικά όπλα.

Τα πλοία της κατηγορίας Gepards κοστίζουν περίπου 200 εκατομμύρια δολάρια το καθένα και λειτουργούν εδώ και δέκα χρόνια. Τα πλοία αυτά έχουν μήκος 102 μέτρα, πλήρωμα 98 ναυτών και αξιωματικών και έχουν αυτονομία 15 ημερών. Η μέγιστη ταχύτητα είναι 50 χιλιόμετρα την ώρα. Αυτές οι φρεγάτες έχουν σχεδιαστεί για παράκτιες περιπολίες. Σχεδιάστηκαν για να είναι εξοπλισμένοι με οκτώ αντιπλοϊκούς πυραύλους (συνήθως 552 kg Kh-35) και έναν εκτοξευτή αντιαεροπορικών πυραύλων (20 βλήματα). Επίσης έχει τοποθετηθεί ένα πυροβόλο των 76 χλστ., δύο εξακάνη αυτόματα αντιπυραυλικά πυροβόλα των 30 χλστ., τέσσερις σωλήνες τορπιλών των 533 χλστ. (για ανθυποβρυχιακές επιχειρήσεις) και ένας 12κάνης ανθυποβρυχιακός εκτοξευτής πυραύλων. Το πλοίο μεταφέρει επίσης έως και 20 ναυτικές νάρκες. Ο ηλεκτρονικός εξοπλισμός περιλαμβάνει σύστημα πλοήγησης, ραντάρ αεράμυνας και σόναρ. Είναι δυνατή η παροχή ελικοδρόμιο (αλλά χωρίς υπόστεγο).
Αρχική πηγή:
http://www.strategypage.com
80 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. YARY
    YARY 6 Ιουνίου 2012 07:58
    + 18
    Μόνο ένας σωρός στην κατασκευή ναυτικής άμυνας! Μπράβο! καλός
    1. Alexey67
      Alexey67 6 Ιουνίου 2012 09:25
      +6
      Στους πυραύλους κατά πλοίων είμαστε, όπως λένε, «μπροστά από τους υπόλοιπους». έκλεισε το μάτι
      1. Πολιτικά
        Πολιτικά 6 Ιουνίου 2012 10:00
        +4
        συγγραφέας, όχι φρεγάτα αλλά κορβέτα!
        1. ΔΥΜΗΤΡΙΑ
          ΔΥΜΗΤΡΙΑ 6 Ιουνίου 2012 10:07
          +7
          Απόσπασμα: Πολιτ
          συγγραφέας, όχι φρεγάτα αλλά κορβέτα!

          Και η ταχύτητα σε km/h με τράβηξε.
          1. Ασπίδα
            Ασπίδα 6 Ιουνίου 2012 20:05
            +2
            σε κόμβους, αν δεν κάνω λάθος, βγαίνει λίγο λιγότερο από 27 ...
            αλλά γενικά, αυτό είναι ένα ακόμη «δώρο» για τους ορκισμένους φίλους μας -και είναι υπέροχο, όπως- που θα μας έρθουν με αεροπλανοφόρο- με «γιαχόντες» και «κλαμπ» στα καλά .., δηλ. πρύμνη, ίσως πάει ... στο κάτω μέρος ....
          2. patline
            patline 7 Ιουνίου 2012 16:28
            0
            Απόσπασμα: ΔΥΜΗΤΡΙΑ
            Και η ταχύτητα σε km/h με τράβηξε.

            Και το κόστος σε δολάρια με ταρακούνησε
            Τα πλοία της κατηγορίας Gepards κοστίζουν περίπου 200 εκατομμύρια δολάρια το καθένα.

            Για ευπρέπεια, θα μπορούσαν να υποδείξουν σε ρούβλια και να αντιγράψουν την αξία του δολαρίου (προαιρετικά) χαμόγελο
            1. zaxooz
              zaxooz 8 Ιουνίου 2012 02:26
              0
              τι ευπρέπεια υπάρχει αν τη λένε κλαμπ;
        2. καθηγητής
          6 Ιουνίου 2012 10:20
          0
          Δεν μπορείς να βγάλεις λέξεις από ένα τραγούδι.
          συγγραφέας, όχι φρεγάτα αλλά κορβέτα!

          Το 3K14 Kaliber εκτοξεύτηκε με επιτυχία από κάθετο σιλό εκτόξευσης σε κλάση Gepard φρεγάτα.

          Και η ταχύτητα σε km/h με τράβηξε.

          Η τελική ταχύτητα είναι 50 χιλιόμετρα την ώρα.
      2. redpartyzan
        redpartyzan 6 Ιουνίου 2012 10:23
        +3
        Club, γιοτ, μπράμος. Α, και κακή τύχη για τα αεροπλανοφόρα και τα ορλίμπερκ.
      3. aksakal
        aksakal 6 Ιουνίου 2012 23:29
        +3
        Απόσπασμα: Alexey67
        Στους πυραύλους κατά πλοίων είμαστε, όπως λένε, «μπροστά από τους υπόλοιπους».
        - και σημαντική αξία σε αυτόν τον γιο του Μπέρια. Αυτά είναι τα σκαμπανεβάσματα - ο μεγαλύτερος πυροβόλησε και σάπισε ανθρώπους για το τίποτα, αλλά ο γιος δημιούργησε κάτι στο οποίο η Ρωσία εξακολουθεί να είναι μπροστά από τους υπόλοιπους. Αλλά οι αμέρ δεν έχουν δοκιμάσει ακόμη αυτά τα δώρα, μόνο οι Ισραηλινοί («Εϊλάτ») έχουν δοκιμάσει. Και μου άρεσε. Ως εκ τούτου, είναι τρομερά τεταμένοι όταν ένας από τους γείτονές τους (για παράδειγμα, ο Άσαντ) αποκτά τέτοια παιχνίδια. γέλιο Δεν συμβουλεύω ούτε τον Amer να δοκιμάσει - τα περίφημα αεροπλανοφόρα τους δεν είναι τόσο δυνατά και ανθεκτικά γέλιο
        1. Bear52
          Bear52 7 Ιουνίου 2012 00:35
          +4
          Αγαπητέ aksakal (2), ο θρύλος ότι "ο γέροντας πυροβόλησε και σκόρπισε σάπιους ανθρώπους πόσο μάταια" - ήδη αρκετά αδιαμφισβήτητο! Αν θέλετε θα αναρτήσω τους τίτλους βιβλίων όπου υποστηρίζεται αξιόπιστα το αντίθετο!= Με εκτίμηση =
          1. Προσκυνητής
            Προσκυνητής 7 Ιουνίου 2012 19:06
            -1
            Λοιπόν, βάλτε το, ας δούμε πώς οι komunyashki παίζουν με γεγονότα και γεγονότα! Και το πιο σημαντικό, πώς ερμηνεύουν τα ίδια γεγονότα με τον δικό τους τρόπο.
            1. zaxooz
              zaxooz 10 Ιουνίου 2012 13:03
              +1
              Ο καθένας μπορεί να ερμηνεύσει οτιδήποτε με οποιονδήποτε τρόπο.
        2. γκριζομάλλης
          γκριζομάλλης 8 Ιουνίου 2012 00:53
          +1
          Γέροντα, δεν υποφέρω από αγάπη για τον Μπέρια, αλλά η ιστορία είναι ένα πεισματάρικο πράγμα και δεν θέλει να προσαρμοστεί σε εμάς. Χάρη στον Μπέρια, ο οποίος είχε μια πολύ περίεργη εκπαίδευση, το άρωμα του για ιδιοφυΐες ήταν εκπληκτικό. Δεν εγγυώμαι ) και όλους τους άλλους που έχουν προχωρήσει τόσο πολύ την επιστήμη και την τεχνολογία της ΕΣΣΔ που ζούμε ακόμα με κάποιες εκκρεμότητες. Εννοώ το οργανωτικό στοιχείο του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. φαίνεται να αναγεννάται υπό την ηγεσία του Rogozin, αν και Ο τελευταίος δεν τον γνώριζε λόγω ηλικίας, αλλά πιθανότατα το σύστημα οργάνωσης της εργασίας τόσο στην επιστήμη όσο και στην παραγωγή στην ΕΣΣΔ είχε μια μαγική συνιστώσα βασισμένη στην αγάπη για την Πατρίδα, ακόμη και στην απομόνωση και την καταπίεση από το κράτος.
        3. zaxooz
          zaxooz 10 Ιουνίου 2012 13:01
          0
          Ή μήπως όχι μάταια «σάπιο»;
    2. Μπορς
      Μπορς 6 Ιουνίου 2012 10:05
      +7
      Και ένα ακόμα καρφί στο φέρετρο των γνωστών «εκδημοκρατιστών και αγωνιστών για τα ανθρώπινα δικαιώματα».
      1. 755962
        755962 6 Ιουνίου 2012 15:26
        +5
        Ένα εξαιρετικό "μολύβι". Παρεμπιπτόντως, μία από τις επιλογές για αυτήν την εγκατάσταση είναι ο αντιπλοϊκός πύραυλος 3M54E, το τελευταίο στάδιο του οποίου διαχωρίζεται στο τελικό στάδιο της πτήσης και μπορεί να επιταχύνει σε υπερηχητική ταχύτητα που αντιστοιχεί σε 3 Mach.

        «Είναι ένας δολοφόνος μεταφορέων», τόνισε ο Hewson της Jane's. «Αν μόνο ένας ή δύο από αυτούς τους πύραυλους σας χτυπήσουν, τότε το κινητικό αποτέλεσμα θα είναι πολύ ισχυρό… είναι τρομερό».

        Η Ρωσία είναι πλέον ο μεγαλύτερος εξαγωγέας όπλων στον κόσμο. Πέρυσι, η Ρωσία μπόρεσε να πουλήσει όπλα αξίας ρεκόρ 8.5 δισεκατομμυρίων δολαρίων, μεταξύ άλλων σε χώρες όπως η Συρία, η Βενεζουέλα, η Αλγερία και η Κίνα. Το χαρτοφυλάκιο των παραγγελιών υπολογίζεται σε περισσότερα από 40 δισεκατομμύρια δολάρια.http://warcyb.org.ru/publ/rakety/raketnyj_kompleks_club_k/6-1-0-4
    3. Ντένζελ13
      Ντένζελ13 7 Ιουνίου 2012 12:37
      +3
      Πολιτικά δικαιώματα! Και όμως, το αντικείμενο είναι απλώς μια συναρμολόγηση υλικών και όχι πολύ επαγγελματικά. Για παράδειγμα, συνηθίζεται να μετράτε την ταχύτητα των πλοίων όχι σε km/h. Επιπλέον, η ταχύτητα αυτού του προϊόντος στο τελευταίο τμήμα της τροχιάς αυξάνεται απότομα όχι "... λόγω πρόσθετων πυραύλων ...", αλλά λόγω του γεγονότος ότι χρησιμοποιείται ένας κινητήρας αεριωθούμενου στερεού καυσίμου σε αυτό το στάδιο (δημιουργία υψηλή ώθηση, αλλά με καλή «όρεξη» και ως αποτέλεσμα, μικρή ακτίνα δράσης, με αποδεκτή ποσότητα καυσίμου ως προς το βάρος), και σε προηγούμενη τροχιά, ένας κινητήρας στροβιλοτζετ παράκαμψης που διαχωρίζεται ως περιττός (αλλά σας επιτρέπει επίσης να αυξήσετε σημαντικά την εμβέλεια, λόγω της λιγότερης λαιμαργίας), δηλαδή, στην πραγματικότητα, το προϊόν είναι υβριδικοί πύραυλοι κρουζ και πύραυλοι, με διαφορετικά συστήματα πρόωσης.
      Παρεμπιπτόντως, οι Αμερικανοί ήταν πολύ μπερδεμένοι με την εμφάνιση αυτών των πυραύλων, ειδικά των εκτοξευτών που ήταν μεταμφιεσμένοι ως τυπικά εμπορευματοκιβώτια μεταφοράς 20 και 40 ποδιών. Δηλαδή, ο Ν-ος αριθμός τους μπορεί να βρίσκεται οπουδήποτε - ακόμα και σε οποιοδήποτε πολιτικό σκάφος, ακόμα και σε ειρηνικά κοντέινερ σε οποιοδήποτε από τα λιμάνια. Έκαναν διαγωνισμό για τη δημιουργία βλημάτων στόχου με παρόμοια χαρακτηριστικά, για να λυθεί το θέμα της καταπολέμησής τους, δηλαδή δεν υπάρχει ακόμη τέτοια λύση. Η Boeing και η Lockheed έφτιαξαν τα δικά τους δείγματα, αλλά το καλύτερο από αυτά αναπτύσσει το πολύ 2400 km / h στο τελικό στάδιο της τροχιάς.
      ΥΓ Και γιατί να γράψετε το όνομα του προϊόντος σε ξένη έκδοση; Υπάρχουν επίσης αρκετά κανονικοί Ρωσόφωνοι.
      1. Τραμ τραμ
        Τραμ τραμ 7 Ιουνίου 2012 13:43
        -7
        Η τελευταία ρωσική ανάπτυξη "Club" δημιουργήθηκε πριν από 30 χρόνια. Και λέγεται - BGM-109 TOMAHAWK

        TTX Tomahawk (1983)

        Μήκος: 6 μέτρα
        Βάρος εκκίνησης: 1,2 - 1,5 τόνοι
        Κεφαλή - θερμοπυρηνική 200 kt ή συμβατική 450 κιλά (υπάρχουν 12 επιλογές εξοπλισμού συνολικά)
        Εμβέλεια πτήσης: 1250...2500 χλμ
        Ταχύτητα πτήσης 0,8M


        TTX του ρωσικού συγκροτήματος Club (2012):

        Μήκος - 8 μέτρα
        Αρχικό βάρος - περισσότερο από 2 τόνους
        Κεφαλή - 200 ... 450 κιλά.
        Εμβέλεια πτήσης: 200...300 χλμ
        Ταχύτητα πτήσης 0,8M

        Συμπέρασμα: κάτω από το πρόσχημα του τελευταίου πυραύλου κρουζ, μας παρουσιάζουν σκουπίδια με μια τάξη μεγέθους χαμηλότερη απόδοση.



        Αν συγκρίνουμε την αντιπλοϊκή έκδοση του «Club» με τον αντιπλοϊκό πύραυλο «Boeing Harpoon», βλέπουμε τα εξής:
        Βάρος "Club" - 2 τόνοι
        Βάρος "Harpoon" - 0,67 τόνοι

        Εμβέλεια - ίδια (200-300 km)
        Πολεμική κεφαλή - το ίδιο (200 κιλά, το Harpoon έχει ακόμη λίγο περισσότερο - 227 κιλά)

        Το "Harpoon" δημιουργήθηκε πριν από 40 χρόνια, έχει εμπειρία μάχης και τεράστιο αριθμό αερομεταφορέων (αεροσκάφη, πλοία, πυρηνικά υποβρύχια)
        1. Dimon-Lviv
          Dimon-Lviv 7 Ιουνίου 2012 13:59
          +5
          Ζαμπόν, αλλά τι, το «Harpoon» μπορεί να μεταφερθεί και σε θαλάσσια κοντέινερ; Τι, μπορεί επίσης να επιταχύνει σε πολλούς ήχους στο τελευταίο τμήμα της πτήσης; Και τότε ούτε το καμάκι ούτε το τόμαχοκ το έχουν αυτό.

          σχετικά με τη "μεγαλύτερη μάζα" - "Το Πολεμικό Ναυτικό δείχνει ότι η μεγάλη μάζα και η υψηλή ταχύτητα των πυραύλων του συγκροτήματος τους καθιστούν ανθεκτικούς στους εχθρικούς αντιπυραυλικούς πυραύλους" - πρόκειται για τον "Γρανίτη", ο οποίος μπορεί να επιταχύνει στα τέσσερα Mach στο τελευταίο τμήμα πτήσης . Πιστεύετε ότι αυτές οι εξελίξεις δεν χρησιμοποιήθηκαν στο Club-K;
          1. Τραμ τραμ
            Τραμ τραμ 7 Ιουνίου 2012 14:26
            -4
            Απόσπασμα: Dimon-Lvov
            Ζαμπόν, αλλά τι, το «Harpoon» μπορεί να μεταφερθεί και σε θαλάσσια κοντέινερ;

            Σκεφτείτε λογικά αν "Harpoon" 2 φορές λιγότερο «Κλαμπ» σε μήκος, 2 φορές μικρότερο σε διάμετρο και 3 φορές πιο ελαφρύ, τότε μάλλον είναι πολύ πιο εύκολο να το κρύψεις;
            Δημιουργήθηκε πριν από 40 χρόνια, το "Harpoon" κυκλοφορεί από:
            - συμπαγής εκτοξευτής καταστρώματος οκτώ βολών Mk141
            - καθολικός εκτοξευτής Mk13 (μαζί με άλλους τύπους πυραύλων)
            - κελιά του εκτοξευτή καταστρώματος οκτώ βολών RUR-139 (αντί για το PLUR ASROK)
            - είναι δυνατή η εκτόξευση από έναν κεκλιμένο εκτοξευτή Mk26
            - Το "Harpoon" εκτοξεύεται από πυρηνικό υποβρύχιο διαμετρήματος 533 mm των τύπων "Los Angeles", "Virginia", "Sivulf", "Ohio" (υποβρύχια εκτόξευση)

            Αεροπορία αερομεταφορέα:
            Το "Harpoon" μπορεί να εξοπλιστεί με αεροσκάφη επίθεσης A-6 "Intruder", F / A-18 "Hornet"
            αεροπλανοφόρο PLO S-3 "Viking"
            Βασική αεροπορία:
            Το "Harpoon" μπορεί να εκτοξευτεί από B-52, P-3 "Orion"

            Εν ολίγοις, το "νεότερο" σκουπίδι "Club" δεν ήταν κοντά από πλευράς δυνατοτήτων στον αρχαίο βετεράνο "Harpoon"


            Απόσπασμα: Dimon-Lvov
            πρόκειται για το "Granite", το οποίο μπορεί να επιταχύνει έως και XNUMX Mach στο τελευταίο τμήμα της πτήσης. Πιστεύετε ότι αυτές οι εξελίξεις δεν χρησιμοποιήθηκαν στο Club-K;

            Όχι, δεν ήταν. Ο "Γρανίτης" δεν έχει επιταχύνει ποτέ σε 4 Mach. Ποτέ δεν έκανε overclock στο 2,5. Για λεπτομέρειες - επικοινωνήστε μαζί μου, έχω εμπειρία με αυτά τα πράγματα

            Στην εικόνα - Θωρακισμένος εκτοξευτής ABL Mk143 για εκτόξευση πυραύλων Tomahawk (εξοπλίστηκε με αμερικανικά καταδρομικά στις αρχές της δεκαετίας του '80). Μπορεί να είναι στοιχειώδες μεταμφιεσμένο σε εμπορευματοκιβώτιο φορτίου. Κόλαση!! Ήταν πριν από 30 χρόνια!
            1. Dimon-Lviv
              Dimon-Lviv 7 Ιουνίου 2012 15:14
              +2
              Ο "Γρανίτης" δεν επιτάχυνε ποτέ στα 4 Μαχ "- θα απαντήσω.
              «Μια παραλλαγή του πυραύλου με ένα πειραματικό υπερηχητικό ramjet 4D 04, που αναπτύχθηκε στο OKB-670 υπό την ηγεσία του Mikhail Bondaryuk, επέτρεψε στον πύραυλο να φτάσει ταχύτητες έως και 4M».

              Λοιπόν, όσο για το Club-K - δημιουργήθηκε σχετικά πρόσφατα, εάν είναι απαραίτητο, και γι 'αυτό, οι εκτοξευτές μπορούν και θα αναπτυχθούν από αεροσκάφη, και από εγκαταστάσεις εδάφους, και από πλοία κ.λπ. - ας αρχίσουν να τα αγοράζουν μόνο ο στρατός, το flo και η αεροπορία.
              Και ναι, το "Harpoon" είναι μικρότερο, μπορεί να κρυφτεί αν χρειαστεί. Και το Club-K ήταν ΗΔΗ κρυμμένο σε κοντέινερ. Επιπλέον, η ταχύτητα του Club-K στη γραμμή τερματισμού εξακολουθεί να είναι πολύ μεγαλύτερη από την ταχύτητα του Harpoon, σωστά;
              1. Τραμ τραμ
                Τραμ τραμ 7 Ιουνίου 2012 15:30
                -1
                Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                «Μια παραλλαγή του πυραύλου με ένα πειραματικό υπερηχητικό ramjet 4D 04, που αναπτύχθηκε στο OKB-670 υπό την ηγεσία του Mikhail Bondaryuk, επέτρεψε στον πύραυλο να φτάσει ταχύτητες έως και 4M».


                Υπάρχουν δεκάδες τέτοια «έργα» σε όλο τον κόσμο, αλλά κανείς δεν έχει φτάσει στη μαζική παραγωγή.

                Όσον αφορά την ταχύτητα, μεταξύ 1959 και 1970, το πρωτότυπο X-15 της Βόρειας Αμερικής πραγματοποίησε 191 πτήσεις. Στις 22 Αυγούστου 1963, επιτεύχθηκε ταχύτητα 7274 km / h (6,72 Mach)

                Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                Ένα Club-K ΗΔΗ κρυμμένο σε κοντέινερ

                Ένα μεγάλο επίτευγμα σε 40 χρόνια - έβαλαν ένα τσίγκινο κουτί στο TPK

                Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                Επιπλέον, η ταχύτητα του Club-K στη γραμμή τερματισμού εξακολουθεί να είναι πολύ μεγαλύτερη από την ταχύτητα του Harpoon, σωστά;

                Αυτό είναι σωστό - έως 3 Mach. Αλλά επιταχύνει σε αυτή την ταχύτητα όχι όλοι οι πύραυλοι κατά πλοίων, αλλά μόνο μια αποσπώμενη κεφαλή. Ένα άλλο σημείο - καθίσταται αδύνατο να χτυπήσετε μικρούς στόχους - η Λέσχη με τρεις ταχύτητες ήχου θα διαπεράσει το σκάφος και θα πετάξει περαιτέρω
                Και όλα αυτά επιτυγχάνονται αυξάνοντας το αρχικό βάρος κατά 3 φορές!
                1. Dimon-Lviv
                  Dimon-Lviv 7 Ιουνίου 2012 15:44
                  +3
                  «Όμως δεν επιταχύνει ολόκληρος ο πύραυλος κατά του πλοίου σε αυτήν την ταχύτητα, αλλά μόνο η αποσπώμενη κεφαλή». - τι θα λέγατε για την επιτάχυνση ΟΛΩΝ των αντιπλοϊκών πυραύλων σε υπερηχητική ταχύτητα; Και οι κεφαλές διασκορπίζονται στη ζώνη πιθανής καταστροφής της αεράμυνας του στόχου. Και όταν χρειάζεστε μια γρήγορη πτήση, και όχι μεγάλη, παίρνουν Yakhont ή Granit.

                  "Ένα μεγάλο επίτευγμα σε 40 χρόνια - έβαλαν ένα τσίγκινο κουτί στο TPK" - ξέρετε την αντίδραση της Δύσης όταν η Ρωσία μάντεψε να το κάνει αυτό; )) Ενδιαφέρεστε για το θέμα.

                  "Είναι αδύνατο να χτυπήσεις μικρούς στόχους - η Λέσχη με τρεις ταχύτητες ήχου θα τρυπήσει το σκάφος μέσα και μέσα" -)))))))))

                  Αγαπητέ, αν το σκάφος τρυπηθεί μέσα και μέσα)))) - τουλάχιστον δεν θα μπορέσει να συνεχίσει το ταξίδι. Είναι ακριβώς επειδή θα εκπλαγεί - μια τρύπα μισού μέτρου στο ταμπλό δεν έχει βελτιώσει ακόμα την τεχνική κατάσταση ΚΑΝΕΝΑΣ σκάφους)))
                  Επίσης, δεν μπορείτε να γνωρίζετε την ευαισθησία της θρυαλλίδας αυτού του πυραύλου. Αλλά ακόμα κι αν εκραγεί δέκα μέτρα από την πλευρά του σκάφους που τρυπήθηκε από αυτό, τότε δύο centners εκρηκτικών προφανώς δεν θα προσθέσουν υγεία σε αυτό)))

                  Αλλά θα σημειώσω ότι η έναρξη συνομιλιών για το θέμα «αλλά η Λέσχη δεν θα μπει σε αυτό το λαστιχένιο σκάφος επειδή περνάει αμέσως» είναι γελοίο, έστω και μόνο επειδή οι πρωταρχικοί στόχοι για αυτούς τους πυραύλους είναι αεροπλανοφόρα, καταδρομικά, αντιτορπιλικά και άλλα μεγάλα πλοία. Και σχεδόν κανείς δεν θα ξοδέψει έναν πύραυλο αξίας εκατομμυρίων δολαρίων σε κάποιο είδος βάρκας - αυτό είναι να εκτοξεύει ένα κανόνι στα σπουργίτια.
                  1. Τραμ
                    Τραμ 7 Ιουνίου 2012 16:36
                    -6
                    Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                    «Όμως δεν επιταχύνει ολόκληρος ο πύραυλος κατά του πλοίου σε αυτήν την ταχύτητα, αλλά μόνο η αποσπώμενη κεφαλή». - τι θα λέγατε για την επιτάχυνση ΟΛΩΝ των αντιπλοϊκών πυραύλων σε υπερηχητική ταχύτητα;

                    Οι ζημιές από πυραύλους κατά πλοίων θα είναι μικρότερες.

                    Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                    ξέρετε την αντίδραση της Δύσης όταν η Ρωσία μάντευε να το κάνει αυτό; )) Ενδιαφέρεστε για το θέμα.

                    Σας ξαναλέω - αυτό έγινε πριν από πολύ καιρό - ABL, 1983. Στη συνέχεια, μεταπήδησαν σε UVP κάτω από το κατάστρωμα - ένα πολύ πιο τρομερό και μυστικό μέσο από τα κοντέινερ από κασσίτερο στο κατάστρωμα. Mark41 - δεν είναι γενικά ασαφές τι υπάρχει κάτω από το κατάστρωμα. Ρωτήστε για το θέμα.

                    Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                    Επίσης, δεν μπορείτε να γνωρίζετε την ευαισθησία της ασφάλειας αυτού του πυραύλου.

                    Το Club έχει μια διεισδυτική κεφαλή. Με επιβράδυνση.

                    Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                    Αλλά ακόμα κι αν εκραγεί δέκα μέτρα από την πλευρά του σκάφους που τρυπήθηκε από αυτό, τότε προφανώς δύο centners εκρηκτικών δεν θα του προσθέσουν υγεία

                    Αυτό δεν αρκεί καθόλου για να βγάλει ούτε τα RTO pr. 1234. Κάποτε, για να βυθιστεί το ισραηλινό «Eilat» (1700 τόνοι) χρειάστηκαν 3 απευθείας χτυπήματα του P-15 «Termite» (BCh-500 kg).
                    Και γιατί σου ήρθε η ιδέα ότι υπάρχουν 2 centers εκρηκτικών; χαμόγελο

                    Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                    αστείο, έστω και μόνο επειδή οι πρωταρχικοί στόχοι για αυτούς τους πυραύλους είναι αεροπλανοφόρα, καταδρομικά, αντιτορπιλικά και άλλα μεγάλα πλοία

                    Ας μιλήσουμε πρώτα, γιατί να μεταμφιέσουμε έναν πύραυλο ως εμπορευματοκιβώτιο φορτίου;
                    1. Dimon-Lviv
                      Dimon-Lviv 7 Ιουνίου 2012 17:45
                      +1
                      «Η ζημιά από πυραύλους κατά πλοίων θα είναι μικρότερη». - έτσι η κεφαλή επιταχύνει σε υπερηχητική ταχύτητα ούτως ή άλλως. Και να σας θυμίσω ότι το κύριο μέρος της καταστροφής προκαλείται από εκρηκτικά.

                      «Το σύστημα πυραύλων εμπορευματοκιβωτίων Club-K έχει προκαλέσει πραγματικό πανικό στους δυτικούς στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες, καθώς μπορεί να αλλάξει εντελώς τους κανόνες του σύγχρονου πολέμου. πυραυλικό σύστημα στον εχθρό θα πρέπει να πραγματοποιηθεί πολύ πιο προσεκτική αναγνώριση κατά τον σχεδιασμό μιας επίθεσης». - τώρα οι πύραυλοι μπορούν να καταλήξουν οπουδήποτε, αλλά στην περίπτωση του Mark-41 - αυτό το χάλι τοποθετείται ΚΑΤΩ ΚΑΤΩ, δηλαδή μόνο σε πολεμικά πλοία.

                      «Ας μιλήσουμε πρώτα, γιατί να μεταμφιέσουμε έναν πύραυλο σε εμπορευματοκιβώτιο φορτίου;» - περίεργη ερώτηση. Και τι φοράς μεταμφίεση; γιατί οι άνθρωποι σκέφτηκαν με γκίλιες, καμουφλάζ, γιατί σταμάτησαν να πάνε στην επίθεση με όμορφες κόκκινες καμιζόλες και λευκά παντελόνια; Δεν θα απαντήσω σε τέτοιες ανόητες ερωτήσεις στο μέλλον.

                      "Γιατί σου ήρθε η ιδέα ότι υπάρχουν 2 cents εκρηκτικά;" - Διαβάστε πρώτα το άρθρο. Διαβάστε προσεκτικά. Centner, να σας θυμίσω, αυτό είναι 100 κιλά. Είναι περίπου 200 και 400 κιλά εκρηκτικών. Ή τρολάρεις; Όλο και περισσότερο κλίνω προς το ναι.

                      "Χρειάστηκαν 1700 απευθείας χτυπήματα για να βυθιστεί το ισραηλινό Eilat (3 τόνοι)" - διαβάστε το χρονικό του πολέμου για τα Φώκλαντ:
                      «Ο ενεργός αναζητητής ραντάρ ενός από τους πυραύλους κατέλαβε το Σέφιλντ σε απόσταση 12-15 χλμ., το ύψος πτήσης του μειώθηκε στα 2-3 μ., αλλά δεν εξερράγη μέσα στο κύτος - μια ασφάλεια επαφής καθυστερημένης δράσης Δεν λειτουργεί. Τα ηλεκτρικά καλώδια και το χρώμα πήραν φωτιά από τα υπολείμματα καυσίμου πυραύλων. Το διαμέρισμα γέμισε γρήγορα με δηλητηριώδη καπνό, δημιουργώντας πραγματική απειλή έκρηξης ρουκετών και πυρομαχικών πυροβολικού. - αυτός ο πύραυλος ΔΕΝ ΕΚΡΗΞΕ, αλλά παρόλα αυτά έβγαλε το πλοίο από τη μάχη. Το πλοίο αργότερα βυθίστηκε παρά το γεγονός ότι ρυμουλκήθηκε για επισκευές.
                      «Το 1987, δύο πύραυλοι Exocet που εκτοξεύτηκαν από ένα ιρακινό αεροσκάφος Mirage F-1 έπληξαν την αμερικανική φρεγάτα Stark στον Περσικό Κόλπο, αδυνατώντας την και προκαλώντας 37 θύματα». - και αυτό το σκουπίδι κατάφερε να απενεργοποιήσει ολόκληρο το πλοίο. Φανταστείτε τι θα συμβεί όταν χρησιμοποιείτε το Club.

                      «Στις 21 Οκτωβρίου 1967, στην περιοχή του Δέλτα του Νείλου, τρεις πύραυλοι P-15 (και οι 3 έπληξαν τον στόχο) που εκτοξεύτηκαν από αιγυπτιακά σκάφη του έργου 183-P βύθισαν το ισραηλινό αντιτορπιλικό (βλ. Πόλεμος φθοράς) «Eilat». για να αποσυρθεί το πλοίο εκτός μάχης, όπως έδειξα παραπάνω, αρκούν μόνο ένας ή δύο πύραυλοι. Και παρεμπιπτόντως, μην παραμορφώνεστε - το "Eilat" άρχισε να βυθίζεται αμέσως μετά το δεύτερο χτύπημα του πυραύλου. Και ήδη το πρώτο τον έβγαλε από το σύστημα, το τρίτο ήταν περιττό. Για άλλη μια φορά πείστηκες για την ανικανότητά σου.
                      1. Κρουμπούμπες
                        Κρουμπούμπες 7 Ιουνίου 2012 20:57
                        0
                        Μου άρεσε η ανάρτησή σου, αλλά μόνο ένα πράγμα με ενοχλεί, αν η ασφάλεια επαφής δεν λειτουργεί, τότε παρόλο που το πλοίο είναι κατεστραμμένο, παραμένει σημείο πυροδότησης ...
                      2. Dimon-Lviv
                        Dimon-Lviv 7 Ιουνίου 2012 21:37
                        +1
                        Και μερικά, ειδικά μεγάλα πλοία, μπορεί να παραμείνουν σημείο βολής, ακόμα κι αν λειτουργεί η ασφάλεια... Πιστεύω ότι το ποσοστό των ενεργοποιημένων καλούντων σε χρησιμοποιημένους πυραύλους κατά πλοίων είναι πολύ μεγαλύτερο από το ποσοστό αυτών που δεν λειτούργησαν.
                      3. Τραμ
                        Τραμ 7 Ιουνίου 2012 21:50
                        0
                        Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                        Το συμπαγές δοχείο μπορεί να τοποθετηθεί σε πλοία, φορτηγά ή σιδηροδρομικές πλατφόρμες

                        Αυτό γράφεται και από ερασιτέχνες.
                        Το δοχείο μπορεί να εγκατασταθεί, ένα άλλο πράγμα είναι ότι είναι αδύνατο να εκτοξευτεί ένας πύραυλος από ένα συνηθισμένο φορτηγό ή πλοίο. Η εκτόξευση ενός πυραύλου δύο τόνων θα ανατρέψει το φορτηγό στο πισινό.

                        Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                        λόγω της εξαιρετικής κάλυψης του πυραυλικού συστήματος, ο εχθρός θα πρέπει να διεξάγει πολύ πιο ενδελεχή αναγνώριση κατά τον σχεδιασμό μιας επίθεσης

                        Ναί. Πότε ήταν αυτό το κοντέινερ των 40 ποδιών ένα εξαιρετικό εργαλείο καμουφλάζ; Τεράστιο κουτί μήκους 9 μέτρων! Αυτό είναι 1,5 μέτρο μεγαλύτερο από το τριαξονικό Kamaz!

                        Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                        τώρα οι πύραυλοι μπορούν να καταλήξουν οπουδήποτε, αλλά στην περίπτωση του Mark-41, αυτό το χάλι τοποθετείται ΚΑΤΩ ΚΑΤΩ, δηλαδή μόνο σε πολεμικά πλοία

                        Προτείνετε την εγκατάσταση σοβαρών όπλων σε πολιτικά πλοία;

                        Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                        Και τι φοράς μεταμφίεση; γιατί οι άνθρωποι σκέφτηκαν με γκίλιες, καμουφλάζ, γιατί σταμάτησαν να πάνε στην επίθεση με όμορφες κόκκινες καμιζόλες και λευκά παντελόνια; Δεν θα απαντήσω σε τέτοιες ανόητες ερωτήσεις στο μέλλον.

                        Ο Στίρλιτζ πλησίασε την Αλεξάντερπλατς και, για μυστικότητα, τη διέσχισε με πλαστούνσκο τρόπο. Ούτε ο Buddenovka ούτε το PPSh τον πρόδωσαν ως αξιωματικό της σοβιετικής υπηρεσίας πληροφοριών γέλιο
                        Γιατί να καλύψετε το TPK, αν είναι ήδη ξεκάθαρο ότι έχετε ένα πολεμικό πλοίο μπροστά σας;

                        Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                        γιατί καταλάβατε ότι υπάρχουν 2 centners εκρηκτικά; "- διαβάστε πρώτα το άρθρο. Διαβάστε προσεκτικά. Centner, να σας θυμίσω, αυτό είναι 100 κιλά. Μιλάμε για 200 και 400 κιλά εκρηκτικά

                        Το Club έχει μια κεφαλή βάρους 200 κιλών. Πόσα εκρηκτικά υπάρχουν σε αυτό - δεν υπάρχουν στοιχεία. Συνήθως 50/50 με πυρομαχικά και πυροκροτητή


                        Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                        Το πυραυλικό σύστημα εμπορευματοκιβωτίων Club-K έχει προκαλέσει πραγματικό πανικό στους δυτικούς στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες, καθώς μπορεί να αλλάξει εντελώς τους κανόνες του σύγχρονου πολέμου.


                        Αυτές είναι οι φαντασιώσεις σου. Το Club είναι άλλη μια μπλόφα του ρωσικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, στη Δύση το γνωρίζουν καλά αυτό
                      4. Dimon-Lviv
                        Dimon-Lviv 8 Ιουνίου 2012 01:40
                        +1
                        «Κύριε, είστε αδαής! (απόσπασμα από το καρτούν, αλλά σας ταιριάζει εκπληκτικά με ακρίβεια.
                        Και έτσι, για το επερχόμενο όνειρο, αρχίζω να σε αγνοώ, απαλά, αλλά δυνατά)))






                        «Ένα άλλο πράγμα είναι ότι είναι αδύνατο να εκτοξευτεί ένας πύραυλος από ένα συνηθισμένο φορτηγό ή πλοίο. Η εκτόξευση ενός πυραύλου δύο τόνων θα ανατρέψει το φορτηγό στον ιερέα "- αδαής, δεν μπήκες καν στον κόπο να μελετήσεις το θέμα και τώρα γράφεις ανοησίες, λες ανοησίες. Το Club-K, όταν εκτοξεύεται από κοντέινερ σε φορτηγό, εγκαθίσταται πρώτα κάθετα, με πρόσθετη στήριξη στο έδαφος. Εδώ είναι ένα demo για εσάς, αδαής: http://www.youtube.com/watch?v=9xupOQSvnas δώστε ιδιαίτερη προσοχή στην ώρα 4.30, δείχνει ακριβώς την έναρξη της εκτόξευσης από το φορτηγό. Η ετυμηγορία - δεν είσαι στο θέμα και είσαι τρολ.

                        "Όταν αυτό το κοντέινερ 40 ποδιών ήταν ένα εξαιρετικό μέσο μεταμφίεσης" - όταν υπάρχουν δεκάδες και εκατοντάδες από τα ίδια κοντέινερ κοντά. Η ετυμηγορία - φέρεσαι σαν χαζός και είσαι τρολ.

                        «Προτείνετε να εγκαταστήσετε σοβαρά όπλα σε πολιτικά πλοία;» - θα χρειαστεί - θα εγκαταστήσουμε. Οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοτώνουν αμάχους σε όλο τον κόσμο ατιμώρητα, ακόμη και ο νόμος είναι κατάλληλος από μακριά. Οι πολίτες πρέπει να οπλιστούν! )

                        «Γιατί να καλύψετε το TPK, αν είναι ήδη ξεκάθαρο ότι έχετε ένα πολεμικό πλοίο μπροστά σας;» - Έχετε ακούσει για το συγκρότημα Stiletto; Ήταν μεταμφιεσμένο σε πολιτικό τρένο. Ακόμα δεν έχετε καταλάβει γιατί καμουφλάζ βλήματα; Διάβασε παραπάνω τη γνώμη μου για τη συμπεριφορά σου.

                        «Το Club έχει μια κεφαλή βάρους 200 κιλών. Πόσα εκρηκτικά υπάρχουν σε αυτό - δεν υπάρχουν στοιχεία. Συνήθως 50/50 με πυρομαχικά και πυροκροτητή» - σας είπα, διαβάστε το άρθρο πριν το σχολιάσετε! Απόσπασμα από το άρθρο: «Φέρουν κεφαλή 200 κιλών. ... η επίγεια έκδοση του πυραύλου ... φέρει κεφαλή τετρακόσια κιλά. Είπες "συνήθως 50/50" εκεί; Ουρλιάζω. Αλλά ακόμα κι έτσι, εδώ είναι μόνο αυτά τα 200 κιλά εκρηκτικών για εσάς. Άλλες ερωτήσεις, τρολ-ποιος-δεν-είναι-στο-θέμα;

                        «Αυτές είναι οι φαντασιώσεις σου. Το Club είναι μια άλλη μπλόφα του ρωσικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, στη Δύση το γνωρίζουν καλά "- μόλις δήλωσες φαντασία τη γνώμη των δυτικών ειδικών και σε δηλώνω αδαή, ονειροπόλο και τρολ. Δεδομένης της γνώμης των υπολοίπων σχολιαστών σε αυτό το άρθρο για εσάς, θεωρώ ότι έχω δίκιο.
                        Συμπέρασμα - συμπεριφέρεστε σαν χαζός, δεν μπορείτε να διαβάσετε προσεκτικά το άρθρο, ούτε έχετε μελετήσει το υλικό για το θέμα, αλλά συνεχίζετε να αποδεικνύετε κάτι, αν και προφανώς κάνετε λάθος. Συμπέρασμα - είστε ένα συνηθισμένο τρολ.
                    2. Λαθραία
                      Λαθραία 7 Ιουνίου 2012 22:07
                      -1
                      Αγαπητέ ζαμπόν (τι λογοπαίγνιο ριπή οφθαλμού ), το "Caliber", εξ ορισμού, είναι πιο τέλειο από το "Harpoon", καθώς έχει ταχύτητα 3 Mach στην περιοχή υπέρβασης της αεράμυνας της κοντινής γραμμής και, ως εκ τούτου, μια σειρά από μέγεθος υψηλότερες πιθανότητες να χτυπήσει έναν στόχο. Το "Harpoon" δεν λάμπει με τέτοιες ιδιότητες. Στην πραγματικότητα, η ίδια η έννοια του "Harpoon" είναι ήδη πολύ ξεπερασμένη, επομένως αυτός ο πύραυλος κατά πλοίων δημιουργήθηκε τη δεκαετία του '70, όταν τα συστήματα αεράμυνας των πλοίων δεν είχαν υψηλό ρυθμό πυρκαγιάς (για παράδειγμα, Osa-M, Volna, Το Storm, το Uragan είχε ρυθμό βολής περίπου 1 βόλεϊ με 2 πυραύλους κάθε μισό λεπτό ) και η υπέρβαση της αεράμυνας επιτυγχανόταν απλά με τη μέθοδο της «συσσώρευσης» της, με άλλα λόγια, τα συστήματα αεράμυνας δεν είχαν φυσικά χρόνο να πυροβολήσει όλους τους στόχους. Τώρα ο ρυθμός πυρκαγιάς των συστημάτων αεράμυνας των πλοίων είναι 1 πύραυλος ανά 2 δευτερόλεπτα και για να επιτευχθεί «πληθώρα» του συστήματος αεράμυνας, είναι απαραίτητο είτε να απελευθερωθεί μια τεράστια ποσότητα αντιπλοίων πυραύλων είτε ... ώστε να ξεπεράσουν τη ζώνη βολής πολύ γρήγορα! Έτσι λειτουργεί το Caliber! Δείτε μόνοι σας, ξεπερνά τη ζώνη βομβαρδισμού αεράμυνας κοντά στη γραμμή σε 20 δευτερόλεπτα, κατά τη διάρκεια των οποίων είναι αδύνατο να εκτοξευθούν περισσότεροι από 10 πύραυλοι από έναν εκτοξευτή αέρα !!! Εκείνοι. στην καλύτερη περίπτωση, θα είναι δυνατή η κατάρριψη 5 πυραύλων κατά πλοίων (από τον γενικά αποδεκτό υπολογισμό των 2 πυραύλων ανά 1 αντιπλοϊκό πύραυλο, αν και σε αυτήν την περίπτωση αξίζει επίσης να εξεταστούν οι δυσκολίες του χτυπήματος μικρών στόχων γρήγορης πτήσης) , και ήδη το έκτο θα χτυπήσει το πλοίο! Και το "Harpoon" θα ξεπεράσει αυτή την απόσταση για περίπου ένα λεπτό, επομένως, το πλοίο θα εκτοξεύσει 30 βλήματα και θα καταρρίψει 15 αντιπλοϊκούς πυραύλους.

                      Η σύγκριση με το "Tamagvkom" δεν είναι καθόλου σωστή, αφού τη συγκρίνετε με την παραλλαγή Export του "Caliber" ZM-14E, στην οποία η εμβέλεια μειώνεται τεχνητά στα 300 km για να ευχαριστήσει τις διεθνείς συμβάσεις.

                      Οπότε, πριν γράψετε κάτι, σας συνιστώ ανεπιφύλακτα να κατανοήσετε λίγο το θέμα (τουλάχιστον να διαβάσετε την παιδαγωγική).
                2. Προσκυνητής
                  Προσκυνητής 7 Ιουνίου 2012 19:11
                  +1
                  Χμμ, είσαι νταντάς! Λοιπόν, ποιος θα πυροβολήσει στη βάρκα με αυτό;
                  Σε προσβλέπω έστω και κόντρα στον άνεμο... για να ανακουφίσω την ανάγκη. Ίσως δεν είναι αρκετή προσοχή; ζητήσει
                  Λοιπόν, εξήγησέ μου αναλυτικά γιατί κατάλαβες ότι το κλαμπ αντιγράφηκε από ένα tomohawk;
            2. Ευγένιος
              Ευγένιος 7 Ιουνίου 2012 22:44
              0
              Πού είναι τώρα ο εισβολέας του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ!;
        2. sergey261180
          sergey261180 7 Ιουνίου 2012 21:14
          0
          Τραμ τραμ,
          Εμβέλεια - ίδια (200-300 km)

          Η πρώτη έκδοση του Harpoon είχε αυτονομία 120 km. Αργότερα έφτασε στα 280 χλμ
          1. Yan005
            Yan005 8 Ιουνίου 2012 17:29
            +2
            Παράθεση από: sergey261180
            Η πρώτη έκδοση του Harpoon είχε αυτονομία 120 km. Αργότερα έφτασε στα 280 χλμ

            μάλλον έτσι (όπως στον πίνακα)
            Η μετάφραση δεν είναι πολύ καλή...
  2. Τέρσκι
    Τέρσκι 6 Ιουνίου 2012 08:08
    + 10
    Απόσπασμα: YARY
    Μόνο ένας σωρός στην κατασκευή ναυτικής άμυνας! Μπράβο!

    Και ένα ακόμη πάσσαλο ασπέν για καλικάντζαρους που αναπνέουν άνισα προς τη Ρωσία.
  3. Αβέριας
    Αβέριας 6 Ιουνίου 2012 08:17
    +2
    Έχω ακούσει για αυτό το θαύμα εδώ και πολύ καιρό. Χαίρομαι πολύ που τα λόγια δεν διέφεραν από τις πράξεις. Το επιχείρημα με τη μορφή αυτού του πυραύλου είναι σοβαρό. Τα χαρακτηριστικά απόδοσης του είναι από πολλές απόψεις κρατικό μυστικό.
  4. asavchenko59
    asavchenko59 6 Ιουνίου 2012 08:23
    +3
    Μεγάλα νέα!
  5. Τατάνκα Γιοτάνκα
    Τατάνκα Γιοτάνκα 6 Ιουνίου 2012 08:27
    +3
    πιθανώς απολύθηκε από το «Ταταρστάν», το «Νταγεστάν» σε θαλάσσιες δοκιμές, τα υπόλοιπα στο Βιετνάμ
    1. Ασκητής
      Ασκητής 6 Ιουνίου 2012 09:40
      +4
      Απόσπασμα: Tatanka Yotanka
      πιθανώς απολύθηκε από το «Ταταρστάν», το «Νταγεστάν» σε θαλάσσιες δοκιμές, τα υπόλοιπα στο Βιετνάμ


      TFR project 11661K "Dagestan"
      Αυτό το συγκρότημα σχεδιάζεται να εγκατασταθεί στο πρώτο σειριακό έργο TFR 22350 "Admiral of the Fleet Kasatonov"
      1. Ασκητής
        Ασκητής 6 Ιουνίου 2012 09:43
        +5
        Το έργο 22350 του TFR "Admiral of the Fleet of the Soviet Union Gorshkov" είναι ήδη εξοπλισμένο με αυτό το συγκρότημα.

        2 x 8 x Universal Shipborne Firing System (UKSK) 3K14 "Caliber" - κάθετος εκτοξευτής 3S14U1, πύραυλοι του συμπλέγματος Caliber-NK (3M54T, 3M54T1, 3M14T, 91RT2) με βεληνεκές άνω των 300 χλμ. πυραύλων " Onyx" 3M55 / P-160

        http://military.tomsk.ru/blog/topic-611.html
        1. Ευγένιος
          Ευγένιος 6 Ιουνίου 2012 12:02
          +1
          Και γιατί είναι τόσο περίεργα βαμμένα - τρέφονται μαύρα.
          1. yura9113
            yura9113 6 Ιουνίου 2012 13:21
            +2
            αν δεν κάνω λάθος, για να μην χρωματίζεται συνεχώς μετά την εκτόξευση πυραύλων, κατά κανόνα υπάρχουν εκτοξευτές εκεί.
          2. UPS
            UPS 7 Ιουνίου 2012 08:06
            +2
            Έχουν εξάτμιση εκεί, αν φαίνεσαι έτσι, θα βάψω βάρκες πυραύλων.
  6. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
    Αλεξάντερ Ρομάνοφ 6 Ιουνίου 2012 08:44
    +4
    Δοκιμή στη Λιβύη, τα προβλήματά μας είναι εκεί. Στείλτε ό,τι έχουν απομείνει στο κάτω μέρος. Οι διδασκαλίες θα είναι καλές.
  7. γρυλλισμός
    γρυλλισμός 6 Ιουνίου 2012 08:45
    +6
    Το να κατασκευάζεις ένα αεροπλανοφόρο είναι καλύτερο από καμιά δεκαριά τέτοια πλοία, αυτή είναι μια ασύμμετρη απάντηση.
    1. leon-iv
      leon-iv 6 Ιουνίου 2012 09:42
      +3
      μην λες ανοησίες πονάει (γ)
      1. γρυλλισμός
        γρυλλισμός 6 Ιουνίου 2012 09:50
        +5
        Ο Στίρλιτζ μαστίγωσε ανοησίες. Οι ανοησίες τσίριξαν απαλά. (Παιδικό αστείο)
  8. καγκόρτα
    καγκόρτα 6 Ιουνίου 2012 08:52
    +5
    Δίνετε αυτονομία 500 χλμ. Ωραία σύντροφοι ποτά
    1. leon-iv
      leon-iv 6 Ιουνίου 2012 10:13
      0
      Λοιπόν, όπως ήταν, σύμφωνα με τις διεθνείς συμφωνίες, περισσότερα από 300 km δεν μπορούν να πωληθούν.
      Για δική σας χρήση παρακαλώ.
      1. Πράσινος 413-1685
        Πράσινος 413-1685 6 Ιουνίου 2012 16:12
        +2
        Αν δεν μπορείς να πουλήσεις, πρέπει να δώσεις! Και μας δίνουν λεφτά! και ας προσπαθήσει ένας από τους δικηγόρους να υπονομεύσει, το έδωσαν και τέλος. ))))))
  9. sazhka0
    sazhka0 6 Ιουνίου 2012 09:12
    +6
    Ενδιαφέροντα "πράγματα". Ειδικά σε κοντέινερ για τη μεταφορά όλων των ειδών..
    1. Τίρπιτς
      Τίρπιτς 6 Ιουνίου 2012 09:17
      +3
      Ειδικά σε δοχεία. Έτσι, κάθε πλοίο μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων μπορεί να μετατραπεί σε μια τρομερή δύναμη.
      1. 755962
        755962 6 Ιουνίου 2012 15:28
        +6
        Το πυραυλικό σύστημα εμπορευματοκιβωτίων Club-K έχει προκαλέσει πραγματικό πανικό στους δυτικούς στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες, καθώς μπορεί να αλλάξει εντελώς τους κανόνες του σύγχρονου πολέμου. Το συμπαγές εμπορευματοκιβώτιο μπορεί να τοποθετηθεί σε πλοία, φορτηγά ή σιδηροδρομικές πλατφόρμες και λόγω της εξαιρετικής κάλυψης του πυραυλικού συστήματος, ο εχθρός θα πρέπει να πραγματοποιήσει πολύ πιο ενδελεχή αναγνώριση όταν σχεδιάζει μια επίθεση.

        Στην πραγματικότητα, η κατάσταση είναι πολύ χειρότερη. Είναι απλώς καταστροφική. Γεγονός είναι ότι σε κάθε αξιοπρεπώς ανεπτυγμένη χώρα, όλα τα λιμάνια και οι σιδηροδρομικοί σταθμοί είναι απλώς γεμάτα με κοντέινερ 40 ποδιών. Αυτά τα δοχεία, επιπλέον, χρησιμοποιούνται ευρέως ως προσωρινές αποθήκες και για στέγαση αλλαγών για εργάτες, καθώς και για εξοπλισμό - για παράδειγμα, τοποθετούνται σε αυτά αρθρωτοί λέβητες πετρελαίου και αερίου, σταθμοί παραγωγής ενέργειας ντίζελ, δεξαμενές υγρών κ.λπ.

        Έτσι, ολόκληρη η επικράτεια της χώρας γεμίζει με δεκάδες, ακόμη και εκατοντάδες χιλιάδες τέτοια κοντέινερ. Ποιο από αυτά περιέχει μέσα στον πύραυλο; Πώς να το ορίσετε;
        1. 11 Goor11
          11 Goor11 7 Ιουνίου 2012 02:23
          +1
          Α, πανέμορφο! Τώρα αρκεί να αναφέρουμε το γεγονός της πώλησης ενός τέτοιου αντικειμένου ώστε οι «φίλοι» στα αεροπλανοφόρα να φοβούνται να κολλήσουν τη μύτη τους.
  10. Βάνεκ
    Βάνεκ 6 Ιουνίου 2012 09:20
    +5
    Σε ένα μεγάλο πλοίο (Orly Burke, για παράδειγμα, ή κάτι άλλο) - ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΤΟΡΠΙΛΗ.
  11. Γιόσκιν Κοτ
    Γιόσκιν Κοτ 6 Ιουνίου 2012 09:25
    +1
    καλά νέα, παρόλα αυτά, τα κάθετα σιλό με διαφορετικούς τύπους κεφαλών πυραύλων κάνουν τα πλοία, αφενός, πιο ευέλικτα και, αφετέρου, τους επιτρέπουν να ακονίζονται στενά για έναν συγκεκριμένο στόχο
    1. 755962
      755962 6 Ιουνίου 2012 15:32
      +3
      Απόσπασμα: Yoshkin Kot
      κάνουν τα πλοία από τη μια πλευρά πιο ευέλικτα

      Η Morinformsystem-Agat Concern στο δελτίο τύπου της περιέγραψε την τρέχουσα κατάσταση ως εξής: «Ξεκινώντας την ανάπτυξη του πυραυλικού συστήματος Club-K, καταλάβαμε ότι δεν έχουν όλα τα κράτη τη δυνατότητα να περιέχουν τόσο ακριβά «παιχνίδια» στον στόλο τους , όπως κορβέτες, φρεγάτες, αντιτορπιλικά, καταδρομικά και άλλα ισχυρά πλοία καλά εξοπλισμένα με πυραυλικά όπλα. Ωστόσο, κανείς δεν έχει το δικαίωμα να τους στερήσει τη δυνατότητα να διασφαλίσουν την κυριαρχία τους. Ταυτόχρονα, ένας πιθανός επιτιθέμενος πρέπει πραγματικά να καταλάβει ότι μπορεί να υποστεί απαράδεκτη ζημιά για τον εαυτό του.
  12. Kurkul
    Kurkul 6 Ιουνίου 2012 09:27
    +4
    Δόξα στην αναγεννητική δύναμη των ρωσικών όπλων! Θαυμάσια νέα. ποτά
  13. zaxooz
    zaxooz 6 Ιουνίου 2012 09:59
    + 12
    Γιατί χρησιμοποιείτε τους χαρακτηρισμούς του ΝΑΤΟ για οικιακό εξοπλισμό; Δεν αντιλαμβάνεστε ότι πολλοί από αυτούς είναι εξευτελιστικοί; Σκεφτείτε με το κεφάλι σας άνθρωποι, μην επαναλαμβάνετε σαν παπαγάλοι.
    1. Ευγένιος Β.
      Ευγένιος Β. 6 Ιουνίου 2012 15:32
      +3
      zaxooz.
      Ευχαριστώ! Εξαιρετική παρατήρηση.Εσύ ++++
    2. UPS
      UPS 7 Ιουνίου 2012 08:09
      +2
      Και ειλικρινά, δεν με νοιάζει τι είδους ορολογία, το κύριο πράγμα είναι να χτυπάς στο πάτωμα,)))))))
      1. zaxooz
        zaxooz 8 Ιουνίου 2012 02:28
        0
        πώς λέτε ένα σκάφος έτσι θα επιπλέει ... δεν άκουσα τυχαία;
  14. ΛΑΣΠΗ
    ΛΑΣΠΗ 6 Ιουνίου 2012 10:16
    +3
    Είναι δυνατόν να κατασκευαστεί ένας παλλόμενος κινητήρας (επιτάχυνση-επιβράδυνση εναλλασσόμενη σύμφωνα με μια τυχαία αρχή) στο τελικό στάδιο της πτήσης, έτσι ώστε ακόμη και αν εντοπιστεί πύραυλος, ο εξοπλισμός υπολογισμού μολύβδου για εκτόξευση δεν θα μπορεί να τον υπολογίσει ?
    1. Μπασκάους
      Μπασκάους 6 Ιουνίου 2012 17:31
      +3
      ΟΧΙ, μέχρι το ΝΑΤΟ να έχει τις κατάλληλες πάνες.
    2. Bronis
      Bronis 6 Ιουνίου 2012 21:35
      0
      Σε υγρούς κινητήρες, αυτό μπορεί, καταρχήν, να γίνει. Ωστόσο, μην ξεχνάτε ότι οι υπερφορτώσεις κατά τη διάρκεια τέτοιων "ελιγμών" μπορούν να βλάψουν τον ίδιο τον πύραυλο "απότομο τράνταγμα - φρενάρισμα - απότομο τράνταγμα". Και η αποτελεσματικότητα τέτοιων ελιγμών σε τροχιά σύγκρουσης είναι αμφίβολη. Οι ελιγμοί κατά μήκος της διαδρομής είναι ευκολότερος, ασφαλέστερος και πιο αποτελεσματικός, όπως μου φαίνεται.
  15. 755962
    755962 6 Ιουνίου 2012 15:34
    +3
    Το σύμπλεγμα Club-K θα πρέπει, ίσως, να θεωρηθεί η πολύ ασύμμετρη απάντηση στην οποία μπορούν να βασιστούν μόνο τα κράτη που τολμούν να αντιμετωπίσουν την Ουάσιγκτον στον σύγχρονο κόσμο. Ο πραγματικά άνευ προηγουμένου προϋπολογισμός του Πενταγώνου, το υψηλότερο τεχνολογικό επίπεδο στο οποίο βρίσκονται τα σύγχρονα αμερικανικά όπλα, απλά δεν αφήνει καμία ευκαιρία σε κανέναν στρατό στον κόσμο να δώσει μια άξια απάντηση στις Ένοπλες Δυνάμεις των ΗΠΑ σε ανοιχτή μάχη.
    Η παρουσία ενός κινητού όπλου υψηλής ακρίβειας, που είναι δύσκολο να εντοπιστεί μέσω οπτικής αναγνώρισης, ικανού να προκαλέσει σοβαρή ζημιά στο προσωπικό και τον εξοπλισμό του εχθρού, μπορεί να αλλάξει τον τόνο επικοινωνίας μεταξύ των αντιπάλων. Το Club-K είναι ένα είδος αποτρεπτικού μέσου για τους φτωχούς.

    • Ένας από τους στρατιωτικούς ειδικούς χαρακτηρίζει αυτό το προϊόν ως εξής: «Από τεχνική άποψη, αυτό το έργο είναι ασυνήθιστα όμορφο και έξυπνα απλό. Είναι ακόμη εκπληκτικό το γεγονός ότι η ιδέα της δημιουργίας ενός όπλου αυτού του είδους δεν ήρθε στο μυαλό κάποιου νωρίτερα.
  16. sergey261180
    sergey261180 6 Ιουνίου 2012 15:35
    +2
    Πότε θα τεθούν σε λειτουργία; Όλα είναι δοκιμασμένα και δοκιμασμένα. Οι Αμερικανοί πήραν τομαχόκ πριν από 30 χρόνια. Είμαστε 30 χρόνια πίσω.
    1. Μπασκάους
      Μπασκάους 6 Ιουνίου 2012 17:35
      +7
      Λοιπόν, δεν πέρασε ποτέ από το μυαλό των Αμερικανών να σκεφτούν να βάλουν ένα πύραυλο σε ένα κοντέινερ, οπότε το ερώτημα ποιος είναι πίσω από ποιον παραμένει ανοιχτό))) Επιπλέον, ένα tomohawk μπορεί να φτάσει ταχύτητες 3 max μόνο σε μία περίπτωση, μετά από μια άμεση χτυπηθεί από έναν πύραυλο στις θέσεις των tomohawk, και στη συνέχεια αυτή η ταχύτητα μπορεί να αναπτυχθεί από μικρά κομμάτια ενός tamohawk, και αυτό δεν έχει αποδειχθεί)))
      1. Τραμ τραμ
        Τραμ τραμ 7 Ιουνίου 2012 14:55
        -1
        Λοιπόν, τι ανοησία αγαπητέ
        Εδώ είναι ο θωρακισμένος εκτοξευτής Mk143 Armored Box Launcher για εκτόξευση Tomahawks, δύο ABL των 4 Tomahawk το καθένα τοποθετήθηκαν στην πρύμνη του πυρηνικού καταδρομικού Long Beach

        Αυτό το σύστημα εξοπλίστηκε με αμερικανικά πλοία στις αρχές της δεκαετίας του '80: 7 αντιτορπιλικά κλάσης Spruence, πυρηνικά καταδρομικά Long Beach, South Caroline, Arkansas, Virginia, εκσυγχρονισμένα θωρηκτά κλάσης Iowa.
        Εάν είναι απαραίτητο, το TPK ABL μπορεί εύκολα να μεταμφιεστεί ως δοχείο 40 ποδιών. Και αυτό ήταν πριν από 30 χρόνια!!
        «Οι Αμερικανοί είναι τόσο χαζοί» / M. Zadornov/
        1. Ντένζελ13
          Ντένζελ13 7 Ιουνίου 2012 17:14
          +1
          Αναρωτιέμαι ποιος έχει περισσότερες πιθανότητες να ξεπεράσει την αεράμυνα - ένα υποηχητικό "Tomahawk" ή ένα Club με 3 κούνιες; Είσαι υπερειδικός από όσο μπορώ να δω. Και για την ποσότητα των εκρηκτικών που χρειάζεται για να προκληθεί αποτελεσματική ζημιά, θα σας πω μια περίπτωση που συνέβη προσωπικά με τη συμμετοχή μου.
          Υπάρχει ένα τέτοιο πυροβόλο 2A42 30 mm με ρυθμό βολής 600 rpm, το οποίο είναι εγκατεστημένο στο BMD-2, και έτσι περπάτησαν αυτό το πράγμα στα πυρομαχικά T-72, OFZ. Η κράτηση, κατά συνέπεια, δεν έσπασε, αλλά η δεξαμενή σηκώθηκε αμέσως, δεν είχαν απομείνει ουσιαστικά οπτικά και άλλα εξαρτήματα και το πλήρωμα, πώς να το πω, ήταν σε βαθύ σοκ, ή μάλλον σοκ με κέλυφος.
          Έχετε ποτέ ανατινάξει προσωπικά τουλάχιστον 400 γραμμάρια TNT; Είναι επίσης σαφές στον ελέφαντα ότι μόνο με αρκετή τύχη μπορεί ένα πλοίο σημαντικού εκτοπίσματος να πνιγεί από 1-2 πυραύλους με μη πυρηνική κεφαλή (αν και αυτό συνέβαινε συχνά, έτσι δεν είναι;), Ωστόσο, μετά από δυναμική πρόσκρουση (Μαχ 3 + μάζα) και έκρηξη 200 - 450 κιλών Εκρηκτικά της κανονικής λειτουργίας μηχανισμών και ηλεκτρονικών στα επόμενα 100 μέτρα δεν θα παρατηρηθούν, για να μην αναφέρουμε την καταστροφή l/s ή το ίδιο σοκ κελύφους (για όσους είναι τυχεροί).
          Και όμως, ας επιστρέψουμε στο ερώτημα - ποιος έχει περισσότερες πιθανότητες να ξεπεράσει την αεράμυνα και να χτυπήσει τον στόχο, και τι γίνεται αν με ένα πυρηνικό όπλο;
    2. Bronis
      Bronis 6 Ιουνίου 2012 21:40
      +4
      "Granat" και X-55 - έχουμε επίσης πολύ καιρό. Θεωρείται πιο σωστό να τα συγκρίνουμε με Tomahawk, ειδικά εν όψει της ομοιότητας των στόχων των Tomahawk και Kh-55. Το κλαμπ είναι ένα πιο καθολικό εργαλείο - τόσο για πλοία όσο και για παράκτιους στόχους. Και οι πύραυλοι για αυτόν είναι διαφορετικοί, τόσο σε βεληνεκές και ταχύτητα, όσο και σε σκοπό.
    3. 11 Goor11
      11 Goor11 7 Ιουνίου 2012 02:41
      +3
      sergey261180:
      Πότε θα τεθούν σε λειτουργία; Όλα είναι δοκιμασμένα και δοκιμασμένα. Οι Αμερικανοί πήραν τομαχόκ πριν από 30 χρόνια. Είμαστε 30 χρόνια πίσω.


      Γιατί, και το P-270 "Mosquito"; Εγκρίθηκε το 1984.
      εμβέλεια έως 250 km Μετά την εκτόξευση, ο πύραυλος εκτελεί έναν "λόφο", κερδίζοντας ύψος και στη συνέχεια κατεβαίνοντας σε ύψος 20 μέτρων, αυτό το ύψος πτήσης διατηρείται σε όλο το τμήμα πορείας της τροχιάς. Όταν πλησιάζει το στόχο, το Κουνούπι πέφτει σε ύψος 7 μέτρων, κινούμενο «πάνω από την κορυφή των κυμάτων». Για να σπάσει την αεράμυνα του στόχου, ο πύραυλος μπορεί να εκτελέσει έναν αντιαεροπορικό ελιγμό «φιδιού» με γωνίες στροφής έως 60 μοίρες και υπερφόρτωση έως και 10 g.
      μέγιστη ταχύτητα 2,8M κεφαλή βάρους 300kg
      Οπότε χωρίς καθυστέρηση...
      1. Τραμ τραμ
        Τραμ τραμ 7 Ιουνίου 2012 15:00
        -1
        Ακριβώς αυτό που έγραψες για το "Mosquito" για να το θέσω ήπια δεν ισχύει

        Παράθεση: 11Goor11
        αυτονομία έως 250 χλμ

        Όχι περισσότερο από 130 χλμ.

        Παράθεση: 11Goor11
        Μετά την εκτόξευση, ο πύραυλος εκτελεί μια «ολίσθηση» κερδίζοντας ύψος, και στη συνέχεια κατεβαίνοντας σε ύψος 20 μέτρων, αυτό το ύψος πτήσης διατηρείται σε όλο το τμήμα πορείας της τροχιάς.


        Αυτό επίσης δεν είναι αλήθεια. Κινούμενοι σε ύψος 20 μέτρων, οι πύραυλοι κατά πλοίων δεν θα μπορούν να εντοπίσουν στόχο.
        1. Dimon-Lviv
          Dimon-Lviv 7 Ιουνίου 2012 15:30
          +1
          Σύμφωνα με αυτήν την πηγή: http://warships.ru/Russia/Weapons/PKR/Moskit/ Το "Mosquito" πετά μόλις σε υψόμετρο είκοσι μέτρων.
          1. Τραμ
            Τραμ 7 Ιουνίου 2012 15:46
            -2
            Απόσπασμα: Dimon-Lvov
            Κουνούπι» πετά μόλις σε ύψος είκοσι μέτρων.


            Η ιστορία επαναλαμβάνεται από ιστότοπο σε ιστότοπο. Υπάρχει όμως η έννοια του ραδιοφωνικού ορίζοντα, που κάνει το πέταγμα σε υψόμετρο 20 μέτρων - χωρίς νόημα. Το RCC δεν θα μπορεί να ανιχνεύσει τίποτα και δεν θα έχει χρόνο να κερδίσει τη δηλωμένη ταχύτητα των 3 Mach. Σε υψόμετρο 20 μέτρων, ο γεωμετρικός ραδιοφωνικός ορίζοντας είναι 18 χιλιόμετρα, οι περαιτέρω πύραυλοι κατά πλοίων δεν βλέπουν επιφανειακούς στόχους
            Συνήθως, το ύψος πτήσης των αντιπλοίων πυραύλων είναι τουλάχιστον 100 μέτρα.

            Το «Tomahawk» μπορεί και πάλι να πετάξει στα 20 μέτρα πάνω από το έδαφος - σαρώνει το υποκείμενο ανάγλυφο και ο αναζητητής του δεν χρειάζεται να κοιτάξει πολύ μπροστά
            1. Dimon-Lviv
              Dimon-Lviv 7 Ιουνίου 2012 15:55
              +1
              Υπάρχει κάτι τέτοιο - ένα αδρανειακό σύστημα καθοδήγησης. Κατά τη στιγμή της εκτόξευσης, οι συντεταγμένες του στόχου αποθηκεύονται στη μνήμη του πυραύλου και αρκεί αυτό το σύστημα να φέρει τον πύραυλο στην κατά προσέγγιση περιοχή της θέσης του - για αυτό αρκεί να πετάξτε μόλις είκοσι μέτρα πάνω από το νερό.
              Και στον ενεργό ιστότοπο, λειτουργεί ένα άλλο σύστημα καθοδήγησης, ένα ραντάρ, για παράδειγμα, το Onyx στην ενεργή λειτουργία αναζήτησης έχει εμβέλεια ανίχνευσης στόχου 50 χιλιόμετρα.
              Και γενικά, η σύγκριση του Club-K ή του Mosquito με το Tomahawk είναι κατά κάποιο τρόπο επιπόλαιη - "Δεδομένου ότι το Tomahawk πετά με υποηχητική ταχύτητα, δεν μπορεί να ελίσσεται με μεγάλες υπερφορτώσεις και επίσης δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει δόλωμα, ο ανιχνευμένος πύραυλος χτυπιέται με σιγουριά με οποιοδήποτε σύγχρονο μέσο αεράμυνα και αντιπυραυλική άμυνα, ικανοποιώντας τους υψομετρικούς περιορισμούς».
              1. Τραμ
                Τραμ 7 Ιουνίου 2012 16:25
                -3
                Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                Υπάρχει κάτι τέτοιο - ένα αδρανειακό σύστημα καθοδήγησης. Κατά τη στιγμή της εκτόξευσης, οι συντεταγμένες του στόχου αποθηκεύονται στη μνήμη του πυραύλου.


                Δεν είναι τόσο απλό όσο το περιγράφεις.
                Πρέπει να λάβετε τις συντεταγμένες του στόχου (αυτή είναι μια άλλη ερώτηση στην οποία η Λέσχη δεν έχει απάντηση), να την εισάγετε στον υπολογιστή του οχήματος, να εκτοξεύσετε πυραύλους κατά του πλοίου + χρόνο πτήσης. Σε αυτήν την περίπτωση, τα δεδομένα θα είναι παλιά.

                Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                Και στον ενεργό ιστότοπο, λειτουργεί ένα άλλο σύστημα καθοδήγησης, ένα ραντάρ, για παράδειγμα, το Onyx στην ενεργή λειτουργία αναζήτησης έχει εμβέλεια ανίχνευσης στόχου 50 χιλιόμετρα.


                Για τη λειτουργία του αναζητητή ραντάρ χρειάζεται μεγάλο υψόμετρο. Για να δείτε στα 50 χλμ., πρέπει να πετάξετε σε μεγάλο υψόμετρο - τουλάχιστον 100 μέτρα, το οποίο, με τη σειρά του, θα κάνει τους πυραύλους κατά πλοίων ορατούς και ευάλωτους.

                Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                «Δεδομένου ότι το Tomahawk πετά με υποηχητικές ταχύτητες, δεν μπορεί να ελίσσεται με υψηλές υπερφορτώσεις και δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει ψεύτικους στόχους, ο ανιχνευμένος πύραυλος χτυπιέται με σιγουριά από κάθε σύγχρονο σύστημα αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας που πληρούν περιορισμούς ύψους».

                Μελετήσαμε το «Tomahawk», όλα υπολογίζονται εκεί.

                τότε το βλήμα που εντοπίστηκε χτυπιέται με σιγουριά - εδώ είναι η λέξη κλειδί: "ανακαλύφθηκε πύραυλος". Το κύριο ερώτημα είναι πώς να το βρείτε; Το "Tomahawk" πηγαίνει πολύ χαμηλά - οποιοδήποτε ραντάρ (ακόμη και S-400) το βλέπει όχι περισσότερο από 20-30 km σε ανοιχτό χώρο (επιφάνεια νερού). Στις πτυχώσεις του εδάφους, το Tomahawk είναι δύσκολο να εντοπιστεί ακόμη και λίγα χιλιόμετρα από το ραντάρ. Ραδιοφωνικός ορίζοντας - αυτοί είναι οι κανόνες της φυσικής.

                Επιπλέον, η δήλωση ότι το Tomahawk χτυπιέται με αυτοπεποίθηση με οποιοδήποτε μέσο είναι λίγο ψευδής. Κατά την προσέγγιση στο Tomahawk, η ταχύτητα είναι πάνω από 1000 km / h (όταν παράγεται το καύσιμο, το CR γίνεται ελαφρύτερο και επιταχύνει ακόμα πιο γρήγορα) - σε υψόμετρο 20-50 μέτρων είναι εξαιρετικά δύσκολο να το καταρρίψετε από το Tunguska ή Shilka - όσον αφορά τον υπολογισμό Shilka η γωνιακή ταχύτητα του Tomahawk είναι τόσο υψηλή που οι κάννες δεν έχουν χρόνο να στρίψουν μετά από αυτό
                1. Dimon-Lviv
                  Dimon-Lviv 7 Ιουνίου 2012 18:48
                  +1
                  «Δεν είναι τόσο απλό όσο το περιέγραψες.
                  Πρέπει να λάβετε τις συντεταγμένες του στόχου (αυτή είναι μια άλλη ερώτηση στην οποία η Λέσχη δεν έχει απάντηση), να τις εισάγετε στον υπολογιστή του οχήματος, να εκτοξεύσετε πυραύλους κατά του πλοίου + χρόνο πτήσης. Σε αυτήν την περίπτωση, τα δεδομένα θα καταστούν παρωχημένα" - αυτό δεν είναι το Club, είστε εσείς που δεν έχετε μια αξιοπρεπή απάντηση. Το Club χρησιμοποιείται για να πυροβολεί ανενεργούς στόχους - υπόστεγα, αεροδρόμια, πλοία. Τα κτίρια δεν μπορούν να διαφύγουν πουθενά και σε αυτή την περίπτωση αρκεί το αδρανειακό σύστημα καθοδήγησης Και τα πλοία ανιχνεύονται από τον συνδυασμένο αναζητητή - υπέρυθρη ακτινοβολία συν ραντάρ.



                  «Για τη λειτουργία του ανιχνευτή ραντάρ, χρειάζεται μεγάλο ύψος. Για να δεις στα 50 χλμ., πρέπει να πετάξεις σε μεγάλο ύψος - τουλάχιστον 100 μέτρα, κάτι που με τη σειρά του θα κάνει τους πυραύλους κατά πλοίων αντιληπτούς και ευάλωτους. " - και να δεις στα 20 χλμ. πρέπει να πετάξετε σε υψόμετρο μόλις 20 μέτρων, στο οποίο πετάει το Club-K)



                  "Μελετήσαμε το Tomahawk, όλα υπολογίζονται εκεί." - Φυσικά, μελετήσατε το Tomahawk. Εκεί φυσικά υπολογίζονται τα πάντα. Φυσικά ΔΕΝ παρέχονται ΤΑ ΠΑΝΤΑ εκεί.

                  "τότε ο ανιχνευμένος πύραυλος χτυπιέται με σιγουριά - αυτή είναι η λέξη κλειδί:" εντοπισμένος πύραυλος. "Το κύριο ερώτημα είναι πώς να τον εντοπίσουμε;" - ραντάρ βραχέων κυμάτων, οποιοδήποτε πλοίο είναι γεμάτο από αυτά.
                  Το "Tomahawk" πηγαίνει πολύ χαμηλά - οποιοδήποτε ραντάρ (ακόμα και το S-400) το βλέπει όχι περισσότερο από 20-30 km σε ανοιχτό χώρο (επιφάνεια νερού) - ακόμη και για 10 km θα ανιχνευθεί και θα καταστραφεί πριν από πολύ καιρό από την επιφάνεια προς -πύραυλοι αέρα μεσαίου βεληνεκούς. Πετάει πιο κοντά - εκεί θα τον συναντήσουν βλήματα κοντινού βεληνεκούς, όπως "Needle" και τα παρόμοια, και ότι πετάει ακόμα πιο κοντά, όπως τα αντιαεροπορικά πυροβόλα πυροβολούνται στο πεδίο βολής ... Το γεγονός ότι τα Tomahawks είναι εύκολα αναχαιτίστηκε από όλα τα σύγχρονα συστήματα αεράμυνας, γιατί δεν έγραφαν από φανάρι. Θέλετε να μαλώσετε με έξυπνους θείους;
                  "Στις πτυχές του εδάφους", ο Tomahawk "είναι δύσκολο να ανιχνευθεί ακόμη και λίγα χιλιόμετρα από το ραντάρ. Ραδιοφωνικός ορίζοντας - αυτοί είναι οι κανόνες της φυσικής." - αλλά εξαρτάται από το ύψος του ραντάρ. Εάν ένα αεροσκάφος AWACS περιπολεί την περιοχή, όλα τα Tomahawk γίνονται ορατά με μια ματιά. Υπήρχαν περιπτώσεις. Όταν τα Tomahawks καταρρίφθηκαν από έναν απλό μαχητή. Συνηθισμένος πύραυλος αέρος-αέρος. Επιπλέον, δεν υπάρχουν «πτυχώσεις εδάφους» πάνω από την επιφάνεια του νερού.

                  "Επιπλέον, η δήλωση ότι το Tomahawk χτυπιέται με αυτοπεποίθηση με οποιοδήποτε μέσο είναι λίγο λάθος. Κατά την προσέγγιση, το Tomahawk έχει ταχύτητα 1000 km/h (όταν εξαντληθεί το καύσιμο, το CR γίνεται ελαφρύτερο και επιταχύνει ακόμη πιο γρήγορα)" - Τα 100 km/h είναι και υπάρχουν τα ίδια τα Mach 0,8 με τα οποία πετάει το Tomahawk, δηλαδή περίπου 270 μέτρα το δευτερόλεπτο.
                  "σε υψόμετρο 20-50 μέτρων είναι εξαιρετικά δύσκολο να το καταρρίψετε από το Tunguska ή το Shilka - σε σχέση με τον υπολογισμό του Shilka, η γωνιακή ταχύτητα του Tomahawk είναι τόσο υψηλή που οι κορμοί δεν έχουν χρόνο να στρίψουν μετά it" - μαγευτική ανοησία. Η γωνιακή ταχύτητα είναι ένα διανυσματικό φυσικό μέγεθος που χαρακτηρίζει την ταχύτητα περιστροφής ενός σώματος. Εάν το "tomahawk" πετάξει προς το "shilka", τότε μπορούμε να μιλήσουμε για τη χαμηλή γωνιακή ταχύτητα περιστροφής του πύργου "shilka". Εάν το tomahawk πετάξει δίπλα από το "shilka" σε άλλο στόχο, και σοβαρά στο πλάι, τότε ναι, τότε μπορούμε να μιλήσουμε για τη γωνιακή ταχύτητα του "tomahawk" σε σχέση με το πυροβόλο όπλο αεράμυνας. Αλλά αν το "tomahawk" πετά πάνω στο "shilka", τότε δεν μπορεί να γίνει λόγος για οποιαδήποτε γωνιακή ταχύτητα του "tomahawk" - μόνο για την ταχύτητα προσέγγισης. Παρεμπιπτόντως, από όσο γνωρίζω, το "Shilka" είναι από καιρό ξεπερασμένο. Αντικαθίσταται από άλλα συγκροτήματα όπως το «Pantsir» και άλλα.
                  1. Τραμ
                    Τραμ 7 Ιουνίου 2012 22:07
                    +1
                    Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                    Το κλαμπ χρησιμοποιείται για πυροβολισμούς σε ανενεργούς στόχους - υπόστεγα, αεροδρόμια, πλοία. Οι κατασκευές δεν μπορούν να διαφύγουν πουθενά και σε αυτή την περίπτωση αρκεί ένα αδρανειακό σύστημα καθοδήγησης.

                    Το Tactical Club χάνει άθλια από έναν 30χρονο βετεράνο της Tomahawk. 5 φορές μεγαλύτερη εμβέλεια, με το ίδιο φορτίο μάχης !!! 300 έναντι 1500 χλμ.

                    Αλλά μιλήσαμε για την αντιπλοϊκή έκδοση του ρωσικού πυραύλου. Πώς θα λάβει ένα μη στρατιωτικό πλοίο ξηρού φορτίου τον προσδιορισμό στόχο από εμβέλεια τουλάχιστον 200 km;

                    Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                    Και τα πλοία ανιχνεύονται από τον συνδυασμένο αναζητητή - υπέρυθρη ακτινοβολία συν ραντάρ.

                    Για να γίνει αυτό, πρέπει να πετάξετε σε ύψος τουλάχιστον 100 μέτρων. Επομένως, όλα τα επιχειρήματα για το τμήμα πορείας σε ύψος 20 μέτρων κάνουν τους αναλυτές του Πενταγώνου να γελούν.

                    Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                    και να δεις στα 20 χλμ. πρέπει να πετάξετε σε ύψος μόλις 20 μέτρων

                    Αυτό είναι πολύ λίγο για να έχετε χρόνο να εντοπίσετε τον στόχο, να τον επιλέξετε, να διαχωρίσετε την κεφαλή και να τον επιταχύνετε στα 3 Mach. Επομένως, όλες οι συζητήσεις για 20 μέτρα είναι ανοησίες.

                    Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                    ραντάρ βραχέων κυμάτων. Υπάρχουν πολλά από αυτά σε οποιοδήποτε πλοίο.

                    Το Tomahawk δεν είναι πύραυλος κατά πλοίων. Πώς πιστεύετε ότι μπορεί να ανιχνευθεί πάνω από τη γη στις πτυχές του ανάγλυφου;

                    Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                    Εάν ένα αεροσκάφος AWACS περιπολεί την περιοχή, όλα τα Tomahawk γίνονται ορατά με μια ματιά

                    1. Είναι με φόντο ένα ανάγλυφο;Σε ύψος πτήσης 50 μέτρων; γέλιο
                    2. Τέτοιοι αλγόριθμοι δεν έχουν επεξεργαστεί ποτέ, αυτές είναι οι φαντασιώσεις σου
                    Χρειάζεστε ακόμα χρόνο για να κατευθύνετε τους μαχητές στο CD που ανακαλύφθηκε.

                    Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                    Υπήρχαν περιπτώσεις. Όταν τα Tomahawks καταρρίφθηκαν από έναν απλό μαχητή. Συνηθισμένος πύραυλος αέρος-αέρος.

                    Μπορείς να ονομάσεις?

                    Απόσπασμα: Dimon-Lvov
                    Εάν το "tomahawk" πετάξει προς το "shilka", τότε μπορούμε να μιλήσουμε για τη χαμηλή γωνιακή ταχύτητα περιστροφής του πύργου "shilka".

                    Πολύ πιο συχνά πετά πάνω από τη Σίλκα. Και βρίσκεται στη ζώνη της φωτιάς μόνο για ένα κλάσμα του δευτερολέπτου.
                    1. ΜΟΥΡΑΝΟ
                      ΜΟΥΡΑΝΟ 7 Ιουνίου 2012 22:16
                      0
                      Παράθεση: Tram_ham
                      Για να γίνει αυτό, πρέπει να πετάξετε σε ύψος τουλάχιστον 100 μέτρων. Επομένως, όλα τα επιχειρήματα για το τμήμα πορείας σε ύψος 20 μέτρων κάνουν τους αναλυτές του Πενταγώνου να γελούν.

                      Το γέλιο προκαλεί τις ερασιτεχνικές σας δηλώσεις. Google, ή κάτι τέτοιο, πώς μοιάζει η τροχιά του αγαπημένου σας Harpoon ριπή οφθαλμού

                      Παράθεση: Tram_ham
                      Το Tactical Club χάνει άθλια από έναν 30χρονο βετεράνο της Tomahawk. 5 φορές μεγαλύτερη εμβέλεια, με το ίδιο φορτίο μάχης !!! 300 έναντι 1500 χλμ.

                      Εγώ και ο Stealth έχουμε ήδη γράψει για αυτό το θέμα.
                    2. Dimon-Lviv
                      Dimon-Lviv 8 Ιουνίου 2012 02:08
                      0
                      "5 φορές μεγαλύτερη εμβέλεια, με το ίδιο φορτίο μάχης!!! 300 έναντι 1500 χλμ." - και η ταχύτητα απογείωσης; Το Tomahawk πετά πολύ αργά και γίνεται εύκολος στόχος για την αεράμυνα.

                      "Πώς θα λάβει ένα μη στρατιωτικό πλοίο ξηρού φορτίου τον προσδιορισμό στόχο από εμβέλεια τουλάχιστον 200 km;" - εύκολο και γρήγορο)

                      «100. Επομένως, όλα τα επιχειρήματα για το τμήμα πορείας σε ύψος 20 μέτρων κάνουν τους αναλυτές του Πενταγώνου να γελούν». - οι ηλίθιες δηλώσεις σου προκαλούν γέλιο. Το ύψος πτήσης δεν έχει ουσιαστικά καμία επίδραση στη διάδοση της υπέρυθρης ακτινοβολίας. ενδιαφερθείτε για το πώς λειτουργούν οι πύραυλοι BVB κατά τη διάρκεια αερομαχιών - η απόσταση εκεί μετριέται σε δεκάδες χιλιόμετρα! Επιπλέον, δεν έχετε δώσει ούτε έναν σύνδεσμο που να επιβεβαιώνει τα παραμύθια σας για το πέταγμα του Κουνουπιού στα 100 μέτρα, επομένως, λέτε ψέματα.

                      «Αυτό είναι πολύ λίγο για να έχουμε χρόνο να εντοπίσουμε τον στόχο, να τον επιλέξουμε, να διαχωρίσουμε την κεφαλή και να τον διασκορπίσουμε στα 3 Mach. Επομένως, όλη η συζήτηση για 20 μέτρα είναι ανοησία». - γράφεις βλακείες. Το Club πετάει τα τελευταία 15 χιλιόμετρα σε λιγότερο από 20 δευτερόλεπτα - ναι, σπουδαία πράγματα μπορούν να γίνουν σε 20 δευτερόλεπτα - για παράδειγμα, για να έχετε χρόνο να εντοπίσετε έναν στόχο, να τον επιλέξετε, να διαχωρίσετε την κεφαλή και να τον επιταχύνετε στα 3 Mach))) ))

                      "Το Tomahawk δεν είναι πύραυλος κατά πλοίων. Πώς πιστεύετε ότι μπορεί να ανιχνευθεί στη στεριά στις πτυχές του ανάγλυφου;" - με τη βοήθεια αεροσκαφών AWACS, τα οποία βρίσκονται TOP, ακτινοβολώντας τον πύραυλο ΚΑΘΕΤΑ στην επιφάνεια της γης - επομένως, δεν μπορεί να κρυφτεί στις πτυχές του ανάγλυφου.

                      Και αν ένα μαχητικό περιπολεί κοντά, χρειάζονται δευτερόλεπτα για να δώσει τον προσδιορισμό του στόχου. Μην αναφέρεστε στη γνώμη των ειδικών χωρίς αναφορά, σας θεωρώ ψεύτη και αδαή - αυτό δεν είναι προσβολή, αλλά γεγονός.

                      "Μπορείς να ονομάσεις?" - στη Γιουγκοσλαβία, καταρρίφθηκαν από ένα MiG-21 το 1999. Επιπλέον, καταρρίφθηκαν στο Ιράκ από τα ίδια συμπλέγματα "shilki" και "Osa", καθώς και συνηθισμένα μπαλόνια με δίχτυα))) Κάνε με να γελάσω ξανά!
            2. Βάνεκ
              Βάνεκ 8 Ιουνίου 2012 06:59
              0
              Παράθεση: Tram_ham
              Το "Tomahawk" μπορεί ακόμα να πετάξει 20 μέτρα πάνω από το έδαφος - σαρώνει το υποκείμενο ανάγλυφο και ο αναζητητής του δεν χρειάζεται να κοιτάξει πολύ μπροστά



              - Ο στρατός δεν είναι απλώς ένας καλός λόγος, αλλά μια πολύ γρήγορη πράξη, - η σημαιοφόρος βούιζε πάνω από τα κεφάλια μας, - έτσι κερδίσαμε όλους τους πολέμους. Ενώ ο εχθρός σχεδιάζει επιθετικούς χάρτες, εμείς αλλάζουμε τοπία και χειροκίνητα. Όταν έρχεται η ώρα της επίθεσης, ο εχθρός χάνεται σε άγνωστο έδαφος και έρχεται σε πλήρη ετοιμότητα μάχης.. Αυτό είναι το νόημα, αυτή είναι η στρατηγική μας.
        2. Προσκυνητής
          Προσκυνητής 7 Ιουνίου 2012 19:18
          +1
          Ζαμπόν, λοιπόν, είσαι στο ρόλο σου - είσαι άσπρος και είσαι μαύρος.
          http://www.airwar.ru/weapon/pkr/moskit.html
  17. vampik88
    vampik88 6 Ιουνίου 2012 18:13
    +1
    βγήκε 100% ποτά am ποτά
  18. Fedor
    Fedor 6 Ιουνίου 2012 20:20
    +2
    Το όπλο είναι καλό, αλλά πρέπει να εξηγηθεί το σύστημα προσδιορισμού του στόχου; Τελικά, δεν υπάρχουν δορυφόροι του συστήματος MRCC, δεν υπάρχουν ούτε αεροπλάνα, ελικόπτερα θα καταστραφούν, πώς να εισάγετε δεδομένα στόχων σε αυτούς τους καλούς πυραύλους;
    1. UPS
      UPS 7 Ιουνίου 2012 08:11
      +1
      Τώρα πολλοί δορυφόροι προετοιμάζονται για εκτόξευση, επομένως θα υπάρξει πρόσθετος προσδιορισμός στόχου.
      1. Τραμ
        Τραμ 7 Ιουνίου 2012 15:48
        -3
        Παράθεση από ups
        Τώρα πολλοί δορυφόροι προετοιμάζονται για εκτόξευση, επομένως θα υπάρξει πρόσθετος προσδιορισμός στόχου.


        Για παράδειγμα? χαμόγελο
        1. Προσκυνητής
          Προσκυνητής 7 Ιουνίου 2012 19:21
          +1
          Ρωτήστε τον Υπουργό, θα σας αναφέρει! γέλιο
  19. Γουάνγκ
    Γουάνγκ 6 Ιουνίου 2012 20:45
    +1
    Παράθεση από το Fedora
    Το όπλο είναι καλό, αλλά πρέπει να εξηγηθεί το σύστημα προσδιορισμού του στόχου; Τελικά, δεν υπάρχουν δορυφόροι του συστήματος MRCC, δεν υπάρχουν ούτε αεροπλάνα, ελικόπτερα θα καταστραφούν, πώς να εισάγετε δεδομένα στόχων σε αυτούς τους καλούς πυραύλους;


    Είναι τόσο απλό όσο το ίδιο το σύστημα, αρκεί να κουνήσει το δάχτυλό της στον παραβάτη και να πει Φας και η δουλειά έγινε. γέλιο
  20. radikdan79
    radikdan79 6 Ιουνίου 2012 22:22
    +3
    ουπς. να περιμένεις από πίσω από έναν λόφο μια ακόμη μεγαλύτερη στρατιωτικοποίηση της Ρωσίας. Ω όχι όχι όχι. ΝΑΤΟ όλη η παρέα τρέχει να αλλάξει παντελόνι γέλιο Φοβάστε τον αντίπαλο, η Ρωσία είναι μια ισχυρή δύναμη!
  21. sergey69
    sergey69 6 Ιουνίου 2012 23:11
    +1
    Τώρα οι γαλλικοί πύραυλοι έχουν μεγάλη ζήτηση. Τουλάχιστον οι Καζάκοι τα αγόρασαν, οι Ουκρανοί πάνε να τα βάλουν στις μελλοντικές τους κορβέτες. Πώς θα συγκριθούν μαζί τους;
  22. Dimon-Lviv
    Dimon-Lviv 7 Ιουνίου 2012 00:02
    +1
    Καλό όπλο!
    Αλλά αναρωτιέμαι εάν τα όπλα Phalanx που προστατεύουν τα αμερικανικά αεροπλανοφόρα μπορούν να αντιμετωπίσουν με κάποιο τρόπο αυτούς τους πυραύλους;
  23. suharev-52
    suharev-52 7 Ιουνίου 2012 00:15
    +1
    Το πιθανότερο είναι ότι η Φάλαγγα δεν αποτελεί εμπόδιο. Το κύριο πράγμα είναι να παράγεις στη σωστή ποσότητα. Και βιδώστε την ουρά του «ιδιώτη εμπόρου» που αρνείται να βάλει τουλάχιστον ένα ζευγάρι στο κοντέινερ του πλοίου. Με εκτιμιση.
  24. 77bor1973
    77bor1973 7 Ιουνίου 2012 08:15
    0
    Θα το έβαζα ευχαρίστως στο τρέιλερ μου, ακόμα και τώρα!
  25. Daemonir
    Daemonir 7 Ιουνίου 2012 09:49
    +1
    Περισσότεροι καλοί και διαφορετικοί πύραυλοι !!
    1. BigLexey
      BigLexey 7 Ιουνίου 2012 10:45
      +1
      Καλύτερα - περισσότερα καλά ... και διαφορετικά για δοκιμή, ώστε να αυξάνεται ο αριθμός των καλύτερων.
  26. Vito
    Vito 7 Ιουνίου 2012 11:35
    +1
    ΛΟΙΠΟΝ θέλω να προσθέσω το "CLUB" στη φωτογραφία του μωρού μας. Βιάζεται να συναντηθεί με «ΦΙΛΟΥΣ» της ΡΩΣΙΑΣ!
  27. killgan μακριά
    killgan μακριά 7 Ιουνίου 2012 13:56
    0
    Το νεότερο με παλιές τρύπες, αναπτύχθηκε στις αρχές της δεκαετίας του '80, αλλά επειδή όσον αφορά τις δυνατότητες μάχης, είναι πολύ χειρότερο από τον "γρανίτη" (3M-45), αφαιρέθηκε και ξεχάστηκε στα ρολά του ερευνητικού ινστιτούτου ...
    Και τώρα, ελλείψει ευκαιρίας, και, όπως πιστεύουν οι ηγέτες μας, δεν χρειάζεται, άρχισαν να σμιλεύουν «σφεντόνες».
    Για παράδειγμα: για να χρησιμοποιηθούν οι πύραυλοι 3M-54, ο μεταφορέας (υποβρύχιο) πρέπει να εισέλθει στη ζώνη ASW (ανθυποβρυχιακή άμυνα), όπου θα εντοπιστεί και θα καταστραφεί επιτυχώς χωρίς καν να προλάβει να φτάσει στον κύριο στόχο.
    ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ από τον ΣΤΟΛΟ ΠΥΡΑΥΛΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΩΚΕΑΝΙΩΝ στον ΠΑΡΑΚΤΙΑΚΟ ΣΤΟΛΟ...
    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΣΤΟΝ ΠΟΥΤΙΝ ΓΙΑ ΑΥΤΟ!
  28. Σεχίρου Σαν
    Σεχίρου Σαν 7 Ιουνίου 2012 14:16
    +1
    Αυτά είναι καλά νέα.
  29. ΜΟΥΡΑΝΟ
    ΜΟΥΡΑΝΟ 7 Ιουνίου 2012 21:55
    +1
    Παράθεση: Tram_ham
    Συνήθως, το ύψος πτήσης των αντιπλοίων πυραύλων είναι τουλάχιστον 100 μέτρα.

    Κάτσε, δίδυμο.
    Μόνο οι πρώτοι μας πύραυλοι κατά των πλοίων πετούσαν έτσι πριν από την εμφάνιση των κανονικών υψομέτρων.
    Παράθεση: Tram_ham
    Πρέπει να ληφθούν οι συντεταγμένες στόχου (αυτή είναι μια άλλη ερώτηση στην οποία η "Λέσχη" δεν έχει απάντηση),

    Αυτό είναι σωστό. Και δεν είναι η Λέσχη που δεν έχει απάντηση, αυτό είναι το καθήκον (ή το πρόβλημα) οποιουδήποτε αερομεταφορέα οποιασδήποτε χώρας.
    Παράθεση: Tram_ham
    Σε αυτήν την περίπτωση, τα δεδομένα θα είναι παλιά.

    Αυτό λαμβάνεται υπόψη στο PP οποιουδήποτε συμπλέγματος.
    Είσαι πολύ επιφανειακός στο θέμα και παριστάνεις τον ειδικό.
    Και μην συγκρίνετε τις διαστάσεις διαφορετικών βλημάτων.Ένα ανάλογο του Harpoon στο Club-3M-54 με μήκος 6,2μ.
    Ένα ανάλογο των Tomahawk-Granat και "Klabovskaya" 3M-14 με το ίδιο μήκος - 6,2.
    Αν ήταν στο θέμα θα ήξεραν ότι το βεληνεκές βολής των 300 km για το KR 3M-14E είναι ακριβώς για το "E". Η έκδοση εξαγωγής. 3M-14 χωρίς "E" για τον στόλο μας έχει βεληνεκές βολής 2000 +
    Και δεν χρειάζεται να γράψουμε για 30-40 χρόνια.Η ανάπτυξη των δικών μας και των δυτικών αντιπλοϊκών πυραύλων επηρεάστηκε από απόψεις για τη μαχητική τους χρήση.Δεν είχαμε αεροπλανοφόρα οπότε δημιουργήσαμε τέρατα όπως το P6 ..-Granite. Και δεν υπήρχαν τεχνολογικά προβλήματα στη δημιουργία πυραύλων μικρού μεγέθους. Λοιπόν, σχεδόν. Στις διαστάσεις της στοιχειώδους βάσης, μείναμε πίσω και αυτό δεν είναι μυστικό. Και παρόλα αυτά, ο Garnet δημιουργήθηκε με εξαιρετικά χαρακτηριστικά απόδοσης.

    Παράθεση: Tram_ham
    Ναί. Πότε ήταν αυτό το κοντέινερ των 40 ποδιών ένα εξαιρετικό εργαλείο καμουφλάζ;

    Όταν είναι πολλοί. χαμόγελο
    Παράθεση: Tram_ham
    Το δοχείο μπορεί να εγκατασταθεί, ένα άλλο πράγμα είναι ότι είναι αδύνατο να εκτοξευτεί ένας πύραυλος από ένα συνηθισμένο φορτηγό ή πλοίο. Η εκτόξευση ενός πυραύλου δύο τόνων θα ανατρέψει το φορτηγό στο πισινό.

    «Αλλά οι άντρες δεν ήξεραν». γέλιο Αυτό είναι ξεκάθαρο μόνο για εσάς; Όλα αυτά λαμβάνονται υπόψη και λύνονται.
    Έχεις τόση χολή... Δεν κάνει καλό στην υγεία σου.
  30. ΜΟΥΡΑΝΟ
    ΜΟΥΡΑΝΟ 8 Ιουνίου 2012 20:09
    0
    Σε επιβεβαίωση των λέξεων μου και όχι μόνο χαμόγελο
    http://www.rosbalt.ru/federal/2012/06/07/990257.html