Στρατιωτική αναθεώρηση

Απώλειες του ΝΑΤΟ στη Γιουγκοσλαβία

213
Απώλειες του ΝΑΤΟ στη Γιουγκοσλαβία


Το θέμα των απωλειών σε κάθε πόλεμο είναι εξαιρετικά ευαίσθητο και αμφιλεγόμενο. Ωστόσο, είναι ακριβώς οι αντιφάσεις στις εκτιμήσεις που καθιστούν δυνατή την απόκτηση μιας περισσότερο ή λιγότερο ολοκληρωμένης εικόνας. Έχουν περάσει πολλά χρόνια από τον πόλεμο του μπλοκ του ΝΑΤΟ κατά της Γιουγκοσλαβίας. Μια τεράστια πολεμική μηχανή κατέβηκε στη Γιουγκοσλαβία, ο συνολικός πληθυσμός της οποίας ήταν μικρότερος από τον αριθμό των κατοίκων μόνο στη Νέα Υόρκη. Η επιχείρηση, με την κωδική ονομασία Allied Force, ήταν καταδικασμένη σε επιτυχία. Σε αυτό το άρθρο, θα ήθελα να απαντήσω τουλάχιστον εν συντομία στο ερώτημα: ήταν πράγματι η νίκη αναίμακτη για τους Αμερικανούς και άλλα μέλη του συνασπισμού;

Σύμφωνα με επίσημες αναφορές εκπροσώπων της στρατιωτικής διοίκησης του ΝΑΤΟ, η επιχείρηση κατά της Γιουγκοσλαβίας ήταν αναίμακτη: η Γιουγκοσλαβική αεράμυνα κατάφερε να καταρρίψει μόνο μερικά αεροσκάφη σε 78 ημέρες αεροπορικών επιδρομών - με λίγα λόγια, ένας πλήρης θρίαμβος. Αυτό το πίστευαν όχι μόνο στις χώρες του ΝΑΤΟ, αλλά πρακτικά σε όλο τον κόσμο. Και μόνο μετά το τέλος των εχθροπραξιών, η κλίμακα των συμμαχικών απωλειών, η αποτελεσματικότητα των ενεργειών των στρατευμάτων του ΝΑΤΟ άρχισε σταδιακά να γίνεται σαφής. Στο θέμα να μετατρέψουν τις απώλειές τους σε «αόρατες», οι αντίστοιχες δομές του ΝΑΤΟ αποδείχθηκαν πολύ πιο αποτελεσματικές από το αμερικανικό «αόρατο» «stealth» που κατέρριψαν οι γιουγκοσλάβοι αντιαεροπορικοί πυροβολητές. Όμως ένα μέρος της αλήθειας βγήκε ούτως ή άλλως.

Από την πλευρά της Γιουγκοσλαβίας, τα στοιχεία δόθηκαν από τη διοίκηση της Πολεμικής Αεροπορίας, στην υποταγή της οποίας βρίσκονταν οι δυνάμεις αεράμυνας. Εκτός από αυτά, λειτούργησε επίσης η αεράμυνα των χερσαίων δυνάμεων και η αεράμυνα του Ξεχωριστού Σώματος της Πρίστινα, που αναπτύχθηκε στο Κοσσυφοπέδιο και τα Μετόχια (που υπάγεται άμεσα στο Βελιγράδι). Σύμφωνα με τον Yu.P. Ο Saveliev, ο οποίος βρισκόταν στο θέατρο των επιχειρήσεων, 115 επανδρωμένα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκαν από τους Γιουγκοσλάβους. Ένα πρόσθετο κίνητρο για τη ΣΟΔΓ να κρύψει τις επιτυχίες της μπορεί να είναι ότι μερικοί από τους πιλότους του ΝΑΤΟ που εκτινάχθηκαν από τα αεροπλάνα σκοτώθηκαν από ντόπιους (τους οποίους είχαν βομβαρδίσει προηγουμένως) πριν πέσουν στα χέρια της σερβικής στρατιωτικής αστυνομίας - και αυτό μπορεί ήδη να κηρυχθεί «έγκλημα πολέμου»».

Ιδού τα στοιχεία της γιουγκοσλαβικής πλευράς: 61 αεροσκάφη, 7 ελικόπτερα, 30 UAV (μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα) και 238 πύραυλοι κρουζ. Μπορεί, φυσικά, να υποστηρίξει κανείς ότι όλα αυτά είναι γιουγκοσλαβική προπαγάνδα, αλλά γιατί τότε τα στοιχεία για τις απώλειες του ΝΑΤΟ που δίνονται από την Κύρια Διεύθυνση Πληροφοριών (GRU) του ρωσικού στρατού είναι κοντά σε αυτά των Γιουγκοσλάβων; Τα δεδομένα της GRU, που δημοσιεύτηκαν σε πολλές ρωσικές εφημερίδες, ελήφθησαν από ηλεκτρονικές πληροφορίες, από αναγνωριστικούς δορυφόρους και πλοία που βρίσκονται στη Μεσόγειο Θάλασσα. Η GRU μας, δεδομένης της επίσημης θέσης της πολιτικής ηγεσίας της Ρωσίας, απλά δεν μπορούσε να συμμετάσχει στις προπαγανδιστικές εκστρατείες του γιουγκοσλαβικού στρατού. Αυτό σημαίνει ότι αυτά τα δεδομένα είναι σχεδόν αληθινά. Παρόμοιοι αριθμοί απωλειών αεροπορία Το ΝΑΤΟ αναφέρεται επίσης από κινεζικές στρατιωτικές πηγές.

Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι οι ίδιοι οι επίσημοι εκπρόσωποι του ΝΑΤΟ και ορισμένες δυτικές εφημερίδες έλεγαν συνεχώς για πραγματικές απώλειες (ο έλεγχος πάνω τους αποδείχθηκε ότι δεν ήταν τόσο αυστηρός). Για παράδειγμα, στην αρχή του πολέμου, ο Βρετανός υπουργός Άμυνας Robertson παραδέχτηκε την απώλεια τριών βρετανικών μαχητικών-βομβαρδιστικών Tornado στους ουρανούς πάνω από τη Γιουγκοσλαβία, αλλά «ξεχάστηκαν» στην τελική περίληψη των απωλειών του ΝΑΤΟ. Ορισμένες ανεξάρτητες δεξαμενές σκέψης στη Δύση επίσης δεν συμμερίστηκαν την επίσημη αισιοδοξία. Έτσι, η Αμερικανική Διεθνής Ένωση Στρατηγικών Μελετών, μόνο μετά τον πρώτο μήνα των εχθροπραξιών (και συνολικά διήρκεσαν περισσότερο από δυόμισι μήνες), ισχυρίστηκε ότι η απώλεια της συμμαχικής αεροπορίας ανήλθε ήδη σε 38 αεροσκάφη, 6 ελικόπτερα και 7 UAV. . Τα στοιχεία αυτά συμπίπτουν με τα στοιχεία της Πολεμικής Αεροπορίας της ΣΟΔΓ για τον Απρίλιο του 1999. Ωστόσο, μετά το τέλος του πολέμου, αυτή η ένωση δεν δημοσίευσε τελικά στοιχεία για τις απώλειες - προφανώς, δεν ήθελε να δυσφημήσει τη φήμη της με την «επίσημη» του ΝΑΤΟ. και «συμβουλεύτηκε» να μην δοθούν τα πραγματικά στοιχεία. Υπάρχουν πολλά τέτοια παραδείγματα, αλλά μπορείτε να χρησιμοποιήσετε μια άλλη προσέγγιση, ας πούμε έτσι, «τη μέθοδο των περιστασιακών αποδεικτικών στοιχείων».

Για παράδειγμα, το ΝΑΤΟ αναγνώρισε επίσημα την απώλεια 32 UAV (ακόμη περισσότερο από τον αριθμό που ανέφεραν οι Γιουγκοσλάβοι). Και αυτό είναι ψυχολογικά κατανοητό. Δεν μπορείτε να κρύψετε την απώλεια μη επανδρωμένων αεροσκαφών, γιατί αυτό δεν σχετίζεται με την απώλεια πιλότων και οι δυτικοί στρατοί έχουν πολύ εξοπλισμό. Αλλά είναι ακριβώς τα δεδομένα για τις απώλειες UAV που καθιστούν δυνατό να κριθεί η μάλλον υψηλή αποτελεσματικότητα της γιουγκοσλαβικής αεράμυνας. Άλλωστε, η κατάρριψη ενός UAV είναι μερικές φορές ακόμη πιο δύσκολη από ένα επανδρωμένο αεροσκάφος. Παρά τη χαμηλή ταχύτητα πτήσης, το UAV έχει μια μικρή επιφάνεια σκέδασης ραντάρ, γεγονός που καθιστά εξαιρετικά δύσκολη τη χρήση αντιαεροπορικών πυραύλων κατευθυνόμενων από ραντάρ εναντίον τους, η θερμική ακτινοβολία των οχημάτων είναι επίσης πολύ μικρή, και επομένως η υπέρυθρη καθοδήγηση αντι- Τα συστήματα πυραύλων αεροσκαφών δεν είναι επίσης πολύ αποτελεσματικά, τα μικρά μεγέθη μειώνουν την πιθανότητα βλάβης πυροβολικού. Άρα οι μεγάλες απώλειες των UAV του ΝΑΤΟ αποτελούν ένδειξη αποτελεσματικότητας της Γιουγκοσλαβικής αεράμυνας. Αλλά τελικά δεν αφορά μόνο τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη!

Ένα από τα επιχειρήματα της προπαγάνδας του ΝΑΤΟ ήταν ότι οι Γιουγκοσλάβοι δεν μπορούσαν να παρουσιάσουν τα συντρίμμια του αεροσκάφους που καταρρίφθηκαν. Όμως η συμμαχική αεροπορία επιχειρούσε σε υψόμετρο 4-15 χλμ. Η Γιουγκοσλαβία είναι μια μικρή χώρα και ένα αεροπλάνο που καταρρίφθηκε δεν πέφτει πάντα σαν πέτρα, μπορεί μερικές φορές να καλύψει μια αρκετά σημαντική απόσταση από τον τόπο της καταστροφής. Τα κατεδαφισμένα οχήματα από τέτοιο ύψος θα μπορούσαν επίσης να πέσουν στο έδαφος γειτονικών συμμάχων χωρών του ΝΑΤΟ ή στην Αδριατική Θάλασσα. Ωστόσο, οι Γιουγκοσλάβοι επέδειξαν ωστόσο τα απομεινάρια πολλών αεροσκαφών του ΝΑΤΟ, και ανάμεσά τους ήταν ένα «αόρατο».

Με αυτά τα «κλεφτά» γενικά οι Αμερικάνοι έπαθαν μια πλήρη αμηχανία. Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ παρέλαβε έναν ολόκληρο στόλο μαχητικών F-117 που κατασκευάστηκαν με τεχνολογία stealth ραντάρ. Για αυτό δαπανήθηκαν τεράστια κεφάλαια. Αλλά αποδείχθηκε ότι τα σοβιετικά ραντάρ, που βρίσκονται σε υπηρεσία με τον γιουγκοσλαβικό στρατό, εντοπίζουν πολύ εύκολα τους «αόρατους». Μετά την απώλεια τριών "stealth" η διοίκηση της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ διέταξε να σταματήσει τη χρήση της μάχης. Οι Γιουγκοσλάβοι απέδειξαν ότι οι «αόρατοι» είναι κατάλληλοι μόνο για τα γυρίσματα των χολιγουντιανών υπερπαραγωγών για το αήττητο της αμερικανικής αεροπορίας.

Οι Γιουγκοσλάβοι ανέπτυξαν φθηνά και αποτελεσματικά μέσα για την καταπολέμηση των πυραύλων κρουζ που πετούν χαμηλά. Απέναντί ​​τους, εκτός από τα παραδοσιακά συστήματα αεράμυνας, χρησιμοποιήθηκαν με μεγάλη επιτυχία τα σχεδόν ξεχασμένα πλέον αερόστατα φράγματος και τα δίχτυα που σήκωσαν στον αέρα.

Ταυτόχρονα, μετά το τέλος των εχθροπραξιών, δυτικοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες αναγνώρισαν ότι οι απώλειες του γιουγκοσλαβικού στρατού ήταν ελάχιστες. Για παράδειγμα, στο Κοσσυφοπέδιο, το ΝΑΤΟ βρήκε τα υπολείμματα ενός μεγάλου αριθμού ομοιωμάτων και ξύλινων μακέτες δεξαμενές, τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και όπλα χτυπήθηκαν κατά τη διάρκεια αεροπορικών επιδρομών. Αποδεικνύεται ότι, η κατανάλωση μεγάλης ποσότητας υψηλής ακρίβειας όπλα (και μόνο για τους Αμερικάνους ο πόλεμος κατά της Γιουγκοσλαβίας κόστιζε μισό δισεκατομμύριο δολάρια την ημέρα), το ΝΑΤΟ χτύπησε ξύλινα και φουσκωτά ομοιώματα στρατιωτικού εξοπλισμού, που δεν κόστισαν σχεδόν τίποτα στους Γιουγκοσλάβους. Το μόνο που πέτυχαν οι Αμερικανοί και οι δορυφόροι τους ήταν χτυπήματα σε πόλεις, γέφυρες, εργοστάσια παραγωγής ενέργειας, δηλαδή η ήττα του άμαχου πληθυσμού.

Η μικρή Γιουγκοσλαβία έδειξε στον κόσμο ότι ακόμη και η κολοσσιαία στρατιωτική μηχανή του ΝΑΤΟ και των Ηνωμένων Πολιτειών μπορεί να αντισταθεί με επιτυχία. Και η Δύση έχει δείξει ότι σε θέματα προπαγάνδας και ψυχολογικού πολέμου συνεχίζει με αξιοπρέπεια το έργο του Δρ Γκέμπελς.

Το μόνο κακό για τα ίδια τα μέλη του ΝΑΤΟ είναι ότι οι ίδιοι Αμερικανοί έχουν φτάσει να πιστεύουν ότι, ξεκινώντας από τις ημέρες της Καταιγίδας της Ερήμου, κέρδιζαν μόνο εύκολες και αναίμακτες νίκες. Αλλά όλοι όσοι γνωρίζουν καλά τα τελευταία ιστορία, θα θυμούνται ότι την τελευταία αδιαμφισβήτητη στρατιωτική νίκη των Αμερικανών πέτυχαν οι ίδιοι μαζί με τους συμμάχους στον αντιχιτλερικό συνασπισμό. Τότε υπήρχαν είτε ήττες (Κορέα, Βιετνάμ, Κούβα και πολλά «καυτά σημεία» του τρίτου κόσμου), είτε «πύρρειες νίκες» (Μέση Ανατολή, Αφγανιστάν, Ιράκ, Βαλκάνια). Αλλά η Αμερική είναι πεπεισμένη ότι το μόνο που έκανε ήταν να κερδίσει. Και φαίνεται ότι οι Αμερικανοί θα πρέπει να πληρώσουν ακριβά αυτή την ψευδαίσθηση.

Και εδώ είναι μερικά πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία (Από το βιβλίο του P. Lytkin "Εγχειρίδιο των ενόπλων δυνάμεων των χωρών της περιοχής των Βαλκανίων"):

Στις 24 Μαρτίου 1999, στις 20:30 στην περιοχή του όρους Τσιχαβίτσα, ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε. Στην περιοχή Tigel, ένα MiG-29 στις 20-35 (πιλότος Nebojsa Nikolic) κατέρριψε ένα αεροπλάνο του ΝΑΤΟ (πιθανόν F-16) με πύραυλο. Το αεροπλάνο συνετρίβη στη θάλασσα, ο πιλότος διασώθηκε από ένα γαλλικό ελικόπτερο αερομεταφορέα. Ένας ανεμοστρόβιλος της Luftwaffe καταρρίφθηκε κοντά στο όρος Yastrebats. Το πλήρωμα παρελήφθη από ελικόπτερο διάσωσης (SFOR). Στην περιοχή Lazarevac, το μαχητικό του Slobodan Perić επιτέθηκε σε αεροσκάφος του ΝΑΤΟ (πιθανότατα F-16). Άγνωστη είναι η τύχη του οχήματος που επιτέθηκε. Πάνω από το Κόσοβο στις 21-30, καταρρίφθηκε ανεμοστρόβιλος της Βασιλικής Αεροπορίας της Μεγάλης Βρετανίας. Το πλήρωμα προσγειώθηκε σε περιοχή που ελέγχεται από μαχητές του ΟΑΚ και εκκενώθηκε στη Μακεδονία.

Στις 25 Μαρτίου 1999, τα ελληνικά στρατιωτικά ραδιοφωνικά δίκτυα στις 00:00 περίπου κατέγραψαν δύο σήματα Mayday που εστάλησαν από αεροσκάφη του ΝΑΤΟ. Μετά τα μεσάνυχτα, ένα αεροσκάφος F-15 προσγειώθηκε στο αεροδρόμιο Railovac στην περιοχή του Σεράγεβο. Το αυτοκίνητο κάπνιζε πολύ. Στην περιοχή Fruška Gora στις 23-00, χτυπήθηκε ένα F / A-18 Hornet, έπεσε 11 χλμ νότια του Rum. Γύρω στα μεσάνυχτα, ένα αεροσκάφος του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκε στην περιοχή μεταξύ Πρίστινα και Ποντούγεβο.

Στις 26 Μαρτίου 1999, στην περιοχή Donja Trnova, 15 χλμ. νοτιοδυτικά της πόλης Bielen (Δημοκρατία της Σέρπσκα), ένα F-17 της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ έπεσε στις 20-15, ο πιλότος πέθανε. Οι εκπρόσωποι του ΝΑΤΟ ισχυρίστηκαν ότι επρόκειτο για MiG-21 της Πολεμικής Αεροπορίας JNA.

Στις 27 Μαρτίου 1999, ένας κατεδαφισμένος ανεμοστρόβιλος της Luftwaffe έπεσε στο όρος Μάλιεν στις 01-00, δύο πιλότοι εκτινάχθηκαν και πιάστηκαν αιχμάλωτοι στην περιοχή Chachak (χωριό Konevichi). Ένα αεροσκάφος του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκε κοντά στο Pec. Στην περιοχή μεταξύ Vrutak και Kremna, κοντά στην πόλη Uzhice, ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε. Μεταξύ Vrutak και Kremna στις 03-20 καταρρίφθηκε ελικόπτερο της SFOR με 22 στρατιώτες. Το ελικόπτερο επιτέθηκε σε μονάδα πεζικού του JNA αλλά καταρρίφθηκε από πύραυλο MANPADS. Και οι 21 επιβαίνοντες σκοτώθηκαν. Στα βόρεια του Σαμπίρ, ένα αεροσκάφος του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκε, δεν υπάρχουν στοιχεία για την τύχη του. Τα ελληνικά στρατιωτικά ραδιοφωνικά δίκτυα πήραν τρία σήματα Mayday. Το πρώτο κατέθεσε ένα δανέζικο F-16, ένα άλλο F-15 της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ και το τρίτο ένα γαλλικό Mirage. Ο στρατηγός Γιάνκοβιτς δήλωσε ότι ένα καναδικό F/A-15 Hornet καταρρίφθηκε κοντά στα σύνορα της ΠΓΔΜ στις 50:18. Το αυτοκίνητο έπεσε στη Μακεδονία. Ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε κοντά στο χωριό Μπουντανόβτσι στις 17:00. Καταρρίφθηκε από πύραυλο F-20A Kub στις 55:117 κοντά στο Budanovtsy. Ο πιλότος, ο καπετάνιος Ken "Wiz" Dwili, εκτινάχθηκε και κάλεσε διασώστες. Περίπου στις 23:55, ένα ελικόπτερο διάσωσης της SFOR που μετέφερε μια ομάδα διάσωσης και τον λοχαγό Dvili καταρρίφθηκε από πυρά πεζικού καθώς χτένιζαν την περιοχή στην περιοχή όπου συνετρίβη το F-117, σκοτώνοντας όλο το προσωπικό του ΝΑΤΟ που επέβαινε.

Στις 28 Μαρτίου 1999 στην περιοχή Uglevik Most στις 02-50 καταρρίφθηκε από F-15 της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, ο πιλότος πέθανε, ορισμένες πηγές υποστηρίζουν ότι ήταν F-117A. Στις 03:00, ένα σωστικό ελικόπτερο SFOR HH-60 «Pave Hawk» με 12 μέλη της ομάδας διάσωσης καταρρίφθηκε κοντά στην πόλη Uglevik. Μόνο δύο άνθρωποι επέζησαν και πιάστηκαν αιχμάλωτοι. Ένα αεροσκάφος του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκε κοντά στο Loznice, ο πιλότος εκτινάχθηκε. Ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε κοντά στην πόλη της Πρίστινα στις 23:50. Στην περιοχή του όρους Πάστρικ, κοντά στο Πρίζρεν, ένα αεροπλάνο του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκε στις 23-55.

Στις 29 Μαρτίου 1999, μετά τα μεσάνυχτα, καταρρίφθηκε ένα F-15 (ή F-16) της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, κοντά στην πόλη Pale (Δημοκρατία της Σέρπσκα). Ο πιλότος εκτινάχθηκε αλλά αργότερα βρέθηκε νεκρός. Μετά τα μεσάνυχτα, ένα UAV καταρρίφθηκε πάνω από τον οικισμό Gakovo (κοντά στο Sambir).

Στις 30 Μαρτίου 1999, κοντά στο Warpazar, περίπου στη 01:00 π.μ., ένα βρετανικό αεροσκάφος VTOL Harrier καταρρίφθηκε από πύραυλο. Ο πιλότος εκτινάχθηκε και αιχμαλωτίστηκε. Ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε κοντά στο Vranye στις 16-30. Ο πιλότος εκτινάχθηκε. Τη νύχτα, ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε πάνω από το Πρίζρεν, έπεσε στην περιοχή του όρους Τσερ (οροσειρά Tser Planina). Ένα UAV καταρρίφθηκε πάνω από το Aleksinac τη νύχτα.

Στις 31 Μαρτίου 1999, ένα αεροσκάφος του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκε κοντά στην πόλη Gnilane (Κόσοβο). Έπεσε στη Μακεδονία. Κοντά στο Sirot, βόρεια του Novi Sad, καταρρίφθηκε ο Tornado της Luftwaffe. Δύο πιλότοι συνελήφθησαν αιχμάλωτοι.

Την 1η Απριλίου 1999, ένα αεροπλάνο του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκε κοντά στο όρος Τάρα στις 01-00 (ο πιλότος, προφανώς, επέζησε και έδωσε σήμα κινδύνου). Δύο ελικόπτερα CH-01 «Stallion» με 30 μέλη πληρώματος και αλεξιπτωτιστές της SFOR καταρρίφθηκαν κοντά στο όρος Τάρα στις 53-58. Όλοι πέθαναν. Στο αεροδρόμιο Pleso (Ζάγκρεμπ) περίπου στις 03-00 το F-117A έκανε αναγκαστική προσγείωση.

Στις 3 Απριλίου 1999, κατά τη διάρκεια επίθεσης στη Γέφυρα Ελευθερίας στο Νόβι Σαντ στις 19:45, ένα αεροπλάνο του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκε. Το αυτοκίνητο έπεσε δίπλα στο χωριό. Στάρα Πάζοβα. Ο πιλότος συλλαμβάνεται. Τη νύχτα, πάνω από την πόλη της Μπάνια Λούκα, πολλοί μάρτυρες είδαν ένα F-16 που κάπνιζε έντονα.

Στις 4 Απριλίου 1999 μετά τα μεσάνυχτα κοντά στην αεράμυνα Uzhice, η JNA χτύπησε το F / A-18 "Hornet". Το αεροπλάνο έριξε δύο γεμάτες εξωτερικές δεξαμενές καυσίμων (εξερράγησαν κατά την πτώση) και άγγιξε το φτερό πίσω από το καλώδιο τροφοδοσίας. Άγνωστο αν έπεσε.

5 Απριλίου 1999 το απόγευμα στην περιοχή Pancevo μεταξύ των χωριών Dolovo και Batansko-Novo-Selo, ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε. Γύρω στα μεσάνυχτα, στην περιοχή Fruška Gora, κατά τη διάρκεια επίθεσης στον τηλεοπτικό πύργο «Crveni Kot», καταρρίφθηκε αεροσκάφος του ΝΑΤΟ. Ισχυρίζονται ότι πρόκειται για το F-117A. Ο πιλότος εκτινάχθηκε και προσγειώθηκε κοντά στο χωριό Ρεμέτε. Γύρω στα μεσάνυχτα, κατά τη διάρκεια επίθεσης στη γέφυρα Zhezhel στο Νόβι Σαντ, ένας ανεμοστρόβιλος της Luftwaffe καταρρίφθηκε, δύο πιλότοι συνελήφθησαν αιχμάλωτοι.

Στις 6 Απριλίου 1999, μετά τα μεσάνυχτα, κατά τη διάρκεια επίθεσης στη γέφυρα Petrovaradin, ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε. Ο πιλότος εκτινάχθηκε, προσγειώθηκε στο εργοστάσιο της Pobeda και πιάστηκε αιχμάλωτος. Μετά τα μεσάνυχτα, ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε πάνω από την Πρίστινα, συνετρίβη κοντά στο όρος Cer, κοντά στα Σκόπια. Μετά τα μεσάνυχτα, νότια της Fruška Gora, δύο ελικόπτερα του ΝΑΤΟ με μια ομάδα διάσωσης καταρρίφθηκαν. Μετά τα μεσάνυχτα, ένα αεροσκάφος καταρρίφθηκε κοντά στο χωριό Σβίνγιαρε, κοντά στην Κοσόφσκι Μιτρόβιτσα. Πριν από τα μεσάνυχτα, δύο ελικόπτερα έρευνας και διάσωσης με 40 καταδρομείς καταρρίφθηκαν κοντά στη Skopska Crna Gora, κανείς δεν γλίτωσε. Την ίδια ώρα, στα γιουγκοσλαβοαλβανικά σύνορα στο Μαυροβούνιο, ένα ελικόπτερο έρευνας και διάσωσης του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκε με 20 στρατιωτικούς, συμπεριλαμβανομένου του διασωθέντος πιλότου. Όλοι πέθαναν.

06.04.99/23/30 στις 21:15 Vozdovac, Βελιγράδι. Αεροπορική μάχη μεταξύ MiG-XNUMX και αμερικανικού F-XNUMX, Αμερικανός καταρρίφθηκε.

Στις 7 Απριλίου 1999, το βράδυ, ένα αεροπλάνο του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκε πάνω από την Πρίστινα και συνετρίβη στη Μακεδονία. Πριν τα μεσάνυχτα, ένα αμερικανικό UAV Hunter καταρρίφθηκε πάνω από την Πρίστινα. Λίγο πριν τα μεσάνυχτα, ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε κοντά στον οικισμό Λιγκ (Λικ).

8 Απριλίου 1999, μετά τα μεσάνυχτα, ένας ανεμοστρόβιλος της Luftwaffe καταρρίφθηκε κοντά στη Νις. Και οι δύο πιλότοι αιχμαλωτίστηκαν. Πριν τα μεσάνυχτα, ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε κοντά στο Κράλιεβο.

Στις 10 Απριλίου 1999, ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε στην περιοχή του ποταμού Σούβα στις 15:45. Πριν τα μεσάνυχτα, ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε στην περιοχή της Νις.

Στις 11 Απριλίου 1999, στην περιοχή Bachki-Brestovac, κοντά στο Crvenok, στις 00-12, καταρρίφθηκε ένα F-16. Μετά τα μεσάνυχτα κοντά στο χωριό Κολέσια, κοντά στην Τούζλα, το αεροπλάνο συνετρίβη.

12 Απριλίου 1999 Πριν από το χωριό Osmanovichi, κοντά στην Τούζλα, στις 21:00, έπεσε το βρετανικό «Sea Harrier». Ο πιλότος είναι νεκρός. Το αυτοκίνητο χτυπήθηκε πάνω από το Zrenjanin, έριξε ανάρτηση, τανκς, αλλά και πάλι έπεσε. Πριν τα μεσάνυχτα στο Κοσσυφοπέδιο καταρρίφθηκε ένα γερμανικό UAV CL-289.

Στις 13 Απριλίου 1999, μετά τα μεσάνυχτα, ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε κοντά στην αεροπορική βάση Μπαταϊνίτσα.

Μετά τα μεσάνυχτα κοντά στο Γιαμπούκ, βόρεια του Πάντσεβο, το αεροπλάνο καταρρίφθηκε. Την ίδια ώρα, ένα αεροπλάνο συνετρίβη κοντά στο Γκοράζντε. Ο πιλότος είναι νεκρός. Την ίδια ώρα, ένα αεροπλάνο συνετρίβη κοντά στο χωριό Kadyana Chesma κοντά στην Τούζλα. Την ίδια ώρα, ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε κοντά στο Bela Crkva, κοντά στο Vrsac.

14 Απριλίου 1999 το πρωί στο Κοσσυφοπέδιο-Πόλο καταρρίφθηκε ένα UAV CL-289 του γερμανικού στρατού. Το απόγευμα, κατεστραμμένο F-15 συνετρίβη κοντά στα γιουγκοσλαβο-ρουμανικά σύνορα. Το αυτοκίνητο έριξε δύο δεξαμενές καυσίμων και έφυγε για ρουμανικό έδαφος. Δεν υπάρχουν πληροφορίες για την τύχη της. Στο Sirig, βόρεια του Novi Sad, ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε στις 10:00. Ο πιλότος πιάστηκε αιχμάλωτος. Ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε κοντά στο Βελιγράδι στις 10:05.

Στις 15 Απριλίου 1999, στις 3:00 π.μ., ένα αεροπλάνο συνετρίβη κοντά στο όρος Bielashnica της Βοσνίας. Ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε κοντά στο σερφ. Κοντά στην Ποντγκόριτσα, μια μπαταρία αντιαεροπορικών πυροβόλων όπλων Bofors υπό τη διοίκηση του υπολοχαγού Zdravko Bankovich κατέρριψε ένα αεροσκάφος Tornado στις 19:30. Το αυτοκίνητο έπεσε στη λίμνη Σκαδόρ. Η μπαταρία του Bankovich στις 19:35 κατέρριψε το Mirage-2000 της Γαλλικής Πολεμικής Αεροπορίας. Το αυτοκίνητο έπεσε στα βουνά της Ρουμίας. Ο πιλότος πιάστηκε αιχμάλωτος. Κοντά στην Ποντγκόριτσα, ο πυροβολητής του Strela-2M MANPADS, Predrag Dzhonich, κατέρριψε ένα αεροπλάνο του ΝΑΤΟ στις 19:45. Ο πιλότος εκτινάχθηκε και συνελήφθη κοντά στο χωριό Kruse. Πριν από τα μεσάνυχτα, αεροσκάφος του ΝΑΤΟ συνετρίβη κατά την προσγείωση στο αεροδρόμιο Petrovac (Σκόπια), το οποίο υπέστη σοβαρές ζημιές από δύο πυραύλους MANPADS.

Στις 16 Απριλίου 1999, νότια του Κοσσυφοπεδίου, ο πυροβολητής των MANPADS Ντράγκαν Πέτροβιτς κατέρριψε ένα Α-10. Το αεροσκάφος συνετρίβη στην ΠΓΔΜ κοντά στο συνοριακό φυλάκιο Ντεμπέλντε.

Στις 17 Απριλίου 1999 στο Milosev Dol κοντά στην Priepol στις 11:00, ένα Sea Harrier πιθανότατα καταρρίφθηκε. Ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε κοντά στο Uroševac στις 16:30. Το αυτοκίνητο έπεσε στα βάθη της μακεδονικής επικράτειας, 4 χλμ. από το χωριό Τανουσέβτσι. Κοντά στο χωριό Τσέρεβιτς, Φρούσκα Γκόρα, στις 22:10 χτυπήθηκε ανεμοστρόβιλος. Το αυτοκίνητο μπήκε στον εναέριο χώρο της Κροατίας και στη συνέχεια συνετρίβη.

Στις 18 Απριλίου 1999, ένα UAV καταρρίφθηκε πάνω από την Πρίστινα στις 2:00. Ο ανεμοστρόβιλος καταρρίφθηκε πάνω από το όρος Povlen στις 3:00. Το αεροπλάνο συνετρίβη κοντά στο Σεράγεβο κοντά στο n / a Skelani (Δημοκρατία της Σέρπσκα). Στην περιοχή της Πρίστινα στις 16:00, ένα F-16 εξερράγη στον αέρα. Ένα αεροσκάφος του ΝΑΤΟ εξερράγη πάνω από την Πρίστινα στις 16:03. Κοντά στην Πρίστινα, στις 19:00, το αεροπλάνο συνετρίβη στο όρος Τσιχαβίτσα. Πριν από τα μεσάνυχτα στο αεροδρόμιο Railovac, ένα κατεστραμμένο δανικό F-16 MANPADS συνετρίβη κατά την προσγείωση. Ένα αμερικανικό UAV Predator συνετρίβη κοντά στην Τούζλα τα μεσάνυχτα. Στις 22:30, ένα αεροπλάνο του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκε στην περιοχή του οικισμού Yalovsky Kamen κοντά στο Τέτοβο.

Στις 19 Απριλίου 1999, πριν από τα μεσάνυχτα, κοντά στο χωριό Yagunovtsy κοντά στο Τέτοβο, ένα UAV FRG CL-289 καταρρίφθηκε. Στις 23:00, ένα αεροπλάνο του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκε κοντά στο όρος Veliki Yastrebats. Πριν τα μεσάνυχτα, ένα ελικόπτερο έρευνας και διάσωσης με ομάδα διάσωσης καταρρίφθηκε κοντά στο Veliki Jastrebac. Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε κοντά στο Uroševac στις 23:15.

Στις 20 Απριλίου 1999, κοντά στο όρος Ρούντνικ, κοντά στο χωριό Τοπόλα, στις 2:30 π.μ., καταρρίφθηκε ένα αεροπλάνο. Κοντά στο όρος Rudnik, κοντά στο χωριό Chumich, στις 3:15 ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε. Ένα UAV καταρρίφθηκε πάνω από το Gorne Stanovice, κοντά στο Vučitrn στις 19:00. Γύρω στα μεσάνυχτα, δύο δεξαμενές καυσίμων F-15 βρέθηκαν στην περιοχή Biochik, πυροβολημένες από οβίδες.

Στις 21 Απριλίου 1999, μετά τα μεσάνυχτα, ένα αεροσκάφος του ΝΑΤΟ υπέστη ζημιά κοντά στη Fruška Gora. Βρήκε τα συντρίμμια του. Πιθανώς, το αεροπλάνο πήγε προς την Κροατία, όπου και συνετρίβη.

Στις 22 Απριλίου 1999 περίπου τα μεσάνυχτα κοντά στο χωριό Sonsha, κοντά στο Apatin, ένα UAV των ΗΠΑ καταρρίφθηκε. Στις 18:00, θραύσματα του αεροσκάφους βρέθηκαν κοντά στον οικισμό Kurshumliya.

23 Απριλίου 1999 κοντά στην Πρίστινα στις 14:00 το αεροσκάφος υπέστη ζημιά. Το αυτοκίνητο πήγε στην Αλβανία, όπου, πιθανότατα, κατέρρευσε. Στο n/a Orlane, 15 χλμ βορειοδυτικά της Πρίστινα, στις 15:10 καταρρίφθηκε αεροπλάνο.

Στις 24 Απριλίου 1999, κοντά στην Πρίστινα, κοντά στο χωριό Bushine, στις 14:45, συνετρίβη ένα αεροπλάνο του ΝΑΤΟ. Γύρω στα μεσάνυχτα κοντά στην Πρίστινα, κοντά στο Λάπλ Σέλο, το αεροπλάνο συνετρίβη. Ένα UAV καταρρίφθηκε πάνω από την Μπόκα Κοτόρσκα. Ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε πάνω από το όρος Kukavitsa, κοντά στο Leskovac. Ο πιλότος πιάστηκε αιχμάλωτος.

Στις 25 Απριλίου 1999 περίπου τα μεσάνυχτα κοντά στην Πρίστινα, κοντά στο χωριό Λιπόβιτσα, το αεροπλάνο συνετρίβη. Ένα ελικόπτερο AN-64 «Apache» καταρρίφθηκε και αιχμαλωτίστηκε από τις δυνάμεις του JNA στο Κοσσυφοπέδιο. Στην περιοχή του Νόβι Σαντ, ένα αεροσκάφος που πετούσε χαμηλά υπέστη ζημιές από δυνάμεις αεράμυνας. Το αυτοκίνητο τυλίχτηκε από καπνό και έφυγε από το γιουγκοσλαβικό έδαφος.

Στις 26 Απριλίου 1999, ένα ελικόπτερο AN-40 συνετρίβη 22 χλμ βορειοανατολικά των Τιράνων στις 00:64. Μάλλον το πλήρωμα επέζησε. Πιθανότατα, το ελικόπτερο σκοτώθηκε κατά την επίθεση στο συνοριακό φυλάκιο Koshary.

Στις 27 Απριλίου 1999, στη 1:45 π.μ., ένα αεροσκάφος του ΝΑΤΟ υπέστη ζημιά πάνω από τη Fruška Gora. Έριξε βόμβες στο κροατικό χωριό Palacha κοντά στο Osijek. Το αεροσκάφος συνετρίβη κοντά στο αεροδρόμιο Petrovac (Σκόπια) στις 10:57. Ένα αεροσκάφος του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκε κοντά στο Prokuplje στις 17:00. Ο πιλότος προσγειώθηκε στο δάσος στο όρος Πασάχα, κοντά στο Prokuple. Τα συντρίμμια του αεροπλάνου βρέθηκαν στην περιοχή του όρους Πασάχα. Στις 18:00, τα συντρίμμια του αεροπλάνου βρέθηκαν κοντά στο Prokuplje, όχι μακριά από το Berillie. Ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε πάνω από το όρος Ζλάτιμπορ. Ο πιλότος εκτινάχθηκε.

28 Απριλίου 1999 κοντά στην Ποντγκόριτσα στις 14:00 το αεροπλάνο καταρρίφθηκε, ο πιλότος εκτινάχθηκε. Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε κοντά στο Berane στις 14:30. Γύρω στα μεσάνυχτα κοντά στο χωριό Norovo, κοντά στο Κρούσεβο της πΓΔΜ, το αεροπλάνο καταρρίφθηκε. Οι δύο πιλότοι εκτινάχθηκαν και προσγειώθηκαν στο δάσος πάνω από τα δέντρα. Διασώθηκε από ελικόπτερα της ομάδας διάσωσης του ΝΑΤΟ. Το απόγευμα, κοντά στα χωριά Velika Sabatna και Gornya Pchelitsa, ένα αεροσκάφος του ΝΑΤΟ που πετούσε σε χαμηλό ύψος υπέστη ζημιές. Ο πιλότος έριξε βόμβες και άρματα μάχης στο χωριό Crni Vrn.

Στις 29 Απριλίου 1999, ένα αεροπλάνο συνετρίβη κοντά στα σύνορα πΓΔΜ-Αλβανίας κοντά στην πόλη Ντεμπάρ. Κοντά στο Vodno, κοντά στα Σκόπια, το αεροπλάνο συνετρίβη στις 11:00. Όχι πολύ μακριά από το Zemun, σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, δύο αεροσκάφη καταρρίφθηκαν γύρω στη 1:40. Στις 11:00 π.μ. Ο Σαμόκοφ, 40 χλμ. νοτιοανατολικά των Σκοπίων, βρήκε δύο απανθρακωμένα πτώματα πιλότων. Στις 16:05 αυτόπτες μάρτυρες είδαν την πτώση δύο αεροπλάνων του ΝΑΤΟ στην περιοχή Πάντσεβο. Οι πληροφορίες αναφέρθηκαν στην τοπική τηλεόραση "Studio-B". Ένας πιλότος πιστεύεται ότι εκτινάχθηκε. Κοντά στο χωριό Bystrica, κοντά στο Veles (Μακεδονία), σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, ένα αεροπλάνο του ΝΑΤΟ, που κάπνιζε, έριξε δύο βλήματα και εξαφανίστηκε πίσω από ένα βουνό. Σε λίγο έγινε μια έκρηξη.

Στις 30 Απριλίου 1999, ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε νότια της Νις. Κοντά στο χωριό Γκόρσκα, 20 χλμ. νοτιοδυτικά του Βελιγραδίου, στις 23:15 αυτόπτες μάρτυρες είδαν αλεξίπτωτα.

Την 1η Μαΐου 1999, ένα αεροπλάνο καταρρίφθηκε πάνω από την Αδριατική Θάλασσα, 40 χλμ. από τις ακτές της ΟΔΓ, στις 14:15. Ο πιλότος εκτινάχθηκε.

Στις 2 Μαΐου 1999, ένα αμερικανικό F-2C καταρρίφθηκε στις 05:16 κοντά στο χωριό Nakuchani, νοτιοδυτικά του Sabac. Ο πιλότος παρελήφθη από την ομάδα έρευνας και διάσωσης. Κοντά στο χωριό Nakuchani στις 4:00 καταρρίφθηκαν δύο ελικόπτερα έρευνας και διάσωσης με διασωθέντες πιλότους. Κοντά στο αεροδρόμιο Petrovac έκανε αναγκαστική προσγείωση A-10. Πολλοί είδαν ότι το δεξί φτερό και ο κινητήρας του αεροσκάφους σκίστηκαν από την έκρηξη του πυραύλου. Πύραυλοι κρέμονταν σε πυλώνες, δημιουργώντας πανικό στον πληθυσμό. Ο πιλότος φαίνεται να έχει τραυματιστεί. Μετά από 40 λεπτά, το αεροπλάνο ρυμουλκήθηκε στο υπόστεγο του αεροδρομίου Petrovac.

3 Μαΐου 1999 στο Νόβι Σαντ, κατά τη διάρκεια επίθεσης σε τηλεοπτικό κέντρο, στις 21:45 ένα αεροσκάφος υπέστη ζημιά. Μαύρος καπνός έβγαινε από την άτρακτο. Το αεροπλάνο συνετρίβη σε άμεση γειτνίαση.

Στις 5 Μαΐου 1999, κοντά στη Μπάνια Μπάστα, ένα αεροσκάφος που υπέστη ζημιές στην ΟΔΓ συνετρίβη στη 1:30 στη Βοσνία. Το πρωί, ένα AN-75 καταρρίφθηκε 64 χλμ βορειοδυτικά των Τιράνων. Πιλότος σκοτώθηκε από πυρά πυροβολικού αεράμυνας του JNA. Το ΝΑΤΟ πιστεύει ότι το AN-64 καταρρίφθηκε από πύραυλο MANPADS. Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε κοντά στο Βαλένο στις 12:10. Ο πιλότος εκτινάχθηκε. Το αεροπλάνο έπεσε στη λίμνη Οχρίδα. Οι δύτες του ΝΑΤΟ αναζητούσαν τα συντρίμμια του.

Στις 6 Μαΐου 1999, τα μεσάνυχτα, ένα UAV καταρρίφθηκε πάνω από το χωριό Πρέσεβο. Τα συντρίμμια βρέθηκαν στην περιοχή Buyanovac-Presevo.

Στις 7 Μαΐου 1999, κατά την επίθεση της Σέρβας Irishka Venac στις 14:35, το αεροσκάφος υπέστη ζημιά. Το αυτοκίνητο, καπνίζοντας, πήγε στο Sabatsu.

Στις 11 Μαΐου 1999, κοντά στο χωριό Gruzha, 15 χλμ. νοτιοανατολικά του Kragujevac, στις 11:40 π.μ., ένα αεροπλάνο συνετρίβη στο όρος Gledichke.

Στις 12 Μαΐου 1999, κοντά στο χωριό Vakshinche, κοντά στο Κουμάνοβο, μάρτυρες είδαν ένα από τα τέσσερα αεροπλάνα να συντρίβεται ξαφνικά ενώ πετούσε σε χαμηλό ύψος.

Στις 13 Μαΐου 1999 κοντά στο Nowe Pazow στις 4:25 ένα αεροσκάφος υπέστη ζημιά. Κοντά στο χωριό Κλοκότ, κοντά στη Βίτνα, στις 12:00 καταρρίφθηκε γαλλικό UAV CL-289. Την υπόθεση περιγράφει η σερβική τηλεόραση. Κοντά στο Mokra Gora, κοντά στο χωριό Istok, βορειοδυτικά του Pec, καταρρίφθηκε ένα αμερικανικό UAV Boeing.

Στις 14 Μαΐου 1999, στην περιοχή του όρους Ρούντνικ, δύο αεροσκάφη του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκαν από δυνάμεις αεράμυνας. Οι πιλότοι έριξαν τα εξωτερικά τανκς και έφυγαν για τη Βοσνία. Στην περιοχή της Ντυακοβίτσας, η γιουγκοσλαβική αεράμυνα Α-10 χτυπήθηκε κατά τη διάρκεια της ημέρας. Το επιθετικό αεροσκάφος συνετρίβη κοντά στο όρος Τσερ, όχι μακριά από τα αλβανικά σύνορα. Στις 19:00 δυνάμεις αεράμυνας κατέρριψαν αεροσκάφος του ΝΑΤΟ πάνω από τη Νις. Ο πιλότος εκτινάχθηκε και προσγειώθηκε κοντά στο χωριό Brenice. Ο πιλότος συλλαμβάνεται. Το περιστατικό επιβεβαιώθηκε από μάρτυρες και την αστυνομία.

Στις 16 Μαΐου 1999, ένα UAV CL-289 καταρρίφθηκε πάνω από το Κοσσυφοπέδιο. Το απόγευμα κοντά στο χωριό Izvor, κοντά στο Μπέλες (Μακεδονία), ένα αεροπλάνο του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκε. Ο πιλότος εκτινάχθηκε και προσγειώθηκε κοντά στο χωριό Τσούκα. Το περιστατικό επιβεβαιώθηκε από μάρτυρες και την αστυνομία.

Στις 17 Μαΐου 1999, ένα αμερικανικό αεροσκάφος καταρρίφθηκε στο οροπέδιο Pester.

Στις 19 Μαΐου 1999, ένα αμερικανικό UAV Predator καταρρίφθηκε κοντά στο χωριό Talinovce στις 17:00. Ένα UAV καταρρίφθηκε πάνω από το Uroševac γύρω στις 19:00. Έπεσε στην πόλη.

Στις 20 Μαΐου 1999, ένα αεροπλάνο του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκε κοντά στο χωριό Ojacha στις 2:00. 25 χλμ νότια του Βελιγραδίου στις 3:00 (ή στη 1:00), ένα stealth βομβαρδιστικό B-2A (αριθμός ουράς AF-8 88-0329 "Spirit of Missury") καταρρίφθηκε πάνω από το Surcin, το B-2A καταρρίφθηκε αντιαεροπορικός πύραυλος στην περιοχή του πιλοτηρίου και συνετρίβη λίγο μετά. Το πλήρωμα (4 άτομα) πέθανε. Το περιστατικό επιβεβαιώνεται από πολλούς μάρτυρες. Γύρω στις 3:00 καταρρίφθηκαν δύο αεροσκάφη του ΝΑΤΟ, πιθανότατα F-15, που συνόδευαν τα βομβαρδιστικά. Κοντά στο χωριό Χράντιστε, 22 χλμ. δυτικά της Νις, στις 3:35 καταρρίφθηκε αεροπλάνο, πιθανότατα F-16. Στις 3:30 καταρρίφθηκε ένα ελικόπτερο διάσωσης του ΝΑΤΟ με ομάδα διάσωσης. Ένα UAV καταρρίφθηκε πάνω από το αεροδρόμιο Slatina (Πρίστινα) στις 15:10. Ο πιλότος του MiG-29 Ilya Arizanov κατέρριψε ένα αεροσκάφος του ΝΑΤΟ (πιθανώς ένα F-117) πάνω από το Κοσσυφοπέδιο.

Συνολικά, μέχρι τις 20 Μαΐου, κατά τη διάρκεια της επίθεσης κατά της Γιουγκοσλαβίας, το μπλοκ του ΝΑΤΟ έχασε 109 αεροσκάφη (καταρρίφθηκαν άνευ όρων), άλλα 15 αεροσκάφη πιθανότατα καταρρίφθηκαν, 12 αεροσκάφη υπέστησαν ζημιές. Καταρρίφθηκαν 16 ελικόπτερα και 18 UAV, καθώς και 164 πύραυλοι κρουζ Tomahawk (αυτά τα επεισόδια δεν περιλαμβάνονται σε αυτό το έγγραφο).

Μεταξύ αυτών που καταστράφηκαν ήταν ένα αεροσκάφος stealth B-2 Spirit, τρία ή τέσσερα F-117A (άλλο ένα κατεστραμμένο), 10 Tornado, οκτώ F-16 (άλλο κατεστραμμένο), πέντε F-15 (άλλα δύο κατεστραμμένα), τρία A-10 (ένα ακόμα κατεστραμμένο), δύο Mirage-2000, πέντε Harrier (Sea Harrier/AB-8B). Από ελικόπτερα: δύο MH-53 "Stallion", ένα HH-60 "Pave Havk", τρία AN-64 "Apache" (ένα ακόμη κατεστραμμένο).

Οι απώλειες σε προσωπικό μεταξύ των πιλότων και των ομάδων διάσωσης ανήλθαν σε 313 άτομα. Συμπεριλαμβανομένων 247 νεκρών και 66 αγνοουμένων. Σε αυτό πρέπει να προσθέσουμε 19 πτώματα Αμερικανών στρατιωτικών, οι οποίοι στάλθηκαν κρυφά στα σπίτια τους στις 8 Απριλίου μέσω του 424ου στρατιωτικού νοσοκομείου Θεσσαλονίκης. Μέχρι τις 20.05.99 Μαΐου 332, ο συνολικός αριθμός των νεκρών και των αγνοουμένων ήταν 30 άνθρωποι. Υπάρχουν 16 στρατιώτες του ΝΑΤΟ σε αιχμαλωσία, μεταξύ των οποίων τουλάχιστον οκτώ Γερμανοί, ένας Γάλλος, ένας ή δύο Άγγλοι. Μεταξύ αυτών που καταρρίφθηκαν ήταν δύο δανικά F-XNUMX, τουλάχιστον ένας Δανός πιλότος σκοτώθηκε.

Σύμφωνα με πληροφορίες που ελήφθησαν αργότερα, διαπιστώθηκαν τα ακόλουθα γεγονότα:

Στις 7 Ιουνίου 1999, το B-52.18 καταρρίφθηκε πάνω από το Κοσσυφοπέδιο. Στις 1999 Απριλίου 17, μια ομάδα αεροσκαφών της Πολεμικής Αεροπορίας JNA εξαπέλυσε βομβαρδιστική επίθεση στο αεροδρόμιο της Τούζλα (Β-Ε), με αποτέλεσμα 3 αεροσκάφη και 22 σωστικά ελικόπτερα καταστράφηκαν στο έδαφος. Οι δυνάμεις αεράμυνας του ΝΑΤΟ κατέρριψαν ένα J-21 "Ohao", το οποίο συμμετείχε στην επιδρομή (ο συνταγματάρχης Mikhailo V. πέθανε) και κατέρριψαν ένα MiG-10 με χειριστή τον Ταγματάρχη Zelko M., αλλά ο πιλότος κατάφερε να προσγειώσει το αεροπλάνο 26 χλμ από την αεροπορική βάση Ponikwe. Στις 1999 Απριλίου 4, μια ομάδα τεσσάρων γιουγκοσλαβικών επιθετικών αεροσκαφών G-12 από την αεροπορική βάση Golubovac επιτέθηκε στην αεροπορική βάση Rinas (Αλβανία), ως αποτέλεσμα, 64 ελικόπτερα AN-3 υπέστησαν ζημιές και καταστράφηκαν (9 κατεστραμμένα, 2 κατεστραμμένα) . Οι δυνάμεις αεράμυνας κατέρριψαν 4 G-11, αλλά οι πιλότοι κατάφεραν να εκτιναχθούν και να διαφύγουν. Τη νύχτα της 12ης προς 1999η Ιουνίου 130, ένα αμερικανικό αεροσκάφος ειδικού σκοπού MS-40 "Combat Talon" συνετρίβη κατά την απογείωση υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες με μια ομάδα Βρετανών στρατιωτών από ένα από τα συντάγματα SAS σε ποσότητα 5 ατόμων. Όλοι οι καταδρομείς και τα μέλη του πληρώματος σκοτώθηκαν. Το αεροπλάνο έπρεπε να ρίξει την ομάδα SAS στο Κοσσυφοπέδιο για να εκτελέσει αποστολές δολιοφθοράς. Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι μεταξύ των αεροσκαφών του ΝΑΤΟ που καταρρίφθηκαν ήταν 4 αεροσκάφη F-2 και 29 πολωνικά MiG-30. Ο αριθμός των καταρριφθέντων UAV ήταν 238 μονάδες, οι πύραυλοι κρουζ 576. Ως αποτέλεσμα των εχθροπραξιών, η Γιουγκοσλαβία έχασε 462 στρατιώτες που σκοτώθηκαν και αγνοούνται. Συμπεριλαμβανομένων 114 ατόμων - JNA και 5 ατόμων - το Υπουργείο Εσωτερικών. Έχασε 8 άρματα μάχης και 4 οχήματα μάχης πεζικού και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού. Εκτός από τα ήδη αναφερθέντα 29,1 MiG-21 MiG-XNUMX, η Πολεμική Αεροπορία έχασε. Τα θύματα μεταξύ του άμαχου πληθυσμού της Γιουγκοσλαβίας ανήλθαν σε περισσότερους από δύο χιλιάδες νεκρούς και επτά χιλιάδες τραυματίες.

Αναρωτιέμαι πώς θα αντιδρούσε ο πληθυσμός των ΗΠΑ αν αναγνωρίζονταν επίσημα τέτοιες στατιστικές;
Συντάκτης:
213 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Σαχαλίνη
    Σαχαλίνη 8 Ιουνίου 2012 08:31
    + 56
    Τι να πω, μπράβο παιδιά. Ε, αν ο μεθυσμένος Μπόρκα παρέδιδε τους S-300 στον Μιλόσεβιτς, τότε οι απώλειες μεταξύ των μαλακών θα ήταν πολύ μεγαλύτερες.
    1. Alexey67
      Alexey67 8 Ιουνίου 2012 09:13
      + 27
      Η κυβέρνηση οποιασδήποτε χώρας είναι απρόθυμη να παραδεχτεί τις απώλειές της στις εχθροπραξίες και υπάρχουν πολλοί τρόποι να διαγραφεί η άμεση μάχη ως "ατύχημα" και "μη μάχη", επομένως η νίκη φαίνεται πιο πειστική και κανείς δεν έχει ακυρώσει την πτυχή του ηθικού των στρατευμάτων. Είναι πιο εύκολο για τους στρατιώτες να πολεμήσουν αν τους πουν ότι ο εχθρός είναι αδύναμος και χωρίς δόντια.
      1. Σαχαλίνη
        Σαχαλίνη 8 Ιουνίου 2012 09:40
        + 17
        Είναι λοιπόν η πιο αγνή ψυχολογική πτυχή του πολέμου και κανείς δεν μπορεί να την ακυρώσει.
      2. redpartyzan
        redpartyzan 8 Ιουνίου 2012 10:11
        + 22
        Πολύ ενδεικτικά στοιχεία, ειδικά την παραμονή μιας μεγάλης σύγκρουσης στην περιοχή της Μέσης Ανατολής. Δεν χρειάζεται να φοβάσαι κανέναν.Το αήττητο του στρατού των Αμέρ είναι μύθος και τίποτα παραπάνω.
        1. Ross
          Ross 8 Ιουνίου 2012 11:21
          + 21
          redpartyzan,
          Οι Ιρανοί και οι Σύροι θα είχαν τέτοια μαχητική εκπαίδευση και επιμονή, όπως έδειξαν οι Σέρβοι.
    2. revnagan
      revnagan 8 Ιουνίου 2012 09:46
      + 44
      Αλήθεια μπράβο Γιουγκοσλάβοι.Διάβασα για τις απώλειες του ΝΑΤΟ χάρηκε η ψυχή μου.Ναι κρίμα που πρόδωσε τους Γιουγκοσλάβους ο Boryunya.Αλλά τι του είναι η Γιουγκοσλαβία αν ήπιε ήρεμα τη Ρωσία...Και πρέπει να καταλήξουμε : ο εχθρός πρέπει να έχει απαράδεκτες απώλειες στον πόλεμο πληροφοριών και τα δεδομένα σχετικά με αυτούς πρέπει να μεταδίδονται στο έδαφος του εχθρού. Θυμηθείτε πώς κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου το ραδιόφωνό μας μετέδωσε μια ηχογράφηση στο έδαφος της Γερμανίας: "κάθε 6 δευτερόλεπτα ένας Γερμανός στρατιώτης πεθαίνει στη Ρωσία." Δεν πρέπει να ξεχνάμε αυτήν την εμπειρία.
      1. Ross
        Ross 8 Ιουνίου 2012 11:23
        +8
        revnagan,
        Πολύ ακριβές! Επιπλέον είναι τεράστιο. Πρέπει να θυμάστε πώς πήραν την Τρίπολη, τη διέδωσαν πληροφοριακά.
    3. vadimus
      vadimus 8 Ιουνίου 2012 10:23
      + 14
      Αυτό δεν είναι για να πυροβολήσετε άοπλες γυναίκες και παιδιά! Τους χτύπησαν και θα τους χτυπήσουν!
      1. re321
        re321 8 Ιουνίου 2012 11:26
        +1
        Ποιο είναι το πραγματικό νόημα του άρθρου;
        Λαμβάνονται ως βάση οι πηγές των ίδιων των Σέρβων, της GRU και των αιώνια «λασπωμένων» Κινέζων; Γιατί; lol
        Ποιες πραγματικές δυνατότητες είχαν αυτές οι «πιο έντιμες στον κόσμο» πηγές το 1999 να ελέγξουν τις ενέργειες της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ; Μπορούμε να τελειώσουμε τη διατροφή μας με παραμύθια;
        Δώστε στατιστικά για τις απώλειες της ρωσικής Πολεμικής Αεροπορίας στον Καύκασο κατά την «εξουδετέρωση» των δίκαιων αγωνιστών και συγκρίνετε με τη Σερβία το 1999 και όλα θα μπουν αμέσως στη θέση τους γέλιο
        Παρεμπιπτόντως, τι είναι ικανές οι κινεζικές "αεροπορίες"; ....
        1. δρεπάνι
          δρεπάνι 8 Ιουνίου 2012 12:51
          + 25
          re321 Σήμερα, 11:26 π.μ
          Ποιο είναι το πραγματικό νόημα του άρθρου;
          --------------------------------------
          Προσπαθείτε να πάρετε εικονική εκδίκηση για τον πραγματικό Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο;
          1. Fizruk
            Fizruk 8 Ιουνίου 2012 17:14
            -24
            Απόσπασμα από το άρθρο:
            Στις 20 Μαΐου 1999, ένα αεροπλάνο του ΝΑΤΟ καταρρίφθηκε κοντά στο χωριό Ojacha στις 2:00. 25 χλμ νότια του Βελιγραδίου στις 3:00 (ή στη 1:00), ένα βομβαρδιστικό stealth B-2A (αριθμός ουράς AF-8 88-0329 "Spirit of Missury") καταρρίφθηκε πάνω από το Surcin, το B-2A καταρρίφθηκε αντιαεροπορικός πύραυλος στην περιοχή του πιλοτηρίου και συνετρίβη λίγο μετά. Το πλήρωμα (4 άτομα) πέθανε. Το περιστατικό επιβεβαιώνεται από πολλούς μάρτυρες.

            Ήδη μια παράγραφος είναι ανησυχητική. Όλοι θυμούνται ακόμα το καταρριφθέν μικρό F-117, γυρίζονται ταινίες γι' αυτό και γράφονται βιβλία - συντρίμμια σε μουσεία, εκατοντάδες μάρτυρες, οι Γιουγκοσλάβοι είναι ακόμα περήφανοι για τη μοναδική τους νίκη...

            Και εδώ - σε μια πυκνοκατοικημένη περιοχή ένα τέτοιο τέρας κατέρρευσε, τέσσερα πτώματα - και σιωπή, καμία αντίδραση από τα γιουγκοσλαβικά μέσα ενημέρωσης, ο στρατός, "πολλοί μάρτυρες" σιωπούν γέλιο Δεν είναι καν αστείο, είναι ήδη τρομακτικό, τι μπορεί να πιστέψει ο κόσμος
            1. πτέρυγα
              πτέρυγα 8 Ιουνίου 2012 19:22
              0
              Και τι θέλετε ... μια μικρή χώρα ... που πολέμησε περισσότερο ... τα τελευταία 300 χρόνια έχουν ζήσει ελάχιστα ειρηνικά ... έτσι δίδαξαν ... βρήκαν ότι είναι σιωπηλή ... χαμένος είναι σιωπηλός...
              1. Rider
                Rider 9 Ιουνίου 2012 20:03
                -2
                Απόσπασμα: θάλαμος
                μια μικρή χώρα ... που πολέμησε περισσότερο ... τα τελευταία 300 χρόνια έζησαν ελάχιστα ειρηνικά ... έτσι δίδαξαν ... το βρήκαν σιωπηλό ...


                Γιατί δεν σώπασαν όταν βρήκαν το μικρό F-117;
            2. Μιχαήλ 9999
              Μιχαήλ 9999 9 Ιουνίου 2012 16:59
              -2
              είναι πιθανό τα stealth συντρίμμια των επιστημόνων μας να μην ενδιαφερόταν πια μετά το Ιράκ, αλλά ο στρατηγός του B-2 είναι άλλο θέμα, ίσως ακόμη και η άμμος από το σημείο του ατυχήματος να ήθελε κάτι σαν μπουλόνι αυγού, είναι σαν παιδιά, δώστε το, δώσε το, αλλιώς είναι απλώς υστερικό, δεν με αγαπάς, αλλά οι δικοί μας εκτός από καιρό προσπάθησαν να αποφασίσουν μετά το hangover της αδελφοποίησης των 90s, ακόμα και γαμημένο ξύπνησε θυμήσου (κανείς δεν μπορεί να επικρίνει τον Πούτιν για την Τσετσενία, έχουμε ένα ζωηρή φραντζόλα τελικά) καταλαβαίνω ότι το λάδι έχει ανέβει ή ίσως οι βιομήχανοί μας το έχουν αποφασίσει αλλά δεν θα εκπλαγώ αν αγόρασαν ίσως το δικό μας ή ίσως τους Yankees για να μην χαλάσουν την εικόνα
            3. valokordin
              valokordin 10 Ιουνίου 2012 06:50
              0
              Αξίζει να σκεφτούμε το σχόλιο του fizruk, γενικά, ίσως τα ΜΜΕ μας έπαιξαν στα χέρια του ΝΑΤΟ, επειδή ο Borya και η ομάδα του, με την περίφημη ανατροπή του Ατλαντικού, πρόδωσαν, όπως πάντα, τους συμμάχους τους, ακόμα και τα αδέρφια. των Σλάβων
            4. Μπερσαλίρι
              Μπερσαλίρι 12 Οκτωβρίου 2017 21:47
              0
              Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι το «Spirit» έχει πλήρωμα δύο ατόμων. Αυτό είναι το πρώτο. Και το δεύτερο - ούτε ένα «Πνεύμα» δεν συμπεριλήφθηκε στον χώρο των «ζωνών αεράμυνας της Γιουγκοσλαβίας». Εδώ είναι το F-117, ναι, οι Σέρβοι έχουν αποτύχει, και ίσως και ένα ζευγάρι. Και περίπου 15-20 άλλα επανδρωμένα πεπελάτ.
        2. jo_lik
          jo_lik 8 Ιουνίου 2012 13:52
          + 12
          Με την έννοια - YOU J..pu κλώτσησε μια μικρή πολιτεία, για την οποία εκείνη τη στιγμή δεν υπήρχε κανείς να μεσολαβήσει. Και αυτός είναι ο μόνος λόγος που χτυπήθηκε.
          Παράθεση από: re321
          Μπορούμε να τελειώσουμε τη διατροφή μας με παραμύθια;
          Αλλά αυτό είναι σωστό.
          1. SASCHAmIXEEW
            SASCHAmIXEEW 9 Ιουνίου 2012 13:44
            +5
            re321 μην τροφοδοτείς τον εαυτό σου με παραμύθια, μπορείς να \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
        3. πτέρυγα
          πτέρυγα 8 Ιουνίου 2012 19:12
          0
          Και ΕΣΥ Kotya για τον οποίο ... για τους μπολσεβίκους ή για τους λευκούς ... ή ίσως είσαι πράσινος .... Ή βάζεις τα σώβρακα ή βγάζεις τον σταυρό σου ... αλλιώς δεν είναι έτσι ...
        4. zadorin1974
          zadorin1974 8 Ιουνίου 2012 19:58
          +5
          Θέλω να σας θυμίσω λίγο - για όσους δεν θέλουν να ξέρουν ειδικά, τη βάση της κινεζικής αεροπορίας έθεσαν σοβιετικοί ειδικοί, αξιοπρεπείς τακτικές και εκπαίδευση πτήσης, αλλά το γεγονός ότι το αεροσκάφος τους έχει μικρό πόρο - με Οι κινεζικές επιδόσεις, η κατασκευή πολλών αεροσκαφών μιας χρήσης δεν είναι πρόβλημα
        5. mark021105
          mark021105 8 Ιουνίου 2012 20:03
          + 12
          Παράθεση από: re321
          Λαμβάνονται ως βάση οι πηγές των ίδιων των Σέρβων, της GRU και των αιώνια «λασπωμένων» Κινέζων;


          Πιστεύετε ότι πρέπει να πάρουμε ως βάση τις πηγές του ΝΑΤΟ;
        6. Bronis
          Bronis 8 Ιουνίου 2012 20:10
          +5
          Παράθεση από: re321
          Παρεμπιπτόντως, τι είναι ικανές οι κινεζικές αεροπορίες

          Νομίζω ότι σύντομα θα δείτε... δεν είναι τυχαίο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μεταφέρουν το ήμισυ του στόλου των αεροπλανοφόρων τους σε αυτήν την περιοχή. Και δεν χρειάζεται σκεπτικισμός. Οι Κινέζοι μαθαίνουν γρήγορα και επανεξοπλίζονται. Και αν συγκρίνουμε την PLA Air Force και τη Luftwaffe, τότε οι τελευταίες φαίνονται ήδη, για να το θέσω ήπια, χλωμά. Γενικά, η βιωσιμότητα της Δυτικοευρωπαϊκής Πολεμικής Αεροπορίας, χωρίς να ληφθούν υπόψη οι ΗΠΑ, είναι πολύ αμφίβολη.
        7. Σάντοφ
          Σάντοφ 8 Ιουνίου 2012 23:01
          + 10
          re321,
          Μπράβο Σέρβοι, αν όχι το EBN, εκεί θα είχαν σπάσει τα κέρατα του ΝΑΤΟ. Ελπίζω οι σταυροφόροι να μην κάνουν τέτοια κόλπα με κανέναν άλλον. Τα συμπλέγματά μας θα κατέστρεφαν σθεναρά αυτούς τους δυτικούς αδελφούς
          1. Εξεγερμένος
            Εξεγερμένος 9 Ιουνίου 2012 09:27
            +1
            Μπράβο λέτε, αλλά επέβαλαν κυρώσεις κατά της Λευκορωσίας, η οποία υποστήριξε κατά τη διάρκεια των βομβαρδισμών
            1. Alf
              Alf 12 Ιουνίου 2012 13:27
              0
              Μην μπερδεύετε το καθεστώς του νεκρού φρικιού και του λαού.
        8. Evrepid
          Evrepid 9 Ιουνίου 2012 15:42
          +3
          Πόσο περίεργα μιλάς; Έχουν δίκιο μόνο εκείνα τα πρακτορεία που λένε την αλήθεια σας; Κάτι πολύ θολή κατάσταση στις σκέψεις σου.

          Πιστέψτε με, οι Κινέζοι, αν και τους λένε «χάρτινο» τίγρη, είναι πολύ ικανοί για πολλά! Ναι, μόνο ο αριθμός των σκαπανέων που θα καταρρίψουν UAV :)
        9. 11 Goor11
          11 Goor11 9 Ιουνίου 2012 18:40
          + 13
          Δημοσιεύτηκε από τον Denzel13:
          Αναρωτιέμαι πώς θα αντιδρούσε ο πληθυσμός των ΗΠΑ αν αναγνωρίζονταν επίσημα τέτοιες στατιστικές;

          Ευχαριστώ πολύ για το άρθρο. Απαντώντας στην ερώτηση, μπορεί κανείς να προβλέψει ότι ο μέσος Αμερικανός, έχοντας δει αυτές τις πληροφορίες στην τηλεόραση (καθώς διάβαζε μόνο ετικέτες μπύρας), θα ξεφύγει από το μάσημα ενός χάμπουργκερ για μερικά δευτερόλεπτα, προσπαθώντας να καταλάβει τι έτριβαν και συνειδητοποιώντας ότι ήταν κάτι για τον πόλεμο, θα ήταν δύσκολο σήκωσε το πρησμένο χέρι του από την υπερφαγία και άλλαξε την τηλεόραση σε άλλο ενδιαφέρον κανάλι.

          re321:
          Ποιο είναι το νόημα του άρθρου;

          Εκπλήσσομαι που η ψυχή σου... ω συγγνώμη σώμα (εξάλλου δεν έχεις ψυχές - μόνο «σώμα») ενδιαφέρονται για ζητήματα νοήματος. Διαβάστε περισσότερα από αυτά τα άρθρα και μπορεί να σας φανεί ότι πόλεμος δεν είναι μόνο όταν σκοτώσετε κάποιον, αλλά με μεγάλη πιθανότητα αυτός ο κάποιος μπορεί να σας σκοτώσει. Ο πόλεμος είναι κακός. Ανεξάρτητα από το πώς η επίσημη δυτική προπαγάνδα σας πείθει ότι «ο πόλεμος είναι καλός».
          Μασήστε λιγότερα χάμπουργκερ, από αυτά τα νευρικά κύτταρα ξαναγεννιούνται σε λιπώδη ιστό και μετά από λίγο θα ανησυχείτε μόνο για ερωτήσεις που σχετίζονται με τον κώλο σας.
    4. Yazov
      Yazov 8 Ιουνίου 2012 16:04
      + 11
      Είναι απαραίτητο να βάλουμε τους S-300 στη Συρία και να κάνουμε ,, Δουλειά στα σφάλματα ,,.
      1. 755962
        755962 8 Ιουνίου 2012 16:38
        +7
        Ναι, και με το Ιράν να επαναδιαπραγματευτεί μια συμφωνία για την προμήθεια S-300, υπό το πρίσμα των πρόσφατων γεγονότων.
        1. Fizruk
          Fizruk 8 Ιουνίου 2012 16:59
          +1
          Όλα τα επιχειρήματα για τις υψηλές απώλειες του ΝΑΤΟ συντρίβονται ενάντια σε ένα μόνο γεγονός, σαν βράχος: ΟΧΙ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙΣ

          Μια μέρα μετά την πτώση των F-16 και F-117, οι Σέρβοι έδειξαν τα συντρίμμια τους σε όλο τον κόσμο. Δεν ήταν καν πολύ τεμπέληδες, βρήκαν και έσυραν τα συντρίμμια του «Apache», που συνετρίβη στα βουνά σε δυσπρόσιτο σημείο

          Και τώρα, τα κουτσομπολιά διαδίδονται για δεκάδες κατεδαφισμένα αεροπλάνα και εκατοντάδες αιχμαλωτισμένους πιλότους... παιδιά, δεν με πειράζει... δείξτε τα συντρίμμια και τα σώματα των πιλότων - και η διαμάχη τελείωσε. Διαφορετικά, όλες σου οι ιστορίες είναι μπλόφες και κοροϊδεύεις τον εαυτό σου αισθάνομαι
          1. Fizruk
            Fizruk 8 Ιουνίου 2012 17:18
            -12
            «Η αλήθεια μπορεί να καεί, αλλά δεν μπορεί να διαψευσθεί» / Γαλιλαίος /

            Τα μειονεκτήματα δεν λύνουν τίποτα, προσπαθήστε να βρείτε αντεπιχειρήματα. Ακόμα χωρίς συντρίμμια
            1. rumpeljschtizhen
              rumpeljschtizhen 9 Ιουνίου 2012 02:10
              -7
              Συμφωνώ απόλυτα
              όταν οι Σέρβοι είχαν τα στοιχεία των καταρριφθέντων, τα επιβεβαίωσαν. πάντα... και τα υπόλοιπα είναι η φαντασίωση των αγοριών και των θείων που επέζησαν από την πραγματικότητα... (με τρελές ιδέες να λυγίσουν το ΝΑΤΟ για να στείλουν στρατεύματα στη Συρία κ.λπ. .) ... για τις υψηλές απώλειες του ΝΑΤΟ
              1. Χερτ
                Χερτ 9 Ιουνίου 2012 02:53
                +3
                και θα είχες περιπλανηθεί στα Βαλκάνια και θα το έβλεπες μόνος σου με τα μάτια σου. Ο Ato μεγάλωσε............. και λες βλακείες.
            2. yanus
              yanus 9 Ιουνίου 2012 09:34
              + 14
              Τι θα συμβεί αν η γραφή με κόκκινο χρώμα από αυτό το μήνυμα φαίνεται πιο έξυπνη; ανόητος
              1. το 13
                το 13 9 Ιουνίου 2012 22:38
                +8
                Και έχουν μια κόκκινη απειλή - συναγερμός-συναγερμός - έφτασαν σε κόκκινο καύσωνα, να δουν κάποιον να χτυπά το σημάδι...
            3. viktor_ui
              viktor_ui 15 Ιουνίου 2012 07:59
              +1
              Fizruk - αλλά το άρθρο λέει ξεκάθαρα ότι ένα κατεβασμένο ιπτάμενο προϊόν δεν πέφτει πάντα κατακόρυφα πάνω από το σημείο της καταστροφής και πρέπει να παραδεχτούμε ότι υπάρχει πολύ μεγάλη πιθανότητα ένα αεροσκάφος να πέσει σε παρακείμενες περιοχές και τοπικά ύδατα ... Νομίζω ότι θα συμφωνήσετε και, λόγω αυτού του παράγοντα, δεν θα υπάρχουν στοιχεία . Λοιπόν, το γεγονός ότι ένα από τα αντιμαχόμενα μέρη υπερεκτιμά τις νίκες του κατά 3 φορές και ο αντίπαλος υποτιμά τις απώλειές του κατά 3 φορές είναι ένα φυσιολογικό φαινόμενο στην υπάρχουσα αγχωτική κατάσταση (γιατί δεν θα διαφωνήσω 3 φορές, αλλά αυτό είναι αποδεδειγμένο ψυχογεγονός).
              Λοιπόν, αν ο επιβλητικός μεθυσμένος είχε συμπεριφερθεί σαν πολιτικός ... τότε δεν θα υπήρχε αυτό το όνειδος που λέγεται διαρροή συμμάχων σε πνεύμα και αίμα, και οτιδήποτε άλλο δεν θα κρεμόταν στους ώμους της χώρας μου.
              ΥΓ Οι ερωτήσεις σου είναι αληθινές... αλλά μονόπλευρες.
          2. Χερτ
            Χερτ 9 Ιουνίου 2012 02:50
            +3
            Γεια σου, αλλά δεν βασανίζεσαι μόνος σου από τα βουνά για να κουβαλάς παλιοσίδερα. βλέπεις, εκτός από κουτάλι, δεν σήκωσες τίποτα βαρύτερο ............. μάλλον είναι πλαστικό.
          3. Ιβάν Καλίνοβιτς
            Ιβάν Καλίνοβιτς 10 Ιουνίου 2012 00:16
            +8
            Κουτσομπολιό διαλύεις, το 5ο σημείο του Στέιτ Ντιπάρτμεντ!!!
          4. ζαρντόζ
            ζαρντόζ 12 Ιουνίου 2012 00:47
            +3
            Όταν ένας πύραυλος χτυπά ένα αεροπλάνο πάνω από το έδαφος της Γιουγκοσλαβίας, δεν σημαίνει καθόλου ότι το αεροπλάνο θα πέσει στο έδαφος της. Έχει επίσης ενδιαφέρον πώς να δείξουμε στους Γιουγκοσλάβους τα συντρίμμια που σχηματίστηκαν, για παράδειγμα, στη Μακεδονία, ως αποτέλεσμα της πτώσης ενός αεροσκάφους;
        2. lotus04
          lotus04 8 Ιουνίου 2012 21:38
          +2
          Απόσπασμα: 755962
          Ναι, και με το Ιράν να επαναδιαπραγματευτεί μια συμφωνία για την προμήθεια S-300, υπό το πρίσμα των πρόσφατων γεγονότων.


          Ενδιαφέρων? Ποιος ήταν ο λόγος της άρνησης να προμηθεύσει το Ιράν με τους S-300. Τι υποσχέθηκαν οι δόσεις στυλό στον Μεντβέντεφ που αρνήθηκε να παράσχει. Εντάσσεται στον ΠΟΕ;
          1. serge348
            serge348 8 Ιουνίου 2012 23:26
            +4
            Υποσχέθηκαν καραμέλα - ΠΟΕ + απόρριψη της αντιπυραυλικής άμυνας.
          2. SASCHAmIXEEW
            SASCHAmIXEEW 9 Ιουνίου 2012 13:55
            +1
            δεν έχει τίποτα να υποσχεθεί, αυτός, όπως και ο φίλος του, ο μπράβος των αμερικανών, όλη η πολιτική τους μιλάει γι' αυτό, αλλά στον ΠΟΕ είναι απαραίτητο να διεξαχθεί δημοψήφισμα του ΠΟΕ για θάνατο για τη ΡΩΣΙΑ
          3. Alf
            Alf 12 Ιουνίου 2012 13:31
            0
            Αντίθετα, απείλησαν ότι θα κατέβαζαν το πετρέλαιο, όπως τη δεκαετία του '80.
          4. demon184
            demon184 21 Ιανουαρίου 2014 10:50
            +1
            Σε ουρά για το iPhone 5s 1
    5. Αινεία
      Αινεία 8 Ιουνίου 2012 20:54
      +1
      Είδα τις πληροφορίες ότι οι Γιουγκοσλάβοι έλαβαν τους S-300, αλλά μόνο πυραύλους σε κοντέινερ. Παραδόθηκαν παράνομα ως ανθρωπιστική βοήθεια. Τα ίδια τα συγκροτήματα δεν ήρθαν, γιατί είναι πολύ ογκώδη για καμουφλάζ και αποκλεισμό. Όμως ο νότος προσπάθησε με κάποιο τρόπο να συνδυάσει βλήματα με τον ραδιοεξοπλισμό που διέθεταν (καθοδήγηση και προσδιορισμός στόχου του ραντάρ του παλιού πάρκου). χωρίς Ρώσους ειδικούς, Έσσεν, τα πράγματα δεν θα μπορούσαν να γίνουν, αν και τονίστηκε ότι οι νότιοι προσπάθησαν να απαλλαγούν από τον εαυτό τους. Επίσης, αυτές οι πληροφορίες έδειξαν ότι οι Γιουγκοσλάβοι δεν μπορούσαν ακόμα να χρησιμοποιήσουν πυραύλους από τους S-300. Αλλά κατά κάποιο τρόπο νομίζω ότι το κατάφεραν!
    6. vezunchik
      vezunchik 10 Ιουνίου 2012 00:30
      +1
      ήταν οι Σέρβοι που κατέρριψαν τους παλιούς πυραύλους, και το FSB έπιασε Ρώσους πατριώτες ... παρόλα αυτά, από 300 μεταφέρθηκαν στη Γιουγκοσλαβία τμηματικά, υπήρχαν 2 ή 3 αντικείμενα
    7. serjio777
      serjio777 11 Ιουνίου 2012 00:06
      +3
      Ο Μιλόσεβιτς, μου φαίνεται, φταίει σε μεγάλο βαθμό για τον εαυτό του, ανταποκρίθηκε στις υποσχέσεις που έδωσαν οι αμέρες με το πονηρό ότι δεν θα τον αγγίξουν προσωπικά μετά τον πόλεμο. Η άμυνα θα μπορούσε να είναι πολύ πιο αποτελεσματική.
      1. Έγγραφο
        Έγγραφο 15 Ιουνίου 2012 07:51
        +2
        Όχι μόνο ο Μιλόσεβιτς, ήταν και ο Σαντάμ, ο Καντάφι, ο Μουμπάρακ και άλλοι κατώτερου βαθμού.
    8. maratenok
      maratenok 11 Ιουνίου 2012 16:50
      0
      Κρίμα που δεν το έβαλαν από -300, θα ήταν πιο διασκεδαστικό
  2. dimarm74
    dimarm74 8 Ιουνίου 2012 08:50
    + 19
    Η αλήθεια είναι κάπου στη μέση.....ως συνήθως.....Οι Σέρβοι υπερεκτίμησαν,το ΝΑΤΟ υποτίμησαν....όλα είναι όπως συνήθως γενικά.....
    1. stas57
      stas57 8 Ιουνίου 2012 09:19
      +6
      +1
      Συμφωνώ απόλυτα, όπως κάθε πόλεμος, μην ξεχνάτε τον συντελεστή. πι
    2. datur
      datur 8 Ιουνίου 2012 12:13
      +5
      dimarm74συμφωνώ απόλυτα μαζί σου!!! παρεμπιπτόντως, για τα s-300, αλλά στη συνέχεια οι ίδιοι οι γιούγκα τους αρνήθηκαν !! οι δικοί μας, ας πούμε, τους πρόσφεραν s-300 για τα χρέη τους, αλλά αυτοί με περηφάνια είπαν ότι χρειάζονται μόνο χρήματα, όπως !!!!
    3. Ανδρέας.ζ
      Ανδρέας.ζ 8 Ιουνίου 2012 13:59
      -9
      Η αλήθεια, ως συνήθως, είναι κάπου. Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί οι Γιουγκοσλάβοι δεν παρουσίασαν τουλάχιστον τους αιχμαλωτισμένους πιλότους με όλο το μάτσο; Αυτό θα ήταν ένα φυσιολογικό πληροφοριακό χτύπημα. Και έτσι στην τηλεόραση επικρατούσε σιωπή.
      1. Fizruk
        Fizruk 8 Ιουνίου 2012 17:01
        -15
        Παράθεση από τον andrew.z
        Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί οι Γιουγκοσλάβοι δεν παρουσίασαν τουλάχιστον τους αιχμαλωτισμένους πιλότους με όλο το μάτσο; Αυτό θα ήταν ένα φυσιολογικό πληροφοριακό χτύπημα


        Γιατί είναι μπλόφα. Οι Γιουγκοσλάβοι δεν τεμπέλησαν καν να σύρουν τα συντρίμμια του «Απάτσι» από τη δυσπρόσιτη περιοχή των βουνών. Βρέθηκε και παρουσιάστηκε σε όλο τον κόσμο. Και εδώ - τα αεροπλάνα πολεμούν ακριβώς πάνω από τις πόλεις - και ούτε ένα θραύσμα / θραύσμα του σώματος του πιλότου
      2. Χερτ
        Χερτ 9 Ιουνίου 2012 02:56
        +6
        θυμίζει Νότια Οσετία............. ποιος είπε την αλήθεια, τι ΜΜΕ.
        1. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 9 Ιουνίου 2012 14:01
          0
          η Δύση επαινεί τους δικούς της, οι δικοί μας λένε την ΑΛΗΘΕΙΑ σε εισαγωγικά
  3. leon-iv
    leon-iv 8 Ιουνίου 2012 09:04
    +6
    Τι γίνεται με τους συνδέσμους σε πηγές;
    Ο Άλι γράφει περισσότερα από όσα μετρούν οι άπιστοί τους.
  4. Σκόνη
    Σκόνη 8 Ιουνίου 2012 09:12
    + 22
    Η αναφορά του γεγονότος ότι αν οι ντόπιοι χτυπούσαν τους κατεδαφισμένους πιλότους που μόλις τους είχαν βομβαρδίσει με αυτοσχέδιο εργαλείο, θα αποδεικνυόταν ότι ήταν στρατιωτικό έγκλημα! Μήπως θα έπρεπε να σας συνοδεύσουμε στην κοντινότερη ταβέρνα και να σας προσφέρουμε ένα καλό δείπνο, καφέ και πούρα;
    1. Alexey67
      Alexey67 8 Ιουνίου 2012 09:16
      +1
      Απόσπασμα από το Dust
      Η αναφορά ότι αν οι ντόπιοι χτυπούσαν τους κατεδαφισμένους πιλότους που μόλις τους είχαν βομβαρδίσει με αυτοσχέδιο εργαλείο με έκανε να γελάσω

      Υπάρχει μια διεθνής σύμβαση και ένας στρατιώτης συλλαμβάνεται, και δεν υπόκειται σε λιντσάρισμα. Μόνο σαμποτέρ και κατάσκοποι πυροβολούνται επί τόπου (μπορεί να κάνω λάθος).
      1. Σκόνη
        Σκόνη 8 Ιουνίου 2012 09:29
        + 20
        Οι κάτοικοι της περιοχής δεν υπηρετούν στο στρατό και ως εκ τούτου δεν είναι υποχρεωμένοι να αιχμαλωτίσουν κανέναν ...
        1. Alexey67
          Alexey67 8 Ιουνίου 2012 09:41
          +3
          Απόσπασμα από το Dust
          Οι κάτοικοι της περιοχής δεν υπηρετούν στο στρατό και ως εκ τούτου δεν είναι υποχρεωμένοι να αιχμαλωτίσουν κανέναν ...

          Δεν αποφασίζουν οι ντόπιοι, αλλά οι αρχές. Γιατί υπάρχουν αστυνομία, εισαγγελία, διοικητή σε κάθε εδαφική οντότητα (χωριό, πόλη, περιφέρεια); Εάν οι αρχές δεν μπορούν να αποτρέψουν τους πολίτες από το λιντσάρισμα, τότε αυτό μπορεί να καταλήξει σε αποτυχία, καθώς είναι αδύναμο.
          1. πίσσα
            πίσσα 8 Ιουνίου 2012 16:56
            +6
            Οπότε κατά κάποιο τρόπο βομβαρδίστηκαν (γραφεία διοίκησης και κτίρια με τις γιουγκοσλαβικές αρχές), άρα οι ίδιοι φταίνε.
          2. SASCHAmIXEEW
            SASCHAmIXEEW 9 Ιουνίου 2012 14:15
            +6
            Ο Alexey67 αφού σκότωσε την οικογένειά μου, πρέπει να τον αιχμαλωτίσω, πρέπει να είσαι τρελός
            1. Alf
              Alf 12 Ιουνίου 2012 13:41
              0
              Απλώς θα τον πυροβολήσω και θα τον πετάξω για να μην βρωμάει.
        2. Σεχίρου Σαν
          Σεχίρου Σαν 8 Ιουνίου 2012 10:47
          +1
          Σημειώθηκε με ακρίβεια!
        3. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 9 Ιουνίου 2012 14:06
          +4
          πολύ σωστός, πουθενά και ποτέ μην παίρνετε τους μη ανθρώπους αμέσως στον τοίχο
        4. Suhow
          Suhow 10 Ιουνίου 2017 15:30
          0
          Αναρωτιέμαι ποια θα πρέπει να είναι η στάση των κατοίκων της περιοχής απέναντι στους κατεδαφισμένους πιλότους του ΝΑΤΟ, αν μετά τον βομβαρδισμό πέθαναν πολλοί συγγενείς, για παράδειγμα;;; ΜΗΝ φέρετε .... θα τα έπνιγαν με τα χέρια τους.
      2. Dimon-Lviv
        Dimon-Lviv 8 Ιουνίου 2012 11:51
        + 16
        Οι διεθνείς συμβάσεις επιτρέπουν τον βομβαρδισμό του άμαχου πληθυσμού, των σπιτιών του μαζί τους, των πολιτικών αντικειμένων;

        Έτσι - μπορείτε πάντα να πείτε ότι οι πολίτες, σκοτώνοντας τον πιλότο, έδρασαν σε κατάσταση πάθους, σοκαρισμένοι από τον θάνατο των συγγενών, φίλων, γνωστών, συμπολιτών τους που σκοτώθηκαν από αυτόν τον πιλότο!
        1. χαμόγελο
          χαμόγελο 8 Ιουνίου 2012 19:49
          +4
          Dimon-Lviv
          Γεγονός είναι ότι το διεθνές δίκαιο πέθανε αμέσως μετά τη γέννηση. Καταστράφηκε από τους μεγαλύτερους πρωταθλητές του, τους φωτισμένους Ευρωπαίους. Επομένως, το πτώμα του διεθνούς δικαίου βρίσκεται πάντα στο πλευρό αυτού που έχει περισσότερη δύναμη. Ένα καλό παράδειγμα είναι η επιθετικότητα στη Γιουγκοσλαβία. Και νόμος χωρίς μηχανισμό και μηχανισμό καταναγκασμού είναι ένα σύνολο επιθυμιών .... που μπορούν να χρησιμοποιηθούν. όπως σας αρέσει.
      3. ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ
        ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ 8 Ιουνίου 2012 13:43
        +4
        Όπως καταλαβαίνω, η σύμβαση δεν ισχύει για αυτήν την περίπτωση .... επειδή το ΝΑΤΟ είχε μια επιχείρηση για να αναγκάσει τους Σέρβους να πάρουν μια απόφαση ωφέλιμη για το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, τους Κροάτες και τους Μουσουλμάνους ...
        βρέξτε τα μέχρι τις τουαλέτες.......
      4. χαμόγελο
        χαμόγελο 8 Ιουνίου 2012 19:40
        + 12
        Άλενκσεϊ67
        Αυτή είναι μια από τις σπάνιες περιπτώσεις που κάνετε λάθος - σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, κανένας άγνωστος, τόσο μάχιμος όσο και μη, δεν μπορεί να πυροβοληθεί. Έκτακτα μέτρα χωρίς δίκη και επιτρέπονται μόνο σε σχέση με τον ίδιο τους τον πληθυσμό και το στρατιωτικό προσωπικό .... οι μη μάχιμοι που κατέστρεψαν εχθρικούς στρατιώτες υπό αυτές τις συνθήκες, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, μπορούν, μάλιστα. εμπίπτουν στα γενικά ποινικά άρθρα ... δεν ήταν μάταια που οι έντιμοι φασίστες προσβλήθηκαν τρομερά από τους, από την ευρωπαϊκή τους σκοπιά, ανέντιμους παρτιζάνους μας .... Σε κάθε περίπτωση, εκφράζοντας τα γεγονότα της καταστροφής ειρηνικών πιλότων του ΝΑΤΟ από τον μαχητικό πληθυσμό της Γιουγκοσλαβίας θα κατέληγε σε πολλές ακόμη θεαματικές δίκες των αμερόληπτων στον κόσμο του Διεθνούς Δικαστηρίου και εκατομμύρια σε αποζημιώσεις.. έτσι. ότι οι Σέρβοι ήταν απλώς υποχρεωμένοι να αποσιωπούν τέτοιες περιπτώσεις.
        1. Alexey67
          Alexey67 8 Ιουνίου 2012 19:51
          +4
          Παράθεση από: χαμόγελο
          κάνετε λάθος - σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, κανένας άγνωστος, τόσο μάχιμος όσο και μη, δεν μπορεί να πυροβοληθεί.

          Vladimir, σε ευχαριστώ πολύ για την τόσο λεπτομερή εξήγηση. καλός . Δεν είμαι ιδιαίτερα δυνατός σε αυτόν τον τομέα, επομένως έκανα επιφύλαξη για ένα πιθανό λάθος ποτά .
      5. Χερτ
        Χερτ 9 Ιουνίου 2012 02:58
        +1
        Αυτό συμβαίνει με την αντίθεση του στρατού, και ο άμαχος πληθυσμός δεν εμπίπτει σε αυτήν τη δικαιοδοσία
      6. Alf
        Alf 12 Ιουνίου 2012 13:39
        0
        Ο πόλεμος, de jure, δεν κηρύχθηκε και, κατά συνέπεια, δεν υπάρχουν αιχμάλωτοι πολέμου και ένας ξένος πιλότος που καταρρίφθηκε πάνω από τη Γιουγκοσλαβία θα θεωρηθεί μισθοφόρος ή ληστής, με τις συνέπειες για αυτόν.
    2. Ross
      Ross 8 Ιουνίου 2012 11:25
      +2
      Σκόνη,
      Ακριβώς! Αυτό είναι σε όλη την Αμερική. Καφές με πούρο στους δολοφόνους.
    3. Yazov
      Yazov 8 Ιουνίου 2012 16:14
      +1
      Όχι μόνο καφέ και τσιγάρο, αλλά και γυναίκες, για να διώχνουν το άγχος! γέλιο
      1. Fizruk
        Fizruk 8 Ιουνίου 2012 17:04
        -3
        Παιδιά, ακόμα και ο πιλότος F-117, που καταρρίφθηκε πάνω από το κέντρο της πόλης, κατάφερε να ξεφύγει από τους Γιουγκοσλάβους (γεγονός! Ο πιλότος σώθηκε) - και εδώ μιλάτε για εκατοντάδες πιλότους που αιχμαλωτίστηκαν γέλιο
    4. πτέρυγα
      πτέρυγα 8 Ιουνίου 2012 19:25
      +3
      Δυστυχώς, αυτό είναι γεγονός ... για παράδειγμα, ήμουν στη λίστα ως εγκληματίας πολέμου για έντεκα χρόνια ... παίζουν πάντα μόνο με τους δικούς τους κανόνες ...
    5. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 9 Ιουνίου 2012 14:02
      0
      τα κεφάλια θα χαϊδευτούν
  5. Κρασνοντάρ
    Κρασνοντάρ 8 Ιουνίου 2012 09:12
    + 11
    Άθραυστη τεχνολογία δεν υπάρχει! Ειδικά αμερικάνικο!
    1. Σάντα Φε
      Σάντα Φε 8 Ιουνίου 2012 16:56
      0
      Όλα τα επιχειρήματα για τις υψηλές απώλειες του ΝΑΤΟ συντρίβονται ενάντια σε ένα μόνο γεγονός, σαν βράχος: ΟΧΙ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙΣ

      Μια μέρα μετά την πτώση των F-16 και F-117, οι Σέρβοι έδειξαν τα συντρίμμια τους σε όλο τον κόσμο. Δεν ήταν καν πολύ τεμπέληδες, βρήκαν και έσυραν τα συντρίμμια του «Apache», που συνετρίβη στα βουνά σε δυσπρόσιτο σημείο

      Και τώρα, τα κουτσομπολιά διαδίδονται για δεκάδες κατεδαφισμένα αεροπλάνα και εκατοντάδες αιχμαλωτισμένους πιλότους... παιδιά, δεν με πειράζει... δείξτε τα συντρίμμια και τα σώματα των πιλότων - και η διαμάχη τελείωσε. lol Διαφορετικά, όλες σου οι ιστορίες είναι μπλόφες και κοροϊδεύεις τον εαυτό σου γέλιο
  6. Σκόνη
    Σκόνη 8 Ιουνίου 2012 09:23
    +4
    Ε, θα ήθελα ακόμα να μάθω πόσο αλήθεια είναι αυτό και είναι αλήθεια; Και η λίστα διαβάζεται πολύ καλά, αν όχι με ευχαρίστηση ...
    Γαμώτο, έφυγε η πρώτη ανάρτηση! Πώς συνέβη?
    Θα πρέπει να επαναλάβουμε όσο το δυνατόν περισσότερο...
    Αναρωτιέμαι αν οι ντόπιοι θα σκοράρουν κατεβασμένους πιλότους με αυτοσχέδια εργαλεία. που μόλις τους είχε βομβαρδίσει, τότε θα αποδεικνυόταν στρατιωτικό έγκλημα; Να τους συνοδεύσω στην κοντινότερη ταβέρνα και να τους προσφέρω ένα καλό δείπνο, καφέ και πούρα;
  7. stas57
    stas57 8 Ιουνίου 2012 09:24
    +4
    Μεταξύ αυτών που καταστράφηκαν - ένα αεροσκάφος - τρία ή τέσσερα F-117А (ένα ακόμη κατεστραμμένο)

    αυτό είναι κάποιο είδος φαντασίας
    Λοιπόν, γενικά, μέχρι στιγμής υπάρχει μόνο ένα, αλλά εμφανίζεται παντού, ένα κομμάτι από το φτερό του οποίου κατάφερα να σκίσω μια φορά (πιο συγκεκριμένα, η επίστρωση είναι ένα τόσο μαύρο και κίτρινο λινέλαιο)

    γιατί εφευρέθηκαν τα άλλα 3 - δεν είναι ξεκάθαρο
    Το 2000, το Γιουγκοσλαβικό Υπουργείο Άμυνας διόρθωσε τα στοιχεία του και ανακοίνωσε την καταστροφή μόνο 31 αεροσκαφών (συμπεριλαμβανομένου ενός F-117), του V. Ilyin. Αεροπορικός πόλεμος στα Βαλκάνια.// Aviamaster. - 2001. - Αρ. 1. - Σ. 6.
    1. Bronis
      Bronis 8 Ιουνίου 2012 20:18
      +6
      Συμφωνώ ότι και οι δύο πλευρές υπερεκτίμησαν / υποτίμησαν τις απώλειες υπέρ τους. Αλλά το γεγονός ότι οι Σέρβοι αντιστάθηκαν επαρκώς σε έναν τεχνικά πιο ανεπτυγμένο και πολυάριθμο εχθρό που είχε τακτική υπεροχή είναι αναμφισβήτητο γεγονός.
      Όμως ο Μιλόσεβιτς δεν δικάστηκε από το ΝΑΤΟ, αλλά από τους ίδιους τους προδότες... και αυτός είναι ένας λόγος να σκεφτούμε...
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 9 Ιουνίου 2012 14:28
        +3
        Και έχουμε τέτοιους προδότες που καλύπτουν λαθρεμπόριο ναρκωτικών που ανοίγουν βάσεις του ΝΑΤΟ που κατέστρεψαν την αεροπορική βιομηχανία \ Θα το κρέμαζα με τα χέρια μου / αλλά όχι παχαίνουν να κινούνται από τη μια καρέκλα στην άλλη που τους καλύπτει ποιος είναι υπεύθυνος για την ψήφο
  8. Νικολάι3145
    Νικολάι3145 8 Ιουνίου 2012 09:25
    +8
    Λοιπόν, αν θυμάστε πώς τα έβαλαν οι Αμερικανοί στη Γρενάδα, τότε όλα μπαίνουν στη θέση τους.
  9. Τζέιν
    Τζέιν 8 Ιουνίου 2012 09:33
    -49
    Η ΣΟΔΓ ήταν μια τυπική αυτοκρατορία, μια φυλακή λαών. Το ίδιο με το 3ο Ράιχ, την ΕΣΣΔ ή τη σύγχρονη Ρωσία.
    Καταστράφηκε γρήγορα και σχεδόν αναίμακτα, μισή ντουζίνα λαοί είχαν την ευκαιρία να πραγματοποιήσουν το αρχέγονο δικαίωμά τους - έγιναν κύριοι της γης τους. Και τώρα, σε ένα φιλικό πλήθος, παρατάχθηκαν για να μπουν στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ
    Ο Θεός να ευλογεί τα Βαλκάνια!
    Ο Θεός να μην πάει η διαδικασία χωρίς αίμα
    1. leon-iv
      leon-iv 8 Ιουνίου 2012 10:19
      +6
      Οι μουσουλμάνοι σπάνια τα πάνε καλά με τους χριστιανούς.
    2. datur
      datur 8 Ιουνίου 2012 12:23
      + 13
      Τζέιν, έγιναν κύριοι στη γη τους -- ειδικά οι Αλβανοί !! κράτος ληστών υπό το προτεκτοράτο της Αμερικής!! με επικεφαλής έναν δολοφόνο και έναν τρομοκράτη!!!! ναι, ναι, η δημοκρατία βαδίζει ευρέως σε όλο τον κόσμο στην άκρη της ξιφολόγχης των πεζοναυτών τους!!! μετά από τέτοιο εκδημοκρατισμό, έχεις ακόμα την ελευθερία να σε σκοτώσει ο σωστός δημοκράτης - λοιπόν, απλά κάποιο παραμύθι !!!!
      1. Τζέιν
        Τζέιν 8 Ιουνίου 2012 12:33
        -34
        Αυτό είναι δευτερεύον
        Το κυριότερο είναι ότι οι λαοί είναι κύριοι του εαυτού τους. Και το πώς διαχειρίζονται τη μοίρα τους είναι ο προσωπικός τους πονοκέφαλος. Το κυριότερο είναι ότι κανείς δεν θα μπορέσει να τους οδηγήσει στην αυτοκρατορία
        1. jo_lik
          jo_lik 8 Ιουνίου 2012 13:53
          +2
          Και πού οδηγήθηκαν τη δεκαετία του '90;;;
        2. πτέρυγα
          πτέρυγα 8 Ιουνίου 2012 19:32
          +6
          Οι ελπίδες των νεαρών ανδρών τρέφονται ... για τους λαούς ... δεν είναι καν αστείο ... ένα σωρό ληστές αποφάσισαν να πάρουν την εξουσία σε μια ξεχωριστή περιοχή και αυτό ονομάζεται πλέον εθνική αυτοδιάθεση ...
          1. SASCHAmIXEEW
            SASCHAmIXEEW 9 Ιουνίου 2012 15:17
            0
            απολύτως αλήθεια, αλλά θα μπορούσε να είναι διαφορετικά
        3. Χερτ
          Χερτ 9 Ιουνίου 2012 03:03
          +1
          ή η ΕΕ δεν είναι μια τυπική αυτοκρατορία υπό κατασκευή, στην οποία όλοι οι άλλοι οδηγούνται με ένα κλαμπ .............;
        4. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 9 Ιουνίου 2012 15:15
          +3
          Τζιν δεν ξέρεις την ιστορία, είχαμε δημοψήφισμα και ο κόσμος είπε ναι στην ΕΣΣΔ και η κατάρρευση, όχι χωρίς βοήθεια από το εξωτερικό, ξεκίνησε με την προδοσία της κορυφής της KGB FSB και άλλων κλεφτών στην εξουσία / το ο χρυσός του κόμματος / άρχισε να εξάγεται πολύ πριν από τη δεκαετία του '90 και αυτό που ζει ο Γκορμπατσόφ
        5. βαλερέι
          βαλερέι 9 Ιουνίου 2012 22:50
          +2
          Κανένα έθνος δεν έγινε κύριος του εαυτού του είτε ως αποτέλεσμα της εξέλιξης, είτε ως αποτέλεσμα, ειδικά, μιας επανάστασης. Ο λαός παρέμεινε να ζει στο κράτος και το κράτος είναι όργανο ελέγχου και περιορισμού των ελευθεριών του, μέχρι την καταστολή τους. Επομένως, ο πραγματικός ιδιοκτήτης είναι ο αρχηγός αυτού του κράτους. Πάντα έτσι ήταν, και θα συνεχίσει να είναι, όσο υπάρχουν κράτη ή ακόμα και συνηθισμένες φυλές. Jeen, πάρτε και διαβάστε τη σχετική βιβλιογραφία για τα κράτη και τις αυτοκρατορίες. Το τελευταίο παράδειγμα αμερικανικής ελευθερίας είναι η Λιβύη.
        6. ζαρντόζ
          ζαρντόζ 12 Ιουνίου 2012 00:58
          +3
          Και γιατί προσφέρετε ανεξαρτησία στην Κριμαία; Και γενικά, να φτιάξουμε τρία χωριστά κράτη από την Ουκρανία; Δεν είναι οι ΗΠΑ φυλακή εθνών; υπάρχουν ακόμη κρατήσεις.
        7. demon184
          demon184 21 Ιανουαρίου 2014 11:06
          0
          δεν θα σε πάνε στην αυτοκρατορία, γιατί δεν θα τους κουνήσουν καραμέλα και όταν παραδοθείς, θα σε έχουν στο έπακρο, υπάρχουν πολλά παραδείγματα, αλλά δεν μαθαίνεις από τα λάθη των άλλων
      2. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 9 Ιουνίου 2012 14:59
        +4
        datur το Κοσσυφοπέδιο δεν ήταν ποτέ αλβανικό, εδώ είναι η σερβική γη των Αλβανών, προστάτευσαν τους Γκάστερ όπως είμαστε τώρα, και κάθισαν στο λαιμό τους, όπως και να μας συνέβη, Θεός φυλάξοι.
    3. δρεπάνι
      δρεπάνι 8 Ιουνίου 2012 12:56
      +5
      Jeen Today, 09:33
      Η ΣΟΔΓ ήταν μια τυπική αυτοκρατορία, μια φυλακή λαών. Το ίδιο με το 3ο Ράιχ
      --------------------------------------------------
      ......Η ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΟΥΚΡΑΝΙΑ;
      1. Τζέιν
        Τζέιν 8 Ιουνίου 2012 17:46
        -21
        Η σύγχρονη Ουκρανία είναι επίσης ένα άσχημο φαινόμενο, αλλά με κάπως διαφορετικό τρόπο (αν και μια μικρο-αυτοκρατορία επίσης. Η Κριμαία πρέπει να ανήκει στους αυτόχθονες πληθυσμούς - τους Τατάρους).
        Η ασχήμια του σύγχρονου κράτους της Ουκρανίας οφείλεται στο ότι ένα σημαντικό ποσοστό του πληθυσμού εξακολουθεί να ζει με μυαλά παραμορφωμένα από συμβουλές. Επομένως, οι κομμουνιστές ληστές είναι στην εξουσία.
        Όμως η διαδικασία της εξαφάνισής τους είναι μη αναστρέψιμη, οπότε παραμένω αισιόδοξος
        1. συνταγματάρχης
          συνταγματάρχης 8 Ιουνίου 2012 20:30
          +4
          [quote] Η ασχήμια του σύγχρονου κράτους της Ουκρανίας οφείλεται σε σημαντικό ποσοστό του πληθυσμού [/ quote
          Jeen, δεν φοβάσαι να γράψεις "ένα σημαντικό ποσοστό του πληθυσμού" ως εχθρούς σου; Ή βασίζεσαι σε ένα καπέλο που κρύβει το πρόσωπό σου; Καταραμένος αισιόδοξος.
        2. serge348
          serge348 8 Ιουνίου 2012 23:38
          +4
          Νομικά η Κριμαία θα έπρεπε να ανήκει ήδη στην Τουρκία.Με ανεξάρτητους εγκεφάλους έχεις ήδη χάσει το ράφι του Snake Island. Επόμενος στη σειρά είναι ο βραχίονας του Δούναβη κ.λπ.
        3. Χερτ
          Χερτ 9 Ιουνίου 2012 03:05
          +3
          Λοιπόν, οι Τάταροι ήρθαν στην Κριμαία, δεν είναι φανταστικό να γράφουμε τους ιθαγενείς τους .....
        4. revnagan
          revnagan 9 Ιουνίου 2012 12:42
          + 11
          Παράθεση από Jen
          Η Κριμαία πρέπει να ανήκει στους ιθαγενείς - τους Τατάρους).

          Και το γεγονός ότι το Πριγκιπάτο του Tmutarakan υπήρχε στην Κριμαία πριν από τους Τατάρους, δεν είναι τίποτα; Και το γεγονός ότι ο Κερτς, αυτός είναι ο αρχαίος Σλάβος Κόρτσεφ, δεν είναι τίποτα; Και το γεγονός ότι οι Αλανοί ζούσαν στην Κριμαία πριν από τους Τατάρους, τίποτα; Ή οι Έλληνες; Ή οι Γενοβέζοι; Και οι Τάταροι είναι απλώς εισβολείς. Λοιπόν; Όχι, ας ζήσουν όλοι μαζί, κανονικά, σεβόμενοι ο ένας τον άλλον. Και το ζήτημα του ιθαγενούς πληθυσμού στην Κριμαία τίθεται από αυτούς που θέλουν να ανάψουν φωτιά εκεί, να αποσταθεροποιήσουν την κατάσταση, το ΝΑΤΟ και το ψάρεμα στα ταραγμένα νερά της σύγκρουσης στα ίδια τα σύνορα της Ρωσίας Figushki.
          1. SASCHAmIXEEW
            SASCHAmIXEEW 9 Ιουνίου 2012 15:41
            +2
            εντάξει +++++1000000
        5. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 9 Ιουνίου 2012 15:39
          +3
          πετάξτε την αισιοδοξία σας στην κόλαση Η Ουκρανία είναι μέρος της Ρωσίας Μικρή Ρωσία και όλοι είμαστε μέρος του ίδιου λαού και θα είμαστε ακόμα μαζί και οι πρόγονοί μας το αποφάσισαν αυτό πριν από 400 χρόνια, οπότε μην χώνετε τη μύτη σας στις υποθέσεις των άλλων, εμείς. Κάπως καλύτερα θα φροντίσουμε για τις πολιτείες μας, ανεξάρτητα από το πώς θα χωρίσουμε, αλλά όπως είπε ο αδερφός είναι αναπόφευκτο
        6. REZMovec
          REZMovec 9 Ιουνίου 2012 20:29
          +2
          Λοιπόν, εσύ και ο W_M_O !!!!
        7. πτέρυγα
          πτέρυγα 11 Ιουνίου 2012 09:17
          0
          Σύμφωνα με την τελευταία απογραφή στη Ρωσία, υπάρχουν 34 Drevlyans ... αυτή είναι μια φυλή που ζούσε στην περιοχή της Μόσχας ... Καταλαβαίνετε τι μας υποκινείτε να ...
        8. ΑΝΤΡΑΞ
          ΑΝΤΡΑΞ 14 Ιουνίου 2012 18:27
          0
          προφανώς αισιόδοξος και θα παραμείνει μέχρι να πεθάνεις ο ίδιος.
        9. Suhow
          Suhow 10 Ιουνίου 2017 15:41
          0
          είναι τώρα οι κομμουνιστές ληστές στην εξουσία;;; Ίσως οι ναζί ληστές .. ε;; και έμποροι σαν τα κατοικίδια και τους κ ??? Ποιοι εξακολουθούν να επωφελούνται από την εξαθλίωση ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ του πληθυσμού της Ουκρανίας και την πιθανή κατάρρευσή του λόγω οικονομικής επιβίωσης.(όταν βυθίζεται ένα πλοίο, ο καθένας σώζει τον εαυτό του)
    4. Ανδρέας.ζ
      Ανδρέας.ζ 8 Ιουνίου 2012 14:01
      +1
      Αυτή η μισή ντουζίνα έθνη είναι τώρα ελεύθερα να επιλέξουν ποιος θα γλείφει τον κώλο τους.
      1. Τζέιν
        Τζέιν 8 Ιουνίου 2012 17:48
        -16
        Η λέξη κλειδί είναι επιλογή.
        Και ο καθένας με την επιλογή του ενεργεί βάσει του επιπέδου κατανόησης και της γενικής ανάπτυξής του. Και, καταλαβαίνω γιατί δεν υπάρχουν εναλλακτικές στη θέση "γλείψιμο" για εσάς.
        1. revnagan
          revnagan 9 Ιουνίου 2012 12:44
          +4
          Παράθεση από Jen
          Η λέξη κλειδί είναι επιλογή.

          Και γιατί η Δημοκρατία της Λακότα επιλέγει τα πάντα, επιλέγει την ανεξαρτησία και η ομοσπονδιακή κυβέρνηση κατά κάποιο τρόπο δεν το ακούει αυτό;
        2. REZMovec
          REZMovec 9 Ιουνίου 2012 20:37
          +2
          Έχετε εναλλακτική λύση - χάλια
    5. Εικονόγριφος
      Εικονόγριφος 8 Ιουνίου 2012 17:08
      +8
      Παράθεση από Jen
      Η ΣΟΔΓ ήταν μια τυπική αυτοκρατορία, μια φυλακή εθνών

      «Φίλε» η μόνη μου φυλακή των λαών ήταν πάντα οι Ηνωμένες Πολιτείες ..... Κατά τη διάρκεια της ύπαρξης των Ηνωμένων Πολιτειών, περισσότερες από 50 ινδικές εθνικότητες έχουν λησμονηθεί.
      Και τώρα οι ΗΠΑ είναι μια εστία αηδιών, όπως: ομοφυλοφιλία, «δημοκρατία».
      1. Τζέιν
        Τζέιν 8 Ιουνίου 2012 17:50
        -22
        Αυτό είναι απαίσιο! Αυτό είναι φρικτό.
        Κλαίγω στη δεξιά τσέπη του πουκαμίσου μου
        Αλλά μόνο χάρη στις Ηνωμένες Πολιτείες, τα τελευταία 20 χρόνια, περίπου 20 λαοί έχουν λάβει το πιο πολύτιμο πράγμα που μπορεί να έχει κάθε λαός - την πατρίδα τους και τη μοίρα τους.
        1. χαμόγελο
          χαμόγελο 8 Ιουνίου 2012 20:28
          + 13
          Τζέιν
          Πραγματικά. τι σκουπίδια - καλά, 50 λαοί καταστράφηκαν, αλλά 20 σώθηκαν! Ειδικά αν σκεφτείς τα οφέλη της λεηλασίας, οπότε γενικά όλα είναι εντάξει! Το κυριότερο είναι τα είδωλά σας να μην ξεχνούν προσεκτικά να αραιώνουν αρκετά τους λαούς που κάνουν ευτυχισμένους. Κρίνοντας από τη λογική σου, είσαι ένας αληθινός ουμανιστής, του οποίου ο τίτλος απλά σε υποχρεώνει να είσαι οπαδός του ναπάλμ, των αποφυλλωτικών και νομιμοποιημένων, προσεκτικά ρυθμισμένων βασανιστηρίων των υπόπτων... αλλά τι γίνεται αν δεν βασανιστούν, θα κατηγορηθούν; Αλλά πώς μπορούν να ταφούν ήσυχα, αν δεν παραδέχονται τα πάντα και τα πάντα - ένα πραγματικά νόμιμο κράτος, που θάβει ήσυχα τους εχθρούς του, πρέπει πρώτα να τους εξομολογηθεί και μόνο μετά να συγχωρήσει τις αμαρτίες τους και να τους θάψει. Είναι αλήθεια? Μου διαφεύγει κάτι;
        2. Bronis
          Bronis 8 Ιουνίου 2012 20:44
          +5
          Όσο μικρότερη είναι η χώρα, όσο λιγότερη πραγματική κυριαρχία έχει, τόσο πιο αδύναμη είναι. Αντίστοιχα, δεν έχει καν πολλές επιλογές ποιον να «γλείψει» - αυτός που είναι πιο δυνατός ... εξαρτάται από ποιον. Η ελευθερία είναι κάτι σχετικό, δεν υπάρχει πραγματική ελευθερία στο επίπεδό τους, υπάρχει μόνο ανεξαρτησία από κάποιον και εξάρτηση από κάποιον. Είναι αυτό το μήκος του λουριού που συνήθως ονομάζεται "ελευθερία". Και στην περίπτωση των Βαλκανίων, αυτό το λουρί δεν είναι τόσο μακρύ. Τα εγκλήματα πολέμου διαπράχθηκαν από μαχητές σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι από τα τακτικά στρατεύματα. Μόνο που δεν έφτασαν στο δικαστήριο και χαίρουν μεγάλης εκτίμησης από τους «δημοκρατιστές» τους. Στο δικαστήριο - μόνο Σέρβοι. Εδώ είναι το μήκος του λουριού.
          1. Ανδρέας.ζ
            Ανδρέας.ζ 9 Ιουνίου 2012 11:24
            -1
            Σας ευχαριστώ πολύ, αυτό ακριβώς εννοούσα στο σχόλιό μου, αλλά λόγω του χαμηλού επιπέδου ανάπτυξης και της γενικής κατανόησής μου, αποφάσισα να το διατυπώσω κυρτά :)
        3. revnagan
          revnagan 9 Ιουνίου 2012 12:49
          +4
          Παράθεση από Jen
          Αλλά μόνο χάρη στις Ηνωμένες Πολιτείες, τα τελευταία 20 χρόνια, περίπου 20 λαοί έχουν λάβει το πιο πολύτιμο πράγμα που μπορεί να έχει κάθε λαός - την πατρίδα τους και τη μοίρα τους.

          Είμαι αναστατωμένος, πράγματι, η κατάρρευση κρατών, δεκάδες χιλιάδες πολίτες σκοτώθηκαν στη Λιβύη, το Ιράκ, τη Γιουγκοσλαβία, τη Γρενάδα, και ούτω καθεξής. και ούτω καθεξής, άξιζε τον κόπο για τους επιζώντες σε αυτές τις χώρες να καταλάβουν την πατρίδα τους από πετρελαιολάτρες, κατεστραμμένες υποδομές και μια απελπιστική δική τους μοίρα. Απλώς φυσάω φυσαλίδες από τρυφερότητα. Ουάου !!!
        4. kush62
          kush62 9 Ιουνίου 2012 19:33
          +1
          Οι Αμερικανοί πήραν bobos, αυτό είναι σίγουρο! Μόνο στη Λιβύη υπήρχαν τόσες ανεξάρτητες φυλές, καλά, δωρεάν λάδι έρεε μέσα μας!
        5. REZMovec
          REZMovec 9 Ιουνίου 2012 20:49
          +1
          Βγάλε το καπέλο σου, σκούπισε το ζενκι σου... Και πήγαινε στους αγαπημένους σου Γιάνκηδες - Αφροαμερικανοί και Λατίνοι ετοιμάζουν ήδη το δικό τους... κολλήστε στη «σωστή» κολοκυθιά σας.
          Ναι, οι αξιοπρεπείς χρήστες του φόρουμ θα με συγχωρέσουν.
        6. Αλεξέι Ποτότσκι
          Αλεξέι Ποτότσκι 9 Ιουνίου 2012 21:54
          0
          Και τι είδους απόrody εννοείς; Δεν είναι Ινδιάνοι της Αμερικής, ούτε Βιετναμέζοι, ούτε Κουβανοί;;; Ή μήπως Αλβανοί έμποροι ναρκωτικών και φασίστες Εβραίοι με τη γη της επαγγελίας; θυμωμένος
      2. kush62
        kush62 9 Ιουνίου 2012 19:32
        +2
        Εικονόγριφος
        Κατά τη διάρκεια της ύπαρξης των Ηνωμένων Πολιτειών, περισσότεροι από 50 Ινδοί λαοί έχουν λησμονηθεί.

        Αλλά τους θυμούνται. Πύραυλοι Tomahawk, ελικόπτερα Apache, αυτοκίνητα Cherokee κ.λπ.
    6. χαμόγελο
      χαμόγελο 8 Ιουνίου 2012 20:08
      + 15
      Τζέιν
      Ξεχάσατε να προσθέσετε τη φράση του Ντον Ταμέο - Ω, πόσο ελεύθερος να αναπνεύσει στο αναζωογονημένο Αρκανάρ! .... Είναι ξεκάθαρο ότι η Γιουγκοσλαβική Αυτοκρατορία είναι ένα σύκο, σαν τη δική μας ... επίσης δεν είναι καλύτερο ... που είμαστε , ορφανά. στο πιο δημοκρατικό καθεστώς στην ιστορία της ανθρωπότητας ... δεν πραγματοποιήσαμε ούτε μια συντριπτική γενοκτονία ... δεν είχαμε καν τέτοιο στόχο ... κορόιδα. Με μια λέξη, ακόμη και οι Ναζί δεν έφτασαν σε τέτοια επιτήδευση όπως οι πιο δημοκρατικοί δημοκράτες. έκλεψαν τον μισό πλανήτη. Οι ηλίθιοι φασίστες έγραψαν βλακωδώς σε ένα κομμάτι χαρτί. πόσο πρέπει να σκοτώσουν για την απόλυτη ευτυχία .... Τα φώτα της δημοκρατίας δεν γράφουν - δρουν, με όχι λιγότερη αποτελεσματικότητα. Σε τελική ανάλυση, αυτό είναι σημάδι δημοκρατίας - να πνίγεις εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους με χημικά όπλα, να χρησιμοποιείς ατομικά όπλα για μη στρατιωτικούς σκοπούς, να κάψεις πόλεις μαζί με τους κατοίκους ... οπότε, συγχαρητήρια - το ιδανικό σου, αυτό δεν είναι φυλακή των λαών - αυτό είναι το νεκροταφείο τους .... παρεμπιπτόντως, η δική σου θεότητα, σύμφωνα με τις καλύτερες παραδόσεις μιας θεότητας μιας κανιβαλιστικής φυλής, δεν συμπεριφέρεται καλύτερα στους συμπατριώτες σου από τους φιλικούς Ινδούς - προς το παρόν, έχοντας προηγουμένως ληστέψει, σε μπορεί να τα βάλει σε εχθρούς και μετά. όταν ο Μαυριτανός κάνει τη δουλειά του, πρέπει ακόμα να πας με τη δική σου δύναμη στο σταθμό scalping με 20 σεντς για ένα μπροστινό μέρος… Ίσως καλύτερα να πας στους άθεους. ένα? Είναι στο χέρι σας να αποφασίσετε σε ποια θέση θα ζήσετε.
      Πάω να πάρω την άδεια μου. Με οίκτο.
      1. συνταγματάρχης
        συνταγματάρχης 9 Ιουνίου 2012 20:45
        +1
        χαμογελάστε, απλά διαβάστε το. Από καρδιάς +++++++++++++++++++++++ καλός καλός
    7. Bronis
      Bronis 8 Ιουνίου 2012 20:32
      +8
      Ναι, και οι ΗΠΑ το έκαναν με την τάξη του αλτρουισμού και της απεριόριστης φιλανθρωπίας.
      Και καθόλου λόγω της τοποθέτησης κυβερνήσεων μαριονέτα εκεί, στρατιωτικών βάσεων πιο κοντά στη Ρωσική Ομοσπονδία.
      Παράθεση από Jen
      Ο Θεός να μην πάει η διαδικασία χωρίς αίμα

      Εδώ συμφωνώ - η Κριμαία θέλει τη Ρωσία για πολύ καιρό, μπορείτε να τη δώσετε στους Τατάρους, πρέπει επίσης να σεβαστείτε το δικαίωμά τους στην αυτοδιάθεση. Λοιπόν, για να αποχαιρετήσει εντελώς την κληρονομιά της "Φυλακής των Λαών", εκτός από την Κριμαία, η Ουκρανία θα πρέπει να δώσει: Γαλικία και Βολυνία - Πολωνία (λήφθηκε το 1939), Βεσσαραβία και Μπουκοβίνα - Ρουμανία (λήφθηκε το 1940 ), Υπερκαρπάθια (παρμένη από την Τσεχοσλοβακία), λοιπόν, η Δημοκρατία του Ντόνετσκ-Κριβοΐ Ρογκ χρειάζεται επίσης ανεξαρτησία (υπήρχε μια τέτοια εκπαίδευση, οι κακοί μπολσεβίκοι της την περιέλαβαν στην Ουκρανία το 1918).
      Και πιστέψτε με, αν ωριμάσουν τέτοια σχέδια στο εξωτερικό (και αυτό είναι πολύ πιθανό ως στοιχείο δημιουργίας προβλημάτων στα σύνορα της Ρωσίας), η Ουκρανία θα αντέξει πολύ λιγότερο από τη Γιουγκοσλαβία. Περίεργος αν σου αρέσει ή όχι...
    8. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 9 Ιουνίου 2012 14:43
      +2
      jeen Η ΕΣΣΔ δεν ήταν φυλακή λαών, ήταν, όπως οι ΗΠΑ, μοχλός βίας κατά του λαού της, σε αντίθεση με την ΕΣΣΔ δεν υπήρχε ιδιωτική ιδιοκτησία και οικονομικές πυραμίδες, και για διαφωνία και στις ΗΠΑ σφίγγουν και χτυπούν εκεί , μόνο εμείς ξέρουμε λίγα γι 'αυτό, αλλά για το πού οι άνθρωποι μας είναι καλύτεροι εδώ και πολύ καιρό απάντησαν εκεί που δεν είμαστε, πιθανότατα δεν είσαι Ρώσος και υπάρχουν Ουρώσοι από τον εαυτό σου, δεν μπορείς να ξεφύγεις
    9. REZMovec
      REZMovec 9 Ιουνίου 2012 20:24
      +3
      Δεν είναι καιρός να φύγεις εκεί από τη μικρή μας Ουκρανία, το κουμπάρο του Αμέρ;!
    10. σαντσές
      σαντσές 13 Ιουνίου 2012 08:24
      0
      Jeen, η Γιουγκοσλαβία ήταν μια ευημερούσα χώρα, μέχρι τη δεκαετία του '90 θεωρούνταν η πλουσιότερη στο κοινωνικό μπλοκ. Αυτό που έκαναν με τη Γιουγκοσλαβία, μπορούν να το κάνουν με οποιαδήποτε χώρα ανά πάσα στιγμή, μόλις θέλουν, και δεν έχει σημασία αν υπάρχουν πολλοί ή λίγοι λαοί σε αυτήν, το ΝΑΤΟ έχει αρκετές βόμβες για όλους
    11. demon184
      demon184 21 Ιανουαρίου 2014 11:03
      0
      σας οδηγούν σε μια ευρω-φυλακή για να ελευθερώσετε την επικράτειά σας ως Βαλτοί, Βούλγαροι κ.λπ.
  10. V κόσμος
    V κόσμος 8 Ιουνίου 2012 09:35
    +9
    Ακόμα κι αν ο πληθυσμός των ΗΠΑ γνώριζε τέτοιες πληροφορίες, τίποτα δεν θα άλλαζε. Τα τρία σπίτια τους στη Νέα Υόρκη κατέρρευσαν στις 11 Σεπτεμβρίου και υπάρχουν πολλά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων των αμερικανικών ΜΜΕ, ότι αυτή η επίθεση σχεδιάστηκε στο πλαίσιο των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών ή από υπερεθνικές οργανώσεις. Και λοιπόν? ...
    - Θα το ξεπεράσουμε αυτό. Η χώρα θα γίνει πιο δυνατή. τιμωρήστε τους μουσουλμάνους τρομοκράτες...
    Τα αληθινά δημοκρατικά πρόβατα ζουν στη χώρα - ο ηγεμόνας της «αληθινής Δημοκρατίας»! Ο πληθυσμός των Ηνωμένων Πολιτειών έχει σκύψει εδώ και καιρό στους πάγκους - προτείνεται να ενσταλάξει σε άλλες «μη δημοκρατικές χώρες» τέτοια συναισθήματα ελευθερίας.
  11. καθηγητής
    καθηγητής 8 Ιουνίου 2012 09:38
    +1
    Η Γιουγκοσλαβία είναι μια μικρή χώρα και ένα αεροπλάνο που καταρρίφθηκε δεν πέφτει πάντα σαν πέτρα, μπορεί μερικές φορές να καλύψει μια αρκετά σημαντική απόσταση από τον τόπο της καταστροφής

    Όχι όμως αόρατο. Ακόμη και κατά τη διάρκεια της ζωής του, δεν μπορεί να καυχηθεί για την αεροδυναμική του, και ακόμη περισσότερο όταν καταρρίπτεται.


    Ωστόσο, οι Γιουγκοσλάβοι επέδειξαν ωστόσο τα απομεινάρια πολλών αεροσκαφών του ΝΑΤΟ, και ανάμεσά τους ήταν ένα «αόρατο».

    Αυτό είναι σωστό - ένα. Μόνο ένα. Επομένως, μιλήστε για κατεβασμένα stealthх τουλάχιστον όχι σωστό.


    Αλλά αποδείχθηκε ότι τα σοβιετικά ραντάρ, που βρίσκονται σε υπηρεσία με τον γιουγκοσλαβικό στρατό, εντοπίζουν πολύ εύκολα τους «αόρατους».

    Τόσο εύκολο που το ΝΑΤΟ έχει πυροβολήσει μόνο ένα επιβεβαιωμένο αεροσκάφος.

    Οι Γιουγκοσλάβοι απέδειξαν ότι οι «αόρατοι» είναι κατάλληλοι μόνο για τα γυρίσματα των χολιγουντιανών υπερπαραγωγών για το αήττητο της αμερικανικής αεροπορίας.

    Α, τι κρίμα που οι δημιουργοί του PAK-FA δεν διάβασαν αυτόν τον συγγραφέα και ξόδεψαν χρήματα σε εσωτερικά διαμερίσματα και άλλα «αόρατα» σκουπίδια.

    Την ίδια στιγμή, μετά το τέλος των εχθροπραξιών, δυτικοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες παραδέχτηκαν ότι οι απώλειες του γιουγκοσλαβικού στρατού ήταν ελάχιστες.

    Θέλω πολύ να διαβάσω αυτές τις "εξομολογήσεις", ο συγγραφέας, μπορείς να στείλεις ένα link; ριπή οφθαλμού
    1. stas57
      stas57 8 Ιουνίου 2012 09:43
      -4
      Η Γιουγκοσλαβία είναι μια μικρή χώρα και ένα αεροπλάνο που καταρρίφθηκε δεν πέφτει πάντα σαν πέτρα, μπορεί μερικές φορές να καλύψει μια αρκετά σημαντική απόσταση από τον τόπο της καταστροφής
      όχι σε τέτοιο βαθμό, είναι μικρή,


      από το ένα ακριβώς. Μόνο ένα. Επομένως, το να μιλάμε για κατεβασμένα stealth δεν είναι τουλάχιστον σωστό

      θα στέκονταν στο μουσείο αεροπορίας για πολύ καιρό, και υπάρχει μόνο ένα εκεί.
      όπως το ΝΑΤΟ επιβεβαιώνει ότι συγκλίνει

      Αλλά αποδείχθηκε ότι τα σοβιετικά ραντάρ, που βρίσκονται σε υπηρεσία με τον γιουγκοσλαβικό στρατό, εντοπίζουν πολύ εύκολα τους «αόρατους».

      όπως διάβασα από τον σερβικό τύπο τον κυνήγησαν, «καλοθελητές)» ανέφεραν όταν πέταξε έξω από τη βάση, τον έπιασαν στα «μικροκύματα» (κόλπα) κ.λπ.
      στο τέλος, μόλις που καταρρίφθηκε, και μετά, επειδή τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ επιδεινώθηκαν εντελώς, και δεν άλλαξαν καν τη διαδρομή πτήσης.
      αλλά και πάλι, είναι μόνο ένα
      1. slas
        slas 8 Ιουνίου 2012 21:47
        +6
        Απόσπασμα: stas57
        όπως το ΝΑΤΟ επιβεβαιώνει ότι συγκλίνει

        ΝΑΙ ΝΑΙ λένε για εμάς ότι έχουμε αρκούδες που κυκλοφορούν στους δρόμους παίζοντας μπαλαλάικα με καπιτονέ μπουφάν και χτυπώντας βότκα αντί για νερό ΝΑΙ ΝΑΙ ΚΑΛΑ ΑΝ ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ γέλιο
        1. stas57
          stas57 9 Ιουνίου 2012 08:52
          +1
          Γιατί να φτιάξεις έναν κλόουν από τον εαυτό σου;
          Οι αρκούδες περπατούν στη Μόσχα; ΟΧΙ.

          και υπάρχει ένα αεροπλάνο και το ΝΑΤΟ λέει ότι κατέρριψαν.
      2. REZMovec
        REZMovec 9 Ιουνίου 2012 21:05
        +1
        stas57 - είσαι ο αναγνώστης μας .... Μιλάς Σερβικά; Αστείο, εσύ, μας...
    2. dzvero
      dzvero 8 Ιουνίου 2012 10:42
      +4
      μόνο ένα f-117 έπεσε στο έδαφος της Σερβίας. το δεύτερο προσγειώθηκε στην Κροατία. τα άλλα δύο ήταν πιθανώς f-117. οπότε για το f117 η βαθμολογία θα πρέπει να είναι 1+1 και να γράψετε τα δύο τελευταία στη στήλη 'ufo'.
      αλλά στο b-2 είναι ενδιαφέρον αν οι Σέρβοι τον κατέρριψαν ή πώς. πάρα πολλές αντιφάσεις.

      Όσο για το πώς κυνηγούσαν το f-117, παρακολούθησα μια τέτοια έκδοση, εξάλλου, είτε από ανακάλυψη είτε από ιστορία: οι Σέρβοι χρησιμοποιούσαν ένα είδος παθητικής εύρεσης κατεύθυνσης. για την «επισήμανση» του στόχου χρησιμοποιήθηκε η ακτινοβολία των σταθμών βάσης των παρόχων κινητής τηλεφωνίας. μετά τον προσδιορισμό της κατά προσέγγιση περιοχής στόχου, τα δεδομένα διαβιβάστηκαν στους αντιαεροπορικούς πυροβολητές. Με αυτόν τον τρόπο μπόρεσαν να ελαχιστοποιήσουν τον χρόνο ενεργούς λειτουργίας των ραντάρ, να μειώσουν τον χρόνο αντίδρασης για τον πιλότο και να αυξήσουν τη δυνατότητα επιβίωσης της μπαταρίας.

      και όσον αφορά την αεροδυναμική του f-117, μπορεί να μην έχετε απόλυτο δίκιο: κοιτάζοντας την άτρακτο, φαίνεται ότι οποιαδήποτε ζημιά θα πρέπει να βελτιώσει την ίδια αεροδυναμική, εδώ το δεύτερο πέταξε ακριβώς μέχρι το Ζάγκρεμπ μετά τη ζημιά.
      1. καθηγητής
        καθηγητής 8 Ιουνίου 2012 12:43
        -7
        τα άλλα δύο ήταν πιθανώς f-117

        Μάλλον υπάρχει τυπογραφικό λάθος εδώ. Ωστόσο, υπάρχουν ενδείξεις ότι μόνο ένα stealth καταστράφηκε.

        και για την αεροδυναμική του f-117, μπορεί να μην έχεις δίκιο

        Είμαι σωστός. Η αεροδυναμική του είναι τρομερή - χωρίς υπολογιστή, η πτήση του δεν γίνεται καθόλου.
        1. leon-iv
          leon-iv 8 Ιουνίου 2012 12:48
          -1
          Μάλλον υπάρχει τυπογραφικό λάθος εδώ. Ωστόσο, υπάρχουν ενδείξεις ότι μόνο ένα stealth καταστράφηκε.
          ίσως απολύθηκαν από MANPADS με ζημιά. HZ, δεν βλέπαμε όλα αυτά τα αεροπλάνα στη σειρά όλη την ώρα.
        2. REZMovec
          REZMovec 9 Ιουνίου 2012 21:13
          +1
          Αυτό είναι σωστό - πετάει σαν σίδερο. Και αυτή είναι η προχωρημένη σκέψη των αγαπημένων σας αμερικανών. Θα ήταν καλύτερα να στραφούν στο γερμανικό σας MBB (Messerschmidt-Belkov-Blom) - νομίζω ότι το αεροπλάνο θα ήταν καλύτερο. Θα μπορούσα να είχα κάνει λάθος στην ορθογραφία του ονόματος))) Σωστό, πόσο αλήθεια ...
      2. leon-iv
        leon-iv 8 Ιουνίου 2012 12:47
        +2
        αλλά στο b-2 είναι ενδιαφέρον αν οι Σέρβοι τον κατέρριψαν ή πώς. πάρα πολλές αντιφάσεις.
        συγγνώμη, αλλά πώς θα μπορούσε να τον κατεβάσει;
        για το πώς κυνηγούσαν το f-117 και εξέτασαν μια τέτοια έκδοση, επιπλέον, είτε από ανακάλυψη είτε από την ιστορία:
        Η ανακάλυψη είναι σαν το μονοξείδιο του άνθρακα.
        Δεν χρειαζόταν να γίνουν αυθάδειοι, αυτό είναι όλο, αλλιώς πετούσαν κατά τη διάρκεια της ημέρας στην ίδια διαδρομή.
        1. καθηγητής
          καθηγητής 8 Ιουνίου 2012 12:50
          -6
          Περίπου η ίδια διαδρομή είναι γνωστή, αλλά γιατί το αποφασίσατε κατά τη διάρκεια της ημέρας;
          1. leon-iv
            leon-iv 8 Ιουνίου 2012 12:57
            +1
            Ο Dani Zlotan έγραψε σχετικά. Νομίζω αλλά μπορεί να κάνω λάθος.
      3. Splin
        Splin 8 Ιουνίου 2012 19:38
        +2
        Το πρώτο Hawk καταρρίφθηκε πράγματι από τον Krug σύμφωνα με κινητούς ραδιοπύργους, και το δεύτερο προσπάθησε να καταρριφθεί από μετεωρολογικούς πύργους (οι Αμερικανοί εγκατέστησαν παρεμβολές για κινητά τηλέφωνα), ο ένας πύραυλος έχασε και ο άλλος εξερράγη κοντά, καταστρέφοντάς τον λίγο.
    3. Εξεγερμένος
      Εξεγερμένος 8 Ιουνίου 2012 14:02
      0
      Λοιπόν, αμφιβάλλω και για το αεροσκάφος 61 που καταρρίφθηκε, το σουβλί στην τσάντα δεν έκρυψε το ΝΑΤΟ και δεν έδειξε τη μύτη του αν είχε χάσει σχεδόν τρεις μοίρες
    4. ΧΤΥΠΗΜΑ
      ΧΤΥΠΗΜΑ 8 Ιουνίου 2012 17:55
      +1
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Την ίδια στιγμή, μετά το τέλος των εχθροπραξιών, δυτικοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες παραδέχτηκαν ότι οι απώλειες του γιουγκοσλαβικού στρατού ήταν ελάχιστες.
      Θέλω πολύ να διαβάσω αυτές τις "εξομολογήσεις", ο συγγραφέας, μπορείς να στείλεις ένα link;


      Λοιπόν, δεν έχω δεδομένα σχετικά με την αναγνώριση, αλλά θα σας πω το όραμά μου για αυτό το θέμα,

      μετά την ολοκλήρωση της «ειρήνης», τα στρατεύματα αποσύρθηκαν από το Κοσσυφοπέδιο σχεδόν σε σχηματισμό παρέλασης, (δεν υπήρχε νεκροταφείο κατεστραμμένων αρμάτων μάχης και άλλου εξοπλισμού στο έδαφος του Κοσσυφοπεδίου, όπως στο Ιράκ, όλα τα αεροδρόμια διατήρησαν την υποδομή παρά τους δέκα δολοφόνους επιδρομές)
    5. REZMovec
      REZMovec 9 Ιουνίου 2012 21:03
      +1
      Τι άλλο να γράψει ένας καθηγητής-φορολογούμενος του ΝΑΤΟ;
      Τι είναι... είναι;
      Δεν! Το ΝΑΤΟ είναι ανίκητο!!!
      Πού είναι γραμμένο ότι πέφτει μακριά από το σημείο της ήττας του «Stealth»; Υπήρχαν άλλα αεροπλάνα εκεί;
  12. Σφυρηλατήστε
    Σφυρηλατήστε 8 Ιουνίου 2012 09:48
    +8
    Αν ο Μιλόσεβιτς δεν είχε φοβηθεί και δεν είχε παραδώσει τη χώρα, αν άντεχε για άλλους δύο μήνες, τότε δεν θα χρειάζονταν S-300... με τέτοιες απώλειες, το ΝΑΤΟ θα είχε συγχωνευθεί... Και αν ερχόταν σε επιχείρηση εδάφους, τότε δεν είναι γνωστό πώς θα είχε εξελιχθεί ...
    Ναι, ο Γιέλτσιν θύμωσε τη Σερβία τότε. ((Αλλά στην πραγματικότητα δεν χρειαζόταν τίποτα ιδιαίτερο. Να προμηθεύσουν ανταλλακτικά και εκσυγχρονισμένο εξοπλισμό για τον εξοπλισμό που είχαν οι Γιουγκοσλάβοι και ειδικούς που θα μπορούσαν να τους βοηθήσουν να εγκαταστήσουν και να ελέγξουν αυτόν τον εξοπλισμό.
    1. πτέρυγα
      πτέρυγα 8 Ιουνίου 2012 19:35
      +2
      Αλίμονο, τέσσερις ημέρες ... συν ...
  13. Γόμα
    Γόμα 8 Ιουνίου 2012 09:56
    +2
    Στην πραγματικότητα, η φωτογραφία δεν είναι το F-15, αλλά το MiG-29. γέλιο
    1. καθηγητής
      καθηγητής 8 Ιουνίου 2012 09:58
      -6
      Πού τέτοια εμπιστοσύνη;
      1. Γόμα
        Γόμα 8 Ιουνίου 2012 10:26
        0
        Εμπιστοσύνη, έστω και μόνο επειδή ένα αλεξίπτωτο φρεναρίσματος είναι ορατό ανάμεσα στους κινητήρες.Στη φωτογραφία των συντριμμιών του MiG-29 που έπεσε στο έδαφος της Βοσνίας, καταρρίφθηκε ένα F-15. Το πιλότο του ήταν ο Slobodan Peric, ο οποίος εκτινάχθηκε Δυστυχώς, κατά ειρωνικό τρόπο, πέθανε πριν από μερικά χρόνια σε τροχαίο.
        1. stas57
          stas57 8 Ιουνίου 2012 10:29
          0
          Εμπιστοσύνη, έστω και μόνο επειδή ένα αλεξίπτωτο φρεναρίσματος είναι ορατό ανάμεσα στους κινητήρες.Στη φωτογραφία των συντριμμιών του MiG-29 που έπεσε στο έδαφος της Βοσνίας, καταρρίφθηκε ένα F-15. Το πιλότο του ήταν ο Slobodan Peric, ο οποίος εκτινάχθηκε Δυστυχώς, κατά ειρωνικό τρόπο, πέθανε πριν από μερικά χρόνια σε τροχαίο.

          και το αλεξίπτωτο με μπέρδεψε
          Λοιπόν, γκουγκλάροντας για βοήθεια
          http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTeX9651HHyaspmEWkHpcU4p5_Tqz2IVNyz0sBNR
          096t2tOUERKdBNfrpsvsA
        2. καθηγητής
          καθηγητής 8 Ιουνίου 2012 12:45
          -6
          Ευχαριστώ για την απάντησή σου.
          Ο συγγραφέας του άρθρου «μείον». wassat
          1. Γόμα
            Γόμα 8 Ιουνίου 2012 14:57
            -3
            Παρακαλώ. Ναί
    2. leon-iv
      leon-iv 8 Ιουνίου 2012 10:19
      0
      Ω, έλα αυτή είναι η σειρά MiG-29 9-12
    3. jo_lik
      jo_lik 8 Ιουνίου 2012 13:55
      +3
      Λοιπόν, όταν προβλήθηκε η Ελλάδα για τις ταραχές στη Μόσχα, δεν σας εξέπληξε. Φαίνεται ότι οι φοίνικες δεν φυτρώνουν στη Μόσχα, και όμως.
      1. Γόμα
        Γόμα 8 Ιουνίου 2012 14:56
        +3
        Ε, με μπερδεύεις με κάποιον, «Λοιπόν, όταν έδειξαν την Ελλάδα για τις ταραχές στη Μόσχα, δεν σε ξάφνιασε». Δεν θυμάμαι να έχω γράψει κάτι τέτοιο. σταματώ
    4. αρουτούν
      αρουτούν 9 Ιουνίου 2012 18:12
      +2
      "+" Το παρατήρησα μόλις βγήκε το άρθρο, από τη χαρακτηριστική διάταξη των κινητήρων και της ουράς μονάδας του πλαισίου του αεροσκάφους. αυτό είναι το MiG-29 infa 100%
  14. leon-iv
    leon-iv 8 Ιουνίου 2012 10:01
    +9
    http://venec.ulstu.ru/lib/2000/4_Yampolskiy.pdf
    εδώ είναι μια από τις πιο ικανές ανοιχτές κριτικές

    Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι ένας δείκτης ότι οι Σέρβοι είναι άντρες με αυγά, σε αντίθεση με τους Άραβες

    Από την αρχή της επιχείρησης κατά της Γιουγκοσλαβίας, το αεροδρόμιο της Τούζλα (Βοσνία) θεωρούνταν εφεδρεία για κατεστραμμένα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ. Τον Απρίλιο προσγειώθηκε εκεί το πρώτο αεροσκάφος του ΝΑΤΟ, το οποίο υπέστη ζημιές από Σέρβους αντιαεροπορικούς πυροβολητές. Μέχρι τα μέσα Απριλίου 1999, υπήρχαν ήδη 12 οχήματα με ζημιές διαφορετικού βαθμού και 4 ελικόπτερα διάσωσης. Επίσης - μερικά μεταφορικά αεροσκάφη (που έφερε το προσωπικό).
    Στην επιδρομή σε αυτό το αεροδρόμιο συμμετείχαν 6 J22 (επιθετικά αεροσκάφη γιουγκοσλαβικής κατασκευής), 2 MiG-21 και 1 Galeb G4 (επίσης γιουγκοσλαβικό σκάφος). Η βάση είναι το αεροδρόμιο Ponikwe (αργότερα το ΝΑΤΟ το βομβάρδισε θεαματικά).

    Η επιδρομή διήρκεσε 15 λεπτά. Δεδομένου ότι τα αεροπλάνα πήγαν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, εντοπίστηκαν από το AWAC μόλις 6 μίλια από το αεροδρόμιο. Η πρώτη επίθεση ξεκίνησε από το διοικητικό συμβούλιο του Ταγματάρχη Gavrilovich στο J22, μετά άλλα τρία J22 - βομβάρδισαν τον διάδρομο και τα αεροσκάφη)), 2 J22 και MiG επιτέθηκαν σε ένα μαχητικό του ΝΑΤΟ που προσπαθούσε να ανέβει. Οι Σέρβοι είχαν επίσης απώλειες - ένα από τα MiG-21 (ο Ταγματάρχης Ζέλικο από το Νόβι Σαντ) καταρρίφθηκε από πύραυλο αεράμυνας - το αεροσκάφος έκανε αναγκαστική προσγείωση λίγα χιλιόμετρα από το αεροδρόμιο Ponikve, ένα J22 καταρρίφθηκε από αέρα. αμυντικό σύστημα στο δρόμο της επιστροφής - ένας συνταγματάρχης από το Kragujevac πέθανε.
    Αρχικά, οι απώλειες του ΝΑΤΟ υπολογίστηκαν σε 21 αεροσκάφη και 3 ελικόπτερα διάσωσης, ωστόσο στη συνέχεια έπεσαν σε 17 αεροσκάφη και 3 ελικόπτερα.
    Στις 18 Απριλίου 1999, το αεροδρόμιο της Τούζλα έπαψε να λειτουργεί. Παρεμπιπτόντως, οι νίκες του ΝΑΤΟ στην Τούζλα καταγράφονται

    Επίθεση στο αεροδρόμιο των Τιράνων, όπου βρίσκονταν 12 ελικόπτερα Apache, τα οποία υποτίθεται ότι κάλυπταν την επίθεση της ταξιαρχίας του Ατλαντικού (6 χιλιάδες Αλβανοί στρατιώτες, συνήθως από τη διασπορά με Αμερικανούς αξιωματικούς) μέσω των περασμάτων Kozara και Gorozub από την Αλβανία στο Κοσσυφοπέδιο.
    Ήδη στις 13 Απριλίου 1999, 4 σερβικά επιθετικά αεροσκάφη επιτέθηκαν στο στρατόπεδο της ταξιαρχίας κοντά στην πόλη Kamenice (Βόρεια Αλβανία). Επανέλαβαν την επιδρομή στις 5 Μαΐου
    Στην επίθεση στο αεροδρόμιο των Τιράνων συμμετείχαν 4 G-4 σε δύο ζευγάρια (αεροδρόμια Ponikve, Golobovtsy - Μαυροβούνιο), ενώ το δεύτερο ζεύγος δεν βρήκε τον στόχο και επέστρεψε στη βάση με φορτίο. Πιστεύεται ότι στην επίθεση καταστράφηκαν 5 ελικόπτερα Apache. Οι Γιουγκοσλάβοι δεν είχαν απώλειες. Οι Σέρβοι πιστεύουν ότι αυτή η επίθεση απέτρεψε τη χρήση ελικοπτέρων του ΝΑΤΟ.
    1. καθηγητής
      καθηγητής 8 Ιουνίου 2012 10:03
      -9
      Ευχαριστώ πολύ για τον σύνδεσμο. καλός
      Σύμφωνα με το Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι απώλειες του ΝΑΤΟ ανήλθαν σε 23 μαχητικά αεροσκάφη, 4 ελικόπτερα, 11 UAV και 44 KR.
      1. leon-iv
        leon-iv 8 Ιουνίου 2012 10:18
        +7
        Δυστυχώς δεν υπάρχουν πιο ακριβή στοιχεία.
        Νομίζω ότι αυτά τα δεδομένα για τα αεροσκάφη θα πρέπει να πολλαπλασιαστούν με 0,7 και για τα UAV και τα KR, πολλαπλασιασμένα επί 1,6-1,9 φορές.
        Και το γεγονός ότι το ΝΑΤΟ παίρνει πολύ σοβαρά τις απώλειες είναι γεγονός.
        1. Σεχίρου Σαν
          Σεχίρου Σαν 8 Ιουνίου 2012 10:52
          +5
          Αυτό είναι ξεκάθαρα ορατό τώρα στο Αφγανιστάν. Υποτιμούν τις απώλειές τους σχεδόν 3 φορές.
  15. Τίρπιτς
    Τίρπιτς 8 Ιουνίου 2012 10:03
    +3
    Στην αρχή, στην εκστρατεία της Τσετσενίας, ο αριθμός των απωλειών των μαχητών ήταν αρκετές φορές υψηλότερος από τον πληθυσμό της δημοκρατίας. Το είχαμε και αυτό.
    1. Felix200970
      Felix200970 8 Ιουνίου 2012 21:08
      +2
      Λοιπόν, η αναφορά των απωλειών του εχθρού και η δήλωση των δικών σας απωλειών είναι ένα κλασικό του είδους. Το κύριο πράγμα είναι να εφαρμόσετε σωστά τους συντελεστές διόρθωσης Ναί
  16. stas57
    stas57 8 Ιουνίου 2012 10:12
    +2
    όπως καταλαβαίνω, αυτός είναι ο τελευταίος που αντεπιτέθηκε από το ΝΑΤΟ λίγο πολύ με επιτυχία;
    Λοιπόν, για να παραμείνει η χώρα λίγο-πολύ ανέπαφη, οι κατακτητές να μην χαλάσουν, ο στρατός, η διοίκηση, η αστυνομία να διατηρηθούν, φυσικά τα εδάφη χάνονται, αλλά όχι όπως η Λιβύη ή το Ιράκ, στο σύνολό τους...

    τίποτα, θα περάσουν μόνο 15 χρόνια από τον πόλεμο και θα ενταχθούν στην Ευρωπαϊκή Ένωση…
    1. ZUI
      ZUI 8 Ιουνίου 2012 10:36
      +4
      Δεν θα έλεγα:
      Η Γιουγκοσλαβία κατέρρευσε τελικά, σχημάτισαν τη δική τους μικρή Τσετσενία - Κοσσυφοπέδιο με ξένο σώμα. Οι κύριες βιομηχανικές επιχειρήσεις καταστράφηκαν (φαρμακευτικές, μεταφορικές μηχανές, αυτοκινητοβιομηχανία). Ουσιαστικά η οικονομία καταστράφηκε.
      1. stas57
        stas57 8 Ιουνίου 2012 10:43
        -3
        ναι, όχι το ιδανικό, αλλά μιλάμε για το 1999, όταν ο Yugi δεν ήταν πια εκεί.
        Επιπλέον, η Σερβία έμεινε ουσιαστικά μόνη.
        Η Γιουγκοσλαβία τελικά κατέρρευσε, δημιούργησαν τη δική τους μικρή Τσετσενία - Κοσσυφοπέδιο με ξένο σώμα

        Μάλλον Γεωργία, το Κοσσυφοπέδιο ανήκει στη Σερβία μόνο στο μυαλό των Σέρβων


        Οι κύριες βιομηχανικές επιχειρήσεις καταστράφηκαν (φαρμακευτικές, μεταφορικές μηχανές, αυτοκινητοβιομηχανία). Ουσιαστικά η οικονομία καταστράφηκε.

        Αυτές είναι οι συνέπειες της κατάρρευσης της χώρας και όχι επειδή το ΝΑΤΟ βομβάρδισε το Βελιγράδι.
        κανείς δεν μας βομβάρδισε - το αποτέλεσμα είναι το ίδιο
        1. Fizruk
          Fizruk 8 Ιουνίου 2012 17:48
          -12
          Υπόμνημα ενός Ρώσου στρατιώτη γέλιο
    2. πτέρυγα
      πτέρυγα 8 Ιουνίου 2012 19:39
      +2
      κοιτάξτε τα αποτελέσματα των τελευταίων εκλογών ... ναι .. δεν θέλουν πραγματικά κάτι εκεί ...
  17. Σούμερ
    Σούμερ 8 Ιουνίου 2012 10:29
    + 18
    «Με αυτά τα «κλεφτά», οι Αμερικάνοι γενικά ένιωσαν μια πλήρη αμηχανία. wassat
  18. Σεχίρου Σαν
    Σεχίρου Σαν 8 Ιουνίου 2012 10:51
    +3
    Η ρωσική αεράμυνα έχει πληροφορίες για 6 καταρριφθέντα stealth. 2 από αυτά καταρρίφθηκαν από αεροσκάφος. Τα υπόλοιπα είναι παλιά συγκροτήματα 75 μιλίων.
    1. leon-iv
      leon-iv 8 Ιουνίου 2012 11:13
      -1
      Μην λες βλακείες, την πληγώνει.
      Και απαντήστε σε 1 ερώτηση, πώς θα μπορούσε να πυροβολήσει το S-75 όταν δεν ήταν στην αεράμυνα της ΟΔΓ, το EMIP τους παροπλίστηκε από αυτούς το 92.
      Υπήρχαν S-125
      Πώς ένας σταθμός βολής μπορεί να κρατήσει το F-117. Και όταν ο καλικάντζαρος καταρρίφθηκε, υπέδειξαν το ίχνος θερμότητας. Μετά από αυτό το λάθος, οι Αμερικανοί δεν πάτησαν αυτή τη γκανιότα.
      1. Σεχίρου Σαν
        Σεχίρου Σαν 8 Ιουνίου 2012 11:52
        +6
        Έχετε στενή σχέση με την αεράμυνα; Ίσως δεν έχουμε; Έχετε ακούσει ποτέ για τροποποιήσεις; Για παράδειγμα, για το S-75M3; (σε υπηρεσία από το 1975) και περίπου το S-75M4 (από το 1978)
        Και σχετικά με τις λειτουργίες πυροδότησης στη λειτουργία σίγασης ραδιοφώνου; (σε συνθήκες χρήσης πυραύλων κατά ραντάρ)
        1. leon-iv
          leon-iv 8 Ιουνίου 2012 12:36
          +2
          Έχω ένα μικρό.
          Ας μιλήσουμε τότε για τη δυνατότητα του CHP-75M4 για επιλογή υπό συνθήκες παρεμβολής + συνεχείς χτυπήματα του PRR
          Και σχετικά με τις λειτουργίες πυροδότησης στη λειτουργία σίγασης ραδιοφώνου;
          Και ποιος έδωσε το κέντρο ελέγχου στις πίστες;
          Σε παθητική λειτουργία, μπορούσε να στοχεύσει (αλλά όχι να πυροβολήσει) μόνο μέσω του οπτικού καναλιού, το οποίο μόλις εισήχθη στο M4

          Σε ποια μέρη λοιπόν της ΟΔΓ βρίσκονταν τα S-75;
          ΥΓ Και ποια βλήματα σειράς 20 είχαν AGSN;
          1. Σεχίρου Σαν
            Σεχίρου Σαν 10 Ιουνίου 2012 23:26
            +1
            Σύμφωνα με πληροφορίες, είχαν απομείνει περίπου 3 μεραρχίες. Και τα γυρίσματα πραγματοποιήθηκαν μόνο με τη χρήση τηλε-οπτικής σκοπευτηρίου. Το ποιος έδωσε τον προσδιορισμό Target είναι άγνωστος σε μένα.
    2. γρατσουνιά
      γρατσουνιά 8 Ιουνίου 2012 14:57
      +2
      Ή μήπως 125;
      1. Σεχίρου Σαν
        Σεχίρου Σαν 10 Ιουνίου 2012 23:29
        +1
        Φυσικά και δούλεψαν. Κάλεσα έναν απόστρατο συνταγματάρχη αεράμυνας. (στα δικά μας) Λέει τότε απλώς σοκαρίστηκαν που τα «γριά» τα κατάφεραν (έμειναν περίπου 3 μεραρχίες) Αλλά συνέβαλαν και 125.
  19. Βάνεκ
    Βάνεκ 8 Ιουνίου 2012 10:55
    +1
    Είναι όμορφος εκεί (στη φωτογραφία).
    1. Volkhov
      Volkhov 8 Ιουνίου 2012 14:06
      -1
      MiG - 29 του γιουγκοσλαβικού στρατού.
      1. Fizruk
        Fizruk 8 Ιουνίου 2012 17:35
        0
        Απόσπασμα: Volkhov
        Είναι όμορφος εκεί (στη φωτογραφία).


        Όμως η Βάνκα έχει τον βαθμό του «Συνταγματάρχη». Αυτοί είναι οι χαρτονένιοι στρατηγοί-ειδικοί στο φόρουμ μας! γέλιο
        1. Volkhov
          Volkhov 8 Ιουνίου 2012 23:23
          +3
          Αυτή η φωτογραφία είναι γνωστή από τη δεκαετία του 'XNUMX, δεν θυμάμαι το όνομα του πιλότου, αλλά η ουσία είναι ότι απογειώθηκε για να αναχαιτίσει, περιστράφηκε για να ξεμείνει από καύσιμα, εκτινάχθηκε και το αεροπλάνο έπεσε σταδιακά, δεν έγινε έκρηξη και μεγάλη φωτιά, γιατί. οι δεξαμενές είναι άδεια, οι πύραυλοι εκτοξεύονται. τα υπολείμματα έκαιγαν μόνο το γρασίδι.
          Οι Γιουγκοσλάβοι πέταξαν με μεμονωμένα αεροπλάνα προς ομάδες έως και 20 αυτοκινήτων και ο Άβαξ είδε την απογείωση, άρα μετάκαυση, χαμηλό ύψος, επερχόμενη εκτόξευση και λίγους ελιγμούς.
  20. Γιατρός Πιλιούλκιν
    Γιατρός Πιλιούλκιν 8 Ιουνίου 2012 11:07
    +6
    Είναι περίεργο να πιστεύουμε ότι τα κράτη υποτιμούν τις απώλειές τους για να μην βλάψουν τη ματαιοδοξία τους. Νομίζω ότι οι Αμερικανοί τα κάνουν όλα σωστά. Δεν πρόκειται να σταματήσουν να κάνουν προβλήματα σε όλο τον κόσμο. Επομένως, πρέπει να διατηρήσετε το ηθικό στο στρατό και την κοινωνία υπό έλεγχο. Κανείς δεν έχει ξεχάσει τις αντιπολεμικές ομιλίες του πολέμου του Βιετνάμ. Φανταστείτε τι θα γινόταν αν αυτά τα δεδομένα δεν αποσιωπώνονταν στις χώρες του ΝΑΤΟϊκού μπλοκ;
    Οι διδασκαλίες του Δρ Γκέμπελς δεν ήταν μάταιες. Υπάρχουν καλοί μαθητές. Πρέπει να μάθουμε να κάνουμε πολέμους πληροφοριών.
  21. stas57
    stas57 8 Ιουνίου 2012 11:12
    +3
    αυτή είναι η συνήθης πολιτική οποιουδήποτε στρατού ανά πάσα στιγμή σε όλο τον κόσμο - να υποτιμάς τη δική σου και να αυξάνεις τις απώλειες του εχθρού,
    αλλά για κάποιο λόγο αυτό είναι έκπληξη για πολλούς.
    1. jo_lik
      jo_lik 8 Ιουνίου 2012 14:00
      +1
      Απόσπασμα: stas57
      αυτό αποτελεί έκπληξη για πολλούς.

      Όταν μετρώνται τα pi ... mi, είναι "ΓΕΓΟΝΟΤΑ" που ακούγονται. Και ξαφνικά τα «ΓΕΓΟΝΟΤΑ» δεν είναι με το μέρος τους.
  22. τι1982
    τι1982 8 Ιουνίου 2012 14:02
    +3
    Πολύ ενδιαφέρον άρθρο, ευχαριστώ για τις πληροφορίες.
  23. γρατσουνιά
    γρατσουνιά 8 Ιουνίου 2012 15:00
    0
    Είναι ενδιαφέρον ότι στο Ιράκ και το Αφγανιστάν καταρρίφθηκαν stealth και B-52;
    1. Ντένζελ13
      8 Ιουνίου 2012 15:08
      +1
      Στο Ιράκ, ναι
      1. Νάαα...
        Νάαα... 8 Ιουνίου 2012 15:34
        -6
        Μπορείτε να συνδέσετε;
        1. Ντένζελ13
          8 Ιουνίου 2012 18:38
          0
          Διαβάστε το άρθρο, μόλις τελείωσε. Και αυτή είναι μόνο η περίοδος της «καταιγίδας της ερήμου»
      2. stas57
        stas57 8 Ιουνίου 2012 15:42
        0
        Ντένζελ13,
        μοντέλο?
        1. Νάαα...
          Νάαα... 8 Ιουνίου 2012 17:39
          -9
          Όχι, για το γεγονός ότι τα stealth και τα B-52 καταρρίφθηκαν στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν.
          1. Καρς
            Καρς 8 Ιουνίου 2012 17:48
            +6
            Απόσπασμα: Νάααα...
            Β-52.

            http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-52_Stratofortress
            παρακαλώ ---- μόνο, φυσικά, σύμφωνα με την αμερικανική εκδοχή, προκάλεσε ζημιά στον εαυτό του από το σημείο βολής της ουράς της αυτοάμυνας.
            Είναι πραγματικά υπέροχο;
            1. Νάαα...
              Νάαα... 9 Ιουνίου 2012 01:12
              -6
              Κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Desert Storm, τα βομβαρδιστικά B-52G πέταξαν 1624 εξόδους και έριξαν 25 τόνους βομβών. Στις επιδρομές συμμετείχαν 700 αεροσκάφη. Και ταυτόχρονα έχασαν μόνο ένα αεροπλάνο, όχι κακό. Επιπλέον, δεν κατέρριψαν, αλλά το κατέστρεψαν - το αυτοκίνητο δεν έφτασε λίγο στην ατόλη του Ντιέγκο Γκαρσία. Η έρευνα και διάσωση "Sea King" βρήκε ένα βυθισμένο Boeing 64 χλμ. από την ατόλη. βρέθηκαν επίσης τέσσερα μέλη του πληρώματος του Φρουρίου, τρία από αυτά ήταν ζωντανά. Τι γίνεται με τους αόρατους;
            2. stas57
              stas57 9 Ιουνίου 2012 08:56
              -2
              Απόσπασμα από το Καρς
              http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-52_Stratofortress
              παρακαλώ ---- μόνο, φυσικά, σύμφωνα με την αμερικανική εκδοχή, προκάλεσε ζημιά στον εαυτό του από το σημείο βολής της ουράς της αυτοάμυνας.
              Είναι πραγματικά υπέροχο;

              τι ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΡΦΟ? είπε κάποιος ότι τον πυροβόλησαν;
              Ή θα αποδώσουμε τώρα όλα τα ατυχήματα στον ιρακινό στρατό;
              1. Καρς
                Καρς 9 Ιουνίου 2012 20:11
                +1
                Απόσπασμα: stas57
                τι ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΡΦΟ?

                μάθετε να κατανοείτε την ειρωνεία και αναπτύξτε μια αίσθηση του χιούμορ - βοηθά στη ζωή.

                Όχι, πώς να μην πιστεύεις σε ατυχήματα στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ.
                Ειδικά, ακόμη και στις σκέψεις μου, δεν μπορώ να φανταστώ ούτε έναν υπαινιγμό ότι στη γιουγκοσλαβική επιχείρηση τα ελικόπτερα Apache δέχθηκαν επίθεση από τους Γιουγκοσλάβους, το πιο σύγχρονο, εξελιγμένο ελικόπτερο με πλήρη γέμιση μόλις αγκιστρώθηκε στο ηλεκτρικό καλώδιο και συνετρίβη. Δύο φορές.
  24. Vadzja
    Vadzja 8 Ιουνίου 2012 16:36
    +1
    Πρέπει να μάθετε από τα λάθη των άλλων. Συγγραφέας + για άρθρο
  25. πίσσα
    πίσσα 8 Ιουνίου 2012 16:41
    +4
    Η Γιουγκασλαβία δεν είναι κάποιο είδος κράτους, ας μην ξεχνάμε ότι είναι σχεδόν το μόνο ευρωπαϊκό κράτος που θα μπορούσε να αντισταθεί επιτυχώς στον Χίτλερ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αν δεν ήταν ο εμφύλιος πόλεμος και η προδοσία της Ρωσίας, ολόκληρο το μπλοκ του ΝΑΤΟ θα είχε ακόμα ήταν ανεπιτυχείς αιματηρές μάχες στα Βαλκάνια. Και όσον αφορά την αντικειμενικότητα των πληροφοριών, είναι αλήθεια κάπου στη μέση, αλλά αν ισχύει τουλάχιστον η μισή από τη λίστα με τις απώλειες μάχης, τότε μπορείς να πεις ότι ο διάβολος δεν είναι τόσο τρομερός όσο ζωγραφίζει τον εαυτό του, αλλά αν οι Σέρβοι Το B-2 καταρρίφθηκε, τότε μπορώ μόνο να συμπονήσω τους φορολογούμενους των ΗΠΑ, η τιμή αυτού του πουλιού είναι έως και 2 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ. Για σύγκριση, ο αμυντικός προϋπολογισμός του Αϊζερμπαϊτζάν, για τη στρατιωτικοποίηση του οποίου έχουν κυκλοφορήσει τόσα πολλά άρθρα σε πολλούς ιστότοπους τον τελευταίο καιρό, για το 2011 είναι μόνο 3 δισεκατομμύρια δολάρια, επομένως για όλα αυτά τα χρήματα θα ήταν δυνατό να αγοράσετε μόνο μισό κοντέινερ του Β-2.
    1. stas57
      stas57 8 Ιουνίου 2012 16:49
      +3
      Παράθεση από Katran
      ας μην ξεχνάμε ότι αυτό είναι σχεδόν το μόνο ευρωπαϊκό κράτος που μπόρεσε να αντισταθεί επιτυχώς στον Χίτλερ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο,


      σταματήστε, σταματήστε, η χώρα καταλήφθηκε από τους Γερμανούς και απελευθερώθηκε από τα σοβιετικά στρατεύματα μαζί με τους παρτιζάνους, τι είδους επιτυχία είναι όταν στη χώρα σας υποστηρίζεται μέρος / και το αντίστροφο - οι Ναζί (Κροατία), μέρος των Βρετανών (Τσέτνικ), μέρος των Σοβιετικών (Τίτο), και η ίδια η χώρα βρίσκεται υπό βαριά κατοχή.
      κομματικό ναι, έντονα, πολύ έντονα, αλλά μπόρεσε να αντισταθεί με επιτυχία-είπε πολύ αυστηρά, όσο cool και αν δεν είναι ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος.


      ΥΓ, παρεμπιπτόντως, πολλοί άνθρωποι εκεί θεωρούν τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο σαν τον δικό μας πολιτικό, και είναι λίγο ξεχασμένος, σε αντίθεση με τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο (καθρέφτης σαν τον δικό μας)
      Προσωπικά είδα πολλά εγκαταλελειμμένα μνημεία για όσους πέθαναν στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο
      1. πίσσα
        πίσσα 8 Ιουνίου 2012 17:07
        +5
        Ο Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατός της Γιουγκοσλαβίας ήταν ο τέταρτος μεγαλύτερος από τους στρατούς του αντιχιτλερικού συνασπισμού (μετά τους στρατούς της ΕΣΣΔ, των ΗΠΑ και της Μεγάλης Βρετανίας). Μέχρι το 1944, στην πραγματικότητα, κατείχε μόνη της το «δεύτερο μέτωπο» στην Ευρώπη, σε διαφορετικούς χρόνους κρατώντας από 12 έως 15 γερμανικές μεραρχίες, χωρίς να υπολογίζονται οι ιταλικοί, ουγγρικοί, βουλγαρικοί, κροατικοί σχηματισμοί και ένοπλοι εθνικιστικοί σχηματισμοί.
        1. stas57
          stas57 8 Ιουνίου 2012 17:57
          +3
          Μέχρι το 1944, στην πραγματικότητα, κατείχε μόνη της το «δεύτερο μέτωπο» στην Ευρώπη, σε διαφορετικούς χρόνους συγκρατώντας από 12 έως 15 γερμανικές μεραρχίες,[η πηγή δεν καθορίζεται 714 ημέρες], αισθάνομαι

          Μπορείτε να δείτε τον αριθμό των AK σε 42-43-380 χιλιάδες (NOAU-236 χιλιάδες)
          ή Ρουμάνικα στα 45 μέτρα (αν και πιθανότατα λιγότερο από 800 χιλιάδες NOAU)
          Η φράση σου, IMHO, δεν έχει κατασκευαστεί σωστά, κάτι που δεν αναιρεί τον Ηρωισμό των λαών της Γιουγκοσλαβίας στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
          Λοιπόν, ας αφήσουμε αυτή τη διαφωνία των αριθμών, παραδέχομαι ότι έκανα λάθος)))
  26. Fizruk
    Fizruk 8 Ιουνίου 2012 17:39
    -12
    βόγκησα. Το άρθρο περιγράφει δεκάδες αεροσκάφη του ΝΑΤΟ που καταρρίφθηκαν, αλλά ο συγγραφέας δεν βρήκε τουλάχιστον μερικές εικόνες - έπρεπε να βάλω μια φωτογραφία του καταρριφθέντος MiG-29 ... τι να κάνω ... δεν υπάρχουν συντρίμμια αμερικανικών αεροσκαφών, δεν υπάρχουν σώματα πιλότων ... υπάρχει μόνο μια μπλόφα γέλιο
    1. πίσσα
      πίσσα 8 Ιουνίου 2012 17:51
      0
      Οπότε είναι λυπηρό αν δεν δόθηκε στους εισβολείς μια άξια απόκρουση, τότε πρέπει να είσαι λυπημένος και να μην γελάς
      1. Fizruk
        Fizruk 8 Ιουνίου 2012 18:05
        -10
        Αν την ίδια στιγμή οι άνθρωποι παρέμεναν άνθρωποι, και ένας 10ετής εμφύλιος πόλεμος τελείωσε στη Γιουγκοσλαβία, τότε δεν συνέβη τίποτα κακό.

        Και οι προσπάθειες να στηθούν γεγονότα και φαντασιώσεις, πώς οι γενναίοι Γιουγκοσλάβοι κατέρριψαν τα F-117 Stealth σε παρτίδες - προκαλούν μόνο γέλιο και αηδία από την προπαγάνδα του Κρεμλίνου
        1. κρόνος.μμμ
          κρόνος.μμμ 8 Ιουνίου 2012 18:56
          +6
          Απόσπασμα: Fizruk
          και στη Γιουγκοσλαβία τελείωσε ο 10ετής εμφύλιος πόλεμος,

          Ο πόλεμος τελείωσε, αλλά η ένταση παραμένει, νομίζω ότι αυτή δεν είναι η τελευταία σύγκρουση στο έδαφος της πρώην Γιουγκοσλαβίας.
          * 19 Μαρτίου 2003 - τουλάχιστον 18 F-117A (40% του συνολικού αριθμού σε υπηρεσία), σύμφωνα με τον Ουκρανό ερευνητή Konstantin Kolontaev, χάθηκαν κατά τη διάρκεια μιας επιδρομής στη Βαγδάτη.

          Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ επρόκειτο να λειτουργήσει το F-117 τουλάχιστον μέχρι το 2018, αλλά η έλλειψη χρημάτων για την αγορά νέων μαχητικών πολλαπλών ρόλων F-22 τους ανάγκασε να ξεκινήσουν τη διαδικασία απόσυρσης του Night Hawk από την υπηρεσία πολύ νωρίτερα. Αυτό ανακοινώθηκε επίσημα το φθινόπωρο του 2006. Την ίδια χρονιά έκλεισε η σχολή εκπαίδευσης πιλότων F-117, η τελευταία της αποφοίτηση έγινε στις 13 Οκτωβρίου
          Η εγκατάλειψη του F-117 προκαλεί κάποια έκπληξη και το κίνητρο προκαλεί αμφιβολία
        2. χαμόγελο
          χαμόγελο 8 Ιουνίου 2012 21:01
          +8
          Fizruk
          Ετσι νομίζω. ότι δεκάδες χιλιάδες Σέρβοι άμαχοι σκοτώθηκαν από Αλβανούς, εν μέρει αφήνονται από Αλβανούς ανθρωπιστές-δημοκράτες για όργανα - είναι φυσιολογικό για εσάς; Έγινε κάτι κακό; Καταρχήν, καταλαβαίνω ότι αυτή είναι η φυσιολογική λογική ενός κανίβαλου και ενός αποτελεσματικού μάνατζερ με τα πιο δημοκρατικά σημάδια αναγνώρισης στον πλανήτη ... αλλά φαίνεται να έχετε διαφορετική σημαία; Ή είστε σε κακή υγεία; Καλά τότε. Φυσικά, σε καταλαβαίνω - γράψε ένα γράμμα στον δημοκράτη και ουμανιστή Χασίμ Θάτσι και θα σου στείλει ένα επιπλέον σερβικό νεφρό σε ένα μπλε ελικόπτερο ... ή πνεύμονες ... ή μια καρδιά. Απλά βιαστείτε - όλο και λιγότεροι Σέρβοι στο Κοσσυφοπέδιο, και η ανάγκη για όργανα παραμένει - μπορεί να μην έχετε χρόνο! Υγεία να έχεις!
        3. REZMovec
          REZMovec 9 Ιουνίου 2012 21:58
          0
          Fizruk - Lubyanka αύριο για εσάς. Τηλεφωνούν....
      2. leon-iv
        leon-iv 8 Ιουνίου 2012 18:08
        +3
        Η Σερβία έχει ήδη κάνει ό,τι μπορούσε.
        και το ΝΑΤΟ δεν τόλμησε να ξεκινήσει χερσαία επιχείρηση.
        1. κρόνος.μμμ
          κρόνος.μμμ 8 Ιουνίου 2012 18:35
          +4
          Παράθεση από leon-iv
          και το ΝΑΤΟ δεν τόλμησε να ξεκινήσει χερσαία επιχείρηση.

          Οι Αμερικανοί αναλυτές δούλεψαν καλά και κατάλαβαν ότι μια χερσαία επιχείρηση εναντίον καλά εκπαιδευμένων και έμπειρων Σέρβων στρατιωτών θα μπορούσε να οδηγήσει σε απρόβλεπτες συνέπειες και βαριές απώλειες αμερικανικού προσωπικού (το οποίο φοβούνται περισσότερο).
    2. leon-iv
      leon-iv 8 Ιουνίου 2012 18:07
      +3
      Θέλω να σας εκπλήξω, αλλά δεν είναι κάθε επιτυχία πτώση.
      Οι Ομερικάνοι φτιάχνουν καλά αεροπλάνα, τόσοι πολλοί έφτασαν στα αεροδρόμιά τους και υπήρχε ένας σωρός. Το οποίο στη συνέχεια μπορεί να διαγραφεί κάτω από τον ληγμένο πόρο.
    3. πίσσα
      πίσσα 8 Ιουνίου 2012 18:59
      +4
      Σημαίνει ότι δεν αισθάνεσαι άρρωστος από την προπαγάνδα του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, αλλά μόνο από το Κρεμλίνο, αυτή τη φορά, δεύτερον, τίποτα δεν έχει τελειώσει ακόμα εκεί, κάθε μήνα επικρατεί κάποια αναταραχή στο Κοσσυφοπέδιο, και ακόμα δεν είναι γνωστό πώς αυτή η ταπείνωση του ο σερβικός λαός θα έχει ως αποτέλεσμα τους Ευρωπαίους, και τρίτον, ο κατακτητής δεν πρέπει να παραμείνει ατιμώρητος, η ατιμωρησία γεννά το επόμενο έγκλημα, ο Χίτλερ ξεκίνησε επίσης από μικρός.
  27. γιουρασούμι
    γιουρασούμι 8 Ιουνίου 2012 18:11
    +8
    Πάντα με ενδιέφερε το γεγονός ότι τα μαχητικά των ΗΠΑ παροπλίζονται εξαιρετικά γρήγορα. Ειδικά τον τελευταίο καιρό. Αρκετές εκατοντάδες ή δύο το χρόνο. Με μια σύνθεση 1700-1800 μαχητών, είναι κάπως υπερβολικό. Και όλες τους είναι πανέμορφες. Μείωση. Ανέπτυξε έναν πόρο. Και σε σχηματισμό μάχης, ακόμα και στα χαρτιά, περίπου 1700-1800 κομμάτια. Και αν η πραγματική ετοιμότητα μάχης είναι στο επίπεδο του 60-70 τοις εκατό, τότε γενικά η εικόνα για την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ είναι ζοφερή. Οι δηλώσεις για την απρογραμμάτιστη μείωση των μαχητικών από 60 μοίρες σε 53 μονάδες με οδηγούν σε λήθαργο. Ακριβώς στην ώρα για 10 άτομα προσωπικό. Τι γίνεται όμως με τον παροπλισμό των αεροσκαφών που φέρεται να έμειναν εκτός λειτουργίας κάθε χρόνο. Πρέπει να προστεθούν ή όχι; Αν όχι, τότε τι είδους απρογραμμάτιστη μείωση είναι αυτή, αν η σχεδιαζόμενη διαγραφή «ξεπερασμένων πόρων» είναι περίπου η ίδια. Και αν προσθέσετε (πράγμα απίθανο), τότε η εικόνα δεν αποδεικνύεται καθόλου αξιοπρεπής. Εάν πιστεύετε τα στατιστικά των αεροσκαφών σε υπηρεσία, τότε χωρίς κανένα πόλεμο σε 10 χρόνια από την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ δεν θα μείνει σχεδόν τίποτα. Τίποτα για να τους αλλάξει προς το παρόν. Και ένα αργό αεροσκάφος της σειράς, όπως έδειξε η εμπειρία του F-117, είναι πολύ γεμάτο. Αν και με εντυπωσιάζει ένα άλλο σημείο. Οι ΗΠΑ γράφουν για το Super Hornet και το F-16, το οποίο υποτίθεται ότι είναι πάντα έτοιμο για παραγωγή. Αλλά τώρα η κατάσταση της έλλειψης αεροσκαφών σε μαχητικά αεροσκάφη είναι ξεκάθαρη. Οι στρατηγοί τους το σαλπίζουν. Τρέξε λοιπόν τη γραμμή. Τουλάχιστον σε αντάλλαγμα για όσους έχουν εξαντλήσει τους πόρους. Εκατοντάδες το χρόνο. Ο μεταφορέας είναι μια χαρά. Τεντώστε με κάποιο τρόπο στο F-35. Οπότε όχι. Όλες μερικές απαντήσεις. Ας περιμένουμε λίγο ακόμα. Ίσως το F-35 να απογειωθεί ακόμα. Και νομίζω ότι όλα είναι πιο εύκολα. Δεν μπορούν πλέον να παράγουν τίποτα. Και η μαζική διαγραφή εξοπλισμού είναι η απόκρυψη των απωλειών. Και αν το F-35 πετά, τότε ο σωλήνας για την αεροπορική τους υπεροχή είναι στο εγγύς μέλλον. Κατ' αρχήν, ένα αεροπλάνο που καταρρίφθηκε είναι, σαν να λέγαμε, επίσης ένας εξαντλημένος πόρος. Ίσως δεν λένε ψέματα.
    1. Γόμα
      Γόμα 8 Ιουνίου 2012 18:55
      -13
      Ότι ναι, συγκρίνετε την Πολεμική Αεροπορία και το Ναυτικό τους με οποιαδήποτε άλλη χώρα και δάκρυα από τους φτωχούς Αμερικανούς. αισθάνομαι Δεν ξέρω τι πιστεύετε ότι έδειξε η εμπειρία του f-117 εκεί, όλα τα αεροσκάφη πρέπει να έχουν τέτοια στατιστικά. ριπή οφθαλμού Και το f-35 πετά ακόμα, υπάρχουν ήδη 35 αεροσκάφη, εδώ είναι μια πινακίδα για την αναλογία της πτήσης προς το σχέδιο. am
    2. πτέρυγα
      πτέρυγα 8 Ιουνίου 2012 19:46
      +3
      Γιούρα Μην ανησυχείς... Έδωσα ένα σύνδεσμο εδώ στην ιστοσελίδα της Αμερικανικής Ένωσης Νεκροφόρων... οι στρατιωτικές τους απώλειες περιγράφονται με κάποια λεπτομέρεια... οπότε την επόμενη μέρα το site πήγε κάπου... ο πόλεμος της πληροφορίας ομως.. συν...
  28. wolverine7778
    wolverine7778 8 Ιουνίου 2012 18:19
    0
    Το νόμισμα έχει και δεύτερη όψη. Είναι η ηττημένη πλευρά που ενδιαφέρεται για αποδείξεις για τις μεγάλες απώλειες του εχθρού, γιατί ο νικητής στον πόλεμο δεν ενδιαφέρεται για τις απώλειες. νταής
  29. sedoii
    sedoii 8 Ιουνίου 2012 18:26
    +1
    Για τον συγγραφέα (άρθρο) συν, η ανάλυση είναι πειστική.
  30. αν-σαρ
    αν-σαρ 8 Ιουνίου 2012 20:01
    +1
    Αυτό πρέπει να συζητηθεί όσο το δυνατόν περισσότερο!
  31. ΛΟΜΙΚ
    ΛΟΜΙΚ 8 Ιουνίου 2012 20:03
    +3
    Ποιος θα αμφέβαλλε! Είχαμε κάποιες απώλειες στο Avgan, οι Ηνωμένες Πολιτείες στο Βιετνάμ γενικά χάλια. Ποιος ενδιαφέρεται για την αμερικανική κουλτούρα; Δεν υπάρχει τίποτα για να καυχηθείς εκτός από τους συγγενείς! Δεν είμαι λάτρης των medveputs, αλλά για μένα καλός Αμερικανός είναι ο Αμερικανός που εργάζεται στο εξοχικό μου!
  32. Ντένις Κοζλόφ
    Ντένις Κοζλόφ 8 Ιουνίου 2012 20:36
    +1
    Δυστυχώς, όλα αυτά είναι ένας πόλεμος πληροφοριών. Θυμάμαι πόσος θόρυβος υπήρχε για την κατάρριψη του Stealth, οπότε αν κατέρριψαν όσα αεροπλάνα υποδεικνύονται εδώ, τότε πιστέψτε με, δεν μπορείτε να κρύψετε ένα σουβλί σε μια τσάντα.
  33. Ρώσικα σκοπευτής
    Ρώσικα σκοπευτής 8 Ιουνίου 2012 21:41
    +3
    Γενικά, τα MiG που συναρμολογήθηκαν στη Σοβιετική Ένωση και οι γιουγκοσλαβικές δυνάμεις αεράμυνας έκαναν εξαιρετική δουλειά εκεί γέλιο
  34. Vyalik
    Vyalik 8 Ιουνίου 2012 22:16
    +2
    Γι' αυτό οι αμέρ φοβήθηκαν μια χερσαία επιχείρηση στη Γιουγκοσλαβία.Θα υπήρχαν πάρα πολλές απώλειες.Και είναι δειλοί.
  35. Θείος
    Θείος 8 Ιουνίου 2012 22:37
    -4
    Καθώς αποδείχθηκε ότι το αεροπλάνο ήταν Mig, και όχι F117, σταματάς να πιστεύεις καθόλου το άρθρο. Ίσως θα έπρεπε όλοι να κατουρήσουμε έτσι, να βγάλουμε φωτογραφία τον κατεδαφισμένο Messer και να γράψουμε ότι καταρρίφθηκε γεωργιανό drone.
    1. Καρς
      Καρς 8 Ιουνίου 2012 22:48
      +6
      Απόσπασμα: θείος
      όχι F117
      1. stas57
        stas57 9 Ιουνίου 2012 09:00
        0
        φαίνεται στη φωτογραφία του άρθρου, όπου βρίσκεται το σερβικό MIG, και λέγεται ότι είναι γεμάτο F117.
        1. Ντένζελ13
          9 Ιουνίου 2012 10:05
          +1
          Και πώς συγκρίνεται η εικόνα της φωτογραφίας με το κείμενο; Ή μήπως όλα τα αεροπλάνα του ΝΑΤΟ που καταρρίφθηκαν έπρεπε να βρίσκονται εκεί σε ίσες σειρές; Η κύρια ιδέα του άρθρου βρίσκεται μακριά από τη φωτογραφία.
          Παρεμπιπτόντως, διαβάστε το άρθρο «Απώλειες αεροσκαφών της Πολυεθνικής Δύναμης και του Ιράκ κατά τον πόλεμο του 1991». Δυστυχώς δεν χωρούσε σε ένα υλικό, οπότε σήμερα ολοκληρώθηκε. Εκεί προσέγγισα τις πληροφορίες που χρησιμοποιήθηκαν με εντελώς διαφορετικό τρόπο, προς αποφυγή παρεξηγήσεων. Πιστεύετε στις δυτικές πηγές; Πάρτε ολόκληρο το άρθρο με βάση αυτά και δεδομένα από το ίδιο το Πεντάγωνο. Κοιτάξτε την αναλογία ζημιών, βγάλτε ένα συμπέρασμα και συσχετίστε το με τα δεδομένα αυτού του άρθρου. Μια ενδιαφέρουσα αναλογία θα αποδειχθεί, επιπλέον, κανείς δεν αρνείται ότι οι Γιουγκοσλάβοι ήταν πιο προετοιμασμένοι ως ειδικοί και έχουν ισχυρότερα αυγά από τους Άραβες.
          1. stas57
            stas57 9 Ιουνίου 2012 10:40
            0
            Και πώς συγκρίνεται η εικόνα της φωτογραφίας με το κείμενο;

            εσύ είσαι ο συγγραφέας, οπότε απαντήστε στις ερωτήσεις των αναγνωστών, τι κάνει η σερβική MIG στη φωτογραφία, τη στιγμή που δηλητηριάζετε ιστορίες για 3 f117

            Η κύρια ιδέα του άρθρου βρίσκεται μακριά από τη φωτογραφία.
            αυτό είναι ένα από τα αναπόσπαστα μέρη του άρθρου, αν υπήρχε γάιδαρος, θα έλεγες επίσης, μην δώσεις σημασία;
            πρέπει να είναι πιο προσεκτικοί.

            Παρεμπιπτόντως, διαβάστε το άρθρο «Απώλειες αεροσκαφών της Πολυεθνικής Δύναμης και του Ιράκ κατά τον πόλεμο του 1991». Δυστυχώς δεν χωρούσε σε ένα υλικό, οπότε σήμερα ολοκληρώθηκε. Εκεί προσέγγισα τις πληροφορίες που χρησιμοποιήθηκαν με εντελώς διαφορετικό τρόπο, προς αποφυγή παρεξηγήσεων.
            ΕΝΤΑΞΕΙ θα δουμε.

            Πιστεύετε στις δυτικές πηγές; Πιστεύετε στις δυτικές πηγές; Πάρτε ολόκληρο το άρθρο με βάση αυτά και δεδομένα από το ίδιο το Πεντάγωνο
            φίλε μου, ξέρω ότι δεν έγινε μόνο αεροπορικός πόλεμος, αλλά και πληροφοριακός, τρέφεσαι είτε από αυτήν είτε από κάποιον άγνωστο μυστικό (όπως η GRU ή το Πεντάγωνο), αλλά ταυτόχρονα θέλεις αντικειμενικά δεδομένα;!
            Μέχρι να γίνουν πράξεις παροπλισμού του αεροσκάφους (και δεν θα υπάρξουν άλλα 50 χρόνια), τότε οι δηλώσεις του Πενταγώνου ή των αντιπάλων του (Νότος, Ιράκ, Αφγανιστάν κ.λπ.) δεν έχουν επαρκές κριτήριο αλήθειας, όλοι μπορεί να πει ψέματα! μόνο κάποιους αγαπάμε και πιστεύουμε, ενώ άλλοι όχι και δεν πιστεύουμε...
            σύμφωνα με το ίδιο F117 - υπάρχει επιβεβαίωση της απώλειας - υπάρχει το γεγονός της παρουσίας ενός "πτώματος" του αεροσκάφους, και όλα τα άλλα είναι ακόμα σε επίπεδο φαντασίας, όχι γεγονότων
            1. Ντένζελ13
              9 Ιουνίου 2012 13:20
              +1
              Και μετά, ένας ηλίθιος άνθρωπος, έμαθα να διαβάζω από την παιδική μου ηλικία, αλλά χρειαζόταν μόνο να κοιτάζω φωτογραφίες.

              Στο άρθρο για το Ιράκ, υποδεικνύονται ακόμη και οι σειρικοί αριθμοί των αεροσκαφών, τους οποίους το ίδιο το ΝΑΤΟ αναγνώρισε ως επίσημα χαμένους. Ή μήπως το ΝΑΤΟ «φαντασιάστηκε» τις δικές του απώλειες; Δεν υπάρχει κανένα λογικό επιχείρημα.
              1. stas57
                stas57 9 Ιουνίου 2012 14:03
                0
                Πού είναι το άρθρο για το Ιράκ, είναι για το συγκεκριμένο σας δεν μπορείς ΕΔΩ
    2. vezunchik
      vezunchik 10 Ιουνίου 2012 00:32
      +1
      ναι, πώς μπορείς να μισήσεις την πατρίδα σου...
  36. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 9 Ιουνίου 2012 02:19
    -10
    οι φαντασιώσεις των πατριωτών μας μερικές φορές ξετρελαίνονται.Θεωρώ ότι τέτοια άρθρα βλάπτουν και ψεύτικη αυτοπεποίθηση..... αφήστε τα αγόρια να τα κάνουν falomarfiruyut... και μερικοί από τους "στρατάρχες" μας ανόητος
  37. Vitaly_78
    Vitaly_78 9 Ιουνίου 2012 02:35
    +5
    Ανέκδοτο:"
    Μια ειδική επιτροπή της Γερουσίας των ΗΠΑ διεξήγαγε έρευνα και διαπίστωσε ότι τα αμερικανικά τανκς είναι άτρωτα μόνο στα αμερικανικά όπλα. Νωρίτερα, η ίδια επιτροπή ερεύνησε το περιστατικό με το παραγεμισμένο «stealth» στη Γιουγκοσλαβία και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το «stealth» είναι αόρατο μόνο στα αμερικανικά ραντάρ. γέλιο
  38. Любомир
    Любомир 9 Ιουνίου 2012 04:39
    +1
    Αν στην ΣΟΔΓ, όπως τόνισε ο καθηγητής, χάθηκαν 23 «ακριβά παιχνίδια» και οι εργασίες ολοκληρώθηκαν (αν και χωρίς χερσαία επιχείρηση), τότε γιατί να υποχωρήσει το ΝΑΤΟ στη Συρία με μερικές ίσως μεγάλες απώλειες; στις περισσότερες πολιτείες στον ιστότοπο) είναι ασύγκριτα Ένα δισεκατομμύριο περισσότερο, ένα δισεκατομμύριο λιγότερο - οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα χτυπήσουν δυνατά την τσέπη σας ....
  39. Μόνος
    Μόνος 9 Ιουνίου 2012 08:20
    +1
    Μπράβο Σέρβοι.Μόνο η κυβέρνησή μας τους πρόδωσε, οπότε δεν μπόρεσαν να αντεπεξέλθουν σε αυτό το μπάχαλο.
  40. Kobra66
    Kobra66 9 Ιουνίου 2012 09:15
    0
    Αν δεν έκρυβαν τις μεγάλες απώλειες σε εξοπλισμό αεροπορίας από τα όχι καλύτερα συστήματα αεράμυνας, κανείς δεν θα χρειαζόταν αυτά τα αεροπλάνα και τα ελικόπτερα για τίποτα, για παράδειγμα, ο ΜακΚέιν καταρρίφθηκε στο Βιετνάμ (πέταξε με το πιο σύγχρονο αεροσκάφος σε αυτά χρόνια) και καταρρίφθηκε από την αεράμυνα 50 χρόνια
    1. stas57
      stas57 9 Ιουνίου 2012 09:54
      +1
      πέταξε με το πιο σύγχρονο αεροσκάφος εκείνα τα χρόνια) και καταρρίφθηκε από την αεράμυνα της δεκαετίας του '50
      δυνατή φράση, δεκαετία του '50, φαίνεται αμέσως ότι ένα τόσο παλιό συγκρότημα ...

      Λοιπόν, γιατί να οδηγείτε μια χιονοθύελλα τότε; Το S-75 (είναι ακόμα σε υπηρεσία με πολλές χώρες σήμερα) μπήκε στα στρατεύματα στα 75 μέτρα, και ο ΜακΚέιν καταρρίφθηκε ακριβώς 10 χρόνια αργότερα, ήταν στη Μοίρα Επίθεσης 163 (VA-163) , που πέταξε στο ίδιο junk 60s.
      1. stas57
        stas57 9 Ιουνίου 2012 10:12
        +1
        Θα προσθέσω ότι τα στρατεύματα παρέλαβαν το A-4E_Skyhawk, ένα μοντέλο του αεροσκάφους με το οποίο πέταξε ο McCain, το 1956. εδώ είναι τέτοια "σκουπίδια" ήταν τα κόμπλεξ μας ...
  41. Horst78
    Horst78 9 Ιουνίου 2012 09:38
    +3
    Δεν ξέρω με βεβαιότητα, αλλά ένας φίλος που σπουδάζει στο στρατιωτικό τμήμα του Πολυτεχνείου του Τομσκ είπε ότι το F-117 σχεδιάστηκε ενάντια σε σύγχρονα ραντάρ (βεληνεκές δεκατιανού) και το σύστημα αεράμυνας Kub διαθέτει ραντάρ εμβέλειας μέτρου. Ως αποτέλεσμα, το F-117 "Cube" είναι τέλεια ορατό.
    1. stas57
      stas57 9 Ιουνίου 2012 10:14
      +1
      Ναι, είναι ήδη ορατός, είναι επίσης "ανεπαίσθητος", χρησιμοποιώντας "Τεχνολογία για τη μείωση της ορατότητας"
      όλα αυτά είναι μια ταινία που, όπως, εξαφανίστηκε μια για πάντα, δηλαδή εξαφανίστηκε εντελώς
    2. leon-iv
      leon-iv 9 Ιουνίου 2012 16:03
      +1
      Το SNR και ο κριτικός στο CUBA DM επιτρέπουν στον φίλο σας να μελετήσει καλύτερα))))
      1. Horst78
        Horst78 9 Ιουνίου 2012 20:44
        0
        Ευχαριστώ. Το TTX "CUBA" μπορεί να παρέχει έναν σύνδεσμο. Δεν θέλω να είμαι ανίκανος.
  42. Ατατούρκ
    Ατατούρκ 9 Ιουνίου 2012 13:05
    +2
    Εδώ κάθομαι και σκέφτομαι τι καθάρματα είναι οι Αμερικάνοι και όλοι όσοι ξεκινούν πόλεμο.
    Φανταστείτε πόσα χρήματα, πολύτιμα μέταλλα, ορυκτά, ορυκτά, ενεργειακοί πόροι ξοδεύτηκαν κατά τη διάρκεια του 1ου Παγκοσμίου Πολέμου, στον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο, στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ και σε άλλα μέρη, αν αυτά τα χρήματα και όλα αυτά που απαριθμώ είναι σε σχήμα ζώων οι κυβερνώντες, θα επένδυαν στην οικονομία, στην επιστήμη, στην κακή τηγανίτα στο τέλος, τότε πώς θα ζούσαν.

    Μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες ξόδεψαν 1 τρισεκατομμύριο δολάρια για τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας. Ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος κόστισε 3,5 τρισεκατομμύρια δολάρια. Τώρα φανταστείτε τι ποσό είναι κωδικοποιημένο αν εισάγετε όλες τις χώρες στον λογαριασμό !!!

    Μητέρες Rothshhelds και Rotfellers, πόσοι φτωχοί άνθρωποι θα μπορούσαν να σωθούν, πόσοι άνθρωποι θα μπορούσαν να δοθούν στέγαση, τα ορφανά θα μπορούσαν να βοηθηθούν, αλλά αυτά τα χρήματα θα ήταν αρκετά για όλους τους φτωχούς του κόσμου για να ζήσουν σαν κανονικοί άνθρωποι. Σιωπώ για το πού ξοδεύει χρήματα ο Μπιλ Γκέιτς και αυτό απέχει πολύ από τη φιλανθρωπία, σιωπώ επίσης για το πόσα ξοδεύει κάθε χώρα για την άμυνα ετησίως.

    Είστε καθάρματα που παίρνετε λεφτά στον τάφο; Θα είχαμε όλους αυτούς τους πόρους, αρκετούς για πολλούς αιώνες.

    Φρικτός! Ο άνθρωπος είναι το χειρότερο ζώο από όλα τα ζώα. Τα ζώα σκοτώνουν για να έχουν κάτι να φάνε, και οι άνθρωποι σκοτώνουν, είτε για τη γη, είτε για χάρη της εξουσίας, και πολλά άλλα.

    Θυμάμαι μια λέξη από ένα ιερό βιβλίο. Ω Αδάμ, πόσο καλός είναι ο κύριός σου και πόσο κακός ο υπηρέτης του!
    1. βαλερέι
      βαλερέι 9 Ιουνίου 2012 23:12
      0
      Μιλώντας για πολεμικό κόστος. Πίσω στη σοβιετική εποχή, νομίζω ότι διάβασα στην Izvestia κάποια έκθεση για τα αποτελέσματα του πολέμου του Βιετνάμ, η οποία έλεγε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ξόδεψαν ένα κολοσσιαίο ποσό για αυτόν τον πόλεμο. Το ποσό αυτό ελήφθη από αμερικανική πηγή. Φυσικά δεν ειπώθηκε τίποτα για τα έξοδά μας. Μετέτρεψα αυτό το ποσό σε ρούβλια με την ισοτιμία της Κεντρικής Τράπεζας και το διαίρεσα με το κόστος ενός χιλιομέτρου αυτοκινητόδρομου κατηγορίας 1, ο οποίος στη συνέχεια κόστιζε, κατά μέσο όρο, 1 λεμόνι σοβιετικά ρούβλια ανά χιλιόμετρο. Όταν πήρα το αποτέλεσμα, κόντεψα να πέσω από την καρέκλα μου. Με σοβιετικά χρήματα, ισοδύναμα με το αμερικανικό κόστος, θα ήταν δυνατό να κατασκευαστεί ένας αυτοκινητόδρομος από τη Μόσχα στο Βλαδιβοστόκ, έστω και σε ευθεία γραμμή. Λοιπόν, αν η περιοχή, τότε, νομίζω, στο Ιρκούτσκ θα ήταν αρκετή. Αναφορά: Εκείνες τις μέρες, ένας δρόμος 1 λωρίδων με όλες τις μηχανολογικές κατασκευές θεωρούνταν ακριβός της 4ης κατηγορίας. Ένα 100 τ. ένα σπίτι κοστίζει επίσης 1 λεμόνι, κατά μέσο όρο.
  43. Θείος
    Θείος 9 Ιουνίου 2012 13:27
    -1
    Καθώς ο συντάκτης του άρθρου προσβλήθηκε όταν του έδειξαν το τζάμπα. Δεν σκέφτεται να ζητήσει συγγνώμη. Έτσι λειτουργούν όλα τα ΜΜΕ, στραγγίζουν τις μαλακίες που πέρασαν από την παρεγκεφαλίδα τους σε εμάς και τον κόσμο χαβαάλα.
    1. Ντένζελ13
      9 Ιουνίου 2012 13:46
      +3
      Δύσκολα μπορείς να κρίνεις τι με προσέβαλε ή όχι. «Δουλειά» όπως το έθεσες, τι είναι; Στον τίτλο της φωτογραφίας; Η φωτογραφία απλώς αντιγράφηκε από ένα από τα site, με το όνομα ανάλογα. Το νόημα του άρθρου και τα επιχειρήματα που δίνονται σε αυτό από τον τίτλο της φωτογραφίας δεν έχουν αλλάξει ακριβώς.

      Υ.Γ Και όσον αφορά τη συμμετοχή της παρεγκεφαλίδας στη διαδικασία της ανθρώπινης σκέψης, θα σας συμβούλευα να διαβάσετε ιατρική βιβλιογραφία, ίσως μάθετε κάτι νέο. Η αγένεια και η αγένεια δεν είναι εκδήλωση ευφυΐας.
  44. τάγμα κατασκευής
    τάγμα κατασκευής 9 Ιουνίου 2012 14:26
    +3
    Ως ηθικό έπαθλο, οι Γιουγκοσλάβοι μπορούν να μαζέψουν με κιμωλία τα υπόλοιπα 60 κομμάτια F117, επειδή τα ίδια τα αγόρια του καφέ τους κόβουν σαν ένα άθλιο σμήνος γρίπης των πτηνών.
    1. Rider
      Rider 9 Ιουνίου 2012 20:07
      -1
      Απόσπασμα: τάγμα κατασκευής
      Οι Γιουγκοσλάβοι μπορούν να μαζέψουν με κιμωλία τα υπόλοιπα 60 κομμάτια F117, επειδή τα αγόρια του καφέ τους κόβουν μόνοι τους


      F-117 Stealth
      Πρώτη πτήση - 18 Ιουνίου 1981
      Αποσύρθηκε από την υπηρεσία - 22 Απριλίου 2008
      Τα stealth λειτουργούσαν για σχεδόν 30 χρόνια έως ότου ο πόρος εξαντλήθηκε πλήρως, μετά τον οποίο παροπλίστηκαν.
      Να σας θυμίσω ότι ο πόλεμος του ΝΑΤΟ με τη Γιουγκοσλαβία ήταν το 1999, μετά τον οποίο τα Stealth πέταξαν για άλλα 9 χρόνια.
  45. αν-σαρ
    αν-σαρ 9 Ιουνίου 2012 18:54
    0
    Πρέπει να γραφτούν όσο το δυνατόν περισσότερα για τους πατέρες των Αμερικανών, να γυριστούν και να προβληθούν ταινίες αντί για διαφήμιση!!!
  46. Jimm
    Jimm 9 Ιουνίου 2012 23:36
    0
    Μαχητές, τι διάολο υπάρχει στο site γράφοντας συνέχεια σχόλια όπως: Και θα πάμε βόρεια ... Είναι καθόλου Ρώσοι;
    1. συνταγματάρχης
      συνταγματάρχης 9 Ιουνίου 2012 23:51
      +1
      Υποθέτω ότι είναι τσακάλια. Απόγονοι του Καπνού. Ο Σέρχαν ήταν μούσκεμα και τα σκυλιά (κόκκινα και όχι τόσο) παρέμειναν. Τώρα αυτά τα χάλια ουρλιάζουν.
  47. Roman 3671
    Roman 3671 10 Ιουνίου 2012 11:28
    +3
    Πώς λοιπόν οι Γιουγκοσλάβοι υπερασπίστηκαν την ελευθερία τους;Το μεγαλύτερο μέρος της δύναμης των ενόπλων δυνάμεων της Γιουγκοσλαβίας μέχρι την έναρξη των εχθροπραξιών ήταν στρατεύσιμοι (η διάρκειά της, ανάλογα με τον τύπο των στρατευμάτων, ήταν 12-15 μήνες). Υπήρχαν περίπου 400000 άνθρωποι στο αποθεματικό. Η Γιουγκοσλαβική Αεροπορία στην αρχή των εχθροπραξιών περιελάμβανε: όχι περισσότερα από 13 μαχητικά MiG-29. όχι περισσότερα από δύο εκπαιδευτικά αεροσκάφη μάχης MiG-29UB· όχι περισσότερα από 35 μαχητικά MiG-21bis. 12 MiG-21MF, 21 Orao και 21 μαχητικά βομβαρδιστικά G-4 Super Galeb (τα οποία έχουν πολύ περιορισμένες δυνατότητες μάχης όταν επιχειρούν εναντίον ισχυρού εχθρού). 16 αναγνωριστικά αεροσκάφη MiG-21R και 17 Orao 1R. Οι μονάδες αντιαεροπορικών πυραύλων της Πολεμικής Αεροπορίας περιλάμβαναν 14 τμήματα του συστήματος αεράμυνας S-125M Pechora (60 εκτοξευτές) και έξι τμήματα του συστήματος αεράμυνας S-75 Dvina (40PU) με συνολικό φορτίο πυρομαχικών όχι περισσότερο από 1000 πυραύλους (οι αναφορές στον δυτικό Τύπο για την παρουσία πιο σύγχρονων συστημάτων αεράμυνας S-200V και S-Z00P σε υπηρεσία με τη Γιουγκοσλαβική Πολεμική Αεροπορία δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα). Οι επίγειες δυνάμεις της Γιουγκοσλαβίας, ως μέρος τεσσάρων συνταγμάτων αντιαεροπορικών πυραύλων, διέθεταν κινητά συστήματα αεράμυνας μέσου βεληνεκούς 2K12 "Kvadrat" (περίπου 70 εκτοξευτές), καθώς και κινητά συγκροτήματα μικρού υψομέτρου μικρού βεληνεκούς 9K31 "Strela-1 " (113 εκτοξευτές) και 9K35M "Strela-10" "(17 PU). Σύμφωνα με αναφορές δυτικών μέσων ενημέρωσης, τον Οκτώβριο του 1998, η Ρωσία, παραβιάζοντας το εμπάργκο, προμήθευσε τη Γιουγκοσλαβία με νέες κεφαλές, κεφαλές και ασφάλειες για πυραύλους 9MZ SAM Kvadrat, γεγονός που επέκτεινε σημαντικά τις μαχητικές δυνατότητες αυτού του συγκροτήματος.

    Δύο συντάγματα αντιαεροπορικών πυραύλων βρίσκονταν στο Κοσσυφοπέδιο ως μέρος της 3ης Στρατιάς. Στις αρχές Οκτωβρίου 1998, οι μπαταρίες του συστήματος αεράμυνας Kvadrat αναπτύχθηκαν στην περιοχή των πόλεων Πρίστινα, Τζακοβίτσα και Γκλόγκοβατς. Ήταν πάνω τους που αργότερα έπεσε το κύριο βάρος του αγώνα ενάντια στα αεροσκάφη κρούσης του ΝΑΤΟ.

    Επιπλέον, τα στρατεύματα σε σχετικά μεγάλο αριθμό (850 μονάδες) διέθεταν φορητά από άνθρωπο συστήματα αεράμυνας (MANPADS) 9K32 Strela-2, 9K32M Strela-2M, 9K34 Strela-3 και 9K310 Igla-1.
    Το αντιαεροπορικό πυροβολικό των χερσαίων δυνάμεων έχει ενοποιηθεί σε 11 συντάγματα αντιαεροπορικού πυροβολικού εξοπλισμένα με απαρχαιωμένα συστήματα διαμετρήματος 20 έως 57 χλστ. Στην αρχή των εχθροπραξιών, ο επιτιθέμενος αντιμετώπισε αυτές τις πολύ περιορισμένες δυνάμεις με 680 μαχητικά αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας (συμπεριλαμβανομένων 488 της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ) που αναπτύχθηκαν στην Ιταλία (αεροπορικές βάσεις Aviano, Istrana, Gioia del Coya), Γερμανία, Μεγάλη Βρετανία και Η.Π.Α. , 421 αεροσκάφη υποστήριξης, 49 αεροσκάφη αναγνώρισης και 109 ελικόπτερα (σύνολο 1259 αεροσκάφη). Ο στόλος των πολεμικών αεροσκαφών εκπροσωπήθηκε από στρατηγικά βομβαρδιστικά B-1B, B-2A και B-52H (ΗΠΑ), καθώς και τακτικά αεροσκάφη A-10A (ΗΠΑ), F-15C, F-15E (ΗΠΑ), F- 16A, F- 16AM (Βέλγιο, Ολλανδία), F-16C (ΗΠΑ), F/A-18C (Ισπανία, Καναδάς), F-104S (Ιταλία), Tornado (Ηνωμένο Βασίλειο, Γερμανία, Ιταλία), Jaguar (Ηνωμένο Βασίλειο, Γαλλία ) ), «Harrier» (Μ. Βρετανία), «Mirage» 2000 (Γαλλία).

    Το γαλλικό αεροπλανοφόρο «Foch» αναπτύχθηκε στην Αδριατική (στόλος αεροσκαφών - μαχητικά F-8 «Crusader», επιθετικά αεροσκάφη «Super Etandar» και αναγνωριστικά «Etandar»), το βρετανικό πυρηνικό υποβρύχιο πολλαπλών χρήσεων «Splendid», όπως καθώς και δύο αντιτορπιλικά και έξι φρεγάτες διαφόρων χωρών του ΝΑΤΟ. Στη Μεσόγειο υπήρχαν πλοία του 6ου αμερικανικού στόλου, με επικεφαλής το πυρηνικό αεροπλανοφόρο πολλαπλών χρήσεων Theodore Roosevelt (στο πλοίο υπήρχαν 22 μαχητικά F-14A και 24 F / A-18C, τέσσερα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου EA-2V, τέσσερα Αεροσκάφη E-3C AWACS, οκτώ ανθυποβρυχιακά αεροσκάφη S-11B και επτά ελικόπτερα). Επιπλέον, ο αμερικανικός σχηματισμός περιελάμβανε τα πυρηνικά υποβρύχια πολλαπλών χρήσεων Albukirk, Miami και Hampton, τρία καταδρομικά πυραύλων, πέντε αντιτορπιλικά, το πλοίο διοίκησης La Salle, το αμφίβιο επιθετικό πλοίο Nassau, δύο πλοία προσγείωσης, τέσσερα ναρκαλιευτικά και 6 βοηθητικά σκάφη. Οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο ALL, καθώς και τα καταδρομικά και αντιτορπιλικά του 600ου στόλου των ΗΠΑ, διέθεταν περίπου XNUMX πυραύλους κρουζ Tomahawk. Στο μέλλον, οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ στο θέατρο του πολέμου αυξάνονταν συνεχώς.http://www.airwar.ru/history/locwar/europe/bairwar/bairwar.html
    1. teplal
      teplal 10 Ιουνίου 2012 22:01
      +2
      Αν αυτό ισχύει τότε δεν είναι γνωστό ποιος κέρδισε! τι
  48. Σταλινέτες
    Σταλινέτες 10 Ιουνίου 2012 20:37
    +1
    Αν μόνο ... αν μόνο ... Δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο από την υποτακτική διάθεση. Για να δούμε πώς θα τους παλέψουμε. Οι Σέρβοι δεν έβγαλαν κόκκους. Ή μάλλον όχι όλοι. Αν και πολέμησαν απρόθυμα.
  49. πιλότος mk
    πιλότος mk 12 Ιουνίου 2012 06:50
    0
    Είναι ξεκάθαρο γιατί οι ίδιοι οι Αμερικανοί δεν ανέβηκαν στη Λιβύη και φοβούνται τη Συρία)))))))
  50. σαντσές
    σαντσές 13 Ιουνίου 2012 09:04
    0
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τον δικό τους ιδιαίτερο λόγο να κρύβουν τις απώλειες - ο στρατός τους έχει συμβληθεί και αν ανακαλύψουν ότι οι απώλειες δεν είναι μηδενικές, θα απαιτήσουν περισσότερη πληρωμή ή δεν θα πάνε καθόλου. Κυρίως Αφρικανοί και Λατινοαμερικανοί από τις φτωχογειτονιές πηγαίνουν ήδη εκεί, μόνο που είναι ικανοποιημένοι με την πληρωμή