Στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Ουκρανίας: κατάσταση και προοπτικές

32
Τα μέσα ενημέρωσης της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν αναπτύξει μια πρακτική δημοσίευσης άρθρων με συνεχείς κριτικές δηλώσεις σχετικά με τις δυνατότητες του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος (MIC) της Ουκρανίας. Η μονόπλευρη θεώρηση ενός προβλήματος, ανεξάρτητα από το αν είναι αισιόδοξο ή απαισιόδοξο, δεν οδηγεί ποτέ σε καλές συνέπειες. Φυσικά, οι δυνατότητες του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος της Ουκρανίας είναι από πολλές απόψεις κατώτερες από τις δυνατότητες του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος της Ρωσίας και των κορυφαίων χωρών του κόσμου, αλλά είναι λάθος να μιλάμε για την απουσία του και την πλήρη κατάρρευση του κλάδου. Από αυτή την άποψη, προτείνω να κοιτάξουμε από την άλλη πλευρά και να μελετήσουμε την κατάσταση του ουκρανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, ποιοι παράγοντες μπορούν να το βοηθήσουν να ξεκινήσει να παράγει σύγχρονα όπλα και ποια ακριβώς.

Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και τη διακήρυξη της ανεξαρτησίας της Ουκρανίας, περίπου το 17% του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος της ΕΣΣΔ παρέμεινε στην επικράτειά της, το οποίο συνολικά ανήλθε σε περίπου δύο χιλιάδες επιχειρήσεις που απασχολούσαν πάνω από επτακόσιες χιλιάδες άτομα.



Ως αποτέλεσμα της γενικής οικονομικής υποβάθμισης του κράτους, της διαφθοράς, της έλλειψης πολιτικής βούλησης και της κατάρρευσης των δεσμών συνεργασίας με τις ρωσικές επιχειρήσεις, το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Ουκρανίας υπέστη σημαντικές απώλειες. Η απουσία μεγάλης κρατικής αμυντικής εντολής από τις ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας, λόγω της χρόνιας έλλειψης χρημάτων και του υπερκορεσμού των όπλων που είχαν απομείνει από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, ανάγκασε τα αμυντικά εργοστάσια να περικόψουν έναν τεράστιο αριθμό προσωπικού. Το κλείσιμο των εργασιών έρευνας και ανάπτυξης (έρευνα και αναπτυξιακή εργασία) που πραγματοποιήθηκαν κατά την περίοδο της ΕΣΣΔ οδήγησε στην απώλεια πολλών βασικών ικανοτήτων.

Από πολλές απόψεις, αυτά τα προβλήματα είναι επίσης χαρακτηριστικά του ρωσικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, αλλά ένα σημαντικά μεγαλύτερο περιθώριο ασφάλειας, καλύτερη χρηματοδότηση και η κατανόηση ότι η Ρωσική Ομοσπονδία είναι, σε κάθε περίπτωση, ο Νο. 1 στόχος για τις Ηνωμένες Πολιτείες και του ΝΑΤΟ, κατέστησαν δυνατή τη διατήρηση και στη συνέχεια τον εκσυγχρονισμό ενός σημαντικού μέρους της σοβιετικής κληρονομιάς.

Όπως και στη Ρωσία τη δεκαετία του '90, η προσοχή του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος της Ουκρανίας στράφηκε στις ξένες αγορές. Φαίνεται ότι η ισχυρή βιομηχανία, η προηγμένη σοβιετική σχολή μηχανικών και το χαμηλό κόστος εγγυώνται την επιτυχία; Ωστόσο, όλα αποδείχθηκαν ότι δεν ήταν τόσο απλά. Ο κύριος ανταγωνισμός για το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα ήταν οι ένοπλες δυνάμεις της ίδιας της Ουκρανίας. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, μια τεράστια ποσότητα στρατιωτικού εξοπλισμού των ενόπλων δυνάμεων της ΕΣΣΔ αφέθηκε να σκουριάσει στις αποθήκες. Αυτό οδήγησε στο γεγονός ότι οι κύριες εξαγωγικές επιτυχίες της Ουκρανίας συνδέονται με την πώληση στο εξωτερικό επισκευασμένου εξοπλισμού από αποθήκες ή τις εκσυγχρονισμένες εκδόσεις του. Επιπλέον, με μεγάλη πιθανότητα πωλήθηκε μη εκσυγχρονισμένος εξοπλισμός με διάφορα γκρίζα σχήματα, από τα οποία δεν έλαβαν τίποτα ούτε το κράτος ούτε το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα.

Η ικανότητα ποιοτικού εκσυγχρονισμού του στρατιωτικού εξοπλισμού των προηγούμενων γενεών είναι εξαιρετικά σημαντική· αυτό του επιτρέπει να χρησιμοποιείται στις ένοπλες δυνάμεις για τη μεγαλύτερη δυνατή περίοδο και να «συμπιέζει» ό,τι είναι δυνατό από το αρχικό του δυναμικό. Ωστόσο, αν κάνετε μόνο αυτό, τότε το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα μπορεί να ξεχάσει πώς να παράγει νέα όπλα, προσπαθώντας ατελείωτα να φτιάξει ξεπερασμένα Δεξαμενή ένα είδος ιδανικού «ξίφους σαμουράι».

Η πιο σημαντική επιτυχία του ουκρανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος ήταν η υπογραφή συμφωνίας με το Πακιστάν το 1996 για την προμήθεια 320 T-80UD που παράγονται στο Kharkov. Η αξία του συμβολαίου ήταν περίπου 650 εκατομμύρια δολάρια. Υπάρχει μια εκδοχή της απώλειας της Ρωσίας, η οποία συμμετείχε σε αυτόν τον διαγωνισμό με το τανκ T-90, λόγω διαφωνιών με έναν από τους μεγαλύτερους πελάτες - την Ινδία, που είναι στρατηγικός εχθρός του Πακιστάν.


Τάνκ T-80UD των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων


Η εφαρμογή αυτής της σύμβασης δεν ήταν εύκολη για την Ουκρανία. Μερικά από τα εξαρτήματα αφαιρέθηκαν από πεπαλαιωμένα τεθωρακισμένα οχήματα και η παραγωγή βαρελιών όπλων δεξαμενής κατακτήθηκε στο εργοστάσιο Frunze στο Sumy, το οποίο προηγουμένως παρήγαγε σταθμισμένους σωλήνες για την παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου.

Στη συνέχεια, η εξαγωγή ουκρανικών όπλων βασίστηκε επίσης στον εκσυγχρονισμό, σε ορισμένες περιπτώσεις βαθιά επεξεργασία, των σοβιετικών όπλων. Λόγω της γενικής υποβάθμισης της βιομηχανίας, προκύπτουν περιοδικά προβλήματα με την ποιότητα των εξαρτημάτων, συμπεριλαμβανομένων των καννών όπλων και του χάλυβα θωράκισης. Όλα αυτά δεν έχουν την καλύτερη επίδραση στην εικόνα της ουκρανικής τεχνολογίας και όπλα.

Μετά το πραξικόπημα που έλαβε χώρα στην Ουκρανία και την έλευση της εθνικιστικής κυβέρνησης στην εξουσία, κατέστη σαφές ότι ο εξοπλισμός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας (AFU) με σύγχρονο στρατιωτικό εξοπλισμό αφήνει πολλά περιθώρια. Για αρκετές δεκαετίες ανεξαρτησίας, ουσιαστικά δεν παραλήφθηκε νέος εξοπλισμός και ο υπάρχων ερήμωσε. Οι μάχες μεταξύ της αποσχισθείσας Λαϊκής Δημοκρατίας του Λουγκάνσκ, της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντόνετσκ (LPR, DPR) και των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων έδειξαν πόσο άθλια είναι η κατάσταση των τελευταίων.

Έχοντας χαράξει μια πορεία σκληρής αντιπαράθεσης με τη Ρωσία, οι ουκρανικές αρχές έλαβαν μέτρα για τον εκσυγχρονισμό της βιομηχανίας, με βάση τα απομεινάρια του ερειπωμένου στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. Δύσκολα μπορεί να ειπωθεί ότι αυτό οδήγησε σε σημαντική επιτυχία, αλλά υπάρχει κάποια κίνηση προς τα εμπρός. Τα τελευταία χρόνια, το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα ανακοινώνει κάθε χρόνο την εμφάνιση ορισμένων τύπων όπλων, κυρίως για χερσαίες δυνάμεις.

Στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Ουκρανίας: κατάσταση και προοπτικές

Δείγματα όπλων που παρουσίασε το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα τα τελευταία χρόνια


Δεν είναι όλα τα ανακοινωθέντα όπλα έτοιμα για μαζική παραγωγή, και μερικά βρίσκονται μόνο στο στάδιο Ε&Α.

Ποια πλεονεκτήματα μπορεί να έχει το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα σε σύγκριση με το ρωσικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα;

Αυτό υποδηλώνει τη μόνη σωστή απάντηση. Το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα λαμβάνει και θα λάβει κάθε δυνατή υποστήριξη από δυτικές χώρες. Δεν θα υπάρχουν περιορισμοί στην προμήθεια εξαρτημάτων, ηλεκτρονικών και εργαλειομηχανών. Φυσικά, κανείς δεν θα δώσει στην Ουκρανία πρόσβαση σε προηγμένες αποκλειστικές τεχνολογίες ή πρόσβαση σε τεχνολογίες για τη δημιουργία στρατηγικών όπλων, αλλά σε άλλους τομείς, η συνεργασία, μέχρι την κοινή πώληση ορισμένων τύπων όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού (W&M), είναι μεγαλύτερη από δυνατόν.

Κάποιοι μπορεί να πουν ότι αυτό είναι μάλλον μείον και είναι καλύτερο να δημιουργήσετε τα πάντα μόνοι σας. Για τη Ρωσία αυτό είναι πράγματι έτσι, και είναι εξαιρετικά δύσκολο, αφού πρέπει να αντιμετωπίσεις τις πνευματικές και τεχνικές δυνατότητες του μισού πλανήτη. Για ένα κράτος στο επίπεδο της Ουκρανίας, αυτό είναι κατ' αρχήν αδύνατο. Επιπλέον, εάν μακροπρόθεσμα ο δανεισμός εξαρτημάτων που παράγονται από άλλες χώρες αποτελεί απειλή για την ανεξαρτησία της χώρας και αποδυναμώνει το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα στο σύνολό της, τότε βραχυπρόθεσμα μας επιτρέπει να αποκτήσουμε προϊόντα με υψηλότερα χαρακτηριστικά από αυτά των ανταγωνιστών.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι μηχανικοί που αναπτύσσουν στρατιωτικό εξοπλισμό στην Ουκρανία είναι οι κληρονόμοι της πανίσχυρης σοβιετικής σχολής· δεν έχει χαθεί όλη η γνώση, αλλά η ενεργή εθνικιστική αναταραχή και η έγχυση κεφαλαίων μπορούν να τονώσουν αυτό το κομμάτι της βιομηχανίας.

Ποια όπλα μπορεί δυνητικά να παράγει το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα και ποια όχι; Και ποια από αυτά αποτελούν απειλή για τη Ρωσία και τις αποσχισθείσες δημοκρατίες;

Πρώτα απ 'όλα, πρόκειται για τη δημιουργία πυραυλικών όπλων. Μετά τη λήξη της Συνθήκης για τις πυρηνικές δυνάμεις μέσου βεληνεκούς (INF Treaty), ακούγονται ήδη φωνές στην Ουκρανία για την πιθανότητα έναρξης ανάπτυξης πυραύλων αυτής της κατηγορίας. Θεωρητικά, η Ουκρανία μπορεί να έχει ορισμένες αρμοδιότητες σε αυτό το θέμα. Μην ξεχνάτε το Yuzhnoye Design Bureau, τον κύριο προγραμματιστή του θρυλικού στρατηγικού πυραύλου Satan.
Αυτή τη στιγμή, οι ουκρανικές αρχές έχουν ανακοινώσει τη δημιουργία του επιχειρησιακού-τακτικού πυραυλικού συστήματος Grom, το οποίο είναι ουσιαστικά ανάλογο του ρωσικού συγκροτήματος Iskander. Σύμφωνα με πληροφορίες από το Yuzhnoye SDO, οι εργασίες ανάπτυξης σε αυτό το συγκρότημα προχωρούν προς την ολοκλήρωση.


Μοντέλο του πυραύλου του ουκρανικού OTRK "Grom" που αναπτύσσεται


Είναι πιθανό ότι σε περίπτωση επιτυχούς εκτόξευσης του συγκροτήματος GROM σε σειρά, παρουσία εγχώριων και εξαγωγικών παραγγελιών και χρηματοδότησης από το κράτος, να γίνουν προσπάθειες δημιουργίας πυραυλικών συστημάτων μεγαλύτερου βεληνεκούς. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι αυτές οι απόπειρες πιθανότατα θα συναντήσουν την αντίθεση των δυτικών συμμάχων της Ουκρανίας, οι οποίοι δεν ενδιαφέρονται καθόλου για τη διάδοση όπλων μεγάλου βεληνεκούς και τεχνολογιών για τη δημιουργία τους. Επομένως, η Ουκρανία σίγουρα δεν πρέπει να περιμένει βοήθεια σε αυτό το θέμα.

Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για την ιδέα που επιπλέει στην Ουκρανία για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων. Στην καλύτερη περίπτωση, η προσπάθεια ανάπτυξης πυρηνικών όπλων θα συντριβεί από το βαρύ, φιλικό χέρι των Ηνωμένων Πολιτειών. Στο χειρότερο σενάριο, οι προγραμματιστές θα πυροβοληθούν από πράκτορες της ισραηλινής MOSSAD, λόγω δικαιολογημένων φόβων ότι οι τεχνολογίες της νεογέννητης ατομικής βόμβας, για μια συγκεκριμένη οικονομική ανταμοιβή, θα αποπλεύσουν στο Ιράν.

Η Ουκρανία αναπτύσσει επίσης έναν υποηχητικό πύραυλο χαμηλών πτήσεων κατά πλοίων (ASM) Neptune. Αυτό το αντιπλοϊκό πυραυλικό σύστημα αναπτύσσεται από το Luch Design Bureau, ο σχεδιασμός του βασίζεται στο σοβιετικό/ρωσικό αντιπλοϊκό πυραυλικό σύστημα X-35 Uran. Η μέγιστη εμβέλεια βολής λέγεται ότι είναι μέχρι 300 χιλιόμετρα. Ο πύραυλος μπορεί να εκτοξευθεί σε εκδόσεις πλοίου, ξηράς και αεροσκάφους.


Ουκρανικός υποηχητικός αντιπλοϊκός πύραυλος "Neptune"


Κατά τη διάρκεια της δοκιμής, ο πύραυλος μαστίστηκε από μια σειρά αστοχιών, αλλά πιθανότατα θα τεθεί σε μαζική παραγωγή με τον έναν ή τον άλλον τρόπο.

Τόσο το Grom OTRK όσο και το αντιπλοϊκό πυραυλικό σύστημα Neptune, εάν τεθούν σε μαζική παραγωγή, μπορούν να αποτελέσουν κάποια απειλή για τις ένοπλες δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Φυσικά, η χρήση τους θα σημάνει την έναρξη πλήρους κλίμακας εχθροπραξιών μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας και δεν θα φέρει τίποτα καλό σε καμία από τις δύο πλευρές. Αλλά είναι η παρουσία περισσότερο ή λιγότερο επαρκών σύγχρονων επιθετικών όπλων που θα μπορούσε να ωθήσει τις ουκρανικές αρχές να χτυπήσουν μια βάση στην Κριμαία ή να επιτεθούν σε πλοίο του ρωσικού πολεμικού ναυτικού με την ελπίδα ότι μια πλήρους κλίμακας ρωσική απάντηση θα αναγκάσει τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες του ΝΑΤΟ να παρέμβει.

Για τη Ρωσία και την Ουκρανία, μείον τους αμετάκλητα τρελούς εκπροσώπους του πληθυσμού και στις δύο πλευρές, αυτή η κατάσταση είναι δυσάρεστη καθώς θα μπορούσε να οδηγήσει σε πλήρη ρήξη μεταξύ των χωρών μας. Ο πόλεμος θα οδηγήσει σε απώλειες και από τις δύο πλευρές, τόσο στρατιωτικούς όσο και πολίτες. Αυτά τα θύματα στο μέλλον θα στέκονται πάντα εμπόδιο στη συμφιλίωση και την ένωση των δύο χωρών, μετατρέποντας την κατάσταση παρόμοια με αυτή που υπάρχει μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν, Βόρειας και Νότιας Κορέας.

Θεωρητικά, είναι δυνατό να αναπτυχθεί το ουκρανικό διαστημικό πρόγραμμα με βάση τους πυραύλους Zenit, αλλά στην πράξη, η διακοπή των δεσμών συνεργασίας με τη Ρωσία θα οδηγήσει σε σημαντικά προβλήματα κατά την προσπάθεια αναβίωσης αυτού του έργου. Ίσως εκπρόσωποι ξένων επιχειρήσεων θα ενδιαφέρονται για τον πύραυλο Zenit, αλλά αυτό πιθανότατα θα πραγματοποιηθεί με τη μορφή αγοράς όλης της τεκμηρίωσης σχεδιασμού, εξοπλισμού και ειδικών και το νέο Zenit θα πωληθεί σε άλλη χώρα και από ξένα εξαρτήματα.

Ένας άλλος τομέας στον οποίο το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα μπορεί να επιτύχει είναι η δημιουργία επίγειων τεθωρακισμένων οχημάτων μάχης, πυραυλικού πυροβολικού και κατευθυνόμενων αντιαρματικών πυραύλων (ATGM). Η σημαντική βάση που κληρονόμησε η Ουκρανία από τη βιομηχανία τεθωρακισμένων δεξαμενών της ΕΣΣΔ μας επιτρέπει να παράγουμε αρκετά ανταγωνιστικά μοντέλα σήμερα.

Συγκεκριμένα, η Ουκρανία αναπτύσσει ενεργά τη γραμμή αρμάτων μάχης T-64/T-80 που αναπτύχθηκε στην ΕΣΣΔ. Τα περισσότερα εξαρτήματα, συμπεριλαμβανομένου του κινητήρα, του συστήματος ελέγχου πυρκαγιάς (FCS), της ενεργητικής και δυναμικής προστασίας, μπορούν να παραχθούν από το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα.

Υπάρχουν προβλήματα με την κατασκευή και την ποιότητα ορισμένων εξαρτημάτων που επηρεάζουν τη μαζική παραγωγή νέων δεξαμενών. Αυτό αποδεικνύεται ξεκάθαρα από τις συνεχείς καθυστερήσεις στην παράδοση 49 αρμάτων μάχης Oplot-M στην Ταϊλάνδη.


Tank T-84-120 "Yatagan"


Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, η ουκρανική βιομηχανία αναπτύσσει ενεργά την ανάπτυξη και παραγωγή τανκς και άλλων τεθωρακισμένων οχημάτων. Σε αυτόν τον τομέα, μπορεί κανείς να περιμένει πλήρως αυξημένη συνεργασία με τις χώρες του ΝΑΤΟ. Για παράδειγμα, σε περίπτωση απώλειας αρμοδιοτήτων στην παραγωγή όπλων αρμάτων μάχης, δεν θα είναι έκπληξη να δούμε όπλα που παράγονται από γερμανικές εταιρείες να εμφανίζονται σε πολλά υποσχόμενα ουκρανικά τανκς. Αυτό ισχύει επίσης για την προμήθεια συστημάτων ελέγχου, εξοπλισμού επικοινωνιών και άλλων εξαρτημάτων.

Το ίδιο γραφείο σχεδιασμού «Luch», που δημιουργεί το αντιπλοϊκό πυραυλικό σύστημα Neptune, έχει αναπτύξει και δρομολογήσει σε μαζική παραγωγή το αντιαρματικό πυραυλικό σύστημα Stugna-P (ATGM) με εμβέλεια βολής περίπου 5000 μέτρα. Αυτό το ATGM πιθανότατα χρησιμοποιεί ένα σύστημα καθοδήγησης δέσμης λέιζερ παρόμοιο με αυτό που χρησιμοποιείται στο ρωσικό Kornet ATGM (JSC KBP, Tula). Η μεγάλης κλίμακας παραγωγή τέτοιων συγκροτημάτων θα μπορούσε να αποτελέσει σοβαρή απειλή για τις ένοπλες δυνάμεις των LPR και DPR.


ATGM "Stugna-P"


Ένα άλλο οπλικό σύστημα που αποτελεί απειλή για τις ένοπλες δυνάμεις των LPR και DPR είναι το σύστημα πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης Vilkha (MLRS), το οποίο έχει εμβέλεια βολής περίπου 120 χιλιομέτρων. Παρά τα σημαντικά αποθέματα MLRS που κληρονόμησε από την ΕΣΣΔ, το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, που εκπροσωπείται από το προαναφερθέν Luch Design Bureau, αναπτύσσει αυτό το συγκρότημα από το 2016, το οποίο είναι ουσιαστικά κάτι ανάμεσα στο κλασικό MLRS και το Tochka-U OTRK. Οι πύραυλοι του συγκροτήματος Vilkha είναι εξοπλισμένοι με ένα σύστημα καθοδήγησης που ελαχιστοποιεί την απόκλιση από έναν δεδομένο στόχο, το οποίο τους επιτρέπει να χτυπούν στόχους προς το σημείο αντί να εργάζονται σε διάφορες περιοχές. Όταν χρησιμοποιείτε μόνο ένα αδρανειακό σύστημα καθοδήγησης, η μέση απόκλιση του πυραύλου είναι 50 m, όταν χρησιμοποιείτε διόρθωση GPS - περίπου 7 m.


Μοντέλο του MLRS "Alder"


Επίσης, το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα είναι σε θέση να παράγει όπλα όπως τηλεκατευθυνόμενες μονάδες όπλων, όλμους, φορητά όπλα και όπλα ελεύθερου σκοπευτή, συμπεριλαμβανομένων των λεγόμενων «αντιυλικών» τουφεκιών διαμετρήματος 12,7 mm, προς το συμφέρον της επίγειες δυνάμεις.

Στον τομέα της δημιουργίας αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων (SAM) από το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, είναι δύσκολο να περιμένουμε κάτι πολύ περισσότερο από τον εκσυγχρονισμό μοντέλων από τη σοβιετική κληρονομιά. Θεωρητικά, νέα συστήματα αεράμυνας μικρής και μεγάλης εμβέλειας μπορούν να αναπτυχθούν σε συνεργασία με τις χώρες του ΝΑΤΟ, αλλά είναι δύσκολο να πούμε ποιο θα είναι το μερίδιο της ουκρανικής συμμετοχής σε αυτά.

Στον τομέα της κατασκευής αεροσκαφών, το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Ουκρανίας μπορεί να αποδειχθεί στη δημιουργία στρατιωτικών αεροσκαφών μεταφοράς αεροπορία (VTA) χαμηλής και μεσαίας χωρητικότητας φορτίου. Αυτό είναι πιο πιθανό εάν χρησιμοποιούνται ξένα αεροηλεκτρονικά και κινητήρες. Η ανάπτυξη της αεροπορικής βιομηχανίας είναι μια εξαιρετικά περίπλοκη διαδικασία, επομένως μπορεί να αναμένεται ότι η ανάπτυξη και η παραγωγή νέων αεροσκαφών για το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα θα αντιμετωπίσει δυσκολίες και καθυστερήσεις.


Αεροσκάφος φορτίου μεσαίων αποστάσεων An-132 της εταιρείας Antonov


Η εμφάνιση πολεμικών αεροσκαφών στο μέλλον είναι δυνατή μόνο με τη μορφή υποκατάστατων μετατροπών από μεταφορικά αεροσκάφη ή τα απλούστερα υποηχητικά αεριωθούμενα αεροσκάφη τύπου επιθετικού αεροσκάφους. Η δημιουργία σύγχρονων αεροσκαφών τύπου μαχητικών για το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα δεν είναι εφικτή στο άμεσο μέλλον.

Οι ικανότητες του ουκρανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος στην ανάπτυξη και παραγωγή ελικοπτέρων μπορούν να αξιολογηθούν από το ελικόπτερο NADIA που παρουσίασε η Motor Sich JSC, το οποίο είναι ουσιαστικά μια νέα επεξεργασία του αρχαίου ελικοπτέρου Mi-2. Από την άλλη πλευρά, η Ουκρανία μπορεί να είναι προμηθευτής κινητήρων ελικοπτέρων που παράγονται από την Motor Sich JSC. Πρόκειται για μια κρίσιμη τεχνολογία, η ανάπτυξη και η υποστήριξη της οποίας μπορεί να προσφέρει στην Ουκρανία μια θέση στη συνεργατική ανάπτυξη νέων ελικοπτέρων με οποιοδήποτε κράτος.


Ουκρανικό ελικόπτερο "Nadia"


Είναι επίσης δύσκολο να περιμένουμε την επανέναρξη της ανάπτυξης και κατασκευής βαρέων μεταφορικών αεροσκαφών - την τηλεφωνική κάρτα του γραφείου σχεδιασμού Antonov. Οι αμερικανικές και ευρωπαϊκές εταιρείες δεν χρειάζονται καθόλου ανταγωνιστές σε αυτόν τον τομέα, επομένως δεν χρειάζεται να περιμένουμε βοήθεια από αυτές. Η Ινδία ή η Κίνα θα προτιμούσαν να συνεργαστούν προς αυτή την κατεύθυνση με τη Ρωσία, ως πιο προβλέψιμο εταίρο. Στην καλύτερη περίπτωση, η Ουκρανία θα μπορεί να πουλήσει (αν δεν έχει ήδη πουλήσει) την τεχνική τεκμηρίωση για αεροσκάφη που αναπτύχθηκε από το γραφείο σχεδιασμού Antonov.

Το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα αναπτύσσει ενεργά έργα για μικρά UAV που προορίζονται για αναγνώριση πεδίου μάχης. Μπορεί να σημειωθεί εδώ ότι, λαμβάνοντας υπόψη την ανάπτυξη των σύγχρονων τεχνολογιών, αυτός ο τομέας, σε ένα ορισμένο επίπεδο, είναι συγκρίσιμος σε πολυπλοκότητα με την προηγμένη μοντελοποίηση αεροσκαφών. Τα κύρια πλεονεκτήματα των UAV εμφανίζονται όταν μπορούν να αναπτυχθούν πέρα ​​από τις επίγειες ραδιοεπικοινωνίες, επομένως ένα πολύ πιο δύσκολο έργο είναι η δημιουργία ενός παγκόσμιου συστήματος ελέγχου UAV. Δυστυχώς και το ρωσικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα έχει προβλήματα σε αυτόν τον τομέα.


Μη επανδρωμένο αεροσκάφος αναγνώρισης θεατών


Στον τομέα της ναυπηγικής στόλος Η Ουκρανία ως μέρος της ΕΣΣΔ είχε τεράστιες ευκαιρίες. Αρκεί να αναφέρουμε ότι το μοναδικό ρωσικό αεροπλανοφόρο κατασκευάστηκε στο ναυπηγείο Μαύρης Θάλασσας στο Nikolaev, φυσικά με τη συνεργασία επιχειρήσεων σε όλη την ΕΣΣΔ.

Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, οι ναυπηγικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία, καθώς και στη Ρωσία, υπέστησαν πιθανώς τη μεγαλύτερη ζημιά σε σχέση με άλλες βιομηχανίες. Αυτό οφειλόταν στο γεγονός ότι η ναυπήγηση πλοίων είναι μια μακρά διαδικασία, που απαιτεί κολοσσιαίες επενδύσεις και συντονισμένο έργο τεράστιου αριθμού υπεργολάβων.

Αυτή τη στιγμή, η κορυφή των στρατιωτικών ναυπηγικών δυνατοτήτων της ουκρανικής βιομηχανίας είναι τα θωρακισμένα σκάφη Project 58150 Gyurza με εκτόπισμα 38 τόνων.


Project 58150 θωρακισμένο σκάφος ποταμού "Gyurza"


Στο εγγύς μέλλον, η ουκρανική ναυπηγική βιομηχανία είναι απίθανο να μπορέσει να κατασκευάσει κάτι μεγαλύτερο από ένα πλοίο κατηγορίας κορβέτας. Θα προκύψουν τεράστια προβλήματα με την πλήρωσή του με σύγχρονα μέσα αναγνώρισης, ελέγχου και όπλα. Πιθανότατα, αυτό είναι δυνατό μόνο με τη συμμετοχή συγκροτημάτων και συστημάτων δυτικής κατασκευής.

Όπως και στην περίπτωση των κινητήρων ελικοπτέρων, η Ουκρανία διαθέτει μηχανολογικό και βιομηχανικό δυναμικό για την ανάπτυξη σταθμών παραγωγής ενέργειας πλοίων. Εάν αυτή η περιοχή δεν σπαταλήσει τις δυνατότητές της και αναπτυχθεί, μπορεί να έχει ζήτηση τόσο στην παγκόσμια αγορά όσο και στην κοινή δημιουργία πλοίων με οποιοδήποτε κράτος.

Οι αρμοδιότητες στον τομέα της κατασκευής υποβρυχίων απουσιάζουν εντελώς στο ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα και δεν υπάρχουν προοπτικές για την εμφάνισή τους. Πιθανότατα, το καλύτερο πράγμα για τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις είναι η απόκτηση μη πυρηνικών υποβρυχίων (NSS) ξένης παραγωγής, εάν βρεθεί χρηματοδότηση για αυτό (εκτός από τα ίδια τα ΕΣΥ, είναι απαραίτητο να αγοράσουν όπλα για αυτούς, να εκπαιδεύσουν πληρώματα και προσωπικό υποστήριξης και παρέχουν συντήρηση).

Συνοψίζοντας, μπορούμε να πούμε ότι το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Ουκρανίας είναι «περισσότερο ζωντανό παρά νεκρό», αν και βρίσκεται σε μια αξιοζήλευτη κατάσταση και οι ατομικές του ικανότητες μπορεί να αποτελούν απειλή για τη Ρωσία και τις αποσχισθείσες δημοκρατίες (LPR και DPR).

Είναι εξαιρετικά ατυχές το γεγονός ότι πρέπει να γράφουμε άρθρα για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Ουκρανίας στο πλαίσιο μιας «εχθρικής αξιολόγησης». Σε μια κατάσταση όπου τα θραύσματα της πρώην υπερδύναμης βρίσκονται πρακτικά σε κατάσταση εσωτερικού πολέμου, μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι η κοινή λογική θα επικρατήσει και στο μέλλον θα μπορέσουμε να επιστρέψουμε ξανά στις κανονικές σχέσεις.

Στο τέλος, οι εχθροί δεν πρέπει να ξεχάσουν τα λόγια του Γερμανού Καγκελαρίου Ότο φον Μπίσμαρκ: «Οι Ρώσοι, ακόμα κι αν διαμελίζονται από διεθνείς πραγματείες, θα επανενωθούν το ίδιο γρήγορα μεταξύ τους, σαν σωματίδια ενός κομμένου κομματιού υδραργύρου. Αυτή είναι η άφθαρτη κατάσταση του ρωσικού έθνους, ισχυρή με το κλίμα, τους χώρους και τις περιορισμένες ανάγκες του»..

Και οι λαοί και οι ηγέτες και των δύο κρατών μας θυμούνται μια άλλη δήλωση που αποδίδεται στον Μπίσμαρκ «Η ισχύς της Ρωσίας μπορεί να υπονομευθεί μόνο από τον διαχωρισμό της Ουκρανίας από αυτήν… είναι απαραίτητο όχι μόνο να αποχωριστεί, αλλά και να αντιπαραβληθεί η Ουκρανία με τη Ρωσία. Για να το κάνετε αυτό, απλά πρέπει να βρείτε και να καλλιεργήσετε προδότες στην ελίτ και, με τη βοήθειά τους, να αλλάξετε την αυτογνωσία ενός μέρους των μεγάλων ανθρώπων σε τέτοιο βαθμό που θα μισούν τα πάντα Ρώσικα, θα μισούν την οικογένειά τους, χωρίς να καταλαβαίνουν το. Όλα τα άλλα είναι θέμα χρόνου»..
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

32 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    Φεβρουάριος 21 2019
    Στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Ουκρανίας: ερείπιο

    Αλλά σίγουρα έχουν μια άξια εξέλιξη - έναν όλμο που σκοτώνει καθημερινά αξιωματικούς της ASU και τους κόβει τα χέρια καλός
  2. +4
    Φεβρουάριος 21 2019
    Λοιπόν, δεν μπορώ να συμφωνήσω με τον συγγραφέα. Μπορώ να φανταστώ ότι το «Neptune» και το «Thunder» θα έχουν ολοκληρωθεί σε 2-3 χρόνια, αλλά εδώ εμφανίζεται το παλιό πρόβλημα. Είναι καλό να δημιουργήσετε ένα όπλο, η δοκιμή και η επιβεβαίωση των δηλωμένων χαρακτηριστικών είναι ακόμα καλύτερη. Η υπογραφή μιας δυνατής εντολής για να τεθεί σε λειτουργία είναι γενικά εξαιρετική. Αλλά..... Υπάρχει κάτι που λέγεται μαζική παραγωγή, και εδώ οι δηλώσεις δεν αρκούν. Η νέα τεχνολογία πυραύλων είναι πολύ ακριβή. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι η "Thunder" θα αγοράσει το πολύ 1 τμήμα (4 pu + tzm και kp) για την παρέλαση την "ημέρα της ανεξαρτησίας". Αυτό είναι όλο.
  3. +2
    Φεβρουάριος 21 2019
    Από πολλές απόψεις, το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Ουκρανίας προσπαθεί να αναπτυχθεί στη σοβιετική κληρονομιά και να δανειστεί κάτι από τη Ρωσία, ευτυχώς, εδώ και πολύ καιρό πραγματοποιούμε στρατιωτικο-τεχνική συνεργασία, παρέχοντας πολλές πληροφορίες για τις εξελίξεις. Ακόμα κι αν κοιτάξετε το μοντέλο του πυραύλου Grom, στην εμφάνιση θυμίζει έντονα έναν από τους πυραύλους Iskander. Αλλά θα τελειώσει κάποια μέρα, αλλά μετά θα δούμε τι και πώς θα εμφανιστεί στην Ουκρανία, αφού το "ζωγραφίζοντας μια εικόνα" είναι ένα μικρό μέρος του θέματος, αλλά πώς να τα κάνουμε όλα και να τα φέρουμε στο μυαλό...
    1. +5
      Φεβρουάριος 21 2019
      Λαμβάνοντας υπόψη ότι το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Ουκρανίας έφτασε σε υψηλό επίπεδο μόνο ως μέρος της ΕΣΣΔ, η συλλογιστική του συγγραφέα του άρθρου μου θυμίζει αυτά, για παράδειγμα, όταν εξετάζω το κομμένο πόδι ενός παγκόσμιου πρωταθλητή πυγμαχίας. σύντροφος Και είναι λεπτή, και όμορφη, και έχει ιδανικούς μύες, και μια υπέροχη συνδεσμική συσκευή, αλλά το κομμένο πόδι είναι απλώς ένα κομμάτι κρέας, από μόνο του ανίκανο για τίποτα... ζητήσει
  4. +5
    Φεβρουάριος 21 2019
    Συνοπτικά και αντικειμενικά, βασισμένος σε υλικό από ανοιχτές πηγές, ο συγγραφέας άφησε στην άκρη τη σφαίρα των πυρομαχικών και των συστημάτων επικοινωνίας
  5. +4
    Φεβρουάριος 21 2019
    Αρκετά αιτιολογημένο άρθρο. Ένα πράγμα που δεν καλύπτεται είναι η κατάσταση των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, τόσο για το μηχανικό προσωπικό του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος όσο και για το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας που χειρίζονται τον εξοπλισμό. Τα τελευταία 25 χρόνια, εδώ είναι οι μεγαλύτερες απώλειες (στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι παρόμοια, αλλά όλα δεν έχουν υποβαθμιστεί τόσο πολύ)
  6. +4
    Φεβρουάριος 21 2019
    Νομίζω ότι η ικανότητα στην ανάπτυξη και παραγωγή όπλων αποδεικνύεται καλά από τη ναυπηγική: κάποτε αεροπλανοφόρο και τώρα ποταμόπλοια... Ό,τι υπήρχε στην ΕΣΣΔ ήταν πανενωσιακό και το προσωπικό που εργαζόταν για 30 χρόνια πέθανε ή συνταξιούχος, ο εξοπλισμός ήταν ξεπερασμένος ή μετατράπηκε σε μέταλλο. Ακόμη και στη δεκαετία του '90 μόλις που καταφέραμε να παράγουμε τανκς, αλλά τότε υπήρχε ακόμα ένας σοβιετικός πόρος, αλλά τώρα τα πάντα... μια νέα γενιά δημιουργών δεν έχει μεγαλώσει, και η παλιά έχει φύγει.
  7. BAI
    +2
    Φεβρουάριος 21 2019
    χτύπημα σε βάση στην Κριμαία ή επίθεση σε πλοίο του ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού με την ελπίδα ότι μια πλήρους κλίμακας ρωσική απάντηση θα αναγκάσει τις ΗΠΑ και άλλες χώρες του ΝΑΤΟ να επέμβουν.

    Γιατί χρειαζόμαστε μια αντίδραση πλήρους κλίμακας, αν αρκεί να περιοριστούμε σε μια απεργία υψηλής ακρίβειας σε εργοστάσια και κατοικίες;
  8. -1
    Φεβρουάριος 21 2019
    Για να το κάνετε αυτό, απλά πρέπει να βρείτε και να θρέψετε προδότες στην ελίτ και με τη βοήθειά τους να αλλάξετε την αυτογνωσία ενός μέρους των μεγάλων ανθρώπων σε τέτοιο βαθμό που θα μισούν όλα τα ρωσικά

    Δυστυχώς, ο χρόνος είναι με το μέρος του εχθρού. Όσο περισσότερο παραμένει στην εξουσία η προδοτική ελίτ, τόσο περισσότερο αίμα θα χυθεί από τον ρωσικό λαό, συμπεριλαμβανομένων των Ρώσων και των Ουκρανών.
  9. +1
    Φεβρουάριος 21 2019
    Θα βάλω ανάγλυφο μερικές γραμμές. Όσον αφορά τα όπλα τανκς, όλα είναι καλά στην Ουκρανία. Και παραδόξως, χάρη στη Ρωσία. Κάποτε, η Ρωσία αρνήθηκε να προμηθεύσει όπλα αρμάτων μάχης για το πακιστανικό συμβόλαιο. Ως αποτέλεσμα, η Ουκρανία ανέπτυξε τα δικά της πυροβόλα της σειράς KBA, σε τρία διαμετρήματα! 125 120 και 140 χλστ.
    Όσον αφορά τα ηλεκτρονικά, ο συγγραφέας έχει απόλυτο δίκιο, στενή συνεργασία με οποιουσδήποτε δυτικούς κατασκευαστές, καθώς και με Αμερικανούς. Πλήρης πρόσβαση σε ηλεκτρονικά εξαρτήματα στρατιωτικής ποιότητας και κρυπτογραφημένες από το ΝΑΤΟ επικοινωνίες.
    Όσο για τον κεραυνό και τον Ποσειδώνα, είναι καθ' οδόν. Ο Alder είναι σχεδόν στη σειρά. Φέτος, το εργοστάσιο που παράγει βλήματα πυροβολικού διαμετρήματος 100-155 mm φτάνει σε πλήρη δυναμικότητα. Έχουν ληφθεί εργασίες από τη Δύση για ρυθμιζόμενα πυρομαχικά τόσο στην κατηγορία τέχνης όσο και στην κατηγορία βομβών.
    Και τέλος, κανείς δεν έχει κάνει περισσότερα από το ΑΕΠ για να χωρίσει την Ουκρανία από τη Ρωσία. Και το να μιλάς για συμφιλίωση μετά από χιλιάδες θανάτους δεν είναι καν αστείο. Για παράδειγμα, η πόλη Konstantinovka, περιοχή Donetsk. Το 2014, ήταν 75-80% για τη Ρωσία· εξέτασαν το LPR όλα αυτά τα χρόνια, και τώρα είναι μόνο 20 τοις εκατό για τη Ρωσία. Εδώ είναι ένα τσίτι
    1. -1
      Φεβρουάριος 21 2019
      έχεις αυταπάτες αγαπητέ - ο πληθυσμός της Ουκρανίας κοιμάται και βλέπει πώς να φύγει από τη χώρα ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ για την Ευρώπη και να ξεχάσει αυτή τη φτωχή, άθλια χώρα, όπου οι άνθρωποι του Μπαντέρα έχουν περισσότερη δύναμη από την αστυνομία, όπου στριμώχνουν επιχειρήσεις κατά παραγγελία, όπου είναι πλήρης βασιλεύει το χάος - ο καθένας μπορεί να σκοτωθεί και κανείς δεν θα τιμωρηθεί γι' αυτό, όπου η άμβλωση κοστίζει λιγότερο από την οδοντιατρική θεραπεία (τι δεν είναι γενοκτονία;) Το αστείο είναι ότι στη δεκαετία του '30, υποτίθεται ότι ο Στάλιν "πείνασε" την καημένη την Ukrop κάτοικοι, ο πληθυσμός της Ουκρανίας αυξήθηκε! και τώρα πέφτει, αν υπήρχε τότε γενοκτονία, πώς την ονομάζετε, τότε τι συμβαίνει τώρα; Η Ουκρανία έχει ήδη 30 εκατομμύρια πραγματικό πληθυσμό (10 έχουν πάει στην Ευρώπη και στον «κατακτητή»), τι θα συμβεί στη συνέχεια; -Όποιος μπορεί να εργαστεί και σκέφτεται ότι θα φύγει, οι μεθυσμένοι και οι τοξικομανείς θα παραμείνουν, μαζί με τους ηλικιωμένους, αυτό είναι το μέλλον της Ουκρανίας, και γράφετε για κάποιο είδος «Κλήθους», η χώρα έχει ήδη καταστραφεί, πεθαίνει, ο τελευταίος πυρηνικός σταθμός θα κλείσει το 2027 (και δεν μπορούν να κατασκευαστούν νέοι για ποιο λόγο!) και οι ουκρανικοί πυρηνικοί σταθμοί που κατασκευάζονται από τη «μισητή» Σοβιετική Ένωση παρέχουν το 58% της ηλεκτρικής ενέργειας της, οπότε χωρίς αυτούς θα υπήρχε κυλιόμενες διακοπές ρεύματος όπως στο Τατζικιστάν τη δεκαετία του '90; Πότε, σύμφωνα με το πρόγραμμα, έδιναν φώτα στους δρόμους για 2 ώρες την ημέρα;
      1. 0
        Φεβρουάριος 21 2019
        «Μια έκτρωση κοστίζει λιγότερο από την οδοντιατρική θεραπεία» - επιτρέψτε μου να ρωτήσω, πώς ξέρετε αν το κάνατε; Και για τα υπόλοιπα έγραψαν την πλήρη ανοησία.
        1. +1
          Φεβρουάριος 22 2019
          Δεν ξέρετε τι μπορείτε να μάθετε χωρίς να το χρησιμοποιήσετε; Παράξενος...
      2. +2
        Φεβρουάριος 21 2019
        ,,Nikolai Ivanov 4,,
        Το υποστηρίζω απόλυτα. Συμφωνώ με κάθε λέξη που λες.
        Κάθε χρόνο πηγαίνω στην Ευρώπη και βλέπω τα πάντα με τα μάτια μου. Οι άνθρωποι ονειρεύονται να φύγουν από την Ουκρανία. Δεν είναι όμως όλοι τυχεροί. Όσοι παραμένουν δεν έχουν πού να πάνε. Φτώχεια. Ανω ΚΑΤΩ. Καταστροφή. Και πάλι - φτώχεια!
      3. 0
        Φεβρουάριος 21 2019
        Υπάρχουν εκείνοι που θέλουν να φύγουν, όχι χωρίς αυτό. Όχι όμως όλοι. Είμαι βέβαιος ότι υπάρχουν πολλά από αυτά και στη Ρωσία.
        Τι Bandera άνθρωποι) βλέπουν λιγότερη τηλεόραση) Εδώ όλοι παλεύουν για χρήματα, όχι για μια ιδέα) Απλώς το παρουσιάζουν διαφορετικά. Ωστόσο, είμαι σίγουρος ότι το ίδιο συμβαίνει στη Ρωσία.
        "Κανείς δεν έχει κάνει περισσότερα από το ΑΕΠ για να χωρίσει την Ουκρανία από τη Ρωσία" - υπάρχει ένας καλός κόκκος
        1. +1
          Φεβρουάριος 22 2019
          Το "το ίδιο πράγμα" έχει φύγει προ πολλού, τα ορμητικά 90s του Γιέλτσιν έχουν τελειώσει (γενικά, ο πρόεδρος είναι μεθυσμένος, είστε τώρα στα 90 μας, κατά τη διάρκεια της "αναδιανομής") και γιατί παρατήρησε τους οπαδούς του Μπαντέρα - έτσι, και ποιος συνέλαβε τον αστυνομικό για τη φράση «ξαπλώστε» Μπαντέρα» οι απλοί γόπνικ σας έχουν ήδη περισσότερη δύναμη από το Υπουργείο Εσωτερικών;
        2. +2
          Φεβρουάριος 22 2019
          Και ποιος είναι που ξεκίνησε το flash mob Usya Polytsyya Ktsevskaya το "Yabandirolka"; Και κάτι σαν «Σήκω, ζόμπι... συγγνώμη, Μπαντέρα»;)))
    2. 0
      Φεβρουάριος 21 2019
      Επιτρέψτε μου να προσθέσω σε αυτό που ειπώθηκε παραπάνω: Το Yuzhnoye Design Bureau κερδίζει δυναμική, σχεδόν 3000 άτομα απασχολούνται ήδη και προσλαμβάνονται, αλλά πριν από δύο χρόνια το εργοστάσιο σταμάτησε. Και όσον αφορά τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της Ρωσίας, αυτή η κατάσταση δεν είναι μόνο στην Konstantinovka.
      1. -1
        Φεβρουάριος 21 2019
        Η Ρωσία δεν είναι καν σε πόλεμο! και αν είχαμε, αντί για έναν λογικό Πούτιν, ας πούμε τον Ζίρικ, κανένα Alders δεν θα σε βοηθήσει - 10 Yars και ραδιενεργά πεδία θα παραμείνουν από την Ουκρανία, το Stupid Pug, όχι την Ουκρανία.
      2. 0
        Φεβρουάριος 21 2019
        Ωχ, θυμάμαι πώς πίσω στη δεκαετία του 'XNUMX στο τμήμα φυσικής και τεχνικής του DSU υπήρχε μια σειρά ανθρώπων που ήθελαν να σπουδάσουν ως μηχανικός και να εργαστούν στο Yuzhmash))) Και επίσης πλήθη ξεχύθηκαν στο τμήμα φυσικής με ειδικότητα στην πυρηνική φυσική . Όλες οι ιδιοφυΐες έχουν βγει από τις κρυψώνες τους και τώρα καθηλώνουν «όπλα αντιποίνων», για το σκοπό αυτό εφηύραν ειδικά μια «ουκρανική τεχνική γλώσσα» στην οποία όχι μόνο οι κατάσκοποι δεν καταλαβαίνουν, αλλά και οι «ερευνητές της επιστήμης». τους εαυτούς τους...
      3. 0
        Φεβρουάριος 22 2019
        Το Γραφείο Σχεδιασμού Yuzhnoye, επί ΕΣΣΔ, το οποίο τόσο μισούσε ο άνηθος, ήταν το μεγαλύτερο εργοστάσιο παραγωγής πυραύλων, ας πούμε ότι όλοι οι Βοϊβόδες κατασκευάζονταν εκεί, αλλά τι θα παράγουν τώρα αυτοί οι πολλές χιλιάδες άνθρωποι σας; τηγάνια? Ναι, ο παλιός Tochka U από αποθήκες μετατράπηκε στον «νεότερο» πύραυλο Vilkha;
  10. 0
    Φεβρουάριος 21 2019
    Μόνο ένα κράτος έχει στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα - οι ΗΠΑ. Το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα είναι ένα όργανο κρατικής διαχείρισης της ανάπτυξης των ιδιωτικών επιχειρήσεων (στις Ηνωμένες Πολιτείες, η κρατική παρέμβαση στην οικονομία απαγορεύεται από το σύνταγμα). Στην ΕΣΣΔ υπήρχε ένα «βιομηχανικό-στρατιωτικό σύμπλεγμα» («θα πολεμήσετε για το τι μπορούμε να κάνουμε»). Είναι θεμελιωδώς λάθος να μιλάμε για το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα της Ουκρανίας.
    1. +1
      Φεβρουάριος 22 2019
      Η Ρωσία έχει ένα πλήρες στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, το οποίο επέτρεψε να κάνει κάτι που έχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες (και κανένας άλλος στο ΝΑΤΟ) - ICBM με κεφαλές ελιγμών (Bulava), κινητούς εκτοξευτές πυρηνικών πυραύλων (οι Αμερικανοί δεν μπόρεσαν να ολοκληρώστε ένα τέτοιο σύστημα), υπερηχητικούς πυραύλους (οι Αμερικανοί είναι όλοι στο Tomahawk της δεκαετίας του '80 καθισμένοι) έχουμε υπερηχητικούς αντιπλοϊκούς πυραύλους Moskit (οι Αμερικανοί, ακόμη και στη δεκαετία του '90, αγόρασαν αρκετούς από την Borka για "εξοικείωση", αλλά ολόκληρους το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, το οποίο επαίνεσες, δεν μπόρεσε να φτιάξει έναν υπερηχητικό πύραυλο κατά πλοίων (και, επιπλέον, τόσο ευέλικτο όσο το Moskit) να κάθεται στο υποηχητικό Harpoon, φτιάξαμε ένα ριζικά νέο άρμα T-14, με το πιο πρόσφατο KAZ Afganit, ικανός να ανταποκριθεί ακόμα και σε BOPS!Οι Αμερικάνοι δεν μπόρεσαν να φέρουν στο μυαλό τους ούτε το δικό τους KAZ, αγοράζουν το Ισραηλινό Trophy για Abrams, στις ΗΠΑ δεν υπάρχει σύστημα αντιαεροπορικής άμυνας για να καλύψει στήλες (ένα hummer με κεντρί και ένα Vulcan ZSU , όλα αυτά είναι αεράμυνα μικρής εμβέλειας) Το S-400 έχει παραμέτρους εμβέλειας σε ύψος και βεληνεκές που είναι πολλές φορές ανώτερες από το Patriot (γενικά δεν μπορεί να καταρρίψει τίποτα κάτω από 60 μέτρα) + Οι ΗΠΑ είναι καλά αεροσκάφη, αν το SU-27 της μοίρας «επιθετικών» κέρδισε φυσικά 10 στους 10 αγώνες εκπαίδευσης ενάντια στο F-15, το δικό μας βελτιώνει μόνο το Su-22 έναντι του F-57 (αλλά το όχημά μας είναι ήδη πιο γρήγορο και πιο ευέλικτο)
    2. +1
      Φεβρουάριος 22 2019
      Δεν υπάρχει απαγόρευση κυβερνητικής παρέμβασης στην οικονομία στο Σύνταγμα των ΗΠΑ. το έγγραφο είναι λακωνικό και ταυτόχρονα πολύ ασαφές.
  11. 0
    Φεβρουάριος 21 2019
    Η Ουκρανία στην περιοχή, λόγω της απώλειας της Κριμαίας και της DPR και LPR, είναι συγκρίσιμη με την Υεμένη, ο πληθυσμός μειώνεται και στην Υεμένη, παρά τον πόλεμο, τα όπλα αυτών των χωρών αυξάνονται - παλιά σοβιετικά μοντέλα, καλά, οι Υεμενίτες προσπαθούν να φτιάξουν αυτοσχέδιους πυραύλους για να πυροβολούν τους Σαουδάραβες (το ίδιο έχει καταστραφεί τώρα) γενικά, η Ουκρανία είναι ένα ξεκάθαρο παράδειγμα του πώς το 1991, έχοντας ΑΕΠ μεγαλύτερο από αυτό της Γερμανίας, υποβαθμίστηκε σε χώρα του 3ου κόσμου (στο μια εποχή που η γεωργική Νότια Κορέα, για παράδειγμα, εκσυγχρόνισε την οικονομία τόσο πολύ που πέτυχε ένα ονομαστικό ΑΕΠ συγκρίσιμο με αυτό της Ρωσίας λόγω προϊόντων υψηλής τεχνολογίας (αυτοκίνητα, ηλεκτρονικά, ναυπηγεία (2η στον κόσμο μετά την Κίνα, για την παραγωγή ορισμένων τύπων πολιτικών σκαφών)
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  12. +1
    Φεβρουάριος 21 2019
    Το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Ουκρανίας είναι σε ερειπωμένη κατάσταση, δεν υπάρχουν προοπτικές.
  13. +4
    Φεβρουάριος 21 2019
    Andrey, σε ευχαριστώ για το στοχαστικό και ισορροπημένο άρθρο σου.

    Απόσπασμα: Χάρκοβο
    Στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Ουκρανίας: ερείπιο

    Αλλά σίγουρα έχουν μια άξια εξέλιξη - έναν όλμο που σκοτώνει καθημερινά αξιωματικούς της ASU και τους κόβει τα χέρια καλός

    Αποφασίσατε να φωνάξετε; Μην υποτιμάτε τις επιστημονικές και τεχνικές δυνατότητες του ουκρανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. Ναι, είναι ένα χάος, και μερικές φορές οι προμήθειες είναι ή ήταν κακής ποιότητας, αλλά το γεγονός ότι αυτό μπορεί να στρέφεται κατά της Ρωσίας θα δώσει μια εισροή σχετικών υλικών πόρων και ορισμένες δυτικές εξελίξεις.
    Αυτό έχει ήδη αποδειχθεί στην πράξη στη βιομηχανία τουφέκι. Εάν η Δύση επωφεληθεί από μια τέτοια συνεργασία με το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, θα μπορέσει να βάλει στα πόδια του το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα.

    Και το ότι έσκασε όλμος, πόσες περιπτώσεις το ξέρεις. Κατά προτίμηση με βάση την ώρα, τον τόπο και τις ημερομηνίες.
    Στα βίντεο στη Συρία, ο όλμος μας σκίστηκε σε κομμάτια όταν ο barmalei φόρτωσε μια νάρκη εκεί με τη λάθος πλευρά. Μην υποτιμάτε τον εχθρό, και η Ουκρανία είναι πλέον ο γεωπολιτικός μας εχθρός.

    Απόσπασμα: Sergey 777
    Λοιπόν, δεν μπορώ να συμφωνήσω με τον συγγραφέα. Μπορώ να φανταστώ ότι το «Neptune» και το «Thunder» θα έχουν ολοκληρωθεί σε 2-3 χρόνια, αλλά εδώ εμφανίζεται το παλιό πρόβλημα. Είναι καλό να δημιουργήσετε ένα όπλο, η δοκιμή και η επιβεβαίωση των δηλωμένων χαρακτηριστικών είναι ακόμα καλύτερη. Η υπογραφή μιας δυνατής εντολής για να τεθεί σε λειτουργία είναι γενικά εξαιρετική. Αλλά..... Υπάρχει κάτι που λέγεται μαζική παραγωγή, και εδώ οι δηλώσεις δεν αρκούν. Η νέα τεχνολογία πυραύλων είναι πολύ ακριβή. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι η "Thunder" θα αγοράσει το πολύ 1 τμήμα (4 pu + tzm και kp) για την παρέλαση την "ημέρα της ανεξαρτησίας". Αυτό είναι όλο.

    Λοιπόν, στην πραγματικότητα, το "Grom" αναπτύσσεται στο πλαίσιο σύμβασης με έναν ξένο πελάτη. Εάν η παραγωγή του εντοπίζεται στην Ουκρανία, θα μπορούν να οπλιστούν με τα ίδια χρήματα. Το μόνο ερώτημα είναι η πολιτική βούληση. Όταν χρειάζεται όχι μόνο να δηλώσετε «νίκη», αλλά να καταβάλετε κάθε προσπάθεια για να εξασφαλίσετε ότι αυτή η «νίκη» θα πραγματοποιηθεί...

    Παράθεση από: svp67
    Από πολλές απόψεις, το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Ουκρανίας προσπαθεί να αναπτυχθεί στη σοβιετική κληρονομιά και να δανειστεί κάτι από τη Ρωσία, ευτυχώς, εδώ και πολύ καιρό πραγματοποιούμε στρατιωτικο-τεχνική συνεργασία, παρέχοντας πολλές πληροφορίες για τις εξελίξεις. Ακόμα κι αν κοιτάξετε το μοντέλο του πυραύλου Grom, στην εμφάνιση θυμίζει έντονα έναν από τους πυραύλους Iskander. Αλλά θα τελειώσει κάποια μέρα, αλλά μετά θα δούμε τι και πώς θα εμφανιστεί στην Ουκρανία, αφού το "ζωγραφίζοντας μια εικόνα" είναι ένα μικρό μέρος του θέματος, αλλά πώς να τα κάνουμε όλα και να τα φέρουμε στο μυαλό...

    Όλα όσα έγραψες είναι σωστά. Αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ένα αρκετά σημαντικό κομμάτι του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος της Ένωσης παρέμεινε στην Ουκρανία. Κάποια πράγματα κλάπηκαν, κάποια πράγματα καταστράφηκαν, αλλά κάποια πράγματα υπάρχουν και λειτουργούν. Ωστόσο, το Yuzhnoye Design Bureau είναι μια αρκετά ισχυρή ομάδα σχεδιασμού και μπορεί να επιβιώσει χωρίς τη σοβιετική (ρωσική) κληρονομιά. Είναι σε θέση όχι μόνο να «ζωγραφίσουν μια εικόνα» αλλά και να την πραγματοποιήσουν σε μέταλλο
  14. 0
    Φεβρουάριος 21 2019
    Εκτός από δύο αποσπάσματα του Μπίσμαρκ, όλα τα άλλα είναι αντιεπιστημονική φαντασίωση. Ο συγγραφέας χρησιμοποιεί ως πηγή ουκρανικά περιοδικά και το Διαδίκτυο, τα οποία χαρακτηρίζονται από αχαλίνωτη αισιοδοξία.
  15. +1
    Φεβρουάριος 21 2019
    Ας κάνουμε τα πάντα με τη σειρά - το όλμο Hammer, αλλά θα έπρεπε να είχε ονομαστεί "Widow Maker", κατά τη διάρκεια της επιχείρησης και των δοκιμών του, περισσότεροι δικοί του στρατιώτες πέθαναν από αυτό παρά πολίτες του Ντόνετσκ (είναι ανόητο να υποθέσουμε ότι όταν βομβαρδίζουν μια πόλη με ένα όλμο, μπορείτε να προσπαθήσετε να πραγματοποιήσετε στοχευμένα πυρά στις πολιτοφυλακές) ακόμη και οι όλμοι του Β' Παγκοσμίου Πολέμου είναι πιο αξιόπιστοι (αυτό είναι το πρώτο πράγμα που πρέπει να γνωρίζετε για την ποιότητα των προϊόντων που παράγονται από την Ουκρανία) Στη συνέχεια υπάρχουν τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού τη βάση των σοβιετικών τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού (και πάλι, δεν μπόρεσαν να καταλήξουν σε κάτι νέο κατ 'αρχήν, απλώς προσάρτησαν σχάρες στις πλευρές, οι οποίες για όλα αγγίζουν, προσθέτουν βάρος και αυξάνουν τις διαστάσεις) την ποιότητα της παραγωγής τους; οι Ιρακινοί τρομοκρατήθηκαν όταν είδαν ρωγμές στο μέταλλο (και είναι ΝΕΟ!) μπορεί κανείς να φανταστεί την αξιοπιστία τους μετά από 5-6 χρόνια ενεργού λειτουργίας.Επόμενο είναι το διαφημιζόμενο Poroshenko Alder, οι πύραυλοι για αυτό δεν είναι τίποτα άλλο από βλήματα από το Το σύμπλεγμα Tochka U (οι σειρές είναι οι ίδιες -120 km, η εξάπλωση είναι απολύτως η ίδια - 50 μέτρα, ατύχημα; Δεν νομίζω) στην πραγματικότητα, όλα τα άλλα "δείγματα" δεν χρειάζεται να αναφέρονται, είναι σαφές ότι είναι απλώς αλλοιώσεις παλαιών σοβιετικών όπλων, οι εγκέφαλοι των αγροτών δεν μπορούν να βρουν κάτι ακριβώς δικό τους, καινοτόμο, όπως οι άνθρωποι του ISIS ξαναφτιάχνουν ό,τι πήραν (μερικές φορές το "remake" τους κάνει το προϊόν χειρότερο - για παράδειγμα , αντί για τις πλαϊνές οθόνες από καουτσούκ που δοκιμάστηκαν από το Αφγανιστάν, προσπάθησαν να εγκαταστήσουν μεταλλικές οθόνες σε τανκ, οπότε τι - είναι όμορφα σε μια παρέλαση, αλλά στην πραγματικότητα προσκολλώνται σε όλα και, κατά κανόνα, ξεκολλάνε, σε αντίθεση με καουτσούκ, που "ρέει γύρω" τυχόν κούτσουρα") Είναι σαφές ότι αν ξεκινήσει ένας πραγματικός πόλεμος με τη Ρωσική Ομοσπονδία, με τη χρήση της αεροπορίας και της Δημοκρατίας του Κιργιζιστάν, τότε η Ουκρανία θα αντέξει για ένα μήνα, μετά χωρίς φυσικό αέριο (το αντίστροφο είναι επίσης δικό μας) χωρίς ρεύμα (όλοι οι κύριοι μετασχηματιστές κοντά σε πυρηνικούς σταθμούς απενεργοποιούνται από πυραύλους X-55 σε μια ώρα) χωρίς καύσιμο (δεν παράγεται το δικό τους λάδι, οι προμήθειες από τη Ρωσική Ομοσπονδία πηγαίνουν στη Λευκορωσία (επίσης Ρωσική) Η Ουκρανία θα κατεβείτε στη Λίθινη Εποχή. Και εκεί δεν έχει σημασία πόσα μολότοφ είναι σφραγισμένα - χωρίς καύσιμα (όλος ο εξοπλισμός στέκεται) χωρίς φως (που σημαίνει ότι όλα τα εργοστάσια στέκονται) χωρίς θερμότητα, η Ουκρανία είναι καταδικασμένη, και υπάρχει για ένας λόγος - καλός ο Πούτιν εξακολουθεί να θεωρεί ότι οι Δυτικοί Σλάβοι είναι ένας λαός (δεν λέω επίτηδες Ουκρανοί, σύμφωνα με την απογραφή του 1894 με αυτό το όνομα, δεν ήταν, στις πόλεις υπήρχαν Πολωνοί, Εβραίοι, Ρώσοι, Έλληνες, Οι «Ουκρανοί» ξεκίνησαν με την εμφάνιση του Μπαντέρα, ο οποίος προφανώς ήταν πολύ προσβεβλημένος από τους Πολωνούς στην παιδική του ηλικία)
    1. +1
      Φεβρουάριος 25 2019
      4 (Nikolai Ivanov Γράφετε για την υπόθεση, δεν καταλαβαίνω γιατί όλοι σας καταψηφίζουν;
      Είναι κακό που αφαιρέθηκαν οι σημαίες και είναι αδύνατο να προσδιοριστεί η χώρα των σχολιαστών.
  16. +1
    Φεβρουάριος 21 2019
    Ευχαριστώ για το κατατοπιστικό άρθρο. Δείτε περισσότερα για τη νέα τροποποίηση του Bucephalus. χαμόγελο
    "Ένα άλλο νέο προϊόν της ουκρανικής αμυντικής βιομηχανίας ήταν το BTR-4MV1 με ένα αρθρωτό σύστημα θωράκισης που πληροί τα πρότυπα του ΝΑΤΟ. Σύμφωνα με τους προγραμματιστές, το επίπεδο θωράκισης του BTR-4MV1 είναι σημαντικά ανώτερο από κάθε είδους τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού ή μάχες πεζικού όχημα που βρίσκεται σε υπηρεσία με τον ουκρανικό στρατό Το BTR-4MV1 είναι οπλισμένο με μια μονάδα μάχης "BM-7" Parus, η οποία περιλαμβάνει ένα αυτόματο πυροβόλο 30 mm, έναν αυτόματο εκτοξευτή χειροβομβίδων 30 mm, μια μηχανή 7,62 mm όπλο, καθώς και ένα αντιαρματικό συγκρότημα υψηλής ακρίβειας "Barrier". Πηγή: https://warspot.ru/14118-ukraina-privezla-v-oae-novye-rakety-i-btr

    Νέα ιδιαίτερης χαράς. Ό,τι κι αν γίνει, είναι μια κοινή εξέλιξη με τους Λευκορώσους. καλός
    Το ίδιο γραφείο σχεδιασμού «Luch», που δημιουργεί το αντιπλοϊκό πυραυλικό σύστημα Neptune, έχει αναπτύξει και δρομολογήσει σε μαζική παραγωγή το αντιαρματικό πυραυλικό σύστημα Stugna-P (ATGM) με εμβέλεια βολής περίπου 5000 μέτρα. Αυτό το ATGM πιθανότατα χρησιμοποιεί ένα σύστημα καθοδήγησης δέσμης λέιζερ παρόμοιο με αυτό που χρησιμοποιείται στο ρωσικό Kornet ATGM (JSC KBP, Tula). Η μεγάλης κλίμακας παραγωγή τέτοιων συγκροτημάτων θα μπορούσε να αποτελέσει σοβαρή απειλή για τις ένοπλες δυνάμεις των LPR και DPR.

  17. +1
    Φεβρουάριος 24 2019
    Λοιπόν, αν αυτή είναι η κατάσταση, τότε είναι εντάξει. Μα γιατί, γιατί να ζητιανεύουμε Javelins;!!!
    Δεν είναι δείκτης;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»