Στρατιωτική αναθεώρηση

Το Υπουργείο Άμυνας θα δημιουργήσει ένα drone, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες

38
Το Υπουργείο Άμυνας θα δημιουργήσει ένα drone, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες
Ο ρωσικός στρατός θα είναι οπλισμένος με ένα επιθετικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος συγκρίσιμο σε απόδοση με το αντίστοιχο αμερικανικό. Ο Ντμίτρι Ρογκόζιν, αντιπρόεδρος της κυβέρνησης για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, είπε σχετικά στην Izvestia.

Σύμφωνα με τον ίδιο, ρωσικά στρατιωτικά εργοστάσια έχουν ήδη αρχίσει να αναπτύσσουν ένα σύστημα μη επανδρωμένων αεροσκαφών.

- Αυτό το μέρος της ανάπτυξης των μη επανδρωμένων αεροπορία είναι ταξινομημένο, αλλά μπορώ να πω ότι το κρουστικό μας μη επανδρωμένο αεροσκάφος δεν θα είναι κατώτερο από τα αντίστοιχα δυτικά, αλλά θα τα ξεπεράσει από πολλές απόψεις», δήλωσε ο Rogozin με την Izvestia.

Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη χρησιμοποιούνται σε πολλές χώρες του κόσμου κυρίως για αναγνώριση. Τέτοια μηχανήματα είναι ικανά να μεταδώσουν μια εικόνα υψηλής ποιότητας του εχθρικού εδάφους στο διαδίκτυο.

Συγκεκριμένα, το Ισραήλ χρησιμοποιεί ενεργά τα σχεδόν αθόρυβα μη επανδρωμένα αεροσκάφη του για να εντοπίσει βάσεις τρομοκρατών και να χτυπήσει εναντίον τους. Η Αμερική, για παράδειγμα, χρησιμοποιεί τα drones της για να επιτεθεί στους Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν και το Πακιστάν.

Ταυτόχρονα, ένας τεχνικά αδύναμος εχθρός δεν έχει τη δυνατότητα να αποκρούσει τέτοιες επιθέσεις. Επιπλέον, η χρήση drones εξοικονομεί χρήματα και ανθρώπινο δυναμικό. Το ίδιο το μηχάνημα είναι φθηνότερο από τα συμβατικά αεροσκάφη και δεν υπάρχουν θύματα όταν πέφτουν.

Ένας ειδικός στον τομέα των μη επανδρωμένων αεροσκαφών, ο Denis Fedutinov, σε συνομιλία με την Izvestia, πρότεινε ποιοι θα μπορούσαν να εμπλακούν στις ρωσικές εξελίξεις και ποια χαρακτηριστικά θα είχαν.

- Η "Transas" ετοιμάζει ένα drone βάρους 800-1 χιλιάδων κιλών και το "Falcon" - 4,5-5 τόνους, - σημείωσε ο ειδικός. - Θα δημιουργηθούν ανάλογα των αμερικανικών επιθετικών drones Predator και Predator-B.

Με τη σειρά του, ο πρόεδρος του Δημόσιου Συμβουλίου υπό το Υπουργείο Άμυνας, Igor Korotchenko, εξήγησε ότι τα εγχώρια μη επανδρωμένα συστήματα μπορούν να οπλιστούν με πυραύλους ελικοπτέρων αέρος-εδάφους. Ωστόσο, το πρώτο πρωτότυπο, κατά τη γνώμη του, δεν θα κυκλοφορήσει σύντομα.

«Οι Αμερικανοί έχουν μια εξαιρετική συσκευή που λειτουργεί στο Πακιστάν και το Αφγανιστάν, είναι προφανές ότι χρειαζόμαστε ένα παρόμοιο όχημα», είναι βέβαιος ο Korotchenko. - Ένα ρωσικό επιθετικό drone θα είναι χρήσιμο στον Βόρειο Καύκασο για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, αλλά δεδομένων των πραγματικότητων μας, θα αποκτήσουμε ένα τέτοιο drone σε 8-10 χρόνια, αφού το μέτωπο εργασίας είναι πολύ μεγάλο!

Οι υποθέσεις του στρατιωτικού εμπειρογνώμονα επιβεβαιώνονται από εκπροσώπους της βιομηχανίας αεροσκαφών. Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος της United Aircraft Corporation, Mikhail Pogosyan, παραδέχτηκε ότι στη Ρωσία δεν έχει αναπτυχθεί η τεχνολογία για τον σχεδιασμό μη επανδρωμένων αεροσκαφών.

- Το υπουργείο Άμυνας υπολογίζει σε μακροπρόθεσμο σχέδιο. Μέχρι στιγμής, αντικειμενικά δεν μπορούμε να παρέχουμε τον απαραίτητο εξοπλισμό, εξήγησε ο Πογκοσιάν στην Izvestia. «Ως εκ τούτου, ο στρατός, για να καλύψει τις τρέχουσες ανάγκες, αγοράζει ξένα μη επανδρωμένα οχήματα.

Θυμηθείτε ότι πριν από αρκετά χρόνια η Ρωσία απέκτησε μικρού και μεσαίου μεγέθους μη επανδρωμένα συστήματα από έναν από τους κορυφαίους κατασκευαστές στον κόσμο στον τομέα αυτό - την Israel Aerospace Industries. Ο ρωσικός στρατός είναι οπλισμένος με δύο Bird-Eye-400, οκτώ I-Views και δύο Sercher Mk.2. Αυτά τα οχήματα, μαζί με ρωσικά μικρού και μεσαίου μεγέθους drones, δοκιμάστηκαν από τα στρατεύματα κατά τη διάρκεια ασκήσεων.

Για την απόκτησή τους δαπανήθηκαν 50 εκατομμύρια δολάρια, ωστόσο, υπήρχαν προβλήματα με την αγορά βαρέων μη επανδρωμένων συστημάτων.

«Υπήρξε μια άρνηση αγοράς βαρέων οχημάτων, πιθανώς υπό την πίεση των Ηνωμένων Πολιτειών, του κύριου εταίρου του Ισραήλ», εξήγησε ο Φεντουτίνοφ στην Izvestia.

Ο στρατός άρχισε να μιλά για την ανάγκη να αποκτηθούν σύγχρονα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα μετά τη ρωσο-γεωργιανή σύγκρουση το 2008.

Στη συνέχεια, ο εχθρός διεξήγαγε με επιτυχία αναγνώριση χρησιμοποιώντας ισραηλινά μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Η Ρωσία χρησιμοποίησε επίσης το αναγνωριστικό drone Tipchak. Όμως ο ρωσικός στρατός ήταν δυσαρεστημένος με το υψηλό επίπεδο θορύβου του μηχανήματος και αποφάσισε να αγοράσει ισραηλινά αεροσκάφη για να αποκτήσει νέες τεχνολογίες. Σύμφωνα με στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες, τα μη επανδρωμένα οχήματα θα γίνουν ο κύριος τύπος εξοπλισμού στους πολέμους του μέλλοντος.
Αρχική πηγή:
http://izvestia.ru
38 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Καρς
    Καρς 18 Ιουνίου 2012 11:28
    + 14
    Καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν το χρειάζονται, χρειάζονται καλύτερα--
    1. Ατατούρκ
      Ατατούρκ 18 Ιουνίου 2012 11:59
      +5
      Ξέρετε, μετά το τέλος του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου, όλοι έκλεψαν την ΕΜΦΑΝΙΣΗ ορισμένων όπλων ο ένας από τον άλλον, το κύριο γέμισμα είναι διαφορετικό. Το κυριότερο είναι ότι τα τεχνικά δεδομένα είναι πραγματικά καλύτερα από τα αμερικανικά.
      Αλλά τι σε τι, για την επιβίωση του ρωσικού ομολόγου, δεν έχω καμία αμφιβολία. Θα υπάρχει ένα ιπτάμενο φρούριο στην πορεία. Ας δούμε. Τι θα δημιουργήσει έναν κατασκευαστή.
    2. τροχόσπιτο
      τροχόσπιτο 18 Ιουνίου 2012 13:18
      +1
      Ας προλάβουμε και ας προσπεράσουμε την Αμερική! Ωστόσο, η πολιτική μας νοοτροπία δεν θα αλλάξει ποτέ - όλη την ώρα πρέπει να κοιτάς οδυνηρά, και τι υπάρχει στη Δύση; Και είναι καλύτερα; Θα ανησυχούν για την ενημέρωσή μας; ΛΑΓΟΣ! «Ο Mikhail Poghosyan παραδέχτηκε ότι στη Ρωσία η τεχνολογία για το σχεδιασμό μη επανδρωμένων αεροσκαφών δεν έχει αναπτυχθεί». Δεν αναπτύσσονται μόνο επειδή οι ίδιοι οι επιπλοποιοί δεν επιτρέπουν να γίνει αυτό! Μου αρέσει ο τρόπος που το κάνουν στις Η.Π.Α. - είπαν ότι θα κάνουμε τόσα και σε τέτοια εποχή. Κατασκευάζεται και χρησιμοποιείται. Οι δικοί μας βασικά δίνουν μόνο υποσχέσεις, δίνοντας τέτοιες ακριβείς ημερομηνίες όπως η έναρξη της παραγωγής το 2017-2025... ε, πάλι, είμαι ίσος με τη Δύση! Ε. στην πολιτική!
  2. teves
    teves 18 Ιουνίου 2012 11:28
    + 10
    Λοιπόν, γιατί ο Rogozin ξεστομίζει ξανά αυτή τη μακροχρόνια λιπαρή φράση: σύντομα θα έχουμε τα καλύτερα στον κόσμο;! γέλιο
    Είναι αστείο να ακούς όλες αυτές τις ανοησίες...
    Τότε είναι που ο πρώτος πύραυλος από αυτό το UAV καταστρέφει τον Dokka Umarov, τότε θα μιλήσουμε!
    1. ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ
      ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ 18 Ιουνίου 2012 11:56
      +5
      Έβαλα ακόμη και ένα συν από αυτό ....... Doc Umarov ακόμα και αύριο μπορείς ..... μόνο να πυροβολήσεις στο Λονδίνο χωρίς να κηρύξεις πόλεμο είναι κάπως άβολο!

      Έβαλα ακόμη και ένα συν από αυτό ....... Doc Umarov ακόμα και αύριο μπορείς ..... μόνο να πυροβολήσεις στο Λονδίνο χωρίς να κηρύξεις πόλεμο είναι κάπως άβολο!
      1. Igorboss16
        Igorboss16 18 Ιουνίου 2012 13:20
        0
        είναι απαραίτητο να στείλουμε ένα αίτημα στους Ιρανούς εταίρους για την ανταλλαγή του τελευταίου drone Amer για το συγκρότημα μας με 300, και θα είμαστε καλά και θα είναι πιο ήρεμοι γέλιο
        αλλά για να δημιουργηθεί ένα UAV, θα ήταν απαραίτητο να δανειστούμε μόνο τις καλύτερες τεχνολογίες από άλλες χώρες και να το κάνουμε καλύτερο ώστε οι σχεδιαστές μας να έχουν ένα απολύτως εφικτό έργο
        1. Bambu
          Bambu 18 Ιουνίου 2012 16:54
          0
          ναι, μάλλον μετανάστευσε σε εμάς εδώ και πολύ καιρό ή οι ειδικοί μας τον μελετούν ήδη εκεί))
    2. τροχόσπιτο
      τροχόσπιτο 18 Ιουνίου 2012 13:21
      +4
      Πιστεύεις ότι αν χρειαζόταν εκεί πάνω, δεν θα μπορούσαν να το αφαιρέσουν; Νομίζω πολύ καλύτερα για τους ειδικούς μας! Θυμηθείτε πώς εκκαθάρισαν έναν από τους διοικητές πεδίου των αγωνιστών, όταν «κάλεσε το τηλέφωνο ανεπιτυχώς», και με ραδιοφωνικό σήμα οι δικοί μας έστειλαν πύραυλο για να προλάβουν! Όποιος θέλει μπορεί να το κάνει! Ή, αν παραγγελθεί!
    3. kotdavin4i
      kotdavin4i 18 Ιουνίου 2012 13:48
      +1
      Για να είμαι ειλικρινής, Tevez - στη Ρωσία υπάρχουν ήδη UAV από άποψη απόδοσης πτήσης ανώτερα των ΗΠΑ - προσωπικά το είδα - το πρόβλημα είναι η διαφθορά των στρατηγών και των πολιτικών - στην οποία πληρώνετε εσείς οι Αμερικάνοι για να πιέσουν οι Ρώσοι επιτεύγματα και αγοράστε τα "γλυκά σας από" αγόρασε.
    4. ΚΟΡΒΙΝ
      ΚΟΡΒΙΝ 18 Ιουνίου 2012 19:27
      0
      Αναρωτιέμαι από πού θα προέλθει αν το Skat συγχωνεύτηκε στο μπουμπούκι. Έχουμε μια καλή παράδοση, πρώτα αρνηθείτε κατηγορηματικά το έργο εάν κάτι σε αυτό δεν σας ταιριάζει και μετά απαιτήστε μια νέα εξέλιξη))) Στην πραγματικότητα, η νέα ανάπτυξη εμφανίζεται στο υστέρημα που δίνει μαρτύριο για την παλιά ανάπτυξη και ο ουρανός δεν πέφτει (κι ας είναι ύπνος... UAV))
  3. Άλπεις
    Άλπεις 18 Ιουνίου 2012 11:30
    +3
    Δεν έχει δημιουργηθεί τίποτα ακόμα, αλλά θα ξεπεράσει ήδη. Κάπως ο Ρογκόζιν επιτάχυνε ... για να μιλήσει.
  4. ΑΚ-74-1
    ΑΚ-74-1 18 Ιουνίου 2012 11:31
    0
    Καλα ΝΕΑ. Το κύριο πράγμα είναι ότι οι μονάδες αρχίζουν να κορεστούν με τέτοιες συσκευές. Τα «μάτια και αυτιά» είναι πολύ απαραίτητα.
  5. 911811711
    911811711 18 Ιουνίου 2012 11:31
    +1
    Λοιπόν, τέλος, διαφορετικά ήρθε η ώρα να αγοράσετε UAV στο εξωτερικό και να επενδύσετε στον κλάδο σας.
  6. δενκάστρο
    δενκάστρο 18 Ιουνίου 2012 11:33
    +1
    Δεν συμμερίζομαι τα αρνητικά. Η Ρωσία χρειάζεται ένα επιθετικό drone ήδη χθες, επομένως πρέπει να επιταχύνετε τη δουλειά μερικές φορές. Κανείς δεν είπε ότι θα ήταν εύκολο. Εργαστείτε και δουλέψτε για το καλό της πατρίδας. πρέπει να κάνετε κάτι .
  7. τζόκερ
    τζόκερ 18 Ιουνίου 2012 11:39
    +3
    Μπορώ να πω ότι το κρουστικό μας drone δεν θα είναι κατώτερο από τα αντίστοιχα δυτικά, αλλά θα τα ξεπεράσει από πολλές απόψεις

    Είναι μόνο εγώ ή το έχω ακούσει κάπου; Αντί να ξύνεις τη γλώσσα σου, θα ήταν καλύτερα να το κάνεις πρώτα και μετά να πουν, και για να είμαι ειλικρινής, το drone μας δεν μπορεί να μην υποχωρήσει, αφού τα ηλεκτρονικά σε αυτό θα είναι σίγουρα χειρότερα από αυτά του αμερικανικού ή του δικού μας. θα κάνει τα πάντα όπως και με το πιστόλι Swift, το οποίο, σύμφωνα με το δύσκολα λέγεται γεγονός εγχώριο. Είναι σαν με τους ίδιους μαχητές, οι δικοί μας φωνάζουν ότι εμείς, ως συνήθως, δεν έχουμε ανάλογα και έχουμε καλύτερους από τις Ηνωμένες Πολιτείες , και μετά φτιάχνουν το Τ-50 με τεχνολογία stealth όπως οι Αμερικάνοι, όπως με το μαχητικό όχημα πεζικού Stryker, οι δικοί μας γράφουν ότι είναι κακό, λίγη ασφάλεια και γενικά καλύτερο στις πίστες, αλλά ταυτόχρονα θα αγοράσουν και Centauro. τροχοφόρα άρματα μάχης και οχήματα μάχης πεζικού Freccio, καλά, πώς δεν υπάρχουν ανάλογα εδώ; Το ίδιο νέο drone θα αντιγραφεί από ισραηλινά UAV. Χρειαζόμαστε πραγματικά drones, αλλά νομίζω ότι δεν αξίζει να πετάμε φράσεις, ειδικά ήδη κακοποιημένες, τότε το κάνουν και θα έχει διάρκεια μπαταρίας 5 ημερών, τότε ναι, οι Αμερικάνοι έχουν ένα ρεκόρ όπως 4 ημέρες διάρκειας μπαταρίας.
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 18 Ιουνίου 2012 19:14
      0
      Για το ότι δεν πειράζει να πετάς λόγια. Αλλά για όλα τα άλλα, μόλις έγραψες ένα τέτοιο χε... γυμνό.
      1. τζόκερ
        τζόκερ 18 Ιουνίου 2012 21:17
        0
        Γιατί έτσι? Μέχρι πρότινος, μέχρι να αρχίσει να χρηματοδοτείται η αμυντική μας βιομηχανία, οι δικοί μας φώναζαν ότι η ιδέα του στρατιωτικού εξοπλισμού που έχουμε είναι η καλύτερη, αλλά ότι οι Αμερικάνοι κάνουν ένα πλήρες ug... γελούσαμε με stealth, drones, τροχοφόρα τανκ, MRAP , βομβαρδιστικά b -2, για το ότι οι Αμερικάνοι είναι κρεμασμένοι με ηλεκτρονικά, και ποιο είναι το αποτέλεσμα; T-50 με τεχνολογία stealth, δημιουργούμε drones, αγοράζουμε τροχοφόρα τανκς για να πάρουμε τεχνολογίες και να δημιουργήσουμε τις δικές μας, φτιάχνουμε ανάλογα των mrap και θα κάνουμε PAK YES. Η ουσία είναι ότι το tryndy που δεν έχει ανάλογους αποδείχτηκε ανοησία, τώρα προωθούν βλακωδώς αυτό που δεν έχουν κάνει ακόμα, αυτό είναι που με ενοχλεί, να σε φτιάξω ένα drone, να το δοκιμάσεις και τελικά να κάνεις ένα-δυο βίντεο και πες μας γι' αυτό, και αυτή η καυχησιολογία ξεκινά ήδη, πριν γίνει και βγει στην παραγωγή, μπορεί ακόμα να αλλάξει 100 φορές, οι τεχνολογίες δεν μένουν ακίνητες, μέχρι να κάνουν οι δικές μας ό,τι δεν έχει ανάλογο τώρα, οι Αμερικάνοι και άλλοι όπως αυτοί θα δημιουργήσουν κάτι άλλο, ένα drone δεν είναι αεροπλάνο, το πιο σημαντικό μέρος του είναι τα ηλεκτρονικά, και όλα είναι αξιοθρήνητα μαζί μας, για να δημιουργήσετε το δικό σας drone, πρέπει να σφίξετε τα ηλεκτρονικά, και αυτό είναι τουλάχιστον 2-3 χρόνια, και μετά εφαρμόστε όλα αυτά, και έχοντας δημιουργήσει ένα drone στο οποίο το 40-60% δεν θα είναι της παραγωγής μας, καλά, αυτό είναι απόλυτη ανοησία. Όλα αυτά είναι προσωπική μου άποψη.
  8. snek
    snek 18 Ιουνίου 2012 11:43
    +2
    Μπορώ να πω ότι το κρουστικό μας drone δεν θα είναι κατώτερο από τα αντίστοιχα δυτικά, αλλά θα τα ξεπεράσει από πολλές απόψεις

    είπε ο πολιτικός
    Ενώ αντικειμενικά δεν μπορούμε να παρέχουμε τον απαραίτητο εξοπλισμό

    Είπε ο σχεδιαστής
    Γενικά, με συγχωρείτε, αλλά δεν πιστεύω ότι θα προλάβουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες στο άμεσο μέλλον. Αλλά αυτός δεν είναι λόγος να τα παρατήσετε - πρέπει να δοκιμάσετε, να αγοράσετε (και όταν πρέπει να κλέψετε) τεχνολογίες, παράλληλα να δημιουργήσετε τη δική σας σχολή για τη δημιουργία τέτοιων συσκευών.
    Τα κράτη ήδη πετούν (τουλάχιστον με τη μορφή πρωτοτύπων):

    Kh-47V - UAV αρχικά επιτίθεται σε UAV ικανό να λειτουργεί από αεροπλανοφόρα

    Ακτίνα φάντασμα ικανή να πετάει έως και 4 ημέρες (και περισσότερες στο μέλλον)

    εκδικητής (ανάπτυξη προδότη)

    Το reaper έχει χρησιμοποιηθεί με επιτυχία εδώ και αρκετά χρόνια ως κρουστικό drone κ.λπ.
  9. Μεσαίος αδερφός
    Μεσαίος αδερφός 18 Ιουνίου 2012 11:54
    0
    Ας ελπίσουμε ότι το ΜΟ θα πετύχει, αλλά θα ήταν καλύτερα να το δημιουργούσε πρώτα, και μόνο μετά να μιλήσει.
  10. itr
    itr 18 Ιουνίου 2012 12:02
    +1
    Ή μπορεί να εμπιστευτεί ένα τόσο σημαντικό θέμα προσωπικά στον Υπουργό Άμυνας, είναι κύριος των ξύλινων υποθέσεων μας. Κοιτάς και κόβεις κάτι από κόντρα πλακέ.
    1. snek
      snek 18 Ιουνίου 2012 12:06
      +3
      Σε γενικές γραμμές, τότε είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί το θέμα των επίπλων μάχης. Κάπως θυμήθηκα «εδώ από την κρεβατοκάμαρα της μάνας μου, με τόξο και κουτσό» - έναν μαχητικό νιπτήρα κατά προσωπικού.
  11. Η Επιτροπή
    Η Επιτροπή 18 Ιουνίου 2012 12:08
    0
    Α, και κάποιος λυπήθηκε τον Ρώσο στρατιώτη; Αποφασίσατε να ασχοληθείτε μαζικά με drones;
  12. party3AH
    party3AH 18 Ιουνίου 2012 12:09
    0
    Αυτό το μέρος της ανάπτυξης μη επανδρωμένων αεροσκαφών είναι ταξινομημένο, αλλά μπορώ να πω ότι το επιθετικό μας drone δεν θα είναι κατώτερο από τα δυτικά αντίστοιχα, αλλά θα τα ξεπεράσει από πολλές απόψεις », μοιράστηκε ο Rogozin με την Izvestia.

    Σωστά: Πιο ψηλά! Περαιτέρω! Πιο γρήγορα! και αυτή τη στιγμή Απεργία!
    Οι Αμερικανοί έχουν μια εξαιρετική συσκευή που λειτουργεί στο Πακιστάν
    Αν μόνο οι χειριστές μας δεν έκαναν λάθος, αλλιώς τα αμέρ, όπου έπεσε ο πύραυλος, αποδίδονται σε αστοχία συστήματος, τότε σμήνη, μετά στο μπλόκο των συμμάχων.
  13. Τζέιν
    Τζέιν 18 Ιουνίου 2012 12:10
    +4
    Ένα σύγχρονο drone, ακόμη περισσότερο από έναν σύγχρονο πιλότο, είναι η πεμπτουσία της υψηλής τεχνολογίας, των ηλεκτρονικών και της τεχνολογίας υπολογιστών. Οποιοδήποτε περιφερειακό SUT μπορεί να καρφώσει το ίδιο το κέλυφος από υαλοβάμβακα, να του δώσει μόνο υαλοβάμβακα και ρητίνες. Και να τι είναι μέσα, αλλά κοντά, και γύρω και σε τροχιά και πέρα ​​από τον ωκεανό…
    Τα UAV είναι η κορυφή του παγόβουνου που ονομάζεται τεχνολογικός πολιτισμός
    Και, για να δημιουργηθεί ένα πραγματικά σοβαρό παιχνίδι, είναι απολύτως απαραίτητο η επιστημονική και τεχνολογική βάση αυτού του πολιτισμού να είναι σε καθένα από τα συστατικά του πραγματικά ικανή και έτοιμη να δημιουργήσει ΟΛΑ ό,τι απαιτείται για αυτήν την "κορυφή"
    Οι δοσμένοι όροι για την πιθανή κατασκευή ενός ρωσικού drone «όχι κατώτερο, ακόμη και ανώτερο» δείχνουν ξεκάθαρα το επίπεδο εκκρεμότητας της επιστημονικής και τεχνολογικής βάσης του ρωσικού πολιτισμού από το επίπεδο του δυτικού πολιτισμού. Επιπλέον, οι διατυπωμένες υποσχέσεις πρέπει να εκληφθούν ως μια εξαιρετικά αισιόδοξη πρόβλεψη, συγκρίσιμη με μια πάπια προπαγάνδας
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 18 Ιουνίου 2012 19:18
      0
      Το πιο ωραίο πράγμα με τα UAV είναι τα ηλεκτρονικά. Και προσωπικά θεωρώ πλέον ότι τα μαχητικά 5ης γενιάς είναι το ψηλότερο σημείο του παγόβουνου. Λοιπόν, ναι.
  14. μεγαθέριο
    μεγαθέριο 18 Ιουνίου 2012 12:20
    0
    Και θα ελέγχεται και από το τηλεκοντρόλ από το xbox; Δεν το χρειάζεσαι αυτό.
    1. PSih2097
      PSih2097 18 Ιουνίου 2012 14:12
      0
      Και θα ελέγχεται και από το τηλεκοντρόλ από το xbox; Δεν το χρειάζεσαι αυτό.

      από κινητό τηλέφωνο, μέσα από το μπλε... γέλιο
  15. ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ
    ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ 18 Ιουνίου 2012 12:32
    +1
    ........ Θα ήθελα να μάθω για την τύχη του drone που ανακάλυψαν "κατά λάθος" οι Ιρανοί ....
    Νομίζω ότι με την ικανή δουλειά των ειδικών μας υπηρεσιών, θα έπρεπε να είναι ήδη στο τραπέζι σε κάποιο γραφείο σχεδιασμού ...
    1. Μεσαίος αδερφός
      Μεσαίος αδερφός 18 Ιουνίου 2012 12:46
      0
      ΦΡΕΓΑΤΕΝΚΑΠΙΤΑΝ
      Αυτός είναι πιθανώς ο λόγος που η MO έκανε μια τέτοια δήλωση γέλιο
  16. Ελικέρης
    Ελικέρης 18 Ιουνίου 2012 12:46
    -2
    Το μέλλον των μη επανδρωμένων αεροσκαφών είναι υπό αμφισβήτηση.
    Πώς να τα διαχειριστείτε;
    Εάν είναι εξ αποστάσεως, τότε ο έλεγχος μπορεί να αναχαιτιστεί, κάτι που φάνηκε ξεκάθαρα από την περίπτωση ενός αμερικανικού drone στο Ιράν.
    Τεχνητή νοημοσύνη. Μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει ούτε ένα δείγμα τέτοιου εξοπλισμού που να έχει εγκριθεί για σέρβις.
    Τα επιθετικά drones είναι το όπλο των αποικιακών πολέμων ενάντια σε έναν τεχνολογικά καθυστερημένο εχθρό.
  17. 11 μαύρο
    11 μαύρο 18 Ιουνίου 2012 12:55
    0
    Παράθεση από snek
    Γενικά, με συγχωρείτε, αλλά δεν πιστεύω ότι θα προλάβουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες στο άμεσο μέλλον. Αλλά αυτός δεν είναι λόγος να τα παρατήσετε - πρέπει να δοκιμάσετε, να αγοράσετε (και όταν πρέπει να κλέψετε) τεχνολογίες, παράλληλα να δημιουργήσετε τη δική σας σχολή για τη δημιουργία τέτοιων συσκευών.
    Τα κράτη ήδη πετούν (τουλάχιστον με τη μορφή πρωτοτύπων):

    σνακ, ε, αυτό ακριβώς κάνουν οι δικοί μας όταν αγοράζουν μικρές παρτίδες, αλλά περίπου x47, οπότε μαζί του, όπως με αρπακτικό, αν και απογειώθηκε, θα έχει αρκετά χρόνια δοκιμές εξοπλισμού, θα φτάσει σε 3-4 χρόνια. όχι νωρίτερα, και αν οι δικοί μας έχουν χρόνο σε 8 χρόνια, θα προλάβουμε (παρεμπιπτόντως, το x 47 μοιάζει ύποπτα με το τσιγκούνι μας ή το αντίστροφο :)) ...... και μια τέτοια τεχνική είναι ω, πόσο απαραίτητη - στην ίδια Τσετσενία ή στο Αφγανιστάν, είμαι σίγουρος ότι θα υπήρχαν πολλές φορές λιγότερες απώλειες με τέτοια μηχανήματα - δεν μπορείτε να σκεφτείτε να σβήσετε καλύτερα το terov. .......
    1. snek
      snek 18 Ιουνίου 2012 13:10
      +3
      Απόσπασμα: 11 μαύρο
      Λοιπόν, αυτό ακριβώς κάνουν οι δικοί μας όταν αγοράζουν μικρές παρτίδες

      Έτσι μας πουλάνε μόνο σχετικά ξεπερασμένο εξοπλισμό και μετά μόνο μικρομεσαίου μεγέθους drones.
      Απόσπασμα: 11 μαύρο
      παρεμπιπτόντως, το x 47 είναι ύποπτα παρόμοιο με το τσιμπούρι μας ή το αντίστροφο

      Νομίζω ότι αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι και τα δύο αυτοκίνητα είναι drones κατασκευασμένα σύμφωνα με το σχέδιο πτερυγίων που φέρουν χρησιμοποιώντας τεχνολογία stealth. Σε αυτό το πλαίσιο, δεν μοιάζουν τόσο:


      Απόσπασμα: 11 μαύρο
      αν πετύχει το δικό μας σε 8 χρόνια, θα προλάβουμε

      Εδώ Τζέιν σωστά είπες:
      Παράθεση από Jen
      Τα UAV είναι η κορυφή του παγόβουνου που ονομάζεται τεχνολογικός πολιτισμός Και, για να δημιουργηθεί ένα πραγματικά σοβαρό παιχνίδι, είναι απολύτως απαραίτητο η επιστημονική και τεχνολογική βάση αυτού του πολιτισμού να είναι σε καθένα από τα συστατικά του πραγματικά ικανή και έτοιμη να δημιουργήσει ΟΛΑ όσα απαιτούνται γι' αυτή την "συμβουλή" η πιθανή κατασκευή ενός ρωσικού drone "όχι κατώτερο, ακόμη και ανώτερο" δείχνει ξεκάθαρα το επίπεδο υστέρησης της επιστημονικής και τεχνολογικής βάσης του ρωσικού πολιτισμού από το επίπεδο του δυτικού. Επιπλέον, οι διατυπωμένες υποσχέσεις πρέπει να εκληφθούν ως μια εξαιρετικά αισιόδοξη πρόβλεψη, συγκρίσιμη με μια πάπια προπαγάνδας
  18. 11 μαύρο
    11 μαύρο 18 Ιουνίου 2012 13:42
    +1
    Παράθεση από snek
    Έτσι μας πουλάνε μόνο σχετικά ξεπερασμένο εξοπλισμό και μετά μόνο μικρομεσαίου μεγέθους drones.

    Παράθεση από snek
    Νομίζω ότι αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι και τα δύο αυτοκίνητα είναι drones κατασκευασμένα σύμφωνα με το σχέδιο πτερυγίων που φέρουν χρησιμοποιώντας τεχνολογία stealth. Σε αυτό το πλαίσιο, δεν μοιάζουν τόσο:

    άρα όλα είναι ξεκάθαρα, δεν ισχυρίζομαι ότι σε 8 χρόνια θα προσπερνάμε τους πάντες και το μόνο που λέω είναι ότι ακόμη και σε μια δύσκολη περίοδο για την εταιρεία MIG (τότε σχεδόν δεν χρηματοδοτούνταν η Ε&Α στην αεροπορία) ακόμη και πριν από το 2007 (το 2007, το μοντέλο της ράμπας παρουσιάστηκε για πρώτη φορά στην έκθεση ) Δουλεύαμε πάνω σε αυτό το θέμα και συνεχίζονται. επί του παρόντος, όλη η Ε&Α στην πλαγιά έχει μεταφερθεί στο στέγνωμα και το γραφείο σχεδιασμού της Mikoyan, μαζί με τη Sukhoi, αναπτύσσουν ένα νέο UAV με βάση την κλίση και αν όλα πάνε όπως πρέπει, θα βγει ένα αξιοπρεπές μηχάνημα ,,,, ,,, γενικά υπάρχει ΠΡΟΟΔΟΣ και αυτό ευχαριστεί
    Και παρεμπιπτόντως, καταρχήν, δεν χρειάζεται να μπούμε στον αγώνα με τις Ηνωμένες Πολιτείες - αρκεί να δημιουργήσουμε ένα αυτοκίνητο στο επίπεδο ενός αρπακτικού ή θεριστή, αυτό θα είναι περισσότερο από αρκετό για τις εργασίες που αντιμετωπίζουμε, αλλά ειπώθηκε καλά για το x47 παραπάνω - "Τα drones επίθεσης (όπως το X47 δεν θα χρησιμοποιήσουν "λεπτομέρεια") είναι ένα όπλο αποικιακών πολέμων ενάντια σε έναν τεχνολογικά καθυστερημένο εχθρό."
    1. snek
      snek 18 Ιουνίου 2012 13:55
      0
      Απόσπασμα: 11 μαύρο
      κατ 'αρχήν, δεν χρειάζεται να μπούμε σε αγώνα με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αρκεί να δημιουργήσουμε ένα αυτοκίνητο στο επίπεδο ενός αρπακτικού ή θεριστή για τις εργασίες που αντιμετωπίζουμε, αυτό είναι περισσότερο από αρκετό

      Συμφωνώ απολύτως
      Απόσπασμα: 11 μαύρο
      "Τα επιθετικά drones (όπως το X47 δεν θα χρησιμοποιηθεί" σε μικροσκοπικά ") είναι τα όπλα των αποικιακών πολέμων ενάντια σε έναν τεχνολογικά καθυστερημένο εχθρό."

      Αλλά αυτό, με συγχωρείτε, είναι πλήρης ανοησία.
  19. κρόνος.μμμ
    κρόνος.μμμ 18 Ιουνίου 2012 13:55
    +1
    Ενώ αντικειμενικά δεν μπορούμε να παρέχουμε τον απαραίτητο εξοπλισμό, εξήγησε ο Pogosyan στην Izvestia
    Ναι, ο Poosyan δεν είναι Dry, ο Dry δεν θα το έλεγε. Αναρωτιέμαι γιατί είμαστε τόσο απελπιστικά πίσω που τα αεροπλάνα μας δεν πετούν με αυτόματους πιλότους.
    Το κύριο πράγμα μέχρι στιγμής ούτε εμείς ούτε οι Αμερικανοί έχουμε είναι η τεχνητή νοημοσύνη.
    Όταν οι Αμερικανοί κατασκεύασαν το F-15 τους, νόμιζαν ότι είχαν παρακάμψει την ΕΣΣΔ για τουλάχιστον 20 χρόνια και ως αποτέλεσμα εμφανίστηκε το Su-27.
    1. τζόκερ
      τζόκερ 18 Ιουνίου 2012 18:33
      0
      Στα ηλεκτρονικά υστερούμε, σε συστήματα παρακολούθησης και μετάδοσης πληροφοριών.
  20. iulai
    iulai 18 Ιουνίου 2012 18:40
    0
    με τέτοια διαφθορά στη χώρα τι θα δημιουργήσετε! Ο Πούτιν είχε 20 χρόνια, και πώς έκλεψαν, έτσι κλέβουν! Σύντροφε αντισυνταγματάρχη δεν μπορεί να διευθύνει, πρέπει να δώσεις τη θέση σου στους στρατηγούς.
    1. sergey261180
      sergey261180 18 Ιουνίου 2012 18:46
      0
      Όχι μόνο οι στρατηγοί. Αυτά είναι ακόμα χειρότερα.
    2. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 18 Ιουνίου 2012 19:20
      0
      Και τι σχέση έχει αυτό;
      1. Καρς
        Καρς 18 Ιουνίου 2012 19:23
        0
        Παρεμπιπτόντως, πώς είναι από το 2014; Είναι όλα σύμφωνα με το σχέδιο;
  21. Λάρσα
    Λάρσα 18 Ιουνίου 2012 21:08
    0
    Γιατί μας αρέσει. Πρέπει να το κάνουμε καλύτερα. Σε βάρος μας, των επιστημόνων μας, των εκκρεμοτήτων μας, που αγόρασαν για μια δεκάρα τότε, τώρα μπροστά, οπότε με τη σωστή προσέγγιση και συστηματική δουλειά, οι μηχανικοί μας θα τα πάνε πολύ καλύτερα !!!
  22. Πανωλεθρία
    Πανωλεθρία 19 Ιουνίου 2012 01:15
    0
    Αλλά πριν από λίγο καιρό ήμασταν ηγέτες σε αυτόν τον τομέα.