Πολυβόλο: ​​χθες, σήμερα, αύριο. Μέρος 8. Πολυβόλα 3ης γενιάς. Καινοτομίες και προτεραιότητες

80
Την τελευταία φορά σταματήσαμε στο γεγονός ότι ήδη από τα χρόνια του πολέμου άρχισαν να διανέμονται ερωτηματολόγια στους στρατιώτες των αντιμαχόμενων στρατών για να μάθουν τη γνώμη τους για το πολλά υποσχόμενο υποπολυβόλο. Για παράδειγμα, στις 6 Μαΐου 1943, ο Αυστραλιανός Στρατός έστειλε ένα ερωτηματολόγιο σε μεγάλο αριθμό στρατιωτών με εμπειρία μάχης. Το ερωτηματολόγιο επικεντρώθηκε κυρίως στον σχεδιασμό του τουφεκιού όπλα. Για παράδειγμα, υπήρχαν ερωτήσεις σχετικά με το πού θα προτιμούσαν να έχουν μια λαβή επαναφόρτωσης και αν πίστευαν ότι χρειαζόταν μια ξιφολόγχη για ένα υποπολυβόλο. Τα αποτελέσματα της έρευνας αναλύθηκαν από τον Ταγματάρχη Eric Hall, μετά τον οποίο, χρησιμοποιώντας τις πληροφορίες που έλαβε, σχεδίασε ένα νέο υποπολυβόλο Kokoda, το οποίο ήταν πολύ διαφορετικό από τον Owen. Κατ 'αρχήν, ήταν ακόμα το ίδιο Owen, μόνο το κατάστημα σε αυτό δεν ήταν εγκατεστημένο στην κορυφή, αλλά εισήχθη στη λαβή του. Αποδείχθηκε ότι στους περισσότερους στρατιώτες άρεσε ακριβώς ένα τέτοιο σύστημα πυρομαχικών. Βελτιώσεις έχουν επίσης γίνει στην εξισορρόπηση όπλων. Και στο τέλος, πήραμε ένα δείγμα μάλλον φουτουριστικών περιγραμμάτων, αμαρτωλών ξεκάθαρα με τον μινιμαλισμό του πολέμου.


Υποπολυβόλο «Kokoda» MCEM-1.



Η δοκιμή του νέου PP έγινε στον βρετανικό στρατό στο Πεντίν από τις 8 έως τις 16 Σεπτεμβρίου 1947, μαζί με τα υποπολυβόλα Patchett, BSA, βρετανικά MCEM-3 και STEN Mk.V. Κατά τη διάρκεια των δοκιμών, η Kokoda έλαβε τον δείκτη MCEM-1 (σημαίνει "στρατιωτική καραμπίνα, πειραματικό μοντέλο"). Στη διαδικασία της πυροδότησης το δείγμα θερμάνθηκε πολύ γρήγορα και οι συγκολλήσεις που στερέωσαν το σώμα και τη σκανδάλη ράγισαν, δηλαδή η συγκόλληση αποδείχθηκε κακής ποιότητας! Η Kokoda έχασε οριστικά από τους αντιπάλους της, αλλά είναι αδύνατο να μην παρατηρήσει κανείς ότι από την άποψη του σχεδιασμού του ήταν ένας πολύ προηγμένος μηχανισμός, ο οποίος θα μπορούσε κάλλιστα να αποδοθεί στην τρίτη γενιά των υποπολυβόλων. Ήταν συμπαγής και είχε μια δεύτερη λαβή, στερεωμένη σχεδόν στο ίδιο το ρύγχος της κάννης. Το μήκος του με το εκτεταμένο στήριγμα ώμου ήταν 686 mm και το βάρος χωρίς φορτίο ήταν 3,63 kg. Ο γεμιστήρας για 30 φυσίγγια μπήκε στη λαβή του πιστολιού από κάτω και η σκανδάλη βρισκόταν σε αυτό. Ο ρυθμός πυρκαγιάς ήταν στο επίπεδο των 500 rds / λεπτό, η ταχύτητα του ρύγχους ήταν 365 m / s, με μήκος κάννης 203 mm.

Πολυβόλο: ​​χθες, σήμερα, αύριο. Μέρος 8. Πολυβόλα 3ης γενιάς. Καινοτομίες και προτεραιότητες

Οπλοπολυβόλο "Kokoda" με εκτεταμένο κοντάκι και χωρίς γεμιστήρα.

Όπως μπορείτε να δείτε, πολλές τεχνικές λύσεις για υποπολυβόλα του μέλλοντος ενσωματώθηκαν σε αυτό, συμπεριλαμβανομένου του ρωσικού μας υποπολυβόλου Veresk SR-2, το οποίο πιθανότατα πήρε όλα τα καλύτερα από ξένα και εγχώρια δείγματα αυτού του τύπου όπλου. Αλλά υπήρχε ήδη υλικό γι 'αυτόν στο VO ("Submachine gun SR-2" Veresk ", 14 Μαρτίου 2014). Και αν το συγκρίνουμε με άλλα δείγματα του πολέμου και της μεταπολεμικής εποχής, θα δούμε ξανά ότι ... δημιουργήθηκαν συνήθως σύμφωνα με την αρχή «βήμα προς βήμα» (βήμα προς βήμα), όταν ένας σχεδιαστής σκέφτηκε κάτι άλλο, άλλο κάτι άλλο, και μετά ήδη ένα τρίτο άτομο ένωσε τα «βήματα» του σε κάτι θεμελιωδώς νέο, και ως εκ τούτου θαυμάζεται από όλους.


SR-2 "Veresk"

Και πάλι, πολλές εξελίξεις ήταν ήδη μπροστά από την εποχή τους, αλλά, παρ' όλα αυτά, έπεσαν «άτοπα». Πράγματι, στον ίδιο διαγωνισμό του 1942 για την αντικατάσταση του PPSh-41, που είχε ως αποτέλεσμα την εμφάνιση του υποπολυβόλου Sudaev στον στρατό μας, του υποπολυβόλου του σχεδιαστή του χώρου δοκιμών Shchurovsky (NIPSVO) Nikolai Rukavishnikov, στο οποίο το κατάστημα βρισκόταν στη λαβή, και ... υπήρχε ένα μπουλόνι στην κάννη. Παρεμπιπτόντως, ένα ενδιαφέρον άρθρο του Mikhail Degtyarev «Ποιος είναι ο πρώτος; Το έμπειρο υποπολυβόλο του Rukavishnikov, "στο οποίο αυτό το σχέδιο περιγράφηκε με μεγάλη λεπτομέρεια. Δηλαδή, εδώ αποδειχθήκαμε ότι είμαστε «μπροστά από τον πλανήτη» σε όλα και ο ίδιος ο Rukavishnikov, στο εννοιολογικό του όραμα για το τι πρέπει να είναι ένα υποπολυβόλο, ξεπέρασε τον Τσέχο σχεδιαστή Yaroslav Holechek με το vz του. 48, και υπολοχαγός του βρετανικού στρατού Podsenkovsky, ο οποίος υπέβαλε το υποπολυβόλο του MCEM-2 στον διαγωνισμό μαζί με τον Kokoda ως αντικαταστάτη του STEN το 1944. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι οι Βρετανοί και οι Αυστραλοί έμαθαν για το τι σκέφτηκε ο Rukavishnikov. Το κατάλαβαν μόνοι τους, γιατί στην περίπτωση της Kokoda, το κατάστημα στο χερούλι τοποθετήθηκε ακριβώς «σύμφωνα με τις απαιτήσεις των εργαζομένων». Ωστόσο, είναι ωραίο να γνωρίζουμε ότι σκεφτήκαμε αυτήν τη λύση λίγο νωρίτερα, και επιπλέον, ήταν ο σχεδιαστής μας που συνδύασε μια από αυτές τις τεχνικές λύσεις με μια άλλη - ένα μπουλόνι που τρέχει πάνω στην κάννη. Αλήθεια, είναι vz. Το 48 ήταν το πρώτο στον κόσμο που μπήκε στη σειρά παραγωγής. Και, παρεμπιπτόντως, όπου μόνο τότε δεν πολέμησε, ξεκινώντας από την Κούβα και τελειώνοντας με τις χώρες της Μέσης Ανατολής.


MSEM-2. Μήκος 380 mm, γεμιστήρας για 18 γύρους βρίσκεται στη λαβή. Το υποπολυβόλο ήταν καλά ισορροπημένο, επιτρέποντάς του να εκτοξεύεται με το ένα χέρι. Το κλείστρο σε μορφή ημικύλινδρου έχει μήκος 216 mm και κλείνει σχεδόν ολόκληρη την κάννη. Το κλείστρο ανασύρεται με τον ίδιο τρόπο όπως στο αμερικανικό M3 - με τη βοήθεια των δακτύλων. Η θήκη είναι επίσης κοντάκι, σαν πιστόλι Stechkin. Το PP είχε πολύ υψηλό ρυθμό πυρκαγιάς, γι' αυτό και ίσως δεν τέθηκε σε λειτουργία.


MSEM-2. Εμπρόσθια όψη.


MSEM-2. Εισερχόμενο κλείστρο.

Αλλά μετά όλα πάλι έγιναν ακριβώς όπως με εμάς. Υπήρχε ένα καλό PPD-40. ήταν! Αλλά ... δεν ήταν πολύ προηγμένο τεχνολογικά, και επομένως ακριβό στην κατασκευή του. Και τι έκανε ο Shpagin; Μόλις το απλοποίησε σε σχέση με τις ανάγκες μαζικής παραγωγής! Ο Yaroslav Holechek συνδύασε δύο καινοτομίες στην ανάπτυξή του ταυτόχρονα - ένα κατάστημα στη λαβή και ένα μπουλόνι που τρέχει πάνω στο βαρέλι. Αλλά ... η περίπτωση του PP του παρέμεινε παραδοσιακή, κυλινδρική και επομένως ευαίσθητη στη ρύπανση. Η παραγωγή του νέου μοντέλου ξεκίνησε το 1949. Σημειώστε ότι αρχικά σχεδιάστηκε για φυσίγγια Parabellum 9 × 19 mm, αλλά την ίδια χρονιά ο τσεχοσλοβακικός στρατός, υπό την πίεση της Σοβιετικής Ένωσης, εισήγαγε το εγχώριο 7,62 × 25 mm από το TT αντί για αυτό το φυσίγγιο. Και, πιστεύεται ότι αυτό το υποπολυβόλο ωφελήθηκε μόνο από αυτό. Έχει εξαχθεί στην Κούβα, το Τσαντ, τη Συρία και τη Λιβύη, καθώς και στη Μοζαμβίκη, τον Νίγηρα και τη Σομαλία.


Υποπολυβόλο vz. 48 (aka Sa. 23).

Και ήταν εδώ που βρέθηκε «ο δικός του Shpagin» στο Ισραήλ, ένας νεαρός αξιωματικός Uziel Gal, ο οποίος ουσιαστικά επανέλαβε το σχέδιο του Holechek (σχετικά με το αν ο Gal ήταν εξοικειωμένος με το υποπολυβόλο του ή όχι, οι ειδικοί συνεχίζουν να συζητούν έντονα), αλλά στο μια πιο τεχνολογική και προσαρμοσμένη μορφή για πόλεμο σε μια αμμώδη έρημο. Έτσι, προμήθευσε στα τοιχώματα του μπουλονιού μεγάλες σταμπωτές «τσέπες» για άμμο και βρωμιά που έμπαιναν μέσα, που ταυτόχρονα γίνονταν σκληρυντικά. Το αρθρωτό κάλυμμα αύξησε την ευκολία καθαρισμού κατά μια τάξη μεγέθους σε σύγκριση με τον μονοκόμματο και μάλλον μακρύ δέκτη του τσεχικού PP, που έμοιαζε με σωλήνα. Δηλαδή, πάντα ήταν και θα ισχύει, ποιος ακολουθεί το δρόμο των ατομικών βελτιώσεων, και κάποιος καταφέρνει να λύσει το πρόβλημα σε ένα σύνθετο και σε υψηλότερο τεχνολογικό επίπεδο.


Ένα παράδειγμα τυπικού Uzi με μεταλλικό πτυσσόμενο κοντάκι.

Αλλά το πιο σημαντικό, κατά τις δεκαετίες που ακολούθησαν, το vz. 48 (γνωστός και ως Sa. 23) και "Uzi", που υιοθετήθηκαν το 1954, έγιναν γενικά αποδεκτά για μια ολόκληρη οικογένεια μικρού μεγέθους υποπολυβόλων, τα οποία αποδείχθηκαν πολλά δείγματα, για παράδειγμα: MAC-10, MPi 69, Steyr TMP , PP- 2000, MP7 και πολλά άλλα.


MSEM-2 με ξιφολόγχη. Λοιπόν, γιατί μια ξιφολόγχη σε ένα τόσο κοντό όπλο;

Και όμως, παραδόξως, ο πόλεμος έδειξε ότι οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες της δεκαετίας του '30, που ισχυρίζονταν ότι το ΡΡ είναι ένα αστυνομικό όπλο, αποδείχτηκαν τελικά δίκιοι. Ήδη στο τέλος του πολέμου, αυτόματα τουφέκια και υποπολυβόλα για ένα ενδιάμεσο φυσίγγιο που εμφανίστηκε μείωσαν έντονα την θέση των υποπολυβόλων και ουσιαστικά τα ανάγκασαν να φύγουν από το στρατό. Αυτό συνέβη, για παράδειγμα, στον σοβιετικό στρατό μετά την υιοθέτηση των καραμπινών SKS και του τυφεκίου εφόδου AK-47, ενώ στις Ηνωμένες Πολιτείες το αυτόματο τουφέκι έγινε το κυρίαρχο όπλο. Παρόμοια κατάσταση συνέβη στην Ευρώπη με τα τυφέκια CETME και FAL, αλλά τα οπλοπολυβόλα παρέμειναν στους συνοριοφύλακες, τους χωροφύλακες, την αστυνομία και τις ειδικές δυνάμεις. Στον στρατό, χρησιμοποιούνταν πλέον πολύ περιορισμένα: για οπλισμό δεξαμενόπλοιων, καθώς και τεχνικό προσωπικό. Και, πάλι, στον στρατό των ΗΠΑ, ακόμη και ειδικοί στην υπηρεσία επεξεργασίας νερού έλαβαν τουφέκια M16 και όχι υποπολυβόλα. Αλλά διάφοροι «φύλακες ασφαλείας» έγιναν οι κύριοι καταναλωτές τους, γεγονός που προκάλεσε πραγματική έκρηξη στις εταιρείες που ξεκίνησαν την παραγωγή τους. Πολλά ΡΡ ως μέρος της στρατιωτικής βοήθειας πήγαν σε χώρες του τρίτου κόσμου, όπου στη συνέχεια πολέμησαν ο ένας εναντίον του άλλου για μεγάλο χρονικό διάστημα, και πολύ συχνά οι προηγούμενοι σύμμαχοι πολέμησαν ο ένας εναντίον του άλλου. Υπήρχαν νέες ιδέες για υποπολυβόλα, νέες ιδέες και όλα αυτά με τη σειρά τους οδήγησαν σε νέα σχέδια στις αρχές του αιώνα.

Για να συνεχιστεί ...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

80 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -6
    10 Απριλίου 2019 18:35
    Ρωσικό υποπολυβόλο "Veresk" CP-2, πιθανότατα λαμβάνοντας όλα τα καλύτερα από ξένα και εγχώρια δείγματα αυτού του τύπου όπλου.

    Το Veresk SR-2 είναι ήδη ένα επιθετικό τουφέκι από τη σχεδίασή του, μόνο για ένα ισχυρό φυσίγγιο πιστολιού, στο οποίο ο γεμιστήρας με φυσίγγια βρίσκεται στον άξονα στη λαβή.
    1. +3
      10 Απριλίου 2019 19:54
      Veresk SR-2 -...

      hi ... Θα προσθέσω μια ιστορία:

    2. +6
      10 Απριλίου 2019 20:13
      Με συγχωρείτε, χρησιμοποιείτε το φλοιό όταν συνθέτετε τους στίχους σας; Ή μήπως το χιούμορ σου, ιδιόρρυθμο ... κατά κάποιο τρόπο.

      «Τυφέκιο εφόδου κατά σχέδιο» και ένα υποπολυβόλο κατά σχέδιο - τι; «Μόνο για ισχυρό φυσίγγιο πιστολιού» ... Τι φυσίγγιο; 9x18 ισχυρό; Ή 9Χ19; Τι ΔΥΝΑΤΟ φυσίγγιο που έχει θείε!!! Και για να το ολοκληρώσω, εξήγησε σε όλους ότι είχε ένα κατάστημα «στο ορυχείο» στο χερούλι, αλλιώς κανείς δεν ξέρει αυτό το μοντέλο και δεν φαίνεται στο άρθρο της φωτογραφίας. γέλιο Όχι, θα έπρεπε να είχε γραφτεί έτσι, το «Γύρω στο γέλιο» πέθανε από τα γέλια. Θεέ μου τι ταλέντο... γέλιο

      ΥΓ / Σχετικά με τον φλοιό - Εννοούσα τον εγκεφαλικό φλοιό.

      Αγαπητέ συγγραφέα, ευχαριστώ hi ποτά
      1. -1
        10 Απριλίου 2019 20:31
        Απόσπασμα: Sea Cat
        ΥΓ / Σχετικά με τον φλοιό - Εννοούσα τον εγκεφαλικό φλοιό.

        Εκπαιδεύστε τον πυρήνα σας, νεαρός και ζεστός θαυμαστής μου γέλιο
        Το υποπολυβόλο Veresk SR-2 έχει αυτόματη σχεδίαση. Η κασέτα είναι ισχυρή - 9x21 mm ρωσικά, όχι 9x18 mm.
        Το Veresk SR-2 εξακολουθεί να είναι ένα υποπολυβόλο όσον αφορά την κατηγορία, αλλά από πλευράς συσκευής είναι ένα αυτόματο μηχάνημα, με έξοδο αερίου, φορέα μπουλονιών και άλλες ανέσεις μιας πιο ενήλικης ζωής.
        Αν σηκωθήκατε στο λάθος πόδι σήμερα. Τότε αύριο σηκωθείτε με αυτό και αρχίστε να ζείτε χωρίς αγένεια και αλαζονεία. Θα καταλάβω πώς να γράφω χωρίς μύξα.
        1. +4
          10 Απριλίου 2019 20:45
          ... Θα σταυρώσεις σε σουτέρ γέλιο .... Στο Sniper-Apic για παράδειγμα ... νταής
          1. +7
            10 Απριλίου 2019 20:54
            Δεν είναι δυνατό να παίξεις σκάκι με αντίπαλο, αν ο αντίπαλος παίξει «Τσαπάι». Τότε δεν χρειάζεται να μετακινήσετε τα κομμάτια, αλλά το ταμπλό...

            γέλιο
          2. +5
            10 Απριλίου 2019 20:55
            Καλησπέρα συνάδελφε Sanchez! Λοιπόν, πού να πυροβολήσω μαζί του, μάλλον πυροβολεί με τον ίδιο τρόπο που εκφράζει τις «σκέψεις» του. ποτά
            1. +1
              10 Απριλίου 2019 22:30
              hi ...Ευγενικός και αστείος σύντροφος ... ποτά
        2. +7
          10 Απριλίου 2019 20:47
          σχεδιασμός αυτοματισμού


          Σίγουρα θα κρατήσω αυτό το στολίδι.

          γέλιο
          1. +2
            11 Απριλίου 2019 06:18
            Απόσπασμα: Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
            Σίγουρα θα κρατήσω αυτό το στολίδι.
            Το Deagle είναι πιθανώς επίσης ένα αυτόματο ...
        3. +5
          10 Απριλίου 2019 20:53
          Είσαι αδιόρθωτος με το σπρώξιμο σου., λοιπόν, στο διάολο. "Σύμφωνα με την κατηγορία της εντολής πληρωμής, και σύμφωνα με τη συσκευή, ένα αυτόματο μηχάνημα" - A "στον κήπο του elderberry, και στο Κίεβο, ένας θείος." Να είσαι υγιής, Ταγματάρχη, εύχομαι καλή επιτυχία και να συνεχίσεις να ευχαριστείς όλους με τους «αφορισμούς» σου. hi
          1. 0
            10 Απριλίου 2019 21:08
            Απόσπασμα: Sea Cat
            Είσαι αδιόρθωτος με το σπρώξιμο σου., λοιπόν, στο διάολο.

            Δεν μπορώ να επανεκπαιδευτώ. Μπορώ να είμαι μόνο αγενής ως απάντηση στην αγένεια. Και θεωρώ τη συμπεριφορά μου αποδεκτούς κανόνες συμπεριφοράς στο Διαδίκτυο. Δεν μου αρέσει όταν με την εμφάνιση «ανατροφής» και «καλών τρόπων» προσπαθούν να κολλήσουν τα προβλήματά τους.
            Οι αυτόματες μηχανές που δημιουργήθηκαν στην ΕΣΣΔ-Ρωσία έχουν ένα χαρακτηριστικό σύστημα αυτοματισμού - μια έξοδο αερίου. Με ένα υποπολυβόλο, τα αυτόματα που λειτουργούν με αέριο με κλείδωμα δεν βρίσκονται σχεδόν ποτέ, επειδή κάτω από ένα συμβατικό φυσίγγιο πιστολιού, χρησιμοποιήθηκαν παραδοσιακά απλούστερα συστήματα αυτοματισμού στην εποχή των υποπολυβόλων. Κάτω από το ενδιάμεσο φυσίγγιο, άλλαξαν εντελώς στην έξοδο αερίου, επειδή άλλοι τύποι αυτοματισμού για πιο ισχυρό φυσίγγιο δεν δικαιολογούσαν τον εαυτό τους.
            1. +6
              10 Απριλίου 2019 21:12
              Τι συμβαίνει με τις φλάντζες; Μειωμένο ελπίζω;

              γέλιο

              Απαιτώ μειωμένες φλάντζες στα σχόλια αυτού του άρθρου!
            2. +4
              10 Απριλίου 2019 21:23
              Δεν έχω κανένα πρόβλημα, ηρέμησε. Και μπορείτε να θεωρήσετε τη συμπεριφορά σας όπως θέλετε. Για μένα όλα αυτά από ένα ψηλό καμπαναριό. Αλλά αν τρυπάς ανθρώπους, άλλοι εκτός από εμένα θα σου τρυπήσουν τη μύτη για να καταλάβεις τους «καλούς τρόπους».
              Τι γίνεται λοιπόν με τις φλάντζες, έχουν μειωθεί ακόμα;
              1. 0
                11 Απριλίου 2019 06:22
                Απόσπασμα: Sea Cat
                Τι γίνεται λοιπόν με τις φλάντζες, έχουν μειωθεί ακόμα;
                Οχι ακόμα. Παλιό ακόμα στυλ.
                Θα πρέπει να.
                Απαιτώ να απαλλαγώ από το φυσίγγιο με προεξέχουσα φλάντζα (7,62x54) και να υιοθετήσω ένα φυσίγγιο με μειωμένη φλάντζα (μικρότερη από τη διάμετρο της βάσης του μανικιού)!
                ..
                Λοιπόν εντάξει;
                1. +2
                  11 Απριλίου 2019 08:32
                  Είναι φυσιολογικό αν δεν είναι μια σταθερή ιδέα που πρέπει να επαναλαμβάνεται σε οποιοδήποτε θέμα και σε κάθε σχόλιο.

                  Η "Στρατιωτική Επιθεώρηση" δεν είναι μια συγκεκριμένη εξειδικευμένη ιατρική πηγή για την ψυχική παθολογία.
                  1. +1
                    11 Απριλίου 2019 08:33
                    Απόσπασμα: Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
                    Η "Στρατιωτική Επιθεώρηση" δεν είναι μια συγκεκριμένη εξειδικευμένη ιατρική πηγή για την ψυχική παθολογία.
                    Μερικές φορές προκύπτουν μεγάλες αμφιβολίες.
                    Ωστόσο, όλα αυτά είναι φόρουμ.
                2. -1
                  11 Απριλίου 2019 08:58
                  Απόσπασμα: Simargl
                  Οχι ακόμα. Παλιό ακόμα στυλ.
                  Θα πρέπει να.
                  Απαιτώ να απαλλαγώ από το φυσίγγιο με προεξέχουσα φλάντζα (7,62x54) και να υιοθετήσω ένα φυσίγγιο με μειωμένη φλάντζα (μικρότερη από τη διάμετρο της βάσης του μανικιού)!
                  ..
                  Λοιπόν εντάξει;

                  Αυτό είναι σωστό. Στα σύγχρονα όπλα, επιδιώκουν να μειώσουν τη μάζα των όπλων, τη μάζα των πυρομαχικών και να αυξήσουν την ακρίβεια των όπλων. Σε γενικές γραμμές, προσπαθούν να κερδίσουν σε όλα χωρίς να χάσουν τίποτα. Επομένως, πρέπει να κοιτάξετε στο σύστημα όπλων-φυσιγγίων από το οποίο μπορείτε να απαλλαγείτε χωρίς να βλάψετε. Και υπάρχουν τέτοια μέρη στα όπλα. Ένα από αυτά τα σημεία είναι η σχεδίαση της φλάντζας της θήκης της κασέτας. Μειώνοντας τη φλάντζα του χιτωνίου, κάνουμε το χιτώνιο πιο ελαφρύ, και αυτό κάνει το ίδιο το φυσίγγιο ελαφρύτερο. Μια φλάντζα χιτωνίου μικρότερης διαμέτρου θα επιτρέψει να σχεδιάσετε ένα πιο συμπαγές, και επομένως ελαφρύτερο, κινητό μπουλόνι όπλου - αυτό αυξάνει αμέσως την ακρίβεια του όπλου και μειώνει τη μάζα του όπλου. Μικρότερο σε γραμμικές διαστάσεις, το κλείστρο σας επιτρέπει να φτιάξετε ένα μικρότερο σε μέγεθος, και επομένως σε μάζα, τον δέκτη του όπλου, διατηρώντας παράλληλα την ακαμψία του δέκτη που είναι απαραίτητη για την ακρίβεια του όπλου. Ή αυξήστε την ακαμψία του δέκτη χωρίς να αυξήσετε τη μάζα του, κάτι που θα σας επιτρέψει να δημιουργήσετε ένα πιο ακριβές και ακριβές όπλο χωρίς να αυξήσετε τη μάζα του όπλου. Εάν η φλάντζα του χιτωνίου είναι μεγάλη, τότε με μείωση της μάζας και των διαστάσεων του κλείστρου, θα αντιμετωπίσουμε έναν περιορισμό που σχετίζεται με τη μεγάλη διάμετρο της φλάντζας του χιτωνίου και τη μείωση της μάζας του όπλου μειώνοντας το πάχος της κάννης και το πάχος των τοιχωμάτων του δέκτη, θα κάνουμε αυτά τα μέρη λιγότερο άκαμπτα, πράγμα που σημαίνει ότι η ακρίβεια και η ακρίβεια του όπλου θα πέσει. Επιπλέον, θα κουβαλάμε μαζί μας βαρύτερα πυρομαχικά. Τα βαρύτερα φυσίγγια, όταν παράγονται κολοσσιαίες ποσότητες για τον στρατό, είναι επίσης πιο ακριβά φυσίγγια, και φυσίγγια που είναι πιο ακριβά στη μεταφορά.

                  Η βαριά κάννη και τα ελαφριά μέρη του κινητού αυτοματισμού του όπλου σημαίνει αυξημένη ακρίβεια και ακρίβεια για αυτοφόρτωση και αυτόματα όπλα, καλύτερη ισορροπία όπλων κατά τη βολή: τι έχει ένα πιστόλι, τι έχει ένα πολυβόλο, τι έχει ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή. Η χαμηλότερη μάζα του συμπλέγματος όπλου-φυσιγγίου σημαίνει καλύτερη κινητικότητα του σκοπευτή, λιγότερη κόπωση (η κούραση μόνο όταν η βολή επηρεάζει την ταχύτητα αντίδρασης του σκοπευτή και τη συγκέντρωση της προσοχής - την ακρίβεια της στοχευόμενης βολής), ο σκοπευτής λειτουργεί πιο γρήγορα με ελαφρά όπλα στο μάχη, η οποία του δίνει μια αυξημένη ευκαιρία να πυροβολήσει και να χτυπήσει πρώτα τον εχθρό.

                  Μειώνοντας τη φλάντζα του μανικιού, έχουμε μια σειρά από πλεονεκτήματα. Το φυσίγγιο με το χείλος του μανικιού που προεξέχει είναι καυσόξυλα του 19ου αιώνα. Η θήκη φυσιγγίων χωρίς φλάντζα μπορεί να βελτιωθεί σχεδιάζοντας μια νέα θήκη με φλάντζα μειωμένη σε σχέση με τη διάμετρο της θήκης.
                  Παρεμβαίνει - μπανάλ τεμπελιά να ξανασχεδιάσεις το φυσίγγιο και απληστία, γιατί έτσι κι αλλιώς δουλεύει και κάτι θα πρέπει να αλλάξει, παλιά φυσίγγια να πάνε κάπου. Τα παλιά φυσίγγια πυροβολούνται σε πεδία βολής και πεδία βολής, τα όπλα που είναι τοποθετημένα σε θαλάμη για το παλιό φυσίγγιο στη συνέχεια αναβαθμίζονται εύκολα σε φυσίγγιο με μικρότερη φλάντζα ή πωλούνται στην πολιτική αγορά με πλήρως αυτόματη βολή. Και ήδη ένα νέο όπλο, σχεδιασμένο για νέα φυσίγγια, παρέχει τα πλεονεκτήματα που περιγράφονται παραπάνω. Ως αποτέλεσμα: λιγότεροι στρατιώτες θα πεθάνουν στη μάχη, ο στρατός θα γίνει πιο αποτελεσματικός μόνο μειώνοντας μια μικρή λεπτομέρεια στο φυσίγγιο, γεγονός που επέτρεψε την αλλαγή ορισμένων λεπτομερειών στο σχεδιασμό των όπλων - μια μειωμένη φλάντζα θήκης φυσιγγίου.

                  Η δημιουργία ενός ελαφρού και λοξού όπλου για να αναφέρετε στις αρχές ότι το πολυβόλο / πολυβόλο / το τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή μας είναι πιο ελαφρύ από αυτό ενός πιθανού εχθρού είναι ευκολότερο από το να δημιουργήσετε ένα ελαφρύ και ακριβές όπλο. Αλλά με ελαφριά και ακριβή όπλα, ο εχθρός θα κουρέψει έναν στρατό οπλισμένο με ελαφριά και λοξά όπλα. Είναι απαραίτητο να βελτιωθούν το φυσίγγιο και τα όπλα για αυτό, έτσι ώστε ο στρατός να γίνει πιο προστατευμένος και αποτελεσματικός. Δεν θα είναι πλέον δυνατό να γεμίσουμε με πτώματα. Πρέπει να κερδίσεις με το μυαλό σου.
                  1. +2
                    11 Απριλίου 2019 09:04
                    Μην βράζετε!
                    Ο εχθρός με blaster θα τρέξει και θα έχουμε όλα τα 7,62x54R σε υπηρεσία!
                    Δεν θα αρνηθούν όμως ούτε το PMA. wassat
                    1. -3
                      11 Απριλίου 2019 09:44
                      Απόσπασμα: Simargl
                      Μην βράζετε!

                      δεν βράζω γέλιο Δουλεύω μεθοδικά με τους ανθρώπους. Διδάσκω σε παλιούς κλανούς με υψηλή αυτοεκτίμηση να σκέφτονται πιο αντικειμενικά, να μην λερώνουν τις σκέψεις τους στην υδρόγειο με ένα λεπτό στρώμα, αλλά να συγκεντρώνονται στην επίλυση πιο συγκεκριμένων προβλημάτων.
                      Υπάρχει ένα καθήκον: να δημιουργήσουμε ένα όπλο πιο ακριβές, ελαφρύ, χρησιμοποιώντας όλες τις γνώσεις και τις τεχνολογίες που έχουν συσσωρευτεί στη σχεδίαση όπλων και στη σύγχρονη παραγωγή μηχανικής. Οι εξωγήινοι δεν ήρθαν στη Γη και το μυστικό του blaster από το Men in Black δεν έφερε. Αρχίζουμε να σχεδιάζουμε χωρίς εξωγήινους... Έχω ήδη προτείνει ένα φυσίγγιο με μειωμένη φλάντζα, για μείωση του διαμετρήματος από 7,62 mm σε 7 mm, προκειμένου να αυξηθεί η απόδοση του μηχανήματος, έχω ήδη προτείνει την τροποποίηση του κλείστρου του ένα σύγχρονο πιστόλι σύμφωνα με το βελγικό μοντέλο για να βελτιωθεί η ισορροπία του πιστολιού και να μειωθεί το βάρος του έχω ήδη προτείνει ένα σύστημα εξαερισμού αερίου μηδενικού βάρους που δεν επηρεάζει τους κραδασμούς της κάννης όπως τα σύγχρονα συστήματα εξαερισμού αερίου, έχω ήδη προτείνει.
                      Περιμένετε νέες ιδέες;
                  2. 0
                    11 Απριλίου 2019 18:32
                    Ταγματάρχη, συγγνώμη, αλλά αυτό είναι ένα είδος παρανοϊκής ανοησίας μαζί σου... Κάποτε υπαινίχθηκε με λεπτότητα ότι αρκετά "περί φλάντζες" σε κάθε θέμα και σχεδόν σε κάθε σχόλιο, αλλά προφανώς δεν κατάλαβες.

                    παρανοϊκές αυταπάτες (σύν.: πρωτογενές - συστημικό - ερμηνευτικό - διανοητικό) - πολύ δύσκολο να εντοπιστεί στα αρχικά στάδια. Είναι χτισμένο σύμφωνα με τους νόμους της «στρεβλής λογικής». Η αλυσίδα των δηλώσεων μπορεί να είναι πολύ εύλογη και χρειάζεται πολλή εμπειρία για να βρεθεί ένα ελάττωμα στη σκέψη του ασθενούς. Οι παρανοϊκές αυταπάτες εμφανίζονται στην ενήλικη ζωή. Συνήθως - 40-45 ετών. Με αυτού του είδους το παραλήρημα, «ο ασθενής σκέφτεται σωστά μέσα στα όρια των ψευδώς καθιερωμένων αληθειών».]


                    http://wiki.1vc0.ru/enciklopediya/psixiatriya/psihopatologiya/bred-klassifikaciya-breda-bredovye-idei.html
                    1. -1
                      11 Απριλίου 2019 19:19
                      Απόσπασμα: Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
                      Ταγματάρχη, συγγνώμη, αλλά αυτό είναι ένα είδος παρανοϊκής ανοησίας μαζί σου... Κάποτε υπαινίχθηκε με λεπτότητα ότι αρκετά "περί φλάντζες" σε κάθε θέμα και σχεδόν σε κάθε σχόλιο, αλλά προφανώς δεν κατάλαβες.

                      Δοκίμασες να πας μόνος σου σε ψυχίατρο; Εάν παρατηρήσετε κάτι ύποπτο στους ανθρώπους, τότε το πρόβλημα μπορεί να είναι μόνο στο κεφάλι σας;
                      Νομίζω ότι είναι η φαγούρα σου από τις μειωμένες φλάντζες, όχι η δική μου. Βλέπω μια εικόνα για το πώς τέτοια πυρομαχικά γίνονται όλο και πιο διαδεδομένα και καταλαβαίνω τα πλεονεκτήματα και τις προοπτικές τους. Άρχισες να μου γράφεις για τα παλιά Oerlikons, αποφάσισες ότι υπάρχουν μικροεξαγωγείς μέσα και όλα πετούν μέσα από το βαρέλι. Αυτό είδατε στη Wikipedia στην εικόνα. Έχω δει και αυτή την εικόνα. Ένα εξαιρετικό όπλο, αλλά σε μικρό διαμέτρημα αυτό δεν θα λειτουργήσει. Αυτό μπορεί να λειτουργήσει για μεγάλα διαμετρήματα. Σας εξήγησα ότι δεν πρόκειται για Oerlikons και μικροεξαγωγείς. Είσαι τσαντισμένος όταν αναφέρω μικρότερες φλάντζες. Χαλαρώστε και ξεχάστε τα Oerlikon με μικροεξαγωγείς. Στο Glock, δεν υπάρχει μικροεξαγωγέας και η φλάντζα είναι μεγάλη, όχι μειωμένη. Έχετε πραγματικά ανθυγιεινούς συσχετισμούς που σχετίζονται με μικρές φλάντζες χαμόγελο
                      1. -1
                        11 Απριλίου 2019 19:33
                        Αυτό ακριβώς είναι το θέμα σου.

                        Η αυταπάτη της εφεύρεσης είναι η ακλόνητη πεποίθηση του ασθενούς ότι έχει κάνει μια θεωρητική ή πρακτική ανακάλυψη που έχει ασυνήθιστη και μάλιστα παγκόσμια σημασία και η εφαρμογή της θα ωφελήσει την ανθρωπότητα...


                        Και, χαρακτηριστικά,

                        ...Πάντα συνοδεύεται από ασυνήθιστα επίμονη αντιδικία.


                        https://lib.sale/uchebnik-sudebnaya-psihiatriya/bred-izobretatelstva-nepokolebimoe-ubejdenie.html
                      2. 0
                        11 Απριλίου 2019 19:35
                        Απόσπασμα: Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
                        Και, χαρακτηριστικά,

                        ...Πάντα συνοδεύεται από ασυνήθιστα επίμονη αντιδικία.

                        Χαλαρώστε και φανταστείτε μια τεράστια φλάντζα στο γκλοκ. Και όλα θα πάνε καλά ποτά
                      3. -1
                        11 Απριλίου 2019 21:54
                        Καλησπέρα φίλε μου! hi Μου φαίνεται ότι ο «πελάτης» μας είναι απολύτως και XNUMX% σίγουρος για το δικό του αλάθητο. Δόξα τω Θεώ, δεν μπήκα στα «παλιά κλανιά με υψηλή αυτοεκτίμηση» μαζί του, προφανώς επειδή είχε ήδη καταφέρει να με γράψει ως «μουσουλμάνους θαυμαστές». γέλιο Κατά τη γνώμη μου, ανήκει στο ίδιο δωμάτιο με την κοινή μας φίλη Carbine. ανόητος
                      4. -1
                        12 Απριλίου 2019 01:18
                        Απόσπασμα: Sea Cat
                        Κατά τη γνώμη μου, ανήκει στο ίδιο δωμάτιο με την κοινή μας φίλη Carbine.

                        Γιατί αποφάσισες ότι είσαι αλάνθαστος και μπορείς να δώσεις αξιολογήσεις σε ανθρώπους πού να τις γράψεις, σε ποιον από τους «κοινούς σου φίλους»; Αντί να μουτρώνω, θα άνοιγα βιβλία αναφοράς για τα σύγχρονα δυτικά τυποποιημένα πυρομαχικά και θα έβρισκα εκεί όλα τα νέα φυσίγγια με μειωμένη φλάντζα. Στη συνέχεια κοίταξε δείγματα σύγχρονων όπλων στα οποία χρησιμοποιήθηκαν αυτά τα φυσίγγια με μειωμένη φλάντζα και προσπάθησε να σχεδιάσει παρόμοια δείγματα, αλλά σε ένα παλιό φυσίγγιο σχεδιασμού: με προεξέχον χείλος ή συμβατικό χωρίς φλάντζα. Θα βγουν βαρύτερα όπλα, πιο ογκώδη, χειρότερα ισορροπημένα, λιγότερο ακριβή. Προσπαθώντας να προσποιηθείτε ότι είστε πιο έξυπνοι από τους άλλους ή να μειώσετε το μυαλό κάποιου, σκεφτείτε το: ίσως εσείς οι ίδιοι να είστε κάπου πίσω και να κολυμπήσετε στο θέμα; 21ος αιώνας στην αυλή. Η τεχνολογία των όπλων έχει προχωρήσει λίγο από την εισαγωγή του τουφεκιού Mosin τον 19ο αιώνα, με προεξέχουσα στεφάνη. Ήδη τρελαίνεσαι εδώ που με χαρακτηρίζεις. Δεν με νοιάζουν τέτοιοι «καλοθελητές». Ξέρω σε τι πνίγομαι. Τα όπλα βελτιώνονται. Το πολυβόλο Maxim και το τουφέκι Mosin είναι ξεπερασμένα, το επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ είναι επίσης ξεπερασμένο και θα καταλήξει στο ίδιο μέρος όπου βρίσκονται τώρα το πολυβόλο Maxim και το τουφέκι Mosin. Το SVD δεν ήταν εδώ και πολύ καιρό το πιο ακριβές αυτογεμιζόμενο τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή. Ξέρετε ποιο δεν είναι το πιο ακριβές τουφέκι στη μάχη; Αυτό είναι όταν είστε εγγυημένοι ότι δεν θα χτυπήσετε τον εχθρό και αυτός, με πιο προηγμένα και ακριβή όπλα, είναι εγγυημένο ότι θα σας χτυπήσει. Στην κλίμακα του στρατού, θα μοιάζει με μια ατελείωτη σειρά από φέρετρα φίλων και συναδέλφων σας. Εσείς πνίγεστε για τα φέρετρα των συμπατριωτών σας και εγώ είμαι για σωσμένες ζωές. Τόσο κατανοητό ή έτσι δεν είναι ξεκάθαρο;
                      5. -1
                        12 Απριλίου 2019 03:51
                        Τόσο κατανοητό ή έτσι δεν είναι ξεκάθαρο;


                        Ναι, είναι ξεκάθαρο, είναι ξεκάθαρο εδώ και πολύ καιρό. Και όχι μόνο σε μένα. Ηρέμησε και φρόντισε τα νεύρα σου. Πιες Prozac, λένε ότι βοηθάει. hi
                      6. -1
                        12 Απριλίου 2019 09:00
                        Απόσπασμα: Sea Cat
                        Ναι, είναι ξεκάθαρο, είναι ξεκάθαρο εδώ και πολύ καιρό.

                        Δεν το βλέπω ακόμα ξεκάθαρο. Η μειωμένη φλάντζα επιτρέπει μια πιο συμπαγή και ελαφριά βράκα και δέκτη όπλων. Εξοικονομήσαμε πολλά όπλα στα κινούμενα μέρη του αυτοματισμού όπλων και του δέκτη, διατηρώντας παράλληλα την ακαμψία του δέκτη - αυτό όχι μόνο έκανε το όπλο ελαφρύτερο, αλλά άνοιξε επίσης τη δυνατότητα χρήσης κάννης με βαρύτερο προφίλ χωρίς αύξηση η μάζα του όπλου - αυτό θα αυξήσει την ακρίβεια και την ακρίβεια του όπλου.
                        Ένα βαρύτερο προφίλ κάννης χρησιμοποιείται σε όπλα υψηλής ακρίβειας, τα ελαφρύτερα προφίλ κάννης έχουν μικρότερη ακρίβεια και ακρίβεια. Αυτό είναι ένα ισχυρό στοιχείο και κάθε ικανός και έμπειρος σκοπευτής το γνωρίζει, ακόμη και χωρίς ανώτερη τεχνική εκπαίδευση. Ελάφρυνση της κάννης - κάνοντας τα τοιχώματα της κάννης πιο λεπτά - κάνει το όπλο λιγότερο ακριβές.
                        Η ακαμψία του δέκτη ή του δέκτη επηρεάζει επίσης την ακρίβεια και την ακρίβεια των φορητών όπλων. Ένα βασικό παράδειγμα: ένα τουφέκι για σκοποβολή χωρίς άξονα γεμιστήρα στον δέκτη και με άξονα γεμιστήρα στον δέκτη: ο άξονας κάνει τον δέκτη λιγότερο άκαμπτο - αυτή είναι μια πρόσθετη τρύπα στον δέκτη που τον αποδυναμώνει και ένα τέτοιο τουφέκι δείχνει χειρότερο ακρίβεια. Και αυτό είναι το sopromat.
                        Αλλά μπορείτε απλώς να πάρετε δύο μικρά πράγματα στο πεδίο βολής: με μια νάρκη για ένα γεμιστήρα και χωρίς μια νάρκη για ένα γεμιστήρα, και να πυροβολήσετε έναν στόχο - ένα μικρό πράγμα με μια νάρκη δείχνει τη χειρότερη ακρίβεια. Πάρτε ένα μικρό πράγμα με ένα προφίλ κάννης σπίρτου και ένα ελαφρύ (κάποιο είδος κυνηγιού) - ένα πιο βαρύ προφίλ για ένα βαρέλι σπίρτου.
                        Τα ελαφρύτερα κινούμενα μέρη του αυτοματισμού του όπλου (μπουλόνι και φορέας μπουλονιών) επιτρέπουν τη σχεδίαση ελαφρύτερων, ακριβέστερων και καλύτερα ισορροπημένων όπλων. Όλοι αγαπούν την εργονομία. Και αυτό είναι εργονομία: όταν το όπλο είναι ελαφρύτερο, πιο σταθερό στα χέρια, το κέντρο βάρους και το κέντρο αδράνειας του όπλου βρίσκονται πιο βέλτιστα. Στο εσωτερικό του όπλου, το έργο του αυτο-γεμιζόμενου αυτοματισμού προκαλεί λιγότερες διαταραχές και κραδασμούς του όπλου κατά τη βολή, γεγονός που αυξάνει την ακρίβεια και την αποτελεσματικότητα της πυρκαγιάς.
                        Αυτό το πετύχαμε μειώνοντας τη φλάντζα στο φυσίγγιο.
                        Δεν είναι ανώτερα μαθηματικά. Τι είναι ακατανόητο εδώ;
                      7. 0
                        12 Απριλίου 2019 15:39
                        Ναι, δεν μιλάω για τη φλάντζα, για σένα. ζητήσει
                      8. -2
                        12 Απριλίου 2019 16:13
                        Απόσπασμα: Sea Cat
                        Ναι, δεν μιλάω για τη φλάντζα, για σένα.

                        Είμαι πάντα σε τάξη. Γιατί τέτοια συμπεράσματα που δεν έχω τάξη;

                        Αγοράζοντας για το MO ένα παλιό αμερικανικό φυσίγγιο που αναπτύχθηκε στη δεκαετία του '50 του 20ου αιώνα, ή παραμένοντας σε ένα ακόμη παλαιότερο ρωσικό, που αναπτύχθηκε τον 19ο αιώνα, η σύγχρονη Ρωσία γλιστρά γρήγορα σε ένα αρχαϊκό όπλο. Περιέγραψα τις συνέπειες μιας τέτοιας κύλισης. Αυτό γίνεται με φόντο τις δηλώσεις ότι το Υπουργείο Εξωτερικών σχεδιάζει να κάνει ταινίες μεγάλου μήκους.
                        Αντί για μια ταινία, για τα ίδια χρήματα, θα είχαν αναπτύξει ένα μανίκι με μειωμένη φλάντζα για αμερικανικές σφαίρες ή για σφαίρες δικής τους σχεδίασης. Έφτιαξαν ένα νέο φυσίγγιο ελεύθερου σκοπευτή για το στρατό με πιο μοντέρνο μανίκι με μειωμένη φλάντζα. Κάτω από αυτό, θα είναι δυνατό να σχεδιαστούν μπουλόνια και αυτογεμιζόμενα τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή που είναι πιο προηγμένα ως προς τα χαρακτηριστικά. Τα οπλοστάσια του στρατού πρέπει να ενημερωθούν με νέα και πιο προηγμένα όπλα και να μην μένουν ακίνητα.
                        Τα φυσίγγια πιστολιών που παράγονται σε μικρές παρτίδες θα πρέπει να αρχίσουν να παράγονται με μειωμένη φλάντζα. Με 9Χ18 χλστ πάντως φεύγει σταδιακά η Ρωσία. Το νέο δεν αντιγράφει 1 σε 1 στη Δύση, δεν είμαστε Παπούες για να αντιγράψουμε τα πάντα. Και για να το κάνουμε λίγο καλύτερα - αμέσως με μειωμένη φλάντζα μανικιού. Οι σχεδιαστές όπλων συνειδητοποιούν τα πλεονεκτήματα μιας τέτοιας θήκης φυσιγγίων σε νέα μοντέλα πιστολιών. Είναι δυνατές αναβαθμίσεις όπλων. Και θα γίνει κατανοητό ότι η μετάβαση σε πιο σύγχρονους τύπους φυσιγγίων είναι ευεργετική. Επειδή τα όπλα που έχουν σχεδιαστεί για τέτοια πυρομαχικά θα έχουν πιο προηγμένα χαρακτηριστικά. Η σειρά θα έρθει στο πολυβόλο, και σε άλλους τύπους φορητών όπλων. Ο στρατός θα γίνει ισχυρότερος όχι σε βάρος των γυναικών που «γεννούν περισσότερα», αλλά χάρη σε πιο σύγχρονα και αποτελεσματικά όπλα.

                        Και πάντα θα υπάρχει χρόνος για να γίνει ταινία. Δεν πρόκειται για στρατό, όπου αντί για σύγχρονα όπλα υπάρχουν φουσκωτά παρεκκλήσια και κινηματογράφοι. Πρώτα τα όπλα. Ο προστάτης του 19ου αιώνα με φόντο τα παρεκκλήσια και τους κινηματογράφους υποδηλώνει ανησυχητικές σκέψεις στον 21ο αιώνα.
                      9. 0
                        15 Απριλίου 2019 07:56
                        Μην πετάς μαργαριτάρια μπροστά στα μικρότερα αδέρφια σου...
                      10. 0
                        16 Απριλίου 2019 15:17
                        Παράθεση από το mark1
                        Μην πετάς μαργαριτάρια μπροστά στα μικρότερα αδέρφια σου...

                        Ούτε καν προσπαθώ να εξηγήσω τίποτα στα πουκ. Οι ίδιοι σκαρφαλώνουν σε μένα με τις παραξενιές τους. Προφανώς, θεωρούν τους εαυτούς τους ιδιοφυΐες-τα ξέρουν όλα, που τους είπαν μέλη του κομμουνιστικού κόμματος τη δεκαετία του '50 του περασμένου αιώνα στις συνεδριάσεις του Patr ότι δεν θα δημιουργηθεί ποτέ τίποτα καλύτερο από το AK (που είναι απόλυτο προπαγανδιστικό ψέμα) .
                        Υπάρχουν όμως και εγγράμματοι άνθρωποι, σε αντίθεση με τους πρώτους, που δεν ξέρουν, αλλά αφού διαβάσουν θα φτυαρίσουν το θέμα, θα θυμηθούν γρήγορα τι είναι η μάζα πολλαπλασιασμένη με την επιτάχυνση, θα καταλάβουν τι είναι καλή ισορροπία όπλων όταν πυροβολείτε, επιτρέποντάς σας να κάνετε μια ακριβή στοχευμένη βολή, να διαβάσετε το θέμα και να καταλήξετε στο συμπέρασμα ότι ένα φυσίγγιο με μειωμένη φλάντζα σε οποιοδήποτε αυτοφορτιζόμενο και αυτόματο σκοπευτή δίνει ένα κέρδος στην ποιότητα της βολής: σε ακρίβεια, ακρίβεια , ρυθμός στοχευόμενου πυρός, τα ακριβή όπλα είναι καλύτερα από τα λοξά και καλά ισορροπημένα όπλα - πιο ακριβή και ελαφρύτερα επίσης το βέλος είναι λιγότερο κουραστικό, σας επιτρέπει να χειρίζεστε ένα τέτοιο όπλο με τη δύναμη των ανθρώπινων μυών πιο γρήγορα και με μεγαλύτερη ακρίβεια κ.λπ. . Το κατάλαβα όταν μπήκα στο θέμα.
                        Και στη Ρωσία θα αρχίσουν να παράγουν φυσίγγια με μειωμένη φλάντζα για πιστόλια, πολυβόλα, τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή και πολυβόλα και καλά σύγχρονα όπλα για σύγχρονα πυρομαχικά, που δεν θα αφήσουν τον στρατό να πεθάνει στο πεδίο της μάχης. Ενώ προσκολλώνται στο φυσίγγιο του 19ου αιώνα, κάποιος επωφελείται καλά από αυτό. Αλλά σε περίπτωση σύγκρουσης, οι άνθρωποι θα πεθάνουν. Ως εκ τούτου, είναι καιρός να φροντίσουμε τους Korobochkins, οι οποίοι κερδίζουν από την προμήθεια αρχαϊκών όπλων στον ρωσικό στρατό, και να αρχίσουμε να προμηθεύουμε σύγχρονα τώρα. Και όχι ξεπερασμένο ξένο από τα μέσα του 20ου αιώνα, όπως προτείνουν κάποιοι.
                        Δεν είναι πρόβλημα για τους μηχανικούς σχεδιασμού να σχεδιάζουν προηγμένα όπλα για πιο προηγμένα φυσίγγια. Εδώ το πρόβλημα βρίσκεται αλλού.
                  3. 0
                    13 Απριλίου 2019 12:29
                    Απόσπασμα: Major_Whirlwind
                    Η βαριά κάννη και τα ελαφριά μέρη του κινητού αυτοματισμού του όπλου σημαίνει αυξημένη ακρίβεια και ακρίβεια για αυτοφόρτωση και αυτόματα όπλα, καλύτερη ισορροπία όπλων κατά τη βολή: τι έχει ένα πιστόλι, τι έχει ένα πολυβόλο, τι έχει ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή.

                    Η μπροστινή ισορροπία είναι πέντε! Θα το σύρω στη μνήμη.
                    Στην πραγματικότητα, αυτό μπορεί να τελειώσει - ένα κλασικό παράδειγμα ενός σκεπτόμενου καναπέ που δεν έχει πυροβολήσει ποτέ με όπλο στη ζωή του.
                    Απόσπασμα: Major_Whirlwind
                    κατασκευάζοντας ένα νέο χιτώνιο με φλάντζα μειωμένη σε σχέση με τη διάμετρο του χιτωνίου.

                    Ναι, γιατί να μελετάς ιστορία όταν μπορείς απλώς να φιλοσοφείς ενώ είσαι ξαπλωμένος στον καναπέ - 1963, ΗΠΑ, πρόγραμμα SCHV, φυσίγγιο Winchester .224 E5, σας συμβουλεύω να μελετήσετε γιατί δεν απογειώθηκε.
                    Ναι, και οι διαστάσεις του κλείστρου και του κουτιού δεν περιορίζονται από τις διαστάσεις του χείλους και το μέγιστο μέγεθος του μανικιού - καταλαβαίνετε τη διαφορά; Εάν έχετε δύο φυσίγγια με μέγιστη διάμετρο χιτωνίου 10 mm, αλλά στο ένα το χείλος είναι 10 mm και στο άλλο 8, τότε το κουτί και το μπουλόνι θα πρέπει να είναι στο ίδιο μέγεθος, η διαφορά θα είναι μόνο στο το κύπελλο του μπουλονιού.
                    Απόσπασμα: Major_Whirlwind
                    ελαφριά μέρη του κινητού αυτοματισμού

                    Πότε θα ξεκινήσετε να εξελίσσεστε; Ερώτηση - το πλαίσιο μπουλονιού με το μπουλόνι AP15 έχει βάρος περίπου 280-300 g, το σύστημα εξάτμισης αερίου σάς επιτρέπει να εγκαταστήσετε ρυθμιζόμενα μπλοκ αερίου που σας επιτρέπουν να ρυθμίσετε τον αυτοματισμό για συγκεκριμένο μήκος και πίεση κάννης, αλλά παρόλα αυτά, Ο σχεδιασμός AP15 χρησιμοποιεί ένα βαρύ buffer που πιέζει το πλαίσιο του μπουλονιού και η μάζα των κινούμενων μερών είναι ίση με αυτή του AK - τι συμβαίνει; γιατί οι Αμερικάνοι απλά δεν εγκαταλείπουν το buffer στο μέγιστο στραγγαλίζοντας την έξοδο του αερίου έτσι ώστε να λειτουργεί χωρίς παράγοντα στάθμισης;
                    1. 0
                      16 Απριλίου 2019 01:57
                      Παράθεση από: grosskaput
                      Η μπροστινή ισορροπία είναι πέντε! Θα το σύρω στη μνήμη.

                      Αν καταλάβαινες ακόμα τι έσερνες στο memoriza. Ξέχασα πώς μάλωνα μαζί μου για μια εβδομάδα όταν έγραψα ότι η ακρίβεια του τυφεκίου SVD έπεσε όταν απλώς αύξησαν τις ανοχές στο σύστημα εξάτμισης αερίου κατά τη διάρκεια του διαγωνισμού; Είσαι ο εραστής μας χωρίς να ξέρεις το θέμα να απαγγέλλεις διαφωνίες. Αυτή είναι η ιστορία του διαγωνισμού, σύμφωνα με τα αποτελέσματα του οποίου υιοθετήθηκε το SVD. Δεν ξέρετε καν πόσα δείγματα SVD πέρασαν από τον διαγωνισμό, ποιες αλλαγές υπέστη το τουφέκι κατά τη διάρκεια του διαγωνισμού και ποιος ήταν ο λόγος για αυτό. Θυμάστε που γράφατε για την ώθηση, και μάλιστα «αποδείξατε» ότι η μάζα των κινούμενων μερών του αυτοματισμού όπλων δεν επηρεάζει την ακρίβεια. Και επηρεάζει. Υπάρχει μεγάλη επιρροή εκεί. Και έγραψε βλακείες για το σύστημα εξάτμισης αερίου. Σχεδίασα μπάλες, αλλά δεν κατάλαβα πώς λειτουργεί το όπλο. Το όπλο σας είναι στατικό, επομένως δεν επηρεάζει τίποτα. Και στην πραγματική ζωή, ένα όπλο κρατά ένα άτομο που έχει ένα σωρό αρθρώσεις και οι ανθρώπινες αρθρώσεις έχουν τέτοια χαρακτηριστικά γνωρίσματα που επιτρέπουν στις αρθρώσεις να κινούνται προς όλες τις κατευθύνσεις με μια ορισμένη ελευθερία κινήσεων. Το όπλο που κρατά ο σκοπευτής δεν είναι στατικό. Έχει αδράνεια και κέντρο αδράνειας. Επομένως, διαφορετικά όπλα πυροβολούν διαφορετικά ακόμα και με το ίδιο φυσίγγιο. Σε ένα όπλο, κάθε λεπτομέρεια επηρεάζει την ακρίβεια, το πώς βρίσκεται και πού, τι μάζα έχει και όχι μόνο το φυσίγγιο που έχει τοποθετηθεί στο όπλο.
                      Παράθεση από: grosskaput
                      Πότε θα ξεκινήσετε να εξελίσσεστε; Ερώτηση - το πλαίσιο μπουλονιού με το μπουλόνι AP15 έχει βάρος περίπου 280-300 g, το σύστημα εξάτμισης αερίου σάς επιτρέπει να εγκαταστήσετε ρυθμιζόμενα μπλοκ αερίου που σας επιτρέπουν να ρυθμίσετε τον αυτοματισμό για συγκεκριμένο μήκος και πίεση κάννης, αλλά παρόλα αυτά, Ο σχεδιασμός AP15 χρησιμοποιεί ένα βαρύ buffer που πιέζει το πλαίσιο του μπουλονιού και η μάζα των κινούμενων μερών είναι ίση με αυτή του AK - τι συμβαίνει;

                      Τι ρυθμιζόμενα μπλοκ αερίου έχει το AR-15; Σε τροποποιημένα τόξα με σύστημα εξάτμισης αερίου, όπως στο SVD, κατασκευάζονται ρυθμιζόμενα μπλοκ αερίου. Δεν πρόκειται όμως για ένα AR-15, αλλά για ένα AR-15 με σύστημα εμβόλου, όπως το λένε στις ΗΠΑ. Σε ένα τυπικό τόξο, το έμβολο αερίου βρίσκεται μέσα στο φορέα μπουλονιού και ένας μακρύς σωλήνας εξόδου αερίου οδηγεί σε αυτό. Το έμβολο αερίου στην καμάρα είναι πιο κοντά στον άξονα της κάννης, ή μάλλον, βρίσκεται ακριβώς στον άξονα της κάννης.
                      Το βάρος του φορέα μπουλονιών του AR-15 μειώνεται για να βελτιωθεί η ακρίβεια του τουφεκιού. Υπάρχουν σπορ εκδόσεις του τόξου με ένα ελαφρύ πλαίσιο μπουλονιού, ακόμη και με ένα ελαφρύ από τιτάνιο - ακόμα πιο ελαφρύ. Ειδικά για αγώνες παράγονται τέτοιοι σκελετοί κλείστρου, όπου η ακρίβεια και η ακρίβεια, ο ρυθμός πυρκαγιάς είναι σημαντικές. Το ελατήριο πρέπει να αλλάξει για έναν ελαφρύ φορέα μπουλονιών, αλλά αξίζει τον κόπο. Έχετε πληροφορίες για το AR-15 από τη δεκαετία του '60, και πολύ επιλεκτικές.
                      Επιπλέον, είναι σημαντικό πού βρίσκεται το κέντρο αδράνειας του πλαισίου μπουλονιού AR-15 και πού βρίσκεται το AK. Για συστήματα με κλείδωμα, το μπουλόνι μπορεί και πρέπει να ελαφρύνει, το κέντρο μάζας της ομάδας μπουλονιών πρέπει να μετακινηθεί πιο κοντά στον άξονα της οπής, είναι επιθυμητό να ευθυγραμμιστεί πλήρως με τον άξονα της οπής για να ευθυγραμμιστεί το κέντρο της μάζας της ομάδας μπουλονιών με το κέντρο μάζας της σφαίρας να κινείται στην κάννη σε έναν οριζόντιο άξονα, πίσω - έμφαση στον πισινό με τον ώμο του σκοπευτή στον ίδιο άξονα, έτσι ώστε να μην υπάρχουν ξένες δυνάμεις που στρέφονται και πετάξτε το τουφέκι όταν πυροβολείτε. Στο AR-15 αυτά τα θέματα επιλύονται αρκετά καλά, οπότε το AR-15 με κάννη σπίρτου δείχνει υψηλή ακρίβεια, μικρότερη από 1 MOA. Ο Mikhail Timofeevich Kalashnikov σχεδίασε το τουφέκι επίθεσης με άλλες βασικές αρχές και το AK δεν έχει τέτοια ακρίβεια και ακρίβεια όπως το AR-15.
                      Με ένα πιστόλι, το κέντρο μάζας του κινητού μπουλονιού, μετατοπισμένο προς τα πίσω, δεν θα προκαλέσει τίποτα παρά μόνο προβλήματα κατά τη βολή, επειδή δεν υπάρχει στάση στον πισινό. Έχετε πυροβολήσει με πιστόλι τουλάχιστον μία φορά στη ζωή σας; Για ένα πιστόλι, συνιστάται να σπρώξετε το κέντρο μάζας του κλείστρου πάνω στην κάννη και να το κατανείμετε ομοιόμορφα κατά μήκος της κάννης, ευθυγραμμίστε οριζόντια το κέντρο μάζας του κλείστρου του πιστολιού με τον άξονα της οπής της κάννης έτσι ώστε η το πιστόλι πυροβολεί με μεγαλύτερη ακρίβεια στο χέρι ενός έμπειρου σκοπευτή.
                      Παράθεση από: grosskaput
                      Στην πραγματικότητα, αυτό μπορεί να τελειώσει - ένα κλασικό παράδειγμα ενός σκεπτόμενου καναπέ που δεν έχει πυροβολήσει ποτέ με όπλο στη ζωή του.

                      Θα μπορούσα να το πω με ασφάλεια για σένα, λαμβάνοντας υπόψη πόσες ανοησίες μου έγραψες.
                      1. 0
                        17 Απριλίου 2019 12:41
                        Απόσπασμα: Major_Whirlwind
                        Για ένα πιστόλι, συνιστάται να σπρώξετε το κέντρο μάζας του κλείστρου πάνω στην κάννη και να το κατανείμετε ομοιόμορφα σε όλο το μήκος της κάννης

                        ... Ακόμα πιο πιθανό να κατανεμηθεί η μάζα του κλείστρου ομοιόμορφα σε όλο το μήκος ολόκληρου του κλείστρου και όχι κατά μήκος εκείνου του τμήματος του κλείστρου που ταιριάζει στην κάννη του πιστολιού, έτσι ώστε όταν το κλείστρο κινείται προς τα εμπρός και προς τα πίσω, να ελαχιστοποιήστε την επιρροή των ανεπιθύμητων δυνάμεων που προκύπτουν όταν το κλείστρο κινείται προς τα πίσω κατά μήκος μιας όχι τέλειας ευθείας γραμμής, όπως συμβαίνει όταν κρατάτε ένα όπλο ενώ πυροβολείτε έναν σκοπευτή στα χέρια του.
                        Σε γενικές γραμμές, για να κουνάει λιγότερο το μπουλόνι με το μπροστινό ή το πίσω μέρος του, το κέντρο αδράνειας του μπουλονιού βρισκόταν κατά μήκος του μπουλονιού του πιστολιού στη μέση του μπουλονιού. Το κέντρο αδράνειας του ύψους του μπουλονιού πρέπει να ταιριάζει με το κέντρο αδράνειας της σφαίρας που κινείται στην κάννη τη στιγμή της βολής, προκειμένου να βελτιωθεί ο έλεγχος του πιστολιού από τον σκοπευτή κατά την βολή, γεγονός που θα αυξήσει την ακρίβεια της βολής από ένα τέτοιο πιστόλι από εκπαιδευμένο σκοπευτή. Αριστερά-δεξιά, το μπουλόνι του πιστολιού δεν πρέπει επίσης να απομακρύνεται, δηλαδή κατά μήκος του κατακόρυφου διαμήκους άξονα του μπουλονιού, το κέντρο αδράνειας του μπουλονιού πιστολιού πρέπει να βρίσκεται στον κεντρικό άξονα του μπουλονιού, ο οποίος είναι επίσης ομοαξονικός με τον άξονα της οπής της κάννης μέσα στην οποία κινείται η σφαίρα κατά την εκτόξευση.
                        Κάντε το πιστόλι να γλιστρήσει όσο πιο κοντό γίνεται - αλλά αυτή είναι η γνώμη μου, μου αρέσουν τέτοια πιστόλια. Οι σκοπευτές πιστολιού Ολυμπιακού επιπέδου μπορεί να διαφωνούν μαζί μου και να προτιμούν μια μεγαλύτερη δράση. Αν και ο ίδιος Pardini έχει κοντό παντζούρι, και πιθανότατα έχω δίκιο και σε αυτό.
                      2. 0
                        1 Μαΐου 2019 12:25
                        Δεν θέλω καν να σχολιάσω αυτό το μαγευτικό ρεύμα συνείδησης, εσύ, αγαπητέ, έχεις μόνο τρία προβλήματα - αποτυχία στη γνώση του μαθήματος της σχολικής φυσικής, κακή γνώση του υλικού μέρους του όπλου και έλλειψη εμπειρίας με όπλα. Αλλά το πιο εντυπωσιακό δεν θέλετε να σπουδάσετε.
                        Υ.Γ. Κάθε φορά που διαβάζω τα έργα σου, νομίζω ότι αυτό είναι το κάτω μέρος της γνώσης σου, αλλά κάθε επόμενο ανοίγει νέα βάθη και αποτυχίες γέλιο
                        Απόσπασμα: Major_Whirlwind
                        Σε τροποποιημένα τόξα με σύστημα εξάτμισης αερίου, όπως στο SVD, κατασκευάζονται ρυθμιζόμενα μπλοκ αερίου. Δεν πρόκειται όμως για ένα AR-15, αλλά για ένα AR-15 με σύστημα εμβόλου, όπως το λένε στις ΗΠΑ.

                        Οι ίδιοι οι Αμερικάνοι γνωρίζουν ότι υπάρχουν ρυθμιζόμενα μπλοκ μόνο στις καμάρες των εμβόλων, αλλά στο κλασικό σύστημα DI AR-15 δεν υπάρχουν; γέλιο






                        Μερικές φορές με εκπλήσσεις, καλά, δεν ξέρεις για κάτι, γι' αυτό ρωτήστε την Google κάτι τέτοιο -ar 15 ρυθμιζόμενο μπλοκ αερίου DI - αυτός, σε αντίθεση με εσάς, ξέρει γέλιο
                        https://www.wingtactical.com/best-rated-ar-15-gas-blocks/

                        ΥΓ τουλάχιστον πηγαίνετε στο Hanseatic Scholl, εδώ και πολύ καιρό δεν υπήρχαν αστείοι χαρακτήρες εκεί - είναι βαρετό lol
                      3. -1
                        2 Μαΐου 2019 11:12
                        Παράθεση από: grosskaput
                        Δεν θέλω καν να σχολιάσω αυτό το μαγευτικό ρεύμα συνείδησης, εσύ, αγαπητέ, έχεις μόνο τρία προβλήματα - αποτυχία στη γνώση του μαθήματος της σχολικής φυσικής, κακή γνώση του υλικού μέρους του όπλου και έλλειψη εμπειρίας με όπλα. Αλλά το πιο εντυπωσιακό δεν θέλετε να σπουδάσετε.

                        Αυτά είναι προαιρετικά ρυθμιζόμενα μπλοκ αερίου για το AR-15, που κατασκευάζεται από τρίτων εταιρειών. γέλιο
                        Γιατί είσαι τόσο κακός με το υλικό και τη σχολική φυσική; Και στο SVD δεν ξέρετε πώς λειτουργούν τα αυτόματα με αέριο και πώς επηρεάζουν την ακρίβεια ενός τουφεκιού. Μου έγραφε ανοησίες για μια εβδομάδα, ζωγράφισε ακόμη και ηλίθιες φωτογραφίες, αλλά δεν κατάλαβε ακόμα πώς λειτουργεί η ανάκρουση ενός όπλου και ότι εκτός από την ανάκρουση ενός όπλου, που είναι η σωματική δύναμη, προκύπτει μια μάζα φυσικών δυνάμεων σε αυτογεμιζόμενο όπλο που επιδεινώνουν την ακρίβεια του όπλου, εκτός από την ίδια την ανάκρουση. Μαλώνεις μαζί μου, γράψε ειλικρινά αγράμματη κοκκινομάλλα, που ακόμα και ένας μαθητής μπορεί εύκολα να διαψεύσει.
                        Ανοίξτε το εγχειρίδιο φυσικής για τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Εκεί θα σας εξηγήσουν ότι η μάζα πολλαπλασιαζόμενη με την επιτάχυνση δίνει δύναμη, η δύναμη δρα προς την κατεύθυνση εφαρμογής της επιτάχυνσης στο σώμα στο διάστημα. Όλα τα κινούμενα μέρη του τυφεκίου κατά τη διαδικασία εργασίας δημιουργούν δυνάμεις που ταλαντεύουν το τουφέκι τη στιγμή της βολής στα χέρια του σκοπευτή, δεν είναι όλα ομοαξονικά με το διάνυσμα κίνησης της σφαίρας στην κάννη, είναι διαφορετικές σε μέγεθος, συμβαίνουν σε διαφορετικές χρονικές στιγμές ενώ η σφαίρα κινείται στην κάννη του τουφεκιού και επηρεάζουν αρνητικά την ακρίβεια της βολής. Ένα άτομο δεν μπορεί να κρατήσει ένα όπλο εντελώς ακίνητο στα χέρια του, λόγω των ιδιαιτεροτήτων της ανθρώπινης ανατομίας, και το όπλο φεύγει από το σημείο του στόχου ενώ η σφαίρα εξακολουθεί να κινείται στην κάννη και η σφαίρα δεν κατευθύνεται πλέον ακριβώς εκεί που στόχευες .
                        Επιπλέον, όταν εστιάζεις στον πισινό, ακόμα και ο Μπλαγκονράοφ στις αρχές του 20ού αιώνα για τέτοιους αγράμματους δημαγωγούς όπως έγραψες για τον ώμο ανάκρουσης. Ο ώμος ανάκρουσης είναι ο πιο απλός. Θα πρέπει να απουσιάζει στα όπλα ακριβείας. Στην πραγματικότητα, είναι ακόμα πιο δύσκολο. Επειδή εκτός από τα κέντρα βάρους, το όπλο και όλα τα κινούμενα μέρη του αυτοματισμού του όπλου έχουν κέντρα αδράνειας που εκτρέπουν το όπλο όταν πυροβολεί ακόμη και χωρίς ώμο ανάκρουσης, και είναι επίσης απαραίτητο να ελαχιστοποιηθεί η επιρροή των δυνάμεων που προκύπτουν από πυροδότηση του όπλου που σχετίζεται με τα κέντρα αδράνειας αυτών των τμημάτων του όπλου. Είναι αδύνατο να φτιάξεις ένα ακριβές όπλο χωρίς γνώση της φυσικής και κατανόηση των χαρακτηριστικών της ανθρώπινης σύστασης. Μάθε φυσική, δημαγωγέ lol
                        Και με το AR-15 μπήκατε σε μια λακκούβα, περνώντας προαιρετικά μπλοκ αερίου ως στάνταρ. Εκτός από το Google, πρέπει επίσης να ανοίξετε τη μετάφραση Google και να διαβάσετε τι δημοσιεύετε πραγματικά. Τυπικό τουφέκι AR-15 χωρίς ρυθμιζόμενο μπλοκ αερίου. Και υπάρχουν πολλές τροποποιήσεις τρίτων, επειδή αυτό το τουφέκι έχει ανοιχτό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας στις ΗΠΑ και κάθε κατασκευαστής μπορεί να αλλάξει το σχέδιο αυτού του τουφέκι κατά την κρίση του. Δεν υπάρχουν μόνο χαμηλού προφίλ και ρυθμιζόμενες κάννες αερίου, αλλά και τροποποιημένα σχέδια του πλαισίου του μπουλονιού, μέρη του ίδιου του μπουλονιού, σκανδάλη, δέκτη, κάννη, αντιβράχιο, πισινό ... - όλα σε αυτό το τουφέκι μπορούν να αντικατασταθούν, αλλά αυτά θα είναι τροποποιήσεις τρίτων. Αυτές οι λεπτομέρειες δεν ισχύουν πλέον για το αρχικό AR-15. Πάλι κάθισες σε μια λακκούβα hi
                        Παράθεση από: grosskaput
                        ΥΓ τουλάχιστον πηγαίνετε στο Hanseatic Scholl, εδώ και πολύ καιρό δεν υπήρχαν αστείοι χαρακτήρες εκεί - είναι βαρετό

                        Αν τουλάχιστον μία από τις δηλώσεις σε αυτό το μήνυμα μου διαψεύδεται στους Χάνσα, τότε στους Χάνσες υπάρχουν οι ίδιοι πεισματάρηδες και αγράμματοι δημαγωγοί με εσάς. Αυτά είναι τα βασικά των όπλων ακριβείας. Δεν έχετε ιδέα πώς λειτουργεί ένα όπλο ή πώς η σχεδίαση ενός όπλου επηρεάζει την ακρίβειά του. Ο αστείος χαρακτήρας είσαι εσύ, όχι εγώ. Εσύ ο ίδιος σκαρφαλώνεις «για να μου εξηγήσεις» πώς πυροβολεί το όπλο και εσύ ο ίδιος γράφεις πλήρεις βλακείες, επιβαρύνοντας με ακόμη περισσότερες ανοησίες την αζημίωτη θέση σου.
                        Μάθετε φυσική. Γνωρίζοντας τη φυσική θα καταλάβετε πώς λειτουργούν τα όπλα. Έχετε ένα μεγάλο πρόβλημα - δεν καταλαβαίνετε καθόλου πώς το όπλο πυροβολεί και χτυπά. Ένα συμπαγές σκοτεινό δάσος στο κεφάλι μου Όχι.
            3. +5
              11 Απριλίου 2019 04:15
              συγγνώμη, Major Whirlwind, αλλά αυτό είναι πραγματικά υπερβολικό.. Πάντα διαβάζω τα κώματά σου με ευχαρίστηση.. κάπου συμφωνώ μαζί σου, κάπου όχι, αλλά εδώ έγραψες πραγματικά μια ειλικρινή παραδοξότητα βασισμένη μόνο στην αρχή του αυτοματισμού στην ουσία... θα μπορούσατε να είχατε γράψει απλά - ναι, αυτό είναι ένα λογισμικό με ένα ασυνήθιστο έργο αυτοματισμού που βασίζεται στην αφαίρεση αερίων σκόνης, που είναι πιο τυπικό για πολυβόλα και τουφέκια .. και έγραψες - το μηχάνημα από τη σχεδίασή του παρά προκάλεσε κοροϊδίες μεταξύ ορισμένων και απροκάλυπτη αγένεια από άλλους όχι πολύ καλλιεργημένο τσιτάκ ... ουσιαστικά αυτό το έργο του αυτοματισμού εισήχθη εδώ για έναν λόγο .. οι σχεδιαστές ήθελαν να μειώσουν τη μάζα της ομάδας μπουλονιών, αυξάνοντας έτσι τα χαρακτηριστικά απόδοσης του Vereska .. ένα ισχυρό 9 Φυσίγγιο πιστολιού mm με σφαίρα διάτρησης θωράκισης με κοντή κάννη και αρχική ταχύτητα μεγαλύτερη από 400 m.s.. κοιτάξτε πόσο συμπαγές και ελαφρύ είναι σε σύγκριση με το ίδιο μίνι Uzi αλλά ταυτόχρονα πόσο πιο ισχυρό.. και πάλι από όσο ξέρω τα αυτόματα όπλα δεν μπορούν να χωριστούν σε τάξεις λόγω αρχής και η δουλειά του αυτοματισμού .. ναι ναι ναι και για άλλη μια φορά ναι το έμβολο σε συνδυασμό με τον φορέα μπουλονιού μας θυμίζει πολύ κάτι σε όλους.)))))))))))))))))
            4. +3
              11 Απριλίου 2019 06:50
              IMP-221 (5,56 x 36 mm)
              Υποπολυβόλα SIG-Sauer MPX (9 x 19 χλστ.) "Ατμός"...
    3. 0
      10 Απριλίου 2019 21:45
      Αγαπητέ "Major Whirlwind" δεν σε συμπλήρωσε λίγο
      Απόσπασμα: Major_Whirlwind

      Το Veresk SR-2 είναι ήδη ένα επιθετικό τουφέκι από τη σχεδίασή του, μόνο για ένα ισχυρό φυσίγγιο πιστολιού, στο οποίο ο γεμιστήρας με φυσίγγια βρίσκεται στον άξονα στη λαβή.

      Ίσως αν γυρίσεις το ρολόι πίσω, τότε πριν την εμφάνιση του AK με πυρομαχικά 7,62x39 στη Σχολή Εθνικής Όπλων, θα μπορούσε να ονομαστεί «αυτόματο»! Αλίμονο, από τα τέλη της δεκαετίας του '40, στην εγχώρια επιχείρηση όπλων, η έννοια του "αυτόματου" έχει αποδοθεί σε όπλα με ενδιάμεσο φυσίγγιο. Τα πλησιέστερα ξένα ανάλογα των «αυτόματων τουφεκιών»!
      Φυσίγγιο Vereska - 9x21 ισχυρό, αλλά ακόμα ένα πιστόλι. Άρα η εν λόγω εικόνα είναι ισχυρή αλλά ένα υποπολυβόλο.
  2. +5
    10 Απριλίου 2019 19:21
    Το μόνο αρνητικό αυτού του άρθρου είναι πολύ ..... σύντομο! καλός Περιμένουμε τη συνέχεια.
  3. +6
    10 Απριλίου 2019 20:07
    SA VZ 26 σκοποβολή...... hi
  4. +4
    10 Απριλίου 2019 20:11
    Δεν παύεις να εκπλήσσεις, μιλάω για την Kokoda, κάθε φορά που μαθαίνω κάτι νέο από τα άρθρα σου. Ευχαριστώ πολύ.
  5. +5
    10 Απριλίου 2019 20:26
    "...στο σοβιετικό στρατό μετά την υιοθέτηση των καραμπινών SKS και του επιθετικού τουφέκι AK-47 "
    Συγγνώμη για λίγη κούραση, Vyacheslav Olegovich, αλλά το επιθετικό τουφέκι AK-47 δεν ήταν σε υπηρεσία με τον σοβιετικό στρατό. Αυτό είναι ένα πρωτότυπο, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των στρατιωτικών δοκιμών, έγιναν ορισμένες αλλαγές στις οποίες το δείγμα που προέκυψε υιοθετήθηκε με το όνομα AK (χωρίς αριθμούς).
    1. +3
      10 Απριλίου 2019 20:40
      Καλησπέρα καλή φίλη! hi

      Και για το AK-47, μόλις με ζάλισες, δεν είχα ιδέα για αυτές τις περιπλοκές με το όνομα της μηχανής. Αλλά σίγουρα, είδα οδηγίες μόνο για AKM / S και AK-74, και για το πρώτο μοντέλο - ένα διάστημα. Όπως συμβαίνει. Αλλά, δόξα τω Θεώ, σας έχουμε και πάντα διορθώνουμε αν μη τι άλλο. ποτά
      1. +5
        10 Απριλίου 2019 21:21
        Καλό βράδυ!
        Υπάρχει μια τέτοια οδηγία.

        Βρήκα ακριβώς ένα τέτοιο μπροσούρα είκοσι σελίδων, μόνο με διαφορετική σειρά γραμματοσήμων, στα έγκατα ενός απέραντου χρηματοκιβωτίου στο αρχηγείο του τάγματος μας. Παρόλα αυτά, το δείγμα που δοκιμαζόταν στα στρατεύματα δεν μπορούσε να συνοδεύεται από κατάλληλες οδηγίες. Κάποιος τυχερός κάτοχος αυτής της σπάνιας εντολής την δημοσίευσε στο διαδίκτυο και τώρα χρησιμοποιείται συχνά ως απόδειξη ότι το AK47 ήταν σε λειτουργία. Ειδικά ο αριθμός του φυλλαδίου κάνει εντύπωση, αν και όποιος έχει ασχοληθεί με αυτό το θέμα στην ΑΕ ξέρει ότι εδώ αρίθμηση και ποσότητα δεν είναι το ίδιο πράγμα.
        Μπορεί να γίνει λήψη, είναι πολύ ενδιαφέρον να συγκριθεί με το επόμενο, το οποίο είναι ήδη για το AK.
        1. +1
          10 Απριλίου 2019 21:32
          Ευχαριστώ! πρώτη φορά βλέπω. Και που θα μπορούσα να το πάρω. Είχαμε μια νέα μονάδα και οι οδηγίες για το T-62 εκδόθηκαν από το μυστικό μόνο κατά της υπογραφής. Εννοώ, υπήρχε πρόβλημα να πάρω οτιδήποτε σε απευθείας, τανκ, προφίλ.
          1. +1
            10 Απριλίου 2019 22:25
            εδώ
            http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/aaka/5-ak/202-ak47about49
            είναι απίθανο να διαφέρει πολύ, ήταν ήδη τυπωμένο για το πολυβόλο που υιοθετήθηκε για σέρβις και όχι για το πρωτότυπο
            1. +1
              10 Απριλίου 2019 22:42
              Θα συγκρίνετε τα εγχειρίδια του 1949 και του 1952.
              1. 0
                10 Απριλίου 2019 22:50
                έγραψε παρακάτω ότι, πιθανώς, για κάποιο χρονικό διάστημα μετά τη θέση σε λειτουργία, και τα δύο συντετμημένα ονόματα ήταν σε χρήση.
                Ακόμα κι αν τα εγχειρίδια είναι διαφορετικά, αυτό από μόνο του δεν αποδεικνύει τίποτα - σύμφωνα με τα αποτελέσματα της λειτουργίας στα στρατεύματα, θα πρέπει σίγουρα να υπάρξουν αλλαγές.
                στο εγχειρίδιο του 1949 δεν υπάρχει τίποτα ότι αυτό το εγχειρίδιο είναι για δοκιμαστική λειτουργία και δεν θα μπορούσε να είναι - τέτοια εγχειρίδια στάλθηκαν στα στρατεύματα μαζί με μια πειραματική παρτίδα πολυβόλων, δηλαδή το 1948
        2. +5
          10 Απριλίου 2019 21:53
          Και το πιστεύεις αυτό;



          Collie cyborg ΕΣΣΔ - ψεύτικο
          1. +3
            10 Απριλίου 2019 21:58
            Έγραψα ένα σχόλιο σε ένα άρθρο όπου ο Polonsky, κατά τη γνώμη μου, περιέγραψε αυτή την εξέλιξη του Photoshop, ενώ φαίνεται ότι το πήρε κατάματα. Υπάρχουν ακόμα φωτογραφίες όπου το ρομπότ μπαίνει σε ένα άθλιο μικρό βιβλίο. Είναι αλήθεια ότι το μικρό βιβλίο είναι ο καταστατικός χάρτης του σοβιετικού στρατού.
            1. +2
              10 Απριλίου 2019 22:09
              Αυτό είναι ένα πολύ γνωστό ψεύτικο που δημοσίευσα εδώ ως ένδειξη ότι δεν πιστεύουμε τις "πραγματικές" εικόνες στο διαδίκτυο.
              1. +1
                10 Απριλίου 2019 22:15
                Θα μπορούσατε απλώς να αναφερθείτε στον Ρίτσαρντ Μπαχ εάν είστε Αγγλόφιλος ή στον Κόζμα Προύτκοφ εάν είστε αγγλόφοβος.
                1. +2
                  10 Απριλίου 2019 23:43
                  Πρόσεχε! (Γ) Ο Κόζμα μας, φυσικά, ο Προύτκοφ
        3. 0
          10 Απριλίου 2019 22:24
          Οι πρώτες παρτίδες ΑΚ κυκλοφόρησαν το 1948 και ταυτόχρονα μπήκαν στον στρατό για δοκιμές.
          Το 1949 τέθηκε σε λειτουργία το ΑΚ.
          Μπροσούρα 1949, δεν μπορούσε να πάει στις πειραματικές μηχανές.
          Ίσως, φυσικά, αυτό είναι απλώς αδράνεια, σύμφωνα με την οποία ετοιμάστηκε ένα φυλλάδιο με την ονομασία ενός πρωτοτύπου για το εγκεκριμένο τυφέκιο, αλλά θα είναι δυνατό να μάθουμε με βεβαιότητα μόνο όταν κάποιος δημοσιεύσει ψήφισμα του Υπουργικού Συμβουλίου - εκτός φυσικά και αν γράφει απλά «τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ» χωρίς συντομογραφίες.
          Εν τω μεταξύ, είναι πολύ πιθανό να υποθέσουμε ότι για κάποιο χρονικό διάστημα το συντομευμένο όνομα χρησιμοποιήθηκε και τα δύο.
        4. 0
          11 Απριλίου 2019 09:34
          Σε έντυπη μορφή, έχω μόνο "Εγχειρίδιο σκοποβολής 7,62-mm εκσυγχρονισμένο επιθετικό τυφέκιο Καλάσνικοφ (AKM και AKMS)", έκδοση του 1967 (τρίτη, διορθωμένη και συμπληρωμένη).
    2. +6
      10 Απριλίου 2019 20:51
      Αυτός είναι καθαρός αμερικανισμός, σίγουρα πολύ προσβλητικός στη Ρωσία.

      AK-47, TT-33, PM-51...

      hi

      Οι Αμερικανοί μπορούν να συγχωρεθούν. Ο Zadornov έχει ήδη εξηγήσει τα πάντα για αυτούς εδώ και πολύ καιρό. Αλλά το δικό μας ... ξεκάθαρα μακριά από το στρατό κατά μήκος της πλατυποδίας.
      1. +5
        10 Απριλίου 2019 21:02
        Γεια σου φίλε, χαίρομαι που σε γνώρισα! hi

        Ο Vyacheslav Olegovich μας κάνει πάντα χαρούμενους, αλλά θα θέλαμε να συναντιόμαστε πιο συχνά. ποτά
        1. +4
          10 Απριλίου 2019 21:48
          Έχω κανόνα 5 άρθρων την εβδομάδα. Δεν μπορείς να με δημοσιεύσεις μόνος σου...
          1. +2
            11 Απριλίου 2019 06:42
            Απόσπασμα από το caliber
            Έχω κανόνα 5 άρθρων την εβδομάδα.

            Μεγάλος ! σύντροφος Ε, πόσο μπορείς να «κριτικάρεις»! νταής
          2. +1
            11 Απριλίου 2019 21:56
            Olegych hi Και αν όχι εσύ, τότε ποιος; Σε όλες τις άλλες ενότητες, είναι απλώς η θανάσιμη πλήξη, ή πολιτική, ή το αντίστροφο… ριπή οφθαλμού
      2. 0
        13 Απριλίου 2019 11:48
        Απόσπασμα: Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
        Αυτός είναι καθαρός αμερικανισμός, σίγουρα πολύ προσβλητικός στη Ρωσία.

        Και αυτό είναι καθαρά δικό μας - χωρίς να καταλαβαίνουμε το θέμα με τόση απόλαυση να διαφωνήσουμε.
        Απόσπασμα: Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
        AK-47

        Έχει ειπωθεί ήδη περισσότερες από μία φορές, το πρώτο έγγραφο που εισήλθε στα στρατεύματα μαζί με το AK ήταν το KRS του 1949, για όσους θέλουν να αναζητήσουν μια μαύρη γάτα στο δωμάτιο εξηγώ στα δάχτυλά μου - αυτό το εγχειρίδιο υπηρεσίας ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΓΙΑ ΤΥΠΟ στις 11 Μαΐου 1949. εκείνοι. τρεις μήνες πριν από την υιοθέτηση του AK σε λειτουργία, και εκείνη την εποχή η συντομογραφία AK47 χρησιμοποιήθηκε σε όλα τα επίσημα έγγραφα. Το πρώτο NSD στο AK εμφανίστηκε μόλις το 1951. εκείνοι. Μέχρι αυτό το σημείο, τα στρατεύματα είχαν μόνο KRS 1949. ως αποτέλεσμα, το όνομα AK47 χρησιμοποιήθηκε επίσης από τους στρατιώτες μας. Επιπλέον, σε ορισμένα δευτερεύοντα έγγραφα υπήρχε για μεγάλο χρονικό διάστημα - για παράδειγμα, ο "Οδηγός για το υλικό μέρος και τη λειτουργία της δεξαμενής T-62" του 1968, το επιθετικό τουφέκι AK-47 αναφέρεται ως όπλο του πληρώματος.


        Απόσπασμα: Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
        ΤΤ-33

        Εδώ, γενικά, από την ταμειακή μηχανή, το ίδιο το ΤΤ μπήκε σε υπηρεσία ως «αυτόματο πιστόλι του μοντέλου του 1930», Το 1933. το πιστόλι τροποποιήθηκε σοβαρά και έλαβε νέο όνομα - "ΤΤ αυτογεμιζόμενο πιστόλι του μοντέλου του 1933". με αυτό το όνομα εμφανίζεται σε όλες τις οδηγίες και τα εγχειρίδια.



        Απόσπασμα: Άλογο, άνθρωποι και ψυχή
        PM-51

        Αυτό καταλήξατε τώρα; Ούτε οι Αμερικανοί ούτε οι δικοί μας έχουν χρησιμοποιήσει ποτέ τέτοια συντομογραφία.
  6. +4
    10 Απριλίου 2019 20:36
    Δηλαδή, πάντα ήταν και θα ισχύει, ποιος ακολουθεί το δρόμο των ατομικών βελτιώσεων, και κάποιος καταφέρνει να λύσει το πρόβλημα σε ένα σύνθετο και σε υψηλότερο τεχνολογικό επίπεδο.


    Ναι, Vyacheslav Olegovich, στο "Uzi" αυτές οι "ξεχωριστές" βελτιώσεις είναι ιδιαίτερα αισθητές, μια τρύπα για την εκτίναξη των οβίδων (δεν μπορώ να τολμήσω να την ονομάσω παράθυρο) αξίζει κάτι, απλώς μια σύγχυση για τη βολή του δωδέκατου διαμετρήματος! σύντροφος Μιλάω για βάρος... hi
    1. +4
      10 Απριλίου 2019 22:02
      Κι όμως, χρησιμοποιείται σε περισσότερες από 90 χώρες.
      1. +1
        11 Απριλίου 2019 15:40
        Παράθεση από Undecim
        Κι όμως, χρησιμοποιείται σε περισσότερες από 90 χώρες.

        ....Mac 10 και Mac 11. Το Mac 10 κατασκευάστηκε σε 45 cal και 9mm. Mac 11, σε 380 και 9mm. hi


        ... εδώ πέρα)))
    2. +1
      11 Απριλίου 2019 15:16
      ... μια τρύπα για την εκτίναξη των φυσιγγίων

      γέλιο ..Απλώς (!) Στην ταινία "φωτίστηκε" σύντροφος

      αισθάνομαι ... Εδώ πιάστηκε μια ενδιαφέρουσα "περίπτωση" (όχι το θέμα) ... προσφυγή
      ... Welrod. (Βρεταν.) 1942
      7,65 mm και 9 mm
      χειροκίνητη επαναφόρτωση διαμήκους συρόμενου κλείστρου
      Ταχύτητα ρύγχους, m/s 210
      Εύρος θέασης, m 12 - 15
      Συμμετοχή: Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος, πόλεμοι μέσα
      Νοτιοανατολική Ασία, Μέση Ανατολή... hi
  7. +3
    10 Απριλίου 2019 21:06
    "Η ρουλέτα του Yitzhak" - ξέρετε τι είναι;

    Είναι "Ρωσική Ρουλέτα" στα εβραϊκά.

    Κατευθύνουν την κάννη του Uzi μέσα τους, και στη συνέχεια πατούν ταυτόχρονα τη σκανδάλη και τραβούν έξω το γεμιστήρα. Αν είσαι Εσθονός, τότε είσαι 100% νεκρός σε αυτό το σενάριο.

    hi

    Στη δεκαετία του '90, η αστυνομία παρέλαβε τον Uzis, αλλά μετά τη γνωστή υπόθεση αστυνομικών να πυροβολούν σε εργοστάσιο κόντρα πλακέ στο Ταλίν από αρκετούς Uzis σε ένα αυτοκίνητο που ξέφευγε σε μια υπερυψωμένη διάβαση, τα περισυνέλεξαν και τα έδωσαν στους Kiteselites. Δόξα τω Θεώ δεν χτύπησαν κανέναν.
    1. +3
      10 Απριλίου 2019 21:11
      Μπορείτε να φανταστείτε σε αυτή την κατάσταση ένα PPSh με δίσκο για 70 γύρους. Εδώ δεν θα ήταν τόσο εύκολο... ριπή οφθαλμού
      1. +4
        10 Απριλίου 2019 21:19
        Και αν το PPSh χτυπηθεί στη γωνία και πεταχτεί στον Φριτς;

        γέλιο

        ... αν και το EMNIP του Uzi και του Ingram έχουν ρυθμό βολής 1200 βολών ανά λεπτό. Εκεί, αν και όχι 70 γύρους, ολόκληρο το κατάστημα θα πετάξει έξω σε μια στιγμή.
        1. +3
          10 Απριλίου 2019 21:36
          Ναι, άκουσα για τη "γωνία", είπαν ότι ξαπλωμένος στον πάγο, ενώ σουτάρει και τα εβδομήντα, δίνει μια πλήρη στροφή 360+. χαμόγελο
          1. +2
            10 Απριλίου 2019 21:51
            Πιστεύω στη λέξη - να τσεκάρω βαρύ χαζό!

            hi
    2. +3
      10 Απριλίου 2019 23:24
      «Στρέφουν την κάννη του Uzi μέσα τους και μετά πατούν ταυτόχρονα τη σκανδάλη» ////
      -----
      Πού έγιναν αυτά τα πράγματα; σταματώ
      Σίγουρα όχι στο Ισραήλ.
      1. +3
        10 Απριλίου 2019 23:45
        Πού έγιναν αυτά τα πράγματα;
        Σίγουρα όχι στο Ισραήλ.


        Όποιος το έκανε αυτό στο Ισραήλ δεν το κάνει πια στο Ισραήλ.

        γέλιο
        1. +2
          11 Απριλίου 2019 11:02
          Μαζί μας κι ας στείλει ένας φαντάρος τα δικά του - ξεφορτωμένα! - όπλο στον εαυτό του, εντρυφώντας, θα αποβληθεί από την εταιρεία. Και, ίσως, από μονάδες μάχης γενικότερα.
          Το ίδιο πράγμα - εσκεμμένα απευθύνεται σε έναν φίλο.
          Και ο διοικητής της διμοιρίας του μπορεί να χάσει τους ιμάντες ώμου του.
  8. +3
    10 Απριλίου 2019 22:09
    "Καταρχήν, ήταν ακόμα ο ίδιος Owen, μόνο το κατάστημα σε αυτό δεν ήταν τοποθετημένο στην κορυφή, αλλά εισήχθη στη λαβή του. Αποδείχθηκε ότι στους περισσότερους στρατιώτες άρεσε ακριβώς ένα τέτοιο σύστημα πυρομαχικών."
    Ο όρος "μου αρέσει" ή "δεν μου αρέσει" όταν εφαρμόζεται στην περιγραφή της διαδικασίας ανάπτυξης όπλων είναι ατυχής. Σε αυτή την περίπτωση, η τοποθέτηση του γεμιστήρα στη λαβή σας επιτρέπει να επαναφορτώσετε το όπλο σχεδόν αντανακλαστικά με την αρχή "το χέρι βρίσκει το χέρι". Για το PP, αυτό είναι ένα σημαντικό πλεονέκτημα.
  9. 0
    10 Απριλίου 2019 23:02
    το κατάστημα μετακόμισε, καθώς έγινε σαφές ότι το PP δεν είναι ένα μίνι πολυβόλο, αλλά η δική του κατηγορία όπλων, με τα δικά του καθήκοντα.
    και δεν είναι καθόλου απαραίτητο η χρήση του να περιοριστεί στο γεγονός ότι πρέπει να πυροβολήσετε από αυτό ενώ βρίσκεστε κοντά στον εχθρό, πιέζοντας στο έδαφος.
    Φαίνεται ότι οι Βρετανοί έφτασαν σε αυτό αργότερα από όλους τους άλλους.
    αλλά βλέποντας το ΡΡ ως ένα είδος καραμπίνας, που υιοθέτησε την παρουσία ξιφολόγχης, πήρε τις πιο γκροτέσκες μορφές.
    και πέρασε πολύς χρόνος μέχρι να γίνει φανερό ότι το ίδιο το PP είναι ένα ισχυρό όπλο σώμα με σώμα, και τα κομμάτια είναι ανοησίες γι' αυτό.
    Και γενικά, με μεγάλη δυσκολία, η ιδέα έφτασε στο σημείο ότι το λογισμικό έχει ένα συγκεκριμένο εύρος εργασιών όταν εφαρμόζεται, και αφήνουν ένα συγκεκριμένο αποτύπωμα στο σχεδιασμό και τα χαρακτηριστικά, και δεν μπορεί να υπάρχει καθολικό λογισμικό.
  10. +1
    11 Απριλίου 2019 05:14
    Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ αποφάσισε για ένα νέο όπλο για τις χερσαίες δυνάμεις των ΗΠΑ: το ελβετικό υποπολυβόλο Brügger & Thomet APC9 θαλάμου διαστάσεων 9 × 19 χιλιοστών.
    https://www.popmech.ru/weapon/news-472592-ssha-vooruzhatsya-shveycarskim-pistoletom-pulemyotom/
  11. +1
    11 Απριλίου 2019 17:25
    Υποπολυβόλο "Kokoda"

    Χμμ, η λαβή συγκράτησης είναι ακριβώς πάνω στην κάννη χωρίς το παραμικρό σημάδι περίβλημα για αποφυγή εγκαυμάτων (όπως η ίδια υπέροχη στερλίνα), για να μην αναφέρουμε τη στιγμή κάμψης όταν πιέζετε τη λαβή που βρίσκεται σχεδόν στο τέλος της κάννης (μακρύς βραχίονας κάμψης ) κατά τη διάρκεια των εντατικών πυροβολισμών... Δεν είμαι οπλουργός και η κακοσχεδιασμένη διάταξη και εργονομία είναι εμφανείς.
    Από το SW. hi
    PS
    Ο κύκλος δεν είναι κακός, οπότε ο Vyacheslav Olegych έχει τον διαρκή σεβασμό μας. ποτά
  12. 0
    15 Απριλίου 2019 17:58
    Απόσπασμα: Major_Whirlwind
    Απόσπασμα: Sea Cat
    Ναι, δεν μιλάω για τη φλάντζα, για σένα.

    Είμαι πάντα σε τάξη. Γιατί τέτοια συμπεράσματα που δεν έχω τάξη;

    Αγοράζοντας για το MO ένα παλιό αμερικανικό φυσίγγιο που αναπτύχθηκε στη δεκαετία του '50 του 20ου αιώνα, ή παραμένοντας σε ένα ακόμη παλαιότερο ρωσικό, που αναπτύχθηκε τον 19ο αιώνα, η σύγχρονη Ρωσία γλιστρά γρήγορα σε ένα αρχαϊκό όπλο. Περιέγραψα τις συνέπειες μιας τέτοιας κύλισης. Αυτό γίνεται με φόντο τις δηλώσεις ότι το Υπουργείο Εξωτερικών σχεδιάζει να κάνει ταινίες μεγάλου μήκους.
    Αντί για μια ταινία, για τα ίδια χρήματα, θα είχαν αναπτύξει ένα μανίκι με μειωμένη φλάντζα για αμερικανικές σφαίρες ή για σφαίρες δικής τους σχεδίασης. Έφτιαξαν ένα νέο φυσίγγιο ελεύθερου σκοπευτή για το στρατό με πιο μοντέρνο μανίκι με μειωμένη φλάντζα. Κάτω από αυτό, θα είναι δυνατό να σχεδιαστούν μπουλόνια και αυτογεμιζόμενα τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή που είναι πιο προηγμένα ως προς τα χαρακτηριστικά. Τα οπλοστάσια του στρατού πρέπει να ενημερωθούν με νέα και πιο προηγμένα όπλα και να μην μένουν ακίνητα.
    Τα φυσίγγια πιστολιών που παράγονται σε μικρές παρτίδες θα πρέπει να αρχίσουν να παράγονται με μειωμένη φλάντζα. Με 9Χ18 χλστ πάντως φεύγει σταδιακά η Ρωσία. Το νέο δεν αντιγράφει 1 σε 1 στη Δύση, δεν είμαστε Παπούες για να αντιγράψουμε τα πάντα. Και για να το κάνουμε λίγο καλύτερα - αμέσως με μειωμένη φλάντζα μανικιού. Οι σχεδιαστές όπλων συνειδητοποιούν τα πλεονεκτήματα μιας τέτοιας θήκης φυσιγγίων σε νέα μοντέλα πιστολιών. Είναι δυνατές αναβαθμίσεις όπλων. Και θα γίνει κατανοητό ότι η μετάβαση σε πιο σύγχρονους τύπους φυσιγγίων είναι ευεργετική. Επειδή τα όπλα που έχουν σχεδιαστεί για τέτοια πυρομαχικά θα έχουν πιο προηγμένα χαρακτηριστικά. Η σειρά θα έρθει στο πολυβόλο, και σε άλλους τύπους φορητών όπλων. Ο στρατός θα γίνει ισχυρότερος όχι σε βάρος των γυναικών που «γεννούν περισσότερα», αλλά χάρη σε πιο σύγχρονα και αποτελεσματικά όπλα.

    Και πάντα θα υπάρχει χρόνος για να γίνει ταινία. Δεν πρόκειται για στρατό, όπου αντί για σύγχρονα όπλα υπάρχουν φουσκωτά παρεκκλήσια και κινηματογράφοι. Πρώτα τα όπλα. Ο προστάτης του 19ου αιώνα με φόντο τα παρεκκλήσια και τους κινηματογράφους υποδηλώνει ανησυχητικές σκέψεις στον 21ο αιώνα.



    Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να σχεδιάσουμε νέες γραμμές, αλλά έχουμε ακόμα σχεδιαστές; Πιθανώς όχι..
    Και η φλάντζα στο μανίκι έπρεπε να εγκαταλειφθεί στη δεκαετία του '80 ..

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»