Στρατιωτική αναθεώρηση

Михаил Хазин: Западная элита обрекла себя на уничтожение

32
Михаил Хазин: Западная элита обрекла себя на уничтожениеЕе идеологи жестко подавляют любую конструктивную попытку что-то изменить

Одним из самых сложных вопросов, с которым мне приходится сталкиваться, является проблема интерпретации понимания западными экспертами происходящих в экономике событий. Я много раз пытался это сделать и каждый раз поражался тому, что вроде бы адекватные люди делают достаточно разумные выводы – но только до какого-то предела. А дальше – как тупик, начинаются мантры и повторы, но сделать дальнейшие шаги вперед не получается.

Размышления на эту тему привели меня к мысли, что все дело в системе табу: носители западной идеологии просто не могут преодолеть некоторые установленные ими в самом начале их карьеры запреты. Но тут мы утыкаемся в другую проблему: если они не могут сами, почему не хотят слушать то, что говорят другие? Ну, казалось бы, наша теория кризиса опубликована уже 10 лет как, есть и другие варианты объяснений сложившихся процессов. Но мейнстримовские экономисты, а за ними и политики продолжают тупо нести какую-то чушь, про которую уже все понимают, что она не имеет отношения к реальности. Спрашивается: зачем и почему? Они что, все сплошь поголовно идиоты? Вряд ли. Значит, есть какая-то другая причина. Попытаемся разобраться.

Западный проект, как и всякий глобальный проект, имеет проектную элиту, цель и задача которой – сохранить проект в целостности и идеологической преемственности. Да, какие-то небольшие изменения в идеологии возможны, но в целом она должна сохраняться. А это значит, что вся система этой элиты (в которую, в качестве составных частей, входят и политические элиты базовых стран Западного проекта, и мировая финансовая элита) должна быть построена на обязательной и постоянной «присяге на верность». Как только присяга нарушается, соответствующий персонаж выкидывается из элиты.

Это не значит, что его «раскулачивают» или убивают: просто он начинает конкурировать со всеми как рядовой человек. И становится подсудным по бытовым делам (например, наезду на человека на дороге), может проиграть хозяйственное дело в суде и т. д., и т. п. В такой ситуации большое состояние не сколотишь и не сохранишь, примеров тому масса. Как есть и много примеров того, что члены элиты «обычному» суду, как простые смертные, неподвластны.

Отметим, что подобная система была и в СССР: там члены элиты назывались номенклатурой. Система Западного проекта построена похоже, но несколько сложнее. Если в СССР была единая система идеологического контроля (и, собственно говоря, как только она стала сама разлагаться, СССР оказался обречен), то на Западе это сложная система клубов, лож и прочих организаций. Некоторые мы знаем – например, пресловутый Бильдербергский клуб, но это, так сказать, самая вершина пирамиды. А она достаточно велика.

В процессе борьбы с СССР эта идеологическая система породила массу дополнительных, т. е. не вытекающих из базовых проектных принципов, запретов. Сегодня, в процессе кризиса, встал вопрос об их отмене, однако тут проявилась одна серьезнейшая проблема. Дополнительные запреты в период борьбы с мировой системой социализма появились не просто так, они были отражением типовой ситуации борьбы проектов: чем тяжелее ситуация, тем более жестко необходимо защищать базовые проектные принципы! СССР тому пример: именно отказ от соблюдения некоторых принципов в расчете на то, что это смягчит проявления кризиса (причем в ситуации практического выигрыша!), и стал главной причиной крушения державы.

Западный проект эту ошибку не сделал, не делает он ее и сейчас. Что это значит? То, что проектные идеологические институты не смягчают проектную риторику и принципы, как это предлагает Фукуяма, а, наоборот, их существенно ужесточает! Иными словами, кадровый отбор на нижних эшелонах проектной элиты становится еще более жестким с точки зрения соблюдения базовых проектных принципов.

Это мы можем позволить себе рассуждения о «конце капитализма», поскольку не входили, не входим и не будем входить в элиту этого проекта. А вот те, кто туда вошел, крайне болезненно воспринимают мысль о потере такого статуса. И им, самое главное, постоянно подсовывают примеры того, что бывает с людьми, которые нарушают правила. Например, со Стросс-Каном. Впрочем, есть и более тонкие примеры, когда люди считают, что речь идет просто о несчастном случае или банкротстве. Да, конечно, они вполне часто имеют место, но только после того, как снята «элитная защита», без которой невозможно быть владельцем большого состояния.

И по этой причине элита Западного проекта сегодня впала в состояние, которое можно по аналогии с шахматами назвать цугцвангом – когда любой ход ухудшает ситуацию. Еще раз повторю (мы писали про это много раз): механизм экономического развития, на котором был основан Западный глобальный проект, научно-технический прогресс, остановился по абсолютно объективным причинам. Но осуждать эти причины и пытаться как-то найти новый способ развития не получается, поскольку это очевидно противоречит базовым принципам Западного проекта!

Иными словами, сусловы и ждановы Западного проекта активно и жестко уничтожают любую конструктивную попытку что-то изменить в текущей ситуации. Даже более того, люди, которые, в принципе, готовы рассуждать на эту тему, не допускаются до более или менее серьезных позиций в проекте, что делает всю его элиту все более «серой» и бессмысленной, что мы сегодня и наблюдаем на практике.

И улучшиться ситуация не может, поскольку проектная элита – она потому и проектная, что борется со всеми альтернативами своего проекта железной рукой, не понимая и не желая понимать, что тем самым его же самого и разрушает. Я, кстати, не знаю, можно ли сделать аналог Западного проекта без ссудного процента и разделения труда. Не исключено, что можно. Вот только нынешнюю элиту при этом придется по большей части полностью ликвидировать, чего она ужасно не хочет.

Мне кажется, что ситуация тут безнадежная. Если убрать идеологическую часть Западного глобального проекта, то он рассыплется на множество кусочков, которые перестанут быть глобальными, но зато станут остро враждебными друг другу. А если ее не убирать (вопрос «как?» тут вторичен), то она сама благополучно заведет свой проект в тупик. Мне кажется, что этот второй вариант более приятен с точки зрения интересов человечества, но тут уж как придется...

В общем, будем смотреть.
Αρχική πηγή:
http://www.km.ru
32 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Igarr
    Igarr 21 Ιουνίου 2012 08:55
    + 16
    Καλό άρθρο.
    И, очередное подтверждение.
    Гниют, ребятки. С головы, как водится.
    Ну, значит, наша очередь - наблюдать.
    Ας δούμε.
    1. vadimus
      vadimus 21 Ιουνίου 2012 09:12
      +9
      Сами денег наклепали, сами на них сидят. А то, что денушки на крови , то их не волнует. Они себя обрекли ещё тогда, когда извратились по-полной в средние века, вот тебе и результат... Конечно они ещё повоняют и не слабо, но это всё начало конца. История неумолима...«Даже, если историю пытаться скрыть и переделать»
      1. Ross
        Ross 21 Ιουνίου 2012 10:30
        +8
        vadimus,
        Карма, она неумолима!
        1. Λαγουδάκι
          Λαγουδάκι 21 Ιουνίου 2012 11:33
          +8
          Эту чёртову систему развалят их же выкормыши,по-нашему говоря - комсомольцы,типа Тимошенко,Саакашвили,Ходорковского...Мир движется по спирали и всё повторяется.
          1. recitatorus
            recitatorus 21 Ιουνίου 2012 13:31
            +7
            Απόσπασμα: Λαγουδάκι

            Эту чёртову систему развалят их же выкормыши,по-нашему говоря - комсомольцы,типа Тимошенко,Саакашвили,Ходорковского..

            Но им нужен ещё и Горбачёв! Много Горбачёвых! Вот тогда точно,им хана!..
            1. Σέρλοκ
              Σέρλοκ 21 Ιουνίου 2012 15:02
              +8
              Παράθεση από το recitatorus
              Но им нужен ещё и Горбачёв! Много Горбачёвых! Вот тогда точно,им хана

              Америка не Россия,Горбачёва не вынесет,сдохнет!.. κλάμα
    2. Αρμάτα
      Αρμάτα 21 Ιουνίου 2012 09:13
      + 12
      Игорь поддерживаю во всем кроме понаблюдаем. Надо не наблюдать ,а немного помочь данным господам в их гниении, например немного удобрений естественного происхождения добавить, как известно процесс гниения активнее если гумуса много. ποτά
      1. Eric
        Eric 21 Ιουνίου 2012 11:38
        +1
        Интересно, а когда они начнут трещать, вы нам, дорогой наш, наполните бюджет?
        1. Σέρλοκ
          Σέρλοκ 21 Ιουνίου 2012 14:56
          +9
          Eric,
          Когда они начнут трещать,нефть начнет отодвигаться на второй план и Россия наконец-то заработает! У нашего правительства не останется иного выхода,как начать так долго обещаемую модернизацию!
        2. aksakal
          aksakal 23 Ιουνίου 2012 00:00
          0
          Απόσπασμα: Έρικ
          Интересно, а когда они начнут трещать, вы нам, дорогой наш, наполните бюджет?
          - хороший вопрос, Эрик.
          Но ответ прост - а что теперь, молиться, что бы Запад долго-долго так гнил, а еще лучше - вечно! Нам нефть некому будет продавать γέλιο И Запад выживет, и мы выживем без нефти. Хотя бы потому, что являемся высокоадаптивными самоорганизующимися системами. А перестравиться все равно придется и им, а следовательно и нам, как завязанных на них через сырье. Какой проект придет на смену этому? - черт знает. Можно порассуждать.
          Данный, уходящий проект основан на частной собственности.У чела должна быть собственность, если ее нету, его нужно принудить ее купить. Иначе ему без этой собственности жить будет трудно. Делаем стоимость аренды жилья бешеной, а работу общественного транспорта отстойной, т.е маршрут нерегулярный, в салоне грязь и давка и заразные болезни. И за это гнем за стоимость проезда. Глядь, народ потянулся покупать в собственность недвижимость и автомобили. Накидываем петлю обратной связи - чем больше покупают в собственность, тем больше рост производства. Получаем общества потребления. Типичный западный проект. Умирающий. На западе он себя исчерпал. А что взамен? Да хрен его знает?
          Есть у них тенденция - сейчас они авто дают в прокат вообще за копейки, причем этих прокатов - на каждом углу. Ноутбуки тоже дают в прокат за копейки, потом, после проката, после списания, чуть подрехтовали - и в СНГ как ноуты секонд-хэнд. В этих условиях людям брать что-либо в собственность неинтересно - например, у меня в собственной машине поломалась АКПП. Штука, а то и полторы убитых енотов свети расходов. С арендуемыми тачками таких головняков нет - это головняк фирмы-владельца-арендодателя. Прокат у нас тоже есть, но ЦЕНЫ!!!! А у них они уже настолько низкие, что в собственность уже ничего брать не хотят! Даже мобилы. Но что тогда станет драйвером экономики и вообще развития?
    3. Dmitriy69
      Dmitriy69 21 Ιουνίου 2012 09:20
      + 12
      Απόσπασμα: Igarr
      Гниют, ребятки. С головы, как водится.

      Αληθής!
      Раз захватив теплое местечко, они будут до последнего за него держаться ине пускать других забраться выше. На эту борьбу уходят все силы и способность к развитию утрачивается.
      1. Nord
        Nord 21 Ιουνίου 2012 09:59
        +9
        "Западная элита обрекла себя на уничтожение"... это - да, но сколько еще миллионов человеческих жизней эти упыри утянут с собой в могилу, вот в чем проблема.
        1. Λαγουδάκι
          Λαγουδάκι 21 Ιουνίου 2012 11:45
          +8
          Мир устал от нефти,мы застряли в ней,как в болоте,пора внедрять новые технологии энергоснабжения.А освобождение от нефтезависимости автоматически угробит сегодняшнее устройство мира.
          1. recitatorus
            recitatorus 21 Ιουνίου 2012 13:36
            +7
            Απόσπασμα: Λαγουδάκι
            ,пора внедрять новые технологии энергоснабжения

            Если какой-нибудь гений-смельчак заявит,что у него есть такая технология,не требующая ни нефти,ни газа,ни даже уран,всё! ему !! А нам популярно расскажут о сумасшедшем шарлатане,допившемся до белой горячки на почве сексуальной неудовлетворенности,а поржем..
  2. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
    Αλεξάντερ Ρομάνοφ 21 Ιουνίου 2012 09:05
    +5
    Мир не стоит на месте,все меняется и амеры уже прошлое! Сидят на титанике будуче уверенны ,что куда-то плывут. Именно плывут,а не идут. Конечная господа ротшильды,время платить по счетам.
    1. recitatorus
      recitatorus 21 Ιουνίου 2012 13:37
      +4
      Απόσπασμα: Alexander Romanov
      Сидят на титанике будуче уверенны ,что куда-то плывут.

      Они не на титанике сидят,а на авианосце! А это уже другой коленкор!..
  3. βαρόνος.nn
    βαρόνος.nn 21 Ιουνίου 2012 09:28
    +3
    Время покажет... Но в случае краха так называемого западного глобального проекта что останется? Какое будет мироустройство? Придет ли на смену другой и каким он будет? Только время покажет.
    1. recitatorus
      recitatorus 21 Ιουνίου 2012 13:41
      +8
      βαρόνος.nn,
      Сегодняшнее мироустройство можно условно назвать одним словом - ипотека. То есть,обязанность каждого жителя Земли пожизненно платить 2\3 своего заработка за право проживания на этой чудесной планете!
      По-русски это звучит как - один с сошкой,семеро с ложкой!
      1. Σέρλοκ
        Σέρλοκ 21 Ιουνίου 2012 14:58
        +7
        Παράθεση από το recitatorus
        По-русски это звучит как - один с сошкой,семеро с ложкой

        Если б семеро! Берите выше,уже все 70!
  4. Cadet787
    Cadet787 21 Ιουνίου 2012 09:31
    +6
    Статье плюс. То, что происходит на западе это агония, но в агонии они могут натворить много чудес, значит бдительными нужно быть в тройне.
  5. Stelth
    Stelth 21 Ιουνίου 2012 09:33
    +8
    Хорошая статья. Может мы уже при нашей жизни увидим глобальные структурные изменения. Ведь идеи социализма, если без перегибов, по своей сути идеальны. По моему мнению, самым главным злом, внедренным мировой "элитой" являются биржы и посредники. Задумайтесь, знаю конкретные случаи когда выстраивается цепочка "приближенных" из 12 посредников и каждый накидывает на стоимость свой процент. Считаю мировой элите для предотвращения коллапсов в первую очередь необходимо срочно перестраивать экономические модели и недопускать развития т.н. "пузырей". Самое страшное - платить по счетам ротшильдов и рокфеллеров, возможно, придется нам.
    1. Λαγουδάκι
      Λαγουδάκι 21 Ιουνίου 2012 11:38
      +8
      Παράθεση από Stelth.
      Самое страшное - платить по счетам ротшильдов и рокфеллеров, возможно, придется нам

      Мы и так платим! Лучше уж разом скинуться на похороны.
  6. Ίλιχ
    Ίλιχ 21 Ιουνίου 2012 09:38
    +4
    Ситуация, пущенная на самотек имеет тенденцию развития от плохого - к худшему. А сделать они ничего не могут, поскольку свое экономическое судно сами же плотно посадили на мель концепции потребления. Невозможно все время раскручивать скорость потребления товаров: однажды это обязательно разнесет к чертовой матери всю экономическую карусель.
    Что интересно - концепция общества потребления возникла не как следствие экономики ссудного процента, а, наоборот, стала ее причиной. В первую очередь потому, что сами банкиры - это не кто иные, как главные потребители. Только потребляют они не жратву, памперсы и электронику, а бабло. А объемы производства бабла зависят от объемов потребления всего остального. Отсюда и их концепция.
    Селин прав: добровольно банкиры хрен откажутся от того, чтобы производить деньги. Они просто больше ничего делать не умеют. А без прекращения производства денег любые попытки выхода из кризиса - это не что иное, как попытка еще чуть-чуть продлить жизнь смертельно больному раком экономическому пациенту.
  7. βέλος
    βέλος 21 Ιουνίου 2012 09:49
    +6
    Каких только теорий о причинах экономических кризисов в капиталистических экономиках не разработано в течении последних ста лет на западе,но консенсуса нет и по сей день и неудивительно почему,там никто не хочет признавать ,что причина экономических кризисов(если не брать в расчет конечно форсмажорные обстоятельства типа энергетического кризиса 1973 г.) одна и только одна-ЖАДНОСТЬ и еще раз ЖАДНОСТЬ экономических элит и завязанных на эти элиты правительств,а жадность как показывает жизнь губит не только фраеров.
  8. ΑΚ-74-1
    ΑΚ-74-1 21 Ιουνίου 2012 09:53
    +4
    Хазин иногда говорит грамотные вещи. Во многом со статьей согласен. Согласен и с тем, что просто понаблюдать не получится.
  9. Igarr
    Igarr 21 Ιουνίου 2012 10:16
    +5
    Ребят, ну что вы , в самом деле.
    Я, что, призываю, как в театре, что ли - наблюдать. Хороши б мы были.
    Понаблюдаем - для меня это....внимательно будем отслеживать, принимать меры, в нужный момент. Когда нужно - поправим, как потребуется - отрихтуем.
    Как ...боевое охранение - наблюдает, как ПВО - наблюдает, РТР - наблюдает.
  10. ShturmKGB
    ShturmKGB 21 Ιουνίου 2012 10:22
    +2
    Все знают, говорят про правящую мировую элиту и все равно играют по их правилам...на крючке однако все!
  11. Trudy
    Trudy 21 Ιουνίου 2012 10:29
    +5
    Мне кажется, что ситуация тут безнадежная.


    «Οι πάνω δεν μπορούν, οι κάτω δεν θέλουν». В. И. Ленин. "Детская болезнь "левизны" в коммунизме", "Крах 2 интернационала".
  12. Κάα
    Κάα 21 Ιουνίου 2012 10:36
    +2
    А мне больше по душе убрать идеологическую составляющую(первый вариант), и пусть Западный мир потом меряется у кого длиннее, и чьи яйца круче. а то по второму варианту в тупик зайдут, задумаются, одумаются да и напридумывают чего-нибудь для нас вредоносного, похуже. чем сейчас
  13. Οδησσός
    Οδησσός 21 Ιουνίου 2012 10:54
    +3
    Этими сказками о загнивающем капитплизме полит-экономисты пичкали народ ещё во времена союза,шедшего по пути соцразвития и т.д.Спорный вопрос,социализм канул в бездне истории,а гниющий,и ни как не сгниющий капиталистический запад до сих пор держится на плаву не смотря на эконмические кризисы сопровождающиеся скачками и частичной девольвацией доллара.И элита врядли зайдет в тупик,ведь в экономике,тупиком называется или 0,или -,т.е полное банкротство или разорение,как на примере Греции,кредиты не спасли,и до банкротства Западу увы ещё далеко.
    1. vpm
      vpm 21 Ιουνίου 2012 15:09
      +1
      Как идея социализм никуда не канул, просто вместе с уходом союза сильно снизилось количество носителей этой идеи. А насчет Запада - дело во-первых не в противостоянии коммунизма-капитализма, оба "изма" в чистом просто не существуют и те же США по стандартам свободнорыночников далеки от некоего образцового примера капитализма с "маленьким, но эффективным государством". Дело в имперской структуре нынешнего мироустройства. Хазин называет это проектом желая подчеркнуть научный характер своего анализа, но тут значительно проще, США - это Империя, империя требущая постоянного расширения. Когда это расширение заканчивается, система начинает жрать себя изнутри, что сейчас и происходит. Коллективный Запад не загнивает, он не находит новых горизонтов для расширения, а это для любой экспансивной системы как переход за горизонт событий, поэтому и ненадо от Запада ждать внятных объяснений их кризиса - в их категориях просто нет определений подобного рода, во всяком случае пока.
  14. Αχμάρ
    Αχμάρ 21 Ιουνίου 2012 11:58
    0
    надо с ними (с Западом) играть по старому правилу - разделяй и властвуй! они к этому не привыкли, просто перессорить их друг с другом тогда забудут и о Сирии с Ираном и т.д.
  15. vladimir64ss
    vladimir64ss 21 Ιουνίου 2012 13:34
    +1
    Точно отмеченная тенденция. И не важно, с чего начнётся взаимное поедание. Главное не залезать в их банку. Самое время установить нужную дистанцию с западом. Что бы и в теме быть и коготок не увяз.
    1. παπς
      παπς 21 Ιουνίου 2012 19:56
      0
      Согласен. Да элита трещит, но агония еще не началась.
      поскольку проектная элита – она потому и проектная, что борется со всеми альтернативами своего проекта железной рукой, не понимая и не желая понимать, что тем самым его же самого и разрушает.

      Как сказано, лекарств от болезней у нее нет. Конец дело времени. Другое дело, вопрос какой ценой. Вспомним, вопрос всегда решался только большой кровью и войнами. России нужно быть на чеку, вооружаться и взвешивать каждый шаг.