Mikhail Khazin: Η δυτική ελίτ καταδικάστηκε σε καταστροφή

32
Mikhail Khazin: Η δυτική ελίτ καταδικάστηκε σε καταστροφήΟι ιδεολόγοι του καταστέλλουν αυστηρά κάθε εποικοδομητική προσπάθεια να αλλάξει κάτι.

Ένα από τα πιο δύσκολα ζητήματα που έχω να αντιμετωπίσω είναι το πρόβλημα της ερμηνείας της κατανόησης των δυτικών ειδικών για το τι συμβαίνει στην οικονομία. Προσπάθησα να το κάνω αυτό πολλές φορές και κάθε φορά εκπλήσσομαι που φαινομενικά επαρκείς άνθρωποι βγάζουν αρκετά λογικά συμπεράσματα - αλλά μόνο μέχρι ένα ορισμένο όριο. Και τότε - σαν αδιέξοδο, αρχίζουν τα μάντρα και οι επαναλήψεις, αλλά είναι αδύνατο να κάνουμε περαιτέρω βήματα προς τα εμπρός.

Οι στοχασμοί πάνω σε αυτό το θέμα με οδήγησαν στην ιδέα ότι το όλο θέμα βρίσκεται στο σύστημα ταμπού: οι φορείς της δυτικής ιδεολογίας απλά δεν μπορούν να ξεπεράσουν ορισμένες από τις απαγορεύσεις που έθεσαν στην αρχή της καριέρας τους. Αλλά εδώ αντιμετωπίζουμε ένα άλλο πρόβλημα: αν δεν μπορούν να το κάνουν μόνοι τους, γιατί δεν θέλουν να ακούσουν τι έχουν να πουν οι άλλοι; Λοιπόν, φαίνεται ότι η θεωρία μας για την κρίση έχει δημοσιευτεί εδώ και 10 χρόνια, υπάρχουν και άλλες επιλογές για να εξηγήσουμε τις τρέχουσες διαδικασίες. Αλλά οι κυρίαρχοι οικονομολόγοι, και οι πολιτικοί πίσω τους, συνεχίζουν να μιλούν ανόητα κάποιου είδους ανοησίες, για τις οποίες όλοι καταλαβαίνουν ήδη ότι δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα. Το ερώτημα είναι: γιατί και γιατί; Είναι όλοι τους τελείως ηλίθιοι; Μετά βίας. Άρα υπάρχει κάποιος άλλος λόγος. Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε.

Το δυτικό εγχείρημα, όπως κάθε παγκόσμιο έργο, έχει μια ελίτ σχεδιασμού της οποίας ο στόχος και το καθήκον είναι να διατηρήσουν το έργο ανέπαφο και ιδεολογικά συνεπές. Ναι, είναι πιθανές κάποιες μικρές αλλαγές στην ιδεολογία, αλλά γενικά θα πρέπει να διατηρηθεί. Και αυτό σημαίνει ότι ολόκληρο το σύστημα αυτής της ελίτ (η οποία, ως συστατικά, περιλαμβάνει τόσο τις πολιτικές ελίτ των βασικών χωρών του δυτικού σχεδίου όσο και την παγκόσμια οικονομική ελίτ) πρέπει να οικοδομηθεί σε έναν υποχρεωτικό και μόνιμο «όρκο πίστης». Μόλις σπάσει ο όρκος, ο αντίστοιχος χαρακτήρας πετιέται έξω από την ελίτ.

Αυτό δεν σημαίνει ότι «απορρίπτεται» ή σκοτώνεται: απλά αρχίζει να ανταγωνίζεται όλους ως απλός άνθρωπος. Και γίνεται αυθαίρετος σε εσωτερικά θέματα (π.χ. χτυπώντας έναν άνθρωπο στο δρόμο), μπορεί να χάσει μια επιχειρηματική υπόθεση στο δικαστήριο, κλπ., κλπ. Σε μια τέτοια κατάσταση, δεν μπορείς να κάνεις μεγάλη περιουσία και θα το κάνεις' Μην το αποθηκεύσετε, υπάρχουν πολλά παραδείγματα για αυτό. Καθώς υπάρχουν πολλά παραδείγματα που τα μέλη της ελίτ δεν υπόκεινται στο «συνηθισμένο» δικαστήριο, ως απλοί θνητοί.

Σημειώστε ότι ένα παρόμοιο σύστημα υπήρχε στην ΕΣΣΔ: εκεί, τα μέλη της ελίτ ονομάζονταν νομενκλατούρα. Το σύστημα Western Project είναι χτισμένο παρόμοια, αλλά κάπως πιο περίπλοκο. Εάν στην ΕΣΣΔ υπήρχε ένα ενιαίο σύστημα ιδεολογικού ελέγχου (και, στην πραγματικότητα, μόλις άρχισε να αποσυντίθεται η ίδια, η ΕΣΣΔ ήταν καταδικασμένη), τότε στη Δύση είναι ένα πολύπλοκο σύστημα συλλόγων, στοών και άλλων οργανώσεων. Μερικά γνωρίζουμε - για παράδειγμα, το διαβόητο κλαμπ Bilderberg, αλλά αυτό, ας πούμε, είναι η κορυφή της πυραμίδας. Και είναι αρκετά μεγάλο.

Στη διαδικασία της καταπολέμησης της ΕΣΣΔ, αυτό το ιδεολογικό σύστημα οδήγησε σε μια μάζα πρόσθετων απαγορεύσεων, δηλαδή, που δεν απορρέουν από τις βασικές αρχές σχεδιασμού. Σήμερα, στην πορεία της κρίσης, έχει προκύψει το ζήτημα της κατάργησής τους, αλλά εδώ έχει προκύψει ένα σοβαρό πρόβλημα. Πρόσθετες απαγορεύσεις κατά την περίοδο του αγώνα ενάντια στο παγκόσμιο σοσιαλιστικό σύστημα εμφανίστηκαν για κάποιο λόγο, ήταν μια αντανάκλαση της τυπικής κατάστασης του αγώνα των έργων: όσο πιο δύσκολη είναι η κατάσταση, τόσο πιο αυστηρά είναι η προστασία των βασικών αρχών σχεδιασμού! Η ΕΣΣΔ είναι ένα παράδειγμα αυτού: ήταν ακριβώς η άρνηση συμμόρφωσης με ορισμένες αρχές με την προσδοκία ότι αυτό θα μετριάσει τις εκδηλώσεις της κρίσης (και σε μια κατάσταση πρακτικού κέρδους!) και έγινε ο κύριος λόγος για την κατάρρευση του το κράτος.

Το δυτικό πρότζεκτ δεν έκανε αυτό το λάθος και δεν το κάνει τώρα. Τι σημαίνει? Το γεγονός ότι οι ιδεολογικοί θεσμοί του έργου δεν αμβλύνουν τη ρητορική και τις αρχές του έργου, όπως προτείνει ο Φουκουγιάμα, αλλά, αντίθετα, τις σκληραίνει σημαντικά! Με άλλα λόγια, η επιλογή του προσωπικού στα κατώτερα κλιμάκια της σχεδιαστικής ελίτ γίνεται ακόμη πιο αυστηρή όσον αφορά τη συμμόρφωση με τις βασικές αρχές σχεδιασμού.

Έχουμε την πολυτέλεια να μιλάμε για το «τέλος του καπιταλισμού», γιατί δεν έχουμε συμπεριληφθεί, δεν είμαστε και δεν θα συμπεριληφθούμε στην ελίτ αυτού του έργου. Όμως όσοι έχουν μπει εκεί είναι εξαιρετικά επώδυνοι για τη σκέψη να χάσουν μια τέτοια ιδιότητα. Και, το πιο σημαντικό, τους δίνονται συνεχώς παραδείγματα για το τι συμβαίνει σε άτομα που παραβιάζουν τους κανόνες. Για παράδειγμα, με τον Στρος Καν. Ωστόσο, υπάρχουν πιο διακριτικά παραδείγματα όπου οι άνθρωποι πιστεύουν ότι πρόκειται απλώς για ατύχημα ή χρεοκοπία. Ναι, φυσικά, γίνονται αρκετά συχνά, αλλά μόνο αφού αφαιρεθεί η «ελίτ προστασία», χωρίς την οποία είναι αδύνατο να είσαι ιδιοκτήτης μιας μεγάλης περιουσίας.

Και γι' αυτό το λόγο, η ελίτ του δυτικού σχεδίου έπεσε σήμερα σε μια κατάσταση που μπορεί να ονομαστεί zugzwang κατ' αναλογία με το σκάκι - όταν οποιαδήποτε κίνηση χειροτερεύει την κατάσταση. Επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά (το έχουμε γράψει πολλές φορές): ο μηχανισμός οικονομικής ανάπτυξης στον οποίο βασίστηκε το δυτικό παγκόσμιο εγχείρημα, η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος, έχει σταματήσει για απολύτως αντικειμενικούς λόγους. Αλλά το να καταδικάζεις αυτούς τους λόγους και να προσπαθείς με κάποιο τρόπο να βρεις έναν νέο τρόπο ανάπτυξης δεν λειτουργεί, γιατί αυτό προφανώς έρχεται σε αντίθεση με τις βασικές αρχές του δυτικού εγχειρήματος!

Με άλλα λόγια, οι suslovs και οι zhdanov του δυτικού σχεδίου καταστρέφουν ενεργά και σκληρά κάθε εποικοδομητική προσπάθεια να αλλάξει κάτι στην παρούσα κατάσταση. Επιπλέον, οι άνθρωποι που, καταρχήν, είναι έτοιμοι να μιλήσουν για αυτό το θέμα, δεν επιτρέπεται να λάβουν περισσότερο ή λιγότερο σοβαρές θέσεις στο έργο, γεγονός που καθιστά ολόκληρη την ελίτ του όλο και πιο «γκρίζα» και χωρίς νόημα, κάτι που βλέπουμε στην πράξη σήμερα.

Και η κατάσταση δεν μπορεί να βελτιωθεί, αφού η ελίτ του σχεδιασμού είναι η ελίτ του σχεδιασμού γιατί παλεύει με σιδερένια γροθιά ενάντια σε όλες τις εναλλακτικές λύσεις στο έργο της, μη κατανοώντας και μη θέλοντας να καταλάβει ότι με αυτόν τον τρόπο την καταστρέφει. Παρεμπιπτόντως, δεν ξέρω αν είναι δυνατόν να γίνει ανάλογος του δυτικού έργου χωρίς τόκους δανείου και καταμερισμό εργασίας. Δεν αποκλείεται να είναι εφικτό. Αυτό είναι απλώς η σημερινή ελίτ, ως επί το πλείστον, θα πρέπει να εξαλειφθεί εντελώς, κάτι που τρομερά δεν θέλουν.

Μου φαίνεται ότι η κατάσταση εδώ είναι απελπιστική. Εάν αφαιρέσουμε το ιδεολογικό μέρος του δυτικού παγκόσμιου εγχειρήματος, τότε θα καταρρεύσει σε πολλά κομμάτια που θα πάψουν να είναι παγκόσμια, αλλά θα γίνουν έντονα εχθρικά μεταξύ τους. Και αν δεν το αφαιρέσετε (η ερώτηση "πώς;" είναι δευτερεύουσα εδώ), τότε η ίδια θα οδηγήσει με ασφάλεια το έργο της σε αδιέξοδο. Μου φαίνεται ότι αυτή η δεύτερη επιλογή είναι πιο ευχάριστη από την άποψη των συμφερόντων της ανθρωπότητας, αλλά τότε εξαρτάται από εσάς ...

Σε γενικές γραμμές, θα παρακολουθήσουμε.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

32 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 16
    21 Ιουνίου 2012 08:55
    Καλό άρθρο.
    Και, άλλη μια επιβεβαίωση.
    Σαπίζει, αγόρια. Από το κεφάλι, ως συνήθως.
    Λοιπόν, είναι η σειρά μας να παρακολουθήσουμε.
    Ας δούμε.
    1. vadimus
      +9
      21 Ιουνίου 2012 09:12
      Τα κάρφωσαν μόνοι τους τα λεφτά, τα κάθονται μόνοι τους. Και το ότι τα χρήματα είναι στο αίμα, δεν τους νοιάζει. Καταδικάστηκαν ακόμα και όταν διαστρεβλώθηκαν τελείως στον Μεσαίωνα, ιδού το αποτέλεσμα για εσάς... Φυσικά, ακόμα βρωμάνε και όχι αδύναμα, αλλά όλα αυτά είναι η αρχή του τέλους. Η ιστορία είναι αδυσώπητη... "Ακόμα κι αν προσπαθείς να κρύψεις και να ξαναφτιάξεις την ιστορία"
      1. +8
        21 Ιουνίου 2012 10:30
        vadimus,
        Το κάρμα είναι αμείλικτο!
        1. Λαγουδάκι
          +8
          21 Ιουνίου 2012 11:33
          Αυτό το καταραμένο σύστημα θα καταστραφεί από τους ανάδοχους τους, κατά τη γνώμη μας - μέλη της Komsomol, όπως ο Τιμοσένκο, ο Σαακασβίλι, ο Χοντορκόφσκι... Ο κόσμος κινείται σε μια σπείρα και όλα επαναλαμβάνονται.
          1. recitatorus
            +7
            21 Ιουνίου 2012 13:31
            Απόσπασμα: Λαγουδάκι

            Αυτό το καταραμένο σύστημα θα καταστραφεί από τους ανάδοχους τους, κατά τη γνώμη μας - μέλη της Komsomol, όπως ο Timoshenko, ο Saakashvili, ο Khodorkovsky ..

            Χρειάζονται όμως και τον Γκορμπατσόφ! Πολλοί Γκορμπατσόφ! Αυτό είναι σίγουρο, είναι Khan! ..
            1. Σέρλοκ
              +8
              21 Ιουνίου 2012 15:02
              Παράθεση από το recitatorus
              Χρειάζονται όμως και τον Γκορμπατσόφ! Πολλοί Γκορμπατσόφ! Ακριβώς τότε, είμαι ο Χαν

              Η Αμερική δεν είναι Ρωσία, ο Γκορμπατσόφ δεν αντέχει, θα πεθάνει!.. κλάμα
    2. + 12
      21 Ιουνίου 2012 09:13
      Υποστηρίζω τον Ιγκόρ σε όλα εκτός από το να παρακολουθώ. Είναι απαραίτητο να μην παρατηρήσετε, αλλά να βοηθήσετε λίγο αυτούς τους κυρίους στη σήψη τους, για παράδειγμα, προσθέστε λίγο λίπασμα φυσικής προέλευσης, όπως γνωρίζετε, η διαδικασία της αποσύνθεσης είναι πιο ενεργή εάν υπάρχει πολύ χούμο. ποτά
      1. Eric
        +1
        21 Ιουνίου 2012 11:38
        Είναι ενδιαφέρον ότι όταν αρχίσουν να ραγίζουν, εσύ αγαπητέ μας θα γεμίσεις τον προϋπολογισμό;
        1. Σέρλοκ
          +9
          21 Ιουνίου 2012 14:56
          Eric,
          Όταν αρχίσουν να ραγίζουν, το πετρέλαιο θα αρχίσει να υποχωρεί στο παρασκήνιο και η Ρωσία θα λειτουργήσει επιτέλους! Η κυβέρνησή μας δεν θα έχει άλλη επιλογή από το να ξεκινήσει τον εκσυγχρονισμό που έχει υποσχεθεί τόσο καιρό!
        2. 0
          23 Ιουνίου 2012 00:00
          Απόσπασμα: Έρικ
          Είναι ενδιαφέρον ότι όταν αρχίσουν να ραγίζουν, εσύ αγαπητέ μας θα γεμίσεις τον προϋπολογισμό;
          - καλή ερώτηση, Έρικ.
          Αλλά η απάντηση είναι απλή - τι τώρα, προσευχηθείτε να σαπίσει η Δύση για πολύ, πολύ καιρό, και ακόμα καλύτερα - για πάντα! Δεν θα έχουμε σε κανέναν να πουλήσουμε πετρέλαιο γέλιο Και η Δύση θα επιβιώσει, και εμείς θα επιβιώσουμε χωρίς πετρέλαιο. Έστω και μόνο επειδή είμαστε ιδιαίτερα προσαρμοστικά συστήματα αυτο-οργανώσεως. Και θα πρέπει ακόμα να προσαρμοστούν, και επομένως εμείς, ως συνδεδεμένοι μαζί τους μέσω των πρώτων υλών. Ποιο έργο θα αντικαταστήσει αυτό; - ο διάβολος ξέρει. Μπορείτε να κάνετε εικασίες.
          Αυτό το απερχόμενο έργο βασίζεται σε ιδιωτική περιουσία.Ο τσέλα πρέπει να έχει περιουσία, αν όχι, πρέπει να αναγκαστεί να την αγοράσει. Διαφορετικά, θα είναι δύσκολο για αυτόν να ζήσει χωρίς αυτή την περιουσία. Κάνουμε τρελό το κόστος της ενοικίασης ενός σπιτιού, και η δουλειά των μέσων μαζικής μεταφοράς είναι χάλια, δηλαδή η διαδρομή είναι ακανόνιστη, η καμπίνα βρώμικη και γεμάτη κόσμο και μεταδοτικές ασθένειες. Και γι' αυτό λυσσόμαστε για το κόμιστρο. Κοιτάξτε, ο κόσμος άπλωσε το χέρι για να αγοράσει ακίνητα και αυτοκίνητα. Ρίχνουμε έναν βρόχο ανατροφοδότησης - όσο περισσότερο αγοράζουν ακίνητα, τόσο μεγαλύτερη είναι η ανάπτυξη της παραγωγής. Έχουμε καταναλωτικές κοινωνίες. Τυπικό γουέστερν έργο. Βαφή. Στη Δύση εξαντλήθηκε. Και τι σε αντάλλαγμα; Ποιος στο διάολο ξέρει;
          Έχουν μια τάση - τώρα νοικιάζουν αυτοκίνητα γενικά για μια δεκάρα, και αυτές οι ενοικιάσεις είναι σε κάθε γωνιά. Οι φορητοί υπολογιστές νοικιάζονται και για μια δεκάρα, μετά, μετά την ενοικίαση, μετά τη διαγραφή, γέρασαν λίγο - και στην ΚΑΚ είναι σαν μεταχειρισμένοι φορητοί υπολογιστές. Υπό αυτές τις συνθήκες, οι άνθρωποι δεν ενδιαφέρονται να πάρουν τίποτα ως ιδιοκτησία - για παράδειγμα, χάλασε ένα αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων στο δικό μου αυτοκίνητο. Ένα κομμάτι, και ακόμη και ενάμιση σκοτωμένο ρακούν λάμψη έξοδα. Δεν υπάρχουν τέτοιες τσούχτρες με νοικιασμένα αυτοκίνητα - αυτή είναι η βρωμιά της εταιρείας-ιδιοκτήτη-εκμισθωτής. Έχουμε και ενοικιάσεις αλλά ΤΙΜΕΣ!!!! Και είναι ήδη τόσο χαμηλά που δεν θέλουν να πάρουν τίποτα στην κυριότητα! Ακόμα και κινητά. Τι θα γίνει όμως τότε ο μοχλός της οικονομίας και της ανάπτυξης γενικότερα;
    3. + 12
      21 Ιουνίου 2012 09:20
      Απόσπασμα: Igarr
      Σαπίζει, αγόρια. Από το κεφάλι, ως συνήθως.

      Αληθής!
      Μόλις καταλάβουν ένα ζεστό μέρος, θα το κρατήσουν μέχρι το τελευταίο και δεν θα αφήσουν άλλους να ανέβουν ψηλότερα. Όλες οι δυνάμεις ξοδεύονται σε αυτόν τον αγώνα και χάνεται η ικανότητα ανάπτυξης.
      1. +9
        21 Ιουνίου 2012 09:59
        «Η δυτική ελίτ καταδικάστηκε σε καταστροφή» ... ναι, αλλά πόσα εκατομμύρια ανθρώπινες ζωές θα σύρουν μαζί τους στον τάφο αυτοί οι καλικάντζαροι, αυτό είναι το πρόβλημα.
        1. Λαγουδάκι
          +8
          21 Ιουνίου 2012 11:45
          Ο κόσμος έχει βαρεθεί το πετρέλαιο, έχουμε κολλήσει σε αυτό, σαν σε βάλτο, ήρθε η ώρα να εισαγάγουμε νέες τεχνολογίες παροχής ενέργειας. Και η απελευθέρωση από την εξάρτηση από το πετρέλαιο θα καταστρέψει αυτόματα την τρέχουσα παγκόσμια τάξη πραγμάτων.
          1. recitatorus
            +7
            21 Ιουνίου 2012 13:36
            Απόσπασμα: Λαγουδάκι
            ήρθε η ώρα να εισαγάγουμε νέες τεχνολογίες παροχής ενέργειας

            Αν κάποια τολμηρή ιδιοφυΐα δηλώσει ότι έχει τέτοια τεχνολογία που δεν απαιτεί πετρέλαιο, φυσικό αέριο, ούτε καν ουράνιο, αυτό είναι! σε αυτόν !! Και θα μας πουν λαϊκά για έναν τρελό τσαρλατάνο που ήπιε τον εαυτό του σε παραλήρημα με βάση τη σεξουαλική δυσαρέσκεια, και θα γελάσουμε..
  2. +5
    21 Ιουνίου 2012 09:05
    Ο κόσμος δεν μένει στάσιμος, όλα αλλάζουν και οι αμέρ είναι ήδη παρελθόν! Κάθονται στον Τιτανικό, όντας σίγουροι ότι κάπου πλέουν. Επιπλέουν, δεν περπατούν. Οι τελευταίοι κύριοι των Ρότσιλντ, ώρα να πληρώσετε τους λογαριασμούς.
    1. recitatorus
      +4
      21 Ιουνίου 2012 13:37
      Απόσπασμα: Alexander Romanov
      Κάθονται στον Τιτανικό, όντας σίγουροι ότι κάπου πλέουν.

      Δεν κάθονται στον Τιτανικό, αλλά σε ένα αεροπλανοφόρο! Και αυτό είναι άλλο ένα τσίτι! ..
  3. +3
    21 Ιουνίου 2012 09:28
    Ο χρόνος θα δείξει... Σε περίπτωση όμως κατάρρευσης του λεγόμενου δυτικού παγκόσμιου έργου, τι θα μείνει; Ποια θα είναι η παγκόσμια τάξη πραγμάτων; Θα έρθει άλλος και πώς θα είναι; Μόνο ο χρόνος θα δείξει.
    1. recitatorus
      +8
      21 Ιουνίου 2012 13:41
      βαρόνος.nn,
      Η σημερινή παγκόσμια τάξη μπορεί να ονομαστεί υπό όρους με μία λέξη - υποθήκη. Υποχρέωση, δηλαδή, κάθε κατοίκου της Γης να πληρώνει για τη ζωή τα 2/3 των αποδοχών του για το δικαίωμα να ζει σε αυτόν τον υπέροχο πλανήτη!
      Στα ρωσικά, ακούγεται σαν - ένας με δίποδα, επτά με κουτάλι!
      1. Σέρλοκ
        +7
        21 Ιουνίου 2012 14:58
        Παράθεση από το recitatorus
        Στα ρωσικά ακούγεται σαν - ένας με δίποδα, επτά με κουτάλι

        Αν ήταν μόνο επτά! Πάρτε το πιο ψηλά, ήδη και τα 70!
  4. Cadet787
    +6
    21 Ιουνίου 2012 09:31
    Άρθρο συν. Αυτό που συμβαίνει στη δύση είναι αγωνία, αλλά στην αγωνία μπορούν να κάνουν πολλά θαύματα, επομένως πρέπει να είστε σε εγρήγορση στα τρίδυμα.
  5. Stelth
    +8
    21 Ιουνίου 2012 09:33
    Καλό άρθρο. Ίσως θα δούμε παγκόσμιες δομικές αλλαγές ήδη στη διάρκεια της ζωής μας. Άλλωστε, οι ιδέες του σοσιαλισμού, αν και χωρίς υπερβολές, είναι εγγενώς ιδανικές. Κατά τη γνώμη μου, το σημαντικότερο κακό που εισήγαγε η παγκόσμια «ελίτ» είναι οι ανταλλαγές και οι μεσάζοντες. Για σκέψου, ξέρω συγκεκριμένες περιπτώσεις που φτιάχνεται μια αλυσίδα από "κολλητούς" 12 μεσάζοντες και ο καθένας ρίχνει το δικό του ποσοστό στο κόστος. Νομίζω ότι η παγκόσμια ελίτ, προκειμένου να αποφευχθούν οι καταρρεύσεις, πρώτα απ 'όλα, χρειάζεται επειγόντως να ανοικοδομήσει οικονομικά μοντέλα και να αποτρέψει την ανάπτυξη των λεγόμενων. «φυσαλίδες». Το χειρότερο είναι ότι ίσως χρειαστεί να πληρώσουμε τους λογαριασμούς των Ρότσιλντ και Ροκφέλερ.
    1. Λαγουδάκι
      +8
      21 Ιουνίου 2012 11:38
      Παράθεση από Stelth.
      Το χειρότερο είναι ότι ίσως χρειαστεί να πληρώσουμε τους λογαριασμούς των Ρότσιλντ και Ροκφέλερ

      Εμείς πάντως πληρώνουμε! Είναι καλύτερα να πάτε στην κηδεία αμέσως.
  6. Ίλιτς
    +4
    21 Ιουνίου 2012 09:38
    Μια κατάσταση που αφήνεται στην τύχη τείνει να εξελίσσεται από το κακό στο χειρότερο. Και δεν μπορούν να κάνουν τίποτα, γιατί οι ίδιοι έχουν προσαράξει το δικό τους οικονομικό πλοίο στο σκέλος της έννοιας της κατανάλωσης. Δεν είναι δυνατόν να συνεχίσουμε να ανεβάζουμε συνεχώς την ταχύτητα κατανάλωσης αγαθών: μια μέρα αυτό σίγουρα θα τινάξει στην κόλαση ολόκληρο το οικονομικό γαϊτανάκι.
    Είναι ενδιαφέρον ότι η έννοια της καταναλωτικής κοινωνίας δεν προέκυψε ως συνέπεια της οικονομίας των επιτοκίων, αλλά, αντίθετα, έγινε η αιτία της. Πρώτα από όλα γιατί οι ίδιοι οι τραπεζίτες δεν είναι άλλοι από τους βασικούς καταναλωτές. Μόνο που δεν καταναλώνουν γκρουπ, πάνες και ηλεκτρονικά, αλλά λάφυρα. Και ο όγκος παραγωγής της φούσκας εξαρτάται από τον όγκο κατανάλωσης όλων των άλλων. Εξ ου και η ιδέα τους.
    Η Σελίν έχει δίκιο: οι τραπεζίτες θα σταματήσουν οικειοθελώς να βγάζουν χρήματα. Απλώς δεν ξέρουν πώς να κάνουν κάτι άλλο. Και χωρίς να σταματήσει η παραγωγή χρήματος, οι όποιες απόπειρες εξόδου από την κρίση δεν είναι παρά μια προσπάθεια παράτασης της ζωής ενός οικονομικού ασθενούς που νοσεί από ανίατη νόσο από καρκίνο.
  7. +6
    21 Ιουνίου 2012 09:49
    Τι είδους θεωρίες για τα αίτια των οικονομικών κρίσεων στις καπιταλιστικές οικονομίες δεν έχουν αναπτυχθεί τα τελευταία εκατό χρόνια στη Δύση, αλλά δεν υπάρχει συναίνεση μέχρι σήμερα και δεν είναι περίεργο γιατί, κανείς δεν θέλει να παραδεχτεί εκεί ότι η αιτία των οικονομικών κρίσεων (αν δεν λάβετε υπόψη, φυσικά, συνθήκες ανωτέρας βίας όπως η ενεργειακή κρίση του 1973) μία και μοναδική απληστία και για άλλη μια φορά ΑΠΛΗΣΙΑ των οικονομικών ελίτ και κυβερνήσεων που συνδέονται με αυτές τις ελίτ, και η απληστία, όπως η ζωή δείχνει, καταστρέφει όχι μόνο fraers.
  8. +4
    21 Ιουνίου 2012 09:53
    Ο Χαζίν μερικές φορές λέει εγγράμματα πράγματα. Συμφωνώ σε μεγάλο βαθμό με το άρθρο. Συμφωνώ με το γεγονός ότι μόνο η παρακολούθηση δεν θα λειτουργήσει.
  9. +5
    21 Ιουνίου 2012 10:16
    Παιδιά, τι είστε, αλήθεια.
    Εγώ, αυτό, προτρέπω, όπως στο θέατρο, ή κάτι τέτοιο - να παρατηρήσω. Καλά θα ήμασταν.
    Ας παρατηρήσουμε - για μένα είναι .... θα παρακολουθούμε προσεκτικά, θα λάβουμε μέτρα την κατάλληλη στιγμή. Όταν χρειαστεί - θα διορθώσουμε, όπως απαιτείται - θα ισιώσουμε.
    Πώς ... στρατιωτική φρουρά - παρατηρεί, πώς αεράμυνα - παρατηρεί, RTR - παρατηρεί.
  10. +2
    21 Ιουνίου 2012 10:22
    Όλοι ξέρουν, μιλούν για την άρχουσα ελίτ του κόσμου και εξακολουθούν να παίζουν με τους κανόνες τους ... αλλά όλοι είναι στο γάντζο!
  11. Trudy
    +5
    21 Ιουνίου 2012 10:29
    Μου φαίνεται ότι η κατάσταση εδώ είναι απελπιστική.


    «Οι πάνω δεν μπορούν, οι κάτω δεν θέλουν». V. I. Λένιν. «Παιδική νόσος του «αριστερισμού» στον κομμουνισμό», «Η κατάρρευση της 2ης Διεθνούς».
  12. +2
    21 Ιουνίου 2012 10:36
    Και προτιμώ να αφαιρέσω την ιδεολογική συνιστώσα (την πρώτη επιλογή) και μετά να αφήσω τον δυτικό κόσμο να μετρήσει ποιος είναι μακρύτερος και ποιος είναι πιο ψύχραιμος. αλλιώς, σύμφωνα με τη δεύτερη επιλογή, θα έρθουν σε αδιέξοδο, θα σκεφτούν, θα αλλάξουν γνώμη και θα καταλήξουν σε κάτι επιζήμιο για εμάς, χειρότερο. παρά τώρα
  13. Οδησσός
    +3
    21 Ιουνίου 2012 10:54
    Με αυτές τις ιστορίες για τον καπιταλισμό σε αποσύνθεση, οι πολιτικοί οικονομολόγοι μπούκωσαν τον λαό στις μέρες της ένωσης, που ακολούθησε τον δρόμο της κοινωνικής ανάπτυξης κ.λπ. Ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα, ο σοσιαλισμός έχει βυθιστεί στην άβυσσο της ιστορίας και στη σήψη πόσο η σάπια καπιταλιστική δύση εξακολουθεί να επιπλέει κοιτάζοντας οικονομικές κρίσεις που συνοδεύονται από άλματα και μερική υποτίμηση του δολαρίου.Και η ελίτ είναι απίθανο να φτάσει σε αδιέξοδο, γιατί στην οικονομία, ένα αδιέξοδο ονομάζεται είτε 0 είτε -, δηλαδή , πλήρης χρεοκοπία ή καταστροφή, όπως στο παράδειγμα της Ελλάδας, δεν σώθηκαν δάνεια, και πριν τη χρεοκοπία Αλίμονο, η Δύση είναι ακόμα μακριά.
    1. vpm
      vpm
      +1
      21 Ιουνίου 2012 15:09
      Ως ιδέα, ο σοσιαλισμός δεν έχει βυθιστεί πουθενά, απλώς μαζί με την αποχώρηση του σωματείου, ο αριθμός των φορέων αυτής της ιδέας μειώθηκε πολύ. Όσο για τη Δύση, καταρχάς, δεν είναι θέμα αντιπαράθεσης κομμουνισμού-καπιταλισμού, και οι δύο «ισμοί» απλά δεν υπάρχουν με καθαρή έννοια, και οι Ηνωμένες Πολιτείες, με τα πρότυπα των ελεύθερων εμπόρων, απέχουν πολύ από κάποιο υποδειγματικό παράδειγμα καπιταλισμού με «μικρό αλλά αποτελεσματικό κράτος». Το θέμα είναι η αυτοκρατορική δομή της τρέχουσας παγκόσμιας τάξης. Ο Khazin το αποκαλεί έργο, θέλοντας να τονίσει τον επιστημονικό χαρακτήρα της ανάλυσής του, αλλά εδώ είναι πολύ πιο απλό, οι ΗΠΑ είναι μια Αυτοκρατορία, μια αυτοκρατορία που απαιτεί συνεχή επέκταση. Όταν τελειώσει αυτή η επέκταση, το σύστημα αρχίζει να τρώει τον εαυτό του από μέσα, κάτι που συμβαίνει τώρα. Η συλλογική Δύση δεν σαπίζει, δεν βρίσκει νέους ορίζοντες για επέκταση, και αυτό είναι σαν μια μετάβαση πέρα ​​από τον ορίζοντα γεγονότων για οποιοδήποτε επεκτατικό σύστημα, επομένως δεν είναι απαραίτητο να περιμένουμε κατανοητές εξηγήσεις από τη Δύση για την κρίση τους - υπάρχουν απλά δεν υπάρχουν ορισμοί αυτού του είδους στις κατηγορίες τους, τουλάχιστον όχι ακόμη.
  14. Αχμάρ
    0
    21 Ιουνίου 2012 11:58
    είναι απαραίτητο να παίξεις μαζί τους (με τη Δύση) σύμφωνα με τον παλιό κανόνα - διαίρει και βασίλευε! δεν το συνηθίζουν, απλώς τσακώνονται μεταξύ τους και μετά θα ξεχάσουν τη Συρία και το Ιράν κ.λπ.
  15. vladimir64ss
    +1
    21 Ιουνίου 2012 13:34
    Μια σαφώς εμφανής τάση. Και δεν έχει σημασία από πού ξεκινά το αμοιβαίο φαγητό. Το κύριο πράγμα είναι να μην μπείτε στην τράπεζά τους. Ήρθε η ώρα να ορίσετε τη σωστή απόσταση με τη δύση. Τι θα ήταν στο θέμα και το νύχι δεν είναι βαλτωμένο.
    1. 0
      21 Ιουνίου 2012 19:56
      Συμφωνώ. Ναι, η ελίτ ραγίζει, αλλά η αγωνία δεν έχει αρχίσει ακόμα.
      γιατί η ελίτ του σχεδιασμού είναι η ελίτ του σχεδιασμού γιατί πολεμά όλες τις εναλλακτικές στο έργο της με σιδερογροθιά, μη κατανοώντας και μη θέλοντας να καταλάβει ότι με αυτόν τον τρόπο την καταστρέφει.

      Όπως είπε, δεν έχει θεραπεία για ασθένειες. Το τέλος είναι θέμα χρόνου. Ένα άλλο πράγμα είναι το ερώτημα με ποιο κόστος. Ας θυμηθούμε ότι το ζήτημα πάντα επιλύονταν μόνο με μεγάλες αιματοχυσίες και πολέμους. Η Ρωσία πρέπει να είναι σε εγρήγορση, να οπλιστεί και να σταθμίσει κάθε βήμα.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»