Anatoly Wasserman: «Τα όμορφα λόγια του Ομπάμα θα μείνουν στα χαρτιά και οι άσχημες πράξεις θα εφαρμοστούν»

46
Anatoly Wasserman: «Τα όμορφα λόγια του Ομπάμα θα μείνουν στα χαρτιά και οι άσχημες πράξεις θα εφαρμοστούν»Κρίνοντας από τις πρώτες αναφορές για τη συνάντηση των προέδρων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, καταφέραμε να πετύχουμε πολύ περισσότερα σε αυτή τη συνάντηση από τους Αμερικανούς. Συγκεκριμένα, η αμερικανική ρητορική σχετικά με το Ιράν έχει σαφώς αμβλύνει. Αναγνωρίζεται ότι έχει το δικαίωμα να αναπτύξει πυρηνική ενέργεια για ειρηνικούς σκοπούς. Επιπλέον, ο Ομπάμα καταφεύγει ήδη σε αόριστη γλώσσα σχετικά με την αμερικανική αντιπυραυλική άμυνα, η οποία, στην πραγματικότητα, θα πρέπει να ονομάζεται αντιπυραυλική επίθεση, επειδή αυτό σημαίνει ότι δεν φοβάται ένα αντίποινα και, ως εκ τούτου, διευκολύνει την εκτέλεση του πρώτου χτυπήματος. .

Η ένταξη στον ΠΟΕ είναι επιζήμια για εμάς, γιατί δεν θα μας επιτρέψει να αποκαταστήσουμε τα χαμένα

Όμως, από την άλλη πλευρά, ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ευχαρίστησε τον Αμερικανό Πρόεδρο για τη βοήθειά του στην ένταξη στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου, αν και, κατά την πλήρη πεποίθησή μου, αυτή η είσοδος όχι μόνο δεν είναι πλέον απαραίτητη για τη Ρωσία, αλλά θα την βλάψει άμεσα. Επιπλέον, οι ίδιοι οι Αμερικανοί λένε ανοιχτά ότι αυτό θα τους φέρει πολλές νέες θέσεις εργασίας, αλλά δεν λένε απολύτως τίποτα για το τι θα μας φέρει αυτό.

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου βασίζεται σε ένα σύστημα που ενθαρρύνει την ανάπτυξη των υφιστάμενων τομέων της οικονομίας, αλλά εμποδίζει έντονα την ανάπτυξη νέων, επομένως όσο πιο ανεπτυγμένη μια χώρα, όσο πιο ποικιλόμορφη η οικονομία της, τόσο πιο ωφέλιμο είναι να ενταχθεί στην ΠΟΕ. Όμως ο ΠΟΕ αποτρέπει τις χώρες που θέλουν να δημιουργήσουν κάποιες νέες βιομηχανίες για τον εαυτό τους. Όπως ένα νεογέννητο μωρό χρειάζεται τη μέγιστη στειρότητα για λίγο, έτσι και μια νέα βιομηχανία χρειάζεται προστασία από εξωτερικούς ανταγωνιστές για λίγο. Και οι κανόνες του ΠΟΕ απαγορεύουν οποιαδήποτε προστασία από τους ανταγωνιστές, ακόμη κι αν αυτή η προστασία μπορεί να αποδειχθεί σημαντικά οφέλη μακροπρόθεσμα.

Για ένα τέταρτο του αιώνα ακολουθώντας φιλελεύθερους κανόνες στην οικονομία, η Ρωσία έχει χάσει σημαντικό μέρος των βιομηχανιών και τώρα πρέπει να αναπτύξουμε πολλές από αυτές πρακτικά από το μηδέν, και μεταξύ αυτών των βιομηχανιών υπάρχουν επίσης ζωτικής σημασίας για ολόκληρη την οικονομία του Χώρα. Επομένως, στην παρούσα φάση, η ένταξη στον ΠΟΕ είναι επιζήμια για εμάς, γιατί δεν θα μας επιτρέψει να αποκαταστήσουμε ό,τι έχει χαθεί. Από αυτή την άποψη, έρχεται στο μυαλό η φράση ενός από τους μεγαλύτερους, αν και απολύτως αδίστακτους διπλωμάτες του XNUMXου αιώνα. Ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών, υπό αρκετούς διαδοχικούς ηγεμόνες, Ταλεϋράν, είπε: «Η γλώσσα δίνεται σε έναν άνθρωπο για να κρύψει τις σκέψεις του». Επομένως, έχουμε πολλά ακόμα να μαντέψουμε τι είδους σκέψεις κρύβονται πίσω από τα όμορφα λόγια των δύο προέδρων.

Το πιθανότερο είναι ότι οι Αμερικανοί δεν θα σταματήσουν την πίεση στο Ιράν

Πιστεύω ότι, πιθανότατα, οι Αμερικανοί δεν θα σταματήσουν να ασκούν πίεση στο Ιράν, ότι δεν θα σταματήσουν να προωθούν ένα τρομοκρατικό πραξικόπημα στη Συρία. Και αυτό που συμβαίνει τώρα εκεί είναι η κλασική τρομοκρατία στην πιο αγνή της μορφή. Δεν θα σταματήσουν να βοηθούν το τρέχον αργό πραξικόπημα στη Συρία. Πρόκειται για πραξικόπημα, χωρίς καμία επιφύλαξη, και είναι ακριβώς τρομοκρατικό. Φοβάμαι ότι τα όμορφα λόγια θα μείνουν στα χαρτιά και οι άσχημες πράξεις θα εφαρμοστούν στο μέγιστο των αμερικανικών δυνάμεων και δυνατοτήτων.

Όσον αφορά τη Ρωσία, ελπίζω πολύ ότι πολύ πριν από το τέλος των καθυστερήσεων που διαπραγματεύτηκαν οι διαπραγματευτές του ΠΟΕ, η δομή της παγκόσμιας οικονομίας θα αλλάξει τόσο πολύ ώστε αυτός ο ίδιος ο οργανισμός θα χάσει εντελώς το νόημά του και δεν θα έχουμε χρόνο να υποφέρουμε πάρα πολλά από την ένταξη. Γενικά, μου φαίνεται ότι αυτή η συνάντηση δεν άλλαξε κάτι σημαντικό στις ρωσοαμερικανικές σχέσεις. Παραμένουν στο ίδιο επίπεδο πολιτικής ρητορικής με πριν, και θα πρέπει να χαίρεται κανείς που ο Πούτιν και ο Ομπάμα, όπως υποτίθεται ότι κάνουν οι πολιτικοί, ανταλλάσσουν λόγια και δεν μπαίνουν σε μάχες σώμα με σώμα. Αν και, από την άλλη, αν ανεβαίναμε πραγματικά, τότε οι πιθανότητές μας θα ήταν προτιμότερες.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

46 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +1
    21 Ιουνίου 2012 15:49
    Λοιπόν, το άλειψα σε όλο τον τοίχο!
  2. + 26
    21 Ιουνίου 2012 15:51
    Διάβασα την τελευταία παράγραφο σαν δικές μου σκέψεις. +
    1. + 14
      21 Ιουνίου 2012 15:54
      Και ο Abamchik φαινόταν να ξεσπά, στη δεύτερη θητεία αποφάσισε να βάλει ένα τέλος
    2. Τσόρτσιλ
      + 23
      21 Ιουνίου 2012 15:55
      Λοιπόν, τουλάχιστον κάποιος αποκάλεσε την κατάσταση στη Συρία με το όνομά της - τρομοκρατικό πραξικόπημα!
      1. + 10
        21 Ιουνίου 2012 15:56
        Και αυτό είναι το θέμα. αν αυτό θα άλλαζε κάτι.
      2. Ο γείτονας
        +9
        21 Ιουνίου 2012 16:06
        Απόσπασμα: Τσόρτσιλ
        τρομοκρατικό πραξικόπημα

        Oranzhevizno άσχημο - Ιούδας. - Θα προσθέσω! am
        Απόσπασμα: Και ο Abamchik φαίνεται να είναι ανάρπαστος - έτσι είναι. Μόνο ποιος θα έρθει αντί για αυτόν - τι .........!!! Και τι συνέπειες θα έχει αυτό για όλο τον κόσμο; Αυτό είναι το σημαντικό. Και προτείνω στον Abamchik - ως ένδειξη παρηγοριάς - να στείλει ένα δέμα με μπανάνες - για λογαριασμό όλων των Ρώσων !!! γέλιο
    3. + 15
      21 Ιουνίου 2012 15:59
      Απόσπασμα: 1
      Και οι κανόνες του ΠΟΕ απαγορεύουν οποιαδήποτε προστασία από τους ανταγωνιστές,


      Η Κίνα έβαλε αυτούς τους κανόνες και τι του είπε κάποιος; Σε εθνική-πατριωτική βάση, μπορεί να μποϊκοτάρει ξένα προϊόντα εντός της χώρας, να παραποιεί παραδοσιακά εμπορικά σήματα ξένων εταιρειών και τίποτα
      1. Τσόρτσιλ
        + 19
        21 Ιουνίου 2012 16:09
        Παράθεση από Vadivak
        Η Κίνα έβαλε αυτούς τους κανόνες και τι του είπε κάποιος;

        Εδώ, ... και πρέπει να υιοθετήσουμε την ανεκτίμητη κινεζική εμπειρία!
        1. + 18
          21 Ιουνίου 2012 16:31
          Απόσπασμα: Τσόρτσιλ
          .και πρέπει να υιοθετήσουμε την ανεκτίμητη κινεζική εμπειρία!


          Ειδικά σε ό,τι αφορά την καταπολέμηση της διαφθοράς, δικαστήριο, ποινή, γήπεδο, ΤΤ
          1. +5
            21 Ιουνίου 2012 16:35
            Κρίνοντας από τις πρώτες αναφορές για τη συνάντηση των προέδρων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, καταφέραμε να πετύχουμε πολύ περισσότερα σε αυτή τη συνάντηση από τους Αμερικανούς. Συγκεκριμένα, η αμερικανική ρητορική σχετικά με το Ιράν έχει σαφώς αμβλύνει.
            Ποιο ειναι το νοημα? Τα λόγια τους μένουν λόγια
            1. Μέγαιρα
              + 11
              21 Ιουνίου 2012 16:39
              Γνωριστήκαμε, κουβεντιάσαμε εν ώρα υπηρεσίας και χωρίσαμε γρήγορα για να μην δούμε ο ένας τα κουρασμένα πρόσωπα του άλλου!
        2. πέρασμα
          -1
          21 Ιουνίου 2012 20:59
          Η Ρωσία χρειάζεται τον ΠΟΕ, κυρίως για να αφαιρέσει την τροπολογία J. Venik - η εκβιομηχάνιση απαιτεί εξοπλισμό, η εισαγωγή του οποίου απαγορεύεται για εμάς. Θα βιομηχανοποιήσουμε και εμάς και τον ΠΟΕ, και οι τροπολογίες θα είναι στο μεγάλο τύμπανο.
          1. 0
            22 Ιουνίου 2012 06:09
            Η παραδοχή σας - «Η Ρωσία χρειάζεται τον ΠΟΕ, κυρίως για να αφαιρέσει την τροπολογία J. Venik - για εκβιομηχάνιση χρειάζεται εξοπλισμός, η εισαγωγή του οποίου απαγορεύεται για εμάς...» είναι εσφαλμένη. Αυτή τη στιγμή, η τροπολογία δεν λειτουργεί, γιατί μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και την εγκαθίδρυση του καθεστώτος Γέλτσιν που ευχαριστεί τους Αμερικανούς, το Αμερικανικό Κογκρέσο αναστέλλει ετησίως αυτήν την τροπολογία. Ωστόσο, με οποιοδήποτε πρόσχημα, ΠΟΤΕ δεν θα μας πουλήσουν ή θα μεταβιβάσουν έστω και με υπερευνοϊκούς για αυτούς όρους, ούτε σύγχρονο και πολλά υποσχόμενο εξοπλισμό, ούτε τεχνολογία. Η εκβιομηχάνιση θα πρέπει να πραγματοποιηθεί κυρίως μόνη της και το συντομότερο δυνατό. Η χώρα μας πρακτικά δεν έχει χρόνο. Όπως λένε, ήταν απαραίτητο χθες, ή και προχθές. Με εκτιμιση.
      2. 755962
        +3
        21 Ιουνίου 2012 21:42
        Παράθεση από Vadivak
        Η Κίνα έθεσε αυτούς τους κανόνες

        Λοιπόν, έχει κάτι να στρώσει.. Ένα πυρηνικό σκάφος, για παράδειγμα... Υπέροχο και τρομερό.
        1. sapulid
          +2
          21 Ιουνίου 2012 22:13
          Έχει το πιο ισχυρό οικονομικό λόμπι στις ΗΠΑ. Εάν ένας πολιτικός στις ΗΠΑ σκέφτεται μόνο τι να κάνει εναντίον της Κίνας, θα τον φάνε ζωντανό οι βουλευτές που ζουν από τις επιχειρήσεις.
  3. +6
    21 Ιουνίου 2012 15:56
    Θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε χέρι με χέρι Πούτιν-Ομπάμα)
    Λοιπόν, όπως έλεγε πάντα ο Wasserman.
  4. party3AH
    +7
    21 Ιουνίου 2012 15:59
    Πιστεύω ότι, πιθανότατα, οι Αμερικανοί δεν θα σταματήσουν να ασκούν πίεση στο Ιράν, ότι δεν θα σταματήσουν να προωθούν ένα τρομοκρατικό πραξικόπημα στη Συρία. Και αυτό που συμβαίνει τώρα εκεί είναι η κλασική τρομοκρατία στην πιο αγνή της μορφή.
    Αυτό είναι, δεν θα το σταματήσουν είναι ωφέλιμο.
    Δεν χρειαζόμαστε έναν έξυπνο άνθρωπο και τον ΠΟΕ.
    1. sapulid
      +1
      21 Ιουνίου 2012 22:09
      Είστε ικανοποιημένοι με τα μέτρα που εισάγουν διακρίσεις σε βάρος της επιχείρησής μας; Αυτοί είναι φόροι από τους οποίους πληρώνουν κοινωνικά και αποκαθιστούν τον στρατό.... Χωρίς ΠΟΕ είναι αδύνατον να ασκηθεί έφεση.
      1. 11 Goor11
        +1
        21 Ιουνίου 2012 23:36
        sapulid
        Είστε ικανοποιημένοι με τα μέτρα που εισάγουν διακρίσεις σε βάρος της επιχείρησής μας;


        Η Αμερική φορολογεί 50%
        Ρωσία 13%
        Διάκριση? Ποιος ποιος;
    2. 755962
      +2
      22 Ιουνίου 2012 00:22
      Παράθεση από party3AH
      Δεν χρειαζόμαστε τον ΠΟΕ.

      Σαν το πέμπτο πόδι του σκύλου.
    3. 0
      22 Ιουνίου 2012 10:01
      party3AH

      Παράθεση από party3AH
      και δεν χρειαζόμαστε τον ΠΟΕ.

      Συμφωνώ. Και όσοι δεν το έχουν καταλάβει ακόμα - απλά και για άλλη μια φορά εξηγούν στα δάχτυλα για την οικονομική θηλιά, απλά κουρασμένοι.
  5. +1
    21 Ιουνίου 2012 16:16
    Γιατί θεωρούμε τον ΠΟΕ μονόδρομο;Εξάλλου δεν είμαστε η Γεωργία, όπου οι πάγκοι με τρόφιμα γεμίζουν με προϊόντα από την Τουρκία, παρεμπιπτόντως, επίσης μέλος του ΠΟΕ. Και μπορούμε επίσης να εξάγουμε κάτι εκτός από όπλα και αργό πετρέλαιο και φυσικό αέριο.
    1. +1
      21 Ιουνίου 2012 20:24
      Παράθεση από: AIR-ZNAK
      μπορούμε επίσης να εξάγουμε κάτι άλλο εκτός από όπλα και αργό πετρέλαιο και φυσικό αέριο.

      Και τι, να ρωτήσω;
      Παράθεση από: AIR-ZNAK
      Γιατί θεωρούμε τον ΠΟΕ μονόδρομο;

      Ναι, γιατί για να αυξηθεί κάπου, είναι απαραίτητο να μειωθεί κάπου. Στοιχειώδης λογική. Δεν μπορούμε να αγοράζουμε συνέχεια. Πρέπει να πουλήσεις κάτι και για να πουλήσεις κάτι πρέπει να παράξεις κάτι.
      1. sapulid
        +1
        21 Ιουνίου 2012 22:05
        Πυρηνικά εργοστάσια, πυραυλοφόρα, ελικόπτερα, γεωργικά μηχανήματα, όργανα, εργαλειομηχανές, χημικά, αεροσκάφη, προϊόντα ... πολλά από αυτά που πουλάμε, εκτός από πρώτες ύλες. Μόνο που η αναλογία αυτού είναι μικρή.
  6. +3
    21 Ιουνίου 2012 16:18
    «... Ελπίζω πραγματικά ότι πολύ πριν από το τέλος των καθυστερήσεων που διαπραγματεύτηκαν οι διαπραγματευτές του ΠΟΕ, η δομή της παγκόσμιας οικονομίας θα αλλάξει τόσο πολύ που αυτός ο ίδιος ο οργανισμός θα χάσει εντελώς το νόημά του και δεν θα έχουμε χρόνο να υποφέρουμε επίσης πολύ από την ένταξη...»

    Tolechka, πιες μέλι με τα χείλη σου! Όλοι ελπίζουν!.. Όμως... Προφανώς, όλα πάνε σύμφωνα με το χειρότερο σενάριο.
  7. +7
    21 Ιουνίου 2012 16:28
    wastewasserman zachot!
  8. Jeen
    -2
    21 Ιουνίου 2012 16:32
    Onotoly προφητεύοντας γέλιο
  9. +7
    21 Ιουνίου 2012 16:46
    Είναι ενδιαφέρον να διαβάζεις τον Wasserman. Αλλά από οικονομική άποψη, η Ρωσία πρέπει να συμπεριληφθεί στον ΠΟΕ, όχι επειδή χρειάζεται να εμπορεύεται, αλλά επειδή πρέπει να επηρεάζει τη λήψη αποφάσεων. Και δεν είμαστε μόνοι σε αυτό το θέμα (Κίνα, Βραζιλία). Η επόμενη ανάπτυξη της οικονομίας εξαρτάται από την πολιτική του κράτους στη βιομηχανική σφαίρα, η οποία συνίσταται είτε στην άμεση χρηματοδότηση της βιομηχανικής παραγωγής (όταν τα χρήματα από το τυπογραφείο έρχονται με τη μορφή μισθού σε ένα συγκεκριμένο άτομο) είτε μέσω τραπεζών ( όταν το κράτος ανακοινώνει μια κρατική παραγγελία, το μηχάνημα τυπώνει χρήματα για αυτήν την παραγγελία και τα μεταφέρει με τη μορφή δανείου σε τράπεζες, οι τράπεζες στη συνέχεια δανείζουν στον ανάδοχο) και οι δύο μέθοδοι είναι καλές ανάλογα με τον κλάδο. Εδώ θα πρέπει να προστατεύεται ξεκάθαρα η κυριαρχία του κράτους να τυπώνει τα δικά του χρήματα. Αυτή η κυριαρχία, για παράδειγμα, έχει ήδη χαθεί από την ΕΕ, επειδή εξαρτάται από τη Γερμανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες ως διαχειριστές εκπομπών. από την Κίνα και τη Ρωσία ως προμηθευτές τελικών προϊόντων, διότι το αέριο, γενικά, είναι ένα προϊόν που δεν απαιτεί επεξεργασία. Επιπλέον, αφού διαβάσουμε όλα τα έγγραφα στον ιστότοπο της Κρατικής Δούμας για την ένταξη στον ΠΟΕ και συγκρίνουμε ορισμένες παραμέτρους, μπορούμε να πούμε ότι λόγω κάποιων συγκεκριμένων ενεργειών εκ μέρους εταίρων από τις ΗΠΑ και την ΕΕ, η συμφωνία του ΠΟΕ στο σχέση με αυτές τις χώρες δεν θα εφαρμοστεί πλήρως.
    1. 0
      22 Ιουνίου 2012 10:28
      Απόσπασμα: AK-74-1
      αλλά επειδή είναι απαραίτητο να επηρεαστεί η λήψη αποφάσεων

      Υποστηρίζω σθεναρά!+
  10. +2
    21 Ιουνίου 2012 17:14
    Ο ΠΟΕ είναι ζυγός στο λαιμό της Ρωσίας.Εκτός από κακό δεν θα φέρει τίποτα.Κοιτάξτε τις πρώην χώρες του σοσιαλιστικού στρατοπέδου και του ΠΟΕ,είναι και στην ΕΕ...μόλις έφυγαν με γυμνό πάτο. Η κυβέρνησή μας παλεύει για είσοδο, πιστεύοντας ότι κάτι θα αλλάξει... αλλά τίποτα τέτοιο... αγώνα για 2,5 δις δολάρια. για κάποιους προσβεβλημένους αλίγκαρες ... στα 100 δισεκατομμύρια δολάρια. εξάγονται στο εξωτερικό της πατρίδας ... τρεις φορές χα χα ... Τώρα έχουμε όλα τα ατού στα χέρια μας με ποιον να συναλλαγούμε και με ποιους όρους ... εμείς οι ίδιοι μπορούμε να επιλέξουμε μια χώρα εταίρο και να διαπραγματευτούμε, αλλά θα συμμετάσχουμε ο ΠΟΕ ... αυτό είναι ... και όλοι οι περιορισμοί θα παραμείνουν δικοί τους, ας τσακίσουμε επιτέλους τους φτωχούς εγχώριους κατασκευαστές.
    1. +2
      21 Ιουνίου 2012 17:25
      Θα ήμουν έτοιμος να συζητήσω μαζί σας το θέμα του ΠΟΕ όσον αφορά τους αριθμούς και τις μεθόδους κρατικού προστατευτισμού, αλλά η γνώμη σας είναι κάπως πιο συναισθηματική από ό,τι θα έπρεπε και δεν συμβάλλει σε μια λεπτομερή συζήτηση του θέματος.
      1. +2
        21 Ιουνίου 2012 21:16
        Απόσπασμα: AK-74-1
        σε αριθμούς και μεθόδους κρατικού προστατευτισμού,

        Δεν είχαμε προστατευτισμό πριν από την ένταξη στον ΠΟΕ, παραδείγματα είναι η σχεδόν νεκρή ελαφριά βιομηχανία και η κατεστραμμένη βιομηχανία πολιτικών αεροσκαφών. Με τι φόβο θα εμφανιστεί τώρα ο προστατευτισμός, όταν η Ρωσία δεσμεύεται από υποχρεώσεις. Και μην βασίζεστε σε μια μεταβατική περίοδο, οι ορκισμένοι συνεργάτες μας θα εξετάσουν τυχόν προστατευτικά μέτρα υπό μεγεθυντικό φακό και σίγουρα θα διαπιστώσουν παραβίαση της σύμβασης. Η ένταξη στον ΠΟΕ είναι προδοσία με καταστροφικές συνέπειες.
  11. +1
    21 Ιουνίου 2012 17:50
    Η αμερικανική ρητορική σχετικά με το Ιράν έχει σαφώς αμβλύνει.

    Αναρωτιέμαι γιατί να το κάνει; Είναι πολύ πιθανό ο Σαράι Ομπάμα να διαπραγματεύτηκε κάτι για τον εαυτό του, γιατί. Όλες αυτές οι διεθνείς διαπραγματεύσεις μοιάζουν με ένα ανατολίτικο παζάρι. Δεν μπορείτε να αγοράσετε τίποτα χωρίς παζάρια, δεν θα το πουλήσετε. Το μόνο ερώτημα είναι ΤΙ;
  12. Cadet787
    +3
    21 Ιουνίου 2012 18:13
    Άρθρο συν. Αμπάμε μείον.
    1. 755962
      +1
      22 Ιουνίου 2012 00:25
      Απόσπασμα: Cadet787
      Αμπάμε μείον.

      Ας ζαμίνουμε τον Ομπάμα με όλο το φόρουμ Αμέσως τέσσερα κρανία θα πετάξουν σε ιμάντες ώμου.. Και τον απαγόρευσε. Για μια ζωή.
  13. +2
    21 Ιουνίου 2012 18:24
    Μπράβο Ανατόλι!!!!!!!
    Τίποτα να προσθέσετε και τίποτα να αφαιρέσετε...
  14. lotus04
    +2
    21 Ιουνίου 2012 18:25
    Wasserman, όπως πάντα, από πάνω! +
  15. +6
    21 Ιουνίου 2012 18:48
    Wasserman για Πρόεδρος της Ρωσίας!
    1. 0
      22 Ιουνίου 2012 06:48
      Grabbed four I cross by Wasserman
      Και η όμορφη ρωμαϊκή μύτη μου απέτυχε...
      Και εσύ, για πρόεδρο, στο πρέζι ...
  16. +2
    21 Ιουνίου 2012 20:17
    Έχεις δίκιο, Ανατόλι!
  17. Οδησσός
    +5
    21 Ιουνίου 2012 20:31
    Είναι εντάξει! σύντροφος
    1. 755962
      +1
      22 Ιουνίου 2012 00:26
      Δεν αλλάζει τις αρχές του....ΠΥΡΟΛΙΘΟΣ!
  18. +1
    21 Ιουνίου 2012 21:56
    Μόλις μπείτε στην πόλη ... αλλά, τότε πρέπει να δοκιμάσετε πώς μυρίζει. Αν δεν σας αρέσει, τότε πλύνετε τα παπούτσια σας. Αλλά το ερώτημα είναι πώς να το κάνουμε τότε; Έξοδος από τον ΠΟΕ, κατά τη γνώμη μου, κανείς δεν έχει προδιαγράψει. ανόητος
    1. +2
      21 Ιουνίου 2012 22:48
      Απόσπασμα: Simon
      Έξοδος από τον ΠΟΕ, κατά τη γνώμη μου, κανείς δεν έχει προδιαγράψει.


      Εύκολα, μονομερώς, όπως κάνουν όλες οι πολιτισμένες δυτικές χώρες. σύντροφος
    2. Οδησσός
      +2
      21 Ιουνίου 2012 23:08
      Simon, το θέμα της ένταξης στον ΠΟΕ συζητείται συνεχώς εδώ στο φόρουμ.Και για να μην μπεις στο d ... mo, καλό είναι να κοιτάς κάτω από τα πόδια σου!
      Αυτός είναι ο ΠΟΕ, απλώνεται απαλά, σαν να μην έπρεπε να κοιμηθείς σκληρά αργότερα! Παροιμία! Ναί
  19. sapulid
    +1
    21 Ιουνίου 2012 21:58
    Ο συγγραφέας, κατά τη γνώμη μου, είναι λίγο ανειλικρινής όταν λέει ότι ο ΠΟΕ είναι για τις ανεπτυγμένες οικονομίες. Μήπως το παράδειγμα της Κίνας δεν τον εμπνέει; Όλα εξαρτώνται από τις συνθήκες εισόδου. Στο οποίο μπήκαμε, ένα άλλο ερώτημα... Παρεμπιπτόντως, η τροπολογία Jackson-Vening μπορεί εύκολα να παρακαμφθεί με τη βοήθεια των κανόνων του ΠΟΕ.
    Ακατέργαστο άρθρο. ΑΝΑΠΑΝΤΕΧΟ.
  20. γρατσουνιά
    +2
    21 Ιουνίου 2012 22:12
    Εάν είναι τεχνικά αδύνατη η αποχώρηση από τον ΠΟΕ, τότε απλά πρέπει να αγνοήσετε τους κανόνες τους
  21. Νεχάι
    +4
    22 Ιουνίου 2012 00:03
    Απόσπασμα: Οδησσός
    Αυτός είναι ο ΠΟΕ, ξαπλωμένος, σαν να μην έπρεπε να κοιμηθείς σκληρά

    Εσθήρ! "+" Ας δούμε μόνο τα γεγονότα στα μάτια - πόσο κράτησε αυτό το tyulka; Και μέχρι πότε; Και το φέρετρο ανοίγει απλά - άξιζε τον κόπο για την ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας να το πει με κάθε σοβαρότητα - λένε, καλά, αφού πολλά χρόνια προσπαθειών και διαπραγματεύσεων για την ένταξη στον αξιοσέβαστο οργανισμό σας, δεν μπορούν να στεφθούν με επιτυχία, και το ένα ή το άλλο πρόβλημα εμφανίζεται συνεχώς. Βγάζουμε αυτό το θέμα από την ημερήσια διάταξη. Και όλα είναι σαν να ψιθύρισε μια γιαγιά. Ποιος λοιπόν είναι ΠΙΟ ΕΥΝΟΙΚΟΣ για αυτό το βήμα πάνω από την άβυσσο;
  22. 0
    22 Ιουνίου 2012 08:12
    Εδώ είναι μια άλλη άποψη.
    http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/70472/
    Απλά χρειάζεται να διαβάσετε προσεκτικά, γιατί ο συγγραφέας είναι πονηρός σε ορισμένα σημεία (για παράδειγμα, η εξαγωγή του REM, αν κρίνουμε από τις τελευταίες δημοσιεύσεις, ο πρώτος γύρος αφέθηκε στην Κίνα).
    Το θέμα του ΠΟΕ είναι ενδιαφέρον και οι δημοσιεύσεις σχετικά με αυτό το θέμα κεντρίζουν το ενδιαφέρον της κοινωνίας των πολιτών.
    Θα προσθέσω κάτι ακόμη για τη Ρωσία, η ένταξη στον ΠΟΕ θα σημαίνει εγκατάλειψη του υφιστάμενου παγκόσμιου συστήματος ρύθμισης της έκδοσης του εθνικού νομίσματος (που αντιστοιχεί στην προσφορά χρήματος των αποθεμάτων χρυσού). Αυτό έχει ήδη ανακοινωθεί από τον Πούτιν στο SPIEF.
  23. Che
    Che
    0
    22 Ιουνίου 2012 09:26
    Πιστεύω ότι, πιθανότατα, οι Αμερικανοί δεν θα σταματήσουν να ασκούν πίεση στο Ιράν, ότι δεν θα σταματήσουν να προωθούν ένα τρομοκρατικό πραξικόπημα στη Συρία. Και αυτό που συμβαίνει τώρα εκεί είναι η κλασική τρομοκρατία στην πιο αγνή της μορφή. Δεν θα σταματήσουν να βοηθούν το τρέχον αργό πραξικόπημα στη Συρία. Πρόκειται για πραξικόπημα, χωρίς καμία επιφύλαξη, και είναι ακριβώς τρομοκρατικό. Φοβάμαι ότι τα όμορφα λόγια θα μείνουν στα χαρτιά και οι άσχημες πράξεις θα εφαρμοστούν στο μέγιστο των αμερικανικών δυνάμεων και δυνατοτήτων.
    Πού κοιτάζουν οι ηγέτες μας, οι απλοί άνθρωποι είναι πιο σοφοί από αυτούς.
  24. +1
    22 Ιουνίου 2012 09:46
    Πάντα μου αρέσει να διαβάζω Wasserman! Πράγματι, αναλύοντας την κατάσταση, προβλέπει τα γεγονότα και αποκαλύπτει το νόημα αυτού που συμβαίνει, ονομάζοντας τα πράγματα με το όνομά τους.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; Μιχαήλ Κασιάνοφ; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»