Γιατί ο Σουβόροφ κατέληξε στην Ιταλία

49
Πριν από 220 χρόνια, τον Μάρτιο του 1799, ξεκίνησε η ιταλική εκστρατεία του Σουβόροφ. Οι μάχες του ενιαίου ρωσοαυστριακού στρατού υπό τη διοίκηση του στρατάρχη A. V. Suvorov εναντίον των γαλλικών στρατευμάτων στη Βόρεια Ιταλία.

Αυτή η εκστρατεία ήταν μέρος του πολέμου του Δεύτερου Αντιγαλλικού Συνασπισμού, αποτελούμενος από τη Βρετανία, την Αυστρία, την Αγία Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία (αυτοκράτορες της ήταν οι Αψβούργοι που κυβέρνησαν στην Αυστρία), τη Ρωσία, την Οθωμανική Αυτοκρατορία, το Βασίλειο της Νάπολης και τη Σουηδία κατά Γαλλία. Η Ρωσία διεξήγαγε επίσημα πόλεμο για να περιορίσει την επέκταση της σφαίρας επιρροής της επαναστατικής Γαλλίας, να αναγκάσει τη Γαλλία σε ειρήνη, να επιστρέψει στα προηγούμενα σύνορά της και να αποκαταστήσει τη διαρκή ειρήνη στην Ευρώπη.



Ιστορικό. Η στρατιωτικοπολιτική κατάσταση στην Ευρώπη

Η Γαλλική Επανάσταση ήταν ένα σημαντικό γεγονός ιστορία Ευρώπη και πυροδότησε μια σειρά πολέμων. Η αστική Αγγλία δεν ήθελε να δεχτεί στο πρόσωπο της Γαλλίας έναν ισχυρό ανταγωνιστή στην Ευρώπη, που θα μπορούσε να ενώσει ένα σημαντικό μέρος της Δυτικής Ευρώπης γύρω της και να αμφισβητήσει το αγγλικό σχέδιο μιας «νέας παγκόσμιας τάξης». Οι Βρετανοί ήθελαν να καταλάβουν τις γαλλικές αποικίες, τους ξένους πόρους και τις αγορές. Άλλες μεγάλες δυτικοευρωπαϊκές δυνάμεις - η Αυστρία και η Πρωσία δεν ήθελαν να εγκαταλείψουν τις θέσεις τους. Η Γαλλία ήταν ο παραδοσιακός αντίπαλος της Αυστρίας. Ως εκ τούτου, αρχικά, η Αυστρία ήθελε να εκμεταλλευτεί την αναταραχή στη Γαλλία, μια ευνοϊκή στιγμή για εδαφικές κατασχέσεις, πολιτικές και οικονομικές παραχωρήσεις από το Παρίσι. Όταν η Γαλλία πήγε στην επίθεση, η Αυστρία πάλευε ήδη για τη διατήρηση της αυτοκρατορίας της, για την κυριαρχία στο Βέλγιο, τη νότια Γερμανία και τη βόρεια Ιταλία. Άλλες δυνάμεις -Νάπολη, Ισπανία, Τουρκία- αναμένονταν να επωφεληθούν από την εξασθενημένη μεγάλη δύναμη.

Η Ρωσίδα αυτοκράτειρα Αικατερίνη Β' εκμεταλλεύτηκε αυτή την κατάσταση για να λύσει τα πανάρχαια εθνικά προβλήματα της Ρωσίας. Με λόγια, άσκησε έντονη κριτική στη Γαλλική Επανάσταση, συμφώνησε με την ανάγκη κοινής δράσης κατά της Γαλλίας και την αποκατάσταση της μοναρχίας εκεί. Η Κατερίνα καθυστέρησε τις διαπραγματεύσεις. Στην πραγματικότητα, η Αικατερίνη έλυσε το πρόβλημα της αποκατάστασης της ενότητας της Ρωσίας με τα δυτικά ρωσικά εδάφη (Διασμοί της Κοινοπολιτείας) και το ζήτημα των Στενών της Μαύρης Θάλασσας και της Κωνσταντινούπολης. Η Ρωσική Αυτοκρατορία έπρεπε να λύσει το πολωνικό ζήτημα μια για πάντα, να δημιουργήσει σύνορα στη δυτική στρατηγική κατεύθυνση, επιστρέφοντας τα προηγούμενα χαμένα εδάφη της Δυτικής Ρωσίας. Να κάνει τη Μαύρη Θάλασσα «ρωσική λίμνη» ενώνοντας τα στενά και την Κωνσταντινούπολη-Τσαργκράντ, διασφαλίζοντας την προστασία των νοτιοδυτικών συνόρων της αυτοκρατορίας για αιώνες.

Ενώ όλες οι ηγετικές δυτικές δυνάμεις συνδέθηκαν με γεγονότα στη Γαλλία, η Ρωσία το 1791 τερμάτισε νικηφόρα τον πόλεμο με την Τουρκία. Η Συνθήκη Ειρήνης του Yassy εξασφάλισε ολόκληρη την περιοχή της Βόρειας Μαύρης Θάλασσας, τη χερσόνησο της Κριμαίας για τη Ρωσική Αυτοκρατορία, ενίσχυσε τη θέση της στη Βαλκανική Χερσόνησο και στον Καύκασο. Τα εδάφη μεταξύ του Νότιου Μπουγκ και του Δνείστερου παραχωρήθηκαν στη Ρωσία. Οι Ρώσοι ίδρυσαν την Tiraspol και την Οδησσό, εξερεύνησαν ενεργά και ανέπτυξαν την περιοχή. Η Μεγάλη Αικατερίνη σχεδιάζει να συνεχίσει την επίθεση και να λύσει το χιλιόχρονο έργο - να καταλάβει το Τσάργκραντ - την Κωνσταντινούπολη, τα στενά της Μαύρης Θάλασσας. Η πολιτική κατάσταση για αυτό ήταν πολύ ευνοϊκή - όλες οι μεγάλες δυνάμεις της Ευρώπης συνδέθηκαν με πόλεμο με την επαναστατική Γαλλία. Η ίδια η Γαλλία, που είχε ισχυρή θέση στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, αποκλείστηκε προσωρινά από το Μεγάλο Παιχνίδι.

Η Πετρούπολη το 1792 σύναψε μια συμμαχία με την Αυστρία και την Πρωσία κατά της Γαλλίας, υποσχέθηκε να δημιουργήσει ένα βοηθητικό σώμα και να βοηθήσει με στρατεύματα εάν οι Γάλλοι διέσχιζαν τα αυστριακά ή πρωσικά σύνορα. Ως αποτέλεσμα, δεν υπήρχε κανείς να διαμαρτυρηθεί για τη Δεύτερη Διαίρεση της Κοινοπολιτείας. Επιπλέον, το 1793 η Αγγλία προσχώρησε στην αντιγαλλική συμμαχία. Η Βρετανία και η Ρωσία δεσμεύτηκαν να σταματήσουν τις συναλλαγές με τη Γαλλία και να αποτρέψουν άλλα ευρωπαϊκά κράτη από το να συναλλάσσονται με τους Γάλλους. Αυτό το σύστημα συμμαχιών επέτρεψε στη Ρωσία να διευθετήσει ήρεμα το πολωνικό ζήτημα. Η Ρωσία επανενώθηκε με τα δυτικά ρωσικά εδάφη, ο ρωσικός λαός βρέθηκε σχεδόν εξ ολοκλήρου εντός των συνόρων του ρωσικού κράτους.

Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του 1792, οι στρατοί της Αυστρίας και της Πρωσίας δεν πέτυχαν τη νίκη στον αγώνα κατά της Γαλλίας. Το 1793, ο πόλεμος ενάντια στην επαναστατική Γαλλία ξέσπασε με ανανεωμένο σθένος. Ωστόσο, ο γαλλικός επαναστατικός στρατός, ο οποίος διεξήγαγε αρχικά έναν δίκαιο πόλεμο, υπερασπιζόμενος την πατρίδα, πήγε στην επίθεση και άρχισε να κτυπά τον εχθρό. Το 1794, οι Γάλλοι όχι μόνο έδιωξαν τα εχθρικά στρατεύματα από τη γη τους, αλλά κατέλαβαν επίσης το Βέλγιο και την Ολλανδία.

Το 1794, η Ρωσία νίκησε τους Πολωνούς στον Δεύτερο Πολωνικό Πόλεμο. Το 1795, η Ρωσία, η Αυστρία και η Πρωσία επισημοποίησαν την Τρίτη διαίρεση της Κοινοπολιτείας, το πολωνικό κράτος εκκαθαρίστηκε. Επίσης, οι τρεις μεγάλες δυνάμεις δεσμεύτηκαν να βοηθήσουν η μία την άλλη στην καταστολή του επαναστατικού κινήματος στην Πολωνία και να δώσουν κοινό αγώνα με τη Γαλλία. Ταυτόχρονα, Ρωσία και Αυστρία υπέγραψαν μυστική συμφωνία για την Τουρκία. Η Βιέννη συμφώνησε ότι σε περίπτωση νέας στρατιωτικής δράσης της Πύλης κατά της Ρωσίας, οι Αυστριακοί θα ενεργούσαν μαζί με τους Ρώσους. Και μετά την ήττα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, να παρουσιάσει στην κυβέρνηση του Σουλτάνου ως όρο ειρήνης τη δημιουργία της Δακίας (από τις χριστιανικές και σλαβικές περιοχές της Τουρκικής Αυτοκρατορίας με πρωτεύουσα την Κωνσταντινούπολη), η οποία βρίσκεται σε υποτελή εξάρτηση από τη Ρωσία. Η Αυστρία επρόκειτο να δεχθεί την ενετική περιοχή. Επίσης, η Ρωσία και η Αυστρία συνήψαν συμμαχία εναντίον της Πρωσίας εάν οι Πρώσοι επιτέθηκαν στους Αυστριακούς ή τους Ρώσους. Έτσι, η Αγία Πετρούπολη χρησιμοποίησε πολύ επιδέξια και σοφά τον πόλεμο μεταξύ των κορυφαίων δυτικών δυνάμεων και της Γαλλίας για να λύσει πανάρχαια εθνικά προβλήματα.

Το 1795, η Ισπανία, η Πρωσία και τα βορειο-γερμανικά πριγκιπάτα αποχώρησαν από τον πόλεμο με τη Γαλλία. Τα πριγκιπάτα της Νότιας Γερμανίας, η Σαρδηνία και η Νάπολη, υποκλίθηκαν επίσης στην ειρήνη. Μόνο η Αγγλία ήταν σταθερά υπέρ του πολέμου. Το Λονδίνο προσπάθησε να οργανώσει μια νέα εκστρατεία κατά του Παρισιού, με τη βοήθεια της Ρωσίας. Η Αγγλία και η Ρωσία συνήψαν μια νέα αντιγαλλική συμμαχία. Ο ρωσικός στόλος της Βαλτικής επρόκειτο να υποστηρίξει τους Βρετανούς στη Βόρεια Θάλασσα. Ωστόσο, μια νέα εκστρατεία το 1795 δεν πραγματοποιήθηκε, αφού η Αυστρία δεν τόλμησε να λάβει ενεργά βήματα, περιοριζόμενη σε μια σειρά από υποτονικές επιχειρήσεις. Στα τέλη του 1795, η Βιέννη συνήψε ανακωχή με το Παρίσι.

Η εκστρατεία του 1796 ήταν ανεπιτυχής για τους Συμμάχους. Ο στρατός του Ναπολέοντα Βοναπάρτη νίκησε τους Αυστριακούς στη βόρεια Ιταλία. Τα ιταλικά κρατίδια Μόντενα, Πάρμα και Νάπολη σταμάτησαν να πολεμούν τους Γάλλους. Η Αυστρία αναγκάστηκε να αποσυρθεί από τον πόλεμο. Ο ρωσικός στόλος επέστρεψε στην πατρίδα του από τη Βόρεια Θάλασσα. Η Αικατερίνη χρησιμοποίησε αυτή την κατάσταση για να επιλύσει οριστικά το τουρκικό ζήτημα. Υποσχέθηκε στην Αυστρία ένα βοηθητικό 60 στρατιώτες. Ρωσικός στρατός, αλλά με όρους δράσης κατά των Γάλλων της Πρωσίας και οικονομικής βοήθειας από την Αγγλία. Επικεφαλής του στρατού θα ήταν ο Α. Σουβόροφ. Άρχισε να σχηματίζεται στα νότια της Ρωσίας. Ταυτόχρονα, ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας προετοιμαζόταν για την εκστρατεία υπό τη διοίκηση του F.F. Ushakov.

Αξίζει να σημειωθεί ότι την ίδια εποχή (το 1796) η Ρωσία εγκαταστάθηκε στον Υπερκαύκασο. Το Ρωσικό Σώμα της Κασπίας κατέλαβε το Ντέρμπεντ, το Μπακού, την Κούβα, προσάρτησε τους χανάτες Shamakhi και Sheki. Τα ρωσικά στρατεύματα έφτασαν στη συμβολή των ποταμών Kura και Araks. Μετά από αυτό, άνοιξε το ενδεχόμενο υποταγής της Βόρειας Περσίας ή επίθεσης στην Τουρκία.

Πολλά έμμεσα στοιχεία δείχνουν ότι η Αικατερίνη «υπό το πρόσχημα» ετοιμαζόταν να καταλάβει τα στενά - την επιχείρηση της Κωνσταντινούπολης. Ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας, υπό τη διοίκηση του Ουσάκοφ, έπρεπε να αποβιβάσει τον στρατό αποβίβασης του Σουβόροφ στη ζώνη του στενού και να καταλάβει την Τσάργκραντ-Κωνσταντινούπολη. Έτσι, οι Ρώσοι έκλεισαν τη Μαύρη Θάλασσα από κάθε πιθανό εχθρό, έλυσαν το πρόβλημα της εισόδου στην περιοχή της Μεσογείου, δημιουργώντας μια στρατηγική βάση και προγεφύρωμα εδώ - τα στενά και την Κωνσταντινούπολη. Οι χριστιανικοί και σλαβικοί λαοί της Βαλκανικής χερσονήσου πέρασαν στη ρωσική σφαίρα επιρροής. Η Ρωσία ηγήθηκε της διαδικασίας δημιουργίας μιας τεράστιας σλαβικής αυτοκρατορίας. Ωστόσο, αυτή η ρίψη στο Τσάργκραντ δεν πραγματοποιήθηκε λόγω του θανάτου της Αικατερίνης Β'.

Εξωτερική πολιτική του Πάβελ Πέτροβιτς

Ο Παύλος ο Πρώτος αρνήθηκε εύλογα να πολεμήσει με τη Γαλλία. Ο αυτοκράτορας Παύλος είναι ένας από τους πιο κακομαθείς ηγεμόνες της Ρωσικής Αυτοκρατορίας (Ο μύθος του «τρελού αυτοκράτορα» Παύλου Α΄; Ιππότης στο θρόνο). Για να κρύψουν την επαίσχυντη ιστορία της δολοφονίας του (με την ενεργό συμμετοχή της ρωσικής αριστοκρατίας, που ξόδεψε βρετανικό χρυσό), δημιούργησαν έναν «μαύρο μύθο» για τον ανόητο αυτοκράτορα, τον τρελό στο θρόνο, τον μικροτύραννο, που εξόρισε αξιωματικούς της φρουράς στη Σιβηρία μόνο λόγω κακής διάθεσης και απαγόρευσε στους ανθρώπους να φορούν γαλλικά ρούχα. Στην πραγματικότητα, ο Παύλος ήταν ένας αρκετά λογικός πολιτικός, ένας αυτοκράτορας-ιππότης που προσπάθησε να φέρει τάξη στη χώρα, να αποκαταστήσει την πειθαρχία στην αριστοκρατία, η οποία είχε αποσυντεθεί κατά τη διάρκεια της «χρυσής εποχής» της Αικατερίνης. Οι αριστοκράτες δεν του το συγχώρεσαν. Ταυτόχρονα, ο Πάβελ αμφισβήτησε τελικά τη Βρετανία, συνειδητοποίησε τη βλακεία της αντιπαράθεσης με τη Γαλλία, όταν οι Ρώσοι στρατιώτες έγιναν «τροφή των κανονιών» πολεμώντας για τα συμφέροντα της Βιέννης και του Λονδίνου.

Η Ρωσία δεν είχε εδαφικές, ιστορικές, οικονομικές ή άλλες διαφορές με τους Γάλλους. Δεν υπήρχε καν κοινό σύνορο. Η Γαλλία δεν απείλησε με κανέναν τρόπο τη Ρωσία. Επιπλέον, ήταν προς όφελός μας ότι οι ηγετικές δυνάμεις της Δύσης ήταν δεμένες σε έναν πόλεμο με τη Γαλλία. Η Ρωσία θα μπορούσε να λύσει ήρεμα πραγματικά σημαντικά καθήκοντα εξωτερικής πολιτικής - να ασφαλιστεί στον Καύκασο και την Κασπία Θάλασσα, τα Βαλκάνια, να επιλύσει το ζήτημα των στενών της Μαύρης Θάλασσας. Ήταν απαραίτητο να επικεντρωθούμε στην εσωτερική ανάπτυξη μιας τεράστιας αυτοκρατορίας.

Ο Παύλος πρότεινε να συγκληθεί ένα συνέδριο στη Λειψία για να διαπραγματευτεί με τη Γαλλία για μια αιώνια ειρήνη. Το συνέδριο δεν πραγματοποιήθηκε, αλλά η νικημένη Αυστρία αναγκάστηκε να συνάψει ειρήνη με τη Γαλλία τον Οκτώβριο του 1797 στο Κάμπο Φόρμιο. Είναι αλήθεια ότι η ειρήνη ήταν εύθραυστη, προσωρινή. Και οι δύο πλευρές προετοιμάστηκαν για τη συνέχιση των εχθροπραξιών.

Σύντομα, ωστόσο, η Ρωσία μπόρεσε να παρασυρθεί σε μια περιττή αντιπαράθεση με τη Γαλλία. Η αστική Γαλλία, όπως και η παλαιότερη μοναρχική Γαλλία, άρχισε να διεξάγει κατακτητικούς πολέμους. Τα συμφέροντα της μεγάλης αστικής τάξης απαιτούσαν τη διεξαγωγή πολέμου, την κατάληψη και λεηλασία νέων εδαφών και τη δημιουργία μιας γαλλικής αποικιακής αυτοκρατορίας. Αρχικά, η εστίαση ήταν στην περιοχή της Μεσογείου. Η ιταλική εκστρατεία του Ναπολέοντα έληξε με την κατάληψη και τη λεηλασία της Βόρειας Ιταλίας. Οι Γάλλοι κατέλαβαν τα Επτάνησα και περιχαρακώθηκαν στις ακτές της Αδριατικής, δημιουργώντας εφαλτήριο για περαιτέρω προέλαση στα Βαλκάνια και επιθέσεις στην Τουρκία. Στη συνέχεια, ο Ναπολέων σχεδίαζε να καταλάβει την Αίγυπτο, να χτίσει τη Διώρυγα του Σουέζ και έτσι να ανοίξει το δρόμο προς την Ινδία. Σχεδιάστηκε επίσης η κατάληψη της Παλαιστίνης και της Συρίας. Έτσι, ο Ναπολέων απείλησε όχι μόνο την Οθωμανική Αυτοκρατορία, αλλά το βρετανικό εγχείρημα της παγκοσμιοποίησης (η δημιουργία μιας παγκόσμιας βρετανικής αυτοκρατορίας).

Ξεκινώντας μια εκστρατεία στην Αίγυπτο, το καλοκαίρι του 1798, οι Γάλλοι κατέλαβαν τη Μάλτα. Ο Ρώσος αυτοκράτορας Πάβελ ήταν ο Μέγας Διδάσκαλος του Τάγματος της Μάλτας, δηλαδή το νησί βρισκόταν επίσημα υπό τον προστάτη της Ρωσίας. Επιπλέον, στην Αγία Πετρούπολη εμφανίστηκαν φήμες ότι οι Γάλλοι ετοίμαζαν μεγάλο στόλο για να εισβάλουν στη Μαύρη Θάλασσα. Στην πραγματικότητα, οι Γάλλοι ετοίμαζαν έναν στόλο, αλλά για να πολεμήσουν τους Βρετανούς, να υποστηρίξουν και να τροφοδοτήσουν τον στρατό του Ναπολέοντα στην Αίγυπτο. Αυτές οι φήμες ήταν παραπληροφόρηση.

Ως αποτέλεσμα, η κατάληψη της Μάλτας από τους Γάλλους, οι φήμες για απειλή στη Μαύρη Θάλασσα, οι ίντριγκες της Βιέννης και του Λονδίνου ώθησαν τον Παύλο τον Πρώτο να εμπλακεί στον αγώνα κατά της Γαλλίας. Όταν λοιπόν το Λιμάνι, φοβισμένο από την επίθεση των Γάλλων στην Αίγυπτο, ζήτησε βοήθεια από την Αγία Πετρούπολη, η ρωσική κυβέρνηση αποφάσισε να στείλει τη μοίρα της Μαύρης Θάλασσας στα στενά και τη Μεσόγειο Θάλασσα για να δημιουργήσει ισχυρό φράγμα σε περίπτωση που μιας γαλλικής επίθεσης. στόλος. Ο Δεύτερος Αντιγαλλικός Συνασπισμός περιελάμβανε επίσης Αγγλία, Αυστρία, Νάπολη, Σουηδία.

Γιατί ο Σουβόροφ κατέληξε στην Ιταλία

Παύλος Α' στο στέμμα, Δαλματικά και σημάδια του Τάγματος της Μάλτας. Καλλιτέχνης V. L. Borovikovsky

Σχέδιο εκστρατείας

Η Ρωσία ανέλαβε αρχικά να συγκροτήσει στρατό 65 για κοινές επιχειρήσεις με την Αυστρία και την Αγγλία. Η Ρωσία έπρεπε να πολεμήσει σε τρία θέατρα: στην Ολλανδία (μαζί με τους Βρετανούς), στην Ιταλία και την Ελβετία (μαζί με τους Αυστριακούς) και στη Μεσόγειο Θάλασσα (με τους Τούρκους και τους Βρετανούς). Το 20ο σώμα του στρατηγού Ρόζενμπεργκ στάλθηκε για να βοηθήσει την Αυστρία για στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Ιταλία. Το σώμα των 27 ατόμων του Rimsky-Korsakov, μαζί με το σώμα των 7 γαλλικών μεταναστών του πρίγκιπα Conde (έγινε δεκτός στη ρωσική υπηρεσία το 1797), υποτίθεται ότι για πρώτη φορά θα ενισχύσει τον πρωσικό στρατό, θα πολεμούσε στον Ρήνο, αλλά η Πρωσία αρνήθηκε να εναντιωθεί στη Γαλλία. Ως εκ τούτου, το σώμα του Rimsky-Korsakov αποφασίστηκε να σταλεί στην Ελβετία για να ενισχύσει τα αυστριακά στρατεύματα. Το 11 σώμα του στρατηγού Χέρμαν φον Φέρσεν επρόκειτο να πολεμήσει με τους Βρετανούς στην Ολλανδία.

Επιπλέον, 2 μοίρες στάλθηκαν για κοινές επιχειρήσεις με τον βρετανικό στόλο στη Βόρεια Θάλασσα: η μοίρα του Αντιναυάρχου Makarov (3 θωρηκτά και 3 φρεγάτες), έφυγε για το χειμώνα στην Αγγλία. και η μοίρα του αντιναυάρχου Khanykov (6 θωρηκτά και 4 φρεγάτες). Για επιχειρήσεις στη Μεσόγειο, στάλθηκαν πλοία του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας υπό τη διοίκηση του αντιναύαρχου Ushakov (6 θωρηκτά, 7 φρεγάτες και πολλά βοηθητικά πλοία). Η μοίρα της Μαύρης Θάλασσας έπρεπε να απελευθερώσει τα Επτάνησα, να ξεκινήσει να επιχειρεί στη νότια Ιταλία και να βοηθήσει τους Βρετανούς στην απελευθέρωση της Μάλτας. Η Ρωσία σχημάτισε επίσης δύο στρατούς (Λάσι και Γκούντοβιτς) και ένα ξεχωριστό σώμα στα δυτικά σύνορα. Η Αυστρία επρόκειτο να φιλοξενήσει 225 χιλιάδες άτομα. Ο δικός του στόλο της Αγγλίας.

Λόγω των διαφορετικών στρατηγικών στόχων των δυνάμεων που διεξάγουν πόλεμο με τη Γαλλία, οι Σύμμαχοι δεν είχαν ένα γενικό σχέδιο για τον πόλεμο. Η Αγγλία επικεντρώθηκε στον πόλεμο στη θάλασσα - τη Βόρεια και τη Μεσόγειο Θάλασσα, τη σύλληψη γαλλικών και ολλανδικών πλοίων, γαλλικές αποικίες. Οι Βρετανοί προσπάθησαν να νικήσουν τις γαλλικές δυνάμεις στη λεκάνη της Μεσογείου, να καταλάβουν τις στρατηγικές τους βάσεις - τη Μάλτα, τα Επτάνησα και να εκδιώξουν τους Γάλλους από την Ολλανδία. Η Αυστρία, σχεδιάζοντας να καταλάβει το Βέλγιο, τα πριγκιπάτα της Νότιας Γερμανίας και τη Βόρεια Ιταλία, συγκέντρωσε τις κύριες δυνάμεις της εδώ. Το βόρειο ιταλικό θέατρο ήταν το κύριο και η Βιέννη απαίτησε να σταλούν εδώ όλες οι ρωσικές δυνάμεις.

Η Γαλλία είχε στρατό 230, αλλά ήταν διασκορπισμένος σε ένα τεράστιο μέτωπο. Ο στρατός του Ναπολέοντα πολέμησε στην Αίγυπτο. Ο στρατός των 34 ατόμων του Μακντόναλντ βρισκόταν στη νότια Ιταλία. Στη βόρεια Ιταλία, ο στρατός των 58 ατόμων του Σέρερ και οι 25 στρατιώτες ήταν φρουροί σε φρούρια. στην Ελβετία - ο 48ος στρατός της Massena. στον Ρήνο - ο 37ος στρατός του Jourdan και το 8ο σώμα του Bernadotte. στην Ολλανδία - ο 27ος στρατός του Μπρουν.

Ενώ οι σύμμαχοι προετοιμάζονταν για εχθροπραξίες, τα στρατεύματα της Γαλλικής Δημοκρατίας πέρασαν στην επίθεση και νίκησαν τους Αυστριακούς, καταλαμβάνοντας σχεδόν όλη την Ελβετία και τη Βόρεια Ιταλία. Ο διοικητής του ιταλικού στρατού, Scherer, άρχισε να σπρώχνει στρατεύματα στα σύνορα της Αυστρίας και στη συνέχεια ανέλαβε την άμυνα στον ποταμό Adda.

Μάχη έγιναν και στη Μεσόγειο. Ο Ναπολέων κατέλαβε την Αίγυπτο και επρόκειτο να πάει στη Συρία. Ωστόσο, οι Βρετανοί κατέστρεψαν τον γαλλικό στόλο και έκοψαν τις γραμμές ανεφοδιασμού του εχθρού. Τα στρατεύματα του Ναπολέοντα αποκόπηκαν, αλλά συνέχισαν να πολεμούν, καθηλώνοντας τις δυνάμεις της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και του βρετανικού στόλου. Η ρωσική μοίρα του Ουσάκοφ το 1798 απελευθέρωσε τα Επτάνησα από τους Γάλλους και πολιόρκησε το κύριο φρούριο τους στην Κέρκυρα. Τον Μάρτιο του 1799 η Κέρκυρα καταιγίστηκε (Πώς πήραν οι Ρώσοι το απόρθητο φρούριο της Κέρκυρας; Часть 2). Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας των πλοίων του Ουσάκοφ, έγινε σαφές ότι η εμφάνιση του ρωσικού στόλου στη Μεσόγειο Θάλασσα εκνεύρισε τους «εταίρους» της Ρωσίας - την Αυστρία και την Αγγλία. Οι ίδιοι οι Αυστριακοί και οι Άγγλοι ήθελαν να εγκατασταθούν στα Επτάνησα, οι Άγγλοι ποθούσαν την Κέρκυρα και τη Μάλτα. Ο Ουσάκοφ, ο οποίος ανακάλυψε γρήγορα μια τέτοια «φιλία» των συμμάχων, έγραψε στην Αγία Πετρούπολη ότι οι Δυτικοί προσπαθούν να «μας χωρίσουν από όλες τις πραγματικές υποθέσεις και ... να μας αναγκάσουν να πιάσουμε μύγες και αντ' αυτού να πατήσουν σε εκείνα τα μέρη από τα οποία προσπαθούν να μας χωρίσουν…»


A.V. Σουβόροφ-Ριμνίκσκι. Αγνωστος ζωγράφος. Δεύτερο μισό XNUMXου αιώνα

Για να συνεχιστεί ...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

49 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +5
    27 Μαρτίου 2019 05:38
    Συμφωνώ, ήταν απαραίτητο να είμαστε φίλοι με τη Γαλλία.
    Λοιπόν, αν ναι... Τότε κινητοποιήστε τον Σουβόροφ και τον Ουσάκοφ, όχι λιγότερο. Στη ρίζα
    1. + 13
      27 Μαρτίου 2019 06:01
      Θεωρητικά, συμφωνώντας αρμοδίως με τους Γάλλους, ήταν δυνατό να αναδιαμορφωθεί ο κόσμος. Δεν υπήρχαν άμεσες αντιφάσεις εκείνη την εποχή.
  2. -1
    27 Μαρτίου 2019 06:22
    Ήταν ένα υπέροχο άρθρο.
    1. +3
      27 Μαρτίου 2019 11:43
      Παράθεση από SERGEY SERGEEVICS
      Ήταν ένα υπέροχο άρθρο.

      Χμ...!!!? Σεργκέι Σεργκέεβιτς συνέχισε έτσι, ίσως έξι μήνες πριν από τον στρατάρχη πριν υπηρετήσεις hi
      Με εκτίμηση, Κότε!
      1. +2
        27 Μαρτίου 2019 12:30
        Απόσπασμα: Kote Pane Kokhanka
        Παράθεση από SERGEY SERGEEVICS
        Ήταν ένα υπέροχο άρθρο.

        Χμ...!!!? Σεργκέι Σεργκέεβιτς συνέχισε έτσι, ίσως έξι μήνες πριν από τον στρατάρχη πριν υπηρετήσεις hi
        Με εκτίμηση, Κότε!

        Βλέπω ότι έχω ακόμη και θαυμαστές, τώρα θα μου γράφω Kota πιο συχνά σε αυτά τα + και - παράλληλα, σε αντίθεση με εσένα. Αν το άρθρο είναι πραγματικά καλό, τότε θα γράψω γι 'αυτό. Από πού αντλείτε τέτοιους ζηλιάρηδες και μην ξεχάσετε να βάλετε ένα μείον, ίσως γίνει πιο εύκολο. Με εκτίμηση, Σεργκέι Σεργκέεβιτς.
        1. +2
          27 Μαρτίου 2019 20:37
          Αγαπητέ Sergey Sergeevich! Είμαστε τόσο ζηλιάρηδες εδώ, από τον χρόνο που αφιερώθηκε στον ιστότοπο, τη γνώση του εξοπλισμού και τις απόψεις, δικαιολογημένες, μη συσχετισμένες με τις θέσεις ορισμένων συγγραφέων.
  3. +3
    27 Μαρτίου 2019 06:28
    Γιατί ο Σουβόροφ κατέληξε στις Άλπεις; Η απάντηση είναι προφανής - με εντολή του αυτοκράτορα Παύλου. Αλλά για τη δολοφονία του ... "Οι ηγέτες του ρωσικού κράτους δεν θα μπορούσαν ποτέ να εμπιστευτούν την αριστοκρατία (ολιγαρχία) .. Παραδείγματα Παύλος, Νικόλαος Β'.. Ναι, και η τρέχουσα ιστορία...Προδομένος..
    1. +1
      27 Μαρτίου 2019 06:54
      Πέτρος ο Τρίτος στη λίστα.Αλλά παρεμπιπτόντως πολλά εξαρτώνται και από την προσωπικότητα αυτού που προδίδεται.Και φυσικά χάρη στον συγγραφέα!Βγήκε ένα ευγενές άρθρο!Ευχαριστώ!
      1. +2
        27 Μαρτίου 2019 07:32
        Ναι, και αυτός. Ευχαριστώ που μου το θύμισες. Ωστόσο, κατά κάποιο τρόπο δεν τον λυπάμαι. Ωστόσο, αυτό είναι υποκειμενικό.
        1. 0
          28 Μαρτίου 2019 11:20
          Παράθεση: 210kv
          Ναι, και αυτός. Ευχαριστώ που μου το θύμισες. Ωστόσο, κατά κάποιο τρόπο δεν τον λυπάμαι.

          Λοιπόν .... γνωρίζουμε κυρίως για τον Πέτρο Γ' από αυτούς που είτε συμμετείχαν στη δολοφονία του είτε υποστήριξαν τους συμμετέχοντες - δηλαδή από εκείνους που χρειαζόταν να ασβεστώσουν την εξέγερση και να αυτοκτονήσουν. Ετσι ώστε πολύ γνωστό Σύμφωνα με τον Peter III, πρέπει να ελέγχετε συνεχώς.
      2. 0
        27 Μαρτίου 2019 08:23
        Ότι ο Αλέξανδρος φοβόταν όλη του τη ζωή ότι οι Βρετανοί θα τον εξολοθρεύσουν ανά πάσα στιγμή και γι' αυτό υποστήριξε τους επόμενους συνασπισμούς και παραβίαζε συνεχώς τις συμφωνίες με τον Βονοπάρτη
  4. +6
    27 Μαρτίου 2019 07:31
    Τι έκανε ο Σουβόροφ στην Ιταλία; 1) εκτέλεσε ένα διεθνές καθήκον. 2) έκανε προληπτική απεργία. 3) επεξεργάστηκε ένα ξένο δάνειο.
  5. -1
    27 Μαρτίου 2019 07:47
    Αστική Γαλλία και οιονεί μοναρχική (ναπολεόντεια) Γαλλία - αυτό ακριβώς ήταν το «νέο δυτικό σχέδιο». Η Βρετανική Αυτοκρατορία είναι ένα έργο σε αναμονή, αλλά όχι στο ράφι ή περιορίστηκε. Για τη Ρωσία, και τα δύο αυτά έργα ήταν εχθρικά από γεωπολιτική προοπτική, και εννοιολογικά, και τα δύο έργα ήταν από την αρχή αντιρωσικά. Μόλις 2 διαφορετικά καλάθια. Χίλια χρόνια είναι αρκετά για να δούμε πού αναγκάζονται κάθε φορά οι Ευρωπαίοι Φύρερ να ακονίσουν τα ξίφη τους ως μακροπρόθεσμο στρατηγικό στόχο. Αυτός ο στόχος είναι ένας, ήταν, είναι και θα είναι - Hyperborea, Rasseniya, Ρωσία, Ρωσία. Μέχρι το 1914, κατάφεραν να σταματήσουν αυτά τα κόλπα, και να σταθούν στη θέση τους, μέχρι που ο εμπνευσμένος Nikki 2ος μπέρδεψε με την εξωτερική πολιτική (οι αντικειμενικές προϋποθέσεις για μια επαναστατική κατάσταση είναι ένα άλλο θέμα). Και επομένως, κάθε φορά που ξεκινούν οι κραυγές των «εκκαθαρίσεων του Στάλιν», πρέπει κανείς να τρυπάει τη μουσούδα των «ελεύθερων ανθρώπων» με την ιστορία του φτωχού, φτωχού Πάβελ, που δεν καθάρισε αρκετά λόγω της πατριαρχικής φλέβας του μοναρχικού τρόπου ζωής. .
    1. -1
      27 Μαρτίου 2019 10:42
      Παράθεση από: andrew42
      Για τη Ρωσία, και τα δύο αυτά έργα ήταν εχθρικά από γεωπολιτική προοπτική.

      Ποια είναι λοιπόν τα έργα;
      Ήταν η Ρωσία ένα εχθρικό έργο για αυτούς;
    2. +1
      27 Μαρτίου 2019 18:01
      Από πολλές απόψεις έχετε δίκιο, και η ρωσική ελίτ χωρίστηκε σχεδόν αποκλειστικά σε Γαλλόφωνους και Αγγλόφιλους. Και δεν υπήρχαν σχεδόν πραγματικοί Ρώσοι μεταξύ των ευγενών μετά τον διαφωτισμένο αιώνα, ανεξάρτητα από τους επαίνους που τραγούδησαν οι ιστορικοί στην Αικατερίνη και στους αετούς της.
    3. 0
      28 Μαρτίου 2019 16:51
      Παράθεση από: andrew42
      Hyperborea, Rasseniya, Ρωσία, Ρωσία.

      Και πού πήγε η Ταρταρία; am
      1. BTR
        0
        30 Μαρτίου 2019 22:33
        Και εκείνη την ώρα ήταν εκεί: στο περιθώριο, ενώ η «δύση» έλυνε τις εσωτερικές της συγκρούσεις.
  6. +1
    27 Μαρτίου 2019 07:58
    Η Ρωσία διεξήγαγε επίσημα πόλεμο για να περιορίσει την επέκταση της σφαίρας επιρροής της επαναστατικής Γαλλίας, να αναγκάσει τη Γαλλία σε ειρήνη, να επιστρέψει στα προηγούμενα σύνορά της και να αποκαταστήσει τη διαρκή ειρήνη στην Ευρώπη.

    Γιατί «επίσημα»; Πολύ αληθινό πράγματι: το θηρίο έπρεπε να σταματήσει εκ των προτέρων, και όχι στο έδαφος της ίδιας της Ρωσίας
    δημιούργησε έναν «μαύρο μύθο» για τον ανόητο αυτοκράτορα, τον τρελό στο θρόνο, τον μικροτύραννο,. Στην πραγματικότητα, ο Παύλος ήταν ένας αρκετά λογικός πολιτικός, ένας αυτοκράτοραςιππότης,

    ήταν ιππότης, αλλά όχι της Ρωσίας, αλλά ... του Τάγματος της Μάλτας.
    .Σύντομα όμως η Ρωσία μπόρεσε να παρασυρθεί σε μια περιττή αντιπαράθεση με τη Γαλλία

    Λοιπόν, τι βλακείες, πάλι, αυτά «τραβούν, υποδαυλίζουν»; Και άγνοια ιστορίας ταυτόχρονα:
    Η Γαλλία πήρε την αγαπημένη του Μάλτα-Μαζί της λοιπόν πήγε στον πόλεμο με την Αγγλία.
    Έπειτα, όταν την κατέλαβε η Αγγλία, αυτός μαζί με τη ...Γαλλία πήγε στον πόλεμο εναντίον της ...Αγγλίας. σταματώ

    Εδώ είναι ένας τέτοιος "Ρώσος πολιτικός" και "δικτυακός" lol
    1. +1
      27 Μαρτίου 2019 08:19
      Καλημέρα σε σένα, Αντρέι!Όχι, φυσικά δεν ήταν αυτός που τον αποκαλούσες, αλλά υπήρχε μπόλικος ιπποτικός ρομαντισμός μέσα του.
      1. +1
        27 Μαρτίου 2019 10:01
        Απόσπασμα: Phil77
        Καλημέρα σε σένα, Αντρέι!Όχι, φυσικά δεν ήταν αυτός που τον αποκαλούσες, αλλά υπήρχε μπόλικος ιπποτικός ρομαντισμός μέσα του.

        Και γεια σε σένα, Σεργκέι!
        Ήταν περισσότερο ιππότης της Μάλτας παρά Ρώσος αυτοκράτορας, αλίμονο: Η Ρωσία δεν ήταν χρήσιμη ...

        Και αν θυμάστε πώς έστειλε τους Κοζάκους ... για να ανακαταλάβουν την Ινδία από τους Βρετανούς, τότε είναι εντελώς λυπηρό .....
        1. +1
          27 Μαρτίου 2019 14:51
          Ήταν περισσότερο ιππότης της Μάλτας παρά Ρώσος αυτοκράτορας, αλίμονο: Η Ρωσία δεν ήταν χρήσιμη ...
          Αυτή είναι μια οικογενειακή υπόθεση - ο μπαμπάς ήταν Ρώσος αυτοκράτορας Holsteiner και μερικής απασχόλησης. Η μαμά είχε το μυαλό να αναδιατάξει τις προτεραιότητες.
    2. +2
      27 Μαρτίου 2019 10:40
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      Γιατί «επίσημα»; Πολύ αληθινό πράγματι: το θηρίο έπρεπε να σταματήσει εκ των προτέρων, και όχι στο έδαφος της ίδιας της Ρωσίας

      Λοιπόν, πώς το σταμάτησες; Δεκάδες χιλιάδες Ρώσοι στρατιώτες, λόγω των φιλοδοξιών του εκκεντρικού βασιλιά, έβαλαν το γράμμα m στην Ευρώπη, αλλά ποιο είναι το αποτέλεσμα;
      Η Ρωσία δεν ήταν λιγότερο επιθετικός σε σύγκριση με τη Γαλλία του Ναπολέοντα. Δύο από ένα είδος.
      1. -1
        27 Μαρτίου 2019 10:57
        Παράθεση από Prometey
        Λοιπόν, πώς το σταμάτησες; Δεκάδες χιλιάδες Ρώσοι στρατιώτες, λόγω των φιλοδοξιών του εκκεντρικού βασιλιά, έβαλαν το γράμμα m στην Ευρώπη, αλλά ποιο είναι το αποτέλεσμα;

        απέτυχε, δυστυχώς. Αλλά ο στόχος, όπως φάνηκε από την επίθεση του Ναπολέοντα στη Ρωσία, ήταν ΣΩΣΤΟ: να νικήσετε τον επιτιθέμενο ΠΡΙΝ την επίθεση στη Ρωσία, ΣΩΣΤΕ τον εαυτό σας και την Ευρώπη.
        Παράθεση από Prometey
        Η Ρωσία δεν ήταν λιγότερο επιθετικός σε σύγκριση με τη Γαλλία του Ναπολέοντα. Δύο από ένα είδος.

        Σε ποιον «επιτέθηκε»; σταματώ
        1. +1
          27 Μαρτίου 2019 11:51
          Ζητώ συγγνώμη από τους συναδέλφους μου για την παρέμβαση στη συζήτησή σας για τον Πάβελ Πέτροβιτς, αλλά ........
          Η άποψή μου είναι ότι ο Παύλος, όντας αυτοκράτορας, ήταν ευγενικός άνθρωπος της εποχής του και του περιβάλλοντός του. Ένας 40χρονος, πατέρας τεσσάρων παιδιών, δεν πρέπει να θεωρείται αφελής και απλός στον θρόνο. Είναι ο δημιουργός και το θύμα των περιστάσεων. Αλίμονο, που τον οδήγησε στο θάνατο στα χέρια του γιου του. Η αλήθεια λοιπόν είναι κάπου στη μέση!
          Με εκτίμηση, Κότε!
          1. +1
            27 Μαρτίου 2019 11:56
            Απόσπασμα: Kote Pane Kokhanka
            Αφελής και βλαξ στον θρόνο - ένας 40χρονος άνδρας, πατέρας τεσσάρων παιδιών δεν πρέπει να τον θεωρούν.

            η ηλικία και ο αριθμός των παιδιών κάνουν αμέσως έναν άνθρωπο .... δύσκολο; σταματώ

            Υ.Γ Το θρόνο που πήρε χωρίς κόπο από την πλευρά του.
            1. +1
              27 Μαρτίου 2019 12:06
              Olegovich, τι θα ήταν καλύτερο να λερώσει τα χέρια του με το αίμα της ίδιας της μητέρας του;
              Δεν αρνούμαι ότι ο Πάβελ έχει φοβίες! Παρεμπιπτόντως, με αυτή την ιδιότητα έδειξε στο έπακρο.....!
              Η αξιολόγηση του εαυτού του και των πράξεών του από τους σύγχρονους δεν είναι καθόλου σαφής. Ο ίδιος Σουβόροφ μίλησε με αγένεια για τις μεταρρυθμίσεις του Παύλου, αλλά για παράδειγμα ο Κουτούζοφ, αντίθετα, τον λυπήθηκε ως άτομο!
              Με εκτίμηση, Κότε!
              1. +1
                27 Μαρτίου 2019 12:09
                Απόσπασμα: Kote Pane Kokhanka
                Ο ίδιος Σουβόροφ μίλησε με αγένεια για τις μεταρρυθμίσεις του Παύλου, αλλά για παράδειγμα ο Κουτούζοφ, αντίθετα, τον λυπήθηκε ως άτομο!
                Με εκτίμηση, Κότε!

                Ως άνθρωπος, ναι, φυσικά, είναι κρίμα.

                Αλλά μιλάμε για τον ηγέτη της Ρωσίας. Και εδώ ο Σουβόροφ έχει δίκιο...
                Regards hi
            2. +2
              27 Μαρτίου 2019 13:45
              Δεν ήταν μάταιο που η Μεγάλη Αικατερίνη δεν επέτρεψε στον γιο της, έναν απλό, να συμμετέχει στις κρατικές υποθέσεις μέχρι το θάνατό της.
        2. +1
          27 Μαρτίου 2019 20:34
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          απέτυχε, δυστυχώς. Αλλά ο στόχος, όπως φάνηκε από την επίθεση του Ναπολέοντα στη Ρωσία, ήταν ΣΩΣΤΟ: να νικήσετε τον επιτιθέμενο ΠΡΙΝ την επίθεση στη Ρωσία, ΣΩΣΤΕ τον εαυτό σας και την Ευρώπη.

          Εάν χωρίς πάθος - διαχωρίζετε το αποτέλεσμα από την αιτία. Υπάρχουν στοιχεία ότι ο Ναπολέων ήθελε πόλεμο, ή ακόμα περισσότερο εισβολή στη Ρωσία; Άλλωστε, 3 πόλεμοι οδήγησαν σε αυτό, στους οποίους, δυστυχώς, η Ρωσία ενήργησε de facto ως επιθετικός.
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          Σε ποιον «επιτέθηκε»;

          Αρνείτε στη Γαλλία το δικαίωμα στην κυριαρχία ή στην ίδια Πολωνία που έχετε χακάρει;
          1. 0
            28 Μαρτίου 2019 09:42
            Παράθεση από Prometey
            Εάν χωρίς πάθος - διαχωρίζετε το αποτέλεσμα από την αιτία. Υπάρχουν στοιχεία ότι ο Ναπολέων ήθελε πόλεμο, ή ακόμα περισσότερο εισβολή στη Ρωσία;

            Ανοίξτε την ενότητα της ιστορίας για τις κατακτήσεις της Γαλλίας εκείνη την περίοδο: πόσες χώρες κατέλαβε. Γιατί η Ρωσία είναι καλύτερη από αυτούς; Χίτλερ, θυμάσαι;
            Παράθεση από Prometey
            Άλλωστε, 3 πόλεμοι οδήγησαν σε αυτό, στους οποίους, δυστυχώς, η Ρωσία ενήργησε de facto ως επιθετικός.

            ΠΟΥ η Ρωσία επιτέθηκε κατά της Γαλλίας - το όνομα των γαλλικών εδαφών - δώστε! Νάντη, Προβηγκία ή πού;
            Παράθεση από Prometey
            Αρνείτε στη Γαλλία το δικαίωμα στην κυριαρχία ή στην ίδια Πολωνία που έχετε χακάρει;

            Καταλαβαίνω: Το Σμολένσκ, το Μινσκ και η Βρέστη εξακολουθούν να είναι πολωνική γη για εσάς.
            1. 0
              28 Μαρτίου 2019 12:15
              Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
              Ανοίξτε την ενότητα της ιστορίας για τις κατακτήσεις της Γαλλίας εκείνη την περίοδο: πόσες χώρες κατέλαβε. Γιατί η Ρωσία είναι καλύτερη από αυτούς;

              Τι νοιαζόταν η Ρωσία για τη διαίρεση της γης μεταξύ ευρωπαϊκών χωρών; Τι νοιαζόταν η Ρωσία για τη μορφή εξουσίας στη Γαλλία για να στείλει τους στρατιώτες της στη σφαγή;
              Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
              Καταλαβαίνω: Το Σμολένσκ, το Μινσκ και η Βρέστη εξακολουθούν να είναι πολωνική γη για εσάς.

              Σμολένσκ, γιατί το έσπρωξες εδώ;
  7. 0
    27 Μαρτίου 2019 08:20
    Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
    Η Γαλλία κατέλαβε την αγαπημένη του Μάλτα και έτσι πήγε στον πόλεμο μαζί της

    Πολύ σωστά λέγεται ότι μερικές φορές «Η απλότητα είναι χειρότερη από την κλοπή». Είναι πολύ περίεργο να βλέπει κανείς τέτοιο, χωρίς δισταγμό, να ράβει «την περίπτωση ενός συναισθηματικά ανισόρροπου ανόητου» σε σχέση με τον Ρώσο αυτοκράτορα, ο οποίος έλαβε εξαιρετική εκπαίδευση, που είχε δει αρκετά τον ανταγωνισμό της αυλής των ενδιαφέρων αγαπημένων της μητέρας αυτοκράτειρας. στη ζωή του. Ακόμη πιο περίεργο ακούγεται από τον ψάλτη της μοναρχικής Ρωσίας «την οποία χάσαμε». Η απλούστευση του ζητήματος δεν είναι αυτοσκοπός και απαιτεί πάντα να ελέγχεται εάν το περιττό έχει πραγματικά αποκοπεί ή μήπως το περιττό παραμένει;
    1. +1
      27 Μαρτίου 2019 11:20
      Παράθεση από: andrew42
      Πολύ σωστά λέγεται ότι μερικές φορές «Η απλότητα είναι χειρότερη από την κλοπή».

      σίγουρα αλήθεια Ναί
      Παράθεση από: andrew42
      Είναι πολύ περίεργο να βλέπει κανείς τέτοιο, χωρίς δισταγμό, να ράβει «την περίπτωση ενός συναισθηματικά ανισόρροπου ανόητου» σε σχέση με τον Ρώσο αυτοκράτορα, ο οποίος έλαβε εξαιρετική εκπαίδευση, που είχε δει αρκετά τον ανταγωνισμό της αυλής των ενδιαφέρων αγαπημένων της μητέρας αυτοκράτειρας. στη ζωή του.

      κανένας η παιδεία δυστυχώς δεν βγάζει έξυπνο από Τούρκο. ζητήσει ] Είναι πολύ περίεργο να βλέπει κανείς τέτοια, χωρίς δισταγμό, παρανόηση αυτού αξιώματα.
      Παράθεση από: andrew42
      Ακόμη πιο περίεργο ακούγεται από τον ψάλτη της μοναρχικής Ρωσίας "την οποία χάσαμε"

      Τι περίεργο τότε; ΔΕΔΟΜΕΝΑ? σταματώ Μελετήστε τα λοιπόν και η «παραξενιά» θα εξαφανιστεί:

      -1798 - η κατάληψη της Μάλτας από τη Γαλλία - ο πόλεμος κατά της Γαλλίας μαζί με την Αγγλία.

      - η κατάληψη στις 5 Σεπτεμβρίου 1800 από τον βρετανικό στόλο του στρατηγικά σημαντικού νησιού της Μάλτας, το οποίο ο Παύλος Α', ως Μέγας Μάγιστρος του Τάγματος της Μάλτας, θεωρούσε υποδεέστερη περιοχή. Το πήρε ο Παύλος ως προσωπική προσβολή. Ως απάντηση, στις 22 Νοεμβρίου (4 Δεκεμβρίου) 1800, ο Παύλος Α' εξέδωσε διάταγμα για την επιβολή δέσμευσης σε όλα τα αγγλικά πλοία σε όλα τα ρωσικά λιμάνια (υπήρχαν έως και 300 από αυτά), καθώς και για την αναστολή πληρωμών σε όλους τους Άγγλους εμπόρους. μέχρι να τακτοποιήσουν τις χρεωστικές τους υποχρεώσεις στη Ρωσία, με την απαγόρευση της πώλησης αγγλικών αγαθών στην αυτοκρατορία. Οι διπλωματικές σχέσεις μεταξύ των χωρών διακόπηκαν. Ακριβώς όπως ο πατέρας του λόγω Το ιδιωτικό δυναστικό ενδιαφέρον στο Χολστάιν παραλίγο να παρασύρει τη Ρωσία σε πόλεμο με τη Δανία, έτσι ο Παύλος, φροντίζοντας τα συμφέροντα των ιπποτών της Μάλτας, έβαλε τη Ρωσία στο χείλος του πολέμου με τη Βρετανία, η ισχυρότερη ναυτική δύναμη της εποχής.
      Παράθεση από: andrew42
      Η απλούστευση του ζητήματος δεν είναι αυτοσκοπός και απαιτεί πάντα να ελέγχεται εάν το περιττό έχει πραγματικά αποκοπεί ή μήπως το περιττό παραμένει;

      Το παρακάτω χαρακτηρίζει πολύ καλά αυτόν τον «μη Τούρκο», που έδωσε οδηγίες στον αταμάν Βασίλι Ορλόφ πριν την εκστρατεία .... στην Ινδία (και οι Κοζάκοι, άλλωστε, πήγαν!):

      Να θυμάσαι ότι εσύ εξαρτάται μόνο από τους Βρετανούς, και ειρήνη με όλους εκείνους που δεν θα τους βοηθήσουν. και έτσι, περνώντας τους, διαβεβαιώνουν τη φιλία της Ρωσίας και πήγαινε από τον Ινδό στον Γάγγη, και εκεί στους Άγγλους. εν παρόδω εγκρίνει την Μπουχαρία για να μην την πάρουν οι Κινέζοι. Εάν χρειαζόταν πεζικό, τότε μετά από εσάς, και όχι διαφορετικά, θα ήταν δυνατό. Αλλά θα ήταν καλύτερα να το έκανες μόνος σου.
      σταματώ ανόητος
  8. +1
    27 Μαρτίου 2019 09:19
    Γεμάτη αντιφάσεις: «Η Ρωσίδα αυτοκράτειρα Αικατερίνη Β' εκμεταλλεύτηκε αυτή την κατάσταση για να λύσει τα πανάρχαια εθνικά προβλήματα της Ρωσίας». Και τα αποτελέσματα των ενεργειών μας που δίνονται παρακάτω το επιβεβαιώνουν. (Παρεμπιπτόντως, δεν πολεμήσαμε πραγματικά απευθείας με τη Γαλλία).
    Από την άλλη: «Ο Παύλος αμφισβήτησε τελικά τη Βρετανία, κατάλαβε τη βλακεία της αντιπαράθεσης με τη Γαλλία, όταν οι Ρώσοι στρατιώτες έγιναν «κανονιέρηδες» πολεμώντας για τα συμφέροντα της Βιέννης και του Λονδίνου».
    Δεν τα έκανε «κανονιοτροφή» όταν έστειλε ρωσικά στρατεύματα να πολεμήσουν επειδή «το καλοκαίρι του 1798 οι Γάλλοι κατέλαβαν τη Μάλτα»; Μας ένοιαζε αυτή η Μάλτα;
    "Η Ρωσία δεν είχε εδαφικές, ιστορικές, οικονομικές ή άλλες διαφωνίες με τους Γάλλους. Δεν υπήρχε καν κοινό σύνορο. Η Γαλλία δεν απείλησε τη Ρωσία με κανέναν τρόπο. Επιπλέον, ήταν ωφέλιμο για εμάς ότι οι ηγετικές δυτικές δυνάμεις συνδέονται με ένας πόλεμος με τη Γαλλία. λύσει πραγματικά σημαντικά καθήκοντα εξωτερικής πολιτικής - ασφάλεια στον Καύκασο και την Κασπία Θάλασσα, τα Βαλκάνια, επίλυση του ζητήματος των στενών της Μαύρης Θάλασσας. Ήταν απαραίτητο να επικεντρωθούμε στην εσωτερική ανάπτυξη μιας τεράστιας αυτοκρατορίας."
    Φοβήθηκαν οι Τούρκοι τους Γάλλους; Ωραία, υπάρχει λιγότερη προσοχή πάνω μας, οι Βρετανοί φοβούνται για την Αίγυπτο, ακόμα καλύτερα, ήρθε η ώρα να αντιμετωπίσουμε τα στενά, όχι, ο λαμπρός και άδικα συκοφαντημένος Παύλος Α' αποφασίζει να πολεμήσει με τη Γαλλία, με την οποία δεν έχουμε τίποτα να μοιραστούμε. ..
    Αναμφίβολα, ο Παύλος δεν είναι «ανόητος @ k στο θρόνο», αλλά αυτός ο «αυτοκράτορας-ιππότης» μάζεψε τόσες βλακείες που το αποτέλεσμα ήταν λογικό.
    Λοιπόν, οι δύο σύμμαχοι της Ρωσίας: ο Στρατός και το Ναυτικό ολοκλήρωσαν τέλεια το έργο. Μου άρεσε να διαβάζω αυτό το μέρος του άρθρου. hi
    1. +1
      27 Μαρτίου 2019 09:27
      η λέξη "ανόητος @ k" ο ιστότοπος καθάρισε στα σχόλια ... δεν περίμενα από σύντροφος
    2. +1
      27 Μαρτίου 2019 11:21
      Ναι, ο Παύλος δεν είναι ξεκάθαρα ένας εντελώς «ανίκανος κυβερνήτης» σε ποια θέση του ανατέθηκε στην ιστορία, αλλά είναι ξεκάθαρα ένα πουλί μικρότερης πτήσης σε σύγκριση με τη μητέρα του, όπως ο μπαμπάς του, κατάφερε να θάψει το μεγαλύτερο μέρος του διπλωματικού παιχνιδιού που ξεκίνησε τους προκατόχους του. Αλλά στην κλίμακα των όψιμων Bourbons (για παράδειγμα), τόσο των Γάλλων όσο και κυρίως των Ισπανών, οι Romanovs και εγώ ήμασταν πολύ τυχεροί γενικά) ριπή οφθαλμού
  9. +5
    27 Μαρτίου 2019 11:38
    Όπως πάντα στην ιστορία, σύμφωνα με τον Samsonov, κάθε άλλο παρά ιστορία.
    Ξεκινώντας μια εκστρατεία στην Αίγυπτο, το καλοκαίρι του 1798, οι Γάλλοι κατέλαβαν τη Μάλτα. Ο Ρώσος Αυτοκράτορας Παύλος ήταν ο Μέγας Διδάσκαλος του Τάγματος της Μάλτας
    Όταν η Μάλτα παραδόθηκε στους Γάλλους χωρίς μάχη στις 11 Ιουνίου 1798, ο εβδομήντα πρώτος Μέγας Διδάσκαλος του Τάγματος της Μάλτας ήταν ο Ferdinand von Gompesch zu Bolheim, ο πρώην Αυστριακός απεσταλμένος σε αυτό το τάγμα.
    Ο Γκόμπες αναγκάστηκε να εγκαταλείψει το νησί με τους ιππότες του και πήγε στην Τεργέστη, από όπου διαμαρτυρήθηκε πανηγυρικά για την κατάληψη της Μάλτας.
    Ο Γκόμπες παρέδωσε τα σημάδια της αξιοπρέπειάς του στον αυτοκράτορα Παύλο Α', ο οποίος έγινε Μέγας Διδάσκαλος τον Δεκέμβριο του 1798, μισό χρόνο μετά την κατάληψη της Μάλτας από τους Γάλλους.
    Η Ρωσία δεν είχε εδαφικές, ιστορικές, οικονομικές ή άλλες διαφορές με τους Γάλλους. Δεν υπήρχε καν κοινό σύνορο. Η Γαλλία δεν απείλησε τη Ρωσία
    Το ερώτημα είναι τουλάχιστον συζητήσιμο.
    "Για να είναι δυνατή και διαρκής η ειρήνη, είναι απαραίτητο η Αγγλία να πειστεί ότι δεν θα βρει περισσότερους συνεργούς στην ήπειρο. Είναι απαραίτητο, επομένως, ο ρωσικός κολοσσός και οι ορδές του να μην μπορούν πλέον να απειλήσουν το νότο με εισβολή."
    Αυτά είναι τα λόγια του Ναπολέοντα, που ειπώθηκαν σε συνομιλία με τον πρώην πρέσβη της Γαλλίας στην Αγία Πετρούπολη, A. O. L. Caulaincourt.
    Όσο για τις οικονομικές αντιθέσεις, ήταν αποτέλεσμα της αγγλογαλλικής αντιπαράθεσης.
    Η συμμετοχή της Ρωσίας στον ηπειρωτικό αποκλεισμό της Αγγλίας είχε αρνητικές επιπτώσεις στη ρωσική οικονομία. Ο όγκος του εξωτερικού εμπορίου της Ρωσίας για το 1808-1812. μειώθηκε κατά 43%. Η Γαλλία δεν μπορούσε να αποζημιώσει αυτή τη ζημιά, αφού οι οικονομικοί δεσμοί της Ρωσίας με τη Γαλλία ήταν επιφανειακοί (κυρίως η εισαγωγή γαλλικών ειδών πολυτελείας στη Ρωσία). Διαταράσσοντας τον κύκλο εργασιών του εξωτερικού εμπορίου της Ρωσίας, το ηπειρωτικό σύστημα ανέτρεψε τα οικονομικά του. Ήδη το 1809, το έλλειμμα του προϋπολογισμού αυξήθηκε σε σύγκριση με το 1801 από 12,2 εκατομμύρια σε 157,5 εκατομμύρια ρούβλια, δηλαδή σχεδόν 13 φορές. Σε αυτή τη βάση, μια σοβαρή σύγκρουση βρισκόταν μεταξύ Ρωσίας και Γαλλίας.
    Λοιπόν, όσον αφορά την εξωτερική πολιτική του Παύλου Α', περιγράφηκε καλά από τον Ρώσο ιστορικό Πλατόνοφ: «Το στοιχείο της τύχης ήταν τόσο ισχυρό στην εξωτερική πολιτική όσο και στην εσωτερική πολιτική: τόσο εδώ όσο και εκεί, ο Παύλος καθοδηγούνταν περισσότερο από το συναίσθημα παρά από την ιδέα. ."
    1. 0
      28 Μαρτίου 2019 11:28
      Παράθεση από Undecim
      "Για να είναι δυνατή και διαρκής η ειρήνη, είναι απαραίτητο η Αγγλία να πειστεί ότι δεν θα βρει περισσότερους συνεργούς στην ήπειρο. Είναι απαραίτητο, επομένως, ο ρωσικός κολοσσός και οι ορδές του να μην μπορούν πλέον να απειλήσουν το νότο με εισβολή."
      Αυτά είναι τα λόγια του Ναπολέοντα, που ειπώθηκαν σε συνομιλία με τον πρώην πρέσβη της Γαλλίας στην Αγία Πετρούπολη, A. O. L. Caulaincourt.

      Και εδώ εμείς Σκατά Αγγλίδα ©. χαμόγελο
      Για κάποιο λόγο, όσοι θέλουν να κατακτήσουν την Ευρώπη τακτικά μας θεωρούν την τελευταία ελπίδα της Αγγλίας στην ήπειρο και προσπαθούν να κατακτήσουν ακριβώς γι' αυτό - και ανεξάρτητα από το ποιος κυβερνά τη Ρωσία και τι πολιτικό σύστημα έχει.
      Η Ρωσία είναι ο παράγοντας στον οποίο η Αγγλία βάζει περισσότερο από όλα. Κάτι έγινε τελικά στο Λονδίνο! Οι Άγγλοι ήταν ήδη εντελώς πεσμένοι*, και τώρα είναι πάλι πάνω. Από το άκουσμα των συνομιλιών, είναι σαφές ότι η Ρωσία εκπλήσσεται δυσάρεστα από τον ταχύ ρυθμό των εξελίξεων στη Δυτική Ευρώπη.
      Η Ρωσία χρειάζεται μόνο να πει στην Αγγλία ότι δεν θέλει την ενίσχυση της Γερμανίας και τότε οι Βρετανοί, σαν πνιγμένοι, θα ελπίζουν ότι σε 6-8 μήνες τα πράγματα θα εξελιχθούν εντελώς διαφορετικά.
      Αλλά αν ηττηθεί η Ρωσία, η τελευταία ελπίδα της Αγγλίας θα σβήσει. Η Γερμανία θα γίνει τότε κυρίαρχος της Ευρώπης και των Βαλκανίων.
      Λύση: Κατά τη διάρκεια αυτής της σύγκρουσης με τη Ρωσία, πρέπει να τελειώσει.
      © Από την ηχογράφηση του Halder για μια συνάντηση με τον Χίτλερ στο Berghof. 31 Ιουλίου 1940
  10. 0
    27 Μαρτίου 2019 12:49
    Όχι, ο «συκοφαντημένος» Παύλος στην πραγματικότητα δεν ενήργησε προς το συμφέρον της Ρωσίας και του ρωσικού λαού, αν το κύριο κίνητρο για την ένταξη στον αντιγαλλικό συνασπισμό ήταν η κατάληψη της Μάλτας από τους Γάλλους. Η Catherine καθοδηγήθηκε από πιο παγκόσμιες εργασίες, στριμώχνοντας εδάφη όπου ήταν δυνατόν.
    Απλώς, οι Σλάβοι στην Κεντρική Ευρώπη βρέθηκαν στη ζώνη συμφερόντων της παγκόσμιας πολιτικής της, αλλά οι ίδιες ζώνες περιελάμβαναν, για παράδειγμα, τα δάση των βορειοαμερικανικών Tlenkites και τα νησιά Aleut. χέρια των υφισταμένων τους για να διαθέσουν τα πεπρωμένα του κόσμου.
    Ωστόσο, αυτό ίσχυε τότε για όλες τις παγκόσμιες μοναρχίες, αλλά δεν υπήρχαν πιο αντεθνικές από, όπως στη Ρωσία, βασιλεύουσες δυναστείες πουθενά αλλού. Το βίαιο παιχνίδι των στρατιωτών του βασιλικού οίκου των Gothorpes συνεχίστηκε στο ίδιο μήκος κύματος, τους οδήγησε στην κατάρρευση μετά από εκατό χρόνια.
    1. 0
      27 Μαρτίου 2019 15:06
      Παράθεση: pyc.arpeccop tornado 150
      αλλά οι ίδιες ζώνες περιλάμβαναν, για παράδειγμα, τα δάση της Βόρειας Αμερικής tlenquitoσε και νησιά Αλεούτες.ήταν κάπως ασυγκράτητο, τρελοί χοροί στο αίμα των Ρώσων οι άνθρωποι των κυβερνώντων τους,

      λίστα «χορών». Τι είναι το BRED; σταματώ
      Παράθεση: pyc.arpeccop tornado 150
      αλλά περισσότερο αντικασσιτερεθνικές από ό,τι, όπως στη Ρωσία, οι βασιλεύουσες δυναστείες δεν ήταν πουθενά αλλού.

      Και που ήταν .. πιο εθνικές; lol
      Παράθεση: pyc.arpeccop tornado 150
      Το βίαιο παιχνίδι των στρατιωτών του βασιλικού οίκου των Gothorpes συνεχίστηκε στο ίδιο μήκος κύματος, τους οδήγησε στην κατάρρευση μετά από εκατό χρόνια.

      Με ποιον τρόπο, τι παιχνίδια, τι στρατιώτες, τι γκοθόρπες; σταματώ
      1. 0
        2 Απριλίου 2019 18:59
        Κάντε το αίτημά σας με την κατάλληλη φόρμα και εάν, μετά από αυτό, δεν χάσει τη συνάφειά του, θα χαρώ να απαντήσω.
  11. 0
    27 Μαρτίου 2019 18:04
    Και τελικά, μόνο μέχρι το 1812 ο πατριωτισμός στη Ρωσία, βασισμένος στους δουλοπάροικους, έγινε πραγματικός. Και πριν από αυτό, ένας επαγγελματικός στρατός πήγε στον πόλεμο σχεδόν σαν να ήταν άσκηση. Ταξιδιωτικό μοντέλο για την υποστήριξη των κυρίαρχων, που θεωρούνταν φίλοι και συγγενείς, και ο Παύλος και ο γιος του Αλέξανδρος ....
  12. 0
    27 Μαρτίου 2019 19:42
    Κατ' αρχήν, τα σχέδια του Παύλου Α ήταν αρκετά λογικά. Η κατάληψη του Παρισιού με μια συνδυασμένη επίθεση από τα βόρεια μέσω της Μπενελούξ και νότια μέσω της Ιταλίας με τη βοήθεια των συμμάχων δεν ήταν κάτι αδύνατο, δεδομένου ότι η Γαλλία κατάφερε να διαλύσει τα στρατεύματά της κάπως μακριά από τη μητρόπολη. Αλλά οι σύμμαχοι, όπως φαίνεται, κυνηγούσαν πολύ τα μικρά, στιγμιαία καθήκοντά τους και απλώς χρησιμοποίησαν τα στρατεύματα του Παύλου Α' ως αναλώσιμο υλικό. Και ποιος ήθελε να δώσει ηγεσία στους ανατολικούς βαρβάρους; Ως αποτέλεσμα, μόνο η νότια επιχείρηση υπό τη διοίκηση του Σουβόροφ στα βόρεια της ιταλικής μπότας ήταν σχετικά επιτυχημένη. Θα μπορούσε να είχε καταστρέψει ολοσχερώς και τους δύο γαλλικούς στρατούς, αλλά οι Αυστριακοί προτίμησαν ένα τιμόνι στα χέρια τους και αντί να καταστρέψουν τον εχθρό και να ριχτούν στο Παρίσι, κατέλαβαν τα βασικά φρούρια και πόλεις της Ιταλίας, δηλ. Η Ρωσία πετάχτηκε με θρασύδειλο τρόπο. Η περαιτέρω πορεία του Σουβόροφ μέσω των Άλπεων είναι γενικά παράλογη. Κανείς άλλος από τον Παύλο Α' γενικά οδήγησε με τη βοήθεια μιας υδρογείου. Είναι αλήθεια ότι κάποιος μάντεψε ότι το πυροβολικό δεν θα περνούσε από τα βουνά και οδήγησε με ασφάλεια κατά μήκος της ακτής της Αδριατικής. Και έτσι το σώμα του ένδοξου διοικητή της εθνικής μας υπερηφάνειας έφτασε στο δικό του εξαιρετικά αιμορραγημένο. Ο ρόλος της μοίρας της Μαύρης Θάλασσας, η οποία, θεωρητικά, υποτίθεται ότι υποστήριζε και παρείχε τον Σουβόροφ από τη θάλασσα, δεν είναι σαφής, αλλά εκτέλεσε τα καθήκοντά της, αποκομμένη από μια αποφασιστική εισβολή στη νότια Γαλλία.
  13. 0
    28 Μαρτίου 2019 00:37
    Απόσπασμα: γεωλόγος
    Ως αποτέλεσμα, μόνο η νότια επιχείρηση υπό τη διοίκηση του Σουβόροφ στα βόρεια της ιταλικής μπότας ήταν σχετικά επιτυχημένη.

    Αυτή η ιταλική εκστρατεία του Σουβόροφ δεν ήταν «σχετικά επιτυχημένη». Ήταν βαρύ - ναι, αιματηρό, ναι επίσης ...
    Αλλά έχοντας ουσιαστικά καταστρέψει τον ιταλικό στρατό των Γάλλων, ο Σουβόροφ είχε σχέδιο και προθέσεις να μετακομίσει στο Παρίσι και δεν υπήρχε κανείς να τον σταματήσει. Εκτός, όπως αποδείχτηκε, «συνέταιροι» που άρχισαν να ξεφτιλίζουν άπληστα τις πλούσιες ιταλικές επαρχίες, αλλά δεν είχαν στο μυαλό τους κάτι τόσο ευχάριστο όπως η κατάληψη του Παρισιού από τους Ρώσους.
    Λοιπόν, είναι όπως στο ποδόσφαιρο: αν δεν σκοράρεις, θα σκοράρουν για σένα. Όχι ήδη υπό τον λαμπρό Σουβόροφ, αλλά σύντομα η Βιέννη και η Μόσχα καταλήφθηκαν από τους Γάλλους.
  14. 0
    28 Μαρτίου 2019 08:25
    Γενικά οι Γάλλοι είχαν 2 στρατούς. Το ένα κατέλαβε το κέντρο και το νότο της σύγχρονης Ιταλίας με τις πόλεις της Νάπολης, της Ρώμης κ.ο.κ. Όταν οι φρουρές έφυγαν από αυτές τις πόλεις υπό την απειλή επίθεσης από τους παρτιζάνους και τον αγγλο-ρωσικό στόλο, 35 χιλιάδες άνθρωποι συγκεντρώθηκαν σε μια γροθιά. Ο δεύτερος στρατός κατέλαβε το Μιλάνο και πολλά άλλα φρούρια στα βόρεια της σημερινής Ιταλίας. Ο 1ος βόρειος στρατός εκδιώχθηκε στη θάλασσα, αλλά παρόλα αυτά ο άμεσος δρόμος κατά μήκος της ακτής της Μεσογείου ήταν κλειστός, επιπλέον, αυτοί οι στρατοί μπορούσαν να περικυκλώσουν και να νικήσουν τον Σουβόροφ με ένα συντονισμένο χτύπημα από το νότο και το βορρά. Ευτυχώς, οι Γάλλοι ενήργησαν ασυνεπή και ο Σουβόροφ κατάφερε να απωθήσει τον νότιο στρατό σε μια αποφασιστική μάχη πριν ο εχθρός βαδίσει από το βορρά. Ταυτόχρονα στάλθηκε ασήμαντο από τα βόρεια. οι Γάλλοι υποτίθεται ότι έφραζαν τον δρόμο προς τα γαλλικά σύνορα. Ίσως ο βόρειος στρατός φοβόταν ότι οι Αυστριακοί θα εγκατέλειπαν την πολιορκία των πόλεων και θα έστελναν ένα σώμα 15-25 χιλιάδων Αυστριακών για να βοηθήσουν τον Σουβόροφ, αλλά μόνο μια μπαταρία με κάλυμμα πλησίασε τη μάχη, η οποία δεν είχε κανένα αποτέλεσμα. Ως αποτέλεσμα αυτών των επιχειρήσεων, όλη η Ιταλία απελευθερώθηκε από τους Γάλλους και οι Αυστριακοί ανέκτησαν τα εδάφη της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, αλλά το κύριο καθήκον - η πορεία στο Παρίσι ήταν αδύνατη επειδή. οι Γάλλοι δεν καταστράφηκαν ούτε αιχμαλωτίστηκαν. Η εταιρεία τελείωσε με μεγάλα κέρδη για την Αυστριακή Αυτοκρατορία και η Ρωσία σπατάλησε τα στρατιωτικά της αποθέματα.
  15. +2
    28 Μαρτίου 2019 09:58
    «Η Γαλλία δεν απείλησε τη Ρωσία με κανέναν τρόπο».
    Ο συγγραφέας είναι απλά αφελής. Εκείνη την εποχή, η Ρωσία ανησυχούσε περισσότερο για δύο επώδυνα σημεία - το πολωνικό και το τουρκικό. Η Γαλλία εκείνης της εποχής ήταν γεωπολιτικός εταίρος της Τουρκίας και της Πολωνίας. Οποιοσδήποτε πόλεμος με τη Ρωσία αυτών των γειτόνων μας δεν θα μπορούσε να γίνει χωρίς γαλλικά βρώμικα κόλπα, τόσο πολιτικά όσο και στρατιωτικά (θυμηθείτε τον Dumouriez στην Πολωνία ή τους Γάλλους στρατιωτικούς συμβούλους στην Τουρκία). Το γεγονός ότι η Γαλλία έγινε δημοκρατία στα διπλωματικά χέρια δεν άλλαξε τίποτα.
    Επί πλέον. Ο Βοναπάρτης, έχοντας καταστρέψει την Ενετική Δημοκρατία, κατέλαβε την Κέρκυρα, δημιουργώντας μια βάση για τη διάδοση της γαλλικής επιρροής στην Ελλάδα και τα Βαλκάνια, τα οποία η Ρωσία θεωρούσε σφαίρα επιρροής της (σε περίπτωση πολέμου με τους Τούρκους, τον ορθόδοξο πληθυσμό αυτής της περιοχής κάθε φορά υποστήριζε τη Ρωσία) Δεν είναι περίεργο ότι το κύριο καθήκον του Ουσάκοφ ήταν η απελευθέρωση της Κέρκυρας. Δεν ξεχνάμε ότι το ρωσικό ενδιαφέρον υπήρχε και στη Γερμανία, σε εκείνο το κατακερματισμένο τμήμα της, που λειτούργησε ως αντίβαρο στην υπερβολική ενίσχυση της Αυστρίας και της Πρωσίας (γι' αυτό οι Ρομανόφ έχουν στην οικογένειά τους συγγενείς από Έσσια, Χολστάιν και Όλντενμπουργκ). ). Ναι, διατηρούσαμε καλές σχέσεις με τους Αυστριακούς και τους Πρώσους, αλλά γνωρίζαμε το τίμημα αυτών των συμμάχων και καθοδηγούμασταν πρωτίστως από τα δικά μας συμφέροντα. Και το ενδιαφέρον ήταν ότι η Γαλλία δεν τελείωσε εντελώς την Αυστρία. Στη συνέχεια θα δούμε τι θα συμβεί το 1809 - η Γαλλία έκοψε τη Δαλματία από την Αυστρία και εγκαταστάθηκε στα Βαλκάνια. Στη Γερμανία, προέκυψε η Συνομοσπονδία του Ρήνου - υποτελής της Γαλλίας. Ως αποτέλεσμα, η επιρροή της Ρωσίας στην παγκόσμια πολιτική βυθίζεται σταθερά στον πάτο.
    Ως εκ τούτου, χωρίς καν να αγγίξει τις σχέσεις με την Αγγλία, η Ρωσία έπρεπε να μπει σε αυτόν τον πόλεμο και να στείλει τον Σουβόροφ να σκοτώσει τους Ιακωβίνοι.
  16. -1
    29 Μαρτίου 2019 12:03
    και μετά θα εκπλαγούν οι απληροφόρητοι απόγονοι που ο Γάλλος πήγε στον πόλεμο μαζί μας; Δηλαδή, επειδή ήταν ο Αλέξανδρος που τράβηξε το μουστάκι του Ναπολέοντα στέλνοντας στρατεύματα (συγκεκριμένα τον Σουβόροφ) στην Ευρώπη, λοιπόν, ανακρίθηκε για εισβολή! Λοιπόν, ιστορικοί, όπως πάντα ... "και τι είμαστε;", Άλλωστε, η Ρωσία ήταν πάντα και είναι λευκή και αφράτη!
    1. 0
      31 Μαρτίου 2019 01:25
      Ο Αλέξανδρος τράβηξε το μουστάκι του Ναπολέοντα στέλνοντας στρατεύματα (συγκεκριμένα τον Σουβόροφ) στην Ευρώπη

      Ο Αλέξανδρος ως αυτοκράτορας και ο Σουβόροφ ως Σουβόροφ δεν διασταυρώθηκαν χρονολογικά.
  17. 0
    31 Μαρτίου 2019 11:03
    Ο Ναπολέων θα είχε εισβάλει στη Ρωσία ούτως ή άλλως, ακόμα κι αν εκείνη καθόταν ακίνητη και παρέμενε ουδέτερη. Στη γενική ιδέα της κατάκτησης του κόσμου από τον Ναπολέοντα, η Ρωσία ήταν απλώς μια χώρα διέλευσης και η Μόσχα θεωρούνταν μόνο ως ενδιάμεση βάση στη Μεγάλη Εκστρατεία προς την Ινδία και την Ασία. Ήταν αδύνατο να πάρεις την ήπειρο δια θαλάσσης και γενικά ο αυτοκράτορας είχε ήδη βαρεθεί στην Ευρώπη. Δεν θεωρούσε τη Ρωσία ως αντίπαλο, αλλά η φωτιά της Μόσχας μπέρδεψε τα σχέδια. Η βάση για ένα ταξίδι στην Ινδία καταστράφηκε από πονηρούς Σκύθες και περαιτέρω «drangnahosten» απέτυχε.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; Μιχαήλ Κασιάνοφ; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»